Trường Đại Học Kinh Tế 9 Khoa Kế toán - Kiểm toánDANH MỤC HÌNH STT Tên hình Trang Hình 3.1 Mô hình nghiên cứu 49 Hình 4.1 Ty lệ gười tham gia khảo sát Nguôn : Tác giả tổng hợp 68 Hình 4
Trang 1TRUONG ĐẠI HỌC KINH TE
KHOA KE TOÁN _~ KIEM TOÁN
Giảng viên hướng dẫn: Thạc sĩ Nguyễn Nam Trung
Sinh viên thực hiện : Đỗ Thị Phúc
Ngày sinh : 03/09/2001
Mã sinh viên : 19050940
Lớp : QH2019E - KTKT CLC 1
Hà Nội - Tháng 5 năm 2023
Trang 2TRUONG ĐẠI HỌC KINH TE
KHOA KE TOÁN _~ KIEM TOÁN
Giảng viên hướng dẫn: Thạc sĩ Nguyễn Nam Trung
Giảng viên phản biện :
Sinh viên thực hiện : Đỗ Thị Phúc
Ngày sinh : 03/09/2001
Mã sinh viên : 19050940
Lớp : QH2019E — KTKT CLC 1
Hà Nội —- Tháng 5 năm 2023
Trang 3Trường Đại Học Kinh Tế 3 Khoa Kế toán - Kiểm toán
LỜI CAM ĐOAN
Em xin cam đoan luận văn là công trình nghiên cứu của riêng cá nhân em,
không sao chép của ai do em tự nghiên cứu, đọc, dịch tài liệu, tong hop va thuc
hiện Nội dung lý thuyết trong luận văn em có tham khảo một số tài liệu như đã
trình bay trong phan tài liệu tham khảo Các số liệu, dữ liệu phân tích những kếtquả trong luận văn là trung thực và chưa được công bồ trong bat kỳ một công
trình nào khác.
Em xin hoàn toàn chịu trách nhiệm trước nhà trường và thây/cô vê lời cam
đoan trên!
Hà Nội, Thang 5 năm 2023
Sinh viên thực hiện
Đỗ Thị Phúc
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 4Trường Đại Học Kinh Tế 4 Khoa Kế toán - Kiểm toán
LỜI CẢM ƠN
Trong quá trình tìm hiểu và thực hiện dé tai nghiên cứu, em đã nhận được rấtnhiều sự giúp đỡ nhiệt tình từ thầy cô và các anh chị, bạn bè Và để hoàn thànhđược bài khóa luận tốt nghiệp này, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới:
Ban giám hiệu trường Đại học Kinh tế - Đại học Quốc Gia Hà NỘI nóichung và khoa Kế toán - Kiểm toán nói riêng đã tạo điều kiện thuận lợi về tinhthần, vật chất và thời gian dé em hoàn thành bài luận một cách tốt nhất
Em xin trân thành cảm ơn Ths Nguyễn Nam Trung - giảng viên hướng dẫn
em thực hiện bài khóa luận Cảm ơn thầy đã nhiệt tình giúp đỡ và chỉ dẫn tận
tình giúp em hoàn thành bài khóa luận một cách hoàn chỉnh
Đặc biệt cảm ơn sự giúp đỡ từ những người thực hiện khảo sát thuộc 8
công ty Công ty Cổ phan May Sông Hồng (Nam Định), Công Ty Cổ Phan MayNam Hà, Công ty Cổ phần May Nam Định (NAGACO), Công ty TNHH Santa
Clara, Công ty TNHH Padmac Việt Nam, Công ty dệt may Hoàng Dũng, Công
ty May Duy Minh, Tổng Công ty Cổ phần Dệt May Nam Định đã giúp em hoàn
thành bài khảo sát cho bài luận
Vì khả năng của bản thân còn hạn chế nên bài khóa luận còn những thiếusót Em kính mong quý thay cô sẽ tiếp tục đóng góp những ý kiến giúp cho bài
nghiên cứu được hoàn thiện hơn.
Em xin chân thành cảm ơn!
Hà Nội, Thang 5 năm 2023
Sinh viên thực hiện
Đỗ Thị Phúc
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 5Trường Đại Học Kinh Tế 5 Khoa Kế toán - Kiểm toán
MỤC LỤC
BÌA 0c 2n H022 122111 eo |
00 2 LOI CAM ĐOAN 2-22-2212 1222122112211221122112211111111111112112111121112 21 1e 3 LOL CẢM ƠN 22-221 22122112211221127112711211121112111211221122112111121111 1e 4 10950922 5 DANH MỤC HÌNH 2 c sSSEEEE2E12112112111111 111111 11111111.1111111 111.1 cxeg 9 DANH MỤC BANG 0 ccssesssesssesssesosesssesssessseesscsssssssessssssssssesssesssssssessuessusssessssesseessesseess 11
DANH MỤC CÁC TU VIET TẮTT ¿22 +¿2+22EE£2E+22EE2EE+2EE2EE+22E+22E22Ezrkret 12
PHAN MỞ ĐẦU - 2-22 2212212221221122112211221121122112111211111121112111111 2111.111 13
1, Tính cấp thiết của dé tài và lý do lựa chọn doanh nghiệp - 13
a, Tính cấp thiẾT - ¿- 2-52 9E 2 1EE12112111211211711211111211 1111111110111 xe 13
„N0 1i 01111557 33 15
3, Phương Pháp Nghiên Cứu - - G2222 132113311111 32135411 5111111181511 E11 x re 16
3.1.1 Khung nghién ctu oo 16 3.1.2 Quy trình nghién CỨU - 5 22+ +22 E*33E+ 1 E+ESEEESEEESEEresrkrrrkrrrvre 17 CHƯƠNG 1: TONG QUAN NGHIÊN CỨU 2-52 ©S2+EE2EE2EE2EE2EE£EEEEEeExerkerkd 18
1.1 Các nghiên cứu trên thé GiGi ccc esscesessesssssessessessessesseseessessessesseeseesees 18
1.2 Các nghiên cứu tại Việt Nam -. 0322 2211123131111 1 511111111 Ekrrke 26
1.3 Nhận xét và xác định khoảng trong nghiên cứu 2-2 ss+zz+zxze: 33
CHƯƠNG 2 : CƠ SỞ LÝ THUYT 2: 2© ®22E+2EE+EEE£EEE£EEEE2EE22212221222222 2e 33
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 6Trường Đại Học Kinh Tế 6 Khoa Kế toán - Kiểm toán
2.1 Khái niệm về EMA -:c::+c2tvcttttEEtrrtrrrrrrrrrtrirrrrrrirrrrriirrrrie 33
2.2 Khái niệm về vận dụng và mức độ sẵn sàng vận dụng kế toán quan trị môi
00:07 :BA 35
2.3 Lịch sử ra đời và phát triển của kế toán môi trường - ¿2+2 36
2.4 Hạn chê của kê toán quản tri truyền thông và lợi ich của việc vận dụng kê toán quản trỊ MOI fTƯỜN - - - +22 3223331331131 893 1151115111 1 91 11 11111 1n net 37 2.5.Chi phí môi trường và thu nhập liên quan đến môi trường - 39
2.5.1 Chi phi mi truOng oo eee 39
a,Chi phí xử lý chat thai c.cccccccccccscsssessesssessusssessusssessusssessssssessesssessessseeseeees 39
b, Quan ly giảm thiểu và quan lý môi trUONg oo eee esses eesesseesseeseesseeseeseeeee 40
c, Chi phi phân bổ cho bán san phẩm va chat thải 2-5522 5z: 4] d,Chi phí tái Ch6 o eecceccecccccccssessessesssessesssessessssssessvessessecsuessesssessesssessessseesessees 42 2.5.2 Các thu nhập liên quan đến môi trường - 2 z+zzxz+x+zcxz 42 2.6.Trình bày và công bố thông tin đến kế toán quản trị môi trường 42 2.7.Các công cu của kế toán quản trị môi trường - 2 2 s+zxz+s+zxezzsee 44
2.7.1 Phân tích đầu vào — đầu ra -cccccHhue 45 2.7.2 Kế toán chi phí dựa trên hoạt động (Activity-based costing) 45
2.7.3 Kế toán dong chi phí nguyên vật liệu (Flow cost accounting) 46
2.7.4 Kế toán vòng đời sản phẩm (Lifecycle costing) - +: 47
2.8.Các bước thực hiện của kế toán quản tri môi frường - -s++-s<+<+ 48
CHƯƠNG 3: MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU -2:¿222++v+ttvEvvvvrrrrrrrrrrrrrrrrrred 50
3.1, M6 hinh nghién CUU oo 50
3.2.1 Thang đo “ Nhận thức và quyết tâm của nha lãnh đạo” - 51
3.2.2 Thang đo “Các áp lực của doanh nghiệp ảnh hưởng đến sự sẵn sàng van
6100130572021 52
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 7Trường Đại Học Kinh Tế 7 Khoa Kế toán - Kiểm toán
3.2.3 Thang đo “Trình độ hiểu biết và công cụ kế toán của doanh nghiệp đáp
ứng điều kiện vận 8101:105))//20011577 = Ô - 53
CHƯƠNG 4: KET QUA NGHIÊN CỨU VA BAN LUẬN 5c scsccscrez 56
4.1 Tổng quan ngành dệt may Việt Nam - 2: 2¿+22+2E£+EE+EE2EEvEEzErerxerred 56 4.2 Thông tin về 8 công ty khảo Sat scecceceecceseessessessessessessecscsessecsecsseasessesseeseeseens 58
4.2.1 Công ty cô phan May Sông Hồng (Nam Định) 2 s25: 58 4.2.2 Công Ty Cổ Phần May Nam Hà - 2-2 2+E+2E£2EE+£EzEzerxerred 60 4.2.3 Công ty Cé phan May Nam Định (NAGACO) 2 s+cxscceẻ 61
4.2.4 Công ty TNHH Santa Clara eccccccccsecssceseeeeeeseeeseeeseeesecseeseeeeseenaes 63 4.2.5 Công ty TNHH Padmac Việt Nam wo ce ceeceeseeseceseceeeeeeeeeeeeeenseeenees 65
4.2.6 Công ty dệt may Hoang Ding 00 eee ceceeceneeeeeeseeseeseeeeeeeeeeeeeseenes 65 4.2.7 Công ty May Duy Miinh - ¿5c St S333 132 EESESeErrsrrerrrrsee 67
4.2.8 Tông Công ty Cổ phần Dệt May Nam Định - 2: 2s s2 69
4.3 Mẫu khảo sát -s 2++ì tt TH Hư ưu 70
4.4, Phân tích kẾt quả - ¿+ +S£+E2E£+EE2EE2E12E12E12E12715715717171 717111111, 72
4.4.1, Nhận thức và quyết tâm của nhà lãnh đạo - 5-55 +5<<<<<+ss 72
4.4.2, Các ap lực của doanh nghi1Ệp - - 25 222 322332 **EEEeEseersereeeres 74
4.4.3, Trình độ hiểu biết và công cụ kế toán của doanh nghiệp đáp ứng điều
[s90 0iìì:1505)) 700 77
4.4.4 Tài liệu và kinh nghiệm van dung EMA từ những công ty khác ma
doanh nghiệp đang CÓ c2 2 3213311121 11111 1911111118111 1 115 11 xe rrke 79
4.4.5 Những rào cản doanh nghiệp ảnh hưởng tiêu cực trong việc sẵn sàng
Van Aung EMA 01 81
4.5,Kết luận chung về kết quả khảo sát ¿22 2 2 E+SE+EE£EE£EE£EEEEEEEEEEEerkerkerkerei 83
CHƯƠNG 5: KIÊN NGHỊ- GIẢI PHÁP ccc::222vvvtttEkxtrrrrrrrtrrrrrrrrrrrree 84
5.1 Về phía doanh nghiỆp - 2-2 2£ +E£+E2E££E£2EE2EE2EE2EE2EEE21E2127171 712121 xe 84
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 8Trường Đại Học Kinh Tế 8 Khoa Kế toán - Kiểm toán
5.2 Về phía nhà nƯỚC ¿- 2 + ©sèE‡EE£EE£EEEEEE2E2112112112112112111111 111111 85
CHƯƠNG 6: KET LUẬN 6-5-5 SESEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESEEEEEEEEEEEEEEESEEEkrrrrksrrree 87
6.1, Dong Bop ctia bal WAN ee ee 87 6.2, Han chế của bai khóa 1Ua0 oss eeeeccssseeescesseeeeeeessneeeeessneeseessneeseessneeseesnneeesen 87
6.3, Dinh hướng nghiên cứu tương lai cho dé tài khóa luận - 87
TÀI LIEU THAM KHẢO 2-22 522SE22EE£2EE22EE2EE22711271127112712711211211 2112 cre 89
1 Tai 16u nue Oa eee cceccccscceneessneesseeeseecnseeceseecessessaeesseeenseeenesenseessseesags 89
2 Tài liệu trong MUO cc cccccccceccesscesscesseeseessceseeesecsseceseceessecesecsseceeeseseseeseesseeeges 90
I5008080I02 92
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 9Trường Đại Học Kinh Tế 9 Khoa Kế toán - Kiểm toán
DANH MỤC HÌNH
STT Tên hình Trang
Hình 3.1 Mô hình nghiên cứu 49
Hình 4.1 Ty lệ gười tham gia khảo sát ( Nguôn : Tác giả tổng hợp) 68
Hình 4.2 Vi trí “Chức vụ làm việc hiện tại của người tham gia khảo sát 74
( Nguồn : Tác giả tổng hợp)
Hình 4.3 Biéu đô biên “ Nhận thức và quyết tâm của nhà lãnh 74
đạo”( Nguồn : Tác giả tông hợp)
Hình 4.4 Biểu đồ kết quả biên “Các áp lực của doanh nghiệp ảnh 75
hưởng đến sự sẵn sàng vận dụng EMA” ( Nguồn : Tác giả
tong hợp)
Hình 4.5 | Biêu đồ kết quả khảo sát “Trình độ hiểu biết và công cụ kế 78
toán của doanh nghiệp đáp ứng điều kiện vận dụng EMA”
( Nguồn : Tác giả tông hợp)
Hình 4.6 | Biểu đồ kết quả khảo sát “Tài liệu và kinh nghiệm vận dung | 80
EMA từ những công ty khác mà doanh nghiệp đang có”
( Nguồn : Tổng hợp từ ác giả)
Hình 4.7 | Kết quả khảo sát “Những rào cản doanh nghiệp ảnh hưởng | 83
tiêu cực trong việc san sàng vận dụng EMA” ( Nguồn: Tác
giả tổng hợp)
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 10Trường Đại Học Kinh Tế 10 Khoa Kế toán - Kiểm toán
Hình 4.7 | Kết quả khảo sát “Những rào cản doanh nghiệp ảnh hưởng | 84
tiêu cực trong việc sẵn sảng vận dụng EMA” ( Nguốn: Tác
giả tông hợp)
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 11Trường Đại Học Kinh Tế 11 Khoa Kế toán - Kiểm toán
DANH MỤC BANG
SIT Tên bảng Trang Bảng Bảng đê xuât thang đo cho nhân tô “ Nhận thức và quyêt 54
3.1 tâm cua nha lãnh dao”
Bang Bang đê xuât thang đo cho nhân tô “Các áp lực của doanh 55
“ nghiệp ảnh hưởng đến sự sẵn sàng vận đụng EMA”
Bảng Bang đề xuất thang đo cho nhân tổ “Trình độ hiéu biết và 56
lâu công cụ kế toán của doanh nghiệp đáp ứng điều kiện vận
dụng EMA”
Bảng | Bảng đề xuất thang đo cho nhân tố “Tài liệu và kinh nghiệm 57
3.4 vận dụng EMA từ những công ty khác mà doanh nghiệp đang
Bang Ty lệ khảo sát biên “Trinh độ hiéu biết và công cụ kế toán 81
sẽ của doanh nghiệp đáp ứng điều kiện vận dụng EMA”
( Nguồn : Tác giả tông hợp)
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 12Trường Đại Học Kinh Tế 12 Khoa Kế toán - Kiểm toán
DANH MỤC CÁC TU VIET TAT
Chữ viết tắt Nguyên nghĩa
EMA Environmental management accounting TNHH Trach nhiệm hữu han
NAGACO NAM DINH GARMENT JOINT STOCK
COMPANY
DNSX Doanh nghiép san xuat
CMCN Cách mang công nghiệp
DN Doanh nghiệp
UNSND Ủy ban thê giới về phát triên bền vững
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 13Trường Đại Học Kinh Tế 13 Khoa Kế toán - Kiểm toán
PHAN MỞ ĐẦU
1, Tính cấp thiết của đề tài và lý do lựa chọn doanh nghiệp
a, Tính cấp thiết
Trong bối cảnh hiện nay, mục tiêu phát triển bền vững đòi hỏi mỗi doanh
nghiệp ngoài thực hiện mục tiêu lợi nhuận còn phải đảm bảo lợi ích cho các bên
liên quan như lợi ích cộng đồng, lợi ích môi trường và lợi ích xã hội Môi trường
đang trở thành vẫn đề có tính thời sự toàn cầu Theo Ủy ban Liên hợp quốc vềphát triển bền vững (UNDSD, 2011), Kế toán quản trị môi trường(Environmental Management Accounting, gọi tắt là EMA) là việc nhận dạng, thuthập, phân tích và sử dụng 2 loại thông tin cho việc ra quyết định nội bộ, đó là:thông tin vật chất về việc sử dụng, luân chuyền và thải bỏ năng lượng, nước vànguyên vật liệu (bao gồm chất thải) và thông tin tiền tệ về các chi phi, lợi nhuận
và tiết kiệm liên quan đến môi trường, nhằm đạt được mục tiêu phát triển bềnvững Mục tiêu của bài viết là làm rõ vai trò của kế toán quản trị môi trường tới
sự phát triển bền vững của các doanh nghiệp dệt may Việt Nam
Môi trường được coi là vấn đề cốt lõi trong phát triển bền vững Kế toánbền vững trở thành mục tiêu chính của các tổ chức thông qua phát triển hệ thống
kế toán truyền thống, bao gồm việc phát triển kế toán quản trị (KTQT), trong đó
bao gồm kế toán quản tri môi trường (EMA) (Schaltegger va cộng sự, 2006).
EMA được xây dựng đầu tiên ở Na Uy, vào đầu thập kỷ 70 của thế kỷ XX Chođến nay, EMA được coi là công cụ kinh tế có nhiều tiện ích và được áp dụngrộng rãi tại các nước phát triển như Mỹ, châu Âu, Nhật Bản và ngày càng cónhiều nước đang phát triển áp dụng, trong đó có Việt Nam Tuy nhiên, tùy thuộcvào mức độ phát triển và quy định của Chính phủ ở mỗi quốc gia, việc thực hành
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 14Trường Đại Học Kinh Tế 14 Khoa Kế toán - Kiểm toán
EMA ở mỗi quốc gia là khác nhau Mục tiêu nghiên cứu của bai viết nay là tổng
quan sự hình thành phát triển của EMA và thực tiễn EMA, ở một số quốc giaphát triển trên thế giới Trên cơ sở đó, chỉ ra những điểm tương đồng trong thựchành EMA ở Việt Nam với các quốc gia trên thế giới
Giai đoạn định hướng phát triển nhanh của ngành Dệt may Việt Nam đãqua Ngành Dệt may dần chuyên dan trong tâm sang phát triển bền vững, kinhdoanh tuần hoàn Từ năm 2030 - 2045, phát triển hiệu quả, bền vững theo môhình kinh tế tuần hoàn.Các doanh nghiệp may Việt Nam nói chung và các doanhnghiệp may tại tỉnh Nam Định nói riêng đều tạo ra được vải sợi, phải sử dụngnhiều chất hóa học và trải qua rất nhiều công đoạn từ khai thác, sơ chế, kéo sợi,nhuộm, quá trình sản xuất của hầu hết các doanh nghiệp sản xuất vải sợi tiêu haorất nhiều năng lượng, sử dụng nhiều hóa chất và thải ra ngoài môi trường chủyếu là chất thải dạng lỏng.Hơn nữa là một người con của quê hương Nam Địnhkhông chỉ riêng em mà tất cả mọi người đang sinh sống tại đây đều rất quan tâmđến vấn đề môi trường nơi mình đang sống- nơi mà có rất nhiễu các xí nghiệpmay đang hoạt động Vậy nên khi biết được việc sử dụng công cụ kế toán quản
trị môi trường giúp các doanh nghiệp giúp giảm phat thải ra môi trường va có
quy trình sản xuất xanh hóa nên em rất mong muốn các doanh nghiệp may tạiNam Định có thể vận dụng EMA vào trong hệ thống kế toán của mình Đây là lý
do em lựa chọn đề tài “Đánh giá mức độ sẵn sàng vận dụng EMA tại các doanhnghiệp may tiêu biểu Nam Dinh” cho bài khóa luận tốt nghiệp của em Bai
nghiên cứu này sẽ giúp mọi người đặc biệt là những người lãnh đạo doanh
nghiệp may tiêu biểu tại Nam Dinh có cái nhìn rõ hơn về mức độ sẵn sang của
doanh nghiệp mình trong việc vận dụng EMA từ đó đưa ra những định hướng và giải pháp làm tăng khả năng vận dụng EMA vào doanh nghiệp.
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 15Trường Đại Học Kinh Tế 15 Khoa Kế toán - Kiểm toán
b, Lý do lựa chọn các doanh nghiệp trong khảo sát
Các doanh nghiệp may được lựa chọn dé thực hiện khảo sát là Công ty CPMay Sông Hồng (Nam Định), Công Ty Cổ Phần May Nam Hà, Công ty Cổ phần
May Nam Định (NAGACO), Công ty TNHH Santa Clara, Công ty TNHH Padmac Việt Nam, Công ty dệt may Hoàng Dũng, Công ty May Duy Minh,
Tổng Công ty Cổ phần Dệt May Nam Định
Lý do lựa chọn 8 công ty kể trên là :
- Các công ty có lịch sử hình thành khác nhau như Công ty may Nam
Định (NAGACO) thành lập lâu nhất năm 1960 và công ty Padmac ngăn nhất làthành lập năm 2014 do đó các công ty sẽ có sự hoàn thiện hệ thống kế toán khácnhau và những người kế toán viên có những kinh nghiệm và hiểu biết nhất địnhliên quan đến kế toán nói chung cũng như EMA nói riêng
- Quy mô công ty lớn từ 600-15000 công nhân có thé đại biểu cho các
công ty may thuộc 3 quy mô lớn, vừa và nhỏ tại Nam Dinh
- 8 công ty này được đánh giá có chất lượng tốt nhất Nam Định
2, Mục Tiêu
Đề tài khóa luận được thực hiện nhằm xác định mức độ sẵn sảng của cácdoanh nghiệp may tiêu biểu tại tỉnh Nam Định trong việc vận dụng EMA vào hệthống kế toán trong doanh nghiệp từ đó giúp những người lãnh đạo đưa ra đượcnhững chiến lược và quyết định mới cho doanh nghiệp mình để nâng cao khảnăng vận dụng EMA Một mục tiêu khác khi hoàn thành đề tài này đó là hoanthành khóa luận tốt nghiệp tại trường
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 16Trường Đại Học Kinh Tế 16 Khoa Kế toán - Kiểm toán
3, Phương Pháp Nghiên Cứu
Đề tài được thực hiện theo phương pháp thống kê mô tả bằng việc phân tích
dữ liệu khảo sát là chủ yếu Cu thé, tong hop tai liệu vé nganh dệt may việt Nam
nói chung và đệt may Nam Định nói riêng, thu thập những thông tin về doanh
nghiệp thực hiện khảo sat Tiếp theo dựa trên cơ sở lý thuyết , những tài liệuthu được và những nghiên cứu đã có dé lập bảng khảo sát, sử dụng công cụ khảosát để tập hợp dữ liệu băng cách chọn mẫu và gửi bảng khảo sát đến các đốitượng có liên quan đến việc vận dụng EMA trong các doanh nghiệp may tại NamĐịnh Cuối cùng sử dụng công cụ biểu đồ và phân tích lời để đánh giá kết quả
khảo sát.
3.1.1 Khung nghiên cứu
Khung nghiên cứu được tác giả phác họa theo định hướng mục tiêu nghiên
cứu và các câu hỏi nghiên cứu của đề tài Khung nghiên cứu được khái quát theo
hình sau:
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 17Trường Đại Học Kinh Tế 17 Khoa Kế toán - Kiểm toán
Tông quan các nghiên cứu trước
và dựa vào lý thuyết nên tảng
3.1.2 Quy trình nghiên cứu
Đề tài được thực hiện theo phương pháp phân tích kết quả khảo sát là chủyếu Quy trình nghiên cứu được thực hiện theo các bước sau: Bước đầu tiên, tácgiả xác định khoảng trống nghiên cứu, từ đó làm cơ sở xác định mục tiêu và vấn
đề nghiên cứu Kế tiếp, sử dụng công cụ khảo sat dé tập hop dữ liệu băng cáchchọn mẫu và gửi bảng khảo sát đến các đối tượng có liên quan đến việc vận dụng
EMA trong các doanh nghiệp may tiêu biểu tai Nam Dinh Bước cuối cùng, sử
dụng các công cụ dé phân tích kết quả thu được từ khảo sát
Quy trình nghiên cứu được tóm tắt như hình sau:
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 18Trường Đại Học Kinh Tế 18 Khoa Kế toán - Kiểm toán
Co sở lý thuyết và nghiên
cứu trước
Thực hiện khảo sát và phân
tích
CHƯƠNG 1: TONG QUAN NGHIÊN CUU
1.1 Các nghiên cứu trên thế giới
Trên thé giới có khá nhiều nghiên cứu đã thực hiện về chủ đề này.Trong nhiều lĩnh vực lại có những quan diém khác nhau được sử dụng dé nghiên cứu về
EMA Ví dụ : Bennett và cộng sự, 2002: Bennett và cộng sự, 2003; Jasch, 2006,
đặc biệt là trong ngành công nghiệp sản xuất (Kim, 2002; Gale, 2006) Sản xuất
là lĩnh vực tạo ra nhiều tác động tới môi trường nhất, điều này được thể hiện quabản chất hoạt động của nó (Chang, 2008) Theo Schaltegger, Gibassier và
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 19Trường Đại Học Kinh Tế 19 Khoa Kế toán - Kiểm toán
Zvezdov (2011), có hai dòng lý thuyết được các nhà nghiên cứu sử dụng chủ yếu
để nghiên cứu về EMA Lý thuyết thứ nhất là nhóm lý thuyết xây dựng(established theories), dùng dé giải thích các hướng tiếp cận và sự phát triển củaEMA Lý thuyết thứ hai là nhóm lý thuyết định hướng thực hành (practice-oriented theories) nhăm tìm kiếm các hướng tiếp cận có ích cho người thực hành.Trong nghiên cứu của mình, Schaltegger và các cộng sự cho rằng phần lớn cácbài nghiên cứu đều sử dụng nhóm lý thuyết thứ hai để giải thích EMA là gì, làmthế nào mà EMA góp phần vào hiệu quả môi trường cho doanh nghiệp, cũng như
giải thích vì sao EMA được áp dụng.
Nguồn :Luận văn thạc sĩ kinh tế “ Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Các nhân tố ảnhhưởng đến việc vận dụng kế toán quản trị môi trường (EMA) trong các doanhnghiệp sản xuất thép khu vực phía Nam Việt Nam”
*Các nghiên cứu về kế toán quản trị môi trường (EMA):
"Environmental management accounting: the significance of contingency
variables for adoption” của Christ va Burritt (2012), giải thích tam quan trọngcủa các biến ngẫu nhiên (contingent variables) tới việc áp dung EMA của cácdoanh nghiệp tại Australia Trong bài nghiên cứu đã chỉ ra rằng lý thuyết ngẫunhiên nghiên cứu kế toán quản trị doanh nghiệp trong mối quan hệ tương tác vớimôi trường hoạt động của doanh nghiệp Một hệ thống kế toán quản trị thích hợpvới doanh nghiệp phụ thuộc vào đặc điểm doanh nghiệp và môi trường doanhnghiệp Các yêu tổ ảnh hưởng đáng kế đến vận dụng EMA là chiến lược môitrường, ngành công nghiệp và quy mô tổ chức,trong khi cấu trúc tô chức khôngảnh hưởng đến biến áp dụng EMA Hạn chế của nghiên cứu này là đối tượngkhảo sát đôi khi không có nhận thúc đây đủ về hoạt động môi trường của doanh
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 20Trường Đại Học Kinh Tế 20 Khoa Kế toán - Kiểm toán
nghiệp cũng như nghiên cứu đã không phân biệt số năm làm việc và vị trí của
người tham gia khảo sát.
Nghiên cứu "Environmental management accounting practices in small medium manufacturing firms”, Jamil, Mohamed, Muhammed va All (2014) đã
sử dung lý thuyết thé chế dé điều tra các nhân tố va rào cản anh hưởng đến EMAtrong thực tiễn Đối tượng khảo sát trong bài là các nhà quản lý của các DN vừa
và nhỏ và cho ra tỷ lệ phản hồi chỉ 9% cho thay EMA cũng là một lĩnh vực kếtoán mới đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ ở Malaysia Phương pháp nghiêncuuwa được tác giả sử dụng là phân tích mô tả và hồi quy dé phân tích mối quan
hệ giữa mức độ áp dụng EMA và các biến áp lực cưỡng chế, áp lực mô phỏng và
áp lực tuân thủ các quy chuan.Két quả đưa ra chỉ có nhân tổ áp lực cưỡng chế làảnh hưởng đáng ké đến việc áp dụng EMA, nếu áp lực cưỡng chế gia tăng thì cácdoanh nghiệp vừa và nhỏ sẵn sàng thực hiện EMA Ngoài ra hạn chế về tài chính
là rào cản lớn nhất cho sự phát triển EMA tại các DNSX vừa và nhỏ
"Factors Influencing the Adoption of Environmental Management Accounting (EMA) Practices among Manufacturing Firms in Nairobi, Kenya”
của Wachira là bài nghiên cứu được thực hiện năm 2014 nhằm đánh giá nhữngtác động đến việc áp dụng EMA tại các DNSX ở Nairobi Từ đó, đo lường mứcảnh hưởng của các nhân tô : Chi phí tuân thủ các quy định môi trường, Quy môdoanh nghiệp, Trình độ công nghệ sản xuất, Thời gian hoạt động của doanhnghiệp, Chiến lược môi trường và Thành quả tài chính tới mức độ áp dụng EMAtrong doanh nghiệp.Tác giảsử dụng phương pháp bảng câu hỏi và phỏng vấnchuyên sâu dé thu thập thông tin, sau đó tiến hành phân tích mô hình hồi quyđơn biến và đa biến Kết quacho thay ba nhân té có ảnh hưởng đáng ké đến mức
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 21Trường Đại Học Kinh Tế 21 Khoa Kế toán - Kiểm toán
độ áp dung EMA là chi phí tuân thủ các quy định môi trường, chiến lược môi
trường và thành quả tài chính của doanh nghiệp.
Theo nghiên cứu của Ferreira và cộng sự (2010), áp lực từ các bên liên quan
trong hay ngoài nội bộ cũng là yếu tố thúc đây việc áp dụng kế toán quản trị môitrường (Bennett và cộng sự, 2011) Các đối tượng này quan tâm đến van đề môitrường và nhận ra được hiệu quả môi trường và bền vững đối với quản lý rủi rotrong ngắn hạn hay chiến lược mục tiêu trong dài hạn có tầm qua trọng lớn Do
đó, EMA được áp dụng dé đáp ứng nhu cầu thông tin cho các đối tượng trên
Trong 3-5 năm gần đây có rất nhiều những nghiên cứu trên thế giới liênquan đến EMA tiêu biểu như :
Effect of environmental management accounting practices on
organizational performance: role of process innovation as a mediating variable
(2020) của Ria Nelly Sari, Aura Pratadina cho thay việc thực hiện kế toán quản
lý môi trường có tác động tích cực đến hiệu quả hoạt động của tô chức Rõ ràng
là việc thực hiện kế toán quan lý môi trường khuyến khích các công ty đổi mớicác quy trình sẽ cải thiện hiệu quả hoạt động của tổ chức Những phát hiện nayvẫn còn một số hạn ché, chăng hạn như dữ liệu chỉ được thu thập từ một tỉnh ởIndonesia và do đó, những phát hiện này có thé không thé khái quát hóa cho cáctỉnh khác ở Indonesia Ngoài ra, số lượng các biến được nghiên cứu chỉ liên quanđến ba Nghiên cứu chỉ tập trung vào một số khía cạnh của kế toán quản lý môi
trường ma chưa xem xét sâu các khía cạnh khác
Application of environmental management accounting by small and
medium enterprises in South Africa (9/2021) (Ap dụng kế toán quản ly môi
trường cua các doanh nghiệp vừa va nhỏ ở Nam Phi) cua Thomas Nyahuna
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 22Trường Đại Học Kinh Tế 22 Khoa Kế toán - Kiểm toán
và Mishelle Doorasamy.Bang cách tập trung vào kế toán quản lý môi trường
trong các doanh nghiệp vừa và nhỏ, nghiên cứu giúp các nhà quản lý doanh
nghiệp vừa và nhỏ hiểu một cách hiệu quả và tìm ra những cách tốt hơn dé cảithiện quản lý môi trường Bài báo nghiên cứu ứng dụng kế toán quản trị môitrường trong các doanh nghiệp sản xuất vừa và nhỏ trên địa bàn tỉnh Gauteng.Nghiên cứu cho thấy rang EMA vật lý phố biến hon ở các doanh nghiệp vừa vanhỏ so với EMA tiền tệ 77% doanh nghiệp vừa và nhỏ được hỏi xác nhận sửdụng thông tin môi trường vật lý trong hoạt động của họ Vì thế, Các doanh
nghiệp vừa và nhỏ thích các phương pháp EMA với it chi phí hoặc không có chi
phí kèm theo và các phương pháp có thể tạo ra lợi nhuận một cách hiệu quảtrong thời gian ngắn Ngoài ra, việc tránh EMA tiền tệ dựa trên tiền đề tránh các
dự án tốn kém mà không có lợi nhuận tài chính quan trọng ngay lập tức Do đó,EMA rat quan trong đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ để đạt được sự bền
vững.
Environmental Management Accounting (EMA) practices and plastic
pollution control in selected food and beverage firms (Thuc hanh ké toan quan lymôi trường (EMA) va kiểm soát 6 nhiễm nhựa tại một số công ty thực phẩm va
đồ uống) (2022) của Smangele Nzama cho thay một mối quan hệ đáng ké giữathông tin môi trường và các hoạt động liên quan đến môi trường Thông tin môitrường cũng có mối quan hệ tích cực với chiến lược môi trường của công ty Hơnthế nữa, một mối quan hệ tích cực mạnh mẽ đã được phát hiện giữa thông tinmôi trường va kiểm soát ô nhiễm nhựa Một phân tích về mối liên hệ giữa cáchoạt động liên quan đến môi trường và kiểm soát ô nhiễm nhựa cho thấy mốiquan hệ không đáng kể Một mối quan hệ không đáng kể cũng được phát hiện
giữa chiên lược môi trường của công ty và kiêm soát ô nhiễm nhựa Nghiên cứu
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 23Trường Đại Học Kinh Tế 23 Khoa Kế toán - Kiểm toán
này gợi ý rằng các công ty trong ngành Thực phẩm và Đồ uống phải đưa ra các
chiến lược môi trường bền vững, theo đó các sáng kiến xử lý thân thiện với môitrường phải được thực hiện dé quản lý chat thải nhựa
* Các nghiên cứu về mức độ sẵn sàng áp dụng EMA tại các doanh
nghiệp:
The potential for environmental management accounting development in
China (2015) (Tiềm năng phát triển kế toán quản lý môi trường ở Trung Quốc)của nhóm tac giả Wei Qian, Roger Buritt, Jin Chen thông qua lăng kính thé chếcủa sự phát trién EMA, người ta nhận thấy rằng các thể chế nhận thức và cưỡngchế đã giúp xây dựng tiềm năng phát triển EMA Các thể chế cưỡng chế khuyếnkhích phát triển EMA của công ty được thé hiện thông qua việc tăng áp lực pháp
lý đối với quản lý và báo cáo môi trường và tăng áp lực tuân thủ theo các hệthống quản lý môi trường được chứng nhận Áp lực nhận thức chủ yêu là do nhucầu nhận thức của các liên minh chuỗi cung ứng quốc tế Kết quả cũng tiết lộrằng các thể chế quy phạm phục vụ để giảm tác động tích cực của các thể chếnhận thức và cưỡng chế đối với sự phát triển của EMA.Các phát hiện ngụ ý rằngcác nhà quan ly trong các công ty sản xuất nặng thường sẵn sàng thay đổi vàchuẩn bị cho sự phát triển của EMA dưới áp lực pháp lý, kinh tế, môi trường vàquốc tế cao Tuy nhiên, sự sẵn sàng của các nhà quan ly dé chấp nhận EMA phụthuộc vào việc những lo ngại về sự không nhất quán trong quy định ở cấp địaphương và nhận thức thấp về môi trường của nhân viên có thể được giải quyếtsớm như thé nao
“Environmental management accounting di universitas: Evaluasi kesiapan implementasi ema dalam konsumsi kertas, listrik dan air’ (2017) cua Bella
Suhartono và Frisko Dianne (Universitas Surabaya) Nghiên cứu này nhằm xác
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 24Trường Đại Học Kinh Tế 24 Khoa Kế toán - Kiểm toán
định mức độ sẵn sàng triển khai EMA của các cơ sở giáo dục liên quan nhiềunhất đến các nguồn tài nguyên như giấy, nước và điện Đối tượng nghiên cứucủa nghiên cứu điển hình này là Khoa Ebiz ở Surabaya, tập trung vào cách họ
tiêu thụ và quản lý việc sử dụng giấy, điện và nước Là một nghiên cứu định tính,
nghiên cứu sử dụng một số phương pháp đề thu thập dữ liệu, bao gồm phỏng vấn
sâu một số nhân vật chủ chốt, phân tích tài liệu về chính sách và đữ liệu về mức
độ tiêu thụ tài nguyên, va quan sat một số hoạt động tại địa điểm với tư cách làngười quan sát không tham gia Kết quả cho thấy Khoa Ebiz chưa được triểnkhai đầy đủ khái niệm EMA theo cách tiêu thụ giấy, điện và nước Nghiên cứuđiển hình này xác định mức độ sẵn sàng cam kết xanh, và một số hoạt động cụthể từ civitas-academy nên được hỗ trợ bởi chính sách vật chất và kỹ thuật dé
dam bảo hiệu quả của việc thực hiện EM
* Nghiên cứu về mức độ sẵn sàng vận dụng EMA tại các doanh nghiệpmay:Hiện nay chưa có nghiên cứu nào trên thế giới về chủ đề đánh giá mức độsẵn sảng áp dụng EMA tại các doanh nghiệp may trên thế giới nhưng có nhữngnghiên cứu về mức độ sẵn sàng của các doanh nghiệp may về lĩnh vực khác cóthê tham khảo :
Readiness Assessment Model for Sri Lankan Apparel Industry - Assess the
current readiness & strategize Industry 4.0 Journey (2020) (Mô hình đánh giá mức độ sẵn sàng cho ngành may mặc Sri Lanka - Đánh giá mức độ sẵn sàng hiện
tại & lập chiến lược cho Hành trình Công nghiệp 4.0) của Erandika Gamage(university of Kelaniya) đã xem xét kỹ lưỡng và đề xuất một mô hình để đánhgiá mức độ sẵn sàng hiện tại của ngành may mặc Sri Lanka dé thích ứng với các
công nghệ và thực tiễn của Công nghiệp 4.0 Mô hình đánh giá mức độ sẵn sàng được phát triên dựa trên việc xem xét các tài liệu có hệ thông với sự hướng dân
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 25Trường Đại Học Kinh Tế 25 Khoa Kế toán - Kiểm toán
của các chuyên gia trong ngành Các yếu tố quyết định sự sẵn sàng cho Côngnghiệp 4 0 trong bối cảnh tổ chức đã được xác định và phân loại theo bốn
loại; Con người, Quy trình, Công nghệ và Dữ liệu được xác định là các thứ
nguyên sẵn sàng Mô hình đề xuất bao gồm năm cấp độ sẵn sàng là: Người lạ,Người mới bắt đầu, Trung cấp, Cao cấp và Ưu tú Mô hình này cho phép đo
lường mức độ sẵn sàng thích ứng với Công nghiệp 4.0 cùng với các quy trình
chuỗi giá trị may mặc được chọn bằng cách sử dụng các yêu cầu tối thiểu đượcchỉ định theo từng khía cạnh và cấp độ Kết quả của nghiên cứu này chỉ ra rằngngành may mặc Sri Lanka ở mức "Trung bình" về mức độ sẵn sàng chung cho
Công nghiệp 4.0 với giá trị sẵn sàng là 1,91.
“IR 4.0 Readiness of Apparel Industry in Bangladesha” (2022) (Mức độ sẵn sảng cho CMCN 4.0 của ngành may mặc ở Bangladesh) của tac giả Sadia
Sharmin Nghiên cứu này điều tra sự sẵn sàng của ngành công nghiệp may mặcBangladesh để thực hiện Công nghiệp 4.0 Một chiến lược đa phương pháp đãđược thực hiện để đánh giá mức độ sẵn sàng của ngành may mặc
Bangladesh Thông tin định lượng được thu thập thông qua một cuộc khảo sát
trực tuyến được hỗ trợ bởi công cụ câu hỏi và các phương pháp định lượng của
Tổ chức Impulse thuộc Hiệp hội Công nghiệp Cơ khí (Verband DeutscherMaschinen-und Anlagenbau-VDMA) Hơn nữa, dir liệu định tính được lấy thôngqua các cuộc phỏng vấn người cung cấp thông tin chính (KIIs) Nghiên cứu thăm
do này tập trung vào cách các công ty sử dụng các công cụ và phương pháp công
nghệ cũng như cách thức chuẩn bị để áp dụng những thay đổi lớn do CMCN 4.0mang lại Dựa trên kết quả của nghiên cứu này, các công ty may mặc nên sửdụng các công nghệ như ERP, Dữ liệu lớn, Đám mây, Truyền thông M2M đểtăng khả năng cạnh tranh toàn cầu của Bangladesh Ngoài ra, những người được
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 26Trường Đại Học Kinh Tế 26 Khoa Kế toán - Kiểm toán
hỏi tin rằng chuyền đổi kỹ thuật số có thé tạo ra một nhà máy thông minh để tối
ưu hóa hệ thống sản xuất, điều này có tác động rất lớn đến ngành công nghiệp4.0 Hơn nữa, nghiên cứu thăm do này cho thấy các công ty may mặc củaBangladesh gặp khó khăn đáng ké trong việc thiết kế chiến lược CMCN 4.0 và tổchức thiết bi dé đáp ứng kỳ vọng của CMCN 4.0 Nghiên cứu này cũng tiết lộrằng các kỹ năng liên quan đến Công nghiệp 4.0 đều có sẵn ở Bangladesh Do đó,cần nghiên cứu thêm dé khám phá thêm các tính năng của việc áp dụng Côngnghiệp 4.0 và các điều kiện tiên quyết của nhân viên lành nghề có tác động rấtlớn đến ngành công nghiệp 4.0 Hơn nữa, nghiên cứu thăm dò này cho thấy cáccông ty may mặc của Bangladesh gặp khó khăn đáng ké trong việc thiết kế chiếnlược CMCN 4.0 và tô chức thiết bị để đáp ứng kỳ vọng của CMCN 4.0
1.2 Các nghiên cứu tại Việt Nam
Kế toán quản trị môi trường là một thuật ngữ khá mới đối với các doanhnghiệp Việt Nam Việc nghiên cứu, triển khai áp dụng EMA vào môi trườngViệt Nam còn rất hạn chế Phần lớn các công trình nghiên cứu trong nước chủyếu giới thiệu về hệ thống kế toán quản trị môi trường, phân tích những kinhnghiệm của các nước phát trién trên thé giới dé hướng dẫn áp dụng kế toán môi
trường tại Việt Nam.
* Những nghiên cứu liên quan đến kế toán môi trường :Đưa ra những giải pháp, đề xuất áp dụng EMA vào các doanh nghiệp Việt
Nam, tác giả Lê Kim Ngọc (2013) trong bài nghiên cứu của mình đã giới thiệu
và phân tích kế toán môi trường tại Nhật Bản, tác giả Trọng dương (2008) thìdựa trên tài liệu “Các nguyên tắc và trình tự kế toán quản trị môi trường” củaUNSND Nhiều nghiên cứu được thực hiện nhằm xác định hệ thong kế toán môi
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 27Trường Đại Học Kinh Tế 27 Khoa Kế toán - Kiểm toán
trường là một nguồn thông tin quan trọng trong việc hỗ trợ ra quyết định củadoanh nghiệp và kiểm soát một cách chặt chẽ Trong đó có bài viết “Kế toán môitrường và sự phát triển bền vững của doanh nghiệp” của tác giả Lê Anh Tuấn vàNguyễn Lê Nhân (2016) Bài viết đã tổng quan về kế toán môi trường cũng nhưnhững lợi ích mà hệ thống này mang lại, đưa ra những giải pháp góp phần thayđôi nhận thức về kinh tế môi trường.Một sỐ nghiên cứu thực nghiệm tại cácdoanh nghiệp về EMA đã được thực hiện Tiêu biéu như luận văn thạc sĩ củaPhạm Thị Thu Hiền (2012) “Nghiên cứu việc áp dụng kế toán quản trị môitrường (EMA) trong Công ty cổ phần gạch men COSEVCO(DACERA)” Nghiên cứu kế toán quản trị môi trường tại Công ty Cổ phần
Viglacera Hạ Long.
Trong 3-5 năm gần đây có khá nhiều bài nghiên cứu về EMA có thé kế đến:Bài nghiên cứu về “ Các nhân tố ảnh hưởng đến việc thực hiện kế toánquản trị môi trường: Nghiên cứu trường hợp các doanh nghiệp sản xuất giấy vàbột giấy tại Việt Nam”( 10/2022) của tác giả Nguyễn Thu Hiền cho thấy áp lựccưỡng chế, áp lực chuẩn mực, nhận thức về lợi ích của việc áp dụng EMA, chiếnlược môi trường, nhận thức của nhà quản lý và trình độ của cán bộ kế toán có tácđộng tích cực đến việc thực hiện EMA Trong đó, áp lực cưỡng chế có tác độngmạnh nhất và nhận thức về lợi ích của việc áp dụng EMA có tác động yếu nhấtđến việc thực hiện EMA tại các doanh nghiệp này Kết quả cho thấy áp lựccưỡng chế, áp lực chuẩn mực, nhận thức về lợi ích của việc áp dụng EMA, chiến
lược môi trường, nhận thức của nhà quản lý và trình độ của cán bộ kế toán có tác
động tích cực đến việc thực hiện EMA Trong đó, áp lực cưỡng chế có tác độngmạnh nhất và nhận thức về lợi ích của việc áp dụng EMA có tác động yếu nhấtđến việc thực hiện EMA tại các doanh nghiệp này Kết quả cho thấy áp lực
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 28Trường Đại Học Kinh Tế 28 Khoa Kế toán - Kiểm toán
cưỡng chế, áp lực chuẩn mực, nhận thức về lợi ích của việc áp dụng EMA, chiến
lược môi trường, nhận thức của nhà quản lý và trình độ của cán bộ kế toán có tácđộng tích cực đến việc thực hiện EMA Trong đó, áp lực cưỡng chế có tác độngmạnh nhất và nhận thức về lợi ích của việc áp dụng EMA có tác động yếu nhấtđến việc thực hiện EMA tại các doanh nghiệp này
“Các Nhân Tố Ảnh Hưởng Đến Việc Ứng Dụng Kế Toán Quản Trị Môi
Trường Trong Các Doanh Nghiệp Sản Xuất: Nghiên Cứu Thực Nghiệm Tại Việt
Nam” năm 2022 của nhóm tác giả Phạm Huy Hùng, Ngô Thị Kiều Trang vàGiang Thị Thu Huyền ( Đại học tài nguyên và môi trường Hà Nội) tập trung vàocác yếu tố ảnh hưởng đến việc áp dụng kế toán quản lý môi trường tại các doanhnghiệp sản xuất, dưới góc độ các bên liên quan Kết quả của 212 mẫu khảo sát từcác nhà quản lý, kế toán trưởng, nhân viên kế toán tại 68 doanh nghiệp sản xuấttại Việt Nam bằng phương pháp nghiên cứu định lượng và phân tích hồi quy chothấy 4 nhân tố chính có ảnh hưởng đáng kể đến việc áp dụng kế toán quản trịmôi trường tại các doanh nghiệp sản xuất được sắp xếp theo thứ tự giảm dần,như sau: Nhận thức về tính hữu ích khi áp dụng kế toán quản lý môitrường: Nhận thức được những khó khăn khi áp dụng kế toán quản lý môitrường: Áp suất định mức; và Áp lực cưỡng chế Những phát hiện từ nghiên cứuthực nghiệm là cơ sở dé tác giả đưa ra những kiến nghị, đề xuất với các bênliên quan nhằm tăng cường áp dụng kế toán quản lý môi trường tại các doanhnghiệp sản xuất tại Việt Nam trong thời gian tới
“Hach toán quản ly môi trường và hiệu quả hoạt động trong ngành công
nghiệp vật liệu xây dựng Việt Nam—Một hàm ý quản lý cho sự phát triển bền
vững” (2019) của 3 tác giả Thi Tâm Lệ , Nguyễn Thị Mai Anh, Phạm Thị Thu
Hiên đã điêu tra các yêu tô tác động đên việc áp dụng kê toán quản lý môi
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 29Trường Đại Học Kinh Tế 29 Khoa Kế toán - Kiểm toán
trường (EMA) và mối quan hệ giữa việc áp dụng EMA và hiệu quả hoạt độngbao gồm cả lĩnh vực tài chính và môi trường Phạm vi nghiên cứu là điều tra cácdoanh nghiệp sản xuất VLXD ở Việt Nam có quy mô vừa và lớn, được coi làmột trong những ngành gây tác động tiêu cực đáng kể đến môi trường kết quanghiên cứu chi ra rằng có 6 yêu tô ảnh hưởng tích cực đến việc áp dụng thực tiễnEMA, bao gồm thực thi của chính phủ, sự quan tâm của các bên liên quan, chiến
lược môi trường tích cực, kỳ vọng của cộng đồng, mạng lưới giáo dục chuyên nghiệp và điều kiện tài chính, trong đó, việc thực thi của chính phủ có mối quan
hệ tích cực và đáng ké nhất với việc áp dụng EMA Mặt khác, có vẻ như việc ápdụng EMA tác động tích cực đến hiệu quả tài chính và hiệu quả môi trường
*Các nghiên cứu về mức độ sẵn sàng vận dụng EMA tại doanh nghiệp
có rất ít
Năm 2010, Trịnh Hiệp Thiện đã thực hiện đề tài “Vận dụng kế toán quảntrị môi trường vào các doanh nghiệp sản xuất Việt Nam” nhằm đánh giá thựctrạng vận dụng kế toán quản trị ở các DN Việt Nam, đánh giá về mức độ vậndụng các công cụ của EMA dé phục vụ quá trình quản lý ở các DNSX Việt Nam.Tác giả đã tiến hành khảo sát thực tế một số DN và sử dụng phương pháp thống
kê nhằm đánh giá về khả năng vận dụng EMA ở các DNSX Việt Nam Ngoài ra,Trịnh Hiệp Thiện cũng tổng hợp kinh nghiệm vận dụng ở các quốc gia phát triểntrên thé giới (Mỹ, châu Âu, Nhật Bản, Hàn Quốc), từ đó so sánh và phân tích với
những điều kiện vận dụng EMA vào các DNSX Việt Nam Kết quả nghiên cứu
cho thay, phần lớn các DN thiếu kinh nghiệm tổ chức tốt kế toán quản trị và mức
độ hiểu biết từ phía nhà quan ly cấp cao về EMA còn quá ít Đặc biệt, đối vớicác DNSX là những tổ chức có nhiều hoạt động kinh doanh tác động lên môi
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 30Trường Đại Học Kinh Tế 30 Khoa Kế toán - Kiểm toán
trường, mức độ quan tâm va thực hiện EMA còn thấp Theo nghiên cứu, nguyên
nhân cơ bản khiến các doanh nghiệp không vận dụng EMA chủ yếu là do thiếu
sự ủng hộ của nha quản ly cấp cao, e ngại chi phí thực hiện EMA là quá cao,chưa tổ chức được bộ phận kế toán quan tri, chế độ kế toán chưa yêu cầu cungcấp thông tin tài chính môi trường Tác giả cũng nhấn mạnh nguyên nhân chính
là do DNSX Việt Nam không quan tâm hoặc không nhận thức đúng đắn sự hữu
ích của EMA trong quá trình thực hiện.
Environmental Management Accounting Perception and Implementation in the Automobile Industry in Vietnam (2020) được thực hiện boi Hien Hoang
( Dai hoc Duy Tan), Hung Tran Ngoc va Hanh Thi Thuy Nguyen.Két qua chi rarang tại các doanh nghiệp 6 tô Việt Nam, kha năng thực hiện EMA được thúcđây bởi các yếu tổ bao gồm động lực giảm chi phí sản xuất, phản ứng với cácvẫn đề môi trường, tuân thủ pháp luật, thủ tục và quy trình trong môi trường làmviệc mà họ đang kinh doanh Chính phủ và các tổ chức chuyên nghiệp nên đóngmột vai trò quan trọng trong việc thúc day thực hành EMA bang cách ban hànhcác hướng dẫn cụ thé và dao tạo liên tục Bên cạnh đó, cơ quan thuế nên áp dụngcác chính sách ưu đãi như ưu đãi về thuế dé kích thích DN quan tâm thực hiệnEMA Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu này mới chỉ phản ánh được khoảng 63,7%tác động đến việc thực hiện EMA tại các doanh nghiệp ô tô Việt Nam nên cònmột số yếu tố khác cần được tìm hiểu thêm trong các nghiên cứu tiếp theo Đây
là nỗ lực đầu tiên nhằm phân tích một cách có hệ thống nhận thức và mức độ sẵn
sảng áp dụng EMA của các doanh nghiệp trong ngành ô tô Việt Nam Nghiên
cứu này đóng góp không chỉ cho các tài liệu thực nghiệm hiện có về EMA màcòn cho các nhà quản lý doanh nghiệp ở Việt Nam và các nền kinh tế chuyên đổi
khác vì vậy vân còn một sô yêu tô khác cân được tìm hiêu trong các nghiên cứu
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 31Trường Đại Học Kinh Tế 31 Khoa Kế toán - Kiểm toán
trong tương lai Đây là nỗ lực đầu tiên nhằm phân tích một cách có hệ thống
nhận thức và mức độ sẵn sàng áp dụng EMA của các doanh nghiệp trong ngành
ô tô Việt Nam Nghiên cứu này đóng góp không chỉ cho các tải liệu thực nghiệm
hiện có về EMA mà còn cho các nhà quản lý doanh nghiệp ở Việt Nam và cácnền kinh tế chuyển đổi khác vì vậy van còn một số yêu tố khác cần được timhiểu trong các nghiên cứu trong tương lai Đây là nỗ lực đầu tiên nhằm phân tíchmột cách có hệ thống nhận thức và mức độ sẵn sàng áp dụng EMA của các
doanh nghiệp trong ngành ô tô Việt Nam Nghiên cứu này đóng góp không chỉ
cho các tài liệu thực nghiệm hiện có về EMA mà còn cho các nhà quản lý doanhnghiệp ở Việt Nam và các nền kinh tế chuyền đổi khác
* Nghiên cứu về đánh giá mức độ sẵn sàng vận dụng EMA tại doanh
nghiệp may nói chung và các doanh nghiệp may tại Nam Định nói riêng
hiện tại chưa có nghiên cứu nào Tuy nhiên có nghiên cứu liên quan đếnngành may có thể tham khảo:
“Độ dòng quy mô, quản lý ùn công và các phương án phát triển doanh
nghiệp ngành may Việt Nam” Của Khôi Văn Luong và Nobuaki Matsunaga (Đại
học Kobe) đã Sử dụng phương pháp tiếp cận phi tham số (DEA) và đữ liệu tríchxuất từ các cuộc điều tra doanh nghiệp năm 2004, 2006 và 2007 do Tổng cụcThống kê Việt Nam thực hiện, trong nghiên cứu này, tác giả xác định nguồn gốc
và mức độ tắc nghẽn; đo lường mức độ phi kinh tế theo quy mô, phần trăm giảmbớt các yếu tố đầu vào bị tắc nghẽn và phần trăm tăng giá trị gia tăng của cácdoanh nghiệp bị tắc nghẽn trong các yếu tố đầu vào; ước tính tổng số tài sản cốđịnh và số lượng lao động bị lãng phí trong các doanh nghiệp may mặc và thiệthại GDP do tắc nghẽn Đây sẽ là cơ sở để xác định xem có nên mở rộng (thu hẹp)
quy mô doanh nghiệp và nâng cao năng suât cũng như khả năng cạnh tranh của
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 32Trường Đại Học Kinh Tế 32 Khoa Kế toán - Kiểm toán
doanh nghiệp hay không Những phát hiện từ bài báo này có thê có ý nghĩa chiến
lược để nhanh hơn, phát triển hiệu quả và bền vững ngành may mặc ViệtNam Nhu vậy, kết quả của bài báo này sẽ có đóng góp đáng kể cho sự phát triểncủa nền kinh tế Việt Nam
Bài nghiên cứu “Do lường mức độ ứng dụng hệ thống thông tin kế toán tại
các doanh nghiệp may mặc tại Việt Nam — Một nghiên cứu thực nghiệm” tháng
8 năm 2021 của Trương Văn Tú đã đo lường việc áp dụng hệ thống thông tin kếtoán dựa trên các thành phần của nó trong các doanh nghiệp may mặc ở ViệtNam Dữ liệu nghiên cứu được thu thập từ các nhân viên kế toán và quản lý của
103 doanh nghiệp tại Việt Nam, được xử lý băng phần mềm SPSS 22 Nhờ thống
kê mô tả, kết quả nghiên cứu cho thấy có sự khác biệt giữa các doanh nghiệpmay mặc trong việc áp dụng hệ thống thông tin kế toán theo các bộ phận của
nó Điều này giúp tạo cơ sở cho các nhà quản lý thiết lập một hệ thống thông tin
kế toán đủ chất lượng, đảm bảo cung cấp thông tin cho người sử dụng
Nghiên cứu “Đánh giá tác động của EVFTA đối với xuất khâu hàng détmay của Việt Nam sang Vương quốc Anh” (8/2022) của hai tác giả Hà Văn Hội
và Nguyễn Tiến Minh đã đánh giá tác động của EVFTA đối với xuất khâu dệtmay từ Việt Nam sang Anh và đưa ra một số hàm ý chính sách đối với ViệtNam Tính độc đáo/giá trị: Nghiên cứu sử dụng dữ liệu xuất khẩu dệt may củaViệt Nam sang Anh giai đoạn 2010 — 2019 và dữ liệu xuất khẩu dệt may của cácnước sang Anh trong năm 2019 để đề xuất 3 kịch bản xuất khâu cho ViệtNam Thiết kế/phương pháp/cách tiếp cận: Nghiên cứu sử dụng mô hìnhSMART kết hợp với phương pháp nghiên cứu định tính để phân tích, đánh giátác động tích cực và tiêu cực của UKVFTA đối với xuất khâu hàng dệt may củaViệt Nam Kết quả: Nghiên cứu đã chỉ ra những tác động tích cực và hạn chế của
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 33Trường Đại Học Kinh Tế 33 Khoa Kế toán - Kiểm toán
UVK đối với xuất khâu dệt may từ Việt Nam sang Vương quốc Anh Từ đó, đềxuất một số giải pháp ngắn hạn va dài hạn nhằm phát triển ngành dét may Việt
Nam.
1.3 Nhận xét và xác định khoảng trống nghiên cứu
Có rất nhiều công trình nghiên cứu về kế toán quản trị môi trường EMA
trên thế giới đã phân tích và đánh giá EMA trên nhiều khía cạnh Có bài nghiêncứu các khía cạnh riêng lẻ như việc xác định và định nghĩa về chỉ phí môi trường,nguyên tắc việc tích hợp các thông tin liên quan đến chi phí môi trường hay như
chi phí có thé được giảm thông qua sử dụng năng lượng hiệu quả Cũng có những bài nghiên cứu tổng hợp cho thấy hiện trạng áp dụng EMA tại một SỐ
nước trong khu vực, ảnh hưởng của việc không quan tâm đúng mức đến vấn đềmôi trường đến hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp, tầm quan trọngcủa EMA đến tất cả các hoạt động quản lý Đối với Việt Nam, có rất nhiều bàinghiên cứu liên quan đến kế toán quản trị môi trường EMA nhưng tiếp cận dướigóc độ mức độ sẵn sàng của doanh nghiệp trong việc vận dụng EMA thì rất ít và
trong càng doanh nghiệp may tại Việt Nam nói chung và tại Nam định nói riêng
thì hầu như là không có Việt Nam mới chỉ bước đầu tiếp cận và làm quen vớiEMA tạo tiền đề về cơ sở khoa học cho các doanh nghiệp công nghiệp vừa vànhỏ nhận thức và xây dựng chiến lược phát triển kinh doanh bền vững.Chính vì
vậy dé tài nay là một dé tài mới va hap dan.
CHƯƠNG 2 : CƠ SỞ LÝ THUYET
2.1 Khái niệm về EMA
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 34Trường Đại Học Kinh Tế 34 Khoa Kế toán - Kiểm toán
Kế toán môi trường là sự phân tích, tính toán nhằm xác định một cách địnhlượng với độ chính xác nhất định về sự gia tăng hoặc suy thoái môi trường, dựtrữ tài nguyên thiên nhiên trong một khoảng thời gian nào đấy do các hoạt độngphát triển mang lại được biểu thị qua giá tri tiền tệ
Theo IMA định nghĩa: Kế toán quản trị là một công việc liên quan đến việchợp tác để đưa ra kế hoạch, quyết định quản lý và hệ thống quản lý hiệu suất,cung cấp báo cáo tài chính dé hỗ trợ quản lý xây dựng và thực hiện các chiếnlược của tô chức Tóm lại, có thé hiểu đó là việc xem xét các sự kiện xảy ra trongnội bộ và xung quanh doanh nghiệp trong khi vẫn quan tâm đến nhu cầu củadoanh nghiệp Từ đó, đữ liệu và sự ước tính xuất hiện
Theo Liên đoàn kế toán quốc tế (IAFC, 2005): “Kế toán quản trị môi trường
là quá trình quản lý hoạt động kinh tế và môi trường thông qua việc triển khai vàthực hiện hệ thống kế toán và hoạt động thực tiễn phù hợp có liên quan đến van
dé môi trường Trong khi điều này có thé bao gồm các báo cáo và kiểm toán tạimột số công ty thì kế toán quản trị môi trường thường liên quan đến chi phí vòngđời, kế toán chi phí đầy đủ, đánh giá lợi ích và lập kế hoạch chiến lược quản ly
môi trường.”
Theo Ủy ban Liên hiệp quốc về phát triển bền vững (UNDSD, 2001) : “Kế
toán quản tri môi trường là việc nhận dang, thu thập, phân tích va sử dụng hai
loại thông tin cho việc ra quyết định nội bộ: thông tin vật chất về việc sử dụng,luân chuyền và thải bỏ năng lượng, nước và nguyên vật liệu (bao gồm chất thải)
và thông tin tiền tệ của các chỉ phí, lợi nhuận và tiết kiệm liên quan đến môi
Trang 35Trường Đại Học Kinh Tế 35 Khoa Kế toán - Kiểm toán
thuộc Công trình nghiên cứu khoa học sinh viên Đại học Kinh Té - Đại học quốc
+) Bonma and Correlj (2003): Là tập hợp con của kế toán môi trường
là hệ thống kế toán và kỹ thuật cung cấp cho người ra quyết định của nhà quản lýthông tin tài chính và phi tài chính về công ty hoặc tổ chức và môi trường của nó
+) Burritt and Saka (2006): Là một công cụ quản lý môi trường tương
đối mới được thiết kế ban đầu dé theo dõi chi phí môi trường và các dòng chảymôi trường vật chất
Từ những lý thuyết trên có thể thấy rằng EMA là công cụ thông tin quản
lý trong nội bộ công ty nham cải thiện hiệu quả hoạt động về kinh tế và môi
trường Nó được xem là một bộ công cụ hỗ trợ cho việc nhận dạng, thu thập,
phân tích và sử dụng thông tin về tài chính và phi tài chính cho việc ra quyếtđịnh nội bộ DN nhằm cải thiện hiệu quả hoạt động về kinh tế và môi trường
2.2 Khái niệm về van dụng và mức do san sàng vận dụng kê toán quản trị môi trường
Theo Phạm Hoài Nam (2016), nội dung công tác kế toán quản trị môi
trường trong doanh nghiệp có thê tiếp cận đưới các góc độ sau:
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 36Trường Đại Học Kinh Tế 36 Khoa Kế toán - Kiểm toán
+) Tiếp cận theo chu trình công việc
+) Tiếp cận theo đối tượng của kế toán quản trị môi trường+) Tiếp cận theo các loại thông tin của kế toán quản trị môi trườngTheo Nguyễn Thị Hằng Nga (2019), thực hiện EMA bao gồm việc tô chứcthu thập thông tin, xử lý thông tin, phân tích thông tin và cung cấp thông tin môitrường Như vậy, việc vận dụng EMA được hiểu là EMA được kế toán sử dụng
để cung cấp thông tin tiền tệ và vật chất cho quá trình ra quyết định, đánh giáhiệu quả môi trường so với mục tiêu đề ra, giúp cho nhà quản trị có trách nhiệm
và chịu trách nhiệm về hoạt động quản lý của mình trong việc nâng cao trách
nhiệm với môi trường.
Mức độ sẵn sang vận dung EMA là khả năng doanh nghiệp có thé van dụngEMA vào hệ thống kế toán của mình hay không Điều kiện của doanh nghiệp cóđáp ứng được những yêu cầu của EMA hay không
2.3 Lịch sử ra đời và phát triển của kế toán môi trường
Các nghiên cứu về kế toán môi trường bắt đầu xuất hiện trong nửa cuối củathé kỷ 20 Theo Todea et al (2010), sự phát triển của kế toán môi trường có thé
chia thành các giai đoạn:
Giai đoạn 1971 - 1987: Đây là giai đoạn mà các nghiên cứu về kế toán môitrường bắt đầu được quan tâm Tuy nhiên, trong giai đoạn này, các nghiên cứu lýthuyết đầu tiên chưa tách biệt hai lĩnh vực kế toán môi trường và kế toán xã hội.Sau Đó, vào đầu những năm 80 của thé kỷ 20, các nghiên cứu bat đầu phân biệt
kế toán xã hội và kế toán môi trường, gia tăng các nghiên cứu về báo cáo môitrường so sánh với báo cáo xã hội Cũng trong giai đoạn này, bắt đầu xuất hiện
sách kê toán việt vê khía cạnh xã hội và môi trường, tuy nhiên kiêm toán môi
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 37Trường Đại Học Kinh Tế 37 Khoa Kế toán - Kiểm toán
trường và kế toán quản trị môi trường chưa được tách biệt Các xuất bản về kếtoán môi trường cũng như các quy định của Luật pháp về môi trường tất ít
Giai đoạn 1988 - 1994: Vấn đề kế toán môi trường trở thành chủ đề đượcban luận khá nhiều Điều này xuất phát từ việc gia tăng chú ý của xã hội về môitrường nhằm dé phát triển bền vững Các nhà quản trị và cả các kế toán viên bắtđầu quan tâm đến vấn đề kế toán môi trường Đã có một số sách và bài báo về kếtoán môi trường, tuy nhiên các luật lệ về kế toán môi trường phát triển khá chậm,nhưng nhanh hơn nhiều so với kế toán xã hội
Giai đoạn 1995 - 2001: Kế toán môi trường ở cả mặt lý thuyết và thực hànhbắt đầu phát triển nhanh chóng, đặc biệt ở các nước phát triển Số lượng nghiêncứu trong giai đoạn này tăng, giai đoạn này có thé gọi là “thời kỳ nền tang” của
kế toán môi trường Những thành phan của kế toán môi trường như kế toán chiphí môi trường, kế toán quản trị môi trường và kiểm toán môi trường bắt đầuphát triển Các Nghiên cứu về kế toán môi trường bắt đầu giữ vai trò quan trongtrong lĩnh vực này,số lượng các nghiên cứu gia tăng đáng kể Mục tiêu chính làhướng tới xây dựng chuẩn mực về quản trị môi trường và kiểm toán môi trường
Giai đoạn từ 2002 đến nay: Kế toán môi trường được nghiên cứu mở rộngsang các nước đang phát triển Các tác giả đóng góp tiêu biểu cho lĩnh vực
nghiên cứu này như là: C Deegan, ODonovan, Freedman và Stagliano, Cormier, Mobus,Gray, Chatterger, Aerts và CornIer.
Nguồn: “Kế toán quản trị môi trường tại các doanh nghiệp Việt Nam: Thựctrạng và giải pháp” TS HÀ THỊ THÚY VÂN (Trường Đại học Thương mại) ,
Trang 38Trường Đại Học Kinh Tế 38 Khoa Kế toán - Kiểm toán
- Hạn chế của kế toán quản trị truyền thống:
Nhìn chung, phần lớn kế toán quản trị đang được sử dụng ít quan tâm đếnmôi trường Các công cụ kế toán quản trị phần lớn chỉ tập trung vào phân tíchchi phí trong giai đoạn sản xuất, không phân tích chi phí theo chu kỳ sống củasản phẩm
Trong việc phân tích các quyết định đầu tư dài hạn, kế toán quản trị thườngquan tâm đến dòng tiền thuần, lạm phát, nhưng không xem xét đến chi phítiềm tàng liên quan đến môi trường, có thể ảnh hưởng đến dòng tiền thuần đầu tưnhư rủi ro từ những thay đổi trong hệ thong quy định về môi trường
Kỹ thuật đánh giá thành quả hoạt động của kế toán quản trị chủ yếu là tậptrung xây dựng thước đo tài chính, còn thông tin phi tài chính còn khá hạn chế
Từ những hạn chế trên, EMA đã được nghiên cứu và phát triển để hướng
DN tới sự phát triển bền vững trong thời đại cách mạng công nghệ 4.0
- Lợi ích của việc vận dụng kế toán quan tri môi trường:
Có nhiều lợi ích liên quan đến việc vận dụng EMA như cải thiện giá thànhsản phẩm, giảm chi phí, thu hút nguồn nhân lực và cải thiện danh tiếng (T.sui,
2014).Trong nghiên cứu cua Burritt et al (2002); Deegan (2003); Ferreira et al
(2010)có đưa ra một số lợi ích mang lại từ hoạt động EMA như:
Cải thiện hiệu suất môi trườngCải thiện kết hợp sản phẩm và các quyết định về giáXác định các cơ hội tiết kiệm chỉ phí
Tránh chi phí trong tương lai liên quan đến quyết định dau tư
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 39Trường Đại Học Kinh Tế 39 Khoa Kế toán - Kiểm toán
Trong nghiên cứu “Giá trị mang lại từ kế toán quản trị môi trường” của
Gibson va Martin (2004) đã nêu ra 8 lợi ích của EMA như sau:
Cung cấp thông tin tốt hơn phục vụ quá trình ra quyết định
Phát hiện cơ hội tăng lợi nhuận
Cải thiện giá bán sản pham
Lập báo cáo nội bộ và báo cáo bên ngoài
Xây dựng lợi thế cạnh tranh
Nâng cao giá trị thương hiệu
Giữ chân va thu hút nhân viên
Mang lại lợi ích cho xã hội
Tóm lại, ngày nay bảo vệ môi trường là nhiệm vụ cấp thiết của tất cả các
DN trên thế giới cần phải thực hiện trong giai đoạn này EMA giúp cải tiến hệthong kế toán quan trị truyền thống, là công cụ hữu hiệu cho báo cáo bên ngoàiđối với các bên liên quan đến hiệu quả môi trường, hỗ trợ việc cải thiện hiệu quảsản xuất kinh doanh DN và môi trường, giúp cho DN có lợi thé cạnh tranh về giá
bán và lợi nhuận cao, đạt đên sự phát triên bên vững.
2.5.Chi phí môi trường và thu nhập liên quan đến môi trường
2.5.1 Chi phí môi trường
Kế hoạch báo cáo EMA của UNDSD chia làm bốn loại chi phí liên quan
đến môi trường và một loại doanh thu liên quan đến môi trường như sau:
a,Chi phí xử ly chat thai
Nội dung của chi phi nay như sau:
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp
Trang 40Trường Đại Học Kinh Tế 40 Khoa Kế toán - Kiểm toán
- Chi phí khấu hao các thiết bi, tài sản liên quan đến xử lý chat thải như các
container chứa rác, các nhà máy xử lý nước thải và các phế thải trong công nghệ
sử dụng đường Ống
- Chi phí vật liệu trong các hợp đồng vận hành, bảo dưỡng, chi phí kiểm tra
và các chi phí khác dé vận hành những thiết bị, phương tiện xử lí môi trường
- Chi phí nhân công trực tiếp trong thời gian xử lý rác thải, khí thải của cáchoạt động đầu tư và lương của bộ phận quản lý, giám sát các hoạt động nay
- Các khoản phí và thuế: chi phí về chôn lấp, tiêu hủy chat thải, đỗ rác, vệsinh cống rãnh, chi phí cấp phép và thuế môi trường, thué tài nguyên (nếu có),
- Các khoản nộp phạt do không tuân thủ quy định về môi trường, bồi
thường thiệt hại tài nguyên thiên nhiên
- Số tiền đóng bảo hiểm cho các rủi ro liên quan đến môi trường
- Các khoản dự phòng cho các chi phí dọn vệ sinh, sửa chữa, đền bù: mục
đích của các khoản dự phòng là tính toán va dự trù trước những chi phí phat sinh
trong các hoạt động của công ty có liên quan đến môi trường (ví dụ: tràn dầu, rò
rỉ hóa chất )
b, Quản lý giảm thiểu và quản lý môi trường
Nội dung chủ yếu của chi phí này là các khoản chỉ hàng năm cho việcthực hiện các hoạt động sản xuất tránh gây ô nhiễm môi trường và những chỉ phínguyên vật liệu, sử dụng các kỹ thuật làm sạch theo tiêu chuẩn môi trường Loạichỉ phí này bao gồm:
- Chi phi cho các khoản đầu tư bổ sung dé lắp đặt công nghệ làm sạch, làm
giảm hoặc ngăn ngừa chât thải, khí thải vào môi trường.
Đỗ Thị Phúc Khóa luận tốt nghiệp