Thực Địa tại toà án nhân dânquận gò vấp

Về những người tiến hành tổ tụng Chủ toạ phiên toà: Trần Linh Thục Uyên Và các hội thâm nhân dân, thư ký phiên toà và đại diện Viện kiểm sát Hội thâm nhân dân: Vũ Nguyễn Minh Châu Hội

HOA SEN BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐẠO TẠO

MỤC LỤC

I Tường thuật chỉ tiết phiên toà sơ thấm mà nhóm được tham dự

II Trinh bay quy định BLTTDS về trình tự các bước diễn ra tại phiên toà

sơ thấm sau đó nhận xét về trình tự các bước diễn ra tại phiên toa thực tế 12

1 Chuân bị khai mạc phiên tòa (Điều 237 BLTTDS 2015)

2 Khai mạc phiên tòa (Điều 239 BL/TTDS 2015) - 2252 22222122222222 2e

3 Thủ tục tranh tụng tại phiên tÒa: - 222 2211211221115 1 115111182112 12xe2

HI Nhận xét về Kết quả bản án kèm theo cspl (Các yêu cầu của Nguyên

15

đơn, bị đơn, Người có QLNVLUOQ)

1 _ Đối với nguyên đơn s- s2 2 2121111212112 2211 1011 112 re

I — Đối với bị đơn: 1c HS 1211515151 11511 1212121555 E He

2 Đôi với người có quyên và nghĩa vụ liên quan ee eee eee eee

IV Từng cá nhân viết riêng “Em học được điều gì qua buổi học thực địa

20 hôm nay”

Lé Phuong Kha Di - 2211815200

V6 Hoang Minh — 2212295400

Nguyễn Hải Nam — 221181411 52 211 2152122111121121121211111121212212 12 0

Nguyễn Bích Trâm Anh — 22100084 52 2211 121211127111511221212212 re

Văn Viễn Chính — 22114627 s S3 E1 1111115153111515113111111515111111111111111111 E12 x52

L Tường thuật chỉ tiết phiên toà sơ thấm mà nhóm được tham dự

(a) Giới thiệu vụ án phiên toà ngày 20/04/2024: Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản

Về những người tiến hành tổ tụng

Chủ toạ phiên toà: Trần Linh Thục Uyên

Và các hội thâm nhân dân, thư ký phiên toà và đại diện Viện kiểm sát

Hội thâm nhân dân: Vũ Nguyễn Minh Châu

Hội thâm nhân dân: Lê Chí Tâm

Thư ký phiên tòa: Trần Lâm Vệ Đạt

Đại diện Viện Kiểm sát: Võ Hùng Quyền

Về các đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp

Bên nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc Vân Anh

Bên bị đơn: Ông Nguyễn Gia Kiệt

Và các Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên gồm có:

Luật sư Lê Phương Thanh (cho bên nguyên đơn)

Luật sư Đặng Minh Châu (cho bên nguyên đơn)

Luật sư Nguyễn Thị Kiều Lam (cho bên bị đơn)

và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liền quan

Đại diện UBND Thành Phố Hải Dương — Bà Phạm Thị Bảo Ngọc

Bà Hà Ngọc Như Y (mẹ của ông Kiệt - BỊ đơn)

Về Người làm chứng

Ông Nguyễn Tô Chân Phong

Bà Nguyễn Anh Thư

(b) Thủ tục khai mạc phiền toà

Trước khi khai mạc phiên tòa, Thư ký phiên tòa tiễn hành các công việc sau:

- Kiểm tra sự có mặt của những người được triệu tập

- Phổ biến nội quy phiên tòa

- Để nghị những người được triệu tập tham gia phiên tòa chuẩn bị giấy tờ tùy thân và giấy triệu tập đề thư ký kiểm tra

- Và ôn định trật tự

- _ Yêu cầu mọi người trong phòng xử án đứng dậy khi Hội đồng xét xử vào phòng

xử án

Nội dung quy định của buổi phiên toà như sau:

1 Khi vào phòng xử án, mọi người đều phải chấp hành việc kiếm tra an ninh

của lực lượng có trách nhiệm bảo vệ phiên tòa

2 Nghiêm cam mang vào phòng xử án vù khí, hung khí, chat né, chat chay, chat déc, chat phong xa, đồ vật cắm lưu hành, truyền đơn, khấu hiệu và tài liệu, đồ vật khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên tòa vào phòng xử án, trừ vật chứng của

vụ án phục vụ cho công tác xét xử hoặc vũ khí, công cụ hỗ trợ được nguoi co thâm quyên mang theo đề làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa

3 Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án phải xuất trình giấy triệu tập, giấy mời, các giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tòa tại bàn thư ký chậm nhất là 15 phút, trước giờ khai mạc phiên tòa và ngôi đúng vị trí trong phòng xử án theo hướng dẫn của Thư ký phiên tòa; trường hợp đến muộn thì phải xuất trình giấy triệu tập, giấy mời, các giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tòa thông qua lực lượng làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa

4 Nhà báo tham dự phiên tòa đề đưa tin về diễn biến phiên tòa phải chấp hành

sự điều khiển của chú tọa phiên tòa về khu vực tác nghiệp Nhà báo ghi 4m lời nói, phi hình ảnh của Hội đồng xét xử phải được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa Việc phí âm lời nói, phi hình ảnh của đương sự, người tham gia tô tụng khác phải được sự đồng ý của họ

5 Mọi người tham dự phiên tòa phải có trang phục nghiêm chỉnh; có thái độ tôn trọng Hội đồng xét xử, ø1ữ trật tự, không nói chuyện riêng và tuân theo sự điều

khiến của Chủ tọa phiên tòa

6 Không đội mũ, nón, đeo kính màu trone phòng xử án, trừ trường hợp có lý

do chính đáng, được Chủ tọa phiên tòa cho phép; không sử dụng điện thoại di động trong phòng xử án; không hút thuốc, không ăn uống trong phòng xử án hoặc có hành

vi khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên tòa

7 Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án phải có mặt tại phiên tòa trong suốt thời gian xét xử vụ án, trừ trường hợp được Chủ tọa phiên tòa cho phép rời khỏi phòng xử án khi có lý do chính đáng Người dưới mười sáu tuôi không được vào phòng xử án, trừ trường hợp được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa

§ Mọi người trong phòng xử án phải đứng dậy khi Hội đồng xét xử vào phòng

xử án và khi tuyên án, trừ trường hợp đặc biệt được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa

9 Chi những người được Hội đồng xét xử cho phép mới được hỏi, trả lời hoặc phát biểu Người hỏi, trả lời hoặc phát biểu phải đứng đậy, trừ trường hợp vì lý do sức khỏe được Chủ tọa phiên tòa cho phép ngôi đề hỏi, trả lời hoặc phát biếu

Sau đó, Chủ toạ đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử: Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thấm công khai vụ

án dân sự về việc “Iranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” giữa:

Nguyên đơn: bà Nguyên Ngọc Vân Anh

Bị đơn: ông Nguyễn Gia Kiệt

Sau đó, chủ tọa phiên tòa phổ biến quyên, nghĩa vụ của đương sự và của người tham gia tố tụng khác Chủ toạ phiên tòa giới thiệu họ, tên những người tiến hành tố tụng, người øIám định, người phiên dich

Tiếp đến là Thư ký sẽ báo cáo các đương sự có mặt hay vắng mặt ở phiên toà

Chủ toạ sẽ kiếm tra chứng minh là sẽ mời từng các đương sự Thư ký vừa báo cao cho chu toa dé kiém tra họ tên, ngày tháng năm sinh, nơi cư trú của từng đương sự tham gia phiên toà tổ tụng

Chủ toạ phố biến quyền và nghĩa vụ cho những người tham gia tố tụng dựa theo các điều sau đây:

Điều 70 BLTTDS năm 2015, các đương sự có quyên và nghĩa vụ; Điều 71 BLTTDS 2015, nguyên đơn có các quyền và nghĩa vụ; Bị đơn có các quyền và nghĩa

vụ quy định tại Điều 72 BLTTDS 2015; Người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan có các quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 73 BLTTDS 2015; Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các đương sự có các quyền và nghĩa vụ được quy định tại Điều 76 BLTTDS năm 2015; Người làm chứng có các quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 73 BLTTDS 2015

(c) Tranh tụng tại phiên toà

Nghe lời trình bày của các đương sự

Về Luật sư nguyên đơn (LS Thanh):

Trình bày yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn như sau:

® Yêu cầu ly hôn với ông Kiệt;

® Yêu cầu được nuôi 02 con chung là Nguyễn Thị Nhi (sinh 04/01/2001) và

Nguyễn Đức Anh (sinh 13/6/2007) bà Vân Anh không yêu cầu ông Kiệt cấp

dưỡng:

® Yéu cau chia tai sản chung là nhà đất có số thửa 496, tờ bản đồ số 01, điện tích

216 mỶ đất tại xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương

Về yêu cầu ly hôn:

Ngày 26/03/1999, chị Nguyễn Ngọc Vân Anh kết hôn với anh Nguyễn Gia Kiệt

theo Giấy chứng nhận kết hôn số 09, quyền số 01/1999, do UBND xã Thượng Đạt, TP

Hải Dương, tỉnh Hải Dương cấp ngày 26/03/1999 (BL.2) Căn cứ vào giấy chứng nhận

kết hôn này thì chứng minh được quan hệ hôn nhân của bà Vân Anh, ông Kiệt là quan

hệ hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật

Về căn cứ ly hôn: Quá trình chung sống hai bên phát sinh mâu thuẫn, tình cảm

vợ chồng không còn, theo lời khai của bà Vân Anh thì “ông Kiệt chơi bời và hay chửi bới, đánh đập bà Vân Anh, bà Vân Anh không chịu được nữa, vợ chồng đã ly thân hơn

1 năm, không ai con quan tâm toi a1”

Về yêu cầu giành quyền nuôi con chung:

Bà Vân Anh và ông Kiệt có 2 con chung là Nguyễn Thị Nhi sinh ngày

04/01/2001 (theo Giấy khai sinh tại BL 4) và Nguyễn Đức Anh sinh ngày 13/06/2007 (theo Giấy khai sinh tại BL 3), hiện tại cháu Nhi ở với bà Vân Anh và cháu Đức Anh đang ở với ông Kiệt Căn cứ vào giấy khai sinh của 2 cháu thì xác định được cả 2 con chung đều chưa thành niên bả Vân Anh yêu cầu được nuôi cả 2 con chung là cháu Nhĩ

và cháu Đức Anh và không yêu cầu ông Kiệt cấp đưỡng tiền nuôi con chung, nhưng

không được ông Kiệt chấp nhận, nên bà Vân Anh khởi kiện nhờ Tòa án giải quyết là

có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật

Về yêu cầu chia tài sản chung:

Tài sản chung của vợ chồng hình thành trong thời kỳ hôn nhân là 01 thửa đất có

số thửa 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m), địa chỉ tại: xã Thượng Đạt, huyện Nam

Sách nay là TP Hải Dương (đất đã được UBND huyện Nam Sách cấp GCNQSDĐ có

số vào sô H497 ngày 31/12/2005 mang tên anh Nguyễn Gia Kiệt và chị Nguyễn Ngọc Vân Anh), trên đất có 01 nhà cấp 4 và công trình phụ trên đất bà Vân Anh có đề nghị

chia đôi diện tích đất, nhận phần đất không có tài sản và không đề nghị chia tai sản

trên đất nhưng không được ông Kiệt chấp nhận vì cho răng thửa đất nêu trên không phải là tài sản chung của vợ chồng mà của ba mẹ ông Kiệt, ba mẹ ông Kiệt chỉ cho ở nhờ, không tặng cho hay chuyển nhượng cho vợ chồng ông Kiệt và ông Kiệt có đề

nehị hủy GCNQSDĐ nêu trên vi cho rằng UBND huyện Nam Sách cấp GCNQSDĐ

mang tên vợ chồng anh là sai quy định pháp luật, nên bả Vân Anh khởi kiện nhờ Tòa

án giải quyết là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật

Chu toa moi LS bên bị đơn trình bày ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu của nguyên đơn;

Về Luật sư bị đơn (LS Lam):

Về quan hệ hôn nhân, bị đơn đồng ý với yêu cầu ly hôn của phía nguyên đơn

Về con chung, bị đơn không đồng ý yêu cầu của bà Vân Anh nuôi 2 đứa, mà bị đơn yêu câu được nuôi cháu Đức Anh và không yêu câu bả Vân Anh cập dưỡng

Về tài sản chung, đối với tài sản chung trên đất bị đơn đồng ý chia đôi xin được nhận hiện vật và trả tiền cho nguyên đơn Đối với quyền sử dụng đất tại thửa đất số

496 tờ bản đồ số 01 bị đơn không đồng ý chia đôi mảnh đất này cho nguyên đơn vì đây không phải là tài sản chung của vợ chồng mà là đất của bố mẹ bị đơn Yêu cầu HĐXX xem xét hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp do hai vợ chồng bị đơn đứng tên Công nhận quyền sử dụng đất là của bà Ý (mẹ của bị đơn)

Về Đại diện UBND (Bà Ngọc):

Ba Ngọc không đồng ý với đề nghị huỷ GCNSDĐ của bị đơn, vì trình tự được

diễn ra đúng, đủ theo quy định của pháp luật Và khi cấp bà Ý (mẹ của bị đơn) không

có ý kiến phản đối nên việc huý GCN là không hợp pháp

Về Bà Hà Ngọc Như Ý (Mẹ bị đơn):

Bà Y dé nghi huy GCN vì thửa dat đó là của bà và các con bà góp tiền đề ba trả tiền đất nên thửa đất này là của bà chứ không thuộc ông Kiệt và bà Vân Anh Và bà chỉ

cho họ mượn đề cất nhà ở chứ không cho luôn hay sang nhượng

(d) Phần hỏi của các bên đại diện pháp lý bảo vệ gyền và lợi ích hợp pháp

Về Luật sư Nguyên đơn (LS Thanh):

LS Thanh hồi bị đơn (Ông Kiệt)

LS Thanh hỏi Ông Kiệt về công việc cá nhân của Ông Kiệt, và các câu hỏi xác nhận ông Kiệt có biết về việc cấp GCN và những câu hỏi về vấn đề hủ GCN của mảnh đất Ông Kiệt đã từ chối trả lời vài câu hỏi của LS vì LS lặp lại những câu hỏi mang

tính quy chụp tội cho ông Kiệt

=> Xét thấy lập trường của LS Thanh là đưa ra những câu hỏi mang tính ép buộc

Ông Kiệt thừa nhận việc Ông Kiệt đã không yêu cầu huỷ GCN thửa đất, dù là

quyên yêu cầu huý GCN được ông Kiệt nói nhiều lần trước và trong phiên toà

là chỉ có bà Ý (mẹ bị đơn) mới có quyền yêu cầu, quyết định

LS Thanh hỏi người có quyền và nghĩa vụ liên quan — Bà Ý

LŠ Thanh đã đưa ra các câu hỏi xác nhận việc bà Y đã thông thật việc cho ông Kiệt, bà Vân Anh mượn đât đề xây nhà ở và hỏi xác nhận việc câp đât đên piờ có xảy

ra tranh chấp

= Xét thấy L§S Thanh chỉ hỏi để xác nhận Bà Ý có biết về những điều ông Kiệt

nói không thôi

Về Luật sư Bị đơn (LS Lam):

LS Lam hỏi Nguyên đơn (Bà Vân Anh)

Ls Lam hỏi nguyên đơn về vấn đề tại sao bà lại bỏ nhà ra đi khi còn những người con ở nhà, chí phí nuôi đưỡng, sinh hoạt cũng như là thời gian để chăm sóc con cái Và hỏi khẳng định rằng bà Vân Anh có đủ điều kiện cho 2 người con đi học hay không và nếu như vậy thì tại sao cháu Đức Anh đã phải viết đơn xin qua sống với bố

vì lý do mẹ không cho đi học

Và bà Vân Anh cũng có trình bày ý kiên giải đáp các câu hỏi của Luật sư Lam

rắng bà có đủ điêu kiện kinh tê đề nuôi nâng và chăm cho cho cac con di học và việc

cháu Đức Anh có đưa ra lời khai rằng cháu muốn ở với bà vào ngày 05/07/2016

LS Lam hỏi bố sung xác nhận ba Vân Anh biết hay không biết mảnh đất này thuộc quyền sở hữu của bà Ý và vấn đề GCN như thế nào

LS Lam héi Bị đơn (Ông Kiệt)

LS Lam hỏi ông Kiệt để xác nhận ông là người nuôi nắng cháu Đức Anh sau

khi ly thân và điều kiện kinh tế của ông Kiệt Và quan trọng là về vấn đề GCN được

cập ra sao có ông Kiệt ở đó biết về việc này hay không

Ông Kiệt cũng đã trả lời khẳng định như việc ông trả lời câu hỏi của LS Thanh đều là như vậy và không có ý kiến gì khác Và ông khắng định rằng là thửa đất này được bà Ý cho mượn và cất nhà ở

LS Lam hỏi Bà Ý

Về những vấn đề đã được hỏi cho bên nguyên đơn và bị đơn để xác nhận của bà

Y như thê nào về những câu trả lời của 2 bên đương sự

Sau đó là LS Lam hỏi lần lượt đến UBND huyện Nam Sách, và các người làm chứng (Anh Phong)

Các câu hỏi của Hội thẩm nhân dan đã xong Chủ Tọa cho các Luật sư phát

biểu, sau khi nghe phát biểu của cả hai bên Chủ tọa cho cả hai bên đối đáp vẻ vẫn đề

nuôi con, chia tài sản

Chủ tọa cho Đại diện Viện kiêm sát phát biêu: Các câu hỏi của Hội thâm nhân dân đã xong Chủ Tọa cho các Luật sư phát biểu, sau khi nghe phat biéu cua cả hai bên Chủ tọa cho cả hai bên đôi đáp về vân đê nuôi con, chia tài sản

Chủ tọa cho Đại diện Viện kiêm sát phát biêu:

Về quan hệ hôn nhân:

Bà Nguyễn Ngọc Vân Anh và ông Nguyễn Gia Kiệt có quan hệ hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn theo quy định Tuy nhiên, quá trình chung sống, hai bên phát sinh mâu thuẫn, không thể hàn gắn được Tại phiên tòa hôm nay, bà Vân Anh có yêu cầu xin ly hôn, ông Kiệt cũng đã đồng ý, ý chí hai bên là tự nguyện, không cưỡng ép

Nên căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, đại điện Viện Kiểm sát đề nghị

Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Vân Anh được ly hôn với ông Kiệt

Về con chung:

Tại thời điểm mở phiên toà, cháu Nguyễn Đức Anh đã đủ tuổi và cháu có

nguyện vọng được ở với nguyên đơn Căn cứ khoản 2 Điều §1 Luật Hôn nhân và gia

đình 2014 và thông qua phiên toà hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát nhận thấy bà

Nguyễn Ngọc Vân Anh đã chứng minh được khả năng tài chính của mình đảm bảo

việc nuôi dưỡng các con, từ chối việc yêu cầu cấp đưỡng Do đó, đề nghị Hội đồng xét

xử châp nhận yêu câu của nguyên đơn về con chung

Về tài sản:

Ông Kiệt cho rằng thửa đất trên không phải là tài sản chung của hai vợ chồng

mà là tài sản của cha mẹ và các anh em của ông đóng góp Tuy nhiên, sau khi cấp GCNQSDĐ ông Kiệt bà Vân Anh thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế với Nhà nước; quá trình sinh sống cũng không xảy ra tranh chấp, khiếu nại về việc cấp đất từ gia đình ông Kiệt hay bất cứ cá nhân nào Sự việc có tình tiết và tính chất tương tự tại Án lệ số

03/2016 do HĐTP TANDTC thông qua ngày 06/4/2016 và được công bố theo Quyết

định số 220/QĐ-CA ngày 06/4/2016 của Chánh án toà án nhân dân tối cao Vi vay, dai

diện Viện Kiểm sát cho rằng: thửa đất số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2, là tài sản chung của vợ chồng ông đang tranh chấp là có cơ sở để chấp nhận Việc ông Kiệt

cho rằng thửa đất không phải là tải sản chung của vợ chồng ông Kiệt, mà là tải sản của

bà Ý, đồng thời yêu cầu hủy GCNQSDĐ đã cấp cho vợ chồng ông Kiệt là không có căn cứ để chấp nhận Từ các phân tích nêu trên, căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39,

Điều 147, Điều 227, Điều 229 BLTTDS; Điều 56, Điều 59, Điều 81 Luật Hôn nhân va gia đình 2014, Án lệ số 03/2016 do HĐTP TANDTC công bố, đề nghị Hội đồng xét

xu:

- Chap nhận yêu câu của nguyên đơn về ly hôn và con chung

- _ Công nhận diện tích đất tranh chấp là tài sản chung của hai vợ chồng và khi chia phải coi công sức đóng góp của bị đơn nhiều hơn để chia nhằm dam bảo quyền lợi cho các bên Các tài sản trén dat g6m nha va các tài sản khác thuộc về bị đơn

Bà Nguyễn Ngọc Vân Anh được ly hôn với ông Nguyễn Gia Kiệt

Về nuôi con chung:

Giao hai con là Nguyễn Thị Nhi, sinh ngày 4/1/2001 và Nguyễn Đức Anh, sinh ngày 13/6/2007 cho bà Nguyễn Ngọc Vân Anh trực tiếp nuôi dưỡng cho tới khi con thành niên Chấp nhận sự tự nguyện của bà Vân Anh không yêu cầu ông Kiệt cấp dưỡng tiền nuôi con Ông Kiệt có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản

Ve tai san:

Vợ chồng bà Nguyễn Ngọc Vân Anh và ông Nguyễn Gia Kiệt có tài sản chung

gồm 1 nhà ở trên dat trị giá 90,000,000 đồng Diện tích đất 216 m2 tại thửa đất số 496,

tờ bản đồ số 01 ở thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương trị giá 520,360.000 đồng

Giao bà Nguyễn Ngọc Vân Anh được quyền sử dụng khu đất không có tài sản

trên đất diện tich 108m’ tri gid 260 180.000 đồng;

Giao ông Nguyễn Gia Kiệt được quyền sở hữu 01 nhà ở và công trình phụ trị

giá 90.000.000đ; và quyền sử dụng đất diện tích 108 mỉ trị giá 260.180.000 đồng Tổng cộng: 350.180.000đ