Theo các quy định của pháp luật về ly hôn, đặc biệt là các quy định tại Luật Hôn nhân và gia đình thì để một cặp vợ chồng được ly hônnhau họ phải có các điều kiện xác định để được Tòa án
MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ LY HÔN VÀ CĂN CỨ LY HÔN THEO
Khái niệm ly hôn
Theo quy định tại khoản 14 Điều 3 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì
Ly hôn là việc chấm dứt quan hệ vợ chồng theo bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án Về mặt pháp lý, ly hôn xảy ra khi một hoặc cả hai bên yêu cầu chấm dứt hôn nhân, và được Tòa án công nhận qua bản án hoặc quyết định thuận tình ly hôn Trong trường hợp có mâu thuẫn, Tòa án sẽ xét xử và ra phán quyết ly hôn dưới dạng bản án Ngược lại, nếu vợ chồng đồng thuận, Tòa án sẽ công nhận và ra quyết định thuận tình ly hôn khi hai bên đã thỏa thuận về mọi nội dung liên quan.
Quyền yêu cầu ly hôn
Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam công nhận quyền ly hôn là quyền nhân thân và quyền dân sự cơ bản của con người Theo Điều 36 Hiến pháp 2013, nam, nữ có quyền kết hôn và ly hôn Quyền ly hôn cũng được quy định tại Điều 39 Bộ luật Dân sự 2015, khẳng định rằng cá nhân có quyền kết hôn, ly hôn và quyền bình đẳng giữa vợ chồng.
Theo Điều 51 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, vợ, chồng hoặc cả hai có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn Quyền nhân thân trong hôn nhân và gia đình được thực hiện theo quy định của Bộ Luật này, Luật HNGĐ và các luật liên quan khác.
2 Cha, mẹ, người thân thích khác có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn khi một bên vợ, chồng do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình 3 Chồng không có quyền yêu cầu ly hôn trong trường hợp vợ đang có thai, sinh con hoặc đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi.”
Khái niệm căn cứ ly hôn và căn cứ ly hôn trong các trường hợp ly hôn
Hoàng Phương Thảo trong luận văn Thạc sĩ Luật học của mình đã nghiên cứu về các căn cứ ly hôn và thực tiễn áp dụng tại Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn Nghiên cứu này được thực hiện tại Trường Đại học Luật Hà Nội vào năm 2020, với thông tin chi tiết được trình bày ở trang 8-9.
1.3.1 Khái niệm căn cứ ly hôn
Căn cứ ly hôn là những cơ sở và lập luận khách quan về mối quan hệ hôn nhân, từ đó Tòa án quyết định công nhận thuận tình ly hôn hoặc xét xử ly hôn Điều này có nghĩa là các tình tiết và điều kiện theo quy định của pháp luật là cần thiết để Tòa án có thể xử lý yêu cầu ly hôn.
1.3.2 Căn cứ ly hôn trong trường hợp thuận tình ly hôn
Cơ sở pháp lý: Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014
Trong trường hợp vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn và đã thỏa thuận về việc chia tài sản cũng như việc nuôi dưỡng, chăm sóc con cái, Tòa án sẽ công nhận thuận tình ly hôn nếu đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ và con Tuy nhiên, nếu không có thỏa thuận hoặc thỏa thuận không đảm bảo quyền lợi, Tòa án sẽ giải quyết việc ly hôn Thủ tục tố tụng chỉ được tiến hành khi cả hai vợ chồng nộp đơn xin ly hôn, và thuận tình ly hôn không áp dụng khi chỉ một bên xin ly hôn và bên kia đồng ý tại phiên tòa.
Tòa án có thẩm quyền giải quyết các vụ việc liên quan đến hôn nhân và gia đình, theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, được phân thành hai loại: tranh chấp về hôn nhân và gia đình (vụ án dân sự) và yêu cầu về hôn nhân và gia đình (việc dân sự).
“Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn theo quy định của BLTTDS là việc dân sự” 4
Việc dân sự đề cập đến các yêu cầu của cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân đối với Tòa án để công nhận hoặc không công nhận một sự kiện pháp lý, từ đó phát sinh quyền và nghĩa vụ trong các lĩnh vực dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại và lao động.
Trong luận văn thạc sĩ luật học của Trần Thị Tâm Đan, được trình bày tại Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2017, tác giả đã phân tích và áp dụng các căn cứ ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội Nghiên cứu này cung cấp cái nhìn sâu sắc về quy trình và những yếu tố pháp lý liên quan đến ly hôn, góp phần nâng cao nhận thức về quyền lợi và nghĩa vụ của các bên trong vụ án ly hôn.
Khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 quy định rằng cá nhân hoặc tổ chức có quyền yêu cầu Tòa án công nhận quyền về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động của mình hoặc của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.
Theo quy định chung, Tòa án không cần thực hiện thủ tục hòa giải trong các vụ việc dân sự Tuy nhiên, đối với trường hợp thuận tình ly hôn, Tòa án bắt buộc phải tiến hành hòa giải khi thụ lý và giải quyết Điều này cho thấy hòa giải trong trường hợp thuận tình ly hôn là một ngoại lệ của nguyên tắc chung Do đó, trước khi xem xét đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của vợ chồng, Tòa án phải thực hiện hòa giải nhằm khuyến khích vợ chồng đoàn tụ.
Sau khi việc hòa giải được tiến hành tại Tòa án, có thể phát sinh hai trường hợp:
Trong trường hợp hòa giải đoàn tụ thành công giữa các bên vợ chồng, Thẩm phán sẽ ra quyết định đình chỉ việc giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của họ.
Trường hợp thứ hai: việc hòa giải đoàn tụ cho các bên vợ chồng không thành.
Nếu hòa giải đoàn tụ không thành công, Thẩm phán sẽ ra quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên khi đáp ứng đủ các điều kiện: Hai bên tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc chia hoặc không chia tài sản chung, và việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con cái Sự thỏa thuận này cần đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ và con.
Khi giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, Tòa án cần xác định ý chí tự nguyện của vợ chồng và thỏa thuận về việc chia tài sản, cũng như việc trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên Nếu vợ chồng không đạt được thỏa thuận hoặc thỏa thuận không đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ và con, Tòa án sẽ không thể công nhận thuận tình ly hôn và sẽ mở phiên tòa giải quyết ly hôn theo quy định của pháp luật.
Theo Khoản 3 Điều 397 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, tại phiên tòa, Tòa án chỉ xem xét các vấn đề mà vợ chồng không đạt được thỏa thuận hoặc thỏa thuận không bảo đảm quyền lợi hợp pháp của vợ và con.
1.3.3 Căn cứ ly hôn trong trường hợp ly hôn do một bên vợ hoặc chồng yêu cầu
Cơ sở pháp lý: Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014
1.3.3.1 Căn cứ ly hôn do vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc hành vi vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng
Cơ sở pháp lý: Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014
Khi một trong hai vợ chồng yêu cầu ly hôn và hòa giải tại Tòa án không thành công, Tòa án sẽ xem xét cho ly hôn nếu có chứng cứ về hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, dẫn đến tình trạng hôn nhân trầm trọng, không thể tiếp tục cuộc sống chung và mục đích hôn nhân không đạt được.
Ly hôn theo yêu cầu của một bên vợ hoặc chồng là trường hợp chỉ có một bên vợ hoặc chồng có đơn xin ly hôn.
Ly hôn theo yêu cầu của một bên vợ hoặc chồng được quy định trong Bộ luật Tố tụng Dân sự (BLTTDS) là một vụ án dân sự Trong trường hợp này, bên nộp đơn ly hôn sẽ được xem là nguyên đơn, trong khi bên còn lại sẽ là bị đơn Nguyên đơn có trách nhiệm nộp đơn khởi kiện tại Tòa án và phải chịu trách nhiệm thanh toán tạm ứng án phí.
Theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, thời gian chuẩn bị xét xử cho vụ án ly hôn tại Tòa án cấp sơ thẩm là 4 tháng kể từ ngày Tòa án thụ lý vụ án.
Hậu quả của ly hôn
Khi bản án ly hôn được tuyên, nó chính thức xác nhận sự tan vỡ của gia đình, mặc dù trước đó nhiều gia đình đã không còn hạnh phúc Quyền lợi của các bên sẽ được giải quyết dựa trên quyết định của Tòa án Trong nhiều trường hợp, hai bên có thể thỏa thuận về việc phân chia tài sản và quyền nuôi con, do đó, hậu quả pháp lý của ly hôn là một vấn đề quan trọng trong quy trình ly hôn.
Theo đó hậu quả pháp ly của việc hôn sẽ bao gồm các hậu quả sau:
Thứ nhất, chấm dứt quan hệ nhân thân giữa vợ và chồng.
Sau khi ly hôn, quan hệ cha mẹ - con cái vẫn tồn tại, với cha mẹ có quyền và nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chưa thành niên hoặc con đã thành niên nhưng không có khả năng tự nuôi sống Việc nuôi dưỡng con chung sau ly hôn phải dựa trên thỏa thuận của hai vợ chồng; nếu không đạt được thỏa thuận, Tòa án sẽ quyết định giao con cho bên trực tiếp nuôi dựa trên quyền lợi của con Đối với trẻ từ 7 tuổi trở lên, nguyện vọng của trẻ sẽ được xem xét, trong khi trẻ dưới 36 tháng tuổi thường được giao cho mẹ nuôi, trừ khi mẹ không đủ điều kiện hoặc có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con Bố hoặc mẹ không trực tiếp nuôi con có trách nhiệm cấp dưỡng.
Khi ly hôn, việc chia tài sản sẽ được thực hiện dựa trên thỏa thuận giữa các bên Trong trường hợp không đạt được thỏa thuận, các bên có quyền yêu cầu Tòa án can thiệp để giải quyết.
Về nghĩa vụ của vợ chồng đối với người thứ ba, đặc biệt là các khoản nợ phát sinh trong thời kỳ hôn nhân, cả hai bên cần phải hoàn thành nghĩa vụ này khi tiến hành ly hôn.
Nghiên cứu của Nguyễn Thành Toản trong luận văn thạc sĩ “Ly hôn ở nông thôn: thực trạng, nguyên nhân và hậu quả” (2007) tại Trường đại học Quốc gia Hà Nội đã chỉ ra những vấn đề nổi bật về tình hình ly hôn tại các vùng nông thôn Tác giả phân tích nguyên nhân dẫn đến tình trạng này và những hậu quả xã hội mà nó gây ra, từ đó cung cấp cái nhìn sâu sắc về thực trạng hôn nhân trong bối cảnh nông thôn Việt Nam.
24 Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình 2014
THỰC TIỄN ÁP DỤNG CĂN CỨ LY HÔN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Vài nét về quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Quận Hoàng Mai, nằm cách trung tâm Hà Nội khoảng 12km, là cửa ngõ phía tây nam của thủ đô Khu vực này giao nhau với Quốc lộ 6 dẫn đến Hòa Bình, Sơn La, Điện Biên và tỉnh lộ 70A Đồng thời, Hoàng Mai cũng là điểm khởi đầu của Quốc lộ 21B, kết nối trung tâm Hà Nội với các huyện phía nam và các tỉnh Hà Nam, Ninh Bình Quận giáp huyện Thanh Trì ở phía đông, quận Thanh Xuân ở phía đông bắc, quận Nam Từ Liêm ở phía bắc, các huyện Hoài Đức và Quốc Oai ở phía tây, huyện Chương Mỹ ở phía tây nam, và huyện Thanh Oai ở phía nam.
Hoàng Mai là khu vực có trụ sở của một số cơ quan hành chính cấp thành phố tại Hà Nội, đồng thời là vùng đất truyền thống với nền văn hóa phong phú Hiện nay, Hoàng Mai đang trở thành một trong những địa phương phát triển nhanh nhất thủ đô Ngày 6 tháng 11 năm 2003, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 132/2003/NĐ-CP liên quan đến sự phát triển của khu vực này.
Tách 9 xã: Định Công, Đại Kim, Hoàng Liệt, Thịnh Liệt, Thanh Trì, Lĩnh
Quận Hoàng Mai được thành lập từ 55 ha diện tích tự nhiên của xã Tứ Hiệp thuộc huyện Thanh Trì và 5 phường: Mai Động, Tương Mai, Tân Mai, Giáp Bát, Hoàng Văn Thụ thuộc quận Hai Bà Trưng.
Chuyển 8 xã: Định Công, Đại Kim, Hoàng Liệt, Thịnh Liệt, Thanh Trì,
Lĩnh Nam, Trần Phú, Yên Sở thành 8 phường có tên tương ứng Chuyển xã Vĩnh Tuy thành phường Vĩnh Hưng.
Quận Hoàng Mai, với diện tích tự nhiên 4.104,10 ha và dân số 187.332 người, bao gồm 14 phường trực thuộc, đã phát triển thành một quận quan trọng của thành phố Hà Nội Hiện nay, Hoàng Mai đóng vai trò là trung tâm kinh tế, văn hóa và chính trị, góp phần tạo nên trái tim của cả nước.
Vài nét về Toà án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
25 Báo tin tức https://baotintuc.vn/anh/quan-hoang mai -sau-15-nam-ha-noi-mo-rong-dia-gioi-hanh-chinh- 20230727154744317.ht truy cập ngày 29/07/2024;
Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai có trụ sở đặt tại: Ngõ 6 Bùi Huy Bích, phường Pháp Vân, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Cơ cấu tổ chức của biên chế cán bộ năm 2024 bao gồm tổng cộng 32 biên chế, trong đó có 1 Chánh án và 2 Phó Chánh án Số lượng thẩm phán là 16, bao gồm 3 thẩm phán trung cấp và 14 thẩm phán sơ cấp Ngoài ra, còn có 1 Thẩm tra viên, 10 Thư ký (trong đó có 3 thư ký biệt phái chuyên trách án hành chính và dân sự của TAND thành phố Hà Nội), 1 kế toán, 1 nhân viên đánh máy và 1 bảo vệ.
01 đồng chí tạp vụ và 01 đồng chí lái xe.
Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai hiện đang trong quá trình xây dựng và hoàn thiện, với địa chỉ tại Ngõ 6 Bùi Huy Bích, phường Pháp Vân, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai duy trì hoạt động hiệu quả của Công đoàn và Chi đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, với thành tích hàng năm được công nhận là vững mạnh và xuất sắc.
Chức năng, nhiệm vụ của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai là cơ quan xét xử của nhà nước Việt Nam, thực hiện quyền tư pháp với nhiệm vụ xét xử các vụ án hình sự, dân sự, hôn nhân và gia đình, lao động, kinh tế, hành chính, đồng thời thực hiện công tác thi hành án hình sự Ngoài chức năng chính, Tòa án còn tham mưu cho Quận ủy, Hội đồng nhân dân, và Ủy ban nhân dân quận trong việc giải quyết khiếu nại, tố cáo và các vi phạm liên quan đến quản lý hành chính, quản lý đất đai trên địa bàn quận.
2.4 Công tác chuyên môn của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Từ ngày 01/6/2023 đến 09/7/2024, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội đã thụ lý 1.806 vụ việc, trong đó giải quyết thành công 1.685 vụ, đạt tỷ lệ 93,3% Hiện tại, còn 121 vụ việc đang trong quá trình giải quyết và không có vụ nào quá hạn luật định.
Thứ nhất, về án hình sự Đã giải quyết được 378/386 vụ án, tỷ lệ đạt 98%.
Bảng 1: Số liệu tổng hợp số vụ án về Hình sự giai đoạn năm 2021-
2024 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Theo thống kê từ “Thống kê thụ lý và giải quyết các vụ án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội”, dữ liệu cho thấy tình hình thụ lý và giải quyết các vụ án hình sự tại quận Hoàng Mai đang diễn ra với nhiều biến động Các chỉ số này phản ánh hiệu quả hoạt động của hệ thống tư pháp trong việc xử lý các vụ án hình sự, đồng thời cung cấp cái nhìn tổng quan về tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Về án dân sự, đã giải quyết được 156/246 vụ, đạt tỷ lệ 83,4% Cụ thể, trong số đó có 44 vụ được xét xử, 52 vụ hòa giải thành, 34 vụ đình chỉ giải quyết, 19 vụ việc dân sự được giải quyết, và 07 vụ đã chuyển hồ sơ theo thẩm quyền Hiện tại, còn 90 vụ đang trong quá trình giải quyết.
Bảng 2: Số liệu tổng hợp số vụ án về Dân sự giai đoạn năm 2021-2024 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Theo thống kê từ "Thống kê thụ lý và giải quyết các vụ án dân sự sơ thẩm của Toà án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội", dữ liệu cho thấy tình hình thụ lý và giải quyết các vụ án dân sự tại quận Hoàng Mai đang diễn ra với nhiều biến động Các số liệu này phản ánh hiệu quả công tác của Toà án trong việc xử lý các tranh chấp dân sự, đồng thời cung cấp cái nhìn tổng quan về tình hình pháp lý tại địa phương.
Trong lĩnh vực án hôn nhân gia đình, đã giải quyết thành công 932/972 vụ, đạt tỷ lệ 96% Cụ thể, đã xét xử 451 vụ, công nhận thuận tình ly hôn cho 350 vụ, đình chỉ 97 vụ và chuyển 3 vụ sang cơ quan khác Hiện còn 31 vụ đang trong quá trình giải quyết.
Bảng 3: Số liệu tổng hợp số vụ án về Hôn nhân gia đình giai đoạn năm 2021-2024 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Theo thống kê từ Toà án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, số liệu về thụ lý và giải quyết các vụ việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm cho thấy tình hình pháp lý trong lĩnh vực này đang diễn biến phức tạp Các vụ việc liên quan đến hôn nhân và gia đình ngày càng gia tăng, yêu cầu sự chú ý và can thiệp kịp thời từ cơ quan chức năng để đảm bảo quyền lợi cho các bên liên quan.
Về lĩnh vực kinh doanh thương mại, đã giải quyết được 77/134 vụ, trong đó có 42 vụ đã được xét xử, 30 vụ hòa giải thành công, và 3 vụ đã bị đình chỉ xét xử Hiện tại, còn 2 vụ đang trong quá trình giải quyết, đạt tỷ lệ thành công 87%.
Bảng 4: Số liệu tổng hợp số vụ án về Kinh doanh thương mại giai đoạn năm 2021-2024 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Theo thống kê từ Toà án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, số liệu về thụ lý và giải quyết các vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm cho thấy xu hướng và tình hình hoạt động của hệ thống tư pháp trong lĩnh vực này Những thông tin này cung cấp cái nhìn tổng quan về hiệu quả và tiến độ xử lý các vụ án kinh doanh thương mại tại địa phương.
Thứ năm, về án lao động : Đã giải quyết 3/3 vụ, tỷ lệ đạt 100%
Tổng Dân sự + Hôn nhân và gia đình + Kinh doanh thương mại + Lao động 1169/1345, tỷ lệ 87%
Bảng 5: Số liệu tổng hợp số vụ án về Lao động giai đoạn năm 2021-
2024 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Theo thống kê từ Toà án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố, số liệu cho thấy tình hình thụ lý và giải quyết các vụ án lao động sơ thẩm đang diễn ra với những biến động đáng chú ý Những thông tin này cung cấp cái nhìn tổng quát về hiệu quả công tác xét xử và tình trạng tranh chấp lao động tại địa phương.
Thứ sáu, về án hành chính: Đã giải quyết 2/2 vụ, tỷ lệ đạt 100%
Bảng 6: Số liệu tổng hợp số vụ án về hành chính giai đoạn năm 2021-
2024 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Theo thống kê từ Toà án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, số liệu về việc thụ lý và giải quyết các vụ án hành chính sơ thẩm cho thấy sự nỗ lực trong việc nâng cao hiệu quả xử lý vụ án Các dữ liệu này cung cấp cái nhìn tổng quan về tình hình tố tụng hành chính tại địa phương, đồng thời phản ánh quy trình làm việc và cam kết của cơ quan tư pháp trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân.
Biện pháp Xử lý hành chính : 63/63, tỷ lệ đạt 100%
Số phiên tòa rút kinh nghiệm : 0 vụ
Số phiên tòa trực tuyến: 14 vụ
Số bản án, quyết định được công bố : 1000/1297, tỷ lệ đạt 85%
Hòa giải thành, đối thoại thành: 1.101/1.244 vụ, tỷ lệ đạt 86%, trong đó:
Hòa giải thành, đối thoại thành theo BLTTDS, Luật Tố tụng hành chính:1.026/1.169 vụ, tỷ lệ đạt 88%
Hòa giải thành, đối thoại thành theo Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án: 75/662 vụ, tỷ lệ đạt 11,3%
Quyết định thi hành án hình sự đối với người bị kết án phạt tù, pháp nhân thương mại bị kết án : 629/629, tỷ lệ đạt 100%
Số lượng câu hỏi và câu trả lời cho phần mềm trợ lý ảo là 61, trong đó có 07 vụ án tạm đình chỉ, không có vụ án tạm đình chỉ nào không đúng Ngoài ra, có 10 vụ án đã được chuyển hồ sơ theo thẩm quyền.
Nguồn án lệ : 0 bản án/ quyết định Đánh giá chung công tác giải quyết các loại vụ án:
Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai đã thực hiện xét xử các vụ án hình sự một cách chính xác, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật Tòa án chú trọng đến việc tranh tụng tại phiên tòa, tạo điều kiện cho các bên tham gia tố tụng trình bày chứng cứ và ý kiến của mình, từ đó Hội đồng xét xử đưa ra các phán quyết hợp pháp và được xã hội ủng hộ Trong công tác giải quyết các vụ, việc dân sự và hôn nhân gia đình, Tòa án đã tuân thủ đúng thời hạn luật định và bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các đương sự Công tác Hội thẩm nhân dân cũng được Tòa án quận đặc biệt quan tâm.
Trong quá trình xét xử, các Hội thẩm đã thể hiện vai trò và trách nhiệm cao, từ nghiên cứu hồ sơ đến thẩm vấn tại phiên tòa, với phán quyết độc lập chỉ tuân theo pháp luật Họ đại diện cho nhân dân, góp phần vào việc đạt kết quả tốt trong các vụ án Mặc dù còn nhiều khó khăn về nhân sự và vật chất, tinh thần làm việc tập trung đã giúp hầu hết các vụ án được giải quyết đạt và vượt chỉ tiêu Công tác thụ lý và giải quyết các loại án đều tuân thủ đúng trình tự pháp luật Các hình phạt của Tòa án nhân dân quận được áp dụng đúng pháp luật, tương xứng với tính chất và mức độ vi phạm, đảm bảo xử đúng người, đúng tội, không oan sai và không bỏ lọt tội phạm.
Tòa án đã tăng cường tốc độ và chất lượng giải quyết các loại án, đồng thời thúc đẩy tranh tụng, đảm bảo các vụ án được xử lý đúng thời hạn luật định và có cơ sở pháp lý vững chắc Mặc dù có một số bản án và quyết định bị sửa đổi, nhưng đều nằm trong tiêu chí mà Tòa án nhân dân tối cao chấp nhận, không có bản án nào bị sửa đổi do nguyên nhân chủ quan, và không có bản án hay quyết định nào tuyên không rõ ràng, gây khó khăn trong việc thi hành.
Nguyên nhân ly hôn trên địa bàn quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Theo tình hình thực tế tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, nguyên nhân chính dẫn đến các vụ việc ly hôn chủ yếu bao gồm mâu thuẫn gia đình, sự thiếu thốn trong giao tiếp và tình cảm, cùng với áp lực từ công việc và cuộc sống.
Thứ nhất, do bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi nhau
Nhiều cặp đôi thường đưa ra quyết định kết hôn mà chưa tìm hiểu kỹ về nhau, dẫn đến khi sống chung phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hợp và bất đồng quan điểm.
Trong các vụ án ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, nhiều cặp vợ chồng gặp khó khăn về kinh tế, chủ yếu là lao động tự do với thu nhập không ổn định.
Áp lực tài chính và gánh nặng gia đình thường khiến vợ chồng cãi vã, lăng mạ nhau, hoặc dẫn đến việc một bên rời bỏ nơi ở để tìm kiếm cơ hội làm ăn, từ đó tình cảm vợ chồng dần phai nhạt Đây là lý do phổ biến mà nhiều cặp đôi đưa ra khi xin ly hôn Mặc dù nền kinh tế quận Hoàng Mai có sự phát triển tổng thể, thu nhập bình quân đầu người vẫn còn thấp, không đủ để đáp ứng các nhu cầu sinh hoạt hàng ngày.
Ngoại tình là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến ly hôn, với nhiều trường hợp chồng hoặc vợ tìm kiếm tình cảm bên ngoài, thậm chí sống chung như vợ chồng với người khác Dù đã có những nỗ lực để hàn gắn tình cảm, nhưng nhiều cặp đôi vẫn không thể vượt qua được sự phản bội, dẫn đến quyết định ly hôn từ phía người bị tổn thương.
Tại Tòa án quận Hoàng Mai, nhiều vụ án ly hôn liên quan đến bạo lực gia đình được xử lý, trong đó người chồng thường có hành vi bạo lực cả về thể chất lẫn tinh thần đối với vợ Hành vi này bao gồm đánh đập, lăng mạ và xúc phạm danh dự của người vợ Nguyên nhân chính dẫn đến bạo lực gia đình thường là sự thiếu tin tưởng lẫn nhau, với người chồng nghi ngờ vợ không chung thủy, cùng với những khó khăn kinh tế gây ra mâu thuẫn Ngoài ra, nhiều người chồng còn mắc nghiện rượu bia hoặc cờ bạc, dẫn đến việc thường xuyên đánh đập và chửi bới vợ khi say xỉn.
Trong các vụ ly hôn tại Tòa án nhân quận Hoàng Mai, tỷ lệ ly hôn do một bên bị tuyên bố mất tích là rất nhỏ Nguyên nhân chủ yếu là do sự không hạnh phúc trong hôn nhân, dẫn đến một bên rời bỏ và không còn liên lạc Sau thời gian dài không có tin tức, người còn lại thường quyết định xin ly hôn để giải thoát khỏi cuộc hôn nhân "đơn độc".
Nghiên cứu tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai cho thấy nhiều trường hợp ly hôn xuất phát từ việc người vợ không thể chấp nhận tính cách nhu nhược của chồng, người này thường sống phụ thuộc vào mẹ và không có chính kiến Việc chồng chỉ đưa lương cho mẹ mà không cùng vợ đóng góp vào chi tiêu gia đình đã tạo ra áp lực lớn Đồng thời, kỳ vọng của phụ nữ ngày càng cao, họ không chỉ mong muốn xây dựng gia đình mà còn tìm kiếm sự gần gũi về tình cảm, giao tiếp, phát triển cá nhân và chia sẻ trách nhiệm Khi những tiêu chí này không được đáp ứng, họ có xu hướng muốn ly hôn ngay lập tức.
Biểu đồ số 03: Tình hình giải quyết cho ly hôn ở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội năm 2021, 2022
Biểu đồ số 04: Tình hình giải quyết cho ly hôn ở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội năm 2023, 2024
Lưu ý: Số liệu năm 2024 được tính đến 09/07/2024
Một số vụ án thực tế áp dụng căn cứ ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
2.7.1 Phương thức áp dụng các căn cứ ly hôn tại Tòa án
Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai đã xem xét kỹ lưỡng lợi ích của vợ, chồng, con cái, gia đình và xã hội trong quá trình quyết định yêu cầu ly hôn Dù yêu cầu ly hôn đến từ một bên hay cả hai, Tòa án luôn thực hiện hòa giải và giáo dục để giúp vợ chồng giải quyết mâu thuẫn Chỉ khi mâu thuẫn đã trở nên nghiêm trọng và đời sống chung không thể duy trì, Tòa án mới chấp nhận yêu cầu ly hôn theo Điều 55 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình Từ năm 2021 đến ngày 09/07/2024, Tòa án đã áp dụng đầy đủ 03/04 căn cứ ly hôn cho từng vụ án cụ thể.
2.7.2 Áp dụng căn cứ thuận tình ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Biểu đồ 05: Tình hình giải quyết thuận tình ly hôn từ năm 2021 đến 09/07/2024 ở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Trong quá trình thực tập tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội, sinh viên nhận thấy rằng việc xem xét đơn thuận tình ly hôn luôn phụ thuộc vào sự tự nguyện của các bên Nếu một trong hai vợ chồng thay đổi ý chí, Tòa án sẽ chuyển từ thủ tục giải quyết dân sự sang giải quyết vụ án ly hôn Căn cứ để chấm dứt quan hệ hôn nhân sẽ được xác định theo Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai thực hiện quy trình hòa giải trước khi xét đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của vợ chồng Mục tiêu chính của hòa giải là giúp vợ chồng có cơ hội đoàn tụ Sau khi hòa giải, có thể xảy ra hai trường hợp khác nhau.
2.7.2.1 Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của vợ chồng
Việc hòa giải thành công giữa các bên vợ chồng dẫn đến quyết định của Thẩm phán về việc đình chỉ giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Xét quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình số: 642/2023/QĐST- HNGĐ ngày 06/09/2023:
Nguồn: Văn phòng TAND quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Tóm tắt nội dung vụ việc:
Vào ngày 1/5/2018, anh Trịnh Quang T và chị Lương Thị Thu H đã kết hôn tự nguyện và đăng ký tại UBND phường M L, quận Hoàng Mai, Hà Nội Sau nhiều năm chung sống, đến đầu năm 2023, hai vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn do thường xuyên cãi vã và bất đồng quan điểm Ngày 30/8/2023, anh T và chị H đã nộp hồ sơ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai Vào ngày 6/9/2023, phiên hòa giải đã diễn ra tại Tòa án, trong đó hai bên đã nhận ra còn tình cảm và quyết định rút đơn ly hôn để cùng nhau xây dựng lại hạnh phúc Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai đã ra quyết định đình chỉ việc xét đơn ly hôn với số 642/2023/QĐST-HNGĐ.
Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội đã ra Quyết định số 642/2023/QĐST-HNGĐ, đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết hôn nhân gia đình Cụ thể, quyết định này liên quan đến đơn thụ lý số 616/2023/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 08 năm 2023, về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Anh: Trịnh Quang T, sinh năm 1990
Chị: Lương Thị Thu H, sinh năm 1995
Cùng trú tại số 12 hẻm 1/55/3 ngõ 58 đường T B, phường M L, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội Anh Trịnh Quang T đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại Cơ quan thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, theo biên lai số 0003760 ngày 30 tháng 08 năm 2023, và số tiền này sẽ được sung công quỹ Nhà nước Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong vòng 07 ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc ngày quyết định được niêm yết Viện kiểm sát cùng cấp và cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 và 10 ngày tương ứng, kể từ ngày nhận quyết định Việc giải quyết vụ việc được thực hiện theo “Quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình” của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, số 642/2023/QĐST-HN.
Anh T và chị H vẫn còn tình cảm và mong muốn đoàn tụ để xây dựng hạnh phúc gia đình, do đó đã nộp đơn xin rút đơn ly hôn Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội đã ra quyết định đình chỉ giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của họ, hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với Khoản 3 Điều 397 BLTTDS 2015 Quyết định này không chỉ thể hiện trách nhiệm của anh T và chị H đối với gia đình mà còn đáp ứng yêu cầu pháp luật và chuẩn mực đạo đức xã hội.
2.7.2.2 Tòa án giải quyết ly hôn trong trường hợp Tòa án ra quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Trong trường hợp hòa giải đoàn tụ giữa vợ chồng không thành công, Tòa án sẽ thụ lý và giải quyết theo thủ tục dân sự Tòa án sẽ xem xét ý chí và sự thỏa thuận tự nguyện của các bên Nếu thỏa thuận này phù hợp với pháp luật và bảo vệ quyền lợi chính đáng của người vợ và con, Tòa án sẽ công nhận thuận tình ly hôn theo quy định pháp luật.
Xét quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 701/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29/09/2023:
Tóm tắt nội dung vụ việc:
Anh Phạm Tất T và chị Nguyễn Ngọc L đã đăng ký kết hôn vào ngày 08/02/2011 tại Ủy ban nhân dân phường H H, thị xã T H, tỉnh N A Sau một thời gian chung sống, họ không còn hạnh phúc và bắt đầu từ tháng 08 năm 2020, hai người không có tiếng nói chung, ly thân từ tháng 09 năm 2022 Họ có 02 con chung và đã cố gắng khắc phục mâu thuẫn, nhưng tình cảm không còn, bất đồng quan điểm kéo dài Dù gia đình hai bên đã hỗ trợ hòa giải, nhưng không thành công, dẫn đến việc họ đề nghị Tòa án công nhận con chung.
Phạm Ngọc Bảo N, sinh ngày 04/7/2012, và Phạm Nhật D, sinh ngày 01/9/2015, sẽ do chị Nguyễn Ngọc L nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác Anh Phạm Tất T cam kết cấp dưỡng 2.500.000 đồng mỗi tháng cho mỗi con, cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác Anh Tất T cũng có quyền thăm nom con mà không bị cản trở Về tài sản và nợ chung, hai bên tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết, xác nhận không có nợ chung và không cho ai vay nợ.
Tại Quyết định số 701/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29/09/2023 của TAND quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, đã công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự.
1 Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Tất T và chị Nguyễn Ngọc L.
Về con chung: Anh Phạm Tất T và chị Nguyễn Ngọc L có 02 con chung là Phạm Ngọc Bảo N, sinh ngày 04/7/2012 và Phạm Nhật D, sinh ngày 01/9/2015 Hai bên đều thống nhất:
Chị Nguyễn Ngọc L là người nuôi dưỡng hai con chung, Phạm Ngọc Bảo N, sinh ngày 04/07/2012, và Phạm Nhật D, sinh ngày 01/09/2015, cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
Anh Phạm Tất T cam kết hỗ trợ cấp dưỡng cho con chung với chị Nguyễn Ngọc L, mỗi tháng đóng góp 2.500.000 đồng cho một con, cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
Anh Phạm Tất T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở
Về tài sản chung, nợ chung:
Tài sản chung: Anh Phạm Tất T và chị Nguyễn Ngọc L tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết
Anh Phạm Tất T và chị Nguyễn Ngọc L xác nhận rằng họ không có nợ chung với ai và cũng không cho ai vay nợ, vì vậy họ không yêu cầu Tòa án can thiệp giải quyết vấn đề này.
NHỮNG TỒN TẠI, HẠN CHẾ TRONG ÁP DỤNG CĂN CỨ LY HÔN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thuận lợi trong việc áp dụng căn cứ ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội .42 3.2 Khó khăn, vướng mắc trong thủ tục giải quyết vụ việc ly hôn và bất cập,
Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đã cập nhật và bổ sung nhiều quy định mới so với Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 Sự thay đổi này giúp các cơ quan tiến hành tố tụng, đặc biệt là Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, giải quyết hiệu quả hơn những vướng mắc và khó khăn trong các vụ án ly hôn.
Quy định về cơ chế đại diện cho người mất năng lực hành vi dân sự trong ly hôn đã giúp Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình một cách thuận lợi Điều này đã tránh được những lúng túng trước đây trong việc xác định người đại diện cho người mất năng lực hành vi Theo pháp luật, không cần tiến hành hòa giải trong trường hợp ly hôn với người mất năng lực hành vi dân sự.
3.2 Khó khăn, vướng mắc trong thủ tục giải quyết vụ việc ly hôn và bất cập, hạn chế khi áp dụng căn cứ ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố
3.2.1 Khó khăn, vướng mắc trong thủ tục giải quyết vụ việc ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Trong quá trình tống đạt văn bản tố tụng cho đương sự, đặc biệt là bị đơn trong vụ án ly hôn, có thể xảy ra tình trạng đương sự từ chối nhận văn bản hoặc không ký vào biên bản giao nhận.
Thứ hai, trong việc lấy lời khai của đương sự (thường là bị đơn) trong vụ án.
Bị đơn thường tránh né gặp Thẩm phán, dẫn đến việc kéo dài thời gian giải quyết vụ án Ngoài ra, trong giai đoạn 2021 – 2022, dịch Covid-19 cũng ảnh hưởng đến việc lấy lời khai của các đương sự, khi họ phải làm việc và sinh hoạt tại công ty.
Trong trường hợp đương sự "né tránh" gặp Thẩm phán để khai báo, Thẩm phán thường phải lấy lời khai từ trưởng phường hoặc người thân của đương sự Tuy nhiên, thực tế cho thấy nhiều trưởng phường không nắm rõ tình trạng hôn nhân của các đương sự do họ thường xuyên bận rộn với công việc, ít có thời gian giao tiếp với cộng đồng Do đó, khi Thẩm phán đến địa phương để thu thập thông tin, trưởng phường mới nhận thức được tình hình của đương sự.
Trong trường hợp xét xử vắng mặt bị đơn, các Thẩm phán thường dựa vào lời khai của nguyên đơn và bố mẹ của hai bên để xác định mâu thuẫn Mặc dù bị đơn cố tình vắng mặt mà không có lý do chính đáng, việc giải quyết ly hôn có thể không chính xác do lời khai của những người không trực tiếp sống chung với vợ chồng, như bố mẹ, chỉ nắm thông tin qua lời kể.
3.2.2 Bất cập, hạn chế khi áp dụng căn cứ ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Hệ thống pháp luật, bao gồm cả pháp luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam, luôn có những hạn chế nhất định bên cạnh những lợi ích của nó Sự biến đổi không ngừng của các quan hệ xã hội mà pháp luật điều chỉnh đã dẫn đến những khó khăn trong quá trình áp dụng Điều này đặc biệt thể hiện rõ trong việc thực hiện pháp luật tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, nơi mà các vấn đề pháp lý gặp phải nhiều thách thức.
Thứ nhất, việc đánh giá tình trạng trầm trọng của hôn nhân trong trường hợp ly hôn theo yêu cầu của một bên vợ, chồng.
Khi một trong hai vợ chồng yêu cầu ly hôn và hòa giải tại Tòa án không thành công, Tòa án sẽ giải quyết ly hôn nếu có bằng chứng về bạo lực gia đình hoặc vi phạm quyền, nghĩa vụ cơ bản, dẫn đến tình trạng hôn nhân trầm trọng, không thể duy trì đời sống chung, và mục đích hôn nhân không đạt được Quy định này mới mẻ và mang tính khái quát cao, nhưng vẫn còn thiếu cụ thể về căn cứ ly hôn, phản ánh yếu tố tình cảm Trong thực tế, mỗi cặp vợ chồng và vụ án có những mâu thuẫn và hoàn cảnh riêng, gây khó khăn trong việc xác định rõ ràng tình trạng hôn nhân trầm trọng và các yếu tố liên quan.
Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định về hành vi vi phạm “nghiêm trọng”, tuy nhiên việc xác định thế nào là “nghiêm trọng” gặp nhiều khó khăn và vướng mắc Điều này dẫn đến việc cùng một vụ việc có thể được lý giải theo nhiều cách khác nhau khi áp dụng pháp luật.
Từ thực tiễn giải quyết ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, có thể thấy rằng lý do ly hôn thường được đưa ra là do một bên ngoại tình, vi phạm nghĩa vụ yêu thương và chung thủy Tuy nhiên, nhiều trường hợp chỉ là vi phạm lần đầu với mức độ nhẹ, và cả hai vợ chồng vẫn mong muốn hàn gắn để xây dựng gia đình và nuôi dạy con cái Dù vậy, một bên thường vì ghen tuông hoặc cái tôi quá cao mà quyết định ly hôn, trong khi tình cảm và khả năng hòa giải vẫn còn Hội đồng xét xử thường khuyên bảo vợ chồng và có thể bác đơn yêu cầu ly hôn khi nhận thấy cơ hội hàn gắn Điều này cho thấy rằng, vợ chồng trẻ hiện đại có xu hướng lạm dụng lý do ngoại tình để xin ly hôn, mặc dù tình cảm vẫn có thể được cứu vãn.
Thứ hai, đối với trường hợp vợ, chồng đã ly thân trên thực tế
Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 không công nhận ly thân là lý do hợp pháp để ly hôn Tuy nhiên, tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội, ly thân thường được xem là căn cứ để giải quyết ly hôn với lý do "mục đích hôn nhân không đạt được."
Vấn đề xác định tình trạng ly thân giữa vợ chồng chưa được luật quy định rõ ràng, gây khó khăn cho Tòa án trong việc xử lý các vụ án ly hôn Việc không xác định được thời gian ly thân cũng làm cho quá trình giải quyết án ly hôn kéo dài, ảnh hưởng đến khả năng xây dựng cuộc sống mới của nhiều đương sự.
Thứ ba, trường hợp vợ hoặc chổng ly hôn với vợ hoặc chồng đang chấp hành hình phạt tù
Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 không quy định về căn cứ ly hôn khi một trong hai vợ chồng đang chấp hành án phạt tù Do đó, khi vợ hoặc chồng xin ly hôn trong trường hợp này, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội không có đủ cơ sở để giải quyết yêu cầu ly hôn Tình trạng này ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người đề nghị ly hôn.
Phương hướng hoàn thiện pháp luật về căn cứ ly hôn và một số giải pháp nhằm tăng cường hiệu quả áp dụng pháp luật về căn cứ ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
3.3.1 Phương hướng hoàn thiện pháp luật về căn cứ ly hôn
Thứ nhất, cần có hướng dẫn cụ thể về căn cứ ly hôn theo quy định tại Khoản 1 Điều
56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014
Ngoại tình vi phạm nghĩa vụ chung thủy giữa vợ chồng và là hành vi trái đạo đức xã hội Theo Luật Hôn nhân và gia đình 2014, việc kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người khác khi đã có vợ hoặc chồng là bị cấm Do đó, cần có hướng dẫn cụ thể về căn cứ ly hôn khi một trong hai bên có hành vi ngoại tình.
Trong trường hợp một trong hai vợ chồng có hành vi ngoại tình lặp lại nhiều lần hoặc đã bị xử phạt hành chính nhưng vẫn tiếp tục vi phạm, hoặc có văn bản từ cơ quan điều tra xác nhận có dấu hiệu tội phạm liên quan đến vi phạm chế độ một vợ, một chồng, nhưng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, thì đây là những tình huống cần được xem xét kỹ lưỡng.
Hành vi ngoại tình của vợ hoặc chồng có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe và tinh thần của người còn lại, đồng thời gây ra sự tan vỡ trong gia đình.
Khi một trong hai vợ chồng có hành vi ngoại tình và rời bỏ gia đình trong hơn hai năm mà không có bất kỳ thông tin nào, không có trách nhiệm với gia đình và không cùng nhau xây dựng mục tiêu hôn nhân, mối quan hệ vợ chồng sẽ trở nên rạn nứt.
Thứ hai, Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam cần công nhận ly thân và xem ly thân là một trong những căn cứ để ly hôn.
Việc bổ sung chế định ly thân là cần thiết để giải quyết hiệu quả tình trạng hôn nhân khi xảy ra xung đột giữa vợ chồng Điều này không chỉ phù hợp với thực tiễn mà còn góp phần đảm bảo nguyên tắc hôn nhân tự nguyện trong chế độ hôn nhân và gia đình Việt Nam.
30 Lê Đức Hiền, Luận văn Thạc sĩ Luật học, “Căn cứ ly hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình Việt
Nam”, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh, 2018, tr.68-69.
31 Đoàn Thị Ngọc Hải, Sự cần thiết luật hóa chế định ly thân trong Luật Hôn nhân và gia đình,
Ly hôn và ly thân là những vấn đề quan trọng trong luật hôn nhân và gia đình, đặc biệt trong bối cảnh vợ chồng bình đẳng và có quyền lựa chọn phương thức giải quyết mâu thuẫn Khi xảy ra xung đột, vợ chồng có thể tìm kiếm giải pháp tốt nhất mà không nhất thiết phải chấm dứt hôn nhân Tuy nhiên, nếu tình trạng ly thân kéo dài và dẫn đến tan vỡ gia đình, ly thân có thể được coi là căn cứ để Tòa án tiến hành ly hôn mà không cần chứng minh tình trạng hôn nhân trầm trọng hay đánh giá thực trạng quan hệ vợ chồng.
Sinh viên đề xuất rằng Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam nên công nhận ly thân, coi đây là một trong những căn cứ để ly hôn.
Nếu vợ chồng đã ly thân hơn 3 năm mà không thể tái hợp hạnh phúc, hoặc ly thân theo quyết định của Tòa án, Tòa án sẽ giải quyết cho ly hôn mà không cần xem xét tình trạng quan hệ vợ chồng và các bên không phải chứng minh sự nghiêm trọng của hôn nhân.
Luật Hôn nhân và gia đình cần được bổ sung quy định về căn cứ ly hôn trong trường hợp vợ hoặc chồng phạm tội và đang thi hành án phạt tù Cụ thể, nếu một trong hai bên đang chấp hành án phạt tù yêu cầu ly hôn, Tòa án sẽ có trách nhiệm giải quyết yêu cầu này.
Quy định này nhằm đảm bảo quyền ly hôn cho các cặp vợ chồng khi một trong hai bên có đạo đức kém hoặc vi phạm pháp luật Đồng thời, nó cũng mang tính răn đe đối với những người có ý định phạm tội, khuyến khích họ suy nghĩ kỹ trước khi thực hiện hành vi có thể gây hại cho xã hội và cho chính bản thân mình.
3.3.2 Một số giải pháp nhằm tăng cường hiệu quả áp dụng pháp luật về căn cứ ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
Nhà nước cần triển khai chính sách nâng cao chất lượng đời sống cho cán bộ ngành Tòa án, đặc biệt là Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai Việc tổ chức thường xuyên các lớp đào tạo chuyên môn và cập nhật thông tin là rất cần thiết, trong đó hỗ trợ kinh tế từ Nhà nước đóng vai trò quan trọng Do đó, sinh viên đề xuất rằng Nhà nước nên nâng cao tiền lương, tiền trợ cấp, và có chính sách đãi ngộ hợp lý cho cán bộ ngành Tòa án.
32 Nguyễn Minh Hải, Luận văn Thạc sĩ Luật học: “Áp dụng pháp luật về căn cứ ly hôn tại Tòa án nhân dân tỉnh
Trường Đại học Luật Hà Nội tại Sơn La đã đưa ra chính sách học phí ưu đãi cho con em trong ngành tư pháp, nhằm khuyến khích các cán bộ trẻ theo học luật và trở thành thẩm phán Chính sách này không chỉ tạo điều kiện cho sinh viên mà còn góp phần nâng cao chất lượng nguồn nhân lực trong ngành tư pháp, thúc đẩy sự cống hiến cho đất nước.
Công tác luân chuyển, điều động và biệt phái Thẩm phán cần được thực hiện hiệu quả để đáp ứng yêu cầu công việc Cần chú trọng tạo nguồn Thẩm phán và đổi mới cơ chế tuyển chọn theo hướng mở rộng, cho phép bổ nhiệm Thẩm phán không chỉ từ cán bộ trong ngành mà còn từ những người có chuyên môn sâu về pháp lý như luật gia và luật sư, miễn là họ đáp ứng đầy đủ các điều kiện quy định.
Tòa án nhân dân cần hợp tác với chính quyền địa phương để xây dựng quy chế hòa giải các vụ ly hôn Trước đây, vợ chồng phải trải qua hòa giải tại địa phương trước khi khởi kiện tại Tòa án, điều này giúp giảm tải công việc cho các Thẩm phán và nâng cao trách nhiệm của địa phương đối với các vấn đề hôn nhân và gia đình của cư dân.