Đề tài phân tích hành vi vi phạm Đạo Đức của công ty cổ phần công nghệ cao eupha

Tuy nhiên, nửa năm sau, ngày 11/6/2022, Phòng cảnh sát kinh tế tỉnhBắc Giang đã phối hợp với lực lượng chức năng bắt quả tang ông Vũ Văn Sỹ 27 tuổi -giám đốc Công ty cổ phần Công nghệ ca

MỤC LỤC

MỤC LỤC i

1 Tóm tắt tình huống vô đạo đức của Công ty cổ phần Công nghệ cao EUPHA 1

1.1 Giới thiệu khái quát về công ty 1

1.2 Tình huống vi phạm 1

2 Các bên hữu quan 2

2.1 Đối tượng hữu quan bên trong 2

2.1.1 Chủ sở hữu 2

2.1.2 Cổ đông 3

2.1.3 Người lao động 3

2.2 Đối tượng hữu quan bên ngoài 4

2.2.1 Khách hàng 4

2.2.2 Nhà cung cấp 4

2.2.3 Nhà Phân Phối 5

2.2.4 Đối thủ cạnh tranh 5

2.2.5 Cơ quan nhà nước 5

2.2.6 Giới truyền thông 6

3 Bản chất của các vấn đề đạo đức 6

3.1 Hành vi gian dối người tiêu dùng 6

3.2 Vi phạm quyền về tài sản trí tuệ 6

3.3 Cạnh tranh không công bằng 6

4 Trách nhiệm xã hội đối với các bên liên quan 7

4.1 Trách nhiệm kinh tế 7

4.2 Trách nhiệm pháp lý 8

4.3 Trách nhiệm đạo đức 8

4.4 Trách nhiệm nhân văn 9

5 Xác định nguyên nhân 9

5.1 Nguyên nhân bên trong 9

5.1.1 Siêu lợi nhuận của việc sản xuất hàng giả 9

5.1.2 Cố tình bỏ qua việc kinh doanh có đạo đức 10

5.2 Nguyên nhân bên ngoài 10

5.2.1 Kỹ thuật sao chép phát triển 10

5.2.2 Tâm lý sính ngoại của khách hàng 10

5.2.3 Thị trường thực phẩm chức năng phát triển nhanh chóng 10

5.2.4 Sự ủng hộ của các bên hữu quan 11

5.2.5 Đáp ứng nhu cầu thực phẩm chức năng của khách hàng sau đại dịch .11 6 Phản ứng và cách xử lý của các bên liên quan 12

6.1 Đối tượng bên trong 12

6.2 Đối tượng bên ngoài 12

6.2.1 Khách hàng 12

6.2.2 Cơ quan chức năng 12

6.2.3 Nhà phân phối: Công ty TNHH Nam Phong 13

6.2.4 Nhà cung cấp tem giả: Công ty cổ phần La Giang 13

6.2.5 Các chuyên gia trong lĩnh vực y tế 13

6.2.6 Truyền thông 14

7 Đề xuất cách giải quyết cho các bên 14

7.1 Chủ sở hữu và cổ đông công ty 14

7.2 Người lao động 14

7.3 Khách hàng 14

7.4 Nhà cung cấp 15

7.4.1 Nhà cung cấp tem giả 15

7.4.2 Nhà cung cấp viên nang giả 15

7.5 Nhà phân phối 15

7.6 Truyền thông 15

7.7 Cơ quan Nhà nước 16

8 Kết luận 16

TÀI LIỆU THAM KHẢO 17

1 Tóm tắt tình huống vô đạo đức của Công ty cổ phần Công nghệ cao EUPHA 1.1 Giới thiệu khái quát về công ty

Công ty cổ phần Công nghệ cao EUPHA được thành lập tại tỉnh Bắc Giang, bắt đầu hoạt động từ năm 2021 Đây là một công ty kinh doanh nhiều lĩnh vực như sản xuất, sửa chữa thiết bị, dụng cụ y tế, nha khoa, chỉnh hình và phục hồi chức năng; bán buôn dụng cụ y tế; bán lẻ thuốc, dụng cụ y tế, mỹ phẩm và vật phẩm vệ sinh trong các cửa hàng chuyên doanh

● Tên doanh nghiệp: Công ty cổ phần Công nghệ cao EUPHA

● Địa chỉ: Quốc lộ 31 Phố Đại Lâm, Xã Đại Lâm, Huyện Lạng Giang, TỉnhBắc Giang

● Mã số thuế: 2400930349

● Đại diện pháp luật: Vũ Văn Sỹ

● Nơi đăng ký quản lý: Chi cục Thuế khu vực Lạng Giang – Lục Nam, BắcGiang

1.2 Tình huống vi phạm

Sau đại dịch COVID – 19, nhu cầu cải thiện sức khỏe của người dân được tăngcao rõ rệt Lợi dụng tâm lý này của người dân, nhiều cá nhân, tổ chức đã thực hiện cáchành vi trái đạo đức, tìm cách đưa ra thị trường các loại thuốc, thực phẩm chức nănggiả, không rõ nguồn gốc xuất xứ nhằm trục lợi Điển hình là vụ việc làm giả và tung rathị trường thực phẩm chức năng hỗ trợ sức khỏe và làm đẹp của Công ty Cổ phầnCông nghệ cao EUPHA

Công ty Cổ phần Công nghệ cao EUPHA được cấp giấy phép kinh doanh vàocuối năm 2021 Tuy nhiên, nửa năm sau, ngày 11/6/2022, Phòng cảnh sát kinh tế tỉnhBắc Giang đã phối hợp với lực lượng chức năng bắt quả tang ông Vũ Văn Sỹ (27 tuổi) -giám đốc Công ty cổ phần Công nghệ cao EUPHA về hành vi sản xuất hàng giả là thựcphẩm chức năng collagen Tại hiện trường, công an đã bắt quả tang và thu giữ 16thùng chứa các viên nang là thực phẩm chức năng Collagen giả nặng khoảng 600kg,

13 thùng chứa vỏ hộp giấy, hộp nhựa, tem nhãn Collagen, cùng 3 máy khò và các đồvật liên quan khác

Theo như điều tra, các sản phẩm của công ty tung ra thị trường với nhiều tên gọinhư: Glucosamin, Collagen, Canxi Những sản phẩm này chưa thông qua kiểm định vàphê duyệt của các cơ quan chức năng, các thông tin được in trên nhãn mác sai lệchvới sự thật

Trên các nhãn mác chính được dán lên các vỏ hộp chứa các thông tin về:

● Tên sản phẩm: Collagen + A, E, C 12000mg (Gold)

● Nơi sản xuất: Made in USA

Các nhãn phụ đi kèm có nội dung:

● Tên sản phẩm: Thực phẩm chức năng Collagen + A, E, C 12000mg(Gold)

● Nhà sản xuất: AVA PHARMACEUTICAL COMPANY

● Địa chỉ: Ô 01/Lô 15 điểm công nghiệp làng nghề xã Duyên Thái, huyệnThường Tín, Hà Nội

● Phân phối độc quyền: Công ty TNHH Thương mại BTC Thanh Xuân, địachỉ: Số 25, ngõ 523, đường Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc TừLiêm, Hà Nội

Ngày 17/6/2022, ông Vũ Văn Sỹ (1995) cùng bà Ong Thị Vân (1998) - giám đốcCông ty TNHH xuất nhập khẩu và đầu tư Nam Phong đã bị cơ quan Cảnh sát Điều tratỉnh Bắc Giang khởi tố về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm” Trong đó, bàOng Thị Vân là người nhận các sản phẩm được làm giả từ công ty EUPHA (do ông VũVăn Sỹ làm chủ) và bán ra thị trường

Ngày 27/7/2022, Cơ quan điều tra tỉnh Bắc Giang quyết định khởi tố ông NguyễnVăn Biên (1992) để điều tra làm rõ hành vi “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”.Ngày 29/07/2022, Công an tỉnh Bắc Giang đã tổ chức thi hành lệnh khám xét chỗ ở của

bị can để thu thập những tài liệu, chứng cứ phục vụ công tác điều tra

Ngày 12/10/2022, Cơ quan điều tra tỉnh Bắc Giang tiếp tục khởi tố thêm NguyễnThị Huệ (1995) - quản lý của Công ty La Giang về tội “Làm, buôn bán tem giả” Theo

đó, ông Sỹ và Huệ trực tiếp liên lạc với nhau qua Zalo và đặt in tổng cộng 20.000 temgiả với giá 1.600.000 đồng để dán lên các hộp Collagen giả

Có thể thấy rằng, vụ việc này có tính chất nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đếnsức khỏe con người và danh tiếng của công ty Công ty EUPHA không chỉ vi phạmpháp luật mà còn cả vi phạm đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội – vốn là nhữngyếu tố tạo nên sự phát triển bền vững cho doanh nghiệp

2 Các bên hữu quan

2.1 Đối tượng hữu quan bên trong

2.1.1 Chủ sở hữu

Vũ Văn Sỹ - Giám đốc Công ty Cổ phần Công nghệ cao EUPHA là chủ sởhữu của Công ty cổ phần Công nghệ cao EUPHA cũng là người trực tiếp lên kếhoạch và ra lệnh cho cấp dưới của mình sản xuất và phân phối thuốc giả ra thịtrường Giữa lúc nền kinh tế đang dần mở cửa sau đại dịch Covid-19, người dândần quay trở lại nhịp sống bình thường sau hai năm “thắt lưng buộc bụng”, việcmua bán các loại thực phẩm bổ sung cũng trở nên nhộn nhịp bởi nhu cầu bổsung các chất thiết yếu đặc biệt là với những người đang bị hậu covid Ấy vậy

mà EUPHA lại lợi dụng tình hình để trục lợi cho bản thân, điều này đã dấy lên

làn sóng phẫn nộ mạnh mẽ từ những người đang dùng hoặc có nhu cầu sửdụng thực phẩm chức năng.

Thay vì bán sản phẩm chất lượng, EUPHA đã “phù phép” biến những viênnang thuốc giả trở thành thực phẩm chức năng chính hãng Chính việc "phùphép" này đã đẩy doanh nghiệp vào vòng lao lý, gây ảnh hưởng nặng nề đếnhình ảnh, danh tiếng và uy tín của công ty cũng như những người chủ sở hữu

Bên cạnh đó, EUPHA còn bị đình chỉ hoạt động để tham gia vào quá trìnhđiều tra, điều này khiến cho công ty không có doanh thu trong thời gian bị đìnhchỉ hoạt động để điều tra Ngoài ra EUPHA còn phải đối mặt với việc đền bù sứckhỏe cho vô số người tiêu dùng đã sử dụng sản phẩm giả của công ty Khoảnđền bù sẽ khiến cho công ty tốn rất nhiều chi phí đến mức dù bán tất cả tài sảncủa công ty cũng không thể đền bù nổi

Hơn nữa, các cổ đông cũng đối mặt với nguy cơ thiệt hại kinh tế Nếucông ty mà họ đầu tư góp vốn bị đình chỉ vô thời hạn, toàn bộ các tài sản liênquan sẽ bị đóng băng, dẫn đến khả năng rút vốn của các cổ đông bị hạn chế.Điều này có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến lợi ích kinh tế của các cổ đông Các

cổ đông của EUPHA còn bị chỉ trích từ công chúng khiến họ mất đi hình ảnh cánhân và khó có cơ hội để xin việc sau này

Vì vậy, cổ đông không chỉ có quyền lợi mà còn phải chịu trách nhiệm vàđối mặt với rủi ro trong hoạt động của công ty cổ phần mà họ đầu tư

2.1.3 Người lao động

Khi công ty xảy ra tình huống vi phạm và có khả năng bị đình chỉ hoạtđộng, người lao động bị ảnh hưởng nghiêm trọng Việc này khiến cho các nhânviên của công ty sẽ bị thất nghiệp, không có thu nhập và ảnh hưởng đến cuộcsống gia đình và những người liên đới Ngoài ra, việc sản xuất và bán thuốc giảcủa EUPHA còn khiến những người lao động phải tham gia vào các cuộc điềutra khiến cho cuộc sống của họ và gia đình họ bị xáo trộn Họ có thể bị nhữngngười xung quanh làm phiền do sự tò mò, hỏi han về sự việc tại công ty Mặtkhác, người lao động có thể cảm thấy day dứt về tinh thần nếu sức khỏe củangười tiêu dùng bị ảnh hưởng bởi sản phẩm do họ trực tiếp đóng gói và cungứng ra thị trường

Nguyễn Văn Biên - nhân viên Công ty cổ phần Công nghệ cao EUPHA làđối tượng trực tiếp tham gia vào việc sản xuất và buôn bán Collagen giả ra thịtrường đã bị cơ quan chức năng bắt giữ Sau khi mãn hạn, Biên sẽ rất khó để cóthể quay lại hòa nhập với xã hội khi mang trên mình danh tính là kẻ đã làm thuốcgiả gây nguy hại đến sinh mạng của rất nhiều người Ngoài ra, việc làm của Biên

dù là buộc phải tuân theo cấp trên nhưng đã trực tiếp đẩy công ty vào nguy cơphá sản

2.2 Đối tượng hữu quan bên ngoài

2.2.1 Khách hàng

Với mong muốn bồi bổ sức khỏe và giảm tác động của dịch Covid-19, nhucầu của khách hàng về thực phẩm chức năng đã tăng đột biến trong thời giangần đây Lợi dụng điều này, Công ty cổ phần Công nghệ cao EUPHA đã cungứng thực phẩm giả ra thị trường Sự việc này gây ra tác động vô cùng tiêu cựcđối với khách hàng Đối với khách hàng đang sử dụng sản phẩm của công ty, họcảm thấy bị phản bội niềm tin và hối hận khi đã bỏ tiền để mua và sử dụng mộtsản phẩm kém chất lượng như vậy Không chỉ vậy, việc sử dụng sản phẩmthuốc giả có thể ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ của người sử dụng Đối vớinhững khách hàng có dự định mua sản phẩm, đây là một hồi chuông cảnh tỉnhđối với họ, đồng thời họ sẽ cân nhắc kĩ hơn, dè chừng hơn khi mua và sử dụngthuốc và thực phẩm chức năng khác trên thị trường

2.2.2 Nhà cung cấp

Nhà cung cấp tem, nhãn dán giả

Các cơ quan chức năng đã khởi tố vụ án hình sự liên quan đến việc làm,buôn bán tem, nhãn dán giả tại công ty Cổ phần La Giang Công ty này đã cungcấp bao bì, tem giả cho công ty EUPHA nhằm hỗ trợ hành vi phạm tội của công

ty EUPHA Các đối tượng đã thực hiện hành vi thiếu đạo đức kinh doanh khi incác loại tem, nhãn dán giả khi được thuê Điều này đã khiến cho công ty LaGiang phải đóng cửa và bà Lan - Tổng giám đốc công ty CP La Giang phải đốimặt với án tù còn đối tượng Huệ - Nguyên nhân viên Công ty Cổ phần La Giang

có thể bị khởi tố hình sự nếu xét thấy các yếu tố cấu thành hành vi phạm tội là

do cố ý Không chỉ dừng lại ở đó, việc cung cấp tem giả cho công ty EUPHA cònkhiến công ty La Giang tự bôi nhọ hình ảnh của mình, làm mất uy tín của bảnthân đối với khách hàng hiện tại và cả các khách hàng tiềm năng La Giang sẽrất khó hoạt động bình thường trở lại vì các khách hàng sẽ quay lưng với công tykhi họ sợ sẽ bị vạ lây bởi danh tiếng xấu của đối tác

Nhà cung viên nang thuốc giả

Các cá nhân cung cấp viên nang dùng để làm thuốc giả cho phía công tyEUPHA hiện vẫn đang bị điều tra, nếu có liên quan thì nhà cung cấp sẽ bị mất uy

tín niềm tin của khách hàng và thậm chí là bị ghép vào tội đồng lõa với phía công

ty EUPHA

Nhà cung cấp tín dụng

Các nhà cung cấp tín dụng sẽ đối mặt với khả năng công ty EUPHA mấtkhả năng thanh toán nợ vì nếu sự việc nghiêm trọng buộc phải đóng băng cáctài sản nhằm phục vụ việc điều tra Đối với nhà cung cấp tín dụng trong tương laithì dè chừng, cẩn trọng trong việc cho công ty EUPHA vay tiền bởi các khoản nợtrên sẽ gần như bị mất trắng

Nhà cung cấp các dịch vụ khác (vận chuyển, quảng cáo, )

Những nhà cung cấp này mất đi một khách hàng là Công ty cổ phần Công nghệEUPHA Điều này làm giảm doanh thu của họ

2.2.3 Nhà Phân Phối

Đối tượng trực tiếp tham gia vào việc phân phối thuốc giả của công tyEUPHA ra thị trường là công ty Nam Phong Công ty Nam Phong đã đặt 1.200 lọthực phẩm chức năng Collagen của đối tượng Sỹ và giao cho trình dược viên vàbán trên Facebook hết số lượng trên Việc này khiến Công ty Nam phong viphạm nghiêm trọng luật doanh nghiệp và các đối tượng có thể bị kết án hình sựnếu trong quá trình điều tra xét thấy việc các đối tượng biết về việc sản phẩmcủa công ty EUPHA là thuốc giả mà vẫn trục lợi từ việc bán các sản phẩm đó.Trước mắt công ty Nam Phong đã bị phong tỏa nhằm phục vụ điều tra Các nhânviên công ty và trình dược viên đồng thời cũng sẽ bị điều tra để xét xem liệu cácđối tượng có biết và không khai báo đến các cơ quan chức năng về quá trìnhphân phối thuốc giả của công ty EUPHA hay không Hiện tại, đối tượng Ong ThịVân - Giám đốc công ty TNHH xuất nhập khẩu và đầu tư Nam Phong đã bị tạmgiữ để điều tra thêm về các sai phạm trong việc phân phối thuốc giả của công tyEUPHA

2.2.4 Đối thủ cạnh tranh

Khi EUPHA thất thế cũng là lúc những đối thủ cạnh tranh trên thị trường

có cơ hội để giành lấy những đơn đặt hàng từ tay EUPHA Điều này sẽ làm tăngdoanh thu của các nhà sản xuất thực phẩm chức năng cả trong và ngoài nước.Tuy nhiên việc EUPHA bán thuốc giả đã tạo sự bất an cho người tiêu dùng dẫntới tâm lý dè chừng khi mua thực phẩm chức năng Đồng thời các công ty đốithủ của EUPHA có thể bị rà soát bởi cơ quan thanh tra chính phủ, gây mất thờigian và gián đoạn tiến trình sản xuất của họ

2.2.5 Cơ quan nhà nước

Tổ công tác gồm Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 3 - Cục QLTT tỉnh BắcGiang, Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công anhuyện Lạng Giang, Công an xã Đại Lâm và các cơ quan nhà nước khác là

những phòng ban trực tiếp tham gia điều tra, xử lý vụ việc vi phạm Lực lượngtrên đã nhanh chóng vào cuộc điều tra khi nhận được tố giác của người dân vềcác hành động bất minh và các sản phẩm có dấu hiệu bị làm giả của công tyEUPHA.

2.2.6 Giới truyền thông

Đây là bên hữu quan theo dõi, chuyển tải tin tức về sự việc vi phạm cũng

là bên thường xuyên cập nhật tin tức, đăng bài viết để cảnh báo, nhắc nhởngười tiêu dùng về việc cân nhắc khi mua thuốc hay thực phẩm chức năng Vấn

đề làm thuốc giả không mới tuy nhiên nó lại ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏecon người nên rất được mọi người quan tâm

3 Bản chất của các vấn đề đạo đức

3.1 Hành vi gian dối người tiêu dùng

Xét về giá trị đạo đức, công ty EUPHA đã vi phạm những giá trị cơ bản về sựtrung thực Công ty đã vi phạm quyền được biết sự thật của khách hàng khi làm giảthực phẩm chức năng và bán ra thị trường như thực phẩm thật Trong kinh doanh, đây

là một hành vi gian dối người tiêu dùng Việc công ty mua thuốc không có nguồn gốcsau đó làm giả hộp, tem và nhãn mác gây ra những hậu quả vô cùng nghiêm trọng.Người tiêu dùng phải bỏ một số tiền tương ứng với hàng thật để mua một sản phẩmthuốc kém chất lượng Về lâu dài, việc sử dụng những sản phẩm như vậy có thể gây ranhững vấn đề nghiêm trọng đối với sức khỏe Công ty đang đặt lợi ích kinh doanh củamình lên trên sức khoẻ và sự an toàn của người tiêu dùng Không chỉ vậy, việc sảnxuất, buôn bán hàng giả, hàng nhái trên thị trường gây ảnh hưởng đến việc quản lý trật

tự công cộng, làm lũng đoạn thị trường kinh tế Thực tế có thể thấy được, hàng giả tácđộng tiêu cực đến môi trường cạnh tranh lành mạnh, thu hút đầu tư trong nước vànước ngoài để phát triển kinh tế – xã hội

3.2 Vi phạm quyền về tài sản trí tuệ

Công ty cổ phần Công nghệ cao EUPHA đặt mua viên nang thuốc không cónguồn gốc rõ ràng và đóng vào hộp, dán tem và nhãn mác giả mạo Công ty Cổ phầndược phẩm Top Queen Việt Nam - đơn vị đăng ký nhập khẩu từ nhà sản xuất AVAPharmaceutical Hành vi bán thuốc giả của công ty EUPHA là vi phạm quyền về sở hữutrí tuệ Công ty đã sao chép và sử dụng tên thương hiệu, nhãn hiệu và bao bì của Công

ty Cổ phần dược phẩm Top Queen Việt Nam một cách bất hợp pháp Điều này có thểgây thiệt hại, ảnh hưởng đến danh tiếng của Công ty Cổ phần dược phẩm Top QueenViệt Nam và cả đơn vị sản xuất thuốc - AVA Pharmaceutical

3.3 Cạnh tranh không công bằng

Việc Công ty cổ phần Công nghệ cao EUPHA bán thuốc kém chất lượng giả mạosản phẩm của Công ty Cổ phần dược phẩm Top Queen Việt Nam có thể gây ảnhhưởng tiêu cực đến uy tín và danh tiếng của công ty Top Queen Khi người tiêu dùng

mua phải sản phẩm kém chất lượng này, họ sẽ nghĩ nguyên nhân là do dây chuyền sảnxuất của công ty Top Queen, gây ảnh hưởng xấu đến thương hiệu và khiến người tiêudùng quay lưng làm giảm lượng khách hàng cũng như doanh thu của Top Queen Điềunày đã vi phạm nguyên tắc công bằng trong cạnh tranh giữa các doanh nghiệp

Đối với các công ty cạnh tranh trong ngành thực phẩm chức năng, việc công tyEUPHA làm giả sản phẩm của một công ty đã có thương hiệu như Top Queen khiếnsản phẩm giả của EUPHA sẽ được tin tưởng hơn bởi khách hàng Điều này làmphương hại về cả lợi nhuận và thị phần của các đối thủ của EUPHA

4 Trách nhiệm xã hội đối với các bên liên quan

4.1 Trách nhiệm kinh tế

Trong nền kinh tế, để có thể hoạt động thì một công ty phải nhận từ xã hội cácnguồn lực bao gồm lao động, vốn, trang thiết bị và thị trường Tuy nhiên, trong tìnhhuống vi phạm của Công ty cổ phần công nghệ cao EUPHA, ta có thể thấy công ty đã

vì lợi ích trước mắt là lợi nhuận mà đã không hoàn thành đầy đủ trách nhiệm kinh tếcủa mình

Đầu tiên, công ty đã không thể thực hiện trách nhiệm kinh tế của mình đối vớingười tiêu dùng Với việc sản xuất thực phẩm chức năng giả, cụ thể là sản phẩmCollagen Gold (giả sản phẩm Collagen do Công ty Cổ phần Dược phẩm Top QueenViệt Nam là đơn vị đăng ký nhập khẩu từ nhà sản xuất AVA Pharmaceutical), công ty

đã thực hiện hành vi lừa dối khách hàng một cách nghiêm trọng Điều này làm ảnhhưởng đến lợi ích của khách hàng và có thể gây ra nhiều ảnh hưởng xấu đến ngườitiêu dùng Bên cạnh đó, khi các hành vi vi phạm của công ty bị các cơ quan chức năngphát hiện, những người lao động ở công ty cũng sẽ bị liên lụy, bị mất đi công việc và cóthể gây ra nhiều ảnh hưởng đến đời sống cá nhân của mỗi người Trong quá trình hoạtđộng, công ty đã không hề suy nghĩ đến việc nhân viên của mình sẽ bị ảnh hưởng nhưthế nào nếu các hành vi phi đạo đức của công ty bị phát hiện mà chỉ biết nhìn đến lợiích trước mắt của bản thân

Thứ hai, công ty đã không thực hiện được trách nhiệm kinh tế của mình đối vớicác nhà cung cấp và nhà phân phối Khi việc kinh doanh bị phát hiện, các đối tượngliên quan đến hành vi kinh doanh phi đạo đức của công ty cũng sẽ bị xem xét liên quan.Điều này ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của các nhà cung cấp và phân phối.Tùy thuộc vào mức độ liên quan đến chủ thể thực hiện hành vi vi phạm mà hậu quả cácđối tượng liên quan trên sẽ phải đối mặt có thể là việc phải ngừng hoạt động doanhnghiệp và bị truy cứu trách nhiệm hình sự Từ đó, có thể gây ảnh hưởng đến việc làmcủa người lao động ở các doanh nghiệp trên mà cụ thể ở đây là Công ty TNHH xuấtnhập khẩu và đầu tư Nam Phong (bán sản phẩm của công ty EUPHA) và Công ty LaGiang (sản xuất tem, bao bì giả) Đối với các cơ sở sản xuất thực phẩm chức năngkhác, công ty EUPHA đã cạnh tranh không công bằng, mượn thanh danh, thương hiệu