Báo Cáo Thực Tập Tốt Nghiệp Thực Trạng Giao Kết Và Thực Hiện Hợp Đồng Dịch Vụ Pháp Lý Tại Công Ty Luật Tnhh Mtv Duy Nguyễn.pdf

Thành phố Hỗ Chí Minh - Năm 2021 LỜI CẢM ƠN Được sự đồng ý của Khoa Luật trường Đại học Ngoại ngữ - Tin học Thành phố Hồ Chí Minh và sự đồng ý của Thạc sĩ Cao Tuấn Nghĩa khi chon dé tai

TRUONG DAI HOC NGOAI NGU - TIN HOC THANH PHO HO CHI MINH

KHOA LUAT

CHUYEN DE THUC TAP TOT NGHIEP

NGANH LUAT KINH TE

THUC TRANG GIAO KET VA THUC HIEN HOP DONG DICH VU PHAP LY TAI

CHUYEN DE THUC TAP TOT NGHIEP

NGANH LUAT KINH TE

HO VA TEN GVHD: Th.S CAO TUẦN NGHĨA

Thành phố Hỗ Chí Minh - Năm 2021

LỜI CẢM ƠN

Được sự đồng ý của Khoa Luật trường Đại học Ngoại ngữ - Tin học Thành phố

Hồ Chí Minh và sự đồng ý của Thạc sĩ Cao Tuấn Nghĩa khi chon dé tai: “Ti hire trạng giao kết và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý tại Công ty Luật TNHH MTV Duy Nguyễn” đề nghiên cứu và làm đề tài báo cáo thực tập tốt nghiệp của mình

Em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến giảng viên hướng dẫn trực tiếp: Thạc sĩ Cao

Tuan Nghĩa đã tận tình hướng dẫn kề từ khi hình thành ý tưởng cho đến khi báo

cáo thực tập được hoàn thiện, luôn kịp thời sửa chữa, bổ sung và góp ý về các vân đê mang tính chuyên môn mà bản thân em không nắm rõ

Em cũng xin gửi lời cảm ơn Ban Lãnh Đạo, các Phòng,Ban của Công ty Luật TNHH MTV Duy Nguyễn, đã giúp đỡ, cung cấp tài liệu, hồ sơ thực tế tạo điều kiện thuận lợi cho em tìm hiểu thực tiễn trong suốt quá trình thực tập tại công ty

đê em hoàn thành tốt chuyên đề thực tập tốt nghiệp này

Bên cạnh đó, em cũng xin gửi lời cám ơn đến các thầy cô trong Khoa Luật trường Đại học Ngoại ngữ - Tin học Thành phố Hồ Chí Minh đã luôn theo dõi sát sao, kip thoi nhắc nhở để em được hoàn thành báo cáo thực tập tốt nghiệp đúng thời hạn quy định Cám ơn nhà trường đã tạo những điều kiện tốt nhất cho em hoàn thành công việc của mình

Mặc dù đã rất có găng thực hiện báo cáo thực tập tốt nghiệp này một cách hoàn chỉnh nhất, nhưng do lần đầu thực hiện công thêm việc bản thân còn nhiều hạn

chế về kiến thức cũng như kinh nghiệm nên không thế tránh khỏi những thiếu

sót Kính mong nhận được sự thông cảm và góp ý của thầy cô để báo cáo thực tập tốt nghiệp này được hoàn chỉnh và có ý nghĩa hơn

Em xin chân thành cảm ơn!

NHAN XET CUA GIANG VIEN HUONG DAN

TP H6 Chi Minh, ngay thang ndém 2021

Giảng viên hướng dẫn

DANI MUC CAC TU VIET TAT

BLDS Bộ luật Dân sự

DVPL Dịch vụ pháp ly

HDDV Hop đồng dịch vụ

LIM Luat Thuong mai

MUC LUC

1 Ly do chon đề tài: 0 TT HH HH HH HH HH HH He 1

2 Mục tiêu nghiÊn cứỨu: - - - 1 22122211121 1121 1112111521118 1 1101120118111 ke 2

3 Phương pháp nghiên CỨU: - 2 2 0220111 201113111111 1111111111111 11111 e2 2

2, Tổng quan về hợp đồng dịch vụ pháp lý: - 2-2 sseeee 5 2.1 Khái niệm hợp đồng địch vụ pháp lý: - 5s 5c s22 2222111 xe 6 2.2 Phân loại hợp đồng dịch vụ pháp lý: s¿- S111 E21 rrrrrrei 6

3 Giao kết hợp đồng dịch vụ pháp lý: - Q2 12222 re 7 3.1 Trình tự giao 7 3.2 Địa điểm và thời điểm giao kết SH HT SE S12 Ha 10

4 Thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý: - 5-52 Ss 211 211152272122 re II

4.2 Thực hiện hợp đồng: 11 4.3 Stra déi, b6 sung hop dong dich vu phap li ccc 12

CHUONG 2: THUC TIEN HOAT DONG GIAO KET VA THUC HIEN HOP DONG DICH VU PHAP LY TAI CONG TY LUAT TNHH MTV DUY NGUYEN

1 Giới thiệu chung về Công ty Luật TNHH MTV Duy Nguyễn: 15 1.1 Giới thiệu chung về công ty luật Duy Nguyễn: se 15 1.2 Cơ cấu tô chức của công ty luật Duy Nguyễn: 7 ca 15 1.3 Lĩnh vực hoạt động của Công ty Luật Duy Nguyễn: - 16

Công ty Luật TNHH MTV Duy Nguyễn: - ST HỰH HH HH ru 17

2.1 Quá trình giao kết hợp đồng địch vụ pháp lý tại Công ty: 17 2.2 Nội dung hợp đồng địch vụ pháp lý tại Công ty: cccccccs¿ 18

2.2.2 NGI AUN CONG VIECI nh ng TH Hành ha ngàn 19 2.2.3 Tín lao và phương thức thanh lOẲH: à ác che 19 2.2.4 Quyên và nghĩa vụ của chủ thể: ccccctnnnhsreeeee 20 2.2.5 Quyên và nghĩa vụ của khách hàng: ccccccceese 21 2.2.6 Giải quyết tranh chap hop GONG ccccccccceccecececes ce eseseses eee 21 2.2.7 Điểu khoản CHUHE: s11 11 HH tre ng 22

CHƯƠNG 3: MỘT SÓ KIÊN NGHỊ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUÁ GIAO KÉT VÀ THỰC HIỆN HỢP DONG DICH VU PHÁP LÝ

1 Đánh giá hoạt động giao kết và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý tại

2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật về giao kết và thực hiện hợp đồng dịch

PHAN 1: MO DAU

1 Ly do chon dé tai:

Trong xu hướng hội nhập quốc tế hiện tại, tốc độ phát triển kinh tế - văn hóa ở từng quốc gia là vô nhanh chóng, kéo theo đó là những mối quan hệ xã hội ngày càng trở nên đa dạng và phức tạp Các quy định pháp luật cũng từ đó mà phải liên tục được cập nhật đề phù hợp với tình hình trong nước cũng như quốc tế làm sao cho Việt Nam hòa nhập chứ không hòa tan

Tuy nhiên, một hiện trạng Việt nam đang mắc phải là hệ thống pháp luật

đang quá công kènh, phức tạp với số lượng lớn văn bản dưới luật, nhất là văn bản của các bộ, cơ quan ngang bộ Một số quy định còn chồng chéo, mâu thuẫn; tính khả thí, tính dự báo chưa cao, ảnh hưởng đến tính ôn định của hệ thống pháp luật

Tổ công tác của Thủ tướng cũng đã tiến hành rà soát 8.779 văn bản Nội dung các quy định mâu thuẫn, chồng chéo, bất cập, không phù hợp thực tiễn tập trung chủ yếu vào 10 lĩnh vực có tác động trực tiếp đến sản xuất, kinh doanh

Từ thực tiễn trên nhận thấy rằng các chủ thể tham gia các hoạt động ở từng lĩnh vực rất khó có thể nắm rõ toàn bộ các quy định pháp luật một cách đầy

đủ và đồng bộ được Vì lý do này mà dẫn đến các bất cập, khó khăn trong giao dịch cũng như khi phát sinh tranh chấp Các bên có thế đối mặt với những hậu

quả pháp lý nghiệm trọng vì những lỗ hồng vẻ kiến thức pháp lý của mình Do

đó, nhu cầu về đảm bảo an toàn về mặt pháp luật cũng như trợ giúp pháp lý của các bên ngày cảng được chú trọng DVPL cũng từ đó ra đời và ngày càng phát triển Các chủ thê có đủ điều kiện sẽ được pháp luật cho phép cung ứng DVPL tới các khách hàng có nhu cầu thông qua các HĐDVPL

Đề lĩnh vực DVPL VÀ HĐDVPL được dần trở nên phổ biến, hạn chế

được các hậu quả pháp lý không đáng có do không nắm rõ quy định pháp luật,

em quyết định chọn đề tài “7ực trạng giao kết và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý tại Công ty Luật TNHH MTV Duy Nguyễn” làm chuyên đề báo cáo thực tập của mình

2 Mục tiêu nghiên cứu:

Mục đích nghiên cứu của đề tài này là làm rõ những vấn đề lý luận về thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý; Thông qua việc phân tích thực trạng và thực tiễn áp đụng pháp luật về thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý tại Công ty Luật TNHH MTV Duy Nguyễn, đưa ra các đề xuất hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu quả thực hiện hoạt động giao kết và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý

3 Phương pháp nghiên cứu:

Báo cáo thực tập sử dụng các phương pháp nghiên cứu như: Phương pháp phân tích, phương pháp tông hợp, phương pháp tiếp cận và thu thập thông tin, phương pháp thống kê, so sánh, đối chiều, các phương pháp này được sử dụng thương xuyên và đan xen bô trợ lẫn nhau trong suốt quá trình thực hiện dé tai

4 Kết cầu chuyên đề:

Chuyên đề có kết cấu 3 phần:

PHAN 1: MO DAU

PHAN 2: NOI DUNG

Chuong 1: Nhitng van dé chung vé giao kết và thực hiện hợp đồng dich

PHAN 2: NOI DUNG

CHUONG 1: NHUNG VAN DE CHUNG VE GIAO KET VA

THUC HIEN HOP DONG DICH VU PHAP LY:

1 Tổng quan dịch vụ pháp lý:

1.1 Khái niệm dịch vụ pháp lý:

Hiện này, pháp luật việt nam chưa có một quy định cụ thể nào cho cụm từ DVPL, nhưng có rất nhiều các khái niệm được đưa ra bởi các nguồn khác nhau cho cum từ từ Điễn hình trong đó là Từ điên luật học của Viện Khoa học pháp lý nêu rằng: *“DVPL là loại hình dịch vụ do những tô chức, cá nhân có hiểu biết, có kiến thức và chuyên môn pháp luật được Nhà nước tô chức hoặc cho phép hành nghề thực hiện, nhằm đáp ứng nhu cầu được biết, được tư vấn hoặc giúp đỡ về mặt pháp lý của các tô chức, cá nhân trong xã hội.”

Tuy nhiên, khái niệm này chỉ được sử dụng nhiều trong các bài viết học thuật hay sử dụng trong môi trường chuyên ngành Còn trên thực tiễn, DVPL được hiểu là một loại dịch vụ mang tính thương mại Người cung cấp dịch vụ pháp lí nhằm mục đích thu lợi và được coi như một nghề Người được hưởng dịch vụ pháp lí được thoả mãn những yêu cầu hiểu biết hay công việc cụ thể và phải trả phí (giá) địch vụ cho người cung cấp

DVPL có thể là các hoạt động như: Tham gia tố tụng, tư vấn pháp luật, đại diện ngoài tô tụng cho khách hàng và các dịch vụ pháp lý khác

1.2 Đặc điểm dịch vụ pháp lý:

Xét về bản chất, DVPL cũng là một loại hình của dịch vụ vì đối tượng trao đôi của các chủ thể trong mối quan hệ này là hành động - kết quả không liên quan đến quyền sở hữu Do đó, nó có đầy đủ các đặc điểm điển hình của một dịch vụ

* Tính không thể tách rời chủ thể cung ứng: Dịch vụ được sản xuất và tiêu thụ trong cùng một thời điểm Khác với các ngành nghề thương mại khác, sản phâm được sản xuất, bán ra rồi mới tiêu thụ thì dịch vụ lại được bán ra trước, sau đó sản xuất là tiêu thụ cùng thời điểm Điều này khiến dịch vụ không thể tách

rời ra khỏi chủ thê cung ứng

* Không thể cất giữ: Do hai đặc tính trước của nó là vô hình và không thể tách rời với người sản xuất nên dịch vụ cũng không thê cất giữ hoặc nói cách khác là không cần công tác cất giữ vì đặc tính riêng biệt của nó Đây được cho là

một ưu điểm của dịch vụ vì tiết kiệm các chi phí cất giữ, lưu kho hay kiểm kê

như hàng hóa

* Không cụ thÊ hóa được chất lượng dịch vụ:

Chất lượng của dịch vụ ảnh hưởng bởi rất nhiều yếu tố như không gian, thời gian, thiết bị hỗ trợ, tay nghề của người cung cấp, và đôi khi có thể là tâm trạng

và yêu cầu của khách hàng ở mỗi thời điểm Có quá nhiều yếu đó khách quan không thể lường trước được trong việc đánh giá chất lượng dịch vụ Dó đó, rất khó đề có thể có một tiêu chuân chung cho cùng một loại dịch vụ

* Tính chất không thể chuyển quyền sở hữu: Khách mới mua hàng hóa, khách hàng được chuyên quyền sở hữu hàng hóa đó thành sở hữu cá nhân Còn khi mua dịch vụ, thứ khách hàng mua được là lợi ích mà dịch vụ đem lại trong một khoảng không gian và thời gian nhất định, không có bất kì sự chuyển quyền

mà có thê các pháp luật liên quan có yêu tô nước ngoài

* Cung ứng dịch vụ pháp lý là loại hình kinh doanh có điều kiện:Không phải bất kì cá nhân, tô chức nào cũng có thể được kinh doanh cung ứng dịch vụ pháp lý, mà chỉ những cá nhân, tô chức đáp ứng được đầy đủ các điều kiện về hành nghề theo quy định pháp luật mới được hành nghề cung ứng dịch vụ pháp

lý Nếu hành nghề với tư cách cá nhân thì ngoài các điều kiện về chứng chỉ hành nghề thì cá nhân này cũng phải thực hiện các thủ tục đăng ký cung ứng dịch vụ pháp lý theo đúng quy định pháp luật Còn hành nghề với tư cách tổ chức, trước hết tổ chức phải được thành lập hợp pháp và cá nhân hoạt động trong tô chức phải đáp ứng các yêu cầu về hành nghề cá nhân nêu trên Và đặc biệt là cá nhân,

tô chức khi đã đăng kí hoạt động cung ứng DVPL thì sẽ không được đăng kí đồng thời bất kỳ hoạt động dịch vụ nào khác

1.3 Phân loại dịch vụ pháp lý:

DVPL được chia thành 5 loại cụ thể theo sơ đồ sau:

Sơ đồ I Phân loại DVPL

2, Tổng quan hợp đồng dịch vụ pháp lý:

2.1 Khái niệm hợp đồng dịch vụ pháp lý:

Đề năm rõ được khái niệm HĐDVPL trước hết ta cần biết thế nảo là một

Hợp đồng dịch vụ Theo quy định tại Điều 513 BLDS 2015 quy dinh: “Hop đồng dich vu là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đỏ bên cung ứng dịch vụ thực hiện công việc cho bên thuê dịch vụ, còn bên thuê dịch vụ trả tiền dịch vụ cho bên cung ứng dịch vụ ” Tương tự như khái niệm về DVPL thì HĐÐ DVPL cũng không

có một khái niệm cụ thể được pháp luật công nhận, nhưng ta có thể dựa trên khái niệm về hợp đồng dich vu dé mở rộng ra khái nệm của HĐIDVPL Theo đó, Hợp đồng dịch vụ pháp lý được coi là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó, bên cung Ứng cung cấp một hoặc nhiều dịch vụ pháp ly cho bên thuê dịch vụ để nhận tha lao, còn bên sử dụng dịch vụ pháp lý có nghĩa vụ thanh toán và sử dụng dịch vụ theo thỏa thuận

2.2 Phân loại hợp đồng dịch vụ pháp lý:

* Căn cứ vào loại hình tô chức cung ứng DVPL:

On: OO

Sơ đồ 2 Phân loại HPDVPL theo chi thé cung ing DVPL

* Tiếp nhận hô sơ:

Khách hàng khi có nhu cầu sử dụng các dịch vụ pháp lý đa phần bản thân

họ hoặc những người liên quan đến họ có các vẫn đề khó khăn về mặt pháp luật Khách hàng tìm đến các tô chức, cá nhân cung ứng DVPL để giải đáp được thắc

mắc hoặc giúp khách hàng giải quyết những khó khăn mà họ mắc phải Đề không

làm mắt thời gian của các bên, trước hết khách hàng nên chuẩn bị các hồ sơ, giấy

tờ, chứng cứ, hình ảnh liên quan đến vấn đề mình đang gặp phải Khi khách hàng

cung cấp đầy đủ các tài liệu cần thiết, cá nhân, tổ chức hành nghề cung ứng DVPL bắt đầu tiến hành tiếp nhận hỗ sơ của khách hàng Sau đó tiến hành xem xét, phân tích và đánh giá dựa trên quy định pháp luật và kiên thức chuyên môn

về vấn đề mà khách hàng đang mắc phải

* Đề nghị giao kết HĐDVPL:

Căn cứ theo quy định tại Điều 386 BLDS 2015, ta có khái niệm của hoạt

động giao kết hợp đồng như sau: “Đề nghị giao kết hợp đông là việc thê hiện rõ

ý định giao kết hợp đồng và chịu sự rằng buộc về đề nghị này của bên đề nghị đối với bên đã được xác định hoặc tới công chúng (sau đây gọi chung là bên

được đề nghị) ” Theo đó, việc đề nghị giao kết HĐDVPL cũng tương tự là một

trong các bên thể hiện rõ ý định giao kết một HĐDVPL và cả hai cùng chịu sự ràng buộc bởi hợp đồng này đề thực hiện được các công việc và lợi ích mà các bên mong muôn

Sau khi tiếp nhận, xem xét và đánh giá hỗ sơ của khách hàng, cá nhân, tô chức cung ứng dịch vụ pháp lý sẽ có hai lựa chọn sau đây:

(¡) Từ chối cung cấp dịch vụ pháp lý vì một lý do nào đó, có thê hồ sơ, tại liệu không rõ ràng dẫn đến không thể cung ứng DVPL mà khách hang mong muôn

(¡) Đề nghị giao kết HĐDVPL khi hồ sơ, tài liệu đầy đủ, có đủ căn cứ để

nhà cung ứng DVPL có thể tiến hành các dịch vụ tiếp theo, có thể là tư vẫn hoặc tư vẫn kèm với tiến hành các hoạt động pháp lý tiếp theo (tố tụng, công

chứng, lập vi bằng )

Đề nghị giao kết hợp đồng có thê được thế hiện qua hai phương thức là trực tiếp và gián tiếp Đối với đề nghị giao kết tực tiếp, nghĩa là các bên trực tiếp gặp mặt, trao đôi thông tin, đàm phán với nhau Hiện nay, với công nghệ hiện đại phát triển, ngoài trực tiếp gặp mặt các bên có thể trực tiếp trao đổi thông tin qua các phương tiện như gọi điện trực tiếp (có hình hoặc không có hình) thông qua số điện thoại, facebook, zalo, telapram, Đối với đề nghi giao két gian tiếp thì ngược lại với đề nghị giao kết trực tiếp Các bên không trực tiếp gặp mặt hay sử

dụng các phương tiện liên lạc trực tiếp đã nếu ở trên mà chỉ trao đổi thông tin thông qua các hình thức nhưu thứ tín, mail, fax

Do có sự khác biệt trong các phương thức đề nghị giao kết, do đó vấn đề

về thời điểm đề nghị giao kết và thời hạn trả lời đề nghị giao kết được đặt ra Theo quy định Điều 388 BLDS 2015, thời điểm đề nghị giao kết hợp đồng sẽ do các bên ấn định Trường hợp các bên không ấn định, thì thời điểm để nghị giao kết hợp đồng có hiệu lực được tính từ khi bên nhận đề nghị nhận được dé nghi

do Va theo Diéu 394 BLDS 2015, tương tự như thời điểm đề nghị giao kết có hiệu lực, thời hạn trả lời đề nghị giao kết cũng do các bên ấn định

* Giao kết HĐDVPL:

Tương tự nhà cung ứng DVPL, khách hàng sau khi tiếp nhận đề nghị giao

kết của nhà cung ứng DVPL cũng sẽ có lựa chọn:

(¡) Từ chối đề nghị giao kết HĐDVPL đưa ra Đối với đề nghị giao kết trực tiếp nếu hai bên không có thỏa thuận khác, khách hàng phải trả lời từ chối ngay tại thời điểm đó theo quy định tại khoản 3 Điều 594 BLDS

2015 Trường hợp đề nghị giao kết gián tiếp, khách hàng có thế từ chối

trong thời hạn của đề nghị giao kết hoặc không trả lời đề nghị giao kết

này, khi hết thời hạn đồng nghĩa với việc từ chối giao kết

(ii) Chấp nhận đề nghị giao kết HĐDVPL Tương tự trường hợp từ chối khi giao kết trực tiếp, khách hàng phải trả lời ngay tại thời điểm nhận đề nghị

giao kết là chấp nhận đề nghị giao kết HĐDVPL này Còn trường hợp giao kết gián tiếp, khách hàng phải trả lời trong thời hạn mà hai bên đã

ấn định Trong trường hợp hết thời hạn mà bên nhận đề nghị mới trả lời

chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng thì nó chỉ có giá trị khi nằm trong một khoảng thời g1an được cho là hợp lý

Tại trường hợp (ii), sau khi khách hàng chấp nhận đề nghị giao kết, hai bên sẽ

tiến hành giao kết HĐDVPL thông qua việc cùng kí kết vào một HĐDVPL mà một trong hai bên soạn thảo, thông thường là bên cung ứng DVPL soạn Từ đây