1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đề tài trung tâm y tế huyện trần văn thời, tỉnh cà mau thực hiện tiêu hủy 13 con chó và 1 con mèo của người dân mang theo từ vùng dịch về quê

15 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Trung tâm y tế huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thực hiện tiêu hủy 13 con chó và 1 con mèo của người dân mang theo từ vùng dịch về quê
Tác giả Hồ Đăng Khôi Nguyên, Lục Bội Ngân, Nguyễn Thị Tuyết Ngân, Trương Triều Ngân, Trần Trung Nghĩa, Trương Minh Nghĩa, Nguyễn Duy Nguyên, Phạm Trần Thảo Nguyên, Đinh Huỳnh Nguyễn, Huỳnh Ngọc Thảo Nhi
Người hướng dẫn GV. Cao Ngọc Sơn
Trường học Trường Đại học Văn Lang
Chuyên ngành Pháp luật đại cương
Thể loại Tiểu luận
Năm xuất bản 2021
Thành phố Thành phố Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 15
Dung lượng 7,49 MB

Nội dung

Lý do chọn đề tài Qua môn học pháp luật đại cương, nhóm em quyết định chọn đề tài “Trung tâm y tế huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thực hiện tiêu hủy 13 con chó và 1 con mèo của người d

Trang 1

LỚP: 211_DPL0010_23

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANG KHOA KHOA HỌC CƠ BẢN

TIỂU LUẬN

Đề tài :

Trung tâm y tế huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thực hiện tiêu hủy 13 con chó

và 1 con mèo của người dân mang theo từ vùng dịch về quê

Nhóm: 9

LỚP: 211_DPL0010_23

Người hướng dẫn: GV.Cao Ngọc Sơn

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 1 tháng 11 năm 2021

🙞🙜🕮🙞🙜

1

Trang 2

LỚP: 211_DPL0010_23

PHÂN CÔNG CÁC THÀNH VIÊN THỰC HIỆN NHÓM 9

1 197CT09890 Hồ Đăng Khôi Nguyên Mở đầu, lên ý tưởng, tổng

hợp

2 207MA46155 Lục Bội Ngân Nội dung, lên ý tưởng, kiểm

tra nội dung phần 1 và phần 2

3 197TC07590 Nguyễn Thị Tuyết Ngân Nội dung, lên ý tưởng, kiểm

tra nội dung phần 3 và phần 4

4 207QC03357 Trương Triều Ngân Phần 1

5 197CT33534 Trần Trung Nghĩa phần 2

6 197CT09884 Trương Minh Nghĩa Phần 3

7 197CT31445 Nguyễn Duy Nguyên

8 207QC45082 Phạm Trần ThảoNguyên Phần 4

9 207MA21595 Đinh Huỳnh Nguyễn

10 207QC03489 Huỳnh Ngọc Thảo Nhi Kết luận

Trang 3

LỚP: 211_DPL0010_23

MỤC LỤC

V) Bài học rút từ vụ việc tiêu hủy 13 đàn chó và 1 con mèo ở Cà Mau 8 VI) Năng lực và kinh nghiệm xử lý của các cán bộ 8

3

Trang 4

LỚP: 211_DPL0010_23

LỜI MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Qua môn học pháp luật đại cương, nhóm em quyết định chọn đề tài “Trung tâm y

tế huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thực hiện tiêu hủy 13 con chó và 1 con mèo của người dân mang theo từ vùng dịch về quê ” Với mong muốn được tìm hiểu sâu hơn về luật quyền sở hữu tài sản của người dân

Nhóm em thấy luật quyền sở hữu tài sản của người dân chưa được chú trọng tại Việt Nam Mặc dù, pháp luật đã có những quy định rõ ràng nhưng thực tế vẫn có rất nhiều người tái phạm diễn ra khá phổ biến như: trộm chó, tiêu hủy chó, không tuân thủ luật phòng chống COVID-19, …

Đây là lần đầu tiên tiếp cận với đề tài, kiến thức có hạn và thời gian nghiên cứu không được nhiều nên không tránh khỏi những thiếu sót, mong được sự chỉ dẫn và thông cảm của các bạn và các thầy cô

2. Mục đích

Vận dụng những lý thuyết đã học được, đã nghiên cứu kết hợp với phân tích thực tiễn để đưa ra những dẫn chứng đầy thuyết phục và hiểu rõ hơn về luật

3 Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu: những người vi phạm luật

Phạm vi nghiên cứu: vụ án Cà Mau yêu cầu báo cáo vụ tiêu hủy 13 con chó của

người về quê

4 Phương pháp nghiên cứu

- Phương pháp luận

- Phương pháp duy vật biện chứng

Trang 5

LỚP: 211_DPL0010_23

NỘI DUNG I) Khái niệm về luật

a) Luật là gì?

Luật là đơn vị cấu trúc bên trong của hệ thống pháp luật bao gồm các quy phạm pháp luật điều chỉnh một loại quan hệ xã hội có cùng tính chất, nội dung thuộc một lĩnh vực đời sống xã hội nhất định Luật là một loại văn bản quy phạm pháp luật do Quốc hội (Nghị viện) ban hành, có hiệu lực pháp lí cao nhất, chỉ dưới Hiến pháp

b) Quyền sở hữu tài sản của công dân

Theo Điều 158 BLHS 2015 quy định như sau: “Quyền sở hữu bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt tài sản của chủ sở hữu theo quy định của luật”, trong đó:

● Quyền chiếm hữu Theo cách hiểu thông thường nhất thì chiếm hữu là sự nắm giữ, chi phối vật về mặt thực tế “Quyền chiếm hữu là quyền nắm giữ, quản lý tài sản” Trong đó, chiếm hữu là việc chủ thể nắm giữ, chi phối tài sản một cách trực tiếp hoặc gián tiếp như chủ thể có quyền đối với tài sản Chiếm hữu bao gồm chiếm hữu của chủ sở hữu và chiếm hữu của người không phải là chủ sở hữu

● Quyền sử dụng theo điều 189 BLDS 2015 quy định: “Quyền sử dụng là quyền khai thác công dụng, hưởng hoa lợi, lợi tức từ tài sản” Hay nói cách khác, quyền sử dụng là quyền khai thác những lợi ích mang lại từ tài sản Quyền sử dụng có thể được chuyển giao cho người khác theo thỏa thuận hoặc theo quy định của pháp luật

● Quyền định đoạt theo Điều 192 BLDS 2015 quy định “Quyền định đoạt là quyền chuyển giao quyền sở hữu tài sản, từ bỏ quyền sở hữu, tiêu dùng hoặc tiêu hủy tài sản” Trong đó quyền định đoạt có thể thực hiện bằng hai cách: quyết định số phận về mặt thực tế hoặc quyết định số phận về mặt pháp lý của tài sản

c) Bảo vệ quyền sở hữu tài sản:

● Tự mình thực hiện hành vi bảo vệ quyền sở hữu;

● Yêu cầu người có hành vi cản trở trái pháp luật đối với việc thực hiện quyền

sở hữu, quyền chiếm hữu hợp pháp phải chấm dứt hành vi vi phạm, bồi thường thiệt hại;

5

Trang 6

LỚP: 211_DPL0010_23

● Yêu cầu Toà án, cơ quan Nhà nước có thẩm quyền khác buộc người có hành

vi xâm phạm quyền sở hữu, quyền chiếm hữu phải trả lại tài sản, chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật việc thực hiện quyền sở hữu, quyền chiếm hữu

và yêu cầu bồi thường thiệt hại

II) Đặc điểm quyền sở hữu tài sản

Để nhận diện về tài sản thì nhất thiết phải chỉ ra được các đặc điểm pháp lý của chúng Trên cơ sở tìm hiểu các quy định của pháp luật dân sự truyền thống và hiện đại, chúng tôi cho rằng, tài sản có những đặc điểm pháp lý cơ bản sau:

● Tài sản là những đối tượng mà con người có thể sở hữu được Nếu tài sản

là vật hữu hình thì con người có thể nắm giữ hoặc chiếm giữ được thông qua các giác quan tiếp xúc; nếu tài sản là vật vô hình thì con người phải có cách thức để quản lý và kiểm soát sự tồn tại của chúng, ví dụ: các tài sản trí tuệ phải được thể hiện trên những "vật mang" nhất định để con người có thể nhận biết được và chủ thể sáng tạo có thể đăng ký xác lập quyền của mình tại các cơ quan nhà nước có thẩm quyền

● Tài sản phải mang lại những lợi ích nhất định cho con người, có giá trị và trị giá được thành tiền Ở đây, cần có sự phân biệt giữa yếu tố giá trị và trị giá được thành tiền của tài sản Tài sản có giá trị được hiểu là tài sản đó có

ý nghĩa về mặt tinh thần hay có giá trị sử dụng cụ thể nào đó với mỗi chủ thể khác nhau

III) Nguyên nhân thiêu hủy 13 con chó ở Cà Mau

a) Hoàn cảnh

Trang 7

LỚP: 211_DPL0010_23

Anh Phạm Minh Hùng, 49 tuổi, quê ở Bình Dương nhưng đến Long An làm thợ

hồ Dịch bùng phát khiến anh Hùng và vợ nghỉ việc, cuộc sống gặp nhiều khó khăn Hôm 8/10, vợ chồng anh Hùng chạy xe máy cũ kỹ chở lỉnh kỉnh đồ đạc cùng đàn chó theo gia đình người quen là anh Nguyễn Duy Khanh về xã Khánh Hưng, huyện Trần Văn Thời (Cà Mau) tránh dịch Dọc đường, nhiều người biết chuyện đến hỏi thăm, góp sữa và nhắc nhở vợ chồng anh Hùng chạy xe cẩn thận Thậm chí

họ còn dặn dò anh nhớ cho đàn chó uống thêm nước dọc đường đi Khoảng 22h30 cùng ngày, nhóm của anh Hùng, Khanh về đến Cà Mau và được Trung tâm Chỉ

huy xã Khánh Hưng đưa vào cách ly tập trung tại Trường THPT Khánh Hưng Đàn chó 15 con và 1 con mèo của anh Hùng và Khanh cũng được đưa vào

b) Nguyên nhân

● Do không có người trông coi nên lúc nhóm anh Hùng, Khanh đang được lực lượng y tế lấy mẫu xét nghiệm, đàn chó, mèo chạy rông trong khu cách ly Thấy đàn chó lạ, người trong khu cách ly phản ứng, họ sợ chúng làm mất vệ sinh môi trường, gây nguy hiểm…

● Về kết quả test nhanh, 4 người trong nhóm anh Hùng, Khanh dương tính nCoV Trong lúc nhóm anh Khanh, Hùng chờ kết quả PCR, đàn chó, mèo bị tuột dây lại chạy trong khu cách ly

● Song, nhiều người trong khu cách ly và người xung quanh lại sợ đàn chó, mèo không được quản thúc kỹ sẽ chạy lung tung Đồng thời họ cũng sợ chúng làm lây lan dịch bệnh nên phản ánh với UBND xã và Ban điều hành

7

Trang 8

LỚP: 211_DPL0010_23

khu cách ly Trong đó, yêu cầu thực hiện tiêu hủy đàn chó, mèo nói trên nếu không đảm bảo công tác phòng, chống dịch

● Từ đêm 8 đến sáng 9/10, đàn chó, mèo tiếp tục chạy rong trong khu cách ly, làm ảnh hưởng nhiều người

● Khi đó, Ban điều hành vừa bị áp lực về công tác phòng, chống dịch, vừa phải chăm lo, bố trí chỗ ăn, ngủ cho người cách ly, điều trị Chưa kể, người dân trong khu cách, bà con nhân dân xung quanh bên ngoài cũng gây áp lực lên Ban điều hành, họ lo ngại lây lan dịch bệnh, vì chủ nhân của đàn chó, mèo đã mắc COVID-19

● Đến 7h30 ngày 9/10, mọi người tiếp tục phản ánh về việc lo sợ đàn chó chạy rông làm ảnh hưởng đến họ

c) Kết quả

Lúc này, Ban điều hành tiến hành lập biên bản tiêu hủy 13 con chó, 1 con mèo ở phía bên ngoài khu cách ly, trước sự chứng kiến và đồng tình của người dân

IV) Người dân đã phản ứng

a) Trong nước

Tất cả các mạng xã hội dậy sóng khi có thông tin đàn chó bị thiêu hủy vì lý do đảm bảo quy định phòng chống dịch COVID-19 Nhanh chóng trở thành đề tài gây tranh cãi, đã có nhiều ý kiến trái ngược nhau trong dư luận về vụ việc này Ngay lập tức diễn viên Hồng Ánh bài tỏ “Thật kinh khủng và dã man, mình không biết phải nói gì nữa Mình cần các nhà dịch tễ học, các tổ chức trong nước và quốc tế bảo vệ động vật, bảo vệ chó mèo hãy ý kiến về hành động này Mình sẽ gửi đơn kiến nghị cho Tổ chức FOUR PAWS (Tổ chức phúc lợi động vật toàn cầu) sẽ ý kiến về việc này của ngành y tế huyện Trần Văn Thời (Cà Mau)” Cho thấy cách giải quyết của địa phương đối với đàn chó chưa thật sự thỏa đáng Làm cho cộng đồng mạng phản ứng gay gắt và yêu cầu địa phương có một lời giải thích thỏa đáng Tuy nhiên, cũng có một số ý kiến cho rằng, cần thông cảm cho nỗi sợ của chính quyền Cà Mau và quyền sống, sự an nguy của cộng đồng là tối thượng, chính quyền có quyền làm mọi thứ để bảo vệ quyền sống trên, kể cả tiêu hủy động vật

b) Ngoài nước

Ngoài ra, cộng đồng quốc tế và Tổ chức Động Vật Châu Á cũng rất quan tâm đến thông tin đàn chó bị tiêu hủy Tổ chức động vật Châu Á đều lên tiếng: “Chưa có

Trang 9

LỚP: 211_DPL0010_23

bằng chứng đáng kể và đầy đủ nào cho thấy thú cưng và các động vật nuôi phổ biến có thể lây nhiễm SARS-CoV-2 sang người và trở thành mối đe doạ đối với con người” Không chỉ có vậy, “Về mặt khoa học, không có bằng chứng nào cho thấy chó truyền Covid-19 cho người Do đó, quyết định giết chó là phản khoa học”, bác sĩ Tuấn Nguyễn, giáo sư y học dự đoán tại Đại học Công nghệ Sydney, Australia Như vậy, việc làm tiêu hủy 13 con chó và 1 con mèo tại Cà Mau, đã làm cho cộng đồng quốc tế dậy sóng và đa số đều không đồng tính hướng giải quyết của chính quyền Cà Mau Có lẽ, chính quyền Cà Mau đã quá nóng vội trong quyết định này

V) Bài học rút từ vụ việc tiêu hủy 13 đàn chó và 1 con mèo ở Cà Mau

Bài học đầu tiên được rút ra ở đây đó chính là hiểu sai về dịch tễ, việc tiếp thu sai

về các kiến thức sẽ ảnh hưởng rất lớn không chỉ riêng cá nhân chúng ta mà còn ảnh hưởng đến cộng đồng, gây ra làn sóng trái chiều ảnh hưởng về tinh thần của chúng ta.Virus từ các con vật như chó mèo không thể lây nhiễm sang cho người Nguyên tắc của virus là có từng dòng kí chủ động vật có corona động vật và con người có corona con người Chỉ khi con người sử dụng chó mèo làm thức ăn cũng như ăn quá nhiều và trong thời gian dài thì chủng virus từ động vật biến thể qua con người, điển hình là virus corona Và khi corona đã tồn tại trên người, nó không lây ngược qua các dòng ký chủ khác Thế nên, có thể nói, corona ký chủ chó mèo khác hẳn với ký chủ ở người, ví dụ virus Corona khi đã ở trên cơ thể người thì nó sẽ không thể lây nhiễm qua các kí chủ chủ khác, vì corona kí chủ chó mèo khác với corona kí chủ người Nếu chúng ta tiếp xúc với động vật( như ôm, hôn, vuốt ve, )

có chứa giọt bắn nằm trên lông, da móng của người nhiễm bệnh, sẽ có nguy cơ nhiễm bệnh Chứ không phải chó mèo nhiễm bệnh rồi lây nhiễm chon con người

Vì vậy việc phổ cập kiến thức về dịch tễ cho toàn dân là việc rất quan trọng và cần thiết, nếu ngay từ đầu đã không hiểu rõ vấn đề hay hiểu sai vấn đề thì nhiều việc làm đáng tiếc sẽ xảy ra

Bài học tiếp theo đó chính là chưa tìm hiểu thông tin chính xác mà đã hành động, việc hành động khi chưa biết rõ thông tin, là một việc thiếu xót cũng như sẽ gây hậu quả lớn cho cả hai bên Ông Trần Tấn Công cho biết ban đầu chính quyền xã Khánh Hưng xác định toàn bộ số chó, mèo trên của một chủ nên chỉ liên hệ một người trong nhóm tên Khanh để bàn phương án tiêu hủy Ông Khanh đã đồng ý và bắt bỏ vô bao để đem đi tiêu hủy Tuy nhiên, sau đó mới vỡ lẽ đàn chó trên có cả chó của ông Hùng Việc tìm hiểu thông tin chính xác là vô cùng cần thiết, không

9

Trang 10

LỚP: 211_DPL0010_23

nên vội vàng hành động khi chưa nắm rõ thông tin, vì sẽ để lại nhiều hậu quả khôn lường

Bài học kế đến đó chính là về phương pháp giải quyết vấn đề Theo bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thì nhận thấy những con vật nghi nhiễm bệnh thì lấy mẫu xét nghiệm Tuy nhiên, lực lượng làm nhiệm vụ ở tỉnh này đã chọn phương án khá tiêu cực là tiêu hủy chúng, khi không xét nghiệm Chính vì hành động có phần gấp gáp, phản cảm này đã làm cho dư luận phản ứng gay gắt Và đã

có cái nhìn không tốt đối với các cơ quan chức năng, lực lượng phòng chống dịch

Từ đó gây áp lực dư luận dẫn đến người trong cuộc gặp các vấn đề về tâm lý Cuối cùng đó chính là về các lực lượng chưa thật sự hiểu được cơ sở pháp lý Về mặt pháp lý, thú nuôi là tài sản riêng của người dân, việc giết thú nuôi là xâm hại đến quyền sở hữu của người dân, và cũng tính đến thời điểm hiện tại là chưa có văn bản nào quy định được phép giết thú nuôi khi chủ bị nhiễm bệnh Sars- coV-2 Thế nên bài học rút ra là cần phải phổ cập lại các kiến thức cơ bản cho các lục lượng thực hiện nhiệm vụ cũng như người dân và học sinh, sinh viên

VI) Năng lực và kinh nghiệm xử lý của các cán bộ

Năng lực xử lý còn thấp và kinh nghiệm xử lí chưa nhiều nên cách giải quyết vấn

đề của các cán bộ này không được đánh giá cao cho lắm, có phần hấp tấp khi chưa hỏi rõ ý kiến của người chủ, cũng như kiến thức về pháp lý chưa năm rõ làm cho vấn đề ngày càng tiêu cực Đây được xem là trường hợp đầu tiên và cũng là trường hợp khá hy hữu, thế nên việc giải quyết dù ít hay nhiều đều xảy ra phản ứng trái chiều

Xét về góc độ là một người đang công tác phòng chống dịch: họ đã làm đúng vì công tác phòng chống dịch là trên hết Đảm bảo, sức khỏe tính mạng, chống lây nhiễm chéo trong khu cách ly là vấn đề quan tâm số một, cũng như nhiều người đang cách ly tại cơ sở đó cũng phản ánh và lo sợ không chỉ vì sự lây nhiễm của dịch bệnh mà còn là vấn đề vệ sinh, và vấn đề không ai quản lý đàn chó lỡ như chúng cắn người thì sẽ ai sẽ là người chịu hậu quả trong khi chủ đang điều trị Covid Với tình hình dịch bệnh diễn biến phức tạp như hiện nay việc mang chó mèo đến khu điều trị gây ảnh hưởng đến những người xung quanh, chưa kể việc khám chữa bệnh đã mang đến áp lực rất lớn cho các cán bộ lực lượng chống dịch Một người ở nhà chóng dịch sẽ không thể nào hiểu được sự vất vả, lo sợ, áp lực của một người tuyến đầu chống dịch là như thế nào, chính vì vậy đừng quá áp lực, gây sức ép cho họ, vì họ cũng đã đứng ra xin lỗi và từ chức

Trang 11

LỚP: 211_DPL0010_23

Xét về góc độ pháp lý thì các lực lượng phòng chống dịch đã làm sai: vì sự thiếu xót trong việc tìm hiểu thông tin đã dẫn đến việc tiêu hủy đàn chó khi chưa có sự đồng ý của chủ nhân, đây được xem là hành vi xâm hại đến quyền sở hữ tài sản của

người dân

Xét về mặt tâm lý tình cảm: thì đây được xem là hành động khá tiêu cực vì việc này ảnh hưởng nặng đến tâm lý con người chúng ta, có thể gây ám ảnh lâu dài đối với người thực hiện do thể bị áp lực do sức ép của dư luận, cũng như là chủ nhân của chúng sẽ đau lòng, tiếc thương khi chúng bị tiêu hủy một cách dã man Làn sóng tiêu cực khi mà vụ việc này diễn ra là:

- Sức ép từ dư luận đã làm cho công tác chóng dịch đã khó còn khó hơn

- Người dân có cái nhìn gay gắt hơn đối với cán bộ, lực lượng phòng chống dịch

- Gây phản cảm, ám ảnh cho người dân, vì hành động tiêu hủy khá đáng sợ Làn sóng tích cực khi vụ việc diễn ra là:

- Người dân đồng lòng, đồng loạt lên tiếng khi thấy sự việc bất bình diễn

ra, từ đó thể hiện được tính nhân văn nhân đạo

- Cán bộ biết lắng nghe, trưng cầu ý dân Cho điều tra lại vụ việc, và đưa ra giải pháp phù hợp

11

Ngày đăng: 02/10/2024, 19:19

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w