tiểu luận trung tâm y tế huyện trần văn thời tỉnh cà mau thực hiện tiêu hủy 13 con chó và 1 con mèo của người dân mang theo từ vùng dịch về quê

Lý do chọn đề tài Qua môn học pháp luật đại cương, nhóm em quyết định chọn đề tài “Trung tâm y tế huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thực hiện tiêu hủy 13 con chó và l con mèo của người d

ye P: 211, DPL0010_23 ‘oka a hà.“

KHOA KHOA HOC CO BAN

NHÓM 9 LỚP: 211 DPL0010 23

1 | 197CT09890 | Hồ Đăng Khôi Nguyên | Mở đầu, lên ý tưởng, tông

hợp

3 | 197TC07590 | Nguyén Thi Tuyết Ngân | Nội dung, lên ý tưởng, kiểm

tra nội dung phần 3 và phần 4

4 | 207QC03357 | Trương Triều Ngân Phản I

7 | 197CT31445 | Nguyễn Duy Nguyên g | 207QC45082 | Pham Tran ThaoNguyén | phận 4 g | 207MA2159 | Dinh Huynh Nguyễn

5 10 | 207QC03489 | Huỳnh Ngọc Thảo Nhi | Kết luân

NHÓM 9 LỚP: 211 DPL0010 23

MỤC LỤC

LỜI MỞ ĐẦU NỘI DUNG

Đ_ Khái niệm về luật

Il) Đặc điểm quyền sở hữu tài sản HH) Nguyên nhân thiêu hủy 13 con chó ở Cà Mau IV) Người dân đã phản ứng

HO,

NHÓM 9

LỚI MỞ ĐẦU “2t 1 Lý do chọn đề tài

Qua môn học pháp luật đại cương, nhóm em quyết định chọn đề tài “Trung tâm y tế huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thực hiện tiêu hủy 13 con chó và l con mèo của người dân mang theo từ vùng dịch về quê ” Với mong muốn được tìm hiểu sâu hơn về luật quyền sở hữu tài sản của người dân

Nhóm em thấy luật quyền sở hữu tài sản của người đân chưa được chú trọng tại Việt Nam Mặc đù, pháp luật đã có những quy định rõ ràng nhưng thực tế vẫn có rat nhiều người tái phạm diễn ra khá phổ biến như: trộm chó, tiêu hủy chó, không

tuân thủ luật phòng chống COVID-I9,

Đây là lần đầu tiên tiếp cận với đề tài, kiến thức có hạn và thời gian nghiên cứu không được nhiều nên không tránh khỏi những thiếu sót, mong được sự chỉ dẫn và thông cảm của các bạn và các thầy cô

2 Mục đích Vận dụng những lý thuyết đã học được, đã nghiên cứu kết hợp với phân tích thực tiễn đê đưa ra những dẫn chứng đây thuyết phục và hiểu rõ hơn về luật

3 Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: những người vi phạm luật Phạm vi nghiên cứu: vụ án Cà Mau yêu cầu báo cáo vụ tiêu hủy 13 con chó của người về quê

4 Phương pháp nghiên cứu

- Phương pháp luận - _ Phương pháp duy vật biện chứng

NHÓM 9 LỚP: 211 DPL0010 23

Quốc hội (Nghị viện) ban hành, có hiệu lực pháp lí cao nhất, chỉ dưới Hiến pháp

b) Quyền sở hữu tài sản của công dân Theo Điều 158 BLHS 2015 quy định như sau: “Quyền sở hữu bao gồm quyền chiếm hữu, quyên sử dụng và quyên định đoạt tài sản của chủ sở hữu theo quy định của luật”, trong đó:

® Quyên chiếm hữu Theo cách hiểu thông thường nhất thì chiếm hữu là sự

nam giữ, chỉ phối vật về mặt thực tế “Quyền chiếm hữu là quyền nắm giữ, quan ly tài sản” Trong đó, chiếm hữu là việc chủ thế nắm giữ, chi phối tài sản một cách trực tiếp hoặc gián tiếp như chủ thế có quyền đối với tải sản Chiếm hữu bao gồm chiếm hữu của chủ sở hữu và chiếm hữu của người không phải là chủ sở hữu

Quyền sử dụng theo điều 189 BLDS 2015 quy định: “Quyền sử dụng là quyên khai thác công dụng, hưởng hoa lợi, lợi tức từ tài sản” Hay nói cách khác, quyền sử dụng là quyền khai thác những lợi ích mang lại từ tài sản Quyền sử dụng có thế được chuyên giao cho người khác theo thỏa thuận

Quyên định đoạt theo Điêu 192 BLDS 2015 quy định “Quyên định đoạt là quyền chuyến giao quyên sở hữu tài sản, từ bỏ quyền sở hữu, tiêu dùng hoặc tiêu hủy tài sản” Trong đó quyên định đoạt co the thug hiện bằng hai cách: quyết định sô phận về mặt “| tê W quyết định sô phận về mặt pháp lý của tài sản

c) Bảo vệ quyền sở hữu tai sản: Tu minh thực hiện hành vi bảo vệ vệ quyền SỞ \

NHÓM 9

LỚP: 21I DPL0010 23 hành vi cản trở trái pháp luật việc thực hiện quyên sở hữu, quyên chiêm hữu @

và yêu cầu bôi thường thiệt hại

ID) Đặc điểm quyền sở hữu tài sản Đề nhận diện về tài sản thì nhất thiết phải chỉ ra được các đặc điểm pháp lý của chúng Trên cơ sở tìm hiểu các quy định của pháp luật đân sự truyền thống và hiện đại, chúng tôi cho rằng, tài sản có những đặc điểm pháp lý cơ bản sau:

@ Tài sản là những đối tượng mà con người có thế sở hữu được Nếu tài sản là vật hữu hình thì con người có thê nắm giữ hoặc chiếm giữ được thông qua các giác quan tiếp xúc; nếu tài sản là vật vô hình thì con người phải có cách thức đề quản lý và kiểm soát sự tồn tại của chúng, vi dụ: các tài sản trí

ta

tuệ phải được thế hiện trên những "vật mang" nhất định để con người có thê nhận biết được và chủ thế sáng tạo có thế đăng ký xác lập quyền của minh tai các cơ quan nhà nước có thâm quyên

@ Tài sản phải mang lại những lợi ích nhất định cho con người, có giá trị và trị giá được thành tiền Ở đây, cần có sự phân biệt giữa yếu tổ giá trị và trị giá được thành tiền của tài sản Tài sản có giá trị được hiểu là tài sản đó có ý nghĩa về mat tinh than hay có giá trị sử dụng cụ thê nào đó với mỗi chủ thê khác nhau

HH Nguyên nhân thiêu hủy 13 con chó ở Cà Mau a) Hoàn cảnh

NHÓM 9

Anh Phạm Minh Hùng, 49 tuôi, quê ở Bình Dương nhưng đến Long An làm thợ é

hồ Dịch bùng phát khiến anh Hùng và vợ nghỉ việc, cuộc sống gặp nhiều khó khăn Hôm 8/10, vợ chồng anh Hùng chạy xe máy cũ kỹ chở linh kinh đồ đạc cùng đàn chó theo gia đình người quen là anh Nguyễn Duy Khanh vẻ xã Khánh Hưng,

huyện Trần Văn Thời (Cà Mau) tránh địch Dọc đường, nhiều người biết chuyện đến hỏi thăm, góp sữa và nhắc nhở vợ chồng anh Hùng chạy xe cân thận Thậm chí họ còn dặn dò anh nhớ cho đàn chó uống thêm nước dọc đường đi Khoảng 22h30 cùng ngày, nhóm của anh Hùng, Khanh về đến Cả Mau và được Trung tâm Chỉ

Hình ảnh đàn chó cùng người chủ về quê tránh dịch được người dân ghi nhận

huy xã Khánh Hưng đưa vào cách ly tập trung tại Trường THPT Khánh Hưng Đàn chó 15 con và l con mèo của anh Hùng và Khanh cũng được đưa vào

b) Nguyên nhân ® Do không có người trông coi nên lúc nhóm anh Hùng, Khanh đang được lực}

lượng y tế lấy mẫu xét nghiệm, đàn chó, mèo chạy rông trong khu cách ly Thay đàn chó lạ, người trong khu cách ly phản ứng, họ sợ chúng làm mất vệ

® Về kết quả test nhanh, 4 người trong nhóm anh Hùng, Khanh dương tính nCoV Trong lúc nhóm anh Khanh, Hùng chờ kết quả PCR, đàn chó, mèo bị tuột dây lại chạy trong khu cách ly

@ Song, nhiều người trong khu cách ly và người xung quanh lại sợ đàn chó, mèo không được quản thúc kỹ sẽ chạy lung tung Đồng thời họ cũng sợ chúng làm lây lan dịch bệnh nên phản ánh với UBND xã và Ban điều hành khu cách ly Trong đó, yêu cầu thực hiện tiêu hủy đàn chó, mèo nói trên nếu không đảm bảo công tác phòng, chống dịch

NHÓM 9

LỚP: 211 DPL0010 23 ® Từ đêm § đến sáng 9/10, đàn chó, mèo tiếp tục chạy rong trong khu cách 4,

@® Đến 7h30 ngày 9/10, mọi người tiếp tục phản ánh về việc lo sợ đàn chó chạy rông làm ảnh hưởng đến họ

c) Két qua Lúc này, Ban điều hành tiến hành lập biên bản tiêu hủy 13 con chó, Í con mèo ở phía bên ngoài khu cách ly, trước sự chứng kiến và đồng tình của người dân

IV) Người dân đã phản ứng a) Trong nước Tất cả các mạng xã hội dậy sóng khi có thông tin đàn chó bị thiêu hủy vì lý do đảm bảo quy định phòng chống dịch COVID-I9 Nhanh chóng trở thành để tài gây tranh cãi, đã có nhiều ý kiến trái ngược nhau trong dư luận về vụ việc này Ngay lập tức diễn viên Hồng Ánh bài tỏ “Thật kinh khủng va da man, minh không biết phải nói gì nữa Minh cần các nhà dịch tễ học, các tổ chức trong nước và quốc tế bảo vệ động vật, bảo vệ chó mèo hãy ý kiến về hành động này Mình sẽ gửi đơn

kiến nghị cho Tổ chức FOUR PAWS (Tổ chức phúc lợi động vật toàn cầu) sẽ ý

kiến về việc này của ngành y tế huyện Trần Văn Thời (Cà Mau)” Cho thấy cách giải quyết của địa phương đối với đản chó chưa thật sự thỏa đáng Làm cho cộng} đồng mạng phản ứng gay gắt và yêu cầu địa phương có một lời giải thích thỏa' đáng Tuy nhiên, cũng có một số ý kiến cho rằng, cần thông cảm cho nỗi sợ của chính quyền Cà Mau và quyền sống, sự an nguy của cộng đồng là tối thượng, = chính quyền có quyền làm mọi thứ để bảo vệ quyền sống trên, kê cả tiêu hủy động

vật

b) Ngoài nước Ngoài ra, cộng đồng quốc tế và Tổ chức Động Vật Châu Á cũng rất quan tâm đến thông tin đàn chó bị tiêu hủy Tổ chức động vật Châu Á đều lên tiếng: “Chưa có bằng chứng đáng kế và đầy đủ nào cho thấy thú cưng và các động vật nuôi phô biến có thể lây nhiễm SARS-CoV-2 sang người và trở thành mối đe doạ đối với con người” Không chỉ có vậy, “Về mặt khoa học, không có bằng chứng nào cho hay chó truyền Covid-I9 cho người Do đó, quyết định giết chó là phản khoa

—

NHÓM 9 LỚP: 211 DPL0010 23

ọc”, bác sĩ Tuân Nguyễn, giáo sư y học dự đoán tại Đại học Công nghệ Sydney, Australia Như vậy, việc làm tiêu hủy I3 con chó và | con méo tai Ca Mau, đã làm cho cộng đồng quốc tế dậy sóng và đa số đều không đồng tính hướng giải quyết của chính quyền Cà Mau Có lẽ, chính quyền Cà Mau đã quá nóng vội trong quyết định này

V) Bài học rút từ vụ việc tiêu hủy 13 đàn chó và l con mèo ở Cà Mau Bài học đầu tiên được rút ra ở đây đó chính là hiểu sai về địch tễ, việc tiếp thu sai về các kiến thức sẽ ảnh hướng rất lớn không chỉ riêng cá nhân chúng ta mà còn ảnh hưởng đến cộng đồng, gây ra làn sóng trái chiều ảnh hưởng về tính thần của chúng ta Virus từ các con vật như chó mèo không thê lây nhiễm sang cho người Nguyên tắc của virus là có từng dòng kí chủ động vật có corona động vật và con người có corona con người Chỉ khi con người sử dụng chó mèo làm thức ăn cũng như ăn quá nhiều và trong thời gian dài thì chủng virus từ động vật biến thể qua con người, điển hình là virus corona Và khi corona đã tồn tại trên người, nó không lây ngược qua các dòng ký chủ khác Thế nên, có thể nói, corona ký chủ chó mèo khác hắn với ký chủ ở người, ví dụ virus Corona khi đã ở trên cơ thể người thì nó sẽ không thể lây nhiễm qua các kí chủ chủ khác, vì corona kí chủ chó mèo khác với corona kí chủ người Nếu chúng ta tiếp xúc với động vật( như ôm, hôn, vuốt ve ) có chứa giọt bắn nằm trên lông, da móng của người nhiễm bệnh, sẽ có nguy cơ nhiễm bệnh Chứ không phải chó mèo nhiễm bệnh rồi lây nhiễm chon con người Vì vậy việc phố cập kiến thức về dịch té cho toàn dân là việc rất quan trọng và cần thiết, nêu ngay từ đầu đã không hiểu rõ vấn đề hay hiểu sai vấn đề thì nhiều việc làm đáng tiệc sẽ xảy ra

Bài học tiếp theo đó chính là chưa tìm hiểu thông tin chí

nghiệp và Phát triển nông thon 1 thì nhận thấy những con vật nghỉ nhiễm bệnh thi

NHÓM 9

LỚP: 21I DPL0010 23 động có phân gấp gáp, phản cảm này đã làm cho dư luận phản ứng gay gat va đã @

có cái nhìn không tốt đối với các cơ quan chức năng, lực lượng phòng chống dịch Từ đó gây áp lực đư luận dẫn đến người trong cuộc gặp các vấn đề về tâm lý Cuối cùng đó chính là về các lực lượng chưa thật sự hiểu được cơ sở pháp ly Và mặt pháp lý, thú nuôi là tài sản riêng của người dân, việc giết thú nuôi là xâm hại đến quyền sở hữu của người dân, và cũng tính đến thời điểm hiện tại là chưa có văn bản nào quy định được phép giết thú nuôi khi chủ bị nhiễm bệnh Sars- co V-2 Thế nên bài học rút ra là cần phải phổ cập lại các kiến thức cơ bản cho các lục lượng thực hiện nhiệm vụ cũng như người dân và học sinh, sinh viên

VI Năng lực và kinh nghiệm xử lý của các cán bộ Năng lực xử lý còn thấp và kinh nghiệm xử lí chưa nhiều nên cách giải quyết vấn đề của các cán bộ này không được đánh giá cao cho lắm, có phân hấp tấp khi chưa hỏi rõ ý kiến của người chủ, cũng như kiến thức về pháp lý chưa năm rõ làm cho vấn đề ngày càng tiêu cực Đây được xem là trường hợp đầu tiên và cũng là trường

hợp khá hy hữu, thế nên việc giải quyết đù ít hay nhiều đều xảy ra phản ứng trái

chiều Xét về góc độ là một người đang công tác phòng chống dịch: họ đã làm đúng vì công tác phòng chống dịch là trên hết Đảm bảo, sức khỏe tính mạng, chống lây nhiễm chéo trong khu cách ly là vấn đề quan tâm số một, cũng như nhiều người đang cách ly tại cơ sở đó cũng phản ánh và lo sợ không chỉ vì sự lây nhiễm của dịch bệnh mà còn là vẫn đề vệ sinh, và vấn để không ai quản lý đàn chó lỡ như chúng cắn người thì sẽ ai sẽ là người chịu hậu quả trong khi chủ đang điều tr Covid Với tình hình dịch bệnh diễn biến phức tạp như hiện ện nay việc mang chói mèo đến khu điều trị gây ảnh hưởng đến những người xung g quanh, chưa kế việc khám chữa bệnh đã mang đến áp lực rất lớn cho ‹ các cần bộ I\ lực lượng chống d dich Một người ở nhà chóng dịch sẽ không thể nào, hiểu ¿ được sự "vất vả, lo sợ, áp lực -——— của một người tuyến đầu chống dịch là như thể, nào, chính vì ‘vay dime qua áp | lực, gây sức ép cho họ, vì họ cũng đã đứng ra xin lỗi và từ chức

10

NHÓM 9 LỚP: 211 DPL0010 23

Xét về góc độ pháp lý thì các lực lượng phòng chỗng dịch đã làm sai: vi Sự thiêu ø

- Sức ép từ dư luận đã làm cho công tác chóng dịch đã khó còn khó hơn

NHÓM 9 LỚP: 211 DPL0010 23

KÉT LUẬN

“ Không cần tiêu hủy „ chỉ cần giám sát đàn chó ” Theo Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA), nguy cơ thú nuôi lây lan virus gây COVID-I9 ở người được coi là thấp, vì thế với vụ việc tiêu hủy của

như thế nào khi động vật có nguy cơ dương tínẾ

6, Nghị định 90/2017 về xử phạt ví phạm hà

12