xây dựng đội ngũ tư vấn pháp lý chuyên trách nhằm bảo hộ quyền tác giả đối với các tác phẩm trên mạng xã hội youtube tại việt nam

6 NOI DUNG CHUONG 1: CO SO LY LUAN QUYEN BAO HO QUYEN TAC GIA DOI VỚI TAC PHAM TREN KHONG GIAN MANG XA HOI YOUTUBE 1.1 Tổng quan về bảo hộ quyền tác giả 1.1.1 Khái niệm quyền tác giả T

NAM 2021 - 2022

XÂY DỰNG DOI NGU TU VAN PHAP LY CHUYEN TRACH NHAM BAO HO QUYEN TAC GIA DOI VOI CAC TÁC PHAM TREN MANG XA HOI

YOUTUBE TAI VIET NAM

Thuộc lĩnh vực: Sở hữu trí tuệ

ĐẠI HỌC QUOC GIA HA NOI TRUONG DAI HOC KHOA HOC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN

BAO CAO KHOA HOC DE TAI THAM GIA XET GIAI THUONG “SINH VIEN NGHIEN CUU KHOA HOC”

NAM 2021 - 2022 XÂY DỰNG DOI NGU TU VAN PHAP LY CHUYEN TRACH NHAM BAO HO

QUYEN TAC GIA DOI VOI CAC TAC PHAM TREN MANG XA HOI

YOUTUBE TAI VIET NAM

Thuộc lĩnh vực: Sở hữu trí tuệ Nhóm sinh viên thực hiện:

Nguyễn Phương Anh* - 21030793 Trần Thị Hồng Quyên - 19030819

Phạm Hiền Lương - 19032828 Nguyễn Thị Thủy - 19030842

Khoa: Khoa hoc Quan ly

Người hướng dẫn chính: TS Hoàng Lan Phương

MỤC LỤC DANH MUC CAC TU VIET TAT MO DAU

1 Ly do lựa chọn dé tai

Tổng quan tình hình nghiên cứu

Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu

2 3

4 Câu hỏi nghiên cứu 5 Giá thuyết nghiên cứu 6 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 7 Phương pháp nghiên cửu

§ Kết cầu đề tài NỘI DUNG

CHƯƠNG 1: CO SO LY LUAN QUYEN BAO HO QUYEN TAC GIA DOI VOI TAC PHAM TREN KHONG GIAN MANG XA HOI YOUTUBE

CHUONG 2: THUC TRANG VA CAC CONG CU BAO HO QUYEN TAC GIA

2.1 Thực trạng pháp luật Việt Nam về bảo hộ quyên tác giả trong môi trường kỹ

2.2 Các công cụ bảo hộ quyền tác giả đôi với tác phẩm trên mạng xã hội Youtube 31

CHUGONG 3 DE XUAT DOI NGU PHAP LY TU VAN CHUYEN TRACH BAO HO QUYEN TAC GIA DOI VOI TAC PHAM TREN MANG XA HOI YOUTUBE TAI

KET LUAN DANH MUC TAI LIEU THAM KHAO:

42 43

DANH MỤC CÁC TU VIET TAT

intellectual property rights

2

MO DAU 1 Lý do lựa chọn đề tài

Nhân ngày Sở hữu trí tuệ thế giới năm 2016 Tông giám đốc Sở hữu trí tuệ thế giới

đã nói : “Ý tưởng tạo ra các di sản trong quá khứ cũng đồng thời là chất liệu để chúng ta xây dựng nên tương lai thịnh vượng Điều này lý giải vai trò quan trọng trong việc tạo ra

môi trường đề khuyến khích sáng tạo và bảo vệ các ý tưởng mới Đó là lí do mà Sở hữu trí

tuệ tồn tại.” Cùng với sự phát triển vượt bậc của khoa học kỹ thuật và sự da dang về nhụ

cầu đời sông tính thần của con người Cùng sự phát triển và bùng nỗ mạnh mẽ trong kỷ nguyên công nghệ, một loạt các nền tảng mạng xã hội đã ra đời nhằm cạnh tranh trong thị trường số cũng như đáp ứng nhu cầu ngày càng gia tăng của con người Ra đời vào ngày 14 tháng 2 năm 2005, ứng dung Youtube được sáng lập và nhanh chóng trở thành một trong những trang nôi tiếng và thịnh hành nhất thé giới bởi các tiêu chí: nhanh chóng - da dang - thuận tiện

Ngay sau Youtube, nhiều các trang mạng xã hội cũng ra đời với các nội dung tương tự nhu Tiktok, Facebook watch, Instagram reels, Youtube va các trang mạng xã hội này nói chung đều hướng tới mục đích cho phép người dùng đăng tải các video theo sự sáng tạo của mỗi người dùng Tuy nhiên càng nhiều ứng dụng có mục đích giỗng nhau, càng xảy ra nhiều vấn đề Một trong sô đó là pháp luật về quyền sở hữu trí tuệ: các video chính chủ sẽ được re-up lại trên nhiều nền tảng khác nhau, hệ thông không quét được hoàn toàn bản quyên, từ đó khiến quyền lợi của các người làm sáng tạo nội dung bị ảnh hưởng nghiêm trọng Trong khi đó hệ thống xử lý các vẫn đề khiêu nại trên youtube chủ yếu do AI thực hiện dẫn tới những bất cập trong cách giải quyết

Đặt vấn đề ngược lại, nếu như quyền tác giả của các người sáng tạo nội dung được

bảo vệ trên nền tảng Youtube sẽ dẫn tới nhiều thứ tích cực hơn, điển hình là việc bảo đảm

nội dung của những video được truyền tải tới người xem một cách trọn vẹn Chính vì vậy nhóm chúng tôi chọn đề tài "Xây dựng đội ngũ tư vẫn pháp lý chuyên trách nhằm Bảo hộ quyên tác giá doi voi các tác phẩm trên mạng xã hội Voutfube tại Việt Nam." để nghiên cứu, bài viết trình bày những vấn đề về thực trạng bảo hộ quyền tác giả trên nền tảng mạng xã hội Youtube tại Việt Nam, các quy định của một sô khu vực khác, từ đó đưa ra giải pháp

3 cho việc bảo hộ quyền tác giả của những người sáng tạo nội dung trên nền tảng youtube tại Việt Nam

2 Tổng quan tình hình nghiên cứu Trên thế giới đã có nhiều công trình nghiên cứu về bảo hộ quyên tác giá trên Internet hay môi trường Kỹ thuật số Bảo hộ quyền tác giả và tác phẩm luôn luôn là những vấn đề cần được nghiên cứu và tìm ra giải pháp Đặc biệt trong thời đại công nghệ số, khi các trang mạng xã hội là nền tảng tự do cho phép tất cả mọi người đóng góp và sáng tạo theo riêng họ, thì việc sàng lọc những phản hồi về các ứng dụng cần phải được kỹ càng để đám bảo chất xám của mỗi người Trên thê giới đã có một số công trình nghiên cứu liên quan tới lỗ

hông trong việc sử dụng content [D để trục lợi, có thê kế đến các đề tài như:

1 Analysis of YouTube’s Content ID System Through Two Different Perspectives — Phân tích content cha Youtube qua các góc nhìn

2 The Death of Fair Use in Cyberspace: YouTube and the Problem With Content ID — Su sup d6 trong viéc hop phap hoa trén khéng gian mang — Youtube va nhiing van dé vé content ID

3 Monetizing a Meme: YouTube, Content ID, and the Harlem Shake Các nghiên cứu trên thế giới đã cho thấy rằng content ID của nền tảng Youtube thực

sự là một vấn đề lớn, kết quả là nó tạo ra những lỗ hong củng với luật sở hữu trí tuệ

Các bài nghiên cứu chủ yếu tiếp cận vấn đề trong việc phân tích content ID của

Youtube và hầu hết các nghiên cứu để chỉ ra được mặt tiêu cực của lỗ hông trong content

ID tạo ra đối với người sản xuất nội dung cũng như các chủ sở hữu kênh Ngoài các bài nghiên cứu bên trên, trên thế giới cũng như Việt Nam cũng đã có nhiều

bài viết củng chủ đề nói tới vẫn đề luật sở hữu trí tuệ và content ID tại Youtube Một số bài

viết cũng đã đưa ra các giải pháp, góc nhìn khách quan và cụ thể, bên cạnh đó định hướng của các tác giả cũng góp phần nâng cao chất lượng của nền tảng youtube trên toàn cầu Tại Việt Nam, đề tài này tuy không mới mẻ nhưng những nghiên cứu trước đây mới chỉ tập

trung vào một số lĩnh vực cụ thê như báo hộ tác phâm âm nhạc, bảo vệ tác phâm âm nhạc

truyền thông, bảo vệ phim điện ảnh Nhưng dạo gần đây, vấn đề bản quyền ngày càng nhiều và gây bức xúc

4 Đề tài "Xây dựng đội ngũ tư vẫn pháp lý chuyên trách nhằm Bảo hộ quyền tác giả đổi với các tác phẩm trên mạng xã hội Youtube tại Việt Nam." Sẽ trình bày những vẫn đề về thực trạng bảo hộ quyên tác giả trên nền tảng mạng xã hội Youtube, các quy định của một số khu vực khác, từ đó đưa ra giải pháp cho việc bảo hộ quyền tác giá của những người sáng tạo nội dung trên nền tảng youtube tại Việt Nam

3 Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu Đưa ra giải pháp nhằm xử lý các vấn đề về xâm phạm quyền - đề xuất thêm kiểm tra,

giám sát: thiết lập đội ngũ tư vẫn pháp lý chuyên trách nhằm hoàn thiện hệ thông pháp luật

về bảo hộ quyền tác giả, tác phâm trên không gian mạng xã hội Youtube 4 Câu hỏi nghiên cứu

Xây dựng đội ngũ tư vấn pháp lý chuyên trách hỗ trợ công tác kiểm duyệt sau quá trình xử lý của các công cụ kiểm duyệt trên Y outube từ đó bảo hộ quyền tác giả trên không gian mạng xã hội Youtube như thế nào?

5 Giả thuyết nghiên cứu

Xây dựng đội ngũ tư vấn pháp lý chuyên trách hỗ trợ công tác kiểm duyệt sau quá trình xử lý của các công cụ kiểm duyệt trên Youtube từ đó bảo hộ quyền tác giả trên không gian mạng xã hội Youtube

6 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu

- Nội dung: Xây dựng đội ngũ tư vấn pháp lý chuyên trách nhằm Bảo hộ quyền tác giả

đối với các tác phâm trên mạng xã hội Youtube - Địa điểm: Việt Nam

- Thời gian: Hiện nay (2021) - Mau khao sat

Về cơ sở pháp lý: Đề tài nghiên cứu việc bảo hộ quyền tác giả đôi với tác phẩm được quy

định trong Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, sửa đối bô sung năm 2009, Bộ luật Dân sự năm

2015, Bộ luật Hình sự năm 2015 Bộ luật to tụng Dân sự năm 2015, Luật Thương mại năm 2005, Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Luật An ninh mạng năm 2018

Về thực tiễn: Vận dụng quy định pháp luật trong giải quyết các trường hợp cụ thê liên quan đến bảo hộ quyền tác giả trên mạng xã hội Youtube

Về thời gian: 2018-2021

7, Phương pháp nghiên cứu Trong quá trình nghiên cứu đề tài này, nhóm tác giả sử dụng những phương pháp nghiên Cứu sau:

- Phương pháp nghiên cứu tải liệu: Đây là phương pháp được nhóm tác gia sử dụng đề thu thập các thông tin tài liệu bao gồm: Số liệu thống kê người dùng đề đưa ra được đánh giá về sự ảnh hưởng của bài nghiên cứu Một số các văn bản quy phạm pháp luật để đưa ra

được giải pháp hiệu quả nhất

- Phương pháp so sánh: so sánh giữa các văn bản quy phạm pháp luật từ đó chỉ ra

được những điểm hạn chế, chong chéo thậm chí là mâu thuẫn từ đó làm rõ được thực trạng

pháp luật của Việt Nam về vấn đề nghiên cứu Cuối cùng chỉ ra rằng biện pháp được nêu ra là hoàn toàn phù hợp để giải quyết vẫn đề của bài nghiên cứu

- Phương pháp phỏng vấn: Tiến hành phỏng vẫn một số trường hợp Youtuber cụ thể để có cái nhìn tông quan về vấn đề nghiên cứu Từ đó hiểu rõ hơn thực trạng pháp luật về quyên tac gia trên không gian mạng xã hội Youtube

Chương 3: Đề xuất đội ngũ pháp lý tư vấn chuyên trách bảo hộ quyền tác giả đối với tac

phâm trên mạng xã hội Youtube tại Việt Nam

6 NOI DUNG

CHUONG 1: CO SO LY LUAN QUYEN BAO HO QUYEN TAC GIA DOI VỚI TAC PHAM TREN KHONG GIAN MANG XA HOI YOUTUBE

1.1 Tổng quan về bảo hộ quyền tác giả

1.1.1 Khái niệm quyền tác giả

Theo một cách chung nhất, Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới(WIPO) định nghĩa “quyền tác giả là một thuật ngữ pháp lý chỉ quyền của người sáng tác đối với tác phẩm văn học và

nghệ thuật của họ”

Theo quan điểm của Văn phòng Bán quyền Hoa Kỳ (United States Copyright Office) trực thuộc Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ (Library of Congress):"Quyền tác giả là một sự bảo hộ pháp lý của Nhà nước dành cho tác giả đối với tác phâm nguyên gốc mà người đó tạo ra, bao gồm tác phẩm văn học, tác phâm kịch, tác phâm âm nhạc, tác phâm mỹ thuật và một số sản phẩm trí tuệ khác.Sự bảo hộ này có giá trị đối với cả các tác phẩm công bố và không công bô"

Căn cứ vào những quy định của Luật Sở hữu trí tuệ tại Việt Nam về quyền tác giả

được xác định:

- Quyền tác giả là tông hợp các quy phạm pháp luật quy định về quyền của người đã trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học được hưởng các quyền nhân thân và các quyên tài sản do có kết quả sáng tạo đó và quyền tự ngăn chặn hoặc yêu cau tòa án bảo vệ khi có các hành vi xâm phạm đến quyền tác giả

- Quyền tác giá hiểu theo nghĩa chủ quan là quyền dân sự cụ thê của người với tư cách

là tác giả của phát triển, công trình thuộc lĩnh vực văn học, nghệ thuật, khoa học có quyền

chiêm hữu, sử dụng tác phẩm theo ý chí của mình trong phạm vi luật định và quyền khởi kiện dân sự hay không khởi kiện dân sự khi có hành vi xâm phạm quyền tác giả

1.1.2 Khái niệm bảo hộ quyền tác giả

Quyên tác giả là một quyền pháp lý vì vậy mà bảo hộ quyền tác giả cũng mang đặc điểm của việc báo hộ quyên pháp lý nói chung, nghĩa là sự bảo hộ do Nhà nước bảo đảm công nhận quyên tác giả đối với các tác phẩm, quy định và bảo vệ cho tác giả các quyền pháp lý cụ thể đối với tác phâm nhằm làm cho tác giả thực sự hưởng được các lợi ích vật chất va tinh thần có được từ quyền tác giả

7 Bảo hộ quyên tác sẽ nhằm khuyến khích đóng góp sáng tạo từ cộng đồng đồng thời

tạo điều kiện cho sự tiếp cận một cách thích hợp của cộng đồng đối với các tác phẩm

1.1.3 Bảo hộ quyền tác giả trên môi trường kỹ thuật số trong pháp luật quốc tế Với những thách thức lớn đối với việc bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số, thực tiễn vẫn đề bảo hộ quyên tac gia tại các quốc gia đã cho thấy nỗ lực của từng quốc gia riêng lẻ không thê ngăn cản một cách hiệu quả tình trạng vi phạm quyên tác giả trong môi trường kỹ thuật số Chính vì vậy, nhiều điều ước quốc tế đã được các nước thông qua nhằm nâng cao hiệu quả của việc bảo hộ quyền tác giá và quyền liên quan trong môi trường

kỹ thuật số

Trong số đó, phải kê đến một số điều ước quốc tế quan trọng đó là: Hiệp ước WIPO

về quyền tác giả năm 1996 (WCT), Hiệp ước WIPO về biểu diễn và bản ghi âm (WPPT)

năm 1996,Hiệp định về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ năm 1994 (TRIPs),Công ước Berne nim 1886 về bảo hộ các tác phâm văn học và nghệ

thuật, Công ước Rome năm 1961 về bảo hộ người biêu diễn và nhà sản xuất bản ghi âm và

tô chức phát sóng, Công ước Geneva nam 1971 bảo hộ nhà sản xuất bản ghi âm chỗng việc sao chép không được phép bản ghi âm , Công ước Brussels năm 1974 liên quan đến việc phân phối tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh

Trong phạm vi đề cương nghiên cứu khoa học này, nhóm tác giả sẽ chỉ phân tích những điều ước quốc tế liên quan đến bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số,

đó là: Công ước Berne năm 1886 về bảo hộ các tác phâm văn học và nghệ thuật, Hiệp định

về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyên sở hữu trí tuệ năm 1994 (TRIPs) va

công ước Berne năm 1886 về bảo hộ các tác phẩm văn học và nghệ thuật

Công ước Berne năm 1886 về bảo hộ các tác phẩm văn học và nghệ thuật

Công ước Berne năm 1886 về bảo hộ các tác phẩm văn học và nghệ thuật (viết tắt là

Công ước Berne năm 1886) là điều ước quốc tế đa phương đầu tiên về quyền tác giả được ký ngày 09 tháng 9 năm 1886 tại Bern, Thụy Sĩ [1]

Với 38 điều và một Phụ lục gồm 6 điều khoản đặc biệt dành cho các nước đang phát

triên, Công ước này đã quy định ba nguyên tắc cơ bán trong bảo hộ quyền tác giả cũng như các quyền tôi thiểu mà các tác giả được hưởng Đây là cơ sở pháp lý quan trọng trong việc

8 bảo hộ quyền tác giả nói chung và bảo hộ quyền tác giá trong môi trường kỹ thuật số nói riêng

Công ước Berne nam 1886 quy định ba nguyên tắc bảo hộ cơ bán đó là nguyên tắc đối xử quốc gia, nguyên tắc bảo hộ tự động và nguyên tắc bảo hộ độc lập Nguyên tắc đối xử quốc gia được quy định tại khoản 1 Điều 5 của Công ước, theo đó, đôi với một tác phẩm được Công ước Berne năm 1886 báo hộ, các tác giả sẽ “được hưởng quyền tác giả ở các nước Liên hiệp, ngoại trừ quốc gia gốc của tác phẩm, những quyền lợi do luật quốc gia liên quan dành cho công dân nước đó trong hiện tại và trong tương lai ( )”

Theo nguyên tắc bảo hộ tự động, quyên tác giả phát sinh ngay khi tác phẩm được định

hình dưới một hình thức vật chất nhất định mà không phụ thuộc vào bắt kỳ thủ tục hay hình

thức nảo như đăng ký hoặc các thủ tục tương ty.[1] Theo quy định tại Điều l và khoán I Điều 2 Công ước Berne năm 1886, viéc bao hd “tác phẩm văn học và nghệ thuật” trong Công ước Berne năm 1886 bao gém: “tat cổ các

san phẩm trong lĩnh vực văn học, khoa học và nghệ thuật, bắt kỳ được biểu hiện theo

phương thức hay dưới hình thức nào ” [2] Hiệp định về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ nam 1994 (TRIPs)

Trong khuôn khô vòng đàm phan Uruguay, Hiép định về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ (Agreement On trade-related aspects of intellectual

property rights -TRIPs), Hiệp định TRIPs đã được các quốc gia ký kết ngày 15-4-1994 và bắt đầu có hiệu lực kê từ ngày 01-01-1995.Đây là một hiệp định đa phương nằm trong hệ

thống các hiệp định của Tô chức Thương mại thế giới (WTO) với 164 thành viên Với 73

điều, Hiệp định TRIPs năm 1994 quy định các tiêu chuẩn tối thiểu đối với việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung và bảo hộ quyền tác giả nói riêng Hiệp định TRIPs năm 1994 có hiệu lực tại Việt Nam vào thời điểm Việt Nam là thành viên chính thức của Tổ chức thương mại Thể giới (ngày 11-01-2007)

Hiệp định TRIPs năm 1994 ghi nhận hai nguyên tắc cơ bản trong bảo hộ quyền sở

hữu trí tuệ nói chung và quyền tác giả nói riêng, đó là nguyên tắc đãi ngộ quốc gia và đãi

ngộ tối huệ quốc Theo quy định tại Điều 3 Hiệp định TRIPs năm 1994, “mỗi thành viên

phải chấp nhận cho các công dân của các thành viên khác sự đối xử không kém thiện chí

9 hơn so với sự đối xử của thành viên đó đôi với công dân của mình trong việc bảo hộ sở hữu trí tuệ”

Nguyên tắc đối xử quốc gia nghiêm cắm thành viên của Hiệp định phân biệt đối xử giữa công dân của thành viên với công dân của thành viên khác trong bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Tuy nhiên, như đã được khẳng định trong Lời mở đầu, mục tiêu chính của Hiệp định TRIPs năm 1994 là thúc đây tự do trong thương mại quốc tế bằng cách bảo hộ sở hữu trí tuệ, đồng thời ngăn chặn các quốc gia thành viên sử dụng quyền sở hữu trí tuệ như những Tảo cán trong thương mại [3|

Đối với quyền tác giá, Hiệp định TRIPs năm 1994 đã kế thừa các quy định của Công

ước Berne năm 1886 Theo quy dinh tại Điều 9 Hiệp định TRIPs năm 1994, “Các thành

viên phái tuân thủ các Điều từ Điều 1 đến Điều 21 và Phụ lục của Công ước Berne (1971) 1.2 Bảo hộ quyền tác giả tại Việt Nam [4]|.[5]

Nhận thức được vấn đề này, pháp luật về quyền tác giá của Việt Nam trong những năm qua luôn có những sửa đối bổ sung để bảo hộ hiệu quả quyên tác giả nói chung và quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số nói riêng Tuy nhiên, khác với một số quốc gia trên thế giới, Việt Nam không có văn bản quy phạm pháp luật riêng để bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số Điều này có nghĩa là các văn bản về bảo hộ quyền tác giả nói chung được áp dụng đề bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số, điển hình là các văn bản sau:

Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QHII ngày 29/11/2005, sửa đổi bô sung bởi Luật

Sở hữu trí tuệ số 36/2009/QH12 ngày 19/06/2009: Nghị định số 100/2006/NĐ-CP của Chính phủ ban hành ngày 21/09/2006 Quy định

chỉ tiết và hướng dẫn thi hành một sô điều của Bộ luật dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ về quyền

tác giả và quyền liên quan;

Nghị định số 85/2011/NĐ-CP của Chính phủ ban hành ngày 20/09/2011 sửa đối, bỗ sung một số điều của Nghị định số 100/2006/NĐ-CP của Chính phủ ban hành ngày 21/09/2006 Quy định chỉ tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của BLDS, Luật Sở hữu

trí tuệ về quyền tác giả và quyên liên quan; Nghị định 131/2013/NĐ-CP của Chính phủ ban hành ngày 16/10/2013 Quy định xử phạt vi phạm hành chính về quyên tác giả, quyền liên quan;

10 Nghị định 105/2006/NĐ-CP của Chính phủ ngày 22/09/2006 Quy định chỉ tiết và

hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về báo vệ quyền Sở hữu trí tuệ và quản lý Nhà nước về Sở hữu trí tuệ ;

Nghị định 28/2017/ NÐ- CP của Chính phủ ngày 20/3/2017 sửa đổi, bố sung một số điều của Nghị định số 131/2013/ ND - CP ngày 16 tháng 10 năm 2013 của Chính Phủ

quy định xử phạt vi phạm hành chính về quyền tác giả, quyền liên quan và nghị định số 158/2013/NĐÐ- CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của chính phủ quy định về xử phạt vi phạm

hành chính trong lĩnh vực, văn hóa thể thao, du lịch và quảng cáo

Thông tư liên tịch số 07/2012/TTLT-BTTTT-BVHTTDL ngày 19/06/2012, Quy định trách nhiệm của doanh nghiệp trung gian trong việc bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan trên môi trường mạng Internet và mạng viễn thông:

Một số các văn bản khác có liên quan Bộ luật Dân sự 2015;

Bộ luật Tổ tụng dân sự 2015; Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đối bố sung 2017)

Luật Hải quan 2015

1.2.1 Đối tượng bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số

Theo quy định tại Điều 14 Luật sở hữu trí tuệ 2005, đối tượng được bảo hộ quyền

tác giả trong môi trường kỹ thuật số là : - Tác phẩm văn học, khoa học, sách giáo khoa, giáo trình và tác phâm khác được thể hiện dưới dạng chữ viết hoặc ký tự khác;

- Bài giảng, bài phát biêu và bài nói khác;

- Tác phẩm báo chí;

- Tác phâm âm nhạc;

- Tác phẩm sân khấu; - Tác phẩm điện ảnh và tác phẩm được tạo ra theo phương pháp tương tự; - Tác phẩm tạo hình, mỹ thuật ứng dụng:

- Tác phẩm nhiếp ảnh; - Tác phẩm kiến trúc;

11

- Bản họa đồ, sơ đồ, bản đồ, bản vẽ liên quan đến địa hình, công trình khoa học

- Tác phâm văn học, nghệ thuật dân gian;

- Chương trình máy tính, sưu tập đữ liệu - Tác phẩm phái sinh chỉ được bảo hộ nếu không gây phương hại đến quyền tác giả

đối với tác phẩm được dùng để làm tác phẩm phái sinh

1.2.2 Chủ thể được bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số Về nguyên tắc tất cả các chủ thể được bảo hộ quyền tác giả trong môi trường truyền thống cũng là các chủ thê được bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số Theo quy định tại khoản 2 Điều 13 Luật sở hữu trí tuệ 2005, Điều 8 Nghị định 100/2006/NĐ-CP và Điều 6 Nghị định 22/2018/NĐ-CP ngày 23/2/2018 (có hiệu lực ngày 10/4/2018) bao gồm các chủ thể sau:

- Chủ thể là cá nhân, tổ chức có quốc tịch Việt Nam; - Chủ thể là cá nhân, tô chức nước ngoài (bao gồm cá nhân, tổ chức mang quốc tịch của một quốc gia khác hoặc không mang quốc tịch của bất kỳ quốc gia nào) có tác phẩm được công bồ lần đầu tiên tại Việt Nam Tuy nhiên, trong trường hợp tác phâm đó đã được

chủ thê công bổ tại một quốc gia khác nhưng muôn được báo hộ tại Việt Nam thì sẽ phải

công bồ tác phâm đó tại Việt Nam trong thời gian là 30 ngày kể từ ngày tác phâm đó được công bồ lần đầu tiên ở nước khác

- Chủ thê là cá nhân, tô chức nước ngoài có tác phẩm được bảo hộ tại Việt Nam theo

ĐƯQT về quyền tác giá mà Việt Nam là thành viên

Các chủ thể trên phải thuộc một trong các điện sau:

Tác giả Tác giả là người trực tiếp ra tác phẩm văn học, nghệ thuật và khoa học bằng lao động

trí óc và sức sáng tạo thông qua việc sử dụng các công cụ hỗ trợ đề thê hiện tác phâm như

hình vẽ, hình ảnh, âm thanh, ngôn ngữ, chuyển động hình khối, màu sắc Tác phâm mang

đậm dấu ấn cá nhân tác giả, thể hiện rõ nét nhất suy nghĩ, ý tưởng và mục đích mà tác giả muốn gửi gắm đến mọi người thông qua tác phẩm của mình Điều 8 Nghị định 100/2006/NĐ-CP, Điều 6 Nghị định 22/2018/NĐ-CP ngày 23/2/2018 ghi nhận: “Tác gia la

người trực tiếp sáng tạo ra một phần hoặc toàn bộ tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học”

Như vậy, dé được công nhận là tác giá và được pháp luật bảo hộ quyền tác giả đối với tác

12 phâm của mình trong môi trường kỹ thuật số chủ thê phái là người thực hiện hoạt động sáng tạo dé tạo ra tác phẩm Tác phâm được thể hiện dưới dạng hình thức vật chất nhất định có tính độc lập, mang tính mới về nội dung ý tưởng hoặc cách thức thê hiện tác phẩm Tắt cả các hoạt động chỉ nhằm hỗ trợ như cung cấp kinh phí, phương tiện, tư liệu, đóng góp ý kiến không được coi là hoạt động sáng tạo, do đó các cá nhân, tô chức tham gia đóng góp dưới những hình thức này sẽ không được ghi nhận là tác giả

Chủ sở hữu quyền tác giả Theo Điều 36 Luật sở hữu trí tuệ 2005, chủ sở hữu quyền tác giả là: "tô chức, cá

nhân năm giữ một, một số hoặc toàn bộ các quyền tài sản quy định tại Điều 20 của Luật

này" Trên cơ sở đó, chủ thê là chủ sở hữu quyền tác giả đối với tác phẩm trong môi trường

kỹ thuật số sẽ thuộc các trường hợp quy từ Điều 36 đến Điều 42 Luật sở hữu trí tuệ 2005,

cu thé:

- Chủ thể là cá nhân, tô chức sử dụng thời gian, tài chính, cơ sở vật chất- kỹ thuật

của mình đề sáng tạo ra tác phâm, theo khoản 2 điều 21, điều 38 luật SHTT Đây là trường hợp chủ thể vừa là tác giá trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm, vừa là chủ thé có sự đóng góp về tài chính, cơ sở vật chất khác trong suốt quá trình trước, trong và sau khi hoàn thành tác phẩm, do đó chủ thể vừa là tác giả, vừa là chủ sở hữu quyên tác giả đôi với tác phẩm

- Chủ thể là cá nhân, tô chức giao kết hợp đồng hoặc giao nhiệm vụ cho tác giá tác phẩm" Trên cơ sở sự đầu tư về tài chính, các điều kiện cơ sở vật chất khác cho hoạt động sáng tạo tác phẩm, các chủ thê này là người "đặt hàng" để tác gia sang tao ra tác phẩm Do vậy, pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam đã cho phép các chủ thể này nắm giữ các quyền khai thác sử dụng về mặt tài sản đôi với tác phâm sau khi tác phẩm được hoàn thành Các quyền về nhân thân của tác giả vẫn thuộc về tac gia da sang tao ra tác phẩm theo quy định tại Điều 19 Luật sở hữu trí tuệ 2005

- Chủ thể là cả nhân, tổ chức được thừa kế về tài sản theo pháp luật về thừa kế” Căn

cứ đề phát sinh quyền sở hữu quyền tác giá đối với tác phẩm là các chủ thể này thuộc đối tượng được hưởng thừa kế theo quy định của BLDS 2015 về đối tượng hưởng thừa kế Theo đó tổ chức cá nhân được thừa kế quyền tác giả là chủ sở hữu các quyên tài sản được

quy định tại Điều 20 Luật sở hữu trí tuệ và quyền nhân thân được quy định tại khoản 3 Điều

19 Luật sở hữu trí tuệ

13 - Chủ thể là cả nhân, tô chức được chuyên giao quyền tác giả"4“, Căn cứ để phát sinh quyền sở hữu quyền tác giá đôi với tac pham được xác định theo quy định của pháp luật về chuyên nhượng quyên sở hữu quyền tác giả

- Chủ thể là Nhà nước*“ Nhà nước sẽ là chủ thể được hưởng quyền sở hữu quyên tác giả

đối với tác phẩm trong môi trường kỹ thuật số khi đó là tác phẩm khuyết danh; Tác phẩm

còn trong thời hạn bảo hộ mà chủ sở hữu quyên tác giả chết không có người thừa kế, người thừa kế từ chối nhận di sản hoặc không được quyền hưởng di sản; Tác phẩm được chủ sở hữu quyên tác giá chuyên giao quyền sở hữu cho Nhà nước

1.2.3.Các quyền của tác giả trong môi trường kỹ thuật số Quyên của tác giả trong môi trường kỹ thuật số bao gồm các quyền năng mà pháp luật dành cho tác giả hoặc chủ sở hữu quyền tác giả đối với các tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học do họ sáng tạo hoặc sở hữu Thông thường các quyền này được phân biệt thành hai nhóm: quyên tỉnh thần (quyền nhân thân) và quyền kinh tế (quyền tài sản) Đây là các quyền độc quyền về các cách thức và điều kiện khai thác, sử dụng tác phâm dưới các hình thức, phương thức khác nhau do pháp luật quy định Tại Việt Nam quyền nhân thân và

quyén tài san của tac gia được ghi nhận tại Điều 19 và Điều 20 Luật sở hữu trí tuệ 2005.Đây

là nội dung có nhiều các quy định mang tính đặc thù của quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số Theo đó rất nhiều quyền của tác giả đã được pháp luật Việt Nam mở rộng cả về phạm vi và nội dung cho phù hợp với sự phát triển của khoa học và công nghệ như quyền công bồ tác phâm, quyên sao chép, quyền truyền đạt tác phẩm tới công chúng, quyền cho thuê cả bản sao và bán gốc tác phẩm

Cụ thể như sau:

Quyền nhân thân: Quyền nhân thân là một đặc trưng của quyền tác giả tạo nên sự khác biệt rõ ràng với quyền sở hữu công nghiệp (như quyền đối với sáng chế hay quyền đối với nhãn hiệu) Quyền nhân thân mang tính cá nhân rất rõ rệt nên trở thành một quyền gắn liền vĩnh viễn với tác giả (được bảo hộ vô thời hạn), không được chuyên nhượng (trừ một số trường hợp ngoại lệ) Theo quy định tại Điều 19 Luật sở hữu trí tuệ 2005, thuộc nhóm quyên nhân thân bao gồm các quyền cy thé sau :

Quyền đặt tên cho tác phẩm: Giá trị của một tác phẩm nằm ở nội dung, tư tưởng được thê hiện trong tác phâm đó nhưng tên gọi của tác phẩm mới là cách gây ấn tượng ban

14

dau, thu hút người khác tiếp cận tác phẩm Tên gọi của tác phẩm thê hiện khái quát về chủ

đề của tác phẩm, thê hiện dấu ấn cá nhân của tác giả và tạo nên sự phân biệt với các tác

phâm khác Do đó, quyên đặt tên cho tác phẩm là một trong những quyền quan trọng của tác giá đề khai sinh cho tác phẩm của mình

Đứng tên mình trên tác phẩm: Để đảm bảo quyên lợi này của tác giá, khoản 2 Điều 19 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định tác giá có quyền "đứng tên thật hoặc bút danh trên tác phâm; được nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phâm được công bồ, sử dụng" Quyền này được báo hộ vô thời hạn và tương tự như quyền đặt tên cho tác phâm, quyền đứng tên trên tác phẩm của tác giả không được chuyển giao hay đề lại thừa kế cho người khác Với quy định này khi tác phâm được đưa lên mạng (đơn giản như chèn hình ảnh, hình vẽ vào trang web) không được sự đồng ý của tác giả và đặc biệt là không đưa tên tác giả kèm theo là hành vi xâm phạm quyền nhân thân của tác giả

Quyền công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bỗ tác phẩm: Pháp luật Việt Nam ghi nhận cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giá đối với tác phâm có quyền "công bố hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm "của minh"" Khác với các quyền nhân thân khác quyền này pháp luật cho phép được chuyên giao Công bồ tác phâm được hiểu là việc phát hành bản sao tác phâm đến công chúng, với số lượng đủ để đáp ứng nhu cầu hợp lý của công chúng, tuý theo bán chất của tác phẩm với sự đồng ý của chủ sở hữu quyền tác gia Tac phẩm khi được sáng tạo sẽ được đưa tới đông đảo công chúng, qua đó mà công chúng biết tới tác giả và tác phẩm Với nội dung trên, việc công bồ tác phẩm lên Internet không có sự đồng ý của tác giả là xâm phạm quyên nhân thân của tác giả Mặt khác, việc tác giả cho phép công bồ tác phẩm của mình không có nghĩa là tác giả cho phép công bố trên phương tiện Internet Trong môi trường kỹ thuật số, quyền công bó, là một trong những quyền của tác gia, dé bị xâm phạm nhat.Boi 18, một khi đã cho phép công bồ tác phẩm trên Internet — độ lan tỏa, phô biến tác phẩm qua đường Internet sẽ vượt khỏi sự kiểm soát của tác giả

Bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phâm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dy a uy tín của tác giả (Khoản

4 Điều 19 Luật sở hữu trí tuệ 2005) Quyền này cho phép tác giá tác phẩm bảo vệ sự toàn

vẹn tác phâm của mình Tác giả tác phẩm có quyền ngăn cắm sự xâm phạm hoặc cho phép

15 người khác khai thác, sửa chữa tác phẩm của mình Quyền này còn giúp tác giả tác phâm ngăn chặn người khác xuyên tạc, xâm phạm tác phẩm mà gây ảnh hưởng tới uy tín, danh dự của mình bởi tác phẩm không chỉ được làm ra bởi công sức, trí tuệ của tác giá mà còn nhằm giúp tác giả truyền đạt được những mong muốn, nguyện vọng, ý tưởng sáng tạo của mình đến công chúng

Quyền tài sản (quyền kinh tế) Độc lập với quyền nhân thân là quyền tài sản của tác giá Quyền tài sản trao cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giá được độc quyền khai thác hay cho phép hoặc cấm người khác

khai thác, thu lại lợi ích vật chất từ việc khai thác tác phẩm của mình Khác với quyền nhân

thân, quyên tài sản có thể chuyên nhượng và được bảo hộ trong một thời hạn nhất định tùy thuộc vào từng loại hình tác phâm Theo quy định tại Điều 20 Luật sở hữu trí tuệ 2005 nhóm quyên tài sản bao gồm các quyền cụ thé sau:

- Quyền làm tác phẩm phái sinh: Là quyền sáng tạo ra tác phẩm từ tác phâm của người khác, bao gồm tác phẩm được dịch từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác, tác phâm phóng tác, cải biên, chuyến thê, biên soạn, chú giải, tuyên chọn Người tạo ra tác phâm phái sinh là tác giả của tác phẩm đó và chỉ được bảo hộ theo quy định của pháp luật nêu không gây phương hại đến quyền tác giả đối với tác phâm được dùng đề làm tác phẩm phái sinh" - Quyén biéu diễn tác phâm trước công chúng: Là Quyền do chủ sở hữu quyền tác giả độc quyên thực hiện hoặc cho phép người khác thực hiện biểu diễn tác phâm một cách trực tiếp hoặc gián tiếp thông qua các chương trình ghi âm, ghi hình hoặc bất kỳ phương tiện kỹ thuật nào mà công chúng có thể tiếp cận được bao gồm việc biêu diễn tác phẩm tại bất cứ

nơi nào ngoại trừ tại gia đình Với quy định này quyền biêu diễn có thể là biểu diễn trực

tiếp trước công chúng (như biểu diễn nhạc kịch tại nhà hát, đọc truyện, ngâm thơ trên đải

phát thanh, truyền hình ) hoặc biểu diễn gián tiếp thông qua các bản ghi âm, ghi hình được

phát qua các thiết bị tương thích ở các địa điểm công cộng (trên máy bay, sản nhảy, siêu thị, khách sạn, nhà hàng, dịch vụ karaoke.v.) Trong môi trường kỹ thuật số, quyền biểu

diễn chủ yếu được thực hiện một cách gián tiếp, do vay việc ghi nhận nội dung nay trong

pháp luật Việt Nam cũng thẻ hiện tính đặc thù của quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật A

so.

16 - Quyên sao chép tác phẩm: Quyền sao chép là quyền quan trọng nhất trong nhóm quyền tài sản (quyền kinh tế ) của tác giả So với các quyền tài sản khác của tác giả, quyền sao chép nằm trong nhóm quyền dễ bị xâm phạm nhiều nhất trong môi trường kỹ thuật số Theo

Khoản 10 Điều 4 Luật sở hữu trí tuệ 2005 thì việc “sao chép” tác phâm là việc tạo ra một

hoặc nhiều bản sao của tác phẩm hoặc bản ghi âm, ghi hình tác phẩm bằng bất kỳ phương tiện nào và dưới bất kỳ hình thức nào, bao gồm cả hình thức điện tử Như vậy hành vi sao chép tác phẩm trong môi trường kỹ thuật số không còn dừng lại ở việc sao chép dưới các hình thức vật chất hữu hình (bằng kỹ thuật photocopy) mà còn dưới các hình thức điện tử bằng bất kỳ phương tiện nào bất kế đó là lưu trữ thường xuyên hay tạm thời và “bản sao tác phẩm" là bản sao chép trực tiếp hoặc gián tiếp một phần hoặc toàn bộ tác phẩm Như vậy, việc tạo ra phần trọng yếu hoặc toàn bộ tác phẩm trong bộ nhớ đệm máy tính hay trong quá trình truyền dẫn qua hệ thống Internet đều cấu thành hành vi sao chép tác phẩm và thuộc độc quyền cho phép của chủ thể quyền tác giả Khoản 2 Điều 23 Nghị định

100/2006/NĐ-CP ngày 21/9/2006 "Quy định chỉ tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ luật dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ về quyên tác giả và quyên liên quan" (dưới đây gọi là

Nghị định 100/2006) đã cụ thể hóa nội dung này như sau: "Sao chép là quyền của chủ sở hữu quyên tác giả độc quyền thực hiện hoặc cho phép người khác thực hiện việc tạo ra bản sao của tác phâm bằng bất kỳ phương tiện hay hình thức nào, bao gồm cả việc lưu trữ

thường xuyên hoặc tạm thời tác phẩm dưới hình thức điện tử" Quy định nay cho thay tinh

đặc thù của quyền sao chép trong môi trường kỹ thuật số Tuy nhiên quy định này đã bị sửa

đổi tại Điều 5 của nghị định 85/2011/Nghị định của Chính phủ ban hành ngày 20/09/2011 sửa đối, bổ sung một số điều của Nghị định số 100/2006 (dưới đây gọi là Nghị định

85/2011) như sau: "Quyền sao chép là một trong các quyền tai san thuộc độc quyền tác gia,

đo chủ sở hữu thực hiện hoặc cho phép người khác thực hiện việc tạo ra bản sao tác phâm

bằng bất kỳ phương tiện hay hình thức nào, bao gồm cả việc tạo ra bản sao dưới hình thức

điện tử" Với việc sửa đổi tại Nghị địmh 85/201 1/ pháp luật Việt Nam bỏ qua "bản sao tạm thời", đồng nghĩa với việc "bản sao tạm thời” không thuộc độc quyền kiểm soát của chủ sở

hữu quyền tác giả Ngày 23/2/2018 Chính phủ ban hành Nghị định số 22/2018/NĐ-CP hướng dẫn Luật sở hữu trí tuệ sửa đôi về quyền tác giả và quyền liên quan tiếp tục quy định tại khoản 2 Điều 21 như sau: “Quyên sao chép tác phẩm quy định tại điểm c khoản l Điều

17 20 của Luật sở hữu trí tuệ là quyền của chủ sở hữu quyền tác giả độc quyền thực hiện hoặc cho phép người khác thực hiện việc tạo ra bản sao tác phẩm bằng bắt kỳ phương tiện hay hình thức nào, bao gồm cá việc tạo ra bản sao dưới hình thức điện tử" Tuy nhiên đây là vấn đề hiện đang có nhiều ý kiến khác nhau, có sự chia rẽ quan điểm giữa các học giả trên thể giới cũng như ở Việt Nam Nội dung này sẽ được tác giá bàn kỹ hơn tại phần tiếp theo của Chuyên đè

Quyền phân phối, nhập khẩu bản sao, bản gốc tác phẩm

Điểm d Khoản I Điều 20 Luật sở hữu trí tuệ 2005 và Khoản 3 Điều 23 Nghị định 100/2006, khoản 3 Điều 21 Nghị định 22/2018 quy định, quyền phân phối tác phâm hoặc

cho phép người thứ ba thực hiện việc phân phối tác phâm của tác giả tac pham bang bat ki hình thức hoặc phương tiện kỹ thuật nào mà công chúng có thê tiếp cận được để bán, cho thuê hoặc các hình thức chuyển nhượng khác bản gốc hoặc bản sao tác phẩm, bao gồm cả việc truyền tải các bản sao của tác phâm trên Internet là độc quyền của chủ sở hữu quyền tac gia

- Quyén truyén dat tac phẩm đến công chủng bằng phương tiện hữu tuyến vô tuyên, mạng

thông tin điện tử hoặc bất kỳ phương tiện kỹ thuật khác (điểm đ Khoản L Điều 20 Luật sở hữu trí tuệ 2005 và khoản 4 Điều 23 Nghị định 100/2006/NĐ-CP, khoản 3 Điều 21 Nghị

định 22/2018/NĐ-CP) Đây là quyền độc quyền thực hiện của chủ sở hữu quyền tác giả hoặc cho phép người khác thực hiện để đưa tác phẩm hoặc bản sao tác phẩm đến công

chúng mà công chúng có thê tiếp cận được tại địa điểm và thời gian do chính họ lựa chọn

Bản thân hành vi truyền đạt tác phâm có thê có hoặc không kèm theo bản sao tác phẩm, vì vậy quyền truyền đạt là một quyền có thê bao hàm quyền sao chép và quyền phân phối hoặc quyền công bố tác phẩm trong môi trường kỹ thuật số Quy định này có ý nghĩa quan trọng để bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số theo đó nêu một tác phẩm truyền đạt tới công chúng mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu quyền tác gia thi sé bi coi là vi phạm quyền tác giả, kế cả khi tác phâm được truyền đạt theo con đường Internet hay các mạng

18 ban sao tác phẩm sẽ do chủ sở hữu quyên tác giá độc quyền thực hiện hoặc cho phép người

khác thực hiện để sử dụng có thời hạn Trước sự ra đời của Internet, việc sao chép đã trở

nên vô cùng dễ dàng, quy định trên của pháp luật Việt Nam nhằm mở rộng quyền cho chủ sở hữu bản quyên Theo đó chủ sở hữu bản quyền không chỉ có quyền cho thuê bản gốc mà còn cho thuê cả bản sao Tuy nhiên không áp dụng quyên cho thuê đối với chương trình

máy tính, khi bản thân chương trình đó không phải là đối tượng chủ yếu dé cho thuê như

chương trình máy tính gắn với việc vận hành bình thường các loại phương tiện giao thông cũng như các máy móc, thiết bị kỹ thuật khác Bên thuê có trách nhiệm xin phép, thực hiện việc thanh toán cho chủ sở hữu quyền tác giả theo khoản 3 Điều 20 Luật sở hữu trí tuệ 2005

Các quyền tài sản và quyền nhân thân của tác giá nêu trên tự động phát sinh ngay sau

khi tác phẩm được hình thành dưới dạng vật chất nhất định Các tô chức, cá nhân khai thác,

sử dụng tác phẩm phải thực hiện nghĩa vụ pháp lý với tác gia, chủ sở hữu quyên tác giả

Chủ sở hữu quyên tác giả được hưởng tiền nhuận bút, thù lao và lợi ích vật chất khác từ

việc cho phép tô chức, cá nhân khác khai thác, sử dụng tác phẩm Tuy nhiên đề cân bằng lợi ích giữa tác giả/chủ sở hữu quyền tác giả và lợi ích của cộng đồng, Điều 25 Luật sở hữu trí tuệ 2005 đã quy định các trường hợp các chủ thé duoc str dung tac pham nhưng không phải xin phép và không phải trả tiền thù lao cho tác giả hoặc chủ sở hữu quyền tác giả, cụ thê:

- Tự sao chép một bản nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy của cá nhân

- Trích dẫn hợp lý tác phâm mà không làm sai ý tác giả để bình luận hoặc minh họa

trong tác phẩm của mình; - Trích dẫn tác phâm mà không làm sai ý tác giả để viết báo, dùng trong ấn phẩm

định kỳ, trong chương trình phát thanh, truyền hình, phim tài liệu;

- Trích tác phâm để giảng dạy trong nhà trường mà không làm sai ý tác giả, không

19

từ rất nhiều cách thức khác nhau Theo Điều 28 Luật sở hữu trí tuệ 2005 và Điều 7 Nghị

định 105/2006/NĐ-CP, các hành vi xâm phạm quyền tác giả được quy định khá cụ thể, bao gồm nhiều hành vi khác nhau, theo đó có những hành vi xâm phạm quyền tác giả nói chung và những hành vi được xem là đặc trưng cho việc xâm phạm quyên tác giả trong môi trường

kỹ thuật số Cụ thể như sau:

* Các hành vi xâm phạm quyền tác giả nói chung - Chiếm đoạt quyền tác giả ;

- Mạo danh tac gia;

- Công bó, phân phối tác phẩm mà không được phép của tác giả; - Công bó, phân phối tác phẩm có đồng tác giả mà không được phép của đồng tác giả đó;

- Sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tac gia;

- Phóng tác tác phẩm mà không được phép của tác giả, chủ sở hữu quyền tác gia; - Sao chép tác phâm quá một bản mà không nhằm mục đích giảng dạy, nghiên cứu

- Cô ý hủy bỏ hoặc làm vô hiệu các biện pháp kỹ thuật do chủ sở hữu quyền tác giả

thực hiện đề bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm của mình;

- Cô ý xóa, thay đôi thông tin quản lý quyền dưới hình thức điện tử ;

20

- Sản xuất, lắp ráp, biến đối, phân phối, nhập khẩu, xuất khẩu, bán hoặc cho thuê thiết bị khi biết hoặc có cơ sở để biết thiết bị đó làm vô hiệu các biện pháp kỹ thuật do chủ

sở hữu quyền tác giả thực hiện đề bảo vệ quyền tác giá Ngoài ra, khoản 5 Điều 5 Thông tư

liên tịch sô 07/2012/TTL1-BTTTT- BVHTTDL của Bộ thông tin truyền thông- và Bộ văn

hóa thể thao và du lịch quy định về trách nhiệm của doanh nghiệp trung gian trong việc bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan trên môi trường mạng Internet và mạng viễn thông (dưới đây gọi là TTLT 07/2012), quy định rõ doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian' cũng phải chịu trách nhiệm khi thực hiện các hành vi sau: “Doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung

gian chịu trách nhiệm trực tiếp bôi thường thiệt hại do vi phạm quyền tác giả theo quy định

pháp luật là những trường hợp sau: a) Là nguồn khởi đầu đăng tải, truyền đưa hoặc cung cấp nội dung thông tin số qua mạng viễn thông và Internet mà không được phép của chủ thê quyên;

b) Sửa chữa, cắt xén, sao chép nội dung thông tin số dưới bắt kỳ hình thức nào mà không được phép của chủ thể quyền;

c) Cô tình huỷ bỏ hoặc làm vô hiệu hoá các biện pháp kỹ thuật do chủ thê quyền

thực hiện đề bảo vệ quyền tác giá, quyền liên quan; d) Hoạt động như nguồn phân phối thử cấp các nội dung thông tin số do vi phạm quyên tác giả, quyền liên quan mà có”

Như vậy, so với môi trường truyền thống các hành vi xâm phạm quyên tác giả trong môi trường kỹ thuật sô thường gắn liền với việc sử dụng các biện pháp công nghệ cao Các hành vi này không chi bắt nguồn từ những cá nhân hay tập thê cô ý hay vô ý vi phạm mà những doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian cũng chịu trách nhiệm trực tiếp do vi phạm quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số

1.2.5 Biện pháp bảo vệ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số Pháp luật Việt Nam quy định nhiều các biện pháp khác nhau đề bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của tác giá trong môi trường truyền thông cũng như môi trường kỹ thuật

số Các biện pháp này có thể chia thành hai nhóm:

(i) Ap dụng các biện pháp công nghệ từ phía tác giả và chủ sở hữu quyền; (ii) Ap dụng các biện pháp pháp lý từ phía các cơ quan nhà nước có thâm quyền

21 * Áp dụng các biện pháp công nghệ từ phía tác giả và chủ sở hữu quyền

Việc áp dụng các biện pháp công nghệ từ phía tác giả và chủ sở hữu quyền là những cách thức đặc trưng để bảo vệ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số Khoản I Điều 198 Luật sở hữu trí tuệ 2005 Việt Nam quy định tác giá, chủ sở hữu quyên tác giá có quyền "áp dụng các biện pháp công nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ" Việc áp dụng các biện pháp công nghệ được cụ thê hóa tại Điều 43 Nghị định 100/2006/NĐ-CP và Khoản 2 Điều 21 Nghị định 105/2006/NĐ-CP, cụ thể, tác giả, chủ sở hữu quyền tác giá tác phẩm có quyền quyền đưa các thông tin quản lý quyền gắn với bản gốc hoặc bản sao tác phẩm (như họ tên của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm; địa chỉ cá nhân, dia chi hom thư điện tử của tác giả; ký hiệu riêng biệt của tác giả như hình vẽ, mã hiệu, ký hiệu, logo, thời gian hoàn thành tác phẩm; họ tên của các cá nhân, tô chức khác tham gia sáng tạo ra tác phẩm.) nhằm xác định dấu ấn riêng của tác giá Thông tin quan lý quyền xuất hiện cùng với việc công bó, truyền đạt tác phẩm tới công chúng nhằm xác định tac pham, tac gia cia tac phẩm, chủ sở hữu quyền, thông tin về thời hạn, điều kiện sử dụng

tác phẩm và mọi sô liệu hoặc mã, ký hiệu thể hiện thông tin đó để bảo vệ quyền tác giả

Đồng thời các chủ thê quyền có thể áp dụng các biện pháp công nghệ cao (như công nghệ chống sao chép ICOP-Illegal content obstruction program.) đê ngăn chặn các hành vi tiếp cận tác phẩm, khai thác bất hợp pháp quyên sở hữu của mình theo quy định của pháp luật Như vậy, theo pháp luật Việt Nam, thông qua các phương tiện kỹ thuật tiên tiến, tác gia,

chủ sở hữu quyền tác giá có thê cập nhật và phô biến các thông tin liên quan đến minh lên

tac pham nhằm khẳng định đó là tác phâm của mình và đang được bảo hộ quyền tác giả Các biện pháp công nghệ, và thông tin quản lý quyền sẽ do tác giả và chủ sở hữu quyên tác gia tự do lựa chọn một cách phù hợp đối với từng loại hình tác phẩm

* Các biện pháp pháp lý được thực hiện bởi các cơ quan nhà nước có thâm quyên - Biện pháp dân sự

Biện pháp dân sự được áp dụng cá trong môi trường truyền thông và môi trường kỹ thuật

số Điều 202 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định, Tòa án áp dụng các biện pháp dân sự để xử

lý tô chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyên tác giả, bao gồm: + Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm: Tác giả và chủ sở hữu quyên tác giả có thé tw mình hoặc thông qua Tòa án yêu cầu người có hành vi xâm phạm chấm dứt hành vi xâm

22 phạm của mình ngay khi phát hiện ra có hành vi đó trên thực tế Việc yêu cầu chấm dứt hành vi xâm phạm trong môi trường kỹ thuật số được biểu hiện qua yêu câu loại bỏ tác phâm ra khỏi trang “web" hoặc không để tác phẩm ở chế độ công khai với công chúng

Tuy nhiên quy trình thủ tục cụ thê để "loại bỏ tác phâm" khỏi trang “web” không chưa được

quy định, như thời gian thực hiện yêu cầu là bao nhiêu lâu? Nếu chậm trễ trong việc “loại

bỏ tác phâm" thì ai là người chịu trách nhiệm

+ Buộc xin lỗi, cải chính công khai: Tương tự như quyền được yêu cầu chấm dứt hành vi xâm phạm, tác giả và chủ sở hữu quyền tác giả có thể tự minh yêu cầu người có hành vi xâm phạm xin lỗi và cải chính công khai, hoặc thông qua Tòa án ra phán quyết có

hiệu lực bắt buộc phải thi hành đôi với người có hành vi xâm phạm Người có hành vi xâm

phạm phải xin lỗi và đính chính qua các phương tiện công cộng như báo giấy, báo điện tử, các kênh truyền hình, truyền thanh hoặc trên website cá nhân, website nơi thực hiện hành vi xâm phạm quyền của tác gia

+ Buộc thực hiện nghĩa vụ dân sự Khi người có hành vị xâm phạm sử dụng tác phâm được báo hộ mà không xin phép chủ sở hữu quyền tác giá, thì chủ sở hữu có quyền

yêu cầu người này thực hiện nghĩa vụ trả một khoản tiền cho việc sử dụng tác phẩm kể từ

thời điểm sử dụng Trong môi trường truyền thống, chủ sở hữu quyền tác giá có thê yêu

cầu người có hành vi xâm phạm thực hiện việc trả tiền nhuận bút khi phát tán tác phâm của

minh, hoặc nếu tác phẩm đó không được gỡ bỏ khỏi trang "web vi phạm" thì chủ sở hữu quyền tác giả sẽ thông qua các tô chức quản lý tập thể quyền tác giả để tiễn hành việc thương lượng và yêu cầu họ thực hiện nghĩa vụ trả tiền tác quyên

+ Buộc bồi thường thiệt hại: Yêu cầu đòi bôi thường thiệt hại do hành vi xâm phạm

quyền tác giả nói chung và trong môi trường kỹ thuật số nói riêng chỉ được áp dụng trên thực tế khi tác giá hoặc chủ sở hữu quyền tác giả chứng minh được có hành vi xâm phạm, có lỗi và có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi xâm phạm và thiệt hại xảy ra Theo đó, người vi phạm khi thực hiện hành vi vi phạm một cách cô ý hoặc vô ý những hành vi quy định tại Điều 28 Luật sở hữu trí tuệ và gây ra thiệt hại cho chủ sở hữu quyền tác giả thì có

nghĩa vụ bồi thường Tuy nhiên, việc chứng minh được thiệt hại về mặt vật chất và tỉnh thần đối với loại hình tác phẩm trong môi trường kỹ thuật số là khó khăn đối với tác giá, và

chủ sở hữu quyền tác giả Bên cạnh đó, pháp luật Việt Nam cũng chưa có các quy định

23

mang tính đặc thù cho việc xác định mức độ thiệt hại vật chất và tinh thần cho tác giả trong

môi trường kỹ thuật số do vậy sẽ rất khó đề đưa ra mức bồi thường thiệt hại phù hợp đủ sức răn đe các chủ thê thực hiện hành vi xâm phạm quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số

- Biện pháp hành chính Hành vi xâm phạm quyền tác giả (trong môi trường truyền thông hay môi trường kỹ thuật số)về bản chất là hành vi vi phạm pháp luật về quản lý Nhà nước trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ và gây ánh hưởng đến lợi ích của tác giả, lợi ích của người tiêu dùng và tạo ra

ảnh hưởng xấu cho cộng đồng xã hội, do đó hành vi này có thê bị xử phạt vi phạm hành

chính theo quy định của pháp luật Việt Nam Nghị định 131/2013/NĐ-CP quy định “Xử

phạt hành chính về quyền tác giả và quyền liên quan"(dưới đây gọi tắt là Nghị định

131/2013) và Nghị định 174/2013/NĐ-CP của Chính phủ ngày 13 tháng LÍ năm 2013 quy định về “Xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính viễn thông, công nghệ thông

tin và tần số vô tuyến điện" là hai văn bản pháp lý quy định cụ thê về các biện pháp hành

chính áp dụng cho hành vi xâm phạm quyền tác giả bao gồm cá các hành vi xâm phạm quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số Trước thực trạng các hành vi xâm phạm quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số đang được thực hiện khá dễ dàng, các văn bản pháp luật trên đã tăng mức xử phạt đối với các hành vi xâm phạm quyền tác giả Theo đó, đối với cá nhân thực hiện hành vi xâm phạm quyên tác giả, hai hình thức xử phạt chính sẽ có thê được áp dụng là cảnh cáo và phạt tiền Đối với biện pháp phạt tiền, mức tiền phat tối đa

là 500.000.000 đồng tùy theo tính chất và mức độ nghiêm trọng của hành vi v1 phạm Điều

này cho thấy tính nghiêm minh, răn đe của pháp luật Việt Nam đối với các hành vi vi phạm quyên tác giả Bên cạnh đó, người có hành vi vi phạm còn có thê bị áp dụng các hình thức xử phạt bỗ sung và các biện pháp khắc phục hậu quả khác trong môi trường kỹ thuật số

(như là yêu cầu dỡ bỏ những tác phẩm đăng tải trái phép dưới hình thức điện tử ) Tuy

nhiên cũng giống như biện pháp dân sự, hiện nay pháp luật Việt Nam chưa có các quy định mang tính đặc thù trong việc xử phạt các hành vi xâm phạm quyền tác giả trong môi trường

kỹ thuật số Điều này có nghĩa là, các biện pháp xử phạt hành chính được áp dụng chung

cho mọi hành vi xâm phạm quyên tác giá trong khi đó việc thực hiện hành vi xâm phạm quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật sô lại" dễ hơn" và mang lại lợi nhuận nhiều hơn cho người thực hiện hành vi xâm phạm so với môi trường truyền thống Nếu không có các quy