luật hình sự phần các tội phạm bài thảo luận lần 4

- Xét theo mặt khách quan của Tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng theo Điều 132 BLHS 2015 thì hậu quả nạn nhân chết là dấu hiệu định tội của tội phạm

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

KHOA QUẢN TRỊ

LỚP QTL47A1

LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CÁC TỘI PHẠM

BÀI THẢO LUẬN LẦN 4

Giảng viên hướng dẫn: Th.s Lê Vũ Huy

Nhóm thực hiện: Nhóm 3

Thành viên thực hiện:

STT Họ và tên MSSV

1 Trần Ý An 2253401020006

2 Vũ Văn An 2253401020007

3 Phạm Huỳnh Tú Anh 2253401020024

4 Phạm Nguyễn Lan Anh 2253401020025

5 Long Thúy Bình 2253401020031

6 Ngô Ngọc Minh Châu 2253401020034

7 Huỳnh Ngọc Chinh 2253401020040

8 Lê Quốc Đạt 2253401020045

9 Nguyễn Nam Đức 2253401020051

10 Vũ Thị Thùy Dương 2253401020055

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2024

MỤC LỤC



 BÀI TẬP: 1

Bài tập 23: 1

Bài tập 26: 2

Bài tập 29: 3

Bài tập 33: 4

Bài tập 41: 6

Bài tập 43: 6

DANH SÁCH TÀI LIỆU THAM KHẢO 8

DANH TỪ VIẾT TẮT

BLHS Bộ luật Hình sự

CSPL Cơ sợ pháp lý

TNHS Trách nhiệm hình sự

NỘI DUNG BÀI THẢO LUẬN



 BÀI TẬP:

Bài tập 23 : A và B là vợ chồng có một đứa con chung là C

(8 tháng tuổi) Cuộc sống gia đình khó khăn, vợ chồng

thường xuyên mâu thuẫn A thường nhậu nhẹt say xỉn về

đánh đập mẹ con chị B Đêm 29/7, sau khi đi nhậu về, A

tiếp tục đánh đập, chửi bới chị B rồi vứt quần áo đuổi hai

mẹ con ra khỏi nhà mặc dù ngoài trời đang mưa bão Chị

B khóc van xin A mở cửa nhưng A kiên quyết không chịu.

Quá tuyệt vọng, chị B bế con ra bờ sông gần nhà nhảy

xuống sông tự sát Lúc này, ông X đi ngang qua thấy vậy

nhảy xuống sông cứu hai mẹ con nhưng chỉ cứu được chị

B, cháu C chết do ngạt nước.

Anh (chị) hãy xác định trong tình huống trên: ai

phạm tội? Nếu có phạm tội gì? Tại sao?

Trả lời:

Trong tình huống trên, A và B là người phạm tội

 Tội danh mà A đã phạm là Tội bức tử theo Điều 130 BLHS 2015 Vì

hành vi trái pháp luật của A đáp ứng đủ điều kiện để cấu thành tội

bức tử

- Khách thể: Tính mạng, quyền được sống của chị B và cháu C

Đối tượng tác động: chị B và cháu C

- Chủ thể: A thoả mãn điều kiện về chủ thể của tội này - chủ thể

thường (A là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 12

BLHS 2015 và đủ năng lực trách nhiệm hình sự)

- Mặt khách quan:

+ Hành vi: A có hành vi đối xử tàn ác (đánh đập), làm nhục

(chửi bới), ngược đãi (vứt quần áo đuổi hai mẹ con chị B ra khỏi nhà

mặc dù ngoài trời đang mưa bão) đối với mẹ con chị B - những người

có quan hệ lệ thuộc (quan hệ gia đình) với A

+ Hậu quả: chị B bế cháu C ra bờ sông tự sát

+ Mối quan hệ nhân quả: hành vi đánh đập, đuổi mẹ con chị B ra

khỏi nhà của A là nguyên nhân trực tiếp làm cho chị B ôm con tự sát

- Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp theo Điều 10 BLHS 2015 vì A

nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho mẹ con chị B và

thấy được hậu quả xảy ra nhưng vẫn mong muốn thực hiện

 Tội danh mà B đã phạm là Tội giết người theo Điều 123 BLHS

2015 Vì những hành vi của B đủ điều kiện để cấu thành tội giết

người

- Khách thể: Tính mạng, quyền được sống của cháu C

Đối tượng tác động: cháu C

- Chủ thể: B thoả mãn điều kiện về chủ thể của tội này - chủ thể

thường (người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 12 BLHS

2015 và đủ năng lực trách nhiệm hình sự)

- Mặt khách quan:

+ Hành vi: chị B ôm cháu C nhảy xuống sông tự sát

+ Hậu quả: làm cháu C tử vong

+ Mối quan hệ nhân quả: Hành vi ôm con nhảy xuống sông của

chị B là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cháu C tử vong

- Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp theo Điều 10 BLHS 2015 vì chị

B nhận thức được hành vi của mình có thể dẫn đến hậu quả cả hai

mẹ con sẽ chết và chị B vẫn mong muốn thực hiện

CSPL: Điều 10, Điều 12, Điều 123 Điều 130 BLHS 2015

Bài tập 26 : A là người thường dậy sớm mang cây gậy dài

có gắn vợt đi vợt ốc nhồi ở các ao bèo Một hôm A đang

đi vợt ốc như thế thì phát hiện B là người hang xóm đang

sắp chết đuối dưới ao Tuy A biết rõ B là người không

biết bơi (lội) nhưng vì trong cuộc sống B thường xuyên

mâu thuẫn, cãi nhau với gia đình A, thậm chí có lần B đã

ném cả phân vào bể nước ăn nhà A nên thấy B sắp chết

đuối A không thò gậy xuống cứu B

Hãy xác định tội danh cho hành vi của A trong các

tình huống sau:

a A đứng yên trên bờ cho tới khi B chìm xuống hẳn rồi

bỏ đi Theo kết quả giám định pháp y B chết do bị

ngạt nước.

A phạm Tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy

hiểm đến tính mạng (Điều 132 BLHS 2015) Hành vi của A thỏa

mãn đầy đủ các dấu hiệu pháp lý để cấu thành tội phạm này:

- Khách thể: Quyền được sống của B Đối tượng tác động: con

người đang sống – B

- Mặt khách quan:

+ Hành vi: A phát hiện B là người hàng xóm đang sắp chết đuối

dưới ao Tuy A biết rõ B là người không biết bơi nhưng A không thò

gậy xuống cứu B Vậy A đã có hành vi không cứu người bị nạn dù

thấy người bị nạn trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng

(không hành động)

+ Hậu quả: B tử vong

+ Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: hành vi không

thò gậy xuống cứu B là nguyên nhân trực tiếp khiến B tử vong

- Chủ thể: A thỏa mãn điều kiện về chủ thể, không thuộc trường

hợp chủ thể đặc biệt

- Mặt chủ quan: Hành vi của A có lỗi cố ý gián tiếp

+ Về lý trí: A biết hành vi không thò gậy xuống cứu B là gây

nguy hiểm, phải thấy trước được hậu quả có thể khiến B tử vong

+ Về ý chí: A không mong muốn hậu quả xảy ra

CSPL: Điều 132 BLHS 2015

b Ngay lúc B gần chìm (A vẫn đứng trên bờ ao) thì có

anh C (chủ ao) nhảy xuống vớt B lên và B đã được

cứu sống.

- A không phạm tội

- Xét theo mặt khách quan của Tội không cứu giúp người đang ở

trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng theo Điều 132 BLHS

2015 thì hậu quả nạn nhân chết là dấu hiệu định tội của tội phạm

này nhưng trong tình huống B được anh C cứu sống nên không

thỏa mãn các dấu hiệu định tội A

Bài tập 29 : T là kẻ sống lang thang Ngày 01/7, T đã cho

kẹo để rủ một cháu bé 3 tuổi đi theo và đưa cháu vào TP

HCM Để có thể xin tiền được nhiều, T đã dùng tay đánh

vào đầu cho bé cho đến khi chảy máu rồi đưa vào bệnh

viện cấp cứu Bệnh viện Chợ rẫy xác định cháu bị chấn

thương sọ não Sau khi bệnh viện băng bó và cấp thuốc

cho cháu, T đã bế cháu ra khỏi bệnh viện rồi đưa đi ăn

xin trên các phố Ngày 19/7, T đã bẻ gãy chân trái của

cháu và đưa vào bệnh viện Nhi đồng I bó bột rồi tiếp tục

dẫn cháu đi ăn xin Ngày 13/8, T lại bẻ gãy tay cháu,

đồng thời rạch mặt nhiều nơi, cắt môi trên của cháu và

đưa vào bệnh viện Nhi đồng II bó bột, sau đó lại tiếp tục

đưa cháu đi ăn xin Đến ngay 15/8, thấy cháu bé bị T

đánh đập rất dã man trên đường phố, nhiều người dân

đã báo công an bắt giữ.

Qua giám định kết luận: “Cháu bé bị gãy kín các

xương đoạn 1/3 dưới xương cánh tay phải và trái, bị di

chứng lệch trục chi phải, vỡ đầu trên xương chày trái, di

chứng cứng gối trái, mặt bị dị dạng Tỷ lệ tổn thương cơ

thể mà cháu bé phải gánh chịu là 55%”.

Anh (chị) hãy xác định hành vi của t có phạm tội

không? Tại sao?

Trả lời:

Trong trường hợp này, T phạm Tội chiếm đoạt người dưới 16 tuổi

(Điều 153) và Tội cố ý gây thương tích (khoản 3 Điều 134) Vì hành

vi của A đủ điều kiện để cấu thành tội chiếm đoạt người dưới 16 tuổi

và tội cố ý gây thương tích

- Đối với tội chiếm đoạt người dưới 16 tuổi

+ Khách thể: Xâm phạm quyền được chăm sóc và bảo vệ của trẻ

em

+ Đối tượng tác động: cháu bé

+ Chủ thể: T có đủ năng lực TNHS và đủ tuổi chịu TNHS

+ Mặt khách quan:

Hành vi: A đã dùng thủ đoạn chiếm giữ cháu bé (dưới 16 tuổi)

bằng cách lén lút dụ dỗ cho kẹo rồi đưa bé vào TP HCM

+ Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp

- Đối với tội cố ý gây thương tích

+ Khách thể: Xâm phạm đến quyền được pháp luật bảo vệ về sức

khỏe

+ Đối tượng tác động: cháu bé.

+ Chủ thể: chủ thể thường là T có đầy đủ năng lực TNHS và đủ tuổi

chịu TNHS

+ Mặt khách quan:

Hành vi: T đã thực hiện nhiều hành vi cố ý gây thương tích, tổn hại

sức khỏe cháu bé như: dùng tay đánh vào đầu cho đến khi chảy

máu; bẻ gãy chân trái, sau đó tiếp tục bẻ gãy tay, rạch mặt nhiều

nơi; cắt môi trên; đánh đập dã man trên đường phố

Hậu quả: cháu bé bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ 55%

Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: Đơn trực tiếp vì

hành vi đánh đập cháu B là nguyên nhân dẫn đến việc cháu B bị tổn

hại sức khỏe

+ Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp T nhận thức rõ hành vi của mình

gây nguy hiểm cho xã hội T thấy trước hậu quả của hành vi đó và

mong muốn hậu quả xảy ra

CSPL: Khoản 3 Điều 134, Điều 153 BLHS 2015

Bài tập 33: A (nam, 17 tuổi) và B yêu nhau A có quan hệ

tình dục khiến B có thai Gia đình B khiếu nại A về sự

việc trên.

Anh (chị) hãy xác định hành vi của A có phạm tội

không, nếu phạm tội thì là tội gì trong các tình huống

sau:

a B 12 tuổi.

Trong tình huống này, A phạm tội hiếp dâm người người dưới 16 tuổi

tại điểm b khoản 2 Điều 142 BLHS

- Tại khoản 1 Điều 12 quy định người đủ 16 tuổi trở lên phải chịu

trách nhiệm

hình sự về mọi tội phạm, trừ những trường mà BLHS có quy định

khác

- Khách thể: Quyền nhân than của B (sức khỏe, danh dự và nhân

phẩm)

- Đối tượng tác động: B – 12 tuổi (người dưới 13 tuổi)

- Mặt khách quan:

+ A 17 tuổi thực hiện hành vi quan hệ tình dục với B 12 tuổi

+ Hậu quả: B có thai

- Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp

+ Về lý trí: A nhận thức rõ hành vi quan hệ tình dục với B của mình

có thể khiến B mang thai ngoài ý muốn

+ Về ý chí: A vẫn thực hiện hành vi

- Chủ thể: A 17 tuổi và đủ năng lực chịu TNHS – chủ thể thường

CSPL: Khoản 1 Điều 12, điểm b khoản 2 Điều 142 BLHS

b B 15 tuổi.

Trong tình huống này, A không phạm tội Vì:

- Đối với Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi tại Điều 142, để cấu thành

tội phạm này thì phải thuộc một trong hai trường hợp:

+ Dùng vũ lực, đe dọa dung vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không tự

vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác để giao cấu hoặc thực

hiện hành vi quan hệ tình dục với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16

tuổi trái với ý muốn của nạn nhân

+ Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục với người dưới

13 tuổi

 Trong trường hợp này B 15 tuổi nhưng hai bên thực hiện hành vi

quan hệ tình dục thuận tình hông trái ý muốn với B nên hành vi của

A không cấu thành tội này

- Đối với Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác

với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 145) và chủ thể của

tội phạm này phải là người từ đủ 18 tuổi trở lên, nhưng A mới chỉ 17

tuổi nên hành vi của A không cấu vào tội này

 Vì vậy, trong tình huống này A không phạm tội

CSPL: Điều 142 và Điều 145 BLHS 2015

c B 17 tuổi.

Trong tình huống này, A không phạm tội

- Vì theo quy định tại BLHS chỉ quy định cấm các hành vi giao

cấu hoặc hiếp dâm đối với trẻ em, là người dưới 16 tuổi hoặc

hành vi cưỡng dâm, hiếp dâm trái ý muốn của nạn nhân Nhưng

trong trường hợp này, A và B đề đủ 17 tuổi và thực hiện hành vi

quan hệ tình dục thuận tình nên hành vi của A không vi phạm

pháp luật

Bài tập 41: A kết hôn với X, có hai con chung Một thời

gian sau, X bỏ đi mà không làm thủ tục ly hôn với A X

đến địa phương khác mua nhà, sống như vợ chồng với Y.

2 năm sau khi X mất, A cùng hai con đến nơi X và Y sinh

sống để bắt Y phải giao nhà Y xin được chia một phần

nhưng mẹ con A không đồng ý Y gửi đơn ra tòa, trong

thời gian chờ tòa xét xử thì A và hai con là B và C huy

động hàng chục người kéo tới và đuổi Y ra đường.

Anh (chị) hãy xác định tội danh trong tình huống

trên.

Trả lời:

A,

B, C với hàng chục người khác phạm tội xâm phạm chỗ ở của người khác (điểm b

khoản 1 Điều 158 BLHS 2015 )

Các dấu hiệu pháp lý cấu thành tội này:

- Khách thể: Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của Y

- Mặt khách quan:

+ Hành vi: A và hai con là B và C huy động hàng chục người kéo tới và đuổi Y ra

đường Như vậy, A và hai con là B và C đã có hành vi đuổi Y ra khỏi nhà của Y là trái

Pháp luật

+ Hậu quả: Làm Y mất chỗ ở, ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt và cuộc sống của

Y

+ Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: Hành vi đuổi Y ra khỏi chỗ ở Y

của A và hai con là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả làm Y mất chỗ ở

- Mặt chủ quan: Thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp

+ Lý trí: A và 2 con là B và C nhận thức rõ hành vi đuổi Y ra khỏi nhà Y là trái pháp

luật và thấy trước được hậu quả của hành vi đó

+ Ý chí: Mong muốn hậu quả Y bị mất chỗ ở xảy ra

- Chủ thể thường: A và hai con B, C có năng lực trách nhiệm hình sự - chủ thể

thường

CSPL: Điểm b khoản 1 Điều 158 BLHS 2015

Bài tập 43: A (21 tuổi) và B (17 tuổi) là anh em cùng cha

khác mẹ Bà Y là mẹ ruột của B thấy những biểu hiện

khác thường của con gái nên đưa B đến bệnh viện khám

thì phát hiện B có thai gần được 4 tháng Bà Y tra hỏi B

thì B khai nhận rằng có tình cảm với A nên cả hai đã có

quan hệ tình dục từ 2 năm nay và cả 2 đều hoàn toàn tự

nguyện Bà Y hỏi A thì A cũng thừa nhận hành vi và khai

nhận lần đầu tiên quan hệ là ngày B đã đủ 15 tuổi.

Anh (chị) hãy xác định hành vi của A và B có phạm

tội không? Tại sao?

Trả lời:

Hành vi của A và B là có phạm tội vì:

- Thứ nhất, theo Điều 184 BLHS, Tội loạn luân là hành vi giao

cấu với người mà biết rõ người đó cùng dòng máu về trực hệ, là

anh chị em cùng cha mẹ, anh chị em cùng cha khác mẹ hoặc

cùng mẹ khác cha

- Thứ hai, mặc dù việc giao cấu giữa A và B là hành vi giao

cấu thuận tình giữa anh em cùng cha khác mẹ nhưng nếu giao

cấu với trẻ em chưa đủ 16 tuổi (lần đầu tiên quan hệ là ngày B

đã đủ 15 tuổi) cùng dòng máu trực hệ hoặc giữa anh chị em

cùng cha khác mẹ thì bị truy cứu TNHS theo điểm c khoản 2

Điều 145 BLHS về tội giao cấu đối với người dưới 16 tuổi hoặc

khoản 4 Điều 142 BLHS về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi

- Thứ ba, hành vi của A và B có đầy đủ những dấu hiệu pháp

lý của tội phạm:

+ Khách thể của tội phạm: tội loạn luân xâm phạm đến quan

hệ xã hội nhằm đảm bảo cho sự phát triển bình thường của con

cái, đồng thời tội này còn xâm phạm đến thuần phong mỹ tục,

hạnh phúc gia đình

+ Mặt khách quan của tội phạm: là hành vi thuận tình giao

cấu giữa anh chị em cùng cha khác mẹ

 Như vậy có thể khẳng định hành vi của A và B có phạm tội

DANH SÁCH TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, Giáo trình Luật Hình sự phần chung,

Nhà xuất bản Hồng Đức

2 Bộ luật Hình sự Việt Nam 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)