buổi thảo luận lần 11 luật hình sự phần các tội phạm

Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản của Nhà nước mà mình có trách nhiệm quản lý có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên là hành vi chỉ cấu thành Tội tham ô tài sản Điều 353 BLHS.. H

Khoa: Quan tri

Lớp: 131 - QTL46A

BUỔI THẢO LUẬN LẦN 11

Bộ môn: Luật Hình sự phần các tội phạm

Giảng viên: ThS Phan Thị Phương Hiền

MỤC LỤC

28 Moi hanh vi pham t6i do người có chức vụ, quyén hạn thực hiện đều cầu thành các tội phạm về chức vụ

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

| BLHS | Bộ Luật Hình sự

Theo khoản 1 Điều 352 BLHS năm 2015 để cấu thành các tội

phạm về chức vụ theo Chương XXIII BLHS năm 2015, người phạm tội phải là người có chức vụ, quyền hạn và sử dụng chức vụ, quyền hạn đó để thực hiện hành vi phạm tội trong khi thực hiện công vụ, nhiệm vụ Như vậy, nếu chỉ là những hành vi phạm tội do người có chức vụ, quyền hạn thực hiện mà không sử dụng chức vụ, quyền hạn để thực hiện hành vi phạm tội thì không cấu thành các tội về chức vụ quy định tại Chương XXIII BLHS năm 2015

29 Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản của Nhà nước mà mình có trách nhiệm quản lý có giá trị từ 2 triệu

đồng trở lên là hành vi chỉ cấu thành Tội tham ô tài sản

(Điều 353 BLHS)

Nhận định sai Hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản của Nhà nước mà mình có trách nhiệm quản lý có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên không chỉ là hành vi cấu thành Tội tham ô tài sản (Điều 353 BLHS) Trường hợp tài sản bị chiếm đoạt là vũ khí quân dụng thì hành vi nêu trên sẽ cấu thành Tội chiếm đoạt vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS) hoặc trường hợp tài sản đó là ma túy thì hành vi trên cấu thành Tội chiếm đoạt chất ma túy (Điều 252

BLHS)

Như vậy, phụ thuộc vào đối tượng tác động mà hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản của Nhà nước mà mình có trách nhiệm quản lý có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên có thể cấu thành tội danh khác

30 Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp hoặc qua

trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên chỉ cấu thành Tội nhận hối lộ (Điều 354 BLHS)

Nhận định sai Không phải hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp hoặc qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ 2 triệu đồng trở

lên để tự mình làm theo yêu cầu của người hối lộ chỉ cấu

thành Tội nhận hối lộ theo Điều 354 BLHS năm 2015 Trong trường hợp dùng ảnh hưởng của mình thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm hoặc không làm một việc thuộc trách nhiệm hoặc liên quan trực tiếp đến công việc của họ hoặc làm một việc không được phép làm thì hành vi trên còn có thể cấu thành Tội lợi

dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để

trục lợi quy định tại Điều 358 BLHS năm 2015

Thl pd ngch dv yquyéén han, truc tép ho # qua trung gian nh & têên, tài s n&ó giá tr tj ?tri uệïôêng tr đên đêê thúc đ ẩng ườcó ch ứv Iuquyêên hạn làm một việc không được phép làm (theo yêu câêu của người hồi lộ) => câu thanh D358

Khi nào câu thành nhận hôi lộ (B354)? => | @d ngch ứv uuquyêên hạn, trực tếp ho cãqua trung gian nh rậtêên, tài s ả có giá tr t tri ệ đôêng trở lên để tự mình làm theo yêu câêu của người hỗi lộ

34 Hành vi nhận tiền từ 2 triệu đồng trở lên để dùng ảnh

hưởng của mình thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm một việc không được phép làm thì chỉ cấu thành Tội lợi

dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi (Điều 366 BLHS)

Nhận định sai Trường hợp người có hành vi nhận tiền từ 2 triệu đồng trở lên

là người không có chức vụ nhưng đã dùng sự ảnh hưởng cá nhân

hoặc người có chức vụ quyền hạn nhưng kh sd đến chức vụ quyền

hạn để thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm một việc không

được phép làm thì cấu thành Tội lợi dụng ảnh hưởng đối với

người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi theo Điều 366

BLHS Còn trường hợp người có hành vi nhận tiền từ 2 triệu đồng

4

trở lên là người có chức vụ nhưng đã dùng sự ảnh hưởng cá nhân

để thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm một việc không được

phép làm thì cấu thành Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây

ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi theo Điều 358

BLHS

Xác định người phạm tội dùng ảnh hưởng gì để thúc đẩy ng

kia => Từ đó xđ D366 hay D358

Khi nào mới cấu thành Ð366? Chủ thể là người kh có chức vụ

quyền hạn HOẶC có chức vụ quyền hạn nhưng kh sd đến chức vụ

quyền hạn để thúc đẩy người có chức vụ quyền hạn khác làm =>

ảnh hưởng kh đến từ chức vụ quyền hạn Khi nào mới cấu thành Ð358? Còn 1 người nhận tiền, dùng chức vụ quyền hạn của mình đề thúc đẩy người có chức vụ quyền hạn khác làm => ảnh hưởng đến từ chức vụ quyền hạn

37 Đưa hối lộ mà của hối lộ có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên nếu chủ thể đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác thì được coi là không có tội

Nhận định sai Theo quy định tại khoản 7 Điều 364 BLHS năm 2015 thì trong trường hợp người bị ép buộc đưa hối lộ mà chủ động khai báo

trước khi bị phát giác, thì được coi là không có tội và được trả lại

toàn bộ của đã dùng để đưa hối lộ Còn trong trường hợp người

đưa hối lộ tuy không bị ép buộc nhưng đã chủ động khai báo

trước khi bị phát giác, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự

và được trả lại một phần hoặc toàn bộ của đã dùng để đưa hối lộ

BỊ ép buộc nhận + khai báo trc khi bị phát giác => kh cầu thành tội Kh bị ép buộc nhận + khai báo trc khi bị phát giác => Dc coi là có tội nhưng đc miễn TNHS

II Bài tập

Bài tập 23 A là cán bộ Ngân hàng nông nghiệp huyện X được

phân công phụ trách địa bàn xã Y A có nhiệm vụ nắm bắt nhu cầu phát triển sản xuất ở địa phương để đề xuất với

5

lãnh đạo Ngân hàng đáp ứng kịp thời nhu cầu vay vốn của

nông dân, thực hiện việc thẩm định, chịu trách nhiệm về nội dung thẩm định và mức vốn cho vay trên địa bàn xã và

thu hồi lại số tiền đã cho nông dân vay khi đến thời hạn thanh toán Để thực hiện nhiệm vụ trên, A được cơ quan

giao tiền dưới hình thức tạm ứng để A chi cho người vay (tiền này A có trách nhiệm quản lý) Lợi dụng nhiệm vụ được giao, A đã thực hiện những hành vi sau đây:

- Lập 7 hồ sơ giả để lấy 61 triệu đồng chỉ xài cá nhân (tai san dang nam trong su quan ly cua nn)

- Đến thời hạn thu hồi vốn (nam trong tn cua A), A thu

hồi của những người đã vay tín dụng được 40.605.000đ nhưng không nộp lại cho Ngân hàng mà đem chỉ xài

Hãy xác định A phạm tội gì? Cần áp dụng điều khoản

nào BLHS đối với A?

A phạm Tội tham ô tài sản theo Điều 353 BLHS năm 2015 Khách thể:

- Xam pham đến hoạt động đúng đắn và quyền sở hữu tài

sản của Ngân hàng nông nghiệp huyện X

- Đối tượng tác động: Số tiền 40.605.000đ của Ngan hang

do A quản lý Mặt khách quan: - Hành vi: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn của một cán bộ

ngân hàng, A được quyền trực tiếp thu hồi vốn và quản lý

số vốn đó Tuy nhiên, A không giao nộp lại cho Ngân hàng

mà lại đem chỉ xài hết - Hau qua: Gây thất thoát số tiền đã cho vay tín dụng là

40.605.000đ -_ Mối quan hệ nhân quả: Hành vi của A không giao nộp số

tiền thu hồi được từ những người đã vay tín dụng dẫn đến

thiệt hại về tài sản cho Ngân hàng Chủ thể: A là chủ thể đặc biệt - =A có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách

nhiệm hình sự

- =A là người có chức vụ, quyền hạn Cụ thể A là cán bộ của ngân hàng, được giao trách nhiệm quản lý vốn vay và thu hồi vốn cho Ngân hàng

Mặt chủ quan: - Lỗi cố ý trực tiếp: A nhận thức được hành vi của mình là

trái pháp luật, đồng thời thấy trước được hành vi này sẽ

xâm phạm đến hoạt động đúng đắn và quyền sở hữu tài

sản của Ngân hàng nhưng A vẫn thực hiện hành vi đó - Động cơ: A thực hiện hành vi để vụ lợi cho bản thân XĐ chiếm đoạt trong chương chức vụ:

Nếu nó có sd chức vụ để chiếm đoạt thì xử vào tội có hvi

chiếm đoạt trong chương chức vụ, gồm 1 trong 2 tội sau: - Đ353 (Tham ô: lợi dụng chức vụ chiếm đoạt tsan THUỘC

TN QUẢN LÝ CỦA MÌNH) Kh dc xử 353 chung vs Đ356

vì Đ356 là cấu thành chung, xử Ð353 thì đương nhiên thỏa

man D356 - 355 (Lam dung chức vụ chiếm đoạt tsan: chiếm đoạt

tsan KHÔNG THUỘC TN QUẢN LÝ CỦA MÌNH)

Trong tình huống trên

A có sd chức vụ quyền hạn để đi tham ô, thể hiện qua việc nó đi in

7 hồ sơ giả và lợi dụng nó là ngân hàng huyện để lừa người đưa tiền cho nó (Nếu là người bth làm như A thì sẽ xử vào tội Lừa đảo chiếm đoạt tsan)

Chiứg: tinh †San!.ttưộc tfï:uäï! lý€ũã-A¡ Trong th trên, A

được cơ quan giao tiền dưới hình thức tạm ứng để A chỉ cho người vay Tiền này A có trách nhiệm quản lý, 61tr A chiếm đoạt thuộc trách nhiệm quản lý của A

f> Hvi 1 thỏa mãn tham ô

Hvi2:

Chứng minh tsan thuộc tn quản lý của A: A đc quyền thu hồi

vốn kh? Trong th trên A có tn thu hồi vốn => A có trách nhiệm quản lý tiền sau khi thu hồi vốn Khi dân nộp tiền cho A thì tiền đó thuộc về ngân hàng, A chím đoạt tiền đó nghĩa là chiếm đoạt của ngân hàng => Hvi 2 thỏa mãn tham ô (Nếu th A đưa thông tin gian dối, kh có chức vụ => kh có trách nhiệm thu hồi mà chiếm đoạt tiền của dân thì tiền trên vẫn là tiền của dan => kh là Tham

6)

> A pham toi Tham 6 (D353)

Gia mao trong céng tac (D359): Phai sd chức vụ để

Ftam ô giấy tờ của cơ quan tổ chức liên quan đến chức vụ, nhiệm

vụ of ng đó vd: làm 7 sổ đỏ giả thì kh phạm vào giả mạo trong công tác Th trên kh xử thêm Ð359 đc do làm 7 hồ sơ giả kh bảo là

hso có lquan đến chức vụ của A kh Bài tập 24

A là kế toán trưởng của một công ty tư nhân Là một người có năng lực trong nghiệp và năng nổ nên A giúp cho chủ doanh nghiệp nhiều việc và được tin dùng Nhân một

chuyến đi nước ngoài để thăm dò mở rộng thị trường, giám đốc công ty đã giao cho A nhiệm vụ thanh lý một số hợp

hợp đồng tới hạn và thu tiền về cho công ty Sau khi thu

được 300 triệu đồng tiền hàng do thanh lý hợp đồng, A bỏ

trốn cùng số tiền trên Hãy xác định tội danh trong vụ án này

Hành vi của A đã phạm Tội tham ô tài sản do thỏa mãn đầy

đủ các dấu hiệu cấu thành Tội tham ô tài sản theo quy định tại khoản 6 Điều 353 BLHS nam 2015 (kh xử khoản 1 do tại k1 quy

định chủ thể là người có quyền hạn, chức vụ trong CQNN, k6 ms đề

cập đến người có chức vụ, quyền hạn ở các doanh nghiệp, tổ chức ngoài Nhà nước)

Các dấu hiệu phạm tội của A đối với Tội tham ô tài sản nhữ

sau:

Khách thể:

- Xâm phạm hoạt động đúng đắn và quan hệ sở hữu tài sản

của công ty tư nhân - Đối tượng tác động: 300 triệu đồng tiền hàng do thanh lý

hợp đồng Mặt khách quan: - Hanh vi: A đã lợi dụng việc được giám đốc giao cho nhiệm

vụ thanh lý một số hợp đồng tới hạn và thu tiền để chiếm đoạt tài sản là số tiền 300 triệu

- _ Hậu quả: gây thiệt hại về tài sản cho công ty tư nhân - Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: Hành vi bỏ

trốn cùng với số tiền 300 triệu tiền thanh lý hợp đồng của A là nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại tới tài sản của của công ty tư nhân

Chủ thể:

- Chủ thể đặc biệt - A là người có chức vụ quyền hạn cụ thể

là kế toán trưởng của công ty tư nhân và được giám đốc giao cho nhiệm vụ thanh lý một số hợp đồng tới hạn và thu tiền A có đây đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ

tuổi chịu trách nhiệm hình sự

Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp A nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước được hậu quả và mong muốn cho hậu quả xảy ra

Bài tập 27 Lợi dụng cương vị công tác là cán bộ địa chính xã X, A

đã thu của 14 người dân trong xã với số tiền 92 triệu đồng để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Khi thu tiền, A thông báo với người dân đó là số tiền nộp thuế chuyển mục đích sử dụng đất Nhưng thực tế số tiền nộp thuế chỉ là 56 triệu đồng Số tiền còn lại A chiếm đoạt để tiêu xài cá

nhân Hãy xác định hành vi của A có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

Hành vi của A phạm Tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản (Điều 355 BLHS năm 2015) Các dấu hiệu cấu thành

Tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản của A:

9

Khách thể: Xâm phạm hoạt động đúng đắn của các cơ quan, tổ chức, gây thiệt hại về tài sản cho người khác

-_ Đối tượng: Số tiền 36 triệu đồng A thu của ñgười ân (A

chỉ có tn quản lý số tiền 56tr tiền thuế, 36tr dôi ra kh thuộc quản lý của A)

Mặt khách quan: - _ Hành vi: A lợi dụng cương vị công tác là cán bộ địa chính

xã X đã thu của 14 người dân trong xã số tiền 92

triệu đồng để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

Thực tế số tiền nộp thuế chỉ là 56 triệu đồng, số tiền

còn lại A chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân -_ Hậu quả: Người dân bị thiệt hại về tài sản, giá trị tài sản bị

chiếm đoạt trên 2 triệu đồng - Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả: Hành vi lợi

dụng cương vị công tác là cán bộ địa chính xã X của A để chiếm đoạt tài sản là nguyên nhân gây ra thiệt hại về tài sản của người dân

Chủ thể: Chủ thể đặc biệt - A là cán bộ địa chính xã X, A có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự

Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp A nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn cho hậu quả xảy ra

Nếu ông này thu đúng 56tr tiền thuế (thuộc về nhà nc) mà chiếm hết 56tr

=> tội tham ô (đ353) Nếu thu quá 56tr và chiếm đoạt thì xử vào 355, do 36tr dôi lên vẫn là của dân => tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản của dân (Đ355)

Bài tập 32 Ð là Phó Chánh án Tòa án nhân dân huyện X phụ trách

hình sự Biết Ð là lãnh đạo Tòa án huyện, K đã đến nhà tìm

gặp và nhờ Ð giúp đỡ đòi lại ngôi nhà cho người khác ở nhờ đã nhiều năm nay và vụ kiện đang được thụ lý ở Tòa án nhân dân huyện và hứa sẽ không quên ơn Sau đó Ð đã trực

tiếp nhờ thẩm phán giải quyết vụ kiện đó chú ý hộ, bảo K là

10