bài thảo luận lần 3 cụm 4 các tội phạm về quản lý luật hình sự phần các tội phạm

e - Đối tượng tác động: xe có gắn động cơ xe gắn máy và con người chị phụ nữ Mặt khách quan: ¢ Hành vi: B và C đua xe không kiểm soát được tốc độ đã tông vào chị phụ nữ dang di xe đạp cù

BAI THAO LUAN LAN 3

CUM 4: CAC TOI PHAM VE QUAN LY

Bộ môn: Luật Hình sự phần các tội phạm Giảng viên: TS Nguyễn Thị Ánh Hồng

x °

DANH MUC TU VIET TAT

Bài tập 4

Bai tap 5

Bai tap 6 Bai tap 7

Bai tap 8 Bai tap 9

Bai tap 10 Bài tập 11 Bài tập 12 Bài tập 13

Bài tập 14 Bài tập 15 Bài tập 16 Bài tập 17

Bài tập 34 Bài tập 35 Bài tập 36 Bài tập 37

Bài tập 38 Bài tập 36 Bài tập 40 Bài tập 41

BAL t€p 42 ccccscssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssuesssseeeses 38

0 Ta 30 01 ẽẽ" Ốốố 8 30 101 na .ố ỒồỖốỐỒ ÔỎỒ 40 BAL tA 4O ccccscsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssesssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssuesssseesses 40 0 tin 4I Bài tập 4Ñ csss 2222 Ltd E29 11119 9E121111112111211015221111113712116EE17112241027xsctree 43

Il BAI TAP

Bai tap 1 Sau khi đội tuyên bóng đá Việt Nam thắng trận trong một trận bóng quốc tế, A đã tụ tập một số thanh niên có xe gắn máy và tuyên bố treo giải đua xe với giải thưởng một xe Dream “đập thùng” cho người thắng (rong cuộc đua Điều kiện của cuộc đua là các tay đua phải dùng xe không thắng Nhiều thanh niên đã hưởng ứng và tham gia vào cuộc đua ngay trên đường phô

Hãy xác định tội danh đối với các hành vi được nêu trong các tinh huéng sau: - Đám đua xe bị bắt giữ trong đó có cả A và họ không gây tai nạn gì

- =Á vị phạm Tội tô chức đua xe trái phép theo khoản I Điêu 265 BLHS năm

2015: “Người nào tô chức trải phép việc đua xe ô tô, xe máy hoặc các loại xe

® Lỗi cô ý trực tiếp

- Dam thanh niên tham gia đua xe không bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì

không gây ra hậu quả không thê cầu thành tội đua xe trái phép theo Điều 266 BLHS Theo khoản I của Điều luật trên cũng đã quy định người nào đua trái phép xe ô tô, xe máy hoặc các loại xe khác có gắn động cơ gây thiệt hại cho người khác thì mới cấu thành tội đua xe trái phép Do đó đám thanh niên dù tham gia đua xe nhưng không gây ra thiệt, hại vân không bị truy cứu trách nhiệm hình sự Ngoài ra cũng không thể cấu thành tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ Điều 260 BLHS 2015 Với hành vi này đám

thanh niên có thể bị phạt hành chính theo Điều 34 khoản 3 Nghị định

100/2019/NĐ-CP b Trong quá trình đua xe do không làm chủ được tốc độ B và C đã tông phải một chị phụ nữ đang đi xe đạp cùng chiều làm chị này chết vì chấn thương sọ não

- _B và C phạm tội đua xe trái phép với tình tiết tăng nặng là gây chết người và

tháo dỡ thiết bị an toàn ra khỏi phương tiện đua theo điểm a và ¡ khoản 2 Điều

266 BLHS Khách thê:

¢ Hanh vi nay x4m pham dén trat tự giao thông đường bộ và trật tự công cộng và

gây thiệt hại về tính mạng

e - Đối tượng tác động: xe có gắn động cơ (xe gắn máy) và con người (chị phụ nữ) Mặt khách quan:

¢ Hành vi: B và C đua xe không kiểm soát được tốc độ đã tông vào chị phụ nữ dang di xe đạp cùng chiều làm chị này chết vì chấn thương sọ não

¢ Hau qua: Thiét hai vé tinh mang (chi phy nit di xe đạp cùng chiều chết vì chấn thương sọ não)

® Mối quan hệ nhân quả: hành vi đua xe không có thắng xe của B và C đã gây ra

thiệt hại về tính mạng con người

Chủ thẻ thường

Mặt chủ quan: ®- Lỗi vô ý vì quá tự tin: B và C lúc đua xe sẽ kiêm soát được tốc độ và không

nghĩ rằng sẽ gây ra tai nạn làm chết người c Đám đua xe bị các chiến sỹ công an dùng biện pháp bắt giữ đã chạy thoát một số theo nhiều ngã ngách khác nhau Trong quá trình bỏ chạy do xe không thắng nên đã gây tai nạn ở một đường phố khác làm một người bị thương với tỷ lệ thương tật 35%

- _ Đám đua xe phạm tội dua xe trái phép với tình tiết tăng nặng là bỏ chạy đề tron

tránh trách nhiệm và tháo dỡ thiết bị an toàn khỏi phương tiện đua cụ thể là

thắng xe theo điểm g và điểm ¡ khoản 2 Điều 266 BLHS Khách thể:

® Hành vi này xâm phạm đến trật tự giao thông, trật tự công cộng và sức khỏe

của người khác e - Đối tượng tác động: xe gắn động cơ ( xe gắn máy) và người đi đường Mặt khách quan:

¢ Hanh vi: Dam đua xe với điều kiện xe không có thắng xe, khi bị các chiến sỹ

công an bắt giữ đã chạy thoát và do xe không thắng nên đã gây ra tai nạn làm một người bị thương với thương tật 35%

® Hau qua: Gây ra thiệt hại về sức khỏe con người( một người đi đường bị thương 35%)

® Mối quan hệ nhân quả: Hành vi đua xe không thắng xe và bỏ chạy đã gây ra thiệt hại về sức khỏe con người( một người đi đường bị thương 35%)

Chủ thẻ thường

Mặt khách quan: ®- Lỗi vô ý vì quá tự tin: B và C không nhận thức được hành vi của mình sẽ gây

ra hậu quả là làm một người di đường bị thương Bài tập 2

H trực tiếp điều khiến xe ô tô bị mắc lây tại lề đường quốc lộ 19 (Gia Lai) Đề kéo xe lên, HH đã kéo sợi dây cáp ngang qua đường quốc lộ và móc vào cây mít bên kia đường, đồng thời bảo hai người làm công đi theo xe là T và NÑ đứng cách sợi dây cáp

2

khoảng 3 mét dé báo hiệu xin đường ở hai hướng Sợi dây cáp căng ngang qua đường cách mặt đường 1,2 mét Lúc nay, A điều khiển xe mô tô chở B đi đến với tốc độ 50- 60 km/h T liền đưa tay báo hiệu nhưng A không biết để dừng xe mà vẫn lái xe lao thăng vào sợi dây cáp A và B bị dây cáp cản văng ra khỏi xe, bị thương nặng, chiếc xe mô tô ngã, lao đi 29 mét mới dừng lại H đưa hai nạn nhân đến bệnh viện cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng A đã chết

Hãy xác định tội danh trong vụ án này - _ H phạm tội cản trở giao thông đường bộ theo khoán I điểm a Điều 261 BLHS Khách thể:

® Hành vi sử dụng dây cáp cắt ngang qua đường của HH đã gây ảnh hưởng đến sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ từ đó gây ảnh hưởng đến sức khỏe tính mạng của người tham gia giao thông

e - Đối tượng tác động: phương tiện giao thông (xe mô tô) và tính mạng, sức khỏe con người ( Á và B)

Mặt khách quan: ®©_ Hành vi: II muốn kéo xe ô tô bị mắc lầy lên đã kéo sợi dây cáp quang qua

đường quốc lộ Sợi dây cáp quang cách mặt đường 1,2 mét T và N đứng cách

đó 3 mét để báo hiệu nhưng A không thấy A và B bị dây cáp cản văng ra khỏi

xe, bị thương nặng, do vết thương quá nặng A đc không qua khỏi

® Hậu quả: B bị thương nạn và A chết

¢ M6i quan hệ nhân quả: Hành vi sử dụng dây cáp cắt ngang qua đường của H đã gây ra hậu quá là A chết do bị thương quá nặng và B bị thương nặng

Chi thé thường

Mat chu quan:

¢ Léivéy vi qua ty tin: Vi H thấy trước hậu quả có thể xảy ra ( nhờ T và N đứng

ở hai đầu đường ra hiệu) không lường trước được hậu quả như vậy sẽ xảy ra và không mong muốn hau qua xảy ra

Bài tập 3: Vào lúc 2h sáng, A điều khiển xe ô tô trên đường thì xe bị hỏng A dừng xe sát lề phải đường và đi gọi thợ đến sửa xe Do trời tôi, B điều khiển xe mô tô đi cùng chiều và đã tông vào xe của A dẫn đến hậu quả là B chết

A có phạm tội hay không? Nếu có phạm tội gì trong các trường hợp sau: 1 A để xe bên lề đường không có biến báo biệu, đoạn đường này không có đèn chiếu sáng công cộng;

- Aco phạm tội và phạm tội cản trở giao thông đường bộ theo điểm a khoản I Điều 260 BLHS

Khách thể: ®- Hành vi của A xâm phạm đến hoạt động bình thường của các phương tiện giao

thông đường bộ từ đó gây ảnh hưởng đến sức khỏe tính mạng của người tham gia giao thong

e - Đối tượng tác động: Phương tiện giao thông đường bộ và con người (B) Mặt khách quan:

¢ Hanh vi: A để xe bị hỏng bên lề đường không có biển báo hiệu, không có đèn

đường gây ra hậu quả là B tông vào xe Á tử vong ® Hậu quả: thiệt hại về tính mạng (B chết) ® Mối quan hệ nhân quá: Hành vi đề xe ô tô trái phép ngay lề đường của A gay ra

hậu quả và B chết Chủ thể thường Mặt chủ quan:

e© Lỗi vô ý vì quá tự tin: A không nhận thức được hành vi sử dụng trái phép lề đường đề đỗ xe của mình có thê gây ra hậu quả cho người đi đường, mặc dù có thê thấy được đỗ xe ở nơi không có đèn chiều sáng và không có biển báo hiệu là nguy hiểm cho xã hội

2 A đã thực hiện các biện pháp cảnh báo an toàn theo quy định của pháp luật trước khi rời khỏi xe

- Truong hop nay A khéng pham tdi vi A đã thực hiện đủ các biện pháp cảnh cáo

an toàn theo quy định của pháp luật, báo hiệu cho người đi đường biết được có

vat can phía trước Do đó không có đủ điều kiện để cầu thành tội cản trở giao

thông đường bộ Theo Điều 26I1 BLHS Bài tap 4

Tối 9-1, A va B trèo tường vào khu vực W9B đường băng Sân bay Tân Sơn Nhất tháo

trộm các bộ đèn tim đường băng, bị lực lượng an ninh phát hiện Tại công an, A và B khai đã ba lần lẻn vào đường băng tháo trộm các bộ đèn tim đường đề lầy nhôm dem bán Tổng thiệt hại của 3 lần lấy các bộ đèn tìm đường băng của A và B là 506 triệu đồng

Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A và B trong vụ án này và giải thích tại sao?

- _Á và B phạm tôi phá hủy công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia theo Điều 303 khoản 1 BLHS

*Sân bay Tân Sơn Nhất được đưa vào danh mục công trình quan trọng theo Điều I

Quyết định số §09/2018/TT-CP: “Đưa công trình Cảng hàng không quốc tế Nội Bài,

Đài kiểm soát không lưu, Đài rada Nội Bài và công trình Cảng hàng không quốc tế

Tân Sơn Nhất, Đài kiểm soát không lưu, Đài rada Tân Sơn Nhất vào Danh mục công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia.” Đây là hành động nguy hiểm gây ra hậu quả nghiêm trọng ảnh hưởng: đến sự an toàn bay vì nếu không co tim đèn đường băng máy bay không thê hạ hay cất cánh vào ban đem hoặc có thê gây tai nạn Khách thể:

®_ Hành vi của A và B xâm phạm đến sự an toàn của các công trình (an toàn giao thông hàng không) và phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia (máy bay)

qua đó xâm phạm đến lợi ích của đất nước

4

e©- Đối tượng tác động: Phương tiện giao thông vận tải (máy bay) và tài san (506

triệu đồng)

Mặt khách quan: ® Hành vi của Á và B trèo tường vào sân bay trộm tim đường băng gây ảnh

hưởng đến an toàn hàng không và gây thiệt hại về tài sản là 506 triệu đồng ®- LHiậu quả: gây thiệt hại về tài sản (506 triệu đồng)

® Mối quan hệ nhân quả: Hành vị tháo bộ tim đèn băng rồi mang đi bán của A và B là nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại về tài sản

Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A trong vụ án này và giải thích tại sao?

- A pham tdi chiém doat, mua ban trai phép vật liệu nỗ theo điểm b khoản 2

Điều 305 BLHS

Khách thể: „

e Hanh vi cla A x4m phạm chê độ quản ly vật liệu nỗ của Nhà nước và xâm

phạm an toàn công cộng và trật tự công cộng

¢ Đối tượng tác động: Thuốc nỗ

Mặt khách quan: e Hanh vi: A la bao VỆ công ty khai thác đá đã trộm một lượng thuốc nô dùng đề

phá đá của công ty rồi dem ban cho ngu dan dé danh bat ca ® - Liậu quả: công ty bị mất số lượng thuốc nỗ

s® Mối quan hệ nhân quả: Hành vi của A gây ảnh hưởng đến công ty (bị mất thuốc nô) và ảnh hưởng đến an toàn công cộng

Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A trong vụ án này và giải thích tại sao? - A pham tội tàng trữ, vận chuyền, buôn bán vật liệu nỗ theo điểm a khoản 4

Điều 305 BLHS

Khách thể:

¢ Hanh vi cia A x4m pham ché độ quản lý vật liệu nỗ của Nhà nước và xâm

phạm an toàn công cộng và trật tự công cộng

e - Đối tượng tác động: Pháo nỗ Mặt khách quan:

¢ Hanh vi: A qua biên giới mua trái phép lượng pháo nô đề về Việt Nam đề bán

Chủ thẻ thường

Mặt chủ quan: ® Lỗi cô ý trực tiếp Bài tập 7

Khương, Duy (em của Khương), Hào, Quý rủ nhau ra khu du lịch Xuân Thiéu uống rượu Khi Quý, Hào chuẩn bị ra về thì Khương vô cớ gây sự với Quý và Hào, hai bên cãi nhau qua lại Khương dùng thất lưng đánh Quý, còn Duy đập vỡ 2 chai bia lấy phần còn lại dí sát vào cô của Hào Quý và Hào bỏ chạy, Khương và Duy đuôi theo làm mọi người đến khu du lịch bỏ chạy tán loạn, gây náo động ở khu du lịch Ngay lúc đó, anh Nhơn là tổ trưởng bảo vệ khu du lịch ra tìm cách khuyên răn để Khương và Duy ra về nhằm ổn định trật tự Khương và Duy chăng những không nghe mà còn cho rằng anh Nhơn “lên lớp”, “dạy đời” bọn chúng Duy nắm cô áo và giật bảng tên của anh Nhơn đeo trước ngực,

Khương xông vào dùng thắt lưng đánh anh Nhơn khiến anh bị thương tích với tỷ

lệ thương tật là 8% Sau đó, Khương và Duy bị lực lượng công an bắt giữ Hãy xác định tội danh trong vụ án này

- Khương và Duy phạm Tội cô ý gây thương tích (đã đủ yếu tô cầu thành hay chưa? Tỉ lệ thương tật chưa đủ, nhưng có dùng hung khí nguy hiểm)

theo Điều 134 BLHS 2015 và Tội gây rồi trật tự công cộng theo Điều 318

BLHS 2015 - _ Tội cô ý gây thương tích:

Khách thể: Xâm phạm sức khoẻ của anh Nhơn - Đối tượng tác động: Anh Nhơn

Mặt khách quan: - _ Hành vi: Lúc anh Nhơn ra tìm cách khuyên răn đề Khương và Duy ra về nhằm

ồn định trật tự thì Khương và Duy chẳng những không nghe mà còn cho rằng anh Nhơn “Tên lớp”, “dạy đời” bọn chúng Cá hai đã có hành vi dùng vũ lực khi Duy nắm cỗ áo và giật bảng tên của anh Nhơn đeo trước ngực, Khương xông vào dùng thắt lưng đánh anh Nhơn Như vậy, Khương và Duy đã có hành vi cô ý gây thương tích cho anh Nhơn

- _ Hậu quả: Thiệt hại về sức khỏe - tỷ lệ thương tật là 8%

- _ Mối quan hệ nhân quả: Hành vi của Khương và Duy là nguyên nhân trực tiếp gây ra hậu quả

Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp

Chủ thể: Chủ thê thường - Khương và Duy.

- lội gây roi trật tự công cộng:

Khách thể: Xâm phạm đến an ninh, trật tự ở khu du lịch

- Đối tượng tác động: Trật tự công cộng khu du lịch

Mặt khách quan: - _ Hành vi: A và B có hành vi gây rối trật tự công cộng khi đuôi theo Hào và Quý

làm mọi người đến khu du lịch bỏ chạy tán loạn, gây náo động ở khu du lịch - Hậu quả: Hành vi làm cho xung quanh không ôn định và gây xáo trộn hoạt

động bình thường - _ Mối quan hệ nhân quả: Hành vi của Khương và Duy là nguyên nhân trực tiếp

gây ra hậu quả Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp

Chủ thể: Chủ thê thường - Khương và Duy

Bài tập 8

Khoảng 10h, A và B ngồi nhậu tại một quán vỉa hè gần trường PTTH X Đến khoảng

14h45 phút thì A lấy xe chở B đến trường X đề tìm bạn gái của A (là P) đang học ở trường này rủ đi chơi Dù đang trong giờ học nhưng A vẫn chạy xe thăng vào khu vực

lớp học và gọi P ra rủ đi chơi nhưng bị P từ chối Bảo vệ trường đến nhắc nhở A và B

thì A liền nẹt pô, rú ga chạy xe ra khỏi trường rồi quay lại quán nhậu tiếp Đến khoảng 15h45 phút, sau khi đã nhậu say, A chở B quay lại trường X và chạy xe thẳng vảo trước dãy phòng học, tiếp tục nẹt pô và rú ga cho xe nô máy thật to Bảo vệ trường thấy vậy nên khóa công trường lại Lúc này, A và B đứng la hét, chửi bới và đe dọa các chú bảo vệ ngay trước dãy phòng học Sau do, ca hai tréo tường ra ngoài Á chạy đến nhà người quen mượn một cái búa bỗ củi và một cái rựa nói là để đi chặt cây Có rya va bua trong tay, A quay lai trường roi cing voi B dung rua va bua pha tuong rao lưới B40 của trường X để chui vào lấy xe ra Sau khi lây xe ra, A và B đứng trước công trường la hét, chửi bới, đập phá làm cho công trường bị hong gay thiét hai 10 triệu đồng Sau đó, cả hai tiếp tục cầm rựa và búa chạy vào trường gây sự với các bảo vệ Hành vi của A và B đã làm cho các giáo viên, học sinh hoảng sợ và 2 tiết học cuỗi

chiều hôm đó phải dừng lại

Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A, B và giải thích tại sao?

® AB phạm Tội gây rối trật tự công cộng theo quy định tại Điều 318 BLHS và

Tội cô ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại Điêu 178 BLHS ø_ Đối với Tội gây rỗi trật tự công cộng:

Khách thể: Xâm phạm đến an ninh, trật tự ở trường PTTH X

e - Đối tượng tác động: Trật tự công cộng trường PTTH X Mặt khách quan:

e - Hành vi: A và B có hành vi gây rối trật tự công cộng khi chạy xe thăng vào khu vực lớp học, nẹt pô, rú ga cho xe máy nô thật to Sau đó đứng la hét, chửi bới

đe dọa bảo vệ trước dãy phòng học mặc dù đã được nhắc nhở nhưng cả hai tiếp

tục la hét, chửi bới và phá hàng rào, đập phá công trường, cầm rựa búa chạy vào trường gây với bác bảo vệ

e - Hậu quả: Hành vi gây cản trở đến hoạt động dạy học của nhà trường làm cho giáo viên, học sinh hoảng sợ nên 2 tiết học cuối chiều hôm đó phải dừng lại e - Mối quan hệ nhân quả: Hành vi của A và B là nguyên nhân trực tiếp gây ra hậu

quả Mặt chủ quan: Lỗi cô ý trực tiếp Chủ thê: Chủ thể thường - A và B

«- Đối với Tội cỗ ý làm hư hỏng tài sản Khách thể: Xâm phạm đến quan hệ sở hữu tài sản của nhà trường PƯTH X

e - Đối tượng tác động: Công trường - tài sản (10 triệu đồng) Mặt khách quan:

¢ Hanh vi: A và B có hành vi dùng rựa búa phá tường rào lưới B40 trường X và đạp phá công trường

¢ Hau qua: Thiét hai vé vat chất - 10 triệu đồng

¢ M6i quan hé nhân quả: Hành vi của A và B là nguyên nhân trực tiếp gây ra

thiệt hại cho tài sản của trường X

Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp

Chủ thể: Chủ thể thường - A và B

Bài tập 9 Khoảng 14 giờ, Tâm đang ngủ trưa tại nhà thì có Dân, Hoàng, Nghĩa đến chơi Khi mọi người đang ngồi chơi thì Dân đề xuất mọi người cùng tham gia đánh bạc bằng

hình thức “đánh xóc đĩa” và được mọi người nhất trí Tâm đi lấy một bát, một đĩa sứ

và một hột súc sắc Đến 16 giờ khi mọi người đang sát phạt nhau thi bi lực lượng công an bắt quả tang Tang vật thu giữ gồm: một bát, một đĩa sứ, một hột súc sắc cùng tong số tiền thu trên chiếu bạc là 2.164.000 đồng

Về vụ án này, có 3 quan điểm về việc xác định tội danh đối với Tâm: a Tâm phạm tội đánh bạc

b Tâm phạm tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc

c Tâm phạm tội đánh bạc và gá bạc Theo anh (chị), Tâm phạm tội gì? Tại sao?

e Vi tong số tiền thu được tại chiếu bạc là 2.164.000 đồng chưa đủ điều kiện cấu

thành Tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS 2015 Bài tập 10

A, B bàn bạc với nhau về việc SÓP vốn đề thu hút người tới đánh bạc Họ đã thống nhất góp mỗi người 3,5 triệu làm vốn đề thuê xe, chỉ dùng cho kế hoạch đã bàn Để đối phó với cơ quan chức năng, địa điểm đánh bạc luôn được thay đôi Chúng đã thuê 01 xe ô tô để chở những người đánh bạc ra ngoại ô thành phố đề đánh bạc Chúng thuê C và D đi theo đám bạc, canh gác và nhận tiền chung chỉ của những người đánh bạc với tiền công 150.000 đồng/ngày H là người bán trà đá dạo Thấy A, B hay đưa

dam bac ra ngoai thanh danh bac nén H xin A duoc di theo dé ban tra A dong y cho H

đi theo đám bạc để bán trà đá mỗi ngày Tiền bán trà đá H không phải chung chỉ gì

cho A, B Vụ việc bị phát giác Công an bắt giữ được A, B, C, D, H và 10 người đánh bạc Công an đã thu giữ 4.500.000 đồng trên chiều bạc; thu giữ được 13.500.000 trên người của những người tham gia đánh bạc; thu giữ được 8.000.000 đồng trong bóp tiền của A

1 Hãy xác định số tiền đánh bạc trong vụ án này Biết rằng, những người đánh bạc thừa nhận số tiền trên người của họ là để dùng để đánh bạc, A khai rang sô tiền 8 triệu trong bop cua A là tiền vợ đưa để mua xe Honda và A không dùng số tiền đó để đánh

bạc Kết quả điều tra xác định lời khai của A là đúng sự thật 2 Hãy xác định A, B, C, D và H có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại

sao? 3 Hành vi của những người tham gia đánh bạc có cầu thành tội phạm không? Nếu có

thì phạm tội gì? Tại sao?

I Tham khảo theo khoản 3 Điều I Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày

22/19/2010 HĐTP TANDTC quy định: “liên hoặc hiện vật dùng đánh bạc bao gôm: a) Tiền hoặc giá trị hiện vật thu giữ được trực tiếp tại chiêu bạc;

b) Tiền hoặc giá trị hiện vật thu giữ được trong người các con bạc mà có căn cứ xác

định đã được hoặc sẽ được dùng đề đánh bạc;

c) Tiền hoặc giá trị hiện vật thu giữ được ở nơi khác mà có căn cứ xác định đã được

hoặc sẽ được dùng đề đánh bạc.”

e - Như vậy, dựa vào quy định trên số tiền dùng để đánh bạc gồm: 4.500.000 đồng trên chiếu bạc theo điểm a và 13.500.000 đồng trên người của những người tham gia đánh bạc theo điểm b Tổng số tiền đánh bạc trong vụ án này là

18.000.000 đồng

Còn đối với số tiền 8 triệu đồng trong bóp của A là tiền vợ đưa dé di mua xe Honda va A không dùng số tiền đó đê đánh bạc Kêt quả điều tra xác định lời khai của A là đúng sự thật Do vậy, mặc dù số tiền này trên người A nhưng không có căn cứ là sẽ dùng số

tiền đó để đánh bạc nên đây không phải là tiền dùng đánh bạc

2 ¢ A,B,C, D phạm Tội tô chức đánh bạc theo Điều 322 BLHS 2015 C va D

trong trường hop này được AvàB thuê, có trả tiền công hằng ngày nên C và D cũng là đồng phạm về Tội tô chức đánh bạc Còn đối với H không phạm tội vì

không đủ yếu tổ cấu thành tội phạm (không có hành vi rủ rê, lôi kéo người

khác tham gia hoạt động đánh bạc trái phép)

Khách thể: Xâm phạm đến trật tự công cộng, trật tự trị an xã hội, đồng thời ảnh hưởng

đến cuộc sông gia đình của những người tham gia đánh bạc Mặt khách quan:

¢ Hanh vi: A, B gop vốn để thu hút người tới đánh bạc và mỗi người 3,5 triệu làm vốn đề thuê xe để chở những người đánh bạc ra ngoại ô thành phố đề đánh bạc Chúng thuê C và D ẩi theo đám bạc, canh gác và nhận tiền chung chi của những người đánh bạc với tiền công 150.000 đồng/ngày Tại thời điểm bị bắt, chỗ đánh bạc có 10 người đánh bạc và số tiền dùng đề đánh bạc thu được là 18 triệu đồng Như vậy, A và B đã có hành vĩ tổ chức cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc mà tông sô tiên dùng đánh bạc trị giá 5 triệu đông trở lên

Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp

Chủ thê: Chủ thể thường - A, B, C, D

s® Hành vi của những người tham gia đánh bạc phạm Tội đánh bạc theo Điều 321

BLHS 2015 Khách thể: Xâm phạm đến trật tự công cộng, trật tự trị an xã hội, đồng thời ảnh hưởng đến cuộc sông gia đình của những người tham gia đánh bạc

Mặt khách quan:

¢ Hanh vi: Những người này đã có hành vi đánh bạc và số tiền dùng dé đánh bạc

thu được là 18 triệu đồng

Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp

Chủ thể: Chủ thê thường

Bài tập 12 A là gái mại dâm B và C đến gap A thỏa thuận mua dâm Sau khi thỏa thuận giá cả là 200.000 đồng, A đưa B và C đến nhà D là người cho A thuê chỗ để hành nghề Sau khi hành lạc xong B giả quên tiền nên yêu cầu về nhà lay tién tra cho A va dé lai giay chung minh nhan dan (CMND) lam tin A cho khong thấy B và C đến nên đã đến địa chỉ ghi trong giấy CMND thì người có giấy CMND là một thanh niên khác và có nói anh bị mất giấy CMND A tìm kiếm, phát hiện ra chỗ ở của B, C và yêu cầu công an giải quyết về hành vi của B và C

Hãy xác định có tội phạm trong vụ việc này hay không với giả định:

a A là người dưới 16 tuôi b A là người trên 16 tuổi và đưới 18 tuôi

c A là người trên 18 tuôi

a Á là người dưới 16 tuổi —

¢ Irường hợp L: A là người từ đủ 13 tuôi đên dưới ló tuôi:

10

¢ B,C pham Toi mua dam người dưới I8 tuổi theo điểm b khoản 2 Điều 329

BLHS 2015 Vi:

Khách thể: xâm phạm đến trật tự công cộng và sự phát triển bình thường về thé chat,

tâm lý của người dưới I8 tuổi e - Đối tượng tác động: Con người A

e - Hành vi: D cho A - người bán dâm thuê chỗ để hành nghề mua bán dâm Như

vậy, D đã có hành vi chứa chấp mại đâm Mặt chủ quan: Lỗi cô ý trực tiếp

Chủ thê: Chủ thể thường - D ¢ Trường hợp2: A là người dưới l3 tuổi: -B,C, D phạm Tội hiệp dâm người dưới 16 tuổi theo điểm b khoản 1 Điều 142

BLHS 2015, trong đó D đồng phạm với B, C với vai trò là người giúp sức Khách thể: Xâm phạm danh dự, nhân phẩm, sự phát triển bình thường của người dưới

Khách thể: Xâm phạm đến trật tự công cộng và sự phát triển bình thường về thể chất,

tâm lý của người dưới I8 tuổi - _ Đối tượng tác động: Con người A Mặt khách quan:

- Hanh vi: B, C ding tién đề thỏa thuận mua dâm nhằm thực hiện hành vi giao

cau voi A Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp

Chủ thẻ: Chủ thể thường - B, C

11

- _ D phạm Tội chứa mại dâm theo điểm đ khoản 2 Điều 327 BLHS 2015 Vi:

Khách thể: Xâm phạm trật tự công cộng, an toàn xã hội, đạo đức, nếp sống văn minh

và thuần phong mỹ tục của dân tộc Mặt khách quan:

- Hanh vi: D cho A - người bán dâm thuê chỗ đề hành nghề mua bán dâm Như

vậy, D đã có hành vi chứa chấp mại đâm Mặt chủ quan: Lỗi cô ý trực tiếp

Chủ thê: Chủ thể thường - D

- _ Á là người trên 18 tuổi

- A,B,C đều trên I8 tuổi có hành vi mua bán dâm nên sẽ bị xử phạt hành chính

tùy theo tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi Trong đó A là người bán dâm xử phạt căn cứ Điều 23 Nghị định số 167/2013, B và C là người mua dâm xử phạt căn cứ Điều 22 Nghị định sô 167/2013

D phạm Tội chứa mại dâm theo khoản I Điều 327 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung nam 2017 Vi:

Khách thể: Xâm phạm trật tự công cộng, an toàn xã hội, đạo đức, nếp sống văn minh

và thuần phong mỹ tục của dân tộc Mặt khách quan:

- Hanh vi: D cho A - người bán dâm thuê chỗ đề hành nghề mua bán dâm Như

vậy, D đã có hành vi chứa chấp mại đâm Mặt chủ quan: Lỗi cô ý trực tiếp

Chủ thê: Chủ thể thường - D Bài tập 13

23 giờ 20, Công an huyện K kiểm tra hành chính nhà nghỉ X đo A làm quản lý đã bắt quả tang tại phòng 301 có B (25 tuổi) và gái bán dâm T (sinh năm 1996) đang thực

hiện hành vi mua bán dâm Qua dau tranh, các đối tượng mua bán dâm khai nhận: B là khách nghỉ trọ tại nhà nghỉ X, khi biết B có nhu cầu mua dâm thì A đã gọi cho T

đến bán dâm tại phòng 301 A và T cũng khai nhận: khi khách có nhu cầu mua dâm thi A liên hệ với gái bán đâm đến bán dâm tại nhà nghi X, mỗi lần bán đâm nếu về liền thì gái bán dâm phải trả tiền môi giới cho A là 50.000 đồng, nếu ở qua đêm thì trả 70.000 đồng

Anh (chị) hãy xác định A, B có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

Trong vụ việc trên, A phạm Tội chứa mại dâm theo Điều 327 BLHS 2015 vì

thỏa mãn các dấu hiệu pháp lý sau:

* Hanh vi: khi biét khach thuê phòng có nhu cau mua dam thi A gọi cho T

đến bán dam; mdi lan ban dam néu vé lién thi gai ban dam phai tra tiền môi giới cho A là 50.000 đồng, nêu ở qua đêm thi tra 70.000 đồng

Chủ thể thường A có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định

Mặt chủ quan: © Lỗi: cô ý trực tiếp Bài tập 14

B (nghiện ma túy) đang chăm sóc con gà đá của mình thì ông M đi ăn sáng về mang theo một ít thức ăn thừa vứt ra cho gà ăn Cho rằng cha mình cho gà ăn “bân” nên B lớn tiếng cự cãi với cha Thấy thái độ hỗn hào của con trai, ông M bực mình nói sẽ làm đơn bắt B đi cai nghiện ma túy tập trung, vì thế xảy ra cuộc cãi vã ầm ĩ giữa B va M Tuy la con nhung B tỏ ra hết sức hung hăng trong cả lời nói lẫn thái độ đối với cha ruột và dọa đánh cha mình, khiến rất nhiều người kéo đến đề xem Nhận được tin báo lãnh đạo Công an phường đã cử x (một cán bộ Công an) kết hợp 2 thành viên Bảo vệ dân phố xuông địa bàn giải quyết Trước thái độ hung hang của B, X và 2 thành viên bao vệ dân phố đã yêu cầu B về Công an phường dé giải, quyết Không chấp hành yêu cầu, B chạy vào nhà lấy ra l dao nhọn và l cây tuýp sắt dé tan công lực lượng làm nhiệm vụ Khi được yêu cầu buông vũ khí và đến cơ quan Công an đề giải quyết, B da ding tuyp sat ném thang vé phia céng t6 céng tac nhung khéng tring ai B tiép tuc dùng dao chém vào người anh Y là thành viên tô công tác, anh Y tránh né nên mũi dao chỉ sượt qua vai nên chưa gây ra thương tích

Hãy xác định hành v1 của B có phạm tội không, nếu có phạm tội gì Tại sao?

Trong vụ việc trên, B phạm Tội chống người thi hành công vụ theo Điều 330 BLHS 2015 vì thỏa mãn các dấu hiệu pháp lý sau:

thẳng về phía tổ công tác; B tiếp tục dùng dao chém vào

người anh X nên mũi dao sượt qua vai nhưng chưa gây gây ra thương tích

Chủ thể thường là B có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định

13

Mat chu quan: ; e Loi: cé y truc tiép

Bai tap 15 Sau khi nhau xong, A cho B va C không đội nón bảo hiém phong nhanh, lang lach trên đường Thấy vậy, T va Hla chién sĩ đội tuần tra giao thông đuôi theo, ép xe của Á vào lề đường và yêu cầu xuất trình giấy tờ A liền xuống xe, mở cốp lấy cây mã tấu dài khoảng 35 em chạy tới chém liên tiếp vào H 1 rút súng ra để giải nguy cho đồng đội thì ngay lập tức bị B xông vào tước vũ khí rồi chia nòng súng vào người T dọa bắn, T hoảng sợ chạy vào con hẻm gần đó Sau khi thấy H nằm bất động và T đã bỏ chạy A, B, C dùng mã tấu, gạch, đá đập phá làm hư hỏng chiếc xe chuyên dùng của CSGT (gây thiệt hại 5 triệu động) mà T và H đang sử dụng rồi lên xe bỏ trồn cùng với khẩu súng mà B lây của T Anh H sau đó được đưa cấp cứu nhưng đã tử vong do đa vết thương vào đầu và bụng

Hãy xác định tội danh cho tình huống trên A phạm Tội giết người theo Điều 123 BLHS 2015 vì thỏa mãn các đấu hiệu

pháp lý sau: Khách thể:

® - Hành vi này xâm phạm đến quyền được sống của anh H

¢ Đối tượng tác động: anh H

Mặt khách quan: ® Hành vi: A mở cốp lấy cây mã tấu dài khoảng 35cm chạy tới chém liên tiếp

vào H se Mối quan hệ nhân quả: hành vi của A là nguyên nhân trực tiếp gây ra cái chết

cho anh H

Chủ thể thường là A có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuôi luật định

Mặt chủ quan:

© Lỗi: cô ý trực tiếp

B phạm Tội chiếm đoạt vũ khí quan dung theo Điều 304 BLHS 2015 vì thỏa mãn các dấu hiệu sau:

Khách thể: e - Hành vi trên xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng của Nhà nước e - Đối tượng tác động: vũ khí quân dụng

Mặt khách quan: ¢ Hanh vi: B xông vào tước vũ khí rồi chĩa nòng súng vào người T dọa bắn

Chủ thể thường là B có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định

Mặt chủ quan:

© Lỗi: cô ý trực tiếp

14

A, B, C phạm Tội cỗ ý làm hư hỏng tài sản theo Điều 178 BLHS 2015 vì thỏa

mãn các dấu hiệu sau:

Khách thể: e - Xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của Nhà nước e - Đối tượng tác động: chiếc xe chuyên dụng của CSGT Mặt khách quan:

® Hanh vi: A, B, C dung ma tau, gach, đá đập phá làm hư hỏng chiếc xe chuyên dung cua CSGT ma T va H đang sử dụng

® - LIậu quả: chiếc xe chuyên dụng của CSGT hư hỏng gây thiệt hại 5 triệu đồng Chủ thê thường là A, B, CC có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định

bị bắt giữ ngay lúc đó

Anh (chị) hãy xác định hành vi của A có phạm tội hay không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

A phạm Tội chống người thi hành công vụ theo Điều 330 BLHS

2015 vì thỏa mãn các dấu hiệu sau:

se Hành vi: A không chấp hành yêu cầu của M mà nhặt một

thùng giấy ném vào mặt M; A chạy sang bên đường nhặt một

cây tre chạy đến đánh vào người M

Chủ thể thường là A có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi

luật định

Mặt chủ quan: « _ Lỗi: cố ý trực tiếp

Bài tập 17

15

T nhận Lệnh điều động khám sức khỏe đợt I của Ban chí huy quân sự thành phố Q nhưng đến ngày khám T bỏ trốn không chấp hành Tô công tác của Hội đồng nghĩa vụ quân sự phường D đã lập biên bản vi phạm Luật nghĩa vụ quân sự đối với T Chủ tịch UBND phường D ra thông báo điều động T khám sức khỏe nhưng T vấn không chap hành Tô công tác của Hội đồng nghĩa vụ quân sự phường D tiến hành lập biên bản lần 2 về hành vi vi phạm Luật nghĩa vụ quân sự đôi với T Chủ tịch UBND phường D ra Quyet định xử phạt vi phạm hành chính đối với T về hành vi: Không có mặt khi có giây gọi khám sức khỏe thực hiện nghĩa vụ quân sự mà không có lý do chính đáng, phạt 300.000 đồng Gia đình T da chấp hành việc nộp phạt Sau đó 5 ngày, Hội đồng nghĩa vụ quân sự phường D tiếp tục thông báo buộc T phải chấp hành Lệnh điều động thanh niên đi khám sức khỏe nghĩa vụ quân sự nhưng T vẫn không chấp hành, và lập tức bỏ trồn khỏi địa phương

Anh chị hãy xác định T có phạm tội không? Nếu có thì tội gì? Tại sao? T phạm Tội tron tránh nghĩa vụ quân sự theo Điều 332 BLHS 2015 vì thỏa mãn các dấu hiệu sau:

Khách thể:

® - Hành vi này xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính

e - Đối tượng tác động: hành vi của chính người phạm tội là T đã gây ra vi phạm các quy định về nghĩa vụ quân sự của mọi công dân

Mặt khách quan: -

® - Hành vi: nhận Lệnh điều động khám sức khỏe đợt I nhưng đên ngày khám

T bỏ trồn không chấp hành; Chủ tịch UBND phường tiếp tục ra thông báo điều động T khám sức khỏe nhưng T vẫn không chấp hành; Sau đó Hội đồng nghĩa vụ quân sự phường D tiếp tục thông báo buộc T phải chấp hành Lệnh điều động thanh niên đi khám sức khỏe nghĩa vụ quân sự nhưng T vẫn không chấp

hành, và lập tức bỏ trôn khỏi địa phương

Chủ thể thường là T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định

Mặt chủ quan: ® Lỗi: cô ý trực tiếp Bài tập 18

K mặc thường phục, mang theo máy ảnh, giấy, bút đi đến đoạn đường thuộc Quốc Lộ 1A thuộc huyện P giả danh cán bộ cảnh sát giao thông để chụp, ghi hình những ô tô vi

phạm luật Giao thông đường bộ Khoảng 14 giờ, thấy ô tô do anh V điều khiển vượt

một ô tô khách cùng chiều không đúng quy định, K liền ghi hình Tưởng K là cảnh sát

giao thông, anh V quay lại xin và bị K ra giá tiền “lót tay” là 500.000 đồng Ngày

hôm sau, khi tiếp tục “làm nhiệm vụ” trên tuyến đường trên, K bị lực lượng Công an

huyện P bắt giữ K khai nhận, bằng cách thức tương tự, trước đó K cũng đã lấy

500.000 đồng của một tài xế ô tô khách khác

Anh chị hãy xác định K có phạm tội không? Nếu có thì tội gì? Tại sao?

16

Hanh vi của A phạm Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điểm c khoản 1 Điều 174 BLHS vi thỏa mãn các dấu hiệu sau:

Khách thể: quan hệ tài sản của anh V và một tài xế xe ô tô khác

¢ Đối tượng tác động là số tiền ] triệu đồng của V và một tài xế xe ô tô khác

Mặt khách quan: ¢ Hanh vi: anh K gia danh can bd giao thông Dựa vào đó để ra giá tiền “lót tay”

500.000 đồng cho tài xế xe ô tô vi phạm giao thông Trước đó, anh K cũng làm tương tự Hành vĩ của K là lừa dối khiến cho người khác tin mà tự nguyện giao tài

sản nên cầu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Chủ thể thường là K có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định

Theo anh (chị) A và B có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

- Hanh vi cua A và B có phạm tội Tội A và B phạm được quy định tại điểm đ

khoản 2 Điều 174 BLHS Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Khách thể: xâm phạm quyền sở hữu tài sản của chị X và những người khác

¢ Đối tượng tác động: 2 triệu đồng

Mặt khách quan: ® Hành vi: À và B lợi dụng danh nghĩa của cơ quan công an để lừa dối chị X và

những người khác nhằm chiếm đoạt tiền của họ ® Liậu quả: chiếm đoạt được tông số tiền là 2 triệu đồng ® Mối quan hệ nhân quả: hành vi của A và B dẫn đến việc chị X và những người

khác bị thiệt hại về tài sản

Chủ thể: A và B là người có năng lực TNHS và đủ tuổi chịu TNHS

Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp Bài tập 20

A đã thuê B làm gia 13 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất voi tong số tiền phải chỉ trả cho sô giây tờ này là 530 triệu dong A đã dùng 9 tờ giây giả này đề vay tiên của 8

người với số tiền hơn 40 tí đồng Sau khi nhận tiền, A đã đôi chỗ ở, cắt đứt mọi liên

lạc A bị cơ quan công an điều tra bắt giữ sau đó

17

Anh chi hay xác định A và B có phạm tội không? Nếu có thì tội gì? Tại sao?

Hành vi của A là phạm tội và có đủ yếu tố cấu thành 2 tội sau: * Thứ nhất là Tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức quy định tại điểm a khoản 3 Điều 341 BLHS

- Khách thể:

« Xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lí hành chính của Nhà nước về các loại tài liệu

« Đối tượng tác động: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

giả

- Mặt khách quan e Hành vi: A thuê B làm giả 13 giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất với tổng số tiền phải chi trả cho số giấy tờ này là 530 triệu đồng với mục đích dùng giấy tờ giả này để vay tiền của 8 người với số tiền hơn 40 tỉ đồng

- Chủ thể: Chủ thể thường: A có đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu

TNHS

- Mat chu quan « _ Lỗi cố ý trực tiếp e Lý trí: A biết rõ hành vi sử dụng tài liệu, giấy tờ giả của cơ

quan, tổ chức là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, để mặc cho hậu quả xảy ra và không cần biết hậu quả của

hành vi đó như thế nào

« Y chí: A mong muốn hậu quả đó xảy ra * Thứ hai là Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại điểm a

khoản 4 Điều 174 BLHS - Khách thể

se Xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của 8 người khác (người cho vay)

¢ Đối tượng tác động: 40 tỉ đồng - Mặt khách quan

e Hanh vi: A dung 9 giay to giả (giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả) đã nhờ B làm trước đó để vay tiền của 8 người với số tiền hơn 40 tỉ đồng, sau khi nhận tiền, A đổi chỗ ở và cắt đứt mọi liên lạc

- Chủ thể: Chủ thể thường: A có đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu

TNHS

- Mat chu quan « _ Lỗi cố ý trực tiếp

18

« Lý trí: A biết rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn nảy sinh ý định từ trước và thực hiện hành vi, A hoàn toàn mong muốn và để mặc cho hậu quả xảy ra

se _ Ý chí: A mong muốn hậu quả xảy ra -Hành vi của B là phạm tội và có đủ các yếu tố cấu thành Tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức quy định tại điểm c khoản 3

Điều 341 BLHS - Khách thể:

« Xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lí hành chính của Nhà nước về các loại tài liệu

« Đối tượng tác động: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

giả

- Mặt khách quan e Hanh vi: B làm giả 13 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

với tổng số tiền được nhận cho số giấy tờ này là 530 triệu đồng với mục đích giúp A dùng giấy tờ giả này để vay tiền của 8 người với số tiền hơn 40 tỉ đồng

- Chủ thể: Chủ thể thường: B có đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu

TNHS

- Mat chu quan « _ Lỗi cố ý trực tiếp e Lý trí: B biết rõ hành vi làm giả tài liệu, giấy tờ giả của cơ

quan, tổ chức là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, để mặc cho hậu quả xảy ra và không cần biết hậu quả của hành vi đó như thế nào

Bài tập 21

Trên danh nghĩa Giảm đốc công ty Cô phan DN, A da mao nhan tring thầu các dự án trồng và kinh doanh các loại nâm tại Quảng Bình, roi dung ra vay tiền của các cá nhân có nhu cầu hợp tác sản xuất Tuy nhiên, toàn bộ số tiền trên I tỷ đồng vay và huy động được, A đã sử dụng vào mục đích chỉ trả các khoản nợ cá nhân do làm ăn thua lỗ Sau đó, lợi dụng sự quen biết đối với nhiều cá nhân, A đã đứng ra mượn giấy chứng nhận quyên sử dụng đất của 27 hộ gia đình tại xã P (huyện Y) À làm giả chữ ký, khuôn dấu của Chủ tịch UBND huyện Y, rồi chuyên toàn bộ 27 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên sang tên mình và mang đi cầm có để vay hàng trăm triệu đồng,

sử dụng vào mục đích cá nhân

Hãy xác định tội danh trong trường hợp trên Giải thích?

- Hành vi của A là phạm tội và có đủ yêu tô cầu thành 2 tội sau:

19

- Thi nhat 1a Tdi lam gia, str dung tài liệu giả của cơ quan, tố chức quy định tại điểm c khoản 3 Điều 341 BLHS

Khách thể: s® Xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực

quản lí hành chính của Nhà nước về các loại tài liệu

e - Đối tượng tác động: chữ ký, khuôn dấu của Chủ tịch UBND huyện Y Mặt khách quan

® Hanh vi: A lam gia chữ ký, khuôn dâu của Chủ tịch UBND huyện Y, rồi chuyển toàn bộ 27 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên sang tên mình và mang di cam cé dé vay hang tram triệu đồng, sử dụng vào mục đích cá nhân Chủ thể: Chủ thê thường: A có đủ NUTNHS và đủ tuổi chịu TNHS

Mặt chủ quan ® Lỗi cô ý trực tiếp ° Ly ti: A biết rõ hành vi làm giả, sử dụng con dấu, tài liệu, giấy to gia của cơ

quan, tổ chức là vi pham pháp luật nhưng vẫn thực hiện, để mặc cho hậu quả xảy ra và không cần biết hậu quả của hành vi đó như thế nào

© Y chi: Among muốn hậu quả đó xảy ra

- _ Thứ hai là Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại điểm a khoản 4 Điều 174

BLHS

Khách thể Xâm phạm đến quyên sở hữu tài sản của những người cho vay

¢ Đối tượng tác động: trén | ty đồng

Mặt khách quan e Hành vi: A đã mạo nhận trúng thầu các dự án trồng và kinh doanh các loại nam

tai Quang Binh, roi dimg ra vay tiền của các cá nhân có nhu cầu hợp tác sản xuất Tuy nhiên, toàn bộ số tiền trên I tỷ đồng vay và huy động được, A đã sử

dụng vào mục đích chị trả các khoản nợ cá nhân do làm ăn thua lỗ Và hành vi

làm giả chữ ký, khuôn dấu của Chủ tịch UBND huyện Y, rồi chuyển toàn bộ 27

giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên sang tên mình và mang đi cầm cô để vay hàng trăm triệu đồng, sử dụng vào mục đích cá nhân

Chủ thể: Chủ thê thường: A có đủ NUTNHS và đủ tuổi chịu TNHS Mặt chủ quan

® Lỗi cô ý trực tiếp ®- Lý trí: A biết rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm

pháp luật nhưng van nay sinh ý định từ trước và thực hiện hành vi, A hoàn toàn mong muôn và đề mặc cho hậu quả xảy ra

e - Ý chí: A mong muốn hậu quả xảy ra Bài tập 22

Trong thời gian 2 năm, A và B nhập xe lậu 41 chiếc xe ô tô vào Việt Nam A và B đã bán lại số xe nhập lậu cho C và D — là người có salon xe Biết xe nhập lậu nhưng C và

D vẫn mua số xe này Đề làm hồ sơ đăng ký các xe nhập lậu nay, C, D mua giấy tờ gia về nhập khẩu xe ô tô do E cung cấp với giá l triệu đồng/I bộ C và D đã sử dụng các

20