bài thảo luận lần 2 cụm 4 các tội phạm về quản lý luật hình sự phần các tội phạm

Hành vi điều khiến phương tiện giao thông đường bộ trong công trường thi công gây ai nạn chết người thì cầu thành Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ Điều 260 BLHS.. The

TRƯỜNG ĐẠI HOC LUAT THANH PHO HO CHi MINH

KHOA CAC CHUONG TRINH DAO TAO CHAT LUONG CAO

LOP 133 - CLC46QTL(B)

BAI THAO LUAN LAN 2

CUM 4: CAC TOI PHAM VE QUAN LY

Bộ môn: Luật Hình sự phần các tội phạm Giảng viên: TS Nguyễn Thị Ánh Hong

T Họ và tên MSSV 1 Nguyễn Công Chức 2153401020039 2 Huỳnh Ngọc Mỹ Duyên 2153401020062 3 Phạm Trân Thanh Huyên 2053401020078 4 D6 Ngoc Mai 2153401020094 5 Huynh Thi Xuan Mai 2153401020149 6 Truong Thao Nguyén 2153401020187 7 Hoang Minh Quan 2153401020207

215340102029

8 Ngô Thảo Uyên 7

DANH MỤC TỪ VIẾT TAT

BLHS BLHS

TNHS TNHS

1.T WU Â TRĂĂC NGHIỆM

CÂU 1 CÂU 2 CÂU 3 CÂU 4 CÂU 5 CÂU 6 CÂU 7

CÂU 18

CÂU 21 CÂU 22 CÂU 23 CÂU 24 CÂU 25 CÂU 26 CÂU 27

CÂU 30 8 1mm )àHH ,ÔÔỎ 9 CÂU 32 9 CÂU 33 9 CÂU 34 9 CÂU 35 10 CÂU 36 10 CÂU 37 10 CÂU 38 11 CÂU 39 11 CÂU 40 11 CÂU 41 11 CÂU 42 12 CÂU 43 12 CÂU 44 12 CÂU 45 12 CÂU 46 12 CÂU 47 13 CÂU 48 13 CÂU 49 13

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO si+22222Z2222Zcccvv 14

I TU LUAN TRAC NGHIEM

1 Hành vi điều khiến phương tiện giao thông đường bộ trong công trường thi công gây (ai nạn chết người thì cầu thành Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Điều 260 BLHS)

Đây là nhận định sai Theo tính thân khoản I1 Điều 3 TTLT số 09/2013/TTLT-BCA- -BQP-BTP- VKSNDTC-TANDTC, trường hợp phương tiện giao thông đường bộ di chuyền, hoạt động nhưng không tham gia giao thông đường bộ (như di chuyền, hoạt động trong trường học, công trường đang thí công hoặc đang khai thác) mà gây tai nạn thì người điều khiển phương tiện giao thông đường bộ không bị truy cứu TNH§ về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ quy định tại Điều 260 BLHS mà bị truy cứu TNH§ về tội phạm tương ứng khác nếu thỏa mãn dấu hiệu của tội

phạm đó như tội vô ý làm chết người quy định tại Điều 128 BLHS, tội vô ý làm chết

người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính quy định tại Điều 129 BLHS hoặc tội vi phạm quy định về an toàn lao động, về an toàn ở những nơi đông

người quy định tại Điều 295 BLHS

2 Không cấu thành Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Điều 260 BLHS) khi hành vĩ vì phạm chưa gây thiệt hại cho tính mạng hoặc chưa gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác

Đây là nhận định sai Căn cứ khoản 4 Điều 260 BLHS nếu hành vi trên thực tế chưa dẫn đến hậu quả nhưng có khả năng dẫn đến hậu quả quy định tại một trong các điểm a, b và c khoản Điều này vẫn thỏa mãn cấu thành tội phạm tại khoản 4 Điều 260 BLHS Hành vi vi phạm nêu trên là nguyên nhân gây ra hậu quả về tính mạng, sức khỏe, tài sản đồng thời hậu quả phải do chính hành vị đó gây ra Quy định tại khoản 4 điều này được coi là một đạng cấu thành cơ bản đặc biệt - cấu thành tội phạm phụ cho cấu thành tội phạm chính được quy định tại khoản 1 điều này

3 Mọi hành vi điều khiến phương tiện giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng người khác thi chi cau thành Tội vi phạm quy định về tham gia giao thong đường bộ (Điều 2060 BLH®)

Đây là nhận định sai

Chỉ khi thực hiện hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ma vi

phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ thì mới cấu thành Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Điều 260 BLHS) Hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng người khác nếu trong tình thế cấp thiết hoặc sự kiện bất khả kháng thì sẽ không chịu TNH§ Ngoài ra, hành vi điều khiến phương tiện giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng người khác thì có thể cấu thành Tội vô ý làm chết người Điều 128 BLHS Hơn nữa, hành vi điều khiên phương tiện giao thông đường bộ mà gây thiệt hại cho tính mạng mà hành vị khách quan thỏa mãn tội phạm có cấu thành riêng như tội đua xe trái phép thì sẽ truy cứu

trách nhiệm hình sự về tội này.

4 Người đua xe trái phép gây thiệt hại về tính mạng, sức khoe, tài sản của người khác thì chí bị truy cứu TNHS về toi dua xe trái phép (Điều 266 BLHS)

Đây là nhận định sai Hành vi đua xe trái phép có đối tượng tác động bắt buộc là xe ô tô, xe máy hoặc các loại xe khác có gắn động cơ, như vậy chỉ bị truy cứu TNHS về tội đua xe trái phép nếu hành vi đua xe đó được thực hiện bởi các phương tiện giao thông đường bộ nêu trên Nếu hành vi đua xe với phương tiện là xe không có gắn động cơ như xe đạp, xe thô sơ thì sẽ không bị truy cứu TNH§ tội Đua xe trái phép Hành vi nay có thê bị truy cứu TNH§S về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Điều 260

BLHS)

5 Mọi hành vi đua trái phép các phương tiện giao thông đường bộ đều cấu thành

Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS)

Đây là nhận định sai Hành vi đua xe trái phép có đối tượng tác động bắt buộc là xe ô tô, xe máy hoặc các loại xe khác có gắn động cơ, như vậy chỉ bị truy cứu TNHS về tội đua xe trái phép nếu hành vi đua xe đó được thực hiện bởi các phương tiện giao thông đường bộ nêu trên Nếu hành vi đua xe với phương tiện là xe không có gắn động cơ như xe đạp, xe thô sơ thi sẽ không bị truy ctu TNHS Tội đua xe trái phép ( Điều 266 BLHS) nhưng hành vi này có thê bị truy cứu TNH§ về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Điều 260 BLHS) Ngoài ra, hành ví đua xe mà sử dụng các phương tiện giao thông như ô tô, xe máy hoặc các loại xe khác có gắn động cơ phải gây ra hậu quả quy định tại các điểm a, b khoản I điều 266 mới cấu thành tội đua xe trái phép 6 Hành vi đua xe trái phép gây hậu quả chết người thì cấu thành Tội đua xe trái phép (Điều 266 BLH®S) và Tội vĩ phạm quy định về tham gia giao thông dường bộ

(Điều 260 BLHS)

Đây là nhận định sai Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ có cấu thành chung, còn tội đua xe trái phép là tội phạm có cấu thành riêng Do đó, khi thực hiện hành vi phạm tội mà thỏa mãn các yếu tô tội phạm có cấu thành riêng thì định tội danh về tội phạm có cầu thành riêng đó Mặc khác, hành vi đua xe trái phép gây hậu quả chết người chỉ cầu thành tội đua xe trái phép khi thực hiện hành vi đua xe bằng phương tiện là xe ô tô, xe máy hoặc các loại xe khác có găn động cơ, còn hành vĩ đua các loại xe không có gắn động cơ mà gây hậu quả chết người sẽ không cấu thành tội Đua xe trái phép, khi đó sẽ cầu thành tội danh có cầu thành chung là Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ Ngoài ra, theo tính thần tại khoản 3 phần II của nghị quyết 02/2002 của Hội đồng thâm phán thì: “Người phạm tội đua xe trái phép gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của

người khác chỉ phải chịu TNHS theo điểm a khoản 2 Điều 207 BLHS mà không phải

chịu TNH§ thêm về "tội vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ” 7 Đối tượng tác động của Tội phá hủy công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng

về an ninh quốc gia (Điều 303 BLHS) co thé Ia cong trình tuy chưa được quy định trong danh mục công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia

nhưng đã có kết luận của cơ quan có tham quyền về tính chất quan trọng của công trình liên quan đến an ninh quốc gia

Đây là nhận định đúng Căn cứ theo công văn số 144 ngày 20/8/2009 của TANDTC và Công văn 36 1269 ngày 14/9/2009 của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an hướng dẫn, trong khi chưa có Danh mục công trình quan trọng liên quan đến an ninh quôc gia, Cơ quan điều tra phải có văn bản yêu câu cơ quan có thâm quyền (theo quy định tại Điều 9 Nghị định sô 126/2008) kết luận công trình đó có đủ tiêu chí xác định là công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia (theo Điều 7 Nghị định số 126/2008) hay không Theo đó, nêu xác định được răng công trình tuy chưa được quy định trong danh mục công trình quan trọng mà nêu kết luận của cơ quan có thâm quyền cho răng công trình đó có tính chất quan trọng về an ninh quốc gia thì vẫn Có thê bị truy cứu TNH§S về tội phá hủy công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia (Điều 303 BLHS)

5 Vũ khí thể thao là đối tượng tác động của các tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyền, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự

Đây là nhận định saI Vũ khí quân dụng trong tội này được định nghĩa ở khoản 2 Điều 3 Luật quản lý, sử dụng vũ “ vật liệu nỗ và công cụ hỗ trợ năm 2017 Theo do, vũ khí quân dụng được hiểu là: “vũ khí được chế tạo, sản xuất bảo đảm tiêu chuẩn kỹ thuật, thiết kế của nha san xuat hop pháp được trang bị cho lực lượng vũ trang nhân dân và các lực lượng khác theo quy định của Luật này để thí hành công vụ” Còn vũ khí thể thao được định nghĩa tại khoản Š luật này là: “Vũ khí thê thao là vũ khí được chế tạo, sản xuất thủ công hoặc công nghiệp, được sử dụng đề luyện tập, thi đấu thê thao” Do đó vũ khi thé thao không là đối tượng tác động của các tội được quy định ở Điều 304 BLHS mà vũ khí thê thao là đối tượng tác động của tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyền, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ Điều 306 BLHS

9 Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và bán vũ khí đó thì cấu thành hai tội: Tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS) và Tội mua bán trái

phép vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS)

Đây là nhận định sai Ở trường hợp này, hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng vả bán vũ khí đó có sự gắn kết với nhau, hành vi này là tiền đề đề thực hiện hành vi kia Mục đích của người phạm tội là mua bán trái phép vũ khí quân dụng nên trường hợp này chỉ xử lý một tội là tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS) Nếu các hành vi được thực hiện độc lập với nhau thì trường hợp này người phạm tội phải chịu TNHŠ về từng hành vi cầu thành từng tội độc lập theo nguyên tắc phạm nhiều tội

10 Hành vi hủy hoại vũ khí quân dụng là hành vi cấu thành Tội hủy hoại tài sản (Dieu 178 BLHS)

Đây là nhận định sai

Nếu hành vi hủy hoại vũ khí quân dụng mà chủ thế là chủ thê đặc biệt được quy định tại điều 392 BLH§ thì người này phải chịu TNHS về tội hủy hoại hoặc cô ý làm hư hóng vũ khí quân dụng, trang bị kỹ thuật quân sự (Điều 413 BLHS) Hơn nữa, nếu chủ thê thường mà thực hiện hành vị hủy hoại vũ khí quân dụng với mục đích chống chính quyền nhân dân thi sẽ bị truy cứu TNHS với Tội phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Điều 114 BLHS) hoac nếu không vì mục đích chồng chính quyền nhân dân thì có thé sẽ bị truy cứu TNH§ về Tội phá hủy công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia (Điều 303) 11, Hủy hoại hoặc có y lam hư hỏng công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia là hành vi chỉ cấu thành Tội phá hủy công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia (Điều 304 BLHS)

Đây là nhận định sai Nếu hành vi hủy hoại hoặc cô ý làm hư hỏng công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân thì hành vi này sẽ bị truy cứu TNHS về Tội phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của nước Cộng hòa xã hội

chủ nghĩa Việt Nam (Điều 114 BLHS)

12 Mọi hành vi gây rối trật tự ở nơi công cộng gây hậu quả nghiêm trọng chỉ cấu

thành Tội gây rối trật tự công cộng (Điều 318 BLHS)

Đây là nhận định sai Hành vi tuy có yếu tổ gây rỗi trật tự ở nơi công cộng nhưng hành vi này đã thỏa mãn cấu thành tội phạm của một tội phạm khác thì chỉ bị truy cứu TNHS về tội đó mà không bị truy cứu TNH§ về tội Gây rối trật tự công cộng vì đó là những tội phạm có cầu thành riêng xét trên mối quan hệ cầu thành chung Có thể kế đến trường hợp tụ tập đua xe trái phép ở nơi công cộng (các tuyến đường giao thong, tuyến phố lớn, đường tỉnh lộ) gây náo loạn đường phố Hành vì này tuy có các yêu tố của tội gây rỗi trật tự công cộng nhưng nếu gây ra thiệt hại nghiêm trọng về tính mạng, sức khỏe thì hành vi này sẽ bị truy cứu về tội Đua xe trái phép (Ð 266)

13 Tiền thu giữ được trên người con bạc là tiền dùng để đánh bạc Đây là nhận định sai

Căn cứ theo hướng dẫn tại điểm b khoản 3 Điều I Nghị quyết 01/2010/NQ-

HĐTP: “Tiền hoặc hiện vật thu giữ được trong người các con bạc mà có căn cứ xác định đã được hoặc sẽ được dùng đánh bạc” Như vậy, tiền thu giữ trên người con bạc chỉ được xác định là tiền dùng để đánh bạc nếu có căn cứ chứng minh số tiền này đã được hoặc sẽ được dùng để đánh bạc

14 Hành vi tổ chức đánh bạc có thể cấu thành tội đánh bạc Nhận định nhận định đúng

Người tổ chức việc đánh bạc nếu đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức đánh bạc thì van bị truy cứu TNHS về tội tổ chức đánh bạc Nếu không đủ điều kiện để cấu thành Tội tô chức đánh bạc (Điều 322) thì sẽ bị xử lý với vai trò đồng phạm trong Tội đánh

bạc (Điều 32L)

15 Tiền dùng để đánh bạc chỉ là tiền được thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc

Đây là nhận định sai

Vì căn cứ theo khoản 1 điều 3 Nghị quyết số: 01/2010/NQ-HĐTP

“3 “Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc” bao gồm: a) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc thu giữ được trực tiếp tại chiếu bạc;

b) Tiền hoặc hiện vật thu giữ được trong người các con bạc mà có căn cứ xác định đã được hoặc sẽ được dùng đánh bạc;

c) Tiền hoặc hiện vật thu giữ ở những nơi khác mà có đủ căn cứ xác định đã được hoặc sẽ được dùng đánh bạc.”

Như vậy, Tiền đùng để đánh bạc không chỉ là tiền được thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc mà còn có thê được thu giữ ở trong người con bạc, ở nơi khác mà có đủ căn cứ đề xác định rằng đã hoặc sẽ được dùng đề đánh bạc

16 Đối tượng tác động của Tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (Điều 323 BLHS) chỉ là tài sản do người khác phạm tội có được trực tiếp từ việc thực hiện hành vĩ phạm tội

Đây là nhận định sai Theo khoản I Điều | TILT 09/2011 TTLT-BCA-BQP-BTP-NHNNVN- VKSNDTC -TANDTC, tài sản do người khác phạm tội mà có là tài sản do người phạm tội có được trực tiếp từ việc thực hiện hành vi phạm tội (ví dụ: tài sản chiếm đoạt được, tham ô, nhận hối 16 ) hoặc do người phạm tội có được từ việc mua bán, đôi chác bằng tài sản có được trực tiếp từ việc họ thực hiện hành vi phạm tội (ví dụ: xe máy có được từ việc dùng tiền tham ô đề mua)

17 Mọi hành vĩ không hứa hẹn trước mà có ý chứa chấp tài sản đo người khác phạm tội mà có đều cầu thành Tội chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà

có (Điều 323 BLHS)

Đây là nhận định sai

Không phải mọi hành vi không hứa hẹn trước mà cô ý chứa chấp tài sản đo

người khác phạm tội mà có đều cấu thành Tội chứa chấp tài sản do người khác phạm

tội mà có Đề cấu thành tội phạm quy định ở Điều 323, người phạm tội phải biết rõ tài

sản là đo người khác phạm tội mà có, phải có căn cứ chứng minh biết được tài sản có được trực tiếp từ người thực hiện hành vị phạm tội hoặc có được từ việc mua bán, đôi chắc bằng tài sản có được trực tiếp từ người thực hiện hành vị phạm tội

18 Mục đích phổ biến các văn hóa phẩm đồi trụy là dấu hiệu định tội của Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy (Điều 326 BLHS)

Đây là nhận định đúng Vị căn cứ theo khoản | Điều 326 “Người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyên, mua bán, tàng trữ nhằm phô biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có nội đung khiêu dâm, đôi trụy hoặc hành vi khác truyền bá vật phẩm đồi trụy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000

đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tủ từ

06 tháng đến 03 năm”