buổi thảo luận thứ nhất khát quát về quyền sở hữu trí tuệ

- __ Tài sản trí tuệ cần phải được bảo hộ vì bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ có ý nghĩa quan trọng, vai trò lớn không chỉ đối với chủ thể nắm quyền sở hữu, chủ thể sản xuất, kinh doanh và ng

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẠT TP HCM

200 KHOA: QUAN TRI

LOP: QTL45B2 NHOM: 4 MÔN HỌC: LUẠT SỞ HỮU TRÍ TUẸ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT

TP HO CHI MINH

BUỔI THẢO LUẠN THỨ NHẤT

KHÁT QUÁT VỀ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUẸ

NĂM 2023

MỤC LỤC

HẸ THỐNG CÁC CÂU HỎI THẢO LUẠN - 52 1E SE 1122121121212 1 121gr trau 1

1/ Vi sao can phai bảo hộ tài sản trí tuệ? Quyền sở hữu trí tuệ có những đặc trưng gì

so với quyền sở hữu các tài sản hữu hình? - 0 1121112121115 112 11111211 rky 1 2/ Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật sở hữu trí tuệ năm 2022 đã dựa trên

các chính sách: “Đảm bảo mức độ bảo hộ thỏa đáng và cân bằng trong bảo hộ

quyền sở hữu trí tuệ” và “Bảo đảm thi hành đầy đủ và nghiêm túc các cam kết quốc tế của Việt Nam và bảo hộ sở hữu trí tuệ trong quá trình hội nhập” Bạn hiểu nhữ thế nào về hai chính sách này? LH Q TT nnn HT HH TH TH KT kg ng vn 2 3/ Quyền sở hữu trí tuệ có những đối tượng nào? Cho ví dụ minh họa mỗi đối 4/ Theo thống kê, số lượng hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam là khá nhiều so với các quốc gia trên thế giới Theo bạn, vì sao lại có hiện tượng này? 5 5/ Tóm tắt 1 vụ tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, cho biết vấn đề pháp lý đặt ra và kết quả giải quyết vụ việc của Tòa án L2 Q 2n HH nen no 7 B Phần Câu hỏi sinh viên tự làm (có nộp bài) và KHÔNG thảo luận trên lớp: 8 1⁄ Đối tuong bi x4m pham trong vu Viéc trén 1a gi? oo 2c 21212 HH ra 8

2/ Theo quy định của Bộ luật Hình sự, tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan

được quy định như thế nào? - L2 11210112112 11H 111 11T 111111 1k kg 9 3/ Quan điểm cá nhân về hướng giải quyết vụ việc trên liên quan đến hành vi xâm phạm quyền tác giả - Q1 112121 ng HH xnxx xnxx ray 9

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO - :- 225222222 2222221123122112211221211221 2e 10

HẸ THỐNG CÁC CÂU HỎI THẢO LUẠN

A Nội dung thảo luận tại lớp 1/ Vi sao cần phải bảo hộ tài sản trí tuệ? Quyền sở hữu trí tuệ có những đặc trưng gì so với quyền sở hữu các tài sản hữu hình?

- Tài sản trí tuệ cần phải được bảo hộ vì bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ có ý nghĩa quan trọng, vai trò lớn không chỉ đối với chủ thể nắm quyền sở hữu, chủ thể sản xuất,

kinh doanh và người tiêu dùng mà nó còn liên quan đến sự phát triển của cả quốc gia

Cụ thể: + Đối với chủ thể nắm quyền sở hữu, việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ sẽ khuyến

khích sự sáng tạo, thúc đẩy những nỗ lực, cống hiến của họ vào các hoạt động nghiên

cứu khoa học, cải tiến kỹ thuật, tạo ra những sản phẩm tốt Việc bảo vệ quyền còn giúp

chủ sở hữu thu được nguồn tài chính đáng kể, đó sẽ là thu nhập cho chính họ

+ Đối với chủ thể sản xuất, kinh doanh thì việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ góp phần vào giảm thiểu tổn thất và thúc đẩy phát triển sản xuất, kinh doanh hợp pháp Nếu

không bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ thì trên thị trường sẽ tràn lan những sản phẩm giả, kém chất lượng, ảnh hưởng nghiêm trọng về cả uy tín và doanh thu cho các chủ thể

đang sản xuất, kinh doanh những mặt hàng có chất lượng, có sự đầu tư trí tuệ vào sản phẩm

+ Đối với người tiêu dùng thì việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ giúp cho họ có cơ hội lựa chọn và được sử dụng các hàng hóa, dịch vụ chất lượng cao, đáp ứng nhu cầu của họ

+ Đối với sự phát triển của quốc gia thì việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ hiệu quả

sẽ tạo được môi trường cạnh tranh lành mạnh, là động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế,

thu hút chuyển giao công nghệ và đầu tư nước ngoài Trong bối cảnh toàn cầu hóa hiện

nay, với sự luân chuyển mạnh mẽ, liên tục của tài sản hữu hình cũng như tài sản vô hình

giữa các quốc gia, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ góp phần bảo vệ lợi ích quốc gia + Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ còn có ý nghĩa về chính trị Nếu muốn gia nhập làm thành viên của Tổ chức Thương mại thế giới WTO thì điều kiện tiên quyết đối với các quốc gia là bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Như vậy, bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đóng vai trò quan trọng trong việc hội nhập kinh tế nước ta với thế giới.!

! Trần Thăng (2021), “Vì sao cần phải bảo hộ tài sản trí tuệ ?”, [https://luatdaitri.vn/vi-sao-can-phai-bao-ho-tai-san-

- Các đặc trưng của quyền sở hữu trí tuệ:

+ Giới hạn về thời gian, không gian: se Quyền sở hữu trí tuệ có giới hạn nhất định về mặt không gian: chỉ được

ghi nhận bảo hộ trong phạm vỉ các nước mà quyền đó đã đăng ký bảo hộ Trừ

trường hợp khi có tham gia điều ước quốc tế về quyền Sở hữu trí tuệ thì lúc đó

phạm vi bảo hộ mới được mở rộng ra các quốc gia thành viên của Công ước

se Quyền sở hữu trí tuệ cũng có những giới hạn nhất định về thời gian: Trong

thời hạn bảo hộ quyền Sở hữu trí tuệ thuộc về chủ sở hữu, tác giả, không một

chủ thể nào được xâm phạm quyền này Tuy nhiên khi hết thời hạn bảo hộ, tài

sản sở hữu trí tuệ sẽ là tài sản chung của mọi người, ai cũng có quyền khai thác,

sử dụng + Không mang tính loại trừ việc sử dụng (tính sử dụng): Quyền sở hữu trí tuệ cho phép một đối tượng quyền có thể được sử dụng tại nhiều nơi, được sử dụng đồng thời mà không làm ảnh hưởng đến nhau Điều này khó có thể diễn ra đối với tài sản hữu

hình, bởi lẽ tại một thời điểm nhất định thì việc sử dụng tài sản hữu hình sẽ bị giới hạn

bởi số lượng người nhất định Quyền sở hữu trí tuệ có thể cho nhiều người cùng một

lúc sử dụng mà không gây hao mòn, tổn hại Ví dụ: Một bài hát đăng tải trên Youtube,

thì cũng một thời điểm có rất nhiều người có thể cũng nghe mà không ảnh hưởng đến quyền của ai cả

+ Có tính kế thừa và tiếp nối cao: Điều này không giống với tài sản hữu hình Một

tài sản hữu hình, qua quá trình sử dụng các đặc tính kỹ thuật, các chức năng của tài sản sẽ dần giảm sút theo thời gian Ngược lại, từ một tác phẩm văn học có thể được tạo ra các tác phẩm phái sinh như kịch, cải lương, phim truyền hình, phim điện ảnh

+ Chủ sở hữu có độc quyền sử dụng: Đối với tài sản hữu hình, chủ sở hữu tài sản

được pháp luật trao cáo quyền năng như chiếm hữu, sử dụng và định đoạt đối với tài

sản đó Ngược lại, do đặc tính vô hình nên không ai có khả năng chiếm hữu tài sản trí tuệ Thay vào đó, chủ sở hữu quyền có các quyền năng: sử dụng và định đoạt tài sản trí tuệ Nói cách khác, không ai có thể nắm giữ về mặt vật lý đối với tài sản trí tuệ và chỉ có

chủ sở hữu quyền SHTT mới có độc quyền nắm giữ, chỉ phối về mặt pháp lý đối với tài sản trí tuệ của mình Quyền sử dụng của chủ sở hữu quyền SHTT là quyền được tự mình

? Trường Đại học Luật TP HCM (2023), Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ, Nxb Hồng Đức, tr.16-17

khai thác công dụng, chuyển nhượng, cho phép hay ngăn cấm các chủ thể khác sử dụng các quyền của mình trong thời hạn bảo hộ Hiểu một cách đơn giản, trong thời hạn bảo

hộ, chỉ có chủ sở hữu quyền SHTT mới có độc quyền thực hiện các quyền năng của

mình."

+ Tác giả và chủ sỡ hữu gọi chung là chủ thể quyền:

+ Cộng đồng + Nhà nước: thu thuế, chống hang giả, thu hút đầu tư

-_ Tài sản nào mới được bảo hộ? + không trái đạo đức xã hội, với quy định pháp luật + thỏa mãn các đk để được bảo hộ theo luật shtt + không thuộc các th không được bảo hộ

- PK quyén tac giả

+ được định hình + không trái đạo đức xã hội, với quy định pháp luật

+ có tính nguyên gốc, không thuộc điều 15 - Pk bao hé quyén lién quan

+ không gây phương hại đến quyền tg

+ ko thuộc các th không được bảo hộ quyền liên quan + không trái đạo đức xã hội, phù hợp quy định pháp luật

2/ Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật sở hữu trí tuệ năm 2022 đã dựa

trên các chính sách: “Đảm bảo mức độ bảo hộ thỏa đáng và cân bằng trong bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ” và “Bao dam thi hành đầy đủ và nghiêm túc các cam kết quốc tế của Việt Nam và bảo hộ sở hữu trí tuệ trong quá trình hội nhập” Bạn hiểu như thế nào về hai chính sách này?

Sửa đôi điều nào? 25a - 28

Nội dung sửa đôi Luật Sở hữu trí tuệ tập trung vào 7 nhóm chính sách lớn, trong đó bao gồm:

- Chính sách: Đảm bảo mức độ bảo hộ thỏa đáng và cân bằng trong bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ

- Stra đối điều 25 - bố sung

- _ Rơi vào điều 25: không cần xin phép có văn bản

Theo đó, các quy định liên quan đến bảo hộ và thực thi quyền sở hữu trí tuệ được

sửa đổi, hoàn thiện để bảo đảm mức độ bảo hộ thỏa đáng và cân bằng giữa một bên là

quyên lợi của chủ thê quyền và một bên là người sử dụng quyền sử dụng, quyền tiếp cận tri thức, công nghệ của xã hội

Đảm bảo mức độ báo hộ thỏa đáng trong bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ được hiểu là việc bảo hộ phải đúng đắn và ở mức độ hợp lí cũng nhưng vẫn có thể đảm bảo mức độ bảo hộ cân bằng trong báo hộ quyền sở hữu trí tuệ Có thể hiểu bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ là việc Nhà nước đảm bảo cho tô chức, cá nhân quyền sở hữu, quyền sử dụng các đối tượng của quyền sở hữu trí tuệ theo quy định của pháp luật Cũng như Nhà nước và chủ thể có quyền sở hữu trí tuệ sử dụng các phương thức pháp lý để bảo vệ quyền sở hữu các

đối tượng sở hữu trí tuệ của mình, chống lại mọi sự xâm phạm dé giữ nguyên vẹn quyền

sở hữu các đối tượng này Nhưng phải đảm bảo việc bảo hộ này được hợp lí, vừa phải,

chăng hạn việc bảo hộ đối với một đối tượng của quyền sở hữu trí tuệ nên chỉ nên thực

hiện ở mức độ vừa đủ đề có thê đám bao được quyền của các chủ thê có quyền cũng như việc bảo hộ cũng chỉ nên được thực hiện trong một khoảng thời gian hợp lý để có thê đám báo được cá lợi ích công cộng (mọi người trong xã hội đều có quyền sử dụng, quyền

tiếp cận tri thức, công nghệ khi hết thời hạn bảo hộ), từ đó có thể đảm bảo được sự cân

bằng giữa lợi ích của chủ thê có quyền sở hữu trí tuệ cũng như lợi ích công cộng Ông Phạm Trọng Nghĩa ở Vụ Pháp luật, Văn phòng Quốc hội cũng có nhận xét: “Chúng ta vẫn thực hiện cam kết quốc tế nhưng cũng phải dần dần, nếu bảo hộ quá mạnh thì cũng

không phải là điều thuận lợi cho sự phát triển của đất nước, làm sao để cân bằng Ở cả

trong nước và quốc tế, lợi ích của chủ sở hữu quyền và xã hội phải hài hòa với nhau”” Từ

đó có thê thấy mức độ bảo hộ quá mạnh (không thỏa đáng) sẽ có thê kìm hãm sự phát

triên đất nước và không đảm bảo được sự cân bằng giữa trong nước và quốc tế, giữa lợi ích của chủ sở hữu quyền và lợi ích công cộng

- - Chính sách: Bảo đảm thi hành đầy đủ và nghiêm túc các cam kết quốc tế của Việt Nam về bảo hộ sở hữu trí tuệ trong quá trình hội nhập

- - CPTPP: HD thương mại tự do thương mại mới

Luật sửa đổi, bố sung một số điều của Luật sở hữu trí tuệ năm 2022 đã sửa đôi, bổ

sung các quy định của Luật Sở hữu trí tuệ chưa hoàn toàn tương thích với các cam kết

trong các điều ước quốc tế mà Việt Nam mới là thành viên hoặc các nội dung chưa được

5 Pham Công Tac (2021), “Sửa đổi Luật Sở hữu trí tuệ: Cân bằng giữa yêu cầu quốc tế và lợi ích quốc gia”,

[https:/»ww.most.gov.vn/vn/tin-tue/19535/sua-doi-luat-so-huu-tri-tue ean-bang-giua-yeu-cau-quoe-te-va-loi-ich-

quy định trong Luật để thi hành theo cam kết quốc tế như bảo hộ nhãn hiệu âm thanh,

thâm quyền của cơ quan hải quan Các quy định này được rà soát để sửa đối, bố sung

cho phù hợp Cụ thé:

+_ Sửa đôi, bố sung một số nội dung liên quan đến biện pháp công nghệ bảo vệ quyên và thông tin quản lý quyền để đảm bảo thực thi trong môi trường số; một số quy định về ngoại lệ quyền tác giả, quyền liên quan;

+ Sửa đổi bô sung một số nội dung liên quan đến bảo hộ nhãn hiệu âm thanh;

châm dứt hiệu lực văn bằng bảo hộ đối với nhãn hiệu; cơ chế bảo đảm thông tin cho chủ

bằng sáng chế thực thi quyền trong thủ tục cấp phép lưu hành thị trường đổi với dược phẩm; nghĩa vụ bảo hộ dữ liệu bí mật trong đơn xin cấp phép nông hóa phẩm: cơ chế đền bù cho chủ sở hữu sáng chế vì sự chậm trễ trong việc cấp phép lưu hành dược phâm; giả định về quyền tác giả, quyền liên quan; quyên, trách nhiệm của doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian trên môi trường mạng Internet và mạng viễn thông: nghĩa vụ chủ động

tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với hàng hóa xuất khâu, nhập khâu bị nghi ngờ là hàng

giả mạo sở hữu trí tuệ 3/ Quyền sở hữu trí tuệ có những đối tượng nào? Cho ví dụ minh họa mỗi đối

tượng

Đối tượng quyền sở hữu trí tuệ gồm: 1 Đối tượng là quyền tác giả: - Tác phẩm văn học: Tác phẩm “Thần đồng đất Việt” của NXB Kim Đồng

- Tác phẩm nghệ thuật: Bức họa Bầu trời đêm của Van Gogh - Tác phẩm khoa học: Tạp chí nghiên cứu khoa học của sỉnh viên trường Đại học

Luật Hồ Chí Minh Đối tượng quyền liên quan đến quyền tác giả bao gồm cuộc biểu diễn, bản ghi âm,

ghỉ hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tỉnh mang chương trình được mã hóa

2 Đối tượng là quyền sở hữu công nghiệp; - Các sáng chế: Xe máy điện

- Kiểu dáng công nghiệp: Kiểu dáng xe đời mới - Thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn: Thiết kế bo mạch máy tính của Lenovo

- Bí mật kinh doanh: Công thức của nước ngọt Pepsi

5 Phạm Thị Sang (2023), “Những chính sách lớn, điểm mới căn bản và quan trọng nhất trong Luật sửa đổi, bổ sung

một số điều của Luật Sở hữu tri tué”, [https://huongtoan.thuathienhue gov.vn/?gd=4 &en=1 15&te=12592] (truy cập

ngày 24/8/2023)

=> Thông tin cá nhân của chủ tịch ko được xem là bmkd: theo điều 85 - _ Nhãn hiệu: Bánh trung thu Kinh Đô, nike, cocacola, vinamilk Những nhãn hiệu

nhìn thấy được, âm thanh

- - Tên thương mại: phân biệt chủ thể kinh doanh này với ctkd khác Kinh Đô, agribank, winmart

- _ Chỉ dẫn địa lý: phải xuất phát từ địa lý đó, mang tính chất đặc trưng chỉ có khu đó mới có Xem web sỡ hữu trí tuệ dm chỉ dẫn địa lý đã được bảo hộ rồi Địa chỉ sản

xuất của bánh đậu xanh Hòa An

=> Ishtt kh bảo hộ thương hiệu

3 Đối tượng quyền đối với giống cây trồng là vật liệu nhân giống và vật liệu thu

hoạch

- — Vật liệu nhân giống cây trông: Hạt, chiết cành của cây bơ xem wb cục trồng

trọt - Vật liệu thu hoạch: Máy gặt lúa

CSPL: Điều 3 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019, 2022

Quyền tác giả phát sinh khi sản phẩm đã được định hình, sáng tạo

4/ Theo thống kê, số lượng hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam là khá nhiều so với các quốc gia trên thế giới Theo bạn, vì sao lại có hiện tượng này?

Có nhiều nguyên nhân khác nhau dẫn đến tình trạng vi phạm sở hữu trí tuệ ngày một gia tăng

Thứ nhất, hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ luôn tạo ra “siêu lợi nhuận” nên rất có sức hút, lôi kéo được nhiều đối tượng tham gia, kể cả những người lao động thuần túy, trên nhiều địa bàn và nhiều lĩnh vực khác nhau

Ví du: trong lĩnh vực điện ảnh có web phimmoi ảnh hưởng đến lợi nhuận nhà kinh

doanh

Tại sao lại lựa chọn biện pháp hành chính nhiều hơn dân sự: hành chính mang tính

quyền uy ko đồng ý thì khiếu nại or khời kiện Thứ hai, trong quá trình hội nhập, phát sinh những yếu tố tiêu cực xâm nhập vào nền kinh tế nhiều thành phần với tính cạnh tranh cao và diễn biến phức tạp của nước ta

Các mặt hàng nội địa tuy đa dạng, phong phú và có cải tiến nhưng vẫn chưa đáp ứng

được nhu cầu cho người tiêu dùng, nhất là trong điều kiện thu nhập bình quân thấp, giá hàng hoá sản phẩm phục vụ sinh hoạt cao tạo nên sự bất cân đối Vì vậy, nhiều người

tiêu dùng ưa lựa chọn những sản phẩm giả nhưng mẫu mã, kiểu dáng công nghiệp “nhữ

thật” mà lại có giá bán thấp Lợi dụng tình trạng này, không ít doanh nghiệp thiếu ý thức

tôn trọng pháp luật, thiếu sự tôn trọng người tiêu dùng, vì mục tiêu lợi nhuận sẵn sàng

làm giả, làm nhái những sản phẩm được bảo hộ có uy tín, chất lượng, kiểu dáng để gây

nhầm lẫn đối với người tiêu dùng Vì vậy, việc sao chụp, mô phỏng, làm nhái các sản

phẩm của nhau để giành giật thị trường trở thành hiện tượng phổ biến Đây là một

trong những nguyên nhân chính dẫn đến sản xuất, buôn bán hàng giả và xâm phạm sở hữu trí tuệ tồn tại và ngày càng mở rộng quy mô hoạt động

Thứ ba, phần lớn các chủ sở hữu trí tuệ chưa thực sự chú ý đến việc bảo vệ quyền

lợi của mình, chưa có ý thức cao trong việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hoá, trong

khi trình độ và hiểu biết về tác hại của xâm phạm sở hữu trí tuệ đối với sức khỏe, lợi ích của cộng đồng còn rất hạn chế Hiện nay rất ít doanh nghiệp có bộ phận chuyên chăm lo về sở hữu trí tuệ, hầu như chưa có doanh nghiệp nào có chiến lược về sở hữu trí tuệ, coi vấn đề sở hữu trí tuệ là bộ phận trong chiến lược phát triển của mình Tài sản trí tuệ

chưa trở thành đối tượng quản lý như quản lý tài sản thông thường Trong thời gian qua, các doanh nghiệp đã chú trọng vào việc xây dựng thương hiệu, kiểu dáng công nghiệp, tên gọi, chất lượng hàng hóa nhưng lại quên mật khẩu đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hoá của mình ở những khu vực thị trường đã và sẽ phát triển Nhiều doanh nghiệp chưa có ý thức trong việc phát hiện và ngăn ngừa việc làm giả các sản phẩm của mình, chưa chủ động phối hợp với các cơ quan chức năng trong việc kiểm tra, kiểm soát Có những doanh nghiệp do sợ bị ảnh hưởng đến doanh số và mức tiêu thụ sản phẩm, không dám công khai về sản phẩm bị làm giả Có những sản phẩm làm giả tỉnh vi đến

mức chính doanh nghiệp sản xuất cũng không phát hiện được, đến khi biết, tuy có một số biện pháp khắc phục nhưng không đáng kể, coi như “chấp nhận sống chung với hàng gia”

Thứ tư, các quy định về sở hữu trí tuệ và hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ còn

chưa tập trung, mà rải rác trong quá nhiều văn bản, như: Hiến pháp năm 1992, Bộ luật

Dân sự, Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính năm 1997 (sửa đổi bổ sung năm 2002, 2008), Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2001), Luật Khoa học và Công

nghệ năm 2000, Pháp lệnh Giống cây trồng năm 2004, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003, Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 (sửa đổi, bổ sung 2011), Luật Hải quan năm

2002 và trong nhiều văn bản hướng dẫn, thi hành các luật, pháp lệnh nêu trên Trong khi đó, những quy định về sở hữu trí tuệ và hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ

lại chưa thật đầy đủ, chưa đồng bộ, đặc biệt là những quy định về các biện pháp và chế

tài xử lý mới chủ yếu dừng ở các hình thức xử lý hành chính, chưa phù hợp với tình hình

thực tế, chưa đủ sức răn đe đối tượng vi phạm Chế tài về hình sự chỉ được áp dụng với

cá nhân, trong khi nhóm tội về sở hữu trí tuệ chủ yếu là do tổ chức thực hiện, vì vậy,

không thể truy cứu trách nhiệm hình sự với pháp nhân được Các quy định về yếu tố cấu

thành của tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, tội xâm phạm quyền tác giả, tội sản xuất, buôn bán hàng giả chưa cập nhật được những nội dung mới trong Luật Sở hữu trí

tuệ năm 2005, chưa phù hợp với yêu cầu của các điều ước quốc tế mà Việt Nam đã ký

kết hoặc tham gia, như Hiệp định thương mại Việt-Mỹ và các hiệp định của Tổ chức

Thương mại thế giới (WTO) Thứ năm, trên thực tế, tổ chức và hoạt động của các cơ quan có trách nhiệm đấu tranh với các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ còn thiếu đồng bộ và chồng chéo, nhiều tầng nấc xử lý khiến hiệu lực thực thi bị phân tán, phức tạp Hiện có tới ó loại cơ

quan (UBND các cấp, thanh tra khoa học và công nghệ, thanh tra văn hóa, cảnh sát kinh tế, quản lý thị trường, hải quan) cùng có thẩm quyền xử phạt vỉ phạm Theo thông lệ ở các nước trên thế giới thì tòa án phải đóng vai trò rất quan trọng trong việc xử lý các vi phạm về sở hữu trí tuệ, nhưng ở Việt Nam thì ngược lại, vai trò của tòa án rất mờ nhạt so với các cơ quan hành chính Mỗi năm có tới hàng nghìn vụ vi phạm sở hữu trí tuệ được xử lý bởi các cơ quan hành chính, nhưng số vụ được đưa ra xét xử tại tòa án lại không quá 10 trường hợp Chưa kể, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ của phần lớn đội ngũ cán bộ làm công tác bảo vệ pháp luật còn hạn chế, đặc biệt là trong các lĩnh vực liên quan đến sở hữu trí tuệ, tài chính, ngân hàng, chứng khoán, công nghệ máy tính ”

5/ Tóm tắt 1 vụ tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, cho biết vấn đề pháp lý đặt ra và kết quả giải quyết vụ việc của Tòa án

- - Nội dung: Sản xuất xe máy tương tự xe đã được đăng ký bảo hộ kiểu dáng

? Tô Thị Phương Dung (2021), “Xâm phạm Sở hữu Trí tuệ: Thực trạng, nguyên nhân và giải pháp”,

[https:/⁄/Iuatminhkhue.vn/xam-pham-so-huu-tri-tue thuc-trang nguyen-nhan-va-giai-phap.aspx] (tuy cập ngày

24/8/2023)