hành vi khách quan của các tội phạm quy định trong chương xvi các tội phạm xâm phạm sở hữu chỉ là hành vi chiếm đoạt tài sản

Hành vi khách quan của các tội phạm quy định trong chương XVI - Các tội phạm xâm phạm sở hữu chỉ là hành vi chiếm đoạt tài sản.. Không phải mọi loại tài sản bị chiếm đoạt đều là đối tượn

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỎ CHÍ MINH

KHOA LUẬT HÌNH SỰ

BUỔI THẢO LUẬN THỨ NĂM CUM 3 (LAN 1)

Bộ môn: Luật hình sự phần các tội phạm

Giảng viên: Lê Vũ Huy

2 Đỗ Thị Như Trúc 2153401020284

7 Nguyễn Công Thành 2253401020225

8 Lê Thu Thảo 2253401020228

Mục lục

I Nhận định - c1 113252112155 11111 131115151 111111111111111 0101111011111 81011111 H ngu 2

1 Hành vi khách quan của các tội phạm quy định trong chương XVI - Các tội phạm xâm phạm sở hữu chỉ là hành vi chiếm đoạt tài sản c5 2

2 Rừng chỉ là đối tượng tác động của Các tội phạm xâm phạm trật tự quản lý kinh

tế (Chương XVIII BLHS) S5 2222 212135118325 21 5151111811111 2111121111111111111 Egret 2

3 Không phải mọi loại tài sản bị chiếm đoạt đều là đối tượng tác động của Các tội xâm phạm sở hữu - Chương XIV BLHS - 0000 S2 nnnS SH nen ren 2

5 Mọi hành vi đe dọa dùng vũ lực nhăm chiếm đoạt tài sản thì cầu thành Tội cướp tài sản với dấu hiệu định khung tăng nặng TNHS “làm chết người” theo điểm c

khoản 4 Điều 168 BLHS) - - CS 112121 1211111111112121121011111 2111122101011 0110111 ng 3

10 Dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản mà dẫn đến hậu quả chết người là hành

vi cầu thành 2 tội: Tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS) và Tội giết người (Điều 123

BLH) 5021122122122 2 HE ng Hee grerergreree 3

II Bài tập -. -5s- 52c 2 2711211271 T.cT E2 HH ga rrờn 4 Bài tập 2: -:- cs n1 HH HH HH2 H HH tre 4 Bài tập 4: ccn TH 1n HH HH HH2 HH HH tre 7 Bài tập 6: - cs nnn nn1 0H HH 2H HH HH re 9 Bài tập 8: s cc TH HH HH HH HH tt tre 10

| Nhận định

1 Hành vi khách quan của các tội phạm quy định trong chương XVI_— Các tội phạm xâm phạm sở hữu chỉ là hành vi chiếm đoạt tài sản

Nhận định sai

Cơ sở pháp lý: Điều 176, 177, 178, 180 BLHS

Tùy thuộc vào tính chất của hành vi phạm tội mà ta có thê phân nhóm như sau: (¡) Hành vi chiếm đoạt tài sản; (ii) Hành vi chiếm giữ trái phép tài sản; (ii) Hành vi sử dụng trái phép tài sản; (iv) Hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản; và (v) Hành vi cô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tải sản

Như vậy, hành vi khách quan của các tội phạm quy định trong Chương các tội xâm phạm sở hữu không chỉ có hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn có nhiều hành ví khác nhau

2 Rừng chỉ là đối tượng tác động của Các tội phạm xâm phạm trật tự

quản lý kinh tế (Chương XVIII BLHS)

Nhận định sai

CSPL: Điều 233, Điều 243 BLHS

Ở Chương XVIII BLHS, rừng là đối tượng tác động của Tội vi phạm quy định về

quản lý rừng (Điều 233 BLHS)

Ở Chương XIX BLH§S - Các tội phạm về môi trường, rừng là đối tượng tác động

của Tội hủy hoại rừng (Điều 243 BLHS) Ở Chương này, rừng là đối tượng tác

động của các tội phạm về môi trường

3 Không phải mọi loại tài sản bị chiếm đoạt đều là đối tượng tác động của

Các tội xâm phạm sở hữu - Chương XIV BLHS

Nhận định đúng

Tài sản chỉ trở thành đối tượng tác động của các tội xâm phạm sở hữu khi thỏa mãn một số điều kiện:

- Déi voi vat: Vat dé là sản phẩm lao động của con người, vật không có tính năng đặc biệt (không bị Nhà Nước cắm), vật phải có giá trị và chưa bị chủ sở hữu từ bỏ quyền sở hữu

- _ Đối với tiền: Phải là tiền thật và được phép lưu thông, có giá trị thanh toán

- Đối với giấy tờ có giá: Những giấy tờ có giá có thể quy đối trực tiếp thành tiền, có khả năng thanh toán giống như tiền (khi trao đối, thanh toán không cần kèm theo chứng minh thư, hộ chiếu hoặc căn cước công dân để chứng minh chủ sở hữu) là đối tượng tác động của các tội xâm phạm sở hữu Những tài sản không thỏa mãn các điều kiện nêu trên thì không phải là đối tượng tác động của các tội xâm phạm sở hữu Ví dụ như hành vi lén lút chiếm đoạt vũ khí quân

dụng có đối tượng tác động là vũ khí quân dụng — là vật có tính năng đặc biệt, thì không cấu thành tội trộm cắp tài sản (Điều 173 BLHS) mà cấu thành tội chiếm đoạt

vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS)

5 Mọi hành vi đe dọa dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản thì câu thành Tội cướp tài sản với dẫu hiệu định khung tăng nặng TNHS “làm chết

người” theo điểm c khoản 4 Điều 168 BLHS)

Nhận định sai

CSPL: Điều 168, 170 BLHS

Căn cứ theo khoản 1 Điều 168 BLHS, không phải mọi hành ví đe dọa dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản đều cấu thành tội này mà chỉ hành vi đe dọa dùng vũ lực xảy

ra ngay tức khắc làm cho người bị tắn công lâm vảo tình trạng không thê chống cự nhăm chiếm đoạt tài sản mới cầu thành Tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS) Ngoài ra, hành vi đe dọa dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản có thê cấu thành Tội

cưỡng đoạt tài sản (Điều 170 BLHS)

10 Dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản mà dẫn đến hậu quả chết người là

hành vi câu thành 2 tội: Tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS) và Tội giết người (Điều 123 BLHS)

Nhận định sai

CSPL: điểm c khoản 4 Điều 168 BLHS

Nếu người phạm tội dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản mà hành vi dùng vũ lực này tước đoạt tính mạng người khác dẫn đến hậu quả nạn nhân chết thì trong trường hợp này hành vi dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản mà dẫn đến hậu quả chết người

là hành vi cầu thành cả 2 tội: Tội cướp tài sản (Điều 16§ BLHS) và Tội giết người (Điều 123 BLHS)

Nếu người phạm tội dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản nhưng hành vi dùng vũ lực này là cô ý gây thương tích và/nhưng vô ý dẫn đến hậu quả chết người, thì lỗi trong

trường hợp này là hỗn hợp lỗi, chỉ cấu thành I1 tội là Tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS) và hậu quả chết người là tình tiết định khung tăng nặng (điểm c khoản 4 Điều

168 BLHS)

Il Bai tap Bai tap 2:

Khoảng 8 giờ sáng ngày 07/10/2019 Lương Cao N ngu day thi nhìn thấy xe máy của chị Hà Thị C (là thím của N) đựng ở gần công nhà nên biết chị C làm cỏ dứa trên đôi ở phía sau nhà N và biết chị C thường đeo vàng trên người nên N nảy sinh ý định cướp vàng của chị C, N đi bộ lên đồi đến chỗ chị C đang làm cỏ dứa,

trên đường đi N nhặt L đoạn gậy gỗ dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 4em cầm

trên tay, đến nơi N nói: “Thím làm cỏ dứa à”, chị C nhìn thấy N đến nên vừa làm cỏ

vừa nói “Ử”, rồi hỏi “Mày đi đâu đấy” thì N nói “Cháu đi bắt rắn, đêm qua cháu đi

bốc vác được 400 nghìn mệt quá nên ngủ dậy muộn” Lúc này chị C vừa làm cỏ vừa nói chuyện trong tư thế đang cúi về phía trước, N đi đến cách phía sau lưng của chị

€ khoảng 01 mét, N cầm đoạn gậy gỗ bằng tay phải vùng lên vụt mạnh xuống trúng vào gáy của chị C, chị C quay người lại, N tiếp tục vung gậy vụt mạnh vào vai trái chị C làm đoạn gậy bị gãy làm đôi N vứt đoạn gậy còn lại xuống đất và dùng tay đây chị C ngã ngửa ra đôi đứa, chị C nói: “Mày làm gì đấy N” thì N nói: “Cháu cờ bạc nợ nhiều cháu phải cướp vàng của thím” đồng thời dùng 2 tay bóp chặt vào cô chị C, do chị C vùng vẫy nên cả hai cùng ôm nhau lăn xuống chân đồi dứa N tiếp tục bóp cô chị C và ngồi đẻ lên vùng bụng chị C, N nhặt hòn đá ở cạnh đó đập 2 phát liên tiếp vào vùng đỉnh đầu và thái dương trái của chị C, N tiếp tục đùng 2 đầu gối đè lên 2 khuỷu tay chị C làm chị C không vùng vẫy thoát ra được, chị C nói:

“Mày định cướp vàng của tao à, để tao tháo cho mày” thì N nói: “Đề cháu tự tháo”

và dùng 2 tay tháo hoa tai sau đó dây chuyên trên cô chị C cho vào túi quần bên trái

N đang mặc trên người Lúc nay chị C kêu: “Cướp, cướp” và hô to: “Cứu tôi” nên N

đã dùng tay phải cầm hòn đá đập khoảng 3 đến 4 phát vào vùng đầu, mặt của chị C Khi thấy chị C nằm im, máu chảy nhiều ở vùng đầu, mặt, nghĩ chị C đã chết nên N đứng dậy và lên trên đồi gần nhà trốn Sau đó, N đến Ban Công an xã L đầu thú, giao nộp toàn bộ tang vật mà N đã cướp được của chị C Chị Hà Thị C được mọi người đưa đi Bệnh viện đa khoa tỉnh Lào Cai cấp cuu

Tai Ban kết luận giám định pháp y về thương tích số 157/2019/TgT ngày 20/10/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: Tôn thương cơ thé của chị

Ha Thi C tai thời điểm giám định là: 11% Tại bản kết luận định giá tài sản số

10/TBKL-HDĐG ngày 17/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện K kết luận: Giá trị của 01 đây chuyền vàng và 02 hoa tai vàng có giá trị là 28.000.000 đồng Trong vụ án này, Hội đồng xét xử xác định bị cáo Lương Cao N phạm tội

“Giết người” theo điểm e, ø khoản I Điều 123 và Tội “Cướp tài sản” theo khoản I

Điều 168 BLHS

Theo Anh/Chi, Toa an dựa vào những tình tiét, lập luận nào đề kết luận tội

danh đối với N?

Bài làm

Đối với Tội giết người (Điều 123 BLHS)

Chủ thể: Lương Cao N (chủ thê thường)

Khách thể:

- Đối tượng tác động: Thân thể của chị C

- _ Quan hệ xã hội bị xâm hại: Tính mạng của chị C Mặt khách quan:

- Hành vi: N dùng tay phải cầm hòn đá đập khoảng 3 đến 4 phát vào vùng đầu chị C đến khi thay chị C nằm im, máu chảy nhiều ở đầu, mặt, N nghĩ chị C đã chết nên đứng dậy và lên đồi gần nhà trốn

- _ Hậu quả: Tỷ lệ tôn thương cơ thể của chị C là 11%

- Moi quan hệ nhân quả: Đơn trực tiếp

Mặt chủ quan: Lỗi cố ý trực tiếp

Đối với Tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS)

Chủ thể: Lương Cao N (chủ thê thường)

Khách thể:

- _ Đối tượng tác động:

- Con người: thân thé chi C:

Vat chat: 1 đây chuyền và 2 hoa tai vàng

- _ Quan hệ xã hội bị xâm hại:

Quyên bất khả xâm phạm vẻ thân thé;

Quyên sở hữu tài sản của chị C

Mặt khách quan:

Hành vi dùng vũ lực: N cằm đoạn gậy gỗ bằng tay phải vung lên vụt mạnh xuống trúng vào gáy của chị C N tiếp tục vung gậy vụt mạnh vào vai trái chị

€ làm đoạn gậy bị gãy làm đôi, dùng tay đây chị C ngã ngửa, dùng 2 tay bóp chặt vào cô chị C,N tiếp tục bóp cô chị C và ngôi đẻ lên bụng chị C, N nhặt

hòn đá ở cạnh đập 2 phát liên tiếp vào vùng đỉnh đầu và thái dương trái của chị C N tiếp tục dùng 2 đầu gói đẻ lên 2 khuýu tay chị C

Hành vi chiếm đoạt: N dùng 2 tay tháo hoa tai sau đó tháo dây chuyền trên cô chị C

Mặt chủ quan:

Lỗi: Cô ý trực tiếp

Mục dich: Chiém đoạt tài sản

Bài tập 4:

Ông X (45 tuổi) đã có vợ con nhưng vẫn lén lút quan hệ tình cảm với A (29 tuổi) Sau một thời gian, A nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của ông X và bàn bạc

kế hoạch với anh trai là B Theo kế hoạch, khi A và ông X đang quan hệ trong nhà nghỉ thì B xông vào, tự nhận là chồng của A và đánh ông X Ông X năn nỉ xin B tha, B yêu cầu ông X phải đưa cho B 300.000.000 đồng để “bồi thường danh dự” Ông X không đồng ý nên B tiếp tục đánh ông X và lấy toàn bộ tiền bạc, điện thoại,

đồng hỗ của ông X, trị giá tài sản là 30.000.000 đồng Sau đó, B chụp hình ông X

va A, noi nếu không đưa 250.000.000 đồng thì sẽ gửi những tắm hình đó cho vợ

con ông X Ông X đồng ý và hẹn mười ngày sau sẽ đưa tiền Vụ việc sau đó bị phát

giác

Anh (chị) hãy xác định hành vi của A và B có phạm tội không? Nếu có thì phạm lội gi? Tại sao?

Bài làm AvaB la đồng phạm trong 2 tội là Tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS) và Tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 170 BLHS) Trong đó, B là người thực hành, A là người tổ chức

Đối với Tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS)

Chủ thể: A và B (chủ thê thường)

Khách thể:

Đối tượng tác động:

Con người: Thân thê của ông X;

Vật chất: Tài sản trị giá 30.000.000 đồng

Quan hệ xã hội bị xâm hại:

Quyên bất khả xâm phạm vẻ thân thé;

Quyên sở hữu tài sản

Mặt khách quan: B có hành động phạm tội là đánh ông X, “4y đi toàn bộ tiền bạc, điện thoại, đồng hồ của ông Ä”

Mặt chủ quan:

Lỗi: Cô ý trực tiếp

Mục đích: chiếm đoạt tải sản

Đối với Tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 170 BLHS)

Chủ thể: A và B (chủ thể thường)

Khách thể:

Đối tượng tác động:

Con người: Thân thê ông X;

Vật chất: 250.000.000 đồng

Quan hệ xã hội bị xâm hại:

Quyên bất khả xâm hại về thân thé;

Quyên sở hữu tài sản

Mặt khách quan: B có hành động phạm tội là dùng thủ đoạn nhằm uy hiếp tỉnh thần của ông X Cụ thê là “8 chụp hình ông X và A, nói nếu không đưa 250 triệu đông thì

sẽ gửi những tấm hình đó cho vợ con ông X”"

Mặt chủ quan:

Lỗi: cô ý trực tiếp;

Mục đích: chiếm đoạt tải sản

Bài tập 6:

A và B bàn với nhau tìm cách chiếm đoạt xe gắn máy của người khác A và

B đến một bãi gửi xe A đứng ngoài canh chừng để báo động cho B khi cần thiết B vào trong bãi xe, lựa L chiếc xe SUZUKI dắt đi, nỗ máy và gài số chạy nhanh qua nơi kiểm soát mặc cho những người kiểm soát vé truy hô Sau đó, cả hai bị bắt giữ Anh (chị) hãy xác định hành vì của A va B có phạm tội không?

Bài làm

A và B là đồng phạm trong Tội cướp giật tài sản (Điều 171 BLHS) Trong đó

B đóng vai trò là người thực hành, còn A là người g1úp sức

Chủ thể: A và B (đều đủ tuôi, đủ năng lực TNHS)

Khách thể:

Đối tượng tác động: Chiếc xe Suzuki

Quan hệ xã hội bị xâm hại: quyền sở hữu chiếc xe Suzuki của chủ sở hữu Mặt khách quan:

Hành vi của A: Đứng ngoài canh chừng dé báo cho B khi cần thiết

Hành vi của B: Vào bãi xe, lựa xe Suzuki, nô máy và gài số chạy nhanh đề tâu thoát, mặc cho những người kiểm soát truy hô

Hậu quả: Chiếc xe Suzuki bị chiếm đoạt

Mỗi quan hệ nhân quả: Đơn trực tiếp

Mặt chủ quan:

Lỗi: Cô ý trực tiếp Mục dich: Chiém đoạt tài sản