1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Một số vấn đề cần lưu ý khi thực hành quyền công tố, kiểm sát việc giải quyết vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản

7 2 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

MỘT SỐ VỐN ĐỀ CỐN mu Ý KM 1WC HỒNH QUYỐÌ CƠNG Tổ, KỂH SÁT VỆC GÙ QUYẾT VỤ ÁN ùn ĐẢO OỐM ĐOẠT Tin SÒN ThS PHẠM THỊ THANH HUYÉN * ThS.LÈBựCSƠN** Lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội danh áp dụng tương đổi phổ biến nhóm tội phạm xâm phạm sở hữu Tuy nhiên, thực tiễn có nhầm lẫn định tội đối vói hành vi tương tự hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản Do đó, phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát việc giải vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Kiểm sát viên cần lưu ý đặc điểm cấu thành tội phạm tội danh Từ khóa: Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sàn; tội phạm xâm phạm sở hữu Nhận bài: 24/5/2022; biên tập xong: 05/6/2022; duyệt bài: 08/6/2022 ội lừa đảo chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa tội danh T vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Kiểm sát viên cần nghiên cửu kỹ hồ sơ vụ quy định Điều 135 Bộ luật án, lưu ý đặc điểm cấu thành tội Hình (BLHS) nước ta (BLHS phạm tội danh năm 1985) Mặc dù sửa đổi, hồn thiện nhiều lần để cá biệt hóa tội danh này, tránh nhầm lẫn với hành vi tương tự, thực tiễn thực hành quyền công tố, kiểm sát việc giải vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản vần tồn khó khăn, vướng mắc định Do đó, phân cơng thực hành quyền cơng tố, kiểm sát việc giải 24 Tạp chí _ KIỂM SÁT-SỐ 14/2022 Vướng mắc giải vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản Thứ nhất, xác định giá trị tài sản * Kiểm tra viên Viện kiểm sát nhân dãn thành phổ Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình ** Vãn phịng Viện kiếm sát nhân dân tối cao CONG TÁC KIÊM SÁT chiếm đoạt Đây vấn đề đề xác định giá trị tài sản chiếm đoạt để quan trọng xử lý hành vi lừa đảo chiếm xử lý hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đoạt tài sản giá trị tài sản bị chiếm đoạt Nguyễn Văn A có hai quan điểm sau: có ý nghĩa Việc định tội định khung Quan điêm thứ xác định: số tiền A hình phạt Trong thực tiễn, hành vi thực hành vi lừa đảo chiếm đoạt lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà người phạm tội đưa thông tin, nội dung sai thật 12 triệu đồng, tức số tiền A nhận từ bị hại để bị hại tin tưởng giao tài sản việc xác định giá trị tài sản bị chiếm đoạt để làm xử lý trách nhiệm hình tương đối đon giản Thông qua kết định giá tài sản giám định, kiểm đếm tài sản tiền, quan tiến hành tố tụng có để xử lý hành vi người phạm tội Tuy nhiên, trường hợp người phạm tội muốn Quan điêm thứ hai xác định: Đê làm rõ số tiền A chiếm đoạt cần phải yêu cầu định giá số trứng A giao cho bị hại, sau khấu trừ số tiền 12 triệu đồng Bởi thực tế A giao lại tài sản cho bị hại, số bị hại đă sử dụng số trứng cho mục đích sinh hoạt hàng ngày lừa đảo để chiếm đoạt tài sản bị hại Việc xác định giá trị tài sản bị chiếm thông qua việc trao đổi vật chất với đoạt trường hợp chưa có việc xác định giá trị tài sản bị chiếm văn hướng dẫn cụ thể, đặc biệt đoạt tồn quan điểm khác trường hợp xác định giá trị tài sản Ví dụ: Nguyền Văn A muốn chiếm khoảng 02 triệu đồng để đoạt tài sản nên đóng giả làm người giao xác định có đủ để cấu thành tội phạm hay trứng A đem 50 trứng bỏ vào hộp, đến nhà đê giao hàng với thông tin không khiến quan tiến hành tố tụng người nhà đặt trứng gà với giá triệu đồng hợp áp dụng tinh thần Thơng Nhiều người tin cho người thân tư liên tịch số 02/2001/TTLT/TANDTC- đặt số hàng nên trả tiền, lấy hàng VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 Đối với người từ chối nhận hàng, A việc hướng dẫn áp dụng số quy định liền xin lỗi giao nhầm địa Với thủ Chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” đoạn trên, A giao 12 hộp trứng gà, BLHS năm 1999 để xác định giá trị tài thu 12 triệu động Sau phát sản chiếm đoạt Theo đó, điểm Mục việc, số bị hiại làm đơn trình báo, II Thơng tư liên tịch quy định: “2 yêu cầu xử lý hành vi A Đối với vấn Trong trường hợp có đầy đủ chứng lúng túng Theo tác giả, trường í ụp c)i! So 14/2022 KI) vị SÁ I 25 CÕNG TÁC KIỂM SÁT 26 minh người có hành vi xâm phạm sở giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động hữu có ý định xâm phạm đến tài sản có giá điều tra, thẩm quyền theo lãnh thổ xác trị cụ thể theo ý thức chủ quan họ, định “địa bàn quản lý” theo quy lấy giá trị tài sản để xem xét việc truy định Điều 164 BLTTHS năm 2015 cứu trách nhiệm hình người có Thực tiễn giải vụ việc, vụ hành vi xâm phạm” Theo đó, xác định án lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua giá trị tài sản mà người thực hành vi phương tiện mạng máy tính, mạng viễn chiếm đoạt thực hiện, cần khấu trừ số giá trị thông phát sinh quan điểm xác mà họ đem “trao đổi” cho bị hại định thẩm quyền giải khác Thứ hai, xác định thẩm quyền giải Cụ thể: Đối với vụ việc bị hại tố giác theo lãnh thổ trường họp sử việc bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản dụng mạng máy tính, mạng viền thông đối tượng sử dụng chiêu thức giả để thực hành vi lừa đảo chiếm đoạt danh cán Cơng an, Kiểm sát, Tịa án để tài sản Khoản Điều 145 Bộ luật Tố tụng gọi điện yêu cầu chuyển tiền; lập facebook, hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm zalo “ảo” để yêu cầu bị hại chuyển tiền 2021 (BLTTHS năm 2015) quy định thơng thường, Cơ quan điều tra nơi bị thẩm quyền giải tố giác, tin báo tội hại cư trú tiếp nhận giải phạm, kiến nghị khởi tố Cơ quan điều Ví dụ: Trần Thị H (có hộ thường tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành trú thành phố Đ, tỉnh Q), sau nhận số hoạt động điều tra theo thẩm quyền điện thoại người xưng điều tra Khoản Điều 163 BLTTHS năm 2015 cán Công an, cần phong tỏa tài khoản để phục vụ việc điều tra hoạt động rửa quy định thẩm quyền điều tra theo lãnh thổ tiền, đến ATM đặt trước trụ sở ngân Cơ quan điều ưa sau: “Cơ quan hàng thành phố Đ, tỉnh Q chuyển tiền điều tra có thẩm quyền điều tra vụ qua số tài khoản cho trước với số tiền án hình mà tội phạm xảy địa phận 200 triệu đồng Sau phát bị lừa, Trường họp tội phạm thực H trình báo với Cơ quan Cảnh sát điều tra nhiều nơi khác không xác Công an thành phố Đ, tỉnh Q Quá trình định địa điểm xảy tội phạm việc xác minh tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều điều tra thuộc thẩm quyền Cơ quan tra Công an thành phố Đ xác định Trần điều tra nơi phát tội phạm, nơi bị can cư trú bị bắt” Đối với quan Văn T đối tượng thực hành vi gọi điện lừa tiền chị H T sinh sống Tạp chí _ KIÊM SÁT—/So 14/2022 CONG TAC KIỂM SAT quận c, thành phố H Khi thực việc không cấu thành Tội lừa đảo chiếm đoạt tài gọi điện thoại, H quận L, thành phố H Vì vậy, việcị Cơ quan Cảnh sát điều tra sản mà tùy trường hợp để định cơng an huyện ỉ) thụ lý giải chống tội phạm, việc xác định vấn đề nhiều quan điểtn, nơi xảy tội phạm phụ thuộc phần lớn vào ý thức chủ quan đâu (phưa thống nhất, đồng thời người phạm tội Ví dụ: Vì cần tiền để thân bị hại rõ nơi cư trú đánh bạc, Nguyễn Văn A nảy sinh ý định người chuyến tiền Tuy nhiên, đối chiếm đoạt tài sản, lợi dụng Trần Văn B chiêu với quy định vê thâm quyên điêu người tin, A mượn xe B để đem bán, tra nơi cư trii bị hại khơng phải sau báo cho B làm xe để xác định thẩm khơng có tiền đền bù Cũng trường họp này, quyền điều tra po đó, trường hợp Nguyễn Văn A cần sử dụng trên, để có sờ pháp lý áp dụng pháp xe nên mượn xe Trần Văn B (xe trị luật thống cần có hướng dẫn cụ thể giá 15 triệu đồng) Sau sử dụng, A nảy tội hành vi Trong thực tiễn đấu tranh Những vấn đề cần lưu ý thực sinh ý định chiếm đoạt xe nên hành quyền cô^ig tố, kiểm sát việc giải mang bán để lấy tiền đánh bạc báo vụ án lừạ đảo chiếm đoạt tài sản với B xe bị kẻ gian lấy hành vi - Xác định rõ thù đoạn gian dối có trước lại thuộc hành vi khách quan Tội lạm hay hành vi chietn đoạt cỏ trước: mặt lý dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Do đó, luận, Tội lừa đảq chiếm đoạt tài sản có q trình thực hành quyền cơng tố hành vi khách quan chiếm kiểm sát việc giải vụ án, Kiểm sát đoạt Hành vi giạn dối người phạm tội viên cần làm rõ vấn đề này, tránh việc khởi xem thủi đoạn cấu thành tội tố, điều tra, truy tố, xét xử nhầm tội danh danh này, hành vi khách quan1, trình tự thời gịan, thủ đoạn gian dối phải gian dối chiếm đoạt tài sản có trước hành vi chiếm đoạt, ngược lại, không cần thực thêm hành vi khách người phạm tội có tài sản cách quan khác nhóm tội xâm phạm hợp pháp $au dùng thủ đoạn gian dối để chiếmịđoạt tài sản hành vi sở hữu: Kiểm sát viên cần xác định rõ hành - , đoạt tài sản người phạm tội thông qua Đinh Văn Quế, Bình luận Bộ luật Hình năm 2015, Phần thứ hai Các tội phạm, chương XVI, XVII, Nxb Thông tinị Truyền thông, 2018, tr 244 thủ đoạn gian dối để bị hại tự nguyện giao - Người phạm tội thông qua thủ đoạn vi chiếm đoạt Tội lừa đảo chiếm tài sản nhận tài sản cho người phạm 27 CÔNG TÁC KIỂM SÁT tội tin việc giao tài sản hợp lấy lại thể M khơng có ý chí giao tài pháp Từ việc nhận tài sản đó, người sản cho N chiếm hữu Mặt khác, để chiếm phạm tội có hành vi chiếm đoạt tài sản đoạt điện thoại trên, N phải giật giá trị tài sản Trường hợp bị hại không lấy bỏ chạy Như vậy, hành vi N đủ tự nguyện giao tài sản người phạm tội yếu tố cấu thành Tội cưóp giật tài sản phải thực thêm hành vi khác đế - Xác định rõ đoi tượng bị chiếm đoạt chiếm đoạt khơng cấu thành Tội lừa đảo có thuộc trường hợp đặc biệt đê cấu thành chiếm đoạt tài sản Do đó, trình thực tội danh khác hay khơng?: Theo quy hành quyền công tố kiểm sát điều tra đổi định BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung với tội danh cần làm rõ thủ đoạn gian năm 2017 (sau gọi tắt BLHS năm dối để chiếm đoạt tài sản thủ đoạn gian 2015), số trường họp với đối tượng dổi đề tiếp cận tài sản nhằm tránh nhầm lẫn bị chiểm đoạt mang tính đặc biệt, thể tội danh Ví dụ: Ngày 15/10/2021, có tính nguy hiểm cho xã hội mức cao ý định chiếm đoạt điện thoại M so với đối tượng thông thường người nên N (sinh năm 1997, có đủ lực trách phạm tội có thủ đoạn gian dối chiếm nhiệm hình sự) giả vờ mượn điện thoại đoạt, đối tượng không cấu thành M để gọi nhờ M tin tưởng nên giao điện Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà cấu thành thoại cho N, sau đứng đợi Sau nhận tội danh khác, cụ thể: Trong việc mua, điện thoại từ tay M, N nhanh chóng giật bán hàng hóa cung cấp dịch vụ mà có lấy điện thoại bỏ chạy Chiếc điện thoại hành vi gian dối cân, đong, đo, đếm, trị giá 5,3 triệu đồng Trong thực tiễn có trường họp xác định hành vi thuộc tội tính gian hàng hóa, dịch vụ dùng thủ đoạn gian dối khác hành vi khách quan danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản khởi tố2; cùa Tội lừa dối khách hàng (Điều 198); Căn việc người phạm tội có hành vi hành vi gian dối chất lượng hàng hóa gian dối giả vờ mượn điện thoại sau thông qua việc sản xuất, buôn bán hàng giả bỏ chạy để chiếm đoạt Tuy nhiên, N thực tùy trường hợp cấu thành Tội sản tế có hành vi gian dối giả vờ mượn xuất, buôn bán hàng giả (Điều 192), Tội sản điện thoại với ý định chiếm đoạt, việc M xuất buôn bán hàng giả lương thực, thực cho N mượn điện thoại đợi để phẩm, phụ gia thực phẩm (Điều 193), Tội sản xuất, buôn bán hàng giả thuốc chữa https://cand.com.vn/Ban-tin-l 13/Vo-goi-nhodien-thoai-thanh-nien-cuop-luon-dien-thoai-roi-tauthoat-i553628/; truy cập ngày 20/5/2022 28 Tạp chí KIÊM SẤT _ SỐ 14/2022 bệnh, thuốc phòng bệnh (Điều 194) Tội sản xuất, buôn bán hàng giả thức CONG TAG KIÊM SAT ăn dùng để chăn ni, phân bón, thuốc thú hợp đặc biệt nêu y, thuốc bảo vệịthực vật, giống trồng, - Xác định rõ phương thức gian dối mà giống vật nuôi (£)iều 195); hành vi lừa dối người phạm tội thực hiện, cần đặc biệt chiếm đoạt chất ịma túy tiền chất dùng vào việc sản xdất chất ma túy hành vi khách quan Tội chiếm đoạt chất ma túy (Điều 252) hoặứ Tội chiếm đoạt tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy (Điều 253); hành vi lừa đảo chiếm đoạt đối tượng vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự, vật liệu nổ, súng săn, vũ khí thơ sơ, vũ khí thể thao cơng cụ hỗ trợ tùy trưởng hợp hành vi khách quan mô tả Điều 304, 305 306 với tội danh: Tội chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phường tiện kỳ thuật quân sự; Tội chiếm đoạt Ỷật liệu nồ; Tội chiếm đoạt súng săn, vũ khí thơ sơ, vũ khí thể thao cơng cụ hỗ trợ; hành vi gian dối lĩnh vực bảo hiểm tùy dạng hành vi cấu thành hành vi khậch quan Tội gian lận lưu ý trường hợp người phạm tội sử dụng mạng xã hội phương tiện điện tử để lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Những năm gần đây, tác động việc thực giãn cách xã hội để phòng, chống dịch bệnh Covid-19, hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản thơng qua phương thức lợi dụng khơng gian mạng có chiều hướng gia tăng diễn biến phức tạp Đối với vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản khơng gian mạng, có thiếu thống việc xác định Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 BLHS năm 2015) Tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử thực hành vi chiếm đoạt tài sản (Điều 290 BLHSnăm 2015) kinh doanh bảo hiểm (Điều 213); Tội Trong thực tiễn, việc thông qua mạng gian lận bảo hiếtn xã hội (Điều 214) máy tính, mạng viễn thơng để lừa đảo Tội gian lận bảo Ịhiểm y tế (Điều 215) chiếm đoạt tài sản thực phổ biến Như vậy, trổng trình thực hành dạng hành vi sau: quyền công tố vồ kiểm sát việc giải Giả danh cán Công an, cán Kiểm vụ án, Kiêm ísát viên bên cạnh việc sát gọi điện cho bị hại thơng báo bị hại có ý đến thủ đoạn gian dối người phạm liên quan đến vụ buôn lậu, rửa tiền, mua tội, cần xác định rõ đối tượng chiếm đoạt bán trái phép chất ma túy yêu cầu bị mà người phạm tội thực để xác định hại chuyển tiền vào số tài khoản đối xác tội dainh, tránh nhầm lẫn tượng cung cấp để phong tỏa, phục vụ định tội đối tượng thuộc trường công tác điều tra chiếm đoạt Sô 14'2022 l ạp chi KI l'| SÁT 29 CÔNG TÁC KIỂM SÁT Trường hợp phổ biến tạo tài mạng viễn thông phương tiện điện tử khoản mạng xã hội facebook đứng tên để thơng qua chiếm đoạt tài sản người có quốc tịch nước phát triển hành vi cấu thành Tội sử dụng mạng máy Mỹ, Thụy Sĩ, Pháp có cơng việc tốt, có tính, mạng viễn thơng, phương tiện điện tử tiền, ngồi ưa nhìn để làm quen thực hành vi chiếm đoạt tài sản Đây với bị hại Sau thời gian thơng báo quan điểm khơng xác, gây nhầm gửi q tặng q đính giả danh lẫn việc định tội Bởi theo Điều 290 nhân viên hải quan, bưu điện thông báo, BLHS năm 2015, có 05 dạng hành vi cấu yêu cầu bị hại chuyển khoản phí phí gửi hàng, phí quy đổi ngoại tệ thuế, thành tội danh sau: (1) Sử dụng phí hải quan chiếm đoạt tiền Hoặc quan, tổ chức, cá nhân để chiếm đoạt tài sản dạng hành vi khác lợi dụng việc bán chủ tài khoản, chủ thẻ toán hàng livestream, khách hàng cung cấp hàng hóa, dịch vụ; (2) Làm, tàng trữ, mua thông tin, người phạm tội liên hệ trước, bán, sử dụng, lưu hành thẻ ngân hàng giả giả danh bên bán hàng yêu cầu chuyển nhằm chiếm đoạt tài sản chủ tài khoản, khoản để gửi hàng chủ thẻ tốn hàng hóa, dịch vụ; Ngồi ra, đối tượng sử dụng tài (3) Truy cập bất hợp pháp vào tài khoản khoản facebook “ảo” liên hệ với bị hại quan, tổ chức, cá nhân nhằm chiếm thực hoạt động kinh doanh đặt đoạt tài sản; (4) Lừa đảo thương mại mua hàng hố, sau gửi link, u càu bị điện tử, toán điện tử, kinh doanh tiền hại cung cấp mã OTP gửi đến điện thoại tệ, huy động vốn, kinh doanh đa cấp chiếm quyền sử dụng tài khoản ngân hàng giao dịch chứng khoán qua mạng nhằm bị hại, chuyển tất tiền tài khoản chiếm đoạt tài sản; (5) Thiết lập, cung cấp sang tài khoản khác để chiếm đoạt trái phép dịch vụ viễn thông, internet nhằm Như vậy, dạng hành vi sử 30 thông tin tài khoản, thẻ ngân hàng chiếm đoạt tài sản dụng mạng máy tính mạng viễn thơng Do đó, trường hợp lừa đảo để đưa thông tin sai thật nhằm chiếm cách thông qua phương tiện mạng đoạt tài sản bị hại, nhiên internet mạng viễn thông gọi hành vi cấu thành tội danh quy điện giả danh, sử dụng facebook giả để định Điều 290 BLHS năm 2015 Thực yêu cầu bị hại chuyển tiền chiếm đoạt tiễn có quan điểm xác định phải định tội theo Điều 174 BLHS năm việc lừa đảo có sử dụng mạng máy tính, 2015 Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.n Tạp chí KIẾM SAT _ số 14/2022 ... KIÊM SÁT chiếm đoạt Đây vấn đề đề xác định giá trị tài sản chiếm đoạt để quan trọng xử lý hành vi lừa đảo chiếm xử lý hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đoạt tài sản giá trị tài sản bị chiếm đoạt. .. tội hành vi Trong thực tiễn đấu tranh Những vấn đề cần lưu ý thực sinh ý định chiếm đoạt xe nên hành quyền cô^ig tố, kiểm sát việc giải mang bán để lấy tiền đánh bạc báo vụ án lừạ đảo chiếm đoạt. .. Tội lừa đảq chiếm đoạt tài sản có q trình thực hành quyền cơng tố hành vi khách quan chiếm kiểm sát việc giải vụ án, Kiểm sát đoạt Hành vi giạn dối người phạm tội viên cần làm rõ vấn đề này, tránh

Ngày đăng: 28/10/2022, 19:16

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w