trình bày quyền sở hữu và căn cứ xác lập quyền sở hữu theo quy định của bộ luật dân sự 2015 những bất cập và hướng hoàn thiện những bất cập về quyền sở hữu trong bộ luật dân sự 2015

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ GIAO THÔNG VẬN TẢIKHOA KINH TẾ VẬN TẢI

TIỂU LUẬN

HỌC PHẦN PHÁP LUẬT VIỆT NAM ĐẠI CƯƠNG

CÂU HỎI TIỂU LUẬN :

Trình bày quyền sở hữu và căn cứ xác lập quyền sở hữu theo quy định của Bộ luậtDân sự 2015? Những bất cập và hướng hoàn thiện những bất cập về quyền sở hữu

trong Bộ luật dân sự 2015?

HỌ VÀ TÊN SINH VIÊN : VƯƠNG DUY HIỂNMÃ SỐ SINH VIÊN : 72DCKX20097LỚP : DCKX22KHOÁ : 72

GV HƯỚNG DẪN : TS LÊ THỊ HUYỀNHÀ NỘI 7/1 2022

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 3

NỘI DUNG 3

I.Quyền sở hũu là gì? 3

II.Nội dung của quyền sở hữu: 4

1.Quyền chiếm hữu: 4

2.Quyền sử dụng: 6

3.Quyền định đoạt: 6

III, Căn cứ xác lập quyền sở hữu: 8

IV: Những bất cập và hướng hoàn thiện những bất cập của quyền sở hữu trong BLDS 2015 9

1.Bất cập 9

a) Bất cập về quy định lãi suất 9

b) Quy định đảm bảo thức hiện nghĩa vụ(giao dịch bảo đảm, thế chấp bằng tài sản của người thứ ba) 9

2.Hướng hoàn thiện những bất cập: 10

MỞ ĐẦU

Ở Việt Nam, quyền sở hũu là một trong những quyền cơ bản của công dân Quyền sở hũu là vấn đề xương sống của Bộ luậ Dân sự, là tiền đề của các quan hệ pháp luật dân sự về tài sản Bộ luật Dân sư của Việt Nam coi đây là chế định cơ bản cần tập trung quy định, làm cơ sở cho việc quy định các chế định khác như hợp đồng dân sự, nghĩa vụ dân sự, thừa kế,…Xã hội ngày càng phát triển, đồng nghĩa với việc luật pháp của Việt Nam ngày càng quan trọng, khắt khe để giữ gìn, đảm bảo trật tự trong xã hội Và các quan hệ dân sự và giao dịch dân sự được mở rộng thì chế định về tài sản và quyền sở hữu lại là chế định cơ bản nhất của Bộ luật Dân sự nhằm bảo vệ các quyền lợi , lợi ích hợp pháp cho các chủ sở hữu tài sản NỘI DUNG

I.Quyền sở hũu là gì?

Căn cứ theo Điều 158 Bộ luật Dân sự 2015 thì có quy định đó là quyền sở hữu sẽ bao gồm nội dung về quyền chiếm hữu, quyền sử dụng cũng như quyền định đoạt đối với tài sản của chủ sở hữu theo đúng theo quy định của pháp luật Theo định nghĩa này thì có thể thấy rằng quyền sở hữu bao gồm ba quyền năng cơ bản đó là quyền sử dụng, quyền chiếm hữu và quyền định đoạt.

Trong khoa học pháp lý, quyền sở hữu được hiểu là một phạm trù pháp lý phản ánh các quan hệ sở hữu trong một chế độ sở hữu nhất định, bao gồm tổng hợp các quy phạm pháp luậtvề sở hữu nhằm điều chỉnh các quan hệ sở hữu trong đời sống xã hội Các quy phạm pháp luật về sở hữu là cơ sở để xác nhận, quy định và bảo vệ các quyền lợi của chủ sở hữu trong việc chiếm hữu, sử dụng và định đoạt tài sản

Quyền sở hữu với tư cách là một chế định của pháp luật dân sự, một bộ phận thuộc thượng tầng kiến trúc, quyền sở hữu chỉ xuất hiện khi xã hội đã có sự phân chia giai cấp và có Nhà nước Pháp luật về sở hữu chính là sản phẩm của xã hội có giai cấp nhằm bảo vệ lợi ích trước hết là của giai cấp thống trị, giai cấp nắm quyền lãnh đạo trong xã hội Pháp luật về sở hữu dù

được ghi nhận và quy định dưới bất kỳ góc độ nào cũng luôn mang tính giai cấp và phản ánh những phương thức chiếm giữ của cải vật chất trong xã hội “Vì vậy, pháp luật về sở hữu bao giờ cũng nhằm mục đích:

– Xác nhận và bảo vệ bằng pháp luật việc chiếm giữ những tư liệu sản xuất chủ yếu của giai cấp thống trị.

– Bảo vệ những quan hệ sở hữu phù hợp với lợi ích của giai cấp thống trị.

Từ những phân tích ở trên ta thấy, khái niệm quyền sở hữu sử dụng trong luật dân sự được hiểu theo ba phương diện khác nhau: khoa học pháp lý, chế định luật dân sự và khoa học luật dân sự Chỉ khi nào hiểu quyền sở hữu trên cả ba tư cách này thì mới có thể hiểu hết nghĩa của khái niệm quyền sở hữu.

II.Nội dung của quyền sở hữu:1.Quyền chiếm hữu:

Khái niệm: Được quy định tại Điều 179 Bộ luật Dân sự năm 2015, theo đó quyền chiếm hữu được hiểu theo một cách đơn giản thông thường nhất thì đây được xem là sự nắm giữ, quản lý cũng như chi phối đối với một hay nhiều tài sản của một hoặc nhiều chủ thể Ví dụ: cá nhân nào đó thực hiện việc cất giữ đối với số tiền của họ trong tủ hay trong két sắt của nhà mình.

Phân loại:Dựa vào ba tiêu chí khác nhau thì quyền chiếm hữu sẽ có cách phân loại khác nhau, cụ thể:

–Dựa vào tính ngay tình của việc chiếm hữu, quyền chiếm hữu được chia ra làm hai loại:Chiếm hữu không ngay tình thì được xác định đó là trường hợp người chiếm hữu đã biếthoặc pháp luật buộc họ phải biết là mình đang chiếm hữu tài sản của chủ thể khác nhưngkhông dựa trên cơ sở pháp luật.

Chiếm hữu ngay tình là áp dụng đối với các trường hợp mà người chiến hữu không biếtvà họ không thể bằng cách nào đó mà biết mình chiếm hữu không dựa trên cơ sở pháp luật.

– Dựa vào tính liên tục của việc chiếm hữu, cũng được chia ra làm chiếm hữu liên tục vàchiếm hữu không liên tục:

Chiếm hữu liên tục: được quy định tại Điều 182 Bộ luật Dân sự năm 2015 được hiểu làviệc chiếm hữu về mặt thực tế và mặt pháp lý của một chủ sở hữu đối với tài sản Chiếm hữuvề mặt thực tế là việc chủ sở hữu, hoặc người có quyền chiếm hữu tự mình giữ tài sản Khichủ sở hữu trao quyền chiếm hữu tài sản cho một chủ thể khác thì chủ sở hữu chỉ có quyềnchiếm hữu về mặt pháp lý đối với tài sản, còn chủ thể được chủ sở hữu trao quyền chiếm hữuchỉ có quyền chiếm hữu thực tế đối với tài sản Đây là trường hợp sở hữu trao quyền chiếmhữu thực tế một cách tự nguyện.

Ví dụ: Anh A vào trung tâm thương mại và đã gửi xe của mình cho bác B là bảo vệ của trung tâm thương mại Trong trường hợp này Anh A là người chiếm hữu về mặt pháp lí còn bác bảo vệ B là người chiếm hữu về mặt thực tế đối với tài sản ở đây là chiếc xe máy.Đồng thời, tính liên tục của chiếm hữu được ghi nhận bao gồm hai điều kiện: việc chiếm hữudiễn ra trong một khoảng thời gian nhất định; không có tranh chấp về quyền đối với tài sảnhoặc có tranh chấp nhưng chưa được giải quyết bằng một bản án, quyết định có hiệu lực phápluật của Toà án hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác.

Chiếm hữu không liên tục là việc một chủ thể chiếm hữu một tài sản không đảm bảo haiđiều kiện của chiếm hữu liên tục như đã nêu ở trên.

– Dựa vào tính công khai của việc chiếm hữu:

Cách phân loại này được quy định tại Điều 183 Bộ luật Dân sự năm 2015, bao gồm hai loạinhư sau:

Chiếm hữu không công khai là việc mà chủ thể chiếm hữu tài sản nhưng không đượcthực hiện một cách minh bạch, mang yếu tố che giấu.

Chiếm hữu công khai tức là việc tài sản đang chiếm hữu được sử dụng đúng theo tínhnăng, công dụng và được người chiếm hữu hiện thời bảo quản, giữ gìn như tài sản của chínhmình và việc chiếm hữu được thực hiện một cách công khai, minh bạch.

2.Quyền sử dụng:

Khái niệm:

Điều 189 Bộ Luật dân sự 2015 thì có quy định về quyền sử dụng được hiểu là quyềntrong việc khai thác công dụng, cũng như hưởng các hoa lợi, lợi tức của tài sản Tuy nhiên thìcó thể hiểu một cách đơn giản thì quyền sử dụng là việc khai thác cũng như việc hưởng lợiích từ khối tài sản khai thác được Cũng như xét về quyền chiếm hữu, thì quyền sử dụngkhông chỉ thuộc về chủ sở hữu tài sản mà ở đây còn thuộc về những người không phải chủ sởhữu nhưng được chủ sở hữu giao quyền hoặc theo quy định của pháp luật Ví dụ: việc chongười khác thuê nhà của mình để hưởng lợi tức.

Phân loại:

Quyền sử dụng của chủ sở hữu:

Đối với quyền sử dụng của chủ sở hữu, thì chủ sở hữu được sử dụng tài sản theo ý chícủa riêng mình chứ không phải hỏi ý kiến của người khác nhưng việc sử dụng không đượcgây thiệt hại hoặc làm ảnh hưởng đến lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng, ảnh hưởngđến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.

Quyền sử dụng của người không phải là chủ sở hữu: người không phải là chủ sở hữu sẽđược sử dụng tài sản theo sự thỏa thuận với chủ sở hữu hoặc theo các quy định của pháp luật.

3.Quyền định đoạt:

Khái niệm: Căn cứ theo Điều 192 của Bộ luật Dân sự năm 2015 thì có quy định: quyền định

đoạt tài sản là việc chủ sở hữu tài sản thực hiện việc chuyển giao quyền sở hữu tài sản cho

người khác hoặc từ bỏ quyền sở hữu đó của mình Ví dụ: một người tuyên bố hoặc có hành vivứt bỏ một chiếc ti vi thuộc quyền sở hữu của bản thân mình trước đó đã sở hữu nó.

Quyển định đoạt thực chất là việc định đoạt số phận “thực tế” hoặc “pháp lý” của một tàisản Định đoạt “thực tế” là bằng hành vi của mình làm cho tài sản không còn như phá hủy,vứt bỏ… Còn định đoạt pháp lý được hiểu là việc chuyển quyền sở hữu sang cho chủ thểkhác như: tặng cho, mua bán…

Điều kiện: Đối với chủ thể của quyền định đoạt phải có năng lực hành vi dân sự Đồng

thời quyền định đoạt không có nghĩa tuyệt đối, trong những trường hợp nhất định mà phápluật ràng buộc chủ thể có quyền định đoạt phải tuân theo những quy định để tránh vi phạmHiến pháp và pháp luật và phải tuân theo trình tự, thủ tục về việc chuyển giao quyền địnhđoạt do pháp luật quy định.

Phân loại: Dựa vào chủ thể của quyền định đoạt pháp luật dân sự chia ra làm hai loại, cụ thể:

Quyền định đoạt của chủ sở hữu bao gồm: các quyền bán, trao đổi, cho vay, tặng cho, đểcho người khác thừa kế, từ bỏ quyền sở hữu của mình, tiêu dùng, tiêu hủy hoặc thực hiện cáchình thức định đoạt khác phù hợp với quy định của pháp luật dân sự đối với tài sản.

Quyền định đoạt của người không phải là chủ sở hữu

Đối với người không phải là chủ sở hữu tài sản chỉ có quyền định đoạt tài sản theo sự ủyquyền của chủ sở hữu hoặc theo các quy định của pháp luật.

Ta thấy quyền định đoạt tài sản là một quyền có vai trò rất quan trọng đối với chủ sở hữu,các quy định của pháp luật về quyền định đoạt là hợp lý để bảo vệ những quyền lợi vốn cócủa chủ sở hữu.

Với ba quyền năng cơ bản được pháp luật dân sự quy định như trên thì có thể thấy rằng:chủ sở hữu có toàn quyền quyết định đối với tài sản thuộc sở hữu của mình.

Như vậy, pháp luật dân sự Việt Nam đã định nghĩa rõ ràng về quyền sở hữu bằng phươngpháp liệt kê chứ chưa đưa ra được một định nghĩa khái quát Mặt khác, việc đưa khái niệmnày vào Bộ luật dân sự 2015 ở nước ta là một điểm đặc biệt vì các nước trên thế giới chỉ đềcập tới khái niệm quyền sở hữu trong khoa học luật chứ không đưa vào luật thực định.

III, Căn cứ xác lập quyền sở hữu:

Quyền sở hữu là một trong những loại quyền mà một chủ thể chỉ có được khi xảy ra mộthoặc một số sự kiện pháp lý nhất định Những sự kiện pháp lý này được gọi là những căn cứxác lập quyền sở hữu Nói một cách khác, căn cứ xác lập quyền sở hữu là những tình huốngtrong đời sống thực tế mà theo pháp luật quy định sẽ dẫn đến phát sinh quyền sở hữu củanhững chủ thể cụ thể đối với một tài sản nhất định.

Trong khoa học pháp lý, căn cứ xác lập quyền sở hữu thường được phân loại thành: căncứ nguyên sinh và căn cứ phái sinh.

Căn cứ nguyên sinh là những căn cứ dẫn đến việc xác lập quyền sở hữu cho chủ sở hữu đầutiên đối với tài sản

Căn cứ nguyên sinh bao gồm các trường họp xác lập quyền sở hữu sau đây:

+Do lao động, do hoạt động sản xuất, kinh doanh họp pháp, do hoạt động sáng tạo ra đốitượngquyền sở hữu trí tuệ;

+Thu hoa lợi, lợi tức;

+Tạo thành tài sản mới do sáp nhập, trộn lẫn, chể biến;

Căn cứ phái sinh là những căn cứ dẫn đến việc xác lập quyền sở hữu cho các chủ thể từchủ thể thứ hai trở đi (tức là tài sản trước đó đã thuộc sở hữu của một chủ thể khác) Căn cứphái sinh bao gồm các trường hợp sau đây:

Được chuyển quyền sở hữu theo thỏa thuận hoặc theo bản án, quyết định của Tòa án, cơquan nhà nước có thẩm quyền khác;

Được thừa kế.

Quyền sở hữu cũng có thể được xác lập trong những trường hợp cụ thể khác do phápluật quy định Tuy nhiên, các trường hợp cụ thể này đều có thể được phân loại vào một tronghai nhóm căn cứ xác lập quyền sở hữu nêu trên.

Chiếm hữu trong các điều kiện do pháp luật quy định đối với tài sản vô chủ, tài sảnkhông xác định được chủ sở hữu; tài sản bị chôn, giấu, bị vùi lấp, chìm đắm được tìm thấy;tài sản do người khác đánh rơi, bỏ quên; gia súc, gia cầm bị thất lạc, vật nuôi dưới nước dichuyển tự nhiên

IV: Những bất cập và hướng hoàn thiện những bất cập của quyền sở hữu trong BLDS 2015

1.Bất cập

a) Bất cập về quy định lãi suất

Mức lãi suất cho vay theo quy định tại Bộ luật dân sự 2015 chỉ áp đặt mức lãi suất trần cốđịnh 20%, mức lãi suất này sẽ không dao động tăng, giảm hay phụ thuộc vào quy định củaNgân hàng Nhà nước Cụ thể, tại Điều 468 quy định về lãi suất, có nội dung như sau: "Lãisuất vay do các bên thỏa thuận Trường hợp các bên có thỏa thuận về lãi suất thì lãi suất theothỏa thuận không được vượt quá 20%/năm của khoản tiền vay, trừ trường hợp luật khác cóliên quan quy định khác Căn cứ tình hình thực tế và theo đề xuất của Chính phủ, Ủy banthường vụ Quốc hội quyết định điều chỉnh mức lãi suất nói trên và báo cáo Quốc hội tại kỳhọp gần nhất "

b)Quy định đảm bảo thức hiện nghĩa vụ(giao dịch bảo đảm, thế chấp bằng tài sản của người thứ ba)

BLDS 2015 quy định bảo lưu quyền sở hữu và cầm giữ tài sản trở thành biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ và áp dụng quy định chung về hình thức hợp đồng (riêng hình thức bảo đảm bằng tín chấp được giữ lại) Trong lĩnh vực bảo đảm thực hiện nghĩa vụ, một trong những vướng mắc lớn nhất hiện nay đó là chưa có cách hiểu thống nhất về việc thế chấp, cầmcố tài sản để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ cho người khác.

Hiện nay, có nhiều cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp xác lập các biện pháp thế chấp, cầm cố tài sản để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ cho người khác Theo đó, có tổ chức tín dụng thì đồng ý xác lập giao dịch bảo đảm này, có tổ chức thì không; trong quá trình giải quyết tranh chấp

của ngành Tòa án cũng có 02 quan điểm: quan điểm thứ nhất, chấp nhận giao dịch bảo đảm dưới dạng cầm cố, thế chấp để bảo đảm nghĩa vụ dân sự cho người khác; quan điểm thứ hai, không chấp nhận giao dịch bảo đảm thế chấp, cầm cố mà coi là bảo đảm bằng biện pháp bảo lãnh.

Do đó, cần quy định cụ thể các quyền tài sản thông thường được sử dụng để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự cũng như có hướng dẫn cụ thể về tài sản hình thành trong tương lai, bao gồm: tài sản chưa hình thành và tài sản đã hình thành nhưng chủ thể xác lập quyền sở hữu tài sản sau thời điểm xác lập giao dịch Đồng thời, hướng dẫn cho các cơ quan thực hiện đăng kýbiện pháp bảo đảm, tổ chức công chứng theo hướng: Khi nghĩa vụ trong tương lai được hình thành của Khoản 2 Điều 294 BLDS 2015 thì các bên tham gia giao dịch không phải ký kết lạihợp đồng bảo đảm, công chứng, chứng thực hợp đồng bảo đảm hoặc đăng ký biện pháp bảo đảm đối với nghĩa vụ đó.

2.Hướng hoàn thiện những bất cập:

Cần tiếp cận chế định quyền sở hữu trong BLDS trên cơ sở lý thuyết về vật quyền:

Việc xây dựng chế định vật quyền trong BLDS Việt Nam nói riêng và xây dựng các vậtquyền trong hệ thống pháp luật tư nói chung là cần thiết vì cách quy định như vậy sẽ giúpthực hiện có hiệu quả các quyền tài sản trong nền kinh tế phát triển theo cơ chế thị trườngđịnh hướng xã hội chủ nghĩa.Trong các loại vật quyền thì quyền sở hữu là đầy đủ, tuyệt đối,trọn vẹn nhất và trở thành trung tâm của luật dân sự, bởi vì quyền sở hữu là một quyền lớnnhất thiết lập trên vật

Chủ sở hữu quyền thực hiện quyền sở hữ trực tiếp đối với vật có nghĩa là có quyền tựdo sử dụng, thu lợi, định đoạt vật theo ý chí của mình mà không phụ thuộc vào ai khác Khicó người cản trở việc sử dụng, thu lợi, định đoạt vật của người có quyền sở hữu thì chủ sởhữu có quyền yêu cầu ngăn chặn hoặc chấm hứt sự cản trở tái pháp luật việc thực hiện quyềnsở hữu, quyền đòi lại vật…

Các vật quyền khác là quyền được xác lập trên vật của người khác Quyền đối nhâncũng được xác lập trên vật của người khác Nhưng vật quyền hạn chế cho phép người có