Khoá luận tốt nghiệp: Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong Bộ luật Hình sự năm 2015 từ thực tiễn xét xử tại Toà án nhân dân thành phố Hà Nội

* Dưới góc độ bài vide, tạp chiNgoài ra, còn có một sổ cổng tình đăng trên các tạp chi khoa học pháp lý có thể kễ in các công tình sư + Dao Thí Ue, Tim hỗ khít miện và những đặc trừng cơ

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYÊN QUANG TRƯỜNG

MSSV: 451902

TỘI LỪA ĐẢO CHIEM ĐOẠT TÀI SAN

TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 TỪ

THỰC TIEN XÉT XỬ TẠI TOA ÁN NHÂN

DAN THÀNH PHO HÀ NỘI

HÀ NỘI -2023

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN QUANG TRƯỜNG

MSSV: 451902

Chuyên ngành: Luật Hình swe

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP.

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC

TS LÊ THỊ DIỄM HÀNG

HÀ NỘI -2023

LỜI CAMĐOAN.

Tôi xin cam đoan Tà công tinh nghiên cứu cia riêng

tôi các kết luận 2d liệu trong khỏa luận tết nghập là

trìng thực, đân báo đồ tn cậy

Xie nhận cia Tác giá khóa luận tắtnghiệp

giảng viên hướng dẫn

Le Thị Diễm Hing Nguyễn Quang Trường

DANH MỤC NHỮNG CHỮ VIET TAT

BLHS | Boluathiah ar BLDS | Bohat dinar HĐTP | Ha ding thim phán TNHS | Tiráchnhệm aah ar QDAP | Quylt dh hank phat XHCN | Kaha chiingiie CHND | Cônghỏanhân đến, TAND | Tos &mnhữn đến VESND | Viinliẫm mũ nhần đến, TANDTE | Tên snnhân din tối rao

DANH MỤC BANG, BIEU BO

Ten bang Trang

Bing 31 Tình Hi wt xỡ car vụ ấn hình av cia Toe ăn nhân Gin

thánh phố Hà Nội đối với ôi pham lờa dio chiếm đoạt tai sin gai | 45 oan 2019.2023

Bing 32; Ovylt Gah hình phat đổi với bị củo phạm Hà lún dio

chiếm dost tải sin trong các vụ án hình aw sơ thim và phúc thim do] 5⁄4

Tòa én nhân din thành phố Ha Nội xát xử giai đoan 2019 ~2023

Tăng 55: S00 cob Thay đổi Wis dah ogame]

thẩm giai đoạn 2018-2022 s

Tiếu đồ 3Ì: Điển biần xế xổ cae vụ in và sô bi cũo bì SE xữ về ti

lise dio chiêm đoạt tai sin giá đoạn 2019-2023 tai Toa án nhân din | 46 thành phố Hà Nội

MỤC LỤC

Trang Trmgphubia i Tôi cam doo i Dan muc những chi gã

Mac lục iw

Mo ĐÀU 1CHVONG 1: NHỮNG VAN ĐÈ CHUNG VE TOI LỮA DAO CHIẾM BOATTÀI SAN 6

11 Khai niém, đặc đẫm cin tôilờn dio chiêm dost ti sẵn 6

1.1.1 Khi niệm tôi kim dio chiếm đoạt tải sân 6

1.1.2 Dac đểm của tôi lờa dio chiêm dost ti sin 8

1.2 Khái quát lich sỡ lập pháp hành ar Việt Nam và tôi lta dio chiễm dost ta

1.23, Quy dinh côn pháp luật hình ms Việt Nam về tối lửa dio chiếm đoạt

tai sin tong Bộ luật hình sự năm 1999 B 1.3 Mat số quy định pháp lut hành ny cin một 56 nước vé tôi lửa dio chiém

dost ti sin 1s

1.3.1, Tội lờa dio chiếm dost ti sin trong Bộ luật hình sơ Công hòa nhấn

din Trung Hos 15

1.3.2 Tố lừa io chiêm dost ti sin trong Bộ luật hình sơ Thuy Điễn 1ổKÉT LUẬN CHƯƠNG 1 19CHVONG 2: QUY ĐỊNH CUA BỘ LUAT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ TỌI LỪA

AO CHIẾM ĐOẠT TÀI SAN 20

31 Dâu hiệu pháp lý ca ôi lit do chiếm đoạt t sin theo quy dinh của Bit

174 Bộ luật hình nựnăm 2015 20

2.11 Khách thể của tối lùa dio chiêm đoạt tà sản 20

2.1.2 Mặt khích quan của tố lùa đảo chiềm đoạt tả sin 22.13 Chủ thể của ôi lờn dio chiếm đoạt ti sin 26

2.1.4 Mặt ch quan cia ti ta di chim đoạt ti sin 28 2.2 Cac hình phat áp dang đối với ôi lùa dio chiếm dost ti sin 2 3.31 V hình phạt chính 2

KET LUẬN CHƯƠNG 2 4'CHƯƠNG 3: THY TIEN XÉT XỬ TẠI TOA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHO

HÀ NỘI VÀ MOT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUA ÁP DỤNG PHÁPLUAT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TOI LỮA DAO CHIẾM BOAT TÀI SẢN 44

31 Thục tin sét xử tôi lờ: io chiếm đoạt ti sẵn tủ Tòa án nhân dân thành

pho Hà Nội 44

3.11 Thực in inh tôi danh đối với tô lờa đã chiếm dost tai sân 45

3112.Thọc tấn quyết Ảnh hành phat đối với ô lùn đảo chiếm dost ti sẵn 543.13 Mét sổ bạn chế, thiểu sót rong thực tấn định tôi danh và quyết ảnh,

Hình phạt đối với ôi lừa dio chiếm đoạt tài sin 35

3.1.4 Nguyên nhân côn nhiing hạn chỗ, thiểu sét trong thục tẾn đình tốidanh và quyết nh hình phat đãi với ôi lùn đảo chiếm đoạt ti sẵn 62

3.2 Một số gi: pháp nâng cao hiệu quả áp dung pháp luật hình sự đối với ôi

tite dio chiếm dost túi sin 63

3 31 Hoàn thiện pháp luật hình su đối với tôi lv dio chiêm dost tài sin 63

3.22 Một số giải pháp khác nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật nh sơ

đối với ôi Kir dio chiếm đoạt tài sin 66

KET LUẬN CHƯƠNG 3 68KETLUAN 69DANH MỤC TAI LIEU THAM KHAO 70

MỞ ĐÀU1.Tính cấp thiết của đề tài

‘Thanh ph Hà Nội là trung tâm kình t, chính tr, vin hóa, xã hội cia cả nướcBén cạnh sự phát iển nhanh chóng, đây công là dia bin được xác định có nhiễu

"nguyên nhân, đầu kiện

dang hoạt động, Sự phát triển nhanh chồng của nền inh té trong điều liên công tác

ác đối tượng phạm tội lừa đảo chiếm dost tai sản lợi

quần lý nhà nước nhiễu hơn chi, php uất con nhiễu ke hi đặc bit là tường các

Tinh vue dit di tii chính ngân hàng, quản lý các giao dich dân sợ là đầu kiện cho các đối tượng thục hiện hành vi pham tộc Trong những nim gin diy inh bin ti phạm nối chúng và lành hình tố lửa dio chiếm đoạt tải sin nói riễng rên địa bản

thánh phổ Hà Nội đến biên phúc tạp, dang có xu hướng ga ting vé số vụ số đối

tương quy mô và mie đô thiệt hạ, hoạt động trin nhiều lĩnh vục, gây ra thiết hạ

rit lớn về tải sẵn cho tổ chúc, cá nhân Hon nữa, do trang thể xã hội bình thường

tở lạ hoàn toàn sưu dich Cowie 19, nhiêu người hất nghiệp, pha sản, khó khẩn vé

ảnh tổ khiển cho loạ tôi phạm này gia ting cả vỀ số lượng và múc đô nguy hiểm của tội pham, Tay thuộc vào hệ thing quy dinh vé quản lý tải sẵn rong từng fish

vực kánh cu thể mã đối wong sổ thục hiện các thủ đoạn thích hop Thủ đoạn hoạt

đông cis tội lờa dio chiêm đoạt tài sản thể hiện trong nhiều fish vục như ngân

hàng tii chính bắt động sẵn, chứng khoán xuất khẩu lao động Loi ding mrhiễutiết về pháp luật nin các đốt tượng lim dio chiếm đoạt tải sản thường rỡ dụng

những khe hi cöa pháp luật tạo Lop võ hop pháp cho hành và pham tôi côn mình,

dẫn din tạo niềm tin 4 moi người tin tring và không có sự cảnh giác khi giao dich

Yới các đối tương,

Qué trình điều tra, truy tổ, xét xử các tội phạm xâm pham sở hữu trong thực

‘iin vùn qua cho thấy loại tối phạm lita dio chiêm đoạt tả săn, luôn chiếm một sổ

tối pham này trên pham vĩ của cơ quan tién hành tổ tung cụ th tại một địa bản xáccảnh sẽ giúp lý giải phân náo tinh đặc thù của Loe tôi pham này Vì lý do đồ tác giã

đã chon dé tai “Tội Lầu đảo chiêu đoạt ti sin trong Bộ Int inh sự năm 2015

từ thực tễu xát xĩ tại Tòa án nhân đâu thành phố Hà Nội" làm khỏa luận tốt nghiệp của minh

2 Tình hình nghiên cứu

Các tôi xâm phạm sở hồu có tính chất chiếm đoạt nối chung và tố lờa dio

chiêm đoạt tải sân nó riênglà ôi pham cô tính nguy hiễm cao rong xã hồi, xyra 6

tất cả các tĩnh, thành phố trên cả nước Vi vậy tối pham này được nhiều tác giả quan tâm đưới nhiễu góc độ khác nhau.

* Dưới góc độ giáo tinh, sách tham khảo

sti chữa bổ sung) Nab Héng Đức,

+ Trường Đại học Luật ~ Đại học Quốc ga Hà Nội 2020), Gido tinh Tuất

inh sự liệt Nam Phần các tôi pha, Nab Đại học Quốc gia Hà Né

hông cuốn giáo tỉnh kễ rên 1à công tình nghiên cửa tập th của các thấy cổ

go cit các cơ rỡ dio tạo luật ti Việt Nam, cách tình bay đẾ hiễu, xúc tính, có sơsánh diém mới so với BLHS các năm trước Déng thời chỉ ra những đm khái quátnhất các yêu tổ cầu thành, khung hình phat được quy đính tạ Điều 174 BLES Đây,

là tụ liêu tham khảo quan trong cho tác giả khi nghiên cứu và đơn ra quan điển cánhân vỀ các dẫu hiệu pháp lý, quyét inh hình phat đối với tối lùa dio chiếm đoạt

+ Trin Văn Biên Đình Thi Hưng (2017), Binh lun khoa học BLHS năm

2015 (ita đổi bd mg năm 2017) Neb Thể giải, Hà Nội

bổ sing năm 2017,

Các cuốn bình luận của các tác gid là những nhà nghién cứu Luật học, có

shidw nh ngiên qua quá tình thục tin công tic, giảng dạy tương các trường di

học, Trong nổi ding của các sách chuyên khảo này di nêu ra dinh ngiễa và phân.

tích về các dâu hiệu pháp Lý, dẫu hiệu dinh khung ting năng hành phạt và nhữngkim mới của tôi lờa dio chiếm đoạt ti sin quy định t Điều 174 BLHS s0 với các

qguy Ảnh trong các BLHS trước đó Tuy nhiên các sich chuyên khảo chi phâních ở mức chung nhất

thục tấn khi Ảnh tối danh và quyết định hình phat Đây công là nguồn tử liệu quan

tối im dio chiếm dost ti sản, chưa có những đánh giá ở trên

trong để tác gã tình bảy những vin để Lý luận chung về khá niệm, dic đm, các

dẫu hiệu pháp lý của tối này:

+ Trần Thị Phương Hiển (2007), Tới lừa đảo chỗm đo tài săn - Những vẫn

4 If luân và thực hỗn, luận vin thạc ấ luật học, Khoa Luật Đại họ: quốc gia Hà

Nai,

+ Đăng Thi Thanh Huyền (2016), Tội indo chiếm đoạt tài sin trong pháp

Trật hình sự Hiệt Nam, Luân văn thạc 6 Luật họa, Trường Đại học Luật Hà Nồi

+ Tribu Thị Tuyết (2019), Tới lu đảo chiếm doat tài sản theo quy din của

BLHSnim 2015, luận văn thạc đ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội,

+ Nguyễn Thị Thu Thủy (2020), Tới lim đảo chiém đoạt tài sân theo Luật

Hin sự Tét Nam, Luân văn Thạc đ, Trường Đại học Luật Thành phố Hỗ Chi Minh,

+ Lê Lương Toàn (2022), Tội lừm đáo chim đoạt tài sân trong BLES năm

2015, Luận văn thạc a luật hoe, Truong Đai học luật Ha Nội,

+ Dương Tiên Thánh (2023), Quyết đình hình phạt đố với tật lừa đảo chỗm

“đoạt tài sẵn theo qup đình cũa luật hành ste Tit Nam (rên cơ số thực tin tại thành:

phé Hà Nội) Luận văn thạc &, Đại học Quốc gia Hà Nội

Nhi tác giả đã chon đ ti Tôi im đáo chiếm dost tài săn để phân tích những

vẫn đi lý luân như khá niệm, các dẫu hiệu pháp lý, các đầu hiệu định khung ting năng hình phat theo quy định của phép luật hình sự Việt Nam Đẳng thời, các luận văn cing phân ích thự trang áp dang quy dinh của pháp luật và những han chế, b cập còn tổn tại, trên cơ sỡ đó, đơn ra kiến nghị hoàn thiên quy định của pháp luật Hình sự Việt Nam và một s giả pháp ning cao hiệu quả áp dụng pháp luật hình sơ trên thực tổ.

* Dưới góc độ bài vide, tạp chi

Ngoài ra, còn có một sổ cổng tình đăng trên các tạp chi khoa học pháp lý có

thể kễ in các công tình sư

+ Dao Thí Ue, Tim hỗ khít miện và những đặc trừng cơ bản cũa ti pham

theo Luật Hình cự Tiét Nam, Tạp chỉ nhà nước và pháp luật số6, 2011;

+ Lê Quang Thắng, Những tit doom cũa tôi pha lim dio chim đoạt tài sản

trên đa bàn Hà Nội và các giã pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa, Tap ch tòa

án điện từ năm 2018;

+ Binh Vin Qué, Các th tết gin nhẹ trách nhiận hành sự và ide áp đụng

fbn QDHP, Tap chi Kiẫm sử 7.2019);

+ Thận Thi Tuyết Tốt lì dio chu đoạt tài sân — những vướng mắc cẩnfinde phục, Tap chí tôn án din tử đăng ngày 26/7/2019;

+ Đoàn Ngọc Hii, Tội lửa đáo chim đoạt tài sản theo pháp luật lành sự Hật[Nan - Lý luân và thực tin Tap chỉ Toe án nhân din năm 2019

Nhân chung các ác giá đầu kh thác các khía canh lý luận và thục tiẾn & các

tân điễm khác nhan trong công ác đâu ranh phòng chống tôi lăn dio chiếm dost ti

sản công như hoạt động định tối danh và quyết định hình phạt côn ton đn Tuy

hiên, do nh hình ánh xã hội rong giai doen này đã có nhiễu they đỗ, cân phải

sis nghiên cứu tôi lờa đảo chiêm dost tải sân rong gist đoạn hiện mạ lâm rổ các

dâu hiệu pháp lý công như nguyên nhân, đều kiện phát sin ôi phạm lờa dio chiémđoạt tai sản, tim ra các biên pháp hữu hiệu dé đầu tranh phòng chống tôi pham.nói chung và tối lùa dio chiếm đoạt tải sin nói riéng Do đó, việc nghiên cửu để

tải này là cần thiết

3 Me đích và nhiệm vụ nghiên cứu

Mục dich cia để t là đưa ra giải pháp gGp phần nâng cao hiệu quả ép dụngphp luật hình sự xử lý thông qua làm rõ các quy định về tôi ita dio chiếm đoạt tảisin, đánh ga vé mắt lý luận và thực tẤn tim ra nhõng vướng mắt bit cập

ĐỂ dat được mục đích nêu trin trong quá hình thục hiện để tải tác gã đất ra

các nhiệm vụ sau đầy:

“Một là, phân tích các dẫu hiệu pháp lý cia tôi lửa đáo chiêm đoạt tải sân theo

cy ảnh tạ Điều 174 BLHS năm 2015 (sin đổ, bỗ sung năm 2017)

Hla là, đánh giá thục trong áp đụng những quy nh của pháp luật đốt với tôilize dio chiếm đoạt tà săn từ thọc tin xét xữ các vụ án hình sự sơ thim và phúcthim tại TAND thành phd Hà Nồi trong gia đoạn 2019-2033 Trên cơ sở đỏ phântich những vướng mắc, bat cập còn tên tại trên thực tẾ va nguyền nhân của những

vướng mắc đó

Bal doa ta một số kién nghĩ nhâm nâng cao hiệu qua, hoàn thiên quy địnhcủa pháp luật hành mự với tố lửa dio chiếm đoạt ti sẵn

4 Déi trợng và phạm vi nghiên cứu

tượng nghiên cứu là tộ lửa dio chiêm đoạt tài sân trong BLHS năm 2015 thục tin xát xổ tạ TAND thành phố Hà Nội.

Pham vi nghiên cứu: Khỏe luân nghiên cứu các dẫu hiệu pháp lý của tối lùn đão chiêm dost ti sẵn theo quy định ci BLHS năm 2015 với gốc đồ khoa học luật Hình ng các

thành phd Hà Nội gai doen 2019- 2023 và các giải pháp ning cao hiệu qué áp dụng các quy đãnh của BLHS vào vie giải quyết các vụ án ite dio chiếm đoạt ti sân

5 Ý nghĩa của khóa

17é mặt ý lun: Khoa luận gop phẫn bỗ mang ting bude hoàn thiện vào hệthống lý luận v tội lùa đảo chiém dost tái sẵn trong phép luật Việt Nem: đồng thờiXhôa luận có thể sử dụng lâm tả liêu tham khảo phục vụ cho việc nghién cứu khos

họp luật hind mự

T mặt thực hỗn: Những đề uất bio dim thi hành quy định của BLHS về tốiiam dio chiếm đoạt tài sẵn có giá tri chỉ dẫn cho hoạt động thực tiễn, gop phần ning

ấu hiện cụ thé cde lo tôi phạm này qua thực tiến xát xử tei TAND

cao hiệu quả hoạt động của công tác phing ngữa và đầu tranh chống t6i phạm lửa

đảo diễm đoạ tải sin trong thời gian tới

Ngoi phần mở đầu kết luân, danh mọc tà liêu tham khảo, khôa luên được xây dụng thành 03 chương như sax

Chương 1 Những vin để chúng về tối lửa đo chiếm đoạt tá sản.

Chương 2 Quy nh cia B6 luật hinh sơ năm 2015 về tố lờ: đo chiếm đoạt tii sin

Chương 3 Thue tn xết xử tạ Tòa án nhân dân thánh pho Ha Nội và một số

ii pháp nâng cao hiệu quả áp đụng pháp luật hình my đối với tối lớn dio chiém

đoạt tai sân.

Chương 1

NHUNG VAN ĐÈ CHUNG VE TOI LỪA ĐẢO CHIEM ĐOẠT TÀI SAN

11 Khái niệm, đặc điểm của tậi lừa dio chiếm đoạt tài sin

‘LLL Khái nigm tội bin đảo chiếm đoạt tài sản

‘Theo Từ đến Bách khoa toàn thư Việt Nam viết "Tim đáo là hành ví gia dé

on người khác tn nhầm the hiện những mục dich vụ lợi, trái pháp luật Động

sơ cũa người thực hiện hành vt lừa đảo là nhằm chiỗm doa tài sân cũa người khác

“Để thực luận thành công vide lim đáo chiém đoạt tà sốn của người khác tì ngườithực hiện thường sử đụng những lời nổi giam đối nữn: thất nh, quảng cáoniumg tắt od những việc làm đồ không ding với bản chất cia sự vất sự việc, người

Ti đáo còn sit dog các th đoạn tình vi và ng hành vi gi ai khác nhr giãdah những người c uy tin có trách nhiệm quyền han có địa vị trong xã hột hoặclâm giả công văn giấ tờ chữ cũa người cô thm quyễn để lâm cho người có tàsản tin tưởng và giao tài sẵn cho ho"!

Cúc tối xâm pham sở hữu được quy định tai Chương XVI từ Điều 168 đến

Điều 180 của BLHS nim 2015 (Sữa đổ, bổ mang năm 2017) Các tôi xăm phạm sỡ

lu được khoa học Luật hành sự đơa ra khá niệm nh rau: Các tội xâm phạm sỡ

Hữu là những hành vĩ nguy hiểm cho xã hội được quy định trong BLHS, do người

có năng lực tách nhiệm hình ar thục hiện một cách cổ ý hoặc v6 ÿ, xâm hại din

qguyễn sỡ hữu tả sẵn cũa Nhà nước, t chúc và cá nhân"

Tôi lừa dio chiếm dost tit sin là mt trong các tối pham này, vi vậy khái niệmcủa tôi lờa dio chiếm dost tải sân phãi thôn mãn khei niềm chung cia các tôi xâm.pham số hồu, ding thời phải thôn mãn các đâu hiéw đặc thi sing thể hiện qua việc

"người phạm tô đã ding những thủ đoạn gian déi, đưa ra những thông tin si sự thật

(Đằng ôi nói hoặc hành đồn làm cho người cõ ti sẵn hoặc người có trách nhiệm

trồng git, quân ý ti sin tin trông là đúng sự thật mã "he ngiyên” giao ti sin cho

sagt phạm tôi

Giáo tình Luật Hình sự Việt Nam phân các tô phạm, Quyễn 1 của trường Dai

học Luật Hà Nội đưa ra Ảnh nghĩa tôi lờ đo chiếm đoạt ti sin như sau "TỐï) lùn

! Từ điễn Bich Khoa toin thưnăm 1996, Nob Hà Nội,tr426

° Dinh Văn Qué 2009, luật tuệ hòn tự phn nông) chương XIV Cá tã pham xân ple

unio 1999, 0, Thìn phô H Chí Mh 030-35

io chiễm đoạt tà sẵn được qu di là hành vĩ chỗm đoạt tà sản cũa người khácbằng th đoạn gian đắt Như vậy, quan đẫm cin các thiy cô truờng Dai học Luật

Hà Nội cho rằng hành v ca tối lùa dio chiếm dost tả sản chỉnh là bằng thủ đoạn gen dỗi với mục dich chiêm đoạt tải sân của "người khác", tù la bất kỹ người nào trong xã hội

Trong cuốn Bình luận khoa hoc phin các tối phạm, Bé luật Hình mr năm 2015,

được sửa „ bổ sung năm 2017 của tac giã guyễn Ngọc Điệp cho ring “Lita đáohud coat tà sản được luẫu là hành vt đồng thĩ đoạm gian dỗi làm cho chủ s hữnt

"hgười un tài sản tn nhhằm giao tài sẵn cho người pham tối đễ chim đoạt tài

sn đồ""' Quan đm này có đẫm khác biệt kh đưa ra khá niệm về lờa do chiếm

dost tải sân đỏ là chỗ fbi tác động đó là chỗ sở hữu tii sẵn, người quân ý ti sintin nhằm ma giao tài sin cho người phạm tối đ ho thực hiền được mue đích lửa dio

với thũ đoạn gian đối

‘Theo Giáo tình của trường Dai học kiểm sát Hà Nối đưa ra khá niệm tôi lửađảo chiếm dost tài săn như sau “Tội lừa đảo chẩn đoạt tài sẵn gầm hơi hành vi

bic nhau, Thong đó, một hành vi được đầu luật gugy định là thĩ đoạm thực hiện

hành vi thứ hơi Đồ là hành vi lờa đốt và hành vi chiểm đoạt Hành v lừa đổi là thủ

“đoạn di thực hiện hành ví chắn đoạt còn hànhvi chiém doat la mue đích và là kếtquả cũa hành vi lừa đối “” Quan điểm của các tác giả phân tích rõ hành vi trong tôi

chi có lùa đối không mã không chiếm,đoạt ti không câu thành tối pham, bai và chiếm: dost được coi là kết qui của hành,

vi lừa đổi rước đó cũa người phạm tối

Theo khoăn 1 Điễu 174 BLHS năm 2015 quy đính tối lờa dio chiếm đoạt tilize dio bao gm lire đối và chiêm dost,

sin như sau] Người náo bằng thí đoạm giơ di chẳm đoạt tài sân cũa ngườihác tị giá i 2.000.000 đồng đẫn dưới 50 000 000 đổng hoặc dưới 2.000 000 đẳngiteng thuốc một trong các trường hợp sau thi bị phat củi tao không giam giữ én

03 năm hoặc phat tt 06 tháng din 0§ năm"

ˆ Trường Đại học Luật Hi Nội (2022) Giáo minh Ludt Hinh sự dt Năm Phần tác tôi phan, Quyền.

Les

ˆ Nguyễn Ngọc Đp Bn son) (2018), đòn luận Moa lọc Phas cd tiphơn, 36 Ide hồn wm

2015, ye sữa đất bồ nghi 2017 Nhì sả băn Th gi, NG, 118

ˆ tường Đạ học Kiln sit Hà Nội 2016), Gio Zt Bói sự it Met,Neh Chú tị Quốc ia dit, Neu 301

Nhớ vậy tối lửa dio chiêm dost ti sẵn có hai đầu hiệu đặc trung cầu thành tôi

ghen là th đoạn gián đối và hành vi chiêm đoạt Trong dé, hành vi chiếm đoạt là rue dich và kết quả của thủ đoạn gian dé

thục hiện hành vi chiếm đoạt Thủ đoạn gian dối có thé thục hiện thông qua các

Hình thúc de dang và phúc tạp như lõi nổi, gly tờ giả hoặc giả danh người có chúc

con thủ đoạn gian đi là đu kiện để

ve quyền hạn nhất nh Còn hành vi chiêm đoạt là hành vi chuyển tit sn cũa

"người khác thành tải sẵn cia minh bing thủ đoạn gian đối

Từ những phân tích này trên cơ sở tấp the có chon lọc những điểm họp lý

trong khái niệm vé tôi phạm của BLHS nắn 2015 và những vin để đã được thục

XẾn ap đụng pháp luật Hiểm nghiệm, co thé đưa ra dinh ngiễa khoa học vé Tốt lùndio chiếm đoạt ti sin như sau Tối lửa đảo chim đoạt tn sản là hành v nạp hỗn

cho xã hột được BLES quy định do người có năng lực trách nhưêm hành sự thực

nian với 18: Lý trục tp, chim đoạt tà sin cia người khác bằng thủ doan gim

i, xâm hại din qué sở hữu tả sản cũa cơ quan tổ hức, cánhôn

112, Đặc điễm cũa tội lần đáo chiếm đoạt tài sin

Từ khổ niệm tôi lừa dio chiếm đoạt ti sản như đã phân tích trên, có thé út+a một số đặc điểm như sau:

Thứ nh tố lửa dio chiém đoạt tài sân xăm ha din quyền sở hữu ti sẵn của

Nha nước, ổ chức xã hối hoặc cá nhân Hanh vi lửa déo chiếm dost tà săn thông qua việc tác đông ồn đối tương là ti sẵn thuộc bit cử hình thức sở hồu nào được

php luật thừa nhân, có thé là của Nhà nước, tổ chúc hoặc cá nhân, cổng dân Tirđắc điểm này mà tối lùa dio chiém đoạt ti sẵn được xếp vào các tôi xâm phạm sở

Hữu được quy định tạ Chương XVI từ Điễu 168 đến Điều 180 của BLHS năm 2015 (Sie đỗ, bổ sung năn 2017)

Thứ hơi, thủ đoạn gian dỗ trong tối lửa dio chiếm dost ti sin phải được thểiện bằng những hành vi cụ thể để nhằm đánh lờa chủ sở hữu hoặc nguôi cổ trích

nhiệm quản ý tà sản Luật hình sự Việt Nam không tuy cửu trích nhiệm hình sơ

đối với người có thủ đoạn gian đối thuộc vỀ bơ tưởng suy nghĩ mà không biểu hiện

xa bên ngoài bing hành vì Thủ đoạn gian déi cũa người phạm tôi bao giờ cũng phải

cổ trước khi có việc giao tai sin giữa người người bị ha với nguôi pham tôi thi mới

là hành vi lớn dio chiém đoạt tài sản, nếu thủ doen gian dã lại có sau khi người

em tôi nhận được ti sản thi không pham tôi lửa déo chiếm đoạt tải sin mà ty

từng troờng hợp có thể phạm tối khác

Thứ ba hành vi chiêm đoạt trong tôi lửa dio chiêm đoạt tải săn là hin vichuyỄn dich trái phép tải sẵn của người khác thành tai sin ci minh bằng thi

doen gian déi, đưa ra ning thông tin không đúng sợ thật lam cho người quân lý

tải sin nhằm tung la sự thất nên trao tai sản cho ngời phạm tôi chiếm doat®Hành vi chiêm đoạt trong tôi lim dio chiếm dost tải sin có hai hình thúc théhiển cu thể: Một 1d, nếu tài sin bị chiếm đoạt dang trong sw chiêm hữu ie chữtải sin thi hình thúc thể hiện cụ thể của hành vi chiém dost là hành vi nhận Hà

hữu của người phạm tối thi hình thức thể hiện cụ thể của hành vĩ chiếm đoạt là

hành vi giữ lạ tai sin ding 1é ra phải giao cho người bị lira đối Trong cẽ hai trường hop, tối lửa dio chiêm đoạt tài sin được coi là hoàn thành khí người

pham tôi ổã lâm chủ được ti sẵn chiêm đoạt

Thứ n lỗi của người phạm tô l lỗi cổ ý trực tấp, túc là người phạm tôi nhậnthúc rõ tính chất nguy hiểm cho xã hộ ci hành và mà mình thục hận là xăm phan

din quyền sở hữu tà sin hợp pháp của nguời khác, nhận thúc tổ thé đoạn được

thục hiện là gien đối nhưng mong muốn người có tai sẵn tn hưởng và dich chuyển

tai sẵn một cách bit hợp pháp từ chỗ sở hữu tải sân thành tả sẵn cũa mình

1.2 Khát quit lịch sử lập pháp hình sw Việt Nam về tệ

đoạt tài săn

13.1 Ony dink cña pháp luật lành sự Việt Nam tội ea đáo chiếu đoạtTài sâm giai đạn từ sam Cách mang tháng 8 năm 1945 đến trước khi Bộ hật hình

swuăm 1985 có hiệu lực

Sau cách mang Thing $ năm 1945, Nhà nước Việt Nam dân chủ công hòn đã

lừa dao chiếm

‘ban hành một loạt các vin bản pháp luật 4d điều chỉnh các quan hệ mới, công cổchính quyển bảo vệ lợi ch của Nhà nước và nhân din với việc ban hành nhiều vấn

‘bin khác nhau Trong đó có Thông từ 442-TTg ngày 19/01/1955 của Thủ tướng

Chính phủ về mốt sổ tối pham, tuy nhiên tối tim dio chiêm đoạt tải sản mới được đểcập din một cách giãn đơn là nêu tên tội danh ma không mô ta cụ thể hành vũ phạm.tối trong Thông tư 442 - TT)

ˆ eạs fưpchioken smn cn vcoi.ve-t tanhtoi$SEO%.80%/0 (ho chờ dat

-4nVEOW,80%39D.ea bilạy wtp COVeA09350 Baal

‘in Dương Hiện Q007), Số lùa đáo chiến dot tt sốt những vấn đỄ ý uận và tục nấn, Tuần

văn Thạc sĩ tặthọc,ĐạiÖoc quốc ga Ha Nộ 3738

Hoi pháp lành là Pháp lãnh số 149 - LCT, ngày 23/10/1970 vviệc tring ti

các ôi phạm ti sin xã hội chủ ngiĩa và Pháp lệnh 29 150-LCT, ngày 23/10/1970 về

vide trùng ti các tô xâm pham tải sẵn riêng của công dân để thay thé các luật lệ cũ

vi các tôi xâm pham sở hữu: Trong đó o@ hei pháp lệnh này, hành vi lờa đảo chiếm

dost tải sản cũng được quy Ảnh với hủ tội danh cụ thể là tôi lùa đảo chiếm dost tisin xã hội chủ nghia (Điễu 10 - Pháp lệnh 149) và tôi lta dio chiếm đoạt tử sản

riêng của công din (Điều 7-Phip lãnh 150) hương ứng với hai hành thúc sở hữu, được quy dinh túc đó (Sở hữu xã hội chỗ nghĩa và sở hữu công dis)

Đội với Pháp lành 149-LCT, ti lùa dio chiếm đoạt tạ sin xã hội chủ nghĩacoi lăn dio là mốt sổ hành vi gian đái cụ thé của những người trong giao dich, mua

‘bén với cơ quan nhà nước, hop tác xã đã cổ ý ding mánh khỏa, gian ln trong cân,

đo, dong đểm, tính sai ho

hà nước hoặc hop tác xã mà mình giao dich

Còn đố: với Pháp lệnh 150 - LCT th tôi lira dio chiếm dost tải sân ng côn

công din quy định với chủ th là người din với thủ đoạn được nêu chung là gen

fing cách khác dé chiêm đoạt ti sản của cơ quan

Abi: “KE nào dong thủ đoạn gian đã chiễm đoạt tài sẵn riêng cũa công dân " thay

vã nêu cũ thể các hành vi gian dé

Su ngày dit nước thing nhất, Nhà nước ta đã ban hành thêm một sổ văn bin php luật hình sự mới để phù hợp với tình hình xã hồi lúc bay giờ, trong đó có một

sổ quy nh về tối lửa dio chấm đoạt tải sẵn, co thể Ở niễn Nam, Hội đồng chính

ghủ cách meng lân thời ban hành Sắc Lệnh số 03 - SL76, ngày 15/3/1976 quy định

về tối pham và hình phat Trong đó, Điễu 4, Sắc Lệnh 03 - SL76 quy định về tôi

xâm phen đến tài sân cia công công như sau "Tài sin cổng cổng bao gm tà sảnsửa Nhà nước và của Hop tác xã của tổ chức xã hội và cũa tập thể nhân dâm Tài

sn công công là thông liêng hgyật đối không a được xâm pha" Điš§, Sắc Lệnh

số 03 - SL76 quy dinh vi tôi xâm phạm din tải sin riêng của công dân nia seu:

“Pham tội cướp tài sản ring của công dân thi bị phat tù từ 02 năm đến 12 năm

Trường hop nghiêm trong thi bi phat tì din 20 năm, tì chung thân hoặc ừ hìnhTuy nhiên Điễu 4 và Điều8 của Sắc Lệnh số 03 -SL76 chỉ đồng la ở việc nên

dio chiém đoạt tai sin Do đó, Thông tư sổ 03 - BTP/TT tháng 4/1976 của Bộ Tưhấp đã gi thích Sắc Lệnh số 03 và đã hướng din vé hành vũ im dio chim đoạt

các dẫu hiệu của tôi phạm, trong đó bao gém tội lửa

tả sản như sau: Hành vi chẩn đoạt tài sản dang do người khác quản lý: bằngsách ding moi mảnh khỏe, ths doom gian déi, bịp bạn làm cho người quân lý tà

sản nhẫn mà giao cho tà sản đồ

Nhờ vậy so với Pháp lãnh thi các quy din của Sắc Lệnh chỉ nêu tội danh, không miu tả dâu hiệu của ti phưn ĐỂ dim bảo cho việc áp dng pháp luật được

thống nhất trong phạm vi cả nước thi TAND tối cao đã ban hành Chỉ thị số

SA7TATC, ngày 06/7/1977, hướng dẫn việc thi hành pháp luật theo CHỈ thị này thi ð

miễn Bắc vẫn tiếp tue áp đăng 02 Pháp lệnh ngày 23/10/1970, con ở miễn Nam ápdang Sic luật số 03 - SL76, ngày 15/3/1976” Voi nh bình xát xử lúc bẫy giờ của

ai miễn Nam ~ Bắc, cần thiét phat có một văn bên pháp iu hình sơ thống nhất

được áp dạng trên toàn quốc, do vậy BLHS năm 1985 ra đời đã dip ứng yêu câu đó

1.2.2 Ony định cña pháp luật hành sự Việt Nam vễ tội lầm đảo chiêu đoạt

tài sin trong Bộ luật hình sự năm 1985

BLHS năm 1985 ra đời trong bốt cảnh nên kinh tẾ nước ta chỉ có ha thành

nhân chủ yêu là lanh tổ quốc doanh và hop tác xã được quân ý điều hành vận hành:theo cơ chế kế hoạch ha tập chang thống nhất từ trừng ương đến cơ sỡ, VỀ cơ bin

cấu thành tôi pham của các tôi do chiếm dost tài sẵn nur Điễu 134 BLHS năm,

1985 là tối “Lita đáo chim đoạt tà sản xã hãi chủ ngÌĩa" và tei Điều 157 BLES

năm 1985 la ôi “Lita đảo chiễm đoạt tài sân ring ca công dân" được mô tả trơng tur như ha Pháp lệnh ngày 21/10/1970 1a những hành vi "bổng hit oan gian đố

ấm đoạt tài sn.” nhưng được cải biên theo hướng phù hợp với tình hình di

tiến mới của tộ pha

Điễu 134 BLHS năm 1985 quy ảnh về tôi lờa dio chiếm dost ti sin xã hội chủ nghĩa nhờ sau

“1 Người nào bằng thủ đoạm gia dã chiễm đoạt tài sản xã hồi chỉ nga tìphat itr cc thẳng đến ba nom

2 Phạm tôi thuộc mệt trong các trường hop sau dy thi bị phat tù từ ba năm

“đến mười hai năm: a Có te thức; b Ding thủ đoạn xảo quyật ng hiển, c Chadđoạt tà sản có gi m lớn; Tải phm nạp hiểm

` Điệu Thụ Raye Q019), ố tủa đã chiến doo is theo qui Ảnh cũa Bộ hột Hô tiễn 2015,

"ân vn ac sat học, Tướng Đạ học Toật Hà Nộ œ 11-12

3 Phạm tôi rong trường hop đặc biệt nghiêm trong tì bị phạt tù từ 10 nšm

in 20năm hoặc Hi chung thân"

Tại Điều 157 BLHS nim 1985 quy đính vé tối lừa dio chiếm đoạt tử sin

sing côn công din như seu

“1 Người nào bằng thủ doam gian dỗt chẳn đoạt tải sân cũa người khác tì

bi phạt từ sáu thẳng đến ba nom

2 Phạm tội thiộc mt trong các trường hợp sa đây thì bị phat tì từ hai nấm

đồn mười năm a Có tễ chúc; b Dũng this đoạn xdo myệt mạnp Ind: ¢ Chim đoạt

ti sản có giá tị lên; d Téa phạm nạnp hiểm

3 Phạm tôi trong trường hợp đặc biệt nghiêm trong t bị phạt t li 07 năm

in 15 năm hoặc chung thân"

dia vấn con tn tạ hi ôi danh lùa dio chiêm dost tải sin có sự phân chiađổi tương là tai sin XHƠN và tài sẵn công dân, nhưng có sự khác biệt Cụ thể

lize dio chiếm đoạt tài sin XHƠN đoợc quy dinh tei Điễu 134 BLHS 1985 đã bố

Hình phat từ hình Điều 157 BLHS 1985 quy định tối lửa fo chiếm dost ti sin oacông din đ tăng mức hành phạt cao nhất ti 10 năm dn 15 năm, Điễu này thể hiệncái nhin vé quyền sở hồu được xem trong gin nhữ nhau

him đáp ing yêu cầu của công cuộc đầu tranh chống tôi phạm xâm pham sở Hữu nó chung và ôi le dio chiếm đoạt tt sin nói riêng, BLHS năm 1985 đã được

sung bên lin vio các năm 1989, 1991, 1992 và 1997 Cụ

- Năm 1989 cổ bổ ming vio diém & khoản 2 Điễu 134 và Điều 157 thêm tình

ết “có tinh chất chuyên nghiệp” làm tính tất định khung tăng năng

- Năm 1991, ste đổ bỗ sung hình phạt từ hình vào cả hủ tôi Hình phạt cao

nhất ở bơ tôi này là tương đương nhau

- Nim 1993, sin đổi bỗ sung vào khoản 2 Điều 134 và tôi lờa dio chiêm đoạt

tải sin xã hội chủ nghĩa thêm tinh tết Ảnh khung ting năng là “Zot đựng danh

"giữa cơ quantỗ chức và gay hâu quả nghiêm tong"

- Nim 1997, sửa di bỗ sung thâm Điều 134a quy định ti “Lot đàng chức vụ

quyên hạn hoặc lợi đng danh ngÌữa cơ quan, tỗ chúc để lim io chad đo tà sản

xã hội chủ ng]ữa" Tức tách tinh tất này thành một tôi độc lập với tôi lừa đo chim đoạt tải sản xã hồi chủ ngĩa

Dù qua nhiều lần sa đối bỗ sang BLHS nim 1985 vấn duy bì 2 Chuơng về các

tô xâm phạm sở hồu - XHCN và công dân, rong ki tin thực tn ti 07 hình thức

sở hữu khác nhau, đó là: Sở hữu toàn dân, Sở hữu của tổ chức chính ti, tổ chức chínhtị- xã hồi, Sở hit tập th, Sở hữu tr nhân, Sở hữu cña tổ chức xã hi, tổ chúc xã hội

"nghề nghuép, Sở hit hn hợp, Sử hữu chung Do đá, đ phù hợp hơn với chính sách

ảnh t xã hội của Đăng và Nhà sue rong thời kỹ mới, BLHS năm 1999 dia đời,

đánh đâu sự thay đổi tương đối toàn điện của luật hình sự Việt Nam

13.1 Ômy duh cña pháp luật lành sự Việt Naw vŠ tội ea dio chiém đoạt

tài sin trong Bộ luật hình sự năm 1999

BLHS năm 1999 được xây dung due rên cơ sở sửa đổi, 08 sung một cáchtương đối toàn điện của BLHS năm 1985 nhưng có kê thừa những nội dung hợp

lý, tích cực cña BLHS này qua 04 lần sữa đổi trước đó Thể hiện rõ nhất sơthay đỗi khi đã nhập hai Chương (Chương ÌV: Các tội xâm phạm sở hồu xã hội

chủ ngiữa và Chương V: Các tôi xâm phạm sở hồu cũa công dân) của BLHS

1985 thành Chương XIV với tên gọi "Các tối xém pham shit” Theo đố tôi lite dio chiêm đoạt ti sin quy dinh tei Điễu 139 BLHS 1999 là tô: được nhập

từ tôi lửa dio chiêm đoạt tải sin XHƠN quy định tại Điều 134; Tội lợi dung

chức vụ, quyền hạn lùa dio chiếm đoạt tài sin XHƠN quy dink tai điều 1349;

Tôi lờa đáo chiếm đoạt ti sản của công din quy dinh tại Điều 157 cũa BLHS

1985, được áp dụng cho tit sĩ các hình thức sở hữu

Tôi lira dio chiếm đoạt tài sân rong BLHS năm 1999 được quy dinh tei Điều

139, cụthể

“I Người nào bằng this đoạm gian dds chim doat tà sản của người khác có

gi tị tenon tăm nghờn đồng cin dưới năm mươi triệu đẳng hoặc dacs năm trămnghìn đồng nhương gậy hôn quả nghuên trong hoặc đã bt xử phạt hành chính về

"hành vi clad đoạt hoặc đã bị kit cn về hành vĩ chiỗm đoạt tài sân chưa được tôa

Gn tich mà côn vi pham th bị phạt cái tao không gian giữ đến ba năm hoặc phat tìtir sta thẳng đẫn ba non

2 Phạm tội thuộc mat trong các trường hop sau dy hi bị phat tù hai năm

đồn bay năm

ˆ ĐẾ Ngọc Li 2010 Bi rã do các rộ vên phu số Hữu có li chất chẩn doe Do Bồ nd

enna 1099 Toận ân Tha sĩ, tường Đạ học Lut tình nhệ HÀ Chú Mh 68.68

a Có tổ chức; b Có tính chắtchuyên nghudp: Tải pham ngp hiễn

4 Lợi dog chức vụ quyẫn hơn hoặc donh nga cũa cơ quam tỔ chức

+ Chấn doc tin sả có giám terion mươi miệu đồng đẫn đới li tre hiệu đồng,

ø Gây hân quảnguôm trong

3 Phạm tội thic một trong các trường hợp sau dy thi bị phat tị ti bật năm

đồn mười lầm năm

«a Chain doe tài sân có gi từ hi tấm hiệu đồng độn dười năm trần triệu đẳng

b Gây hân quả đặc biệtnghôm trong

4 Phạm t6i thuc mốt trong các trường hop sam đập tỉ bị phát tì mười hai

nm din hai mươi năm, te chang thân hoặc từ hành

sa Chim đoạt tà sân cô giả mị tend trầm triệu đẳng hở lên

b Gây hân quả đặc biệtnghêm trong

‘5 Người phar tôi có thể bị phat tiễn tr mười tiểu đồng đồn một trầm triệu

“đẳng th tu một phan hoặc toàn bộ tài sản bị dẫn đâm nhiệm chức vụ, cẫm hànhnighd hoặc làm công vide nhất din từ mốt năm đẫn năm năm"

Ninr vậy ti lim dio chiếm đoạt tả sin trong BLHS năm 1999 có quy đínhmột số điểm mới, đặc bit @ trong cầu thành cơ bin nhà làm loật quy din giá trị ti

sản bị chiếm đoạt làm ranh giới giữa hành vi lờa đảo bị coi là tôi phạm với hành vi

Tờn dio chi bi xở phạt hành chính, các tinh tiét dink khung bình phat cũng đợc quycảnh cụ thi hơn BLHS năm 1985

Vi chính sich mới của Đăng và Nhà nước khi m của hồi nhập kinh té đã v6 Hình chung kéo theo một số hành vi tối phạm mới phát ảnh đặt ra yêu cầu phải sin

đỗi bổ sung một sổ đều của BLHS năm 1999 nhằm thé chế hóa những quan diém,chủ trương, đường lối oa Đăng về cit cách tư pháp được thể hiện trong Nghi quyết03/NQ -TW ngày 0201/2002 của Bộ Chink ti về mt sổ nhiệm: vụ trong tân côngtác hy pháp trong thời gian tai và Nghị quyết sổ 49/NO — TW, ngày 02/6/2005 cũa

Bộ chính bị vé chiến lược cải cách tw pháp đến năm 2020, trong đỏ đáng chủ ý làchủ trương “Han chế áp chong hinh phát t hành theo hướng chỉ áp chong đối vot mst

4 it iem tội phạm đặc biệt nghiêm trong " Do vây việc sửa a8, bỗ mang BLHSnăm 1999 1a một đối hồi khách quan và cấp thiết trong điều kiện phát iển kính tế

và xã hội cin nước tạ đẳng thời nhầm khắc phục những bất cập, hạn chế trong

BLHS nim 1999 để đáp ứng yêu cầu trục tẫn và dim béo hiệu quả rong công cuốcđầu tranh phòng chống tôi pham, đáp ứng yêu cầu hồi nhập quốc 1

số quy định pháp luật hình sự của một số nước về tại lừa die chiếm đoyt tài sản

1.3.1 Tội lăn dio chiém đoạt tài sin trong Bộ luật hình sự Cộng hòa nhân

đâu Trung Hoa

BLHS CHND Trung Hos chỉ mô ả hành vĩ của các tội pham má không dit tên

tôi danh cụ thé, Hanh vi lire dio chiếm dost tả săn được quy dinh tử Điều 266

BLHS CHND Trùng Hoa có nổi dang nhờ rau:

“Người nào linn dio chim đoạt cũa công hcặc he với số lượng tương đổi lớnthi bị phat tì đến 03 năm, cũ tạo lao động hoặc quân ché kim theo phat tiến hoặcchi bị phat hiển: nd với số lương lớn hoặc có tình hết nghiêm trong khác, th bịhat tì tr 03 năm đồn 10năm và bị phat tin: nd vớt số lương đặc bit lớm hoặc cóbăng tinh tết đặc biệt nghiêm trong ie, th bị phat bì tt 10 năm trở lên hoặc t

chương than và bị phạt hẳn hoặc bt ích tht sữn Nee Bộ luật này còn có những cap (ảnh khác thì dựa theo những quy ảnh đồn

TẺ hành vi: theo quy định trân thủ hh vi phạm tối lửa đảo chim đoạt t săn

ao gỗm bai hành vi khác nhan Đồ là hành vi lừa đối và hành vi chiêm đoạt Tuy

hiên luật không mô ta cơ thé hành vũ lim dio bao gém những dang hành vi nào

Đi tương tác đông của tôi lửa dio chiếm đoạt ti sản trong BLHS CHND Trung Hoa bao gém tải sản cite nhà nước (của công) hoặc tài sẽn của người dân (hy) Hanh,

vi lăn dio chiếm đoạt ải sân cầu hành tội phạm khi tả sẵn chiếm đoạt có"

tương đối lên" Khung hình phạt cơ bản là phạt tù đến 03 nim, cãi tạo leo đồnghoặc quản ch, iim theo phạt tin hoặc chi bị phat tiên

TẺ các tinh tết tăng năng tránh nhiềm lành sie Điều luật quy định 2 khung

Hình phat ting ning Với mỗi khung hành phạt tăng năng luật chỉ quy dinh 2 tinh

lượng

tit ting năng

- Ở khung ting nặng thứ nhit!OV Gi số lượng lớn Ce th tất ngiên trong

khác

`) rêu Thị yÏt 2010), Tốt lừa đo chấn đan ta en eo ạp đùi ca 36 le Hình sự năm

2015, hận vận tục sĩ Luật học, iường Dethoc Luit Ha Nôi g 13-18

- Ở khung ting năng thử hi: "Voi số hượng đặc biệt Lom; © Cĩ tình tết đặc

tiệt nghiêm trong khác

TỶ hình ph Hình phat trong trường hop pham tối cơ bản là “phat tì đốn 03nim, cãi tạo lao đồng hoặc quân chỗ, kèm theo phat tển hoặc chỉ bị phạt hẳn"Hin phat được quy định tủ khung tăng năng thứ nhất là “phat t tờ 03 năm din 10nim và bị phạt hồn” Hình phat được quy dinh tạ khung ting năng thứ hai gồm 03

Io hành phạt: phạt tà tù chung thân và phạt tên, cụ thể là “phat t từ 10 năm trổ

ên hoặc tù chung thân và bị pha tiễn hoặc b ích thị tn sẵn” Nhớ vậy hình phát được các khung đâu cĩ quy định hình phạt tiên.

1.3.2 Tội lừa dio chiém đoạt tài săn trong Bộ luật hành sự Thụy Điễn

Trong BLHS Thuy Điễn, hành vi lim dio chiếm đoạt tải sin được quy nh,

trong Chương 9 — Tơi lờa io và các tối gian déi khác, Trong đĩ, các tơi lira dio

chiêm đoạt tải sân được quy dink tei các Điu luật sm

Điễu Ì: “Người nào, bằng thủ đoan lim gat khiẫn người khác Ido hoặc khơng

lâm đu gì cơ lợi cho người phạm tơi và cĩ hai cho người bị hại hoặc người mà

"người bị hai đụ điện th bị phat tù đẫn 09 năm về tối lừa đảo

“Người nào dea va thơng tn sai sự thất hoặc khơng đầy i thay đổi nội dừng

sa chương trình hoặc bản ght hộc bằng các thi don khác tác đồng mốt cách bắthop pháp din kết quả xử dit liêu hy đồng hoặc bắt lẻ quy trình he đồng nào khác

rd mang tai fot Ích cho người phạm tơi và gây thật hợi cho người khác tả cũng

x hết ân về ơi lùn đáo!

Điễu 2: “Nắt tát mức đổ thiệt hạ và các tình hắt khác mà tơi phan qu nh tat Điều 1 được cot là Ít nghiém trong thi người pham tối sé bị phat hiến hoặc phat

ti đến 06 tháng v tội cĩ hành vĩ giơ dỗi

“Người nào sử hong nhà trọ phương tiện giao thơng thức ăn xem các chốc trinh:

in hoặc bắt cứ dich vụ nào ương he được erg cắp trên cơ sở than tốn bằng tênmặt mà khơng chị rã Bẳn bắt bễ là cĩ lùa gat được người nào hay khổng đ cũng btTắt covvé tối cĩ hơnh vi gia đốt Tig nhiên ay nh này khơng áp dưng đổi vơi hành vĩ

sĩ lên qua clin sb lương hân khơng lớn và đã được quy đt Đu Ít

"di 1 Chương 9 BLHS Thy Din - Sich dove tả tự bối SIDA: The Sesh penal code =

"ương Tuyệt Min hi dinh, Web, Cơng e Nhân din, 2010,t 72

"© Dia 2 [hương 9 BLES Tuy Din - Sich doc ti wo bỗi SIDA : Te Swedish penal code ;/

"Dương Tuyệt Min hậu dh, 1b Cơng e Nhin din, 2010, 72-73

Điễu 3: “Pham tốt quy inh tại Điẫu 1 trong tường hợp nghôm trong th bịhạt tù từ 05 tháng đẫn 08 năm về tôi lim đáo trong trường hợp nghiêm trong

"Để xác đựh tinh chất nghưễm trong của tôi phạm phải đặc Biệt cân nhắc xem

"người pham tốt có lạm chong chức vụ, quyên ham, sử ng gỉ

sách kế toán gian lân hoặc vì lí do khác ma tội phạm được cot là có tinh chất đặctiệt nguy hiỗm trục lợi với gid tr lớn hoặc gập thrệt hai lớn hay khang”

Điễu l1: "Đối vớt hành ví chuẩn bị phạm tôi hoặc pham tối chưn đt các tã lừm

io, ina dio trong trường hop nghưêm trong tổng tiến hoặc cho vay lã năng thi áphog hinh phat theo apy đhh te chương 23 (ric tường hợp tổng tiên chưa đại)

“Người nào nhằm lùa đãi nhônviên bảo dim hoặc với much lừa đãi khác mà hệ

gậy thương ích cho minh hoặc che người khác hoặc gập Ht ha cho tài sẵn cũa mình:

hdc cũa người khúc ti bt ir phat về hành vĩ chi Bị pharm tôi lừa io trong tường

hop nghtém trong Quay Anh này cũng được áp chang vớt người có ÿ đnh gậy thật hạ

tr vật nhằn mục đích nêu trên Nẫu trước Ha it lợi vật ra mà người tee

chừng chẳm đút việc thực hiện tội pheon thi được magn trách nhiệm bình si?

Thành vi: BLHS Thuy Điễn mô tả khá chỉ ết các hành wi được coi là hành

vi lite dio, Tuy không mô tả là lờa dio chiếm đoạt ti sin nhưng quy định là hành vi lim dio gây thiệt hai cho người bị hai, trong đô có thiệt hai vé tài sản Theo đá tôi lim dio bao gốm các dang hành vi

Thứ nhắt, hành vi bằng thủ doen lửa get khiển người khác lâm hoặc không

lâm điễu g có lợi cho người phem tôi và có hạ cho người bị hei hoặc người ma

ờ giả mao hoặc sổ

gui bị hai di điện

Thứ hai, du ra thông tin sử sự thật hoặc không dy đã thay đỗi nổi dung của chương tình hoặc bản ghi hoặc bằng các thủ đoạn khác tác đông một cách bắt hop

phip đến kật quả xử li đ liệu tr ding hoặ bất ki guy tình tự động nào khác nhầm,

sang li Lo ich cho người phạm tôi và gây thit ha cho người khác

Thứ ba, hành vi sử dụng nhà tro, phương tiên giao thông thúc ăn, xem các

cuộc trình diễn hoặc bit cử dich vụ nào tương tr được cung cấp trén cơ sởthanh toán bing tiên mất mà không chiu trả tiẫn, bất kể là có Tin get được

người nào hey không

"pia 3 Camong 9 BLHS Tụ Điễn - Sich đhực ti sự bỗi SIDA The Swedish penal code: /

"Đương Tuyệt Min hậu dh, Web, Công e Nain din, 2010,.73

"Điều 11 CHeeng 9 BLHS Thuy Đi Sich đục t sợ bồi SIDA The Swedish pal code J

"Đương Tuyệt Miễn hậu dh, ND Công e Nhân đân,2010, 82-83

Nhớ vậy, hành vi lite dio trong BLHS Thuy Điễn ngodi hành vi đơa ra các

thông in lửa gat, gian dối, sai se thậ thi con bao gim cf hành vĩ đơa ra thông in không đầy đã và hành vi “không clu tra tiểu" khi sở dạng các dịch và

Điều 11 Chương 9 BLHS Thuy Đin con mô tả hành wi được coi là chuẩn bị

pham tôi fim dio thuộc trường hợp nghiém trong Cu thổ, người nào di gây ra hoặc

có ý ảnh (nhằm mục dich lửa dio) te gây ra thương tích cho mình hoặc cho người Xhác hoặc gầy thiệt hai cho ti sin cia mình hoặc cia người khác th bị xử phat vé

Thành vi chuễn bị phạm tôi làn đáo tong trường hop nghiễm trong,

Tổ các trường hợp ting năng giản nhẹ TNHS: BLHS Thuy Điễn quy ảnhcác trường hợp pham tội phần ánh tính nguy hiểm cho xã hồi của hind vĩ tăng lấn

ding kế hoặc giim đ một cách đáng kể trong các đu luật nông biệt Điệu 1 Chương BLHS Thuy Điễn có thé cơ nar cầu hành ti phạm cơ bin cũ tô lờn dio (rong đó có lờ: do chiêm dost tả sả) vì điều luật mô té các hành vi được coi

Tà hành wi phạm tôi tre do

Điễu 2 Chương9 BLHS Thuy Digan quy Ảnh trường hop pham tối lta dio cótính nguy him giảm đt một cách ding ké so với các trường hop phạm tội lửa dio &Điều 1 Đó là troờng hop: “Xét mức độ thiệt ha và các tính tết khác mà tôi phamquy din tei Điều 1 được coi là nghiêm trong © Người náo sử dụng nhà trọ,

gương tiện giao thông thúc ân, xem các cuộc tình diễn hoặc bất cử dịch vụ nào

tương tự được cũng cập trên cơ s thanh toán bing tẫn mặt ma không chi trã tin,tất kể là có lửa gat được người nào hay không thi cũng bị kết án về tội có hành vigan đố, Tuy nhiên, quy đính này không áp dụng đối với hành vi có liên quan din

sổ lương tién không lớn và đã được quy dink tạ Điệu Ï

Điễu 3 Chương 9 BLHS Thuy Điễn quy đính trường hop pham tôi lửa dio cótinh nguy hiém tăng lên một cách đáng k so với các trường hợp phạm tố lửa dio &Điễu 1, được gọi là lie dio trong trường hop nghiêm trọng Trường hợp nghiêmtrong được quy định trong điều luật bao gồm các truờng hợp Người phạn tôi cólạm dung chức vụ, quyền hạn, °) Nguei phạm tôi sử dung giây tờ giả mao hoặc sốsách kế toán gian lận, Ö}Vì li đo khác mà tội pham được coi là có tính chất đặc biệt

"nguy hiém, trụ lợi với giá trị lớn hoặc gây thiệt hạ lớn

TỶ hành phat: tình phat trong trường hợp phan tối làm dio thuôc Bi

phat ta đến 2 năm Trường hợp phạm tội thuộc Điều 2 co tinh nguy hiểm cho

iim đã một cách đáng kỄ sơ với các trường hợp pham tôi lta dio ở Điều 1 thi bi phat ti din 6 tháng Trường hợp phạm tôi lira dio thuộc Điễu 3 có tinh nguy hiểm tăng lân một cách đảng kỄ sơ với các trường hop phạm tôi lờa dio & Điệu 1 th bị

phat tù từ tháng din 6 năm

KET LUẬN CHƯƠNG 1

1 Trên cơ sở nghiên cứu, tp tho cố chon lọc nhiing đm họp lý trong kháiniệm vé tội pham của BLHS năm 2015 và những vin để đã được trục ấn áp dụng

áp luật Hiễm nghiên, tac giá đã đơn ra khái niém cụ thé vé tối lừa đảo chiêm đoạt

thí sẵn và phân ích các đc idm của tôi lờa dio chiém đoạt tà sin

2 Khai quit lich sử lập pháp của tô lửa dio chiếm đoạt tả săn từ năm 1945

cho đến BLHS năm 1999, cho thấy quy định về tội lie dio chiếm dost tải sẵn ngàycảng được bỗ mạng và din hoàn tin 4 đáp ứng yêu cầu cia cổng tác phòng ngừa

và đầu tranh chẳng tôi phem này trong tùng gia đoạn cụ thể

3 Ngodi ra, trong chương 1 tác giả còn nghiên cửa, đánh giá một cách khái

quất đối với BLHS Công hòa nhân dân Trung Hoa và BLES Thuy ĐiỄn v ôi lửađảo chiêm đoạt tài sân trong những BLHS nay Từ đó có gốc nhấn đa chiều đổi với

Toi i pham này dưới góc đồ các nhà lâm luật

Việc nghiên cứu những nội ding tin nhằm khái quất chúng v tôi làm dio

chiếm đoạt tả sản trong pháp luật hình nợ Việt Nam, gop phin xây dung cơ sở lý

luận và cơ sở pháp lý cho việc nghiên cứu tội lùa dio chiếm đoạt tai sân rong các chương tiếp theo của khóa luận.

QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ TỌI LỪA ĐẢO

cHTEM ĐOẠT TÀI SAN

chiếm đoạttài sinThách thể của tôi pham là quan hộ xã hội được pháp luật hi sự bảo về và bị

tôiphạm xâm ha

Tôi lùa dio chiếm đoạt từ sản thuộc nhỏm tôi xâm phạm rỡ hồu, do vậy

Khách thể cde tôi lửa io chiêm đoạt tài sin là quyền sở hữu ti sẵn cia Nhà nước,

co quan tổ chức, cá nhân, đồng thời gây ảnh hướng xâu din rt hy toàn, xã hồi

Do đặc diém cite tôi pham này là chỉ xâm phạm din quan hệ sở hữu tải sản nên đây

là điểm khác sơ với các tôi xâm pham sở hữu khác nla tôi cướp tis sin, cướp gittii sin, bất cóc nhằm chiểm dost tải sa và các tôi này ngoài khách thể cia tôighem là quan hệ sở hồu thì người pham tôi còn nhằm đến khách thể quan trongkhác đó là quyền nhân thân của người bị hai ,

"Quan hệ sỡ hữu là qươn hệ trong đồ người sở hữu từi sân có quyển chỗmhina sử chương và quyén đoạt tà sân và phat được pháp luật tân trong và bác vệ Cá

nn tễ chức xâm phạm trải phép đến quan hệ này sẽ phat chị trách nhậm trướcpháp ude"

Di tượng tác động của tối lừa dio chiến đoạt t sin là tải sin, bao gầm vật

in, giấy từ cổ giávà quyền ti sản)” Tuy nhiên, không phii moi tả sản đều là đổitương tác đông cin tôi lừa io chim đoạt tit sản Tải sản phi có những đặc điểmnhất Ảnh thi mới được coi là đối tượng của tôi lừa do chiêm đoạt tài sản Cu thể

"bao gim Tải sản phải là những vật chất cụ thể, là săn phim lao đông do con người

tạo ra cổ giá tri và giá tí sở dạng tải sin phil thuộc quyển sở hữu (quyển chim

hữu, sử dụng định dos!) của chỗ số hồu và phi có khả năng dich chuyển quyén sỡ

T.':'.'ẺẺẼ

‘etm y Sam vi-đuc-tn, uy cập ngày 03/107033

' tương Quang Vek (2000), Ctx phn sở nu mơng BLS, Tap thí Luật học, sử 31-35

' ion | Đâu 105 Bộ tật dần nưnäm 2015

hôn" Thục tế, với thủ dom gian déi, nguôi phạm tôi mong muốn chiếm đoạtquyền ti sin đô một cách trái pháp luật, chuyỄn dịch quyền tải sản đỏ thành quyền

của ho (nh đơn finh hãng là mt trong những quyền ti sin được quy định theo pháp uật din sơ người pham tối lừa đối người bi ha, đưa ra các thông tín nhằm làm cho

"người bị ha tin tring và giao quyén nh hàng đó cho ho, và tiên hành chiếm đoạtquyền tả sin do)”

Tuy thiên, mốt s tải sân đặc biệt nh ti nguyên rùng, khoảng sin, các chất

sa Hy, vũ khí quân đụng không phải lá đốt tượng cia hành vi chiếm đoạt ti sinquy định ti Điều 174 BLHS năm 2015, vi đây là nhống tit sản đặc it, có công

dang tính năng đặc biết được pháp luật báo vệ mốt cách nghiém ngặt nên sé la đổi tương tác đông của những hành vi phu tôi khác được quy định rong BLHS năm

2015 như tộ chiêm đoạt chất ma tủy Điều 252; tôi vi phạm các quy dinh vé nghiên

của thăm dò khai thác tả nguyên Điều227 BLHS năm 2015

3.12 Mặt khách quan của tội lita dao chiếm đoạt tài sâu

Met khách quan của tôi pham là những biểu hiện bên ngoài của tối pham,

Biểu hiện cơ bản oie mặt khách quan là hành vi khách quan có tính gây thiết hicho xã hội ma thường được goi là hành vi khách quan Biễu hiện thứ hai của mat

Xhách quan là hậu quả thiết he (do hành vi khách quan gây 19) ma thường được goi

là hậu quả cin tôi phạm?” Ngoài hai biểu hién này còn có các tiểu hiện khác ciauất khách quan là công cụ phương tién được rỡ đụng thôi gian, đa đm ma hành,

vã khách quan xây ra Tôi pham cụ thé nào cũng đều có những biểu hiện cia mặtXhách quan được thể hiện ra bin ngoài Không có những biễu hiện ra bên ngoài đóthi không cô những yêu tổ khác cũ tội phạm và do vậy cing không có tôi phạm

* VỀ hành vỉ khách qua

Mit khách quan của Gi lửa dio chiếm đoạt ti sản gém hei bảnh vĩ hành wi đăng

hủ đoạn gian đi và hành vĩ chiếm đot ti sin của nguôi bi bí, Hành vi Km đt thi

doen dé thục iện hành vi chiém doe, côn hành vĩ chim đontTà mục dich và là kết quả

của bình vũ lửa đối Hành vĩ dng thủ đoạn gian dã là việc một ngời đơn ra những

" Tông Đại học im st Hà Nội C016), Giáo nh rất nh sự Mt Now phd cá tt phn, tp

1,NGð, Đ học Quốc ga He Nếu Hà Nội, 153

"Lb Lượng Toe (2022), Tốt Tìm đế chin đo ti sấn omg Bộ hi hò sự nấm 2015, Luận vẫn.

thạc ổhậ học, Trường Đại học hit Ea Nội t 13)

ˆŠ nường Đụ học Lait Bi Nội 2012), Gio minh Linh sự iệt New Phin chứng: hồ CAND,

TH Nội T8)

thông tín không ding su thit bing những thi đoạn da dáng tinh vi nhờ qua lời nó, gãdanh người khác, sở ding gây từ, con dẫu gã đổ người có H sin tn tưởng vào

nhõng thông tn đó la thật và một cách “te nguyễn” gia ti sẵn cho người có hành vĩ

gien đối Hành vi gian đối nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản”!

- Hin vi lờn dd là hành vi cổ ý đơn ra thông tin không đúng sự thật nhằm để

"người có quyển sở hữu, quan Lý ti sin tn đó là s thất, tự nguyên rao tat sân cho

"người pham tôi Trên thục tẾ hành vi gian dối rong tối lờa dio chiếm dost tà sin

được hop thành bi ha yêu tổ

Thứ nhất, Nguời phạn tôi đơa ra những thông tin gian dội Hanh vĩ này thé

iện là hành động có chủ dich của người phạm tô, đoợc thục hiện bằng lới nói,

hành động hoặc những biễu hiện khác nhằm cung cấp thông tin sử lệch và mr việc

hư nối không thành có, nổi thánh nhiều, nói xấu thành tốt, giả thánh thất

Ti đục Khoảng đầu năm 2019, Đỗ Thị Ngọc H lắp tên gid la Ngyễn Minh H1

để làm quen và có quan hệ th cân vôi anh 12 Figy B Khoảng thing 62010 1

nny sinh (ảnh lừa đáo chẳm đoạt tả sẵn cũa anh BH giơ đố; giới thiệu với anhBIG minh dang lần vide tại Đại sứ quân Hồn Quốc tên có thi dha người đi xuấtfinds lao đồng ta Hàm Quốc, với chỉ ph thập và có thi mua được điện th, tiaxách với giá vẽ lạ Hồn Quốc, Do tn hrởng những thông in do Đỗ Thị Ngọc H địa

xa nến ah Lé Huy B đã chhyẫn tién 800 000 000 déng và 06 bộ hổ sơ xn đixuất khẫu lao đồng Hàn Quốc của các anh Lé Hắt 3 anh Lê Hữu A anh TrinhTrong T chí 12 Thị T anh Lé Tt Lục (12 Hết H) anh Ngyẫn Văn Ava để much

cho anh B 05 đên thon ci động nhẫn lậu Iphone 12 ProMas, 04 đến thoại

Saansimg Galaxy S20 và 0Ì ta xách nhãn hiệu Lonas Tatton Sau lu nhận sé éntrên DB Thu Ngọc H đã chiếm đoạt và sử dụng chỉ nấu cánhân hắt”)

Trong vụ án nêu tên H đã đơn ra thông tin gian đốt là tên giá tip cần với nh

B, ty nhiên t thời idm này H chưa có mục đích chiêm dost ti sả của anh B Sau

thất gan lâm quen với ah B bing tên gi, H đã có ý inh chiếm đoạt tà sin cũa anh

B, và đơn ra lõi nai thông tin nh H Tà người côn Đại s quả, H có thẫn quyển trongvie đơn ngu khác & xuất khểu ao động tri Hin Quốc, H có ki năng mua các hinghóa giá cao với giá rễ a lâm anh B tinting và giao tién nêu trần cho H

ao Thị Oem Chủ bồn 2019), Cứ rộ vân pe số âu có tinh cất chiẩn doe sân Nhà, Te

Phip, 125-126

“Bla SST <6: $46 ngày 30/122022 của TAND thành phd Hà Nội

Thứ hơi, Chỗ sở hữu hoặc người quân ly tài sân nhằm lẫn tin tưởng vào những thông tin không đóng sơ thất y ma reo tải sân cho người phạm tối Khí gia ti sin

chỗ tả sân không biết mình bi lùa đất Họ có thể phat hiện ra ngay sau ki rao tài

sin nhưng bản chất của hành vi chiếm đoạt là dựa trần thủ đoạn kim dỗi thi vin bị

xử lý về tôi nay, Truờng hợp ngey sau lồi tro ti sin, người quản ý tài sân phá hiện

à đã thực hiện một sổ hành đồng aé bit gữ mà người pham tô lại sử đụng các thủđoạn khác nh ding vit lục để chiếm dost tài sin bing được thì sẽ bi xở lý v tái

ghe khác

Tác Pi muốn có tin hâu xài, HT đã ndy anh ý ảnh chiếm đoạt chide xe đạpsửa Q Lie đẫu, H hỗi mượn xe máy Wave (mì giả 18 000600 đồng) để tonngười dm, Q tin hưởng nên giao xe cho H Sim đô, H mang xe ra chơ để bản nhumghổng được nên đã mang v nhà Hai ngày sau Q đẫn nhà H đồi xe, Hiỗnnit dao

gi dẫu trong người de doa sẽ giất nễu Q không bỗ tay ra do quá sơ hãi nên Q

bổ tay ra ôi ve, sau đó H nh lên xe phẳng dt Hành vi này cũa H đã chnyễn hóa

rời lừa đảo chếm đoạt tài sin thành tội cướp tt sân

Xét v mất khách quan hành vi gian đổ là hành và đơa ra những thông tinkhông ding sự thật Thủ đoạn 6 diy rất da dạng có thé bing nồi, sở dạng gay tờgiã hoặc muon danh nga cơ quan tổ chúc, hoặc qua những việc âm cơ thể nhimcung cấp thông tin sư lich, bién không thành cổ, biển thành nhiều nhằm phục

‘ya mét mục dich cuỗi cũng là khiển cho người bị he tin và bơ nguyễn gieo ti sẵn

cho mình Tuy nhiên, trong một vi trường hợp có sử đụng những thi đoạn gian di nêu tiên nhơng không phi là tôi Kim dio chiêm đoạt tải sân ma còn được quy định ð một sổ ôi phạm khác, (ví du mar hành vi bơm xăng cho lách hàng với việc sit

chong con chap gin mã đễ làm sa lậch thông tn để tas lợi bắt chúnh t hoat độngTim đỗ khách hàn, đã mục đích này có tính chiêm đoạt tần thi không cấu thành,tối lớn dio chiếm đoạt tai sản ma cầu thánh tôi “Zina đái Khách hàng" được quy

inh tại Điều 198 BLHS

- Hành ũ chiếm dost rong tia dio chim dosti sin có ha Lành thúc cụ thé

Hành vĩ chiêm đoạt tai sin la việc người phạm tôi dich chuyễn quyển rỡ hữu,

ti sin của người bi hai một cách trú pháp luật Trong tôi lùa dio chiếm dost tải

sản hành vi chiếm dost tải sản đơn thuần chỉ à nhận tả sẵn tử người khác Hank vi

gian đốt và hành vi chiếm đoạt tài sin cổ môi quan hệ gin bó, mật thiét với nhau.

Hành vi gian déi luôn cỏ trước hành vi nhân được ti sin từ người bị ai, hay nổicách khác, hành vi gian déi rong tối kim dio chiếm dost ti sin là đu liên đổ thực

Biện việc chiếm đoạt, côn hành vi nhận được tài sin ofa người bi hai là mục dich

của hành vi gian đối”

Thứ nhất, nêu ti sản chiêm dost dang trong se chiếm hữu cit chỗ tà sân thiHình thúc thể hiện cụ thé cia hành vi chiêm đoạt là hành vi nhân ti sẵ từ người bị

Hai Khi nhận tải sin cũng là lúc người pham tôi để lam chủ được tải sân đổ tiên

thục tổ và công là lúc tố lửa dio chiếm đoạt ti sin được co là hoàn thin

Ti che Phạm Tần Tà lao động he do, không có nghề ngập, do cẩn hn đểcht tiêu cá nhân trong khoảng tết gian tit năm 2017 đẫn tháng 05/2021, Phưm

Tần T đã dara thông tn giơ là cán bộ làm vide tạ Cục CO3 - Bộ Công em, có

sắp được gidy chứng nhận quyển sử chong đất đễ các bị hạt Em trông và đưa hỗSaas fbn nhận ting số 3 364 500 000 đồng cũa 13 bị hai, Pham Tấn T không thực

ôn vide xơ cáp giẫ ching nhân quyền sit chong ct theo ding thủ he, trình tự gu

inh cũa pháp luật không sin chuyễn đỗt công táo, không sin đẫu thd the cônghông đời hỗ tiễn cho các bị hat Niue vậy HE a pha tôi lừa đảo chad dat tài sản

và hành vt chiễm đoạt tài sẵn đã hoàn thành"

Thứ hơi, nêu ti sản bi chiếm đoạt dang ở trong sự chiếm hồu cũa người phạm.

tố thi hình thức thé hiện cũa hành vĩ chiêm dost la hành vi gi lạ tai sin đăng lế

ghi giao cho người bi lùa đố vi đ tin vào thông tin của người phạm tôi nôn người

‘fits đốt đã nhân nhằm tà sẵn hoặc không nhận Khi người bi Kim di nhân nhằm hoặc không nhận ti sin công là lúc người pham tôi ie đầo đã lâm chỗ được tà sin

đổ và cũng là thời điễm hoàa thành của tố lit do chiếm đoạt tài săn”

*Về hận quả cña tộiphạm:

Hậu quả của tôi phạm lửa dio chiếm đoạt ti sẵ là lim thiệt hại v ti sẵn côngui khác, Hậu quả là dẫu hiệu bất bude của tôi pham này nếu hành v gian đổi bịphat hiện tước ki người bị lửa đốt giao ti sẵn hoặc người bị lửa đố không phát

ug Thị Danh: Chữ bền C019), Có rộ vân pm 3 We tinh de chiẩn đo tà sấu Nh Te

` Bên én HSST sổ: 316 ngiy 3006/0022 của TAND thin hổ HA Nội

© 12 Lương Toản (2022) Tắ la io chiếm đo tà săn mong Bộ hút lành ụ nấm 2015, Đường Đại

de hật Hà Nội v18

Hiện ra hành vi gian đối những không thục hiện việc gao tài sin thi không câu

thành tối lve dio chiếm đoạt tii sin Thời diém hoàn thánh tối pham này được xác

cảnh từ lóc người phạm tội đã chim git được tử săn sau li đã ding thủ đoạn gendối đỂ làm cho người chỗ sở hike tit sin hoặc người quản lý tải sản bị lửa nến đểgiao tai sẵn cho minh”

Theo Điểu 174 BLHS nim 2015, gá ti tai sản ti chiêm đoạt phi từ

3000.000 đẳng trở lên mới cầu thành tôi phạm, còn nếu ti sin bị chiêm đoạt đuới 2.000.000 đồng thi phi kèm theo điều kiện Đã bị xử phat vỉ phạm hành chính vé

hhanh vi chiếm đoạt, Da bị kết en vé tội này hoặc một trong các tôi khác theo quy

ink, chưa được xóa án ích mã còn wi pham, Gay ảnh hing xấu đốn an ninh, tật

thy en toàn xã hối, Tải sin là phương tận liên sống chính của người bị hạ và ge

đnhho

* Mỗt quan hệ nhân quả giữa hành vỉ và hận qua cña fệ lạm

Mai quan hệ gia hành vi và hậu quả côatột phạm lita dio chiếm đoạt tải sẵn được tiễu hiện như sau

- Gian đối là đều kiện và thủ đoạn thực hiện bành v chiếm đoạt Đây là căn

co đầu tiên để kiểm tre giữa hành khách quan và hậu quả nguy hiểm cho xã hội của

tối này có mỗi quan hệ nhân quả hay không,

- Hành vũ gian dỗ là cơ sở chủ yên để quyết Ảnh việc chiêm đoạt được tà sẵn

của người phạm tôi Thiét bu về tải sân đã xây ra đứng là sự hiện thực hỏa kha năng

thục tÍ lâm phát sinh hậu quả cũa hành ví gian dối chiếm đoạt tài săn Tên thục té

có trường hop mặc đã hinh vi gian đối chiếm đoạt tài sân có chứa đựng khả năng

thục tÍ lâm phát sinh thiệt he vé tả sẵn những khả năng này không đợc hiện thục

Hóa, mã thật ha vi ti sin đã là kết qua của hành vũ phạm tôi khác

Việc chiêm đoạt được tai săn cũa người pham tôi có thể gây ra những hậu,quê nguy hiểm khác cho xã hội nên việc xác định mỗi quan hệ nhân quả giữahành vi và hậu qua có ý ngiữa quan trong về mất đính tôi danh dim bảo cho

mới hành vi phạm tôi đều được phát hiện và xử lý kip thời, tránh bổ Lot ôi phạm và làm oan người vô tối

` dps iupdhiehe vaBui.viidp-lutlok b-duo-chiem dow sentheo givp- tt th ghế.

nen Xaneta tơ, tự cập ngày 0310/2023

Nếu mốt người có hành vi gian đối trong việc xác lập các giao dich din sơnhưng không nhẫm mục đích chiếm đoạt tài sản thi không phạm tối kim dio chim

đoạt tai sẵn ma coi là vụ án ranh chấp vỀ din sự nêu người đó có thiên chỉ thục iện các ngiĩa vụ din av của mình.

Ti đệ: A théa thuận với B vi việc B sẽ giao tiễn cho A di A đi đẳu ne viosuiting sou xuất quạt gi, tn lời hi cả hơi rễ chia đổi Sau lồn nhân tiễn i B th Acẩu hrmột nữa vào xưỡng sân xuất quạt: còn li thì A đừng đễ đầu hr cỗ phẫu với

iu dich km lợi nba rải rễ chia cho B (đi không thãa thiên về vide ding énsửa B 4 đầu ching khoán trước vì B thdy rt ro cao) Su đỗ tự trường giữaman, A đãi mắt rằng 2d tiễn đầu hư vào chứng khoán B bide Em và hiện A để đồilại tiến Hành vi của A nay đã đưa thông tin gian déi dé nhận tài sản tie B nhưng

hông có ảnh chắn đoạt số hẳn này nên dy chỉlà ranh chấp dn sục

Đảng thot phải xem xé thot dim người phạm tối nấy sinh mục đích chim

đoạt ti sin, đối với Tôi lửa dio chiếm đoạt tai sin thi thời đễm nấy sinh ý dinhchiếm đoạt la trước khi người phem tôi nhận được ti sin tử nạn nhân Thời diém

phat sinh ý định chiếm đoạt là mốt tong nhũng yêu tổ guan trong dé phân iệt gta Tôi lùn dio chiêm đoạt tải sân và Tôi lạm dụng íanhiên chiêm đoạt tả sin

2.1.3 Chữ thé cũa tội lần đảo chiếm đoạt tài sin

sia tối phạm là cơn người cụ thé nhumg không phải sĩ cũng có thể

thành chủ thé ota tối phạm khi thục hiển hành wi được quy ảnh tong luật Hình sự

Một rong những đặc điểm của tôi phạm La tinh có 181 Đ có thể có lối ki thực hiện

Hành vi khách quan đối hội chủ

thúc và ning lục đều khiển hành vũ theo yêu câu của xã hội Hai năng lực này có

tủa tôi phạm phải là người có năng lục nhận.

thể được goi chung trong luật Hình sự là năng lục lối Tuy nhiên, không phải ai cónăng lực 16 đâu có thé trở thành chủ thi của tô phạm và phải chiu TNHS Tráchnhiệm hình sơ được Nhà nước quy Ảnh và thể hién chính sách Hình sự của quốcgia rong dé có chính sich về độ mỗi phit chịu TNHS Theo đó, chỗ thể ota tôiham còn đội hồi phải đt độ tuổi chịu TNHS

Nhữ vậy chủ thể của ti phạm phải là ngu có năng lục TNES và dat đồ uỗichix TNHS Người thoi min cả ha điều liện này được cơ là người có năng lục

TNHS Trong đó, ning lọc TNHS 14 năng lục nhân thức được ý ngiĩa xã hội côn

Hành vi và năng lực điều khiển được hin vi theo dai hôi cia xã hố, còn độ tuỗichia TNHS là độ tuỗ: được luật hình sơ quy đính tay thuộc vào chính cách hành mựcủa quốc ga vào timg thời diém

Chủ thể cha tôi phạm là người có năng lực TNHš bao gém năng lực nhânhức, năng lực đu Han hành v theo đồi hối cũa xã hội và đạt đổ hi che tráchnhiệm theo luật đình khử thực hiện hành vĩ pham tối”

Theo quy định ci pháp luật Hình sợ Việt Nam, người có năng lọc trách nhiệm hình sel người đã đạt đô tuổi chí trích nhiệm hình sơ

Điễu 12 BLHS năm 2015 quy dink về tuổi chiu trách nhiệm hình sự nhự sa

“Người từ dis 16 mỗi tổ lên phải ch rách nhiệm hùnh sự về mot tối pham,

trừ những tô phạm mà B6 luật này có guy nh lhác

“Người tie đi 14 hi đẫn dưới 16 tad ph chị rách nhiệm hình sự về ôi tắtnghiêm trong tax đặc biệt nghiêm trong đối vớt một s tôi phan cụ thể được nhà

âm luật liệt kẻ Ea khoản 2 Điu 12 BLES năm 2015 (Trong đó không bao gm tôilina dio chad doat tà sân

Căn cứ vào quy định của BLHS năm 2015 thi chủ thé của tôi lừa đão chiếm.đoạt tài sân phi là người từ đã 16 tui trở lần và ở trong tink trang không được coi

là không có năng lục trách nhiệm hình sự được quy định tai Điều 21 BLHS năm

2015, người 8ã ừ 14 tub nhờng chưa di 16 tuổi không phi chu rách nhiệm hình:

sri tdi lùa dio chiêm dost ti sẵ đối với mọi trường hợp phạm tôi

Ti ch Tiong các ngày 09/4/2022 và 14/4/2022, trên dia bàn luyện Luc Nam

tinh Bắc Giang và cia bin Inyện Tên Dũng tình Bắc Giang Nguyễn Đình N anhnim 1997 và Ngyẫn Đức A, sinh ngày 10/9/2004 (hie pham tôi 17 tdi, 6 tháng 30ngày) đã thác hiện lùa đảo chiêm đoạt 02 xe mé tổ của các anh Hoàng Van Q, sinhnim 1998 & thôn Xx C luyện Luc Nam, tinh Bắc Giang và Tương Tién D, sinh

ngày 25/5/2006 ở thôn HE xã T luyện Lục Nam, Trong đó: Nguyễn Đình N thực

Tiên 02 vụ lừa đảo chẳm đoạt 02 xe mats tổng tị giá 20010000 đẳng Ngyẫn

“Đức A thực hiện O1 vụ cũng Ngyễn Đình N lùa đảo chiếm đoạt 01 xe ms #3 tr giá2.500.000 đẳng Cơ quan đầu tra đã ạt hội được 0T xe mổ tổ trị giá 2.500.000ing đ rã lại người bị hai Tài sản chưa tui hd được là 01 xe md tổ trì giá

17510000 đẳng Hành vi của các bị cáo đã đi yẫu tổ edu thành tôi “Tâm đảohud đo tà cin" theo qup định tạ khoán Ì Điều 174 BLES

Thường Đụ học Luật Hà Nội 200), Go rùi Luật Hoh Mit Nw Phin chang CAND,

Nội tr 1 |

“sin 258728: 46negiy 3108/2022 cia Toa in abi din huyện Yên Ding, Tìh BẮC Gang

Ổ vụ án trận th Á phạm tôi lúc chan đủ 18 tuỗ (chưa thành niên) nhưng theo

quy định pháp luật nh sự không rơi vào trường hợp hen chế hoặc mắt năng lực ảnh v hành sự, do đồ A phải chịu TES với hành vĩ của minh,

J thường nên không có

"ngoai lệ đổi với người nước ngoài, người không có quốc ích khi thục hiện hành vỉ

time dio trên lãnh thổ Việt Nam,

2.14 Mặt ch quan cũm

Mit chủ quan của tôi pha là những biểu hiện âm lý bên trong cia tôi pheTrong đỏ, tiểu hiện có tính cơ bản la 16 cöa chỗ thể Chỗ thể của tôi phạm phẩi cótinh gây thit hạ khi thục hiện ảnh vũ khách quan Lỗi dé có th lá cổ ý hoặc vô ÿ:Việc thực hiện hành vi khách quan có tinh gây thit hai có thể do nhing động cơXhác nhau thúc đấy và nhẫn những mục đích nhất nh: Các đông cơ mục dich nàyđược gọi ở các tôi cổ ý là đồng cơ phạm tôi, mục đích phạm tôi”

Do chủ thể của tội lửa đão chiêm đoạt tài sản là chủ:

ra đão chiém đoạt tài sâm.

Người phạm tôi im dio chiếm đoạt tủ sẵn thục hiện với lất cổ ý trục tấp

Người phạn tôi nhân thúc được hành vi ding thủ đoạn gian dối và chiêm đoạt tả

sản của mình là nguy hiểm cho xã hội xâm ph sở hữu nhận thức được hậu quả

do hành vi đó gây ra là hạn chế hi năng thục hiện quyền sở hữu (ng chiếm lim,

inh coat, sử mg) cin người cô ti sin và mong muuỗn cho hậu quả đồ xây ra

TẺ ý mí: Người pham tôi khử thục hiện hành vi ir đảo chiến đoạt tài sân đểnhận thúc rõ hành vi ea mình là nguy hiém cho xã hộ, hấy trước hậu qua là hành,

vã ci mình sẽ gây thiệt hai về ti sin cho người khác, xăm ha rực iếp din quyển

sở hữu hợp pháp cũa citi sin.

Tƒ chi: Người phạm tôi mong muôn hậu quả xây za mã cụ thể là mong muốnchiếm đoạt được tài sân ci người khác

Ti dhe Hà đâu tra viễn của cơ quam am ninh đều ra Treng qué tình đều tra

vu án, Hit HỊ và Slà hai người phưm tôi và sẽ bị khối, H đã hông qua Ta bạnsửa HE đễ đưa ra những thông tn gian dỗi rằng H cô thé lo cho Hl và S không bịMới tổ lành ar đễ BI và Sim hưởng giao tién cho TỶ (mic di thực H đã bị luânchuyễn smng bộ phôn khác và không có thm quyễn gì trong vụ cn liên quan din HỊ

và 8) Su lồi nhận hẳn HÀ thông qua T th ĩ đã hông thực hiên được nữ: đã húm

`” Tường Đụ học Luật Hi Nộ: 2033), Giác tinh Duật nh nụ Hệt Em, Phd chưng, bề CAND,

HÀNG 33

vớt HI, T và S Ngoài ra H đã lợi cong the hỗ cũa T để bảo rằng mình chưa nhậntiên đổ lỗi cho T chỉ âm mình rượu vang và chad đoạt thành công sổ tiên rt lớn

sữa Hl và

Trong vụ án nêu tén thi H biết rõ hành vi cia mình si trú, gây nguy hiểncho xã hội, nhưng vin thực hiện hành vi lừa dio cia mảnh, nói đt mình 1ä người cóthim quyền và biết cách đổ "chạy" cho HI va không bị xở lý hình sự Tiên thực tẾthi H biết HI và S cổ nhiễu ti sản và dang bi cơ quan của H điều tra nên đã nặy

để sinh ý định chiém đoạt tả sân của HI và S, H đã đưa ra các thông tin gen

HI và S giao in cho mình Sao kh H chiếm dost thành công sổ Hiên cia Hi và S,

nk HỊ và S bi khối ổ hình sợ thủ mới phát hiện ra mình bị H lửa

Tần déo chiẫu đoạt ti sin

Người pham tôi Kim dio chiém đoạt ti sin có thể có một hoặc nhiễu động cơ Xhác nhau nhơng động cơ pham tôi lửa dio chiếm dost tải sin không phải là dẫu liệu bất buộc trong câu thánh tôi lừa dio chim dost tài sin, do vậy không cổ ý

nghĩa trong việc dinh tội ma chi có ÿ nghĩa trong việc xem xát mute đô nguy hiểmche xã hội của hành vi phạm tối khi quyết đính hành phat

"Mục dich của ôi la dio chiếm dost ti sina mong muốn chiếm đoạt được tá sẵnthuộc sở hồu của người b hại Mục dich chiếm đoạt tử sản của người phạm tôi bao gircông cô trước Hi thục hin thủ đoạn gian dỗ, ảnh vì chiến đoạt tả sin

Tira đảo chiếm đoạt tài sin

2.2 Các hình phạt áp dung đối với t

2.2.1 Về hình phạt chính

Có thể nói quyền sỡ hữu tài sản là mốt trong những quyễn cơ bin của cơn

"ngời được pháp luật Việt Nam tôn trong và bảo vệ bằng việc ghi nhận và bảo vé các quan hệ sở hữu hợp pháp, đông thỏi xử lý nghiêm khắc người có hành vi xâm.

pham quyển sỡ hữu hop pháp của cá nhân, tổ chúc, Thể hiện quan đểm này, pháp

uất Việt Nam quy Ảnh khá nghiém khắc đổi với người phạm tôi thuậc nhóm tôi

pham này trong đó có Tội lửa io chiếm đoạt ti sản BLHS năm 2015 quy định 4

kung hình phat tương ứng các mite đô hậu quả khác nhao bao gi: khung hình

phat cơ bản, khung tăng năng thử nhất, khung ting ning thử hai và khung ting nếngthứba Cụ thể

* Kling hình phat cơ ban:

Khung hình phạt cơ bản áp dụng đổi với nhiing trường hop người pham tôi pham tôiít nghiêm trong được quy định tủ khoản 1 Điều 174 BLHS nấm 2015 với Hình phạt c tao không giam giữ din 03 năm hoặc phạt tù irO6 tháng din 03 năm [gui phạm tô bị áp dụng khung hình phat cơ bản thi thoả min các đâu kiên sm:

- Chiẩm đoạt tai sẵn của nguồi Khác ti giá từ 2000000 đẳng din đưới

30000 000 đồng

- Chiêm đoạt tải sin ofa nguời khác bị giá dưới 2 000 000 đồng nhưng đã bị

xử phat vi pham hành chính về hành vi chiếm dost tai sẵn ma còn vi phạm hoặc đã

ti kết án về tối này hoặc vé một trong các tối quy định ti các điều 168, 169, 170,

171, 172, 173, 175 và 390 cia BLHS, chữa được xóa án tích ma côn vi pham hoặc gây ảnh hường xẵu din an ninh, trật iy an toàn xã hội hoặc tài sân la phương tên

aấm sống chính cũa người bị hạ và gia din họ

Khi QĐHE, Tos án cần cần cử vào các quy nh của BLHS để xem xét cânnhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tối, nhân thân của

"người phạm tô, các tinh tất ting năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các tinh

ất khác của người phạm tôi đỄ đơn ra hình phạt tương xứng với hành vi phạm tôi

* King tặng nặng thứ nhất

Theo khoản 2 Điều 174 BLHS năm 2015 thi người phạm tôi lửa dio chiếm đoạt tải sân có thể phi chiu mức hình phạt phat tù hy02 năm dn 7 năm khử thuộc một trong các trường hop seu

Thứ nhất, phạm tối có tổ chúc: La trường hợp mà những người phạm tôi cổ sơcâu kết chit chế với nhu đỄ cing thực hiện hinh vi pham tô, Giữa những ngườipham tôi có ar bản bạc, phân cổng vai tr trách nhiệm để đạt được mục dich ciamình Khoản 3 Điễu 17 quy dink: “Người dng phạm bao gdm người tổ chức, thực

hành xứ gục, giúp sức" Ít nhất cô tr? người tr lên mới được coi là đồng phaưn

va trong đó bit buộc phi có mốt người chủ ana cầm đầu chỉ huy việc thực hiệntối phạm và người thục hành à người trục tấp thực hiện hành via đáo chiếm đoạt

ti sẵn của người khác

Thứ hat, ghen tối có tinh chit chuyên nghiép: Theo BLHS năm 2015 th tình

ất 'phơm tội có tình chất chuyên ngập" được quy định tủ diém b khoăn 2 Điện

174 Sau khi BLHS nim 2015 có hiệu lực cho đến nay, chưa có vấn bản nào hướng

clin thay thé N ght quyết 56 01/2006 trong đó có quy định thi nào là phạm tôi có tính

chất chuyên nghiệp,

Theo quy đính tei tễu mục 5 Nghị quyết 01/2006 của Hội đẳng thém phánTANDTC và hướng din áp dụng một số quy ảnh của BLHS có hướng din vé đềuXiện áp dng nhất phạm tôi có tính chất chuyên nghiệp (đã hết hiệu he) nhữ smu

Người phan tội cổ ÿ 05 lên thục hiện tố phạm trở lân (không phân biệt đã bi tray

chưa hit

cu trách nhiệm hình sy hay clare bi truy cứu trách nhiệm tình sự

thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sợ hoặc chum được xóa án tích) và người phạm, tôi đầu lấy các ấn pham tối làm nghề ảnh sống lay kết quả của việc phạm tối làm, nguồn sing chính

Nhe vậy, không phải người nào thực hiện hành vi gian đối chiếm đoạt tai sẵn

ca người khác nhiêu lần lập đ lặp lei cũng được coi là có tinh chất chuyên nghiệp

ổi 1é nu họ thục hiên tội phạm bên nhưng tii sản chiếm được không phối là

"nguồn thu nhập chính của ho và hành ví của họ cũng không phii là phương tiện đểkiêm sống tả chỉ được cơi là pham tôi nhiễu lần

Thứ ba, chiém đoạt tà sản ti giá từ 50 000 000 đồng din đói 200 000.000)

đồng Đây là trường hợp người phạm tối chiếm đoạt tai sẵn ti giá thấp nhất là0/000 000 đồng và nhiễu nhất lên đến 200 000 000 đồng cũng được coi là định

khung ting năng thứ nhất Do đó khi QĐHE, Toà án cần phii căn cử vào tị giá tâi

sản bị chiêm đoạt để QĐHP cho phù hợp

Thứ fu; phạm tội thuộc trường hợp tá phạm nguy hiểu: Đây là rường hop

"người phạm tối đã bị kết án về tội pham rất nghiêm trong, tôi phạm đặc biệt nghiêm,trọng do cổ ý, chưa được xoá án tích mà Lei thục hiện hành vĩ phạm tôi v tội pham,

tất nghiêm trong tối phạm đặc biệt nghiêm trong do cổ ý, Đã tái pham, chưa được

‘xo án tích mã li thục hiện hành vi phạm tối đo cổ ý theo khoản 2 Điều 53 BLHS

Thứ năm, lợi dạng chúc vụ, quyên hạn hoặc lợi dụng dan nghĩa của cơ tổchúc đễ phụn tôi Là bánh vi lợi dang chức vụ, quyén hạn hoặc lợi đụng danh nghĩa

cơ quan tổ chức ma ngôi pham tối dua vào ar thuận ơi do chúc vụ mà mình dimnhiệm tại cơ quan tổ chúc để thục hiện hành vi pam tôi lùa io chiêm dost tả sẵnHành vũ lợi dung chúc vụ, quyền hen này cũng thường tinh vỉ, khổ bị phát hiệnNgôn từ của đều luật không quy định giới han chức vụ guyễn han cụ thé nào vàcủa cơ quan cụ thể nào, cho nên có thể cho rằng điều luật ép dụng cho tit s cácchức vụ quyên han trong tất cé các cơ quan, tổ chức rong hay ngoài nhà nước

BLHS nim 2015 không quy định thé nào là lợi ding chúc vụ quyển hennhưng ti khoản 6 Điều 3 Nghị quyết 03/2030/NO-HĐTP ngày 30/12/2020 cite Hộiđẳng thim phán TAND tốt cao, hướng din áp dụng mốt sổ quy định cia BLHStrong xét xổ tôi phạm than những và tôi phạm khác về chức vụ quy định “Lotchong chức vis quyển hơn là âm vào chức me quyền han được giao đễ làm trái

hông làm hoặc làm không ding qp (ảnh cũa pháp luật", khoản 6 Điều 3 Trong

trường hop này nguyên tắc chung @ áp dung tinh tắt Lợi dụng chúc vụ quyén hạn

để phạm tô là ảnh tt ting năng trách nhiệm hình my quy định ti điểm c khoản ÌĐiều 52 BLHS năm 2015, khi tinh ết này không được sở dụng làm dẫu hiệu dint

tối và trong trường hợp phạm tôi với lỗi cổ

Toy nhiên, đò à tình tiết din tôi hay inh Ht tổng năng trách nhiệm hình sự

thi lợi ding chúc vụ quyển hen đều thuộc yêu tổ chủ th trong cấu thánh tối pham,

liên quan din Cá nhân (Người nào), không có pháp nhân thương mai phi chí trích

nhiệm hình sự khi có yêu tổ lợi dung chức vụ quyền hạn Viée áp dang tinh tt lợidang chức vụ quyén han để chiém đoạt ti sin để định tô hay QDEP, phải căn cử

vio vụ án nh nợ cụ theo nguyên tắc các tình tiết đá được Bộ luật này quy định,

nay cân phải được tổng họp, giã dip hướng dẫn của cơ quan có thấm quyền

Thứ cán, đồng thủ đoạn xão quyệt phạm tối Là trường hop người phạm tôi có những thủ đoạn tính vi hoặc gian đối cao làm cho người bị ha và những người khác

Xhổ lưỡng trước dé đi phòng và cơ quan điu tra cũng khó phát hiện

* Kinng tăng nặng thứ hai

Theo khoản 3 Điều 174 BLHS quy định người pham tối lửa đảo chiếm đoạt ti

sản bi phat tủ tir 07 năm dn 15 năm kt thuộc một trong các trường hợp sau đây:Thứ nhất chim đoạt tải sản tỉ giá từ 200000000 đổng din đới

300000000 đẳng Người nào cổ ý chiếm đoạt tải sin cia nguồi khác tri giá tr

200000 000 đẳng đến đoới 500 000 000 đồng sẽ bị áp dọng inh tt din khung

tầng năng quy định ti khoản 3 Điều 174 BLHS

Thứ bơi, Loi đang thiên tủ, dịch bệnh để phạm tô: Lợi đăng thiên tạ, dichtệnh để ham tôi là tinh tất ting năng trách nhiệm hình sơ quy đặn tei điểm 1

khoản 1 Điều 52 BLHS Sở để pháp luật hình sơ quy Ảnh như vay là do tính chất,

mức đồ nguy hiém của việc lợi dụng thin ti, dịch bệnh đỄ phạm tôi cao hơn sơ vớiham tối trong điều kiện bình thường

Người bi buộc tôi lợi dạng thiên te, dich bệnh để phạm tôi ít nhiều sẽ ảnhhướng đến rách nhiệm hình sự mà ho phải chứ khi Tòa án QĐHP, nấu bi đp dụngtinh tất này, ngu bi buộc tôi sẽ bị áp đụng mức hình phạt năng hơn bình thường,

Thêm vào đó, thiên tai, dịch bệnh là nhũng bối cảnh xã hồi đặc biệt đời hai sơ

chung tay, tự giác chấp hành pháp uật của tt cả người dân trong xã hội

Tid: Tiong lúc dich Comd-19 dang bing phát mạnh các Kit teat trở nên nan hễm Lot chong tình hành nay, T đã hiên lạc với D là chỉ xướng X chuyên sản

xuất hàng gi hàng nhất đễ mua các lô Kit te giả mà D dang có Sau lu có Kittest giả T đã mạo danh minh là bóc đï của bệnh viện B đễ lừa đãi người có vửm câudng mình được bệnh viên B giao quản hho Kit tot mới nhập khẩu nên có thể bảnIva tha trường được đễ làm người mua tn tướng met mua số Kit tect mà T dangbản Sau lồi nhận được hẳn thi T đã dùng vào hiu vài cả nhận hắt Người mua Tấtfest cũa T san khi teat th kết quả hiổn cho va là âm tn đã thực chất dang đương

tinh với Covie-19, nên đã gậy hâu quả nghuễm trong cho vã hội

Các tinh tất ting năng tách nhiệm hình ar nối chung và nh tt "lợi hang

thiên ta, dich bệnh đễ phạm tối" là một trong những căn cứ dé Tòa én QDHP Theo

đổ, việc Tòa án áp đụng tình tt "lợi chong thin tơ, dịch bệnh phan tôi" cũng

hư các inh Bất tầng năng trách nhiệm Hình sy khác có tác dụng lâm tổng hình phạt

trong phạm vi một khung hình phat nhất đnh: Mức độ tăng này phụ thuộc vào múc khô khăn nhiễu hay t do thiên tạ, dịch bệnh khi tôi pham xấy ra và ý thức lợi dụng

của người pham téi đối với khó khăn đó Việc ting năng trách nhiệm hình sư khi áp,dạng tinh tất "loi đụng tin tơ, cịch bệnh dé pham tô" chỗ yêu mang tỉnh dishtinh, không tổ réng cụ thể như đối với tinh tết định khung ting năng, phụ thuốc

vào nhận dink đánh giá và ép dụng của Toe án Lửi xát xử

* Kinng tăng nặng thí ba

Theo khoản 4 Điều 174 BLHS 2015, người phạm Tôi lửa đảo chiếm đoạt tả

sin bj phat tà từ 12 năm đổn20 năm hoặc tà chung thin kh thod min một trang cde đắn hiệu su:

Thứ nhấ, diễn dosti sin tị giá 500 000 000 đẳng tổ lên hoặc Chiém đoạt

tii sản bị giá từ 200000 000 đồng din đưới 500000 000 đồng nhũng thuộc một trang các rường hợp quy đính tá các đếm a,b, ¢ và d khoản Điều này

Thứ hai, lợi dang hồn cảnh chiên tranh, tính trang khẩn cấp để phạm tối Cụthể, "lợi đong hồn cảnh chiễn tran” i pham tơi doe kiễu là trường hop người

ham tơi đã đơa vào các đu tiện thuận lợi cho minh được tạo a bai chính sự khĩ

Xhăn trong hồn cảnh dit nước dang cĩ chiến tranh đỀ phạm ti

Ti đặc Ti đắt nước dang cĩ chun tranh, người dân thường đăng tim cách để

sang các nước ngồi l nan A đã lợi dong hồn cảnh đĩ để đầm ra thơng tin gian

di rằng minh cĩ thmyễn và biết cách đầm người qua nước ngồi (thực tế A chỉ là

mốt người ban cá trong chợ và khơng cĩ thuyén khơng thi thực hiện được cơng

việc nhur cam is) để làm cho người đân cia ving đĩ tn tưởng và giao hẳn cho A

‘Seas lồi nhận én tA đã bố chạy và chỗm doat thành cơng sé hẳn

VÌ loi dụng nh rang lúc khẩn cấp để pham tố là trường hop người pam tối đãTri ding tình trạng khẩn cập trong đi rổng xã hội đ thục hiện hành vi pham tố Tinh

trăng này chỉ xấy r chốc lá, rong mốt thời gian nhất dink, khơng káo đã do chính con

ảnh vi niy hay khơng, phải xem ho thọc hiện hành vi pham tối trong một hồn cảnh nào và hồn cảnh đĩ cĩ thật sự lánh trạng khẩn cấp hy khơng, đồng thơi phi xác

cảnh người pham tối phã lợi dụng tinh trang hn cấp đ để thục ign tội pham thi mới

được cơ là “ot đứng tin hạng khẩn cấp đỗ phạm tơ

Ti de Hà tn xd lá xe củathương cho bệnh viễn Q Tiong mét lin H chỗ bệnhhân 4 cấp cứ vi bị sp nhân đã đơn lim đốt người nhà người bệnh là ninh bắt mắt

tim thi ghip cho người bệnh tước dy đã tìng tim được người bản thân cho

indi người bệnh chỉ edn giao cho HY S00 000 000 đồng tì Hs làm vide với ân bán(tne tH ch là tn xd và hơng bit tm người bản thơn đầu, cứng nữ chưa từngthực hiện cơng việc này lẫn nào) Sens in nhận én th H dling đễ ch tiêu cá nhân hậu

qui langue bệnh khơng cĩ thân đỗ ghép hạ thon nên từ vơng

2.2.2 Về hình phạt bỗ sung

Ngồi việc bị áp cing hành phạt chính như tiên đã phân tí người phạm tơi

cị cĩ thé bi áp dạng bình phat bỗ mạng là phat tin, cầm dim nhiệm chúc vụ cém

Thành nghề từ 1 din 5 năm hoặc tịch thủ một phin hoặc tồn bộ ti sản theo quy định.

t khoản S Điều 174 BLHS năm 2015

người hộc do hồn cảnh:

Hình phạt bỗ sung áp dụng đổi với trường hop người phạm tơi trước khi phantối cĩ cơng việc, cĩ thụ nhập, cĩ tài sân riêng dim bảo cĩ thi áp dụng được hình,