Khoá luận tốt nghiệp: Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại của Toà án nhân dân cấp huyện và thực tiễn tại Toà án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội

Ở Việt Nam các doanh nghiệp, thương nhân thường lựa chon Toa án giảiquyết tranh chấp KDTM như một giải pháp hiệu quả nhất để bảo vệ quyền va lợiích hợp pháp của mảnh, béi Toa án với tư c

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

LÊ NGỌC KHÁNH

452130

THAM QUYEN GIẢI QUYÉT CÁC TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MAI CUA TOA AN NHAN DAN CAP HUYEN VA THUC

TIEN TAI TOA AN NHAN DAN QUAN

THANH XUAN, THANH PHO HA NOI

Chuyên ngành: Luật Tổ tung dan sực

KHOÁ LUẬN TÓT NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HOC:

TS Nguyễn Công Bình

LỜI CAM DOANTôi xin cam đoan đậy là công trình nghiên cửa của riêng tôi Các số liêu,

vi du và trích dẫn trong khoá luân tốt nghiệp là mg thực, đấm bảo a6 tincập Những kết luận khoa học của khoá luận chưa từng được công bố trongbắt i công trình nghiên cứu khoa hoc nào khác /

“Xác nhận của Tác giả khoá luận tôt nghiệp

giảng viên hướng dẫn (Ký và ghi rõ ho tên)

"Tòa án nhân dân.

Toa an nhân dân tối cao'Tổ tung dân sự

‘Thuong mại cổ phan

MỤC LỤC Trang piu bia i Tôi cam doan iiDanh mục các chitviet tắt iitMic lục iv

PHAN MỞ BAU a1

Chương 1 6

NHUNG VAN BE LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT VIỆT NAM HIEN HANH VE THAM QUYỂN GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MAI CUA TOA ÁN NHÂN DAN CAP

HUYỆN

11 Những van đề lý luận về thâm quyền giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại của Toà án nhân dân cấp huyện.

LLL Khái niệm và ÿ ngiữa của việc phân định thẩm qm

ranh chấp kinh doanhh thương mai của Toà án nhân dân c

1.12 Cơ sẽ quy định thẩm quyền giải quyết các tranh chấp kinh doanhThương mai của Toà án nhân dân cấp inyên 10

122 Những quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về thẩm quyền.

i quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại của Toà án nhân dân cấp huyện 13

1.2.1 Quy đinh về thẫm quyền giải quyét các tranh chấp kinh doanh Thương mai của Toà án nhân dân cắp Inyên theo loại việc B 12.2 Quy định về thẩm quyên giải quyết các tranh chấp Rinh doanh Thương mat ctia Toà án nhân dân cắp inyên theo cấp 15

123 Quy định về thẩm quyên giải quyết các tranh chấp Rinh doanh Thương mat của Toà án nhân dân cắp Inyên theo lãnh thé và theo sự lựa chọn cũa nguyên đơn 1

KET LUẬN CHƯƠNG 1 dB

THỰC TIEN THỰC HIỆN QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUAT VIỆT N NAM

HIEN HANH VE THẲM QUYEN GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHAP

KINH DOANH, THƯƠNG MẠI CUA TOA ÁN NHÂN DÂN QUAN THANH XUAN THÀNH PHO HÀ NỘI VÀ KIỀN NGHỊ 2

21 Thực tiễn thực hiện quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về thâm quyền giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại của Toà án.

nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội 5

3.1.1 Những ta dtém trong thaee hiện quy định của pháp luật Việt Narnhiện hành và thâm quyén giải quyết các tranh chap kinh doanh thương.nại của Toà án nhiên dân quân Thanh Xuân, thành phố Hà NộI 252.1.2 Những nhược điểm, han chế trong thực hiện quy ainh của phápuật Việt Nam hiện hành vé thẩm quyền giải quyết các tranh chấp kinhdoanh, thương mại cũa Toà án nhân dân quân Thanh Xuân, thành phố

Tà Nội 28 2.13 Nguyên nhân cũa những nhược điểm han chỗ trong thực hiện guy đinh của pháp luật Việt Nam hiện hành về thâm quyển giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại của Toà ân nhân dân quân Thanh Ruud thành phố Hà Nội 4

2.2 Kiến nghị vé hoàn thiện và nâng cao hiệu quả thục hiện quy định của pháp luật Việt Nam về thâm quyền giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại của Toà án nhân đân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội 41

121 uy đmh cũa pháp indt Việt Neva hiện

it các tranh chấp kinh doanh thương mat

lắp Rinh doanh, thương nại cũa Toà án nhân dân quân Thanh Xuân, thành phố Hà Nội 45

KET LUẬN CHƯƠNG 2 48 DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHAO sỉ

PHAN MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài

Trong thời kỳ mỡ cửa và hội nhập kinh tế quốc tế, để mang lại lợi nhuận.khi tham gia kinh doanh, các doanh nghiệp, thương nhân luôn phải có sự hợp tác

với nhau Cùng với sự liên kết, hợp tác giữa các doanh nghiện, thương nhân thì các quan hệ kinh doanh thương mại (KDTM) cũng ngày càng phát triển.

đa dạng và phức tap Theo đó, các tranh chấp KDTM giữa các doanh

nghiệp, thương nhân trong kinh doanh cũng diễn ra khá thường xuyên và phổ biến Việc giải quyết tranh chấp KDTM là cần thiết tạo môi trường

inh doanh hiệu qua, tạo niềm tin cho các doanh nghiệp trong và ngoài

thúc day sự phát triển kinh.

Ở Việt Nam các doanh nghiệp, thương nhân thường lựa chon Toa án giảiquyết tranh chấp KDTM như một giải pháp hiệu quả nhất để bảo vệ quyền va lợiích hợp pháp của mảnh, béi Toa án với tư cách la một cơ quan tài phản công, nhân danh Nha nước thi việc giải quyết tranh chấp sé được tién hảnh theo một trình tự, thi tục chất chẽ, nghiêm ngặt, ban án, quyét đính của Toa an được đăm

bảo thi hành bằng cưỡng chế Nhà nước Hiện nay, Bộ luật Tổ tụng dân sự (BLTTDS) năm 2015 đã quy định rõ ràng thâm quyền giải quyết các tranh chap KDTM của TAND cấp huyện theo loại việc, theo cấp và theo lãnh thé Tuy vậy, thục tiễn áp dụng các quy đỉnh này của các TAND cấp huyện cho

thấy vẫn còn có những hạn chế, bất cập Qua thời gian thục tập tại TAND

quân Thanh Xuân, thành phố Hà Nội em nhận thấy hoạt động giải am

tranh chấp KDTM diễn ra tai Toà án này khá thường xuyên, c

phan không nhỏ trong ting số các vụ án thụ lý của TAND quận ThanhXuân Việc nghiên cứu về pháp luật giải quyết tranh chap KDTM là cân thiết,

n một,

đặc biệt là các quy định của pháp luật tổ tụng dan sự về thẩm quyên giải quyết

các tranh chấp KDTM của TAND cấp huyện Vì vậy, em chọn đề tài: “Thiam

quyén giải quyết các tranh: chấp kink doanh, titơng mai của Toà an nhân,

Trong thời gan qua đã co rất nhiểu công trình nghiên cửu khoa hocnghiên cứu về thẩm quyền của Toa án trong việc giải quyết tranh chấp KDTMtheo các khía cạnh khác nhau đã được công bồ như: "Thẩm quyén của Toà án

it Điệt Nam"trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mat theo pháp i

của tac giả Vũ Thi Văn Anh (2020), luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại hocLuật Ha Nội, “Thẩm quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại của.Toà án theo thủ tục tổ tung dân sve” của tác giả Đăng Huy Hoàng (2021), luânvăn thạc si Luật học, Trường Đại học Luật Ha Nội, “Thâm quyền đân sự củaToà dn trong việc giải đu

Việt Nam" của tác giả Bùi Thi Phương Đông (2022), luận văn thạc si Luật học,

én giải quyếttranh chấp kinh doanh thương mại của Toà án” của tác giã Nguyễn Duy

ét tranh chấp kinh doanh, thương mat theo pháp luật

Trường Đại học Luật Hà Nội; “Hoan thiện guy Ämh về thẩm qu

Phuong, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 21/2015, “Gidt quyết tranh chấp kinh:doanh, thương mái tại toà án sau đại dich Covid-19 - Từ góc nhìn hoàn thiện pháp lu

6/2033,

của tác giả Nguyễn Minh Quốc Việt, Tạp chí Quên lý nhà nước, số

Cac công trình nghiên cứu nêu trên đã chỉ ra được những điểm mới, điểm.tiến bộ của quy định BLTTDS 2015 vẻ thẩm quyển giải quyết tranh chấpKDTMở Toa án nhưng lại chưa nêu ra được hết các bắt cập, vướng mắc trongviệc áp dụng các quy định này trong giãi quyết tranh chấp KDTM 6 Toà án Tuyvay, đây vẫn la những tài liệu có giá tri để em tham khảo nghiên cửu dé tải khoáluận của mình một cách toàn điện, từ đó tim ra các giải pháp kiến nghị hoàn thiên pháp luật và nâng cao hiệu qua thi hành pháp luật vẻ vẫn để may.

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu dé tài

Mục đích nghiên cứu của bai luận là làm rổ những van để lý luận, các quyđịnh của pháp luật Việt Nam hiện hành về thẩm quyển của TAND cấp huyệntrong việc giải quyết tranh chấp KDTM và thực tiễn thực hiện Nhân diện đượcnhững bat cập trong các quy định của pháp luật vẻ vẫn dé nay cũng như thựctiễn thực hiện trên cơ sở đó, đưa ra các giải pháp để hoàn thiên vả nâng cao hiệu.quả áp dung các quy định của pháp luật vẻ thẩm quyên của TAND cấp huyệntrong việc giễi quyết tranh chấp KDTM tại TAND quận Thanh Xuân, thảnh phố

4 Đối trong và phạm vi nghiên cứu đề tài

- Đôi tương nghiên cứu của để tai là những vẫn dé lý luận, các quy pham pháp luật TTDS hiện hành vẻ thẩm quyển giãi quyết các tranh chấp KDTM củaTAND cấp huyện và thực tiến thực hiện của TAND quân Thanh Xuan, Hà Nội

- Phạm vi nghiên cứu đề tài là những van đề lý luận cơ bản về thâm,

quyết các tranh chấp KDTM của TAND cấp huyện như khái

niệm, ý nghĩa và cơ sở pháp luật quy định về thâm quyền giải quyết các

tranh chấp KDTM của TAND cấp huyện; các quy đỉnh của BLTTDS nam

2015 về thâm quyền giải quyết các tranh chấp KDTM của TAND cấp huyện.

và thực tiễn thực hiện các quy định này của TAND quận Thanh Xuân, Hà

N im 2018 đến nay.

5 Phương pháp nghiên cứu dé tài

Trong qua tỉnh nghiên cửu, bai luên được hoàn thiện trên cơ sở các phương pháp luân nghiên cửu khoá học như Duy vat lich sử, duy vật biển chứng,

Bên canh đó, bài luân nghiên cứu chú trong sử dụng tổng hợp các phương,pháp nghiên cứu khoa học khác nhau dé

bai luân như phương pháp phân tích, tổng hợp, so sảnh, thống kê

i quyết những van dé đặt ra đổi với

6. nghĩa khoa hoc va thực tiễn của khoá luận

Khoá luận phân tích một số van đề lý luận, các quy định của pháp luật vathực tiễn về thẩm quyền của TAND cấp huyện trong việc giải quyết tranh chapDTM Trên cơ sỡ đó, xác định những hạn chế, bat cập của pháp luật Việt Nam

về vấn để này và đưa ra được một sổ những kién nghị hoàn thiên quy định pháp luật vẻ thắm quyền của Toa án trong việc gidi quyết tranh chấp KDTM Do đó, khoá luôn nảy có một số ý nghĩa sau

- Thứ nhất, góp phân làm phong phú hơn hệ thống lý luận vẻ van để thẩm.quyên của TAND cấp huyện, tranh chap KDTM, thẩm quyển của TAND cấphuyện trong giai quyết tranh chấp KDTM.

- Thứ hai, góp phẩn hệ thông hoa một cách khoa học và logic các quy.định của pháp luật có liên quan đến thẩm quyển của TAND cấp huyện trongviệc giãi quyết tranh chấp KDTM.

- Thứ ba, khoá luận có thé là tai liệu có giá trị tham khdo phục vụ hoạtđộng nghiên cứu lý luận, học tập va thực tiễn ap dụng pháp luật về thẩm quyển.giải quyết tranh chấp KDTM của TAND cấp huyện.

1 Bố cục của khoá luận

Ngoài phan mở đâu, kết luận va danh mục tải liệu tham khảo, nội dung của bai luận gồm hai chương.

Chương 1: Những van đề lý luận và quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về thâm quyền giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mai của Toà án nhân dân cấp huyện,

Chương 2: Thục tiền thực hiện quy đỉnh của pháp luật Việt Nam hiện

hành về tham quyền giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại của Toà án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội và kiến nghị.

Chương 1:

NHUNG VAN DE LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIEN HANH VE THAM QUYỀN GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI CỦA TOÀ ÁN NHÂN DÂN CAP HUYỆN

111 Những vấn để lý luận về quyền giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại của Toà án nhân dân cấp huyện.

1.1.1 Khái niệm và ý nghia của việc phân định thâm quyên giải quyết tranh:kinh doanh thong mại của Toà án nhân dần cắp Iuyện

1.1.1.1 Khái niệm thẫm quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại củaToà án nhân dân cấp inyện

Tranh chấp là những xung đột thường phát sinh từ những mau thuấn va từ.những lợi ích riêng Tuy nhiên, mâu thuẫn va tranh chấp lại tạo ra những độngTực cho sự phát triển của xã hội, góp phản xây dựng xã hồi ngày càng hiện dai,văn minh Theo định nghĩa của Từ điển Tiếng Việt, “Tranh chấp la đấu tranh,ging co khi có mâu thuẫn, bắt đằng thường là trong van đề quyén lợi giữa haién! Cú thể nhận thấy rằng, tranh chấp KDTM thực chất là những mâu thuẫnphat sinh từ việc các chi thể kinh doanh có sự bất đồng trong suy nghĩ và hảnh đông trong hoạt động kinh doanh, đầu tư, cung ứng dich vụ.

Giải quyết tranh chấp KDTM tại TAND cấp huyện được hiểu một cách chung nhất là các bên tranh chap thông qua một trình tr, thủ tục theo Luật định tiến hành các biện pháp nhằm loại bỏ những mâu thuần, xung, đột, bất đẳng về lợi ích kinh tế nhằm bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình thông qua một cơ quan xét xử nhân danh Nhà nước trong hệ thống Toà án là TAND cấp huyện Pháp luật giải quyết tranh chap EDTM là các quy

định điều chỉnh quy trình tiên hanh giai quyết các tranh chấp KDTM, bao gồm.

các quy định từ khí có tranh chấp đến khi quá tình giãi quyết tranh chấp hoàn thành

TAND cấp huyện là một trong các Toa án giải quyết tranh chấp KDTM.

"Trước thực tiễn hiện nay xây ra nhiễu tranh chấp về KDTM rit phức tap, đòi hiphải có sự phân cấp, phân quyên hợp lý giữa các cấp Toà án nhắm giải quyết các tranh chấp này một cách nhanh chóng, thoả đáng vả đúng pháp luật Do đó, việclâm rõ thẩm quyển của TAND cấp huyện trong việc giải quyết các tranh chấp vềKDTM là rất quan trong Qua đó, có thé ac đính được tranh chấp về KDTM

ảo thuộc thẩm quyên của TAND cấp huyện giải quyết và TAND cấp huyện nàotrong hệ thống TAND tiền hảnh giãi quyết, đảm bảo việc giải quyết tranh chấpđược kịp thời và hiệu quả nhất

Khi xem xét khái niệm thẩm quyển, các nha khoa học pháp ly cho rằng:

“Thẩm quyền là Rhã năng của chủ thé trong việc xem xét và giải quyết hay địnhđoạt công việc nào đô trên cơ sở các chuẫn rmec pháp luật đã dink trước NOtmột cách Riái quát, thâm quyên là quyén han pháp luật quy định cho cơ quancông quyên và công chức gift cinte vụ nhà nước nhất định Người có thẩm quyền

là người có quyền nụ, có khả năng áp đặt ý chí để thực thi quyền han theo quyđịnh pháp iuật Thẩm quyên có thé được qny định ở các đạo luật hoặc văn bảnđười luật Vi th é thẩm quyền iuôn luôn là phương tiện đâm bdo thực thi nhiệm

vu và công vụ nhà nước "2 Như vậy, thâm quyển của TAND là pham vi quyểnhạn được giao của TAND trong việc thực hiện pháp luật ma nhiệm vụ chính là công tác xét xử, thực hiện quyền từ pháp theo quy định của pháp luật

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, các nhóm quan hệ pháp luật nộidung có cùng tính chất sẽ được điểu chỉnh béi quy phạm pháp luật của từngngành luật nội dung riêng biết và được giải quyết theo thủ tục tổ tụng tương ứng Quan hê kinh doanh, thương mai được sếp trong nhóm quan hệ cỏ tính chất tàisản, quan hệ nhân thân được hình thảnh trên cơ sỡ bình đẳng, tự do, tư nguyênwing Đạihạc Lot Bà Nội G019), Giáo ons Le TẾ tụ hn chin Điện, Nhà suất băn Công an

Min din Hà NGL, 37

cam kết, thoả thuận, ty định đoạt của các chủ thể va tranh chấp phát sinh từ quan

hệ này thuộc thẩm quyển giải quyết của Toa án và giai quyết theo thủ tục tổ tung dân sự Do đó, thẩm quyên cia TAND cấp huyện trong việc giải quyết tranhchấp vẻ KDTM cũng có mang những đặc trưng cơ bản của thẩm quyển giảiquyết vụ việc dân sự của Toa án nói chung, cụ thể

- TAND cấp huyện là cơ quan quyển lực Nhà nước, độc lập trong việc xem xét, giải quyết va ra các phản quyết trong việc giãi quyết các tranh chấp vẻ kinh doanh thương mại.

~ Thẩm quyển của TAND cấp huyện trong việc giải quyết các tranh chấp

vẻ KDTM được thực hiện theo thủ tục tổ tung dân sư Khi giải quyết tranh chấp, ngoài tuên thủ các nguyên tắc chung vẻ tổ tụng thì TAND cấp huyện còn phải tôn trong và dim bao quyển tự đính đoạt của các đương sư Đồng thời pham vi xem xét giải quyết và quyết định của TAND cấp huyện được giới han bởi yêucầu của mỗi bên tranh chap và sư thoả thuận của họ

Qua những vấn đề đã trình bày, phân tích ở trên có thé đưa kết luận:

* Thâm quyên của Toà án nhâu đâu cắp luyện trong việc giải quvét cúc trankchấp về kinh doanh, thương mai là quyén vem xét, giải quyết, xét vit mộttranh chap kinh doanh, thương mại cụ thé và quyên han ra các quyết dinhKhi xem xét giải quyết tranh chấp kảnh doanh thương mai đó theo thi tục 16từng đâu sự của Toà ám nhân dn cấp luyệ:

1.1.12 Ynghia của việc phân định thẩm quyền của Toà án nhân đân cấp imyên

các tranh chấttrong việc giải quyét về kinh doanh, thương mat

Việc phân định cụ thể, rõ rang va phù hợp thẩm quyên của TAND cấptruyện trong việc giải quyết các tranh chấp về KDTM có những ý nghĩa sau:

Thứ nhất các quy đỉnh phân định của thâm quyền giải quyết tranh chấp KDTM là cơ sở pháp lý để TAND cấp huyện thụ lý, giải quyết các vụ

án về tranh chấp KDTM Trong KDTM việc xảy ra những tranh chấp ma các

bên không tự thương lương được với nhau là điển không thể tránh khỏi, vì théToa án là cơ quan không thé thiểu để giải quyết những vu án đó TAND cấphuyện là cơ quan nhân danh quyền lực Nhà nước, có chức năng xét xử và giãiquyết những mâu thuẫn phat sinh trong xã hội Các quy định về thẩm quyền của.TAND cấp huyện trong giải quyết tranh chấp KDTM là cơ sở pháp lý để quyđịnh cho Toa an có quyển xem sét và giải quyết các tranh chấp trên TAND cấp,truyện sẽ phải căn cứ vào các quy định của pháp luật để xác định xem, đối với

vụ án này thì mình có thẩm quyên giải quyết không Từ đó, TAND cấp huyền cóthể thu lý, giải quyết đúng đắn các tranh chấp KDTM phát sinh trong x4 hộithuộc thẩm quyển của mình, tránh trường hợp áp dụng không thống nhất gâykéo dai thời gian giải quyết do phải chuyển di chuyển lại giữa các Tòa án Từ.việc xác định được đúng thẩm quyên của minh, cũng tránh được trưởng hợp cótranh chấp thẩm quyền giữa các Tòa án cùng cấp với nhau Bên cạnh đó, việcxác định thẩm quyền của các Tòa án một cách hop lý, khoa học tránh được sự chẳng chéo trong việc thực hiên nhiệm vụ giữa Tòa án với các cơ quan aha nước, giữa các Téa án với nhau Từ đó, góp phan tao điểu kiên cần thiết cho Toa

án các cấp nói chung và TAND cấp huyện nói riêng giải quyết nhanh chóng vảđúng đắn, nang cao được hiệu qua giải quyét các tranh chấp KDTM Xác địnhđúng thẩm quyền của TAND cấp huyện giải quyết tranh chấp KDTM sẽ là yéu

tố quan trong cho việc giải quyết rõ rang, đúng đắn vả nhanh chóng các tranh.chấp về KDTM.

Tint hai, các quy định phân đỉnh thâm quyền của TAND cấp huyện.

về giải quyết tranh chấp KDTM rõ ràng, hợp lý là cơ sở dé đương sự thực hiện quyền khởi kiên, để yêu cầu TAND cấp huyện giải quyết các tranh

chấp KDTM theo thủ tục TTDS Khi các tổ chức tham gia vào quan hệKDTM ma thấy quyền lợi của minh bị xâm phạm ma không thé tự giải quyếtđược thì những quy định nảy sẽ giúp các cả nhân, tổ chức đó ác định đượcnhững tranh chấp của minh có được giải quyết tại TAND cấp huyện theo thủ tụcTTDS hay không, nếu có thi gi quyết tai TAND cấp huyện ở địa phương nào

Phan định thấm quyền giải quyết tranh chấp KDTM của TAND cấp huyện là cơ

sở để các đương sự đang tranh chấp về lợi ích tim đến đúng cơ quan có thấm.quyên cũng như có đủ quyển han để giải quyết tranh chấp đó triệt để, thoa đáng,đúng pháp luật Điều nảy nhằm đảm bảo quyển khởi kiến của các tổ chức, cá nhân đồng thời tao điều kiện thuận lợi cho các đương sự bảo vệ quyền va lợi ích hop pháp của mình.

‘Thi ba, quy định về phân định thẩm quyền giải quyết tranh chấp KDTM của TAND cấp huyện rõ rang, hop lý giúp tiết kiêm các chỉ phí tố

tung của cả đương sự và Toà án Đôi với đương sự, việc zác định chính xácđược Tòa án nơi ma mình có thể gửi đơn giúp tạo thuận lợi cho ban thân đương

su trong việc tham gia td tụng, tránh được việc gửi đơn lên Tòa án không cóthấm quyền gây tồn thời gian và chi phí không đáng có Đối với Toa án, để giảiquyết các vụ án KDTM được thuận lợi không thé chỉ mỗi Toa án đảm đương hếtđược tất cả mọi việc mà cũng cân có sự hỗ trợ của các cơ quan khác như Thừaphat lai, Phòng đăng ký kinh doanh, Công an cơ sỡ, phục vu cho công tác xác mình thông tin cũng như giải quyết tranh chấp, Biéu nảy khiển Toa án cũng phải

bö ra không ít thôi gian va chi phi để thực hiện Do đó, phân định rõ rằng, hop lýthấm quyển giải quyết tranh chấp KDTM của TAND cấp huyện đồng thời giúpToa an tiết kiệm được tối đa chỉ phí hoạt động, tránh những lãng phí không canthiết

1.12 Cơ sở quy định thâm quyên giải quyét các tranh chấp kink doanhthương mại của Toà án nhân din cấp luyện

1121 Cơ sỡ if luân quy đình thẩm quyền giải quyết các tranh chấp kinhdoanh thương mat cũa Toà đn nhân đân cắp inyên

Tui nhất, căn cứ vào cơ cin tô cluức của hé thông Toà án.

Ở Việt Nam, tử khi có chính quyền cách mạng, các Toa án có những cơquan thuộc hệ thông bộ máy nhả nước được đảm nhiệm chức năng là xét xử.Hiện nay, theo quy định tại Luật Tổ chức TAND 2014, theo đó hệ thống Toa án

của Việt Nam bao gồm: Toa an nhân dân tôi cao, Toà án nhân din cập cao; Toa

án nhân dân tỉnh, thành phổ trực thuộc trung ương, Tod án nhân dân huyệ quận, thi xf trực thuộc tinh và tương đương, Toa án quân sự Với việc tổ chức

hệ thống Toa án như vậy đôi hỏi phải có sự phân định thẩm quyên 56 răng, hợp

lý cho từng cấp của Toa án, vụ việc nào thuộc thấm quyển xử lý của TAND cấptỉnh, vụ việc nao thuộc thẩm quyển của TAND cấp tỉnh,

Hệ thống Toa án Việt Nam được tổ chức theo đơn vị hảnh chính lãnh thé

Vi vậy, theo cách tổ chức nay thi tat cả các tinh, các huyện, quân, thị xã, thảnh

phổ thuộc tỉnh va tương đương ở Việt Nam đều có Toa án nhân dân Hiện nay,

'Việt Nam có 64 tỉnh và 705 huyện”, trong ứng nước ta có 64 TAND cấp tinh

và 105 TAND cấp huyện Cách thức tổ chức như vay dẫn đến phải có sự phân.

định thấm quyền của Toa an về giải quyết tranh chap KDTM theo lãnh thé hoặc.theo sự lựa chọn cia nguyên đơn, ngiữa là phải xác định cụ thé Toa án của diaphương nảo có thấm quyển giải quyết tranh chấp đó Qua đó, các quyển và lợiích của đương sự được dim bao tôi đa, việc giải quyết của Toa án cũng được thuận lợi, đúng đắn và nhanh chóng, đảm bão lợi ích của Nha nước, tránh được

sử chẳng chéo trong việc thực hiện thẩm quyền giữa các Toa án cùng cấp.

Thit hai, xuất phát tir vêu cầu giải quyết nhanh chong, đúng đắn cúctranh chấp KDTM

Trong những năm qua, nén kinh tế nước ta đã có những bước phát triển.manh mẽ Nên kinh tế Việt Nam sau nhiều năm gia nhập WTO mặc dù bi ảnh.hung do tác động của cuộc khủng hoảng tải chỉnh toản cau, khủng hoảng ngcông, dịch bénh, nhưng vẫn duy trì được chuỗi tăng trưởng kinh tế Bên cạnh

đó, nước ta đã ký rat nhiều hiệp định thương mai song phương va đa phương,tham gia vào các tổ chức kinh tế trên thé giới và khu vực như WTO, APEC,IMF, APTA vả nhiễu tổ chức, diễn dan quốc tế và khu vực Quá trình hội nhậpcủa Việt Nam cảng được đây mạnh thì những tranh chap KDTM cảng trở nên đa

‘ps ha wiepedia sgiulzVEiyŸ45I%281487 (VMEINEBNGR Ni

dạng và phức tap Diéu này đôi hồi pháp luật cũng phải có sự ci thiện để theokịp với yêu câu của xã hội Sự thay đổi của pháp luật vé thẩm quyển giữa cáccấp Toa an đã chứng minh được phân nào sự dép ứng những đỏi hỏi cia thực tiến trong quy định về thm quyên.

Việc có thé giải quyết nhanh chóng đứng đắn các tranh chấp KDTM,

sẽ mang tới nhiều lợi ích cho nền kinh tế, đồng thời, tao nhiều điều kiện thuận lợi, khuyến khích các thương nhân day mạnh sản xuất, kinh doanh.

Do đó, việc phân đỉnh rõ ràng thâm quyền giải quyết tranh chấp KDTM của Toà án không chỉ có ý nghĩa về mặt quản lý hành chính mà còn xuất, phat từ yêu cầu hết sức cấp thiết của thời đại trong việc thúc day KDTM.

Khi hoạt động KDTM ngày càng phát triển thì số lượng và mic độ phức tap của các tranh chấp về KDTM cũng vì thế mà tăng lên Trong khi

đó các tranh chap anh hưởng đến quyên, lợi ich hợp pháp của tổ chức, cá nhân,tất yếu dai hỏi có sự can thiệp kip thời để bảo vệ quyền vả lợi ích hợp pháp củacác bên cũng như thực hiện tốt đường lồi, chủ trương chỉ dao của Đăng va Nhà nước về việc tạo môi trường KDTM lãnh mạnh Với vai trò là cơ quan thực

hiện quyền t pháp, được quyền nhân danh Nhà nước trong hoạt động xét xiv của mình, Toà án các cấp nói chung và TAND cấp huyện nói riêng đều.

có những wu thế, thuân lợi chung và riêng đề thực hiện tốt quyền tư pháp, đông thời do được Nhà nước cho phép sử dụng quyền lực trong thực thi

công vụ cho nên mức độ uy tín của Toà án luôn được các cá nhân, tổ chức đánh giá rất cao trong hiệu quả giải quyết tranh chấp KDTM Do đó, đòi

hỏi từ: thực tiễn là cơ sở quan trong trong việc phân định thẩm quyển giảiquyết tranh chấp KDTM của TAND cấp huyện

1.2 Những quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về tham quyền giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại của Toà án nhân dân cấp huyện

1.2.1 Quy định về thâm quyên giải quyét các tranh chấp kinh doanh, thương.mại của Toà án nhân dan cấp luyện theo loại việc

Thẩm quyền giải quyết các tranh chap KDTM của TAND cấp huyện theo.loại việc được quy định tại khoản 1 Điều 30 BLTTDS năm 2015, theo đó:

“Điều 30 Những tranh chấp về Rmh doanh, thương mại thuộc thẩm quyễngiải quyết của Téa án

1 Tranh chấp phát sinh trong hoat đông kinh doanh, thương mại giữa cánhân, tổ chức có đăng Rý kinh doanh với nham và đều có mục dich lợi nhuận”

Thẩm quyển giải quyết tranh chấp KDTM của TAND cấp huyện theo loạiviệc là sác định những tranh chấp KDTM nào thuộc thẩm quyên thụ lý và giãiquyết của TAND cấp huyện theo quy đính của BLTTDS năm 2015 So vớiBLTTDS năm 2004, BLTTDS năm 2015 đã mỡ rông thẩm quyên của TAND.cấp huyện Theo BLTTDS năm 2004, TAND cấp huyện chỉ có thắm quyền giảiquyết các tranh chấp KDTM được liệt ké cụ thé tại khoản 1 Điều 29 BLTTDS,năm 2004 Khác với BLTTDS năm 2004, tai BLTTDS năm 2015 không còn liệt

kê cu thể từng lĩnh vực tranh chap KDTM ma TAND cấp huyện được giai quyết

‘mA chỉ còn quy đính chung đó là tất cả những tranh chấp phát sinh trong hoạtđồng kinh doanh, thương mai giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh vớinhau và déu có mục đích lợi nhuận thi déu thuộc thẩm quyển giải quyết củaTAND cấp huyện Điều nay cho thấy BLTTDS năm 2015 đã trao cho Toa án.

cấp huyền nhiêu thẩm quyên hơn, không còn giới hạn trong một số lĩnh vực cụthể Tod án không thé từ chỗi giãi quyết những tranh chấp mà luật không quyđịnh đó 1a thẩm quyền của mình Từ đó, tao điều kiện thuận lợi cho việc quan lýsâu sát moi hoạt đông của đời sống 24 hội cia Nha nước, đồng thời, Toa án mới

có thể trở thành cơ quan bảo vệ công lý toàn điên, dich thực của toàn xã hội

Theo Điều 30 BLTTDS năm 2015, TAND cấp huyện có thẳm quyền giảiquyết các tranh chấp KDTM về “Tranh chấp phát sinh trong hoạt đông kinhdoanh, thương mat giữa cá nhân tổ chức có đăng lý kinh doanh với nhau vàđầu cô mm đích lợi nữmâ" Theo quy định này, không phải bat là tranh chấpnao giữa cả nhân, tổ chức phat sinh từ hoạt động KDTM déu thuộc thẩm quyềncủa TAND cấp huyện Các tranh chấp nảy sẽ thuộc thẩm quyền của Toả án khi

có đây đủ hai dâu hiệu sau:

Thi nhất, các tranh chấp này phát sinh từ hoạt đông KDTM và có, mục đích lợi nhuận Hoạt động KDTM được quy đỉnh tại khoản 3 Điều 6 Nghị quyết 03/2012/NQ-HĐTP như sau: “li hoat động nhiim mục dich sinh:

lời bao gồm nua bán hàng hoá, cung img dich vụ, đầu tte, xúc tiễn thuons

ai và các hoạt động nhằm nme dich sink lời khác quy đình tai khoản 1

3 Luật Thương mai Hoạt động KDTM không chi là hoạt động trực tiếp theođăng lý KDTM mà còn bao gôm cũ các hoat động khác phuc vụ thưúc day,

hoat động KDIM

cao hiệu qu

Vi du: Công ty trách nhiệm hữu han A được cấp giấp ching nhận đăng kíkinh doanh trong lữnh vực may mặc Hoạt đông của công ty A Riông chỉ giớihan ở việc may sẵn phẩm ia hàng dét may để phục vụ thị trường mà còn baogồm cả hành vi mua nguyên vật liên dé sản xuất, xây đựng nhà xưởng, nma sắmtrang tiết bị, thuê xe 6 tô dé đưa công nhân dt làm, đi nghĩ hằng năm theo chế

độ hoặc mua một sé tivi đễ cho công nhân giải tri sau giờ làm việc

Nour vay, hoạt ding KDTM không chỉ bao gồm các hoạt đồng trực tiếptheo đăng ký kinh doanh ma còn la các hoạt động phục vu thúc day, nâng cao.hiệu quả hoạt động KDTM

Dau hiệu “Mục dich lợi nhuận" của to chức, cá nhân trong hoạt động KDTM được Nghị quyết số 03/2012/NQ-HĐTP giải thích là sự mong muốn của cá nhân, tổ chức đó là thu được lợi nhuận từ hoạt đông kinh doanh của

minh cho dù thục tế có đạt được hay không

Thứ hai, các tranh chấp phat sinh giữa cá nhân, tổ chức với nhau và các cá nhân, tổ chức này đều phải đăng ký kinh doanh theo quy định của

luật.

Khai niệm tô chức, cá nhân có đăng ký kinh doanh được quy định tại Nghị quyết số 03/2012/NQ-HĐTP giải thích đó là các cá nhân, tổ chức đã được các cơ quan có thâm quyền đăng ký kinh doanh cấp giấy chứng nhân.

đăng ký kinh doanh theo quy định của pháp luật Cụ thể: đối với loại hình.doanh nghiệp (doanh nghiệp tư nhân, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cdphan, công ty hop danh), trước khi tiền hành hoạt động sẵn xuất kinh doanh phai

đối với hộ kinh doanh phải “đăng.

doanh" và đôi với hợp tác xã phải "đăng i} hợp tác xã" Mặc đù có sư khác biết tiến hành “đăng Rý doanh nghị hộ Anh

trong tên gọi nhưng những giầy tờ may đều là chứng cử chứng minh cho việc cácchủ thể nói trên để thực hiện việc đăng ký kinh doanh với cơ quan Nhà nước cóthấm quyền

1.2.2 Quy định về thâm quyên giải quyết các tranh chấp kinh: doanh, fluương.mại của Toà an nhân din cấp luyện theo cấp

Theo BLTTDS năm 2015 thì tại điểm b khoản 1 Điều 35 có quy định thấm quyền giải quyết các tranh chấp về KDTM của TAND cấp huyện bao

gdm các tranh chấp được quy định tai khoản 1 Điều 30 Bộ luật này Cụ thể

là những tranh chấp phát sinh trong hoạt động KDTM giữa tỏ chức, cá nhân có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận Những

tranh chấp đó có thé bat nguân từ các hoạt đông sau: Mua bán hàng hoá;

Cung ứng dich vu; Phân phối: Đại điện, đại h

chuyển hàng hoá: Đây đều lả những hoạt động dc trưng của hoạt động

Ky gửi: Xây dựng: Vận

KDTM Có thể thay quy định nảy hoản toan phủ hợp với thực tiễn hiện nayđồng thời quy định cũng mang tính khái quát cao, thẩm quyên của Toa án cấphuyện được mỡ rồng, tạo điều kiên cho wu thé cia cấp cơ sở được phát huy hiệu a

dang hon trong việc xác định thẩm quyển giải quyết các tranh chấp trong lĩnh vực KDTM.

giúp các Toa án nói chung và Toa an cấp huyện nói riêng sẽ linh hoạt, dé

Ngoài ra theo khoản 1 Điều 36 BLTTDS năm 2015 thì các tranh chấpKDTM được quy đính tại khoăn 1 Điều 30 của Bộ luật này sẽ thuộc thẩm quyểngiải quyết của Toa chuyên trách thuộc TAND cấp huyện Tuy nhiền, trên thực tếkhông phải TAND cấp huyền nào cũng thành lập ra Toa chuyên trách Đối vớinhững trường hợp TAND cấp huyện chưa có Toa chuyên trách thì Chánh án Toa

án có trách nhiệm phân công Tham phán vả tổ chức công tác xét xử để giảiquyết vụ việc tranh chấp theo đúng quy định của pháp luật

Điều 45 Luật Tổ chức TAND năm 2014 đã quy định cơ câu tổ chức củaTAND cấp huyện: “Tod đn nhân dân huyện, quân, thi xã, thành phố thuộc tỉnh

và tương đương có thé có Toà hin sục Toà dân ste Toà gia đình và người chueathành miền, Toà xit i hành chính Trường hợp cần tết, Uf ban thường vụ.Guốc Hội quyết đmh thành lập Toà cimyên trách khác theo dé ngủ của Chánh

Gn Toà dn nhân dân tối cao” Luật Ta chức TAND năm 2014 quy định về thánh.lập các Toa chuyên trách trong từng TAND các cấp để đản bao chuyên môn hoáviệc giải quyết, xét xử theo từng lĩnh vực nhằm nâng cao chất lượng sét sử, giãiquyết các vụ việc khác nhau Tuy nhiên, có thể nhận thay rằng, các Toa chuyên.trách không bắt buộc phải thành lập ỡ TAND cấp huyện mã tuy thuộc vào nhucầu 6 từng địa phương ma các Toa chuyên trách có thể thảnh lập

Thực té cho thấy, quy định của các nhà lam luật vé t8 chức thảnh lập Toachuyên trách khá là mém déo và linh hoạt Tuy là tranh chấp KDTM nhưng'không nhất thiết phải thành lập Toa anh tế để giải quyết TAND cấp huyện vẫn.

có thẩm quyên giải quyết các tranh chap KDTM theo quy định tai khoản 1 Điều30BLTTDS năm 2015 kể cả khi không thành lập Toa kinh tế

'Việc thành lập Toa dân sự thường phé biển hơn Toa kinh tế ở các TAND.cấp huyện bởi 1é TAND cấp huyện chi có thẩm quyền giai quyết các tranh chấp,KDTM được quy định tại khoản 1 Điều 30 BLTTDS năm 2015, trong khi đó

‘hau hết các tranh chấp lao đông, dân sự déu thuộc thẩm quyển giải quyết củaTAND cấp huyện theo khoản 1 Điển 36 Bộ luật này Ngoài ra, đổi với các tranh chấp KDTM khác có tính chất đấc biệt, phức tap, cần đến năng lực xét xửchuyên nghiệp hơn như các tranh chấp liên quan dén quyển chuyển giao côngnghệ, quyển sở hữu trí tuệ, các tranh chấp liên quan đến giao dịch chuyểnnhương phan vốn gdp giữa người chưa là thành viên công ty với công ty, các tranh chấp vé nội bô công ty lại được pháp luật giao cho TAND cấp tinh thụ

lý, xem xét, giải quyết Có thể thay, Toa dân sự TAND cấp huyện chỉ có thẩm.quyển giải quyết một phan các tranh chấp KDTM trong khi đó lại được trao.thấm quyển giải quyết hau hết mọi tranh chap lao động, dân su Vi vậy, việcthành lập Toà kinh tế TAND cấp huyện sẽ không được ưu tiên và phổ biển sovới Toa dân sự TAND cấp huyện.

1.2.3 Quy đụ

mại của Toà án nhân din cấp luyện theo lãnh thô và theo sự lựa chon của

"nguyên don

h về thâm quyên giải quyét các tranh chấp kinh doanh, thương

Sau khi đã xác định được thẩm quyền giải quyết tranh chấp KDTM theoloại việc va theo cấp sé thuộc trách nhiệm của TAND cấp huyện, thi cẩn phải xác định TAND cấp huyện tại địa phương nao sẽ tién hành giải quyết tranh chấpKDTM Do đó, quy định vẻ thẩm quyên giải quyết các tranh chấp KDTM của

TAND cấp huyén theo lãnh thé và theo sự lựa chọn của nguyên đơn sẽ giải quyết van dé này.

Thẩm quyển giải quyết các vụ việc tranh chấp KDTM của TAND caphuyện theo lãnh thổ được quy đính tại khoăn 1 Biéu 39 BLTTDS năm 2015

th thd

* Điều 39 Thẩm quyền của Tòa ám theo Ie

1 Thẫm quyền giải quyét vụ án dân sự của Tòa án theo lãnh thé được xácini ni san

4) Tòa én noi bi don cự trú, lam việc, nếu bị don là cá nhân hoặc nơi bịdon có trụ sở, néu bị don là cơ quan, 16 cluức có thẩm cr

tục sơ thẩm những tranh chấp về dân sue hôn nhân và gia đình, Kinh doanh,

ôn giải quyết theo th

thương mai, lao động quy đhnh tại các điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này.

>) Các đương sự có quyên te thỏa thuận với nhan bằng văn bản yéucâu Tòa én noi cự trú, làm việc của nguyêu đơn, nêu nguyên don là cá nhân.hoặc nơi có tru sở của nguyêu đơn, nễu nguyên don là co quan, tô chức giảiquyét những tranh chap về đân sự hôn nhân và gia đình kinh doanh, thương

‘mat, lao động quy dinh tại các điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này,

là bắt động săn thì chi Tòa an noi có bat động

Thẩm quyển giải quyết các vụ việc tranh chấp KDTM của TAND cấptruyện theo lãnh thổ được hiểu là giới hạn chức năng giải quyết của TAND cấphuyện do pháp luật quy định va được zác định theo đơn vi hành chính lãnh thé

cu thể là trong phạm vị một huyện, thi xã, thành phổ thuộc tỉnh hoặc tươngđương Khi giã: quyết các tranh chấp KDTM, dé tránh được sự chẳng chéo trongviệc thực hiện nhiệm vụ giữa các TAND cấp huyện với nhau thì việc phên địnhthấm quyên theo lãnh thé la điều rất cản thiết, giúp cho việc xác định thẩm.quyển của các TAND cấp huyện hop lý và khoa học hơn Bên cạnh đó, thẩm.quyển giải quyết các vụ việc tranh chấp KDTM của TAND cấp huyền theo lãnh

thổ còn 1a cơ sở giúp TAND cấp huyện kiểm soát việc xét xử va ngăn chặn việcxét xử nhiêu lan đối với một vụ án.

"Thủ tục giải quyết một tranh chấp KDTM tại TAND cấp huyện được tiênhành theo thi tục sơ thẩm các vụ án KDTM và đảm bao được các nguyên tắc

sau

Thứ nhất, việc sắc định TAND cấp huyện có thẩm quyền giải quyết tranh.chấp la TAND cấp huyện nơi có trụ sở (nếu bi đơn la cơ quan, tổ chức) hoặc

vị

TAND cấp huyện nơi bi đơn cư trú, làm việc (nếu bị đơn lá cả nhân) K]

nguyên đơn là người trực tiếp bảo vệ quyên lợi của mình, chủ động trong việc yêu cầu Toa án giải quyết mâu thuần thì bị đơn là nguời tham gia tố tung trong trạng thái bị động và yếu thé hơn nên pháp luật quy định Toà án nơi bị đơn cư trú có thẩm quyền giải quyết Khi phát sinh tranh chấp trong hoạt đông KDTM thì pháp luật luôn có găng tạo điều kiện tốt nhất cho các bên để có thé giải quyết được tranh chấp một các nhanh chóng Vì bị đơn là thé bị động nên ho thường thiếu sự hợp tác trong việc làm sáng tỏ nội dung

‘yu án cũng như thái độ tham gia tố tung của họ thường kém tích cục Do,

đó, việc quy định TAND cấp huyện có thâm quyền giải quyết tranh chấp là nơi bị đơn làm việc, cư trú hoặc có trụ sở là cần thiết và phủ hợp.

Việc xác định nơi cư trú hoặc trụ sở của tổ chức, cá nhân được dua theogiấy chứng nhân đăng ký doanh nghiệp, giây chứng nhân đăng ký doanh nghiệpđược cấp ở đâu bối vi theo quy định tại khoản 1 Big 30 BLTTDS 2015 thi chủthể của các tranh chấp KDTM đêu la tổ chức, cá nhân có đăng ký lanh doanh.Với nhau.

Thứ hai, pháp luật cho phép các bên có quyển thoả thuận với nhau bằng,văn ban yêu câu Toa an nơi có trụ sở hoặc nơi lâm việc, cư trú của nguyên đơn

giải quyết tranh chấp Có thé thấy việc pháp luật tố tung dân sự quy đỉnh như vậy đã giúp cho quyền ty do kinh doanh cúng như quyền tự định đoạt của các bên được đảm bảo, đẳng thời tạo ra ruột khung pháp lý cho các chit

thể tham gia giao kết hợp đồng nói riêng và các chủ thé tham gia hoạt đông, KDTM nói chung có quyền or do trong việc đàm phán, hra chon cơ quan.

giải quyết tranh chấp,

Tint ba, chỉ có Toa án noi có bat động sản mới có thẩm quyên giải quyếtđổi với những tranh chấp KDTM có đổi tượng tranh chấp là bat động sin Quyđịnh nay đã giúp cho các đương sự dé dang hơn trong việc xác định Toa án cóthấm quyển giã: quyết tranh chấp cia minh đồng thời cũng khắc phục được hanchế mà BLTTDS 2004 trước đây quy định Cu thể, BLTTDS 2004 quy đính Toa

án nơi có bat động sản có thẩm quyển giải quyết đổi với tranh chấp bắt độngsản Quy định như vay khiến cho các đương sự có thé hiểu rằng Toa án nơi có.bat đồng sản cũng sẽ lả một trong những phương án ma các bên hay Toa an cóthể cân nhắc khi tiền hành xác định, lựa chon Toa án có thẩm quyển giải quyếtkhi phat sinh tranh chấp Chỉnh vì sự quy định chung chung đó khiển cho việc

áp dụng pháp luật không thực sự hiệu quả đồng thời dẫn đến cách hiểu không.thống nhất nên gây ra khó khăn không cần thiết cho Toa án khi thụ lý vụ án Do

đó, việc BLTTDS 2015 quy định thêm tir“chi” đã khẳng định lại một lan nữa vẻviệc các vụ án mà đôi tượng tranh chap là bất động sẵn thi chỉ có duy nhất Toa

án nơi có bat động sẵn mới có thẩm quyền thu lý

Quy định này có một số wu điểm như hầu hét các bất động sản có qua

trình hình thành, tôn tại va phát triển trong thời gian dai, đi cùng với nó là các chứng thư pháp lý liên quan, toàn bộ giấy tờ nguồn gốc, hd sơ pháp lý,

lịch sử quá trình sĩ đụng cia các chủ sử hữu đều được hưu trữ tại chính

quyền địa phương Do đó, khi

hop pháp của tài sản thi chỉ có Toà án nơi có bất đông sản giải quyết mới có

thé dé dàng thu thập được day đủ thông tin, tài liệu về tài sản đó hơn các

Toa án nơi khác Ngoài ra

động sin trong các hoạt động giám sát, kim tra, xác minh, đánh git chứng

án liên với đất và là đối tượng.

xác định căn cứ của yêu cầu và tinh

này còn tao thuận lợi cho Toà án nơi có bat

cứ vụ việc đo bản chất của bất động sản là

tranh chấp trong vụ án Trong quá trình giải quyết, Toa án cũng cần phải tiền

"hành một số hoạt đông tổ tung như xác minh, định giá, Tắt cả những hoạt đông,nay đôi hỏi phải có sự phối hợp thực hiện giữa Toa án với các cơ quan quản lyhành chính vẻ dat đai Hơn nữa, quy định cũng giúp cho các đương sự dé dangchứng minh hoặc phan bác yêu cầu lam ảnh hưỡng đến quyển lợi chính đáng vahợp pháp của mình.

Có thể thấy, để bảo đảm tính hiệu quả trong việc xét xử thì việc quy địnhchỉ Toà án nơi có bat đông sản mới có thẩm quyển giải quyết tranh chấp là phùhop về thực tiễn va pháp lý

Thẩm quyền giải quyết tranh chấp KDTM của TAND cấp huyện theo.

sử lưa chon cửa nguyên đơn được quy định tại Điều 40 BLTTDS 2015 Tuy

nhiên, theo quy định cia pháp luật tổ tung, sự lựa chon của nguyên đơn tai điều khoăn này không đồng ngiữa với việc nguyên đơn được tự do lựa chọn Toa án

để gii quyết tranh chấp Việc lựa chọn của nguyên đơn phải tuân thủ theo quy.định của pháp luật về cơ cầu tổ chức, cách thức hoạt động và phân quyển của hệthống TAND Vi vậy, pháp luật cho phép nguyên đơn lựa chọn nhưng là sự lựachon trong những phương án ma pháp luật đưa ra, cụ thé:

Trường hợp nguyên đơn không biết nơi cu trú, nơi lam việc, tru sở của biđơn, nguyên đơn có thể yêu cẩu TAND cấp huyện nơi cx trú, nơi làm việc, nơi

có trụ sở cuối cùng hoặc nơi bi đơn có tai sẵn để giải quyết tranh chấp Khôngtriết địa chỉ cư trú, làm việc hoặc đặt trụ sở có thé ảnh hưởng trực tiếp đến quyền

và lợi ich của mình Do đó, pháp luật tổ tụng cho phép nguyên đơn được lựachon mét TAND cấp huyện nơi bi đơn cư trú, làm việc, có trụ sỡ cuối cũng hoặcnơi bị đơn có tai sản để giải quyết tranh chấp, đảm bao cho nguyên đơn đượcthực hiện quyển của mảnh.

"Với sự phát triển của công nghệ thông tin, hoạt đông quan lý đăng ký kinh.doanh ngày cảng thuận tiện và chính zác Trong trường hop bi đơn là cá nhân, tổchức có đăng ký kinh doanh, nguyên đơn có thé zác định chính xác địa chỉ trụ

sở của bi đơn để xác định TAND cấp huyện có thẩm quyển giải quyết tranhchấp Trong trưởng hop bi đơn bõ trén khỏi dia chi hoặc không cấp nhật thông tin theo quy định của pháp luật, nguyên đơn vấn có thể trích xuất được bằngchứng chứng minh địa chỉ nơi cử trú, làm việc hoặc nơi đặt tru sỡ cuối cùng nhờ

hệ thống cơ sở giữ liêu nay.

Trường hợp bi đơn là cá nhân không có đăng ký kính doanh, việc cá nhân.

đó có thé thay đổi nơi cư trú, noi lam việc la rat dé dang Do vậy, việc nguyên.đơn phải cũng cập tải liêu chứng minh nơi cu trú, lâm việc cudi cing của bị đơn

để có thể nộp đơn khối kiện nhằm bao vệ quyền va lợi ich hợp pháp của minhtrở nên khó khăn hon, Lúc này, việc xác định thẩm quyển theo địa chỉ nơi có taisản của bị đơn sé dé dang hơn Tải sản của bị đơn ở nhiều nơi khác nhau,nguyên đơn có quyền Iva chon một TAND cấp huyện trong số những Toa án cóthấm quyển để giãi quyết tranh chấp của mình Nếu bị don không có nơi cư trú,lâm việc, trụ sỡ ở Việt Nam thì nguyên đơn có quyển yêu câu Toa án nơi mình

cư trú, làm việc, có trụ sở để giải quyết

Trong trường hợp có nhiêu bi đơn ma các bị đơn cư trú, làm việc, có tra

sở nhiêu nơi khác nhau thi nguyên đơn có thể yêu câu TAND cấp huyện nơi mộttrong các bị đơn cư trú, lam việc, có trụ sở giãi quyết Khi phát sinh trường hopnhiều Toa án cing có thẩm quyên giải quyết, để dam bảo quyền lợi cũng như sự.thuận lợi của nguyên đơn trong việc bảo vệ quyền của minh, nguyên đơn có thélựa chon một Toà an ma nguyên đơn cho rằng thích hợp nhất.

Đối với tranh chấp phát sinh từ hoạt động của chi nhánh tổ chức: Chinhánh là đơn vi phụ thuộc của 8 chức, có nhiệm vu thực hiện toàn bô hoặc mộtphan chức năng của tổ chức, kể cả chức năng đại điện theo uy quyển Theo quy:định của Luật Doanh nghiệp 2014, doanh nghiệp có quyển lập chỉ nhánh, văn.phòng đại điến ở trong nước va nước ngoài, có thé đất một hoặc nhiễu chỉnhánh, văn phòng đại diện tại một địa phương theo dia giới hành chính Vi vậy,

để tạo điều kiên cho nguyên đơn, bi đơn thuận lợi trong việc giãi quyết tranh

chấp về KDTM cũng như tạo điều kiện trong công tac thu thập chứng cứ chứng minh của Toa án, nguyên đơn có thé yêu câu Toa án nơi tổ chức có trụ sỡ hoặcnơi tổ chức đặt chi nhánh để giải quyết tranh chấp.

Đối với tranh chấp phát sinh từ hợp đồng thi nguyên đơn có thể yêu cầu.Toa án nơi hợp đông được thực hiện giải quyết Trong hoạt đông kinh doanh,thương mại, quan hệ hợp đồng vô cùng phổ biển, ví như hợp đông chuyển giaocông nghệ, hop đồng cung ứng dich vu Bên canh Toa án nơi bị đơn cử trú,lâm việc hoặc đất trụ sỡ, chỉ nhánh, Toa án nơi thực hiện hợp đồng có nhiềuđiểu kiện thuận lợi trong việc nắm bắt trong tin, thu thập chứng cứ nhằm giảiquyết tranh chấp, đồng thời góp phân tao điều kiện thuận lợi cho nguyên đơn.trong việc khối kiên, bao về quyền va lợi ích của mình.

Đối với tranh chấp mà có đổi tương là bất đông sản ở nhiễu địa phươngkhác nhau thì nguyên đơn có thể yêu câu Toả án nơi có một trong các bất độngsản để giải quyết tranh chip Về nguyên tắc, giải quyết tranh chấp về KDTMtheo lãnh thé chi Toa án nơi có bắt động sản mới có thẩm quyên giải quyết Tuynhiên, trường hợp bắt đồng sản thuộc nhiều dia phương khác nhau, vẫn để xácđịnh Toa án có thấm quyển giải quyét tranh chấp được đất ra Do đó, nguyên.đơn có quyển lựa chọn xuất phát trên cơ sở tôn trọng quyên tư định đoạt của đương sự.

chí Thông qua việc L phân tích các định nghĩa cũng như các quyđịnh của pháp luật Việt Nam hiện hành về thẩm quyền của TAND cấp huyện vềgiải quyết tranh chap KDTM, chương 1 đã mang đến một cái nhìn tổng quan vềthấm quyển của TAND cập huyện về giải quyết tranh chap KDTM, từ đó ta cóthể khẳng định thẩm quyển của TAND cấp huyện về giải quyết tranh chấpKDTM 1a quyển ma Toa án xem xét giải quyết các tranh chấp về KDTM vaquyển ra các quyết định khi xem xét, giải quyết các tranh chấp KDTM theo quy.định của pháp luật Tổ tụng dân sự Việc xác định thẩm quyển của TAND cấp

huyện trong giải quyết tranh chấp KDTM có ý nghĩa sau: là cơ sở pháp lý đểTAND cấp huyện thu lý, giải quyết các vụ việc về tranh chap KDTM; lả cơ sở

để đương sự thực hiện quyền khởi kiện, để yêu câu TAND cắp huyện giải quyếtcác tranh chấp KDTM theo thủ tục luật định, là cơ sở để phân định thẩm quyển.của TAND cấp huyện Cơ sở phân định thẩm quyển của TAND cấp huyện vềtranh chấp KDTM bao gém: căn cứ vao đường lôi, chính sách của Đăng, Nhanước vẻ hoạt động tư pháp, căn cứ vào cơ cầu tổ chức cia hệ thống Toa án va các nguyên tác hiển định trong hoạt đồng của Toa án, cén cử vảo những yêu câu.khách quan của thực tẫn đối với viée giải quyết tranh chấp KDTM

Chương 2:

THYC TIEN THỰC HIEN QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIEN HANH VE THAM QUYEN GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MAI CUA TOA ÁN NHÂN DAN QUAN

THANH XUAN THÀNH PHO HÀ NỘI VAKIEN NGHỊ

2.1 Thực tiễn thực hiện quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về thẩm quyền giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương.

nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội

i của Toà án

3.1.1 Những un điểm trong thực

hành về thâm quyên giải quyết các tranh chấp kink doanh, thong mai củaToà én nhân dain quận Thanh: Xuân, thành pho Hà Nội

gn quy định của pháp luật Việt Nam liện

Quân Thanh Xuân nằm phía tây của Thủ đô Hà Nội với đặc điểm là mộttrong những quận mới thành lập và đang phát triển mạnh về kinh té, có tốc độ đôthị hóa rất nhanh, có nhiễu doanh nghiệp, nhà máy, công ty sản xuất va kinh.doanh, din số tăng nhanh, các quan hệ giao dịch xã hội rit rồng, đa dạng vaphức tạp nên số lượng tranh chấp KDTM mỗi năm đều rất lớn và có zu hướngtăng lên theo từng năm TAND quận Thanh Xun lả 01 trong 30 Toa án nhândân cấp quận, huyện trực thuộc sw quản lý của TAND thành phó Ha Nội Đượcthành lập từ tháng 1 năm 1997, trải qua hơn 20 năm xây dựng và trưởng thành,mỗi năm TAND quân Thanh Xuân, thành phố Ha Nội đã giải quyết và sét xửhơn 1300 vụ an các loại Riêng số lượng án kinh doanh thương mai hang năm chiếm sé lượng không nhỗ trong số các án phải giải quyết Các tranh chấp về KDTM chủ yếu là các tranh chấp vé hợp đồng kinh tế, hợp đồng tín dung, các

vụ tranh chấp KDTM ma TAND quận Thanh Xuan phải thụ lý, giải quyết trongnhững năm gần đây tăng đáng kể vẻ số lượng (khoảng 100 vụ/năm) và rất phứctap về nội dung tranh chấp Việc giải quyết với số lượng tranh chấp KDTM đòi

‘Gi sự có gắng va nỗ lực không ngừng của đội ngũ Tham phan, cán bộ TAND.quận Thanh Xuân

Bang thống kê số Inong vụ án KDTM đã thụ lý, giải quyết và chuyển hỗ sơ tại TAND quận Thanh Xuân giai đoạn 2018-2022

Giải quyết T2 66 91 97 125Chuyển hồ so} 01 00 01 02 02

"Nguồn: Bộ phận Thing kê Toà án nhân dân quân Thanh Xuân, Ha Nội

Tint nhất, về việc thực hiện quy định về thẩm quyền của Toa án theo loạiviệc, 100% số đơn khéi kiện ma TAND quận Thanh Xuân tiếp nhân từ ngườidân, trải qua quá trình xem xét vả được thụ ly đều nằm trong các loại việc thuộcthấm gu

có những yêu câu khối kiện không thuộc thẩm quyền của Toa án nhân dân quân

của Toa án nhân dan cấp huyện Tuy các đương sự đôi khi van còn

‘Thanh Xuân nhưng các Thẩm phán qua việc xét đơn, nêu nhận thay các yêu cầutrong đơn khỏi kiện chưa đúng với thẩm quyển giải quyét của TAND quân

‘Thanh Xuân déu thực hiện việc ra các Thông báo yêu cầu sửa đổi, bd sung donkhởi kiện để hướng dẫn, yêu cầu nguyên đơn sửa đổi đơn khởi kiện cho phủ hợpvới các loại việc ma TAND quận Thanh Xuân có thẩm quyển giãi quyết hoặctướng dẫn đương sự về thủ tục chuy đơn khởi kiện đến cơ quan có thẩm.quyển giải quyết những yêu câu dé Do đó, TAND quân Thanh Xuân trongnhiều năm gin đây không xy ra việc thụ lý sai thẩm quyền theo loại việc

Thứ hai, về việc thực hiện quy định vé thắm quyển theo cấp, tương tự ninetheo loại việc, các đơn khối kiện được tiếp nhận và thu lý déu đúng thẩm quyềntheo cấp của TAND quận Thanh Xuân Tuy còn tỉnh trạng một số đơn khối kiện

'không thuộc thẩm quyên thụ ly của TAND cấp huyện ma thuộc thẩm quyền củaTAND cấp tinh như vụ án KDTM có yêu tổ nước ngoài hay tranh chap về quyền.

sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, tổ chức với nhau va đều cómục đích lợi nhuân nhưng các Thẩm phán được phân công xem xét đơn khỏikiện đêu xem xét ld cảng các quy định của pháp luật về thẩm quyền thụ lý, qua

đó rat it xây ra việc thụ lý sai thẩm quyên theo cấp

Tint ba, vé việc thực hiện quy định về thẩm quyền theo lãnh thé va theo

sự lựa chon của đương sự, có thé nói việc sắc định khá phức tap, do đó tìnhtrang thụ ly sai thẩm quyên theo lãnh thỏ lả không thể tranh khỏi Tuy nhiên, vớikinh nghiệm lam việc cùng kiến thức chuyên môn vững vàng, đội ngũ Thẩmphán TAND quên Thanh Xuén đã han chế tối đa được tình trang trên Với việctiếp nhận khoảng 200-250 đơn khối kiện vụ án tranh chấp trong KDTM hangnăm, TAND quận Thanh Xuân hdu như không để xảy ra tỉnh trang thụ lý saithấm quyền theo lãnh thổ Nếu xảy ra tinh trang trên, ngay khi phát hiện ra đãthụ lý sai thẩm quyền, các Tham phán đều thực hiện việc chuyển ho sơ vụ ánKDTM do cho Tòa án nơi có thẩm quyên va xóa tên vụ án đó trong số thu ly,'không để xây ra tinh trang bị huỷ án do giải quyết không đúng thẩm quyên

Tóm lại, do pháp luật quy định trong đối cụ thé về thâm quyền của TAND cấp huyện về tranh chấp KDTM nên việc xác định thẩm quyển giải

quyết của TAND quan Thanh Xuân đã có nhiều thuận lợi hơn BLTTDS

năm 2015 cũng quy đỉnh phân loại cu thê tranh chấp KDTM nên khi áp.

dung pháp luật vào từng trường hợp cụ thé đề xác định thâm quyển của TAND cấp huyện nên hau như không bị nhằm lẫn với thẩm quyển của Toà

án cấp khác hay của TAND cấp huyện ở địa phương khác BLTTDS năm

2015 đã quy đính cụ t

theo cấp và theo lãnh tỉ

nhất Toa án nảo có 1

rẻ thẩm quyên của TAND cấp huyện theo loại việc,

vả sự lựa chọn của nguyên đơn để xác định chính xacquyên giải quyết, từ đó tao nhiều điều kiên thuận lợi