Khoá luận tốt nghiệp: Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp hôn nhân gia đình của Toà án nhân dân cấp huyện và thực tiễn tại Toà án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh

ĐỂ dum ra được ki niệm ‘thi quyến giã gắttranh chấp HN&GĐ cũa tòa án nhân dân cáp nn” căn phi giã thích được các kháiniệm: tranh chip HN&GĐ, thm quyển thim quyén din nr của TA Thứ nhất v

NGUYEN THANH THU’

450545

THAM QUYEN GIAI QUYET TRANH CHAP

HON NHÂN VA GIA ĐÌNH CUA TOA AN NHÂN DAN

CAP HUYEN VA THUC TIEN THUC HIEN

TAITOA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHO BAC NINH,

TINH BẮC NINH

KHÓA LUẬN TOT NGHIỆP

‘Ha Nội - 2023

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN THANH THU’

450545

THAM QUYEN GIAI QUYET TRANH CHAP

HON NHÂN VA GIA BINH CUA TOA AN NHÂN DAN

CAP HUYEN VA THUC TIEN THUC HIEN

TAITOA AN NHAN DAN THANH PHO BAC NINH,

Clmyén ngành: Luật Tổ tung dan sực

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DAN KHOA HOC

ThS Va Hoang Anh

Ha Nội - 2023

Tân xin cam doom đây là công tinh nghiên in cũa riêng em, các kết luận số

liêu rong khỏa luân tắtnghưệp là rong thue, đân bảo độ tin cật⁄

Tát giả khóa luận tnghưệp

NGUYEN THANH THU’

Bồ hit Dân ng năn 2015

Bồ luật Tổ tung din nr năm 2004 (cồn đổi, bổ sung năm,

"Nghi quyết só03/2012/NQ HĐTP của Hội đẳng Thâm hán Toa án Nhân in tối cao 03/2012/NỢ —HĐTP hướng

dấn ti hành một số quy ảnh rong hân thứ nhất “Ning

any đình cương“ cia Bộ luật Tô tụng Dân my đã được sũn

„ bổ sung theo Luật sin đỗ, bỗ sung mét số điều cũa

Bộ luật Tổ tụng din sơTháp lệnh th tục giải quyết các vụ án din nự năm 1989

Toa án nhân din tối cao

Tô tạng din nự Vein din sự

Trang phi bìa

Tài cam đam

Dan mie hệ hiệu hoặc các chit

Mie he

MỞ ĐÀU

Chương 1 Mặt số vẫn đề lý hận về thẩm quyền gi quyết tranh chấp hôn

nhân và gia đình của Téa án nhân dân cấp huyện

11 Khai niệm và đặc điễm về thẫm quyên giải quyết ranh chấp hôn nhân

vã gia ảnh của tòa án nhấn dân cấp huyện,

1 2 Ý ngiấa của việc xác định thẫm quyén giả quyết tranh chấp hôn nhân

vã gia ảnh của tòa đn nhân dân cấp huyện,

1 3.Cơ sở của vie phân đnh thẩm quyền giả quyết tranh chấp hôn nhân và

ga Ảnh của tòa ăn nhân din cấp huyền

1.4 Sơ lược v sự hành thành và phát hiển quy định côn pháp luật Viét Nam

vi thim quyén giải quyết tranh chip hôn nhân và gia inh ofa toe én nhân din

cấp huyện

Chương 2 Thục trạng pháp lật

nhân và gia đình của tòa án nhân dan cấp huyện

quyết tranh chấp hôn

31 Thêm quyền gi quyét ranh chấp hôn nhân và gia din the loại việc

cit tòa án nhân din cấp huyện

32 Thim quyền giải quyết tranh chấp hôn nhân và gia định theo lãnh thổ

cit toa án nhân dân cấp huyện

Chương 3 Thục tiến thục hiện pháp Init về thẩm quyền ghi quyết tranh

chấp hôn nhân và gia dink tạ Téa án nhân dân thành phô Bắc Ninh và một

ố kiến nghị hoàn thiện pháp luật

3.1 Thục tẾn thục hiện pháp lut véthim quyền giã quyết tranh chấp hồn

nhân và gia Ảnh tại Tòa án nhân din thành phố Bắc Ninh

3.2 Kiên nghị hoàn thiận phip luật vé thim quyén giải quyét tranh chấp hôn

hận và gia Ảnh của Toa án nhấn dân cập huyện

KÉT LUẬN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Trang

ii iit iv

MODAU

1 TINH CAP THIET CUA ĐỀ TÀI

Ngày nay, khi xã hội căng phát tin thi việc kéo theo các quan hệ xây ra gũn

các chỗ thể rong mo Tính vục sẽ ngày cảng da deng và việc phát ánh ranh chấp lakhông thể tránh khối Khi đó, các chỗ thể sẽ khối kiện ti cơ quan có thẫm quyền déyeu cầu gai quyết những tranh chấp đó, bão vệ quyền lợi của minh Từ đó, vin đề đặt

xe 1ã cơ quan nào có thim quyền giải quyết những tranh chip đố? Giải quyét thể nào?

Và TẢ chỉnh la cơ quan có thẫm quyén xem xé, giã quyết những tranh chip đó theo quy inh côa BLTTDS 2015, BLTTDS 2015 quy ảnh khá cụ

qgyất tranh chip của TA đã tạo điều liận giúp cho việc xác nh thim quyên trong

thục tiễn ổ hạng tei TA được thuân lợi, nhanh chồng, chính xác, tránh được sự chẳngchéo giữa các TA Đẳng thi, giúp các đương mr thuận lợi trong qua tình them ga tổtạng bio về quyển lợi ích cia mình Tuy nhiên, trong thực tấn thục thi, các quy Ảnh

vi vin dé nay còn tôn tại nhiều hạ chỗ và bất cân Suthiéu cụ thể, rõ rang của một số

ty định đã gây không ít khỏ khăn cho chính TA công như các đương s dim bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của mind,

Từ những phân tích rên cho thấy, việc nghiên cứu lâm sáng tổ những vin để lý

ton và thục tid thực th thim quyền giải quyét tranh chấp HN &GĐ cia TẢ nó chứng,

TẢ cấp huyền để ruất nhõng kiến nghị nhằm hoàn hiện những quy định pháp tuật về

vấn dé này là thực sự cần thiết Từ đó, em xin chọn để tit “Tham quyển gidt quyếttranh chấp hỗnnhận và gia din cia toa ân nhận đân cáp huyện và the hn thực hiệntai TAND Thành phd Bắc Ninh tình Bắc Ninh làn để tà nghiên cửu cho khỏa luận

của mình

2 TINH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐÈ TÀI

Thân quyền gi quyết các tranh chip HN&GĐ và thục tấn thục hiện tạ TẢ.nổi chúng TA cấp huyện nồi riêng tờ trước tới nay đã được quan tân, nghiên cứu thểTiện qua nhiễu công trình, ba viết để cập ti những vin để lin quan đến đồ tả nay

* LẺ sich chườn

~ Cuốn sách như “100 câu hi vé giải quyết vụ việc Hôn nhân và gia dinh tạ Toa

đại" do tác giải Chu Xuân Minh làm chủ biên Cuốn sich đơn ra các thắc mắc, tinhhuống và từ đồ giả dep dm trên quy đính cie pháp luật hiện hành

- Cuda "So sánh Bộ luật Tổ hạng 2004 và Bộ luật Tổ tung 2015” của tác gã Ta

Dinh Thuyên Cuốn sách được tác gi lidt kê các quy định giữa hai bộ luật của ha bộ luậtBLTTDS 2004 và BLTTDS 2015, ty niin ching & sâu vào tình luận hon học i bổ Tiết này

ĐỂ ti nghiên cứu khos học cấp trường “Cơ sở If hiển và thực HẾn của những

“đỗ mớt trong Luật Hôn nhân và gia Rnhtnăm 2014” do tác gã Nguyẫn V in Cirlém

ch biên Trong để tả này gồm chuyên đủ, các tác gã nghiên cửu tinh luận nhỗng vẫn để tý luân xosy quanh Luật HN&:GD 2014 nhny Một số vẫn dé về quyên kết hôn

ae những người cing ii tinh những uy dh mới vệ cp uống,

* Ê luận văn luôn én

- Luân án tin & “Phin cập thim quyền giã quyét tranh chấp din sx rong hệ

thing toe án ð Việt Nam trong giai đoạn hiện nay” của tac gi Lê Thị Ha bio vệ thành công tei trường Dai học Luật Ha Nội năm Luân án tập rung lam rõ những vẫn để lý

Inn, các quy định ca pháp lut và đưa ra các giả pháp hoàn thiện việc phân cấp thim

tguyễn giã quyết tranh chip din sơ trong hệ thing TA ở Viit Nam,

+ Các luận văn Thạc đ Luật học nhưy

+ Luận vin thạc đ luật học cia tác giã Hoàng Hang Hanh vé "Thâm quyén giã

qgyất anh chấp hôn nhân, gia inh và thục tin thực hiện tei các Toe án nhân din ở tình Leng Son’, bio vệ tạ trường Đai học Luật Hà Nội, năm 2020 Đây là công tình

"nghiên cứu và nhiing vin để lý luận, thực trang pháp luật và thục tin thục hiện các

any Ảnh về thim quyển giải quyết ia TA Công tinh tập trung nghiên cứu vé cả TAcắp tỉnh và cấp huyện nên khống bình luận sâu ắc về thẫm quyền của TA cắp huyện

+ Luin vấn thạc đ luật học của tác gia Nguyễn Thi Thanh Nga về " Áp dụng php luật trong giã quyết các vụ án hôn nhân và gia đình của Tòa én nhân dân cấp

huyện 6 tinh Nghệ An hiện nay’, và Luận vin thạc đ luật học cia tác gia Nguyễn Thú

Hà về "Thân quyên din sự sơ thim của Tòa án theo cập và theo lãnh th, bảo vệ tttrường Dai hoc luật Hà Nội nim 2013 Đây a các công tình nghiên cửa về quy dinkcủa pháp uật rong TTDS cũng như đưa r rổ liêu thực Ến việc áp dạng pháp luậtlàm các minh ching sáng tổ, nhưng trong khuôn khổ của luận vin thee, tác gã chỉ

"nghiên cứu những quy dinh của phép luật Việt Nam tạ thời đm BLTTDS năm 2004

vã luật HN&GD 2000 có hiệu lọc nến không có tinh thời nự cao

+ Luận vin thạc a luật học của tac giã Nguyễn Thi Lam Linh vé “Chi ti sẵn

chang của vo chẳng trong hôi kỷ hôn nhân do Tòa án giã quyết theo pháp luật Việt

Nan, bão vệ tai trưởng Dai học Luật Hà Nội năm 2022 Đây là công trình nghiên cứu

ory quanh quy định pháp luật cia luật HN@GD về chia ti sin chung cũa vợ chẳngtrong thời kỳ hôn nhân, tu nhiên tác giã đề cập tới quy định xoay quanh Luật HN&-GD

là chính ít để cập dn quy dink về thẫn quyên ce TA trong BLTTDS

* TÊ khóa huận tốtnghuập

- Khỏa luận tết nghiệp côa tác giả Võ Hoàng Anh vé “Thi quyền ce Toa án

trong việc giải quyất các vụ việc về hôn nhân và gia inh’, bảo và tạ trường Dai hoc Luật Hà Nội năm 2015 Trong khỏa luân này, tác giã đã nghiễn cứu các quy ảnh của

BLTTDS 2004, Luật HN&GĐ 2000 và 2014 để từ đ bình luận những quy định củapháp luật về thấm quyền của TA trong việc giải quyết các vu việc hôn nhân và gia

đánh, tác giả cũng đã đưa ra những kién nghĩ hoàn thiện pháp luật rong thời gian tối

* LẺ bài báo khoa học

Co thể kể đốn một sổ bã nh "Tòn án hôn nhân gia ink: Không để Hôn nhân,

và Gia ảnh "lấn" trong đân sự" cũa tác giã Huy Ảnh 2011) đăng trên Cổng thông tin(điện từ Bộ tr pháp; “Co sỡ pháp lý của việc phân định thâm quyển cia Tôn án theo

của tác gã Trần Minh Tiên ding trên Tap chi nghề luật số 52017) Các

bai viết đồ cập chỉnh tới thẫm quyền cũa Tön chuyên trích hay một phân nhỗ của thẩm,quyền phân định TA theo lãnh thổ,

Ce thể thấy các nhóm công tỉnh trên it nhiều đã nghiên cửu bình luận, phântíchnhõng quy định về thêm quyên của TA đãi với vụ việc HN&-GD Tuy nhiên phạm,

vi nghiên cửu cit các công tình một 1a quả lớn, ha la qua nhỏ s0 với để tai được

"nghiên cửa trong khôn luận nity.

3 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THY TIEN CUA ĐÈ TÀI

~ Khe luân sẽ lâm sing tô một số vin đ lý luận sit cơ bản, quan trọng về thấm,

quyền giã quyét tranh chấp HN&GD của TAND cập huyện Các vin đổ lý luận là co

sở để tấp cân các quy định pháp luật TTDS hiện hành và là dinh hướng cho những lên

"nghị hoàn thiện pháp uật

~_ Khóa luân sẽ gop phần lam rõ, đính giá hơn các quy định pháp luật hiện hành

vi vi thấm quyển gi quyết tranh chip HN&GĐ của TAND cập huyện, đẳng thời im

hiểu việc áp dụng các quy dink này trên thục tiễn và đưa ra ning Liền nghị hoàn thiệnphp luật da trên những vướng mắc bất cập từ thục tiến thục hiện tei TAND thánh phổ

ắc Ninh

~_ Nhõng phân tích kết luận va đ xuất má khóa luân nêu ra có cơ sở Lý luân khoa

học và dim bio độ in cậy: Vi viy, khóa luận không chi có nga trong việc hoàn thiện php luật ma còn có giá ti phục vụ cổng tác học ấp, nghiên cửu khoa học về về thẳm,

quyền giải quyết tranh chip HN&EGÐ cũa TAND cấp huyện trong các nghién cứu

tương lại

4 MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU BE TÀI

Trên cơ sở im hiễu các quy dinh của pháp luật TTDS vi thim quyền của TANDcắp huyện trong giã quyết tranh chip HN&GĐ, mục đích nghiên cứu đồ tài của khóa

Trận này cụ thể nine mau:

= Lim sảng tô nhing vin đổ lý luân, các quan đm, thọ trang quy định côn

pháp luật TTDS về thim quyền của TA cấp huyện trong gai quyét tranh chấp

HN&GĐ

- Từ những quy dinh oie pháp luật, ep dung vào thục tấn thục hiện tei TAND,

thành ph Bắc Ninh, chỉ ra những đểm đạt được, những vướng mắc trong quá tỉnhthục thi của TA thông qua mình chứng là mốt số bản án sơ thẫm và đơa ra được những

"nguyên nhân din din nhiing vướng mắc đó

- Từ đô, để uất được một số kiÊn gội đễ hoàn tiện dạy Ảnh của phá lut

TTDS về thim quyền của TA cập huyện trong giã quyết tranh chip HN&GĐ.

5 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHAM VI NGHIÊN CỨU ĐÈ TÀI

5.1 Đắi trợng nghiên cứu của để tài

Trong khóa luân, tác giã tập trung nghiên cứu các đối hượng cu thé nhơ set

- Ngiién cửu một số vin đi lý luận về thim quyển gi quyit tranh chấp

HN&GĐ của TAND cấp huyên trong TTDS,

~ Nghiên cứu, bình luân thục trang quy định pháp luật về thim quyên giã quyết

tranh chấp HN&GĐ của TAND cập huyền và thục tẾnthc hiện thẩm quyén gi quyết

tranh chip HN&GP trí TAND thành phố Bắc Ninh, tinh Bắc Ninh.

~ Nghiên cứu những ving mắc, hạn ch trong quá tỉnh thực hiện thêm quyển

gi quyết tranh chip HN&GĐ cia TA cấp huyện, từ đó đưa ra ning liền ngĩ hoàn thiên pháp luật

5.3 Phạm vi nghiên cứu

~ VỀ phạm vi không gia: Để tả khỏa luận tập trung nghiên cứu một số vẫn để

lý luân về thim quyền giã quyét ranh chấp HN&GĐ của TAND cập huyện của các

hà nghiên cứu và quy định của pháp luật TTDS

~ VỀ pham vi thôi gian: ĐỂ tii khóa luận tập trung làm rõ các quy đính cũa

BLTTDS 2015 và các văn bản pháp uật cổ luên quan tới thim quyên giã quyết ranh

chip HN&GĐ cũa TAND cấp huyện rong TTDS Tử đó, khỏa luận nghiên cứu và chỉ

xe những tu dim và hen chế ci các quy định pháp luật hiện hành Bé phục vụ choiậc nghiên cửa thục Hn thực kiện thẫm quyển giã quyết tranh chip HN&GĐ củaTAND cấp huyện, tác glue chon TAND thành phố Bắc Ninh để due ra những đánhgiá và due ra giã pháp hoàn thiện pháp luật về thẩm quyển giả quyết tranh chấp

HN&GĐ của TAND cấp huyện, đồ tả thục hiện nghiên cứu các vụ án hoặc bản dn cũa TAND thành phô Bắc Ninh tờ01/09/0018 đến nay

= VỆ phạm vi nội ding Pháp luật TTDS để cập tex vụ việc din sơ bao gồm

VADS và việc din sơ thuộc thẫm quyin giải quyết của TA nói chung, TA cấp huyện

nổi tiêng tuy nhiên để tả chi tip trung nghiên cứu về các vụ énrong HN&GĐ

6 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CUU ĐỀ TÀI

* Phương phá luận Việc nghiên cứu doe tién hành dưa trên cơ sở phương

phip luận cũa chủ nghĩa Méc- Lénin, quan đễm duy vat lich số đường lỗ, chính sáchcủa Đăng nhà nước và tơ tường Hồ Chí Minh vé nhà nước và phép luật

* Phương phép nghiên cứu cụ thé

Phương pháp phân tích, bình luận được sử dụng để nhâm nắm rổ các khái

niêm, các quy din vé thim quyền gi quyét các tranh chấp HN&GĐ của TẢ nói

chung TA huyện nổ rêng trong BLTTDS 2015 Phân tích và bình luận nhống quan

điểm khoa học, từ đô dara quan đểm của tác gã về thẩm quyền giã quyết tranh chấp

HN&GĐ của TẢ cấp huyện

- Phương pháp tổng hợp nhằm khái quát được thực trang quy dinh pháp luật và

thục tẾn thực hiện pháp luật về thẩm quyền giã quyết tranh chip HN&GĐ của TA

cấp huyện.

- Phương pháp so sinh được st đụng nhị

chấp HN&GĐ côn TẢ cấp huyện với TẢ cấp tinh

- Phuong pháp thông kê được sử đụng nhầm thống kê các sổ liêu trong báo cáo

hằng nim thục tấn thục hiện quy đảnh php luật

HN&GĐ cia TAND thành phô Bắc Nin

- Phương pháp ộ thẳng hóa tý thuyết đc sở dụng rong vide nghiên cứu để ti

7 KET CẤU KHÓA LUẬN

Ngoài phin mỡ dix, phần kit luận và danh mục tài liệu thưn khảo, khóa luận

được kết cấu gầm 3 chương

so sánh thẩm quyên giải quyết tranh

thim quyền gai quyết tranh chấp

MOT SO VAN DE LY LUAN VE THAM QUYEN GIẢI QUYẾT TRANH CHAP HON NHÂN VA GIA ĐÌNH

CỦA TÒA ÁN NHÂN DAN CAP HUYỆN.

11.KHÁI NIỆM VÀ ĐẶC ĐIỂM VỀ THÂM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANHCHAP HON NHÂN VÀ GIÁ BINH CUA TOA ÁN NHÂN DÂN CAP HUYỆN

1111 Khái niệm về thẩm quyền gi quyết tranh chấp hôn nhân và gia đình

buyện

Thần quyển giải quyết tranh chấp HN&GĐ của TA 14 mốt nội dụng cụ thé

của ta án nhân dan:

thuộc thim quyén din ar của TA Việc xác đính thẩm quyên của TA trong việc giải

qgyất các trính chip HN&-GD sẽ giúp cho TA chủ động trong xét xử tránh hiện tương

đàn diy trách nhiệm, Mặt khác, nó dim bảo việc xét xử được chính xác, khách quan

bio dim quyển và lợi ich hợp pháp của các đương sự Do da, việc nghiên cứu và đưa

xe một khái nim khos học, đúng đến về

của TA có ý nghĩa quan trong trong vie xác nh quyên hạn cụ thể của TA kh thụ lý

xát xử các ranh chip về HN&GD ĐỂ dum ra được ki niệm ‘thi quyến giã gắttranh chấp HN&GĐ cũa tòa án nhân dân cáp nn” căn phi giã thích được các kháiniệm: tranh chip HN&GĐ, thm quyển thim quyén din nr của TA

Thứ nhất về hit miễn về tranh chấp hôn nhân và gia dinh

Theo quy dinh cia pháp luật vi HNEGĐ ở nước ta thì "Hon nhân là quan hệ

giữa vo và chẳng sau lên đã kết hồn!" Do vậy, cô thé tiễu hôn nhân là sự liên kắt

ship Lý giữa một ngồi nam gối và một người thụ nữ ảnh vợ chẳng quan hộ này

di trên nguyên ắc hoàn toàn tơ nguyện, bình ding theo quy định cia pháp luật

Còn ga đính là một khú niệm rồng hơn kh niêm hồn nhân Gia din là một hiện tương xã hội, phát sinh và phát triển cũa xã hồi loài người trong đó hôn nhân là

một rong những cơ sở để hình thành nên gia Ảnh: Hay nổi cách khác “Gia dink là tập

hp những người gin bỏ với nhan do hôn nhân, quan hệ yễt thông hoặc do quan hệ

suối đưỡng làm phát sinh các nghita vụ và quyền giữa họ với nhan "2 Do vậy, gia định.

là hình ảnh thu hd côa xã hi, trong mất hình thes nh té- hội khác nh th tính

va kết su của gia dn cũng khác nhau

m quyền gid quyết tranh chip HN&GD

Dưới gốc đô ngân ngỡ hoc, Từ điễn Tiếng Việt dinh nghĩa "Tranh chip” có

"giữa là việc đẫu tranh ging co hia có ÿ liễn bắt đồng thường là trong vẫn để về

"Yom Hein | Điu 3 Lait Bản hận và Gin ant 2014

Yom Khoin Đền 3 Lait Bồn nhà Ga dah 2014

arin giữa ke bá) Ds góc pp, “Teen cấp” được ising eg

đốt về quyễnợi và gies giữa các chủ th Hi tham gi vào các quan hệ thấp tất

Nin vậy, đủ hiểu theo góc độ nào thi “tranh chấ 5 iicó thể hiểu là mâu thuẫn, bất đẳng quan điểm giũa các bên với nhau ma không thé tự mảnh giải quyết được, không có

ng nổi chung

Tranh chấp HN&GD la loại việc phát ảnh từ các quan hệ pháp luật về HN&GĐ)trong do các chủ thể mâu thuấn với nhau về quyền oi, nghĩa vụ Việc HN&-GD là loạiiậc phát sinh tử quan hệ pháp luật HN&:GD nhung không có mâu thuần về quyền lợigiến các chỗ thể ma chỉ là việc yêu cầu TA xác nhân mốt sự kiện pháp Lý lam cơ sở

phat ảnh quyén và ngiềa vụ cũa các chủ thé nay Theo cách định ngiễa này có thể thấy các tranh chấp về HN&GD được coi lá vụ án din nợ và được giả quyét bội thi tục giết

cqayit vụ án din sự khí chỗ thể trong quan hệ tranh chấp đó bit đâu bằng hành vinépdon khôi kiên tại TA để được giã quyết, các yêu về HN&GĐ được gi quyết tưo thủtue git qt ite din arva được bt đầu bing bánh vi nộp don yê cầu tú TA

Ninrviy, tinhing phân tích trên có thể hiểu “Tranh chấp hôn nhân gia Ảnh:

Tà những mâu thuẫn (bắt đồng hay xung đâu về quyển và lợi ich của các chủ thể của

«quam hệ pháp lrậtvề HN&GĐ

* Bi rig thẫn quyển giã quyễt ranh chấp hôn nhân và gia nh cũa tòa ánnhân dân cáp luyện

“heo các nhà kinh điễn của chủ nghĩa Mác ~Lénin thi méi cơ quan nhà nước

du có thim quyền hoạt động trong một lĩnh vực nhất định nào dé để thục hiện chứcnăng nhiền vụ mà nhà pháp luật quy dinh Phạm vi hoạt động và quyền năng pháp lýcủa các cơ quan nhà nước do pháp luật quy dinh được biểu là thim quyền cũa các cơquan nhà nước đó * Sự phân ảnh thẫm quyền là rất cần thiết vì nó la đu kiện cần

thidtbio dim cho bô máy nhà nước hoạt động tránh kiện trong chẳng cháo, khắc phục

được fink trạng din diy trách nhiễm, cổng việc

Theo từ din Tiéng Viet nga “hân quyên” Tà uyên xem x4 để kế lận và

đình đoạt một số vẫn để theo pháp luật § Theo cách định nghĩa này, có thể hid

quyền” chính là quyền cia một chỗ thé nào đó được phép kết luận hay din đoạt vẫn

đi trong giới hen là phép luật

Theo từ điễn Luật học VietNam quyền" được hidula tổng hợp các quyển

và ngiĩa vụ hinh đồng quyết ảnh của các cơ quan tổ chức thuộc hộ thing bô máy

), “Tain Hồng Việt NB, Hồng Đức”, Hi Nội 1297

* Boông Đạihạc Lait Hi Nột G019), Gáo wath “Du Tổ nig Đân sự Điệt Nam”, NSB CAND, 5T

° Hoàng Phi (hả biện) 2021) tH chí tứ 3,0, 1167

Hong Pal (đöbiên) CODD

hà nước do pháp luật quy dink, Tờ đó cho thấy, khá niêm thim quyền bao hàm hainối dang chính là quyên hành đông và quyén quyết inh Quyền hành động a quyénđược làm những công việc nhất định, còn quyén quyết din là quyén hen gai quyết

công việc đó tong pham vi pháp iu cho phép

Dưổi gốc đô nghiên của, giáo trình Luật tổ ting hành chính cia Trường Dai

hoc Luật Hà Nội cho ring “Thẩm quyền là quyền hạn theo pháp luật quy định, của co

quan công quyền và công chúc giữ chức vụ nhà nước nhất định” Theo cách định

giữa này tú có th thấy tim quyên gin với quyên và nhiên vụ mà pháp luật quy

dink cho nhà nước, người có thim quyén trong cơ quan đó để thực hiện chúc năng và nhiệm vụ của cơ quan

Trong Luận én tin i tác gã Lê Thi Hà có đưa ra khái niém về thầm quyềnhur sau: “Thm quyẫn la tổng hop các quyền mà pháp luật quy dnl cho tt cơ quan

tế hức hoặc một công chức được xem sắt gids uyễtnhững công việc cụ thd trong ah

ve vàphơm vinht đnhnhằn thực hiện chức năng của bộ mật ner.“

Nhưvậy, có thễ nhận định cẳng đồ có tip cận dưới góc đồ nào thì "thẩm quyền"

luôn bao hm hi nội ding cơ bin đ là Quyền xem xét gii quyết vụ việc trong phạm,

vi pip hut cho phép và quyên hạn trong viéere các quyết dnl giã quyếtvuvic đó

TA là cơ quanxétxử của Nhà nước, thực hiện một rong các nh vực quyền lực

của Nha nước 46 là quyền tr pháp TA có thim quyền xét xử và nhân danh Nhà nước

để ra bản án hoặc quyét định giải quyết vụ án nhằm, bão về quyền và lợi ích hợp phápcủa cá nhân, cơ quan tổ chức, lợi ích của Nhà nước Trong TDS, theo TS Lê Thi Hàthi thẫn quyền của TẢ là “toàn bộ những quyền do pháp luật quy định theo đó TA tầnhành xem xét, gãi quyết những vụ việc ou thé theo quy dinh của pháp luật °" Trong tổtung hình sự theo Nguyễn V ăn Tiên đã nêu ra quan Gẫn trong bai viết côn mình về

“tim quyên của Tòa án" đó là “Phan ví, giới hơn của hoạt đồng Téa án và quyễn

ning pháp lý của Tôa án có mds liên hệ chit chế với như tạo thành tha quyển cũa

Téa án Thần quyẫn cũa Tòa án bao gd thẫm quyễn xét xử ham vì - giới hơn vết ie

và quyén han quyét đnh của Téa cn, Trong tô tung hành chính thấm quyền của TẢ

là “phạm vĩ tực hân quyễn lực nhà mước tia chỉ thd òa hành chính) đễ giã née

‘Vida ngôn ngữ bọc, “Te

ANG CDI9), Go tran “Le Tổ nog Đân sự Pet Nam”, N3B CAND 57

“Trường Đụ lọc Luật HA NGL(201), Do eB “Lae TS ing Eồnh chin Tết Noy”, NOCB CẢND z7

LE TASER (005), Phin ấp tm ron se np ranh chấp ee nong lệ thẳng ta ân iệt Men ong

nhiing tranh chấp hành chính giữ một bên là công dân và bên fa là cơ quan công

quyển theo thủ tc tổ hơng hành chính nà pháp luật tỗ nang hành chính qn ảnh 2E

Nhữ vậy, có thể thấy ring di được nghién cứu ở những fink we khác nhan

những điểm chung cia các nghiên cửu & chế đều thừa nhân thim quyển của TẢ là quyền xế xử và quyên quyết ảnh Đó cũng là quyên được lam những việc và quyền

được quyết nh và những vẫn để trong phạm vi pháp luật cho phép của TA

Bên cạnh đó, Nghỉ quyết Dai hội đại

khẳng nh: “Qué lục nhà me là thông nhất có sự phân công và phối hợp giữasúc cơ quem nha ước tong việc thục hiện các yan lập pháp, hành pháp, trpháp “2

Khoản 2 Điều 2 LTCTAND năm 2014 quy dink: TA xétzử những vụ án hình nự din

say HN&GD, lao ding kinh doanh thương mai, hành chính và giã quyết những việckhác theo quy định cũa phip luật, Theo đó, có thể hiểu TẢ có thim quyển gi quyết

các vụ án hình ag din sự HN&GĐ, lánh doanh, thương mai, hành chính và những vụ

vide khác theo quy định cña phip luật Khi xét xổ TA có quyền quyét nh những vin

để in quan tục ếp đốn quyền va ợiich hợp hp côn các đoơng sơ và các chủ thé khác

Nhữ vậy, có thể hiểu thim quyền của TA là quyẩn của TẢ trong vác xem xát

finde theo guy (ảnh của pháp luật và quyénra trong việc ra các bản ám, quyễt nh lồn

giã ads vided,

u toàn quốc lên thứ VII của Đăng,

Theo lý luận về tổ ting của nhiễu nước trên thể giới tủ thấm quyền của TẢ.được dé cập đười ha góc độ 1à thẩm quyên theo loại việc va him quyén theo lãnh thổ

6 Việt Nam, xuất phá từ những đặc thi về tổ chúc hệ thống TA, nên quan niệm vŸthim quyển TA trong TTDS công có những điền khác tiệt Khái niém về thâm quyênTTA duvet cân đưới ba gốc dé a thm quyền theo loại việc, thim quyén của TA các

cắp và thim quyễn của TA theo lãnh thổ, BLTTDS năm 2015 quy inh TA không chỉ

giã quyết theo thủ tue TTDS nhỗng vụ việc phát sinh từ quan hộ PLDS ma con cả

nhũng vụ việc phát sinh từ quan hệ pháp Iuit HN&GĐ, kinh doanh thương mai và lao

đông Trên cơ sở đ, thim quyền din ar của toe án đoợc dinh nghĩa như sau: Thẩm,yen dân rcũa TA à quyẫn xem xét giã quyễt các vuiệc và ngần ham racéc quyễt

df lên xen sết giã quyễt các vụ việc đỗ theo thủ tu tổ tong dân cca tòa cn Ì*

C6 thể nói thẳm quyền giã quyét các ranh chấp về HN&GĐ của TA là mộttrong những thim quyền din se chuyên biệt thuộc thim quyển dân sơ chung của TA

"ring Đạthọc Luật Hà Nội 2014), chủ th 7, 89,

'° ân sện Bea lội Bang tin đỗ mới BH VI VL, VINE, DD, NB Chin tị Q6, 2005, 510.

Som Lait Tổ ae Tên aun dn,

"6 Tường Đại học Emit Ha Nội 2019) cd chủ 9.

Giải quyễt ranh chấp HN&GĐ tai TẢ là nhống công việc TA phi lim để gat quyếttranh chip HN&GĐ theo quy Ảnh cia pháp luật tổ ting Như vay có thể định nellethim quyền gai quyết ranh chấp HN&GD của TẢ nhờ mau:

Thần quyền giã quyẫttrenhchấp HN&GĐ cũa TA quyên xem xét giả uy dtsúc vụ án HNGĐ và quyễn hạ ra các quyết Ảnh khi xem xét giã qt các vụ đn

i theo thi ne TTDS của TẢ

Từ đỏ thấm quyền giãi quyất tranh chấp HN&GĐ ci TA cấp huyện có théhiểu là "Thân quyễn gidt ngất ranh chắp HN&GĐ cũa TAND cáp luyện là quyềnxem sắt giã ngất các vu án HNGGD và quyễn hưnra các quyết dn lồn xem sắt giã

nyét các vu dn đổ theo thi te TTDScũa TAND cập huyện

1.1.2 Đặc điểm về thẩm quyền gi quyết tranh chấp hon nhân và gia đình của tòa an nhân dân.

Đặc điểm là nhông nét ông biệt nd đẳng ng]ĩa với đặc trừng, đặc thù Do đồ,thim quyền giãi quyết tranh chấp HN&GĐ là một loại thim quyền din my cụ thi của

TA Vi vậy, nd mang nhing đặc

Thứ nhất th quyễn giã quyẫt tranh chấp hn nhân và gia ảnh cũa Téa ánsắp yn bị ảnh hưởng bốt quyẫn yêu câu vàphơm vi yêu cầu cũa đương sir

Khác với vụ dn din nụ trong vụ án HN&GĐ, giữa hai bên nguyên đơn và bị

đơn luôn có các ranh chấp vé quyển và nghĩa vụ phát snk từ quan hệ hôn nhân, huyết

thing hoặc nuôi dưỡng Cũng chính vi vậy, các đương su trong vụ án HN&GĐ thông thường sẽ là những người tin thích với nhau nên rong qué tỉnh giã quyét các vụ án

về HN&GĐ, yêu tổ ảnh cân, đạo đúc, truyền thống cin din tộc “cuất hiện và có ¥

nghĩa quyết dink” bên canh việc tuân thủ các quy đính của pháp luật"

Đây là quyền uyết ảnh và hr inh đoạt của các đương nự ho tự do định đoạtcác quyền din nự của minh và các quyền, phương tién 6 tang nhẫn bảo vệ quyén, lợiích hợp pháp bị âm ha” TẢ không tự du ra các tranh chấp HNEGP ra TA để gai

ay, việ khôi kiên hey không kins in doef bn đương s tự mình quyết đơn

Chẳng han, nế ấp dưỡng phát sinh thi TA không thé tự đưa tranh:

chip đó ra đ giã quyết mà phải có yêu cầu từ phía đương nr TA chi thụ lý giải quyétkhi cò đơn khôi kiên oie đương sự và chỉ gia quyết rong phạm vi đơn khối kiện đó

`“ Bay Anh Q01, Tàn án hồn nhận gia inh: “hông dB in nhân và Gia đnh “lỗ” rong ein sự”, Công

thông th điện Bộ Tự nhép, z2, tay cập nghy 13097012 tạ đa đủ by ort is Tagtchossto<

‘wih tưng Nguyễn Thị Ted Nga C019, Áp chow pháp hát one giã ge cứ cv Tôn nền và sư ah cửa Tân nh dln cdp hgận tkNid Ted hy, Luận vn Tục sf Lait hee, Trường Đại học Lait Hà

Nair.

'° Tô Thị Vin Anh C019), Tip bi ging Giáo poh Le TỔ ag Diu, Dyshoe This Ngyàn, Tit Nguyện,

‘e194 wich ong Hoing Hing Har C ‘gn sts re chấp hân i gra dni De Dae

Tiếng cae Tôn conden dino nh Dong Son, Tuận văn Thạc Toậthọc, Tương Đụ học Toậ Ha Nội t l3

Nhữ vậy, có thể thấy, vin đ có phát sinh tranh chấp HN&-GD hay không phụ thuộcvào ý chí cia các đương sự thể hiện qua việc đương sư nộp đơn khối kiện tới TANing cũng cần hidu ring thim quyền gai quyết tranh chấp HNSVGĐ của TA bi ảnh

hưởng bối quyên yêu chu và phạm vã yêu ầu của đương sự thông có ngĩa là các đương nự có thd giới han thâm quyền giả quyết của TA bai có trường hop TA có thể

giã quyết ngoài nội dung yêu cầu của đương sơ Việc thim quyén giải quyết ranh

chip HN&GĐ ofa TA bị ảnh hưởng bối quyền yêu cầu và pham vi yê cầu của đương

ty có thể hiểu a énhưởng ti pham vĩ giã quyết của TA, còn đố với việc ra quyếtđảnh TA sẽ dua trên quy dinh cin pháp luật và những ching cứ liên quan để đơn ra

hán quyết dim bảo quyền li côn đương sự

Cùng với quy định của pháp luật, sy lựa chọn rên cơ sỡ quyền Ảnh đoạt cũađương sựlà những thuốc tin không thể thiéu được côn

Thuộc tính nay cũng có thể được xác dinh là đặc trưng riêng của thêm quyển về din

ấm quyên về dân sự của TA.

say của TẢ, Bội lý thêm quyền về hình ar cia TA, về cân bản không được quyét dinh

bin a nh đoạt cia cá nhân công din Han vĩ vỉ pham phip luật hình ar của mốt gui bị coi là nguy hiém cho xã hội, khi đã đủ yêu tổ cầu thành tôi phem, thi sỹ bí truy tổ và xit xử theo quy định của pháp luật Tuy nhiên, việc định đoạt cia đương nơ

hãi được tin hành rong idan khổ mà pháp luật cho phép, ao cho không xâm hại

din tô các quyển tổ tng và quyển lot hop pháp cia các chỗ thổ khác hoặc li ích ca

xã hội ” Tuy nhiên, quyên tự định đoạt của đương sự không mang tính tuyệt đối.Quyên te Ảnh đoạt cũa đương sự phấi hong khuôn khổ, giới hạn mã pháp luật quydinky, tránh việc đương sơ này “lem quyền" ảnh ing tới quyền và li ch của đươngsarkbác Đảng thời, không phải tất cả yêu cầu khối iện cũa các chủ thể đều được TAthnaly giã quyết Các yêu cầu đó phấi phủ hợp với các quy định pháp luật thuộc thâm,quyền gai quyết của TA, khi dé thấm quyên cũa TA giã quyết các ranh chấp nóichung các ranh chấp về HN&GĐ nói iệng mới được phát sinh Do đó, T chỉ thu lý

án din sự đất với những tranh chấp thuốc thim quyền giải quyết cia mình Việcxác định thẫm quyénlé một đều kiên cân thiệt để

và hợp Lý của bô máy nhà nước

lãm báo cho hoạt đông bình thường

ˆ! 1š Thị Hà G009),188 chú hiến 8, 15

- Thứ hai, thần quyẫn gidt quyét tranh chấp hôn nhân và gia dinh cũa Tòa án

sắp huyện hướng tới vide giã quyễt các a kiện pháp lý phát sinh từ các QHPL

HN&GĐ

Xe Ảnh quan hệ pháp tuật tranh chấp là hoạt đông TẢ dựa trên cơ số yêu câu

của đương my, thông tin bác có trong một tình huỗng cơ thé hờ đó săn cử theo những

uy định của pháp luật để giã quyệ

uột v dn có thể chỉ số một quan hệ tranh chấp những cũng có thể có nhiễu quan hệ

các tranh chấp được chính xác, đảng đắn Trong

tranh chấp Chẳng hạn, tongmét vụ én HNGGP vé tranh chấp ly hôn, chia tủ chung

ôi ly hân sẽ có ha quan hộ pháp Tut đó 1á quan hệ nhân thân và quan hộ tai sin Xác

(nh đứng quan hệ tranh chip lá đỂ xác din pham vĩ xát rối áp đụng đúng pháp luật

ima trước hit là xác định có những đương sự nào trong vụ én Xác dinh đúng quan hệ tranh chip 1a dit tên ding các yêu cầu của đương sợ ch Không phai là ty tiên mỡ tổng pm ã hay thủ họp ghen v yêu câu của đương sự

Trong lĩnh vục HN&-GD thim quyền giải quyết cia TA thường gin với việc

gã quyết các quyền và ngiĩa vé nhân thân Trần thọ t, trong một số vụ án về ly hôn,

TẢ có thể giã quyét vẫn đ liên quan tới ranh chip ti sẵ theo yêu cầu cũa đương nơ nhưng thực chất đ a các hậu quả pháp lý gắn tên với sự iện ly hôn Dua vào QHPL

HN&GĐ có thể xác định được thim quyển giải quyết tranh chip của TA thường liênquan tới việc giải quyết các vin đồ gắn liên với yêu tổ nhân thân của các đương sơ

- Thứ ba việc xác Ảnh thm quyễn giải quyết tranh chấp hôn nhân và gia đình:

của Tòa án cấp luyện phải ân theo quy đảnh cia php luật TTDS

ĐỂ thọc hiện chúc năng cũa minh mai sơ quan phi được Nhà nước trao cho

những quyền ning nhất đa, quyền năng này dinh ra một pham vi nhất dinh để các cơquan không có mr lên quyằn, chẳng chéo vé thim quyền vớt các cơ quan Nha nước

Host động TTDS là hoat đông có th khoa học, do do cân hãi tiên theo những nguyên

tắc nhất ánh và nguyêntắc tuân th pháp luật la mốttrong những nguyên tắc đó, Tuânthủ pháp luật là nguyén tắc cơ bảntrong tổ chúc và hoạt động cũa bộ máy nhà nước,

có tác dụng bảo đảm cho hoạt động của bộ máy nhà nước được nhịp nhàng đẳng bồ,phat huy hiệu lục cia Nhà nước và bio dim công bằng xã hồi Nguyên tắc tuân thủ

phip luật rong TTDS yêu cầu moi hoạt đông TTDS của người tiễn hành tổ tang din

fy người tham gia té tụng cia cá nhân, cơ quan tổ chúc cổ liên quan phải trên theo

«pay định của phép luật TTDS, mi hành vi vi phạm php loật rong TTDS đều phi

được xử lý và việc xử lý các hành ví vi pham pháp uật cũng phãi theo đúng ch dink

của pháp luật Việc pháp init TTDS quy định thêm quyền của TA đổi với việc giảiquyết ranh chấp HN@GP là căn cứ dé đương nụ TA, cũng như người hổ to pháp lí

quyền giải quyết của TA, Vide TA cập huyện xét air chính xác, tuân thủ pháp luật ở

cắp xit xổ thứ nhất mang nhiều ý nghĩa quan trong mang tinh quyết din đổi với việcgiã quyết các vụ án đó, Xét cho cing thi các đương sự chỉ thục hiện quyền yêu cầucấp xét xử thứ hủ xem xét, giã quyết lạ lôi mà vide thục hiện thẫu quyền était của

Ta sơ thi không phù hop với quy dinh pháp luật, những quyền và lợi ich hop phépkhông được pháp luật bảo vệ Nén để hơn chế những thi tục giải quyét ở cấp phúcthim, bảo vệ quyện và lợi ích hợp pháp của đương sợ thi đoơng nhiên, TA cấp huyện

trong quả tình xem xét giải quyết các tranh chấp cén tuân theo quy dinh pháp luật nói chung pháp luật TTDS nỗi riêng

12 Ý NGHĨA CUA VIỆC XÁC ĐỊNH THAM QUYỀN GIẢI QUYẾTTRANH CHAP HON NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CUA TOA ÁN NHÂN DANCÁP HUYỆN

Việc xác din thim quyển giải quyết tranh chấp hôn nhân và ga đ nh của TAND nổi ching và TAND cắp huyện nói riéng có ý ngiữa đổi vớ trên nhiều phương điện

Xhác nhau Cụ thể

- Đồi với Nhà nước việc xác ãnh thầm quyền gai quyết ranh chấp HNGĐ cia

“TAND cập huyện giáp nhà nước dễ ding thre hién chúc năng quản lý giảm sét ĐỂ

thục hiện chúc năng nhiên vụ cin mình, nhà nước phi thiếtlập những đại quân tách

xe khối xã hội đỄ chuyên lam nghề quân lý hoặc hầu nh chuyên lam nghề fy Độiqguân ấy dave bién chế và được ổ chức rit chất chế thành những cơ quan nhà nước

Thân quyén của mỗi sơ quan đợc pp luật quy Ảnh một cách chất dế ổ ring,

cơ quan độc lập và chủ động,

thục hiện chúc năng và quyền hen, nhiệm vụ của mảnh Š

công khai, Trong phạm vi thấm quyên được trao,

6 ngớc ta bộ méy nhà nước được tổ chức theo nguyên tắc tip trung quyén lọc

có sự phân công và phối hop chit chế giữa các cơ quan nhà nước trong việc thục hiện

tba quyện lập pháp, hành pháp, tephip, Thục hiện quyển te hấp mã chỗ yéula quyén

xetirla một tong những chức năng rất quan trong côn Nhà nước Việt Nam và nhiệm,

ve này được giao cho Tòa án nhân din Trên cơ sở quy dinh cia Hién pháp, Tòa én nhân din có nhiệm vụ bão vé công lý bảo vệ quyền con người, quyên công din, bảo

vệ ch đô xã hồi chủ nga, bão vệ lợi ich cia Nhà nước, quyên và li ích hợp phép

` Nguẫn Me Down G019, “Hing đất ncn oc Tý hiểu Nữ nuộc và Phép hột”, ND, Tháp, Hi Nội,

110,811.

của tổ chức, cá nhân Chúc ning xát xử xử của TA được thể hiện ở chỗ TA được rao

uyin xét xổ các vụ án về hình su, dn sự hành chính trong đó có HN&GĐ, Quan hệ HN&GĐ 14 một trong những quan hộ được pháp luật quy dinh và bio và, thông qua vide sắt xữ TẢ sẽ giúp cho Nhà nước bio về được quan hệ này trong xã hồi, dim bảo

cho công lý được thục tí Tử đó, góp phin giúp cho mr én định trong hội được duy

trì và bio dim

- ĐI với đương sc việc xác ảnh thim quyền của TA đối với các tranh chấp

HN&GĐ tao thuận lợi cho các đương nt chi họ thục hiện quyên khối iện đã yêu cầu

TẢ giã quyết các tranh chấp của mình theo thủ tue TDS Giúp các đương mr có điều

dfn tốt nhất để tham gia tổ tụng nghự từ cấp cơ sổ tạo điều lận thuận tn đ lạ, tếtkiệm chỉ phí cho ho Các quy dinh về thêm quyển gai quyét ranh chấp HNSGĐ của

TẢ là cơ sỡ pháp lý để người khối kiên, người yêu

được TA mà mình có thé git đơn kiện hoặc iva chon TA thuận Loi nhất cho minh trong

vide tham gia tổ tụng Méty ngiấa hit sức quan trọng khác dé a việc quy đạhcõ thậm,quyền của TA còn dé tránh việc đoơng sơ lạm dụng quyên khối kiện để cùng một lúc

Xi kiện vụ việc ở nhiễu TẢ khác nhau, gây khó chin cho cơ quan in hành tổ tạng,

tránh hiện tương vụ việc bị hi để xit xử lú, gây mất thời gian tên phí vật chất cho

đương sự và Nhà nước!

chủ động trong việc xác định,

- Đối với TẢ việc xác dinh thâm quyên giải quyết tranh chip HN&GD là cơ sở

để TẢ thụ lý, gii quyết các tranh chấp HN&GĐ phát sinh trong quan hệ pháp luậtHN&GD Thâm quyền giải quyét tanh chip HN&GĐ của Tòa én ci xuất hiện khi có

êu cầu của đương mg, theo my ưa chon côn đương sợ Đẳng ths, theo quy định của

php luật thi TA cập huyện và TA cấp tinh đều có quyén gi quyết vụ án tho tình hr

sơ thin nên việc xác nh rõ thấm quyền giữa hai cấp TA này nhằn chỉ rổ TA nào cóthấm quyền đối với vụ án đó, tránh sợ chẳng chép giữa các TA với nhau thâm chílàcác TA cing cấp với nhu Bim bảo cho cơ quan TA tiến hành xác mình, thủ thập,chúng cứ để lim rõ mựthậ khách quan của vụ án, giúp cho việc giã quyết được lap

thời, nhanh chóng, chỉnh xác

Bén canh dé, trong những trường hợp ma đương s gũi đơn đến TA không có

thấm quyết giải quyét th thông qua vide xác định thim quyền của mình, TẢ nhận đơn

có thể nhanh chóng kip thời chuyển đơn khối kiện, đơn yêu cầu của đương sựtới TA

co thim quyển giải quyết, to điều kiện thuân lợi bảo về quyén lợi ch hop pháp cia

mink trước TẢ và giúp người din dim bio quyển tiếp cén công lý

`" Nguyễn Ta Ha C013), “On adn đông sơ dhẫu của Tôn ân đeo cấp tà io TH

sïLot học, Bing Dail Lait Ba Nội t5

- ĐI với các cơ quan Nhà mise, xác ảnh thầm quyền của TẢ nói chung TA,

cắp huyện và cấp nh nói riêng cho thấy không chi là vie xác định phạm vi công việccủa các cấp TA mà còn giúp giới hạn phạm vi những công việc của các cấp Toa với

eu cing nữ với những cơ quenha nước khác, Việc TA thụ, git quyết theo đúng

thim quyền còn tạo đu luận thuận lợi cho việc thi hành án din nôi chúng HN@GĐ.nối riêng, đâm báo sơ phối hợp giữa TA va cơ quan thi hành án trong việc chuyển giao

bn án quyết ảnh.

13 CƠ SỞ CUA VIỆC PHAN ĐỊNH THAM QUYỀN GIẢI QUYẾTTRANH CHAP HON NHÂN VÀ GIÁ ĐÌNH CUA TOA ÁN NHÂN DANCÁP HUYỆN

- Thứ nhất cơ sở xác nh tim quyằn giã quyễt tranh chấp hôn nhân và gia.

fri của Tòa cn cắp huyện được dua trên cơ cầu tỗ chúc cũa Tòa án

Theo quy định cia LTCTAND năm 2014, hộ thống TẢ được tin khe tổ chúctheo mô hình bao gém: TANDTC, TAND cấp cao, TAND cấp tinh, TAND cấp huyện

én cạnh tổ chức theo cập hành chính, hệ hông TA Việt Nam còn được tổ chức heocắp xát xử TẢ Việt Nam được tỔ chức theo cấp xét xử có nghĩa la mỗi TA được quy

đánh thêm quyên xit xữiêng, được quy dinh cụ thi trong pháp lut tổ tang, Tuy vậy,

thim quyền xét xử của các TA, cụ thể la TẢ cập huyện và TẢ cấp tinh được xác dinhchung như sau”:

~ TAND cấp huyên chỉ có thẫm quyén xát xở sơ thẫn bởi IE đây đã là cắp TẢ.

thấp nhất của hộ thẳng TA Có thể coi TAND cấp huyện là cơ quan xát xổ sơ thẩm,chính Số lượng các vụ việ thuộc thim quyển xét xử sơ thậm của TAND cấp huyện là

sition

~ TAND cấp tin có thim quyền xét xở sơ thi đối với những vụ việc không

thuộc thẩm quyền xét xử sơ thắm của TAND cập huyện, đẳng thời có thẫn quyền xét

xử phúc thim đổi với những vụ việc do TAND cập huyện xit xở má bản án quyết inh

clave có hiệu lục bị kháng cáo, kháng nghĩ

Nhữ vậy, căn cử theo quy Ảnh của LTCTAND về nhiệm vụ quyển hạn của

TAND cập tinh và TAND cấp huyện"! đều có t

nhân định thim quyển giữa ha cập TA này là điều hoàn toàn cần thit, quan trong để

m quyền xét xử sơ thim nên việc

xác định rõ khi nào TA cấp tinh hay TA cấp huyện có thim quyén gi quyết các ranhchip HN&GĐ Có thể thiy ring TA cấp huyện có thẩm quyền xétxử sơ thẩm hấu hất

các loại vụ việc được quy đnh trong BLTTDS 2015 Quy nh nine vậy là phủ hop, bai lf, TA cấp huyện do là TA cơ sở nên sẽ (huân lợi trong vide rực iẾp xác mình, thủ

` Tường Đụ học Lait Hà Nội 019), Giáo wih “Laie Hiốnphíp MeN” OOS Tưnháp, Hi Ni, 533.

> mm Lut Tổ chức Toa in din

thập chúng cỡ liên quan đốn các tranh chip & địa phương, côn TẢ cấp tinh vốn là Toa

cip rên tre tép của TA hoyệnnê co wathé hơn vỆ nh đ chuyên môn của đội ngũ cán bộ hân vé cơ sở hạ tổng vé phương tién vật chất l thuật phục vụ cho qué

trình thục hiện xem xe, giải quyết các tran chấp”

- Thứ hai, cơ 26 phân ảnh thi quyển giã quyẫt tranh chấp hôn nhận và gia.

fri của Tòa co cắp huyện dựa vaio bản chất quan hệ pháp luật và tinh chất đơn giãn

hay phíc tạp cũa quan hệ pháp luật đó

Việc xác Ảnh thim quyền cia TA theo los thủ tục tổ tạng nào phi căn cỡ vàotinh chit của los QHPL nội dang mà TA cin giã quyết Xát và nguyên tắc, những vụ

iệc phát sinh ti OHPL din sự hôn nhân gia Ảnh, kinh doen, thương mai eo động

sẽ thuộc thẫn quyên din sơ của TẢ theo thủ tue TTDS Trong quan hộ HN&GĐ macác đương sự nay sink ranh chip và hành vĩ nộp đơn khối kiện đồn TA th ranh chấp

đồ sẽ được giải quyễt theo thủ tục ofa vụ án din sơ Vu án HNSGP là những mâu

thun bắt đồng xuất phát từ các tranh chấp HN&GĐ gia cá nhân này với cá nhânXhác gắn với các quyền, ngữa vụ nhân thân, khác với những vụ án chủ yêu phát sinh

tờ quan hệ ải sin gia các cá nhân, cơ quan và các chủ thể khác cia vụ án đân sự kính

doanh thương mai và lao động Chính vi vây, việc xác ảnh thim quyền gai quyếttranh chấp HN&GĐ ofa TA là hoàn toàn cin thiết để phân dinh 8 với các tranh chấp

khác thuộc thẫm quyén din ar của TA

ĐỂ bio dim cho TA có thé giải quyết các tranh chấp HN&GD một cch phùhop với thục tổ và đúng quy din cũa pháp uật thi việc xây đụng các quy định về thẳm,quyền của TA vi giã quyết các tranh chip HN&-GD phải can cử vào tính chất ơn giảnThay phúc tạp côn vụ án đỂ phân hóa theo hướng loại việc nào, có thuộc thim quyển

của TA cấp huyện hay không, Thông thường TA cấp huyện sẽ co điều kiện thuận lợi

hơn TẢ cấp tinh trong việc trợ tp xác mình te địa phương, nhanh chóng giải quyếtcác tranh chấp Đảng thờ, vide gi quyết ranh chấp ð TẢ cấp huyền cũng s tạo điều

Ign thuận lợi nhất cho đương sự li them gia tổ tang và góp phân Hắt kiệm được thôi

gien, công sic, chi ph đt lạ của những người them gi tổ hạng nổi chung Do vậy,

phin lớn, các tranh chip din my nổi chung tranh chip HN&GD nói riêng được giao

cho TA cấp huyện giải quyết, TẢ cấp tính chỉ giải quyết sơ thẫm trong nhõng trường

hop đặc biệt do tính phúc tạp của vụ án Việc áp đụng Gêu chi này xuất phát từ thực

tấn của nước ta, do tình độ và kink nghiệm của các thim phán ở TA các cấp cũngclave thục sơ đồng đều Thông thường, các vụ án có tính chất phúc tap có đương mự ởnước ngodi, phi dy thác hz phép được quy dinh thuộc thim quyén giã quyét của

S Nguyẫn Tai Hi 2015) tad chic 19, 7

TẢ cip nh Bên canh đó, tranh chấp HN&GĐ là nhõng mâu thuẫn, bất ding xosyquanh QHPL HN&GĐ, nhưng mỗi tranh chip sé có nhing tính chit ng biệt citechúng Chẳng hen, trong những vụ án về HN&GD có nhiều tink tét phúc tạp mà TAcấp huyện không thể gai quyệt được hoặc không thuộc thim quyền giải quyễt của

"mình th theo nguyên tắc vụ án đ phat được giải quyết bởi mốt TA có thẩm quyền ceohơn Điễu này vi giúp tránh khôi những khỏ khẩn trong quá tình xem xát, gi quyết

của TA gây cin trở din hoạt động xát xổ vừa giúp việc xem xát giải quyết đó được đầm bảo tỉnh đảng din, công bing

- Thứ ba cơ 26 phân Ảnh thm quyển giã quyết ranh chấp hôn nhân và gia

cđhhicũa Téa áncấp huyện dtr Tâaánnơi có dich tin lợi he cức đương nể

Việc quy nh thẫm quyển so thim cia TA cấp huyện đổ với việc giã quyếtcác vụ án HN&GĐ giúp chỉ 18 TA huyện s có thim quyén giải quyết những vụ ánHN&GĐ nào, tránh sơ chồng chéo trong việc thu biện thẩm quyển gia TA cấp huyện

và TẢ cấp tỉnh, và bảo dim ar hợp lý và thuận lợi cho việc gai quyét vụ én HN&GDđược nhanh chóng, đúng din, tất kiệm thờ gian, công sức đ lạ, thủ thập kiểm tre

xuất tình ching cử của đương sự và cite TẢ, tạo thuân lợi cho các bin đương su dic

tiệt là đương sự bị khéi kiện tham gia tổ tụng”, qua đó đảm bảo quyền tiép cận công

ý của công din Đây cũng là đích cao nhất mà nhà lập phip hướng tới: "Các anh lệ

them quyễn quit hạt dt ravi quyẫn lợi cũa các hơng nhân “2° Như vậy, iệc quy dink

thế tổ răng độ với tùng cấp TA nổi chung TA cấp hoyện nồi sing giúp đương sơ

co điều biện tot nhất a ham gia tổ tung ngny từ cấp cơ số vừa tạo đều lận thuận lợi cho đương nụ vita dim bảo cho cơ quan TẢ trong quá tỉnh xem xét, giải yết làm,

18 sự thất khách quen của vụ án, giúp cho việc giãi quyết được kip thời, nhanh chong, chính xác hơn

Ngoài ra việc quy ảnh thẳm quyén của TA cập huyện còn phi bảo dim quyển

tự định đoạt của đương sự Đây là một trong những nguyên tắc cũa TTDS Trong các

quan hệ din sơ nói chung các bên tht lập quan hệ trên tin thin tự do, binh đẳngthöa thuận, vì vây đủ sau nảy các bên có phát sinh quan hệ với nhau khi tham gia tổtong tri TẢ thi điều đó vin được giữ nguyễn Như vậy, trong vụ én din sự nồi chang,ván HN&GĐ thi việc dim bảo quyền te ảnh đoạt của đương sợ trong kùi thục hiệnnhân định thẫm quyén của TA phải được bão dim

ˆ ông Day Doợng G0149), Phép it ng đột và 0c nd vế tố, OB, Cade i eth,

Ngu 712

ˆNesẵn Bay Dk 1960), Lice Dis Tổ ung Fit Now, mui vinta Si Gia đuối seo tr ca Bộ By

trí teng Bin Ch Vath O18), Thần ioe vĩ sở in đâu của Toa ceo ãM th vã te nên rể các Toad Sơn la Tản vẫn Tạ a Luithoc, Tường Dao Lait Hà NG, 16

14 SOLUQC VE SỰ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIEN QUY BINH CUAPHAP LUAT VIET NAM VỀ THAM QUYỀN GIẢI QUYET TRANH CHAPHON NHÂN VA GIA ĐÌNH CUA TOA AN NHÂN DAN CAP HUYỆN

14.1 Giai đoạn truớc 1989

Sam LỄ Tuyên ngôn đốc lip, ngày 24/01/1946, thay mặt Chính phố im thờ Việt

Nem Dân chủ Công hod, Chủ tịch Hỗ Chí Minh đã ký ban hành Sắc lan số 13 về tổ

chúc các Tòa án nhân din và các ngạch Thim phán Tòa én quần ala hiên thân cise

Hi thẳng Tên án nhân din hiện nay Đây là Sắc lành đều tiên quy định một cách đầy

đã và tổ chức giã quyét các tranh chấp, xit phat các việc vũ cảnh ở cơ rỡ tỔ chức cácToa án và quy dinh iêu chuẩn, nhiệm vụ, quyên hạn của các ngạch Thâm phán, Từ đódin nay, quả tình xây đụng và phát triển của hệ thống Téa án nhân dân đã gắn hiềnVới qué hình hoàn thiện vã cũng cổ bé méy nha nuớc tạ, gin iin với tần bình cõi cách

nin tơ pháp quốc gia nhẫn xây đụng một Nhà nước pháp quyén côn nhân din, do nhân dân, vi nhân din, luôn để cao host động bảo vệ quyền cơn người, quyén công

din, được cơi là nhântổ tạo dựng một xã hội din chủ, tiên bổ, vin minh với nhiều mắc

sơn ghi nhân nhiễu ching đường phát triển cia Toa án nhân din, Tiên cơ sỡ đó, Chủ tich nước VidtNam din chi công hoà để benhành Sắc lệnh số97-5L, vào ngày 22-05-

1950 nhằm xoá bỗ những hỗ tục rong hôn nhân Đồng thời công nhận các quyền vé

dân sự và hôn nhân gia Ảnh đổi với công dn Việt Nam để ly hôn, ngày

17-11-1950, Chủ tịch nước cũng di ban hành thâm Sắc lãnh số 159-SL Sắt lành nay quy định về căn cứ, thủ tục và hậu qua của việc ly hén cũng như các vin để liên quan Điều.

3 Sắc Linh đã quy định "vợ chẳng có thể xan thiên inh ly hôn ” và khã xử viậc ly hôn,

TẢ áp ding thủ tục tổ tng thường nhờ xổ các việc hồ khác Tuy nhiên, “trong trưởng hợp hơi vợ chồng xn thuận tình ly hôn nu Tòa ăn nhân đân luyện hay th xã hỏa giã

không thành và nẫu san đồ một thăng hai vợ chồng vẫn giữÿ hiến xn ly hôn ti Tòa

dánnhân dân luyện hay ti xã sẽ chính thức công nhận a ly hôn" ( Điều 4 - Sắc lành

159) Như vây có thể thấy, buớc đều thim quyền cia TẢ nổi chung, TA cấp huyện nồi

ring đã được d cập tối trong trường hợp ve chẳng in thuân tình ly hôn,

Từ những năm 1960 đến 1989 đã đánh dẫu mốc phát tiễn lớn trong Tỉnh vục

HN&GĐ Dự thấo Luật HN@GD đã được chính thức thức thông qua ngày 29/12/1959

và được công bố nghy 13/01/1960 theo Sắc Tnh số 02-SL Luật này đã xóa bỗ nhữngtầntích của chế độ HN&GĐ phong kiến lạc hậu Quy dinh trong luật đã góp phân bốsang thêm về thim quyễn của TA trong việc giã quyết các việc Hiện và HN&GD nhtranh chấp việc cha, me nhân cơn ngoài giá thú (Điêu 2D), tranh chip cập dưỡng giữa

vợ chẳng khi ly hôn (Điều 30) Các tranh chấp này vẫn được tấp tục kế thừa trongLuật HN&GĐ 2014 và quy Ảnh về thim quyển giải quyết của TA trong BLTTDS

2015 Giai đoạn này thim quyển của TA vẫn tập trung ở việc hoa gai và xá xử cáctranh chấp vé HN&GD, côn v thấm quyên của TA theo loại vide thì chưa được để cập

14.2 Giai đoạn từ 1990 đến 2004

Từ su nm 1986, dt nước buố vào thời kỷ đổ mới, cổng ngiệp hóa hiện

di hóa, hội nhập kink tế quốc tế, các Tôn án nhân dân cũng có những đỗ mới quan trọng để đạp ứng với tính hình thực tẾ và yêu cầu côn edi cách tư pháp, Nam 1989 đánh

dâu mốt sự phát tiễn côn pháp luật TTDS VietNam, lên đều tiên có một vin bảnthing

th lạ tình tự thủ tue giải quyết vụ án về din sự trong đó có cš HN&GP đổ là PLTTGQV ADS 1989 có hiệu lực từ ngày 1/1/1990 Styra đời của Pháp lệnh thủ tục

gai quyết các vụ án din năm 1989 đã phi ánh đóng thời kỷ phát riễn côa lịch wkđánh dis bước pháttriễn vượt bậc trong quá tình lập pháp côa Nhà nước về pháp luật

TTDS Đây là văn bản pháp lut chính the diéu chỉnh các quan hồ rong lnh vực pháp oậtTTDS, bao hàm mốt quy tình tổ tung khép kin và thông nhất, được áp dụng trong

công tác xát xổ, giã quyết các vụ án din sự HN&GĐ, Đồng thời suse đời cia Luật

HN&GĐ 2000 đã tấp tục kế thừa những quy dinh pháp luật rước đây và có những điển mới tiên bộ hơn.

143 Giai đoạn từ 2005 đến 2014:

Nhận thức đợc vai tr và tâm quan trọng ci pháp luật TTDS, các nhà làm luật

đã thống nhất xiy đơng các quy phan tổ tung trong BLTTDS Đây a lin đầu tin các

qgy pham lt inh thúc được đánh giá đông vị trí và chức năng nó không còn chỉ git

hen trong phạm vi côn pháp lãnh ma đã được mổ rộng và quy định cụ thé hon rất nhiềuđược phát tiễn thành BLTTDS Tính thin xây dụng BLTTDS 1a kê thừa nhống điểnhop ý củaPLTTQGV ADS nắn 1989, đẳng thời được xây đụng phủ hợp hơn với thôicuộc Như vậy, surra đời của BLTTDS đã đánh dấu cốt mốc chuyển biễn lớn tronglich

sử pháp luật TDS Viét Nam

BLTTDS nim 2004 df bude đều xây dụng cụ thể, rổ răng các quy nh v thậnquyền của tòa én đối với những vụ việc din sự trong đó có những quy dinh về những

tranh chip thuộc inh vục HN&-GD, thim quyển giã quyéttranh chip HN&GD của

TA theo toni wie, TA theo cập, TA theo ãnh thổ va quyển lựa chọn TA giã quyết củanguyên đơn, người yêu cầu tại Mục 1 Chuơng II của BLTTDS 2004 6 Bộ luật này:

các quy ảnh không còn chung chung nữnguy dinh tai PLTTGQV ADS 1989, vụ án và

iệc được lim rõ hơn Ren giới đỂ phin tiệt giữa vụ án và việc HN&GĐ năm ở bảncit các quan hệ là cổ anh chấp hay không có tranh chip Theo đó, Điễu27 đượcquy định thm quyên của TA trong vie giải quyết các tranh chấp về HN&GĐ; Điệu

28 quy nh thim quyền của TA đổi với wide vì HNGGD Cho tới năm 2011 thi

BLTTDS đoợc nửa đổi, b sung cho phù hợp hon với tinh hình thực Ấn, ty nhiên cácany ảnh về thấm quyền giải quyết các vu việc din nự nó chung thim quyén cia TAđối vớ các ranh chip HN&GĐ nói riêng không có gì they đốt so với BLTTDS 2004

Đn năm 2014, Luật HN&GĐ được ra đời thay thé cho Luật HN&GĐ 2000 và

co những diém mới in bổ, đ kip với tr tông của thời đi, Trong các ranh chấp véHN&GĐ, nhà lập phép đã bổ ning thêm quan hệ mối là sinh con bằng kỹ thuật hố!sinh sin và mang thai hồ vì mục đích nhân đạo được quy định thuộc thêm quyển câugii quyết của TA Quy đính này được dit ra là hoàn toàn phủ hợp với hy tưởng đi

uới cùng tinh nhân vin cia nó Bén canh đó, Luật HN&-GD 2014 còn m rộng quyên yêu cầu y hôn trong trường hop người vợ, người chẳng bị mắt năng lục hành vĩ din arma bên người chẳng vợ kia dé thục hién hành vi bạo lục gia din lim ảnh hướng

din súc kde, tính meng danh dự, nhân phẩm, dd cũng là các căn cử để TA cân cứtrong quá trình gai quyết các ranh chấp về HN&GĐ,

Tuy nhiên sưa đời của Luật HN&GĐ 2014 với nhiễu đn tiên bộ, nhưng cácapy ảnh về thấm quyền côn TA đi với nh vue HN&GP nổi chung, trong các tranh:

chip HN&GĐ nói chung trong BLTTDS chưa đuợc thống nhất với nhau Do vậy, ar

xe đùi cia BLTTDS 2015 là hoàn toàn cẩn thiết dim bão việc thục thi pháp hui ing

nh đăm bảo quyền Io ichhap pháp do các ong sự tưng quả tình tien gatétung,

144 Giai đoạn từ 2015 - nay:

BLTTDS nim 2015 đi kip thời sa đổ, bỗ sung quy đính thậm quyền củn TẢ

đối với các tranh chấp HN&-GD phù hop với các quy định của luật HN&GĐ năm 2014

như tranh chấp vé sinh con bing kỹ thuất h trợ sinh sản, mang thei hổ vi nhục đíchnhân đạo ti khoản 6 Điều 28, Tranh chip về nuối cơn, chia ti sin của nan, nữ chưngsống với nhau nhờ vợ chẳng ma không đăng ý kết hôn hoặc khi hữy kết hôn trái phápuất ti khoăn 7 Điều 28 Sự sie đối, bỗ sung ip thời này không nhõng tạo sự đồng

tổ, kết nỗi của hộ thông pháp luật rong vẫn đã gai quyết tranh chấp về HNEGĐ của

TẢ mé côn cho thiy những nhà lim luật đã kịp thời nhân ra những điểm hạn chế đểnhanh chóng hoàn thiện dim bảo quá trình tổ tụng của TA cũng nhhư dim bảo các

quyền li ich hop pháp ofa các đương ny

Tuy nhiên, qua hơn 5 năm thi hành, thọc tin cho thấy nhiều quy định về thn

quyin giã quyết các ranh chấp HN&:GÐ cia TA nối chung và TẢ cập huyện nối riêng

đã bộc lộ những bit cập, cin sim được ie đổ, bổ sung d phù hop hơn với thục tiếnthục hiện, tránh những mr si sót, nhậm lấn đặc biệt trong vận để xác nh thâm quyền

giã quyết các tranh chip HN&GD của các TA

KET LUẬN CHƯƠNG 1Thim quyền là một khá niêm gin iễn với cơ quan công quyền, là thuộc tính,của quyền lục nhà nước TA với vai họ là “ing tâm của hệ thông hrpháp, làcơ quanxát ni thực hiện quyển nephép, đồng thời có nhiệm vụ liễn soát vide thực lận quélực nhà nước” shim dim bảo công lý được thục thi, bảo vệ quyén con người, quyểncông din và bio dist an ninh chính ti, trật tơ xã hột Việc xác đính thẩm quyển cña

TA nói chong và rong tỉnh vục HN&-GD nối ring là mang nhiều ý ngiễa ở những Xhía cạnh khác nhau và

như các cơ quan Nhà nước khác khi cần xác nh thim quyển gã: quyết tranh chấp

Nhờ vậy, việc nghiên cit những vin để lí tuân về thẫm quyén giã quyết ranh chấpHN&GĐ của TA nói chưng TA cấp huyện nó riêng vir cho thiy được nhimg đặc

trứng riéng biệt so vớ thẫu quyền của TẢ trong những lĩnh vie kh

"với nhiều chủ thé bao gim TA, đương sx, Nhà nước cũng.

a aplt oe chp hôn tệ gia nh va dục nến rc Tin te các Toa ân rh dln tinh Zeng Son, tin

‘vin hac sĩ Luậthọc, Đường Đại hạc Loi Ha Nội, 30

THUC TRẠNG PHÁP LUẬT VE THẲM QUYEN GIẢI QUYẾT TRANH CHAP HON NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

CỦA TÒA ÁN NHÂN DAN CAP HUYỆN.

31 THAM QUYỀN GIẢI QUYÉT TRANH CHAP HON NHÂN VÀ GIAĐÌNH THEO LOẠI VIỆC CUA TOA ÁN NHÂN DAN CAP HUYỆN

Tiến nhân và gia Ảnh là hiện thân cho sự phát tin cia xã hỗ loài người, thểhiện văn hồ của mốt quốc gia, dân tốc.Một số nước phương Tây quan niệm hôn nhên

hurl một hợp đồng dân sự và ho quy nh ki kết hôn các bên phi ký hợp đẳng hôn

nhân Nước ta xuất phát ừ văn hóa A Đông và theo quan đm của chủ ngiĩa Mắc Lênin nên coi hôn nhân là biễu tương cho sự phút triển cao của tinh yêu đổi lúa, đồkhông thé la hợp đông din sơ Mặc đủ viy, sự phất tiễn của kính thi trường như làmột rong những nguyên nhân quan trong din din những den nút trong quan hệ

-HN&GĐ qua nhõng tranh chấp, Dé các quản hệ HN&GĐ được đn ra có trật tr Nhà ước bên cạnh việc quy nh tạo điều liên cho việc kit hôn, đắn chấm lo cho các gia

đánh, còn cũng quy định khi có ranh chấp về HN&GĐ xây ra các bên có thé khối liậnaoa én Các ranh chip về HN&GĐ thuộc thim quyền của Tòa án, cụ thễ là TẢ cấp

huyện được quy đính t tủ Điễu28 Gir quy định tại Khoản 3 Điều 35 BLTTDS 2015),

gm những tranh chip rau:

sam Ki ly hôn

Ly hôn là việc chim dit quan hệ vợ chẳng theo bản án, quyết din cổ hiệu lọc

on, chia tài săn khi ly hôn, chia tài sảm

phép luật của Tòa án É Khác với yêu câu công nhận thuận tinh ly hôn, thỏa thuận nuôi

con, chia ải sin kh ly hôn được gai quyết theo th tue vide din arth các ranh chấp HN&GĐ xây ra rong ly hôn được tiên hành giải quyét theo thủ tue vụ dn din sự cụ

thể được áp dang trong những trường hop sa”

= Trường họp thứ nhất mét bin vợ hoặc chẳng yêu câu ly hồn.

Luật HN&GD năm 2014 đơa ra nguyên nhân của hôn nhân lâm vào tinh trang

trần trong đời sống chung không thể kéo di, mục dich cds hôn nhân không đạt được

đã co thể hóa căn cứ cho ly hôn “vo, chẳng có hành vi bạo lực gia Ảnh hoặc vi phạm

"nghiêm trong quyền, ngiĩa vụ cia vo, chẳng” Đây là một điễm mới quan trong của LuậtHN&GĐ năm 2014 so với Luật IN&:GÐ năm 2000 Đẳng thi đ tao cơ sở phép

ˆ Xạm Khoản I9 Đẫu Luke natin vi Gà dh 20146

» Xem Dau 51, Điệu 56 Luật iên nhân vi Ga đánh 2014

- Trường hợp thứ hai, cha, me, người thân thích khác yêu cu ly hôn khi một

tiên vợ, chồng bị bệnh tâm thân hoặc mắc bệnh khác ma không thể nhận thúc, Tâm chủđược bảnh vi của mình, đẳng thời là nạn nhân của bạo lực gia đ nh do chẳng, vợ ci

ho gây ra lâm ảnh hướng nghiém trong din tinh mang, nic khde tính thân cia họ

Trên thực t, nhiêu trường hop kh: một bản ve hoặc chẳng bi mắc bệnh timthân hoặc các bệnh khác ảnh ining đến nhận thức, đều khiển hành vi ma chẳng hoặc

vợ có hành vi ngược để, hành hạ nhưng họ không thé yêu cầu ly hôn do không có khả

khổ để dim bảo Do đó, khoăn năng th hiện ý chỉ trnguyén thi quyện oi cũa họ sẽ

3 Điệu Si Luật HN&GĐ 2014 đã quy định quyền yêu cu ly hôn ofa cha, me, ngu

thin thích khác để báo vẽ quyển oi cho ho trong trường hợp này: Đây là một đểm mới

của Luật HN&GĐ 2014 so với quy nh tei Điều 85 Luật HN&GĐ 2000 Quy định nay đã tháo gổ vưỡng mắc trong trường hợp muỗn xin ly hôn they cho ngời thân bi mất năng lục hành vũ mà không thục hién được do trave đây chỉ quy ảnh việc ly hôn hãi do chính đương nu (vo, chéng) yêu cầu, trong ki họ lai bị mất năng lục hành vi

dân ar din din không có năng lục hành v tổ tạng din sự để xin ly hôn

= Trường họp thứ ba, một bén vợ hoặc chẳng hoặc thuận tink ly hôn những các

bên không théa thuận được vé vide chia ti sẵn việc rồng nơm, mudi duống, châm cóc,

táo duc con hoặc có hô thuận được nhưng không dim bảo quyền và lợi ich chín đáng cia người kia

iy là một đếm mới của Luật hin nhân và gia din năm 2014 so với Luật hôn nhân và gia nh năm 2000 Hei bên vợ chẳng cũng yêu cu ly hôn, thất ự hy nguyên

y hôn những trong quá tình giải quyết lei không thỏa thuận được hod

nhung không trên cơ sở đêm bảo quyên lợi chính đáng của vợ và con về phân chia tải

có thõa thuận.

sản việc trồng nem, nuối dung, chim sóc hoặc giáo dục con th ki đó, đây là mốt

căn cử dé TA giải quyết việc ly hôn Trong khi đó theo Luật HN&GĐ năm 2000 thi

03 căn cứ cho ly hôn quy đính tei Điều 89 không có quy Ảnh này, Như vậy, việc bổ

sang căn cứ ly hôn trong quy dinh tei Luật HN&-GD 2014 so với Luật HN&GD 2000

đã thể hiên ar tiến bộ, c tính thục tấn, đâm bão quyện lợi của mỗi công dân

Tiểu là mối quan hộ hôn nhân cũa vo chẳng vẫn dang tên tei Giữa ho không có yêucầu Tên án git quyết việc ly hôn mã chỉ yêu cầu phân chí tải sân chung cia vo chẳngxuất phát từ nữ cầu chính đăng của ho nh để thục hiện nghĩa vụ về tải sin iêng hoặc

để thuận tiên cho các giao dich riêng và tải sin

Khoản 3 Điều 38 Luật HN&GD 2014 quy đính trong trường hop vợ, chẳng có

yêu cầu thi TA khi giải quyết ofp dụng các nguyên tic chia ti sẵn chứng cũa vợ chẳng như kha ly hôn theo quy dink tại Điễu 59 Luật HN&-GD 2014 va được hướng din ca thể tai Thông tr số 012016/TTLT-TANDTC-VESNDTC-BTP ngày

06/01/2016 cite Toe án nhân Tốt cao, Viện kiểm sát nhân dân Tốt cao, Bộ Tư pháp vé

hướng din thi hành một sổ quy định của Luật HN&-GD Việc quy đính các nguyên tắc chia tải sin thể hiện sự đính hướng mà khi giã quyết tranh chấp TA phil tuân thủ

inh thúc phân chia nay đời hồi phat vin dạng nhiễu din quy dinh của pháp luật đồngthời đặt ra yêu cầu đối với TA phải tiền hành

din ti sin chang công như tink hình thụ tế cia các bên đương sự dé có cơ sỡ phân

tra, tìm hiểu moi vin để liên quan

chia một cách công bằng hợp lý

C6 thể thấy, ngoài vo, chẳng không mốt chỗ thể nào khác có quyền yêu cầu TA

chia sin chung của vợ chẳng trong thời ii hôn nhấn Bởi lẽ quyển yêu cầu của từ sân

chung trong thời iy hôn nhân là guyễn gắn liễn vei nhân thin của vo, chẳng không thểchuyển giao cho cho một chủ thể khác khác Hơn hit, néu cho người thứ ba được yêucầu chie tài sân chúng thì có thể ảnh hưồng lớn dn gia Ảnh như chế

kiểm sống của vợ chống việc hoc hành của con cái Vì vậy, luật HN&GĐ quy ảnh

chống là một hen chỗ, thiêu sót”

` đu hân MB Q01, Từ pnd uyên Ể giã g ẩn uc na Gn, Tin din

© Nowa Thi Lam Lah ¢

‘tea pet Fi Nn, , Chia tà sn clung cũa vợ chẳng trong th lồn vn đo Tin it qgết

in Thạc sfbuithec, Tường Đạ học Dust Ha Nội #3132

Thứ ba, tranh chấp về thay đỗi ngời trực iếp môi cơn sam Kiki ly hôn

Diy là trường hợp ma trước khi đương archi kiện giữa họ đã chấm đt quan

hộ vợ chẳng và đã giao con cho mốt bên trục tiếp mudi dưống chim sóc Do thay đổitình hình cia mốt rong hi bên ma niu không they đổi việc nuối cơn th có thé ảnh

hướng đến cuộc sống của người con và giữa họ không thống nhất được việc thay đổi

nuôi con thi họ có quyén xi thay đổi việc muối cơn

Vi dụ Chỉ P kết hôn với ah L vào nim 2010, tới năm 2020 thi TA thành phổ

B gải quyết cho vợ chẳng ly hôn Khi ly hôn, bản án sơ thim quyét nh giao cho anh

L nuôi cháu M và giao cho chi P mudi cháu A Không dé cập giã quyết việc cập dưỡng

nuôi con chung Tuy nhiên, từ sau lồi ly hôn cho tới nay, ef hai con chung đều sinh

sống cùng chị P Toàn bổ việc chim sóc, nuôi day các cơn đều đo mốt mình chỉ P thực

hiện Anh không có đồng góp, thâm hồi cơn Nam 2021, anh L bi TA thành phố B

xử phat 30 tháng tù và tội Có ý gây thương tích Đâu năm 2023, anh L chấp hành xong Hình phat nhưng thường xuyên không có mất ở nhà không quan tâm gi tới cháu L Nay

đã dim báo quyền lợi cia cháu L, chỉ P đá lam đơnza Tòa yêu cầu in thay đổi người

trụ tiếp nuối cơn sau kh ly hôn, giao cho chi được trực tiép nuôi ding cháu Việc cấp đưỡng nuô con chỉ không đồ nghị Tòa án giã uyệt

‘Tint tr, tranh chấp vẻ xác định cha, mẹ cho con hoặc xác định con cho cha, me

Trong hấu hit các hệ thông pháp luật trên thé gói, thim quyển của TA trongxiết xác định quan hệ che, me, con là rất quan tong, Tuy nhiên, thim quyền cụ thểcủa TA trong vẫn để này có thi khác nhau ty theo quốc gia và h thông pháp luật cụthể ma quốc gia đó áp dung Quyên xác ảnh quan h cha, me, con là mét trongnhững quyền nhân trong quan hệ về HN&-GD gin lin với mối cá nhân, không thểchuyển giao cho người khác và được pháp luật Việt Nam bảo vệ Việc xác Ảnh cha

nhân thin gắn tiễn véi chủ thể và không thể chuyễn giao cho người khác Chỉ trongnhững truờng hợp đặc it, để bảo vệ người chưa thành niên hoặc đã thành niền mắtnăng lục hành vi din ae ti việc xác định cha me, con mới do các chủ th khác yêucầu, cụ thể

~ Người có quyển yêu cầu xác dinh quan hộ cha, me, con phi là người cha hoặc

gud me hoặc người con

Ð Ngyễn SmYRIGHEĐ Vẽ ci me, conte Tan rong ng ep Đi có nh hấp” tệ Din

hi php ước ig cập ng: 19/1/2073 tại đa Ws Hance bac cha me eta 1e,

‘nang tong up hong cote

- Căn cử theo quy dinh tei Điều 92 Luật HN&GĐ thị còn mét số chủ thể có

quyền yêu cầu xác din quan hệ che me, con

Bên cạnh dé, Khoén? Điều 101 Luật HN&GĐ 2014 quy ảnh “Toa dnc thnanyén giã qu dtvide xác ảnh cha me, con rong trường hop cô tranh chấp hoặc ngườihoe yêu câu xác din là cha me, cơn đã chit va trường hợp quy đình tại Điều 92 cũaLudt này Quyết đình của Tòa dn về xác đình cha me con phẩt được gửi cho cơ quaning lị hộ ích để gì chủ theo guy ảnh của pháp luật về hd ch: các bên trong quan

hệ xác dink cha me, cơn; ed nhận cơ quan tỔ chức có in quem theo gi Ảnh cia

hap iui vé tổ nang đôn it

Ninrviy, theo quy ảnh của BLTTDS và Luật HNGD hiện hành thi TA không

hả là cơ quan đuy nhất có thêm quyền xác dinh cha, me, cơn TẢ có thẫn quyển thụ

Tý, giải quyết xác đính cha, me, con trong trường hợp có tranh chấp hoặc người được

yêu cầu xác ảnh là cha, me, cơn đã chất Theo quy Ảnh tei Khoản 1 Điều 101 Luật

HN&GĐ 2014 và Điều 24 Luật Hộ tich 2014 thi cơ quan ding ký hé tích có thậm,cqayin đối với các trường hợp không có tranh chấp Tuy nhiễn theo quy Ảnh của pháp

Init hiện hành thi TA cũng có thim quyén đối với một số trường hợp không có ranh chip và được giải quyết theo th tục việc din sự liên quan đến xác đ nh cha, me, cơn

Sở đổ, việc xác đính cha me cho con hoặc con cho cha me đổi với trường hop không

co ranh chip thuộc thẩm quyển giải quyết của TA theo thủ tục giãi quyết việc din mx,

Yi việc xác nh cha, me, con trong trường hop này là tính chất phúc tạp hơn sơ với thủ

tue đăng lý nhận che, me, con tei các cơ quan nhà nude có thậm quyền khác nh cơquan ding iy hồ tịch Bởi cơ quan không hồ tịch không thể tước bổ, Hiện nay có nhiêuquan diém và thẫm quyên giải quyết yên cầu xác định che, me, cơn rong trường hopkhông có tranh chip gita TA và cơ quan hồ tích cụ thi!

- Quam điễn thứ nhắtcho rằng, VỀ nguyêntắ thì một my iậc chi có thi do một

nghị cồn đã, bé mang khoăn Điều 01 Lut Hén nhân va gia inh theo hướng bổ sungthấm quyền cũa Toa án xác ảnh cha, me, cơn trong truờng hop không có tranh chip

- Quan điển thử bú cho rừng Luật HN&GĐ quy định wie yêu cầu xác dint

ch, me, con trong tung hợp không có tranh chấp do cơ quan đồng lợ hộ tích thực

`YNguễn Văn Tung, VẺ điển pid ci Tôn đnvà cơ qua đăng kí lồ th tong tiệt xe Ache me, cơn,

‘ng thông tr din Toa niin Gin th Dik Lt ngữy tự cập 19112033 0 di đi

Jp Shona gov wasn inp-vad Dn yeni team gua dang yo dh trie

‘acinus

$27 pan toc MSE NEB AO ah EIN BAM ASN3AM20CK CY AIM 20guanY20% CANOIN CAN Sign COM BOWE] WHBY ODngh 20S EL WBBY Aip% 00% HEIN VU MUN JOA EINBAATD

hiện và BLTTDS cũng quy đính Toà án có thẫm quyển giã quyết yêu cầu xác Ảnh

ch, ve, con trong trường hợp không có tranh chập, Nine vậy, quan đẫn này cho ring

cf hai cơ quan đều có thim quyển giã quyết yêu cầu xác dinh cha, me, con trong

trường hợp không có trenh chấp, Việc hựa chon cơ quan nào gii quyét do người yêu

cễu có quyền lợa chọn và quan dim nay cho rằng đây là quy din tạo đề kiện thuậnJoi cho đương sr có cơ hội lựa chon cơ quan có thẩm quyên giải quyết yêu câu của mình

Do chưa có su phân định cụ thể và thâm quyền giả quyét giữa TA và cơ quan

hồ tịch về giã quyết việc din nự nên trong thục tổ đã xây ra trường hop tranh chấp về

hen, vụ việc

git ông T và bà N có nộ: dụng như sau là một minh ching: Ông T thời diém muốnđược kết hôn với bà N chưa đáp ứng được điều kiện về độ uỗi kết hôn theo quy dinh

của pháp luật, đô đó ông T đã nhờ ông H đăng ký két hôn với ba Nhưng rên thực

tế, ôngT và bàN đã tổ chú lẾ cưới và chúng sống với nhau và cổ con chung là chứu

M Nhang trên gly khu sinh của hai city phần họ tin cha đều là ông H Một thôi

gan say, ông H nộp đơn khối kiện toi TA yêu cầu ly hôn với bà N TA di ra quyết

đảnh công nhận thuân tình ly hôn giữa ông H và bà N, giao con chung cho bà N trực tiếp chim sóc, nuôi dưỡng Sau đó, bà N và ống kắt hôn với nhau hợp ghép, ba N

np đơn tới TA yêu cầu xác Ảnh ông T là cha chấu M Trong quả bình xác minh và

thu thập ching cứ, tả liệu, TA nhận thấy ring các bin đều tự nguyên và không có

tranh chấp, phía ng H cũng hoàn toàn tự nguyên đẳng inh

Đổi với vụ việc trên đã có nhiễu quan điểm về việc xác đính thim quyển giảithêm quyên xác ảnh quan hệ cha, me, eon của hai cơ quan này: C

quyết thuộc và TA hay cơ quan hồ tịch Có quan đẫm cho ring, đậy là truờng hợp tự

"nguyện nhận che, me, con không có tranh chấp nên thuôc thim quyền của cơ quan hôtích Có quan diém khác cho ring diy là loại việc xác dinh che, mẹ, con thuậc thậm,quyền của TA, cụ thể éngT phải nộp đơn tới TA yêu cầu TA xác định cháu Mà con

đã của mình Do trước đó, trong quyết din thuận tinh ly hôn giữa bà N và ông H th

TTA vấn công nhận cháu M là con chung và giao cho bà N chẩn sốc, nuối dung nênphải hủy quyết định này vi trên thực tẾ không tổn tại quan hệ huyết thé

và ông HH Trên cơ sở yêu cầu xác định cha, cơn của ôngT và quyét Ảnh công nhận

giữa cháu M.

thuận inh ly hôn cũa ông H và baT để xem xét xác minh lại các yêu cầu này, Qua vụ.vide này, trước hit, tác giả đồng tinh với quan điểm vụ việc này không thuốc thẳm,

quyền của cơ quan hộ tich ma thuộc thim quyển cia TA Bởi cơ quan hồ tịch chi có

thim quyền đăng ký nhận cha, me, con chữ không có thẳm quyển tước bỗ bơ cách lâm,che làm me cia mốt người Đồng thời, theo dic đm di phân tích tử mục Ì 12 thithận quyên của TA bi ảnh buông bi yêu cầu cũa đương nr nên trong trường hợp rên,đương sự chi yêu cầu xác Ảnh tư cách cha con chử không yêu cầu vé việc xem xét ai

quyết nh thuận tinh ly hôn Quan hê hôn nhân giữa bà N và ông là hop pháp nên

Xôi họ yêu cầu y hôn thi TA ra quyết định như vậy là phủ hợp với thủ tục ổ tang

Thứ năm, tranh chấp về cấp đưỡng

Clip dưỡng là việc một nguôi cổ nghĩa vu đồng góp tiễn hoặc tải sân khác đểdip ứng nhủ cầu thiết yêu côn người không sống chung với minh ma có quan hệ hôn

nhân, huyết thống hoặc nuôi dung trong trường hợp người đó là người chưa thành niên là người đã thành niễn ma không có khả năng lao đồng và không có ti sẵn để hy

nuôi mình hoặc là người gắp khó khăn, ting thiêu theo quy định của pháp luật Theo

quy định tại Điều 107 Luật HN&GĐ năm 2014, ngiễa vụ cập dng được thực hiện agit cha me và con; giữa anh, chi, em với nhau; giữa ống bà nổi, ông bà ngoại và chấy giữa cô, di, chủ câu, bác ruột và cháu ruột, giữa vợ và chẳng ĐỂ dim bảo quyền

Và loi ch hợp pháp côn người đoợc cấp dưỡng php luật cũng đã gh nhân mt sổ biện phip và chế tải xử lý nhim cuống chi, inde người có hành vi tin tránh thực hiện nghĩa va đầm bio cho nghĩa vụ cấp during được thụ thị hiệu quả hơn trên thực tỉ Quyển yêu cầu TA bude người không hy nguyên ta hành én cấp đuống được quy dinh

cu thé tei Điều 119 Luật HN&GĐ 2014 Bên canh đó, pháp luật hiện hành còn quy

dink bai ch tài được áp đụng đối với trường hợp trên tránh thục liện ngiễa vụ cấpduống đồ lš chỗ tài xử phe vũ phạm hành chính và chế ti hình mơ

Căn cử theo quy Ảnh tạ Điều 116 và Điều 117 Luật HN&GĐ trongtrường hợpcin thay đỗi mite cấp dung, phương thúc cập duống tam nging cấp duống ma các

tiên không thôn thuận được thi đều có quyên yêu cầu TẢ giải quyết Đối với các tranh

chấp vé cập dung trong trường hop này thuộc thấm quyin giả quyết của TA cấp

huyện trừ trường hợp quy định tại Khoản 3 Điệu 35 BLTTDS

Thứ sản, tranh chấp về sinh cơn bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản, mang thai

imme dich nhân đạo

Mang thủ hộ hay sinh con bằng kỹ thuật hỗ tre sinh sân không môi vé mất thục

in Ney By, Với sự iên bộ cũa ÿ học, những ký thuật này đã gop phần giúp hoàn

thành mong muôn cia nhiễu cập vợ chống "hiểm nhuộn” Mặc di din thai diém hiện

thi, quan điểm v vin để cho pháp hay không cho phép mang thai hộ ở nhiều quốc gia

vn con những tranh cấi “cho pháp" và "hông cho pháp" Ở Việt Nam, vẫn để này

cũng không phã ngog lễ Tuy nhiên, xét đưới phương điện pháp ly th diy là một vẫn

đã mỗi cña phip luật nước ta và được ghi nhận trong Luật HN&GĐ 2014

yom Khoăn 34 Điệu 3 Luật Hn nhân vì Gin dh

Theo quy đính ti khoăn 21 Điềo 3 Luật HNSGĐ 2014 thi: "Sink con bằng kếthuật hỖ trợ nh sc là việc sinh cơn bằng If tht thụ th nhân tạo hoặc thụ tìnhtrong dng ngưện

Căn cứ khoản 22 Điệu 3 Luật HN&GĐ 2014 quy định như sưu: “Mang that hồ

vi muc dich nhân đạo là vige tuệtgười plu nữ hư nguyên không vi mục đích thương

mat giúp mang thai cho cặp vợ chẳng ma người vo Hing thi mang tơi và sinh cơngay cả kh dp chong kỹ thuật HỖ tro sinh săn bằng việc Id noãn cia người vợ và thtringcũangười chẳng để tụ nh rong ông ngâm, san đồ ody vào tircimg cia ng

hit hựnguyện mang ni dé người này mang tat và sinh con

-Thước hit, phi khẳng định ring, vide mang tha hồ vi mục đích nhân đạo ta để bio dim quyển lam me chính ding cia moi phụ nữ và người meng thai hồ phải dựa trên cơ sỡ tơ nguyện ca các bên thông qua hö thuận và được ác lập bing vin bản, không vi mục dichthương mai Cẩn phân bit 5 trường hop mang thei hd wi mục dich nhân đao và mang thai hồ vi mục ích thương mai Mang thei hồ vi mục dich nhân dao

là một rong những nộ: đang mới được Luật HN&-GD nim 2014 gh nhận Đây được xem là một buớc đốt phá trong công tic lp pháp khi Nhà nước cho phép các cặp vợ chống vô sinh hiển muôn được làm cha làm me bằng việc mang tai hộ vi mục dich nhân đạo

Theo quy Ảnh tại Điêu 99 Luật HN&GD 2014 thi TẢ là cơ quan có thẫn quyểngiã quyết tranh chấp về sinh cơn bing kỹ thuật hỗ trợ sinh sin, mang thai hộ VỀ

"nguyên tắc, các bên có thé thôn thuận với nhau để giãi quyết các tranh chấp, Tuy nhiên,niu các bên không th tự tha thuận được và ho có hành và nập đơn khối kiện tới TA,

nêu đảng thim quyén gai quyết TA sẽ giã quyết các tranh chấp căn cứ da tiên quy (ảnh của pháp luật, dựa trên quyền lợi của các bên, dic biét la dim bảo quyén lợi cite

đó trẻ hổ trợ sinh sin, mang thi hộ vi awe dich nhân đạo

Trong truimg hợp mang tha hồ vi mục đích nhân đạo dit ra hậu quả pháp lý đồ

nhờ mang the hô kể tử thấi đểm con được sinh ra 33

Như vậy, cén cử xác định che, me, con trong trường họp mang thai hộ da rên yêu tổ

huyết thông thôi kỳ hôn nhân của người nhờ mang tha hộ Dia tr này có thể thuộc

trường hợp con duge sinh ra trong thời kỹ hôn nhân nương my kiện nh ra trong thôi Inj hân nhân nhưng sơ kiện sảnh để không phải do người vợ thục hiện ma do người Xhác trục hiện Tuy nhiên, Luật HN&GD năm 2014 không để cập dén các trường hop được xác định li quan hệ cha, me, con trường hop mang tha hé Vay nêu có tranh đạo là con chung của vợ

` Xem quy Gnh ti Đầu 94 Tait ENEG9 2014

chấp về việc không thừa nhận đứa tr ảnh ra tr vide mang thei hộ th có gii quyết ninecác trường hợp thông thường khác hay không '2 Cặp vợ chống nhờ mang thai hộ có

quyền xác nh lei quan hệ che, me, con theo quy dinh tai khoăn 2 Điều 88 Luật HN&GĐ hay không? Bén canh đó, trường hop nêu cấp ve chẳng khi đang nhờ mang

thủ hồ mà ly hôn thi việc mang thi hộ có được tip tục không? Mat khác, có thể khi

cấp vợ chồng nhờ mang tha hộ đá ly hôn, theo chỉ inh của cán bổ lễ người mang

tha hộ thời di này mới đã đều liên cây phôi thì có được không? Nêu theo quy dinhthi khoản 1 Điều S§ Luật HN&:GĐ 2014 thi xác dinh con được sina tong thời bạn

300 ngày kể từ thời đm chấm dit hôn nhân vậy néu sau do ho anh con sau 300

gy thi người con dé có còn được xác định a con chúng cia vợ chẳng nhờ mang thei

hồ không?

Một trường hop nữa dit re nấu nguùi không đã điêu kiên theo guy định pháp

Int mang thas hồ ma mang thei hộ nay có tranh chấp thi TA có thim quyền gi quyết

hay không? Theo quy định của pháp luật thi không đủ điều kiện af mang thei hộ mã mang thơ hộ là và phạm pháp luật Tranh chip trong trường hop này có thể kể tới nhờ tranh chấp vé xác nh quan hệ cha me vớ com Ki xy ra các tranh chip niu hên

đà là trường hop mang thai hộ có vi phạm pháp luật, TA vẫn phải giải quyét Khoản2Điều 4 BLTTDS 2015 quy định: “Tôn án Không được ti chối giữ qyất vụ việc dâncười lý do chua có điều luật để dp đhng "Việc áp đang pháp oật trước hết1à đp dungtương te phép luật the quy định tủ Điệu 6 BLDS 2015 Vé nguyên tic thi meng thai

hồ không đã đều kiận cingla mất giao dich vô hiệu, có thé áp dụng những quy ảnhcủa pháp luật về giao dich vô hiệu” Tuy nhiên cũng có quan dm cho rằng áp đụng

Thứ bảy, tram ch cow, chia tài sâu cña nam, wit chung sống với

han nh vợ chồng mà không đăng kệ kết hôn hoặc khi by kết hôn trái pháp at

Kéthén tri pháp itl tình rạng hôn nhân có đăng ký kết hôn nhưng vi pheưn

một hoặc một số điệu kiện kết hén hợp pháp, hoặc thủ tục kết hôn không đúng quy

cảnh cöa pháp luật Trường hợp ict hôn trái pháp Toit thi mei là đốt tượng côn việc yêu civ hủy hôn nhân tri pháp luật Cân phân biết trường hợp kết hôn trái pháp luật với

trường hợp chung sống với nhau nhự vơ chẳng mà không đăng iy kết hôn

gyn T Lạc, Cpt 1: end ar mg he ade Bổn Hà Gia do 204 wih tưng Nagin Vin Cr cic te gã G019, Cuda ab rutng đến ớt ng Lae Hind et

non 201, Đ sagen cen Kảok lọc cap bung, Tường ĐạiTọc Lat Ha NG 04-25.

` cam sain Mh G019), Ti Bậutp huấn yên ể giã gọn uệc nb va Gian, T isin

inten eS

Chung sống với nho như vợ chẳng cũng là một nh trang hôn nhần bắt hợpphip (niu một bên đã có vợ hoặc có chẳng), thâm chí có thé bị xử lý bing biện phépHình nyhhơng không thuộc đố toợng cia yêu cầu iy kết hân trái pháp tuật Việc giải

cqayit hi quả cia việc chúng sống nữ vợ chẳng mà không ding iit hôn theo quy (nh tạ các điều 14, 15 16 Luật HN&GÐ 2014.

Khi nam, nữ chấm dit việc chung sống với nhau như vơ chẳng hoặc kết hôn.trai pháp luật và bị TA hy wie kết hôn tri phép luật đ, ranh chấp giữa họ về quyênnuôi con chung và chia tài sin chung thuộc thâm quyén cia TA TA cấp huyện có thâm,

quyền gai quyết các ranh chip này trừ trường hợp quy dinh tạ khoản 3 Điễu 35

BLTTDS Cụ thể nêu bu bên không thông nhất được vé người trực ếp chim sốc, nuôiduống con thi TA s quyết din dựa trên các căn cũ giống nh trường họp ve chẳng

có kắt hôn hop pháp, nấu hai bên không thôa thuận được về việc chia tai sẵn chung thi TA sẽ áp dụng các nguyên tắc chia tai sản chung theo phân để giải quyết

Vi dx: Anh Trin Vấn M và chỉ Nguyễn Thi D chung sống với nhau như ve

chẳng từ 2012 nhưng không đăng ký kết hân Anh chỉ có 2 nguôi cơn chung là Phạm,

Thị L, nh năm 2015 Tuy nhiên đến nấm 2018 thi anh M vào miền Nam lam ăn nênchi D và anh M mỗi người mốt nơi, không chung sống cùng nhau Từ thời diém đó đốnnay, hi anh chỉ không còn quan hệ gì với nhau đo xa cách và phất sinh mâu thuẫn

‘Anh M đã lam đơn khỏi kiện tới TAND thành phố BN, tinh BN giãi quyết cho anh được ly hôn với chị D Do bơ anh chi chung sống với nhau nhưng không ding iy kết

hôn nên TA di ra bản énkhông công nhân anh Trần V én M và chỉ Nguyễn Thi D là

vv chẳng và giao con chúng cho chi D trực tip châm sóc nuôi duỡng Tuy nhién seu

đồ tei đơn khôi kiện vào ngày 02/03/2019 chi D yêu cầu TA xem xát giải quyết yêu cầu chia ti sẵn chang côn vợ chẳng sau ly hôn Nhung do quan hệ giữa chỉ và anh M

đã được giã quyét qua bin én trade dé a không cân nhân hai anh ci la vơ chống do

đó không phải hôn nhân hop pháp Nén trong trường hop này, TA đã xác din quan hệ

tranh chip là "Tranh chấp tải sân cũa nam nif chưng sống với nhau nhờ vợ chẳng màkhông đăng ký kết hôn" và giải quyét theo thim quyền

Thứ tim, trank chấp khác về hôn nhân và gia dink, trừ trrờng hợp tiưộctham quyều giải quất cũa cơ quan, tổ chức khác theo quy định cũa pháp luật

Các tranh chấp khác theo quy dink tủ khoản 8 Điều 28 BLTTDS được

những tranh chấp về HN&GÐ ma BLTTDS chưa có quy định thuộc thim quyền gt

quyét của TA Quy định nay được đặt ra để nhằm dự liệu những tranh chấp phát sinh

trong thực tẾn mê trong qué tỉnh lập pháp chưa nhền nhận được hết Vai quy dink nay, trừ những tranh chấp đã được ghi nhận õ là thuộc thẫm quyén giã quyết cia các

cơ gen tổ hức khác th cá ten chp công s huộc thâm quyễn gã quyết của TA

1a

Thử ba, ảnh huông côn nguyên tắc TA không được tử chối giãi quyét vụ việc

dân sự vì lý do thưa có điều luệt áp đụng tới các quy dinh của BLTTDS năm 2015 Mết trong nhông vai rõ cũa nguyễn ắc là định hướng cho việc xây đụng và trục hiện

nháp luật Tinh thin của khoản 2 Điều 4 có nh hướng sâu sắc tới các quy định về thâm,quyền dân sự của TA 35 Trước đây, khoản cudi cùng của mỗi điều luật trong phânthim quyển din sự của TA theo loại việc đều quy dink: “Cúc tranh chấp hoặc yêu cau

khác mã pháp luật có guy inh” Theo quy định này, với những tranh chấp phát sinh

sau khi BLTTDS năm 2004 (sửa đổi, bỗ sang năm 2011) đoợc ban hành, nếu không

co vấn bản pháp uật khác quy định tranh chấp do thuộc

thi TẢ không có thim quyên giải quyét Hiện nay, @ phù hợp với quy đnh tử khoản

quyền gai quyết của TA,

3 Điều 4 BLTTDS 2015, khoản cuối cùng cin các điệu luật vi thâm quyền dân sự của

TẢ theo loại việc trong BLTTDS 2015 đã sve

khác về dân sực trừ trường hợp thse thm quyễn giã quyễt cũa cơ quer, tổ chức khác theo quay dh của pháp luật” V ã quy đính này, trừ những tranh chip din sơ đã được

gi nhận rổ là thuộc thẫm quyễn giã quyết ofa ác cơ guan tổ chúc khác th các tran

chip din nự còn lại thuốc phạm vi điều chính cũa pháp luật din sơ đầu thuốc thẳm, quyền gat quyết của TA Nhơ vậy, so với BLTTDS 2004, việc bổ sung khoản cuối

cùng đôi với các trường hop mà pháp luật không thể dự liệ trước, BLTTDS 2015 đãany định 18 rang hơn về vin để này, đồng thời, mỡ tông thẫm quyền của TA đổi với

các tranh chip HN&GĐ nhẫn dim bio quyén khối kiên của các chỗ thé nói chung và quyền khối kiên cia nguyên đơn nà riêng

Cẩn lưu ÿ rằng thông thường các tranh chip về HN®GĐ ma có đương ar ở

"nước ngoài hoặc cân thực hiện dy thác hy pháp thi không thuộc thim quyển giải quyếtcủa TAND cấp huyện, tuy vậy, vẫn có những trường hop tranh chip có đương sơ ở

tước ngoài TA cập huyện có hắn quyển gii quyết Căn cứ theo quy Ảnh tei Khoản

4 Điều 35 BLTTDS và khoản 3 Điều 123 Luật HN&GD 2014 thi các tranh chấp nàybao gi: các ranh chấp về quyễn và nghĩa vụ côn vo chống cha me và con, vỀ nhận

cha, me, con, nuối cơn nuối va giám hồ giữa cổng din Việt Nam cự trủ ð kh vục biên

gi với công din côn nước láng giảng cũng cử trủ ở khu vực biên giới với Việt Nam.

Trude diy Khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 03/2012/NQ-HDTP và khoản 3 Điều 102

Luật HN&GĐ 2000 đã có quy Ảnh và vin dé này và BLTTDS 2015 và Luật HN&-GD

2014 đã tiếp tục kệ thửa và quy định Qua thục tn công tác xát xử cũa hệ thông TA

trong thời gian qua cho thiy, việc quy đính TAND cấp huyện khu vục biên giới có

'Nguyễn Thị Tim Hi & Vũ Hoing Anh, Ngọ ntắc “quyÖn yêu cẩu tòa án bảo về mpnvà lợi ích op pháp

cửa đương sự, Tap ch Nun cia Lap úp s 13 thứng12030,ngủy ty cập:3011/2023tpi đa đủ:

Ip agplap Pages Rae apne 10579

cho TAND cấp tink, tạo diéu tiện đ TAND cấp tinh tap trung vào giã quyết phúc

Bén cạnh đô, én phân biết thuật nữ "đương ar ở nước ngodi" và “người nước

"ngoài" để tránh việc TA xác định sử thẩm quyền giải quyết các tranh chip nối chúng,tranh chip HN&GD nổi riêng Tham khio theo hướng tei khoản 1 Điễu7 Nghĩ quyếts603/2012/NQ-HĐTP thi đương sự ở nước ngoài được hiểu như sau:

- Đương sel người nước ngoài không din cu, làm ăn, học tập, công tác ở Việt

Nam có mặt hoặc không có mặt tei Việt Nam vào thời đểm TA thụ lý vụ việc din ar,

- Đương arlé người Việt Mam định cự lêm ấn, họ tập, công tác ở nước ngoái

có mắt hoặc không cô mặt tạ Việt Nam vào thời đểm TA thụ lý vụ việc din ay,

- Đương nla người nước ngoài nh cự lâm ấn, hoc tập, cổng tác ở Việt Nam

những không có mất ti Yiệt Nam vao thời diém TẢ thụ lý vụ việc dân sự

- Đương su la người Việt Nem định cự lam ăn, họ tập, công tác ở Việt Nam

những không có mất tử Việt Nam vào thời điểm TA thụ lý vụ việc din nự

Thuật ngữ "người nước ngoài" theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Luật Nhập cảnh xuất cảnh, quá cảnh, cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam năm 2014 được

hiểu là ngời mang giấy tờ xác dinh quốc tích nước ngoài và người không quốc tíchnhập cảnh xuất cảnh, qué cảnh cử trú tei Việt Nam, Tử đó, cho thấy ring đương sơ 6nước ngoài có thé la người nước ngoài nhưng ngược lạ, người nước ngoài thì chưachic được co 1à đương ar nước ngoài, chẳng hen rong trường hop người nước ngoài

caytrì ti ViệtNamm, có mất tại Việt Nam, Như vậy, rơngtrường hợp đương sự là người nước ngoài din cự lâm én, họ tập, công tác ở Việt Nam những có mất tei Việt Nam

vio thời diém TA thu lý vụ án HN&GD thi không thuộc thim quyền gii quyết của

TẢ cấp tinh,

Tôm lại, có th thấy, cân cửtheo quy dinh tạ điểm & khodn 1 Điều 35 BLTTDS

2015 về thim quyển cia TA cấp huyện đãi với ranh chấp HN&-GD, có thể thấy ring

TẢ cấp huyền có thim quyền giải quyết hẳu hit các trính chip HN&GĐ quy ảnh tại

Điễu 28 BLTTDS 2015 ngoai trừ những tranh chấp thuộc quy dink tại Khoản 3 Điều

35 BLTTDS 2015 TA cấp tịnh chi giã quyết theo tình tự sơ thẫn một vả loại việc

phi tạp có cho khấn trong thụ thấp chúng ot áp đụng phép luật

Việc phân Ảnh thẫn quyền xát xổ theo thả tục sơ thẫn giữa TẢ cấp huyện và

TẢ cấp tinh đốt với các tranh chip HN&GĐ chủ yêu đơa trên tiêu chí vụ án có yêu tổ