Khoá luận tốt nghiệp: Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trong tố tụng dân sự

- Phương pháp phân tich, phương phá tổng hợp, khái quát những phương phápnay được thé hiện thông qua phântích khái niệm, đặc điễm người bảo về quyền và lợiichhợp pháp ci đương sự tổng hợ

[BO TUPHAP BO GIÁO DỤC VA BAO TẠO

TRƯỜNG ĐẠIHỌC LUẬT HANOI

[BO TUPHAP BO GIÁO DỤC VA BAO TẠO

TRƯỜNG ĐẠIHỌC LUẬT HANOI

LOI CAM BOANTổi xin cam doan đậy là công trình nghin cin chariéng tôtcác kiHuận, số iậu trong khóa huận tốtnghiệp là rung thựcđâm bảo độ tin cậy /

Xie nhân của Tác giá khóa luận tắtnghuập

giảng viễn hướng dẫn Eÿ và gh rho tôn)

DANH MỤC CÁC CHỮ VIET TAT

B6 luật đân mơ

Bộ luậttổ tụng dân ne Hồi đồng xetxữ Luật sơ

Người bảo về quyền và lợi ích hợp phápNgồi báo về quyền và loi ích họp pháp cũa đương sơNgười lao động

Người sở đunglao đồng Pho giáo mt Tiên af Tos in nhận din Trợ giúp pháp ý Tro giúp viên pháp Trang

MỤC LỤC

Trang Trangphudia

Tời cam đoan

“Danh mục các chữ viễttất

Muc lực

Mở ĐÀU 1

NOI DUNG estes 6

Chương 1: Mật số vin đề lý hận về nguời bảo vệ quyền và lei ich hep pháp

11 Khai niệm va đặc diém cũa người bảo vé quyển và lợi ích hợp pháp cũa đương

sartrong tổ ting dân sơ 6

11.1 Khả niệm, 611.2 Đặc điểm cd người bão vé quyên và lọ ích hop pháp cồn đương sutrongté

tung din sơ 9

12 Vai trò của người bảo vệ quyện và lợi ich hop pháp cũa đương sơ 14

13 Cơ sở khoa hoc của viậc quy định về người bảo vệ quyền và lo ich hop pháp ota

131.Cosblytuén 1s13.2.Cos6 thực tin

Chương 2: Quy định của pháp hật tố

người bie vệ quyền và lgiích hep pháp cia đương sw trong tổ tụng dân sọc 12.1 Các chủ thể them gia tổ tung din sự với hr cách người bảo về quyên và lợi ích

311 Luật nưthem gia tổ tung theo quy định cia pháp luật vé luật sơ 19211.2 Tre giúp viên pháp ly hoác ngu tham gi tro gip pháp ý theo quy định cin pháp luật về tro gi pháp lý 2

3113 Đại điện côn tổ chúc dai điện ấp thể lao đông 2321.4 Công din Việt Nam, 14

22 Điểnkiện và trình tụ thủ tục đăng trở thành người bảo về quyên vàløiich hợp

3.31 Diu kién trở thành nguin bảo vệ quyên vi lợi ich hop pháp cũa đương mr

2 Trinh tự th tue ding ky rổ thành người bio về quyén vale: ích hợp pháp

23 Quyễn và nghĩa vụ của người bio về quyện và lợi ích hop phép của đương sự

trong tổ tung din sự 30

3.3.1 Them gia tổ tụng từ khi khôi kiện hoặc bit cứ giai đoạn nào trong quá tinh

tổ tung din nơ 30

3132 Thu thập và cũng cấp tả liêu, chúng cứ cho Tòa én 31 23.3 Nghiên cứu hé so vụ án dân my ghi chép, sao chụp những ti liệu cân thất, trừ trường hop pháp luật có quy định khác 333.344 Tham gia phiên hợp kiểm ra việc giao nộp, tip cận, công khai ching cử và

hoi git 33

235 Tham ga vào giai đoạn phúc thẩm, giám đốc thin, tú thẳm, 3s3.36 Thay mất đương sư yêu cầu thay đổi ngườ tin hành tổ tang, người them gia

tổ tung khác the quy định của Bồ luật này, 36

237 Các quyền và ngiấa vụ guy định tạ khoản 1, 6, 16, 17, 18,19 và 20 Điều 70

Bộ luật tổ tung din sợ năm 2015 36 2.3.8 Quyên và ngiễa vụ khác ma pháp luật có quy định 37Chương 3: Thục tiễn thục hiện pháp hật tổ tung dân sự Việt Nam hiện hành

về nguời bảo vé quyền và lợi ich hợp pháp của đương sy trong tố tụng dim sev’mit số kiến nghị 393.1 Thue tiễn thục hiệnháp luật tổ hạng dân nự Việt Nam hiện hành về người bảo về

31.1 Nhông kit quả đạt được 39 31.2 Nhữngtổntạ, hen chétrongvie ths iénphp luậttổ tụng dân sự Việt Nam hiên hành v người bảo vé quyền và lo ích hợp pháp cde đương sơ 4 31.3, Nguyễn nhân của những tên tei, han chế trong thực Hn thực hiền các quyđịnh của phép luật v người bảo vệ quyền và loi ch hop pháp của đương sự S0

32 Các kiên nghị nhằm năng cao hiêu qué them giatổ tung của người bảo về quyền

vi lot ích hợp pháp cia đương sửtrong tổ tung din sơ 44 3.2.1 Kiên nghị hoàn thiên các quy dinh của pháp luật về người bio về quyền vàJoi ich hợp pháp của đương sự trong tổ tung dân sự 543.22 Kiên nghị về thục hiện pháp luật về bảo vệ quyện và lợi ich hop pháp cũađường sợ rong tổ hạng đân sơ 60KET LUẬN 63DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHAO 65

MỞ ĐÀU

1 Tính cấp thiết của

MGt trong nhỗng nhiễm vụ tiên quyết cũa aha nước Công hoa Xi hội Chủ nghĩaViệt Nem hiện nay đó là “Báo ddim va phát lay quyén lém chủ cũa Nhân dân: cổng nhận tốn trong bdo vệ và bảo đâm quyển cơn người, qiyễn công dân; thực hiện mictiêu dân giàu mabe mạnh, dân chỉy công bằng văn mink, moi người có cuse séng âm

no, edo, hanh phic, có điều kiện phát tiễn toàn điện”! Do da vite bảo vé quyền vàlợi ích của các cá nhân, tổ chức luôn được đặt lên làm nghĩa vụ hàng đầu bảo đảm thựcBiện một cách tốt ahéttrong pham vi link thổ, nhưng không lâm xâm phạm đồn lợi ichcủa quốc ga và lợi ich hợp pháp của cá nhân khác

Quyén được bảo về quyện valet ich hợp pháp cũa mình là một trong những quyền

cơ bản côa con người, được quy định rõ răng trong Hiển pháp 2013 ĐỂ dim bảo chocác đương sự bio vé quyén và loi ich hợp pháp của mình trước Toà án cũng nhự phi hợp với Hién pháp BLTTDS đã duce soạn thảo và ban hành ngày 25/11/2015, có hiệulục k từ nghy 01/07/2016 với nhiều lên sửa đổi, bổ sung quan trong Những quy ảnh:uới này tạo điều kiện cho mự tham gia cũa nguồi bảo về quyên và lợi ích hợp pháp của đương sr trong TTDS, nâng cao hiệu quả host đông tham ga tong của họ Do đó, việctìm hiễunhững quy định của pháp luậtTTDS v người bão vệ guyn và ich hơp phápcủa đương mr có ý ngất quan rong trong viễc giúp đương sự bảo vệ quyền và lợi ichhợp pháp

Tuy nhiên khôngphải tươngtrường hop nào, vai rò cũa người bio vệ quyền viiích hợp pháp của đương sự cũng được phát huy một cách cao nhất, vẫn có những vin

đi phát «nh khi thục ấn theơn gia vào từng vụ vệc, từ đó ditre những đâu hồi ring cócần thất phải quy định chỉ tất hơn vé chủ thể này trong quan hi tổ tung din a heykhông? Tác gi nhận thấy việc đánh giá khách quan, đơa ra những ý ign nhằm hoànthiên ché đính người bão vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sơtrong Tổ tung dân nla một việc lâm cần thiết

Do đó, nhằm nâng cao hiệu qua hoạt đông của NBVQVLIPHCDS trong TTDSBếp phin vào công cuộc sây dụng nhà nước thập quyénxt hội chủ ngu ác ga chon

đi tà: “Người báo về quyển valor ich hop pháp cũa đương sự trongtỗ hang đân sựlâm để tài khóa luân tốt nghiệp cử nhân luật cũa mình

2 Tôm tắt tình hình nghĩ

Ngrời bão vệ quyên và lợi ich hop pháp cia đương ne trong TTDS là một nội đụngsắt quanrọng và thường xuyên được để cập rong TTDS chonân từ rước dénnay cũng

cứu đề

có không ít công trình khoa học (những bai báo, tạp chí hey những cuốn sách chuyên

"pil 3 Hipp Nước công hộa 36 hội Chủ nghĩ VietNam nin 2013

khảo ) dé cập đân vẫn đš này, Tuy nhiên, mỗi công tình hay nhũng bãi viết lại đ cậpđân một khía canh khác nhau, có thể kể tên đồn nur

- Luận văn thạc a luật hoe: "Hoat đồng thu thập chứng cứ của luật se rong tế

trong dân sie” của Đăng Min Chiên năm 2016, Trường Đại học Luật Hà Nội

học: “Sự tham gia cũa huắt r rong tổ hong dn si cũatác gã Hoàng Minh Twin, năm 2016, Trường Đại học Luật Hà Nội

- Luân vấn thạc đ luật học: “Tho guip vién pháp rong tổ hơng dân s:" cũa tác

4 Thị Thanh Hà năm 2017, Khos Luật, Đại học quốc ga Ha Nội

- Di tả nghiên cửa khoa học cấp cơ sở: “Cơ chế bảo đâm quyển hrđănh đoạtcũa

đương sictrongté tung dân s đáp ng tin tinh cải cách hrpháp ở Tiét Nam”, cũa tác

ga Nguyễn Tuân Dương năm 2015, Trường Đại học Luật Hà Nội

- Luận văn thạc ah

ee

- Bài viễt “Mot số ấn để về người bdo về quyển va lợi ich hop pháp của đương

sietheo BLTTDS” datác gã Phan V Linh dingléntep chỉ Tòa án nhân dân, số 5/2011(ừtr4- t7), Bài wiét dé nâura mốt sốÿ tiên đánh giá và những quy định về người bảo

vi quyền và løi íchhọp pháptrongBLTTDS năm 2004 và đưa ra một số kiễn nghĩ hoànthiên có gi tila nguôn them khảo đối với tác gã

- Bài viết “Tướng mắc trong việc cấp Giấy chứng nhận cho người bảo về quyển

và lợi ích hop pháp của đương sc” của tác gã Đình Vin Vu đăng trên Tap chí TAND 3624/2011 (r 30-%:32)

- B viết “Ônyễn tệp cận chứng cử và quyényéucdungudi béové qgyễnvdløi

ích hop pháp cũa đương se tai Phiên hợp lu n tra việc giao nộp tếp cân công Kha chứng itv hòa git của tác gã Phan Nguyễn Bio Ngọc đăng rên Tap chi TAND, số 13/2017 (17-1120, 48)

- Cuốn sách chuyên khảo: “Cơ ché php lý báo đâm quy ằnconngười quyển công

cân tong giãi quyét vu án dân sự ta Tòa dn nhân dn” Nha xuất bản Lao động năm

2017 cũatác gảNguyễn Thi Thu Hà

- Bình luận khos học BLTTDS nim 2015 cũa nước Công hòa Xã hội chủ nghĩa

ViôtMam do PGS TS Trên Anh Tuân chủ biên Nhà xuấtbản T pháp năm 2017.

- Binh luận khos học BLTTDS năm 2015 của nước Công hòa Xã hội chủ nga

ViêtMam do TS Bùi Thị Huyễn chủ biên, Nha xuất bán Lao Đồng năm 2017

Các công tình trân, có công bình có pham vi nghiên cửa rồng có côngrình chỉgấu quyêt một khía cạnh nhỏ và vẫn dé người bảo vệ quyền và lợi ich hợp pháp cônđương sự có công bình nghiên cứu riêng va chuyên sâu về ngời bảo về quyền và lợi{chap pháp cia đương sw Trong phem vi bài khóa luận tác giá đi vào nghiên cửu mốtcách có hệ thông vỀ người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của đương mr qua các thôi

kỳ pháttiển Qua đó dé xuitmét số gái pháp nhằm hoàn thiên pháp uật về người bảo

vi quyền và loi ích hợp pháp của đương sự Tuy nhiễn, trong quá tỉnh nghiễn cứu, tác

giã có kế thos những thành tus cia những bái nghién cứu khoa học của các tác giã khác

có liên quan được công bổ rước đó

3 Mục dich nghiên cứu

- Lâm sángtô những vin để lý luận và người bảo về quyền và loi ch họp pháp ofa

đương sstrongTTDS,

- Làm rõ những điểm hạn chỗ, bit cập trong các quy định pháp luét TTDS Việt

Nam hiện hành vé người bảo vé quyễn và lợi ích hợp pháp cia đương sơ và những vướng mắc trong quá trình thục hiển các quy dinh đó tạ Toa án,

- Timm ra những giã pháp cụ hỄ nhằm hoàn hiện pháp luật TTDS vé nguời bảo về

quyền và ơi ích hợp pháp của đương sơ

ĐỂ thục hiện được mue đích nêu trên, vide nghiên cứu để ải phi lam rõ nhữngnhiệm vụ cơ thể sau

- Nghiên của làm 18 những vẫn để lý luận v người bảo vệ quyển và lợi ch hợp

pháp của đương nự nh khái niệm, đặc điểm, vai rỏ, cơ sở khoa học của việc quy nh:

"ngời bảo vé quyên và lợi ích hợp pháp cia đương sự, đều lận dim bio sự ham ga côengười bảo về quyễn và lợi ich hop pháp của đương ss trong TTDS

- Đánh giá đúng thục trang các quy định của pháp luật TTDS Viét Nem hiện hành

v người bảo vệ quyên và loiích hop pháp của đương mrvaviéc thục hiện các quy dinh

đồ ti Toa án

- Dé xuất những tiến ng cụ thé nhằm hoàn thiện pháp luật TTDS vi người bio

Vô quyin và lợi ich hop pháp của đường sự

4 Đồi tượng và phạm vinghién cứu

Đôi trợng nghiên cứu ce luân án là nhống vẫn dé Lý luận v người bio vệ quyển

và lợi ich hop pháp của đương sự rong TTDS, các quy định của pháp luật TTDS ViệtNam vi người bio về quyền và lợi ich hợp pháp oie đương sự thực tida thi hành cácquy định của pháp luật TTDS vé người bảo vệ quyền và lợi ích hop pháp của đương nt tai các Toà án Việt Nam trong những năm gin diy.

Pham vi nghiên cứu: Trong phạm vi khỏa luận, tác giả tập trung nghiên cửa sơ tham gia của ngu bio vé quyện véloi ich hop pháp của đương mơ trong qué trình Toà

án giã quyétvu án dân ny Tác giả không nhiên cửu vi mr tham gia của người bảo vệ qguyền và lợi ích hop pháp của đương sơtrong quá trình Toà án giải quyét việc din mx

Vu ẩn đân sự được giải quyéttheo thủ tc rút gon và giai doantha hành én

5.Phương pháp nghiền cứu

-"Đây là đổ ti thuộc tỉnh vue khoa hoe xã hội cho nân trong khỏa luận sử dụng kắt hop nhiều phương pháp nghiên cứu khoa học khác nhau, Bén canh nhũng phương nhấp duy vit biện ching và phương pháp duy vit ich sở ci chủ nghia Mác - LâNin, khóa luận con đơa một số phương phep nghiên cứu chủ được áp đụng

- Phương pháp phân tich, phương phá tổng hợp, khái quát những phương pháp

nay được thé hiện thông qua phântích khái niệm, đặc điễm người bảo về quyền và lợiichhợp pháp ci đương sự tổng hợp các quy định hiện hành vé người bảo vệ quyền và

li ích hop pháp cũa đương,

- Phương pháp đánh gá, phương pháp m6 tả kết hợp so sánh, đối chiêu những

phương pháp này giúp tac giá tim hiểu về chỗ định ngồi bảo vệ quyễn và lot ích hợppháp của đương strong TTDS theo ting thời kỳ 6 Việt Nam, tim ra những điểm mớitiến bộ của pháp luật so với các bộ uậttruởc đồng thời sơ sinh với pháp luật của mốt

sổ nước tiên thể giới trong quy định về người bảo vé quyên và lợi ích hợp pháp cônđương sơtrongTTDS để tim ra những điển tương đồng với phép luật của Việt NamNgoài những biện pháp trén tác gã còn sử đụng một sổ phương pháp khác như.phương phápnghiên cứnhịch sỡ để hiểu quá tình hành hành, phábiễn cũa chế din

"người bảo vé quyền và lọ ích hợp pháp của đương sơtrong TTDS qua các thôi kỷ củaViệt Nem; phương pháp khảo st thục tế ừ đó đưa ra những điểm chưa được áp dụngđăng thục t, phủ hợp với yêu cầu din sơ của sá nhân, cơ quan, tổ chức không hợynhững vướng mắc, bất cập trong quá tình áp dụng pháp luật

6.¥ nghĩa khoa học và thục tiến

*Ý nghĩa khoa học

- Khỏa luận góp phân nêu lên những thành tu đã dat được trong quá trình áp dụng

pháp luật quy định vé nguời bio vé quyn và lợi ichhop pháp của đương sự Khoa luận

là cơ sở ham khảo cho các công tinh nghién cửu sau này vé nguời bảo vệ quyền vàiích họp pháp của đương sự

- Khóa luận có thể được sử dạng làm tài liệu tham Kho trong quá tình nghiên

cits, hoàn thiện pháp Luật quy dinhvé người bảo vé quyền vài ich hop pháp của đương

ny, Khóa luận cũng có thể được sử dunglim tả liêu tham khảo cho viậc nghiên cửu và

"học tập các môn học như Luật din sự Luật TTDS ti các cơ sở đào tao pháp luật

*Ý ngiĩa thực tiễn

Nội dung của khóa luận có ÿ ngiấathiất thục cho moi cá nhân, đặc biétla các bên,đương sự và người bão về quyền và loi ich hop pháp của đương sự trong TTDS Từ đó,gop phần thục hiện pháp luật xây dựng xã hội công bẳng dân chi, vinminh

Ngoài phần mỡ đầu, kết luân vá danh mục tát liệu tham khảo, nội dung của khóa,

a để lý uận và nguời bảo vệ quyễn và lợi ích hop pháp của đương strong tung din sự

Chương 2: Quy định của pháp luật 6 tung din sự Việt Nam hiện hành về ngườibiové quyén vàlọi ích hợp pháp của đường sự trong tổ tung din sợ

Chương 3: Thục tifa thực hiện pháp luật tổ tung din se Việt Nam hiện hành vé

"ngrời bảo v quyền và lợi ích hợp pháp cũa đương sơ trong tổ ting dân sự và mốt sốsina

CHƯƠNG 1

NHỮNG VAN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGƯỜI BAO VE QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP

PHAP CUA ĐƯƠNG SỰ TRONG TĨ TUNG DAN SỰ

11 Khái niệm và đặc điểm của nguời bảo vệ quyền và lgiích hợp pháp của đương

sw trong tổ tung dân se

1.11 Nhái wid

Đâu tiên, khổ niêm đương sự được nghiên của đười nhiều gĩc độ khác nhauTrongtir điển Luậthọc cĩ định nghĩa “Đương orlàngười cĩ quyển nga vu được giảiquyễtrongộtiệc khiẫunạt hoặc mất nuán'^ Theo Giáo tình Luật TTD Việt Nam,củaTruờng Dai học Luật Hà Nội thi đương mơtrơng TTDS 1à người tham ga tổ tung để

vi quyén toi ich hợp pháp cơa mình hoặc bio vệ lợi Ích cơng cơng lợi ch cũa Nhà nước thuộc inh vực minh phụ trích do cĩ quyén, ngiĩa vụ liên quan đến vụ việc dân

sự" Cịn theo TS Nguyễn Triều Dương rằng '4ương sự trong TTDŠ là cá nhân, pháp.

nhân hệc các chủ thễ khác cĩ lợi ích ranh chap hộc edn xác đình tham gia vào quátrình Téa án giải quyết TTDS đã bác báo vệ qugiẫnvà lợt ich hop pháp cũa minh“?

Từ điển Trắng Việt của Viên ngơn ngữ học định nga: “dong cự là đối hươngtrong mét sự việc nào đồ được diet ra giải quyết" Hán Viật tân từ điẫn ofa HồngThúc Châm dinhnghifa đương sla “người cĩ quam hệ trực dp đồn việc Ấn nhưngyêncáp hoặc bị edo trong mat vu ign” Trong khoa học pháp lý Việt Nam, đương nrtrong

va việc din sơ được hidula người them ga ổ tạng để báo vé quyền, lợi ich hợp phápcia minh hoặc bảo vệ lợi ích cơng cơng lợi ích của Nha nước thuộc Tĩnh vực mình phụtrách đo cĩ quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ việc dan su” Các đương su trong vụ éndin sự cĩ thé là cá nhân, cơ quan hoặctỔ chức, tham gia với tư cách nguyên đơn, bị đơnhoặc người cĩ quyển lợi, nghĩa vụ liên quan trong VADS ĐỂ điều chỉnh hành vi củacác đương sự pháp luật phải ghi nhận cho đương sự cĩ các quyền TTD và các nghĩa

va TIDS*

Cĩ thể thấy, các quan điểm này đầu thống nhất đương sự là người them gia tổ tung tại Tịa án để bảo vệ quyền và lợi ich hợp pháp của mình hoặc để bảo vệ lợi ích cơng cơng lợi ích của nhà nước Khi them ga vào quá trình TTDS, các đương sự vẫn cĩquyền nh dost quyéntoi của mình Các đương nt trongVADS cĩ thé a cá nhân cơ

"Bê Te Pip — Viện Hou Hoc By Lý 2006), Tờ din kậchọc Neb TẾ Đin Bích Hos, w 165

` ting Đại học LuitHs Nội C021), Gow ut Tổ ng din sy, NB Cộng ta nhân din, 107

* Nguyễn Badu Dương C010), Đương ne ong ng din sự Một b

”Dthạc, Tường Đạ học Lait Nĩi g8

` VBảnngânnghọc Q004), Tự din ting Việt nh xut in Bi Nẵng ơ 357

ồng thúc Xe (1950), ấm Việttn din, g 310

"Vi Hong Anh chủ nhiệm đồ tả 2029) Ngh wa tổ sựng đến sự của đường nự ương bài ảnh cả chch te php theo Nes quyật Đạ:hộilànthứ 3đ của Đăng đã tìiaghncứu Hhoehoc cập Thường, Tường Đại học Luật Bà

Seater

6

qguan hoặc tổ chúc, tham gi tổ tung với tr cáchinguyên đơn, bị đơn và người cĩ quyềnJoi, ngấc vụ liên quen trong vụ án din sơ, người yêu cầu, ngời cĩ quyéalot và nga vulién quantrong việc din mự

Như vậy, đương sơ ương TTDổ là người tham ga tổ tung để bảo về quyền lợi chhop pháp ct mình hoặc bảo vi loi ích cơng cơng lọ ch của Nhà nước thuộc Tính vực min phụ rách do cĩ quyển, nghĩa vulién quan đân vụ việc din a

TIDS là một quá tình phúc tạp, đương sự chỉ cĩ thé bio vé được quyên lợi íchhợp phép của mình khi thực hiện được các quyền, nghĩa vụ TTDS cũn ho Vi vậy, dimbio quyền bảo vé quyên của đương sự được pháp uit TTDS quy địnhà mét nguyễn tắc cơ bản oie luậtTTD

Muơn lam rõ nội dung của nguyên tắc quyén yêu cầu tịa án bảo về quyền và lợi

ch hợp pháp, truớc hit cần phân biệt khá niệm bao vệ với khái niêm bảo dim Xát vềgin ngữ hoc, “bảo vậ" được hiễ la chống ai mọi mự xâm phạm dé gir cho luơn uốnđược nguyên ven? Theo đĩ, nội đung của việc bảo về gim hai hoạt đơng mộtl, chốngIni các hành vi xâm phan; hai lá, gi gin cho luơn được nguyên ven, Cịn bảo đâm là,

àm che chắc chim thực luânđược, giữ gin được, hộc cĩ dé đũ những gì cite 4%,hoặc là “hứa chị ráchnhiệm về đu gì” "cam đoan giữ được, làm được đẩy di?Bio dim là đều lận cần phải cĩ đ thục hiận một đề g, cơng việc g Như vậy, bảođầm va bảo é la hai vẫn để khác nhau nhưng cĩ nội đụng tp giáp nhau và cĩ mất liên

hộ chit chế với nhau Bao về chỉ đặt ra kh các quyénlot hợp pháp bị xâm phạm, conđâm là tạo ra các điều kiên cân thiết để chủ thé thực hiện được các quyền lợi hoppháp nghy hi khơng cĩ sư xâm phan" Phân tchz hơn, tiép cân theo sư tương hỗ,dim và bio vị là ha khâu tiép giáp, tên kề nhau rong host động git gin nguyênYên các quyénloi hợp pháp Pháp luật bảo dim quyền ợi bằng cách taora các điêu kiệnthuận ợi dé chi thé của quyằnlợi luơn luơn đoợc thụ hưởng quyền lợi và hạn chế cáchành vi xâm phạm Tuy nhiên, pháp luật khơng thể dim bảo tuyét đổi quyền ơi sẽ luơn luơn khơngbị xâm phạm, lĩc này các biện pháp bảo đảm quyằn ợi khơng cịn tơ re hữuufo trongviée gữ gn nguyên vẹn git của qhyênlợi Khi đ, cần cơbiên gháp mạnhhơn dé git nguyên gé ti của quyệnlơ, lie niy, các cơ chỗ, biện pháp bão về quyền tưza hữnhiệu nhẫm mục đích ngăn chặn ngay lập ức hoặc rongtương lá gin các hình, vixém phạn quyểnlợi

Từ những phân ích trên, cd thé thấy, vẫn để bão vé quyền chi đặt ra khi cĩ hành

Vi xâm pham tới quyền Quyễn yêu cầu tơa én bio vệ quyện và lợi íchhơp pháp là năng

‘Vin Ngơnngỹec QOL), Tờ đến tổng Vi hổ thơng A Phương Đồng ư 3%

"Hoang Phả (1998), Te đn tin Việt No, Da Nang, 36

!' Nguyễn Lin G003), 3 thngg và ngữ Bạt Vật, be Vấn hoc Bà Nội, 40

126 ảnh Vath 2003), Lợi 1h hoi va ghép it, Neb Cơng tnhịn da, 19, wid wang Nguyễn Cổng

"Đền 2009),Bìo dim quy nbềthđẳng của đượng sự Bong tổ tng din se Luận m Ta Tuậthọc, Tường Đại

3

ực pháp luật 6 tung din sw cise các chủ thé và moi chủ thể đều được bình đẳng véquyền Điểm giống nhau của quyên yêu cầu tòa énbảo vệ với các quyền khác là ở chếqguyền này đã được rao sẵn cho các chủ thể khi nhe (đối với cá nhân) hoặc khi thánh,lập (đỗ với cơ quan, t8 chúc có từ cách pháp nhân) Tuy nhiên, diém khác nhau giữaquyền yêu cầu tòa án bão về so với các quyền khác là ở ol

dạng với điều tận là có hành vì xâm phạm tới quyện)

quyền này chỉ có thể sử

Thi them gia vào các quan hệ xã hội, các chỗ thể bao giờ cũng nướng tis nhữngqguyền lợi ich nhất định và mong muốn đạt được những quyên, lọ ích đó, Quyên cinchồthể bao gi cùng có mỗi quan hộ chit ché với những lợi chnhất định, không cổ lợi

tuyển" là điều nã nhà nước và pháp luậthoặc Nhà nước công nhận cho được hưởng, được lim, được đời hồi “Loi ich’ là điềuc6 ích, có lợi cho một tập thể nguời nhất định hay cho mét cá nhân nào đó trong môi

+ Trong khoa học pháp lý, “qngẩn cũachũ thể là cách xử sự mà

"pháp luật cho pháp chủ thể được hắn hank"

Quyền và lợi íshlà một pham trù mang tínhxš hội và cũng mang tinh pháp ý Nó

có thé a nhõng quyên lợi ich vé vất chất hoáctínhthản, quyện lợi ichvé kinh tổ hoặcchính trong nhiễu trường hop, quyền và lo ích quyết định hành vĩ của các chỗ thểQuyên ci chỗ thể bao giờ cũng có mỗi quan hệ chit chế với những lợi ích nhất đnh, hông có ợi ích thì công không có quyén của chỗ thể

lễu quyền vi lot ichhop pháp là những quy lợi ích chính đứngNhư vậy, có thể

của chủ thể được pháp luật tôn trọng, công nhận,

pháp luật

Việc giéi quyếtV ADS tại TAND là do nhụ cầu gai quyết các quan hệ pháp luậtnối dung gữn các đương sơ để én định xã hội, bảo vệ quyền loi ích hợp pháp của cácchủ thể nén các đương sơ là mốt thành phân chỗ yêu cũa VADS, không có đương sự tỉcũng không thể có VADS tạ Toa án Các đương sự trong mỗi VADS đều là người cóquyền nghĩa vụ liên quan đến VADS, them ga tổ tung để bảo vé quyền lợi ich hoppháp của mình, Tuy nhiên, mỗi đương mự tham gia vioV ADS với những động cơ, mucdich và yêu cầu riêng nến pháp luật TTDS quy định dia vi pháp lý cũa các đương mrtrong TTDS không géng nhau Theo quy định của pháp luật, các đương sự có thể stdang các phương thúc khác nhau để bảo vé quyển lợi ích hop pháp của mình tongtrường hợp bị xâm phạm Một rongnhững nguyên tắc cơ bản cia quyên công dân đượcayy định tri Khoản 4 Điệu 31 Hiển pháp 2013 nhự sau” “Người bi bắt tam gi: tam

` Ngan Thị Tụ Bi, Vi Hoang Anh 2020) Nguyen tic Sgyềnyàn đầu tee bảo vệ quyền gì lại 10khơp

php cu đương sy", Tường Đụ học Luit Nội Từ,

“apap a/2sstsksDu: khe siec it=210679 ray cặp ngày 05/12/2023.

8

gian, khối td, đu ta, ty tễ xét ứ có quyển he bào chữa, nhờ huật ae hoặc ngườiKhác bào chữa" Có nghĩa là, trong bất kỹ inh vực nào của đời sông xã hồi, đương mecũng cân được dim bảo quyên bảo vé, Trong khoa hoc pháp Lý, quyén của chủthỄ trongviệc chẳnglại các hành vi tri pháp luấtxâm phạm đến quyên lo ích hơp pháp theo thủtue TIDS được goi là “quyền bảo vệ của đương sơ trong TTDS” Tuy nhiên việc thụcBiện các quyền ngiĩa vụ TTDS của đương sự trước hết phụ thuốc vio khả năng than:

ge TIDS của đương nư và nự trợ pháp lý của người bio vé cho đương sự củ thé làoật sơ hoặc nhữngngười khác, nhấtlà trong trường hơp nhận thức vé pháp luật va nănglọc tham ga tổ tung của đương sự có han chỗ Xuất phát từ nguyên ắc dim bảo quyénnay cia đương nự khi tham gia tổ hung đương nự có thé hy mình hoặc nhờ nguời khác

về quyền và lợi ích hợp pháp cũanúnh Thông qua nyhỗ tra pháp lý, đương sự cóthể nhân thức được đúng hơn các quyền vàngiãa vụ của ho theo quy dinh của pháp luật

Và từ 8ô có thể đưa ra được yêu cầu, các chúng cũ tả liêu chứng minh và bảo vệ đượcquyền và lợi ích hợp pháp của minh

Ngiời béo vệ quyền và lợi ích họp pháp cia đoơng nự là người tham ga tổ tong

co đã các đâu iên do pháp luật quy định được đương sư yêu cầu (nhg) tham ga tổ tung

đã bảo vẽ quyền, lợi ch hợp pháp của hol! Với sơ am hidu pháp luật cũa mình, người

vệ quyên vài ích hợp pháp của đương sợ si được hd rợ vi mất phiply để đươngnbiovi quyền vàÌoiichhợp pháp của mình, Khí than ga tổ tụng người bảo vệ quyền

Và li ch hợp pháp cia đương ựcó wi tr pháp lý độc lập với đương mụ không bị rangbuộc bởi việc thực hiện các quyền và nghĩa vụ tổ tung của đương sự: Việc bão về quy)

ơi ichhop pháp cho đương sự của ng bảo vệ quyễn và lọ ich hợp php của đường

ni chủ yêu bằng việc hỗ tre, giúp đỗ đương nự và pháp luật va bằng việc thục hiện cácquyền ngiĩa vụ tổ tung cũa mình

Từ việc phân tích trên, theo tác gã, người báo v2 quyển và lọ ích hợp pháp cũađương sự trongté tụng dân mr được iễu là “Người báo về quyển và lợt ich hợp phápcủa đương sự rong TTDS là người tham gia té hạng cô đủ các dé kiện do pháp luật

đu dink được đương sie đỒngh tham gia tổ ting để báo vệ quyển lợi ich hop pháp cia

ho trong quả tình giải quyết VADS tại TAND:

1.12 Đặc dé của người bảo vệ quyều và lợi ich hợp pháp cia đương sự trong tưng đôn sự.

Quyền bảo v2 của đương sơ trong rong TTDS là quyền của chỗ thể rong việcchống lạ các hành và xâm pham đến quyển, lợi ích hop pháp của minh Do vậy, đểđương sự bảo vệ được các quyền lợ ích hợp pháp cũa mình trước Tòa én thi việc bảo đảm cho các duong sự thục hiên đuợc các quyển TTDS hay nói cáchăkhác là phải dimbio quyền bảo we côa đương sựtrong TTDS lá rit cần thiết Do vậy, pháp luật TTDS đá

uy định và vin dé bão dim quyền bảo vệ cia đương sự Người bio vé quyền vale: ich

"hợp phép của đương ne thuc nhóm những người than gia tổ tụng do vậy ho có diy đãnhững đặc diém của người them ga tổ ting Tuy nhiên, mục đích tham ga quá tình tổtung của ho là đ hỗ tro pháp lý cho đương sơ nên so với những nguời them ga tổ tangXhác thi guia bảo về quyên và lợi ích hop pháp của đương m trong TTDS có những đặc điểm sau dy

Thứ what, NBVQVTTHPCĐS làngười được đương sự hea chọn và yên cần thamgia tố tang để hỗ trợ họ bảo vệ quyên, lợ ích hop pháp cia ho trade Tòa án

Tân trong quyén định đoạt của đương mÌà một nguyên tắc đặc thù của pháp luậtTTDS Đương sự có thể lựa chon nhiều cách thức khác nhau để thục hiện quyén bio vệqguyền và lợi ich hop pháp của mình Ho có thé te mình ding ra thục hiệnnhưng công

có thể lựa chonNBVQVLIHP để bảo vé minh Điều đỏ hoàntoàn phụ thuộc vào ý chỉ

của bản thân hoặc người đại dién hợp pháp của ho!? Ngoài ra, TTDS là quá trình phức

tạp gim nhiễu gai đoenvì vậy có thé rong những gai đoan đầu đương sự chưa nhậnthấy mr cần uất cũa người bio về, nhưng hing gai đoạn saunhitla ð gai đoạn xét

xử tại tòa, hay tại cấp xét ữ cao hơn thi nhu cầu này xuất hiện Tuy nhiên điều này cũng,

bi hạn chế trong một số trường hop như có nhiêu đương sử trong cùng một vu án vàcùng yêu cầu một nguời bảo vệ quyên và lợi ich cho mình nhưng họ có guyễn lợi đtlip nhau hay trường hop Tòa án từ chối đăng ký nguùi bảo v23#

8 đ có nghờ bên vệ quyẫn vàlợiehhọp pháp của đương sla bổi vi đường sự (hoặc người dei diễn của đường mộ không đồ kiên thúc, hiễu biết cũng nh tỉnh độ đểtabáo vệ quyền và lợi ích cho minh (hoặc cho Người ma họ đi diễn) và ho phải nhờngười bảo vệ quyền và lo ich cho minh Tuyệt nhiên không phải vi đương mơ (hoặc

"người đ diện côa đương mi) không có hoặc không th thục hiện được các quyền mà tổtong dân sư đã quy định cho người bảo về quyện vale ch hop pháp của đương nr Việc bảo vệ quyền loi ích hợp pháp của đương ar của người bảo vệ quyén và lợi ích hợp pháp cũa đương sự chủ yêu bằng viậc hỗ tre, giúp đỡ đương sự vi nhận thúcpháp luật và bing việc thục hiện các quyền và nga vụ tổ tung của mình Bối lế khithan gatổ tung nghờ bảo vệ quyén valet ch hợp pháp của đương sựcó vt pháp ý độc lập với đương mự khôngbi răng buộc bia việc thục hiện các duyên và ngấa vụ tổ

đương sưnhưnguời đại điện Do đó, bằngiiẫn thúc pháp tuậtvà kỹ năng nghềmink, người bảo vệ quyên và lọ ich hợp pháp của đương sợ tham gia tổ tong với mục dichla bảo vệ cho đương sự - thân chủ của mình.

7 Bàn Thị Tụ G023),Người bảo vi quyằnvi lại h họp pháp ca đaơng sự wong tng din sự ví đc tt,

"hin Thị Tha G023), Người bảo v ợànvi lol kh hợp pháp của đương se dòng tổ tang din a vi đu tấn

10

Thứ hai, người bảo vệ quyén và lợi ich hep pháp của đương sự thường có đầy

đã điều kiệu về cinyên môn, kỹ năng hành nghề vi có đạo đức nghề nghiệp

đương sự bảo vệ quyén và lợi ích hep pháp cia ho trước Toà ám

Đương sơưong TTDS vie la chỗ thể eda quan hệ pháp uật TTDS, vừa là chủthểcủa quan hệ pháp luật nội dung được Tòa án xem xét, gai quyéttrongVADS Vì vậy

vi ý luận đương sự sẽ là người nhận thức 1 nhất bên chất của tranh chip, yêu cầu dânsay công như các tả liêu, chứng cứ các ly lẽ để bảo vệ quyén và lợi ích hop pháp cinminh trong quá tình gai quyétVADS tụ Tôn án Tuy nhiên 6 góc độ thục tấn, đươngthường không phii là người có chuyên môn, kién thúc v pháp luật, do vậy cần đếnnnrhé tra của người báo về quyền vài ích hợp pháp của đương mơnhằm bio dim hơn

vi mat quyền, loi ich hợp pháp Vi thổ, ngời bảo về cần đáp ủng các điều kiện về

-“heo hệ thống phép uật của các nước trần thể giới, những người đáp ứng đã điều Xiện đễ trở thành nguội bio về quyền va lợi ích hop pháp oie đương sự chủ yêu là Luật

nt Chẳng han, theo quy định Điều 54 Bộ luật TTDS Nhật Bản cia pháp luật Nhật Bản,thủ ngời bảo về quyên lợi cho đương su rong các vụ án đân sơla luật sơtrờ những vụ

án gai quyết theo thi tục rút gon thi một người không phi là luật nơ có thé trổ thánh

người bảo về quyền lợi cho đương sw.

Theo quy dinh chúng của một số nước trên thể gói, sam hiểu pháp luật cba luậtsay được đính gá diu tên thông qua tiêu chuẳn ho có bing cử nhãn uit Chinh vi vậytrong thụ tẺ người nào muốn rổ thành luật seth người đó phi theohoc tại các trườngđảo tạo luật, Mé: nước khác nhau có quy định vé thời gen, nộ: dụng và phương phápđảo tạo khác nhau, song nhn chung mục đích géng nhau ở chỗ lá nhẫn trang bị chonhững người sau này lá luật sư những kin thúc cơ bản về pháp luật Sẽ la phién điện,thiểu sotnéu chỉ dua vào tim bằng cử nhân luật để đánh giá, nhìn nhận nam hiểu phápuất của một người Vì vây mỗt luật sư cân phải khôngngông bổ sung hoàn thiên áithức pháp luật của bản thân, đồng thời biết ấp dung kiến thức pháp luật do váo thực tẾđời sông, 3 Yêu tổ đnên, quan trọng của luật nz china am hiễu pháp lut tuy nhiênchi có am hiễu pháp luậtthì chưa đủ, luật sơ côn phái trang bị các kỹ năng nghề nghiệncần thiết Vi dụ như kỹ ning hành nghề khi than ga tổ tung của luật sử là kỹ năng chuyên môn rong kiễm tra đối chiêu chúng cứ chẳtlọc các vẫn đ quantrong khánănghùng biên, nghề thuật đặt cẽu hồi, sắp xép các vẫn để trước sau Còn tronglinh vực hy

ấn do là kỹ năng iêp xúc khách hàng xác định vẫn để pháp luật cũa khách hàng nghệthuật dim phán, thương lương nự hiểu biết về tính cách, phong tục tập quán của đá:

` Bàn Thị Tụ G023),Ngrời bảo về quyằnvi lại ẹh họp pháp cầu đương sự ương tổ tng din sự vi đc tấn,

0 Bản Phương Thảo C04), Vir vụlưô cia Hật rong Tổ ung in se, Luận vin tac hậthọc, Tường Đại

học Lait Nội tr Tế

"

tác" Bối vi, nếu luật sơ không có kỹ năng hành nghề mà chỉ đơn thunà một chuyên

ge pháp luật, am hiểu pháp luật thi khái niệm luật erat dễ nhậm fin vei khái niệm luật

ae :

Hiển nay ð Việt Nam, Luật sơ và trợ giúp viễn pháp ly la ha chi thể dap ứng tốtnhấtnhõng điều kiện của người bio về quyénva lọ ích hop pháp của đương ny khí than,

ge tổ tong dân sự Ho là những nguồi có kiến thức pháp luật có hiễu bit về pháp luật

có khãnăng và có nhiễu kinh nghiệm them gia tổ tung! Khi them gia tổ tụng thi khôngnhững chỉ cén người có sức khỏa, có năng lực hành vì din sự diy đã, sinh sống và côngtác trên lãnh thé Viật Nam mà nghi đô con cần phải có iễn thúc pháp luật để có thểtriết đường nự mình bảo vệ ho dang ở trong tình trang pháp lý thể nào và tư vần đểđương nybiấthọ nôn lâm g vilim như thế nào? Đáp ing được những yêu cầu đó, Luật

ta và ta gúp viên pháp ly là ahing người phủ hop nhất để có thể bão vệ được quyền

Và li ichhợp pháp của đương nợ một céch di đa

Thứ ba, người bảo vệ quy ằu và lợi íck hợp pháp cña dong sự trong tổ tang đâm

sự là người được ương sy yêu cầu và được Tòa dn làm thĩ tục đăng ý người bảo

‡ quyền, lợi ích hợp pháp đương sự:

Đương nự có thé lua chon nhiều cách thúc khác nhau để thực hiện quyén bio véqguyền và lợi ich hop pháp của mình, họ có thé tự mình thực hiện nhưng công có thểthông qua người bio về Tân trong quyền định đoạt cũn đương là một nguyên

thủ của pháp luật TTDS, vi vậy việc đương mr có lựa chon nguội bảo vệ quyền và lợi chhợp pháp hay khônghoàntoàn phụ thuộc vào ÿ chi của binthin hoặc người dai điệnhợp pháp của ho, Theo quy định tei Khoản 2 Điều 75 BLTTDS 2015 “nhưng ngườisau đập được làm NBTOTUIRPCĐS khi có yêu câu của đương cự và được Tòa án làmthủ nue đồng lý người bảo vệ quyển và lợi Ích hợp pháp của đương sic Từ đó cho thiy

sự có mặt của NBVQVLIHPCDS là do chính đương sự yêu cầu nhưng phải được Tòa

án chép thuận thông qua thi túc đăng ký, Tòa án phải xác nhận vào gay yêu cầnNEVOVLIHPCĐS aéngy hay từ chối"

Thứ te, NBVQYLIHPCĐS trong tổ tụng đâu sự tham gia t tụng song song vàtia vịpháp lý độ ất với đương sự mà ho bão vệ

Đây chinhla điểm khác biệt cơ bản giữa người bảo vệ duyên và lợi ich hợp pháp của đương s và người đại diện của đương sự NBVQVLIHPCDS tham ga vào quá trình tổ tung song song cùng với đương sự, hỗ trợ giúp dé đương sự vỀ nhận thức pháp Tuật và bằng việc thực hiện quyền và nghĩa vụ của minh trong quá trình tham ge tổ tụng,

“Fin Phương Thảo 000), Vind vit của bắt sang Tổ nụngđừn ni, 17

‘Bin Thị Tn 022) Nguoi bio vt quyinva li Là hợp pháp của đương strong té tg din sự vả thục tấn

‘Li ổn Thin 2031) Ngo ảo vệ quylnvd li họp phip của đường sự rong tổ ng din se Việt Men,

‘un vine sĩ Luậchọc, đường Đại học Thật Hệ Nôi 14

+ Ehoin 5 Đầu 75 BLTTDS 3015

12

Khi tham ga tổ tạng người bio vệ quyền và lợi ich hop pháp của đương sự có vị bípháp tý độ lập với đương sự không bị ring buộc bởi việc thục hiện các quyễn vàngdĩa

tổ tung của đường sơ như người đủ diễn Việc bảo vệ quyên lợi ich hợp phập cho đương nựcủangười bio vệ quyên và lọ ích hop pháp cia đương sự chủ yéu bing việc

ø ip đỡ đương nụ và nhân thức pháp uậtvà bằng việc thực hiện các quyền, nga

vg tổ tung cũn mình

Trong một vụ én din sự ngôi đi diện heo ủy quyền của đương sự than ga tổ tonglà nhân danh và thay mất người đoợc đạ điện (đương mỹ bảo vệ quyễn và lợi ich của chính người được dai điện, là thục hiện các quyển, nga vụ tổ tung din me rongpham vi ủy quyền Theo dé, khi tham gia tổ tung din mg người đại diễn theo ủy quyén

sẽ ử dụng tắt cả các quyền cia đương sự dé bảo vé lọt ch cũa đương sự cũng như séthay mất đương sự thục hiện nghĩa vụ tổ tung dân sự của đương su? Có thể vi do nhận.thúc, kiến thúc, sơ an hiểu về pháp Init nôn đương sự hoặc người đại điện theo dyqguyền rẽ để cổ người bão vé quyên và lợi ích hợp pháp cho đương sw để bio vé quyền

Và loi ích cho mình (hôngthường lá luật nộ

Mit khác, người bảo vé quyền và lợi ích hop pháp của đương sự được “Nghiêncửa hỗ sơ vụ đủ? Đối với đương nụ BLTTDS hiện nay không nó rõ quyềnngiên cửa hỗ sơ mắc dala đương nr có quyén được biết, hi chép và sao chụp các chứng cứ

co trong hỗ so Và theo quy định của Điều 222 BLTTDS thi tạ phiên tòa, nghời bảo

vi quyền và løi íchhợp pháp của đương nợ được xép hàng thứ tự đầu tiên về quyén trụctiếp đặt câu hỏi với những người tham gia tổ tung khác là: ¿timg vẫn để được thực hin theo thứ chỉ toa phiên tòa hết rước rồi đẫn Hội thẫmnhân dân san dé dn Người báo vệ quy ằnvà lợi ích hợp pháp của đương sic đường se

việc hai từng người

và những người tham gia tổ ning Khe

Như vậy, có thé thấy, khi tham ga tổ tung agois báo vệ quyển và loi ich hop phápcủa đương mr tong TTDS có vi ti pháp lý độc lập với đương sự không bi răng buộcbat việc thục hién các quyền và ngiĩa vụ tổ tung của đương sự như người đại điện,Người bio vé có quyên và ngấa vụ ông a có th hỗ tre cho đương sự trong việc bảo

vi quyềnvà lợi ich hop pháp nh quyên thụ thập và cũng cấp chúng ei; quyền gi chép,sao chụp tải liệu, chứng cử rong hỗ sơ VADS, nghiên cứu hồ sơ, them ga phiên hop

Đậu 75,đều 76 BLTTDS3015

ˆ Dễ nhàn ln người ai điện tho ly gun vi ngờ bảo vệ quy lại 0 họp phip cu đường se Line

5: le as ag uehoy -guven venga boc -quvetek hop Ap

suey cipngay 057122023

Thuần) Đền đt BLTTDS 2015

Dain ä Ragin? Đầu $8 BLTTDS 2015

2 DE nhàn ln người dui ifn theo iy quyền người bio vị quyền: lợi 1k hop pháp ca đhơng sự Lin

ps: su SE le gut da de tao y0 evetBootbie-rt-gayex oh nop Ape đường:

sulin cipngty 05/12/2023.

13

xét chúng cứ và hoa gai, tranh tong tai phiên tòa sơ thẫn, phúc thẫm, giám đốc thẫm,

tử thẫn, có nghĩa vụ có mất theo giấy tiêu tập oie Toa én

12.Va

hi them gia tổ tung các chủ thể đều có vị tr, vai tra nhất đinh, quyết định đẫnhoạt động của các chủ thể khi tham ga TDS TrongTTDS, sư ham gia của người bảo

vi đường nr có y ngĩa rất quan trong đối với cả đương nự và Toa én

* Đôi với đương mx rước hit phéi khẳng định sơ ham, ga tổ tung của người bảo

vi quyên và lợi ich hợp pháp của đương sự trong TTDS là cân thiết khách quan Sựtham gia của người bão vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự đâm bảo thực biện, nguyên tắc "Bảo dim quyền bảo về quyên, lợi ích hợp pháp của đường sự trong TTDS", suốt nguyên tắc cơ bản của TTDS Ngườ: bảo về quyền và lợi ích của đương sự đượcđương nụ yêu cu ham ga tổ tung với nhiễm vụ bảo vé quyện và lợi ích hợp ghép củađương sự Vay nên họ co ngiĩa vụ phải trở giúp cho đương srvé moi mất rong các vẫn

đi và pháp luật.Nhông vẫn để nay có thé là ngu bio vệ gii thích cho đương se vécác quyên và nghĩa vụ của mình, quyền và nghĩa vụ cia cơ quan tiễn hành tổ bụng hoặcthục hiện các yêu cầu, nguyện vøng của đương nự hầm giáp họ cung cấp thâm nhữngtinh tiét có liên đến quan mà có lợi cho họ, bit với sự hẾ trợ gúp đỡ của người bảo về quyềnvà loi ích của đương sự đương sợ sẽ bảo vệ hiệu quả hơn quyền lợi ích hợp phép của minh? Các vụ án đương sự có cơ hột đuợc thực hiện diy đủ các quyền và lâm trannga vụ trong TTDS, đẳng thời dim bảo cho các chi thé tham ga tổ tung có quyểntình đẳng trước pháp luật Bi 1, khi them gia ổ tạng không phải đường sự nào cũng

có nram biểu về pháp luật đỂ có thé tr bảo vệ quyền và lơ ich hợp pháp của mình Họthường gập khó khăn rong việc nhân thúc quyền và lợi ch hop pháp của mình, đồngthời các quy nh của pháp uit cũng dhá phúc tp, dẫn đồn khỉ thục hiện các hoạt động

tổ tạng đương nr không khối gặp phải những rắc ri, khó khẩn trong việc dim bảo quyềnlợi của mình Do đó, khi có sư hen ga của người bio vệ quyên và lợi ích hop pháp của đương sự ho sẽ không chỉ hd trợ cho đương sự về mắt néi dụng chuyên ôn

xả côn hỗ rợ về thủ tục tổ tung cho đường sự

* Đổi với cơ quan tién hành tổ tụng (Tòa és): Xét dưới góc độ cơ quan ân hànhtiến hành tổ tụng và người tiễn hành tổ tung thi việc đánh gá đúng vị bi, vai tro củangười bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đường sự số tora sự phối hợp giữa Tòa án.

vụ án Trên thục tế thông qua hoạt động, của người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự mà Tòa án đã xác định được

sự thật khách quan, quyết định giả: quyết ding đắn vụ án Đồng thời, cơ quan tiên hành với người bảo vệ trong việc tim ra sự thật c

tổ tạng xác định đúng vai trò cite người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự

EE Tên Thùnh 2021), Nguô bo vị quyền vì lợi 1h hep thập của đương sang tổ emg đânsự Việt ơn,

Tận văn bạc sĩ Luật học, Sug Đại học Luật Bộ Nà T18

“4

trongTTDS thi bản thinngudi bảo vé quyỄn và lợi ích họp pháp của đương mr được tơn trong được tạo điễu úận thuận lợi khi tiên hành các hoạt đồng nghề nghiệp cde mình

13 Cơ sở khoa hạc của việc quy định về người bảo vệ quyền và lợi ích hep pháp,của đương sự trong tố ting dan sw

ti vé các quyên đân sự và chink tị năm 1976, Mắc đà trong ed hai vin bản đầu khơngsâurõ nối dụng ngồi bảo vệ quyên và gi (ch hợp pháp của đương sự ương tổ tụng dnsay nhưng ta cĩ thé thấy được nơi hàm trong đĩ, vi đụ nhơtai diém b va d khoản 3 Điệu

14 Cơng ước quy định: “Trong quá tinh xét xữ về một tối hình sự mọi người đẫu cĩquyển được hướng một cách đậy đi và hồn tồn bình đẳng những báo đâm tơi hidsau đậy: b Cĩ đũ thời gian và đâu Inn thun lợi đễ chuiẫnb bào chữa và liên hệ vớingười bào chita do chinh minh lụa chon: 4 Được cĩ mặt trong khi vết xử và được he bảo chữa hoặc thơng qua sự trợ gi pháp I theo sự lưa chọn cia minh được thơngbáo về quyễn này nẫu chia cĩ se tro giúp pháp lý; và được nhân sc trợ giúp pháptheo chỉ dinh rong trường hop lợt ich cia cơng] dot hỏivà khơng phat trảnẫn cho setro giúp dé nễu khơng cĩ đủ đâu hiện ra!

Việc dim bảo quyên và lợi ích hop pháp của mất cảnhân luơn được đâm bảo bài

hệ thơng pháp luật Pháp luật quốc té đ cơng nhân đương sự được nhờ người khác bảo

vi quyện và lợi ích hop pháp cho mình xét trong inh vue lao đơng luật hoa quy ảnh: trên trong Bộ luật lao đơng nước Cempuchia như sau: “Các tổ chức chin rách nhiệmchính giã qnyŠtcác ranh chấp lao đơng in quam đến Luật pháp và Quy ché Nếu sauimu lầm ngày kể từ Ki nộp dom liện NSDLĐ và NLD và Cơng đồn khơng gi quyétđược tranh chấp hoặc một thỏa thudn đã dat được nhưng khơng thực hiên NLD hoặcNSDLD cĩ quyển yêu cầu cơ quan quản lao dang dé giã quyết ranh chấp Trongtrường hợp các cơ quan quản ý lao đồng hơngthễ giấtquythoặc chỉcĩ thé giải gumốt phan của tranh chắp thi trong vịng mười lãm ngày, một trơng các bên khơng hà,lịng với phương án hịa giải cĩ quyền nập đơn khiễu nại dn toa dn nhn đến đỗ xét

` Đầm bvi đbộn 3 Đều 14 Cânguớc quốc vi các quyềnđân sợi cua uinima 1976

`9 Đền 397 Bộ kậtho độngước Campdue

15

Hiển nay ð Việt Nam, chỗ trương của Đăng và nhà nước để ra phát huy dân chữchim lo bảo về quyện vài ích ede nhân din Thể hiện:ổ qua hiền pháp và các vẫn bảnpháp luật, nghị định thônghơ Theo Hiền phépnim 2013, nhiệm vụ cũaTòa énle “Tòa

ci nhan dân cé nhiệm vụ bảo về công]ộ, bảo về quyễnconngười, quyẫn công dân, bảo

về chỗ đồ xã hội chủ ngiấa, bảo vệ lợi ichetia nhà nước, quyénva lợi ich hop pháp cña

tổ chức, eémhan"®, Hiễn pháp năm 2013 còn một lần nữa nhân manh tại khoản? điều

103 ring “Quyển bảo chữa cũabi cam, bị cáo, quyằnbáo vệ lợi ich hợp pháp của đươngsie được bảo din

Bộ luật tổ tụng din mơ bảo dim quyền cơn người rong tổ tung dân sự thông quaviệc quy định các nguyên tắc cơ bản cũa tổ tung dân ax các quyền cơ bản của đươngsay cũng như trách nhiệm cite người én hành tổ tung trong việc dim bảo quyển cinđương nự và những người có iên quantrongtổ hạng din sự các quyền cơ bản của người biové quyền vàlợi ichhop pháp cia đương mx,

Quyin được bão vệ quyên và lợi ích hợp pháp và bio dim quyền bảo về quyền vàloi chop pháp cia đương sử là mốt rongnhững nguyên tic cơ bản của đương nr đượcpháp luitt6 tang dân gh nhận ĐỂ thục hiện ahing quyénnay, BLTTDS 2015 quydinhtei Điễu9: “Đương sự có uy ẩn bế bác về hoặc nhờ luật sc hay người khác có di dhéu liện theo guy dinhcria Bộ luật này báo vệ quyên và li ích hợp pháp của minh Việc Nhà nước thừa nhân các quyển, loi ich cũa các chỗ thé là rất cân thiết, dim bio

quan xã hội và tao điêu kiện cho xã hội phát tin, Tuy nhiên, nêu chỉ công nhận các quyền và lơ ích cde các chủ thể bing iée quy dinh rong luật thì chữa đồ và chưa thụcsay bảo dim thục thí Pháp luật còn quy định dim bảo quyền bảo v2 của đương nợ xuấtphát từ chính những ma điểm và yêu cầu của phương thúc yêu cầu 'Toả din có tách:

nhiệm bảo đâm cho đương sự thực liên quyén bảo vệ của ho"

Bên canh đó, BLTTDS nim 2015 còn bổ sung thêm cơ chế Nhà nước có tráchnhiệm bảo dim stro giúp pháp lý của các đối tương theo quy định của pháp luật đ họ thục hiện quyên bảo vệ quyên vá lơi ích hợp pháp trước Tòa án nhân dân?”

Bảo đêm quyền con người, quyền công dân trong tổ tung dân sự là vẫn dé có ýghia quan trongvề chính tị, xã hội BLTTDS năm 2015 đã cónhiễu quy định bảo đảm,tốt hơn quyên con ngư, quyền công din của đương nự tong gi quyét vide dân sựChỗ định người bảo về quyên và lợi ich hop pháp của đương mơ rong td tung din nợkhông đơn thuần la một guyễn cơ bản được quy định trong luật pháp, mã nó còn thểhiện chủtrương đúng din của Đăng và Nhà nước, ay hành vĩ con người lim nguồn gắc

"Đầy lo Happ Biên pip Nn cng hin 38 hội Cg Vất Nin 2013

` Eon? Du B170 5h 2012

— BLITDS ali 2015

1s

đi xây dụng pháp luật dim bão quyền và lợi ich hợp pháp được tối đ hỏa trong quan

Bain thânmỗi cánhân hi tham ge vào quan hệ pháp luậttổ hạng dân sự đầu chuẩn

bi cho mình những hành trang những liên thúc để bio vé quyén lợi ích cũa mình mốtcách chính đáng trước pháp luật Tuy nhiên không phải e cũng có đã khổ năng dé ty

ảo vệ bản thân của minh béi không chỉ vé kiên thúc, kinh nghiệm và rãi nghiệm, mã

ho cônbi tác đồng bởi các yêu tổ và tâm lý môi tuờng, Do đó người bảo vệ quyền vàloi ích hop pháp của đương sự ảnh ranhhơ một chủ thể tất yêu đành cho đương nx: Cácđương nự sé được dim bảo hơn vé quyền và lợi ích chính đáng cũa mình khi được tro giúp, trvinvé mất pháp lý và chuyên môn

Đặc bit, quan hệ pháp uậttổ bùng là quan hệ có ý chỉ, xuất hiên trên cơ sở các cquy pham pháp it, câu thành bối quyền vàngôĩa vụ pháp Lý và được bảo dim bing mrcuống ch nhà nước Trong các môi quan hệ tổ tung địa vị pháp lý của các chủ thé khácheunhững hoạt động của các chủ th đều iận quan độn việc thục hiện mục đíchlà bảo

vi quyền lơ ích hop pháp của đương nz Hoạt động tổ ting giải quyết vụ án dân sự củatoe inva những người tiên hành tổ tong cũng rất df xâm pham din quyên vá loi ich hoppháp của đương sự Quan hệ pháp luật xuất hiện rên cơ sở các quy pham: pháp luậtnên hông phải chi thé nao công nắm rổ các quy định pháp luật(nhưnhốngngười hoạt động

go inh vue pháp luậo, Đồng thờ, hoạt động gat quyét vụ én dân sw của toa én về những người tần hành tổ tung luôn bị tác động bối nhiễu phía, điều kiện them ga tổ tung của các đương nde nhu Bội vậy, nấy sinh chủ thé bảo về quyền vá oi ich hoppháp của đương sự là tit yêu nim mục đích bảo về tối vu quyễn và lot ích hợp phápcho đương nr Qua người bảo về quyền valet ichhop pháp cũa đương mơ rongtổ tụngdin nụ Tòa án truyền đạtnhống kiến thức pháp ý ti đương sư một céchtiém cận hơn,hạn ché được những yêu câu không chính đáng tirphia đương sự dé bảo vé quyền ơicho mình

Trong TTDS, đương sự chỉ có thể bảo vé được quyền, lợi ich hợp pháp của minh khi thực hiện được các quyền, nghĩa cu TTDS của họ Vi vậy, bảo đảm quyén bảo vệ của đương sự được pháp luật TTDS quy định 1à một nguyên tắc cơ bản của luật TTDS.

ĐỂ bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của mảnh, đương sự có thé lựa chọn nhiêu phương,thúc Một rong nhõng phương thúc đem lại nhiễu hiệu quả dé chinhla nhờ người bảo

và lo ích hoppháp của mình tongTTDS thi cin phải có nyhỗtrợ pháp ý từphía người bảo vệ quyénY4 lợiíeh hop pháp của đương sự Việc bảo vệ quyên lợi ich hop pháp của đương sựcủa người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cũa đương sự chủ yêu bằng việc hé trợ

"

giúp đố đương sơ v nhân thúc pháp luật và bằng việc thục hiện các quyền và nghĩa vụ

tổ tung của minh, Bội lẽ kh tham gia tổ tụng người bảo về quyền và li ich hop pháp của đương nr có vĩ ti pháp lý độc lip với đương sự không bị răng buộc bãi việc thụcTiện các quyền và ngiĩa vụ tổ tong của đương sự như người đại dién Do đó, bằng kiễnthúc pháp luật và kỹ năng nghề nghiệp của mình, người bảo v2 quyên và lợi ích họp pháp của đương sự tham ga tổ tụng với mục đích] bảo vệ cho đương sự- thân chỗ củaminh Xét đưới góc độ cơ quan tiên hành tiễn ảnh tổ tung và người tién hành tổ tangthi wide đánh gá đúng vi bí, vai trò cia người bảo vé quyén và lợi ich hop pháp của đương nr rổ tạo ra ne phốt hợp giữa Toa én với người bảo vệ trong việc im re nự thật của vụ én Trên thục Ế hông qua hoạt động của người bảo về quyền và løi ích hợp phápcủa đương sự mê Toa án đã xác định được sư thất khách quan, quyẾt định gai quyếtđăng din vụ án Việc quy đính về chủ thể nguời bảo vệ quyénvé loi ch hợp pháp cônđương nự xuấtpháttử cơ số như đầm bảo quyền coangui, bảo dim quyảnbảo vệ quyền

Và lợi ich hop pháp ein đương sự xuất phát từ yêu cầu côa tranh tụng TTDS và xuấtpháttừ thục trạng tham ga TTDS của đương sử và thục tin gai quyết ADS oie Toa

in Do các quyén TTDS của đương sự khả phong phúnân các biên pháp bảo dim thụchiện chúng công đa dạng ĐỂ dim bảo mự tham ga cia người bảo về quyền và lợi ich

đương sv trong TTDS cần có những điều kiện nhất dink như pháp luật chuyên môn, nghiệp vụ cũa nguin bảo vệ và trách nhiệm oda Tòa án trong việc dim bảo quyền tham ga tổ tng cia ngu bảo vệ BLTTDS năm 2015 xây dung các quy dinh vỀ người báo v2 quyên và lợi ich hop pháp cite đương nự dun trênnhững cơ sở lý luận và thục tn đó, Các quy định của pháp luậtTTDS Việt Nam vi bảodim quyên bảo vệ của đương mự rong TTDS hình thành và phát riễn gin liga với ich,

sử phát triển của dân tộc Nhĩn chung rã qua thing trim của ích nữ dit nước và yêucầu thục tin đất ra thì quy định pháp luật vé người bảo vệ quyền và lợi ích hop phápcủa duong sợtrong TTDS đã không ngừng hoàn thiện và phát iểnnhắm dim bảo hiệu

cq hoạt đồng cia nghi bảo vệ quyển và lợi ich hop pháp của đương me rong TTDS dip ứng được yêu cầu của nên ánh t xã hội

18

CHƯƠNG 2

QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT T6 TUNG DAN SỰ VIET NAM HIỆN HANH

‘VE NGƯỜI BẢO VE QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHAP CUA ĐƯƠNG SU’

TRONG TỔ TUNG DAN SỰtung dân sự với tư cách người bie vệ quyền và lợi ích2.1 Các chủ thể tham gia

bạ pháp của đương sự

Việc tham gi tổ tùng của người bảo vệ quyền v lợi ich hợp pháp ota đương sơ trong TTDS là thục su cần thiết Sơ tham ga của người bảo vệ quyền và lợi ích hop pháp của đương sơ dim bảo thục hiện nguyên tắc “Bio dim quyén bio vé quyén, lot ích hợp pháp của đương sự rong TTD”, một nguyên tắc cơ bản via TTDS Theo quy định ti khoản 2 Điều75 BLTTDS năm 2015, đương sự có thé yêu cầu một trong cácchủ thể sau diy làm người bão về quyền vài ích hợp pháp của mình, bao gầm các đi

tương cau

2.1.1 Luật sư tham giaté tang theo quy định cũa pháp hội

Luật nrlé một chức đanh tr pháp độc lip, theo đó những người có đã điều liên hành nghề theo quy định của pháp luật, được pháp luật công nhân quyền tham ga tổ tung bơ vẫn pháp luật và thục hiện các dich vụ pháp Lý khác nhắm bão vệ quyền lo ich

"hợp pháp của cá nhân, tổ chức và bảo về pháp ch xã hội chủ ngiĩa Trong TTDS, Luậtnnrla một trong những chủ thé tham gia tổ tung với tr cáchlà người bio về quyền lợi

'êhật se

Ích hợp pháp của đương sự hoặc là người đại diện theo ủy quyên của đương sự?“ Trong

các đối tương có thể trở thành người bảo vệ cho đương sự, thì Luật sử chính là người cókhả năng tốtnhật Nhìn chuagluật sơ phải là người có tinh đồ chuyên môn, có kỹ năng

"nghề nghiệp và đạo đúc nghề nghệp

Theo quy dinh chúng của một số nước trên thể gói, sự am hiểu pháp luật cba luật

ni được đính gá đâu tin thông qua tiêu chuẫn ho có bing cử nhân luật Chính vi vậytrongthụ tẺ người nào muốn trở thành luật sơ thủ người đó phải heo học tạ các trườngđảo tạo luật, Méi nước khác nhau có quy định về thời gen, nội dung và phương phápđảo tạo khác nhau, song nhi chunglai có mục dich giống nhau ở chéla nhằm trang bịcho những người sẽ trở thành Luật sựnhững kiến thúc cơ bản về pháp luật Vì vay, mốiLuật sơ cén phải không ngừng b8 sung hoàn thiện kiễn thức pháp luật của bản thân, đẳng thôi biết ép đụng iin thúc pháp luật đó vào thực ỉ đời sing,

‘Yéu tổ đầu in, quan trong côa Luật sơ chỉnh là có kiễn thúc pháp ý tuy nhiênchỉ có kiến thức pháp ý th chưa đủ luật ar còn phải trang bi các kỹ năng nghề nghiépcần thiết Ở nước tạ, Luật arla người có di tiêu chuẩn, điễu kiên hành nghề theo quy!inh của Luật Luật sơ Một luật sư được pháp hành nghề luật khi có đã tiêu chuẫntheo quy dinh ti Điễu 10, Luật Luật nr2006, sửa đổi, bỗ sung 2012: Ta cổng dân Hit

ˆYEhgön3 Đồn 32 Luật Laitar2006,sin đốt bổ amg3012

19

“Nam tung than v61 TỔ qude, hân thù Hin pháp và pháp luật có phẩm chất dao đúctốt có bằng cử nhân luật đã được đào tao nghề ludt sic để qua thời giantập s hànhnghề luật sc có sức khỏe bảo đâm hànltmghễ ludtsc thi có thd hành nghề luật sur’ và

‘mudn hànhnghễ luậtztrphát có Chứng chỉ hanhnghé luật tư và gia nhập mất Đoàmdtu

Từ những quy dinh pháp luật nêu trần, có hể hiễu một cách đơn gần luật sưlà

người có đủ các điều kiện về năng lực pháp luật, kién thức pháp lý, kỹ năng hành nghề

được cơ quan nhà nước có thấm quyén công nhận được hành nghề luật sư thông quaviệc cấp ching chi hành nghề luật sư vã được iễn hãnh các hoạt động nghề nghiép theoyêu cầu cũa khách hàng trần cơ số ôn trọng pháp luật và đạo đóc nghề ngập?”

Trong số các chủ thể là NBVOVLIRPCĐS thi Luật nơÌa nguội có hiểu biết pháp uậtvà kinhngjiêm them gaTTDS hơn cả Tuy nhiên, năng lục cũa một số Luật sư khi thơ ga tổ tung còn chưa cao dẫn tới trong nhiều VADS sự có mit củaNBVQVLIHPCĐS không đáp ứng được yêu câu đảm bão quyên lợi cho các đương sự.Vide tuânthủ quy tắc dao đúc cũa các Luật sư khi tham ga phiêntòn và phong cách ứng

xử nghề nghuập vẫn chưa được dinh gé cao Nhiễu Luật sơtrong các phiêntòa sơ hẫm,phúc thém con có thei dé ứng xirnghé nghiệp chưa chuẫn mục rong quan hộ với các cơquan tién hành tổ tụng nguời tiên hành tổ tạng và các Luật sư đồng nghiệp, làm ảnh.hưởng đến uy tin cde đội ngũ Luật sơ Thực té nêu rên din đến nh trạng nhiễu Luậtsarvi phạm quy dinh của pháp luật, và trách nhiệm cũng như đạo đức nghề nghiệp Bêncanh đó, trong những vụ án dân sự có yêu tổ nade ngoài thi nhiễu Luật sư tham ga cònsang tính chất" hình thúc" bởi khả năng tiéng anh pháp lý hạn chế

Hiện nay, đổi ng Luật sư nhn chung vẫn còn yêu cả về số lượng và chất lương:chấtlương Luật sơ không đồng du Theo quy định của Luật Luật sư cho phép mốt sổđối tương được miẫn đảo taonghề Luật nx Mặc di quý dinh này tô re hợp lý Lửa cũngcấp đổi ngũ Luật nr có sẵn kinh nghiên hành nghề luật rong bối cảnh lục lượng Luật say côn thiêu Tuy nhiên, về lâu đai, sẽ nấy sinh nhiễu hệ qué Cơ thé, một sổ đối tươngđược nun như nghiên cứu viên cao cấp, ing viên cao cấp, găng vn chínhtrongiĩnh.vực pháp luậtlà những đổi tuong có liên thie chuyên sâu về pháp luật những ð những

ii công tác khác, vai rò khác nhiễu với Luật sư Ở khie cạnh khác, uy định này cũnglàm suy giấm nự canh tranh mình bạch để hướng dén cung cấp dịch vụ pháp tý ngày mốtchuyên nghiệp của cơ quan te pháp, đặc biét là trong quả trình tổ hạng Nhiễu Luật artrể gii ngoại ng tin học nhưng kinh nghiêm nghề ngưệp con hạn ché Mỗi tổ chúc

ˆ Nggẫn Ta Anh G032), Nghệ bo vì uy eh họp hấp cần đương sự wong ứng dẫn sự tac

tấn thục hata 3i nhận din ha Bk Cag, Luận vi tac sĩ at hóc, Đương Đụ bọc Lat Ha NÓ, ei

20

ảnh nghề tinh trung bình chi có03 Luật mx điều này cho thiy tinh chuyên nghiệp củacác tổ chúc hành nghề Luật ar chưa cao

Ngoài ra, hoạt động của Luật sơ vẫn con dàn rã, thidu sơ chuyên môn hóa trongviệc tham ga TTDS dẫntớt ningiue của Luật sơ nói chung và rong hoạt động TTDS nối tiêng côn chữa cao Theo thông kê của Liên đoàn Luật auViétNam, số Luật sekiém,nhiệm nghệ nghiệp khác hoặc khônghành ngh Luật nhường xuyên, không sông bảngnghề Luật sư chiêm tỷ lệ cao, Vin còn một s6 Luật sư bị khiêu nai tổ cáo, có trườnghop bị kỹ luật tạm định chi tw cách thành viên, xóa tin khối danh sách thành viên củaDoin Luật ar thành phố Hà Nội Cu thể, Ban chỗ nhiệm Đoàn Luật sơ thánh phổ HàNội ira quyết định xóa tên 117 Luật sư(28/8/2023)3%, tạm dinh chỉ hành nghé 03 Luật

sư(17/12023,31/7/2023)1%%

2.1.2 Trợ gi viên pháp lý ho

cña pháp hạt về tre giúp pháp lý

Trước hit, chúng ta phải hiểu được thé nào là hoạt động trợ đúp pháp lý? Hiệnnay trên thể giới và ở nước ta có nhiễu cách hiễu khác nhu về trợ giúp pháp ly Hảu hết

người ham gia trợ giúp pháp lý theo qng định:

pháp luật các nước rên th gói dựa trên tý luận v nhân quyền và dim bão nhân quyền,coi tro giúp pháp lý như là một biên pháp bảo dim hr pháp dành cho người không cóđiển liên anh ti tip cân sử dụng pháp uật

“Theo pháp luậtViật Nam hiện hành, theo quy định tạ Điều 2, Luật Tro giúp pháp

lý năm 2017 gui nhân “Trợ gnip pháp là việc mg cáp địchviupháp lý mẫn phí chongười được tro giúp pháp ý trong vu việc trợ giúp pháp If theo qu định của Ludt này,góp phần bảo dim quyển con người, quan công dân trong hắp cân cổng lý và binhđẳng trước pháp luật

“Thủ tục để trở thánh nguôi bảo vệ quyền và lợi ich hop pháp cia đương mr theoquy dinh của BLTTDS 2015 đã đơn gain hóa hơn rất nhiều so với BLTTDS 2004,chuyỂn từ cấp géy chứng nhân thành ding ký, Tae én phải vào số đăng kýNBVQVLIHPCDS và xác nhận vào gay yêu câu NBVQVLIRPCĐS.

Đôi với những người không đỗ điều kiện dé mài luật sự lâm người bảo và,

vé quyénioi của nhũng người này, Luật trợ giúp pháp lý được ban hành, quy định quyền

có nguùi bảo về côa những đổi tương nh.

` Quyật Dan Viv xóa ôn khẩu tgh sách sitar cia Doin tt ar TP B Nội đồtvới 117 tse vipheangiổ

sou dang phí thành viên, Link: hips: /hatsbaoevaftsysd50cvar-sth-khoidamboadh hụt-ekcua.dom+

"Ea stS bebeLdaLvok117-ate x1ghen nga ve boy my capngay 080112033,

` Quyễt dah viru dh chihoat đồng ảnh nghệ hit ardôi với 5 Banh Văn Quyết va LS Hương Bn in,

Dong Link: höos/BtelsuoiouecungL-dslvv-ctasedah ch hoi-donehanhonshu-hatsn-datVoklerabx

“yệeetyaLvlebuang ph Hedy cậmagừy 0801/2013

° Quy ảnh vy tua did cử tr cach thin viên Doin hật ar 26 thing đổi với LS T Ngọc Sem, Link

ps Matsuno ealguyet- dinky tun dni cac thu vie don Sats 26 ung dạt V611

EOC SEN BUY cp hgtyD8/11/2013

a

- Người có công với cách mạng và người thuậc hộ nghèo (khoăn 1, 2 Điễu 7): là

đái tượng thửa quy định của Luật Trợ giúp pháp tý năm 2006 nhằm tiếp tục thực hiệnchính ách dén đáp ng, chính síchnhân đạo, chính sch gầm nghệo cũa Đăng và Nhà nước!

- Trẻ em (khoăn3 Điều 7): so với Luật TOPL 2006, Luật TGPL 2017 đã ké thừa

cả nỡ rộng "rể em khôngnơi nương tựa" thành "rể em" cho phủ hợp với chính sich chăm sốc và bảo vệ tr em

- Người đântộc thiểu sổ cư trồ tại ving có đề kiện tình t xã hội đặc biêtkhó

khăn (khoản 4 Điều 7): sơ với Luật TGPL 2006, Luật TGPL 2017 đã kế thừa và mở ông người đân ốc thiểu số thường tri thành “cơ trổ” tại ving có điêu liên kinh tổ

ôi đặc biệt khó khin như vậy, chi là người dân tộc thiểu số thường thủ hay tam trútri vũng có điều kiện kính tÍ xã hội đặc biétih khẩn đều có quyền được TOPL

- Người bi bude tội tử đồ lổ tuổi din đười 18 tudi (khoản 5 Điệu 7): theo quy din

của Bồ luậtTô tụng Hình sự diy là đối tương thuộc din được chi nh người bảo chữa, được Trung tâm TGPL nhà nước cổ Trơ giúp viên pháp ý, luật bảo chữa cho ho Sovới Luật TGPL năm 2006, thi đây là đối tượng mới được bổ sung để thực hiện chí:séchhinh mr đối với người đưới 18 tuổi bị buộc tội

- Người bị buộc tôi thuộc hộ cận nghéo (khoản6 Điều 7): diy cũng là đối tương

mới được bé sung so với Luật TGPL năm 2006 Ho là những người khôngđủ khả năng

vi tủ chính dé thui luật sư khi có vướng mắc pháp luật nhất1ã hi cân phải tham ga tổtung hình sự dé bảo vệ quyên v lợi ích hop pháp ei mình Quy đính này nhằm thựcBiện khoản 4 Điều 31 Hiễn pháp nim 2013 v bio đảm quyền báo chin và phủ hợp vớichitruong gầm nghéo bén ving của Nha nuớc, Công ước quốc tẾ về các quyén dân archính côa Liên Hợp Quốc năm 1966

- Các đối tượng có khỏ khăn vé tài chỉnh với nguyên tắc cũng cấp dịch vụ cho

những người yêu thé có khó khẩn về tải chính, khoản 7 Điễu 7 Luật quy định08 đá:tương gim Che dé, me đã, vợ chẳng con cũa lật iva người có cổng nuối dưỡng kh Hiật đ côn nhỏ; người nhiễm chất độc da cam; nguôi cao tuổi, người huyét tat; ngườitir đồ 16 tuổi đến đoờ 18 tuổi là ngườ bị hạ trong vụ án hình sực nạnnhân bạo lợc gađánh; nạn nhân của hành vi mus bán người theo quy định của Luật phòng chẳng muaoán người, ngời nhiễm HIV

Trợ giúp viên pháp ly và người lâm công tá tre gúp pháp lý theo quy định tạ Xhoăn1, Điều 17 Luật Tre giúp pháp lý nim 2017 thi người thục hiên trợ gp pháp ý

có thé la Trợ giúp viên pháp lý luật sư thực hiện tro giúp pháp lý theo hop đẳng với

ges bio vệ quyinv’ toi ichhepphip của đương sự wongté ng ân sevi thực

“ Nguyễn Tin am Ot

Bic Ginng, Luin vintiae sỉ Luậthạc, ning Đạ học Du 2 nhục hiện tác Tại man din

Nồi ,m2021

Trong tim tre gúp pháp lý nhà nước; luật sư thục hiệntrợ giúp pháp lý theo phân cơngcủa tổ chức tham ga tre giúp pháp ly hư vẫn viênpháp luật cĩ 2 năm kinh nghiêm trvvin pháp luật trở lên lam vite tạ tổ chức tham ga tro giúp pháp lý; cơng tác viên trợgiúp pháp ý

Muơn tr thành trợ giúp viên pháp lý thì phải đáp ứng được các tiêu chuẩn quyđánh tri Điều 19 Luật TGPL năm 2017 như phải cĩ phẩm chất đạo đức tốt, cĩ trình độcữnhân uâtrở lên; đã được dio tao nghề luật sư hoặc được mién dao tao nghé luật sư

đã qua thơi gian tập myhánh nghề luật n hoặc tập nr trợ úp pháp lý; cĩ sức khốe bão đâm thục hiện rợ gúp pháp ý, khơng dang trong thời gan bị xily kỹ luật

Các tro giúp viên pháp ý và người thực hiệntrợ giúp pháp lý được thục hiệntrợ giúp phply rong các tính vue pháp luật rừiinh vực lánh đoanh thương mi Các hình,thức trợ giúp pháp ý bao gém: Tham gia ổ tung tự vẫn pháp luật, đi diện ngồi tổtung theo đều 27 Luật tre gúp pháp ly năm 2017

Tuy nhiên hiện nay tro gúp viên pháp Lý chỉ trợ giúp mốt nhĩm đối tượng đặc biật được quy ảnh trong luật TGPL Số lượng và việc tham ga TTDS của trợ gp viênpháp ly trong thời gian qua cịn thấp so với nhu cầu TGPL của người dân và số lương

án cĩ liên quan đến người được TGPL phải gai quyét hàng nấn của các cơ quan tiễnảnh tổ tang Số loợng và việc tham ga TTDS do trợ gúp viên phép ý thụ hiện

tš lê chưa cao (khộng2030) trong tổng số các vụ việc TGPL do trợ giúp viên pháp lythục hiện Chitiuong vụ việc TGPL trong TTDS chưa đồng đều, chất lượng một s bảnbảo về chưa cao Hoạt động của trợ gúp viên pháp lý trong thực tin cịn gặp nhivướng mắc, Nghễn nhân lực thục hiện TGPL cơn nhiều bắt cập Một sổ địa phương bổtrí cán bộ khơng cĩ bằng cỡ nhân luật tham gia lâm việc tại Trung tâm gây khĩ khăntrong việc tao nguễn bỗ nhiệm trợ gúp viên pháp lý Trong lnh vực tham gia tổ tangmốt sổ trợ gúp viên pháp lý cịn thiệu kinh nghiêm, kỹ năng hành nghé, bãi vì họ it cĩ

co hội co xt, thục hành nghề nghiệp Mot số quy định trong pháp luật TGPL và pháp loậtTTDS chưa tạo điễu biện thuân lợi dé trợ gúp viễn pháp ý thực hiển tốt vai trở củaình; nhận thúc vi vai trở củatrợ gúp viên phá tý trongTTDS chưa thống nhất, Chấtlượng của đối ngũ TGPL cịn nhiều hạn chỉ, ba

cách tự pháp

2.18 Đại điện cđa in tập thé lao động

So với BLTTDS 2004 (sin i, bỗ sung năm 2011) thì BLTTDS năm 2015 đã mởsơng phan vi chỗ thể này cĩ thé trở thành người bão vơ quyền và lợi íchhợp pháp củađương sơ là người lao đơng Trong quan hộ give người lao đồng và nguời sử dụng lao

cập, chưa đáp ting được yêu cầu cải

chức đại!

đơng thực tử nhận thấy việc lem quyền của người sử đụnglao đơng là vẫn tên tạ Bộluật lao động nắn 2012 snha vớt mục đích bảo vệ quyện lợi cơa ngu lao động tuyhiên vin cĩ những sự "lắtléo" trong các hop đồng lao động gi hai bên, nhằm hạn

>

chỗ quyện lợi hợp pháp của người lao ding Do đĩ, khi xây ra tranh chấp, người laođơng luân ở một vị tr bắt lợi hơn Vì vậy, để thiétlép mốt mốt quan hệ bình

ấn bản pháp lut liên quan đã cĩ những điều chỉnh, hưởng dẫn, qua đĩ bảo vé quyền

và lợi ch hop pháp cia người lao đồng trước những sa phạm do người sử dung laođơng gây ra

Vin dé cơng đồn hục hiện chức năng bảo về quyền và loiich hơp pháp của người

ao động ngày cảng được chú tronghơn, nĩ được dé cập rong nhiều văn bản pháp luậtkhác nhau Cụ thể như Điệu 10, Hiên pháp năm 1992 đã ghi nhân: “Cổng đồn là tổchức chính « xã hộicũa giai cắp cơngnhân và cđa người lao đồng cùng với cơ quan

chúc lenhtŠ 18 chức xã hội chim lo và bác vé quyằn lợi của cán bổ cơng nhân viễn chức và những người lao động khác; tham gia quấn

"Nhà nước,

tham giakiém ta, giảm sáthoạt đồng cũa cơ quan Nhà nước, tễ chức lanhtễ, giáo dụccán bổ, cơng nhân viên chức và những người lao động khác; xập dimng và báo về TỔqguắc ” Theo quy dinh của pháp luậtViệt Nam về Cơng đồn hién hành thi Cơng đồn

“Ban điện chotập thé ngué lao động ham giatd nang trongván lao động hành chínhphá sân doanhnghiệp di bdo về quyẫn, lợ ch hop pháp, chính ding của tập thẳngườtlao động và người lao déng ” và được quy đình cụ thể tei Điều 11 Ngh nh43/2013/NĐ-CP quy dinhchtiét thi hành điêu]0 của Luật Cơng đồn về quyền, ráchnhiệm của cơng đồn trong việc đại diện, bảo vé quyền, lợi ich hợp pháp, chính đángcủengườ lao đơng Vai trị của Cơng đồn Việt Nam khơngngừng pháttiển, mở rồng

cq các thời kỹ Nghy nay, đất nước ta đănghrong thời kỹ mở của, hồi nhập và đỀy manh:

cq trình cơngnghiệp hĩa hiện đi hĩa, vai tro cũatổ chức Cơng đónngày cảng đượckhẳng định trong việc tuyên truyền, giáo đục và bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của

"người lao đồng rong tổ tung din sự th cĩ tranh chấp lao độngxây ra

2.14, Cơng đâu ViệtNam

Cơng đân Việt Nam đoợc làm nguời bảo về quyện và1oi ích hợp pháp cần đương tarphãi dap ứng các điều liên được quy nh tại điểm d khoản 2 Điều 75 BLTTDS nim2015.Theo đĩ, cơng đân Vit Nam cĩ năng: hành vi din sơ đấy di, khơng cĩ éntichhoặc dé được x08 án tích khơngthuộc tnrimghop đangbi áp đụng biên pháp xử lý hành chỉnh,khơngphảilà cản bổ, cơng chức trong các cơ quan Tịa én, Viện kiễm sắt và cơng chức, sỹ quan, ha sf quan trong ngành Cơng an, Trong bối cảnh đổi ng luật và trợgiúp viên pháp lý ở nước ta chưa phát tiễn mạnh và đồng bơ Đồng thử, xuất phát ty

hu cầu được bảo vệ của người din khi tham gia tổ tng thi đây là quy định "mổ" củaBLTTDS nhằm tạo điều kiện cho những người cơng din Việt Nam cĩ hiễu biết phấp

đakhơng cĩ chúc danh tư pháp nh luật sự trợ giúp viên pháp lý cơng cĩ thể them gia tổ hạng với hư cáchnguời bio vệ quyền vài ich hợp pháp của đương sự nhằn,đầm bảo quyénloi cho các đương me

luật, mai

By

Đối tương công dân Việt Nam than ga làm NBVOVLIHPCĐS tuyringla mộtđiểm tin bộ của BLTTDS, nhưng về mặt thục tin là khôngthục sự khả quan Quanghiên cửu thi hấu như không có đổ: trọng là công din Việt Nam them gia làmNBVQVLIHPCĐS ngoài Luật sx, tro giúp viên pháp lý hay đại điên của tổ chức đạidiện tập thể người lao động Bai lẽ, công din Việt Nam thường chỉ tham ga bảo vé quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự với hr cáchlà người dei điện ca đương sơ do

có thé ho có kiên thie pháp luật nhưng chưa có kỹ năng tham ga tổ tung Bén cảnh đó

có thé nhân thấy, các đối tương là công din Việt Nam thì không có chức danh tư phápBồng như Luật x trợ gp viên phép ý l

Theo quan idm của luật nrN guyễn Minh Tâm - Pho Tổng thự ký Liên đoàn Luật Việt Na, sẽ phát ảnh nhiêu hệ quả khó loờng từ việc mới công đân tham gia phiên tòa như một luật su Bồi, Luật sư hoat động thi chịu sự chi phối của Luật Luật sư và những quy chỗ của các Đoàn luật sư Liên đoàn luật sư Việt Nam Trong đo có nhữngquy định về đạo đúc, ứng xi của luật sư với khách hing với đồng nghuập và các cơquanté ting Tro giúp viên pháp Lý chịu sự điều chính của Luật TGPL; đại diện của tổchúc đi diện tập th lao đông chiv sự điều chinh của Luật Lao đồng Luật Công đoàn,còn đối với NBVQVLIHPCDS là công đân Việt Nam khác thi không có chế định điềuchỉnh cụ thể Đôi với công dân, ngoài nựắng buộc của “hơp đồng" din sự được ký gữađương sự và người bảo vệ quyền và lợi ich hop pháp thì ho không chiu ring bude nàohit Bồi vay, nêuxấyra ranh chập th cũng]a anh chấp dan nụ ồn những vẫn dé về

vi pham đạo đốc thi không thể đều chỉnh Đồng quan điểm, Luật sơ Phan Trung Hod, Pho Chỗ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam th “những cổng in tham gia TTDS với vaitrồnữnzột Luật sired chương han chế là chum được học tập va ich iy inhnghagm, htnăng hoat déngnghé nghiép cingnhnzkhông bị cha phốt bởi batt aug tắc đạo đức và

ứng xử nghề nghiệp nda?

Ngoài ta, dé dim bio nự khách quantrongviÊc gi quyệtvụ án thì việc Hãt kê cácđối tương tạ đoạn cuối của điểm dikhoản 1 Điễu75 BLTTDS năm 2015 muốn nỏi đếnnhững đổi tug này đã và dang côngtíc trongnginh Tòa én, Kim sát, Công an khôngđược lim NBVQVLIHPCDS là chưa thật phù hop Bởi theo Luật Luật sư thì quy đínhnhữngngười đã từng âm Thim phán, Kiém sát iênthì có quyểntrỡ hành Luật sơ Honnữa, vide lit kê chỉ có cán bộ, công chức trong ngành Tòa án, Kiểm sát, Công an làchưa bao quất hit, bởi côn một số cán bộ, công chúc, nhân viên công tác trong ngành:Xhác cũng ảnh hồng đến tinh |dhách quan cũa việc gai quyết ru án, chinghen nh cơquen thị hank án, cán bộ hư pháp xã, phường thị trần,

3

Những quy inh nay cho thấy để dim bảo mr đúng én, khách quan trong việcthem gia tổ tạng BLTTDS di bạn ch được một sổ trường hợp là công dân Việt Nam hưng không được them gia ổ hạng din sự với tư eéch fa người bio vé quyện lợi ichhop phép của đương sự Tuy nhiên quy đảnh này vấn chưa bao quát hột các rường hợp,

vi đụngười đangbi khối tổ có được âm người bảo vẽ quyền lợi ích hap pháp cũn đươngsay không? Hoặc đang tham gia tổ tong thi người bảo vệ quyền lợi ich hợp pháp cinđương sự bị kh tổ thi có tiếp tục để họ tham gia tổ tụng không? Néw không thi cơ sởpháp lý đỂ chin đút từ cách tổ tụng cia ho là nh thể nào? Hiện BLTTDS năm 2015chưa có quy định về những trường hợp nay, BLTTDS mới chỉ có quy dinh vé thitục đăng ký tư cách cũa người bio vệ, theo đỏ tự cách tham gia tổ tụng của họ phát sinhXôi đã dure tòa én đăng ký, vậy h cách cũa họ chim dt nào, thủ tue để chấm đút

từ cách cũa ho ra rao chưa được quy định Ngoài ra quy định tại điểm d khoản? Điều

15 v người bảo vệ quyên oi ich hop pháp của đương sự không phải là cán b

chúc trong các cơ quan tòa án, Viên kiém sát và công chức, guan, hạ si quan trongngành cổng m thì chỉ người dang công tác hay cả những người đã ting cổng tíc trong các cơ quan dé? Hơn nim quy dink này cũng chưa bao quát hắt các chủ thể có thể ảnh hưởng tới tính khách quan của việc gat duyệt vụ việc din sự ti tòa án như nguồi dang công tác tạ cơ quan th hành án, cán bộ tại các cập by ban nhân din, các

va trình tụ, thủ tục đăng ký trở thành người bão vệ hep pháp của đương sự trong tố tụng dân sw

2.2.1, Điều kiệu trở thành người bảo vệ quyẫu và lợi ích hợp pháp của đương

sự trong té ng din se

Theo quy định ti Điều 75 BLTTDS năm 2015, điều tiện là người bảo vệ quyểnY4 lợÍchhợp pháp của đương sự gồm,

Thứ nhất, à người thuộc diện được them ga tổ tạng với tự cách là người bảo vệ

Và lợi ích hợp pháp ota đương sự

Khoản 2 Điễu 75 BLTTDS năm 2015 quy định những người sau đầy được lim NBVQVLIHPCĐS khi có yêu cầu của đương sư và được Tòa án làm thủ đăng kýNBVQVLIHPCDS: a): Iudtsurtham gia tổ hing theo quy định của pháp luật về luật sue8) trợ giúp viên pháp lý hoặc người tham gia TGPL theo quy đình của pháp luật vềTGPL, ¢) đại diễn của té chức đại điên tập thể lao động là người bảo về quy’

ch hợp pháp của người lao động rong vụ án lao động theo guy dinh cia pháp luật vé lao động công đoàn đ) công dân Hiật Nam có năng lực hànhvi din sự đây đã, không

có dntich hoặc đã được xóa án ích không tide trường hợp đơng bị dp ching các biện

Thứ hai là ngời được đường nyêu cầu thâm ga tổ tung đỂ bảo vệ quyền vài

ch hợp pháp cña ho trước Tòa án

Theo khoản2 Điều 75 BLTTDS ném 2015 thủ điều kiện đủ để một người có thểtrở thành nguội bảo vé quyền và oi ích hợp pháp cũa đoơng sự rong tổ tungla phẩ: được đương nư yêu cầu Tuy nhiễn, yêu cầu côn đương mt được thé hién dưới hành thúc

no thi BLTTDS nếm 2015 chưa quy định rõ Trước diy, Điều 18 Ngủ quyết03/2012/NQ-HĐTP quy đính khí tham gia tổ tụng họ phải xuất trình được “băn bản có

ni dhong thd huệnƒ chỉ ca đương sự nhờ bảo về quyẫn vài ich hop pháp cho đươngsử” Như vậy, ý chí oie đương sự về việc lựn chon và đẳng ý đổ một người khác trởhành người bảo vệ quyền và lo ích hợp pháp cho mình phải đoợc thể hiện a dus: dangvin bản Mặc đò Ngủ quyét 032012/NQ-HDTP đã hết tiện lục nhưng vì chưa có vănoản pháp luật mới nào quy định vỀ vẫn dé trên nân ta có thé tham khảo Nghị quyét ny

Vi đây là cơ sở pháp bý quan rong đỂ xác lập ân tư cách cho người được đương nr nhờ trở thành người bảo vệ quyền loi ch hợp pháp cho đương sơ Người được đương mtnhờ làm NBVQVLIHPCĐS ngoài ra còn phải xuất trình cho Tòa án các giây tờ, tai liệu.theo khoản 4 Điều 75 BLTTDS 2015 Quy dinh này dim bảo quyén tơ quyết định vàđịnh đoạt của các đương nự

Thứ ba, là người đoợc Tòa án làm thủ tue đăng ký người bảo vệ quyền và lợi ích hop pháp ca đương mơ

ĐỂ được lam thô tục ding ký thi người được đương nự yêu cầu phải chuẩn bịnhững gây tờ cần thi khác, bin canh gay tờ chúng mình yêu câu của đương mr Theoquy định tú Khoản4 Điều 75 củaBLTTDS 2015 vi thitue đăng ký người bảo vệ quyền

Và loi ích hợp pháp của đương surthi ki dingy với Toa án, người bảo vệ quyền vàiích hợp pháp của đương sw phải xuất ình cho Toa án các gây tử ti iệu như đối vớioậts thủ phi xuất ình thé luật nơ và gy yêu cầu luật sư cũa khách hàng đối với trợgiip viên pháp lý, người them gia trợ giúp pháp Lý thi phải xuất tinh vin bản cổ ngườithục hiện trợ giúp pháp lý của tổ chúc thục hién te giúp pháp lý va thé trợ giúp viênphép ý hoặc thẻ luật sư đối với đi đi củatỗ chức tập thể ao đông xuất tình văn bảncủa tổ chúc đó cử mình tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người lao đông,tập thể ngời lao động đổi với công dân Việt Nam tham gia tổ tungbảo vệ quyền vàichhợp pháp cho đoơng sự thì phải xuất tình gây yêu cầu cũa đương sự và gay tờ tủythân Sau khí kiểm tra gy tờ và thấy người để nghĩ có đã điều liên lâm người bảo vệqguyền và loi ich hop phép của đương sw quy định tạ các khoăn3, 3 và4 của Điễu 75 BLTTDS 2015 thi trongthới han03 ngày làn vide, kd từ ngày nhân được để nghị, Tòa

án phải vào số đăng ký người bảo vệ quyên và lợi ích hop pháp của đương sự và xác nhân vio gay yêu cầu người bio vệ quyên và lo ích hợp pháp của đương nự Trường

27

hop từ chối đăng kỹ thì Tòa án phải thông báo bing vin bản và nêu rõ lý do cho người

đi nghị biết

So sánh với BLTTDS năm 2004 sin 48, bổ rung năm 2011 trước diy Pháp luật

tổ tung din sơ có thé nói đã mỡ rông quyền hơn cho đương si; lu thổ tục được dongia hóa theo quy tinh đương me có yêu cầu, Tòa én tra thông tin hợp lệ và lâm đơn đăng ký, Tại Bộ luật cũ ngoài yêu câu từ phía đương sử người bio vô quyền và lợi

‘chop pháp ci đương sự phéi được Tòa én" chip nhận” thông qua việc được cập gáychúng nhận thì mới được co là hợp lệ Thực tế kh áp dụng đương sư gặp khôngít khókhẩn rong việc phụ thuộc vio quyết định chip nhận hay không của To’ én, gây căn trở cho host ding của người bảo vệ quyền và lo ích hop pháp của đương sự Như vậy với quy dinh của BLTTDS hiện nay thi Tòa án chỉ cần phải vio sổ ding kýNBVOQVLIHPCDS và xác nhận vào giây yêu cầu mà thôi Thủ tục đăng ký được tiếnhành theo quy định của pháp luật ma không phụ thuộc vào ý chỉ chủ quan của Tòa énnhẫn năng cao quyên quyết dink, ty dinh đoạt cia đương ng hạn chế sự lim quyền,hông khách quan khi thực thì pháp tuật oie cơ quan công quyền,

So với thủ tục iy chứng nhân như trước kia, quy định vé thủ tue đăng lý

"người bio vé quyên và lợi ích hop pháp của đương nr có nhiều điểm tin bộ hơn, phùhop với thực tin ổ ting, nâng cao hơn được địa vị pháp Lý, vai trở cũa các đổi tương

"ngrời bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của đương sự chuyễn tử cơ chế hành chính xia

— cho gữa người bảo vệ quyện vàloiíchhơp pháp của đương ựvới các cơ quan người tiến hành tổ tung sang cơ chế phối hợp, tráchnhiệm, gip phân đơn giin hỏa thủ tục tổtạng tạo điều kiện cho người bảo vệ quyin vila ích hợp pháp của đương sự th hiệnquyền của minh

Tuy nhiên cũngtử quy dinh này cho thấy vẫn có vướng mắc trong thục tẾntổ tụngdin sự bôi "giật yêu cầu cũa khách hàng" hiện dang có những ý kiên tranh cãi "Giấy"nay được hiễu bao gim các hình thúc mào, có bắt buộc phiila bán gay hay có

in hay bing các châtliệu khác nh bản ghi âm, ghỉ hình Thời gen gin diy khoa học công nghệ ngủ cảng hát iễn kt quả của khoa học cổng nghệ ngà cảng được ứng dang rộng i, vì thé nd các quy định của pháp luật "gẤy yêu cầu” này theo cách thức truyền thống thi chưa lnh hoạt, chưa theo kip với sơ phát in ota đội sông

hiểu linhhoạt miễn là thể hiện ổ ý ch cônđương sợtrong việc nhờ luật tham gia tổ tụng dé bio vé quyền lợi ích cho ho! Không phải moi trường hop Toa án đều phải lam thé tục ding ký choNBVQVLIHPCĐS Tòa án có thể từ chỗ: đăng ký và phải thông báo bằng văn bản nêu

bản

hội Thếtng}ĩ “gầy yêu cầu” này cot

'Nghyễn Thị Dok Hoa G01), New bio vt gyÒn lạ Zhhep nhấp cia ong Đuo quy dn ca Bộ

"bin Bưưng Táo, Đà Thị Hing (022), Hota bun guy dtc Bộ atts ng axễm 2019 vỀnghờc

28

z8 Lý do cho người dé nghị, Tuy nhiên trong trường hợp từ chéi đăng ký thi khoản 5Điễu75 BLTTDS 201 5 khơng cĩ quy định hay hướng dẫn cụ th vé trường hợp nào Tịa

- Khi làm NBVQVLIHPCDS thi luật sư cân phải xuat tinh cho Tịa án giây giới

thiêu của ăn phịng Luật nưnøi hold thành viên hoặc cĩ hop đẳng lâm việc cừo tham,

ga tổ tong tri Tơn án và cĩ thé hành nghề

- Khi tham ga bio về quyén và li ich hop pháp ci đương sự trì trợ giúp viên

pháp lý hoặc người them ga tro giúp pháp ly cần phis xuất tình cho Tịa án đơn yêu cễu trợ giúp pháp lý trong tổ tung din ng giấy gĩi thiêu cũatổ chúc thục hinrợ gúp pháp lý cỡ họ than ga TTDS và thể trợ giúp viên pháp li hoặc thể cơng ác viên trợ

-Kh tham gia tổ ting người đại diễn của tỔ chúc Cơng đồn phải xuất tình gây

yêu cầu của tập thé người lao động người lao động vin bản cũa tổ chức do cỡ mìnhtham gia bảo về quyền và lợi ich hop pháp cho người lao động tập thé người lao đồng

- Cơng din Việt Nam cĩ đã điều kiên quy định tủ khoăn 2 Điều 75 BLTTDS nim

2015 thì xuất trình gay yêu cầu của đương sự thể hiện ý chi của đương sư và phải xuấttrình các los gay tờ tủy thân khác (chúng mảnh nhân dân, vấn bản cia UBND nơi họcaytrủ hoặc cơ quan tổ chúc nơ họ âm việc xác nhậnhọ khơng thuộc trường hop khơngđược làm người bảo vi theo quy đảnhtại điểm dihộn] Điều75 BLTTDS năm 2019)!”Theo quy định tại khoản 5 Điều 75 năm 2015 thì sau kh kiểm tra gay tờ và thậy

"người dé ngủ cĩ đồ điềuiiận lim nguời bảo về duyên và lợi ích hop pháp cho đương

ni quy định ti các khoản 2, 3, 4 BLTTDS năm 2015 th trong thé: hen 03 ngày lànviệt, LỄ ừ ngày nhân được để nghị, Tịa án phải vào sổ đăng ký người bảo vệ quyền và

tư

Ii ich hop pháp của đương sự và xác nhận vào giy yêu cầu người bảo vệ quyền và ơi ichhợp pháp oda đương sự Trong trường hop từ chéi đăng ký thi Tịa án phổi thơngbáo bằng văn bản và nâu tổ lý do cho người để nghĩ

Đối với trường hợp tại phiên tịa đương sự mới mới NBVOVLIRPCĐS, trước diy

được quy định tại Khoản 4 Điều 18 Nghị quyết03/2012/NQ-HĐTP* nhưng đã hét hiệu

lve và hiện nay chưa cĩ văn bản mới nào hướng din nân chúngta cĩ thé tham khio nghĩ

‘Stein Thụ Đạt 2022), gua bản vệ quyền (họp nhấp cia đương sự rong tổ tụng đơn qr và tục tấn,

Shiga guyệt032013/NQ HD TP ngìy 03/13/2013 Hing din thí hẳnh mát sé quy dish wong phần thứ hết

”

quyết trên đổ giải quyết khi gập trường hop tei phiên tịa đương nr mới mờiNBVQVLINPCDS theo đỏ Nghĩ quyét quy định khi đương sự cĩ yêu cầu, hội đồngxét

xử sẽ chấpnhânnÊu người được đương nựnhờ làm NBVOVLIRPCĐS đáp ứng các đềnisin được hưởng dẫn tạ khoản 1 Điều nay!” và việc chip nhân đĩ phải khơng gây căntrở cho Hội đồng xét ấp tue xét xử vụ án Hội đồng rét xử sẽ khơng chip nhân đềnghị của đương sự hỗn phiên tịa để nhờ nguời bảo vệ quyên và lợi ich hợp pháp của đương sự

23 Quyền và nghia vụ của người bảo vệ quyền và

trong 6 tung dân sự

“Quyền được bảo vé quyện vàløi ich hop pháp cũa mình là một trong những quyềndin sự của cơng dân Đĩ lá mốt rongnhững quyền cơ bản khơngthỄ thiêu của cơng dân

ji ích hep pháp của đương sự.

Và đã được quy định cụ thé trong pháp luật Việt Nam Đương sự cĩ thé hy mình hoặcnhờ người khác tham gia để bảo vệ quyền và lợi ich hop pháp cũa mình, Người bảo vềquyénvaloiichhop pháp của đương sơ tham gia tétungmét cách độc lập Như các chủthể khác, họ cũng cĩ các quyền và ngiấa vụ tổ tung để báo vé quyền lợi ich hop pháp

rất co thể vi quyền và ngiữacủa đương sự Tei Đễu7ổ BLTTDS năm 2015 đãghỉ hộ

vw canis bio vệ quyénv lợi ích hợp pháp cia đương ms, đợc thé biện cụ thd nh

2.3.4 Tham gia tẾ tịng từ khi khối

trình tẾ tug din sự.

Trong quá trình giải quyết vụ én din s NBVOVLIHPCĐS cĩ vai trở quan trong

hoje bắt cứ giai đoạu uào trong quá

18 trợ cho đương a thục hiện tốt hơn nữa quyền và nghĩa vụ cơa họ theo quy định củapháp luật đồng thời gúp cơ quantiénhinhté tung gai quyệtvax Lý vụ án khách guan,đăng pháp luật Do vậy, BLTTDS đã cĩ quy định ngời bảo vệ quyền và lợi ích hoppháp cũa đương sự cĩ quyên Tham gia t ting irk khối luận hoặc bắt c giai đoạnnào trong quá trình TTDS” (Điệu 76 BLTTDS năm 3015)

Việc tham ga cũanguời bảo vẽ quyễn và loi ich cho đương sự tử khi khối kiện cĩ

ÿ ngữa tro giúp ban đầu đơi với đương sự Trong giai đoan khơi kiện và thụ lý vụ éndân sự NBVQVLIHPCDS cân hỗ trợ đương sự về việc quyết định cĩ nên khởi kiện,yêu câu hay khơng soạn thảo đơn khối kiên, đơn yêu câu và chun bị hỗ sơ khối kiện,yêu cầu, nộp đơn khởi kiên, đơn yêu,

"Trong gai đoạn sothim dân ax người bảo vệ quyền vàlợi ích hợp pháp của đương, than ga tổ tungnhim giúp đỡ đương nựtrong việc thu thập, geo nộp chúng c tảliệu cén thiết cho Tịa án, hỗ tro đoơng sơtrong việc tham ga phiên hop xát chứng cứ

và hịa giấi vụ án đân sự:

` Eọn 1 Đền lê Nghị g9/03/20110N0-EĐTPagby 03/13/0013 Huingdinthihinhinétsd quy đạh trọng hừnthơnhật Thống quy Anh chưng" ca Bộ hận umgdin.se

0

Trong giai đoạn phúc thim dân sự người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp cũađương sơ tham gia tổ tụng để hư vẫn cho đương sự cĩ ân kháng cáo bản án, quyết dincủa Toa án ở giai đoạn sơ thấm hay khơng từ đĩ néu đương sự quyết nh kháng cáothủ người bio về quyền và li ich hop pháp cũa đương sơ nghiên cứu hỗ sơ thật jasbiové quyền vá1øi ichhop pháp cho đương sự trong các gai đoxn iễp theo

Việc quy định người bio về quyên và lợi ích hop pháp của đương sự được themgtd tung tric khối kiên hoặc bit cử giai đoạn nào trong quá hình tổ hạng Tả mốt guy'din ân bổ, phù hợp tinh thân chung của pháp luật, dim bảo lo ich chính đáng cho cácđương ne vào tao điều liên thuận lợi cho nguời bảo vệ quyện và lợi ích hợp pháp cơn đương sợ tham ga qué tình gai quyétvu én

ang cấp tà liệu, chứng cứ cho Toa dnViệc thụ thập chứng cơ là một thủ tục rt quan trong kết quả cia hổ tục này làsốt rong những căn cứ để Toa ánxem xát va đơa ra phan quyết phù hơp nhất Điều 93BLTTDS năm 2015 quy định: “Chứng cứ:rong vụ việc đơn sulànhững gì cĩ thật đượcđương tự và cơ quan tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuắthình cho Tịa dn trong quátrình tổ nang hộc do Tịa án thu thập được theo trình tc thủ tục do B6 luật này qudin " Vay nên, việc thụ thập chúng cứ cia đoơng sư và NBVQVLIHPCDS 1a cơng

coi là yéuté quyết địnhtính thắng thua cia đương sợ tại phiên ịa!9

So với Bộ luật cũ đã cĩ sự thay đổi, ti BLTTDS năm 2004 sửa đổi năm 2011hơng giớ hạn thơi gian cung cấp chứng cứ cho Tên én nên uc cũng cập chúng cử cổ thể được thục hién trước khi xátcỡ hoặc trong qué tình xét xử: Quy định này đã tạo ramốt hỗng pháp uit đĩ là các đương mự thường tì hỗn viậc giao nộp chứng cứ chonthời điểm cĩ lợi cho minh mới giao nộp chứng cứ dẫn dén thời gian giải quyết VADS

bi kéo đài, tăng chi ph tổ hạng khơng bảo dim điều luận dé các đương sự thục hiệntranh tạng cơng khai tei phiên toa'® Đến BLTTDS năm 2015 đã quy định sim đổi đột

ới nội đụng này nhẫn khắc phục hạn ch trần cụ thể tại khoản 4 điệu 9ổ BLTTDS năm,

2015 quy định: “Thời han giao nộp tài iu chứng cứ do Tham phân được phân cơng giải myễtuvtệc dn din ndumg khơng được vượt quả thời han chun bị xét ne theo thủtre sơ thẩm, thời hạn chuẩn bị giải quyết việc dn sử theo quy định của Bồ luậtnày.Ngồi ra, truốc d6 theo quy định cơn BLTTDS năm 2004 người bảo vệ quyền vàJoi hợp pháp cũa đương sự được “Sắc minh th thdp chứng cứ và cũng cấp ching

cứ cho Tịa dn.“ thi nay BLTTDS nim 2015 đã sửa đổi cho phù hợp với vị tí của

ˆ Ngyễn A G019 Người bi gy vi lì ch hp pip ca đương ng bongtổ tng din ví tục

ấn học hơn 3 nhắn din ha Be Cong, Luận va thc sf Dệt hĩc, Đường Đụ bĩc Lt Ha NĨ,

=

49 Bùi matayin G014), isha ghonĩp ching ca đương vì phiơnhep im tụ vie gon đấy

Bo Net

al

người bảo vệ quyền vàÌoiích hợp pháp của đương sưtrongt tungla “Phu thập vàcrngcắp tài hậu, chứng cử cho Tòa án “” Sẽ di có sự thay đổi như vậy là doNBVQVLIHPCĐS khêngthuộc nhóm người tign hanhté tụng nên không thể giống rinưTòa én được "xác mình” chúng cứ ti liệu

Việc quy nh nhưtrênla để hỗ tro hiệu quả cho đương sự guy nh này mục dich1à đỄ tạo điều kiên cho người bảo vệ có được các chúng cử căn thiết đỂ thục hiện việctranh tụng, tim ra nhồng cẩn cứ cho vie biên hộ của mình từ đó giúp đương sự bảo vềquyền và ơi íchhợp pháp của ho

Những trên thuc té, việc thuthập chúng cứ của NBVQVLIHPCDS gặp nhiễu khókhẩn đa phận 1ä do mự bắt hop tá tới từ cơ quan, tổ chúc lưu gữ chúng cứ Trong khipháp luật có quy Ảnh vé quyên xác minh, thụ thập chúng cử ci NBVQVLIHPCĐShưng lại không có quy định về trách nhiậm phối hop ofa các cơ quan có lên quan dẫntới NBVQVLIHPCDS gặp nhiêu khó khăn khí thực hiện.

Mic di theo quy định tại khoản 6 Điều 76 và khoản 6 Điều 70 của BLTTDS năm

2015 thì NBVQVLIRPCĐS có quyén"Yeueduco quan tổ chức, cá nhân đang hun giữ:quản Ij tàt liệu, ching cứ cưng cấp tài hu chứng cứ đỏ cho minh” Tuy nhiên,NEVQVLIHPCĐS sẽ khống lâm được điều này nếu như không co sự phối hợp và tạođiển liên của các cơ quan đang lưu giữ ti liêu, chúng cử Khoản 1 Điều 106 BLTTDSnăm 3015 quy định “cơ quan tễ chức, cảnhân dang lit giữ tà lâu, chứng cửcẻ tráchnhiệm cimg edp cho đương sir kin nhân được yêu cds trường hợp khổng cimg cấp đượcthi phải nêu vỡ lý do” nhưng lai không quy định ché tài pháp lý nêu các chủ thể naykhông cung cập, cung cấp không diy di hay cung cấp qué thời hạn luật định ma không coly do chính ding

Như vậy, khi không cổ biện pháp, ch tà xily thi đủ được đánh giá la mới, làtiênb6 so với các quy định cố, quy định nay vẫn không co gi trị thục th trên thục tổ Điềuđẳng nói là một khi hình thúc từ chối cũng cấp tai liêu, chúng cứ côa cơ quan tổ chủ

dungmoi biên pháp cénthiét nlumgvn khôngthể thu thập chúng cứ “Điển hnh làyótcác thông tim tài hig in quan đến quyễnsữchng đắt quyẫn sở hina nhà ö, các tài sẵnchưa được công nhận quyễn sở hữu hop pháp thi quá trình yêu cẩu xác nhận nginage, xác nhận quả trình sử chong dn din lâu đà vẫn là một bài toám churn có lới

giải

#5TRgin2 Bia 76 BLTTDSnEex3015

© Côngtác kim sit: Tacha cng cp tả lê ching ce Line hps: shout gov miineucleangte Kim

”=

23.8 Nghiên cứu hỗ sơ vụ âu dan st, ghi chấp, sao chụp những tài ligu cầuthiết, trừ trrờng hợp pháp at cĩ quy định khác

ĐỂ bảo vệ cho đương mự một cách tốt nhất,BLTTDS quy định cho người bio véquyền và lơ ichhop pháp của đương nựcĩ quyén được nghin cu hồ sơ va án và đượcgui chép, rao chụp những tis liêu cân thết cĩ ong hỗ sơ vụ án Khoản 2 Điều 76 BLTTDS) Khi cĩ yêu cầu ghi chép, sao chụp tà liệu, chúng eth NBVQVLIHPCĐS phải lêm đơn gũi Tịa én the lý gai quyết vụ án đồ Tịa án cũng chỉ cho NBVOVLIHPCĐS ghi chép, sao chụp những tài liệu chứng cứ liên quan đến vụ án và khơng liên quan dén bí mất nhà nước, bi mất nghé nghiệp bí mật kinh doanh và bi mật đời tr Qua việc đọc, ghi chép và sao chụp những tai liêu trong hồ sơ vụ án liên quan đắn việc bảo về quyên và lợi ích cho đương sự người bảo và s¥ nắn được nội dụng cơn

vu fin, xác định được các chúng cử cũa vụ án dé cĩ phương án bão vệ quyện lợi chođương nr hoặc cĩ thể bổ sung ching cử nhằm gúp Toa én cĩ diy di chúng cứ Khi nghiên cứu hồ sơ VADS, ngồi bảo vé quyền và lợ ích hop pháp của đương sơ cén đánh giá chính xác quan hệ phép uật, xác định từ cách cũa các đường sự tham gi tổtung cĩ cần cứ pháp loật khơng Trường hop cin thất, nguời bảo về quyền và lợi ichhop pháp cia đương nr cĩ quyên đồ nghị TA đưa người cĩ quyéntoi, ngấa vụ liên quan them gia tổ ụng (khoản 17 Điều 70 BLTTDS 2015) Trường hợp thấy việc tip tue git qgayêtVDS sẽ ảnh hưởng đến quyằn lợi hop pháp cũa đương sự nà minh đáng bão về,

"người bảo về quyên và lợi ich hợp pháp cũa đương sơ cũng sĩ quyền "đổ nghị Téa ántam dinh chỉ giải quyết TTDS" (khộn 18 Điều 70 BLTTDS 2015) theo quy định túĐiễu 214 BLTTDS 2015 Đây là cơ sẽ gúp cho vụ án được làm sáng tơ, các tinh tấttrong vụ án được xem xét một cách thấu đáo Việc đọc hé sơ, tả liệu vụ án cơn giúpngười bảo về cĩ điều kiện phát hiện những sa lim, hiểu sĩt, vi phạm pháp luật trongqguá tình Toa án giã quyétvu én,

2.34, Tham gia phiên hop kiểu tra việc giao nộp,

a giải

-Thử nhất theo quy đính của BLTTDS 2015 thi Thim phán được phân cơng gaiquyết vụ én cĩ nhiệm vụ và quyền han tân hành phiên họp kiém tra việc gao nộp, iếpcăn, cơng ching cử và hịa giải? ong gai đoạn chuẩnbịxét xử đây là điễm mới

‘au, cơng khai chưng eit

so với Bộ luật cổ.Khi các bên khơng hịa gi được thi vụ án sẽ được đưaaxátxử; đâycothi coi la bude cuối cùngtronggjai đoạn chuẩn bị xétxữ vụ dn Vì vậy trước khi iềnảnh nỡ phiên hợp kiểm tra vá phiên hỏa giã, Thâm phán ein phi hồn tắt các nhiệm

Việc tỔ chúc phiên hop kim tra việc giao nộp, iếp cân, cơng khai chứng cử vàhoa gai la bắt buộc Tuy nhiên, trong một số trường hop Thim phén khơng tần hành

Smolin Đầu 49BLTTDS aim 2015

3

phiên hòa giã đối với những yêu cầu đòi bội thường vi lý do gây thiệt hại đến tái sinnhà nude; Những vụ dn phát nh từ giao dich din sự vĩ phạm điều cém cia luật hoặc trái với đạo đúc sẽ hội" Hoặc những vụ án không tiền hành hòa giải được do: Bi đơn,người có quyénloi, nghie vụ liên quan đã được Tòa ántriệu tập hop lệ lần thứ ha mà

tình vắng mất, Đương mr không thé than ga hoe giã duce vi có lý do chính đáng Đương sơ là vợ hoặc chéng trong vụ én ly hôn làngười mắt năng lục hành vĩ din

sự, Một trong các đương sự đề nghị không tiên hành hòa giã” Phiên hòa giải giữa các

đương nr có thể sẽ không được diễn ra nhung phiên hop kim tra việc giao nộp, tiếpcăn, công ha ching cứ phải được Thâm phán tổ chức

Nội đang của phiên họp kiễm tra vide gao nộp, tiép cân, công khai ching ela đểtim ra việc gao nộp chứng cức quyên được it và ip cân ải liêu chúng cứ của cácđương sự việc công khai các ti liệu chúng cứ ote Toe án

“Thứ hai, hon gai là một th tục bất buộc tiền hành ở gai đoạn chuẫn bị xát xỡ sơthim, Néw hòa gai thành, Toa án sẽ không phải thực hién tiép các gai đoan tấp theocủa quả hình tổ tung giảm thiểu được nhiều áp lo: công việc Đối với đương sự vànhững người tham ga tổ tung khác thi cũng gầm thiểu được thai gian, tén bạc và hàngắn lạ được các mỗi quan hé bị sút mã, hơn na hoạt động thi hành án về sau cũng sẽđược tiên hành thuận lợi hon, Do đỏ, khoản 3 Điều 76 BLTTDS năm 2015 quy địnhNBVQVLIHPCDS them gia việc hòa gai cùng với đương sử Trong trường hop này,

ho có điều kiện hơn trong việc giúp đường nự thôn huận vì the dối sát được diễnbiễn

vu dn Theo diễn bién oie phiên hòa gai, ngôi bảo vệ quyễn và lợi ich hep pháp gpđương sơ thương lượng thôa thuận dim bão quyén vàløi ích hơp pháp của ho Nêu hôn

ii khôngthành, NEVQVLIHECĐS phải tp tục chuinbi cho việc than gia phiên tòaphiên hợp gai quyétvu án din sự Thông qua việc hòa giã này, người bảo vệ quyền vàloi ich hợp pháp cia đương sự sẽ nắm được thâm các théngtin về vụ án và yêu cầu, phân đối yêu câu cũa đương sự phía bên kia

Tuy nhiên, ditre vẫn để khi NBVOVLIRPCĐ vắng mắt rong phiên họp kiểm traviệc gao nộp, tip cân, công khai chúng cứ và hoà giã thi Tòa án số ra quyét định hoãnphiên họp hay vẫn tiên hành phiên hop?

Điêu 76 BLTTDS 2015 quy đính về quyên, ngĩa vụ của ngồi bảo vệ quyền và lợi ich hợp pháp của đương sự khoản 3 quy địnhõ: “Tham gia vige hỏa giã, phiên hop, phiên tòa hoặc trường hop không tham gia thì được git văn bản bảo về quyên vài lợi ích hợp pháp của đương sie cho Tòa án xem xét” Với quy định như nêu ở trên thi diy là quyền củanngrời bão vệ quyinvé lợi ich hợp pháp của đương sự và đã 14 quthì họ có thể thục hiệnhoặc không thục hiện Điều này có nga là người bảo vệ quyền

Sole

MEBIEDSimAOD—

bin 207BLTTDE năm 2015

4