BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.
TRAN THỊ THU
NGƯỜI BAO VỆ QUYEN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHAP CUA DUONG SỰ TRONG TO TUNG DAN SỰ VÀ THỰC TIEN THỰC HIEN
TẠI CAC TOA ÁN NHÂN DAN Ở THÀNH PHO HÀ NỘI
LUẬN VĂN THẠC SỈ LUẬT HỌC (Định hướng ứng dụng)
HÀ NỌI, NĂM 2022
Trang 2BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯ PHÁP TRUONG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NỘI.
TRAN THỊ THU
NGƯỜI BAO VỆ QUYEN VA LỢI ÍCH HỢP PHAP CUA DUONG SU TRONG TO TUNG DAN SU VA THUC TIEN THUC HIEN
TẠI CAC TOA ÁN NHÂN DAN Ở THÀNH PHO HÀ NỘI
LUẬN VĂN THẠC Si LUAT HOC
Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tố tụng dân sự
Mã số: 8380103
Người hướng dan khoa học: TS NGUYEN CÔNG BÌNH
HANOI, NĂM 2022
Trang 3LOI CAM DOAN
Tôi xin cam đom Luận vin Thạc với dé tà “Người báo vệ quyển và lợi ich hop pháp cia đương sự trong #6 ng din sự và thục tiễu thục hiệu tai các Toa du nhân đâu ở thành phố Hà Nội” là công tình nghiền cửu cba ring tôi dưới sn uring dẫn khoa học ci TS Nguyễn Công Binh Các sổ dy ví du và trích din
trong Luân vẫn dim bio tính chính xác, tin cậy và trừng thựcTôi in chân thành căm on!
Tác gia Luận vẫn.
Trin Thị Thứ
Trang 4Luật sin đổi bỗ mang
Người bão về quyển và lọ ích hop pháp
Ngôi bảo vệ quyển và lợi ch hợp pháp của đương mr
Sữa đổi bổ ang
Toa án hân din
Trợ giúp pháp lý
Tổ tang din ar
Vụ việc din sự
Trang 5MỤC LỤC
PHAN MỞ ĐẦU
1 Tính cấp thiét cba việc nghiền cứu để tài
3 Tình hình nghiên cứu để ti
3 Mục dich và nhiệm vụ nghiên cứu để ti4 Đôi tương va pham vĩ nghiên cửu đổ tài5 Phương pháp nghiên cứu đề ti
6.¥ ng]ấa khoa học và thục tn cin đề ti
7 Bồ cục của luận văn,
CHUONG 1 NHỮNG VAN DE CHUNG VE NGƯỜI BẢO VỆ QUYỀN VA LỢI ÍCH HỢP PHÁP CUA ĐƯƠNG SỰ TRONG TÓ TỤNG DÂN SỰ 6 11 Những vin đề lý luận về xgười bão vệ quyền và lợi £h hep pháp của đường
LL Khải tiệm, đặc dim và voi trở của người bao vệ quyên và lợi ích hop pháp cha
cương sự trong lỗ tang dân sự 6
11.2 Cơ sỡ khoa học ca việc pháp luật qy anh người báo vệ quyÊn và lợi teh hop
pháp của Âiơng sự trọng bụng din sự 14
12 Các quy định của pháp Mật về nguời bão vệ quyén và lợ ích hợp pháp của
1.2.1 Quy din về chỉ thd là người bảo vệ quyển và lot ich hợp pháp cũa đương sue
rong td hung ân sự 19
1122 Quy đình về cds kiện và thi tue đăng hộ trở thành người báo vệ quyển và lợi ich
hợp pháp cũa đương sự trong tổ họng dân sự 25
123 Quy anv quén và ngĩa vu cea người bo vệ ain vl ch hợp pháp cia
rong aự rong tổ họng dân sự 2
KET LUẬN CHUONG1 39CHƯƠNG 2 THỰC TIEN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CUA PHÁP.LUẬT VIỆT NAM HIỆN HANH VE NGƯỜI BẢO VỆ QUYỂN VÀ LỢIÍCH HỢP PHAP CUA BUONG SỰ TRONG TO TUNG DÂN SỰ TẠICAC TOA ÁN NHÂN DAN Ở THÀNH PHO HÀ NỘI VAKIEN NGHỊ 40
Trang 6các quy định của pháp tật Việt Nam hiện hành về nguời
th hep pháp của đương sự rong tổ tung dan sự ti các Tà
311 Ming wn dim tong tục hiện các quy Ảnh của pháp lt Tit Nan hiện hành vd người bảo vé quyễn và lợi ich hợp pháp cia đương sự trong t nig dân sự tet các
Téa cn nhận dân ở thành phố Hà Nội 0
21.2 Những nhược đẫm, hon chỗ trong thu hin các ayy Ảnh cũa pháp luật Tt [Nam hiện hành về người bảo về qué và lợi ích hợp pháp cũa đương ai trong hơng
din citer các Tôn ân nhân dân ở thành phố Hà Nội 4
213 Nggôn nhân cia những nhược đẳn, han chi rong thực hiện các guy nh của
pháp hệt Hệt Nam hiện hành về người ác về quyẫn và lo ich hep pháp cia đường se
trong tễ nag dân sir te các Tòa nnn đôn thành pb Hà Ni 37 22 Các liến nghị nhằm nâng cao hiệu quả tham gia tố tung cia người bie vệ quyềnvà lợi ích hep pháp của đương sự trong ổ tụng dân sự tại các Tên án nhân
2.21, Kién nght hoàn thin các quy din cũa pháp lu về người bảo vệ quyên và lon
ch hợp pháp citi đương sự rong t hạng dn sự a
22.2, Kidnngha về thực hin các quy định cũa pháp luật về báo vệ quyén va lợi ich hợp
pháp của đương sự rong hing đân sua Hà Nội 66
KET LUẬN CHUONG 2 70KET LUẬN 7DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHAO
Trang 71.Tính cấp thế nghiên cứu đỀ tài
Quyển được bảo vé quyền và lợi ich hợp pháp cia minh la một trong nhôngquyền cơ bản của con người, được quy Ảnh trong Hiễn pháp nước Công hòn Xã hội
chủ nga Việt Nem ĐỂ thi hành Hiễn pháp năm 2013, ning cao Hiệu qua giã quyết
các vụ việc din nơ (V VDS), bảo về quyền và lợi ích hợp pháp cũa đương sơ rước Toàđa ngày 25/11/0015 tei kỹ họp tứ 10, Quốc hội nước Công hòa Xã hộ chủngiễa Việt‘Nam khỏa XI đã thông qua Bộ uậttổ tang din sơ (BLTTDS) thay thé BLTTDS nim
2004 với nhiều quy định mới trong đó cổ cả các quy ảnh vé người bão vệ quyén và li
ch họp pháp của đương nụ (NBVQVLINPCDS) Nhõng quy ảnh mới côn Bộ luật nàynày đã tạo điều kiện cho ar than ga của NBVQVLIRPCĐS trong tổ tung din ar
(TTDS), nâng co hiệu qua tham ga tổ tung của họ Tuy vậy, rau mét sổ nim thực Tiện cho thấy một số quy định vi NBVQVLIHPCĐS của Bộ luật này vấn còn có nhõng bit cập, vướng mắc nhất ảnh nên đã ảnh hưởng không nhồ đến kit qua giã
quyét các vụ việc din m (VVDS), và việc bão vệ quyền, lợi ích hop pháp của cácđương sự trước Tôn án Do vậy, vide nghiên của chuyên sâu nhầm lâm rõ những vẫn
để pháp tý và the tấn và NEVOVLTHPCĐS trong TTDS, từ d6 để xuất những iin nghị nhầm hoàn thiên pháp luật và ning cto hiệu qué thục hiện pháp luật về
'NBVQVLIHPCĐS trong TTDS là cấp thiét, có ý ngiĩa cả về lý luôn va thục Hin Với
hông ý ngiĩa đó tác giả đã quyết Ảnh chom đổ tà: “Người bảo vệ quydn và lợi ich op pháp cia ârơng sự trong tỔ tang din se và th tễu tec liệu tai các Ton án hân dn 6 think ph Hà Ngi” làn để tả tuân văn thạc của mình.
2 Tinh hình nghiên cứu đề
NBVQVLIHPCDS trong TTDS là mét nổi dung quan trong và thường xuyên.
được dé cập trong TTDS cho nên tir trước đến nay cũng có không it công tỉnh loa học (chống bit báo, tạp chỉ hy những cuốn sách chuyên khảo ) để cập din vẫn để
nay Có công trình nghiên cửu trục ấp, cing có công tỉnh nghién cứu có nội dang
in tấp liên quan din NEVQVLIHPCĐS trong TTDS, có thể ké tin đồn nhạy
- Luân án tin d luật học: “Bảo dim quyển báo về ca đương sự trơng tổ hung
din auc Tt Nan cũ tác giã Nguyễn Công Binh, năm 2006, Trường Đai học Luật Hà
- Luận văn thạc đ luật học: “Sie tham gia của luật se trong tỔ nang dân s” của
tie gf Hoing Minh Tuân năm 2016, Trường Đa học Luật Hà Nổi
Trang 8= Luận văn thạc 8 luật học “Trợ giáp viên php lý trong lỗ hing dân su” của tác
giã Lê Thi Thanh Hà, năm 2017, Khoa Luật, Dai học quốc gia Hà Nội sự heo quy định của Bổ luật 13 nog dân se" của tác aN
2018, Troờng Đai học Luật Hà Nội
- ĐỀ tả nghiên cửa khoa học cập cơ sở: “Cơ chế bảo dim quyển bự đọ đoạt
aia đương sự rong tỔ hang dân sự ip ng hắn trình cả cách hư pháp ở Tiết Nem’
côn tác giã Nguyễn Tiểu Dương năn 2015, Trường Đai học Luật Ha Nội
- Bài vất “Mat cd vấn để vé người báo về nuyằn và lợ Ích hep pháp cũa đương
carleo Bộ luật tỔ ng din se” của tác giả Phan Vũ Linh ding tin tp chi TAND số
30011 (rtd -t:7),
- Bai it “Tưởng mắc trong vie cấp Gidy chứng nhân cho người báo vệ yên
vài ích hop pháp cia đương ie” của tác gã Đình Văn Vu đăng trân Tạp ci TAND,242011 (30 ~w32)
- Bài viết “uyễn dp cân chứng cử và quyễn yêu cu người bảo về quên và
lot ích hợp pháp cia đương sic tạ Phiên hop kim tra việc giao nộp, Hấp cân công
ft ching cứ và hòa giã” ofa tác giã Phan Nguyễn Báo Ngọc đăng trên Tạp chi TAND, số 132017 (tr 17 ~tr20, 48)
- Cuốn sich chuyên thio “Cơ chế php lý bảo đảm quyằn cơn người uốn
công dân trong giải quyết vu án dân sự tại Tòa án nhân dân” Nhà xuất ban Lao động,
năm 2017 của tác gã Nguyễn Thi Th Ha
- Bình luận khoa học BLTTDS năn 2015 của nước Công hòa Xã hội chủ nga
ViệtNam doPGS TS Trần Anh Tuần chủ tiên, Nhà uất bản Tư pháp năm 2017.
- Bình luận khoa học BLTTDS nim 2015 của nước Công hòn Xã hội chủ ngiĩn
ViệtNam do TS Bồ Thị Huyền chỗ biên Nhà xuất bin Lao Đông năm 2017 vv Những công tình nghiên cứu nêu tin đã làm rõ dave một sổ vin để tý luận
cũng như các quy Ả nh cia BLTTDS năm 2015 về NBVQVLIHPCĐS trong TTDS
Đây là những tú liệu quan tong để tá giá kế thừa nghiên cửu để tải luận vấn côn
‘Thi Thanh Hoa, năm.
minh Tuy nhiên, do mục têu và phạm vĩ nghiên cứu côn các công tình nêu tần vin còn nhiêu vẫn để chưa được nghiên cứu lân rõ, Đặc biét chữa có công tình nào nghiên
sửa mt cách toàn đin và co thing các vẫn để vi NBVQVLIHPCBS theo quy nhcia BLTTDS nam 2015 tử thục tẾn thục hiện tei các TAND ở de bản tình phổ Hà
Na
Trang 93 Mue dich va nhm vụ nghiên cầu đề tài
Mue dich cia việc nghiên cứu để tả là lam rõ một số vấn để lý luận về NEVQVLIHPCDS va các quy đính của pháp luật về NBVQVLIHPCDS trong TTDS cũng nhự thực tiễn thực hiện các quy định này tạ các TAND ở thành phố Hà Nội, qua đó dé xuất một số liên nghị nhằm hoàn thiện và nâng co hiệu qe the hiện các quy
đánh pháp luật TTDS về NBVOVLIHPCĐS trong TTDS
ĐỂ dat được mục đích nghiên cứu nêu rên việc nghiên cứu để tả luận vin cócác nhiệm vụ mu diy.
- Nghiên cứn lân rõ những vin đi lý luân vé NBVQVLIHPCDS trong TDS.- Phân tích âm 18 các quy din ofa phép luật Việt Nam về NBVOV LIHPCDS
trong TTDS và nhận điện được thống hạn chế, bit cập của ching
- Khảo sat tim hiểu tne tấn thực hiện các quy định của pháp luật Viet Nam về
NBVQVLIHPCDS tạ các TAND rên dia bản thành phố Hà Nộ,, qua đó thấy đượcnhững tin tạ, vướng mắc rong việc thục hién và nguyên nhân cũa chúng:
- Tim re những gã pháp nhằm hoàn tiện phip luật TTDS về
'NBVQVLIHPCĐS trong TTDS và nâng cao hiệu quả thực hiện tại các TAND trên địaán thành phố Hà Nội
4 Đôi tuợng và phạm vi nhiên cứu đề tài
Đổi tương nghiên cứu dé từ là những vin để lý luân về NBVOVLIIPCĐS
trong TTDS; các quy inh cin pháp luật TTDS Việt Nam về NBYOVLIHPCĐS và thực tif thục hiện ching ti các TAND trén đa bản thành phố Hà Nó
Dé tụ có nội dụng nghiên củu rồng gốm nhiều vin đề khác nhan Trong khuôn
Xhỗ thi gian nghiên củu để từ làn luận vin vide nghin cứu chỉ tập trung nổi dụng
‘vio một số vin đề về NBVQV LIRPCĐS trong qua tình giải quyết các vụ án din sự tạiToà én không bao gầm gii doen tá hành án.
5 Phương pháp nghiên cầu đề ti
ĐỒ tải được tiễn khai nghién cứu trên cơ sở phương pháp luận của chủ ngiĩnMác Linin, quấn đễm cia Đăng và Nhà nước ta vi xây đụng nhà ước pháp quyén xã
Hội chủ ngiĩa vàviệc bão dim quyền lợi ich hop pháp của công dân Vide nghiễn cứu
các quy nh của pháp luật TDS Việt Nam về NBVQVLIHPCES trong TIDS đượctién hành trong mối liên hộ với các quy đính khác cia pháp luật TTDS, các guy din
của các ngành uit khác liên quan và đu kiện the hiện chứng rên thực Ế
"Ngoài ra đỂ hoàn thin đồ tả nghiên cửa luận văn sử đụng kết hợp các phương nếp nghié cứu hos học khác nhau: phương pháp phin ích ting hợp, thống i, zo
Trang 10sánh lich quy nạp, thm khảo ý liễn của những nhà khoa học chuyên ngành và hing ngời làm công tác thục tin sử đụng kết quả thống kế, nhẫm làm sángtổ các
ấn để nghiễn cứ trong nội dang luân văn
- Phương pháp phân tích nhầm lâm 18 ning vấn dé về ý luận và thực
NBVQVLIHPCĐS trong TTDS va thực tiễn thực hiện tại các Tòa án nhân din ởthành phổ Hà Nội
- Phương pháp so ánh được sở đụng đối chiêu, so ánh đn giống và khác tiệt
giữa NBVQVLIHPCĐS với mét số người tham gia tổ tung khác như người đại điện.
của đương nụ đỗ im ra những điểm mối, ên bổ của các văn bản phép luật TTDS mới s0 vi các văn bản pháp uật TTDS được ban hành trước, Từ 6 làm rõ các đặc din và
‘vai trò của NBVQVLIHPCĐS.
- Phuong pháp thông kê được ding để thống kê các sổ iệu trong thục tn thục
hiện pháp luật về NBVQVLIHPCDS tại các Tòa án nhân đân ở thành phố Hà Nội.
Qua dé làm cơ sở đơn ra nhông nhận xát lết luận để xuất kiến ngủ các tiện pháp
nhằm ning cao liệu qué host đồng tổ tạng của NBƯOVLIIIPCĐS
- Phuong pháp ting họp được sử đụng trong việc tổng họp các vẫn dé đã nghiên
sửanhằm đơn ra những nhân inh và kết luận
- Phuong pháp ich sở được si đụng để âm rổ các quy định của pháp uất Việt
‘Nam về NBVQVLIHPCĐS qua các thời kỷ lịch sử
- Phương pháp Khio sit thực tổ được sử dụng để làm 18 những đểm chưa được
thực biện ding tên thục ỉ, những tổ trí hay vướng mắc rong quá tình thực hiện các<q nh cn pháp oật TTDS và NBVQVLIHPCPS
6.¥ nghĩa khoa học và thực
- Kết qui nghiên ead tử làn phang phủ thêm các quan đẳn lý luân và tne
về NBVQVLIHPCĐS trang TTDS.
- Các kiên nhủ được để xuất trong luân vin góp phần vào viée nghiên cửa hoàn
thiện pháp luật TTDS Việt Nam, qua đó nâng cao hiệu qua bảo vệ quyền, lợi ich hopphp của đương sự và thục hiện mục ti cấ cách t pháp ở nước tạ
- Luân vin là tả liệu tham kháo có giá bị cho công tác nghién cửa giảng dey,
học tập pháp luật về NBVQV LIHPCĐS trong TTDS của các cơ sở nghiên cửu phápuất dio tạo cán bộ pháp luật và ning người quan tim đn ĩnh vục này
"Ngoài ra luận vin côn có ý gin tiết thục đã với Tòa án trong việc giải quyếtvy dn din sự các đương mt và NEVQVLIHPCĐS trong việc bảo vệ quyén và lợi ich
của đương nợ rước Toa án,
của đề tài
Trang 111.Bồ cục của luận văn
Tuân vin có kết cầu gim các phấn: Mục lục, mở đầu nội dụng kết hận dan
uục tả liệu tham khảo va phụ lục Trong đó, nội đụng của luận vấn được cha thành 2chương 4 mục
Chương 1: Nhõng vấn để chung v người bão vô quyền và li ch hợp pháp cũađương nương tổ hạng din nự
“Chương 2 Thục tiến thục hiện các quy đánh oe pháp luật Việt Nam hiện hành
vi người bảo về quyên và lợi ich hợp pháp của đương sợ trong tổ hạng din arte các
Tòa án nhấn din ở thành phố Hà Nội và tiền nghi
Trang 12NHUNG VAN DE CHUNG VE NGƯỜI BẢO VỆ QUYỂN VÀ LỢI ÍCH HOP PHÁP CUA ĐƯƠNG SỰ TRONG TO TỤNG DAN SỰ 1.1 Những vẫn đề lý hiện về người bão vệ quyền và lợi ich hợp pháp của đương sự trong tô tung dân sự
‘LLL Khải triệu, đặc điễu vả vai trò của người báo vệ quyều va lợi ich hep
hip của dong sự trong tố tung đâu sự
1.111 hái niệm người báo vẽ quyên và lot Ích hop pháp cũa đường sự hong
tổ hạng dân sự
“Trong Từ điển giã thích thuật ngũ luât học của Trường Đại học Luât Hà Nối,
c6 đưa ra khái niệm NBVQVLIHPCĐS trong TTDS là “người than gia td hơng hổ tro
rong sự bảo về quyển lợi ich hợp pháp của ho rước Téa én“! Khoân 1 Điều 75
BLTTDS nêm 2015 cũng dink nghie: “Người báo về myổi và lợi ích hop pháp của cương sự là người tham gia lỗ tung al báo vệ quyển và lot ich hop phip cha đương
hia thay các khái niệm này thua ru lân điều kiện, thủ tye đễ một người 6 thé trở thành NBVQVLIHPCDS mà mới chi phân ánh vai trở của ho Dưới góc độ
nghiên cứu, Giéo tình luật TTDS Việt Nam của Trường Đại học Luật Hà Nội đính.
gia: “Ngôi bo v8 quấn và lợ ích hợp phip của đường sự là ngời ham ga tổ
thang cô đi điêu kiện do pháp luật guy định được đương sử yêu cầu (nh) tham gia tế
hung di bảo vệ quyển và lợi ich hop pháp của ho"? Có thi thấy, định nghĩa này đã
"hoàn thiện hơn so với định ng]ĩa trong Từ didn gid thích thuật ngữ luật học nêu trần và
nnêu được vai trò của NBV QV LIHPCĐS trong TTDS, theo đó NEVQVLIHPCĐS phải
ép ứng các điều kién do pháp luật quy din Tuy nhiên, không phii cứ chủ thể nào đáp
tổng các điều kiện do pháp luật quy đính, được đương sự yêu cầu thi họ đều bở thành.NBVQVLIHPCBS trong TTDS mà người đó phải được Tòa én công nhân từ cách
than gia tổ tụng đưới một hình thức nhất in
‘DE dua ra được khái niệm “người báo vệ quyển và lợi ich hop pháp của đương cự trong tỗ hạng dân su’, chúng ta cần lim rõ được các thuật ngữ pháp lý: TTDS,
cương sx trong TTDS, bão về, quyên và lo ich hợp pháp của đương sự trong TTDS
Trang 13“Thuật ng 13 nog” co nhiễu cách HU khác nhau Khi nhắc din những quy, cảnh về qua tình git quyết mốt vụ việc, ranh chip trong bit kỷ nh vục não không
thể không nhắc đ thuật ngữ "tô hạng" Tuy nhiên khái niêm và "tổ tung” clam được
đồ cấp ở bắt kỳ một văn bản pháp uật nào Khi tham gia vào các quan hộ xã hồi nóichúng và quan hệ phép luật din sơ nổi ring các cá nhân và pháp nhân có quyên xác
lip geo dich din ari lọ ich của bản thân hoặc cia người khác và đẳng thi có nga
vu tuân th quy dinh pháp luật, các cam kết đã thôn thuận trong giao dich Cá nhân, co
quên 18 chức co quyền thục hiện các hinh vi pháp tý xác lập quan hệ din nema pháp
Init không cém Trường hợp một hoặc các bên vi phạm các nội dụng đã được thônthuận, giy thiệt hi đến quyên và lợi ích hop pháp, nu các bênkhông thể tự dam phẩnHỏa git đ tập tục thực hiện giao dich dân sự thử bên bi xâm hai về quyén va lợi in
hợp pháp hoặc có rách nhiệm bảo vệ quyền va lợi ích hợp pháp cña tổ chúc, cá nhân Xhác hoặc cia Nhà nước có quyên làm đơn khối kiên yêu cầu Tòa dn giã quyết tranh: chip Quá tình giã quyết vụ án din sơ phế sinh khi Tòa án tệp nhân đơn khối liên,
của các cath
‘Trong khoa học pháp lý ngày my, TTDS được lý giã là Ti me gi quyết
việc đân sự tri Tòa én”? Thời ấp nhận đơn khỏi liên, đơn yêu cầu của
các cá nhân và pháp nhinthi quá tình TTDS bắt đều Còn về thời đễm kt thúc hiện có hei quan diém khác nho Quan diém thử nhất cho ring, qu tỉnh TDS kết thúc
iii bản án quyết ảnh din ay cia Tòa én có hiệu lực pháp luật va không bị kháng nghĩtheo th tue giám độc thầm hoặc tử thẫm Host động thi hành án dân sự không phi là
host động TTDS do công tic th hành án din ar do cơ quan thi hành án dân sự chúc vã chỉ nhằm thục hin bản án quyết inh của Ton án Quan đm thứ ha lại cho sing thi hành án din sự là gia dom cuấ cũng cis hoạt động tổ tung din sự bão dim cho ‘bin án quyết Ảnh của tòa én được chấp hành: Quan dim nay là của Trường Dai học Luật Hà Nai, theo đó “Tu tổ hơng đôn sr bao gdm hỗ thống các qnp phạm pháp "hết đu chin các quan hệ phít anh trong tễ hơng đôn sự để báo đầm giã quyết nụ
việc đân sự và tí hành án dân ar”"® Tác giã đồng nh với quan đẫm thử hú này
Theo đó th hinh án cing hoạt động TTDS
Trang 14TNh vậy có thể hiểu TTDS là tình tụ thô tục do pháp hit quy định để giã
qué các wu án dân sự và tị hành án dân sơ thất sinh tr quan hệ pháp luật đân my bênshin và gia ảnh lãnh đoanh thương mei vã lao đồng tạ Tòa án.
Thứ hai về trật ngữ đương nrtreng TDS
‘Duong ar là một thuật ngữ pháp lý đặc thi của fish vục TTDS Kh niệm
đương sự cũng được nhiên của đười nhiễu góc đô khác nhan Trong Tử Sẵn Luật học
có ảnh ngiĩa “Đương sự là người có quyén ngĩa vụ được giã quyất tong mộtviệc
udu nại hoặc một vụ án” Theo Giáo tình Luật TTDS Việt Nam của Trường Dai
học Luật Hà Nổ thi “Đương sự rong vụ việc in sila người tha gia tổ Rơng để báo
về aap lon ích hop pháp của mình hoặc bảo về lợi ich cổng công lợi ich cña nhài
ước thuốc Fnh vực minh phu trách do có quyển ngĩa vụ liên gian dẫn vụ việc dân ae’ VỆ khái niệm đương sự, Điều 68 BLTTDS năm 2015 không đưa ra khái niệm ma chỉ hệt kê những chỗ thé được goi là đương sự “Đương sic rong vụ cn din se là cơ quan 18 chic, cá nhân bao gẵn nguyên dem bị đơn người có quyền len nga vụ liên
quan Đương sự rong việc dn n là là cơ quan tỔchức, cả hân bao gain người yêu
edu giả quất de dân aự và người có qin lợi nga vụ liên quan Tạ Điệu
BLTTDS năm 2015 quy nh VV DS bao gém vu én dân sự và việc din nự Trong phápluật TTDS nước ngoài không chia các VWDS thành vụ én din sơ và việc din ar narhip luật TTDS Việt Nam, Vi vậy pháp luật TTDS nước ngoài chỉ quy Ảnh đương srtrong vụ én din x Nhơ vậy, đỀ ác Ảnh tư cách pháp lý của đương sa phiên toe tịhải xác dink được đó là vụ án din ar hạy vụ việc din ny Dâu hiệu pháp lý cơ bản
nhất phn bit hai khá niệm này đ chính à có y tổ tranh chấp sấy ra hạ không
Tu cổ anh chip xây ra tì đậy la vụ án din sự và ngược Ie, nêu không có tranh chấp
xây thì có thé xác nh diy Ia vụ việc din ny Việc din sự được hiểu là việc cá nhân, Š chúc không có tranh chấp nhưng yêu cầu Tòa án công nhân hoặc không công nhận một a kin php ý nào đó Còn vụ án din sựlã rường hop cá nhân hoặc cơ quan, tổ
chúc ty mình hoặc thông qua người dei diện hợp pháp khổi kiện vụ án tei tòa án cổ
thâm quyên để yêu cầu bảo vệ quyền và lợi ich hop phép cho minh Như vậy, đương a trong TTDS là người than ga tổ hạng trong quả tình Toà án giã quyết VVDS để bão
vv quyển lợi ich hop pháp oie mình hoặc báo vé li ich công công lợi ch của nhà
tước thuộc lĩnh vục mình phụ trách.
Thứ ba về thuật ngữ báo về
Viện Kho học Pip ý Bộ TựPhấp 2009, Tự atin ie toc, No Tề Đin Bich Khon, te 165
* Bường Đại học Lult Hi Nột 2017), Giáo roi ue Tổ ang đột Ni Công e nhân dân, 107.
Trang 15“Theo từ đếnTiếng Việt "bảo về” là giữ gn, che chữ chẳng li nyhủy hoạ, xâm pham df gir cho được nguyễn ven Can the từ én luật học th“ bảo wi" được
hifula “đồng l để bênhvụe, giữvữngÿ adn, quan dm”
Thine về thuậtngữ quyển vài Ích hợp pháp ca đương sự trong TIDS "Trong xã hộ, vẫn đề quyên và lợi ich luôn là sự quan tâm của moi chủ thể Khi
than gia vào các quan hệ xã hội các chỗ thể bao ge cũng hướng ti những quyền lợi
ích nhất Ảnh và mong muốn det được những quyền, lợi ich đó, Theo Từ én Nắng
Việt, “quyền" là "điều mà pháp luật hoặc xã hội công nhận cho được hướng, được
lầm, được đồi hột", “Lok ic! là “đâu có ch cổ lợi cho một tập thé người nhất đnh
hay cho một cả nhân trong đố, trong mỗi quan hệ với tập thể
Việt "quyển" là Thể lực" "lợi ich! là “@hdu edn thất và có lợi cho mink’, Trang
hoa học pháp lý, “mẫn của chủ thể là cách xử sự mà pháp luật cho phép chỉ thể
ice tiến hành "5 “Hap pháp" là "đồng với qu Anh phép inde Quyền côn chà thể
ao giờ công có mỗi quan hé chặt chế với nhông lợi ich nhất dink, không có lợi ih tì
cũng không có quyền của chủ thể, Quyén và lọ ít là một phạm tr mang tinh xã hồi quyết ảnh hành vi của các chủ thE Có thé thấy quyền và loi ích là đông lực của my hết biển xã hội nhưng cũng chính là nguyên nhân, mẫn méng cia moi mâu thi hết sinh trong x hội Vì vậy, nêu điều chính kết hop được hài hoà quyền lợi ích cia các chủ thể trúng xã hội thì sẽ tránh được những mâu thuẫn, tranh chấp
Quyển và lo ich còn à một pham trả meng tính pháp lý được Nhà nước thishin và bio hỗ các quyền và loi ích chính ding côn các chủ thể bằng cách ghỉ nhận
trong hệ thẳng pháp luật Ngoài ra, để bão hộ các quyển và lợi ích chính đáng của các chủ thể, Nhà nước còn phải it lập cơ chế thục hiện và bảo vệ chúng trong trường
họp bi xăm pham Các quyển lợi ch được pháp luật báo dim là quyén vi lợi ích đượcthị nhân trong php luật Quyển, lơ ích hợp pháp là các quyền lợi ích không mẫu
thuẫn với lợi ích của Nhà nước và xã hội Khai niệm quyển lợi ich hợp pháp có nổi
hham rông hơn khíi niệm quyển lợi ích dave pháp luật bio dim No bao gồm cf cácquyền lợi ích được pháp int bảo dim và các quyền, lợi ich chưa được pháp luật bảođâu nhưng không mâu thuần với Loi ich của Nhà nước và lọ ich cũa xã hồi
Viên Bot học hip ý Bộ Tyhip (2005), Me tin lướt lực Nab Te Đến Bich hoi, T11` Hoing Pad (Sử biển) 099), Từ đến án Pde, Ba Nẵng, Da Wing, 786 và tr 66
* Nguyễn Lin (2002), Từ điển tr và ngit Hin Vide, Nb Văn học, Hà Néi,tr 525 và tr 380,
© tung Đụ lọc Tuậ Bì Nội 2008, Gio min lun tổ hô nước và pháp de, Neb Tepip, Bì NEE
"Vida Khoa học Pháp ý Bộ pháp G009), Từ đn hút lọc, 3 eB Bính Khen, 846
Trang 16tai và phát triển của chủ thể ĐỂ bảo vệ quyền, lợi ích hop pháp vé dân sư trong trường Hợp bì xâm phm, pháp luật quy đính chi thể có quyên được thực fin các phương hức khác nhan đ bảo vé Giải quyết tranh chấp yêu cầu ti Toa én a một rong các cơ chi do pháp luật quy định dé bảo vệ quyén lo ích hợp pháp cde các ch thể Nhờ về co thé hiễu quyền va lọ ích hợp pháp là những quyền lợt ích chính đáng của chủ thể
được tén rong công nhận, bio ve, bảo dim theo Hin nhấp và pháp uất
‘Duong at a một hành phân chỗ yêu ofa vụ án dân sự là đố tượng không thể thiểu khi xế x tạ Tòa ứn Không có đương arthi cing không thé có vu án dân ati Tòa áa Theo quy Ảnh của pháp luật các đương sơ có thể nữ dng các phương thúc line nhau để bo vệ quyền lo ích hợp php cũa min trong trường hop bị xân pha
Gt trong những nguyên tắc cơ bin của quyền công din được quy dinh ti Khoan 4 Điều 31 Hiển phép năm 2013 nh suz “Người b bắt ton g tơi gian, Mi tổ đều
tra ty tổ xét tử có quyển ne bảo chữa nhờ luật a hoặc người khác bào chấn" Có
ghia 1a, trong bat kỷ lĩnh vực nào của đời sống xã hội, đương sự cũng cân được đảm ‘bio quyên bio về Trong khoa học pháp ý, quyền của chủ thi rong wie chống lá các ảnh vũ tri pháp luật xâm phạm, din quyện lợi ich hợp pháp theo thi tue TTDS được
gail “yin báo về cia đương song tổ ng đân ir’
Toy nhiên việc thục Hiện các quyển, ngiễa vụ TTDS cũa đương sơ trước hitiu thuộc vào khả năng them gia TTDS của đương sự Những trong thực tin khôngphi rong moi trường hop đuợng sự đều có thể ty minh them ga tổ tang để
quyền lợi chính đáng cho minh mà có thể vi nhiều lý do Khác nhau nhờ hen chế về tình độ pháp luật không có kính nghiện, nên ho cin ny hỗ tro pháp lý của người bão vi cho đương sự củ thể la luật sư hoặc những người khác, nhất là trong trường hop
hận thức vé pháp luật và năng lọc tham gia tổ tụng ofa đương mơ có hạn chế Xuất
hết từ nguyên tắc dim bio quyển này cin đương sự ki tham gia tổ tụng đương ar có thể tymình hoặc nhờ người khác bảo vệ quyén và lợi ich hop ghép cia mình Thông
aus ny hỗ trợ pháp ý của NBVQVLIHECĐS, đương sự sẽ nhân thúc được đăng hơncác quyển vàngiễa vụ côn họ theo quy ảnh cia phép luật và bảo vệ được quyển và lợiich hop pháp cia minh Khi hơn ga tổ ting NBVQVLIHPCĐS không bi ring buộc
bi việc thực hiện các quyển và ngấn vụ tổ tạng của đương arma ho có vị í pháp lý độc lập với dong sự Tử những vin đã nêu trên có thể kế luận: “Người báo về quyển
Trang 17và lợi ính hop pháp của đương ar rong tổ ting dân sự làngười thơm gia vào quá tình:
giã quyết vụ ám đến sự ta Tòa ân Hi đương tự để ng, có đi các điễu hiện do pháp
It guy đnh và được Tên án làm thủ tịc đồng lệ để bác vệ quyễn Ton ch hep pháp
sữa đương cute Toa ou
1.113 Đặc đẫm của người bdo về quyển và lon ich hop pháp của đương se trong tố nog dân ae
"Mục dich tham gia quá tỉnh tổ tụng của NBV.QVLIHPCĐS lá di hỗ trợ pháp lý
cho đương sự giúp cho Tòa án và đương sựlãm sing tô nổi dang vụ án bio vệ quyển
vã loi ich hop pháp của đương ar nin so với những người tham gia tổ hạng khác tì'NBVQVLIHPCĐS trong TTDS có những đặc điểm sau đây
Thứ nhắt NETOIIRPCĐS là người được đương sự lựa chọn và yêu cầu thư gia tổ hưng để tơ ho bảo vệ myễn lor ich hep pháp cia ho trước Tôn án
"Một nguyên tắc đặc thù của pháp luật TTDS là tôn trọng quyên định đoạt của
đương sr Đương sựcó thể ha chon nhiêu cách thúc khác nhau để thọ hiện quyên bio vệ quyền và li ch hợp pháp của mình Họ có thể ty mình thục hiện nhưng công có thể lựa chon NBVQVLIHP để bảo vệ mình Điều đó hoàn toàn plu thuộc vào ý chí của
‘bin thân hoặc nguời dai điện hop pháp của họ Ngoài ra, TTDS là quá tỉnh phúc tạp
gồm nhiều giá doen vi viy có thể rong những gai đoạn đấu đương sự chưa nhận thấy
tay cin thiết của người bão vi, nhưng ð những giai đoạn su nhất là ở gìi đoạn xét xử
luce có năng nghề ngập để
ho tước Tod ám
Trên thục tiến, đương mt thing không ph là người coin thức về phép luật 6 chuyên môn, không thể tr mình thục hiện dave diy đã các quyển và ngiĩa vụ tổ tung Do vậy họ cin đến sự hỗ trợ của NBVQVLIEP nhằm bão dim hơn về mặt
quyện loi ich hợp pháp Xuất phát từ mục đích than ga tổ ting NBVOVLIRPCĐS “
thực chất ho là người cổ vẫn php lý cho đương sự tha gia tỔ hơng và biên hổ cho
ở đương sự bảo vệ quyển và lợi ích hop pháp cita
Trang 18rong se trước Tòa án “2 Vi thả, người bio về cân phã đáp ứng các đâu liện am
Tiểu pháp luậtvà phế có chuyên môn, nghiệp vụ để bão về quyển và lợi ích hợp pháp của đương mr một cách tt nhất Theo hộ thing pháp luật của các nước trên thé giới, hông người đáp ứng đã đều kiện để ở thình NBVOVLIIPCĐS chủ yêu là it ax Chẳng hen, theo quy din của php luật Nhật Bin thi người bảo về quyền lợi cho
đương sự trong các vụ án din sự là luật sơ rử những vụ án git quyẾt theo thả tục útgon tha mét người không ph là luật sự có thể trở thành người bảo vệ quyền lợi cho
đương sự (Điều 54 Bộ luật TTDS Nhật Bản, Tuy nhiên chi có am hiểu pháp int thi chưa đủ họ còn phii trang bi các kỹ năng nghề nghiệp cần thiết như kỹ năng hành.
"nghề hi than ga tổ ting kỹ năng tp xúc khách hãng kỹ năng dam phn
“Theo quy định tạ Điễu 63, BLTTDS năm 2004 th chỉ có luật sư và cổng dinViệt Nam được quy đính là người bảo về quyén và lợi ich hợp pháp cia đương arBLTTDS nim 2011 sửa đổ có bổ sang tro gúp viên pháp ý Và dén BLTTDS nim
2015 đã bỗ sung thêm dai điện tổ chức tập thé người ao ding để bảo vệ đương ara
"ngời ao động và ấp thé người lao động rong các vụ đn ranh chip iên quan tới quanhộ leo đông
Có thể thấy ở Việt Nam luật nr và tro gp viên phép Lý là ha chủ thể dep ứng
tốt nhất những đu kiên của NBVQVLIHPCĐS kei tham ga TTDS Ho là những
"ngời có Indu biết về pháp luật in thúc phép luật, có khả năng và có lanh nghiệm
tham giatổ tng
Ti ba, NEVQVLINPCDS lồi tham gia tổ naig phải được Téa án làm thủ he
đăng lý người bo vệ yn va nih hop pháp cũa đường aể
“Theo quy nh tạ Khoản 2 Điều75 BLTTDS nim 2015 ‘wimg người son diy
doe làm NBTQTLIRPCĐS tin có yêu cầu cũa đương nự và được Téa án làm hit ne
đăng lý người báo về engin và eich hop pháp cia đương sự Như vậy sự có mấtcủa NBVQVLIHPCĐS là do đương sự yêu cầu nhung phải được Tòa án chấp nhận.thông qua thủ tục đăng ý, Sự có mất côn NBVQVLIHPCDS là do đương sự và Toe ánxác nhận vio giấy yêu câuNBVOVLIHIPCĐS (Khodn 5 Điều75 BLTTDS nim 2013)
Căn cử hơn gia tỔ tang cia người đi điện theo ủy quyền của đương aria vin‘bin dy quyền: cia người đủ điện của đương sơ heo pháp luật là theo quy Ảnh côn
php luật Con cén cử tham gi tổ tang của NEVQVLTHECĐS là vin bản yêu cầu có"ngời bio vệ của đương ng đăng ký với Tòa án và đuợc Tòa ám đồngý,
"Ngoẫn Công Bik (999), yên the báo đâm gud bo v8 anv li Ích hep phép cia ương se
"tong TTDS Pit No, Loa vinhạc sft, Tường Đụ học Lait Ht Nội đã
Trang 19Thứ te NBTQPLIIPCĐS trong TIDS than gia tổ nog đồng ti cũng đương neva cô chav pháp I đốc lập đối vớt đương ar mà ho báo vệ
Đây là dim khác biết cơ bản giữa ngời dei điện cia đương ar và
NBVQVLIHPCDS, Người dei đến côn đoơng ay là người thay mất cho đương artrong việc bảo vé các quyén và lợi ích hop pháp, thọc hiện các quyền va ngĩa vụ
TIDS của đương sx trade Tên én V2 bản chit quyền và ngiấu vụ tổ tụng của người
xi đin chính là côn đương sự Còn NEVQVLIRPCĐS them gia vao qué tình tổ hạng
đồng that cùng với đương nụ hi tro đương nợ vé nhân thúc pháp luật và thục hiện
quyền và nghĩa vụ của mình rong quá tình tham ga tô hạng Nhớ vậy, ki thơn gia tổtung NBVOVLIPCĐS trong TDS có vị tí pháp lý đốc lập với đương sự không bịring bude bai việc thực hiện các quyên và nga vụ tổ hạng của đương sự hư người
đủ điên Ho có quyền và nga vụ ring đỂ có thể hi to cho đương sơ tương việc bảo v8 quyện và lơ ich hợp pháp của đương seus quyền th tập và cũng cập chúng củ
i chép, so chụp tả liệu, chúng cử rong hỗ sơ vụ án đân sự nghiên cứu hỗ so, tham
tặa phiên hop ldễn tra việc geo nộp, tip cân, công khai chúng cử và hoa giả, anh
tong tử pin to; có ngÏễa vụ có mất theo gay biệu tập cũa Tòa án
Thứ nim, NETOILIRPCĐS được rao nhiễu quyẫn hơn la thơm gia tổ hong vớt mục dich dé bảo vệ quyễn và lọt ích hop pháp cũa đương se
Do NBVQVLIRPCĐS có vị trí pháp lý độc lap với đương sx, không bi rangthuộc bởi việc họ hiện các quyển và ngiễa vụ tổ hạng cia đương mr Vi vậy việc bãovệ quyển lợi ích hop pháp cho đương ar của NBVOVLIPCĐS chủ yêu bing việc
trục tiếp thr hiện các quyền và ngiĩa vụ tổ hạng cin mình để bio vệ quyền và lợi ích hop pháp của đương sơ và hỗ trợ đoơng nự vé vide nhận thúc các vin để pháp lý về
quyền và nghĩa vụ của ho Bing kiến thúc pháp uất và kỹ năng nghề ngiệp của minh,'NBVQVLIHPCĐS tham gia tổ tụng với mục đích là bảo vệ cho đương sự Khoản 3,
Điều 75, BLTTDS năm 2015 quy dink: "NETOTLIPCĐS có thể báo về quyên và ơi ich hop pháp cũanlnằu đương sctrong cũng một vụ ân nd quyển lợi cũa ho không đối
Tập nhat Hay nhhằu NBTQTLIPCĐS có thể cũng bảo về quyn và lợ ích hop pháptia mét Âương sự rong viêm
11.13 Fea tò cũa người báo về quyên lot ich hop pháp của đường sictrong tổ
ng đến se
Surtham gia TTDS côn NBVQVLIHPCĐS có vi rõ rất quan trong đổi với cả
iệc bio vệ quyên và li ích hop pháp cia đương ar và việc ga quyết vụ đn din ar
của Tòa án.
Trang 20Thứ nhất đỗ vớt vide bảo vệ auyén và le ich hop php cia đương sục
Sự them gia của NEVQVLIHPCĐS dim bảo thực hiện nguyên tie “Bao din
yin báo vệ qyễn lon ích hep pháp cia đường sic trong TTDS”, một nguyên tắc cơ
‘bin của TDS NBVQVLIHPCDS có ngiấa vu tro giúp cho đương sơ về mọi mặt
trong các vẫn để về phép luật Nhơ giã thích cho đương sự về các quyền và nga vụ cia mình, của cơ quan tên hành tổ tạng Với sự hỗ tr của NBVQVLIHP, đương sơ
s bio vệ hiệu quả hơn quyển lợi ich họp pháp của mình: Họ sẽ không chỉ h trợ chođương srvé mặt nồi đăng chuyên môn mà con hỗ tr về hủ hạ t6 ting Với vĩ t pháp
ý đc lập thi NBVQVLIHPCĐS nhân danh chính mình để tham gia TTDS Do đó, họ
sẽ 06 các quyền ngiĩa và iêng, được pháp luật quy định cơ thể và tham ga TTDSvận cơ sổ yêu cầu của đương sn
Tine, đổi với việc giã quyễtvu đn cin sự cũa Tôn án
NBVQVLIEPCDS có lợi thể am hiểu pháp lit Vì vay, việc them gia tổ tang ca ho giúp cho qué tinh giã quyết vụ án được nhanh chồng bảo vệ dave lợi ich cũa
đương sự Không những thé, với n thưn gia niy, quá bình xát xử vụ án cũa Tòa ánđược công mình hơn làm cho ning ngời lân hành tổ tung sẽ thận rong và âm việcđăng pháp luật hon trong quá tỉnh gi quyét tụ án din a
'NBVQVLIHPCĐS sẽ giúp cho việc giã quyết vu án dn sự được nhanh chồng,tora sự phổ hợp giữa Tòa én với người bảo vé trong việc tim ra sự thit của vụ việc,giếp Tôn én xác Ảnh được nơ thất khách quan, gia quyết ding din vụ việc, bảo vệ
được quyên và lợi ich cin đương ar Đẳng thi, việc cơ quan tiên hành tô tạng xác
doh ding vá tò của NEVQVLIHPCĐS trong TTDS thi bản thinNBVOVLIIIPCĐStrong quá tình git quyết VVDS sẽ được tôn tong được to điều kiên thuân lợi ki
tiễn hành các hoạt đông nghề ngưệp cũa minh
‘Vai trò của NBVQVLIHPCĐS tuy có khác biệt ở các giai đoạn TTDS nhưng
NBVQVLIHPCDS vẫn uôn thé hiện được tầm quan trong côn minh trong việc báo vé
qgyễn và loi ích hop pháp của đương nx đồng thời cũng góp phần không nhỏ trong"việc bảo dim tinh dân chủ, tuân thủ pháp luật trong hoạt đồng xét xử.
1.1.2 Cư sở khon học cia việc pháp int quy định người bảo vệ quyễn và lợi
ch hap pháp cũa ñrơng sự trng tỗ tang din se
1.121 Tiny câu đâm bảo quyển con người rong hoạt động tổ ng đôn ir ‘Trong Tuyên ngôn nhân quyên quốc tổ năm 1948 khẳng dink: “Mới người đều tình đẳng tước pháp luật và được php luật báo vé một cách bình ding” hay tong
Tuyên ngôn độc lập kai sinh r tước Việt Nam Dân Chỗ Cng Hàn chủ tich Hồ Chi
Trang 21Minh có ndi: “Tứ sổ mot người sinh ra đều cô quyên bình đẳng Tạo hóa cho họ
nliing quyển Nông ai có thd xâm pham được” Sự tôn tong quyền bio về là bảo din
đầu tên của các quyền tự do cánhân Việc dim bảo quyén bảo về cia đương sơlà tin đồ các quy định về chế định NBVQVLIHPCĐS Pháp luật về din sr và pháp luật TTDS có mỗi quan hệ chit chế với nhau Trần thực tổ quyên và lợi ích hop pháp vé dân sự cũa người nay có thd xâm pham din quyển lợi ich hợp phép của người khác dấn din anh chip Khi phát ảnh vấn đổ cần git quyét tran chấp din ax các bin đều song muốn tim được biển pháp gi quyết ranh chip đầm bio tốt nhất quyền lợi cin sinh ¡tốn kém thời gian va iên bạc Vi vậy, ho cân phải được thre bién các phương thức khác nhau đỂ ii quyét ranh chập Điều này chỉ có thể được thực Hiện li nhà "nước trao cho con người thống phương tiên cẩn tiết đỂ bão vé các quyển dân ar và
thiết lập những cơ ché để gii quyết ranh chip din sơ Trình tạ thủ tục gi uy các vẫn để dé cũng phải được loật hóa và quy Ảnh mốt cách có ộ thống có cơ rỡ tủ mới
‘bio vệ được ti da quyên và lợi ich hợp pháp cia đương ny Một rong những phươngthức này là quy ảnh trong pháp luật TTDS các quyển tổ tạng cia các chủ thể ki họhen ga vào các quan hộ pháp luật TTDS Do khổng phải rong n nào cing tự mình‘bio vé được quyền và lợi ích của mình ma nhiêu kh cfm có aw hỗ trợ từ ngu khácthem gịa TTDS để bio vệ tố đa quyền và loi ich hợp phép cho minh Theo đã ki
quyền vã lo ich hop pháp a các chủ thể bị xâm phạm tả họ có quyền tự bão vệ hoặc
hờ luật sơ hy người khác có đã đều löện theo quy nh cin pháp luật báo về quyền‘va lợi ích hợp pháp của minh, giúp cho vụ én dân sự được giải quyết một cách khách.
quen công tâm hơn và gúp cho mot ngu nhin nhận vẫn dé một cách thu đáo hơn,
Hơn nữa, yêu cầu về việc cân thidt có ngu bảo vệ quyền và lọ ich hop pháp của các
chỗ th lq xuất phat từ chính phoơng the bão vệ quyền lợi ich hop pháp cổ nhiễu ưa di, là yêu cầu khối iện t Tôn án Các phần quyết côn Tòa án được bảo dim bing tiện pháp cuống chế Wha nước nên cổ tác cng bão vệ úp thi quyên Lo ích hợp pháp
của đương sự Tuy nhiên, tình tạ th tục TTDS lạ là những vẫn để phúc tạp, đối hồi
hải có mr had biết pháp luật Vì vay, việc pháp luật quy Ảnh NBVQVLIHPCBS là những người có trình độ, hiệu biết về pháp luật sẽ có tác dung hạn chế những vi phạm ghép loật cổ thể xây 10 xâm phen din quyển lợi ich hợp pháp của đương ar
'NBVQVLIHPCĐS là người giúp đỡ đương sự về mất pháp lý đồng thời tham gia tranh
tung a bảo về quyền và lợi ich hợp pháp của đương ax NBVQVLIHECĐS thông thường là luật ar hoặc nhing ngu có kiến thúc, am hiểu về mắt pháp luật và có kỹ
năng hơn gia tổ tung
Trang 221122 Từ nguyên tắc “bảo dim quyển bảo về quyễn và lr Ích hợp pháp của
đương ac
Pháp luật TTDS quy đính mốt trong những nguyên tắc cơ bản của BLTTDS đó
là nguyên tie bio dim quyển bảo vé quyễn và loi ich hợp phép của đương ar trong
TIDS Việc pháp luật công nhân quyền bảo về quyền và lợi ich hợp pháp của đươngHiện sự bình ding gia các đoơng ar ki than gia TTDS Thi đương sự cócqayén loi ich hợp pháp về din si vi pm hạ tranh chấp thi ho có quyển tự bão vé
sinh hoặc nhờ người khác bảo vệ minh Bio đầm cho đương thực hin được việc
‘ay quyền hoặc nhờ người khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ, đây là một trong nhing kia canh của nguyên tắc béo dim quyền bão vệ quyền và lợi ích hop
hip của đương ny Nguyên tắc này đã được ghỉ nhân ti khoản 7, Điều 103 Hiền pháp
Việt Nam năm 2013 nh se: “Quyén bảo chữa cia bi cơn bị cáo quyên báo vệ uyên và lợi ich hop pháp cia đương sir được bảo dim’ Một vẫn đồ rất quan trong côn vệ của đương aria quyển này gin tiễn vái ác bảo dim thực hin quyén đó
cen thấp hay gây khó khôn trong việc đương sự mờiNBVQVLIHP cho minh Tòa án phi có trách nhiệm bảo dém cho đương sự thực hiện
quyển bảo vệ của ho.
Đương sự có những quyên ma việc thục hiện được ching quyết dinh din việc‘bio về quyền lợi ich hợp pháp cia ho nhy quyền khôi kiên VVDS tạ Tae án quyền
cung cấp chúng cứ Các nhà chuyên món cũng đã khẳng dinh “quyển lợi chỉ có ƒ
"giữa nêu chủ quyẫn chứng tổ được sự hiện hin cin! Viậc thực tiện quyền bio
vi của đương at trong TTDS là nhằm bảo về các quyén eich hop php côn đương ar
trong việc than ga vào các quan h pháp luật din ax Do đó đương sự phi thục hiện
cò hiễu quả được các quyền TTDS cia mình:
‘Tuy nhiên, để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình không phải trong trường
hop nào đương sự cing có thé dễ đăng thực hiện được các quyên TTDS, do TTDS làmốt quá tỉnhphúc tạp Có nhà chuyên môn đã nhận xét ring “ĐỂ với những người
than giavàc các vụ kiến chữ: “td ng” nbd lồn King go lông viêm he do ed nin carhực hiện dễ dng các quyên lợi mà hi lạ là si phn toe, hao tẫn tén cũ mắt
thời gid, lao tâm mệt trí”® Thực tê cho thấy có rét nhiễu yêu tổ chỉ phổi, ảnh hưởng.
din việc thục hiện các quyền TTDS của đương ar Vì vậy, để đương nu bảo về được
uyễn, loi ich hợp pháp trước Tòa én thi việc bảo đầm quyền bão vé của đương sơ
ˆ Nguyễn Hay ĐẦu Q96), đt Tổng đôn it Net No hai TH, Si Gên g5,* NggỄn Mạnh Bich (1990), it T nog din sự Pde New Neb Đẳng Nai, Đồng Nei, 201
Trang 23trong TTDS l rất cần thiết giúp đương ar có được đều kiện thuân lợi trong việc tham
gaTTDS để bio vệ quyền loi ch hợp pháp trước Toa én.
“Quyển được bio về quyên và lợi ich họp pháp và bảo đầm quyền bảo vé quyềnvoi ch hợp pháp ofa đương sơ là mốt rong những nguyên tắc cơ bản của đương ađược pháp luật TTDS gia nhận Việc Nhà nuớc thửa nhận các quyển, lợi ich cũa các
a rt cả thiết, đm bão được mr tén trong đối với các quyền và lợi ich của các chủ thi, ĐỂ thre hién nhông quyên này, BLTTDS năm 2015 quy ảnh tạ Điều 9
“Đương sự có quyển hự bác vệ hoặc nhờ luật sự hay người khắc cô đã đu kiện theo
cap din của Bộ lt này báo vệ quyền và leÍch hợp pháp cia minh” Tuy nhiên nềnchỉ quy nh rong luật về các quyén và lợi ích của các chỗ thể thi chưa thục ar bảo
đâm thực thí Do đó xuất phá từ chính những ưu diém và yêu cầu của phương thúc yêu
cầu "Toa cn có tách nhậm báo đền cho đương sự thục hiện quyên bảo về cũa ho"TM®
cho thấy ghép luật đ có quy dinh dim bão quyén bio vé của đương ny Trong các
ghương thúc thi phương thúc này có nhiều uu diém nhất BLTTDS năm 2015 đã có hiều quy dish bio đâm tốt hơn quyên con người, nuyền cổng dân của đương sợ rong dã quyết các vụ án din ar BLTTDS năm 2015 còn bổ sing him cơ ché Nhà nước có trách nhiệm bio đầm sơ tro giúp pháp lý (TGPL) cise các đốt trong theo quy định côn hip luật 48 họ thực hiện quyên báo vệ quyễn và lợi ích hop pháp trước Tòa án bên
canh quyên tự bio về, chủ động nhờ người khác bio vi Chế đnh NEVOVLIIECĐS
trong TTDS là my kết tính côn quyển com ngui, quyển công dn hạy cụ thể hơn là quyền được bão vệ quyén và lot ich họp pháp của đương sợ trong TTDS
1.12 3 Tùyên cẩu cũa renhthơg trong tổ hog dn sc
ÿ liên cốt đễ áp hong vàc công vide thu tf Lf luôn mà không áp ng vào
sống việc tue tổ là iF luận suing"! Việc áp dang th thí pháp luật về
'NBVQVLIHPCĐS phụ thuộc vào người thực hiện nó, đó chính là cơ quan tiền hành tổ tong người tiến hành tổ ting và các chỗ th iên quan
“Theo nghĩa hep, giới hạn của việc ranh hạng trong tổ tạng din sự bắt đâu từ ải Tòa án tạ lý đơn khối ign vụ án dân sợ và kết thúc du băn én, quyết Ảnh giải quyết
việc của Toe áncó hiệu lực pháp luật Tranh tang cóý nghĩa rất lớn đổi với vic giã
uyét các vụ án din my Đồ là thông qua quá tình trach tạng Tòa én liễu tổ yêu cầu
chủ th
của các đương sự: có được các chúng cứ lý lễ, căn cử pháp lý để xác định chân lý
”Ngyễn Thị Hott Phương (Chỉ ổn) G012), Bin luật sống đầu mới rong 89 hút TTDS nêm 2017,
2b Hang Đức BGs itp Vt Na, 48
° Bà Chu Meh, (1995), Bổ CHẾ nh on dp Neh trị cổ: ga, Bì NG, tp 5, 234"
Trang 24Khách quan cia vụ việc Mét chủ thể quan ong trong banh tng đó là'NBVQVLIHPCĐS Ho là người giúp đỡ đương sự về mất pháp ly đồng thời them gia
tranh tạng dé bảo về quyén và lợi ích hep pháp của đương me Từ đổ, pit có những quy đính ou thể về sự tham gia của NBVOVLIHPCDS trong TTDS làm cơ sở pháp lý
cho NBVQVLIHPCĐS thực hién các hoạt đông tổ tung của minh trong việc bảo vệquyện và ot ich hợp pip cho dongs
11.24 Từrlttinăng đẳu hiện them gia tổ ng khắc nhan của các đương seign nay nên kinh tổ xã hội của nước ta đang rên đã phát iễn mạnh mổ, các
gro dich din sơ ngày cảng được diy manh và đem lại nhiễu hiệu quả rong đồi sống
xã hội Tuy nhiên nhiều hi những tranh chấp dân sợ được gai quyét tạ Tòa én chưa
thục mr dat được hiệu qu, không dim báo được tính dn chỗ Thục trạng này xuất phát ở nguyên nhân của cả hei phie: Cơ quan tiến hành tổ tạng và người them ga tổ hang
Phia cơ quan in hành tổ ting xát xử không khách quan, áp dung pháp luật không
đăng din din din quyén và lợi ich hop pháp của đương a không được báo vé Trin thực # không ít các cơ quan t8 chức, cá nhân không nhân thức được trích nhiệm côn
ho trong việc giã quyết vụ án din sự không tao đâu kiện giúp đổ các đường ax gy
hô khăn trong việc thụ thấp chúng cứ Trong khi đổ, diy lạ là những đu kiện để đương sự có thể trục hiện ngiĩa vụ chứng mink báo vé quyển va lợi ich hop pháp cũa
"mình Thí lựa chon phương thức gã quyết ranh chấp là Tòa ánthì trích chiên chứng
minh cho yêu cần phân đổi yêu cầu của mình phải thuộc về các đương sx ĐỂ thục Tiện trách niêm chứng minh các đương nợ phối tim kiểm, thủ thip moi ching cử cần thấết đ bảo vệ quyên lợi của mình, cũng cấp các chúng cử đổ cho Toa én; đơa ra các căn cứ pháp Lý lý l8 để chúng mình cho yêu cầu của mình hoặc để phin đố yêu cầu
của đôi phương là cổ căn cử hợp ghép Trong qua bình giã quyết vụ án din ax các cơquin tiễn hành ổ tụng người tên hành tổ hạng luôn phi chiu sytác động nhiễu phía
nên các quyết “nh cia họ obi én hưởng, dn din thiệu tin trung thức, khách quan Thục tn, không phải đương mr nào cũng am hiểu phép iat và biết phát uy hit khả
năng để bảo về quyền và lợi ích hop ghép cũa mình rong quá tình tranh tung Khôngphi tất cả moi công din đều nắm rõ quy định của phép luật, hoặc thêm chị, trong một‘nung hợp, mắc di nắm bất rõ quy dinh cin pháp luật những cha ting gấp inhuống này way ra rên thục tẾ, chưa có nh nghiện, không tim được phương hướngtổ quyết phù hop nhất vĩ ho là người ong cuộc thường có xu hướng hoang mang lo
sợ không sảng suốt li tham gja gi quyét cho và việc cia chính mình Vì vậy họ cin tới sự hỗ trợ của NBVQVLIHPCDS tham gia quá tình tranh tụng để bảo vệ cho ho
Trang 25Từ vin để của đương su sé được gai quyết, đương sự sẽ tất kiêm được
thất gian công sức, bảo v được quyển và lợi ích hop phíp Khi thực Hân giã quyết vụán dân ar
Có ÿ ấn nhận Ảnh rằng: “Ở it Nin, các đương srít có hd ning te báo về
Indu bắt pháp lật còn hơn ep" Vì vậy với mg tham gia TTDS cin
'NEVQVLIHPCDS, chủ thể nay sẽ có đều kiệnthuận lợi bảo vệ quyền và lợi ích hep
“hé trước Tòa án hơn, gép phân khắc phục được nhiing hạn chế còn tốn tai trong thục
tẾn hoạt động xét xử ð Việt Nam biện nay Vi viy, pháp uit TTDS cẩn thiết phi có shững quy Ảnh cụ thé và chất chế về NBVOVLIHPCĐS, để dim bio cho vụ án din
a được gi quyết mốt cách khích quen, nhanh chồng gp cho quyền và lợi ích hợpship cia đương sự được bảo vé met cách tối da
“The thing kê, binh quân mối năm xây ra hơn 100 000 vụ ranh chấp án din sự
va sơn số nay nghy công gia ting Trong đó 90% ranh chấp din sla khiêu kiện đấtsi, nhà đất với đến in ngày căng phúc tạp NEVOVLIHECĐS được dio eo, với kỹnăng kánh nghiém tham ge ga quyết các vụ én din s trang nh vue pháp luật, cóIndu bất sâu rổng đúp đương sự giả quyết được các vướng méc phat anh tongvide git quyết ranh chấp di dim bảo quyên và lợi ich tốt nhất cho đương nụ nhất làtrong trường hợp nhân thúc vé pháp luật và ning lực tham gia tổ hạng cũa đương sơcòn hen chế
12 Các quy định cũa phápcủa đương sự trong tổ tung dan sự
Hiển nay, vin để NBVQVLIHPCDS được điều chinh bi nhiễu vin bản luậtXhác nhau (Luật Luật ag Luật Trợ giúp pháp lý Luật Công doin, ) ning chủ yêu tập
trung tạ BLTTDS năm 2015 Bộ luật nay quy định tương đối đây đủ, cụ th, có nh kế thừa và phát huy hơn so với các quy ảnh trước diy về chỗ inh NBVOVLIIPCĐS
ong TTDS
121 Ông định về chữ thể là người bảo vệ quyằu và lợi ich hop pháp cña
“Theo quy định tei khoản 2 Điều 75 BLTTDS năm 2015, đương sự có thể yêusâu một hong các chủ thể sau đây lâm NBVQVLIHP của mình bao gm’ luật sơtham,ga tổ tong theo quy Ảnh cia pháp lut về uật ax, Tro giúp viên pháp lý hoặc người
them gia TGPL theo quy dinh của pháp lit về TGPL; Đại điện của tổ chúc đại én atvé nguời bão về quyền và lợiích hep pháp
"Phen Hữu Thự C001), X đong Sổ hột tổ ng đất sự hưng tất Bd va te nấu, > Chi wiChắc Gà, Ha NEL
Trang 26tập thể lao động làNBVQVLIHP của người lao đơng trong vụ việc lao động theo quy
cảnh của pháp uất vé lao đơng cơng doin; Cơng dân Việt Nam cĩ năng lục hành vỉ
dân sơ diy đã khơng cĩ án tích hoặc đã được xĩa án ch, khơng thuộc trường hopdang bị p đàng các tiên pháp airy hành chính khơng phi là cán bổ, cơng chức rongcác cơ quan Tịa án, Viên kiểm sát và cơng chức, sỹ quan, hạ sỹ quan trong ngành.
Cơng an Pháp luật cĩ quy Ảnh riêng với mỗi chỗ thể này,
1211 Chitthé la lade ar
Luật su là những người cĩ di điều kiện hành nghề theo quy định của pháp luật,vã được cơng nhận quyên thm ga ổ hạng Luật sơla mốt chúc danh tử pháp độc lập
Trong TTDS, luật arlé mốt rong nhing chỗ thể them gia tổ tụng với từ cách là người‘bio vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự hoặc là người đại điện theo ủy quyền của.
đương sự (Ehộn 2 Điều 22 Luật Luật ar săn đỗ: năm 2012), Luật sự là người cĩ đã điêu chuỗn, điều kiện hành nghề theo quy Ả nh của Luật Luật sơ Theo quy Ảnh tei
Điễu 10, luật Luật sơ năm 2012 thi mốt người được phép hành nghề luật sơ khi cĩ đã
êu chuẩn Tả cổng dn Tiét Nam trong thành với TỔ quée, hiên thĩ Hin php và pháp luật cĩ phim chất đc đức tất cĩ bằng c nhân luật đã được dio tao nghề liệt
cay qua thingie tp sc hành nghề hit sc cơ sức We báo cam hành nghề luật ac
thi cơ thể hành nghề luật su”? vad hành nghề luật ar phát cĩ chứng chỉ hành
nighé luật a và gia nhập một Đồn luật sư" Trong các chủ hễ cĩ thễ trở thành người ‘bio vệ cho đương sự th luật su chính là người cĩ khả năng tốt nhất Luật are than
gia với từ cách là NBVQVLIHPCDS trong TTDS là một trong nhũng chủ thé tham tổ gop mit rong các giai đoạn của TTDS bằng những host động nghề ngiệp cụ thể
của mình, bảo vé quyên và lợi ích hợp pháp của đương sư, gop phin lâm sing t sự
thất khách quan cia vụ án din sự Tay theo tùng loi tranh chấp, luật sự hem gia giúp
đương nự hịa gi, giã quyết tranh chấp, bảo vé quyén lợi hop pháp theo đúng quyink bình tơ của pháp tuật Host động nghề nghiệp cia luật sơ gop phin báo về cơng
lý; quyền lợ ích hop pháp cơn cá nhân xây dựng nhà nước pháp quyện din chủ, cơng
bing vấn mảnh.
"Nha vậy, luật arta đối tượng đầu Hiên được pháp luật chấp nhận là người bảo vé quyện và oi ich họp pháp cho đương ar (dim « khoản 2 Điều 75 Bộ luật TTDS năm
121.3 Chủ iễ]à Trợ gi viénphip lý loặc ngời than gia nọ giúp pháp ý
Trợ giúp viên pháp lý là một chúc danh ở Việt Nam ding để chỉ về những"người thục hién hoạt động TGPL Ho a viên chúc nhà nước và lim việc tri Trung tân
Trang 27too giúp pháp ly nhà nước Hiện nay trân thé giới và ð nước ta có nhiễu cách liễu khác
heo vé TOPL, Hiền hết pháp uật các nước rên thể giới đơa trận ý luận vé nhân quyền và dim bio nhân quyền, coi tro gúp pháp lý như là mốt biện pháp báo dim tự pháp
dãnh cho nguồi không có đo kiện Linh tỉ tp căn, rỡ đạng phép loật Theo ghép luậtViệt Nem hiện hành, tạ Điều2, Luật TGPL nim 2017 gh nhân "Trợ hip php là
việc cung cắp dich vụ pháp ý mẫn phí cho người được trợ giúp phip If trong vi việc
tro giúp pháp I theo qap' Anh cia Luật này, gp phần báo đân quyển cơn ngườituy công dân trong tp côn công lý và tình đồng trước pháp luật” Điều T LuậtTGPL nim 2017 quy dinh những đổi tượng dave TGPL gồm: “Người có cổng với
ich mang người thuốc hé nghèo, rẽ em, người dn te Hư số cư mì ở vùng có dtd "tên kh tế xã hi đặc rệt khốn người bị uc tối từ đã lồ hi dn dướt lệ mỗi
"người bị buộc tối ade hộ côn nghèo người thuộc mét trong các trường hợp si đậy8 Ks Hiền về tài chin: Cha đã me để vơi chẳng con của iết và người có công
xôi citing la hột đ còn nhỏ; người nhẫn chất đốc da cam; người cao tic; người nyt ts người từ 16 hỗ din đướt 18 hả 1 br hại trong ván hình cực nan nhân
trong vụ việc bạo lực gia i an nhân cũ hành vi mua bản người theo quy định của
Lait Phòng chẳng mua bán người: người nad HIP Trợ gp viên pháp lý và người
lim công tác TGPL, theo quy dinh tei khoản 1, Điễu 17 Luật TGPL năm 2017 thi
người thực hiên TGPL có thể la Trợ quip viên pháp lợi luật nhọc hiện TGPL theo
hop đẳng với Trung tim TGPL nhà ước, luật sử thực hiện TOPL theo phân công côn
tổ hức than gia TỐPL; vẫn vin pháp luật có 02 năm kin nghiém vấn pháp luật
ở lên âm việc tử tổ chức tham gia TOPL; công ác viên TOPL
Luật TGPL năm 2017 đã chuẫn hóa, nâng cao tiêu chun đội ngũ trợ gp viên
nhấp ý như luật ag bỗ ming tiêu chuẩn phố tri qua tập sơ nghề (TOPL, hoặc luật mộ tai khoản 3 Điều 19 Luật TGPL năm 2017, “Did nay là dt cẩn hit để chuyên viên pháp I c thời giơ van ng kn thức, giip ho hoàn Huận những i ning đặc bt
ÿ văng tham giatd ng để actin hơn fd được bồ nhiệm Trợ giíp vién php lý" 9
‘Theo quy Ảnh tei Khoản 2, Điều 24 Luật TGPL, năm 2017 thi Công tác viên
hip ý là những người để ngh any có năng ue hành vĩ din sợ diy đã có phẩm chất dao đức tốt, có sức khỏe, có nguyên vọng thực hiện trợ giúp pháp lý có thé trở thành cổng tác viên trợ giúp pháp lý, bao gin: hợ giúp viên phip lý, thim phán him te
viên ngành Tòa án, kiểm sát viên, kiểm tra viên ngành kiểm sát, điều tra viên, chip
"hp ogapplaply env salaghen-costr-doitont soem moos bt-batro-gnp-pap-¥-nau 2017-eck-cong vic-cam, ngày 15005013
Trang 28ảnh viên thấm tra viên thi hành én din sự chuyên viên làm công tác pháp luật tú các sơ quan nhà nước được Gitm đốc Trung tâm TGPL nhà nước dé nghị; Giám đốc Sở "Tư pháp cấp thể công tá viên TOPL.
Điêu25 Luật TGPL nắn 2017 qhự định thống trường hợp không được tp tục
thực hiện hoặc phi từ chi thực hiện TOPL xuất phát từ mục dich TGPL 1a gop phần bảo dim quyên cơn người, quyên công din rong tiếp căn công lý và bình đẳng trước
hip luật bai vậy, Muôn trở thánh trợ giúp viên pháp ý thi phi đập ứng được các tiêu
chuẫn quy ảnh tei Điều 19 Luật TGPL năm 2017 nh phải có phim chất đạo dic tốt,
6 tình đ cử nhân uật ở lên; đã được dio tạo nghề uật sy hoặc được niỄn dio tao"nghề luật s đã qua thoi gen tấp ar hành nghề luật sơ hoặc tập sơ TOPL; có sức Khe‘bio dim thục hiện TGPL; không đang trong thoi gian bị xử lý kỹ luật Các trợ gúpiên pháp lý và người thục hiện TOPL được thục hiện TGPL trong các lĩnh ve phápXuất trừ ãnh vục lãnh doanh thương mại Các hinh thức TGPL bao gồm: Tham ga tổtong trvin pháp hit, đủ điện ngoài tổ tụng theo đân 27 Luật TGPL năm 2017
131.3 Chủ thế là đu điện ca té chức en đện tập thể lao động
Công đoàn tric tip bão vé quyên lợi người lao động rong nhiễu lĩnh vục, di
điện cho tập thể người lao đông khi có tranh chấp trong finh vue lao động V ấn dé công, đoàn th hiện chức năng bio vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người leo đông ngày cảng được chủ trong hon, được dé cập rong chiêu vin bản pháp luật khác nhan Điều 10 cia Hiền pháp năm 2013 đã khẳng ảnh “Cổng đoàn Diệt Nam là tổ chức chỉnh
-xã hội cia gia cắp công nhân và của người lao động được thành lập trên cơ £6 henn đâu dién cho người lao đồng chăm lo và báo vệ quyển lon ich hợp pháp, chínhing cũangười lao đồng tham gia quản ý nhà nước, quân hart - xã bớt
“Theo quy định của pháp luật Việt Nam về Công đoàn hiện hành thi Công đoàn
“Đại điện cho tập thé người lao đồng thơm ga tổ nang trong vụ đ lao đồng hành: chính phá sân doanh nghập đễ bảo về quyền lot ch hop pháp, chính đăng của tập thé
"người lao đồng và người lao đồng ” và được quy din cụ th tạ Điều 11 Nghĩ Ảnh-43/2013/NĐ-CP ngày 10 tháng năm 2013 của Chính hủ về quy đính ch tt ths hành:
đều 10 của Luật Công đoàn vé quyên, trách nhiễm của công đoàn tong việc đi én, ‘bio vệ quyền loi ich hợp pháp, chính đáng côn người lao đồng
“Theo pháp luật về lao động tỔ chức dai điện tập thé lao động tei cơ sở là Ban chip hành Công đoàn cơ sỡ hoặc Ban chấp hành Công đoàn cấp trên trực tiép cơ sở nơi chữa thành lập Công đoàn cơ sỡ Dai điện Ban chip hành Công đoàn sẽ là người bio
Trang 29vi quyền và lợi ich hợp pháp côn người lao đồng tham gia TTDS đối vớ những tran:chip, yêu cầu eo động được it kê tụ Điều 32, 33 Bộ uất TTDS năm 2015
So với BLTTDS năm 2004 được SĐBS năm 2011 thì BLTTDS năm 2015 đã
mở rông pham vi chủ thể này có thể trở thành NBVQVLIHP của người lao đồng Trong dé, Công doin là mộttổ chức gin gi, hot động tit tac và có hiệu qué trong vie bảo vệ quyên và lo ch hop php cin người leo động, tạo mốt quan hệ hai hòa, én
dink ga các chủ th tham gialao đông
Công đoàn cơ sở at chức cơ sở của Công đoàn, tập hop đoàn viên Công đoàn trong một hoặc một s cơ quan tổ chúc, doanh nghiệp, được Công đoàn cấp trên trục
ấp cơ sỡ công nhận theo quy dinh côn pháp luật và Đi lệ Công đoàn Việt Nam (khoản, Điều 4, Bộ Luật Công đoàn nim 2012)
Công đoàn cập trên tue tiếp cơ sở là một cấp trong hệ thống tổ chúc Công
đoàn trục tip thre hiện quyền công nhận Công doin cơ sở, chi đẹo hoạt đông Côngdoin cơ sở và liên kết Công đoàn cơ sở theo quy đính của pháp uật và Điệu lễ Công
doin Việt Nam (Khoén3, Diéw4, Bộ Luật Công đoàn năm 2012)
Vaio của Công đoàn Việt Nam không nging phế tiễn, mở réng qua các thời
kỳ Đặt bit trong gid đoạn hiện my, dit nước ta dang tong this lý mỡ cũa, hội nhập
vã diy mạnh quá tình công nghiệp hóa — hiện đai hoa, đã xuất hiện quan hệ chỗ th, fink trang vi phạm din quyển lo ích công nhân lao đồng có xu hưởng phat tiễn Vai tỏ của 18 chúc Công đoàn ngày căng được khẳng ảnh trong việc tuyén tuyển va bão về quyển và loi ich hop pháp cia ngu lao đông rong TTDS ii cổ tranh chấp lao
đông xâyra
121.4 Chủ thễlà Công dân Tt Nam
Công dân Việt Nem muốn trở thành NBVQV LIHPCĐS thi phit dép ứng các
Giutién được quy nh tạ đễm dithoén 2 Điều 75 BLTTDS năm 2015: Có năng lục "hành vi đân ar đề đã, không có ân ích hoặc đã được xôn án tch không thie trường
hop dang bi áp chong biện pháp st lý hành chính: không phat là cán bổ cổng chứcngônh Tòa án, Kiẫm cát Công am
Đây là quy dinh 'uớ” của BLTTDS năm 2015 shim tao đều kiện cho những
công din Viet Nem có HU biết pháp luật mặc đu không có chúc danh tr pháp vấn có
thể them ga tổ ting với he cách NBVQVLINPCDS shim bảo dim quyền lợi cho cácđương sự
"Khoản, Điễu 20 BLDS năm 2015 quy dink: “Người thành man là người đi.amu tâm tude tổ lên" và khoản 2 quy dina “Người thành viễn có năng lực bẻnh vĩ
Trang 30din ar đề: đã." Năng hục hành vã din ar cũa cá nhân là khả ning của cá nhân bing
ảnh vi ci minh xác lập, thục hiện quyền, ngiĩa vụ dân ar Như vậy người từ đã
sna tn tdi (inh theo ngày rên) được my đoán la người có ning lực hành vi din wr đây đã Nhông cá nhân này là ning chủ thể có đây đã cách chủ thể và có thể tham
a vào các quan hệ din sự độc lập Truờng hợp quy Ảnh ti khoản 2, Điều 20 BLDSnăm 3015: “ từ trường hop quy Anh tạ các Did 22 23, 46 24 ca Bộ lade mip Tà
hing trường hop người đã dén tuổi uống thành từ 18 tuỗ ron trở lên nhưng bi mất
năng lực hin vĩ dân sự, người có khó khẩn rong nhân te, làm chủ hành vi hoặc đólingo bì han chế năng lục hành vĩ dân sự Các chỗ thể nay khi tham Ba vio các quan
hộ din ar phải cổ những đu liên nhất nh: được ar đẳng ý hoặc phi có người gián hồ Quy định tụ đẳn đ khoản 2, Điều 75 BLTTDS năm 2015 là họp lý bi lế người cõ nhân thin tốt nar có năng lục hành vi dân sự diy đã không có ántích hoặc đã được
xóa án tích, không thuộc trường hop đang bi áp dụng biện pháp xử lí hành chính thi sẽđu bảo hơn trong iệc bảo về đương sự của mình.
ĐỂ bio vệ quyên lợi cho đương ax NEVQVLIHPCĐS phi la người có kiếnthức pháp ý kỹ năng nghi ngiệp và lánh ngiệm them ga tô tung Tuy thiên khônghi tất cả những người khác theo quy din tạ khoản 2 Điệu 75 BLTTDS năm 2015
đồ được dio tao, a hiễu phép luật và có kỹ năng than ga tổ ting Công din Việt Nam là NEVQVLIPCĐS có thể sẽ lâm giản chit lương ranh tạng cũng nhờ kéo di
ến độ phiên tòa Baie, quá tỉnh tổ tng nổi chung và quá tỉnh TTDS nói ring khá
pic tap, vì vậy không nhã ai cing có thể thục hiện dt việc béo về quyền và lợi ich của mình Do đó nhiều ka nó lạ gây nên “ sự phiển tá, hao tên tn cin mắt đời
"gian lao tâm mật tri’? Mặt khác, quá trình gai quyết vụ án dân sự nhanh chóng hay
kéo di phụ thuộc rất lớn vào việc cùng cép ching cứ chúng minh để Toa đa Em ra sơ thật vụ én Nêu NBVQV LIHPCĐS không có kỹ năng, kinh nghiệm và liền thức pháp Init và đạo đúc nghệ nghiệp sổ làm cho vide giã quyết vụ án din nơ ko dã, ổn km
vi nhiễu mặt Vì vây, công dân Viét Nem có nhân thân tố như có năng hục hành vĩ dina diy đá không có án tích hoặc đã được xón dn ich, không thuộc truờng hop dang bi
áp dang tiên pháp xử hành chính thủ chỉ là yêu tổ cn ning chưa đã để có thể bảo
về tốt quyén và lợi ích hop pháp của đương ar Trong khi đó nhông người am hiểuhip luật, có kỹ năng nghề nghiễp chuyên nghiệp, dây dạn kinh nghiễm, có đạo dic
` NggỄn Mạnh Bích (1996), uất ng nce Mtr Non, Nob Đằng Nai, Đẳng Na 202
Trang 31"nghề nghiệp sẽ là chỗ daa tin cây giúp để cho các đương sợi
loi ch hợp pháp của mình.
Hons, Công din Việt Nam đáp ứng đã các đều luận nh trần nhưng dang bị
khỏi tổ pháp luật cũng chưa có quy đính không chấp nhận để họ là NBVOVLIIPCĐS Những đốt tương này vin có đồ quyền công dân Vay nấu chấp
nhận và Lam thi tục cho họ là NEVQVLIHPCĐS thả ở các gi đoạn sau nêu họ khôngthể tấp tục them gia tổ hạng được tho ảnh hưởng tới đoơng sự Hơn nữa Tòa án pi
xe quyết Ảnh hoãn phiên tòa nẫu họ không có don xát xử vắng mất Hiện ta, vẫn để
ny ch có căn cử pháp luật nào quy nh,
Va một trường hợp nữa đặt ra là tong quá tình tổ ting ma đương my muốn chân dit tr cách của NBVQVLIHPCDS thi họ cén lim g? Ho có thể yêu cầu chim đất vi Tòa án ra quyết ảnh chim di? Vé vin đề này php tuật TTDS hin hành cing
chứ quy Ảnh.
Ninrviy, theo quy din tại Điều 75 BLTTDS năm 2015, chúng ta df ding xác đánh những đổi tương nào có thể trở thành NBVQVLIHPCDS Có thể nhận thấy chủ
thể có thể làm NBVOVLIHPCDS khá dn dang Trong đó cố một số chỗ thể chit ar
đều chỉnh của một số vin bản phép luật đặc thi Đồi với đi tượng là luật ay, trợ gúp
iên pháp ly hoặc người to giúp phép tý, đi diễn của tổ chức đ độn tập thể ao đông đều có quy nh pháp Toit chuyên ngành nướng din cụ thể, Chỉ con đối tương là cổng, dân ViệtMam được quy ảnh cụ thé tei BLTTDS năm 2015 Nhang khi muôn ở thành
NBVQVLIHPCDS họ đều phải đảm bảo điệu kiện để có thé thực hiện được nhiệm vụ
‘bio vé cho đương av của minh Tuy nhiên, quy dinh này đã bộc lộ một số hạn chế vàthiểu sot nhất din như nêu tiên
122 Ông duh vễ điền liệu và tic tc đăng bý trở thành người bảo vệ quyén ii hợp pháp cũa đương sự trong t tưng dn se
1.321 Điều adn tở thành người báo về quyên và lot ch hep phíp của đươngcactơng tổ ng dân it
‘Theo quy dénh tạ Khoản 2 Điễu 75 BLTTDS năm 2015, đều kiện để một người thưn ga tổ tạng với tr cách là NBVQVLIRPCĐS thi họ cần phi thôn mins” Tu có yêu câu của đương sie và được Tòa án làn th tc đăng ký người bảo về qui
và lọt ich hợp pháp của đương se” Như vậy dễ khi dip ứng được hei đều löện “Có_yêu câu cia đương sử" và “aioe Tòa án làm thi te đăng lý” thì một người mối cô
thể trở thànhNBVQVLIHPCĐS.
o vệ hữu hiệu quyền và
Trang 32Thứ nhất là người tộc đến được than ga tổ nig với te cách là
Khoản 2 Điều 75 BLTTDS nim 2015 quy ảnh những người sau diy được làmNBVQVLIHPCĐS khi có yêu cầu của đương sr và được Téa án lêm thủ đăng ký'NBVQVLIHPCĐS: ): luật sư tham gia tổ tụng theo quy định của pháp luật về luật sơ,8) tro giúp viên pháp lý hoặc người them gia TGPL theo quy ảnh của php luật vềTGPL; 6) dai điện của tổ chúc đi din tp thé lao đông là nguôi bio vệ quyền và lợi
ch hợp pháp của nguời lao động rong vụ việc ao động theo quy định của pháp luật về
lao động công doin, ) công din Việt Nam có năng lực hành vi din s đấy đã không6 ántích hoặc đã được xóa ántích, không thuộc trường hợp dang bị ép dụng các tiếnship xử lý hành chính; không phii là cán bổ, công chúc trong các cơ quan Tòa án
Viên kim sát và công chúc, & quan, ha quan trong ngành Công an Pháp lit có quy dink iông với mỗi cath này,
Thí hai là ngời được đương sư yên cầu tham gia tổ ng để bdo về quyên và
Iotích hop pháp cia ho trước Tôn án
“Theo khoản 2 Điễu75 BLTTDS nim 2015 thi đều biện để một người có thể bi thành NBVQVLIHPCĐS trong TDS lá phải được đương sự yêu cầu Quy định này
ip dim bảo quyển tr ảnh đoạt của đương sy NBVQVLIHPCDS có được tham giá
tổ ng hay không them gia vào gi đoạn nào tong quá tình tổ hạng là do mr yêu cầu của đương at, Trước diy, Điệu 18 Neha quyát03/2013/NQ-HIĐTP của Hội đồng Thâm, ghén TAND tối cao ngiy 03 tháng 12 năm 2012 vé hướng dấn thi hành một sổ qui
inh rong phin thứ nhất "những quy din chung’ cia BLTTDS đá được SDBS theoInit SDBS mốt số đu của BLTTDS quy ảnh ki thưn ga tổ hạng họ phải xuất tinhđược “tấn bản có nốt chong thể hin ý chỉ của đương a nhờ báo về quyễn và lợi ichhop pháp cho đương se” Khoản 5 Điều 75 BLTTDS năm 2015 có nêu Tòa án xác
nhận vào gy yêu cầu NEVQVLIHPCĐS Như vậy, ý chi của đương sơ vé việc lun chon và đồng ý để mốt người khác trở thành NBVQVLINP cho minh phi được thể
Tiện ra đưới dang vin bản là giấy yêu cầu NEVQV LIHPCĐS Đây là cơ sở pháp lý
quen rong đỂ xúc lập nên tơ cách pháp lý cho người đoợc đương sự nhờ trở thánh
'NBVQVLIHP cho đương sự.
Thư ba là người được Tòa án làm tit ne đăng lý người bảo về quyên và lợi
ich hop php cia đương ae
-"Khoản 5 Điều 75 BLTTDS năm 2015 quy dinh sau lửi kiễn tra đây tờ và thấy"người để ngh(nguù: được đương sự yêu cầu làn NBVOVLIIPCĐS) có đã đều kiện
Trang 33làm NBVQVLIHPCDS quy định tai các khoản 2, 3 và 4 Điều 75 BLTTDS năm 2015thi trong thời han 03 ngày làm viên kể từ ngày nhận được để ngủ, Tịa án phối vào số
đăng ký NBVQVLIHPCĐS và xác nhận vio gây yêu cầu của NBVQVLIHPCĐS “Trường hop Tịa án từ chốt đăng ký thì phải thơng báo bi
cho người đồ nghĩ
Trong quy ảnh của BLTTDS nim 2004 là phii được Tịa án “chấp nhồn
thơng qua việc được cép gây chứng nhân Nh vậy quy Ả nh mới này của BLTTDS
năm 3015 thi Tịa én chỉ phải vào s ding iy NBVOVLIHPCDS và xác nhận vào gy
'yêu cầu NBVQVLIHPCĐS sẽ đơn giản hơn và khơng phụ thuộc vào ý kiến chủ quan
của Toa án Tuy nhiễn trong trường hợp Tịa én từ chốt đăng kỹ hi khoản 5 Điễu 75
BLTTDS năm 2015 khơng cĩ quy định hay hing dẫn cụ thể về trường hop nào Toaán được từ chối đăng ký
1.22.2 Thủ hịc đăng lệ rổ thành người bảo về quyên và lợ ích hop pháp cla Aieng ar ong tổ hog dn sie
“Theo quy định tủ khoản 4 Điệu 75 BLTTDS nim 2015 thi khi để ni Tên ánêm thủ tục ding lý NBVQV LIHPCĐS thi NBVQVLIHPCĐS phải xuất tỉnh các loi
ấy tờ cơn thất af chúng núnh, cụ thể như sa
- Luật sự căn phã xuất bình cho Tịa án giấy giới hiệu ofa Văn phịng Luật ar
noi họ la thành viên hoặc cĩ hop đồnglàm việc cử ho tham ga tổ tạng tạ Tơn án và cĩthể inh nghề luật my
~ Trợ gúp viên pháp lý hoặc người than ga TOPL cần phi xuất tình cho Toa
én do yêu cầu TGPL trong TTDS, gy gii thêu ofa tổ chức thục hiện TGPL cử họ
them gia TTDS và thể trợ giúp viên pháp ý hoặc thể cộng tác viên TOPL,
- Người đu din của tổ chúc Cơng đồn phải xuất tình giấy yêu cầu của tập thé
người lao đơng người lao động văn bản của tổ chúc đỏ cử mình tham gia bảo vệ
quyén và li ch hợp pháp cho người lao động tập thi người eo động
- Cơng din Việt Nam cĩ đã đu kiện quy nh ti khoản 2 Điều 75 BLTTDS
năm 2015 th xuất tình gậy yêu cầu của đương nựhể hiện ý chi cin đương ar và phisuit ình cá lo giấy tờ tuy thân khác (ching mình nhân dân, vấn bên cia UBND nơihho arti hoặc cơ quan, tỔ chức nơi họ lâm việc xác nhận ho khơng thuộc trường hophơng được lim người bảo vệ theo quy ảnh ti đm dithộn 1 Điều75 BLTTDS nim2015
Sau khi Hiểm we gấy tờ và thấy nguồi để nghị cĩ đã điều kiện làm 'NBVQVLIHPCĐS thì Tịa án phảt vào số đăng kí NBVQVLIHPCDS trong thời hen
‘vin bên và nêu rõ lý do
Trang 3403 ngày làm việc, kể từ ngiy nhân được đ nghị, và xác nhận vào giấy yêu cầu người‘bio vé quyên và lợi ich hợp pháp côn đường ax Trường hợp từ hối ding ic thi Toe én
ghi thông báo bing vin bản và nêu rõ lý do cho nguời dé ng (hoàn 5 Điều 75BLTTDS nim 2015)
123 Ôny định vé quyễu và nghia vụ cia người bảo vệ quyén và lợi ích hop
pháp cia âương sự trong t5 tung dân my
-1.23.1 Tham gia tỔ ning ồn khối adn hoặc bắt cử gia docm vào trong quá
trinh tổ nang dân sự
Trong quá tinh giã quyết vụ án din ax NBVOVLIHPCĐS có vai rò quan
trong hỗ tre cho đương sự thực hiện quyền và ngiĩa vụ của họ theo quy đ nh của pháp uất đẳng thời giúp cơ quan tin bảnh tổ hạng gt quyết và xở ý vụ việc khách quan
đăng pháp luật Điệu 76 BLTTDS năm 2015 quy inh NBVQVLIHPCĐS có quyển
‘thao gia tỔ ng ti lồi khối tiện hoặc bắt cứ giai doce nào trong quá trình tổ hơng din sic” Vai trò của NEVQVLIRECĐS được thể hiện rong mỗi get đoạn của quá
tình tổ hạng là khác nhao Việc tham ga cia NBVOVLIIIPCĐS tirkta khối lên có ý
"nghĩa quan trong trợ giáp ben đầu đối với đương nụ bio vệ đương sự trong cuốt quả tình tổ tung Tuy nhiễn, ở bất cứ giá doen nào cia TTDS khi cần có ar tro giúp thi
đương ar đầu có thé yêu cầu NBVQVLIHPCĐS tham ga tổ tang để bảo về quyên và
toi ch hợp pháp cho mình:
Trong giai đoạn sơ thim dân sự việc thơm gia TTDS của NBVOVLIIPCĐS sit quan tong Trước tiên NEVQVLIHPCĐS hỗ tr đương sự quyết ảnh có nên khôi
ifn yêu cầu Tòa án git quyết vụ án din ar hạy không, zoan thio đơn khỗi liện vàchuẩn bi hồ sơ khỏi kiện; nép đơn khởi kiên cho Tòa án Khí vụ án din sư đã được Tòa.án tin ly, NBVCVLIPCĐS giúp đương sự thụ thip, giao nộp chúng cử tà liêu cin
thấết cho Toe anthem gia thiên hop kiễm tra việc geo nộp, tiếp cận, công kei chứng ctvà hôn giã vụ án dân sợ tham gia hiên tòa giãi quyết vụ án din sự
Trong giai đoạn phúc thim din nụ NBVOVLIHPCĐS them ga tổ tung dé tr
vẫn cho đương sự có nên kháng cáo bin én quyết nh sơ thấm của Toa én hy không,
giúp đương nợ bảo vệ quyén và lợi ich hop pháp tei Tòa én cấp phúc thi.
123.2 Thủ tệp và cig cấp tà liêu ching cứ cho Tên án
ĐỂ hỗ trợ liệu quả cho đương sự Khoản 2 Điều 76 BLTTDS nim 2015 quy
định NBVQVLIHPCDS có quyên "iu thấp và cưng cấp tài liệu, chứng cứ cho Tod đới" Quy ảnh này tạo đều in cho người bảo vệ có được các chủng cử cin hit để
thực hiện việc ranh tang tim ra những cân cứ giúp đương au bảo vệ quyên và lợi ich
Trang 35hop pháp của ho “Ching cứ nĩi clang và chứng cứ trong tổ nang dn nĩi nơng là
phương tién để tim ra chân ij" Pháp luật cho pháp NBVQVLIHPCDS được tự mình.
‘thu thập chúng cứ, tà liệu NBVQVLIHPCĐS cĩ quyên yêu cầu cá nhân, cơ quan tổ
chúc dang lưu gi quản lý chứng cứ cong cập tả liêu chúng cỡ đĩ cho mình Trong
TIDS, nghĩa vụ cũng cấp, tu thập chúng cứ thuộc về đương my Cơ sở của việc xác
cảnh nguyên ắc cơ bản này trong TTDS xuất phá từ việc đương mr lé người true Hấpthem ga vào quan hệ din sự và là nguờ trong cade, biết rõ nguyên nhân, đu kiện
hết anh tranh chấp, các tử liệu chúng cử iên quan đến vụ én của mình để chứng
tinh bảo vé quyền và lợi ích chinh đáng của minh Tuy nhiên tiên the tế những
chúng cứ đĩ phần lớn các đương sơ khơng lưu giữ mã được các cơ guan tổ chúc, cá nhân khác dang lư git và đ thụ thập cong cấp ching cử din Toa án, đơi hồ cân một
cq tình lân đã nhiễu Lỹ năng chuyên mơn Bai lễ theo truyền thống từ xua thi các tỉ
liệu giấy từ văn bản đầu được các cơ quen tỔ cat lưu giấ việc lưu gnày khơng được cơng hai trong quin ching Mét khác, một sổ thơng tín chưa được cùng cấp, phổ
cung cấp được chứng cử din din kết qua phán quyết của Tịa án cần cử vào hổ sơ vụ
áa mà khơng quan tâm din sự tạ khách quan cia nhống ching cứ khác Điều này
cấn đến những bên án khơng thầu tinh det Lý, thiểu cổng bằng Do đĩ pháp tuậtTTDS đã cĩ những thay đổ tích cục trong BLTTDS năm 2015 zo với BLTTDS năm 2004 hướng tới đ cao vi trị của NEVQVLIEEP trong việc tham ga TTDS hỗ tro đương ar
tơm thệp, cũng cấp ching cỡ cho Tịa án Chính quy dinh nay đ tao hành Leng pháp lý
choNBVQVLIEP cĩ thém nhiều cơ hội và trách nhiện nghề nghiệp hon nắm bắt sém
được nộ dụng và án biết chin xác đường ay của nành cân, đang gặp phải vẫn đểship ý nào Trên cơ sở dé sẽ hỗ tro đương me th thập, cang cấp chứng cơ để bão véquyển và lợi ích hợp pháp cho chỉnh minh Ngộ ra quy đánh này cịn giúp
NBVQVLIHPCDS cĩ đều liện phát hiện những sử im, tiêu sĩt hing vi pham
‘hip uất rong qué bình tổ ting
“Trước đĩ, theo quy định của BLTTDS năm 2004 SĐBS năm 2011 quy định
'NBVQVLIHPCĐS được “tác minh tei thập chứng cứ và cùng cấp chứng cứ cho Tịa én.” thi nay BLTTDS nim 2015 đã sửa đổi do NBVQVLIHPCĐS khơng thuốc
© Nguấn Thị Hott Phương (2015), Bink hư những điền mới mong 36 hue TTDS năm 2015,
Trang 36nhởm người tiên hành tổ tạng nên không thể giống như Tòa án được “de minh
chúng cũ tụ liệu NBVQVLIHECĐS có quyền “tu thập và cing cấp tà hid chứng
citcho Tên én
“Theo tinh thin của khoản 13 Điều 1 Luật Sim đổ, bỗ sang mot số đu côn
BLTTDS năm 2011 về sửa dai, bỗ sung Điều 58 thi luật sự sẽ tiên hành hoạt động thụthập tả liệu, chúng cứ bằng những biện thấp sax
+ Trong tung hợp chúng cử do các cá nhân, cơ quan tổ chức lưu giữ tử luật
sr cô quyền yêu cu cá nhân, co quan 16 chức dang lưu gữ hoặc quần lý ching cửcung cấp cho minh Nêu cá nhân, cơ quan, tỔ chức không cũng cập chứng cử tỉ luật sơ
co quyền yêu cầu ấc cơ quan, tỔ chức đ tra lời bing văn bản ghỉ rổ lý do không cong cập tài liêu, chứng cử để luật sư làm cơ sở yêu cầu Tòa án hỗ tro thu thập chúng cứ.
+ Luật sư có quyển lâm đơn để nghị Tòa én quyết ảnh áp cing các biện pháp
cắn tiết đ bảo toàn chúng cứ rong trường hop ching cứ đáng bị tiêu hoỹ cô nguy cơ9í iêu huỷ hoặc smu này khó có thể tha thập dave
+ Luật arco quyền yêu cầu Tòa ăn hổ trợ trong việc thụ thập chúng cử
+ Luật arco quyền được biết và ghi chép, sao chụp tử dw chúng cử do cácđương sic xuất tình hoặc do Tôn án thập
1.23 3 Nghiên cinch sơ vs án dân sự được gh chấp sao chug những tà liệu
sắn thất trừ ruờng hop pháp luật có any dn khác
ĐỂ bio vé cho đương sự có hiu quả, BLTTDS nim 2015 quy Ảnh cho NBVOVLIIPCĐS có quyền được nghién cứu hỗ sơ vụ án din ar và được ght chép, seo chu những tả liêu cần thết có trong hỗ sơ (Khoản 2 Điều 76 BLTTDS năm
2019) Khi có yêu câu ghỉ chép, mo chụp tả id chúng cử thề NBVQVLINPCDS phảilim don git Tòa án thủ lý gai quyết vụ việc đó Tòa án cing chỉ cho'NBVQVLIHPCĐS ghi chép, sao chụp nhimg tai liệu chúng cứ liên quan đền vu én dinrv không lin quan din bí mật nhà nước, bí mật nghề ng;iệp, bi mét ánh doanh vàtí mật đời tư Thông qua việc đọc, ghi chép và ao chụp những tử iu trong hỗ sơ vụiệ liên quan din việc bio vé quyên và lợi ích cho đương mạ người bảo vệ sẽ nimđược nội ding cia vụ vụ án xác đình được các chứng cử của vụ án biết được đểm
“mạnh, điễm yêu của đối phương dé có phương én bảo vệ quyền ơi cho đương sơ hoặc có thể bộ sang chứng cứ nhẫn giúp Tòa án có đậy di chứng cứ Đây lá cơ sỡ giúp cho
vy án din sơ được lâm sing các tinh tất trong vụ án được xem xét mốt cách thâu
đáo Ngoài ra đọc hồ sơ, ti liệu vụ án con giúp NBVOVLIHPCBS co điều kiện phát
Tiện những si phạm trong qué tình Toa in giã quyết vụ án din nự
Trang 37123.4 Tham ga phiên hop kẫm tra de giao nộp, hp cân công Hi ching
sứ và hoà giải
“Theo quy đính của Khoản 7 Điều 48 BLTTDS 2015 thi Thim phán được phân công giã quyết vụ án có nhiêm vụ và quyén hạn tên bành phiên hop kiểm tre iệc giao nip, tip cân, công khai chúng cứ và hòa gii trong giai đoạn chuẩn bị xét xử Ki các tên không hòa giã được th vụ án rỡ được đưa ra xét xử đây có thể ca la bước cuối cùng trong giá doen chuẩn bị xát xử vụ én Vi vậy trước khi tin hành mỡ phiên tòa x4t xử vu án Thim phản cén pit hoàn tắt các thệm vụ của minh để âm sáng tô nổi dụng va ẩn trong giai đoạnchuẩn bị xế xử Việc tổ chức phiên hợp kiểm tra việc gao nộp ấp cân công kai ching cử va hòn giả là bất buộc Trước lửi mỡ phiên hop kiểm ta
vide giao nổp, tấp căn, công kha chúng cử và phiên hòa giã NBVQVLIHPCĐS sẽ
được Thâm phán giữ quyết vụ án thông báo về thời gen, địa đn tên bình phiên hop
và nối dng của phiên hop Quy định này nhằn béo dim cho NBVQVLIHPCDS có
thải gian chuẫ bị các công việc cin thiết đ tham gia phién họp Phiên hoa giải giữa
các đương sự có thể sẽ không được dn ra những phiên họp kiém tra việc giao nốp
ấp cân công kai chứng cứ phải được Thim phán tổ chúc Nội dụng của phién họp fm ra việc giao nốp tiếp cận, công khai chúng cia để kiểm tra việc giao nộp chứng
quyễn đoợc tiết và tip cận tả liêu chúng cử của các đương sự việc công kh cáctai liệu chứng cứ của Toa án,
Khoản 3 Điễu 76 BLTTDS nim 2015 quy ảnh NBVQVLIHPCDS tham gaviệt hòa giải cing với đương sơ NEVQVLIRPCĐS sẽ t vẫn cho đương ar những
yêu cầu cần đt được, những vin để cần nhượng bộ rong hòa giả dựa rên cơ ở pháp
It vé ni dang chain bị hoà giã; các th huồng de hông có thé xiy ra tú phiên hoagiã hoặc đơ re những phương én thông nhất vé vide giã quyết vụ án Trong thủ tụctién hành hoà giã, nguyên don và NBVQVLIHP ci nguyên đơn co quyền tình bay
nối ding tranh chip, bang yêu cầu khi kiện, những căn cứ để bio ve yêu cầu khôi iện và đồ xuất quan diém về những vin dé cén hòa gi, hướng gui quyết vụ án Bị don, NBVQVLIHP của bi đơn có quyền trình bảy ý kiên của minh đối với yêu cầu của "nguyên đơn yêu cu phân tổ (nâu cô, những cặn cứ đổ phần đổi yêu cu của nguyên
dom, những cân cử để bão vệ yêu cầu phản tổ cia mình va đ xuất quan điển và nhữngvẫn dé cẩn hòa giấu hướng giải quyết vu én Ngồi có quyén và lợi ích iên quanNBVOQVLIHP của tinh bày ý kiên của mình đốt với yêu cầu của nguyên đơn bị đơn,
tình bay yêu cầu độc lập ofa minh (nêu cô; những căn cơ để phản đối yêu cầu côn
Trang 38"nguyên đơn, bị đơn ning cân cử bio vệ yêu cầu độc lập cin mình va dé xuất quan ddim vé nhõng vin để cân hôn giã, hướng giã quyết vụ án
123.5 Tham giaphên toà giả quyét cn đến sie
‘Theo quy định cia Điều 76 BLTTDS năm 2015, NBVQVLIHPCDS được thưa
i phiên hòa gi, phiên tòa cũng đương sự nếu thông than ga dave thi có thể gũi
văn bản bảo vé quyển và lợi ích hop phip tit Tòa én Khi them ge phiên toaNBVQVLIHPCDS sẽ thể liên được vai trò của minh; ho có thé đưa ra lập luận phù:hop bio vé đương ar thông qua host đồng tranh hạng Khoản 1 Điễu 227 BLTTDSnăm 2015 quy nh theo quyết định tiêu tập hợp lẽ lần thử
'NBVQVLIHPCĐS vắng mặt ma không có đơn dé nghị xét xử vắng mất thi pha hoãn.
ghiên toà Tuy nhiên theo tác gã, nên quy ảnh Tòa án vẫn tip tục phiên tên néu
đương sự được bio về có mất và thiy ring có thể ty báo vỹ cho minh Ae, họ hỗy bố yêu cau về NBVQVLIHPCDS và yêu cầu Tòa án tiếp tục phiên tòa Bởi NBVOVLIIPCĐS them gia tổ ting theo ý chi côn đương ar va đương m có thể thay đỗi ý chỉ bất cử ida nào Quy din nine vậy sẽ dim bảo quyền te Ảnh đoạt của đương
anrva cũng tránh được trường hợp vụ én din arti kéo dit+ Tham giaphin tòa sơ thn
“Theo quy Ảnh của BLTTDS nim 2015, nguyên tắc bảo di ranh tụng trong
xát xử vụ én din arla nguyên tắc được thể hiện xuyên suốt quả hình TTDS Nguyên tắc bio đâm tranh hạng trong TTDS là một trong nhồng nguyên ắc cơ bản, thể biện tư
turing chi đạo của Nhà nước trơngviệc xác din trích nhiệm của Tòa án trong việc bão
đâm được các đều kiện cần thất làm cho các chủ thé ranh hạng the hiện được quyển
tranh hạng trong sudt qua tình TTDS, Tranh tung tei ghiên ton bao gém việc đơn ra
chứng cũ, lý lễ trao đổi chúng củ căn cử phép lý để chúng mình, biện luận cho yêu cầu của đương sự trước Tòa én Tòa án căn cứ vào kết quả tranh tụng để quyết định về
iệc git quyét vụ án din nự Việc tranh tạng ti hiên tòa bão vệ quyên và loi ích hopphp của đương nự 6 ict qu tốt hay không phụ thuộc nhiều vào việc tỉnh bày, hồi và'ranh luận của NBVQVLIHPCĐS Điêu 248 BLTTDS năm 2015 quy định về sự trình
bay của đương sự và NBVOVLIHPCĐS Điều 260 BLTTDS năm 2015 quy ảnh về Sinh tự ghế iu khi ranh dn tại phiên toe sơ thắn, theo đó
1) Ngồi bảo vệ quyén và lợi ich hợp php của nguyên đơn tình bay Nguyễn dom có quyền bổ ming liễn Trường hop cơ quan tổ chúc khổi kiện thi dai én cơ quan tổ chức tình bay ý kiến Nguoi có quyén và lợi ích hop pháp được bảo vệ có
quyện bổ sung ý liển,
Trang 39'Ð) Người bảo vệ quyên và lợi ch hợp pháp của bị đơn tranh luận, đối đáp Bidom có quyền bổ sung ý liên,
©) Người bão vô quyễn và lợi ich hợp pháp cia người có quyền lợi, nga vụ liên qua tình biy Người có quyên lợi, ngiấu vụliên quan có quyển bd mang ý tiến;
Đối với việc hỏi, trước đây BLTTDS năm 2004 quy định đề cao vai rò củaHDXX, theo đó các thành viên của HDX hii trước smu đó mới đến những ngườitham gia tổ ting Hiện nay, theo Điễu 249 BLTTDS năm 2015 thử hrngười hồi đãcó sơ thay đổi Theo do đương mx NEVQVLIHPCĐS được hii tước HDXX Đây làqgy ảnh mới và thứ bự và nguyên tắc hồi ti hiền tò theo tính thân cã cách tơ hep
Quy dich nay được đánh ge là rất mới, rất tiến bộ côn BLTTDS năm 2015 so vớiBLTTDS nim 2004 Qua đó để cao sử chủ động tích cực của đương sx
NBVOVLIIPCĐS ai với việc xác đả nh ar thậ côn vu án Tuy nhiên, BLTTDS nin 215 chưa quy ảnh co thể về nội dang tranh loận, cần cử tranh luận dẫn dn trên thục tê NBVQVLIHPCDS thực hiện việc tranh luân không thống nhất, nhiêu khi gây mat
thin gian cho Toe án và các đường sơ khác
+ Tham giaphiên toa phic thn
NBVQVLIHPCDS có quyền duoc triệu tap và tham gia phiên toa Theo khoản.
1 Điều 287 Bộ uật Tổ tạng din nr2015, NEVOVLIIIPCĐS được quyền bổ sung ti liệu chứng cứ su diy trong giai doen chuẩn bị xét xử phúc thẩm: tạ liệu chứng cơ mã Tòa én cấp sơ thim đã yêu cầu giao nộp nhưng đoơng ar không cùng cấp, geo nộp
được vi có lý do chính đáng và các tử liêu chứng cứ ma Tos án cấp sơ thầm không
yêu cầu đương mr giao nộp hoặc đương ar không th biết được trong quá tình giã
hyỆt vụ việc theo hủ tục sơ thâm, Nội dang và phoơng thúc ranh tạng được theeTiện thro quy dinh ei Điễu 247 BLTTDS năm 2015 Theo đ, trong trường hợp đương
anrvin gữ kháng cáo thi việc tình bay tei phiên tòa phúc thim được thé hiện nhữ sau:
NBVQVLIHP của người kháng cáo trình bay nội ding kháng cáo, căn cứ của việc
lining cáo, người tháng cáo có quyền bổ súng ý iễn Trường họp tit cé đương nợ đều
lining cáo thi we tình bay được tuc ign heo thử hy người bảo về quyển va lợi ích:hop pháp của nguyên dn kháng cáo và nguyên đơn, người bảo vệ quyển và lợ ichhợp pháp của bi đơn kháng cáo và bị dom, người bảo về quyén và li ích hop pháp côn
"ngời có quyển lợi ngiấa vụiiÊn quan kháng cáo và người cổ quyền ten, nga vụ liên quan VỆ thi tc hii và công bổ tá liêu chứng cứ xem xét vật chứng tạ phiên tòa ghúc thim được thụ hiện như tạ phiên tòa sơ thẩm, Điều 273 BLTTDS năm 2004 gy dink việc ranh luận tei phiên tòa phúc thẩm được thục hiện như phiên toa sơ hâm,
Trang 40Nhang BLTTDS năm 2015 đá thay đổi về tình hy tranh luận đốt với kháng cáo nhàn sau NBVQVLIHP của người kháng cáo trình bảy, người kháng cáo có quyên bd sung, kiến NBVQVLIHP của đương sư tranh luận, đối đáp, đương sự có quyền bé sung ý
kiến Trinh tr anh luôn đổi với kháng ngh được thực hin như sax'NBVQVLIHPCĐS phát biểu về tính hợp pháp, tính có căn cứ của kháng nghị, đương.
tr có quyền bổ mung lién Sau đó, Kiẫm sat viên phát iu ý kiên về những vẫn để
maNBVQVLIHPCBS, đương sự đã nêu.
+ Tham giaphin toà giản đốc thn, tái thn
Giám đốc thm, tử thin là thủ te xét xổ đặc tiệt được tin hành lửi bản ánquyết din đã có Hậu lực của pháp luật Trên thực có hi trường hợp sau lửi bản
fn, quyết ảnh đã có biểu lục pháp luật thi đương sơ mới mới NBVQVLIRP, Tuy nhiên hoạt động của NBVQVLIHPCĐS ở gia đoan gián đốc thấm, tả thẫm không
được coi trọng Quyén và ngiĩa vụ của NBVQVLIHECĐS không được xác lập và để
cao như ở giá dom sơ thim và phú thâm,
Néu ở hai cấp xát xử trước, NBVQVLIHPCDS có quyền tham ga phiên ton Xhông pin thuộc vào Tòa án th ð thủ tục giám đốc thin, tử thắn, NBVQVLIPCDS chỉ có thể tham gia néu Tòa án xế thấy “cẩn tết" Do phiên toa giản đốc thẫm, ti thấm không được mỡ công khi nên những người tham ga tổ tung không bất bude phi them gia phiên tòa Vai trò của NEVOVLIHPCĐS trong gjém đốc thấm, tế thấm còn
mở nhạt Tay tùng trường họp ma Tòa án ci tiêu lập người có liên quan din việc
kháng nghỉ tham ga phiên tòa glam đốc thẩm, tế thầm ici xét thấy "cân thiết" cho vide xế lạ bin én, quyết Ảnh đã có hiệu lục pháp uit (Điều 338, 357 BLTTDS nim
2019 Như vậy quy Ảnh này sẽ làm han ch sự them của NBVQVLIHPCĐS trong
ei dom giám đốc thim, tả thim do việc đảnh ge cô “nổi duết” phế tiệu tập
'NBVQVLIHPCĐS hay không plu thuộc vào ý chi của Tòa án, tạo cho Tòa án quyền.
han rất lớn trong việc xác din thi nào là cin thiết Việc hạn chế quyền tham ga phiên tà giềm đốc thim, tử thẫm vô inh đã vĩ phem nguyên tắc bio dim quyén bảo v2 cin đương sự được quy đính tạ Điều 9 BLTTDS nim 2015 và lim mất đ tính khách quan
trong việc xế ữ vụ án
Trong trường hợp NBVQVLIHPCDS đuợc Tòa án tiện tập tham gịa phiên tòn
thi ho được tình bày ÿ kiến của minh về nhõng vin để mà Hội đồng gém đốc thim, tế thấm yêu cầu sau li nghe dai điện Viện km sát tỉnh bay nộ ding kháng nghị "Trong trường hợp NBVQV LIHPCĐS vắng mét nhưng có văn bản trình bay ý kiến thi