1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Bài thu hoạch diễn án ĐTC 06/DS Ly hôn, nuôi con, chia tài sản. Nguyên đơn: Hoàng Thị Hảo, Bị đơn: Nguyễn Văn Nguyệt

14 67 1
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Ly hôn, nuôi con, chia tài sản
Tác giả Họ Và Tên
Trường học Học Viện Tư Pháp
Chuyên ngành Luật dân sự
Thể loại Bài thu hoạch diễn án
Năm xuất bản 2023
Thành phố TP. HCM
Định dạng
Số trang 14
Dung lượng 47,76 KB

Nội dung

Bài thu hoạch diễn án ĐTC 06/DS Ly hôn, nuôi con, chia tài sản. Nguyên đơn: Hoàng Thị Hảo, Bị đơn: Nguyễn Văn Nguyệt. PHẦN 1: TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN 1. Tên vụ án: Ly hôn, nuôi con, chia tài sản. Nguyên đơn: Hoàng Thị Hảo, Bị đơn: Nguyễn Văn Nguyệt. 2. Nguyên đơn: - Bà Hoàng Thị Hảo, sinh năm 1978. Địa chỉ: Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, TP. Hải Dương. 3. Bị đơn: - Ông Nguyễn Văn Nguyệt, sinh năm 1976. Địa chỉ: Thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, TP. Hải Dương. 4. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Ủy ban nhân dân TP. Hải Dương, đại diện. 2. Nguyễn Thị Thoa Sinh năm: 1944 3. Nguyễn Văn Cang Sinh năm: 1944 Cùng địa chỉ: Khu dân cư số 2, thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP. Hải Dương. 5. Thẩm quyền giải quyết: Toà án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương (căn cứ theo các quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 BLTTDS 2015). 6. Quan hệ pháp luật tranh chấp: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn giữa nguyên đơn là bà Hoàng Thị Hảo với bị đơn là ông Nguyễn Văn Nguyệt. 7. Vụ việc như sau: Ngày 26/3/1999, chị Nguyễn Thị Hảo và anh Nguyễn Văn Nguyệt kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay là thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương. Việc kết hôn giữa vợ chồng bà Hảo là tự nguyện, không bị ép buộc, trong quá trình sống chung thì sinh được 02 người con là: - Nguyễn Thị Nhi (sinh ngày 04/01/2000); - Nguyễn Đức Anh (sinh ngày 13/6/2007). Ngoài ra, giữa hai vợ chồng có các tài sản chung như sau: - 01 thửa đất có số thửa 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2, có địa chỉ tại xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương; - 1965 m2 đất ruộng, ao khoán có địa chỉ tại: Bãi Nam, khu dân cư số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương sử dụng vào mục đích chuyển đổi cơ cấu cây trồng. Thời hạn thuê khoán từ tháng 01/2013 đến hết tháng 12/2016. Mỗi một năm phải nộp 1.637.000 đồng.

Trang 1

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN

VỤ ÁN: LY HÔN, NUÔI CON, CHIA TÀI SẢN NĐ: HOÀNG THỊ HẢO, BĐ: NGUYỄN VĂN NGUYỆT

MÃ SỐ HỒ SƠ: ĐTC 06/DS

LẦN DIỄN ÁN: DIỄN ÁN DÂN SỰ

NGÀY DIỄN ÁN:

GVHD:

Họ và tên:

Ngày sinh:

SBD:

Lớp:

TP HCM, ngày 05 tháng 8 năm 2023

PHẦN 1: TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN

1 Tên vụ án:

HỌC VIỆN TƯ PHÁP

CƠ SỞ ĐÀO TẠO TẠI TP HỒ CHÍ MINH

Trang 2

Ly hôn, nuôi con, chia tài sản Nguyên đơn: Hoàng Thị Hảo, Bị đơn: Nguyễn Văn Nguyệt

2 Nguyên đơn:

- Bà Hoàng Thị Hảo, sinh năm 1978.

Địa chỉ: Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương

3 Bị đơn:

- Ông Nguyễn Văn Nguyệt, sinh năm 1976.

Địa chỉ: Thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương

4 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1 Ủy ban nhân dân TP Hải Dương, đại diện

2 Nguyễn Thị Thoa Sinh năm: 1944

3 Nguyễn Văn Cang Sinh năm: 1944

Cùng địa chỉ: Khu dân cư số 2, thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương

5 Thẩm quyền giải quyết:

Toà án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương (căn cứ theo các quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 BLTTDS 2015)

6 Quan hệ pháp luật tranh chấp:

Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn giữa nguyên đơn là

bà Hoàng Thị Hảo với bị đơn là ông Nguyễn Văn Nguyệt

7 Vụ việc như sau:

Ngày 26/3/1999, chị Nguyễn Thị Hảo và anh Nguyễn Văn Nguyệt kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay là thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương Việc kết hôn giữa vợ chồng bà Hảo là

tự nguyện, không bị ép buộc, trong quá trình sống chung thì sinh được 02 người con là:

- Nguyễn Thị Nhi (sinh ngày 04/01/2000);

- Nguyễn Đức Anh (sinh ngày 13/6/2007)

Trang 3

Ngoài ra, giữa hai vợ chồng có các tài sản chung như sau:

- 01 thửa đất có số thửa 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2, có địa chỉ tại xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương;

- 1965 m2 đất ruộng, ao khoán có địa chỉ tại: Bãi Nam, khu dân cư số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương sử dụng vào mục đích chuyển đổi cơ cấu cây trồng Thời hạn thuê khoán từ tháng 01/2013 đến hết tháng 12/2016 Mỗi một năm phải nộp 1.637.000 đồng

Sau khoảng hơn 02 năm chung sống hạnh phúc thì vợ chồng chị Hảo, anh Nguyệt xảy ra mâu thuẫn khiến vợ chồng sống ly thân hơn một năm nay Chị Hảo hiện đang sống cùng mẹ ruột và cháu Nhi Trong khi anh Nguyệt hiện đang sống với cháu Anh trong nhà chung của hai vợ chồng Nhận thấy cả hai đều không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Hảo đã quyết định ly hôn

Hai vợ chồng anh Nguyệt và chị Hảo có khoản nợ chung 30.000.000 đồng tại ngân hàng Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn, tính đến thời điểm chị Hảo nộp đơn khởi kiện đã trả được cả gốc và lãi 14.000.000 đồng

Ngày 02/01/2016, chị Hảo nộp đơn khởi kiện vụ án ly hôn với anh Nguyệt tại TAND thành phố Hải Dương và yêu cầu tòa án giải quyết những vấn đề sau:

- Về quan hệ hôn nhân: cho chị Hảo được ly hôn với anh Nguyễn Văn

Nguyệt

- Về con chung: cho chị Hảo được nuôi 02 con chung là cháu Nhi và cháu

Anh, chị Hảo không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng

- Về tài sản chung: yêu cầu tòa án chia đôi tài sản chung của chị Hảo và

anh Nguyệt là nhà và đất tại thửa 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2 tại xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương

Ngày 10/01/2016, TAND TP Hải Dương ra thông báo thụ lý vụ án dân sự

số 20/2016/TLST-HNGĐ về việc: ly hôn, nuôi con, chia tài sản theo đơn khởi kiện của bà Hoàng Thị Hảo địa chỉ tại Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương

Trang 4

Theo biên bản lấy lời khai của bà Hoàng Thị Hảo vào ngày 18/01/2016,

bà Hảo xác định:

+ Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyệt xác định đã kết hôn với bà Hoàng Thị Hảo vào ngày 26/3/1999

+ Về con chung: có 02 con chung là Nguyễn Thị Nhi sinh năm 2001 và Nguyễn Đức Anh sinh năm 2007 Khi ly hôn bà Hảo xin nuôi cả hai con và không yêu cầu ông Nguyệt cấp dưỡng

+ Về tài sản chung: có số thửa 496, tờ bản đồ 01, diện tích 216 m2 đất tại

xã Thượng Đạt, TP Hải Dương; 1965 m2 đất ruộng, ao khoán có địa chỉ tại: Bãi Nam, khu dân cư số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương sử dụng vào mục đích chuyển đổi cơ cấu cây trồng Bà Hảo yêu cầu được thuê khoán lại một nửa diện tích đất trên

+ Về nợ chung: bà Hảo xác định có một khoản nợ với Ngân hàng, nhưng không nhớ cụ thể

Theo biên bản lấy lời khai của ông Nguyễn Văn Nguyệt vào ngày 18/01/2016, ông Nguyệt xác định:

+ Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyệt xác định đã kết hôn với bà Hoàng Thị Hảo vàongày 26/3/1999

+ Về con chung: có 02 con chung là Nguyễn Thị Nhi sinh năm 2001 và Nguyễn Đức Anh sinh năm 2007 Khi ly hôn ông Nguyệt xin nuôi cả 02 con và không yêu cầu bà Hảo cấp dưỡng

+ Về tài sản chung: Không có tài sản chung là nhà đất có số thửa 496, tờ bản đồ 01, diện tích 216 m2 đất tại xã Thượng Đạt, TP Hải Dương Tài sản chung chỉ bao gồm 01 ngôi nhà 18 m2 lợp ngói, 01 gian bếp và nhà vệ sinh khoảng 10 m2, 01 giếng khơi, 01 bể xây gạch xi măng khoảng 1,6 m3

+ Về nợ chung: Khoản nợ đối với Ngân hàng Agribank, nợ gốc: 20.000.000 đồng và số tiền lãi phát sinh cho đến khi tất toán hợp đồng

Ngày 10/01/2016, TAND TP Hải Dương ra thông báo thụ lý vụ án số 02/ TB-TLVA

Trang 5

Ngày 19/5/2016, TAND TP Hải Dương tiến hành hòa giải lần thứ 1 Tại phiên hòa giải các bên chỉ thỏa thuận được về quan hệ vợ chồng là bà Hảo và ông Nguyệt thuận tình ly hôn, về con chung, tài sản chung và nợ chung thì 02 bên chưa hòa giải được

Ngày 17/6/2016, TAND TP Hải Dương tiến hành hòa giải lần thứ 2 Các bên thỏa thuận được với nhau về quan hệ hôn nhân và nợ chung là ông Nguyệt

và bà Hảo mỗi người trả cho Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam là 5.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh Không hòa giải được về con chung, tài sản chung vàyêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Nguyệt

Ngày 12/07/2016, TAND TP Hải Dương mở phiên hòa giải lần thứ ba, tại phiên hòa giải các bên không thống nhất được nội dung gì

Ngày 03/08/2017, TAND TP Hải Dương quyết định đưa vụ án ra xé xử

vụ án sơ thẩm về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản giữa bà Hoàng Thị Hảo và ông Nguyễn Văn Nguyệt

8 Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Nguyên đơn bà Hoàng Thị Hảo cầu tòa án giải quyết những vấn đề sau:

- Về quan hệ hôn nhân: cho chị Hảo được ly hôn với anh Nguyễn Văn

Nguyệt

- Về con chung: cho chị Hảo được nuôi 02 con chung là cháu Nhi và cháu

Anh, chị Hảo không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng

- Về tài sản chung: yêu cầu tòa án chia đôi tài sản chung của chị Hảo và

anh Nguyệt là nhà và đất tại thửa 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2 tại xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương

9 Chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Trang 6

1 Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 26/3/1999 giữa bà Hoàng Thị Hảo và ông Nguyễn Văn Nguyệt (Bản sao);

2 Hộ khẩu gia đình số 270056469 (Bản sao);

3 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 496 đứng tên NguyễnVăn Nguyệt và chị Hoàng Thị Hảo (Bản sao);

4 Giấy khai sinh cháu Nguyễn Thị Nhi số 73 quyển số 2014 (Bản sao);

5 Giấy khai sinh cháu Nguyễn Đức Anh số 38 quyển số 2007 (Bản sao)

PHẦN 2: DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA

Trang 7

1 Hỏi bị đơn: ông Nguyễn Văn Nguyệt

1/ Ông và bà Hảo kết hôn năm nào? Sau khi ông bà kết hôn thì ông bà ở tại đâu?

2/ Vợ chồng ông bà bắt đầu sinh sống tại thửa đất 496 tờ bản đồ số 01 vào thời gian nào?

3/ Hiện ông và bà Hảo có còn sống chung với nhau không?

4/ Ông cho biết ai là người đăng ký kê khai quyền sử dụng đất đối với thửa đất 496 tờ bản đồ số 01?

5/ Ai là người đóng tiền thuế sử dụng đất hàng năm đối với thửa đất trên? 6/ Ông cho rằng UBND TP Hải Dương cấp GCN QSDĐ cho ông và bà Hảo là sai, vậy tại sao thời điểm nhận được GCN QSDĐ ông không khiếu nại hay yêu cầu cấp lại?

7/ Khi được GCN QSDĐ mang tên ông và bà Hảo, gia đình ông có ai phản đối về việc này không?

8/ Công việc hiện nay của ông là gì? Thu nhập bình quân hàng tháng của ông là bao nhiêu? Có điều gì thể hiện việc này không?

9/ Theo lời khai của chị Hảo và cháu Đức Anh thì ông không cho cháu Đức Anh gặp mẹ, điều này có đúng sự thật hay không?

10/ Ông có đánh đánh đập bà Hảo không?

11/ Ông có thường xuyên chơi bài, uống rượu bia không?

12/ Từ khi ly thân, cháu Đức Anh có được gặp mẹ không? Cháu được gặp

mẹ mấy lần?

2 Hỏi nguyên đơn: bà Hoàng Thị Hảo

1/ Ông Nguyệt có giúp bà chăm sóc, nuôi dạy con cái không?

2/ Bà có thường xuyên bị ông Nguyệt đánh đập không?

3/ Khi bị ông Nguyệt đánh đập, bà có báo với chính quyền địa phương không?

4/ Có ai chứng kiến việc ông Hảo đánh đập bà không?

5/ Kể từ khi ly thân, bà có thường xuyên gặp cháu Đức Anh không?

Trang 8

6/ Ai là người kê khai để cấp GCN QSDĐ đối với thửa số 496, tờ bản đồ

01, diện tích 216m2 đất tại xã Thượng Đạt, TP Hải Dương?

7/ Kể từ khi biết ông, bà được cấp GCN QSDĐ có ai có ý kiến gì không?

Có tranh chấp gì không?

8/ Trong quá trình ở trên diện tích đất, anh chị đã tôn tạo và xây dựng những gì? Có ai có ý kiến gì không?

3 Hỏi người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan

3.1 Hỏi bà Nguyễn Thị Thoa:

1 Việc vợ chồng ông Nguyệt, bà Hảo xây dựng nhà trên thửa đất số 496,

tờ bản đồ 01, diện tích 216m2 đất tại xã Thượng Đạt, TP Hải Dương, bà có ý kiến gì không?

2 Bà có biết việc ông Nguyệt, bà Hảo được cấp GCN QSDĐ đối với thửa đất số 496, tờ bản đồ 01, diện tích 216m2 đất tại xã Thượng Đạt, TP Hải Dương không?

3 Từ năm 1999 đến nay, bà có thực hiện nghĩa vụ nộp thuế đất đối với thửa đất này không?

3.2 Hỏi đại diện UBND TP Hải Dương:

1 Việc cấp GCN QSDĐ đối với thửa số 496, tờ bản đồ 01, diện tích 216m2 đất tại xãThượng Đạt, TP Hải Dương đã đúng trình tự thủ tục chưa?

2 UBND TP Hải Dương có nhận được đơn khiếu nại hay bất kỳ đơn thư nào về việc tranh chấp đối với thửa đất nêu trên không?

Trang 9

PHẦN 3: DỰ THẢO BẢN LUẬN CỨ

(Với tư cách Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn) Kính thưa Hội đồng xét xử!

Thưa vị đại diện Viện kiểm sát!

Thưa Quý luật sư đồng nghiệp!

Tôi là Luật sư Nguyễn Ngọc Bảo thuộc Văn phòng luật sư Nhân Tâm, Đoàn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh Hôm nay, tôi được mời tới tham gia phiên tòa hôm nay với tư cách người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn bà Hoàng Thị Hảo trong vụ án “tranh chấp về ly hôn, nuôi con, chia tài sản” với bị đơn là ông Nguyễn Văn Nguyệt Hôm nay, trên cơ sở nghiên cứu

hồ sơ vụ án và qua phần xét hỏi công khai tại tòa hôm nay, tôi xin phép Hội Đồng xét xử được trình bày luận cứ bảo vệ cho nguyên đơn như sau:

Thứ nhất, về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà Hoàng Thị Hảo:

Là hoàn toàn có căn cứ theo quy định của pháp luật cụ thể là các quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình 2014 Qua các bằng chứng, lời khai của các đương sự cho thấy tình trạng của vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được Cụ thể:

- Tình trạng của vợ chồng bà Hảo, ông Nguyệt rất trầm trọng Sau khi kết hôn ông Nguyệt và chị Hảo sống hạnh phúc được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp ông Nguyệt không lo làm ăn, hay đi chơi về rồi lại hay chửi bới, đánh đập vợ con Điều này được thể hiện qua các lời khai của bà Hảo, của cán bộ tư pháp xã Thượng Đạt trong biên bản xác minh ngày 09/03/2016

- Đời sống chung không thể kéo dài Khi tình trạng của vợ chồng đã phát sinh trầm trọng, ông Nguyệt không những không nhận ra lỗi lầm của mình mà vẫn tiếp tục chứng nào tật đấy Chính vì vậy mà ông Nguyệt và bà Hảo đã sống

ly thân từ ngày 14/12/2014 cho đến nay Việc ông Nguyệt và bà Hảo sống ly thân đã được cả ông Nguyệt, bà Hảo cũng như những người có liên quan thừa nhận trong các bản tự khai, biên bản lấy lời khai

Trang 10

- Mục đích hôn nhân không đạt được Theo các lời khai của anh, em ông Nguyệt thì bà Hảo là người phụ nữ ngoan hiền, chịu thương, chịu khó, chăm chỉ làm ăn, vun vén hạnh phúc gia đình Tuy nhiên, cuộc sống hôn nhân không thể hạnh phúc nếu chỉ một chỉ một người vun vén Hơn nữa, việc ông Nguyệt chơi bời, không lo làm ăn, đánhđập, chửi bới vợ con làm cho bà Hảo không thể sống chung với ông Nguyệt nữa do đó mà dẫn đến việc ly thân

Từ những căn cứ trên có thể thấy cuộc sống hôn nhân của ông Nguyệt và

bà Hảo đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được Do đó tôi kính đề nghị hội đồng xét xử xem xét chấp nhận cho thân chủ tôi được ly hôn với ông Nguyễn Văn Nguyệt

Thứ hai về yêu cầu nuôi con của bà Hảo:

Bà Hảo và ông Nguyệt có hai con chung là cháu Nguyễn Thị Nhi và cháu Nguyễn Đức Anh Khi ly hôn bà Hảo yêu cầu được nuôi cả hai con mà không yêu cầu ông Nguyệt thực hiện cấp dưỡng nuôi con Hiện cả cháu Nhi và cháu Anh đều trên 07 tuổi Do đó, căn cứ theo khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình 2014 thì nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét được nguyện vọng của các con

Căn cứ theo nguyện vọng của cháu Nhi trong đơn đề nghị ngày 20/01/2016 thì nguyện vọng của cháu là được ở cùng với mẹ là bà Hoàng Thị Hảo nếu bà Hảo và ông Nguyệt không sống chung với nhau nữa và nguyện vọng của cháu Anh trong đơn đề nghị ngày 22/01/2016 và biên bản lấy lời khai ngày 05/07/2016 thì nguyện vọng của cháu Anh là được ở với mẹ là bà Hoàng Thị Hảo nếu bố mẹ cháu ly hôn

Hơn nữa yêu cầu được nuôi cả hai con sau khi ly hôn của bà Hảo là hoàn toàn phù hợp Căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con thì bà Hảo sẽ chăm sóc và dạy dỗ các con tốt hơn Bà Hảo hiện đang làm công nhân do đó thu nhập của bà tương đối ổn định để đảm bảo cho cuộc sống của ba mẹ con Đồng thời đối với công việc trên bà Hảo làm 8 tiếng/ngày, làm giờ hành chính Chính vì vậy bà

Trang 11

Hảo sẽ có thời gian chăm sóc cho con tốt hơn nhất là khi các cháu đang trong giai đoạn phát triển tâm sinh lý thì việc quan tâm, chia sẻ của người mẹ với con

là một trong tác nhân giúp các cháu có thể phát triển một cách toàn diện Trên thực tế cho thấy thì người mẹ luôn là người gần gũi, tâm sự, sẻ chia với các con hơn người cha

Hơn thế nữa qua các lời khai của cháu Anh, lời khai của bà Hảo cũng như lời khai của cán bộ tư pháp xã Thượng Đạt thì khi ly thân với bà Hảo ông Nguyệt không cho cháu Anh được gặp mẹ Hai mẹ con muốn gặp nhau thì phải nén gặp, nếu ông Nguyệt biết được ông Nguyệt lại đánh đập, hành hạ cháu Đối với một đứa trẻ đang tuổi phát triển thì hành vi của ông Nguyệt sẽ gây ra những ảnh hưởng tới sự phát triển của cháu Anh Mặt khác, hiện dù chỉ mới ly thân nhưng ông Hảo còn không cho cháu Anh gặp mẹ thì thử hỏi nếu giao cả cháu Nhi và cháu Anh cho ông Nguyệt nuôi thì ông Nguyệt có cho các con của mình gặp mẹ hay không Chính vì những lẽ trên có thể thấy việc giao cả hai cháu cho

bà Hảo trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc sẽ giúp các cháu phát triển một cách toàn diện và đầy đủ hơn, đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho cả hai cháu

Chính vì những lẽ trên tôi kính đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc chấp nhận yêu cầu của bà Hảo được trực tiếp nuôi dạy 2 con phù hợp với nguyện vọng của con và vì lợi ích của các cháu

Thứ ba, về yêu cầu chia tài sản chung được hình thành trong thời kỳ hôn nhân của bà Hảo và ông Nguyệt:

Căn cứ vào tất cả các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như qua lời khai của các bên trong quá trình tố tụng, tôi xin khẳng định đối với yêu cầu chia tài sản chung là đất và tài sản trên đất có số thửa 496 tờ bản đồ số 01 được hình thành trong thời kỳ hôn nhân giữa ông Nguyệt và bà Hảo là hoàn toàn có căn cứ Bởi:

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp trong thời kỳ hôn nhân của ông Nguyệt và bà Hảo cụ thể là vào ngày 31/12/2005 đứng tên chủ sử dụng đất

là bà Hoàng Thị Hảo và ông Nguyễn Văn Nguyệt

Ngày đăng: 04/06/2024, 15:18

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w