Bài thu hoạch ĐTC 25 HS.HV Nguyễn Mạnh Dũng môi giới mại dâm. Gồm có: phần xét hỏi, Bản luận cứ, Bản luận tội, Dự thảo Bản án. Tóm tắt vụ án: Vào khoảng tháng 052017, Nguyễn Mạnh Dũng vào trang mạng “checkerviet.com” (trang mạng môi giới bán dâm Internet, “checkerviet”) liên hệ với quản trị viên của trang mạng trên để đăng ký làm “nhà cung cấp” (người viết bài giới thiệu gái bán dâm để gửi và đăng trên diễn đàn của checkerviet). Dũng được cấp cho 01 tài khoản có tên là “duncan”, mật khẩu là “123123a” có liên kết với tài khoản “ice age”, mật khẩu “123123a” với giá 6.200.000 đồng.Khoảng tháng 102017, chị Lê Thị Tuyết (sinh năm 1996, HKTT: Hoàng Trạch, Hoàng Hóa, Thanh Hóa) sử dụng số điện thoại 0977964298, gọi điện vào số 0966353100 của Dũng và trao đổi với Dũng về việc đăng bài trên checkerviet. Dũng và Tuyết thỏa thuận mỗi tháng Tuyết sẽ trả Dũng 3.000.000 đồng tiền công đăng bài môi giới. Sau đó vài ngày, Tuyết gọi điện và hẹn gặp Dũng tại khách sạn Hoàng Tử, địa chỉ: Trần Thái Tông, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội để chụp ảnh. Dũng đi taxi đến điểm hẹn trên và lên phòng gặp Tuyết. Tại đây, Dũng và Tuyết thỏa thuận Tuyết lấy tên là “Thùy Linh 97”, giá 01 lần bán dâm là 300.000 đồnglần, số điện thoại liên hệ để mua dâm là 0977964298, khu vực bán dâm là các nhà nghỉ trên đường Nguyễn Khánh Toàn – Quan Hoa – Cầu Giấy – Hà Nội. Dũng sử dụng điện thoại J7 để chụp các bức ảnh khỏa thân và các bộ phận sinh dục của Tuyết. Ngày 15112017 Dũng về nhà, sử dụng laptop Lenovo để viết bài môi giới cho gái bán dâm với nội dung gồm: Tên nghệ danh gái bán dâm, năm sinh, số điện thoại gái bán dâm, giá đi khách, mô tả dáng người gái bán dâm và các bộ phận sinh dục, các dịch vụ khi bán dâm, khu vực bán dâm, thời gian đi khách các ảnh khỏa thân, ảnh bộ phận sinh dục của Tuyết rồi Dũng gửi nội dung bài viết, đường dẫn bài viết, đường dẫn ảnh không che mặt của Tuyết cho quản trị viên checkerviet phê duyệt và đăng lên diễn đàn. Dũng đã nhận tiền của Tuyết ba lần tại đầu ngõ 118 Nguyễn Khánh Toàn, Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội, mỗi lần 3.000.000 đồng. Tổng số tiền mà Dũng đã thu của Tuyết là 9.000.000 đồng cho ba tháng Dũng viết bài môi giới là 11,122017 và tháng 012018. Trong đó Dũng phải trả cho checkerviet là 6.000.000 phí đăng bài cho ba tháng, như vậy, số tiền công của Dũng được lợi là 3.000.000 đồng. Khoảng tháng 012018, Vũ Thị Tuyến (sinh năm 1986, HKTT: Ngọc Sơn, Hà Sơn, Hà Trung, Thanh Hóa) liên hệ Dũng nhờ đăng bài trên checkerviet. Dũng đồng ý và hẹn gặp Tuyến tại nhà nghỉ Venus, địa chỉ: Xã Đàn, Đống Đa, Hà Nội. Tại nhà nghỉ Venus, Dũng chụp ảnh khỏa thân, ảnh bộ phận sinh dục cho Tuyến và yêu cầu Tuyến hàng tháng phải nộp cho Dũng số tiền 2.000.000 đồng nhưng Tuyến không đồng ý. Dũng và Tuyến không thỏa thuận được giá tiền hàng tháng nên Dũng giữ lại ảnh chụp nhưng không đăng và viết bài cho Tuyến.Khoảng 15h30 ngày 25012018, tổ công tác thuộc Đội cảnh sát hình sự Công an quận Cầu Giấy tiến hành kiểm tra 02 nhà nghỉ Hoàng Hà tại địa chỉ 11881 Nguyễn Khánh Toàn, Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội và nhà nghỉ Hải Yến tại địa chỉ số 17 ngõ Đình Làng Hậu, Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội. Quá trình kiểm tra phát hiện tại phòng 202 nhà nghỉ Hoàng Hà có Vũ Mạnh Hà (sinh năm 1978, HKTT: Cát Linh, Đống Đa, Hà Nội) và Lê Thị Tuyết đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Tại phòng 103 nhà nghỉ Hải Yến có Nguyễn Hoàng Long (sinh năm 1990, trú tại Đông Quan, Ninh Bình) và Vũ Thị Tuyến đang thực hiện hành vi mua bán dâm.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ ĐÀO TẠO TẠI TP HỒ CHÍ MINH BÀI THU DIỄN ÁN HOẠCH VỤ ÁN: NGUYỄN MẠNH DŨNG MÔI GIỚI MẠI DÂM MÃ SỐ HỒ SƠ: ĐTC 25/HS-HV MÔN: HSCB3 – KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA THẨM PHÁN TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ LẦN DIỄN ÁN: DIỄN ÁN HÌNH SỰ LẦN NGÀY DIỄN ÁN: 30/7/2023 VAI DIỄN: GVHD: Họ tên: Ngày sinh: SBD: Lớp: Đào tạo chung nguồn Luật sư, Thẩm phán, Kiểm sát viên Khóa 6.1B TP HCM, ngày 30 tháng năm 2023 TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Tóm tắt vụ án: Vào khoảng tháng 05/2017, Nguyễn Mạnh Dũng vào trang mạng “checkerviet.com” (trang mạng môi giới bán dâm Internet, “checkerviet”) liên hệ với quản trị viên trang mạng để đăng ký làm “nhà cung cấp” (người viết giới thiệu gái bán dâm để gửi đăng diễn đàn checkerviet) Dũng cấp cho 01 tài khoản có tên “duncan”, mật “123@123a” có liên kết với tài khoản “ice age”, mật “123@123a” với giá 6.200.000 đồng Khoảng tháng 10/2017, chị Lê Thị Tuyết (sinh năm 1996, HKTT: Hồng Trạch, Hồng Hóa, Thanh Hóa) sử dụng số điện thoại 0977964298, gọi điện vào số 0966353100 Dũng trao đổi với Dũng việc đăng checkerviet Dũng Tuyết thỏa thuận tháng Tuyết trả Dũng 3.000.000 đồng tiền công đăng môi giới Sau vài ngày, Tuyết gọi điện hẹn gặp Dũng khách sạn Hoàng Tử, địa chỉ: Trần Thái Tông, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội để chụp ảnh Dũng taxi đến điểm hẹn lên phòng gặp Tuyết Tại đây, Dũng Tuyết thỏa thuận Tuyết lấy tên “Thùy Linh 97”, giá 01 lần bán dâm 300.000 đồng/lần, số điện thoại liên hệ để mua dâm 0977964298, khu vực bán dâm nhà nghỉ đường Nguyễn Khánh Toàn – Quan Hoa – Cầu Giấy – Hà Nội Dũng sử dụng điện thoại J7 để chụp ảnh khỏa thân phận sinh dục Tuyết Ngày 15/11/2017 Dũng nhà, sử dụng laptop Lenovo để viết môi giới cho gái bán dâm với nội dung gồm: Tên nghệ danh gái bán dâm, năm sinh, số điện thoại gái bán dâm, giá khách, mô tả dáng người gái bán dâm phận sinh dục, dịch vụ bán dâm, khu vực bán dâm, thời gian khách ảnh khỏa thân, ảnh phận sinh dục Tuyết Dũng gửi nội dung viết, đường dẫn viết, đường dẫn ảnh không che mặt Tuyết cho quản trị viên checkerviet phê duyệt đăng lên diễn đàn Dũng nhận tiền Tuyết ba lần đầu ngõ 118 Nguyễn Khánh Toàn, Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội, lần 3.000.000 đồng Tổng số tiền mà Dũng thu Tuyết 9.000.000 đồng cho ba tháng Dũng viết mơi giới 11,12/2017 tháng 01/2018 Trong Dũng phải trả cho checkerviet 6.000.000 phí đăng cho ba tháng, vậy, số tiền công Dũng lợi 3.000.000 đồng Khoảng tháng 01/2018, Vũ Thị Tuyến (sinh năm 1986, HKTT: Ngọc Sơn, Hà Sơn, Hà Trung, Thanh Hóa) liên hệ Dũng nhờ đăng checkerviet Dũng đồng ý hẹn gặp Tuyến nhà nghỉ Venus, địa chỉ: Xã Đàn, Đống Đa, Hà Nội Tại nhà nghỉ Venus, Dũng chụp ảnh khỏa thân, ảnh phận sinh dục cho Tuyến yêu cầu Tuyến hàng tháng phải nộp cho Dũng số tiền 2.000.000 đồng Tuyến không đồng ý Dũng Tuyến không thỏa thuận giá tiền hàng tháng nên Dũng giữ lại ảnh chụp không đăng viết cho Tuyến Khoảng 15h30 ngày 25/01/2018, tổ công tác thuộc Đội cảnh sát hình Cơng an quận Cầu Giấy tiến hành kiểm tra 02 nhà nghỉ Hoàng Hà địa 118/8/1 Nguyễn Khánh Toàn, Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội nhà nghỉ Hải Yến địa số 17 ngõ Đình Làng Hậu, Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội Quá trình kiểm tra phát phịng 202 nhà nghỉ Hồng Hà có Vũ Mạnh Hà (sinh năm 1978, HKTT: Cát Linh, Đống Đa, Hà Nội) Lê Thị Tuyết thực hành vi mua bán dâm Tại phòng 103 nhà nghỉ Hải Yến có Nguyễn Hồng Long (sinh năm 1990, trú Đơng Quan, Ninh Bình) Vũ Thị Tuyến thực hành vi mua bán dâm Vật chứng thu vụ án bao gồm: - 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen lắp sim số thuê bao 0966353100; - 01 điện thoại Samsung J7 màu vàng lắp sim số thuê bao 0936849717; - 01 laptop Lenovo màu đen loại Z400; - 01 điện thoại Nokia N110i lắp sim số thuê bao 0975646105; - 01 điện thoại Hotway màu đen, lắp sim số thuê bao 0987067192; - 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh, lắp sim số thuê bao 0968801042; - 02 bao cao su qua sử dụng; - Số tiền 500.000 đồng Ngày 29/01/2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy Quyết định khởi tố vụ án hình số 85 Quyết định khởi tố bị can số 113 Nguyễn Mạnh Dũng tội “Môi giới mại dâm”, theo quy định Điều 328 BLHS Ngày 03/5/2018, VKSND quận Cầu Giấy CT số102/CT-VKSCG việc truy tố trước TAND quận Cầu Giấy để xét xử bị can Nguyễn Mạnh Dũng tội “Môi giới mại dâm” áp dụng theo quy định khoản Điều 328 BLHS Ngày 10/5/2018, TAND quận Cầu Giấy, TP Hà Nội Quyết định số 97/2018/QĐXXST-HS để đưa vụ án xét xử sơ thẩm vào ngày 21/5/2018 Những người tham gia tố tụng: Bị cáo: Nguyễn Mạnh Dũng, sinh năm 1980 - Nghề nghiệp: Kỹ sư - HKTT: xóm Nơng – Phù Dực – Phù Đổng – Gia Lâm – Hà Nội Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1/ Lê Thị Tuyết, sinh năm 1996 - HKTT: Hoàng Trạch – Hồng Hóa – Thanh Hóa 2/ Vũ Thị Tuyến, sinh năm 1986 - HKTT: Hà Sơn – Hà Trung – Thanh Hóa 3/ Vũ Mạnh Hà, sinh năm 1978 - HKTT: Cát Linh – Đống Đa – Hà Nội 4/ Nguyễn Hoàng Long, sinh năm 1990 - Trú tại: Đơng Quan – Ninh Bình PHẦN I - LUẬT SƯ A DỰ THẢO KẾ HOẠCH XÉT HỎI - Tham gia xét hỏi với tư cách: Luật sư bào chữa cho Nguyễn Mạnh Dũng - Định hướng bào chữa: giảm nhẹ TNHS cho Tạ Văn Trường 1/ Hỏi bị cáo Nguyễn Mạnh Dũng Vì anh biết trang mạng chuyên đăng tin mại dâm? Anh có dẫn dắt hay giới thiệu trang web khơng? Anh có biết quản trị viên checkerviet không? Anh thực hành vi môi giới mại dâm từ thời gian nào? Anh có biết hành vi trái pháp luật khơng? Gia đình anh gồm ai? Trong gia đình lao động chính? Những hình ảnh nhạy cảm Tuyết anh có được? 2/ Hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lê Thị Tuyết Vũ Thị Tuyến Chị có quan hệ nài với anh Dũng? Ai giới thiệu chị với anh Dũng? Chị yêu cầu anh Dũng thực cơng việc gì? Nếu có khách tìm tới gọi trực tiếp cho chị hay phải thông qua anh Dũng? Khi anh Dũng từ chối đăng cho chị (Tuyến) khách hàng tìm đến chị thơng qua phương thức nào? 3/ Hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Hoàng Long anh Vũ Mạnh Hà Anh tìm phương thức liên lạc chị Tuyết/chị Tuyến đâu? Anh trực tiếp hay gián tiếp liên hệ để hẹn với chị Tuyết/chị Tuyến? Anh trực tiếp liên hệ với chị Tuyết/chị Tuyến qua số điện thoại nào? Anh liên hệ với chị Tuyết/chị Tuyến thông qua ai? Anh có thường sử dụng trang mạng checkerviet.com để liên hệ mua dâm hay khơng? Anh có phải trả tiền sử dụng trang mạng checkerviet.com hay không? Anh trực tiếp toán tiền mua bán dâm cho chị Tuyết/chị Tuyến hay phải thông qua đối tượng khác không? B DỰ THẢO LUẬN CỨ BÀO CHỮA BẢN LUẬN CỨ Kính thưa Hội đồng xét xử Thưa vị đại diện Viện kiểm sát! Thưa vị Luật sư đồng nghiệp tồn thể q vị có mặt phiên tịa ngày hơm Tơi Luật sư Nguyễn Ngọc Anh – thuộc Đồn Luật sư TP HCM Tơi có mặt phiên tịa ngày hơm với tư cách luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Mạnh Dũng bị VKSND quận Cầu Giấy truy tố tội: “Môi giới mại dâm” theo Khoản Điều 328 BLHS 2015 Trước hết, xin bày tỏ cảm ơn tới HĐXX tạo điều kiện cho nghiên cứu hồ sơ vụ án, tham dự phiên tòa Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án, tơi xin trình bày quan điểm để bào chữa cho bị cáo sau: Thứ nhất, tội danh Môi giới mại dâm Về định truy tố thân chủ theo quy định khoản Điều 328 BLHS 2015 tơi khơng có ý kiến Nhưng qua q trình xét hỏi phiên tịa ngày hôm nay, muốn lưu ý HĐXX hành vi vi phạm thân chủ thiếu hiểu biết hồn cảnh gia đình khó khăn, thân chủ tơi lại trụ cột chính, lao động gia đình có 02 nhỏ mẹ già lớn tuổi, áp lực kinh tế nhiều muốn dành thời gian để chăm sóc cho cháu mẹ nên thân chủ tơi chọn cơng việc mang tính nhẹ nhàng đăng hình ảnh gợi cảm lên trang mạng checkerviet.com theo yêu cầu chị Tuyết chị Tuyến để lấy tiền Tại phiên tịa ngày hơm nay, thân chủ thể ăn năn, hối cải hành vi sai trái mình, việc thể rõ biên lời khai Cơ quan điều tra trước diễn biến phiên tòa Đối mặt với hành vi trái pháp luật này, thân chủ tơi hồn toàn nhận lỗi, khai báo thánh khẩn để phối hợp với quan chức để thực việc điều tra nhanh chóng, kịp thời xác Bên cạnh đó, thân chủ tơi nộp lại tồn số tiền thu lợi từ hành vi Xét thân thân chủ tôi, trước thân chủ chưa vi phạm pháp luật, chưa có tiền án tiền lần vi phạm Vì vậy, kính mong HĐXX xem xét áp dụng quy định điểm b, điểm i, điểm s khoản điều 51 BLHS 2015 quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS, cụ thể: “Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả” “Người phạm tội phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng” “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” Từ lẽ trên, tơi kính mong HĐXX xem xét giảm nhẹ TNHS cho thân chủ để định hình phạt thấp quy định khung hình phạt quy định khoản điều 328 BLHS 2015 tháng tù, cho hưởng án treo để thân chủ tơi gần gia đình để chăm sóc cho mẹ già nhỏ, để sống gia đình cháu người thân ổn định, thân chủ tơi có thêm hội thời gian để sửa chữa sai lầm Kính mong HĐXX lưu tâm xem xét, đưa hình phạt người tội Trên quan điểm bào chữa tơi, kính mong HĐXX án khách quan, hợp tình, hợp lý, thể khoan hồng, công bằng, thượng tôn pháp luật Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI BÀO CHỮA (ký tên) * Cơ sở pháp lý áp dụng - BLTTHS số 101/2015/QH13 ngày 27/11/2015 có hiệu lực từ ngày 01/07/2016; - Luật Tổ chức TAND số 62/2014/QH13 ngày 24/11/2014 có hiệu lực từ ngày 01/06/2015; - BLHS số 100/2015/QH13 ngày 27/11/2015, sửa đổi, bổ sung Luật số 12/2017/QH14 ngày 20/6/2017 Quốc hội sửa đổi, bổ sung số điều BLHS số 100/2015/QH13, có hiệu lực kể từ ngày 01/01/2018; - Pháp lệnh 10/2003/PL-UBTVQH uỷ ban thường vụ quốc hội số 10/2003/PL-UBTVQH11, ngày 17 tháng năm 2003 phòng, chống mại dâm Sau gọi tắt pháp lệnh 10/2003; - Nghị định 178/2004/NĐ-CP phủ số 178/2004/NĐ-CP ngày 15 tháng 10 năm 2004 quy định chi tiết thi hành số điều pháp lệnh phòng, chống mại dâm Sau gọi tắt NĐ 178/2004; - Công văn 212/TANDTC-PC ngày 13/09/2019 việc thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử; - Công văn số 64/TANDTC-PC ngày 03/04/2019 việc thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc hình sự, dân tố tụng hành PHẦN II – KIỂM SÁT VIÊN A DỰ THẢO KẾ HOẠCH XÉT HỎI 1/ Hỏi bị cáo Nguyễn Mạnh Dũng Có giới thiệu hay xúi dục với bị cáo công việc mơi giới mại dâm hay khơng? Vì bị cáo biết trang mạng checkerviet.com? Vì bị cáo biết trang mạng chuyên đăng tin mại dâm? Bị cáo có biết quản trị viên checkerviet khơng? Bị cáo trả tiền phí đăng checkerviet cho ai? Bị cáo có biết mặt người nhận khơng? Bị cáo có gặp người ngồi đời khơng? Bị cáo trả tiền phương thức nào? Bị cáo liên hệ cho đối tượng khác phương tiện gì? 10 Mỗi lần khách đến mua dâm bị cáo lấy tiền môi giới bao nhiêu? 2/ Hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lê Thị Tuyết, Vũ Thị Tuyến Chị biết tới bị cáo thông qua phương thức nào? Ai giới thiệu chị cho bị cáo? Người có làm việc với bị cáo trước khơng? Chị trả cho bị cáo để bị cáo đăng cho chị? Ngồi khoản tiền trên, chị cịn trả thêm khoản tiền không? Chị yêu cầu bị cáo thực cơng việc gì? Nếu có khách tìm tới gọi trực tiếp cho chị hay phải thông qua bị cáo? Bị cáo từ chối đăng cho chị khách hàng tìm đến chị thơng qua phương thức nào? (hỏi riêng Vũ Thị Tuyến) 3/ Hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Vũ Mạnh Hà, Nguyễn Hồng Long Anh tìm phương thức liên lạc chị Tuyết/chị Tuyến đâu? Anh trực tiếp hay gián tiếp liên hệ để hẹn với chị Tuyết/chị Tuyến? Anh trực tiếp liên hệ với chị Tuyết/chị Tuyến qua số điện thoại nào? (Nếu trả lời câu trực tiếp) Anh liên hệ với chị Tuyết/chị Tuyến thông qua ai? (Nếu trả lời câu gián tiếp) Anh có thường sử dụng trang mạng checkerviet.com để liên hệ mua bán dâm hay khơng? Anh có phải trả tiền sử dụng trang mạng checkerviet.com hay không? Anh trực tiếp toán tiền mua bán dâm cho chị Tuyết/chị Tuyến hay phải thông qua đối tượng khác không? 10 KIỂM SÁT VIÊN (Ký, ghi rõ họ tên) Ý KIẾN CỦA LÃNH ĐẠO (Ký, ghi rõ họ tên) …………………………………………………… …………………………………………………… …………………………………………………… PHẦN III – THẨM PHÁN A DỰ THẢO KẾ HOẠCH XÉT HỎI 17 1/ Hỏi bị cáo Tạ Văn Trường Bị cáo cho HĐXX biết họ tên gì? Ngồi bị cáo cịn có tên gọi khác không? Bị cáo sinh ngày tháng năm nào? Quê quán đâu? Nơi cư trú bị cáo đâu? Bị cáo làm nghề gì? Trình độ văn hóa lớp mấy? Dân tộc gì? Giới tính? Bị cáo có theo tơn giáo khơng? Bị cáo cho HĐXX biết gia đình bị cáo có anh chị em? Bố đẻ bị cáo tên họ gì? Bố bị cáo sinh vào năm nào? Mẹ đẻ bị cáo tên họ gì? Mẹ bị cáo sinh vào năm nào? Bị cáo có kết chưa? Họ tên vợ bị cáo gì? Sinh năm nào? Bị cáo có tiền án, tiền chưa? 10 Bị cáo bị bắt tang vào ngày tháng năm nào? 11 Bị cáo bị tạm giữ tạm giam vào ngày tháng năm nào? 12 Tại phiên tịa ngày hơm có phải bị cáo mời Luật sư Lê Thanh Hằng thuộc Văn phòng Luật sư X - đoàn Luật sư tỉnh Y, bị cáo có trí khơng? 13 Bị cáo có nghe rõ phần nội dung CT mà đại diện Viện kiểm sát nêu chưa? 14 Nội dung CT truy tố bị cáo tội “Chứa mại dâm” bị cáo có ý kiến khơng? 15 Bị cáo trình bày cho HĐXX biết bị cáo thực hành vi phạm tội nào? 16 Bị cáo xin làm việc Cơ sở kinh doanh nào? 17 Bị cáo cho biết thân tự thực hành vi gọi gái bán dâm khách có yêu cầu hay đạo, phân công khác? 18 Tại bị cáo biết số điện thoại Bắc? 18 19 Trước bị cáo thực hành vi gọi gái bán dâm khách có yêu cầu hay chưa? 20 Khoảng 20 45 phút ngày 05/7/2018, bị cáo cho HĐXX biết có tất hành vi mua bán dâm sở kinh doanh Tẩm quất thư giãn Ha Na? Số tiền thu bao nhiêu? 21 Bị cáo có biết hành vi mua bán dâm trái với quy định pháp luật hay không? 22 Bị cáo bị truy tố tội “Chứa mại dâm” áp dụng theo điểm d Khoản Điều 327 BLHS bị cáo có ý kiến khơng? 2/ Hỏi Ngơ Văn Thành Anh Thành cho HĐXX biết họ tên đầy đủ anh gì? Sinh năm bao nhiêu? Quê quán đâu? Hiện anh cư trú đâu? Làm cơng việc gì? Anh cho biết mối quan hệ anh bị cáo Trường? Bị cáo Trường vào làm việc sở tẩm quất Hana từ thời gian nào? Anh có thường xuyên theo dõi hoạt động quán hay không? Anh phân công cho bị cáo Trường làm cơng việc gì? Anh nhận chị Phùng Thị Kim Liên vào làm việc từ nào? Cơng việc chị Liên gì? 3/ Hỏi Phùng Thị Kim Liên Chị Liên cho HĐXX biết họ tên đầy đủ chị gì? Sinh ngày tháng năm nào? Quê quán đâu? Hiện chị cư trú đâu? Làm cơng việc gì? Chị Liên có quan hệ với Bị cáo Tạ Xuân Trường chủ quán Ngô Văn Thành? Chị làm việc sở tẩm quất Ha Na từ nào? Ai giới thiệu? Cơng việc chị gì? Do hướng dẫn, xếp? 19 Những lần có khách đến mua dâm, chị có báo cho anh Thành biết khơng? Khi có khách mua dâm trước anh Trường vào làm thơng báo cho chị tiếp khách? 4/ Hỏi Lê Thị Thanh Tâm Chị Tâm cho HĐXX biết họ tên đầy đủ chị gì? Sinh ngày tháng năm nào? Quê quán đâu? Hiện chị cư trú đâu? Chị Tâm có quen biết với Tạ Xuân Trường chủ quán Ngô Văn Thành hay không? Nếu có mối quan hệ nào? Chị thực hành vi bán dâm Ha Na từ nào? Ai giới thiệu cho chị? Khoảng 20 45 phút ngày 05/7/2018 chị chị Liên thực hành vi bán dâm cịn có đối tượng khác thực hành vi hay khơng? B DỰ THẢO BẢN ÁN TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc 20