1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn thạc sĩ Luật học: Tội giết người theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 và thực tiễn xét xử tại tỉnh Nam Định

97 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 97
Dung lượng 8,44 MB

Nội dung

thi đi cùng với do xi hội mới cảng phat tiển Tôn trong và bảo vệ quyển của con người là một trong các nhiệm vụ hing đầu, họng tâm cia nhà nước, xã hồi nổi chung và của luật hình my nói r

Trang 1

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Dinh hướng ứng dung

HÀ NỘI, NĂM 2023

Trang 2

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

BÙI MINH TIEN

TỘI GIẾT NGƯỜI THEO QUY ĐỊNH CUA BỘ LUẬT HÌNH SỰ

NĂM2015 VA THỰC TIỀN XÉT XỬ TẠI TĨNH NAMĐỊNH

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành- Luật Hình sự và Tổ tung hình sự

Mã số: 8380104

Người lưướng dẫn khoa học: PGS TS Trương Quang Vink

HÀ NỘI, NĂM 2023

Trang 3

Các kắt quả nêu trong luận vin chưa được công bé trong bit kỹ công tình nào Khác Các số liệu trong luận vin à trùng thục, có nguẫn gốc rõ ring, được trích din đăng theo quy dinh.

Tôi xin chịu rách nhiệm về tinh chính xá và trùng thục của luân vin này

Hà Nội, ngày tháng năm 202

“Xác nhận của Tác giả

Giảng viên hướng dẫn Luận văn thạc sĩ

Dao Xuân Tú

Trang 4

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TÁT

BLES Bohai aah ar

TAND Tea ñnnhữn din

TANDTC Toa tanhin din TS cao

THES Trechalvtn hin ar

VESND Viện kiểm sit nhân dan

Trang 5

tiên dia bản tinh Nam Dinh tong 5 năm (tir năm 2018 ~ 2023

1 Bing? So smahta git agen va Gi phan na chmgisetatea [5E

thấm trên địa ban tinh Nam Định trong 5 năm 2018

-2023

3 Bing? So smahta git agen va Gi phan wong chvomgean [5D

phem tinh mạng se khốt, danh dự và nhân phẫm trên

dia bản tinh Nam Định trong 5 nim (018 ~2022) Bing? | Hinh phat chah ap ding aa ver ageni phan ta gt | 60-6T

"người rên đa bin tinh Nam Định trong Š năm 2018 ~ 202

3 [Bangs | Hinh phat bo mang sp dang GG vei ages phan tag [6T

người trên dia bin tỉnh Nam Định trong 5 năm (2018 — 2022)

Trang 6

MỤC LỤC

MỞ ĐÀU

1.Tính cấp thiết của để tài

Tình hình nghiên cứu đ tài.

vụ nghiên cáu của luận văn.

7.Két cầu của hận văn.

1.2 Khái quát về lich sẽ Gp pháp Việt Nam về tội

1.21 Quy định của pháp hhật hink sự Việt Nam vê tội giẫtngười giai đạn tc san Cách tạng tháng & uăm 1945 đễu trede kửi Bộ Mật hình sự năm 1985

có hiệu lực 10 1.3.2 Quy định tội giấtngười rong Bộ luật lành sự năm 1985 12 1.2.3 Quy định tội giấtngười troug Bộ luật lành sự năm 1999 13

13 Tại giết nguời quy định trong pháp lust hình sự của một số quóc gia trên

15

người qny định rong pháp Mật hành sự Liêu bang Nga 15 1.3.2 Tội git ngời qny dink trong pháp luật hành sự Thuy Điền 17

3 tink trong pháp luật hink sự Lào 19

CHƯƠNG 2 QUY ĐỊNH CUA BO LUAT HINH SỰ VIET NAM NAM 2015'VỀ TOI GIẾT NGƯỜI 23

Trang 7

lành sự năm 2015 4

23, Phân biệt tội giét người với một số tội quy định trong Bộ lật hình se năm 2018 4

2.3.1 Phan biệt tội giết người với tội cố ý gây thacong ích hoặc gây ton hai

ho sức khỏe cũa người khác din đều hận qua chết người +

2.3.2 Phân biệt tội giấtngười với tội vô ÿ làm chết người 32KET LUẬN CHƯƠNG 2 55CHVONG 3 THY'C TIEN ÁP DỤNG VÀ MOT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO.HIEU QUA ÁP DỤNG PHÁP LUAT HÌNH SỰ DOI VỚI TOI GIET NGƯỜI

‘TREN DIA BAN TINH NAM ĐỊNH 563.1 Thue tên áp dung pháp hột hình sự đôi với ti gết người trên dia ban tinh

trên dia ban fink Nam Định 63

3.23 Tăng cường bai đưỡng ning lực chnyén mau cho ngũ lầm công tác

xếtxữ 70

3.2.4, Một số giãi pháp khác bảo đâm áp dung đúng quy định của pháp lật ình sự đối với tội giất người 71

KÉT LUẬN CHƯƠNG 3 73KẾT LUẬN 74DANH MUC TAI LIEU THAM KHAO

Trang 8

1-Tính cấp thiết của

Gon người là nên tăng hình thành lấn xã fi Các quyền của con người vé tính

“mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phim luôn được pháp luật ưu iên bảo về Có thể nóitần dguời là rin lâm cũ sự aK HiỂn, cũ nggÿi hệng xã Hội pH: ida ae,

ti.

ảnh tệ thi đi cùng với do xi hội mới cảng phat tiển Tôn trong và bảo vệ quyển

của con người là một trong các nhiệm vụ hing đầu, họng tâm cia nhà nước, xã hồi

nổi chung và của luật hình my nói riêng Mot trong các quyén cơ bản nhất cũa con

"ngời luôn luôn được bão vé ở bất kỷ pháp luật tử quốc gia nào tin thể giới, rong

đó có pháp luật Việt Nem đó là quyên được sống được bio về vé tính mang TạiĐiều 19 của Hiển pháp nước Công hôn xã hội chủ ngiĩa Việt Nam quy định cụ thể

“Mot người đều có quyền sống tinh mang của con người được bảo hồ, không ai bị

tước đoạt tính mang trái pháp luật" Xuất phát từ nơ tôn trong và wu tin bảo vé qguyễn được sing của cơn người, Đăng và Nhà nước te đã đưa ra các chỗ trương,

chính sách và các bin pháp phòng ngòa hữu hiệu để phòng ching các hành vỉ xâm,

pham tri pháp luật din tinh mang con người Va tong quy định của Bộ luật hin

x @LHS) Việt Nam, quyền đoợc sống, được tôn trong vé tinh meng con người do

php luật Việt Nam bio vé la mt trang các loai khách thể quan trong uu tiên hàng

dix được quy nh trong tối git người tại các BLHS năm 1985, năm 1999 va hiện

t la Điều 123 BLHS năm 2015

“Xuất phát từ việc wa tién bão vệ con người, đồng thôi nhân thúc tổ ràng về

tinh nguy hiểm cho xã hội cũa tôi pham git người, pháp luật Việt Nam đã có quyinks rất sớm đổi với lod tdi pham náy cũng mie Hình phạt được ép ding rất

nghiêm khắc Song tinh hình tô phạm giét người trang thôi gian qua tiên de bin

tinh Nam Định nổi riêng và rên cả nước nói chúng vấn xây ra nhiễu, tính chất mie

đồ nguy hiểm cho xã hội ngày cảng cao cùng với hũ đoạn tan nhấn Hậu quả đã để

kí kiên quin chúng nhân din bit binh: sên xao dự luận, phẫn nào đã gây mắt niễm tin vào pháp luật của nhà nước

Trang 9

ooh khung ting năng giảm nhe trách nhiệm hình my TNHS) trong các trường hop

cu thể Chính vì thé, việc nghiên cửa và lam rõ dâu iu pháp lý, đánh giá kết quả

xt xử từ thực fn để phân tích 18 những hạn chỉ, ho khăn wing mắc nhằm dun

xa những ga pháp khắc phục phù hop để góp phin bảo dim áp dụng đúng din cácquy định ci pháp luật nông cao chất lương, hiệu qua không chỉ trong công tác xát

xử mã còn trong cã công tác đều tra truy tổ cing nhn việc đầu ranh phòng chốngđối với Loni tối phan này Đây la lý do học viên lơa chon nghiên cửu để từ: “Tegiết người theo qny định của Bộ Mật Hình sự năm 2015 và thực ti

tĩnh Naw Định” làm đỀ tả nghiên cứu luận vin của mình.

2 Tinh hình nghiên cứu đề ti

Tôi giất nguồi là loại tdi có tinh nguy hiểm cao, phd biển ở nhiều nơi hiện

phmm vì

xét xí tai

tước có thé xây ra tử moi lửa tudi, giới tinh, din tộc, quốc ich Do

é đân như

* Các giáo tình: GS TS Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên C013), Giáo trình luật

Hình sự Việt Nam (tip ID của trường Đai học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân,

Hà Nội GS TS Nguyễn Ngọc Hoe chi biên (2018), Giáo trinh luật hình sự ViệtNam, phần các tôi phạm (Quyển 1) của trường Đại học Luật Hà Nội Nxb Công an

nhân dân Hà Nội Bén cính dé, con có các giáo tình Luật bình sự Việt Nam cia nhiều cơ sở khác niu tuờng Đai học Luật - Dai học Quốc ga Ha Nội; Trường Dai

học Kiểm sát Hà Nổi, Học viên Cảnh sát Nhân dân cũng đã đồ cập và nghiên cứu,

đối với Loni tối pham này Tuy vấy, các giáo trình trên chỉ để cập và phân tích khái the

quit vé các nổi dụng lý luận cơ bin liên quan đến tôi gắt người nine khá niệm, đặcdim, các yêu tổ cầu thành tôi phạm, khung hình phạt những không có sự iên hệtình hành thục tin với các địa phương đãxét xử low tôi danh nay

Trang 10

* Sách chuyên khảo Trân V ấn Luyén (2000), Các tô xâm phạm tính mang,

sức khỏe, danh dự nhân phẩm của con người, Nxb Chính trí quốc gia, Hà Nội,

Dinh V ăn Qué (2002), Bình luận khoa hoc Bộ luật hình sự - phần các tôi pham, Nxb

thành phố Hỗ Chi Minh, Hà Nội, BS Đức Hồng Hà 2008), Tôi giét người và đâu

tranh phòng chống tội pham giét nguời ở Việt Nam hiện nay, Nxb Tư pháp, Ha Nội,

Đỗ Đúc Hang Hà C018), Bình luận tội git người và mốt sổ vụ án phúc tap, NzbLao đông, Hà Nội, Dinh Văn Quê C020), Binh luận Bồ luật hình nự nắn 2015 -

Phin thử ba các ôi phem chương XIV các ôi xâm pham tính mang, nr khée, danh,

dâu nhân phim của con người, Nab Thông n và trayén thông Hà Nồi

Các cuỗn sich chuyên Kho nêu trên cũng tình bay và phân ích mức độ khái quất vớ các nội đang cơ bản của tdi giất người nh các cuốn giáo bình, mốt số

cuốn có nội dung nghiên cứu vé thục tấn áp dụng nhơng vẫn chỉ đăng tei phân tínhnối dang bản án mã chưa nêu bật thục tin tối giất người ti Việt Nam hoặc trên một

a phương cụ thể

* Luận văn, luận án: TS Đ Đức Hẳng Hà 2007), tối gắt nguời trong Bồ luậtHình sự Việt Nam và đấu ranh phòng chống loại tội pham này huận én tién luậthọc bio vé tạ trường Dai học Luật Hà Nội, Boun Thavy Sivilei 2014, Tôi gắt

"ngời - So sinh giữa Bộ luật hình ar Lào và Bộ luật hình sơ Việt Nem, luận vẫn thạc luật học bảo vé tei trường Dai học Luật Hà Nội, Pham Quang Thánh (2017), Tội gắt người theo pháp luật ình sự Việt Nem, luận văn thạc luật học bảo vệ tai

trường Dat học Luật Ha Nội, Nguyễn Mạnh Ha 2019), Tôi it người trong Bộ luật

Hình ar năm 2015, luận vin thạc Luit học bio vệ tei trường Dai học Luật Hà Nội, V§ Thả Hà 2020), Tôi gắt người rong Bồ luật Hình sơ năm 2015, Luận vẫn thạc 8 luật học bảo vệ tri trường Dai học luật Hà Nội

* Các bai viết trên các tap chi chuyên ngành luật Đố Đức Héng Hà 2004),

“Mt số quan điểm khác nhau về ảnh ngiĩa và đối tương tác động của tôi gitngười”, tạp chỉ toa án nhân din số 13/2004, Trên Đại Thắng 2004), “Chủ thể oietối gất người Mét số vấn để lý luận và thực tin’, tap chí toa án nhân din, sổ23/2004; Trin Minh Hường, Chu Thị Tó G010), "Một số vẫn để cần chú ý khi áp

Trang 11

21/2013; Ding Tins Hiển, Đăng Trên Hùng (2016), "Một sổ nhận the lý luận và tối agit người hoặc vớt bô con mới dé trong Bộ luật Hình sự 201 5”, tạp chí tòa án nhân

dân, số 18/2016.

CCác bai vất tiên các tạp chí chuyên ngành luật đề cập nghiên cứu những khía canh khác nhu của tối giét người nhưng chưa tập trung nghiên cứu sâu về các du iệu pháp lý của tôi nay Những bãi viết nêu trén là những cổng trình có ý nghĩa

quan trong trong việc nghiên của, tim hiểu về các quy dinh ofa tố gi người trong

BLHS Việt Nam nhưng hiu hit là chỉ nghiên của các quy Ảnh cũa tôi gt người trong BLHS năm 1999 và các năm trước diy Nine vậy, có thể thấy chưa có công

trình nào nghiên cứu chuyên sâu toàn dién và có hệ thống về tôi gất người theo

uy định của BLHS năm 2015, clam có se đính giá những hạn chỗ, khó khăn và

vướng mắc di đơn ra các giải pháp hoàn thiện bio dim thi hành BLHS năm 2015Đồng thi, chưa cổ bài viết nào nghiên cửu về thực tấn áp dụng quy định vé tội git

người theo BLHS năm 2015 trên da bản tỉnh Nam Định Do vậy việc nghiên cứu

thục tin xét xử về ôi gắt ngờ theo quy Ảnh của BLHS năm 2015 tiên da bảntình Nam Định là cần thất và có ý ngiấa cả v lý luân và thục tấn

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của hi văn.

3.1 Mục dich nghiền ci:

"Mục dich ofa luận vin là đ xuất các giải pháp hoàn thiện quy định của BLHS

vi tôi gắt người đẳng thời ning cao hiệu quả áp dạng pháp luật hình sự đối với loại

tối phạm này trong thời gian tối

3.2 Nhiệu vụ nghiền cứm

Dé có thể đạt được mục dich trên, học viên đã đặt ra nhiệm vụ nghiên cửu của Tuân văn cụ thể lê

- Phân tích âm rõ những vẫn đ lý luận của tối git nguời như khái niệm của

ti gắt người lịch sử lập pháp và so sinh với quy dink về tội gắt người cin một số

Trang 12

nước trên thể giới Các dâu hiệu pháp lợ, biên pháp xi lý và hình phạt được quy

cảnh của ôi giất người thao BLHS năm 2015

- Phân biệt tội gắt người với một số lo tội pham tương tự khác trong BLHS năm 2015

- Đánh giá học tin xét xổ tại ia phương về tôi git ngờ trong việc Ảnh tối

danh, áp dụng các tnh tất nh khung hình phạt va quyết nh mức hình phạt, nêu

xe một số han chế, vướng mắc công như nguyên nhãn của những hen chỉ, vướng

mắt này

4 Đối tuong nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu.

4.1 Đối trong nghiên cứn

Đổi tương nghiên cửu của luận văn la quy Ảnh của BLHS năm 2015 vi tối

git người và thục tấn áp đụng các quy định côn BLHS năm 2015 về tôi gắt nguời

trong công tác xế xử t tỉnh Nam Định trong những năm gin đầy

42 Pham vi ughién cin

VÌ phạm vi nghiên cứu của luận vấn là tội giất người trong BLES năm 2015

dưới góc đồ luật hình sự đánh giá thuc tin áp dụng các quý định của BLHS năm,

2015 vé tô gắt người tạ nh Nam Định trong 5 năm từ 2018-20

5 Phương pháp luận và nghền cứu.

5.1 Phương pháp

ĐỂ tải luận văn được nghién cứu dựa trên cơ sở phương phip luận cũa chủ

"nghĩa duy vất biện chứng và duy vật lich nữ của chủ ngiĩa Mác - Lénin tư tưởng

Hé Chí Minh và quan dim, đường lỗ cia Ding Công sin Việt Nam về Nhà nước

à pháp luật về đâu tranh phông chống tội phạm nổi chúng và tô phạm giét người

nổi tiêng

5.2 Phương pháp nghiền cứn.

Dua trên cơ sở tiên Luận vin sỡ dụng phương pháp ngiên của phân ich

để lên rõ những vin dé lý luận vi tối git nguôi Nghiên cứu, phân tích đánh giá

các vụ án ifn hin từ đó út ra được khổ khăn, vướng mắc, bắt cập trong việc đp

đăng pháp luật về tội gắt người tử inh Nam Định, sử dang phoơng pháp sơ sánh

Trang 13

Bên cạnh đó, Luin vin con sử dụng phương pháp thống ki, phân tích tổng

hop số liễu dựa trên những bên án quyết inh cũa TAND tỉnh Nam Định, sổ lậu

thông ki, báo cáo tổng kit của VKSND tinh Nam Định lập luận đối vớ các đã xuất

vi các giã pháp hoàn thiện, ning cao chất lượng hiệu qué áp dung BLHS về tôi

- Ning cao chất lượng hiệu qui trong công tác phòng chống tối pham giất

"nghi tong thời gen tôi

- Bio về quyén và lợi ch hợp pháp côn người bị hạ công như dim bảo quyên

và lợi ich hop pháp của người pham tôi giất người, dim bio sự công bằng nghiễm

"mình cia pháp luật rong đời sống xã hi

7 Kết cầu cia hận văn

Bén canh các phân mỡ diy kết luân, danh mục tử liệu them khảo, nội dung của luận vin gỗm 03 chương Cụ

Chương 1 Những vẫn để chung về tôi gét người

Chương 2 Quy định của Bộ uất inh nự năm 2015 vé tội gắt người

Chương 3 Thục tin áp dung và một rổ gai pháp nâng cao hiệu quả áp đụng

háp luật hình sự đối vớ tội git người rên đị bản tinh Nam Định

Trang 14

CHUONG I: NHỮNG VẤN DE CHUNG VE TOI GIẾT NGƯỜI.

111 Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa cũa tội giết người

LLL EM d tội gidt người

Con người 6 bất ky nơi đầu đều là nễn ting hình thành lân xế hội, bão vệ tínhmang sốc khôs, danh dự và nhân phim của mỗi con người mang ¥ ngiễa quan

trọng trong mỗi quốc gia, con người được bảo vệ thi xã hội mới én định và phát

tiễn Nhận thức được ÿ nghĩa tin, tội giất người đã được quy dinh trong BLHS tir

sit sớm, trong dé phi kể din BLHS năm 1985 ls Bộ luật hình sự đầu tiên và sau đó

là các BLHS năm 1999, BLHS năm 2015 Trong các quy dinh cia các BLHS nêu

trên du đánh ga tôi gt người là Loi tội phem có tính chất nguy hiém cao, là mộttrong các tội thuộc nhỏm tội xâm pham tinh mang, sức khde, danh dự và nhân phẩmconngười

Trong khoa học Luật hình mr từ huớc tới nay đã có nhiều quan đm khác

nhu về định nghĩa của ôi giất người, co thể

- Theo định ngiĩa của từ didn Ting Việt, “giết” lá “Tim cho bí chết một cáchđột ngộ, bắt thường”, "gắt người” là bao hàm vi cổ ý âm chất người ngoài ýxuuổn cá nhân cũa người bị chất không theo quy luật tư nhiên Như vậy tô: git

"người được kiểu là ” hành ví cổ ÿ hóc đoạt một cách trả pháp luật sinh mangcia người ide"? Những trưng hop lim người khác chất mà không có cổ ÿ thi

hông thi sỡ dụng tử giất trong đó và không thé ơi] tôi gắt người

- Theo định nga cia giáo tình cũa Trường Dai học Luật Hà Nội thi tôi giất

người có thể định ngiấa “Tả hành ví cổ ƒ hước đoạt ri php luật tình mang củangười khác “Ö.Tổi giất người trong trường hop này được xác Ảnh là hành vĩ tướcdost tinh meng cũa nguời khác, ri pháp luật và được thụ hiện với lấ cổ ý

Hiei quan điễn nêu trên chun đưa ra được các dẫu hiệu về chủ th, về độ mỗi

=

lăng lục rách nhiệm hình sơ của tội gét người Đẳng thi, cum từ “tude

‘Winging (003), Ta ating vit ah D4 Nẵng 401

ˆ Ton npn din Tố ce (1975, Cng in 452-52 ngự 108/970 cin TANDTC, in ayn tng

“kết tha tiến xét xi loại tội cất người, trong cuốn Tập hệ thông hóa hit lề ve hành sự, Ha Nội, 327.

` Trường đạihọc Luật Hi Noi (2021), Diáo trnh Luật hành nự Việt Nam phân các tôi phan - quyền 1,Nxb

Trang 15

học Hud thi “tối giấtngười được Ind là hành v hước đoạt trái pháp luật tình mangcia người khác bằng mot hành thie" Tương tự hi quan đm nêu trên, quan điểmnày công chưa due ra được các dẫu hiệu về chủ th, về đồ tuỗi hay về năng lục tríchnhiệm hình sự của tối gắt người.

- Theo nh ngiễa côn tác giã Trin Vin Luyên cho ring: “Tới gi người là hành vt trái pháp luật cũa người đĩ năng lực trách nhiệm hình sie

quyên sống cũa người khác” So với các quan đm trên thì quan dim này đã để

cập đến dẫu hiệu ning lục rách nhiệm hình sơ ưng chưa phần ánh về độ tuẫ của

"người phạm tôi

- Quan diém của tác giá DS Đức Hỗng Hà cho rằng, “Tới giắtngười là hành vi

06 gật ra cái chét cho người khác mét cách trái pháp luật: do người có năng lựctrách nhậu hành sự và đạt đổ tid luật inh thực kiện “^ Quan đm này tương tr

hư các quan điểm nêu tiên và có b8 sung thêm về các dẫu hiệu cũa chỗ th tối gắt

"người dé là năng lực trách nhiệm hình ny và độ tuổi của người pham tối

Tuy nhiên, từ các khái niệm trên có thé thấy, uy ring nội dung không hoàn

toàn giống nhao song đều có sự thông nhất chung đó là 1a hãnh vi tước dost tính

mong người khác, ri pháp luật và thực hiện với lối cổ ý, thể hiện tổ các đặc tính

mà tội pham phố hội tạ đã là tính nguy hiểm cho xã hộ, tín trái pháp luật hình sựtinh có lỗi và tính phi chị hành phạt

Bên canh đó, đơn trén các quy đính vé ôi phạm trong BLHS năm 2015, có théthấy ngoại từ việc quy dinh vé tô giất người, BLHS năm 2015 côn có một sổ quy,cảnh liên quan đồn chỗ thể chịu trách nhiện hình my nh độ tuỗi chịu trích nhiệm,

năng lục TNHS.

“ Đmihọc Had G019), Go with ht hh sự Việt Nam phần các tim) ib Đạihọc Halt 62

ˆ Bin Vin Luyện 2000), Cc tội xả hư thề mang, ức ie dan hn thắm ia cơngười, Neb

change ex Bì Nội 67

“Để Dax Hing HÀ G006), Tôi người rong Bộ it ith se Vit Nem vi đn tre hông ching tội

"ion này, Luận tần tệ học,nường Đụ học Luit H Nội, Hà Nội, 38

Trang 16

đẳng tình với quan điểm về tôi gt người của tác gã DS Đúc Héng Hà, tuy nhiên

vn có nội ding tác giã adn bỗ sung vào khá niệm của tôi gắt người như sau rồi tiết người là hành vi 08 $ gậy ra cái chễt che người khác trái pháp luật hùH sự, do

nq có năng lực rách nhhềm hùnh sự và đạt độ h chịu rách nhiệm hành sự thực nin

1.1.2 Đặc diém cha tội giấtngười

‘Tir khái niệm nêu trên, có thi nit ra những dic đểm cũa tôi giất người như

- Tôi git người xâm pham đến quyên cơ bản nhất cia con người là quyên

được sống, quyền được tôn trong va bão vệ tính mạng được pháp luật hình sự nóising và phép luật Việt Nam nổi chung bảo vô Đây lá hành vì có tính nguy hiểm

cao, mọi trường hop cổ ý xâm pham dén tinh meng cia người khác ma không được

php luật cho phép đều có thể bị cơ là tội phạm giất người

- Tôi git người xây ra với hành vi khách quan la hước đoạt tính mang cba

“nguời khát” trú phép luật, xâm pham đến quyền cơ bên, quan trong nhất của con

"người đó là quyễn được sing mà không được pháp luật cho phép, vĩ vậy phãi chín

Hình phạt nghiém khắc đ rin de Bến cạnh da, hành vi tự chỗ tước đoạt tính meng

chính mình là việc mét người từ bô quyén được sống của chính mình từ bố nự bảo

hồ của Nhà nước về tính mang của cá nhân họ Do vậy, pháp luật ci bảo hộ đối với các hành và khách quan xâm pham én tính mang cba “người khác"

- Tột giết người được thực hiện với lỗi cổ ý Trong khái niệm vé tội giất người

đã nêu trên, cum từ "giết người” là bao hàm việc cổ ý làm chết người ngoài ý muốn

cf nhân của người bi chất, không theo quy luật tự nhiên Người phạm tội nhận thức

õ hành và “giét người” của mình lá hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, thấy trước

hau quả sẽ xây ra và mong muén hậu quả đó xây ra (cổ ý trực tiếp) hoặc có ý thức

bỏ mặc cho hậu quả đó xảy ra, chấp nhân đối với hậu quả chết người xây ra (cổ ý

gián tấp)

Trang 17

năng lục TNHS và đủ đổ tub theo quy định của Bộ luật hình sơ Vì vậy, khi gâyra

cái thất cho “người khác" do những người không có năng lực TNHS hoặc những

"người chưa đủ đô tui theo quy dinh cia pháp luật thi không phải chiu TNHS v tôi

giếtnguời

1.1.3 ¥nghia cia vige quy định tội giấtngười

- Là cơ sở thẳng nhất cho việc xác dinh, áp dạng pháp luật trong việc phông,

chống đối với tối phạm giét người trong BLHS, đ phân biệt tối phạm giét người và

hông phi là ti pham gắt người cũng nh phân biệt gia việc châu TNHS và trích nhiệm pháp lý khác

Thi hiện trac iếp các nguyên tắc cơ bản của luật hình sự Việt Nam qua đó

nêu bật duing lỗ, chính sách cũa Đăng, pháp luật cia Nhà nước đối với ôi git

agit

1.2 Khai quát về lich sử lp pháp Việt Nam về

1.2.1 Qny định cña pháp hật hành sự Việt Nam về tội giết người giai dom

từ sm Cách mang tháng & năm 1945 đến trước khi Bộ luật hình sự năm 1985 có

hiện lực

“Từ sau cách mang tháng 3 nim 1945 đến năm 1955, chính quyển nuớc Việt

Nem din chủ công hoa mới vừn được kha sinh, chưa hoàn toén én định, do vậy

"ước ta vẫn sử đụng một số các vin bản pháp luật của chỗ đồ cũ nung không xămpham din chủ quyễn, độc lip cia dân tốc Đảng thời đ hủ hop với tinh bình lúc

đổ, nước ta đã ban hinh các vin bản pháp luật như Sắc lệnh số 27/EL ngày

28/03/1946 truy tổ các tôi bất cóc, tổng tiền ám sứ và Sắc lệnh số 151-SL ngày,

13/4/1953 trùng tri ia chỗ chống pháp luật tập trung trimg ti đổi với nhóm tôi gham nhằm

cảnh và tôi giất người

Sau kh kháng chiến ching thục din Pháp thắng lợi, bước vào thời kỹ mới,những văn bản pháp luật ma nước ta đã áp dụng của để quốc và phong kiến đãhông còn phù hợp, không thé là cơ sở pháp lý cho chế đồ nhà nước mới vi vậy Bộ

ấn áp, bảo vệ đổi với nhà nước vừa hình thành và trong đó có quy

Trang 18

‘ty pháp đã ban hành Thông tư số 19-VHH ngày 30 tháng 6 năm 1955 về việc áp

dung luật lệ trong đó đã nêu rõ việc chấm đứt việc áp dụng luật lệ của chế độ thục

din, phong kiến, chính thức chấm đứt hiệu lực của các vin bản pháp luật chế độ cũ Trong gai đoạn từ năm 1955 din năm 1976, tôi giất người được Tòa án nhân

dân Tối cao (TANDTC) ben hin nhiễu vin bản khác nhau hướng dẫn xử lý cụ thể

nhhựChỉ th số 1025-TATC ngày 15/6/1960 của TANDTC về đường lối sở lý tô git

người vi mô tn, Chi th số 01-NCCS ngày 14/3/1963 của TANDTC về xử lý tối gitthể sơ sink, Bin chuyên để tổng kết thục tiến xát xử lo tối gất người ben hành,

kêm theo công vin số 452-HS2 ngiy 10/8/1970 cia TANDTC vì thục

tối giết người Bên canh alc thừa những thành tus lip pháp cia giai đoạn trước,

xết xửi

php luật trong gist đoạn này đã có nhiều bước đỗi mới trong we quy định bổ sung

hiều tính tất ting năng giảm ne, có nợ phân biếtrõ ring tinh tất ting năng giảm she chung và tình tất tăng năng, giảm nhẹ đặc biết, đường lố xử lý người phạn tôi

quy định củ thé trong luật về việc áp dụng hình phat từ hình, án ro, xử lý đổi với

"nghi có cả tình tit v ng năng, giảm nhẹ đặc biệt

“Từ năm 1976 din trước ki BLHS nim 1985 cổ hiệu lục, gia đoạn dit nước

hoàn toàn giải phóng thống nhất, thời kỳ này áp dụng Sắt

15/5/1976 của Hồi đồng chính phủ lâm thời quy Ảnh tối phạm và hình phat; Thông

từ số 03-SL-BTP-TT ngày 15/4/1976 cöa Bộ Tự pháp hưởng dấn thí hành Sắc luật

luật số 03-SL ngày,

số 03 quy dinh cá tôi phạm và hình phạt trong đố cổ tối giất người với nổi đang:

"Pham tội cổ ÿ giắt người tì bị phạt tì ti 1Š năm đồn i chhơg thân hoặc bị xữ từHành Trường hop có tình dt giản nhẹ thì mức hành phat cô thể thấp hơn”, Béncanh dé, để cổ thi áp dung thing nhất pháp luật tên cả nước, các tòa án tei đãgương phải bám sát vào hướng dẫn xét xở trong Bản chuyên dé tổng kết thre ti

HS? ngày 10/8/1970

củaTANDTC vé thục tấn xét xử tôi git người Đẳng thời, thông qua cổng tc tổng

xét xử loại tột gét người bạn hành kém theo công văn số

kết công tác hing năm và tổng kết các chuyên đề về các nhỏm tội, TANDTC để

‘Bb Đức Hing Hi C003), Quy dni tì ôi gắt nghời ong Luật hàn sự Việt Num, ghi dom nấm 1045 đốn nước Bộ ith swam 1985, Tạp du Luậ học sẽ 52003, Ha Nột.

Trang 19

tướng ấn cụ thể đường lỗ xử lý các trường hop giét người cu thể cho các Toa én

các cấp tiên địa bản cả nước

1.2.2 Qny dink tội giếtngrời trong Bộ tật hình se năm 1985

Bén canh nự thay đỗi cia đời sống xã hội cing với nự đổi mới nén kinh té su

ôi thống nhất đất nước, pháp luật nói chung cũng như luật hinh sự nói ông công

cần su thay đỗi cập bách để phủ hop với ssa đời cia Hiển pháp năm 1980, BLHS

đầu tiên cia Nhà nước ta được thông qua và cổ hiệu lục từ ngày 01/01/1986

Điễu 101 BLHS năm 1985 quy định và tối giất người với bốn khung hình phạt

Và cổ mức hình phạt thập nhất la phat tì tử 3 tháng đến mute cao nhất là chung thân,ảnh với câu trúc ca đu luật quy din từ khung hành phạt năng nhất ở khodn 1

và nhẹ din vé các khoăn sau meng ý ngĩarần de đổi với loại tội phạm có tinh nguy.

Hiểm cao này: Cụ thể khung 1 là khong ting năng có mite hình phạt tù từ mười hai

năm đến ha muơi năm, tủ chung thin hoặc tờ hình với các tình hết ting năng “vi

ing cơ để hi; dé thực hận hoặc dé che gid tô pham khúc; thee hiên tôi phạmmốt cách man ro: bằng cách lợi dụng nghề nghuập hoặc bằng phương pháp có Kidning chết nhiễu người; giắtngười đang te hành cổng vụ hoặc vi Is đo công vụ củaxen nhân; gt nh người hoặc dt phu vữt mà bit là có tha; có tỗ chức; giất

"người ma liễn trước đỗ hoặc ngay sai dé lại pham một tôi nghiêm trong khác: cótinh chất côn đổ: tái phạm ng hiểm °', khung 2 là khung cơ bản nêu không thuộc

các trường hợp tinh tt ting năng ở khoản 1 và không cổ các trường hop giảm nhẹ

đấc biệt thi có mức hành phat hừ năm nấm đến mười lâm năm Kinng 3 quy ảnh vỀtrường hop giất người “rong inh rạng tinh than bị ích đồng manh do hành vĩ rảipháp luật nghuém trong cia nan nhân đối với người phạm tôi hoặc đổi với ngườihân tích của người đó “` thi có mite bình phạt tù từ sáu tháng đền năm năm, khung,

4 quy lãnh về trường hop “người me nào do ảnh hướng năng nd của ne hưởng lạc

"hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc bật mà giấ cơn mat để hoặc vít bổ con

“ps (NtsvienphapEot on be Thad ahien hb nuBo xế Hh s0-1985-17-L CTE EDNNT

37003 p

“ps /feviophaptat obec shies hen sulBo xế Eeb-et.1985.17-LCT-HDNND

37005 ae

Trang 20

mới đ dẫn đồn hân quả ia tr chết 2®

"hai khung này đầu có mức hình phat thả

Điều luật trên đã thé hiện rõ sơ phân hóa rách nhiệm hình sự trong việc xử lý tối phạm, thể hiện rõ nót chính sách pháp luật nhân đạo cia Đăng và Nhà nước te nhưng cũng ding thời gây ra việc hiểu sei đổi vớ tội gất ngu, gây ra my ngữ

không công bằng trong nhân đân, không thể hiện nynghiêm minh của pháp uất1.2.8 Ôny dink tội giấtngười trong Bộ Iudt hình sw năm 1999

So với BLHS năm 1985, BLHS năm 1999 có những thay đổi rổ rật để phù hop

Với xã hồi thục tổ sau thời kỹ bao cấp, bude vào nin kinh t thi tường, đồng thời khắc phục những tổn tứ su mớt thời gian áp dung của tội giét người trong BLHS năm 1985

Với mức pat 03 tháng đến D3 nim, of

Trong cùng Điễu 101 của BLHS năm 1985 quy dinh vé ôi giất người bao gầm,

các loại hành vũ khác nhạy giất người, gắt người trong tinh trang kích động manh

vi git con mới dé Những hành vi trên có tính chất mức đô nguy hiểm cho xã hồi

fc phục những hạn chế

trong quy định đối với các hình vi gất

này BLHS năm 1999 đã có những thay

gud nêu trên cụ th là việc ách các hành ví gắt nguời rong Điều 101 BLHS năm

1985 thành các tội danh riêng biệt Tô giất nguồi (Điều 93), Tôi giất con mới để (Điễu94) và Tôi gắt nguời hong trang thứ tính thin bị kích động manh (Điều 95) Nhữ vậy các di hiệu trong các cầu thành tốt phạm (CTTP) cơ bản mới được tach

xa vẫn giữ nguyên đoợc các nối đụng CTTP cơ bên trong diéu luật cũ những có sơthay đổi về cầu trúc Điều luật Tâm sing tô hơn những quy nh về tinh tất Ảnh tôi

trong CTP cơ bản, đồng thời tránh tinh trạng nhâm lẫn trong từ tưởng của nhân dân vé tôi danh giất người, đầm bão tinh ngưêm minh của phép luật

Điệu 93 BLHS năm 1999 bao gdm 02 khung đó là khung hình phạt ting năng -va khung bình phạt cơ bản cũng với cầu trúc của điều luật được giữ nguyên như quy đính của Điều 101 BLHS năm 1985 là quy định từ khung hình phạt từ năng dén

ps /hevirgtaphat vain beach aie khh.suBe tt Hah

su-1985.17-LCTEDNNT-37003 ase

Trang 21

nhe Khung hình phạt tổng năng cĩ mức hình phat từ từ 12 nêm đến 20 năm, tủ

clung thân hoặc từ hình áp dung đối với các hành vi được quy định cụ thé “gidnhẫu người; gắt phụ vữ mà bidt là cơ tha; git rẻ em; git người đang tí hành

cơng vụ hoặc vì If do cơng vụ của nạn nhân; giết ơng bà cha me, người nuơi

cưỡng thay giáo, cổ giáo cũa minh giết người mà liễn tước đổ hộc ngay eau đĩtat pham một tối rắt nghiêm trong hoặc tơ đặc biệt nghiêm trong: dé thực hiệnhic che gid tơi pham khác: để lận bổ phân cơ thd cũa nao nhân, thư hiện tơiphạm một cách man ro: bằng cách li đụng nghề nghiệp: bằng phương pháp cĩ fhxăng làm chết nhhằu người; thuê giết người hoặc gi người thuê; cĩ tinh chất cơn

806 tỔ chức; tit phạm nghp hiễn; vì đồng cơ để hin Thang hình phat cơ bin

cĩ mức phat từ7 nim đến 15 năm áp dụng đối với các hành vi khơng co tình tất

tầng nắng tạ khoản 1

Nhờ vậy, Điều 93 BLHS nắn 1999 bén canh việc quy dinh riêng vỀ hành vìgit người của khoăn 1 Điễu 101 BLHS năm 1985 thành tội danh riêng biệt đồngthời bỗ ming thêm mét sổ tình tất inh khung tăng ning vé tơi gắt người ma khoăn

1 Điễu 101 khơng quy định, cụ thé: “gắt rể em; giết ơng bà cha mẹ người mơicưỡng thay gido, cổ giáo cia minh; để lận bộ phân cơ th của nan nhân; thuế giất

"người hoặc gt người thud, tách các tính tất inh khung ting ning tí khoản 1Điều 101 BLHS 1985 think các tỉnh tất riêng iật phù hợp hơn cho việc áp dungphp luật xử lý tội phạm nh việc ách tinh tiết “Thục hi tối phạm một cách manro: bằng cách lợi dụng nghề nghiệp hoặc bằng phương pháp cĩ khả năng chấtmẫu người “thành các tình tết nhơ hơn '1) Thực hiện tt phan một cách man

ro, k) Bằng cách lợi dụng nghề nghưập”” 1) Bằng phương pháp cĩ khã năng làmchét nhiễu người" Ngoi r, bên canh các hình phạt chính, người phạm tơi cịn cĩ

Trang 22

thể bị phạt hinh phat bỗ ming “ad đồn nhiệm chức vụ, cắm hành nghề hoặc làmsống việc nhất din từ một năm đồn năm năm, phạt quản ché hoặc cẩm cự trú ti:xốtrăm đẫn năm nin’? diy là sự tấn bộ hơn của BLHS năm 1999 so với BLES

năm 1985

13 Tại giết nguời quy định trong pháp luật hình wy cũa một số quốc gia trênthế giới

1.3.1 Tội giấtngrời quy định trong pháp dt hink sự Liên bang Nga

“Tơi gắt người trong BUHS Liên bang Ngn được quy Ảnh tei Điều 105 với hai

Xung hình phạt khung bình phạt CTTP cơ bản (khodn 1) và khung hình phạt CTTP tỉng năng (hộn 2)

‘Did 105 Tội giắtngười

1 Giết người ức là cổ ƒ hước đ sinh mạng người khác, phát bi phat tù sâuxăm đến mười lầm năm cĩ hoặc khơng kim theo by ham chỗ te do tối hai năm (cửa

dỗ theo Luật Liên bang ngày 27 thăng 12 năm 2009, N 377 - FD - Tổng tập Luât Tiên bang Nga 2009, N52 trang 6453)

3 Nếu giết hạt

ay) t ha người tổ lên

b) người hoặc người thân cũa người dang th hành cơng vụ hoặc dang thee Tiện trách nhiên xã hồi

+) tré em hoặc người khác ma người pha tơi bit là trong tình trang khơngioe bảo vệ cũng nic kim theo bắt cĩc người ( im đổi theo Luật Tiên bang ngày

37 thăng 7 năm 2009, N'215 - RD - Tổng tập Luật Lién bang Nga 2008, N31 trang

3921)

i) phuani¢ maa dt la đang mang ti,

-đ) thực hiện hành vi một cách man ro:

+) tực hiện bằng biển pháp gay ner hiễm cho xã hột

.a—-=e=neeo= go 1g 1099-QH0

46056 p<

Trang 23

+-1)nhầằm mục dich trả thù nợ máu (đẫm e-1 được địa vào sữa đỗi theo Luật

iên bang ngày 24 hưng 7 năm 2007, N 221 - RD - Téng ập Luật Liên bang Nga

4008)

1m) nhằm mục dich ld các cơ quam nội tang hoặc mổ cũa người bt hại (gia

dỗ theo Luật Liên bang ngày 08 tháng 12 năm 2008, N 162 - FD - Tổng tập Luât Tiên bang Nga 2003, N 50 trang 4848),

1) (Điễn “wht nd lực, sina đãi theo Luật Liên bang ngày 08 tháng 12 năm

2008, N 161- ED- Tổng tập Luật Liên bang Nga 2003, N'50 trang 4848),

thi bị phat tì từ tôm đẫn hai mươi năm kèm theo har chễ he do te một đến hainim hay từ chung thân hoặc tit hành (te dé theo Luật Liên bang ngày 21 thông 7nim 2004 N73 - RD - Tang tập Luật Liên bang Nga, 2004 N 30 rang 3091: Luật

Tiên bang ngày 27 thắng 12 năm 2009, N 377 - FD - Tổng tập Luật Lién bong Nga

2009, N52 trang 6453) “15

“hung hình phạt CTTP cơ bản theo khoản 1 Điều 105 BLHS Liên bang Nga

mô ti hành vĩ giất nguời "cổ ý tước đi sinh meng người khác" được quy định rõ

ring trong điều luật, điều này đã thể hiện sự khác iệt cơ bản với BLHS Việt Nam(BLHS Việt Nam không mô tả hành vũ giét người trong đều Lt,

© pusher Lait Nội 201), Bộ bith sự Lên bụng Nga Gần ih) NOS Công main din, HỆ Nội,

158-160

Trang 24

Bên cạnh đó, dẫu hiệu lấ của tôi gắt nguời đều được quy định cụ thể, “Cổ;

"ước di sinh ménh người khác ”, cũng giô:

được áp dạng trong trường họp lỗi cũa người phạm tô la lất cổ ý: Ngoài ra, dâu

như BLHS của Việt Nem, tốt giết người

iệu dinh khang hình phạt cũng đoợc quy nh trong điều luật cơ thổ, rõ rùng, Đây,

là đm tiến bộ nhẫn lam cho việc nhân thúc, áp dụng phip luật được dẾ dingtránh việc my dfn hiểu sa về quy Ảnh, giảm bot được việc hướng din áp dụngghép luật, giã thích pháp luật không cần thất, dua din việc thống nhất áp dung

php luật

Đi với hình phat cv tối giất người rong BLHS Liên bang Nge thi khung

Hình phat cơ bản quy dink tạ khoản Ï có mức phat tù từ sáu nấm đến mười lãm năm đồng thời khung hình phạt ting năng tei khoăn 2 có amie phạt tù từ tán dn hai aươi năm, ching thin hoặc tờ hình với các trường hop ting năng tuơng tự như tối

git người quy Ả nh tủ Điều 123 BLHS năm 2015 của Việt Nam như git từ hai

"gui trở lồn, giất phụ nữ dang mang tha Bên cạnh hình phạt chính hành phat bổsong của tôi gất người là hen chế tơ dø từ một din hai nấm được quy định chungtrong từng khoản thể hiện cụ thể, rõ ràng trong việc áp dụng pháp luật

"Ngoài ra, hin thức và kế thuật lập pháp trong điều luật cia tôi giất người của

BLHS Liên bang Nga là quy dinh xuôi với khung hình phạt CTTP cơ bin được quy

ooh trước còn khung hình phạt CTTP ting ning quy định sm số lượng ce hành

phat rong quy inh của điều luật được ghi bing chữ ma không phi là sổ như BLHS của Việt Nam.

Nhờ vậy việc mô tả hinh vi giất ngờ trong đều luật BLHS của Liên bangNga di lam cho việc nhận thức, áp dung pháp luật được df ding hạn chế việc suydin biểu sử vi quy định đưa dn việc thông nhất áp dụng pháp luật là điểm tên bộ

mà BLHS oie nước ta cén nghiên cửu học hồi nhằn hoàn thiện quy inh của pháp Tuất

1.12 Tại gtngrời quy địh trong pháp tật hình sự Thuy

Bộ luật hình sợ Thuy Điễn (ồn được goi là Luật Hình sơ chung) được ben

hành nim 1962 với 38 chương bao gầm 379 didu lit, rong đó các tội xâm pam

Trang 25

vi tinh mạng, sóc khô cơn người được quy dinh tú Chương 3 của BLHS này Trong Chương 3 - Các tối xm pham tính mang và sức khde cơn người) thuộc phận

1 (ác ti phan) cũa B6 luật hình nụ Thuy Điễn thi ôi giất người được quy Ảnh tiĐiều 1, cụ thể, “Didi I Người nào hước đoạt tink mang cia người khúc thì bị phatmười năm hoặc i chương thân v tội godt mga 7

Tôi pham này quy định khá đơn giản, không đặt tên tôi danh gây khó khẩn

trong việc ta cứu pháp luật, cing với đó điều luật không hỗ quy định cụ thể dẫu

liệu pháp lý ofa tối giất người mà chỉ nêu ngắn gọn, khái quát dẫu hiệu pháp lý cơ

‘bin vé chỗ thi, khách thể, mất khách quan và mất chủ quan cũa Los tôi nấy đó là

"người phạm tội thôa mãn dâu hiệu chỗ thể vé tôi phạm; tôi giất người được câu

thành khí tước đoạt tính meng của nguồi khác, từ hước đoạt & đây đã mang him

"nghĩa cổ ÿ, do vây tô gắt nguời phấ là gắt người khác và giết người vớ 16 cổ ý,Tiêu quả của tội git ngu theo khoa học bình my Thuy Bin gồm hai loại Hậu quảthục thể (tht hai về thể chất thiệt hai vé vật chit) và nguy cơ thục té de dọa din

én hau quả (concrete risk) ® Cũng tương tự như BLHS của Việt Nem, hêu quả chất

"ngời xây ra do hành vi tước đoạt sinh mạng của người khác là loại hậu quả thử

it, néu trường hợp hậu qua chất người chưa xây ra thi thuộc trường hợp giấtgud chưa đạt quy định tei Điều 1 Chương 23: “Người để bắt đầu da kiện mốttôi pham nhưng chua thie hiện được din cũng trong các trường hợp có ay Ảnhring cho inh nà, thi bt xirphat về hành vĩ phan tôi chưa đạt nẫu hành vi đồ cófind ning gập ra nạp Mẫn nêu được thực hiện đồn cũng hoặc kh năng đỗ bị ngănchăn chỉ vi các hoàn cảnh ngẫu nhiên

“ầnh phat năng nhất đỗ với hành vĩ pham tối clum đạt là bằng mức hin phat

ớt ôi đã hoàn thành và không nhe hơn hình phat tù nẫu hùnh phạt nhe nhất

Tôi đất hoàn thành là hình phat tù từ hai năm trở lên "2®

” học Trật HÃ Nội,G010),Bộ hậthàn My Điển in đả), NO Cổng ann dn, Hà Nội,

Trang 26

đong pháp luật nhưng có th én tinh trang gây khó khăn cho cơ quan tiễn hành.

xét zử trong việc xác dinh tôi pham vi để làm rõ được hành vi giết người đối hồi cơ

quan tiên hành tổ tung phi tim hiểu, chứng mảnh đối với hành vi khách quan của

"người phạm tôi có đúng là tô giất người hay thuộc mốt tôi pham khác cũng liên

quan đến việc xâm phạm vỀ tinh mang, mic khô:

VÌ hình phat cia tôi giét người, trong quy nh của đều luật nêu rõ, chỉ ápdang hai mức hình phat đối với tô giết người đồ là mức hình phạt tù 10 năm và

se hình phạt ts chung thân má không có hình phạt tờ hình nữ BL HS cia nước tạ

Việc quy dinh gién đơn về tối gắt nga ota BLHS Thuy Điễn tuy ring có thể

thuận lợi trong việc lịnh hoạt ép dụng pháp luật nhưng li gây khó khăn cho cơ quan

ấn hành tổ hụng, có thể khiển số lượng vụ án bi oan, sử ga ting khiên cho tính

"nghiêm mình côn pháp luật bị ảnh hưởng Đây là diém cần tránh khi quy Ảnh vỀ tôi git nguời trong BLHS cia nước ta

1.3.3 Toi giấtngrời quy định trong pháp luật hình sự Lào

Bộ luật hình sự ci Công hòa đân chỗ nhân đân Lao ban hành năm 2005 quy

i gim 2

luật Tôi giất người trong BLHS của Léo được quy din tei Điều $8 thude chương 2

phin chung và phin riêng trong đó gim 18 chương với 179 đều

(các ôi xâm phạm tính mang súc khốt và danh dự của nguời Khe) của phn ông

cuthé

itn 88

“Bắt kỳ người nào cổ ÿ gay ra cái chất cho người khác sẽ bx phạt itr 10 đồn

15 năm từ gian và zẽ bi phat 1 000 000 Kip đẫn 5.000 000 Kip

“Bắt hệ người nàc phạm tôi git người nữn: là một nghề thường xuyên phưm tồitiết người đã có kế hoạch tube, phạm tôi giết người đã man_giét các công chức,

viên chức dang thực hôn nhậm vụ cũa họ, giết whadu người hoặc ph nit có thai

hoặc gắt người dd che giấu se phạm tôi sẽ bị phat tù từ 10 năm dn 20 năm tì

gia, tì chưng hân hoặc tí bùnh và sé bi phat tir 3 000 000 Kip tới 10 000 000 Kip

Trang 27

"Bất ngaời nào phạn tội gidt người do bị súc phạm nghiêm trong đẫn nhdnhim dip trả lại hành động bắt hợp pháp của nan nhân, trường hop xúc phạm đó

dẫn din sự phẫn nộ không Hỗ idm chế được, sẽ i phat ti ba dn năm năm từ gia

và sẽ bị phat từ 300 000 Kip din 2.000 000 Kip

Bat lệ sie chuẩn bị giất người nào hoặc git người chưa dat cing số bị

phạt “20

Từ quy định của Điễu $8 BLHS nước Cộng hoe din chủ nhân dân Lio có thểthấy

- Thứ nhất, đều luật quy định về ôi giất gud trong BLHS Lào không đặt tin

tội danh giống như quy định eda ti giất người rong BLHS Thụy Điễn điều này gây

hó khăn rong việc tra cứu pháp luật

- Thứ ai, trong quy định của tôi giất người của BLHS Lào chia làm 4 phần

tương ứng với các quy dinh về: CTTP cơ bản, CTTP ting ning, trưởng hop git

nd trang tink treng tính thin bị kích động mạnh và troờng hợp chuẫ bị ghạm tội

git người Trong CTTP cơ bên quy định rong đoạn 1, cũng tương tơ như BLHS

VidtNam, đều luật mô t tương đốt đơn gin, chỉ nêu ngắn gon với những dẫu hiệu

cơ bin của tội gất nguồi “Bất Ib người nào cổ ý gậy ra cải chất cho ngườiide’, đó là dấu hiệu pháp lý cơ bản vi chủ th, khách thể, mất khách quan vàsuit chủ quan, người pham tố thôa mấn dẫu hiệu chủ thể về tội pham tối gắt ngườiđược cầu thành khi cổ ý gây ra cá chất cia người khác, vậy tôi giất người phải làgây ra cá chit của người khác vin lỗi cổ ý, Vì vậy để làm rõ được hành vì gắt

"ngời là khó khăn của những cơ quan tiên hành tổ tụng Trong CTTP tăng năng quy

inh 07 trường hop giét người có tinh tết tăng nặng gầm: giết người nir là matnghé thường uyên (tương đương nÌnr trường hợp giất người thuê cũa tôi giất ngườiBLHS Việt Nam), pham tội gidt người đã có kễ hoạch trước (tương đương trườnghợp pham tôi có tổ chúc của BLHS Việt Nam), phạm tối giấ người đã man giất

‘Bow Tucy Sli 2014) Tội gắt người - So sah gần Bộ tt hàn sự Lio vì Bộ hật hành sự Vt Nam, bản vin hac bật học trương Daihoc hit Hà Nội, Ha NGL

"Bom Thay Shi G014), Tôi gat người So sah gần Bộ it hành sự Lio vi Bộ hộ hành sự Vt,

"ăn vn Sac sỉ hậthọc, tring Đại học hit Ha Nội, Hu Nội 43.

Trang 28

sác công chức, viên chức dang thực hiện nhậm vụ cũa ho, giết rind người hoặc

hu nit có ha, hoặc gt người dé che giẫu sự pham 161 Các trường hợp tăng năng

niu trên tương đối giống với quy định về các tinh tất ting năng của ti giết người

trong BLHS Việt Nam Trong doen 3 của điều luật quy Ảnh về trường hop git

"ngời trong tinh trang tinh thin bị kích đông manh tương tự như tối đắt người trong trang th tính thần bị kích đồng manh được quy định tai Điều 125 BLHS Việt Nam,

quy định hành vi phạm tố này trong tôi gắt ng của BUHS Lao có thể thấy việc

xem xết hành vi pham tôi gắt người trong tỉnh trạng tính thin bị kích động manh, được coi nh là trường hợp giất người với tính tất giãm nhe Va trong đoạn 4 của

du luật quy định trường hợp chuẩn bị phạm tối cũng tương tự nh khoản 3 Điều

123 BLHS năm 2015 cite Việt Nam hoặc trong trường hop giất người chưa đạt

- Thử ba, về hình phat Trong quy định của tội giết người tạ Điệu S8 BLHS

Lào có các khang hình phạt chính toơng ứng với các CTTP đoợc chia trong các

đoạn, cụ thé: CTTP cơ bản có múc hình phat tủ từ 10 năm đến 15 năm, CTTP ting

năng có mite hình phạt ti tr 10 nim dén 20 năm, chung thân hoặc tờ hình, trường

hop giất người trong tình trạng tính thin bị kích động mạnh có kmnng hình phat tà

203 năm din 05 năm và trường hợp chuẩn ti phem tối hoặc giét người chưa dat

“công sổ bị phat" Bén canh các hình phat chính còn có các hành phat tin là hin phat bổ sng di kém với timg mức độ phạm tôi ð các đoạn, diy la một trong các Hình thúc đánh mạnh vio việc phòng nga và rin de đi với Losi tội phạm nay, tay nhiên việc lem phat giá of cũng sẽ ảnh ining không ah đổi với quy định này,

Cũng như BLHS Liên bang Nga, trong quy dinh cia tôi giất người của BLHSLào đã dima mô tả hành vi giất người vào trong điều luật di lam cho việc nhân thức,

áp dang pháp luật được df đăng, hạn th việc my đến hiểu sai về quy dinh die dinvide thống nhất áp dụng pháp luật Đây là diém tiễn bô mê BLHS của nước ta cân

"nghiên cửu học hỗi nhằm hoạn thiện quy Ảnh ofa phép luật

Trang 29

KET LUAN CHUONG I

‘Thing qua việc nghitn cửa các hải niệm, đặc điểm và ý ngiấa của tội giất

người theo quy dinh của BLHS Việt Nam, nghiên cứu khái quất quá tình hình

"hành va phát tiễn của tối giất

nghĩa Việt Nem, đồng thời so sánh với một số quy định về tôi giết người của một số

người qua các thời ky của nước Công hoe xã hội chủ.

ước tin thể giới tác giả rút ra một sổ kết luân

- Từ các phân tích đã nêu có thể thấy tối giất người la loại tội pham có tính

nguy hiển cao cho xã hộ, xâm phạm đến quyền được sống, quyền được tôn trong

và bảo vệ tinh mang được pháp luật hin sự nói riêng và pháp luật Việt Nam nổi

chung bảo vệ Có nhiễu quan điểm khác nhau về khá niệm của tôi git ngôi tuyhiên tất cả các khái niềm đều cơ bin có quan diém đồng nhất về đặc đn của tôigit người đó là tính nguy hiểm cao cho xã hội, hành vi khách quan của tôi gất

"nghi là tước dost tinh mang cia người khác, với Tốt cổ ý và do chỗ thể có năng lụcTES và đã tui châu TNHS ma BLHS đã quy định

- Bên canh đó, thông qua việc phin tính khái quat lich sử lập pháp và phát

triển của tôi gất người rong gia đoạn từ sau Cách mang thing 8 năm 1945 đếnBLHS năm 1999 đã thể hiện việc kể thừa và phát hiển về quy định củ tôi git

"ngời qua các thời kỹ mặt khác cho thấy thành tơu lập pháp công như sợ phát tiễncia Nhà nước ta trong việc đầu ranh phòng, chống đổi với Los tội phạm gắt nguội

nổi riêng và các loại tội pham nối ching tùng bước được nâng cao, tao điều kién

thuận lợi cho việc phát tri kinh tố, xã hổi trong thôi kỹ mới

nước trên thé giới như Nga, Thuy ĐiỄn Lao, luận vin đã nêu ra được các điểnthống nhất chung các điểm khác biệt rong các quy định vé tôi giết người với cácdic đễm về kinh t, chính ti, phong tục công như quan điểm cũa các nước đổi với

ti giất người Mặc đò các quy dinh của tội giất người của các nước không giốngnhu những tro chung li có thể thấy tối giất người là tộ có tính nguy hiểm cao,

tước đoạt tính mạng cia người khác, được thọ: Hiện với lối cỗ ý và phấi chịu hình

phat rất nghiên khắc

Trang 30

CHƯƠNG 2 QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NAM

2015 VẺ TỘI GIẾT NGƯỜI.

2.1 Dấu hiệu pháp lý của tộ

205.

t người theo quy định của Be luật hình sự năm.

“Tôi git nguùi cũa BLHS năm 2015 sửa đổi bỗ sung năm 2017 (Bồ luật được

Qube hội nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua và có hiệu lọc tỉ Thành từ ngày 01/01/2018) được quy ảnh tei Điều 123 bao gém 4 khoăn vé cơ bin

các nội đụng quy định và chế tà vẫn giống với quy dinh cũa Điều 93 BLHS năm,

1999 do vấn dim bio tỉnh phù hợp dip ting yêu cầu của dit nước trong hôi kỹ mớiiện may Bến canh những điểm cơ bản giống với tôi gất người rong BLHS năm

1999 thủ tôi gất người trong BLHS năm 2015 đá cỏ mr sin để, bổ sang một sốtiễn mới định dâu nợ kế tha và bước tiến mới trong ich sở lập pháp Việt Nam.2.1.1 Din hiệu khách thé cha tội giấtngười

“Theo giáo tình luật hành sơ của trường Đại học Luật Hà Néi thi "khách thểcủa tôi phạm là quan hệ xã hội được luật hình sự bão vé và bi tôi pham xâm hai"Như vậy có thể khẳng định A0hách thd ofa tội giết người là quyển được sống được

tên trong vé tinh mang sức khỏe được pháp luật That Nam bảo về và bi tội pham xâm hại

Đi tương tác đông của tối giất người là thân thé cơn nguời đang "sống" ma

Hành vi của người phạm tối xâm, phạm đến quyén được sống của ho qua đó gây ra thiệt hai cho quan hệ xã hội được luật hình mr bảo vô Đối hoơng tác động là một bổ

hân côn khách thé, đo vây diy cũng là một trong các yêu tổ để đánh giá vé tính

"nguy hiểm cho xã hội cia hành vi phạm tố, chẳng hen việc ding hung khí nguy.Hiểm là các vit si, nhon như dao, kéo tin cổng vào tủy thuộc tùng vi trí tiên cơthể con người, làm biển đổi nh rạng bình thường côn đối tương tác động (hâu quả

chất người có xây ra hay nan nhân chỉ bị thương tcl, thôi gian gây ra cũ chốt ngắn

Hay dai nr đồ có thể đánh giá được me đô nguy hiém côn hành vi Bén canh đồ,

` Trường Đạt học Lait Bà Một G019), Geo th bột hành sợ, in dang, ND Công nhân dẫn, 2 NộI,

T0)

Trang 31

đổi trong tác dng là đối tương dang "sông, vì vậy vậc xác Ảnh được đốt tượng

1g được coi là vấn để quan trong để xác định đóng tôi sòn “sống” hay không còn.

dah của người pham tội Trong tối gt người, một người được xác dinh là “sng” tinh từ thời đểm bit đầu đợc sảnh ra và đốc lập với cơ thé me dn khi chất di vé mất sinh học, cơ thé con người ngiing hoạt động hoàn toàn khi các hệ thin kinh, hệ tuin hoàn và hệ hồ hếp của cơn người cing ngùng hoạt động, do vậy khi còn là thai

hủ hay tử thí cia người đã chất không được coi la con người còn "sống", không là

đối tương của tố giất người Tuy nhiên, trong pháp luật hình sự Việt Nam vẫn cótrường hop phạm tối giết người mà đối tuong tác động là thi thé, đỏ là trường hợp

đo nhận thúc sai lâm về đối tượng tác động của người phạm tối Mặc đủ đổi tương tác động la tha thể đ chất nhưng do nhân thức cia chủ th vấn là người còn "sống" nên vẫn phải chịu trách nhiên hình sự về ôi giất người ð giai đoạn chưa dat

2.1.2, Din hiệu mặt khách quam cia tội giếtngười

Đâu hiệu mất khách quan củ tôi phem là những biểu hiện bên ngoài thực tỷXhách quan của tôi phan mà tsi 46 con người có thể nhận biết bao gm hành viXhách quan của tôi giất người, hậu qui ngay hiểm cho xã hồi của tôi giất người vàsmi quan hệ nhân quả giữa hành vi khách quan và hậu quả của tối gét người

VÌ hành vũ khánh quan cũa tôi giết người là hành vi tước đoạt tr pháp luật

tinh mang cũa người khác, diy là điều kiện cần của hinh vi khách quan tôi git

"người Trong thục t khách quan, biễu hiên cũa hành vi khách quan tôi giất người là Hình thie của hành vi khách quan mê qua do làm bién đổi tinh trang bình thường

của đổi trợng tác đồng, gây thiệt hai cho khách thể của tối pham bao gin hành vi

hành động là những trường hợp người phạm tội sử dụng công cụ, phương tiện trực

tiấp gây tác động dn khách thể như bắn, dim, chém, đâu độc và hành vi khônghành đông là những trường hop chủ thể có nghĩa vụ phit hành đồng phi lừanhững việc nhất nh 4 dim bio sợ toàn về tinh mang của người khác, ty ing

có đã điểu liên df thục hiện nhưng ho di lưa chọn không thực hiện để mắc cho tính

mạng của nạn nhân bị xâm hai như trường hop người me không cho đối với con

si dé bi ấn din đóa tr tử vong

Trang 32

không do tác động cia người khác gây ra hoặc hành vi gây ra cứ chất cho người

Xhác được pháp luật cho phép (như hành vi tước đoạt tính mang cũa người khác trong trường hợp phòng vệ chính đáng hành vi thí hành én tờ hành thi không ghi hành vi khách quan ofa tối đất người

XÌ hậu qua của tôi phạm là thiệt hai do hành vi pham tối gây ra đái với kháchthể được bảo về bi uất hinh sự Trong tối giất người, thiệt hai được thể hiện đưới

dang tiệt hai về vật chất (ở đây la iu qua gây ra củ chất của nan nhân), Hậu quả chất nguờ là dẫu hiệu bit buộc khi tôi giất người được coi là hoàn thành Nêu hậu quả chất người không xây ra và nguyên nhân khách quan thi hành vi phạm tối bí coi

Tà tối giất người chum dat (ci lất cũa chủ th là tất cổ trực Hấp) hoặc là tôi cổ ýgây thương tích đi lỗi của chỗ thể lối cổ ý gián tiấp và hậu quả thương tích xây

xe di cẩu think tôi phạm nà) Nghiên cứu về hậu quả chất nguội có ý ngiễa đặctiệt quan trong trong việc xác dinh thời đểm hoàn thành cia hành vĩ phạm tối bitôi giét người có câu hành vật chất nên thời đễm tôi pham hoàn thành là lồi nạnnhân đã chất ảnh học

VỀ mốt quan hệ nhân quả giữa hành wi khách quan và hiu quả cia tôi giất

người Người có hành vi hước dost tri pháp luật tinh mang người khác chỉ phải

chiu trích nhiệm hành ar về hậu quả chất người nếu hinh vi ho đã thục hiện là

"nguyên nhân của hậu quả chất người đã xếy ra đó, Hình vũ khách quan của tối git

"người phii thôn min các đu liện:

“Thử nhất, hành vi khách quan ofa tôi giất ngời phit xây ra trước thời đm,

hậu quả chất người xây ra

“Thử ba, hành vi khách quan cde tôi giất người (1a hành v độc lập hoặc la mốttrong các hành vi có mất liên hộ tổng họp) có khả ning gây ra hiu quả chất người

Trang 33

“Thử ba, hậu quả chất người đã hoặc sẽ xây ra 1a kết qua cia khả năng lim chất

"người do hink vi khách quan của tôi gất người gây ra Đây la yêu tổ quan trong

nhằm xác dinh nguyễn nhân gây ra hậu quả chất người, là cơ sỡ xắc định hành vi cóXhã ning gây ra oi chất cũa nguồi khác có phii là hành vi khách quan của tội git

"ngời, người đã thục hiện hành vi khách quan đó có phấ chu TNHS hay không, Thơ vậy việc xác dinh mốt quan hệ nhân quả gita hành vũ khách quan và hậu

aqua chất người là đi liện bit bude df có thé buộc người có hành vi tước đoạt tri

php luật tinh meng người khác phái chịu TNHS vé hậu quả chất người đã xây ra

Người có hành và khách quan tước đoạt tính mang là nguyên nhân gây re cái chất

của người khác ma không được pháp luật cho phép thi phải chiu TNHS về hậu quả chất người đ gây ra

2.1.3, Din hiện chủ thé cña

‘Theo giáo tình của trường Dai hoc Luật Hà Nội thi chủ thể oie tôi phạm là

"người có năng lực trách nhiệm hh su; đạt độ hỗ luật Ảnh và đã thực hiện hành

vi pham tối cụ thé’ Tuy nhiễn, cũng có quan điẫn khác về chủ thé cia tôi pham

5 "Ta người đã có 181 (od hoặc võ ÿ) trong việc thực hiện hành vi ngụy kiễm cho

xã hội bị pháp luật hành cic edn, có năng lực trách nhiệm hành sự và đã dt chủtrách nhim hành sự theo luật dink’ Tay rằng hai quan diém trên khác nhau vềcách định nghĩa nhưng về cơ bản đều thống nhất rằng chỗ thể của tôi pham đó là

"người thực hiện hành vi phem tô, cổ năng lục TNHS và dat độ uỗi theo luật dint,

Bén cạnh các chủ thể thông thuing nêu trên, rong một số CTTP đặc biệt, chủ thể

không những mang các dẫu higu thông thường còn phái od một số dâu hiệu đặc bat Đồi chỉ có những chỗ:

tối phạm mà CTTP phân ánh, những dâu hiệu này được gơi là ahing

Trang 34

‘Theo quy Ảnh của BLHS năm 2015, sửa đỗ: bổ sung năm 2017 thi chỗ thể

di chu TNHScủa tố giất người là chỗ thể thường có năng lu: TNHS và đã độ

theo quy ảnh của BLHS Quy định trên di cho thấy bất kỷ người nào có nắng lục TNHS và đã độ tui chíu TNHS thre hiện hin vi git nguời theo Điều 123 BLHS thi phi chiu TNHS va bị coi la tô phạm Va theo quy định của khoản 2 Điễu 12

BLHS năm 2015 sive đỗ bổ sung năm 2017 thi "người từ i 14 nad in ier lổrỗi phảt chau trách nhiệm hình sự về tôt phưm tắt nghiém trong tôi phạm đặc biệt

nghiêm trong quy Anh ta một trong các đu 123, 134 '” Do vậy chỗ thể chi

THES tdi giất người theo BLHS Việt Nam quy định la người từ đồ 14

có năng lực trách nhiệm hình sw và thực hiện hành vi phạm tôi

của người thực hiện hành vi phạm tôi gồm lấ, động cơ và mục đích phạm tôi trong

46 lỗt là đâu hiệu bắt buộc phai có trong mặt chủ quan cũ tối Bắt người

‘Vé dẫu hiệu lẫt, Lẫt là thai độ tâm lý của người thục hiện hành vi phạm tôi đốiVới hành vi trữ pháp luật gly ra cá chất cho người khác và đối với hậu quả chất

"người Như vậy có thể thấy ỗi 1a cơ sở quan trong nhất trong mất chủ quan để xác

cảnh mốt người có phải chịu TNHS về hành vĩ có tỉnh gây thiệt hai và hậu qua thiệt

ai do hành vi do gây ra hy không Theo định nghĩa vé tối gắt người thi Tất của tôigit ngườ là lỗ có ý Bén cạnh đó, theo Điều 10 BLHS năm 2015 thi lất cổ ý đượcchin làm ha loại là cổ ý trục tiếp và cổ ý gián tp Như vấy lỗ cổ ý ofa tôi gắt

cổ ý trục tiếp và lất cô ý gián tp

Trường họp git người vớ 16 cổ trụ tấp là người phạm tôi nhân thúc rõ hành vỉ

agit người ce mink là nguy hiém cho xã hộ, thiy trước hậu qua của hành vi đồ vàmong muốn hậu quả xây ra Vi dus Véo hỗi 18 gi 30 phút, trên đoạn dé sông Ninh

CC thuộc địa phận huyện Hai Hậu, Phạm V ăn nấy sinh ý định cướp xe mô tô của

ˆ Qhốc hội G017), Bộ hộthền sự Việt Nanaia 2015 sn đổi bỗ sanguin 2017 2 Chis quốc gócshit, Ba Nội ĐH,

Trang 35

anh K tến đến, dang con dao gấp chém 2 nhất vào cổ và dim 1 nhất vào ngực,Hậu quả làm anh A ngấ xuống chất tạ chế Trong trường hop này; Phạm Vấn K

nhận thúc được hãnh vi cia minh là hành vi nguy hiển gây hiv qua chất nguời,

hưng K vẫn thục hién hành vi âm anh A chét tử ch nên cỏ thể khẳng định rong

trường hop này K đã mong muốn hậu qué anh A chất xây ra, do vậy lỗt cia K chỉ có

thể 181 cổ trục tiếp

Trong trường hop giất người vá lẫ cổ ý gián tp là người phạm tôi nhận thức

18 hành vi git người của mình là nguy hiểm cho xã hồi, thấy trước hậu quả chất

"người của hành vi đó có thi xây ra tuy không mong muốn nhang vấn có ý thúc để

“ắc cho hâu quả chất người xây ra hy nói cách khác là họ có ý thức chấp nhân hậu qua đô (nếu xây 1) Vi dự Vào khoảng 17 giờ ngày 18/4/2021, tei Khu đổ thị dt may đường Trin Đăng Ninh thành phố Nam Dinh Em Ð cùng ban bé đi dé bóng

thi sin Cô Tô Danh xây ra mâu thuần với Nguyễn Gia H Sau đó, em Ð đã bị Hđăng dao gip dim vào bung Sau khí bi dim, em Ð bố chay còn H wit dao xuống

161 i về nhà, Ð đã tử vong smu kta đoợc dun din bệnh viện Trong trường hop này

"hắc oH nhận thức vo hành tụ củ minh là ng hiễn, hy tước bận qu chất

"người có thé xây ra đối với em Ð, tuy ting H có hành vi không tấp tục truy

đâm ma lạ b về nhà thể hiện H không mong muốn hậu qua chất ngồi xây ra ưng có ý chip nhận hậu quả Ð chất xây ra nên đã bỏ mặc B Vì vây khi hậu quả

Ð chất ry ra H phải chiu trách nhiệm hành sự vi tôi giất người với lỗt cổ ý gián

vấp

Chỉ có thể có 1: cổ ý gián tập nêu người pham tôi thấy trước được hit quảchất người có thể xây ra Nếu đã thấy trước hận quả chốt người tắt nhiên xây ra thìchữ cổ thể 1418 cổ ý trục tp Thực ti, việc xác dint tốt cổ ý trực tp hay gián tiếp

không có ý nghĩa trong việc nh tối trong truờng hop hậu quả chất nguội đã xây ra

‘uy nhiên trong trường hợp người phạm tội đã thực hiện hành và khách quan những

hậu quả chất người chưa xây ra thí việc xác dinh này sẽ có ý ngiễa rất quan trong

‘bi iệc dint tôi danh sẽ căn cử heo hậu quả thục tế đã gây ra hậu quả đến đều xử

ý din do, cụ thé: Nu hậu qua chất người chưa xây ra và lỗi của người phạm tối là

Trang 36

Tối ý trụ tp thi người phen tối phi chiu bách nhiệm hình sự và ôi giấ ngườiclare đạt Néu hậu qui chất ngời chua xây ra và

iin tiếp thi người phạm tối chi phii chiu trách nhiệm Hình sự về tôi cố ý gay

thương tic Nêu thương tích xây ra thôa mãn dai hỗi của CTTP tội này, Như vậy

trong trường hợp có lỗi, người thực hign hành vi phạm tội có nhiều khả năng xử sư

trong đó có khả năng gây ra cứ chất ci người khác và khả năng không gây ra cái chất cho người khác hy nhiên người phạm tội đã chon thực hiện hành vũ cổ khả

năng gậy ta cái chất cho người khác mà không chọn khả năng không gây ra cái chấtcho người khác Vì vây a xác dinh 18 ci người phạm tôi phải làm 18 bai vấn để

6 là người thực hiện hành vi phạm tôi có nhận thức được hâu qua chất người, thái

đô của người thực hiện hành vũ pham tôi khi nhận thức được hâu qua chết nguời

hư thể nào là mong muốn, chấp nhân hay loại trừ khả năng chit người đồ xắyra

VÌ đấu hiệu ding cơ phạm tối “Động cơ phạm tối là động lực bên hong thietiy người pha tội thực Hiện hành vi phạm tối cổ ý“25 v vậy động cơ phạm tốhẳu hit trong các trường hợp không phải 1a căn cứ để phân biệt giữa tối gắt người

ải các tội danh khác hoặc giữa tôi phạm giết người và không phi tôi phạm gitgut nên không có ý ngiĩa trong vige quyết định din tính chất nguy hiểm của tôi

pham nên không được mô tả rong CTTP (cơ bà nhưng lạ được phần ảnh rong civ thành tôi phạm tầng năng như động cơ để hin được quy din tei đẫm q khoăn 1 của tôi giất người

VÌ di hiệu mục dich phạm tôi “uc dich phạm tội là kết quả tong ý thứcchit quan mà người phạm tãi đặt ra phat đạt được hi thực Min hành vi pham tội cổ

J đực hấp)"”” Trong tôi git người, mục dich cũa người pham tối được mô tảtrong CTP (cơ bả) cũa tôi giất người đỏ là hậu quả chất người, Chỗ thể thực hiệnhành vi phạm tối mong muén hậu qua chất người xây ra vi vậy mục dich cuối cũng

* tung Date Luật Ha Một G018), Gio rà bịt hàn nụ Phin dương, NOB Công nhận din, Bồ Nội

miso

2 Tường Đạt học Luật Hi Mộ, G019), Gio wi th sự hn dng, NB Công main din, Ha

Này,

Trang 37

của họ dit ra là gây ra cứ chất cho người khác được hình thành trước kh chủ thể

“thục hiện hành vi pham tối và hậu quả chất người có thé xây ra hoặc không xây ra

‘rong thọ té, hin và cổ ý tước dost trái pháp luật tinh mang của người khác

số thé được thục hiện với các mục đích, động cơ Khác nhau (chư git nguời do mâu

thuấn cả nhân.) Những nếu người pham tôi có mục dich và động cơ nhất định,

"ngoài việc gây ra cái thất cho người khác mê chun phin ánh được me đích phạmn

tối thì có thể sẽ cu thành tội phạm khác mà không phải tộ giết người Vi dự hành,

vi cổ ý tước đoạt trái pháp luật tinh mang của người khác vi mục đích chống chính,

quyin nhân din câu thành tôi không bổ nhim chống chính quyền nhân din được

quy ảnh tạ Did 113 Bộ luật Hình my 015 sửa đãi bỗ mang 2017

32 Hình phạt đối v

2015.

2.2.1 Hình phạt đối với tội giết người quy dink tại khoán 1 Điền 122 Bộ Ingt hình sự năm 2015.

Khoản 1 Điều 123 BLHS năm 2015 quy đ nh vé tinh tất định khung ting

người thee quy định của + hình sự năm.

ning của tối giất người với múc hình phạt tủ từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thinhoặc từ hình đỏ là “giất 2 người trở lên: gt người đưới 16 bi giấtphutvữ màbiết là có thai gắt người dang thí hành công vụ hoặc vì is do công vụ cũa nanniên; giét ông ba cha me, người mui dưỡng thay giáo, cổ giáo của minh; giất

"igười mã liển trước dé hoặc ngạy san đồ lại thực hận một tật phạm rất nghêmtrong hoặc tôi phạm đặc biệt nghiên trong: đễ thực hiện hoặc che gid tối phưmmkhúc: đễ lắp bộ phân cơ thể cia nan nhân; thực luận tôi pharm một cách men rơibằng cách lợi dụng nghề nghưệp: bằng phương pháp có khả năng làm chết nhungười; thd giết người hoặc gat người thuế: có tinh chất côn đồ: có 13 chức; tảiphạm mạng hn; vì động cơ để hin’ Cuthé

~ VỀ tinh tất định khung ting ning giết 02 người hở lên được quy nh tại

điểm & khoản 1 Điều 123 BLHS năm 2015 Tinh tit này là tinh trất đoợc lương hóa

tr ảnh tt git nhiễu người trong BLHS năm 1999 là trường hợp người thục hiện

ˆ Qhốc hội G017), Bộ bth sự Vide Nana 2015 sn đổi bỗ sanguin 2017 2 Chisel gócrệt, Be Nội, 384-35

Trang 38

ảnh vi pham ti cổ ý gly ra ci chit hoặc có ý thúc bi mặc, chấp nhận tu qua lamcho 02 người trở lên trong một lần pham tối trong cùng một khoảng thời gian hoặc.trong khoảng thời gian liên tiếp nhaa, có mối iên hệ chất chế ma không thể tach

tiệt hoặc có thé tách bit nhang din én tính chất nguy hiểm cho xã hội ca hành vỉ

không đoợc phân ảnh ding Trong trường hop này, hậu qua chất người có thé chuaxây ra Xe vi mất khách quan tối giất nguôi chua đạt hay gét người rong giáđoạnchuẩn bị phạm tội đều là những hành vi nguy hiểm cho xã hồ, mặc dù hậu quachất người chưa xây ra nhưng đã xâm phem vào khách thể đoợc pháp luật hành sơ

bio vã, Xet vi mat chủ quan, ÿ thức của người thục hiện hành vi phan tôi để hình.

thành mong muốn hậu quả chất nguời xây re, Mắc di hành vi mới chỉ đồng lạ &

vide de don giy hậu qué chất người xây ra nhưng cén ph lip thời ngăn chăn rắn

de đốt với loại tôi pham này thi mới hạn chế tố da việc phát sinh hậu qua chết

"người xấy ra, đẳng thời dim báo tốt đa quyền sống, quyền được tôn trong và bão vé

về tinh mang, sốc khde cho người bị hành vi phạm tôi xâm phạm Do vậy, khi áp dang tình tt định khung ting ning git 02 người trở lên cân phãi áp dụng c trong

trường hợp pham tôi giất ngués chua đạt và pham tôi giết người trong giai đoạnchuến bi phạm tôi

~ VỀ tinh tắt nh kimnng ting năng giết người dưới 16 nad quy ảnh tạ đm b Xhoăn | Điễu 123 BLHS năm 2015 Đây là tính tết được lượng hỏa từ tinh tt ting năng git tré om trong quy định cia BLHS nim 1999 Việc quy dinh này là hoàn,

toàn hợp lý bôi, trẻ em là "đổi tượng đặc biệt" - những người chưa phát tin hoàn,toàn cả về thể chất ấn tinh thân, rất cân được bio vé Đôi với tình tất này, ki quycánh rổ tăng vé độ tuổi của nan nhân là người đưới 16 tuổi, v vậy các cơ quan tiếnảnh tổ tung bắt bude phi tiễn hành xác mink đổ tudi của nạn nhân trong tất cã các

vv ân việc xác dinh ngiy sinh thông thường rẽ phải xác din thông qua giŠy chứng

sinh, gây khai snk thể cân cước công din, chứng minh thơ nhân dân, 56 hộ khẩu,

hộ chiếu hoặc những số sách của các cơ quan Hiện nay, cách tính độ tuổi đối với

những người không xác dinh được ngày sin cụ hổ được các cơ quan tin hành tổtạng cần cũ theo Điều 417 Bộ luật tổ hạng hình sơ năm 2015 cụ thé: Trường hop xác

Trang 39

doh được tháng những không xác định được ngày th lay ngày cuối cũng của tháng

46 làm ngày sinh; Trường hợp xác định được quý nhưng không xác din được ngày, tháng th ly ngày cud: cùng của tháng cuối cũng trong quy dé lâm ngày tháng sinh; Trường họp xác dink được nữa côn nêm nhưng không xác nh được ngày tháng tì liy ngày cuốt cing của tháng cuốt cùng trong nữa nim dé làm ngày tháng sinh;

Trường hop xác dinh được năm nhưng không xác định được ngày tháng thi lấy

ngiy cuối cũng của tháng cuỗi cũng trong năm dé làm ngày tháng sinh; Trường hợp

không xác định được năm sinh thì phii tiên hành giám định dB xác định tuổi

Việc xâm pham đối tương là người đưới 16 tui là một tinh Hết khách quan,

không phụ thuộc vào ý thức của người thu hiện hành vi phạm tôi, đồng thời dim

bio cho việc bio vệ tố da đối với người dưới 16 tuẫ, BLHS không chip nhận việc

ý thúc chủ quan cia người pham tôi như th nào hay bude người pham tôi phảinhận thức được người bị ha là người đưới 16 tuổi ma chỉ cần xác nh nguôi bí i

Tà người dưới 16 ti thì người phạm tôi đ bị coi là git người đưới 16 tuổi

~ V tinh tt ting năng git phu nữ mã biất là có thai theo đẳm c khoản 1

Điều 123 BLHS năm 2015 Trong nội dung tin Bắt ổã nếu " mã biết." do vậy

việc người thục hiện hành vi phạm tôi ki thục hiện hành vĩ giất người phụ nữ có

thei bắt buộc phi cổ ý thúc chủ quan nhận tiết được nen nhân dang mang thai Vi

vây đŠ xác định việc người thực hiện hin và phạm tối it người bị hạ là phủ nữ mang thei đội hội các cơ quan tiễn hành tổ hạng phãi xác dinh thông qua kết luận

của cơ quan chuyên môn y tẾ hoặc giám định pháp y thông qua việc người thục

iện hin vi phạm tố nhận thie qua hình đáng nen nhân thông qua thời gian

không gian, dia đm, mỗi quan hệ giữa người thục hiện hành vi phạm tôi và nannhân ma đây la dẫu hiệu bit bude để truy của TNHS Vi du Ngô Văn Ava Triệu

Thị B có quan hộ tinh căn, sau thời gn sống chung, B đã có thai cơn của A, nhưng

và nghỉ ngờ B có quan hệ tinh căn bit chính với người khác, A đã nấy sinh mâu

thuần và ding dao giất B Như vậy due vào mỗi quan hộ gm A và B, đồng thờitrứng cầu giám dinh pháp ý hoàn toàn có thể ching minh A phạm tôi gắt người với

Trang 40

hợp gất phụ nữ ma biết là có thai mã chỉ phải chu TNHS vé tôi gất người quy

oh tri khoản 2 Điễu 123 BLHS với tình tt ting năng "pham tối đốt với người cóthe" quy dink tủ đm ¡ khoản | Điễu 52 BLHS Trường hợp, ý thức chủ quan cia

gud thục hiện hành vi phạm tôi giết người rong khi cho rằng nan nhân là người

dang mang thai mắc di trần thục tổ là không mang tha thì vẫn phi châu TNHS đái

di tình tết inh khung tăng năng git phụ nữ mã tiết là có tha bối lễ ý thức chỗ quan của người thục hiện hin v phạm tội đ nhận định và nạn nhân là người phụ

ni có hai nhưng vẫn mong muốn hậu quả chất người xây ra thôn mén với nôi dụngcủa nh tt giất phụ nỡ mà biết là có thai đã quy định

Việc quy Ảnh tí tết tăng năng “gắt phụ nữ ma bit a có thai” phù hop vớiquan điểm ci nước ta v việc tôn trong và bio vé đối với các đối tượng yêu thể

shurtré em, phụ nữ có tha, người giá

~ VỆ tinh tắt tăng năng git ngưi dang ht hành công vụ hoặc vi lý do công ve

sửa mạn nhân quy ảnh tủ điểm d khoản 1 Điều 123 BLHS nim 2015 Đây làtrường hợp giất người mã động cơ gắn với lý do thị hành công vụ của nạn nhân baogốm: git người đang thi hành công vụ hoặc gắt người vi lý do công vụ cũa nennhân vừa tude đoạt tinh mang của nan nhân ma côn xâm phạm dn hoạt động công

vụ của Nhà nước Nan nhân là người được Nhà nước giao quyển trách nhiệm để

thục hiện công việc de din cho Nhà nước vi mục dich chung cho xã hồi, hy nhiên

vi nguyên nhân công vụ mà nen nhân trở thánh đổi hượng bi người thục hiện hành vi

ham tối git người xân ph

Công vụ ở diy được hiểu là những công việc vi lợi ch chưng cũa Nhà nước,

xã hội ma người thi hành những công việc đó được Nhà nước giao quyền và có trích nhiệm bất buộc phải thục hiện.

Ngày đăng: 29/05/2024, 10:02

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w