Luận văn thạc sĩ Luật học: Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh trong Bộ luật Hình sự năm 2015

BO GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN ANH PHƯỢNG

TOI GIẾT NGƯỜI TRONG TRẠNG THÁI TINH THAN BỊ KÍCH

ĐỘNG MẠNH TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI pots

NGUYEN ANH PHƯỢNG

TOI GIẾT NGƯỜI TRONG TRẠNG THÁI TINH THAN BỊ KÍCH

ĐỘNG MẠNH TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC 'Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự

Mã số: 8380104

Người hướng dẫn khoa học: TS Phạm Mạnh Hùng.

LỜI CAM DOAN

Tôi xin cam đoan luận văn tốt nghiệp nảy là công trình nghiên cứu của tiêng tôi, thực hiện trên cơ sở các kiến thức lý luân, thực tiễn và tham khảo các tai liệu liên quan Các số liệu có nguồn trích dẫn đầm bao tinh trung thực, chính xác, luận văn chưa từng được công bé trong công trình nghiên cứu nào khác

Hà Nội, ngày 15 tháng 9 năm 2019Tác giã

Nguyễn Ánh Phượng.

Hoan thành luận văn tốt nghiệp chương trình đảo tạo Thạc si luật học,tôi xin bày tô long biết ơn sâu sắc tới TS Phạm Mạnh Hùng, người đã hướng Gn cho tôi day đủ, nhiệt tinh, tận tâm và khoa hoc

Tôi vô cùng cảm ơn các thay giáo, cô giáo ở Trường đại học Luật Ha 'Nội trong suốt khóa học vừa qua đã truyền đạt cho chúng tôi những kiến thức, những kinh nghiệm cần thiết vả quý báu.

Cuối cùng, tôi xin chân thành cảm ơn gia đính va bạn bẻ, đồng nghiệpđể tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tối trong quá trình học têp, nghiên cứu và"oán thành luôn văn nay.

Hà Nội, ngày 15 tháng 9 năm 2019Tác giả

Nguyễn Ánh Phượng.

5 TAND | Toa anahén din

6 TANDTC |Töaánnhân dântối cao

T VKSNDTC |Việnkiễn sat nhân dan tôi cao

PHAN MỞ ĐẦU 1

1 Ly do chọn dé tài 1Tinh hình nghiên cứu để tai

Mục dich và nhiêm vụ nghiên cửu để ti.Đồi tương nghiên cứu và phạm vi nghiên cửu

'Ý ngiữa lý luận vả thực tiễn của luận văn.

Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu 4

Cơ cấu của luận văn 5

PHAN NỘI DUNG 6

CHƯƠNG I: PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VẺ TỘI GIẾT NGƯỜI TRONG TRANG THÁI TINH THAN BỊ KÍCH BONG MANH6 141 Khái niệm giết người trong trang thái tinh than bị kích động manh6 1.2 Khái quát lich sử lập pháp hình sự Việt Nam về tội giết người trong trạng thái tỉnh thân bị kích động mạnh 9

12.1 Quy định tội giết người trong trang thái tình thin bị kích động ‘man trong BLES năm 1985 9 1.2.2 Quy định tội giết người trong trạng thái tinh thin bị kích động ‘man trong BLES năm 1909 10 12.3 Quy định tội giết người trong trạng thái tinh thần bị lách động ‘man trong BLES năm 2015 13

125 Các mức định khung hành phạt 29

13 Phân biệt tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh với một số tội khác trong BLHS 31

13.1 Phân biệt tội giết người trong trang thái tỉnh thầm bị lách động manh với tội giét người 31

13.2 Phân biệt tội giết người trong trạng thái tình thầm bị lách độ mạnh với tội giết người do vượt quá giới han phòng vệ chinh đẳng 33 13.3 Phân biệt tội giết người trong trạng thái tình thầm bị lách động mạnh với tội cỗ ý gây thaeong tích hoặc gây ton hại cho sức khỏe của người hic trong trạng thai tink thâu bị kích động mạn: 39

'Kết luận chương L 42

CHUONG II: THỰC TIEN AP DUNG VÀ MOT SỐ GIẢI PHAP DAM BAO AP DUNG DUNG PHÁP LUAT HÌNH SU TRONG VIỆC XỬ LY TOI GIẾT NGƯỜI TRONG TRẠNG THAI TINH THAN BỊ KÍCH

ĐỘNG MẠNH 4

2.1 Thực áp dụng tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động.

mạnh tại Hà Nội trong giai đoạn 2014-2018 4

3.1.1 Két qua đạt được 43 tại, khó khăn, vướng mắc trong thực tien áp dung 50

pháp nhằm áp dung đúng các quy định của BLHS trongviệc xữ ly tội giết người trong trạng thái tinh thin bị kích động mạnh 53Kết luận chương II 58KẾT LUẬN 59DANH MUC TAILIEU THAM KHAO

PHAN MỞ BAU

1 Ly do chon để tai

Con người là tế bảo của xã hội 1a bộ phận không thể thiếu cia thể giới khách quan Mỗi người khi sinh ra ai cũng có quyên bình đẳng, tạo hóa đã cho ho những quyển mà không ai được phép sâm hai, trong đó quan trọng và thiêng liêng nhất đó chính là quyển được sống Việt Nam và các quốc gia trên thể giới luôn để cao muc tiêu bao vệ quyển sống của con người và đều có những biện pháp, công cụ khác nhau để thực hiện muc tiêu đó, Một trong những công cụ hữu hiệu nhất dé thực hiện mục tiêu bao vệ quyển sống của con người đó chính la pháp luật, bằng việc dé ra các biện pháp phòng ngừa vả trừng trị những kẽ xâm phạm quyền thiêng liêng trên Điều 19 Hiển pháp Việt Nam năm 2013 quy định như sau: “Mot người có quyển sống Tinh ‘mang con người được pháp luật bdo hộ Không ai bt tước đoại tỉnh mang tráiuật" Trên tinh thin đó, Bồ luật hình sự (BLHS) năm 2015 đã quy đính “Các tôi phạm xâm pham tinh mạng sức khỏe, nhân phẩm danh dự cũa con người” tai Chương XIV va có quy định phạt nghiêm khắc nhất 1a từ hìnhnhằm bao về tính mang, cũng như bao vệ quyển được sống của con người.

Trong những năm vừa qua, dưới sự lãnh đạo của Dang va Nha nước,các cơ quan có thẩm quyển đã liên tục triển khai các biển pháp tăng cường phòng ngừa, đầu tranh, kiểm chế sự gia tăng của các loại tôi pham nguy hiểm Tuy nhiên, với sự phát triển kinh tế - xã hội nhanh chóng, tỉnh hình tội phạm đang có chiêu hướng diễn biển phức tap, đặc biết là các tội cổ ý zâm phạm tính mạng con người liên tiếp xảy ra, gây hâu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân trong đó phải kể đến tôi giết người trong trang thái tinh thân bị kích động mạnh Để ngăn chặn có hiệu quả đối với loại tội phạm nảy, Nha nước can thực hiện tổng thể các biện pháp khác nhau, trong đó, biên pháp hoản thiên BLHS đóng vai trò cực kỷ quan trong

‘Mac da vậy, thực tiễn xét xử cho thay, để xác định những hanh vi nao sẽ được coi là tôi giết người trong trang thải tinh than bi kích đông mạnh là vấn để hết sức phức tạp, các cơ quan tiền hành tổ tung còn gặp nhiễu khó khăn, vướng mắc Vì vậy, để giải quyết van dé nảy, trước hết cần nghiên cứu các quy định của BLHS hiện hành để đánh giá, tim ra những điểm hạn chế, bat cập, từ đó, đưa ra những biện pháp cụ thé nhằm hoán thiện và nâng cao hiệu qua công tác phòng va đầu tranh chồng loại tội pham nảy trên thực tế Chính vì những lý do trên, tác giã đã lưa chon dé tài “Tội giất người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh trong BLHS năm 2015” làm đề tải luận văn thạc sỹ của mình

2 Tình hình nghiên cứu để tài

Tôi giết người trong tình trang tỉnh than bị kích động mạnh mặc diy Ta không phé biển, nhưng đây 1a loại tội pham có tính nguy hiểm cho xã hội do nó sâm pham quyển cơ ban, quan trong của con người đỏ là quyên sông, tì äiGHEIESRESbSE WE taken Vi ey, a ay Co công trình nghiên cứu về tội phạm nay dưới nhiéu góc độ khác nhau Những công trình nghiên cứu tiêu biểu có thé kể đến như.

- Giáo trình:

+ Giáo trình Luật hình sự Việt Nam của Trường Đại học Luật Ha Nội (GS.TS Nguyễn Ngoc Hoa chủ biên) Tap II, Nzb Công an nhân dân, năm 2013;

+ Giáo trình Luật hình sự Việt Nam của Trường Đại học Luật Ha Nội (GS.TS Nguyễn Ngoc Hòa chủ biên) Tép II, Nzb Công an nhân dân, năm 3013,

+ Giáo trình Luật hình sự Việt Nam, Phân các tội pham (Quyển 1) của Trường Đại học Luật Hà Nội (G5.TS Nguyễn Ngọc Hòa chủ biển), Nzb Công an nhân dân, năm 2018.

Bên cạnh dé còn có Giáo trình luật hình sự của nhiễu cơ sỡ đảo tạo luậtkhác như Giáo trình luật hình sự Việt Nam của Khoa Luật ~ Bai học Quốc gia Ha Nội, Học viện Cảnh sát nhân dân, Trường Đại học Kiểm sát Ha Nội cũng để cập, nghiên cửu về tôi phạm nảy.

- Sách chuyên khão

+ Trần Văn Luyên (2000), Các tôi xâm pham tinh mang, sức khée, danh. dự, nhân phẩm của con người, Nxb Chính trị quốc gia;

+ Dinh Văn Qué (2002), Bình luân khoa học Bộ luật hình sự - Phan cáctôi pham, Nxb Thanh phố Hồ Chi Minh,

+ Binh luận khoa học Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bỗ sung năm 2017- Phin các tội phạm (GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên), Neb Tư Pháp, năm 2018.

Những công trình khoa học nêu trên có ý ngiĩa vé cả lý luận va thực tiến đối với hoạt đông nghiên cứu quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tôi giết người trong trạng thái tinh than bị kích động mạnh Song hau hết đều tập trung nghiên cứu quy định của BLHS năm 1900 va các quy định củaBLHS năm 2015 nói chung

3 Muc dich và nhiệm vụ nghiên cứu để tải

"Mục đích của luận văn là phân tích, lam sảng tô một cách có hệ thống vatoán diện các quy định của BLHS năm 2015 về tôi giết người trong trang tháitinh than bi kích động manh Trên cơ sở nghiên cửu, đánh giá quy định của BLHS năm 2015 tim ra những điểm bat cập của Bộ luật, cũng nhưng đưa ra những phương hướng, giãi pháp hoản thiện luật nhằm nâng cao hiệu quả việcthi hành BLHS năm 2015 trong thời gian tới.

‘Vé nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn, tác giả tập trung nghiên cứu các dấu hiệu pháp lý, đường lối xử lý của tội giết người trong tình trạng tinh than bi kích đông mạnh, đồng thời đãnh gia điểm mới quy định của BLHS năm

2015 về tội nay, phân biệt tôi này với một số tội phạm khác, từ đó tim ra những bắt cập trong quy định của BLHS năm 2015 vẻ tôi phạm và dé xuất kiến nghĩ hoan thiện

4, Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cửu

Đối tượng nghiên cứu của luên văn là quy định của BLHS năm 2015 vẻ tôi giết người trong trang thái tinh than bi kích động manh, bên cạnh đó luận văn cũng nghiên cứu quy định của BLHS năm 2015 vẻ các tội pham có dấuhiệu tương tự.

Vé phạm vi nghiên cứu, Luân văn tập trung nghiền cứu tội giết ngườitrong trạng thái tính thân bi kích động manh quy định tại Điều 125 BLHSnăm 2015 va thực trang xử lý tôi giết người trong trang thai tinh than bị kíchđông manh tại Hà Nội trong giai đoạn 2014-2018.

5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

Để tai được nghiên cứu trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vất lich sử, tư tưởng Hé Chí Minh, các quan điểm của Đảng, chính sách của Nhà nước về việc xử lý các tội xêm phạm tính mạng, sức khỏe của con người nói chung va tội giết người trong trạng thái tính thân bị kích động manh nói riêng

Bên cạnh đó, luận văn sử đụng các phương pháp nghiên cứu đặc thù củakhoa học xã hội là phương pháp phân tích, so sảnh,g hợp, thống kệ, lichsử

6 Ý nghĩa lý luận vả thực tiễn của luận văn.

'V mặt ly luân, luận văn lêm rõ khái niệm va quả trình hình thảnh, phát triển các quy pham pháp luật Việt Nam vé tôi giết người trong trang thái tinh thân bi kích động menh, nghiên cứu, đánh giá được quy định vẻ tội này trong BLHS năm 2015 một cach có hệ thống vả tương đổi hoản thiện Trên cơ sỡ đánh giá quy định của BLHS năm 2015, tác giả cũng tim ra được những điểm.

mới va những điểm hạn chế còn tôn tại, từ đó, dé xuất kiến nghị hoản thiện quy định của BLHS năm 2015, nâng cao hiệu quả thi hành của Bộ luật trongthời gian tới.

7 Cơ cấu của luận văn

Ngoài phn mỡ đâu, kết luôn, danh mục chữ viết tắt va danh mục tàiTiêu tham khảo, luận văn gồm 2 chương:

Chương I: Phép luật hình sự Viet Nam vé tôi giết người trong trang thái tinhthân bi kích động mạnh.

Chương II: Thực tiễn áp dung vả một số giải pháp dim bảo ap dung ding pháp luật hình sự trong việc xử lý tôi giết người trong trang thai tinh thần bị kích động mạnh.

PHAN NỘI DUNG

CHƯƠNG I: PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VẺ TỘI GIẾT NGƯỜI TRONG TRANG THÁI TINH THAN BỊ KÍCH ĐỘNG MANH 11 Khái niệm giết người trong trạng thái tỉnh thần bị kích động mạnh

Tôi giết người trong trang thái tinh than bị kích đông mạnh là một trong những trường hợp giảm nhẹ của tội giết người, béi lẽ đây là trường hop giết người có tinh chất vả mức độ nguy hiểm cho zã hội tinh tiết lam giảm đi một cách đáng kể Tội phạm nay có những biểu hiện cơ ban như tội giết người, vì vây dé đưa ra khải niêm tội giết người trong trang thái tinh thần bi kích động mạnh, thi trước hết chúng ta cần tim hiểu về khái niệm "tội giết người”

Tại Điểu 123 BLHS năm 2015 quy định định tội giết người nhưng không mô tả các dẫu hiệu cu thể, do đó, trên thực tế sé co nhiễu các hiểu, cũng như nhiễu đính nghĩa khác nhau vẻ tôi danh này.

Co quan điểm cho rằng “Tội giết người là hành vì cỗ ÿ tước đoạt tinh mang của người khác ”, hoặc “Tôi giết người là mh vi cỗ ÿ tước đoạt tínhmang của người khác một cách trái pháp iuât” Lai có quan điểm khác- “Tội giết người là hành vi trải pháp luật của người có đi năng lực trách nhiệm Tình sự cổ ÿ tước bỗ quyên sống của người khác

Các quan điểm trên déu tôn tại điểm hạn chế khi chưa mô ta day đủ các dầu hiểu đặc trưng của tôi giết người Do vậy, để khắc phục được những han ché này, tác giã đưa ra khái niệm tôi hiết người như sau: “Tội giết người là ảnh vi cổ ÿ tebe đoại trái pháp luật tính mang của người khác do người có năng lực trách nhiệm hình sục dit hổi chin trách nhiệm hình sự thực hiện.

"Tội giết người trong trang thải tính thin bị kích đồng manh được quy định tại Điêu 125 BLHS năm 2015 như sau.

“1 Người nào giết người trong trang thải tinh thần bị kích động mạnh do “àmh vi trái pháp luật nghiêm trong của nan nhân đối với người đó hoặc đốt với người thân thich cũa người đó, thi bi phat tù từ 06 tháng đẫn 03 năm 2 Phạm tôi với 02 người trở lên, thi bị phat tì từ 03 năm đến 07 năm

Trước hết can hiểu rằng trạng thái của người phạm tội không phát triển từ đâu ma bi kích động bởi các yêu tổ khách quan va chủ quan Vé nguyên tắc, kích đông được coi là một phan ứng từ nhiên cia cơ thể con người đối với những giản cảnh gây ra bởi căng thẳng nghiêm trọng Nói cách khác, tỉnh trang được mô tả được phát hiện dưới ảnh hưởng của yêu tổ gây căng thẳng hoặc chân thương tâm lý Ở các cá nhân, hiện tượng được xem xét xuất hiện do sợ hãi nghiêm trong hoặc thay đổi đột ngột trong môi trường xung quanh người Ngoài ra, tình trang nay đôi khí là cổ hữu những người có công việc nguy hiểm đến tính mang của cá nhân Trong khoa học pháp lý tỉnh thần bi kích động manh là sw tác động từ các yếu tô khác kích thích lên tinh than cũa người pham tôi, đây chính Ja nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tôi Người bị kích động manh vé tinh than là người không còn nhân thức được đẩy at hành vi của mình, không có kha năng lâm chủ hành vi của mình.

Theo quy định tại Điển 125 thì người phạm tội thực hiện hành vi giétngười trong trang thải tinh thin bị kích động mạnh Đây là trang thải ma tam lý người phạm tội bị tác động mạnh dẫn đền nhận thức bi hạn chế, dong thời lâm giảm dang kể khả năng điều khiển hành vi Tức la, bình thưởng họ nhận thức được hanh vi cia minh la nguy hiểm, nhân thức được hau quả nguy hiểm. cho xã hội và nhận thức được điển đó 1a trai pháp luật, có thể phải chu TNH§, vi thé ho kiểm soát vả kiểm chế hanh vi của mình Tuy nhiên, khi bi kích động manh về tinh than, ho bị han chế vẻ hoạt động ý chí và lý trí, không, con sảng suốt din đến khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của họ bi giảm di đáng kể Cụ thể, khi ở trong trang thái này, ho vẫn có thé nhân thức

được hảnh vi của mình là nguy hiểm cho zã hội ở mức nảo đó, nhận thức một phân nào đó hậu quả nhưng họ không quan tâm đến.

Nghỉ quyết 04/HĐTPTANDTC/NQ ngày 20/11/1986 của Hội đẳng thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng một số quy định phan các tôi phạm của BLHS năm 1985 có giãi thích về tinh trang tinh thân bị kich đông manh như sau: “Tinh trang tính thần bi kích động mạnh là tinh trang người pham tôi không hoàn toàn tự chủ tự kiềm chỗ được hành vi phạm tội của minh Sự Rích đồng manh đỏ phải là tke thời do hành vi trải pháp liệt nghiêm trong của nan nhân gay nén sự phân tng dẫn tới hành vi giết người “Ö

‘Nhu vậy, người bị kích đông mạnh về tinh thân được hiểu lả người bị ức chế về têm lý, không còn nhận thức đây đũ vé hành vi của minh như lúc bìnhthường, nhưng chưa mắt hẳn khả năng nhận thức Lúc đó, ho bi mất kha năng tự chủ vả không thầy hết được tính chất va mức độ nguy hiểm cho xã hội về hành vi của minh, Trang thái của họ lúc bấy giờ gần như người mắt trí Trang thai này chi xảy ra trong chốc lát, sau đó tinh than cia ho trở lại bình thường

‘La một trong những trường hợp đặc biệt của tội giết người, ta có thể đưa ra định ngiĩa vẻ tội giết người trong trạng thái tinh thân bị kích đông mạnh như sau: “Tôi giết người trong trang thải tinh thân bị kích động manh ia hành vĩ

tước doat tính mang của người khác một cách trải pháp luật của người có năng lực INES, đi tiỗi chin TNHS đang trong trang thái không hoàn toàn the chủ, tự kiém chế được hành vi của minh, do hành vi trải pháp lut nghiêm trong của nạn nhân đối với ho hoặc đổi với người thân thích của ho

Thực tiễn xử lý tội phạm giết người trong trạng thai tinh thân bị kích động, mạnh cho thay, tôi phạm nay có những biểu hiện cơ bin như tôi giết người, nhưng van có những dau hiệu đặc trưng riêng Do vậy, đề việc nhận thức va

`Nghị quyét 8 O4HDTPTANDTCING ngày 29/11/1986 của Hi đằng hểm phán TANDTChưởng dan áp dang một sô quy dink rong phản các ội pham của Bộ mật nh ar

ap dụng luật được thông nhát, tránh xử lý tay tiện dẫn đến lâm oan hoặc bö lọt tôi phạm đòi hii phải có định ngiấa riêng vẻ tội giết người trong trang thái

Năm 1985, khi sự nghiệp đổi mới của nước ta bắt đầu cũng lả lúc BLHS Việt Nam đầu tiên được ban hành va có hiệu lực Trước sự thay đổi các mặt của đời sống xã hồi, đòi hỏi phải có sự điều chỉnh tương ứng củapháp luật nói chung cũng như của Luật hình sự nói riêng Với ÿ nghĩa lànguồn duy nhất quy định tôi pham và hình phat, BLHS năm 1985 được xây, dựng trên cơ sở kinh tế xã hội của nên kinh tế bao cấp va trên cơ sở thực tiến của tình hình tôi phạm của thời kỷ đó.

Được biết, BLHS năm 1985 được ban hành với tổng cộng 280 điềuluật, trong đó, tôi giết người được quy đính tại Điểu 101 vả hành vi “giếtngười trong tình trang tinh thân bị kích động mạnh” được quy định tại khoăn 3 điểu này ” Phạm tôi trong tinh trang tinh than bi kích động manh do hah vi trải pháp luật nghiêm trong cña nan nhân đối với người pham tôi Hoặc đối với người thân thích của người đỏ thi bị phạt tì từ sảu tháng dén "năm năm

Theo đó, người pham tội sẽ bi truy cứu TNHS vẻ tôi giết người theo khoản 3 Điêu 101 BLHS năm 1985 néu dang ở trong tỉnh trang tính than bi kích đông manh Nguyên nhân dẫn đến hảnh vi giết người là xuất phát từ lỗ: của nạn nhân, cụ thé la hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đổi

với người phạm tội hộc đối với người thân thích của người đĩ Mức hìnhphạt áp dung trong trưởng hợp nay là phat từ tử sau tháng đến năm năm.

BLHS năm 1985 ra đổi thực sự lả cơng cụ pháp lý quan trọng, gĩp phan thiết thực trong cơng cuốc đầu tranh phịng, chồng tơi phạm ở nước ta trong giai đoạn mới, đánh dấu một mốc quan trong trong lich sử lập pháp Hình sự Việt Nam Để ap dung đúng một số quy định của Bộ luật nay, TANDTC đã ban hảnh một số văn ban hướng dẫn, điển hình la Nghị quyết số I4/HĐTPTANDTC/NQ ngảy 29 tháng 11 năm 1986 của Hội đồng thẩm phan TANDTC hướng dẫn áp dung một số quy định trong phân các tơi phạm của BLHS, trong đĩ, Hội dong thẩm phán TANDTC cĩ đưa ra hướng dẫn chỉ tiết về các dầu hiệu đặc trưng của tơi giết người trong trang thái tinh thin bi kích động mạnh

1.22 Quy định tội giết người trong trang thái tink 1 trong BLHS năm 1999

Sau 15 năm được ban hành, BLHS năm 1985 đã trải qua 4 lân sửa di, ‘bd sung nhưng các lan sửa đổi, bỏ sung nảy chỉ mang tinh chat tinh thé, đáp bị kích động nanh

ting yêu cấu trước mắt của cơng tác đầu tranh phịng, chống tơi pham Trong khi đĩ, tình hình kinh tế, chính trị, văn hĩa, xã hội trong nước cũng như khuvực va quốc té đã cĩ nhiều thay, do vay, nhiều quy định của BLHS năm.

1985 đã trở nên bat cêp, khơng cịn phi hợp với sự phát triển của xã hội Điều này đặt ra nhu câu phải ban hành mốt BLHS mới đáp ứng sự thay đổi của đất nước, kip thời thể chế hĩa chính sich hình sự của Đăng va Nha nước ta trong giai đoạn mới, bảo đêm hiệu quả cuộc đầu tranh phịng, chống tồi phạm.

Vi vậy, ngày 21 tháng 12 năm 1999, Quốc hội nước Cơng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã chính thức thơng qua BLHS năm 1999 thay thé BLHS.

năm 1985 Ngoài sự kế thừa những thanh tựu lập pháp của BLHS năm 1985, BLHS năm 1999 đã được ban hành trên cơ sở sửa đổi, bổ sung một cách tương đối toản dién BLHS trước đó Trong BLHS năm 1999, các tôi sâm. phạm tinh mạng, sức khée, danh dự, nhân phẩm của con người được quy định tại chương XII với 30 tôi danh (Từ Điều 93 đến Điểu 122), Đặc biệt, trong bộ luật nay, tội giết người được tách ra thảnh ba tôi riêng biệt, bao gồm: Tôi giết người (Điều 03), Tội giết con mới đẻ (Điểu 94) va Tội giết người trong trang thai tinh thin bi kích đồng manh (Điều 95),

Cu thé, tội giết người trong trang thái tinh thân bị kích động mạnh được quy định tạiĐiều 95 BLHS năm 1999 như sau:

“1 Người nào giết người trong trạng thái tĩnh thần bi kích đông manh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với người đó hoặc đối với người thân thich của người đó, thi bị phat tù từ sảu tháng đẫn ba năm 2 Giét nhiều người trong trang thái tình thân bị kich động mạnh thử bi phat tit từ ba năm đến bay năm ”

'Về cơ bản có thể thấy, so với BLHS năm 1985 thi tôi giết người trong trang thai tinh thân bị kich đông manh quy định tại Điểu 95 BLHS năm 1999 có một số điểm thay đổi dang kể, trong đó có thể ké đến những điểm nỗi bật như sau

Thứ nhất, tai BLHS năm 1999, trường hop giết người trong trạng tháitinh thin bị kích đồng manh không còn được quy định tại khung hình phạtgiảm nhẹ của tội giết người mã được nhà làm luật tách ra khỏi tôi giết ngườivà quy đính thành một tôi danh độc lap với các khung hình phạt riêng Đây có thể nói là điểm mới quan trọng và dang chú ý nhất của tội danh này tại BLHS 1999, thể hiện ý do của nha lam luật trong việc lam rổ nguyên tắc cá thể hóa hình phạt Một người khi thực hiện hành vi giết người trong trang thải tính thân bị kích đông manh sẽ bị truy cứu TNHS vẻ tôi danh tương ứng và không

côn bị truy cửu TNHS về tội giết người Bên cạnh đó, nha làm luật cũng thay cum từ “tinh trang” bằng cum từ “trang thai” để đảm bảo sự chính xác hơn, phù hợp hơn với bản chất của tội danh nay Theo tử điển tiếng Việt thi “tỉnh trang” được hiểu la: “Tổng thé nói chung những hiện tượng không đời song hoặc những hoạt động nao đó của con người Vi du: Khắc phục tinh trang lạc ‘hau vẻ lanh tế, lâm vào trạng thái khủng hoảng" Còn “trang thai” được hiểu là: "từ diễn ta cách thức biểu hiện của người, vật, hiện tượng ở thời điểm nhất

định " Theo đó, trạng thái tinh than bi kích đồng manh chỉ xây ra ở thời

điểm nhất định, ở trang thái này, người pham tôi bi mắt tư chủ, mắt bình nh cũng như khả năng điều khiển hành vi bi hạn chế Tuy nhiên, qua thời điểm đó, người này sẽ bình thường trở lai, Nói cách khác, trang thai tinh thân bị kích đông manh không tồn tại trong thời gian dai ma ở thời điểm nhất định với tinh thân của con người cụ thé Do vậy, có thé thay là nếu dùng cụm từ “trang thai” thi sẽ chính sắc hơn, sét với bản chất của tôi danh này hơn là cumtừ “nh trang”

Thứ hai, trên cơ sở được quy định thành một tôi danh mới, độc lập,BLHS năm 1999 tiép tục phân hóa TNHS các trường hop giết người trong trạng thái tính than bị kích động mạnh với các mức đô nguy hiểm cho sã hội khác nhau Cu thé la, tai BLHS năm 1985 thì trường hợp “giết người trong trang thai tinh than bị kích động mạnh” la một trong những tinh tiết định khung của tôi giết người và có một khung hình phạt là tù từ sáu tháng đếnnăm năm Trong khi đó, BLHS năm 1999 lại quy định “Tôi giết người trongtrang thai tinh than bi kích đông menh” với tw cách la một tôi danh độc lập,ao gồm hai khung hình phạt lé: khung cơ bản có hình phạt ti từ sau thing

Te điền dng Việt NKB Da Nẵng năm 2000, 1022

đến ba năm và khung tăng năng với trường hop giết nhiều người thi bi phạt tà từ ba năm đến bay năm

Nhu vay, tương ứng với hai khung hình phat nay thi tôi giết người trongtrang thải tinh thân bị kích động manh được chia làm hai loại do la tôi phạm ít nghiêm trong và tội phạm nghiêm trong Điều này thể hiện rõ hơn sự phân hóa trách nhiệm hình sự, phù hợp với nguyên tắc xác định độ tudi của người pham tôi và chính sich hình sự cia nước ta.

12.3 Quy định tội giết người trong trạng thái tinh thin bị kich động man trong BLHS năm 2015

Ngày 27 tháng 01 năm 2015, BLHS năm 2015 ra đời và có hiệu lực thihành kế từ ngày 01 thang 7 năm 2016 Tiếp tục ké thửa quy định của BLHS năm 1999, tôi giết người trong trang thải tinh than bị kich động mạnh được quy định tại Điều 125 BLHS năm 2015 như sau.

“1 Người nào giết người trong trang thái tinh than bị kích động manh do “hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nan nhân đối với người đó hoặc đối với người thân thich của người đó, thi bt phat tù từ 06 tháng đẫn 03 năm.

như thựcáp dụng va xét xử tôi giết người trong trạng thái tinh thin bịkích động manh, so với BLHS năm 1999, về cơ bản BLHS năm 2015 vẫn giữ nguyên dầu hiệu pháp lý và TNHS Tuy nhiên, xét vẻ tổng thể thi quy định của BLHS năm 2015 đã có những điểm mới tiến bộ, đặc biệt lả đã khắc phục được những han chế của quy định liên quan đến tội phạm nay trong BLHSnăm 1999.

Nếu trong khoản 2 Điều 95 BLHS năm 1999 quy định: “ Giết nhiều người trong trạng thái tình thân bị kích đông mạnh thi bị phạt tù từ ba năm đẳn bay

năm” thi ở điêu luật mới đã có sự rõ rang, cụ thể khi chi rõ con số cụ thể là néu giết 02 người trở lên sẽ bị phạt ta từ 03 năm đến 07 năm Sự thay đổi nay không nằm ngoài mục đích thể hiện bản chất nguy hiểm của tội giết người trong tinh trang tinh than bi kích động mạnh một cách rổ rang hon.

1.2.4 Dấu hiệu pháp lý

Tội giết người trong trang thái tinh thân bị kích động manh là trườnghop giảm nhẹ TNHS đặc biết cia tôi giết người (Trong BLHS năm 1985, giếtngười trong trang thai tinh thân bị kích động manh được quy định là trườnghợp giảm nhẹ TNHS đặc biệt của tôi giết người ma không được quy đínhthành tội danh riếng như BLHS năm 1999 và BLHS 2015) Do vay, tôi nay cónhững dâu hiệu pháp lý chung của tôi giết người và những dấu hiệu pháp lýriêng, đó là: Người phạm tôi thực hiện hảnh vi cổ ý tước đoạt tinh mang người khác một cách trái pháp luật trong trang thái tinh than bi kích đông mạnh

a) Khách thé của tôi phạm.

Khach thé của tôi pham là những quan hệ 2 hồi được luất hình sự bao

lớn và là mẫu chốt để định tôi danh va quyết định hình phạt Trong số cácquyển nhân thân, quyển sống, quyển được tôn trong va bảo vệ tính mang củacon người là quyển từ nhiên, thiêng liêng và cao quý nhất, không một quyền. tảo có thé so sánh được Bởi lẽ, con người vita la mục tiêu, vừa la động lực của sư phát trién Chính vì vay mi mục tiêu bảo về quyển sống, quyền được tôn trong và bảo về tính mang của con người luôn được đất lên hàng đầu đổi với moi dân tốc, mọi quốc gia, moi thời kỹ và mọi chế đô, đồng thời, đây fing lả một trong những khách thé quan trọng nhất được luật hình sự bảo về

‘Theo mô tã trong CTCP tại Điều 125 BLHS năm 2015 thì hành vi giết ngườitrong trang thải tinh thin bi kích động manh là một trong những hành vi sâm.

phạm trực tiếp đến tinh mang con người, đến quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của người khác Do vậy, có thể xác định khách thể của tôi giết người trong trang thái tinh thin bị kích động manh đó là quyền sống, quyển được tôn trong va bảo vệ tinh mang của con người, được phan ánh trong BLHS qua dau hiệu đối tượng tác động của tội phạm.

Giảng như các tội pham sâm phạm tính mạng, đổi tượng tắc đông trực.tiếp của tội giết người trong trang thai tinh than bi kích đông manh là những người đang sống, tôn tại trong thé giới khách quan: 1a thực thể tự nhiên va xã hội ma trong BLHS được goi là người khác Thời điểm bất đầu của người đang sống được tính từ thời điểm được sinh ra vả kết thúc khi sử sống thực sư cham đứt Tuy vây, đổi tương tác động cia tôi này cũng có những điểm đặc trưng, không giống với những tội còn lại Cu thể la: đối tượng của tội giết người trong trang thái tinh thần bị kích động manh không phải bat kỹ ai machi có người thực hiện hành vi trái pháp luật nghiêm trong sâm hai đến lợi ich của người phạm tội, hoặc người than thích của ho mới la đối tượng tác động của loại tội này Nói cách khác, người bị tước đoạt tính mạng (nan nhân) ởđây bắt buộc phải chính là người đã gây nến trạng thái tinh than bi kích đôngmạnh ở người phạm tội chứ không phải la người nao khác.

Việc xác định đúng khách thé va đối tương tác đông của tôi phạm nói chung va tội giết người trong trạng thái tinh thân bi kích động manh nói riêngcó ý nghĩa quan trong trong việc sắc định tội danh, xử lý tội pham phủ hopvới mức độ phạm tôi.

9) Mặt Riách quan cũa tôi phạm

‘Bat kỷ tội phạm nao khi xây ra déu có những biểu hiện diễn ra hoặc tôn tại sa bên ngoài thé giới khách quan mà con người có thể nhận biết được Cũng

giống như các tội phạm khác, Tội giết người trong trang thái tinh than bị kich động mạnh khi được thực hiện cũng có những biểu hiện diễn ra hoặc tồn tại ngoải thể giới khách quan, đó là: Hành vi khách quan, hậu quả thiết hat choxã hội, mỗi quan hệ nhân quả giữa hành vi vả hậu quả Như vay, mat khách. quan của tôi phạm lả mất bên ngoài của tội pham, bao gồm những biểu hiện của tội pham diễn ra hoặc tén tại bên ngoai thé giới khách quan.

* Vé hành vi khách quan:

Trong các yếu tổ thuộc mặt khách quan của tôi phạm, hảnh vi khách quan luôn la biểu hiện cơ bản và quan trọng nhất, được hiểu a xử sự của con người được thể hiện ra thể giới khách quan dưới hai hình thức đó là hành đông hoặc không hành động, gây ra hoặc đe doa gây ra thiệt hai cho xã hội Các yéu tổ khác thuộc mat khách quan chỉ suất hiên khi cỏ hành vi khách quan va luôngắn liên với hành vi Theo quy định của BLLHS năm 2015, hành vi khách quan cia tôi giét người trong trang thái tinh thân bi kích đông mạnh là hảnh vi tước đoạt trấi pháp luật tính mang của người khác Đó là hảnh vi có khả năng gâyra cái chết cho con người, châm đứt sự sống của họ, bao gồm: đâm, chém, ‘ban, đấm, đá, bóp cổ Những hảnh vi không có kha năng nay không thể là hành vi khách quan của tôi giết người trong trang thái tinh than bị kích đông

mạnh Tuy nhiên, hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mang cia người khác chỉ được coi lả hành vi khách quan của tội giết người trong trạng thái tính thân bi kích đông manh néu đáp ting đủ các điều kiện sau đây.

Thứ nhất, người pham tôi phải thực hiền hảnh wi tước đoạt tính mang của.người khác trong trang thải tinh thén bị kích động mạnh “Tinh trang tinh thần bị kích động manh là tình trang người pham tôi không hoàn toàn tự chủ tự kiểm c¡ được hành vt pham tội của mình Sự kích động manh đó phẩt làtức thời do hành vì trái pháp luật nghiêm trong của nan nhân gập nén swe ting dẫn tới hành vi giết người Nhưng cá biệt có trưởng hợp do hành vi

trải pháp luật của nạn nhân cô tính chất đè nén, áp bức tương đối nặng nỗ, lặp đi lặp lại, sự kích động đó đã âm ÿ, kéo dài, đến thời điểm nào đó hành vi trải pháp luật của nan nhân lại tp diễn làm cho người bt kích động Không te kiềm chỗ duoc; nễu tách riêng sự kích động mới này thi không coi là kích động mạnh, nhương nễu xét cả quá trình phát triển của sự việc, thi lại được cot là mạnh hoặc rắt mạnh “®

“Trưởng hợp nay, người bị kích động về tinh thân là người tuy không cònnhận thức đây đủ vẻ hành vi của mình như lúc bình thường, nhưng chưa mắt ‘hn khả năng nhận thức Lúc đó họ có thé mat khả năng tư chủ va không thay hết được tính chất và mức mức đô nguy hiểm cho zã hội của han vi của mình, trang thai tinh thân của họ có thé bức atic, uất ức Mặc dù vay, trang thai nảy chỉ xây ra trong chốc lát, sau đó tinh thần cia ho trở lại bình thường,như trước; trang thải tinh than bị kích đông ở những mức độ khác nhau.

“Trường hợp người phạm tôi có bi kích động vẻ tính than những chưa tới mức mat khả năng tự chủ, kha năng kiểm soát hành vi thì không goi là bi kích đông manh và không thuộc trường hợp giết người trong trang thái tinh than bịkích động manh theo quy đính tại Điểu 125 BLHS năm 2015 Tuy nhiên, trường hợp nảy họ có thể được giảm nhẹ TNHS theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, đỏ là “Pham đội trong trường hop bi kíchđông vỗ tinh thẫn hoặc do hành vi trái pháp luật của nan nhân géy ra” Như vậy, đặc điểm nay đã phan ánh được các thuộc tính của hành vi khách quan, trên cơ sở đó, chúng ta có thé phân biệt tội giết người trong trạng thái tinh thân bi kích đông mạnh với các tôi khác ma trước hết là tội giết người.

Vi dụ: "Khoảng 20 giờ ngày 29/10/2016, Q1 hỏi mươn xe may của Q, giữa hai bên lời qua tiếng lại xảy ra sô sat, Q1 chay vé nhà lầy 4 dao sang

nhưng khi sang đến sân chỉ thay chi T (Vợ của Q), Q1 đã chém vào tay phải của chi Th, vả lao vào vật lôn với Q Thay vậy, ông P (bỏ của Q) đứng ra canngăn thì bi Q1 dùng dao chém vao tay trải Sau khi được moi người can ngăn, QI di về nha còn Q đưa vợ di khám, trên đường di phát hiện quên thé bao hiểm y tế nên Q đã quay về nha Khi về đến sân nha, Q thay Q1 đang vật lộn và đánh ông P, ông P quay ra nói Q1 đang muốn giết con mình khiến Q bị kích động manh, chạy đến kéo ông P đứng dậy, rồi rút một đoạn cọc tre (đoạn tre ding làm cọc rào) dùng tay phải vụt liên tiếp nhiễu nhát từ trên xuống

dưới vào đâu và mặt Q1 Hậu quả QI bị từ vong”.

Như vay, đổi với trường hợp này, xuất phát từ hảnh vi trái pháp luật nghiêm trọng của Q1 đối với chi Th, ông P và hai con của mình dẫn đến Q có trang thái tinh thin bị kích đông mạnh, đã dung gây tre vụt liên tiép vào đâu và mat QI khiến Q1 chết Do vay, có đủ cơ sỡ để sác định Q phạm tôi giết

người trong trang thai tinh than bị kích động manh.

Thứ hai, người pham tôi ban đầu không chủ định thực hiện hành vi tướcđoạt tính mang của người khác ma hành vi này chỉ được người phạm tôi thựchiện trong trang thái tinh thân bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luậtnghiêm trong của nạn nhân đổi với người phạm tội hoặc đổi với người thâncủa người pham tôi gây nên Theo đó, hành vi trái pháp luật nghiém trong của nan nhân đã xâm phạm đến lợi ích hợp pháp của người phạm tội hoặc đối với những người thân thích của người pham tôi, đây la nguyên nhân trực tiếp dẫn đến trang thai tinh thần bi kích động manh, cũng như hành vi của người phạmtôi

Theo Nghị quyết số 04/HĐTPTANDTC/NQ ngây 29/11/1986 của Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dan áp dung một số quy định trong phan các tôi pham của Bồ luật hình sự thì tình tiết này được hướng dẫn như sau:

ˆ Thích Ban &nsố: 082017/H5T ngày 20/4/2017 của Toà án nhân dân nh Hoà Bin

“Hành vi trỏi phỏp luật nghiờm trong của nạn nhõn đối với người pham tụi Hoặc đối với người thõn tớch cũa người đỗ tay làm cho người pham tụi bi

đớch động mạnh nhưng núi chung chưa đến mức là pham tụi “Š Nếu hành vi

‘wai phỏp luật đú trực tiộp xõm phạm tớnh mang, sức khỏe hoặc lợi ich hợpphỏp của người phạm tụi hoặc người thõn thớch của người phạm tội hoặc cũa xó hội, đó cầu thảnh tụi pham, thỡ hành vi chong trả lại gõy chết người cú thộ được xem là trường hợp phũng vệ chớnh đỏng hoặc do vượt quả giới hạnphũng vệ chớnh đỏng Trường hop cỏ biệt, hành vi trải phỏp luật nghiờm trong của nạn nhõn cầu thảnh tội phạm nhưng là tội pham it nghiờm trong (như tội lõm nhục người khỏc, tội vu khụng) thi cũng được coi là giết người trong tỉnhtrang tỉnh thõn bi kớch động manh.

Ngoài ra, hành vi trỏi phỏp luật của nạn nhõn cú thộ vi phạm phỏp luật "hành chớnh, lao đồng, hụn nhõn và gia đớnh tuy nhiờn, hành vi này bat buộc.phải cú tớnh trội phỏp luật nghiờm trong Trường hợp nạn nhõn tuy thực hiệnhành vi trai phỏp luật nhưng khụng nghiộm trọng, cú tớnh chất nhỏ nhất thikhụng thuộc trường hợp nay Bờn canh đỏ, trường hợp người đựng chất say (uống rượu) hoặc chất kớch thớch mạnh khỏc mà bị say, nhõn cú hành vi trỏi phỏp luật khụng nghiờm trong của nan nhõn mó thực hiện hành vi giết người, thỡ khụng coi là trường hợp pham tối do bị kớch động mạnh Trường hợp nay,phải tựy theo hoàn cảnh, tớnh chất va mức độ sa trỏi của hành vi do nạn nhõn thực biện cũng như cỏc tỡnh tiết khỏc của vụ ỏn, ma xử lý theo Điều 123 vẻ tối giết người.

Qua thực tiễn sột xử nhận thấy, hành wi trỏi phỏp luật nghiờm trong của nan nhõn cú thộ chỉ là một hảnh vi cụ thể vả tức thi dẫn đến tỡnh trạng tinh

thõn bị kớch đồng mạnh cia người phạm tội, nhưng cũng cú trường hợp hành

“Nổi gait tổ 09/12 TPITAND TC ngủy 39/4/1986 về ning din ip đụng một sổ đu nhẫn cỏc tộtphann

cia BLES

vi trái pháp luật nghiêm trong của nạn nhân là chuối những hành vi khác nhau diễn ra có tính lap di lặp lại dân nén vẻ mặt tâm lý, đến thời điểm nao đó, khi có hảnh vi tréi pháp luật diễn ra thi trang thai tỉnh thén của người pham tôi bị đẩy lên cao độ và người phạm tôi lâm vao tỉnh trang tỉnh than bị kích động mạnh Như vậy, trong trường hợp này, nếu chỉ xét hảnh vi cu thé ngay liên trước trang thái tinh thân bị kích động manh sẽ không thấy được sw nghiêmtrong của hảnh vi trải pháp luật của nạn nhân mã phải xét c& qua trình sự việc.

Vi du: “Vii Thị X cùng chẳng là Lê Văn T sống tai nhà riêng thôn 9,T, x8 Y, huyện Y, tinh Nam Định, do cho rằng Vũ Thị X không chiu di lâm kiểm tiến nên ống T thường xuyên đánh đập X việc này diễn ra L tục trong thời gian dai, Đến tối ngày 26/02/2017, ông T tiếp tục đánh chửi X, khi 2 vợ chẳng dang năm trên giường ngũ kê tại phòng khách, thấy X nôn ra dau giường Lê Văn T ding búa đính bằng sắt đập vào vùng mat của X, khi ông T gio búa lên định đánh tiếp thì X dùng tay phải giét được bủa sau đó dùng búa đập 2 phát vào vùng đầu của ông T lam ông T ngã xuống đất nằm dọc cạnh giường ngủ, thấy ông T phát ra tiếng "ỨC wc" X bước xuống đất đứng gần phía đầu ông T, tiép tục ding bia đập nhiều nhát vao vùng đầu và vai ông T,

lâm ông T từ vong do chấn thương vỡ xương hộp so, đập tổ chức não”

Như vậy nguyên nhân dẫn đến việc X dùng búa đập chết ông T xuất phát từ việc ông T thường xuyên chữi bới, đánh đập X trong thời gian dai, bản thân X đã phải nhẫn nhịn chịu đựng, nỗi uất ức trong lòng bị cáo đã âm ÿ kéo dai và ngày cảng din nén lên cao, cho đến tối ngây 26/02/2017 khi bị ông Tđánh đập sau đó dùng búa dap vao mat thì X đã giật được búa vả đánh lại ôngT, vi quả tất ức cho nên X đã không tự kìm chế được hành vi của mình, bõi vây sau khi ông T bi ngã từ giường xuống nén nha, bi cáo X vẫn tiếp tục dũng

"Bn ănsố 72IBSST ngày 24/08/2017 cha TAND nh Nam Dinh,

‘bua đập nhiễu nhát vào dau làm ông T tử vong tại chỗ Theo đó, có th luân X phạm tôi giết người trong trang thái tinh thân bị kích động mạnh.

Thứ ba, đỗi tương mà hành vi tréi pháp luật nghiém trong của nan nhân. hướng đến có thé la đổi với chính người phạm tội hoặc có thé là đối với người thn thích của người đó Mặc đù chưa có văn bản nào hướng dẫn vé tỉnh tiết người thân thích của người pham tôi, nhưng căn cứ theo quy đỉnh tại điểm e khoản 1 Điều 4 Bộ luật Tổ tung Hình sự (BLTTHS) thì những người thân thích của người phạm tôi có thé hiểu là: vợ, chồng, bô đẻ, mẹ dé, bổ chong, me chẳng, bổ vo, me vợ, bé nuôi, me nuôi, con đẻ, con nuôi, ông nói, ba nôi,ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chỉ ruột, em ruột, cu nôi, củ ngoai, bac ruột,chú ruột, câu ruột, cổ ruột, di ruột, chau ruột của người pham tối Trên cơ sở nay, ta có thể nhận biết được hảnh vi nao của nạn nhân lả tác nhân dẫn đến trang thái tinh than bị kích động mạnh của người phạm tội.

* Về hậu quả:

Hậu quả của tôi pham la sự gây thiệt hai cho khách thể được luật hình sự ‘bao vệ và được thể hiện qua sự biển đổi tinh trang bình thường của đối trong tác đồng cia tôi pham Đây là một trong những dẫu hiệu phản ánh bản chất của tôi phạm vả là một trong những yếu tổ nén tang để xác định tội phạm trong thực tế Việc zác định hậu quả của tội phạm là điều kiện quan trọng để dam bão cho việc giải quyết van dé TNHS chính xác, dim bão cho việc xử lý

tôi pham đạt hiệu quả

Trong trường hợp nay, hậu quả ma hảnh vi phạm tội có thé trực tiếp hoặc gián tiếp gây ra là thiết hai dén quyền sông cửa con người, thể hiên dưới dang thiệt hại về thé chat lả chết người Đôi ciéu với quy định, hành vi khách quan của tôi phạm đã théa mãn hết các dẫu hiệu được mô tả trong CTTP Do vay,tôi giết người trong trang thai tinh than bi kích đồng mạnh chỉ được coi làhoàn thành khi có hậu quả chết người xây ra

Theo đó, tôi giết người trong trang thải tinh than bị kích động mạnh không, có giai đoạn chuẩn bị pham tội và phạm tôi chưa đạt, vi trang thái tinh thần bi kích đông manh chỉ xuất hién khi có hảnh vi trấi pháp luật nghiêm trong cũa nan nhân đổi với người pham tôi hoặc đối với người thân thích của ho Đắc biết, sự kích đông tinh thin cia người pham tôi phải có tính đột xuất, nó đền. rat nhanh và cũng qua đi rất nhanh Bởi vậy, không thé sác đính được mục dich của người phạm tội khi người đó trong trang thái tinh thân bị kích động mạnh mà chỉ có thể zác định người phạm tôi bỏ mặc cho hậu qua xảy ra

Tuy nhiên, thực tiễn xét xử cho thay tôi giết người trong trạng thái tinh: thân bị kích động mạnh vẫn có thé có giai đoạn phạm tội chưa đạt Tác giả xin trích dẫn nội dung Bản án sau:

“Tối ngày 27/5/2018, do mâu thuẫn từ trước giữa Nguyễn Thanh C với Nguyễn Văn S, C mang theo khẩu sung côn tự chế va 06 viên dan, cùng Đăng Anh T vả Lê Thể A tim gặp S tai quan karaoke dé giải quyết mâu thuẫn Tại đây Đăng Anh T có hành vi quảng tay ghi cỗ Nguyễn Văn S để C bắn 1 phát tuy hiép, vật lồn lam S bị ngã, sau đồ T tiếp tục có hành vi chửi bới, thách thức rồi dùng súng lầy từ C chữa vẻ phía S ban một phát nhưng không trúng, đẳng thời T cẩm súng tiến lại vị trí S đang đứng chửi bới, xô đẩy vảo người thách thức đánh nhau với S Do không kiểm chế được ban thân nên Nguyễn ‘Van S đã sử dụng dao nhọn là hung khí nguy hiểm tắn công vào các vị trí xung yếu (cửa cổ, đâm vào bụng T), cùng lúc nay Đảm Cảnh M1, Nguyễn 'Viết V và Nguyễn M Hila những người bạn của Nguyễn Văn S cũng lao và ding tay chân dam da, ding hung khí nguy hiểm, cốc chén, gat tan thuốc, điểu cay, tấn công vào dau, lưng T, dẫn dén hậu quả bị hại T mắt 22% sức

"Tuleh Bin dsb 42/2019/49ST ngày 11/4/2019 của Toà án nhân dân nh Thanh Hoá

Theo nhận dinh của Toa án, hau quả chết người không sây ra 1a ngoài ÿ muốn chủ quan của các bị cáo Tuy nhiên, trước khi Nguyễn Văn S và các đẳng pham dung hung khi nguy hiểm tấn công bi hai, thi bi hai Đăng Anh T đã có hành vi tréi pháp luật nghiêm trong với S (hảnh vi giết người) Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử kết luận: Hanh vi của Nguyễn Văn S, Dam Cảnh M1, Nguyễn Viết V, Nguyễn M HIđã phạm tội “Giết người trong trang thái tinh: thân bi kích động mạnh”, quy đính tại Khoản 1 Điền 125 BLHS năm 2015 ở giai đoạn phanh tội chưa dat.

* Mỗi quan hệ nhân quả

Một người chỉ phải chịu TNHS vẻ hau qua xảy ra trong hực thé nên hậu.quả đó do hành vi của họ gây ra hay nói cách khác, giữa hành vi khách quan ‘va hậu qua nguy hiểm có quan hệ nhân quả với nhau Để xem xét mồi quan hệ nhân quả giữa hành vi phạm tội vả hậu qué nguy hiểm cho xã hội của tội pham cẩn đưa trên các dic điểm, đó la: Hành vi trải pháp luật phải xây ra trước hậu quả nguy hiểm cho xã hội về mặt thời gian; hảnh vi trái pháp luật độc lap hoặc trong mi liên hệ tổng hợp với một hoặc nhiều hiện tượng khác phải chứa đựng khả năng thực tế làm pháp sinh hậu quả nguy hiểm cho xã hội, hầu quả nguy hiểm đã say ra phải đúng là sự hiện thực hóa khả năng thực tẾ làm phát sinh hau quả của hảnh vi trái pháp luật.

Theo quy định tại Điều 125 BLHS năm 2015, tội giết người trong trangthai tinh than bị kích động mạnh la tôi phạm có CTTP vật chất nên hêu quả chết người là dau hiệu bất buộc của CTTP Do đỏ, một người chỉ phải chiu TNHS về tối giết người trong trang thái tinh thắn bi kích động manh nêu giữa hảnh vi khách quan và hậu quả chết người đó có mỗi quan hé nhân qua với nhau Tức la, hanh vi giết người phải xảy ra tức thời, ngay lúc có hành vi trải pháp luật của nan nhân bởi vì: “Nếu giữa lỗi ctia nạn nhân và hành động của bị cáo có một khoảng thời gian nhất định thì không thé nói là bị cdo dang ở

trong trang thái tinh thần bt kích động mạnh mỡ đến họ không tự cht

được mình nữa “”

'Ngoài ra còn có các điều kiện bên ngoài của việc thực hiện hành vi phạm tôi như công cụ, phương tiện, phương pháp, thủ đoan, thời gian phạmtôi những dẫu hiện nay không được quy định la dầu hiệu bất buộc trong mỗi quan hệ khách quan của tôi giết người trung trang thái tinh than bị kích động mạnh Nhưng việc xác định có ý nghĩa quan trong trong việc đánh gia tính chat, mức độ nguy hiểm của hanh vi phạm tội.

©) Chủ thé cũa tội phạm

Căn cứ theo Điều 8 BLHS năm 2015 thì chủ thể của tội phạm được hiểu là con người hoặc pháp nhân thương mại cụ thể thực hiện tội phạm với lỗi coy hoặc vô ÿ Đối với trường hợp chủ thé lả người thi cá nhân này phai thực hiện ‘hanh vi phạm tội ở thời điểm họ có năng lực TNHS va đạt độ tuổi chịu TNHS theo quy định của pháp luật Cũng như đa số các tôi phạm khác, chủ thể của tội giết người trong trang thái tinh than bị kích động mạnh la chủ thể thường, họ chỉ cẩn đáp ứng điều kiện là người có năng lực TNHS và đủ tuổi chiu TNHS

Như chúng ta đã biết, năng lực TNHS là năng lực nhân thức và điềukhiển hành vi Đây là điều kiện cân thiết để có thé xắc định một người có lấi hay không có lỗi khi ho thực hiện hảnh vi nguy hiểm cho x hội Do vay, chỉ có người có năng lực TNHS mới có thể là chủ thể của tội phạm Cụ thể, người có năng lực TNHS là người khi thực hiện hành vì nguy hiểm cho xã hội có khả năng nhận thức được tinh nguy hiểm cho xã hội của hành vi, có kha năng điểu khiển được hành vi ay Khi nói đến người có năng lực TNHS thì có thể hiểu là người đã đạt độ tuổi chịu TNHS theo quy định của Luật Hình sự Việt Nam và không thuộc trường hợp ở trong tinh trạng không có năng lực TNHS.

ˆ SANDC, Bị thẳng hóa tắt ý BSVN ain 1978 gập 1,pang 46

Bai lẽ, con người từ khi mới sinh ra có thể đã có năng lực nhận thức, tuy nhiên, phải đạt đến độ tuổi nhật định thi mới có năng lực TNHS, khi đó, ho có đây đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình

Tôi giết người trong trang thai tinh thân bị kích động manh đôi hỏi ngườiphạm tôi cũng phải là người có năng lực TNHS tức lä khí thực hiện hành viphạm tôi họ có khả năng nhân thức được hành vi tước đoạt trải pháp luật tính mạng của người khác là nguy hiểm cho xã hội, bi pháp luật ngăn cảm vả họ có khả năng điêu khiển, kiêm chế hành vi của minh để không thược hiện hành ‘vi nguy hiểm đó nhưng họ vẫn thực hiện hành vi phạm tội.

Bên canh đó, chủ thé của tội giết người trong trang thái tinh thân bị kích: đông mạnh cũng phải là người đạt tới đồ tuổi luật định @iéu 12 BLHS) Căn cứ vào quy định trên thi chủ thé của tội giết người trong tình trang tinh than bị kích đông mạnh là người có năng lực TNHS va từ đủ 16 tuổi trở lên Như vây, người dưới 16 tuổi khi thực hiền hành vi quy định tại Điều 125 BLHS, gây ra hay quả chết người thì không phải chịu TNHS vẻ tôi giết người trong trang thai tinh than bị kích động manh Chế định đồ tuổi chiu TNHS được xây dựng dua trên nguyên tắc lỗi ma pháp luật hình sự đã ác định khi đặt ra vẫn để truy cứu TNHS đổi với người pham tôi, ding thời cũng phủ hợp vớinguyên tắc quyết định hình phat và chính sách hình sự của nước ta

Tuy nhiên, trong thực tiễn cũng như trong lý luân, việc xác định đô tuổi không phải bao giờ cũng dé dàng, thuận lợi Thông thường, việc xác đính 46 tuổi căn cứ theo Giấy chứng sinh, Giấy đăng kỷ khai sinh, chứng minh nhân dân, thé căn cước công dân, lộ khẩu, hộ chiều Tuy nhiên, có trường hop người pham tội không có các giấy tờ, tai liệu trên hoặc cỏ nhưng thông tin mâu thuẫn, không rổ rang thi dé có thé xác định độ tuổi truy cửu TNHS, cơ quan tiền hành tô tung, người tiền hảnh tổ tụng cẩn phải căn cứ theo quy định tại Điều 417 BLTTHS năm 2015 như sau.

Trưởng hop đã áp dung các biện pháp hop pháp mà vẫn không xác định được chỉnh vác thi ngày, tháng, năm sinh cũa họ được xác đinh:

4) Trường hop xác dinh được tháng nhưng khong xác ain được ngày thi lắp ngày cudi cùng của tháng đô làm ngày sinh

b) Trường hop xác đinh được guy nhuơng không xác định được ngày, tháng thi lắp ngày cuốt cùng của tháng cudi cùng trong quý a6 làm ngày, tháng stan +) Trường hop xác đinh được nữa của năm nhhmg không xác dinh được ngày, tháng thì lấp ngày cuỗi cùng của tháng cuỗt cìng trong nữa năm a6 làm ngày, thẳng sinh:

4) Trường hop xác định được năm nung không xác định được ngày, táng thi lắp ngày cuỗi cùng của tháng cudt cùng trong năm đô làm ngày, tháng sinh

3 Trường hop không xác dinh được năm sinh thì phải tiễn hành giám định để Xác định tỗi.

Việc sác đính tuổi cũng được hướng dẫn chỉ tiết tại Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-B TP-BLDTBXH ban hành ngày21 tháng 12 năm 2018 của VKSNDTC, TANDTC, Bộ Công an, Bộ Tw phápvà Bộ Lao động thương binh va sã hội về phối hợp thực hiện một sé quy định của bộ luật tổ tụng hình sự về thủ tục tổ tung đối với người dưới 18 tuổi.

4) Matt chỉ quan cũa tôi phạm

Tôi phạm luôn lả một thé thống nhất của hai mét khách quan và chủ quan Theo GS.TSKH Lê Cam thi: Mét chủ quan cũa tôi phạm là thái độ tâm If bên trong của chi thé được thé liện dưới hình thức cổ ý hoặc vô ý với hành vi nguy hiễm cho xã hội do minh thuc hiện và đắt với hâu quã cha hành vi Khi nghiên cứu mặt chủ quan cia tội phạm, chúng ta tập trung vảo nghiên. cứu ba dấu hiệu, đó là: lỗi, động cơ và mục đích phạm tội Các dầu hiệu nay

có mỗi liên hệ chất chế với nhau và phụ thuộc lẫn nhau, tuy nhiên, trong đỏ, chi có1a dẫu hiệu bắt buộc cia moi tội pham.

Cũng như trong mặt chủ quan của mọi CTTP, lối trong CTTP của tội giết người trong trạng thai tinh thân bị kích đông manh được quy định là dẫu hiệu ‘vat buộc Lỗi ở đây có thé 1a lỗt cổ ý trực tiếp hoặc có ÿ gián tiếp Căn cứ vào quy định tại Điều 10 BLHS năm 2015 thì

“Cổ ÿ pham tội là pham tôi trong những trường hop sau đây:

1 Người pham tôi nhấn thức rỡ hành vi của mình là nguy hiễm cho xã hôi, thấp trước hận quả của hành vi đó và mong muỗn hậu quả xáp r4;

2 Người phạm tội nhận thức rổ hành vi cha mình là nghp hiém cho xã hội thập trước hậu quả của hành vi đỏ có thé xdy ra, ty không mong nmỗn nhưng vẫn có ý thức dé mặc cho hậu quad xâ ra.

‘Theo đó, khi thực hiện tội phạm với lỗi có ý trực tiếp thi lý trí của người phạm tôi biểu hiện như sau: Người pham tội thấy rổ tinh chất nguy hiểm cho xã hội của hành cia mình và thay trước hậu quả của hanh vi đó Người phạm tôi thấy trước tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi của mình va sự nhận thức được tính chất gây thiệt hai cho xã hội của hành vi đang thực hiện trêncơ sỡ nhận thức được những tinh tiết khách quan của nó Người phạm tội thay trước hậu quả của hành vi và sự dự kiển của người phạm tội về sự phát triển của hành vi đó Ngược lại, trong trường hợp người pham tôi thực hiện tôi phạm với lỗi cỗ ý gián tiếp thi lý ti của họ biểu hiện như sau: người pham tội nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội của hanh vi của mình và thấy trước hậu quả có thé xây ra Người phạm tôi không mong muốn nhưng có ý thức để mặc cho hậu quả xây ra.

Như phân tích ở trên, đổi với tội giết người trong trạng thái tinh than bị kích đông mạnh thi người phạm tôi thực hiện tôi pham chỉ khi có hảnh vi viphạm pháp luật nghiêm trọng của nan nhân déi với họ hoặc người thân thích

của ho làm tinh than họ bị kích động mạnh dẫn tới hảnh vi phạm tôi Mặc dù người pham tôi bi hạn chế trong việc thay trước hậu quả của hành vi giết người vi khi thực hiện hành vi giết người ho đang trong tình trang tinh than bikích đông manh nhưng không phải vi thể mã người pham tội không bi truy cm TNHS Bối thực tế lúc đó họ chưa mắt khả năng nhân thức và vẫn còn có thể lựa chọn xử sự khác chứ không phải 1a hành vi giết người.

Trường hợp, người pham tội thực hiện tội phạm với lỗi cổ ý trực tiếp thi họ thay trước hau quả và ý chi của người phạm tội được biểu hiện lả mong muốn hậu quả chết người xảy ra Hau quả chết người xảy ra phù hop với mong muốn của người phạm tội Còn néu người pham tội thực hiện hảnh vi tước đoạt tính mang người khác với lỗi cổ ÿ gián tiếp thì người phạm tội có thể thay trước hậu qua chết người nhưng hậu quả nảy nằm ngoài mục dich va sử quan tém cia họ, người pham tôi không hướng vào hậu quả chết người mahướng vào mục đích khác, mục đích của hành vi Bởi lế, khi thuweh hiển.hành vi giết người, người phạm tôi đang ở trong trang thái tinh thân bị kích đông manh, vì vay, có thể người phạm tôi chỉ mong muốn trút bỏ được cơn thù tức do hành vĩ tréi pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với minhhoặc người thân thích của minh ma không mong muốn hấu quả chết ngườixây ra

Tuy nhiên có thể khẳng định ring, đủ lỗi của người phạm tôi trong trang thái tinh than bị kích động mạnh 1a lỗi cổ ý trực tiếp hay cổ ý giản tiếp thi đều có đặc điểm chung là lỗi có ý đột xuất Mặc dit chưa có hưởng dan vẻ lỗi cố ý đột xuất nhưng qua thực tiễn xét xử có thể hiểu lỗi có ý đột xuất la trường hợp người phạm tôi vita có ý định pham tội đã thực hiện ngay ý định đó, Do vay, trong trường hợp nay, người phạm tội không hé có sự chuẩn bị trước vé tinh: thân cũng như công cụ, phương tiện pham tôi dẫn đến việc họ chưa có sư cân. nhắc kỹ khi thực hiện hành vi pham tội Chính vi thé, “Nến can phon đã có j

nghĩ và có ké hoạch giết người từ trước nhưng lai hành động vì một đuyên cớ nào đó có bị kích động hơn lúc bình tường và hành động một cách quyết liệt hon thi đồ cũng không phải giết người trong tình trang tinh than bị kich động.

mạnh “7

'Về động cơ phạm tội, ở tội giết người trong trang thai tinh thân bị kích đông manh đông cơ pham tội có thể người pham tội chỉ mong muốn trút bỗ được cơn thù tức do hành vi tréi pháp luét nghiêm trọng của nạn nhân đối với ‘minh hoặc người thân thích của minh Trong hoàn cảnh đó, họ không tư chủ được bản thân và không điều khiển được hảnh vi của mình nên đã dẫn tới hành vi pham tội Tuy nhiên, dâu hiệu đông cơ không phải là dẫu hiệu bat ‘bude trong mốt chủ quan của tôi giết người trong trang thải tinh thân bị kíchđông mạnh.

1.2.5 Các mute định khung hành phat

Tôi giết người trong trang thái tinh thân bị kích động manh thực chất là trường hợp pham tôi cỏ tình tiết giảm nhe đặc biết của tội giết người Bởi lẽ, nghiên cửu cho thay, giết người trong trang thái tinh than bị kích động manhmặc dù cũng là tội pham giết người, nhưng nó có hàm chứa tình tiét lâm giảm i đáng kể tinh chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, đó là: người phạm tôi đã có hảnh vi giết người trong trang thái tinh thin bi kích động mạnh - trạng thái ma khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi bị

tran chế, hơn nữa, người phạm tôi bị rơi vao trạng thái nay là do lỗi của nạn nhân gây nên Chính vi vây, nba lâm luật đã quy đính hảnh vi này thảnh mộttôi danh độc lập tại Điêu 125 BLHS năm 2015 nhằm phân hóa rổ hơn TNHS,đẳng thời đưa ra mức hình phạt áp dụng đổi với loại tôi phạm này nhe hơn rất

° TANDTC, Hi dang he hitb HSVN ama 1979,tip 1, tảng 34

nhiễu so với tội giết người thông thường, qua do thể hiện tốt hơn chỉnh sách hình sự của Nha nước Viết Nam.

Cu thể, Điều 125 BLHS quy định 2 khung hình phat Khung hình phat cơ bản được quy định tại khoăn 1 Điều 125 với mức phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm Khung hình phạt nay được áp dung cho trường hợp giết 01 người trong trạng thái tinh than bị kích động mạnh.

hung hình phạt tống năng có mức phạt tủ từ 03 năm đến 07 năm quyđịnh tại khoản 2 của Điều luật được áp dụng cho trường hợp giét từ 02 người trở lên trong trang thái tinh than bị kích động manh Đối với trường hợp nay, người pham tội sẽ bị truy cứu TNHS theo khoản 2 Điều 125 BLHS nếu đáp ting các điều kiên, bao gồm: Vé hậu quả phải có từ 02 người chết trở lên, dong thời, lỗi của người phạm tôi trong trường hợp nay phải là lỗi có ý đối với việc gây ra cái chiết của các nạn nhân.

Tuy nhiên, trên thực tế, có nhiễu trường hợp xảy ra gây lung túng cho cơquan tiến hành tổ tung và người tiền hành tố tung, đó là trưởng hợp, ngườipham tội chỉ cổ gây ra hau quả chết 01 người còn vô ý đổi với cái chết của người khác thi không ap dung tinh tiết nảy mã bị truy cứu TNHS vẻ tôi giết người trong trang thải tính thân bị kích động mạnh theo khoản 1 Điển 125BLHS va tội vô y làm chết người

Bên canh đó, thực tế cũng có trường hop người pham tôi giết từ 02người trở lên nhưng chỉ có một người có hanh vi tréi pháp luật nghiêm trongđổi với người phạm tội hoặc đổi với người thân thích của người phạm tôi, cònnhững người khác không có hảnh vi trái pháp luật nghiêm trong đốt với ngườipham tôi hoặc đổi với người thân thích của người pham tôi, thi người pham.tôi bi truy cứu TNHS vẻ hai tội: Tôi giết người trong trang thai tỉnh thần bị kích động mạnh theo khoản 1 Biéu 125 BLHS và tôi giết người theo quy định tại Điệu 123 BLHS,

Ngoải ra, còn cỏ trường hop nhiễu người có hành vi trái pháp luậtnghiêm trong đối với người pham tôi hoặc đổi với người thân thích của người phạm tôi, nhưng chỉ có một người bi giết chết, còn những người khác chỉ bị thương và cỏ tỷ lê thương tat từ 31% trở lên thi người pham tội bị truy cứu. TNHS vẻ hai tội, đó là tội giết người trong trang thái tinh thân bị kích động mạnh và tôi cỗ ý gây thương tích trong trang thái tinh than bị kích đông manh:theo quy định tại Điển 135 BLHS

Nhu vay, dé định tội danh chính xác và quyét định hình phạt xứng đáng đổi với người pham tôi giết người trong trang thải tình thân bi kích động mạnh, thi các cơ quan tiền hảnh to tụng cân xác định rõ trạng thái tinh thân của người pham tôi trong khi phạm tội và đặc biệt phải lâm rổ hảnh vi trái pháp luật nghiêm trong của nạn nhân, làm căn cứ để xác định khung hình phat thích hợp Bởi nếu không lam rõ sẽ dẫn đền tình trạng xử lý người phạm tội quá năng hoặc quá nhẹ, không đảm bao được nguyên tắc cũng như mục dichcủa việc áp dụng hình phạt

tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh với một sé tội khác trong BLHS

1.3.1 Phân biệ

với tội giết người

Trên thực tế, thường xảy ra tinh trạng nhằm lẫn giữa hai tội la tội giết 'người trong trạng thái tinh thần bị kich động manh

người trong trang thải tinh than bị kích đông manh va tôi giết người, cu thể là trường hợp giết người có áp dung tinh tiết giảm nhẹ quy định tại điểm e khoản 1 Điều 51 BLHS Đây là trường hợp người phạm tôi thực hiện hành vigiết người trong trang thái bi kích động vé tinh thân do hành vi trái pháp luậtcủa nạn nhân gây ra