Khóa luận tốt nghiệp: Pháp luật về thi hành pháp quyết trọng tài thương mại ở Việt Nam

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO.TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOI

NGÔ PHƯƠNG LOAN

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO.TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOI

NGÔ PHƯƠNG LOAN

PHAP LUẬT VE THI HANH PHÁN QUYETTRONG TÀI THƯƠNG MAI Ở VIỆT NAM

Chuyên ngành: Luật thương mại

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP

Giang viên hướng dan: TS Nguyen Thị Dung

Ha Nội -2023

LỜI CAM DOAN

LỜI CAM BOAN

Téixin cam doan dé là công tink nghiên cứu của ring

Tổ, các kết lun, số Hậu rong khóa luận tấtnghập là trung

tt, đâm bảo độ tin cật./

Tác giã Khoá lunG5, ga rổ họ tên)

NGO PHƯƠNG LOAN

MỤC LỤC

MO BAU 11 Tinh cấp thiết của đề tài 1IL Tình hình nghiên cứu đề tài 3u ệm vụ củ nghiên cứu dé tài 3IV Phạm vi nghiên cứu cửa đề tài 4'V Đối trợng nghiên cứu của đề tài 4VI Phương pháp nghiên cứu của đề tài 4VIL Kết cầu cũa đề tài 5

NỘI DUNG 6

CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VE THI HANH PHANQUYẾT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 6111 Khái niệm, đặc điểm của phán quyết trọng tài thương mại 6

LLL Khái niệm, đặc diém, các hình thức của Trọng tài thương

mai 6

4.1.2 Khai niệm, đặc diém của phán quyét trọng tii hương mại 1112 Khái niệm, nguyên tắc và ý nghĩa của thi hành phân quyết

trọng tài 13

1.2.1 Ehéi niệm Thi hành phân quyết trong tài thương mại 3

1.2.2 Nguyên tắc thi hành phán quyét trọng tài 14

1.2.3 Ynghia của việc thủ hành phán quyết trọng tài thương mại 17

13 Nội dung pháp luật về thi hành phán quyết trọng tài thương mai18

13.1 Khái niệm Pháp uit về thi hành phán quyét trong tài thương

mai 19

trong tài thương mại 19

Cúc phương thức thi hành phán quyết trong tài thương mai.20

Thâm quyên thủ hành phán quyét trọng tài thương mai 203.5 Trình tp tinh tục thi hành phán quyét trong tài thương mui 20

CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT và THỰC TIỀN PHÁP.LUAT VE THI HANH PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI THƯƠNG MAIỞ VIỆT NAM : : 2

2.1 Thục trạng pháp luật về thi hành phán quyết trọng tai thương

2.11 Trường hop bén phải thi hành phân quyết trong thi te

nguyện thi hành phán quyét trọng tài flutơng mai 22

Thủ hành phân quyết và cũng khôngyêu cầu luỹ phán qugết 23

2.2 Thực tiến thi hành phán quyết trọng tài thương mại ở Việt

Nam 35ù ig tài thương mại 362.22 Những yêu 1ô anh lurỡng đến liệu qué thi hành phán quytrong tai thacong mại 40

2.2.3 Những thành tm dat được và những han chế, vướng mắc

trong thi hành phân quyết trọng tài thacong mại 4CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN VÀ DAMBẢO HIỆU QUA THUC THI PHÁP LUAT VE THI HANH PHAN

3.1 Sự cần thiết của việc hoàn thiện pháp luật về thí hành phánquyết trong tai thương mai, 49

3.1.1 Dim bảo tỉnh đông bộ với các quy định của pháp luật liên

3.14 Đảm bảo tinh minh bach, on định 5

3.2 Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật về thí hành phán quyết

trọng tài thương mại 523.3 Giải pháp về các điều kiện đảm bảo thực thi pháp luật về thihành.phan quyết trọng tài thương mại 5

3.3.1 Giải pháp tryên truyền, giáo duc, phô biến pháp luật về thihànhphán quyét trong tài tacong mai 543.3.2 Giải pháp nhằm nâng cao trình độ, năng lực, phẫm chất chink

trị đạo đức của đội ngũ cán bộ, công chức làm công tác thi hành

phán quyét trọng tài thương mai 553.3.3 Giải pháp xã lội hoá hoại động thi hành phám quyết trọng tai

Thương mại cũng nlue nâng cao vi thé của các Trung tm trọng tai

Thương mại 56

KẾT LUẬN 5

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 59

MỞ ĐÀU1.Tính cấp thất cũa đề

Trong tiên tình phát biển của lịch sk, hoà gi và trong tả là hd phương thúc

giã quyét tranh chấp xuất iện sim hơn Tod án Các hình thức giã quyết tranh chấpnay ra đối cùng với quá tình nh thành và phát tiễn ofa nin kinh tổ hàng hoá

Trã qua nhiều gi đoạn lich sử Trọng tả thuơng met với từ cách à mốt co

chế giã quyết ranh chấp ngodi tôn án, đã và dang góp phản không nhỏ vào wr dn dishcủa hoạt đông hương mi rên thé giới Ở nước tạ tin trình hình thành và phát iển

của tong tải thương mai đoợc thể hiện qua 03 giá đoạn chủ yéw gia đoạn sơ khmi(ước năm 2003), gli đoạn chuyển tiép (năm 2003 — 2010) và gisi dom hội nhập

(Q010- đến ng Nén kinh tỉ th trường nước ta hiện nay dang trong giai đoạn pháttiễn với tốc độ nhanh chồng với sựtham gia của nhiễu chỗ thể khác nhau HỆ qua ttẩn của quá bình phát iễn nh là những tra chấp trong fin vue kinh doanh.thương mai Các ranh chấp này ổn dang, phốc tp về cả inh chất và quy mô Do đã, để‘bio vệ quyền và lợi ích hop pháp của các chỗ thé tham gia cũng như đáp ting được môitrường lành mạnh, cần thit cho phat biển lạnh ý, cần phi có các phương thức giã

qué ranh chip ps hop cỏ hiệu quả Đóng vai trò là một trong các phương thức giquyết anh chấp phd tiền trân thé gói bên cạnh các phương thức nh thong lương,

hoà gi, toà án thi trong ti thương mei là một phương thúc git quyết ranh chấp cónhiễu tụ vệt với những đặc đm nỗi bật khác biệt của phương thức này so với các

phương thức gi quyết ranh chip khác đó là khả năng bio mất thông tin, mức độ nh.hon cao git các bận tranh chấp.

Việc lựa chon phương thức Trong tả thương mei có rất nhiều va dim, đồ là có

thể “tinh hoạt" rong việc tự do hơn chọn hành thức trong tả, lựa chọn trong tải viên,

quyển lưa chọn đa đẫm không những dim bảo đợc bí mét giãn các bin cổ ranhchip ma còn git được wy tin với bạn hàng, tránh được những mic ép từ bên ngoài, gớpshin hạn ch tối đa nhồng nguy cơ din tr các tae động bin ngoài khiển phán quyếttrong tả thiểu tính khách quan.

Tuy có nhiều tu dm là vậy nhưng trên tint, phương thúc gt quyết tranh,chip bing trong tả đường như chưa thật sự được các chủ thể trong quan hệ kinh đoanhthương mei tu tiên lụa chọn khi có ranh chấp xây ra Nguyễn nhân dẫn tái hạn chế

này phin vi tâm lý của các thương nhân đều cho rằng phán quyét của Trong ti thương

ai sẽ không có gt thực th, do vây họ vẫn chưa lựa chọn sử đụng trong ti thương

am nhờ là mốt trong những phương thức gat quyét các ranh chip ta thé sơ với toàén Nguyên nhân cơ bin côa tinh trạng này là đo các quy định pháp luật thí hành phán

qt rong tả hiện nay vấn còn chưa tích họp, dẫn dn hiệu quả thi hành chưa caoPhin quyết Trọng tà of chi là nhống quyết Ảnh tén ti tiền gây tờ nêu không được tổchúc thi hành hoặc không được thi hảnh đẩy đủ trên thục tế sẽ gây dư luận xấu, ảnh.thường trục ấp đốn ông tin của các thương nhân nối riêng, của các chủ thể them gia

nên ánh tế tị trường nối chang vào tinh nghiêm mình côn pháp luật

Voi những lý do kình bay nêu rên, em xin pháp được hi chon đổ tà Khoá

Tuân tết nghiệp của minh là: “Pháp hột về thi hành phán quyết trọng tài Hương mại6 Việt Nam” Thông qua đồ tả này, em mang muốn thêm phần nào lâm sáng tô một sổvấn để cơ bản vé tý luân cũng như sục tấn thí hành phán quyết của rong tải thươngsii Việt Nam, qua đó đồ xuất hing ý liên đồng góp df xây đụng một cơ chế hành,shin quyết Trong tử thương mei phù hợp với lý luận cũng nhờ thực Ấn tú Việt Nam1T Tình hành nghiền cáu đề tài

`Vấn dé th in phản quyét trọng từ thương mai là mốt vẫn để khá phức tp

va nhận được nhiều sự chủ ý, quan tim, theo đối tử phía các hoe giã, nhà nghiên ei,tiết luật gia rong và ngoài nước, đặc iệtlà các chuyên gia và hồng ngu làn công

tác thực tiễn Không năm ngoài xu thé đó, rên nhiễu đến đản, sách báo, tp chi, cácti hội thio đã có nhiều bài viết nghiên cứu về để tài này, Tuy vậy, nhấn clang các

công tình sich báo, bi vất này đầu ch tập trung phân tích lâm 18 các quy ảnh chứngcủa Trong ti thương mai đười góc đồ lý luận hoặc thu trạng hoạt đồng của các Trungtân rong tả ð Việt Nam hay nhông hạn chế bất cập của pháp luật về Trong tài thươngAm, ti đó đơn ra mốt rổ giã pháp cơ bên để hoàn thiện Bên ch đó cũng có nhiễu

công tình về Trọng tải và giải quyết tranh chấp bằng trong tử ma êu bidula các côngtinh: Gia quyết ranh chip thương mai bằng trọng ti Thực ttn hoạt đồng của cáctrung tâm trong i thương mei tiên đa bản thánh phố Hà Nội" ~ Luận vin thạc Luậthọc của Nguyén Mạnh Linh năm 2015, ° Phương thức gi quyết tranh chấp lànhdoanh bằng trong tài và toà án đưới góc đô so sánh" — Luận văn thạc ấ Luật học củaCao Thi Thanh Thuỷ năm 2012; " Những vin để lý luận và thục tn vé thim quyển

gai quyết ranh chip của trọng tà thương mai" Luận vin thạc đ Luật học của Lê Thị

Nhãn năm 2012; “ Giữ quyết tanh chấp thương mai bing trong tà vụ việc tại ViệtNant” — Luân vin thạc đ Luật ho của Trin Thị Thim năm 2013, * Nhiing nguyên tắc

giã quyết tranh chấp bằng trong tả thương mai” ~ Luận vin thạc đ Luật học cũa

Nguyễn Thị Hiển nim 2013 Tuy vậy, các công tình này chỉ tập trung chủ yêu viovie phân tich nghiên cử cơ cfu t8 chức và hoat đồng của trong tả, cách thúc, thấmquyền giã quyét ranh chấp bằng trong tử thương mei, còn vẫn để về thi bánh phán

quy cin Trong tả thương mai Việt Nam ít được để cập ti, hoặc có những đã không

ci phù họp với fin hành thực tỉ vốn có nhiễu biến động nh hiện nay VỆ cơ bản‘hp luật vi thị hành phn quyết trọng tài vẫn cơn được thực sự quan tâm và nhữ vậyco din nay, chữa có một công tinh nào nghiên cứu cơ sở ý luận một cách cơ bin về

toàn điện và vẫn để nay.

IIL Mue đích và nhiệm vụ của việc nghiên cứu đề tài

"Trên cơ sở phân tích, lập luận để làm võ một số vẫn để lý luận và thựcghép luật thi hành phán quyết trong tải thương mai ở Việt Nam, mục dich của việc tậptrung nghiên cứu để tai này là nhằm nâng cao hiểu biết về pháp luật trong tài, đặc biệtIi lăn 18 hơn quy dinh về th hành phán quyét rong tà thương mai, qua diy đồ xuất

“một sổ giả pháp tấp tue hoàn hiện pháp luật về thi hành phán quyết Trong ti thương

Ai và bảo dim hiệu quê host động thi hành phán quyét Trọng ti thương mei ở ViệtNam hiện nay nhằm tạo một hành lang pháp lý an toàn chung bảo dim quyén tr do

ảnh doanh của các chủ th kinh doanh, hướng các quan hệ nh doanh phát triển ich

uc, đất chủng trong mỗi quan hộ hài hoà với lich chung của lạnh tỉ- xã hội

ĐỂ det được mục dichnéu trên nhiệm vụ của Khóa luận này bao gần

= Nein cứu lâm 18 khá niệm và các đặc dm của phán quyết trong tả thươngsi thi hành phn quyẾt trong ti thương mai ning vẫn để tý luận về thi hành

phn quyết trọng tạ thương mai

—_ Phântích tụ trang các quy định cũa pháp luật v th hành phán quyét trọng tảthương mei về tình ty thủ tục thí hành phán quyết trong ti thương mai; imiểu những vướng mắc, bắt cận, han chế nhằm để xuất những giã pháp hoàn

thiên pháp luật về thi hành phần quyết trọng tả thương ma Vit Nam

= Phân ích thực trang thi hành phán quyết trong tả thương mai Việt Nam hiện

nay, những hen chỗ, vung mắc trong quá tình tổ chức th hành phán quyếttrong từ thương ma, làm rõ những nguyên nhân cia thục treng nói trên để hr

đó để xuất nhống git pháp nâng cao hiu qua thực thí pháp iu về th hinshin quyết Trong tử thương mai

TV Phạm vinghiên cứu của đề tii

ĐỂ khai thắc đ ti này, em tp trung nghiên cứu những quy Ảnh của Pháp

ft Viit Nam về thì hành phán quyẾt trong tá thương mai hong Luật Trọng tả thương

sue 2010; Luật Thi hành án dân sơ 2008, sa đổi bổ sang năm 2014 và 2022 Phạm vi"nghiên cứu ofa để tà này là ngiên cứu lý luên, pháp hật thục Ảnh và thục tấn hiảnh phản quyét Trong tis thương mei, liễn nghĩ gi pháp nhằm hoàn thiện và dim‘bo thục thi nhấp luật về thí hành phn quyét Trong ti thương mai, nông cao hiệu quê

thi hành phán quyết Trọng tả thương mai ở Việt Namv. tượng nghiền cầu của đề

Đôi tương nghiên cứu cũa để tử là những quy nh phép hit về th hàn:

hin quyết Trọng ti thương mai và thục tấn tí hành phán quyết Trong ti thương

ng ð Việt Nam hiện nay Pham vi nghiên cứu giới hen ở các quy ảnh hiện hành véTrong tử thương mai, chủ yêu đoợc gi nhận ti Luật Trọng tả thong mai 2010, Luật

Thí hành én dân ny2008, st đổi bỗ sung 2014, 2022

'VI.Phương pháp nghiền cứu của đề ti

ĐỂ gi quyết đồ tải khoá luận một cách thấu đáo, em đã nợ đụng các biệnhip luận phương phip nghiên cứu bao gim: ZÖương pháp sơ nh với mục dich đổichiếu các quy nh của Pháp luật, hương pháp tổng hợp la phương pháp ding đổ kit

di những mỗi quan hệ thông tin tử các lý thuyết đ tim hiễu được thành mốt cỉnh théva teora một lý thuyễt mới diy đ và âu sắc về chủ đề ngưên cũn,ZÖương pháp phân

tích luật dt, ð phương pháp này em tập trung tiép cận vào nôi dụng cũa các quy ảnh.

nhấp luật nhằm phát hiền ý chí của người làm luật ẫn chứa trong câu chữ của các guyem, thông qua đó mong muốn nâng cao tính hiệu quả của luật và nh chính xác khi

áp ding pháp luật trong thục tn, Nghiên cứu qua sách báo và tạp chỉ nhường bài tình

uo Koa he php I bối vì đậy là một loi tả liệu có hâm lượng gi ti thông tin cao,

ti một ngu tả liu quan trạng để có thêm thông ta lim sáng tô các khía cạnh của

vấn đi pháp luật về hành phán quyết rọng tả thương mei Viet Nem.VIL-Két ấu của đ tài

"Ngoài phần mỡ đầu kắluận, danh mụctả liệu than khảo, đ ti có nội đăngage chin thành 3 chương, cụ th nh sau

Chương Một vẫn để ý luận vi Tia hành phán quyết trong t thương

Chương I: Thực trang pháp luật và trục ẫn pháp luật về thí hành phản

quyết trong ti thương mai ở VietNam

Chương II: Một số giã pháp nhắn hoàn thiện và dim bio hiệu quả thực th

php luật vé th hành phán quyết trong t thương mai ð Việt Nam,

NỘI DUNG

CHƯƠNG 1:

MOT SỐ VAN ĐỀ LÝ LUẬN VE THI HANH PHÁN QUYET TRỌNG TÀITHUONG MAI

11 Khái niệm, đặc điểm cũa phân quyết trong tài thương mai

LLL Kháiniệm, đặc điều, các hình thức cia Trọng tài thương mại

1.111 Khái việm Trọng ti throng mại

ĐỂ hiễu rõ hơn về Tranh chấp thong mai, thi ta cần tim hiểu rổ các kháisiêm Thanh chấp là g? Thương mại là g2 Từ đó sẽ hiểu rõ về khát niên Tranh

bận tranh chấp muốn đạt được nhim bảo vệ quyền li cũa mình.

Theo định ngiĩa của từ din ting Việt "Tranh chấp là đẫu tranh, giéng cokhi có mâu thuấn bất ding thường trong vấn để quyển lục gia ha bản"

Thương maa là gi?

Thương mai trong tiing Anh có nghia là Trade, vừa có ý ngấa là lànhdoanh, vùa có ý ngiễa là trao đổi hing hoá, dich vụ Ngoài ra, trong tổng Anh,

thương mei đoợc ding với thuật ngỡ khác là Business hoặc Commerce để chỉ

thương mi với ngiĩa la buôn bán hàng ho, kinh doanh hàng hoá

Trong linh vực kink tổ, thương mai có thé được hiễ theo c@ ngiĩa tông và

nghĩa hep, như sma Theo ng]ĩa réng: Thương mại là toàn bổ các hoạt động lanh

oan trên trường Thương mai được hiểu như là các host động lánh tổ nhằmmie tiêu sinh lợi của các chủ thể kinh doanh trên thi hưởng Theo nga hep

Thương mat là quá trink mua bản hàng hoá dịch vụ trên thị tường là Tinh vực

phân phối và hi thông hàng hoá

Trong lĩnh vục pháp lý, không có định nghĩa cụ thể và “Thương mai là

"Tuy nhiên, tei Khoản 1 điều 3 Luật Thương mai 2005 đã đưa ra din ng về

host động thương mai như seu: 1 Hoạt đồng Đương mat là hoạt đồng nhằm mụcGich sinh lợi bao gồm mua bản hỏng hoá, cùng ứng dich vụ dé nợ xúc hẳnthương mại và các hoạt đồng nhằm mục dich sinh lọt khác” Theo đó, host đông

thương mei gim các host ding mua bán hing hoá, cùng ting dich vy xúc tinthương mi các và hoạt động nhắm mục dich sinh lời khác như hoạt động trung gianthương mei, diu giá diu thâu hàng hoá, dịch vụ dich vụ Logistics,

Từ đây có thể đưa ra khả niệm về Thanh chấp thương mai như sau Tranh:chấp tương mại được ind là tranh chấp phát sinh t hoạt đồng tương mathiững mâu thuẫn ( bắt đồng) giữa các ban hợp tác với nhai về quyển và ngĩa vụ

trong quả trình hoạt đồng lanh doanh thương mai

1 đặc đẫn cia tranh chấp thương mai

Thứ nhất, chủ th cia tranh chấp thương mat chủ yeu 1 thương nhân, bãi

thương nhân là những nguời host động thương mai, có đăng ký kinh doanh: Thương

nhân chi là chủ yêu trong một sổ trường hop, chỗ thể ofa ranh chấp thương maicòn có thể 1a các cá nhân, tổ chúc không phải là thương nhân Đặc đn này dindin việc giải quyét wu án ranh chấp về thương mai có thể sở dụng một rong hai

văn bên pháp luật la Bộ luật Dân sự hoặc Luật Thương mei Đối vớ trường hợp bin

hông có hoạt đông nhằm mục đích sinh lợi có thể chon Luật Thương mai hoặc Bồuất din nự đỄ gi quyết mê không trái với quy Ảnh Ga phép luật

Thứ hai, về nội đứng, tranh chip thương mei chính là my mâu thuẫn, bấtđẳng hay xung đột vé quyén và ngiĩa cơ (vlợi ich vật chit) ct các bên trong quanhộ thương mei nói cách khác, tranh chấp thương mg có nội dụng liên quan đốn lợi

ch vật chất cia các bên trong tranh chấp, Lợi ích vật chất đó thường được xem xát

dưới góc đồ là giá tri của các tranh chấp lành doanh thương mai Néu sơ với cáctranh chấp khác trong xã hồi thi tranh chấp thương mai thường là Losi tranh chip cổ

gi ilớn

TH bạ việc giã quyết tranh chip thương mai là do các bên trong tranh:chấp ty nh đoạt Điều này thể hiện ở viée các bân rong tranh chấp có nhiễu hơn

một cách dé giấ: quyét tranh chấp: nh hoà gi, thương lương, trong tải hoặc toađán Việc chon phương phép giải quyết nào là quyền của các bên nhưng vẫn rên cơ

sử tôn trong lợi ích cũa nhu và lợi ich ca nhà nước“hả niệm trong tài tương mai

Một trong những phương thức giải quyết ranh chấp thương mai mê cácbên thường les chon là Trọng ti thương mai Trân thé giới, trong ti thương ma là

một khái niễm không còn xa la trong đời sống binh te, đặc biết là ở các nước phát

tiễn và ð mdi nước, mỗi cá nhân khác nhau thi có thé có những cách hiểu khác

nhu Như vậy, khái niệm Trọng tài thrơng mai có thé được hiễu là mt pÏhrơng,

thi giải quyễt tranh chấp thương mại, theo đó, các bên trong trauk chấp có théthéa thud dra tranh chấp ra rước m

tiểu lành theo trình tụ, thit tục theo quy định cha pháp bật Trọng tài throngä quy dink cia trung tâm trọng tôi throng ma

1112 Đặc

"Đặc đẫn trong tải thương mai

Hội đồng trong tài đễ giải quyết và được

fm cña Trọng tài teoug mai

Trong ti thing mai mang những đặc đm sa

Thứ nhất, Trong ti chỉ giã quyét các ranh chấp thương mai khi có yêucầu của các bên tranh chấp và tranh chấp đỏ phải thuộc thẫm quyền gii quyết tranhchip cia trọng tú Khí ranh chấp phát ảnh, các bên co quyền yêu cầu giã quyết vụtranh chip bing trong tai Đây là một trong những quy Ảnh dim bảo quyền Ảnh.dost của các bên rong việc lựa chọn phương thức giã quyết tranh chấp Việc yêu

sầu giã quyết ranh chấp ci các bên đoợc ghỉ nhận bing thoả thuận trong tà, th

thuận trọng ti có thé được lap trước hoặc sau ki xây ra các ranh chấp Thoả thuận,trọng tử phi có hiu lục pháp luật Các ranh chap thuộc thim quyển giã quyết ciatrong ti bao gi: (i) Tranh chấp giữa các bên phát anh ti hoạt đồng thương mai(i) Tranh chắp phát sh giữa các bên trong dé có it nhất mét bên có hoạt đồngthương mai: (i) Tranh chấp giữa các bên mà pháp luật uy dink được giải quyết

bằng trong tà

Tuy nhiên có một sổ trường hop các bên có thoả thuận trong tải những

ấu thuộc vào một trong các trường hop sau thi vụ ranh chấp đó sẽ thuộc về thẩm

qguyễn của toà án trừ khi các bân cỏ thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy đính

Xhác, như 6) Có quyễt đmh của toà án v việc lng phân quyễt trong tài lnỹ quyết

inh cña Hội đồng trong tài về vige công nhân sự thôn thun cũa các bên: Gi) Có

auyét Ảnh Ảnh chỉ giải quyết tranh chap của Hội đồng trong tài Tring tân trongti được qu din bạ khoán 1 đều 43, các đẫm ab, d và đvà hoán 1 đu 58Ludt TTTM năm 2010: (it) Tranh chấp thuộc trường hợp ng dn tại các khoán

1.33 và 5 đâu 4 Nghĩ quyết số 01/2014/NQ ODTP ngày 20/03/2014 cũa Hội đồng

Thẫn phẩm, Toà án Nhân dântỗi cao.

Thứ hai Chỗ thễ có thm quyền giải quyất các tranh chấp thương mai làcác Trọng tử viên Các trọng tải viên thục hiện thông qua Hội đẳng trong ti gồm 1Trong tả viên độc lip hoặc Hội đẳng trong tei gim nhiễu Trọng tải viên Trọng tà

iin là người được các bên lụa chon hoặc được Trung tâm trong ti hoặc tòa án chữ

cảnh để giãi quyết ranh chấp Va Trong ti viên phải đáp ứng được đầy đồ các tiêu

chuẫn theo quy ảnh tụ đâu 20 Luật TTTM 2010

Thứ: ba việc giã quyết tranh chấp thương mai bằng Trong từ thươngsei dim báo sự kết hop 02 yêu tổ à thda thuận và phán quyết Vige giả: quyết ranh,chip bằng trong từ thương mai là mét phương thúc dim bảo quyền te nh đoạt của

các bin Việc tự dinh đoạt được thi hiện ở việc các bên có thể lựa chon Trang tâm,trọng ti, Trong tà viên, de điểm giải quyết tranh chấp din Luật áp dụng:

Thất, trong tả là một phương thức giải quyết tranh chấp dim bio tính

tí mật, Day cũng là một trong những uw điển, lý do mà các bên trong tranh chấp

thương mai thường lụa chon hương thúc giéi quyét ranh chấp bing trong tải Theoquy định tri Khoản 4 điều 4 Luật TTTM 2010 thi việc giải quyét ranh chấp bằng

Trong tài được tiền hành không công khai, trừ ki các bén có tho thuận khác

11.13 Các hình thức trọng tài thường mại

Trong tải thương mai tổ tại dưới hai hình thúc là Trong tà vụ việc (hay còn go là

Trong tả sở hoo) và Trọng tải quy chế

+ Trạng tivu việc (Trong ti Ad-hod)

Trong tả vụ việc là hình thức giả quyết ranh chấp theo quy dinh cia Luật

Trong tải thương mei và tình tự thủ tue do các bên thôn thuận Hiễu mét cách đơn,gin th trong tai vụ việc là phương thúc trong ti do các bên ranh chấp thôn thuậnthành lập đẼ gai quyết vụ ranh chấp gin các bên và trong t sẽ tự chim dit rt

thí lồi gii quyết xong vụ tranh chip.

Trong tả vụ việc có những đốc trưng cơ bản sa

“Thứ nhất, Trọng tai vụ việc chỉ được thành lập khi phát sinh tranh chấp vàtự chấm hoạt động kh giã quyết xong tranh chí

Thứ hai Trọng tải vụ việc không có trụ sở thường true, không có bô máy

cu hành và chỉ được thành lập 4 giã quyét vu tranh chấp theo sựthôa thuận giữa

các bên ranh chấp) va không có danh sách trong tài viên riêng

Thứ ba Trọng tai viên là người được các bên lựa chon hoặc chỉ nh có

thể là người có tin trong hoặc ngoài danh sich trọng tải viên của bit cứ trung tâmThứ he Trọng tai vụ việc không có quy tắc tổ tung dành riêng Trong tàive nệc chi được các bin thánh lập ki phát nh tranh chip nền quy tắc tổ hạng để

gai quyết tranh chip phất được các bên thôn thuân để xây dụng:

+ Trọng tai quy chế

Trong ti quy chế là hình thức giả quyết tranh chấp tại một rung tâm

trong tải hoặc Toà én chỉ định đỄ giã quyết tranh chấp theo quy định của Luật

Trong ti thương mái

Trong tài ay chi có các đặc dtém sai

Thứ nhất, Trong tài quy chỗ được tổ chức đưới hình thúc các Trung tâm

trong tả Trang tân trong tải được thành lập theo sing kién cũa các Trọng ti viễn,

sau khi được cơ quan nhà nước có thm quyén cho phép Tuy nhiên trung âm trongti vin dit đười sơ quản lý và hổ trợ của Nhà made thông qua vide Nhà nước sẽ ban.ảnh các vin bản pháp luật tao cơ sở pháp ly cho việc tổ chức và hoạt đồng cia các

Trang tâm trọng tài

Thứ ha, các Trung tim trong ti có tư cách pháp nhân đập ting diy đã các

edu liên của pháp Bồ luật din nự 2015, bao gém: @) Được thành lập hep pháp: i)Có cơ câu tổ chức chặt chi) Có tài sản độ lập với cá nhân, pháp nhân khác và

tne clu trách nhiệm Đằng tài sân đó: (rv) Nhân danh chính nành tham gia vào cácquam hệ pháp huật một cách độc lập: Trang tâm trong ti thương mai có con dẫuriing tổ tạ độc lập và bình đẳng với các Trung tâm trọng từ khác

Thứ ba tô chúc và quân tý ð các Tring tâm trong ti đơn giản, gon nheThứ t; mỗi Trung tâm trọng tải có một quy ắc tổ hung riêng

Thứ năm, host đông xét xử của Trung tâm trong tài được iẫn hành bai cácTrong tà viên của Trung tâm,

Cô thé thấy, tong thục tẾn hiện may, việc giãi quyét các tranh chấp

thương mai thường đoợc các bên Iu chen giải quyết tạ Tòa án hoặc Trung timtrong tii thương mai bôi tinh uu việt cia hai phoơng thức nay Tuy nhiên, sơ với

việc gai quyết ranh chấp thương mai tei Tòa án thi việc giã quyết tranh chấpthương mai tai Trung tâm trong tải thương mai có nhiễu ưa đm hơn và thườngđược các bên rong tranh chip ia chọn nhiêu hơn,

1.12 Khái niệm, đặc điều của pháu quyết trọng tải ương mai1.L2.1 Khải niệm Phin quyết Trọng tài ương mỹ

Ki các bên rong tranh chấp có thôn thuận vé vide ranh chấp sẽ được giã:cqyit tả trung tân trong tại thương mai, khu đó Trọng ti thương mai sẽ có thậm,quyền thụ lý và gai quyết ranh chấp theo tình tạ thủ tục ma pháp hit quy Ảnh vỀ

Trong tại thương mai Két thúc quá tình giải quyết trenh chấp (go: là tổ tung trong

th), Trong từ thương mai sẽ dun ra quyết Ảnh giã quyết cudi cùng goi là phánquất

VỀ khái niệm Phin quyết

Tei Luật Trọng ti thương mai 2010, theo điều 3 khoản 10 v khái niệmPhin quyét trọng tả thương mei có quy dinh " Phin quyết rong tà là yết Ảnh củaHi đằng trong tà hương ma giã ary toàn bộ vụ tranh chấp và chấm dt tổ ngtrong tài bude các bên rah chấp ph thực hiện "Như vậy, một quyết ảnh của Hội

đẳng trong tả chỉ được cot la phân quyết rong titi nó chứa đụng hủ yêu tổ: 6)

Quyết ảnh của Hồi đẳng rong tà giã quất toàn bổ nội ảmg vụ tranh chấp: (1)Quyết ảnh này dẫn dẫn chắn đứt tổ hmg trong tài Khi một quyết ảnh của Hội đông

tong ti chứa đừng he yêu tổ đó th mới được cơ là phán quyết tương ti

Tôm lạ, về khả niệm Phin quyết Trọng ti thương mai, có thể nit ra kháiniệm như sau: Phi quyết ong từ thương mat là quyết din cud cũng cia Hồi“đồng trong tài thương maa bằng văn bẩn git qué tos bổ tranh chấp thương mai

ita các bên tranh chấp và

tranh chấp phải th hiện

1122 Đặc

hit 5 hạng trọng tà, có giá trí rang buộc các bêncña phán quyết trọng tài thương mại

“hán quyết trong tài thương mat có những đặc đẫm cơ bản sai

Thứ nhất phán quyét trọng tải thương mai là quyết Ảnh giải quyét toàn bộve tranh chim và châm di tổ tụng trong ti của Hội đẳng rong ti

Thi xây ra tranh chấp thương mai, các bên có quyền lựa chọn gai quyếttranh chip tạ Tring tâm trong tả hoặc lựa chon trọng tai vụ việc, Đối với trường

hop các bên lựa chon gai quyết ranh chấp tại trung tâm trong ti (Trong t thường,

trục hay trong tả quy ch, quá tình giã quyết toàn bộ vụ tranh chấp cia Hội đồng

trong tei được tính từ thời diém nguyên đơn nốp đơn khối kiện lên trong tài thươngmei và tring tâm trong tải nhận được đơn khỏi kiên Của đổi với trường hợp cácbên lun chon giã quyết tranh chip theo hình thức trọng tai vụ viễn, quả trình giuyất ranh chip được tính từ ki bi đơn nhận được đơn khỏi kiện cho đến kh:

Trong tải hop phiên hop cud: công đưa ra quyết dich vé gai quyết tranh chấp Quá

trình đồ phi tuân theo một tình hạ th tục theo luật dink Kết thúc quá tỉnh đồ,một phn quyết rổ được đưa ra

Phin quyết được Hội đồng trong tài đơa ra đồng ngiễa với việc vụ tranh:

chấp & đã đoợc giã quyét toàn bộ và thủ tục trong tải châm đốt Phén quyết trongtii đơn ra các kết luận khách quan về tranh chấp và quy định vé quyén và nghĩa cụ

sma các bên tham gia tranh chip phi thực hiện

“Thử bu, phán quyét trong tử thương mai có giá trí chung thim và bude

các bên phải thục hiện

Phin quyết của trong tải le phán quyét cổ giá ti chung thẫm hay conđược hiễu là nguyên tắc xét xử mốt lẫn Phin quyét trong tà thương mai có giá tríchúng thim hay nguyên tắc xét air một lần có nghĩa là khi trong tai đã ra phảnquất, phán quyết rong tủ là coỗt cùng, cổ hiệu lục thi hành nghy ma không cókháng cáo, kháng nghị Sở đ, trong từ không tên tei nguyên tắc xứ xử sơ thm hay

phúc thim hay xát xử hai cập như toa án bai v các Trung tâm trọng ti là độc lập,

khơng cĩ trong ti cấp trên va khơng cĩ trong tải cấp dưới, khác với mơ bình tồ án

được tổ chức theo một hệ thống từ Tod án nhân dân tối cao, tồ án nhân din cấpcao, toa án nhân dân cấp tinh din tồ án nhân dân cấp huyện (theo điều 3 Luật tổ

chức tod án nhân din 2014), Do vậy xát xử một lên là phủ hợp với đặc trưng củatrọng tú, kỄ c trong tải thường trợc hay vụ việc Ngồi ra, phán quyết ce trong ta

là chung chấm bơi việc lựa chọn giả quyết ranh chấp bing rong ti là kết quả cũa

-azthộ thuận giỗa các bin, trong tà là bên nhân danh ý chỉ cia các bên đương myDo đĩ, các bên phất cĩ ngấa vụ tốn trong kết quả cơn nơ thống nhất ý chi Các bên,khơng cĩ quyền kháng cáo mà chỉ cĩ ngiấa vụ thục hiện phán quyết ngey

“Thử ba, về hình thúc của Phin quyét trọng ti thương mai

Theo điều 6i Luật tong tải thương mai 2010 quy ảnh rõ vé nội dung và

Hình thức của phán quyết trong ti thương mi, heo đĩ, phán quyết trong t thương

si phii được lập bing vin bin và cĩ đầy đã các nổi dụng chủ yêu sau > Nghy,

thing nim và dia điểm ra phán quyết Tên, địa chỉ của nguyên đơn và bi đơn Ho,tên địa chỉ của Trọng tà viên; Tơm tit đơn khối kiện và các vấn dé tranh chấp Căn,cử đỗ ra phản quyết trừ khu các bên cĩ thia thuận khơng cần nêu căn cổ trong phản

qguyệt Kết qua giải quyết ranh chip, Thời han thì hành phán quyết, Phân bổ chỉ phi

trong tải và các chi phí khác cĩ tiên quan; Chữ ký ce Trọng từ viên

12 Khái niệm, nguyên tắc và ý nghĩa cia thi hành p hán quyết trọng tài4.2.4 Khái niệm Thi hành pháu quyét trọng ti throng mại

Phin quyét trong tài thương mei là vẫn bản cĩ giá i pháp lý chúng thân,

bit buộc các bên phi ti hành Thi hành & diy được hiéu cĩ ngiễa là khi một quyết

Gk đưa ra thì phi làm cho nĩ cĩ hiu lực áp đụng với các bên cĩ liên quan Phản

qguyất Trong t là chúng thim, khơng thé bi kháng cáo trước bit kỷ met tổ chức,Tồ án nào và cũng khơng thể bi cơ quan nào kháng nghi, do đỏ khơng cĩ lý do gìnĩ khơng đoợc thi hành Tuy nhiên, trên thực tổ thường xây re các trường hợp sa

Trường hop thứ nhất tắt cả các bên đầu t nguyên thi hành phán quyếtTrong ti Khi nhận được phán quyết trong ti, các bên thơa thuận thơng nhất thiThành theo phán quyết, tốc là các bên hr mình, khơng cần cĩ sự can thiệp cia bắt kỳ

tổ chức, cá nhân, cơ quan nhà nước nào cĩ thim quyén, tơ giác thi hành phân quyết

đó Trường hop này, các bản tranh chấp nhận thấy ring phán quyết là hop lý, phù

hop với nguyên vong của các bin hoặc do bản thân họ muốn tp tục day tỉ quan hélâm én âu đã, hoặc thấy răng phần đổi phán quyết a phi thục t, tốn kểm thời gian.vi tiền bạc, nôn các bên tơ nguyên h giác thi hành phán quyét trong tá, phán

qyit của Trọng tả thương mei đã được thi hành trên thục tẺ mà không có nợ cưỡngchế của cơ quan nhà nước

Trường hợp thử hai, cả ha bên đầu phin đối quyết nh của Trọng tải mặc

dia việc lựa chọn trong tạ là do ý chỉ, mr thod thuận cia các bên Trong trường hợpnay phán quyết của trọng ti thương mai sẽ không được thục hiện

Trường hợp thứ ba, chi một bên không đồng ý với phán quyết của Trong tithương mại Thông trường, bên không đồng y thường la bên thua trong phén quyết

trong tử thương mai và phi thi hành phần quyét 4, trong trường hop nay nếu bản,thus không có đã căn cứ yêu cầu Toà án huỹ phán quyết và cing không tw nguyên.thi hành phán quyết tong từ thủ sẽ ti cơ quan nhà nước có thim quyền theo quy

Gok của pháp luật áp dụng biên pháp cưống ch thi hành Trong trường hợp này:vide thì hành phán quyết trong ti thương mai đã có m can thiệp của Nhà nước, binhi thí hành phán quyết sẽ phi thi hành phán quyét theo sự cuống chế cia cơ quan

nhà nước có thim quyền Sự cưỡng chế này chỉ có thé do cơ quan nhà nước đượctrao quyền lục đô chính 1à cơ quan ti hành én đân sự

Từ diy, có thể rit rà khá niệm về Thu hành phẩn quyết tong tả thương

‘mat nhờ sau: Thi hành phán quyết trong tả là hành vi tr nguyên thực hiện phánaq trong tai cũa các bên trong tranh chấp hoặc là hành vi của cơ quan nhà nước

có thẫm quyển bude các bên tranh chấp phải thi hành phán quyét theo một trình tử,

thủ tục do pháp luật quy din

Mục dich cuốt cũng cia hoạt động thi hành phén quyết trọng tả là bio dimtrên thục tổ các nộ: dụng của phán quyết trong tải phi được thi hãnh chữ khôngphil rece vấn bản áp dụng pháp luật hoặc các quyết dinh có tính diéu hành nartrong hoạt động cũa cơ quan hành chính.

1⁄32 Nguyên tắc thi hành phẩn quyết trọng tài

"Nguyên tắc thi hành phán quyết trong ti thương mai là những từ trôngchi đạo xuyên suốt ma tất cả các bên có liên quan bao gim: các bên tranh chấp, co

quan Nhà nước có thẫm quyên thi hinh và các cá nhân tổ chức có liên quan thấttrần thủ kh thị bánh phần quyét trong t thương mại Nếu v pham nguyên ắc này”

thi việc th hành phán quyết trong tải thương mai sẽ vi phạm pháp luật và không cógi trí Các nguyên tắc luôn được coi như là nén ting là bổ” xương sống" năng đổtoàn bộ quả hình giả: quyết một nợ việc, Ảnh hoớng hoạt động bio mét khuôn khổ

nhất ảnh

"Nguyên tắc thi hành phán quyất rong tit thương mei bao gầm những

"nguyên tắc cơ bin sau diy.

113.21 Nguyên tắc đâm bảo hiện lực thi hành phán quyết Trọng tài

"Nhờ đã phân ích phía trên, phán quyết của Trong tải thương mei là chung

thim và có gá ti bất bude đốt với các bin Mắc đò chỉ là một cơ quan tài phán hy

không phố là một bô máy thuộc cơ quan nhà nước nhưng tuy nhiên, những pháncqoyit của trong tải thương mai có hiêu lọc pháp lý tương đương với bản án của Tòa

án và các bên tranh chip có ngấa vụ phố thi hinh Hơn thé nữa, phin quyết củaễ bị kháng nghỉ trừ một s6 trường hợp đặc biệt Điều.

nay không những dim bảo quyển và lợi ích hop pháp cia các bên được thị hành,

nhân quyết cũng như dim bio chế đồ xã hồi chủ nga.

4.2.22 Nguyên tắc wén bên phải th lành pháu quyết trong tài không,

' nguyện thi hành phán quyết th chỉ có cơ quan thi hành du din sự có thẫmquên thi hành

Mic đủ phán quyết của trọng tả thương mai là chung thim, có giá tị thi

ảnh bit buộc đổi với các bản trong tranh chấp Những tuy nhiễn, trên thục t,có một số trường hợp, dé là trường hop các bén hy nguyên thi hành phản quyếttrong tử thương mei; hoặc mốt trong các bên không hy nguyện thi hành phin quyết

trong tả thương mai, hi dé sổ bị cơ quan nhà nước có thim quyền theo quy Ảnh.

"Trọng tai thương mai không:

của pháp luật áp dang tiên pháp cuống chỗ thi hành Điều này vừa thể hiện tinkchuyên trách cia host đồng thi hành phán quyét trong tà, vit thể hiện vai tro củatrợ đôi với hoạt động thi hạnh phán quyết của trong tái

Nha nước trong việc

chịu sự kiểm.

quyền thi hành,Mắt đồ trọng tà thương mai là mớt tht chế te những tay nhiên

soát, hỗ trợ từ phía Nha nước Va việc cơ quan thi hành án có

phán quyét của trong tài khi một bên không thí hành phán quyết của trong tài

thương mei thể hiện nự kiểm soát, hổ trợ của cơ quan Nhà nước có thm quyền cing

“nh giúp cho phán quyết trong trong tai ~ mang tính “ quyển lục hở" được dim bio

‘thi hành trên thực tỈ Qua đó,, cũng khẳng định được vai trò, vị thé va sư uy tín của

phương thức giải quyết tranh chấp bing tong ti thương ma.

12.2.3 Nguyên tắc kết hop phương pháp giáo đục, thuyết phục đương swe' nguyện thi hành phần quyất cia trọng tài và áp dung biệu pháp cưổng chế Khi

cẩu tide

Trọng ti thương mai là phương thức gia quyét anh chấp do chính các bên,"ranh chip thie thuận le chon, và phán quyết của trong tà thương mai là due trên ýchí mong muỗn nguyện vong cia các bên đương ar trong việc giã quyết tranh chấphi trong tà throng mai đơa ra phán quyết, cả phía trọng tử cũng như bên được tỉ

ảnh phán quyết đều mong muỗn bên pis thi hành phán quyết z thi hành phán quyết

trong tử mét cách tr nguyễn, tự giác theo đúng quy dinh của Trọng tả thương maiNhang tuy nhiên trén thục tổ cũng có không ít các trường hop các bên không tr"nguyện thi hành phn quyét trong tà những công không yêu cầu huỷ phán quyết rongtii thương mại do không đã chứng cử yêu cầu huỷ phân quyết trong tả thương maiLite này, biên pháp uu tiên hing đầu đó chính là giáo dạc, thuyết phục bin phi thi

ảnh phản quyết sẽ hi hành phần quyết ma không có bắt cử ax cuống chế nào Chỉ kikhông thi thuyết phuc, giáo đạc đương my lúc này mới bất bude phải áp dạng biệnship cuống chế, ức là Cơ quan thì hành án dân ar có thim quyền rẽ sử dụng quyềnnăng mà pháp luệt rao cho bude các bên phi th hành phán quyết trong ti và thục

Hiện diy đủ các nghĩa cụ của họ đối với bin được thi hành phán quyết trong tải

1.2.24 Nguyên tắc về tình thủ tue tỉ hành pháu quyất Trọng tài

Sau khi giã quyết ranh chip thương mi gin các bên Hồi đẳng trọng ti sẽ

di ra phán quyết rong tả thương mei để các cá nhân tổ chúc có iên quan cổ thẩm,

quyền thi hinh Đối với tring hop một trong các bên không tr nguyện thi hành phánquyết nang cũng không yêu cầu huỹ phin quyét trong ti do thông đồ căn cử tú s bị

cuống th th hành bối cơ quan Nhà nước có thấm quyển đó là cơ quan Th hành ándân ny Cơ quan hành didi thọc hién việc hành phán quyết rong t đốt với các

cá nhân tổ chức cn phố tuân theo một nh tạ thổ tục heo đúng quy din của phápluật và đúng nội đang của phán quyết đã được đưa r bi Hỏi đồng Trong te Bắt kỹ

ảnh w nào không chấp hành việc thi hành phn quyết trong tả thuơng mai ( đà là có

shin, tổ chúc không chip hành việc thi hành phán quyét hay cơ quan thi hành án dinstién hinh việc thi hành phán quyết không ding với bình hạ thủ tục do tháp luật quy

ik đều sẽ bị xử, gánh chịu trách nhiệm pháp tý theo quy nh ca pháp uất

41.23 Ý nghĩa cia việc thi hành phân qmyễtrọng ti throug mại

Vile th hành phân quyết trong ti thương mai cóÿ nga dic tiệt quan rong

„đặc iết1à đối với bin được th hành phán quyết cũng nh góp phần giữ gin tật tự kỷ"

cong, ting cuồng xã hôi chủ ngiữa và ning cao uy tín cia phương phép giải quyếttranh chip bằng trong tải cũng nlaruy tín của các Trùng âm trong từ thương met

`VÍ ÿ ngiấa cia việc thi hành phán quyết trong từ thương mai, có thể két ainst số ÿngiĩa cơ bản sm

Thứ nhất việc thi hành phán quyết trong tả thương mei có ý nghĩa đặc biệt

«quan ong rong vie bio vệ quyền và lợi ich hợp pháp côn người đoợc thi hành pháncuyét, gửp phần giữ gin tit tự kỷ cương tăng cùng pháp ch xã hội chủ ngấa

Voi vai tò là cơ quan tii phần hụ cấc phần quyết của trong ti thương msithường tôn trong cơ chế thôn thuận và trong quá tỉnh tổ hạng trọng tú, các bén tranh:

chấp có quyên thôn thuận, Ảnh đoạt các vin đồ liên quan tới bản thân minh và chỉ áp

dang biện pháp cuống ch thông qua co quan Th hành án dân sơ Là thục me cn thiếthip uất và thi hinh hán quyét rọng tả duồng nữ dim bảo tôi đa ot ich, quyền côncác bin trong anh chấp, Bên canh đổ, thi hành phán quyết trong ti an có ý ngấaquen trong trong việc dim bảo công lý cho các cá nhân tổ chức có lên quan, đặc biệtà với với người được thi hành én Nêu công tác th hành phn quyết Trang tải thương

sei không được quan tâm đầy đã và không dat hiệu quả nar mong muốn thi sẽ ảnh.

Thường iu cục, tác động đốn toàn bộ hoạt đồng tổ tụng của trọng, làm giảm tự tin ciacác trừng âm trong tà hay các Hội đẳng trong a vụ việc được các ân tranh chấp lựachon gai quyết vụ việc, âm mắt niễm tin vào cổng ý và hoạt đồng trong từ của bên

được th inh phn quyết và cá 5 chúc, cá nhân có liên quan.

Thứ hơi việc thi hành phán quyết trọng tả thương mai tuân thủ theo đứng

gay din của pháp luật cổ vai trỏ quan trọng rong việc nâng cao v thé cũ trung tâm,trong ti thương mai

Tei Việt Nem hiện nay, phương thúc gat quyết ranh chấp bing tong tải

thương mei dang din trở thành một phương thúc chiêm nhiễu wx thé được da sổ các

tiên rong quan hệ hop đẳng thương mai lựa chơn để phòng khi có xây ra anh chấpin các bên Đặc tit là trong giao dich thương mai gia một bén là pháp nhân ViệtNam với một bin là pháp nhân nước ngoài thi đá sổ các giao dich các bên đều lon

chon phương thức giã quyết ranh chip bing trọng tử thương mai Bồi Ii, việc giquyết anh chấp bing trong tả thương mei là có rt nhiều tu điển: như giúp cho việcii quyit tranh chấp của các bên được giã quyết nhanh ching gọn lạ Ht kiệm thấi

tổn chỉ phi cho các bên, hơn thể nữa việc giãi quyết tránh chấp bing rong ti thươngam côn dim bio được bí mất, uy tn của các bên rong tranh chấp, và hơn hết là la

chon phương thúc gai quyết ranh chấp bing trong ti doa tin quý tắc tổ ting nôngcủa trung lâm trong ti có gip phin dim bio sơ công bằng bình ding cho các bên,Chính nhờ những tro đẫm ni bật của phương thúc giã quyết ranh chip bằng trong tisé phuơng thắc này ngày cing được các bên ha chọn Qua đó cũng có thé thấy ing

triệu quả của các phán quyết, uy tn, vi thé của các rung tâm tong tải ngày cảngđược nâng cao không chi trong nước mà con rên pham vi que tổ

Thứ ba thi hành phán quyét rong tả thương mi có vai tr quan trong trong

vite tuyên truyền phd biển, giáo đục pháp luật vé Trong từ thương mai

Phin quyết trong tử là ân phim cuối cing của quá tỉnh tổ tung trong tả,

trong đó phản ảnh rt nhiều các quy pham pháp tuật v trong t thương mai cing narnhững đặc thù tổ hạng trong tả Thông quan hoạt động thi hành phán quyét trong ti

thương mai các bin ranh chấp, các tổ chức, các cá nhân cổ iên quan hoặc các chủ thểXhác cổ nguy cơ bị cuốn vio tranh chấp si có thêm hi biết vé pháp luật vé hoạt đồng

cỗa trong ti throng mai và tổ ting rong tả Cũng nừn ý thúc dave hậu quả phép lý

nu không chip hành phán quyét trong tả thương mai, đ từ đó góp phin nâng cao ý

hức chấp hành pháp luật nói chang và pháp luật vé thi hành phán quyết trong tả

thương mai của thoơng nhân, các cá nhân, tổ chúc

14 Nội dụng pháp hật về thí hành phán quyết trọng tài thueng mai

Nội dung của pháp luật vé thi hành phán quyét trọng ti thương mai baogầm các nổi dang vi: Khái niệm Pháp luật v thi hành phản quyết trọng tai thươngsve; Chỗ thể tong quan hé php luật về th hành phán quyét trong ti thương mai; Các

phương thúc tht hành phán quyết trong tại thương mei; Thim quyển thi hành phán

quyết trong tải thương mai và Tình tụ thủ học thi inh phán quyết trong t thương

1.3 Khátviệm Pháp luật th hành phán quyét trong tài thương mạiVY khá niệm pháp Toit về thí hành phn quyết trong tà thong mei, hiện naycm ô một đong c th nào ảnh ngĩn sang v khá niên nạy Tuy hiên cóPháp luật về thí hành phin quyết rong ti thương mai 1é tổng thé các quyham phép luật do Nhà nước ban bảnh và đoợc dim bảo thọc hiện nhẫn điều chincác quan hệ xã hội phat ảnh rong quá bình tổ chúc, thi hành phán chyết trong tithương mai

Mắc di ninr đá phân tic bên rên, Trọng tả thương mai 1a một thất chế tyhông thuộc cơ quan Nhà nước những tuy nhiên vẫn chịu my kiểm soit, quản lý ciaNha nước Việc kiểm soát, qin lý này được thé hiện ðviệc Nhà nước chính a oo quan‘ban hành ra Luật Trọng t thương mai và các vấn bản pháp luật khác có lin quan để

du cỉnh host động của trung tim trong tả thương mei; cũng nh có những cơ chi,tiện pháp dim bio thông qua cơ quan thi bãnh én dân sự rong trường hợp một tong

các bên không tr nguyên, hy giác thục hiện th hành phán quyết nhằm đều chỉnh cácquen hồ xã hội phát ảnh trong qué bình tổ chúc, thí hành phán quyất trong ti thương

si được dim bảo thục hiện

1.3.2 Các chữ thé troug quan hệ pháp tật về thỉ hành phán quyết trọng tài‘trong mai

Các chủ thể trong quan hệ pháp luật về th inh phn quyết trong ta thươngsmi bao gém 2 nhóm quan hệ Thử nhất lá nhóm quan giữa các chủ thể 46 lá Bàn

được thi hành phán quyét trong ti với bên phi thi hành phán quyết rong t thương

am và nhồn thử ha là quan hệ giữa cơ quan Nhà nước có thẫm quyén thi hành phánqgyỆt trong ti với các đương mr bao gim bên được thí hành phán quyết trong ti và

tên phi th hành phán quyét trong ta) và những người có quyền và ngĩa vụiên quan(Bao gia các cá nhân tổ chức, cơ quan) có liên quan rong qué tình tổ chức th hành,phn quyết trang tả,

1Lk3 Cácphương thức thì hành phản quyễt trọng tài ương mại

V các phoơng tte thi hành phán quyết trong ti thương mei, có 2 phương

thức thi hành phán quyết toơng ứng với 2 troờng họp sax

Trường hợp thứ hất đối với trường họp đương sự là bản phải thi hành pháncqyét rong tả thương mei hự nguyện thi hành phán quyỄt trong t trong thời hạn thi

ảnh phản quyết trọng tả mà Hộ: đồng trong tải quy ảnh Khi đó, phương thúc thiảnh phán quyết trong tả thương mai là phương thúc hynguyên thi hàn

Trường hop thứ ha, khí hết thỏi bạn thi hành phn quyết trong tai ma binhi thi hành phân quyết rong tải không tự nguyên thi hành và công không yêu câu

Tỷ phán quyết trọng ti, ii đó, phương phép thi hành phán quyết rong tà được áp

dạng do là phương pháp cuống chế hành phán quyết được thực hiện bất cơ quanhà nước có thim quyền cụ thi là Cơ quan thi hành én dân sự Lúc này, bin được thiảnh án có quyển làm đơn yêu cầu lên Cơ quan th inh án dân sự có tim quyền thiảnh phần quyết trong thong mai

1.34 Thẫm quyều thi hành phán quyết trọng tài ương mg

“Thắm quyên thi hành phán quyết trong tà thương mai bao gim các quý inhcủa pháp tit quy ảnh các cơ quan Nhà nước hoặc các thầếtchế có thẫm quyền

Thắm quyền thi hinh phán quyết trong tả thương mai quyền hạn cia cơquan Nhà nước trong việc thí hành phán quyết tong ti thương mai rong trường hợp

đương ar là bên ghế thi hành phán quyết trong từ thương mei không ty nguyên thihành phán quyết tong tả thương mai và cũng không có yêu cầu huỷ phán quyết rong

tii thương mei Thâm quyền của cơ quan nhà nước có thẩm quyền tong việc th hành,

hin quyét trong i thương mai được quy dink rong các vấn bản quy pham Pháp lật

Ngoài ra gy din về thim quyện th hành phán quyết trọng tử thương maicon quy ảnh về nhiệm vụ, quyền han của các cơ quan tổ chúc có thẫn quyền rongvie ti hành phản quyết trong tải

13.3 Trình tp thc tục thi hành phán quyết rong tài Hương ma

Trinh tự thổ tục thi inh phán quyết trong tit thương mel là tổng thé cácqgụy đính của pháp luật quy dinh vỀ các vẫn đi: Hướng dẫn quyén yêu cầu thi hành

phn quyết rong tử thương mai đối với các bên chỗ thể trong tranh chấp thương mái,

‘That hiền yêu cu thi hành phán quyết tong tá thương mai; Quy Ảnh về đơn yêu cầu

thi hành phán quyết tong tà thương mai và Thủ tục gũi, nhận, từ chấi dom yêu cầu thiảnh phán quyết tong tử thương mai, Điều liện thi hành phán quyết trong tả

thương mai Tự nguyên và cuống chỗ thi hành phán quyết trọng i; Các biển pháp bio

đâm và cuống ch thi hành phán quyết trong ti, Kắt thú thí hành phán quyết trong

tai thương mai

Vin dé thi hành phản quyét của trong tả thương mai ð Việt Nam được

quy din tei Chương X (từ điều 65 đến đu 67) Luất trong tà thương mai năm,2010; Luật Thi hinh án din sơ và các vin bản hướng din thi hành Theo quy Ảnh.Luật Thi hành én din ara Điều 67 Luật trong tà thương mai 2010 thi Phin quyếttrọng t thương mai đợc thi hành theo quy dinh của pháp luật v thi hành án dinty và trich nhiệm thi hành phản quyết, quyét Ảnh của trong ti thương mai thuộc

trách nhiệm ofa cơ quan thi hành án din sự ké cã việc ap dang các biên pháp

quyền th hành phán quyết rong ti (Theo điền 66 Luật trong ti thương mai 2010)

Ninrviy, theo quy dink tử Luật rong ti thương ma thì việc thí hành phnquyết của trọng ti thương mai được chia thành hei trường hợp

“Thứ nhất, bên phi thi hành phn quyết trọng từ tơ nguyện thi hành phán

Mặc di trong t thương mai là một thiết chế hạ không thuộc bộ máy của

sơ quan Nhà nước nhưng tuy nhiên phán quyết trong ti thương mai là chung thẳm,và cổ hiệu lực bit buộc với các bên k từ ngày ban hành, các bên trong tranh chấp

co nghĩa vu phi thi hành phán quyết cia trọng tài thương mai Khi các bên trong

tranh chấp thôa thuân phương thức giã quyết tranh chấp l trọng tử thương mei tốc

la các bên đã chip nhận đối với phán quyét ma trong từi thương mai đơn ra, Khi

nhận được phán quyết trong ta, các bên sẽ thôn thuận và thẳng nhất thi hành theo

hán quyết Trong việc thí hành phán quyết trong tà thương mi, về chỗ thể gầm có

bên được thi hành phản quyét trong tài và bên phi th hành phán quyết trong táiTrong đó, bên phãi thi hành phán quyét trong ti thương là bên thua, bên có nghĩa‘va phải thí hinh các phán quyết ma trong tải da ra, Trường hợp bên phải thi hành,

hán quyét hy nguyện thi hành phán quyết trong tài thương mai tức lá bên phi thi

Thành phán quyết tự mình, không cén có sơ can thiệp, cuống chế của bắt kỷ tổ chức,

cá nhân, cơ quan Nha nước có thẩm quyên nao, bên phải thi hãnh phán quyết tr

giác thi hành và chấp hành theo phán quyết mà Hội đồng trong tai đơn rà Trong

trường hợp này, các bên trong tranh chập nhận thấy ring phán quyết ca trọng ti là

hop tinh, hợp ly, phù hop với nguyên vong của các bên hoặc do các bên muỗn tiép‘tue duy ti quan hệ hợp tác lâu dai với nhau, không muốn có những mâu thuẫn, bất

đẳng không | ể

'bên cảm thấy ring việc phản đốt phán quyết trọng tài thương mại sẽ din dn tốn.

Ê hop tác sau này, hoi

ikém chi phi, mất nhiễu thời gian công sức, iẫn bạc nên họ đồng y thí hành phánquyết trong ti

Việc bên phải thi hinh phán quyết te nguyên thi hành phần quyết không

cli là mong muốn cis các bên tranh chấp và các trung tâm trong tà mà đó cũng

chính là chủ trương, mong muốn của Đăng và Nhà nước trong việc khuyên khích

các cả nhân, t8 chức tự giác thực hiện phán quyét trong ta, Đó công thé hiện sự tôntrọng pháp luật côn các bin, hạn chế việc áp dung các biên pháp cuống chế cũngrin, gây mất thời gian công ate, tién bạc của bên phải thí hãnh phán quyết cing

hư ảnh hướng din uy tia, bí mật kinh doanh cia bên phã thi bánh phần quyết

3.12 Trường hợp bên phải thi kành phán quyết không tr nguyện thihành phán quyết và cũng không yên cần hj phán quyết

Nhà nước khuyên khích các bên te nguyên thi hành phần quyết trong tài

thương mei Tuy nhiên, không phải truờng hop nào các bin tranh chấp công tr

"nguyện thi hành phán quyết trong tải Trong những trường hợp bên phi thị hành,phán quyết trong tai thương mai không tự nguyên thí hành phán quyết trong tai

nhưng cũng không có yêu cầu huỹ phán quyết trọng ta, khi da, Nhà nước sổ phấi sử

dang các công cụ pháp luật đỄ cưỡng chỗ, buộc bên phi thi hành phán quyét pit

thi hành phán quyết tong tải thương mai Điễu này để dim bảo nguyên tắc bản án,quyết Ảnh đã huyền bồ ph đoợc thi hành trén thục tổ Trong trường hop này, cơquen có thim quyển thi hành phin quyết rong tà thương mai là Cơ quan thi hànhfn din ax Tỉnh tạ thủ tục the hành phán quyét trong tai thương mai sé đoợc tiến

ảnh theo các quy định tạ luật thi hành án din m 2022, theo quy định tei đều 67Luật Trong ti thương mai 2010: “Phin quyét trong tả được thi hành theo quy dish,của pháp luật về thi hành án din nợ”

Nội dong vé thee trang các quy dinh pháp luật vé thi hành phán quyết

trọng tài thương mai trong trường hợp bén phố thi hành phán quyết không tr

"nguyện thi hành phán quyết nhang công không có yêu cầu hu phán quyết gốm các

nối dụng vé Chỗ thể có quyển yêu sầu thi hành phán quyết, Thâm quyển thi hành.

hân quyét trong tử, Qu

ảnh phn quyết trong ti

2.1.21 Thứ nhất, về quyén yêu cầu thi hành phán quyết trọng tài

hương mại

Theo quy định tei Luật Trọng từ thương mai 2010, tei đều 66 quy dinh

zõ: "Hất thời hạn thi hành phán quyét trong tai mã bên phi thi hành phán quyếtkhông hr nguyện thi hành và công không yêu cầu huỷ phán quyết trong tử theo quy,yêu câu thi hành phán quyét trong tài, và Thủ tue thi

Lãnh tri Điều 69 của Luật này, bin được thi hành phán quyết trong ti có quyền lâm,don yêu cầu Cơ quan ti hành án din sự có hẫm quyén thi hành phán quyết trongthị”, Như vây, bên được thi hành phán quyết trọng tải có quyền âm đơn yêu cầu cơ

quan thí hành án đân a o6 thim quyền thi hành phản quyết trong tải thương muinấu "hết thoi bạn tự nguyên thi han mà bên phải thi hành phán quyét không tr"nguyện thi hinh và công không yêu cầu huỷ phán quyết rong tà theo quy nh tiiu 69 của Luật trong ti thương mai quý định về các căn cử huỷ phân quyết trong

én được thi hành phán quyết trongtị Theo quy Ảnh này, có thể hiễu đều liên,

th yêu cầu cơ quan Thi hành án din sự có thấm quyển thi hành phán quyết trọng tỉgồm 2 didu kiên thứ nhất, bên phi thí hành phn quyết không he nguyên thi hành;

va thử hai là bên phi thi hành phán quyết không có yêu cầu huỹ phin quyết trong,tai thao quy Ảnh cia pháp luật

Vi căn cứ hn phán quyết trọng tài thương mai dove quy ảnh tei đều69 Luật trong tài thương mei 2010 Theo đó, phép luật quy định phán quyết trongtii sổ thể bị huỹ nêu thuộc một trong các trường hợp sm

Thứ nhất theo đễm a khoản 2 điều 69, phán quyết trong ti thương maicó thể bị huỷ néu các bên trong ranh chấp không cỏ thoả thuận vé trong ti hoặc

thôa thuận tong tải vô hiệu

Theo quy Ảnh tạ khoản 2 đều 3 Luật trong tải thương mei 2010, “Thoổ

‘thi tranh chấp thương mai đó không,

đương nhiên phán quyết trong tài nếu có cũng sẽ bị huỷ bỏ, Điều này cũng có ngiấaa quyết bằng phương thức trong tài, và

1à thoả thuận trọng t sẽ chưa đoợc hình thành néu ý chỉ chỉlà ý chí chủ quan cũa

một bên

Trong một sổ truờng hop, các bên vấn có thoả thuận trong tà trước eh

tranh chấp phát sinh hoặc su khi tránh chip phát sinh nhường thôn thun trong ti đồ

‘coi là vô hiệu đó các Ii do nh Tranh chip thương mại phát sinh rong lĩnh waekhông thuộc

hoặc Người xác lập thoả thuận trọng tài không có thẩm quyén theo quy đính cia

php luật, hoặc Thoả thuận trong ti vi phạm điều cấm cũa pháp luật, phất hiện ra

có mr áp đặt không tự nguyễn của một bên.

Thứ hai, theo diém b khoản 2 điều 69, phin quyết trọng tải thương mai cóthể bị huỷ nẫu thành phần Hội đồng trong tà, thủ tục ổ tung trong tải không phù

hợp với tho thun cũa các bên hoc tr với các quy nh của Luật nay

Đô: với truờng hợp thôa thuận trong tit bị huỷ và lý do Thánh phin ceHi đồng trong ta, thủ tục tổ tạng không phù hợp với thos thuân cũa các bên hoặc

cqayén của trọng tả theo quý dinh của Luật Trọng ti thương mai,

trấi với quy đính của Luật Trọng tài thương mai về thủ tục tổ tụng trong tai, ví dụ.

nh Trọng tả là người thân thích hoặc là người dai điện cite mốt bên ranh chấp,"rong tii viên cĩ lợi ich liên quan trong vụ tranh chấp hoặc cĩ căn cử rõ rang chothấy Trọng tử viên khơng vơ tạ khách quan, kh đĩ, phán quyết trọng tải thương

sd cơng sf bị hổ,

Thứ ba, theo điểm c khộn2 điều 69, phán quyết của trong tải thương maicĩ thể bị huỹ néu như vụ tranh chấp đĩ khơng thuộc thẩm quyền giải quyết ranh

chấp của Hồi đẳng trong tải

Trường họp phán quyết trong ti cĩ nổi đang khơng thuộc thẩm quyển cite

Hi đồng trong tà thi nội dụng đĩ cũng bị huỷ bỗ.Vi du nhờ troờng hop tranh chip

đĩ thuộc thấm quyền giả quyết của Tod án do các bên đã thơn thuận vide giải quyết

tran chip sẽ được tin hành tei Tồ án, nhưng tuy nhiên, khi cĩ tranh chip phát

sinh, các bine đưa tranh chấp ra gi quyết tai Trọng ti trương mai Trong trườnghop này, Hội đồng trong ti khơng cĩ thim quyển 48 gai quyết tranh chấp và phản,

quyết do Hội đẳng trọng ti đưa ra là vơ hiệu và bi huỷ do khơng thuộc thm quyền.

Thứ tr theo điểm d khốn 2 điều 69, phán quyét của trọng tả thương mai

cĩ thể bi hu trong trường hop chứng cử do các bên cung cập ma Hội đồng trong titcăn cử vào đĩ af ra phản quyết là giá mao; Trọng tà viên nhận tần, tử săn hoặc lợich vật chất khác của mốt bin tranh chip lam ảnh hướng dén tinh khách quan, cổngbing của phán quyết trong ti;

Khi giã quyết tranh chip, các bên trong tranh chấp cĩ quyén cũng như cĩ

"nghĩa vụ phit cùng cấp các bing ching Hội đẳng trong tải cĩ căn cử đơn ra phán

qguyất chính xác Thơng thường, các bn thường sẽ đưa ra những bằng chứng cĩ lợicho minh và bất lợi cho đốt phương, va trong những trường hop đĩ, khơng los trừnhững trường hợp mốt bên cố tình dua ra những cử giả mao để cĩ lợi cho mình Khiđĩ, nếu cĩ chúng cứ và cổ thể xác định được ring những bing ching do các bêncung cấp để Hội đồng trọng ti căn cử vào đĩ đơa ra phán quyết là giả mao, khi đĩ,hân quyết của Hội đẳng trong tả sẽ bị huỷ ba

"Ngồi ra phản quyết của Hội đẳng trong tà cơng sf bi huỹ bố nu nh cố

căn chứng chứng minh được ring Trọng tii viễn đã nhân tần, tài sin hoặc những

Ti ich vật chit khác của một bên trong tranh chấp lãm ảnh hưởng đến tính khách,

quan, công bing in phá quyết rong ti, khi đó, đò kết quả phán quyết có đúng đến

đâu đi chẳng nia thi phán quyết này cũng sf bi huỷ bộ

Đột với vide yêu cầu huỹ phán quyết trong tài do những lý do rên, bên

yêu cầu huỷ phán quyết trong tải phi có nga vụ dua ra bing chúng chứng mìnhring phản quyết trong ti phải được huỷ vi những lý do nêu trên

“Ngoài ra phán quyét cũa Hội đẳng trong tải cũng sẽ bị huỹ nẫu như cáchán quyết đó tri với các nguyên tắc cơ bin của Pháp luật Việt Nam (Theo quycảnh tại đều 6§ Luật Trong ti thương mai 2010)

Đôi với trường hop huỷ phần quyết trọng tit đo phần quyết đổ tai với các"nguyên tắc cơ bin của Pháp luật Việt Nam, chỗ thể có ngiấa vụ xác mình, thụ thậpchứng cử là Toà áa Theo điểm b khoản 3 đều 69, Tòa án có rách nhiệm chủ động

xác mình ho thập ching cứ để quyết din hủy hay không hủy phần quyét trong tải

TẾ quyển yên cầu ings phân quyễt rong tài, trong thời hen 30 ngày kể từ

"ngày nhận được phản quyất rong ti, nêu một bên có đã căn cử đỂ chứng mình,được ring Hội đẳng trong tải đã ra phán quyit thuộc một trong các trường hợp nữnr

tên thi có quyên làm đơn gi Toà án có thầm quyền yêu cầu huỹ phán quyết trọng

tii, Đơn yêu cầu huỷ phán quyết trong tai phit kém theo các từ liêu chứng cử

chứng minh cho yêu sầu huỷ phán quyết trong tả là cổ cần cử và hợp pháp Trường

hợp đơn hop lệ sẽ đoợc Tòa án thụ lý khi đó, phân quyết trong tải sẽ không đượcthi hành vì được xem xét tei Tên án, côn việc hơỹ Phin quyết trong ti hay khôngsẽ phụ thuộc vào quyết dinh của Toà én Trường hop git đơn qua han và sự kiệnbit khả kháng th thoi gin có sự kiện bit khả kháng không dave tinh vào thôi hạn

yu tầu huỷ phán quyết trong ti

"Nhờ viy, khi hết thời bạn tơ nguyện thi hành phán quyết mà người phấtthi hành phán quyết không tơ nguyên thi hành và cũng không có yêu cầu huỷ phán,cqayit trong tii thương mai, không có bên nào làm đơn gis Toa án có thim quyển

uỷ phán quyết thi bên được thi hành phán quyết trọng tài có quyển làm đơn yêu

cầu cơ quan thi hành án dân av cập tỉnh nơi Hồi đồng trong tải ra phán quyết thí

hành phán quyết trong tả theo quy dinh cũa pháp luật

2122 Thứ hai, về thời liệu yêu cầu thỉ hành pháu quyết Trọng tàithrong mại

‘Theo quy định tei điều 30 Luật Thi hành én dn nợ th thời hiệu yêu cầu tíhành án là 05 nim kế từ ngày bên án, quyết dinh có hiệu lục pháp luật Trongtrường hop thôi hạn thực hiện nghĩa vụ được Ấn định trong bin án, quyết dint thìthời han 05 năm được tính từ ngày nghĩa vụ đến hen được áp dụng cho ting Ảnh,kỷ, k từ ngày nghĩa vụ đến bạn

\Vé hiêu lực thi hinh phán quyết côn trong tải được căn cử theo Điễu ổ] vàĐiều 66 Luật Trọng tử thuong mai nim 2010 Theo quy dinh tai diém g Khoản 1Điều 6L Luật Trong ti thương mai nim 2010 thi trong phn quyét trọng tài có nội

dang thôi hen tht hành phán quyết Thông thường các phán quyết rong tải gi lá *

Phin quyết trọng tải nay chung thâm, răng buộc các bên và có hiệu lực kỄ từ ngày,

lập phần quyết, hoặc ghi chúng là “trong thời hạn quy dinh về thôi hiệu yêu cầu thi

ảnh án theo Điều 30 Luật Thi hành án ân ng người được th hành án, người phi

thi hành án có quyền thôa thuận vé vide thi hành án, quyển yêu cầu cơ quan thi hành,

fn din sựtổ chức thi hành án, hy nguyên thi hành én hoặc bi cuống chế thi hành én

theo quy dinh của Luật Thi hành án dân my Tuy nhiên, ti Điều 66 Luật Trong ti

thương mai 2010 cũng quy định ki hết thời bạn thi hành phán quyẾt trong tài mà

tiên phải thi hành phán quyết trong ti không hy nguyên thi hành và công không yêu

cầu huỷ phán quyết trong ti theo quy dinh tei điều 69 cia Luật này (adi với phénqguyễt của Hội đồng trọng tà) và cau khi phán quyết được ding ký theo quy Ảnh tet

cấu 62 của Luật trong tai thương mai 2010 (đổi với phán quyết cia trong ti vụ

vids), bên được thi hành án có quyên yêu cầu cơ quan thi hành én din su có thẩmquyền thi hành phần quyết trong tải

212.3 Thứ bạ về thẫm quyền tỉ hành phản quyết trọng Trọng tài

qguyễn thí hành phản quyét trong tải lá cơ quan thí hành án din nợ cấp tỉnh, thànhphi trụ thuộc trung ương nơi Hội đẳng trong ti ra phán quyết” Theo quy dinh đồthi cơ quan có thấm quyén thi hinh phán quyẾt trong ti Cơ quan thi hành án din nơ

cấp inh thành phố trực thuộc trung wong nơi Hội đồng trọng ti ra phần quyết

Cơ quan thi hành én din sơ cấp tink, thành phổ trụ thuộc trang tương là

cơ quan thuộc Tổng cục tht hành án din my - Bộ Tư pháp, thục hiện chúc năng thiông cục thi hành án dân sự.ảnh án dân sự, có nhiệm vụ giúp Tổng cục trưởng.

quân lý một số mất công tác tổ chúc, cán bổ của cơ quan thi hành án din sơ địa

gương và thục hiện các nhiễm vụ quyên hạn khác theo quy inh của pháp luậtNhiệm vụ quyển bạn ci cơ quan thi hành án din sự cập tinh được quy định ti

Điều 14 Luật thi hành án dân sw năm 2022, trong đó có nhiệm vụ hit sức quantrong thé hiện được tính đặc thù ngành Thị hành én din sự đó 14 trực Hp tổ chúc

thi hành bin án, quyết Ảnh theo quy dink tei Điễu 35" của Luật Thi hành án dân sự

cu thể đó a các bên án quyết ink:

= Bin án quyết định sơ thim cia Tos án nhân din cấp tinh trên cing die bản,

= Bin én, quyết Ảnh cũa Tòa án nhân din tối cáo chuyỄn giao cho cơ quan thi

ảnh én dân a cấp in;

= Bin án quyết Ảnh của Tod án nuớc ngoà, quyết dinh của Trọng tài nước

"ngoài được Toà án công nhân và cho thi hành tei Việt Nam,

~_ Quyết Anh cña Trong tài thương mai

= Quyết định xử lý vụ việc canh ranh của Hội đẳng xử Lý vụ việc canh tranh,—_ Bên én, quyết Ảnh do cơ quan Thi hành én dân sơ nơi khác hoặc cơ quan thi

"hành án cấp quan khu,

= Bin án quyết dink thuộc thim quyền thi hành của cơ quan tí hành án din

sx cấp huyện mã cơ quan thí hành án din me cấp tink thấy cn thiét lay lân để

thi hành,

—_ Bên én, quyết Ảnh quy định tei khoản 1 Điễu may ma có đương sự hoặc ti

sin ð nước ngoài hoặc cần phải uj thác te pháp về thi hành án;

Nhữ vậy, theo quy định cia Luật Trong ti thương mai thi “Cơ quan Tht

ảnh án dân sự có thẫm quyén thi hin phán quyết Trọng tả thương mui là cơ quan

Thi hành án din se cắp tinh, thành phổ trục thuộc trung ương nơi Hội đồng trọng ti

xe phán quyét’, tuy nhiên qua nghiên cửu chức năng nhiệm vụ cụ thé của cơ quanThị hành án din sự cấp tinh có thể thấy ring Thi hành phán quyết Trong từ là

nhiệm vụ và thuộc thẫm quyên của Chấp hành viên cơ quan Thi hành án din sự sập

tinh —nơi Hội đồng trong ti ra phán quyết

2.1.24, Thứ tr, về nh tự this te

“uất của Trọng tài thương tại.

hi bên phi thi hành phén quyết trong tải không ty nguyên thi hành phán

Ấp nhận và cho thi lành phán

qguyất và công không yêu cầu huỷ phén quyết, bên đoợc thí hành phán quyét lâm,

don yêu cầu thi hành phán quyết, khi đó “Phin quyết trong tải được thi hành theo

qgyy đính của Pháp luật về Thi hành án dân nụ”, Pháp luật Thi hành án din my quy

ios cụ thể vi tỉnh tạ hỗ tục th hành án dân sơ Tình hụ thủ tục thi hành án dinsay được hiểu là các bước Thi hành án din sơ do Cơ quan Thi hành án dân nự cóthim quyển thực hiện tinh ừ thời đểm Cơ quan thí hành én dân sự có thầm quyền

thụ lý dom yêu cầu thi hành án và ra quyết dinh tí hành án theo đơn yêu cầu cũa

"người được th hành án đồn lôi thi hành xong toàn bộ nổi đang án và đơa hỗ sơ hỉthành án vào lưu trữ Quá trình nay được Chấp hành viên Cơ quan thi hành án dân.sa cấp tikythank phố trục thuộc trung wong nơi Hội đồng Trọng tả ra phần quyết —

gud được Nhà nước giao nhiệm vu thi hành các bin én, quyết Ảnh theo quy Ảnh,

của pháp oật tổ chúc th hành:

Trinh tự, thi tue thi hành phán quyết Trọng tai thương mei gim các

tước sa

"ước 1: Yên cầu Thi hành án dn sự

Theo điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì phán quyết, quyét định của trongti thương mai là một trong những bản án, quyét dinh đoợc cơ quan thí hành án dân

svt chúc th hành Bén canh đồ, tạ Điễu 66 Luật Trong tải thương mai quy din“1 Kaw hit thon hơn tht hành phản quyết trong tài thương mai mà bênphải the hành phản quyết không tr nguyên tha hành và cũng không yêu cẩu mỹphán quyét trong tài theo quy dinh tại Điều 69 cũa Luật này, bên được tt hành:"phần quyết trong tài có quyển làm đơn yên câu Cơ quan ta hành án dân sự có thận

dn tht hành phẩm quyễt trong tài

ag

"2B với phán ạ dt cia trong tà vụ việc, bên được th hành có quyểnlâm đơn yêu câu cơ quan thi hành án dân sự có thẫm quyên thành phản quyếttrong tài si Hử phản quyết được đồng hộ theo qip định tại Điều 62 cũa Luật này

"Nhờ vậy, khi hit thời hen tr nguyện thi hành phán quyết trong tà theo

quy định tei Điều 66 Luật Trọng ti thương mei, người đoợc Thi hành án (l các cổ

nhân, cơ quan tổ chúc được ining quyển, lợi ich rong phán quyết trong tit đượcthi hành) bay còn gai la bên được thi inh co quyền làm đơn yêu cầu cơ quan Thi

ảnh én din nycó thẫm quyền thi hành phán quyét trong ti thương mai

ĐỂ xác dinh đều Liên tiếp nhận đơn yêu cầu thí hành án, cơ quan thi hành,fn dân sự phố cần cử vào nội dung này để xác định được hủ vẫn đề () đã it thôi

han thí hành phán quyết và (i) bên phi thi hành phán quyết có yêu cầu Toa án huỷ)nhân quyết rong ti hay không, Từ đó, Cơ quan thi hành én din sự mới có cần ett

đã tiép nhận đơn yêu cầu thí hành án và hy ý giã quyết vụ việc

Riêng đối với phán quyết trong tài vụ vide, bên được thi hành phán quyếtcó quyền làm đơn yêu câu cơ quan thi hành án dân sự tổ chúc thi hành sau khi phán.quyết trọng tai được đăng iy tạiTòa án có thấm quyền 2

Đối với hành thúc của Đơn yêu cầu thí hành án cần phải có các nổi dụngchính sa

= Ho, tên dia chi người yêu cầu;

= Tén cơ quan Thi hành án dân my nơi yêu cầu,

~—_ Ho, tên, địa chỉ người được Thi hành án, người phải thi hành án;= Nai dung yêu cầu Thi hành án,

= ‘Thing tin vỀ tải sản hoặc điều liên thi hành oie người phi Thi hành án= Người làm đơn yêu cầu Thi hind án phải dĩ rõ ngà

hoặc đểm chi, trường hop pháp nhân thi phii cổ chữ ký cia người đủ đệnhop pháp và đông dẫu cin pháp nhân.

; thing năm và ky tên.

go gu tu Bla 6? Lait Tang ti tương nai 2010 gy dads Teng ti lạc 0T xin VỆ ngờ

"ke hi pin gyấ ng i, ên yf ăn ing pin gyật tong ải ụ đặc thất gi don ing hyhun quy wong us với Tu co ham quen Seu Hh học ơn ang hy plan gợit wong

“ot anh te Ging hk ừ ôi ống ký phan gay Vi vy, có ty hận ấm yên của th

‘as ane gu Muah in ru uc dng dưng mash vie pan gant wang ậc SẼhoe dingy Ton