bài thu hoạch diễn án hình sự lần 4 hồ sơ số 07 bị cáo lê minh đỗ văn tùng trần hồng đức và nguyễn thị hồng

Có giốngvới nội dung bản cáo trạng mà bị cáo đã được nhận không?Tinh thần bị cáo hôm nay thế nào, sức khỏe ra sao?Bị cáo bị bắt vì ly do gì?Đề nghị bị cáo mô tả lại sự việc đã xảy ra ?Bị

Trang 1

BỘ TƯ PHÁP

HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN – KIỂM SÁT VIÊN – LUẬT SƯ

-o0o -BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HÌNH SỰ LẦN 4

HỒ SƠ SỐ 07

Bị cáo: Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng

Tp Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 04 năm 2023

Họ và tên Lê Thanh Minh Nhật

Ngày sinh 11/06/1994

Trang 2

MỤC LỤC:

I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN 3

II KẾ HOẠCH XÉT HỎI CỦA THẨM PHÁN 5

III BẢN ÁN 7

IV KẾ HOẠCH HỎI CỦA LUẬT SƯ 12

V BẢN LUẬN CỨ BÀO CHỮA 13

VI KẾ HOẠCH HỎI CỦA KIỂM SÁT VIÊN 14

VII BẢN LUẬN TỘI 16

VII NHẬN XÉT DIỄN ÁN 19

2

Trang 3

I Tóm tắt nội dung vụ án

1 Tóm tắt

Khoảng 01 giờ ngày 16/03/2018, đội cảnh sát điều tra tội phậm ma túy Công an Quận 7 kết hợp công an phường Bình Thuận, Quận 7 phát hiện các đối tượng Đỗ Văn Tùng, Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất

ma túy tổng hợp tại phòng số 101 Khách sạn Khánh Ngọc, phường Bình Thuận, Quận 7 Vật chứng thu giữ trong đó gồm 4,0852 gram ma túy tổng hợp Tùng khai số ma túy trên mua từ Lê Minh vào các ngày 12/01/2018 và 15/03/2018

Khoảng 16g45 ngày 16/03/2018, đội ma túy phát hiện Trần Hồng Đức đang được

Võ Quốc Cường dùng xe máy chở đi bán ma túy (Cường không biết Đức đi bán ma túy), thu giữ 01 gói ma túy tổng hợp 0,0852gram Tại trụ sở công an, có đối tượng Phạm Văn Chính gọi điện cho Thành để mua ma túy, sau đó Chính được mời lên làm việc

Khoảng 0g30 ngày 17/03/2018, Nguyễn Thị Hồng đi xe ôm của Nguyễn Văn Hoa mang ma túy đi bán, thu giữ của Hồng 01 gói ma túy tổng hợp trong lượng 2,3,947 gram Hồng khai trong các lần bán đã có lần bán ma túy cho Trần Hồng Đức

Qua lời khai, Lê Minh đã bán ma túy cho Trần Hồng Đức 2 lần vào ngày 02/3/2018

và ngày 12/03/2018

2 Xác định tư cách đương sự

 Bị cáo:

+Lê Minh, sinh nắm 1984, cú trú, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh

+ Đỗ Văn Tùng, sinh năm 1988, cú trú phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố

Hồ Chí Minh

+ Trần Hồng Đức, sinh năm 1980, cư trú: Phường 4, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh + Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 2001, cu trú tại phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn A, thuộc

Công ty Luật Thành Tâm- Luật sư thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội bào chữa cho bị cáo Lê Minh

Trang 4

II Kế hoạch xét hỏi của Thẩm phán

Kế hoạch xét hỏi của Thẩm phán

Hỏi bị cáo Lê Minh

Bị cáo đã nghe rõ bản cáo trạng mà vị đại diện VKS vừa công bố hay chưa? Có giống với nội dung bản cáo trạng mà bị cáo đã được nhận không?

Tinh thần bị cáo hôm nay thế nào, sức khỏe ra sao?

Bị cáo bị bắt vì ly do gì?

Đề nghị bị cáo mô tả lại sự việc đã xảy ra ?

Bị cáo có quan hệ như thế nào với bị cáo Đỗ Văn Tùng và bị cáo Trần Hồng Đức? Giữa bị cáo và các bị cáo Tùng, bị cáo Đức đã thỏa thuận những gì với nhau?

Hỏi bị cáo Đỗ Văn Tùng

Bị cáo có mối quan hệ như thế nào vỡi bị cáo Lê Minh?

Từ đâu bị cáo biết bị cáo Lê Minh?

Số ma túy thu giữ vào ngày 16/03/2018 tại khách sạn Khánh Ngọc bị cáo mua từ ai, mua vào thời điểm nào, tại đâu?

Anh Phạm Ngọc Thành, anh Võ Quý Hiếu và chị Nguyễn Thị Diễm có đưa phải cho bị cáo tài sản gì để đổi lấy việc sử dụng ma túy vào ngày 16/03/2018 tại khách sạn Khánh Ngọc hay không?

Hỏi bị cáo Nguyễn Thị Hồng

4

Trang 5

Bị cáo có mối quan hệ như thế nào với bị cáo Trần Hồng Đức?

Bị cáo có thỏa thuận về giá cả, thời gian, địa điểm bán ma túy trước với bị cáo Trần Hồng Đức?

Hỏi bị cáo Trần Hồng Đức

Bị cáo có mối quan hệ như thế nào với bị cáo Lê Minh và bị cáo Nguyễn Thị Hồng?

Trang 6

III Bản án

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

–––––––––––––––

Bản án số: 01/2019/HS-ST

Ngày: 11 – 01-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

–––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Trần Ngọc Mai

Các Hội thẩm nhân dân:

1 Ông Nguyễn Mậu Phước

2 Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc

- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Lài – Thư ký Toà án nhân dân Quận 7, Thành phố

Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tâm – Kiểm sát

viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh

Ngày 11 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2018/TLS-HS ngày 14 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2018 đối với các bị cáo:

- Lê Minh, sinh nắm 1984, cú trú, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đỗ Văn Tùng, sinh năm 1988, cú trú phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố

Hồ Chí Minh

6

Trang 7

- Trần Hồng Đức, sinh năm 1980, cư trú: Phường 4, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh

- Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 2001, cu trú tại phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

Các bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/03/2018; Hiện tạm giam tại trại tạm giam số

1 Công an Thành phố Hồ Chí Minh - Có mặt tại phiên tòa

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn A, thuộc

Công ty Luật Thành Tâm - Luật sư thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, cùng bào chữa cho bị cáo Lê Minh (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 16/03/2018, đội cảnh sát điều tra tội phậm ma túy Công an Quận 7 kết hợp công an phường Bình Thuận, Quận 7 phát hiện các đối tượng Đỗ Văn Tùng, Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất

ma túy tổng hợp tại phòng số 101 Khách sạn Khánh Ngọc, phường Bình Thuận, Quận 7 Vật chứng thu giữ trong đó gồm 4,0852 gram ma túy tổng hợp Tùng khai số ma túy trên mua từ Lê Minh vào các ngày 12/01/2018 và 15/03/2018

và ngày 12/03/2018

Tang vật thu giữ:

Cáo trạng số ngày 14/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ

Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Minh về tội “Ngô Đình Hoàng” về tội “Chống người thi hành

công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung

2017

Tại phiên toà,

Trang 8

Bị cáo đã thành khẩn khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội udng vụ án đã nêu trên

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Chống người thi hành công vụ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm s Bộ luật hình sự, xử phạt

từ 15 đến 18 tháng tù Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra theo quy định của pháp luật

Biện pháp tư pháp: tiêu hủy 4,0852 gram ma túy tổng hợp, 01 gói ma túy tổng hợp 0,0852gram, 01 gói ma túy tổng hợp trong lượng 2,3,947 gram

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Theo biên bản bắt quả tang ngày 16/03/2018 thì thân chủ tôi bị bắt vì sử dụng ma túy tại khách sạn Khánh Ngọc Việc VKS cáo buộc thân chủ tôi mua bán ma tuy cho các đối tượng Đỗ Văn Tùng và Trần Hồng Đức là hoàn toàn dựa vào lời khai của các đối tượng này mà không có bằng chứng nào khác Ngoài ra, tại Biên bản hỏi cung bị can ngày 14/11/2018,thân chủ tôi đã khai thời gian bán ma túy cho Đỗ Văn Tùng

và Trần Hồng Đức là do bị công an đánh nên mới nhận tội như vậy đề nghị HĐXX xem xét lại tội danh của thân chủ tôi là tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều

249 Bộ luật hình sự

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên và Luật sư bào chữa không có ý kiến tranh luận Các bị cáo nói lời sau cung: Bị cáo rất ăn năn, hối cải về hành vi vi phạm của mình và

đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Công an Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến và không khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng nêu trên Do đó, các hành vi và quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật

[2] Về hành vi phạm tội và tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với các lời khai của bị cáo, lời khai của những đương sự khác tại

8

Downloaded by ng?c trâm (ngoctram201217@gmail.com)

Trang 9

Cơ quan điều tra, phù hợp với các vật chứng đã thu giữ và phù hợp với những tài liệu, chứng

cứ khác có trong hồ sơ vụ án Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người

có nhân thân tốt Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

[7] Về biện pháp tư pháp:Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 06 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy:

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

[9] Bị cáo có quyền kháng cao bản án theo luật định

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1 - Tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy

2 Áp dụng điểm b khoản2, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

- Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Tùng 10 (mười) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam

- Xử phạt bị cáo Trần Hồng Đức 09 (chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam

3 Áp dụng điểm b khoản2, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91 Bộ luật hình sự

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam

4 Áp dụng điểm b khoản2, Điều 251 Bộ luật hình sự

- Xử phạt bị cáo Lê Minh 12 (mười hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam

5 Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 06 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy:

Trang 10

6 Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Áp dụng Điều 22 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án

Các bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

5.Về kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết

Nơi nhận:

- Người tham gia tố tụng;

- VKSND quận 7;

- Chi cục THADS thị xã;

- THA hình sự

- Sở Tư pháp ;

- CA quận Cầu Giấy;

- Lưu hồ sơ vụ án;

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

10

Trang 11

IV Kế hoạch xét hỏi của Luật sư

Kế hoạch xét hỏi của Luật sư Hỏi bị cáo Lê Minh

Bị cáo có từng vi phạm hành chính hay có tiền án, tiền sự trước đây?

Ngày 16/3/2018, tại sao bị cáo bị công an bắt?

Trong quá trình điều tra, bị cáo có bị dụng hình bức cung? Nếu có cụ thể bị cáo bị ép phải khai nhận những gì?

Bị cáo có quen biết Đỗ Văn Tùng và Trần Hồng Đức không?

Bị cáo đang làm công việc gì?

V Bản luận cứ bào chữa của Luật sư

Kính thưa: - Hội đồng xét xử;

- Thưa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa (VKS);

Chúng tôi là Luật sư Nguyễn Văn A thuộc Công ty Luật Thành Tâm, Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội Tôi tham gia phiên tòa hôm nay với tư cách là người bào chữa cho thân chủ của tôi là bị cáo Lê Minh theo yêu cầu của bị cáo, hiện bị cáo Lê Minh đang bị Viện

kiểm sát nhân dân quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố về tội “Mua bán trái phép chất

ma túy” theo điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Kính thưa Hội đồng xét xử!

Trước hết tôi xin tóm tắt về nguyên nhân xảy ra vụ án, nguyên nhân dẫn đến hành vi của thân chủ tôi như sau: Khoảng 01 giờ ngày 16/03/2018, đội cảnh sát điều tra tội phậm

ma túy Công an Quận 7 kết hợp công an phường Bình Thuận, Quận 7 phát hiện các đối tượng Đỗ Văn Tùng, Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp tại phòng số 101 Khách sạn Khánh Ngọc, phường Bình Thuận, Quận 7 Vật chứng thu giữ trong đó gồm 4,0852 gram ma túy tổng hợp Tùng khai số ma túy trên mua từ Lê Minh vào các ngày 12/01/2018 và 15/03/2018

Trang 12

và ngày 12/03/2018

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, nghe lời trình bày buộc tội của vị đại diện Viện kiểm sát và dựa vào kết quả phần xét hỏi công khai tại phiên tòa ngày hôm nay, tôi không đồng ý kiến về tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đề nghị truy tố thân chủ tôi Bởi lẽ:

Theo biên bản bắt quả tang ngày 16/03/2018 thì thân chủ tôi bị bắt vì sử dụng ma túy tại khách sạn Khánh Ngọc Việc VKS cáo buộc thân chủ tôi mua bán ma tuy cho các đối tượng Đỗ Văn Tùng và Trần Hồng Đức là hoàn toàn dựa vào lời khai của các đối tượng này

mà không có bằng chứng nào khác

Ngoài ra, tại Biên bản hỏi cung bị can ngày 14/11/2018,thân chủ tôi đã khai thời gian bán ma túy cho Đỗ Văn Tùng và Trần Hồng Đức là do bị công an đánh nên mới nhận tội như vậy

Kính thưa Hội đồng xét xử!

Từ những phân tích trên đây, đề nghị HĐXX xem xét lại tội danh của thân chủ tôi là tội

“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự

Trên đây là toàn bộ quan điểm bào chữa của tôi cho thân chủ tôi là bị cáo Lê Minh, kính mong Hội đồng xét xử xem xét, quyết định Tôi tin tưởng rằng, bằng sự công minh, chính trực của mình Hội đồng xét xử sẽ có một phán quyết công bằng, chính xác

Tôi xin chân thành cảm ơn Hội đồng xét xử và Quý vị đã chú ý lắng nghe!

LS

12

Định dạng
Số trang	18
Dung lượng	317,44 KB