nhân viên quán tẩm quất Ha Na ở khu phốNguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị x'''' Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh do anh Ngô VănTh.nh sinh na m 1984 – HKTT: Khu phố Nguyễn Giáo – phu ờng Đồng Nguye n
Trang 1BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP Khoa đào tạo chung nguồn Thẩm phán, Kiểm sát viên, Luật sư
BÁO CÁO THU HOẠCH DIỄN ÁN
HỒ SƠ TÌNH HUỐNG LS HS 01
Bị cáo Tạ Văn Trường phạm tội “Chứa mại dâm” Với tư cách: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
Diễn án lần : 01 Ngày diễn án : 06/3/2024
Họ và tên : PHẠM MAI NHI Ngày sinh : 24/8/2000
Số báo danh : 81 Lớp : 7A2 – ĐTC tối t2-t6
Trang 2MỤC LỤC
I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN: 1
II DỰ KIẾN KẾ HOẠCH XÉT HỎI 2
1 Phần thủ tục: 2
2 Hỏi bị cáo: 2
3 Hỏi Ngô Văn Thành 2
4 Hỏi Lê Thị Thanh Tâm 3
5 Hỏi Phùng Thị Kim Liên 3
III SOẠN THẢO BẢN ÁN: 4
Trang 3I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN:
Cuối tháng 6/2018, Tạ Văn Trường (sinh na m 1988 – HKTT: tho n Ph$ Đa, x'
Co ng L), huyẹ n L) Nha n, t-nh H Nam) l nhân viên quán tẩm quất Ha Na ở khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị x' Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh do anh Ngô Văn
Th.nh (sinh na m 1984 – HKTT: Khu phố Nguyễn Giáo – phu ờng Đồng Nguye n, thị x' Từ So n, t-nh Bắc Ninh) l.m chủ, được Th.nh giao quản l) quán, điều h.nh nhân
viên, thu tiền tẩm quất của khách, không được mua bán, sử dụng ma tu) v hoạt động
mại dâm Lợi dụng công việc được giao, khoảng 20h30 ph$t ng.y 05/7/2018, 03 đối
tượng tự khai tên Nguyễn Va n ThW (sinh na m 1986), Nguyễn TrXn Trung (sinh na m 1987) v Nguyễn Va n Tuấn (sinh na m 1990) đều ở tại thị trấn Chờ, Ye n Phong, Bắc Ninh đến quán Ha Na gặp Trường đặt vấn đề mua dâm, Trường đồng ) v thu 450.000
đồng tiền phòng rồi gWi cho Lê Thị Thanh Tâm (sinh na m 1995 – HKTT: ĐW i 6, Ninh Thắng, Hoa Lu , Ninh B]nh) v Phùng Thị Kim Liên (sinh na m 1990 – HKTT: Khu 1,
Hu o ng Xạ, Hạ Hòa, Ph$ ThW) lên bán dâm cho khách tại phòng 201, 202 của quán Còn Tuấn do chưa có nhân viên bán dâm nên Trường bảo v.o phòng 203 đợi Đến
khoảng 21 giờ cùng ng.y, khi Trung với Liên, ThW v Tâm đang thực hiện h.nh vi
mua bán dâm tại phòng 202, 203 th] bị Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) – Công an
t-nh Bắc Ninh bắt quả tang, thu giữ 02 bao cao su đ' qua sử dụng; tiền VNĐ:
1.500.000 đồng v 02 điện thoại
Quá tr]nh điều tra Tạ Va n Tru ờng đ' th.nh khẩn khai nhạ n h.nh vi nhu đ' ne u tre n Ngo.i ra, Tru ờng còn khai: Tru ờng thực hiẹ n viẹ c chea mại da m theo ch- đạo của Th.nh v số điẹ n thoại của ngu ời te n Bắc l do Th.nh đu a cho Tru ờng
Tạ Va n Thu ờng bị tạm giữ, tạm giam từ ng.y 06/07/2018 Hiẹ n bị can đang tạm giam tại Trại tạm giam Co ng an t-nh Bắc Ninh
Ng.y 18/10/2018, Viẹ n kifm sát nha n da n t-nh Bắc Ninh đ' ra quyết định truy
tố Tạ Va n Tru ờng về tW i "Chea mại da m" áp dụng theo đifm d Khoản 2 Điều 327 BW luạ t h]nh sự
Ng.y 28/12/2018, To án nhân dân thị x' Từ Sơn t-nh Bắc Ninh ra Quyết định
số 17/2018/QĐXXST-HS về việc đưa vụ án ra xét xử
Trang 4II DỰ KIẾN KẾ HOẠCH XÉT HỎI
1 Phần thủ tục:
- Mời đại diện VKS phát bifu ) kiến về sự có mặt, vắng mặt của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- Bị cáo Trường đ' nhận được bản cáo trạng v quyết định đưa vụ án ra xét xử chưa?
- Bị cáo có yêu cXu thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư k) phiên tòa không?
- Những người tham gia tố tụng xem có yêu cXu triệu tập thêm người l.m cheng
v có t.i liệu xem xét hay không?
- Đại diện Viện kifm sát có yêu cXu triệu tập thêm người l.m cheng v có t.i liệu xem xét hay không?
- Bị cáo Trường cho biết:
+ HW tên đXy đủ của bị cáo? Bị cáo sinh ng.y, tháng, năm n.o? Nơi cư tr$ của bị cáo?
2 Hỏi bị cáo:
- Bị cáo h'y nêu rõ h.nh vi phạm tội của m]nh v.o ng.y 05/7/2018?
- Bị cáo đ' thực hiện h.nh vi môi giới bao nhiêu lXn? Cụ thf?
- Bị cáo thu lời của những ai v bao nhiêu?
- Ai l người ch- đạo cho bị cáo hay l do bị cáo tự thực hiện?
- Bị cáo nói rằng ông Ngô Văn Th.nh l người yêu cXu bị cáo cho phép khách mua/bán dâm tại cơ sở, bị cáo cung cấp được cheng ce g]?
- Khi ba khách đến hỏi có nhân viên “t.u nhanh” không, sao bị cáo hifu l khách
có nhu cXu mua dâm? V] sao bị cáo lại gWi Liên lên phòng 203?
- Bị cáo có mối quan hệ thế n.o với Liên?
- Bị cáo liên hệ với chị Bắc những nội dung g]?
- Tại sao bị cáo có số điện thoại của chị Bắc? Mối quan hệ của bị cáo với chị Bắc?
- Bị cáo có mối quan hệ thế n.o với Tâm không? Tại sao khi Tâm đến, bị cáo ch-ngay cho Tâm lên phòng 202?
- Bị cáo liên hệ đf gWi gái bán dâm bằng h]nh thec n.o? Cụ thf?
- Lời khai tại Cơ quan điều tra v tại phiên tòa hôm nay có đ$ng không? Hôm nay có thay đổi g] lời khai không? Bị cáo có bị bec cung, nhục h]nh không?
- Bị cáo có bổ sung lời khai, cung cấp thêm các t.i liệu, cheng ce g] khác không?
- Ngo.i lXn phạm tội n.y còn lXn phạm tội n.o khác không?
- Bị cáo nhận thec như thế n.o về h.nh vi của bản thân?
2
Trang 53 Hỏi Ngô Văn Thành
- Ai l người đeng tên trên giấy cheng nhận đăng k) kinh doanh của quán tẩm quất Ha Na?
- Anh v bị cáo Trường có k) Hợp đồng khi nhận bị cáo v.o l.m việc không? Theo thỏa thuận anh đ' giao những công việc g] cho bị cáo?
- Anh thuê Liên l.m những công việc g]? Anh trả cho Liên mec lương l bao nhiêu?
- Hôm xảy ra vụ việc anh đang ở đâu? L.m g]?
- Anh có biết h.nh vi mua bán dâm tại quán tẩm quất của m]nh không?
- Anh có ch- đạo cho bị cáo Trường về việc mua bán dâm tại quán tẩm quất không?
- Anh có biết chủ sở hữu thuê bao số 0974.061.633 không?
- Anh có mối quan hệ thế n.o với Liên v Tâm?
- Anh có được hưởng lợi g] từ h.nh vi của bị cáo Trường không?
4 Hỏi Lê Thị Thanh Tâm
- Chị có mối quan hệ thế n.o với bị cáo Trường?
- Chị có quen biết anh Th.nh không?
- Chị có quen biết Bắc không?
- Chị l.m công việc n.y tự do hay theo sự ch- đạo, quản l) của người khác?
- Ng.y 05/7/2018 chị có đi l.m không?
- Ai l người giới thiệu cho chị v.o cơ sở kinh doanh tẩm quất thư gi'n Ha Na đf mua/bán dâm? Chị có phải trả tiền cho ai không? Trả bao nhiêu tiền?
5 Hỏi Phùng Thị Kim Liên
- Chị có mối quan hệ thế n.o với bị cáo Trường?
- Chị l.m việc cho anh Th.nh từ thời gian n.o? Nội dung anh Thanh giao cho chị những việc g]? Hai bên có k) kết Hợp đồng không? Anh Th.nh trả lương cho chị bao nhiêu? Trả theo h]nh thec n.o?
- Chị l.m công việc n.y tự do hay theo sự ch- đạo, quản l) của người khác?
- Chị Liên cho biết, chị có thường xuyên bán dâm tại quán tẩm quất Ha Na không?
Trang 6III SOẠN THẢO BẢN ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ TỪ SƠN
TỈNH BẮC NINH
Bản án số: /2019/HS-ST
Ng.y 11/01/2019
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tWa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng
Các hội thẩm nhân dân: 1 Ông Ngô Mạnh Hải
2 Ông Đỗ Đec Hùng
Thư k) Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Tạ Hữu Hifn - Cán bộ Tòa án nhân dân thị x' Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh
Đại diện Viện kifm sát nhân dân thị x' Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: B TrXn Thị Hằng Kifm sát - viên.
Ng.y 11 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị x' Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh xét xử công khai vụ án h]nh sự sơ thẩm thụ l) số: 14/2018/TLST-HS ng.y
14 tháng 12 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2018/QĐXXST-HS ng.y 28 tháng 12 năm 2018 đối với:
* Bị cáo: Tạ Văn Trường, sinh năm 1988; HKTT: Thôn Ph$ Đa, x' Công L),
huyện L) Nhân, t-nh H Nam; Nơi ở: Phường Đồng Nguyên, thị x' Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Ch$a Giáo; Nghề nghiệp: Kỹ thuật viên chụp X Quang; HW v tên bố: Tạ Văn Tiến, sinh năm 1962; HW tên mẹ: Đinh Thị Ch$t, sinh năm 1962; Gia đ]nh bị cáo có hai chị em,
bị cáo l con the hai; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ng.y 06/7/2018 tại Trại tạm giam Công an t-nh Bắc Ninh Bị cáo có mặt tại phiên tòa
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1 Anh Ngô Văn Th.nh, sinh năm 1984;
2 Chị Ngô Thị Yến, sinh năm 1985;
Cùng HKTT: Khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị x' Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh
3 Chị Phùng Thị Kim Liên, sinh năm 1990; HKTT: Khu 1, x' Hương Xạ, huyện Hạ Hòa, t-nh Ph$ ThW
4
Trang 74 Chị Lê Thị Thanh Tâm, sinh năm 1995; HKTT: Đội 6, x' Ninh Thắng, huyện Hoa Lư, t-nh Ninh B]nh
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các t.i liệu có trong hồ sơ vụ án v diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Văn Th.nh- sinh ng.y 07/10/1984, l chủ Cơ sở tẩm quất Ha Na; Giấy cheng nhận đăng k) Hộ kinh doanh cá thf số 21E80016156; Địa ch-: Khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị x' Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh Khoảng cuối tháng 6/2018, Tạ Văn Trường- sinh năm 1988; HKTT: Thôn Ph$ Đa, x' Công L), huyện L) Nhân, t-nh H Nam đến quán tẩm quất thư gi'n Ha Na gặp Th.nh đf xin việc l.m Hai bên thỏa thuận Th.nh giao to.n bộ công việc quản l), điều h.nh quán cho Trường V.o buổi tối h.ng ng.y, Trường có trách nhiệm quản l) quán v điều h.nh nhân viên, thu tiền tẩm quất của khách, không được mua bán, sử dụng ma t$y v hoạt động mại dâm Th.nh trả lương cho Trường 4.000.000đồng/01 tháng
Khoảng 20 giờ 45 ph$t ng.y 05/7/2018, khi Th.nh không có mặt tại quán th] có
03 đối tượng tự khai l.: Nguyễn Văn ThW- sinh năm 1986, Nguyễn TrXn Trung- sinh năm 1987 v Nguyễn Văn Tuấn- sinh năm 1990 đều ở thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, t-nh Bắc Ninh đi xe taxi của Nguyễn Văn Huy - sinh năm 1983, HKTT: thôn Việt Vân, x' Việt Thống, huyện Quế Võ, t-nh Bắc Ninh đến quán tẩm quất Ha Na ở khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị x' Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh Đến nơi, ThW bảo Huy v.o đợi còn ThW, Trung, Tuấn đi đến gặp Trường Tại đây, ThW hỏi Trường
nh có nhân viên t.u nhanh không (tec hỏi có nhân viên bán dâm không), Trường trả lời “có” ThW hỏi tiếp: “Cho anh 3 vé hết bao nhiêu tiền”, Trường trả lời: Vâng v nói anh lên phòng thỏa thuận v đưa tiền cho nhân viên thấp nhất l 300.000đồng (tec tiền mua dâm), còn em ch- thu tiền phòng 150.000đồng/01 người, 3 người l 450.000đồng Sau khi thu tiền phòng, Trường bảo ThW, Trung, Tuấn lên phòng 201,202,203 đf Trường gWi nhân viên đến Trường gWi Phùng Thị Kim Liên- sinh năm 1990, HKTT: Khu 1, x' Hương Xạ, huyện Hạ Hòa, t-nh Ph$ ThW- l nhân viên tại quán v bảo Liên v.o phòng 203 bán dâm v tiếp tục dùng điện thoại gWi cho người tên Bắc (Trường không rõ Bắc l ai, ch- biết có số điện thoại l 0974.061.663- theo Trường khai số điện thoại n.y do Th.nh cho Trường) bảo cho hai nhân viên đến quán tẩm quất Ha Na đf bán dâm Một l$c sau, Lê Thị Thanh Tâm- sinh năm 1995; HKTT: Đội 6, x' Ninh Thắng, huyện Hoa Lư, t-nh Ninh B]nh đến Trường bảo Tâm lên phòng 202 đf bán dâm Tại phòng, ThW v Trung đưa tiền cho gái bán dâm l Tâm v Liên, mỗi người 500.000đồng Còn Tuấn vẫn ở phòng 201 đf đợi gái bán dâm đến Khi Trung với Liên, ThW với Tâm đang thực hiện h.nh vi mua bán dâm th] bị Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an t-nh Bắc Ninh bắt quả tang thu giữ các vật cheng: 02 bao cao su đ' qua
sử dụng; Tiền VNĐ: 1.500.000đồng do Tạ Vặn Trường, Lê Thị Thanh Tâm v Phùng Thị Kim Liên giao nộp; 02 điện thoại di động của Trường v Liên
Trang 8Quá tr]nh điều tra Tạ Văn Trường đ' th.nh khẩn khai nhận h.nh vi như đ' nêu trên Ngo.i ra, Trường còn khai: Trường thực hiện việc chea mại dâm theo ch- đWa của Th.nh v số điện thoại của người tên l Bắc l do Th.nh đưa cho Trường
Cơ quan điều tra, đ' tiến h.nh gWi hỏi, lấy lời khai của Th.nh Quá tr]nh điều tra Th.nh khai: Khoảng giữa tháng 6/2018, Tạ Văn Trường đến quán tẩm quất Ha Na
đf xin Th.nh v.o l.m việc, Th.nh thỏa thuận với Trường: Th.nh giao Trường quản l) to.n bộ quán, khi khách đến tẩm quất th] Trường thu tiền tẩm quất, không được mua bán, sử dụng ma t$y v hoạt động mại dâm tại quán Th.nh hea trả lương cho Trường 4.000.000đồng/01 tháng v không có hợp đồng lao động Trường đồng ) Tối ng.y 05/7/2018, khi khách đến mua dâm, Th.nh cũng không biết việc Trường tự ) thỏa thuận với khách mua dâm v gWi nhân viên đến bán dâm cho khách tại quán Ha Na Th.nh không biết người tên l Bắc có số điện thoại 0974.061.663 l ai, do đâu m Trường có
- Ng.y 10/8/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an t-nh Bắc Ninh đ' tiến h.nh cho Tạ Văn Trường v Ngô Đ]nh Th.nh đối chất với nhau Kết quả đối chất: Trường v Th.nh vẫn giữ nguyên lời khai như trước Do đó, chưa có đủ căn ce đf xác định Th.nh ch- đạo Trường chea mại dâm tại quán Ha Na
Đối với đối tượng tên l Bắc có số điện thoại l 0974.061.663- theo Trường khai, Cơ quan điều tra đ' tiến h.nh xác minh xác định chủ thuê bao l Nguyễn Thị Nguyên- sinh năm 1990 ở khu phố 1, phường Đồng Nguyên, thị x' Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh Cơ quan điều tra tiến h.nh gWi hỏi Nguyễn Thị Nguyên, Nguyên khai: Nguyên
bị mất máy v sim cuối tháng 6/2018, hiện Nguyên không sử dụng số điện thoại trên Nguyên không biết Trường l ai Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử l) đối với Nguyên l đ$ng quy định
Đối với Ngô Văn Th.nh - l chủ quán tẩm quất Ha Na, đ' thiếu tinh thXn trách nhiệm đf xảy ra hoạt động mua bán dâm Cơ quan Công an t-nh Bắc Ninh đ' ra Quyết định xử phạt h.nh chính bằng h]nh thec phạt tiền với số tiền 17.500.000đồng
Đối với h.nh vi bán dâm của Phùng Thị Kim Liên v Lê Thị Thanh Tâm đ' vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ng.y 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ, Cơ quan điều tra đ' Quyết định xử phạt h.nh chính bằng h]nh thec phạt tiền mec 300.000đồng
Đối với 03 đối tượng mua dâm l Nguyễn Văn ThW, Nguyễn TrXn Trung, Nguyễn Văn Tuấn, sau khi đưa về trụ sở Cơ quan điều tra - Công an t-nh Bắc Ninh đf l.m việc, đ' lợi dụng sơ hở v bỏ trốn Cơ quan điều tra - Công an t-nh Bắc Ninh tiếp tục điều tra, khi n.o đủ căn ce th] sẽ xử l) theo quy định của pháp luật
Tại bản cáo trạng số 118/CT-VKS-P1 ng.y 18/10/2018 của Viện kifm sát nhân dân t-nh Bắc Ninh đ' truy tố Tạ Văn Trường về tội “Chea mại dâm” theo quy định tại đifm d khoản 2 Điều 327 Bộ luật h]nh sự
Tại phiên tòa, đại diện Viện kifm sát nhân dân thị x' Từ Sơn giữ quan đifm truy
tố đối với bị cáo Tạ Văn Trường theo tội danh v điều luật đ' viện dẫn trong Cáo
6
Trang 9trạng Sau khi phân tích tính chất nguy hifm do h.nh vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mec độ phạm tội, xem xét nhân thân, các t]nh tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm h]nh sự đ' đề nghị Hội đồng xét xử căn ce đifm d khoản 2 Điều 327, đifm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật h]nh sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng h]nh sự,
xử phạt bị cáo Tạ Văn Trường mec án từ 06 năm đến 07 năm tù Về xử l) vật cheng:
Đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 02 t$i bao cao su đ' qua sử dụng Tịch thu sung công quỹ
Nh nước số tiền 1.500.000đồng thu giữ của Tạ Văn Trường, Lê Thị Thanh Tâm v Phùng Thị Kim Liên Tịch thu sung công quỹ Nh nước 01 điện thoại di động thu giữ của Tạ Văn Cường Trả lại 01 điện thoại di động cho Phùng Thị Kim Liên Không áp dụng h]nh phạt bổ sung l phạt tiền đối với bị cáo
Tại phiên tòa, bị cáo đ' khai nhận to.n bộ h.nh vi của m]nh như đ' khai tại cơ quan điều tra v xin giảm nhẹ h]nh phạt
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn ce v.o các t.i liệu có trong hồ sơ vụ án đ' được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về h.nh vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an t-nh Bắc Ninh, điều tra viên, Viện kifm sát nhân dân t-nh Bắc Ninh, kifm sát viên trong quá tr]nh điều tra, truy tố đ' thực hiện đ$ng về thẩm quyền, tr]nh tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng h]nh sự Tại quá tr]nh điều tra, bị cáo không có ) kiến hoặc khiếu nại về h.nh vi, quyết định của cơ quan tiến h.nh tố tụng, người tiến h.nh tố tụng Do đó, các h.nh vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến h.nh tố tụng, người tiến h.nh tố tụng đ' thực hiện đều hợp pháp
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người liên quan cùng các t.i liệu, cheng ce khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Cuối tháng 6/2018, Tạ Văn Trường l nhân viên quán tẩm quất Ha Na ở khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị x'
Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh do anh Ngô Văn Th.nh l.m chủ, được Th.nh giao quản l) quán, điều h.nh nhân viên, thu tiền tẩm quất của khách, không được mua bán, sử dụng
ma t$y v hoạt động mại dâm Lợi dụng công việc được giao, khoảng 20 giờ 30 ph$t ng.y 05/7/2018, 03 đối tượng tự khai tên Nguyễn Văn ThW, Nguyễn TrXn Trung, Nguyễn Văn Tuấn đến quán Ha Na gặp Trường đặt vấn đề mua dâm, Trường đồng )
v thu 450.000đồng tiền phòng rồi gWi cho Lê Thị Thanh Tâm v Phùng Thị Kim Liên lên bán dâm cho khách tại phòng 201, 202 của quán Còn Tuấn do chưa có nhân viên bán dâm nên Trường bảo v.o phòng 203 đợi Đến khoảng 21 giờ cùng ng.y, khi Trung với Liên, ThW v Tâm đang thực hiện h.nh vi mua bán dâm tại phòng 202, 203 th] bị
Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an t-nh Bắc Ninh bắt quả tang, thu giữ 02 bao cao su đ' qua sử dụng; tiền VNĐ: 1.500.000 đ v 02 điện thoại di động Bị cáo Tạ Văn Trường đ' đủ tuổi chịu trách nhiệm h]nh sự, tại thời đifm phạm tội bị cáo có năng lực trách nhiệm h]nh sự đXy đủ Bị cáo phạm tội với lỗi cố ) H.nh vi của bị cáo Tạ Văn
Trang 10H]nh sự Bản cáo trạng v Lời luận tội của Viện kifm sát đ' truy tố v kết luận về h.nh vi phạm tội của bị cáo l đ$ng người, đ$ng tội, đ$ng pháp luật
[3] H.nh vi phạm tội của bị cáo l nguy hifm cho x' hội Xâm phạm trật tự an to.n x' hội, tạo điều kiện cho tệ nạn mại dâm phát trifn, gây ảnh hưởng xấu đến thuXn phong mỹ tục, bản sắc, nếp sống văn hóa của người Việt Nam Mại dâm còn l.m tăng nguy cơ lây lan, truyền nhiệm những căn bệnh nguy hifm như HIV/AIDS Do vậy, cXn có h]nh phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống x' hội một thời gian mới đủ sec răn đe, giáo dục bị cáo v phòng ngừa chung
[4] Về t]nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm h]nh sự:
- Bị cáo không có t]nh tiết tăng nặng trách nhiệm h]nh sự
- Trong suốt quá tr]nh điều tra, truy tố v tại phiên tòa hôm nay bị cáo đ' thf hiện rõ thái độ ăn năn hối cải v khai báo th.nh khẩn Bị cáo phạm tội lXn đXu, chưa có tiền án, tiền sự Đây l t]nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h]nh sự theo quy định tại đifm s khoản 1 điều 51 Bộ luật h]nh sự 2015 Xét thấy, bị cáo còn có cơ hội cải tạo, sửa chữa th.nh người có ích cho x' hội V] vậy, khi lượng h]nh, Hội đồng xét xử xem xét đf giảm cho bị cáo một phXn h]nh phạt đf bị cáo sớm trở về với gia đ]nh v x' hội, cũng
l thf hiện tính chất khoan hồng v nhân đạo của pháp luật
Đại diện Viện kifm sát nhân dân thị x' Từ Sơn, t-nh Bắc Ninh đề nghị áp dụng h]nh phạt tù có thời hạn đối với bị cáo l có căn ce nên được chấp nhận
Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng h]nh phạt bổ sung l phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật h]nh sự
[5] Về xử l) vật cheng:
- Đối với số tiền 1.500.000đồng thu giữ của bị cáo v Phùng Thị Kim Liên, Lê Thị Thanh Tâm, liên quan đến h.nh vi phạm tội nên cXn tịch thu sung công quỹ Nh nước
- Đối với 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo liên quan đến h.nh vi phạm tội nên cXn tịch thu sung công quỹ Nh nước
- Trả lại cho Phùng Thị Kim Liên 01 điện thoại di động
[6] Về án phí v quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí h]nh sự sơ thẩm v
có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật
Vì các lẽ trên,
8