Luận án tiến sĩ khoa học môi trường: Đánh giá tài nguyên đất nông nghiệp, đề xuất mô hình sử dụng đất nông nghiệp với một số cây trồng có hiệu quả kinh tế và bền vững về môi trường trên địa bàn tỉnh Sơn La

Nguyễn Xuân Hải là người thay rất tận tâm, trực tiếp hướng dẫn tôi trong suốt quá trình học tập vànghiên cứú, đồng ý cho tôi tham gia thực hiện trực tiếp và sử dụng số liệu của đề tàiĐộc

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘITRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN

PHAN BÁ HỌC

LUAN AN TIEN Si KHOA HOC MOI TRUONG

HÀ NOI - 2020

PHAN BÁ HỌC

ĐÁNH GIÁ TÀI NGUYEN DAT NÔNG NGHIỆP, ĐÈ XUẤT

MÔ HÌNH SỬ DỤNG ĐÁT NÔNG NGHIỆP VỚI MỘT SÓ

CAY TRÒNG CÓ HIỆU QUÁ KINH TE VÀ BEN VUNG

VE MOI TRUONG TREN DIA BAN TINH SON LA

CHUYEN NGANH : MOI TRUONG VA PHAT TRIEN BEN VUNG

MA SO: 9440301.04

LUẬN AN TIEN Si KHOA HỌC MOI TRƯỜNG

Người hướng dẫn Khoa học

PGS.TSKH Nguyễn Xuân Hải

HÀ NOI - 2020

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan rằng, đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêngtôi Các số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận án là trung thực và chưa từng

được sử dụng dé bảo vệ bat cứ học vị nào khác

Tôi xin cam đoan rằng, mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận án đã

được cảm ơn và các thông tin trích dan trong luận án này đều đã được chỉ rõ

nguôn gôc.

Tác giả luận án

Phan Bá Học

LOI CAM ON

Đề hoàn thành luận án, ngoài sự nỗ lực của bản thân, tôi đã nhận được sựgiúp đỡ tận tình của tập thể, cá nhân, người thân

Đặc biệt, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TSKH Nguyễn Xuân

Hải là người thay rất tận tâm, trực tiếp hướng dẫn tôi trong suốt quá trình học tập vànghiên cứú, đồng ý cho tôi tham gia thực hiện trực tiếp và sử dụng số liệu của đề tàiĐộc lập cấp nhà nước mã số KHCN-TB/13-18 “Đánh giá tài nguyên đất nôngnghiệp, đề xuất mô hình sử dụng đất với cơ cấu cây trồng có hiệu quả kinh tế và bền

vững về môi trường vùng lưu vực sông Đà thuộc 3 tỉnh Lai Châu, Sơn La, Điện

Biên” do PGS.TSKH Nguyễn Xuân Hải là chủ nhiệm.

Tôi cũng xin chân thành cảm ơn tới các thành viên trong nhóm thực hiện đềtài mã số KHCN-TB/13-18 đã tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ tôi trong quá trìnhthực hiện nghiên cứu đề tài

Tôi xin gửi lời cám ơn chân thành đến các Thầy, Cô giáo Khoa Môi trường,Phòng Sau đại học - Trường Đại học Khoa học Tự nhiên đã tạo điều kiện và tận tình

giúp đỡ tôi trong suốt quá trình học tập và nghiên cứu tại trường

Tôi xin gửi lời cám ơn đến Lãnh đạo Viện Quy hoạch và Thiết kế nôngnghiệp, Trung tâm Quy hoạch & Phát triển nông thôn I đã tạo điều kiện cho tôi hoànthành tốt công việc của mình

Trân trọng cảm ơn tới các đồng nghiệp, bạn bè, người thân đã luôn sát cánh

bên tôi, động viên và tạo mọi điêu kiện đê tôi hoàn thành luận án này!

NCS Phan Bá Học

il

909.0629700 6Ã o ÃĂó ẢẰẰĂẰẰ ii

1 Tính cấp thiết của đề tai .ecceccececcscsesscseseesesseesessessesssssessesesesssssessesseseeseeas

2 Mục tiêu của đề tài s 6 s St 2E 21211271711211211211711211 2111111211 xe

3 Pham vi nghién CUU 01

3.1 Phạm vi về không gian eceescesessessessessessessessecsscssessessesssessessessesssssesseesess

3.2 Phạm vi về thời gian ¿2 5sSE2SE2EE2E2E21E71521211211211211 11111111110

3.3 Phạm vi khoa hỌC 2 111 112233111111 292311 111g 11g 1 rree

4.Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của GG tầi St tt n1 HH1 111111 1x1 rrrrke

4.1 Ý nghĩa khoa hỌC -¿- 2 2S tExÉEE2EEEEE2E2121E7111111111121E 11111111 1.1

4.2 Ý nghĩa thực tiễn -2-©5¿SSc22EEE2EE221221127112712112711211211 21.11 re

5 Những đóng góp mới của đề tài -:- 5c 5z2csExeEEE 2E EEEEEerkerrrrexCHƯƠNG 1 TONG QUAN TÀI LIỆU 2- 22 +£22E£+2E++2EE2EE+vrrxrrrreere

1.1 KHÁI QUAT DIEU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TE - XÃ HỘI TINH SON LA

1.1.1 Điều kiện tự nhiên - ¿52 2 E+SEeEE2EE2EEEEEEEEEEE2E171 212111 EErke

1.1.1.1 Vị trí địa lý 5c 55c 5+2 E2 211211221 2121121111111 11 1E ekere 1.1.1.2 Địa hình -¿- + ©5z 2x2 E21 2112117121121121111 1121121111111 cty

1.1.1.3 Thời tiết, khí hậu -2¿ + ©52+2+++EE+2EE£EEEEEECEEEEEEEEEEEEECEEEEEEErrkrrrree

1.1.1.4 Thtty van, sOng on ae .

1.1.1.5 Các nguồn tài nguyÊn 2 + ©+©E2E22EE£EEEEE2EE2E1E71 21.21 crkerkee1.1.2 Đặc điểm kinh tẾ - xã hội 2-©2¿+22+E‡EEtEE2EE2E1271 212221221 EEerke

1.1.2.1 Dân số, lao động -¿- + ©sc+E22EEEEEE212112212117112112111111 211 xe

1.1.2.2 Đời sống dân cư -:- 2522522222 EEE1E212121121121121211111 1111 c0

1.1.2.3 Kết cấu hạ tầng :- +22 2E EEEE211211271211211211111 11.11111.2 NHUNG NGHIÊN CỨU TREN THE GIỚI VE CÁC VAN DE LIÊN QUAN

1H

1.2.1 Nghiên cứu về môi trường đất ¿- 2: 2£ ©5++2x2+Ex2EE£EE+SEESEEerkrerkesrkerree 9

1.2.2 Nghiên cứu về tai biến thiên nhiên gây ton thương, thoái hóa tài nguyên dat 111.2.3 Các giải pháp sử dụng đất hợp lý đối với những vùng đất dễ bị tổn thương và

thoái hÓa - 2-22 SE£2S<+2E£SEE2EEEEE197112711211711271.21171171 11211.111.111 l6

1.2.4 Nghiên cứu về sử dụng đất hiệu quả và bền vững -¿ 5¿©55+¿ 211.3 NHỮNG NGHIÊN CUU TRONG NƯỚC VE CÁC VAN DE LIÊN QUAN 22

1.3.1 Nghiên cứu về môi trường đất + 2 + + ++E£+EE£EEtEE+£EEeEEerkrrrerrkerkees 22

1.3.2 Các nghiên cứu về tai biến thiên nhiên gây tôn thương, thoái hóa tài nguyên

0 — 251.3.3 Nghiên cứu các giải pháp sử dụng đất hop lý đối với những vùng đất dé bị ton

thương và thoái hóa . - G1191 HH HH HH 31

1.3.4 Nghiên cứu về sử dụng đất hiệu quả và bền vững -¿- 5552 36

CHƯƠNG 2 ĐÓI TƯỢNG NỘI DUNG, CÁCH TIẾP CẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP

đất nông nghiệp thích ứng với các tai biến thiên nhiên, biến đổi khí hậu và phù hợp

VOi dia ban tinh Son La 1-38ố 43

2.3 CÁCH TIẾP CAN VÀ PHƯƠNG PHAP THỰC HIỆN -2- 2 5255243

2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2 2 2 E£+E£+E££EE£EE£EEEEEEEEEEEEtEErEerrkerkeei 45

2.4.1 Phương pháp thu thập và xử lý dữ liệu ¿6 xxx sssersrrerek 45

2.4.2 Phương pháp khảo sát thực ổỊa - - - c1 1+ 3v re 46

2.4.3 Phương pháp phân tích đất -¿- 2 2 £+k+SE£EE£EE+EEEEEEEEEEEEEEEErkrrkrrkrrrred 472.4.4 Phương pháp đánh giá thoái hóa dat c.ceccescsscssessessessessesesessessessessesseseseseess 41

2.4.5 Phương pháp thực nghiệm, xây dựng mô hình 56+ ++s**++xs+ssxxsss 51

2.4.6 Phương pháp xây dựng các loại bản đỒ -¿- 2 2 2+ z+ke£keExeExersrrsrrered 54

iv

2.4.7 Phương pháp chuyÊn Bia - - - 5 + +1 ng HH nh nh nh 54

2.4.8 Điều tra ý kiến chuyên gia phục vụ đánh giá thoài hóa tài nguyên đất 55

2.4.9 Kỹ thuật sử dung ce eeeceeseeseeeeesseeseeeneesees Error! Bookmark not defined.

CHUONG 3 KET QUA NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 2: 5s+cse+cs2 56

3.1 ĐÁNH GIÁ DAC DIEM TÀI NGUYEN DAT NÔNG NGHIỆP TINH SƠN LA 56

3.1.1 Phan loai 8 : £I 563.1.1.1 Tính chat lý học của dat nông nghiệp tinh Sơn La -2 :-=5: 593.1.1.2 Một số tính chất hóa học của đất nông nghiệp tinh Sơn La 603.1.2 Đánh giá khả năng thích hop đất đai tỉnh Sơn La . 5- 2525255: 603.1.2.1 Kết quả đánh giá mức độ thích hợp đất đai 2-25 5scx+cczzeszzeei 613.1.2.2 Tổ hợp các kiêu thích hợp đất dai cc.ccccscccccssscsssesssecsesseessecssecsesseessecsesseeees 643.2 NGUYEN NHÂN THOÁI HÓA ĐÁTT 2-2 ++£+E+EE+EE£EEtZEEEEEEEEtEEZEErrkerkeri 65

3.2.2 Đánh gia nguy cơ suy giảm đặc tính hóa học và sinh học - ‹ 68

3.2.4 Đánh giá tai biến thiên nhiên nhiên và mức độ ô nhiễm môi trường dat 753.3 DANH GIÁ THOÁI THOÁI HÓA ĐẤTT 2-2 +£+++£E£+EE£+Ext+EEtrxesrxesred 79

3.3.1 Lựa chọn yếu tố dé đánh giá -¿- 2 2 ©x£EE+E£EE£EEEEEEEEEEEErErrkrrrrrrrervee 793.3.2 Phân cấp mức độ thoái hóa đất ¿ 2- + +++++2E++Ex+tzk++Exrtrxerkeerkesree 803.4 XÂY DỰNG BẢN DO THOÁI HÓA TÀI NGUYEN ĐẤTT -2- sec: 82

3.4.1 Xây dựng bản đồ thoái hóa do xói mòn đất 2 2 ¿+ x+zx+++£zzzzzzei 82

3.4.2 Thoái hóa do suy giảm độ phì ó5 xxx ng vn nnưệt 92

3.4.3 Xây dựng bản đồ thoái hóa do kết von, đá ong hóa -2- 5 25255: 993.5.4 Đánh giá tổng hop thoái hóa đất ở tỉnh Sơn La c.ccessessesssessessesssessessessesseesseeses 993.5 DANH GIA HIEU QUA CUA CAC LOAI SU DUNG DAT VA DE XUAT

HƯỚNG BO TRÍ CÂY TRONG HỢP LY TINH SON LA eseesesscssesssesseestesseeseeseesses 104

3.5.1 Đánh giá hiện trạng sử dung date ceccccccsscsseeseeseesessessesessssesseesessesseesessesees 1043.5.2 Hiệu quả sử dụng đất -¿- :- sS<+Ex2E2E2122127171211211211 211211111 11x 108

a Các loại sử dụng đất nông nghiệp chính (LLƯ T'$) «+55 «<+++s++se+xsess 108

b Hidu E80 a Ốốố.ốố 109

288019/84)078.8/00077077 = £ 115

d Hiệu quả môi fTƯỜNE - .- - + <1 x1 1 9v 1 93 2 9 TH HH HH nh nh ngà 116

3.5.3 Đề xuất một số loại sử dụng đất tiềm TANG SH vn rưn 119

3.6 DE XUẤT BO TRÍ CƠ CẤU CÂY TRONG PHÙ HỢP CHO TINH SƠN LA 122

3.6.1 Dinh hướng chung - - 5c + 3133211311113 1391 15 1181111111111 1111 112 x gynry 122

3.6.2 Định hướng phát triển ngành nông nghiệp -. 2- 2 5¿©5++c5++c5+2 1233.6.3 Đề xuất hướng bố trí cơ cấu cây trỒng - + + 2+ + k+Eerkerxerxerxerxee 1243.7 XÂY DUNG 02 MÔ HÌNH THỰC NGHIỆM SAN XUẤT NONG LAM

)I€@)s112)58:9)010140)/601107 7 129

3.7.1 Mô hình sinh kế bền vững cho hộ gia đình 2- 2 2 2+s£+ezs+zx+cxez 1293.7.1.1 Khả năng kiểm soát xói mòn của các công thức trồng xen cây họ đậu trong

"0 129

3.7.1.2 Sinh trưởng, phát triển của ngô trong các công thức trồng xen 130

3.7.1.3 Các yêu tố cầu thành năng suất trong các công thức trồng xen 131

3.7.1.4 Năng suất ngô trong các công thức trồng XEN eeeeseesessessessesseessessesseeseesees 1323.7.1.5 Khả năng sinh trưởng và năng suất xanh của cây trồng xen - 132

3.7.1.6 Hiệu quả kinh tế trong các công thức trồng xen ¿z2 + sz¿ 1333.7.1.7 Kết quả mô hình canh tác ngô bền vững -¿ ¿:+z+++cx++cx+2 1343.7.2 Mô hình nông lâm kết hợp - 2-2 2 ++++++£x++Ex++Ext£E+erxeerxzrxerxed 1363.7.2.1.Kết quả thí nghiệm các công thức bố trí cây trồng và kỹ thuật canh tác 1363.7.2.2 Kết qua xây dựng mô hình nông lâm kết hợp trong canh tác cà phê 1393.7.2.3 Hiệu quả kinh tế mô hình 2-2 222 ++E++£E++E++EE+Exzxezrxerxerxerree 140KET LUẬN, KIÊN NGHỊ ¿2 S22 2EEEEEE21211221271 2121121121111 xe 141

1 KET LUAN occecescssscssessesssssssssessessusssssscsessusssessessesssssssssessessussistsessessusssessessessessiseseeseess 141

2 KIEN NGHI 08 44 142TÀI LIEU THAM KHAO W 0 cccccsssessssssssesssessssesssesssecsssscssecssussssesssecssecsssesssesssecsssesssecese 144

PHU LUC ooccececccccccccsssessessessssssessessussusssessecsussssssecsecsussussssssecsussussseesessussuesseesecsessussseesessessnseseesesss

vi

DANH MỤC CHỮ VIET TATBDKH Biến đổi khí hậu

CEC Khả năng trao đổi cation

CLĐ Công lao động

CT Công thức

CN Công nghiệp

CCN Chuyên cây công nghiệp

CCNNN Cay céng nghiép ngan ngay

DTĐT Diện tích điều tra

DITTN Diện tích tự nhiên

DVDD Don vi dat dai

FAO Tổ chức Nông lương Thể giới

NMTD Nha may Thuy dién

RVAC Rừng vườn ao chuồng

SDD Sử dung đất

LUT Kiểu sử dụng

LUTs Loại sử dung

TLĐĐ Trượt lở đất đá

TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam

UNEP Chương trình môi trường của Liên Hợp QuốcUBND Ủy ban Nhân dân

VAC Vườn ao chuồng

VSV Vị sinh vật

vil

DANH MỤC CÁC BANG

Bảng 1.1 Hàm lượng tối đa cho phép (MAC) của các KLN được xem là độc đối với

thực vật trong đất nông nghiỆp - 2 2 2+ +EE+EE£EEEEEEEE12E127171121121111 711.1 rxe 11

Bang 1.2 Diện tích đất bị thoái hóa trên thế giới - 2-2 2 2+££+E££E+£x+£E+rszrszxee 12Bảng 1.3 Nguyên nhân chính gây thoái hóa đất trên thé giới -2- 5 5z ©5+¿ 13Bảng 1.4 Lượng đất xói mòn trong một số năm do các hoạt động canh tác ngô và sắn

tại một số địa phương vùng miền núi phía Bắc - 2: 5+ +52+£+£++zxzxe+xz+rxerxez 28Bảng 1.5 Tiêu chí đánh giá sử dụng đất bền vững theo FAO (1976) . -: 38Bảng 1.6 Tiêu chí chủ yếu đánh giá hệ thống sử dụng bền vững - 39

at AGI NGI Vist Nam PT 39Bảng 3.1 Bảng phân loại đất tỉnh Sơn La w ceccccscssscsssesssesssesssessecssecssecsscasecssecsscesecaseeseeens 57

Bảng 3.2 Một số chỉ tiêu lý học đất ¿- +: 2+ +z22xt2EE2EEESEE2EEEEEEEEksrkrrrkerkrsrei 59

Bảng 3.3 Một số chỉ tiêu hóa học đất -+- + s+2E2E++EE£EE£EEEEEEEEEEEEEEECrErrrkrrkerkee 60Bảng 3.4 Tổng hop các kiêu thích hợp đất đai của tinh Sơn La : -5¿ 64

Bảng 3.5 Tổng hợp diện tích theo độ cao được tính từ mô hình DEM - 66

Bang 3.6 Tổng hợp diện tích theo độ đốc tỉnh Sơn La 2-2 2s +£++£sz£zs+2 68Bảng 3.7 Sự thoái hoá cau trúc của dat đỏ vàng trên phiến thạch . 73

Bảng 3.8 Độ chặt của đất dưới anh hưởng của canh tac - + + + c++crseerseresereree 74

Bang 3.9 Tốc độ thấm nước của đất rừng và đất canh tác -¿- - s+cs+cs+rzrszes 75Bảng 3.10 Quy mô và mức độ xói mòn đất vùng nghiên cứu -:-: s¿ 76Bang 3.11 Phân cap mức độ xói mòn đẤt - ¿ © +EE+E£+EE+E££E££EeEEerEerkrrxrrezee 81Bang 3.12 Phân cấp tong giá trị suy giảm độ phì S wo eeseesesseseseeseeseesessessesseaee 81Bảng 3.13 Phân mức đánh giá đất bị kết von :- 2:22 ©5222++2E+vEE+eExtzrxrrxxerxesred 82Bảng 3.14 Xác định hệ số K theo thành phan cơ giới đất -2-©5¿©5z+cz+cxcsez 83

Bang 3.15 Thông tin dữ liệu ảnh viễn thám - 2 2 ¿SE £E+E£+E£EE+EeEErEerxrrerxrrs 85

Bang 3.16 Xác định hệ số C theo loại cây trồng và độ che phủ -5-5-<+ 85Bang 3.17 Xác định hệ số P theo ban đồ hiện trang sử dụng dat va biện pháp canh tác 86Bang 3.18 Quy mô va mức độ xói mòn đất tỉnh Sơn La -2- +5 +2 s+cs+£+ +2 88

Vili

Bảng 3.19 Đặc trưng thực vật phủ, canh tác và một số đặc trưng khí hậu, đất đai tại

các Ô QUAN tTẮC ¿- 2 ©2£ z+SE£SE2EE2E1EE197121121171711211211111112111111111.11 111111 1EE1Ecyee 90

Bang 3.20 Kiểm định kết quả tính toán của mô hình RUSLE -2-5¿ 5252 91 Bảng 3.21 Phân cấp đánh giá đất bị suy giảm độ phì - 2 25c secxszxezzrszsee 93 Bảng 3.22: Ma trận so sánh cặp đôi tổng hợp suy giảm độ phì -:-: 5¿ 95 Bảng 3.23 Trọng số cho các chỉ tiêu tong hợp suy giảm độ phì -: s: 96

Bang 3.24 Giá trị suy giảm độ phì Š1 - 5 + sư nH 97

Bang 3.25 Quy mô và phân bố mức độ suy giảm độ phì 2-2-5552 z+zsscxeee 99

Bảng 3.26: Quy mô, phân bố kết von, đá ong trong đất ở Sơn La - 2-2 +2 99

Bang 3.27 Ma trận so sánh cặp đôi giữa các chỉ tiêu tong hợp thoái hóa 101

Bảng 3.28 Trọng số cho các chỉ tiêu tong hợp thoái hóa ¿- 2 ©¿c5z+55z¿: 101 Bảng 3.29 Giá trị thoái hóa Si trên dia ban vùng nghiên cứu - - «<< >+<<x++ 102 Bang 3.31 Quy mô, phân bố mức độ thoái hóa đất vùng nghiên cứu 104

Bảng 3.32 Diện tích 3 loại đất chính -2- 2¿+++++2E++EE++ExtEEEerEEerksrkrrkrerkvee 105 Bang 3.33 Hiện trang sử dụng đất nông nghiệp tinh Sơn La năm 2018 106

Bang 3.34 Diện tích gieo trồng một số cây trồng chủ lực tỉnh Sơn La 107

Bảng 3.35 Các loại sử dụng đất nông nghiệp chính tinh Sơn La .: - 108

Bang 3.36 Phân cấp mức độ đánh giá hiệu quả kinh tế các loại sử dung đất 109

Bang 3.37 Hiệu quả kinh tế kiểu sử dụng dat chính (tính trên 1 ha) 111

Bang 3.38 Công lao động của các loại sử dung dat trong 1 năm -5 115 Bang 3.39 Mức độ dau tư phân bón cho một số cây trồng chính trong vùng 118

Bảng 3.40 Đề xuất một số LUTs/LUT có hiệu quả tại Sơn La - -‹ «<+<<s++ 120 Bảng 3.41 Định hướng phát triển một số cây trồng của tỉnh Sơn La đến năm 2020 124

Bảng 3.42 Lượng đất xói mòn tại các công thức thí nghiệm trồng xen ở Sơn La năm "0h dd 129

Bảng 3.43 Chiều cao cây ngô trong các công thức trồng xen -. 2 s2: 130 Bang 3.44 Các yêu tô cau thành năng suất ngÔ - 2- 2 2 £+S++E££E£Ee£Eerxerxereee 131 Bang 3.45 Năng suất ngô hạt trong các công thức trồng xen 2s scs+cs+¿ 132 Bang 3.46 Khả năng sinh trưởng và năng suất chất xanh của các cây trồng xen 133

1X

Bảng 3.47 Hiệu quả kinh tế của các công thức trồng xen ¿ s©+2csz+csz+: 133

Bảng 3.48 Chiều cao cây ngô qua các giai đoạn sinh trưởng, phát triển trong mô hình 134Bang 3.49 Các yếu tố cau thành năng suất, năng suất ngô trong các mô hình 135

Bang 3.50 Sinh trưởng, phát triển của các cây trồng xen trong mô hình 135Bảng 3.51 Hiệu quả kinh tế của mô hình ngô trồng xen -:- 22 5255: 136Bang 3.52: Khả năng kiểm soát xói mòn của các công thức - 2 scsz+s+ 136Bảng 3.53 Ảnh hưởng của một số loại cây che phủ che bóng tới sinh trưởng và phát

triỀn CA phê :- ¿5% E+EE£EE2E19E19E1211211117112112111111211 1111111111111 111.1 137

Bang 3.54 Năng suất cà phê tại các công thức trồng xen - 2 2+ + s+zs+csez 138Bang 3.55 Sinh trưởng, phát triển của một số cây trồng xen 2 2 s52: 138Bảng 3.56 Sinh trưởng và sinh khối của cỏ ghine -2- 5¿©75+2c++cx++zxzszxees 139

Bảng 3.57 Sinh trưởng và phát triển của cà phê trong mô hình -+- 139

Bảng 3.58 Các yếu tô cau thành năng suất và năng suất cây cà phê 140

Bang 3.59 Hiệu quả kinh tế mô hình cà phê - 2-2-5 22 E+EE+EE£2EE+EE+EEezxzzreze 140

DANH MỤC HÌNH

Hình 1.1 VỊ trí tỉnh Son La - <5 3 22131223111 2531 119v ng ng ng neo 3

Hình 2.1 Sơ đồ cách tiếp cận thực hiện các nội dung của đề tài - 45

Hình 2.2 Trình tự thực hiện xây dựng bản đồ thoái hóa dat tinh Sơn La 48

Hình 3.2 Mô hình số độ cao (DEM) tỉnh Sơn La .- ¿5 2< cS + + xsssevssss 67

Hình 3.3 Bản đồ lượng mưa bình quân (P) của tỉnh Sơn La (Phu luc tr 3) 82

Hình 3.4 Bản đồ hệ số xói mòn do mưa (R) của Sơn La (Phu lục tr 4) 82

Hình 3.5 Ban đồ hệ số man cảm của đất đối với xói mòn (K) (Phu lục tr 4) 83

Hình 3.6 Bản đồ hệ số LS tỉnh Sơn La (Phu lục tr Š) -5-55c55z5cs+ccscxccss 84

Hình 3.7 Bản đồ hệ số C (Phụ lục tr 5) -¿-¿- 2 + ©x+2E++EE+Exvrxrkeerxerxerkeres 86

Hình 3.8 Bản đồ hệ số P tỉnh Sơn La (PAu lực tr 6) - 2-2: 2+52+c+cezczcssrsxe2 88

Hình 3.9 Bản đồ hệ xói mòn đất vùng nghiên cứu :-¿©2+s+zx+zxzsz 89

Hình 3.10 Thiết lập 6 quan trắc và hứng xói mòn ngoài thực địa 91

Hình 3.11 Trình tự thực hiện xây dựng bản đồ dat bị suy giảm độ phì 92

Hình 3.12 Các điểm lay mẫu phục vụ đánh giá suy giảm độ phì 94

Hình 3.13 Ban đồ đất bị chua hóa (Phu lực tr 6) - 5: c©cccccsceEerererterererkee 95

Hình 3.14 Bản đồ suy giảm chat hữu cơ (Phụ LUC tr 7) sesscesssessssssesssesssesssessessseessecs 95

Hình 3.15 Bản đồ suy giảm dung tích hấp thu (CEC) (Phụ lục tr 7) 95

Hình 3.16 Bản đồ đất bị suy giảm nito tông số (N%) (Phụ lục tr 8) 95

Hình 3.17 Bản đồ dat bị suy giảm hàm lượng phốt pho tổng số (P205%) (Phu lục tr

Hình 3.18 Bản đồ đất bị suy giảm hàm lượng kali tổng số (K20%)(Phu lục tr 9) 95

Hình 3.18 Kết qua xây dựng bản đồ đất bị suy giảm độ phì tinh Sơn La 98

(PRU LUC 827 — 4+4 - 98

Hình 3.19 Kết quả xây dựng bản đồ mức độ đá lẫn vùng kết von ở Sơn La 99

(Phụ Luc tr LO) ccccccccccccccsssscccccccssscccesesssnseeccecssssceececeesseeecccessssseeeceseesseeeecesseaeeeeeeeeags 99

Hình 3.20 Trinh tự xây dựng ban đồ thoái hóa đất vùng nghiên cứu 100

Hình 3.21 Kết quả xây dựng bản đồ thoái hóa đất tỉnh Sơn La - 103

XI

MO DAU

1 Tinh cấp thiết của dé tai

Sơn La là tỉnh miền núi Tây Bắc Việt Nam, với diện tích đất sản xuất nôngnghiệp ít, lại đã và đang phải đối mặt với các thách thức với các vấn đề môi trườngđất do biến đổi khí hậu, do xói mòn, rửa trôi, đất trượt, sat lở, lũ quét, khô hạn, đấtchua dần, mất chất hữu cơ, giảm độ phì và mất dần khả năng cung cấp chất dinh

dưỡng cho cây trồng nông nghiệp Đây là hậu quả của sự tàn phá rừng, tăng dân số,

lạm dụng cơ giới hóa và chăn thả quá mức, độc canh, quảng canh và du canh ở vùng

núi Tây Bắc nước ta Suy thoái va 6 nhiễm tài nguyên dat, việc bồ trí sản xuất nông

nghiệp trên đất này hết sức khó khăn Sử dụng đất nông nghiệp hiệu quả và bền vững

ở địa bàn nghiên cứu là yêu cầu cấp thiết và có tính thời sự, góp phần đảm bảo an

ninh lương thực, an sinh xã hội và bảo vệ môi trường — ngôi nhà chung mà 12 dân tộc

anh em dang sinh sống Một trong các giải pháp quan trong dé thực hiện mục tiêu

trên là nghiên cứu đề tài: “Đánh giá tài nguyên đất nông nghiệp, đề xuất mô hình

sử dụng đất nông nghiệp với một số cây trồng có hiệu quả kinh té và bền vững về

môi trường trên địa bàn tỉnh Sơn La”.

2 Mục tiêu của đề tài

- Đánh giá được tài nguyên đất nông nghiệp của tỉnh Sơn La.

- Đánh giá được các nguyên nhân, quá trình và xu hướng thoái hóa, tổnthương tài nguyên đất nông nghiệp do yếu tố tự nhiên và con người

- Đánh giá hiệu quả sử dụng đất va đề xuất cơ cấu cây trồng có hiệu quả kinh

tế cao và sinh kế bền vững

- Xây dựng được 02 mô hình sử dụng đất nông nghiệp phù hợp với điều kiện

tự nhiên, trình độ canh tác của người dân và doanh nghiệp vùng nghiên cứu.

3 Phạm vỉ nghiên cứu

3.1 Pham vi về không gian

Đề tài tập trung nghiên cứu giới hạn trong phạm vi đất sản xuất nông nghiệp

và vùng đất có khả năng khai thác vào mục đích nông nghiệp tỉnh Sơn La

3.2 Pham vi về thời gian

Đề tài được thực hiện từ năm 2016 đến năm 2019

3.3 Pham vi khoa học

Đề tài tập trung về nghiên cứu và đánh giá tài nguyên đất nông nghiệp, tậptrung phân tích về các tính chất vật lý, hóa học của đất bị tác động bởi quá trình thoái

hóa tài nguyên đất nông nghiệp Xác định các loại sử dụng đất thích ứng với các tai

biến thiên, biến đồi khí hậu phù hợp với tinh Sơn La

4 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

4.1 Ý nghĩa khoa học

Đề tài bổ sung luận cứ khoa học dé đề xuất giải pháp đa lợi ích trong quản ly,

sử dụng, bảo vệ tài nguyên đất nông nghiệp, hạn chế thoái hóa đất;

Đề xuất hướng quy hoạch chuyền đổi cơ cấu cây trồng phục vụ phát triển bền

vững.

4.2 Ý nghĩa thực tiễn

Đề xuất được một số giải pháp sử dụng hợp lý tài nguyên đất nông nghiệp

hiệu quả trên địa bàn Sơn La.

Xây dựng mô hình thực nghiệm đạt hiệu quả kinh tế, xã hội và môi trường,

phù hợp với trình độ canh tác của người dân ở địa bàn nghiên cứu.

5 Những đóng góp mới của đề tài

Đánh giá được các nguyên nhân, quá trình và xu hướng thoái hóa, tôn thươngtài nguyên đất nông nghiệp do yếu tố tự nhiên và con người ở vùng nghiên cứu

Đề xuất được một số mô hình nhằm phát triển cơ cấu cây trồng có hiệu quakinh tế và bền vững về môi trường đối với một số cây trồng chính (ngô, cà phê vàcây ăn quả) thông qua kết quả nghiên cứu lý thuyết và mô hình thực nghiệm ngoàiđồng ruộng

Chương 1

TỎNG QUAN TÀI LIỆU

1.1 KHÁI QUÁT DIEU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TE - XÃ HỘI TINH SƠN

105902? kinh độ Đông, có giáp ranh như sau:

- Phía Bắc giáp hai tỉnh Lai Châu và Yên Bái

- Phía Nam giáp tỉnh Thanh Hoa và nước CHDCND Lào.

- Phía Đông giáp hai tỉnh Phú Thọ và Hoà Bình.

- Phía Tây giáp tỉnh Điện Biên.

Tỉnh Sơn La cách thủ đô Hà Nội 320 km theo Quốc lộ 6, có đường biên giới với

nước bạn Lào đài 250 km với cửa khâu quốc gia Pa Háng, cửa khâu Chiềng Khương

Trong địa bàn tỉnh có các tuyến Quốc lộ 6, Quốc lộ 37, Quốc lộ 32b, Quốc lộ 43,

1.1.1.2 Địa hình

Sơn La là vùng núi cao đốc có kiến trúc địa hình rất phức tạp, độ cao trung

bình thường thay đổi từ 500 - 600 m đến (1000 m) Nơi cao nhất là đỉnh Phu Luông

xã Ngọc Chiến, huyện Mường La độ cao 2853 m, nơi thấp nhất ở ven sông Đà độ cao

100 m Địa hình của 4 hệ thống núi chính cùng với 2 cao nguyên Sơn La- Mộc Châu

và các thung lũng xen kẽ đã hợp thành dạng địa mạo chung cho cả Sơn La có hướng

chung là Tây Bắc - Đông Nam Mặt đất nhấp nhô lượn sóng từ Đông Bắc xuống TâyNam và mức độ chia cắt sâu đã tạo nên thế hiểm trở của vùng núi có địa hình khácnhau phân bố không tập trung mà rải rác xen kẽ Nhìn bao quát sự liên đới giữa cácvùng trong tỉnh cho thấy:

Hệ thống núi dọc biên giới Việt Lào đại diện cho vùng cao thuộc huyện Sông

Mã có độ cao trung bình 1400 m - 1700 m độ dốc chung 25 - 30°, núi non trùng điệpchủ yếu được che phủ băng thảm có tranh

Hệ thống núi cao, đại diện cho các xã vùng cao thuộc các huyện Thuận Châu,

Mai Sơn, Yên Châu, Mộc Châu có độ cao thay đổi song nhìn chung cao 1000 m và

dốc 30 - 40° Nhiều đoạn thuộc Thuận Châu, Mai Sơn núi non trùng điệp, chia cắt độ

dốc 35 - 45°, rừng cỏ tranh vẫn chiếm ưu thế, tuy rừng cây thân gỗ đã có một diện

tích khá hơn so với các vùng khác.

Hệ thống núi đá trên cao nguyên Sơn La - Mộc Châu chạy dọc quốc lộ 6 Dia mạo,

castơ điển hình đã tạo nên sự thiếu nước nghiêm trọng bởi các phễu hút nước hay

mạch ngầm và hang động

Hệ thống núi dọc địa giới Sơn La - Hoàng Liên Sơn đại diện cho các xã vùngcao của Quỳnh Nhai và Mường La có độ cao trung bình 1200 - 2000 m và đốc từ 30-40° Vùng tả ngạn Mường La có địa hình cao, dốc và hiểm trở hơn Các đỉnh Pu

Luông 2853 m Pu Huôi Long 2615 m, Pu Sam Sao 1897 m và Pu Ton 2025 m đều

tập trung ở vùng này.

1.1.1.3 Thời tiết, khí hậu

Năm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa vùng núi, mùa đông lạnh khô, mùa

hè nóng âm, mưa nhiêu Khí hậu được chia thành 4 mùa rõ rệt: xuân, hạ, thu, đông.

Sơn La nóng âm vào mùa xuân, nắng nóng vào lúc giao mùa giữa mùa xuân và mùa

hạ, se lạnh vào mùa thu, lạnh buốt vào mùa đông Trong những năm gần đây nhiệt độ

không khí trung bình/năm có xu hướng tăng hơn so với 20 năm trước đây 0,59 C

-0,6° C (thành phố Son La từ 20,9° C lên 21,1° C, Yên Châu từ 22,6° C lên 23° C),lượng mưa trung bình năm có xu hướng giảm (thành phố từ 1.445 mm xuống 1.402

mm, Mộc Châu từ 1.730 mm xuống 1.563 mm), độ âm không khí trung bình nămcũng giảm Cu thé các yếu tố cơ bản về khí hậu Sơn La như sau:

- Mùa đông lạnh và khô kéo dài từ tháng mười đến tháng ba năm sau Mùa hènóng âm, mưa nhiều, bắt đầu từ tháng tư đến tháng chín

- Nhiệt độ trung bình trong năm 21,59 C, nhiệt độ cao nhất là 37° C, nhiệt độthấp nhất là 2°C Tổng tích ôn bình quân một năm là 7.550°C

- Lượng mưa trung bình/năm là 1.400 mm Số ngày mưa trung bình trong mộtnăm là 118 ngày Lượng mưa phân bố không đều ở các tháng, trung bình là 120

mm/tháng Mùa mưa kéo dai 6 - 7 tháng với lượng mưa chiếm 84 - 92% tổng lượngmưa cả năm, là thời kỳ độ âm được cải thiện, thuận lợi cho sinh trưởng của nhiều loại

cây trồng Tuy nhiên trong thời kỳ này do lượng mưa lớn, tập trung (lượng mưa ngày

cực đại lên tới 146 mm) dễ gây ra hiện tượng xói mòn, rửa trôi, trượt lở đất, lũ ống,

lũ quét làm hư hỏng các công trình giao thông, thuỷ lợi, gây thiệt hại cho sản xuất,

tài sản và đời sống nhân dân, làm giảm chất lượng nông sản sau thu hoạch (đặc biệt

với ngô, cà phê ) Ngược lại, mùa khô kéo dai, lượng mưa nhỏ thường gây khô han,

thiếu nước cho sản xuất và sinh hoạt, nhất là các bản vùng cao, ảnh hưởng đến khảnăng sinh trưởng các loại cây trồng

- Độ âm trung bình/năm 80 - 82%, cao nhất trung bình 86 - 87% (tháng 6,7,8),

tối thấp tuyệt đối 6 - 10% (tháng 1,2,3) Lượng bốc hơi trung bình năm là 800

mm/năm Lượng bốc hơi quan hệ với lượng mưa phân bố không đều tạo nên một thời

kỳ khô hạn gay gắt (từ tháng mười năm trước đến tháng năm của năm sau) Đây là

thời kỳ lượng bốc hơi cao hơn lượng mưa nhiều lần, khiến độ 4m ở tầng đất mặt luôn

dưới mức độ 4m cây héo rất nhiều nên thời kỳ này không thé canh tác cây ngăn ngày

nêu không có tưới.

- Sương muối: Thường xuất hiện vào tháng mười hai đến tháng một năm sau.

1.1.1.4 Thuy văn, sông ngòi

Sơn La có mạng lưới sông, suối khá dày, mật độ 1,2 - 1,8 km/km? nhưng phân

bố không đều, sông suối có độ dốc lớn, nhiều thác ghénh do địa hình núi cao, chia cắtsâu Dòng chảy biến đổi theo mùa, biên độ dao động giữa mùa mưa và mùa khô khálớn Mùa lũ thường diễn ra từ tháng sáu đến tháng mười trong năm nhưng diễn ra

sớm hơn ở các nhánh thượng lưu và muộn hơn ở hạ lưu Có đến 65 - 80% tong luong

dong chảy trong năm tap trung trong mua lũ này Trên địa ban tinh có 2 con sông lớn

chảy qua: sông Đà và sông Mã cùng 35 con suối lớn, hàng trăm con suối nhỏ nămtrên địa hình dốc với nhiều thác nước Sông Đà, đoạn chảy vào địa phận tỉnh Sơn Ladài khoảng 250 km, tổng diện tích lưu vực khoảng 9.844 km? Sông Mã (đoạn chảytrên địa phận tinh Sơn La) dai 93 km, tổng diện tích lưu vực khoảng 3.978 km? Hiệntại, Sơn La có gần 20.000 ha mặt nước (hồ chứa của thủy điện Hòa Bình và thủy điệnSơn La), trong đó có gần 16.000 ha có khả năng khai thác, nuôi trồng thủy sản

(UBND tinh Sơn La, 2015) [57].

1.1.1.5 Các nguồn tài nguyên

a) Tài nguyên đất

Sơn La có diện tích đất đồi núi chiếm trên 80% DTTN, vùng giữa sông Đà và

sông Mã hình thành 2 cao nguyên lớn là cao nguyên Mộc Châu với diện tích khoảng

2 vạn ha, chạy dọc theo 2 bên đường Quốc lộ 6 thuộc 2 huyện của tỉnh là Vân Hồ và

Mộc Châu và cao nguyên Son La - Nà San với diện tích khoảng 1,5 van héc ta từ

Yên Châu đến đèo Pha Đin (Thuận Châu) Nằm xen kẽ giữa các cao nguyên là vùnglòng chảo, thung lũng được bồi đắp bởi phù sa các con sông suối tạo thành các cánhđồng có thể canh tác lúa (UBND tinh Sơn La, 2011) [57]

Tài nguyên đất đồi núi của tỉnh Sơn La là một lợi thé trong phát triển các cây

công nghiệp dài ngày và phát triển các cây trồng cạn ngăn ngày khác Tuy nhiên, đâycũng là một thách thức lớn trong bảo vệ nguồn tài nguyên đất đai này; nhiều vùng đấtdốc độc canh cây trồng như ngô, lúa nương đã được khai thác nhiều năm mà không

có biện pháp bảo vệ và cải tạo đất nào được áp dụng đã làm cho đất đai bị hoang hóa

dẫn đến diện tích chưa sử dụng còn nhiều, hiện tại, toàn tỉnh còn khoảng 323.112 hađất đồi núi chưa sử dụng khai thác, chiếm khoảng 22,88% quỹ đất (Cục Thống kê

tỉnh Sơn La, 2018) [8].

a) Tai nguyên nước

Tài nguyên nước mặt của toàn tinh Sơn La hàng năm vào khoảng 19 tỷ m? chủ

yêu từ nguồn nước mưa tích trữ vào hai hệ thống sông chính là: Sông Da bắt nguồn

từ tỉnh Vân Nam Trung Quốc có lưu vực ở tỉnh Sơn La là 9.844 km2, đoạn chảy qua

Sơn La dai 250 km, tổng lượng nước đến công trình thủy điện Sơn La là 47,6.10 mẻ.Sông Mã bắt nguồn từ huyện Điện Biên và Tuần Giáo - Điện Biên, đoạn chảy quaSơn La dài 93 km, có diện tích lưu vực 3.978 km Bên cạnh 2 hệ thong sông chính,

tinh Sơn La còn có 35 con suối lớn, hang trăm con suối nhỏ năm trên địa hình dốc

(UBND tỉnh Sơn La, 2011) [57].

a) Tài nguyên rừng

Sơn La là một trong những tỉnh có diện tích rừng và đất có khả năng phát triển

lâm nghiệp khá lớn (chiếm khoảng 44,7% DTTN) Độ che phủ của rừng đạt khoảng45%, còn thấp so với yêu cau - nhất là đối với một tỉnh có độ dốc lớn, mưa tập trung

theo mùa, lại có vi trí là mái nhà phòng hộ cho đồng bang Bắc bộ, điều chỉnh nguồn

nước cho thuỷ điện Hoà Bình.

Toàn tỉnh hiện có 636.101 ha đất có rừng, gồm: rừng phòng hộ 305.713 ha, có

vai trò quan trọng trong việc phòng chống xói mòn, rửa trôi, ngăn lũ ống, lũ quét và

có vai trò phòng hộ đầu nguồn sông Đà, điều hoà mực nước các hé thuỷ điện Sơn La,Hoà Bình, bảo vệ vùng hạ du đồng bằng Bắc bộ Rừng đặc dụng có 72.235 ha, nằm ở

các huyện Mộc Châu, Sông Mã, Thuận Châu, Bắc Yên Rừng sản xuất có 258.062

ha Trữ lượng rừng trồng gồm trữ lượng gỗ 42 ngàn m, 20,7 ngàn cây luồng vau, tre

trúc có 17 ngàn cây Đất chưa sử dụng toàn tỉnh có khoảng 323.112 ha có khả năng

phát triển nông, lâm nghiệp (Cục Thống kê tỉnh Sơn La, 2018) [8].

1.12 Đặc điểm kinh tế - xã hội

1.1.2.1 Dân số, lao động

Tính đến 31/12 năm 2018, dân số của Sơn La có 1.247.765 người, gồm 12 dântộc, trong đó đông nhất là dân tộc Thái chiếm 55%, dân tộc Kinh chiếm 18%, dân tộcMông chiếm 12%, dân tộc Mường chiếm 8,4%, dân tộc Khơ Mú chiếm 1,89%, dân

tộc Dao chiếm 1,82% Số dân khu vực nông thôn 1.077.918 người, (chiếm 86,39%),

dân số thành thi 169.847 người (chiếm 13,61%) Mật độ dân số trung bình 88người/km”, mật độ dân số cao nhất ở thành phố Sơn La 329 người/km”, thấp nhất ở

huyện Sốp Cộp 33 người/km2 (Cục Thống kê tỉnh Sơn La, 2018) [S]

Lực lượng lao động từ 15 tuôi trở lên toàn tỉnh năm 2018 ước tính đạt 762,45nghìn người, tăng 6,80 nghìn người so với năm 2017 Lao động từ 15 tuổi trở lênđang làm việc trong các loại hình kinh tế năm 2018 đạt 760,87 nghìn người, tăng8,15 nghìn người so với năm 2017 Tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên đang làm việc đã

qua đảo tạo năm 2018 ước tính đạt 14,60%, trong đó lao động đã qua đào tạo khu vực

thành thị đạt 55,40%; khu vực nông thôn đạt 9,00% (Cục Thống kê tỉnh Sơn La,

2018) [8].

1.1.2.2 Đời sống dân cư

Đời sống dân cư năm 2018, thu nhập bình quân đầu người một tháng chung

toàn tỉnh theo giá hiện hành đạt 1.483 nghìn đồng, tăng 1,2% so với năm 2017 Tỷ lệ

hộ nghèo tiếp cận đa chiều năm 2018 là 36,3% Tỷ lệ dân số đô thị được cung cấp nướcsạch qua hệ thống cấp nước tập trung đạt 92,5%

1.1.2.3 Kết cấu hạ tang

a) Giao thông

Sơn La là một tỉnh miền núi vùng cao, địa hình bị chia cắt mạnh bởi hệ thốngsông, suối, thêm vào đó là chất lượng đường giao thông còn thấp nên công tác vậnchuyên hành khách và hàng hoá, đi lại gặp nhiều khó khăn Giao lưu kinh tế với bênngoài chủ yếu bằng một số tuyến đường quốc lộ như: quốc lộ 6, quốc lộ 37 các

tuyến đường ngang đi một số huyện chỉ thông suốt về mùa khô Theo Thống kê của

Sở Giao thông vận tải tỉnh Sơn La, hệ thống giao thông đường bộ trên địa bàn tỉnh

Sơn La (tính đến 28/8/2017) có tổng chiều dài là 9.900 km, gồm 704 km quốc lộ,

964 km tỉnh lộ, 1891 km đường huyện lộ, 5916 km đường xã, 143 km đường đô thi

và 282 km đường chuyên dụng Ngoài ra có gần 11.500 km đường trục thôn, ngõxóm và đường chính nội đồng Trong đó tỷ lệ tuyến quốc lộ, đường tỉnh, đường

huyện được bê tông xi măng, láng nhựa đạt 66%.

Tuyến đường thủy trên sông Đà, sông Mã dài 300 km đã đưa vào khai thác tạo

ra diện mạo nông thôn mới, đáp ứng nhu cầu vận tải hàng hóa, hành khách tạo ranhiều điều kiện thuận lợi cho việc phát triển kinh tế - xã hội vùng ven sông nói riêng

và toàn tỉnh Sơn La nói chung.

a) Thúy lợi

Theo số liệu thống kê của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Sơn

La đến tháng 8/2019, toàn tỉnh có 2.692 công trình, trong đó có 33 hồ chứa có dungtích trên 50 nghìn m? và 72 hồ chứa có dung tích nhỏ hon 50 nghìn m, 953 đập xây

bê tông, 40 công, cửa lây nước, 3 công trình tiêu thoát lũ, 206 phai rọ thép; đã kiên

có được trên 1.215 km kênh muong, đạt 41% số kênh mương cần kiên cố Đảm bảo

cấp nước cho gần 32.000 ha lúa, tưới 4m, thủy sản; ngoài ra, còn cung cấp nước phục

vụ cho các nhu cầu ding nước khác

1.2 NHỮNG NGHIÊN CỨU TREN THE GIỚI VE CÁC VAN DE LIÊN QUAN

12.1 Nghiên cứu về môi trường đất

Để quản lý và sử dụng nguồn tài nguyên thiên nhiên có hiệu quả, trong đó cótài nguyên đất và bảo vệ môi trường, trước tiên cần phải có đầy đủ những thông tin(số liệu) về chất lượng môi trường, đặc biệt là những thông tin đáng tin cậy, chính

xác có thé so sánh được Từ năm 1973, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), Tổ chức Khí

tượng Thế giới (WMO) và Chương trình Môi trường của Liên hiệp quốc (UNEP),Đánh giá toàn cầu về thoái hóa đất (GLASOD) và Đánh giá thoái hóa đất vùng Nam

và Đông Nam Châu Á (ASSOD) đã xác định 4 quá trình gây thoái hóa đất do các tác

nhân: xói mòn do gió và nước, thoái thoái do ô nhiễm các chất hoá học, thoái hóa vật

lý và thoái hóa sinh học.

Theo tài liệu của Bộ Tài nguyên và Môi trường [5], diện tích đất bị thoái hóa

trên thế giới đã lên đến gần 2 tỷ ha Trong các loại hình thoái hóa đất, xói mòn do gió

có diện tích tương đối lớn (xấp xỉ 50%) Tuy nhiên, đối với vùng Đông Nam Á diệntích đất bị xói mòn do gió chỉ chiếm 40% Diện tích đất bị chua hóa trên toàn thế giới

có 6 triệu ha, trong đó riêng Châu Á chiếm tới 4 triệu ha và toàn bộ diện tích này lạinằm trên lãnh thổ của vùng Đông Nam Châu Á Đây là một nguyên nhân đáng báođộng do tình trạng thoái hóa đất do tác nhân con người gây ra

Ô nhiễm môi trường dat được xem là tất cả các tác nhân làm nhiễm ban môitrường đất bởi các chat gây ô nhiễm, gây ảnh hưởng xấu đến sinh vật và đời sống của

con người Những chất gây ô nhiễm môi trường đất rất đa dạng và phong phú, chúng

có thể là những chất hóa học có nguồn gốc tự nhiên hoặc nhân tạo như các dạng N, P,

các hợp chất hữu cơ, các phức hợp hữu cơ — vô cơ, các kim loại năng, các hóa chất

độc hại, các chất phóng xạ, nhiệt độ, các loại virut và các vi sinh vật gây bệnh Có thé

chia ra 3 nhóm tác nhân chính gây 6 nhiễm môi trường đất là: nhóm tác nhân vat ly,

nhóm tác nhân hóa học và nhóm tác nhân sinh học Các kim loại nặng là tác nhân ô

nhiễm nguy hiểm đối với hệ sinh thái đất, chuỗi thức ăn và con người Những kimloại nặng có độc tính cao và nguy hiểm là thủy ngân (Hg), cadimi (Cd), chì (Pb),

niken (Ni) Các kim loại nặng có độc tinh mạnh là asen (As), crôm (Cr), mangan

(Mn), kẽm (Zn) và thiếc (Sn) Trong thực tế một số kim loại nặng ở hàm lượng thích

hợp rất cần cho sự sinh trưởng và phát triển của thực vật, động vật và con người.Nhưng nếu chúng tích lũy nhiều trong đất thì lại rất độc hại cho thực vật và động vật

Ở các nước phát triển số điểm đất bị ô nhiễm kim loại nặng rất lớn (ở Anh có khoảng

300 điểm với diện tích là 10.000 ha được coi là ô nhiễm kim loại nặng vượt ngưỡngcho phép; ở Mĩ có khoảng 25.000 điểm; ở Hà Lan có khoảng 6.000 điểm vừa mới cảitạo Ước tính giá thành dé cải tạo đất nhiễm độc KLN khoảng 8 — 12 USD/người ởnhững nước phát triển) Nhiều nước đã đầu tư những khoản tiền lớn dé cải tao đất bi

ô nhiễm KLN (vi dụ ở Anh khoảng 100 triệu pound, ở Mĩ khoảng 20 — 100 tỷ USD,

10

ở Dan Mạch 401 tỉ tiền Dan Mach, ở Tây Đức 22 ti DM, ở Hà Lan 12 tỷ Df) (Đặng

Đình Kim và nnk, 2011) [23].

Rất nhiều tiêu chuẩn đánh giá, kiểm soát ô nhiễm, thoái hoá đất đã được đưa

ra, đặc biệt ở các nước công nghiệp như Mỹ, Đức, Anh, Úc, Nhiều chính phủ quốcgia và chính quyền địa phương chưa có hướng dẫn chính thức đã sử dụng các tiêuchuẩn dé đánh giá, kiểm soát ô nhiễm, thoái hoá môi trường dat

Bảng 1.1 Hàm lượng tối đa cho phép (MAC) của các KLN được xem là độc đối

với thực vật trong đất nông nghiệp

Nguôn: Lê Van Khoa & nnk (2002) [26]

1.2.2 Nghiên cứu về tai bién thiên nhiên gây ton thương, thoái hóa tài nguyên đất

Các nghiên cứu trên thế giới đã xếp quá trình tai biến thiên nhiên thành các

nhóm gồm tai biến thiên nhiên liên quan đến quá trình địa động lực nội sinh như:

Động đất, nứt đất, nứt đất ngầm, phun trào - núi lửa; Tai biến do các quá trình địa

động lực ngoại sinh như: Trượt lở, xói lở, lũ, lũ quét, bão, hạn hán; Tai biến nhânsinh Các nghiên cứu chỉ ra rằng, quá trình thoái hóa đất có đồng thời hai bản chất:Bản chất tự nhiên (tai biến thiên nhiên) và bản chất xã hội (nhân tác) Các quá trình

tự nhiên như núi lửa, động dat, lũ ống, lũ quét, sat lở, xói mòn, đã va đang làm suythoái môi trường đất ké cả khi không có sự can thiệp của con người Tuy nhiên, tácđộng của con người đã làm gia tăng thêm quá trình thoái hóa đất: Xói mòn gia tốc,

canh tác và chăn thả quá mức, chặt phá rừng, 6 nhiễm do chất thải và phân bón Thoái hóa đất diễn ra mạnh mẽ nhất khi yếu tố xã hội (sử dụng đất không hợp lý) kếthợp với yếu tố tự nhiên không thuận lợi

11

Tổ chức nông lương (FAO), đã tiến hành đánh giá thoái hóa đất ở nhiều vùng

khác nhau trên thế giới, nhìn chung thoái hóa đất do xói mòn thường mạnh mẽ và

phô biến nhất trên thế giới Khác với xói mòn do gió, xói mòn do nước xảy ra ở cả

các vùng có lượng mưa thấp vùng nhiệt đới, ôn đới lạnh và nhiều nhất ở vùng nhiệt

đới 4m Mỗi năm trên toàn thé giới có khoảng 11 triệu ha đất rừng nhiệt đới bị chặt

hạ, 5-7 triệu ha đất canh tác bị mất khả năng sản xuất do xói mòn (FAO - UNEP,

1983) [73]

Trong những năm qua, tài nguyên đất của thế giới có xu hướng ngày càng suythoái nghiêm trong do xói mòn rửa trôi, nhiễm mặn, nhiễm phèn, ô nhiễm và biến đổi

khí hậu (khô hạn, hoang mạc hóa và sa mạc hóa) Theo thống kê, hiện nay trên toàn

thế giới có khoảng 10% đất có tiềm năng nông nghiệp bị sa mạc hóa; trong 50 năm

qua có khoảng 2/3 diện tích đất nông nghiệp đã bị suy thoái do xói mòn rửa trôi, sa

mạc hóa, chua hóa, mặn hóa, ô nhiễm môi trường, khủng hoảng hệ sinh thái dat;

khoang 40% dat nông nghiệp đã bi suy thoái mạnh hoặc rất mạnh, 10% bị sa mạc hóa

do biến động khí hậu bất lợi và khai thác sử dụng không hợp lý Chỉ tính riêng sa

mac Sahara mỗi năm mở rộng lắn mat 100.000 ha đất nông nghiệp và đồng cỏ Thoái

hóa môi trường đất có nguy cơ làm giảm 10 - 20% sản lượng lương thực thế giới

trong 25 năm tới (Viện Nghiên cứu Quản lý đất đai, 2012 ) [64]

Bang 1.2 Dién tich dat bi thoai héa trén thé gidi

Don vi tinh: Triéu ha

Diện tích phan theo lãnh thô

Loại hình thoái hóa với Đông Tây Châu Nam Trung Bắc Châu a

NamA A Phi My My My Au Duong

Diện tích thoái hóa 1.965 445 303 495 243 63 96 218 102 Xói mon do nước 1094 322 118 227 123 46 60 114 83 Xói mòn do gió 548 88 134 187 42 5 3542 16 Suy giảm dinh dưỡng 135 10 4 45 68 4 - 3 1

Man hóa 76 17 36 15 2 2 - 4 0

12

Diện tích phân theo lãnh théThế x

` se va „ ChLoại hình thoáihóa ¡ Đông Tây Châu Nam Trung Bắc Châu Đại

NamA Á Phi Mỹ Mỹ My Aam 1 y y y lỗi Dương

Ô nhiễm 22 1 1 1 0 19

Hóa chua 6 4 0 2 0

-Những loại khác 84 3 10 18 8 6 1 36 2

Nguồn: Viện Nghiên cứu Quản lý Dat đai, 2012 J6] _

Theo mức độ thoái hóa, châu A chiếm tỷ lệ 30-40% tông diện tích thoái hóa ở tat cả

các mức, trong đó đặc biệt lưu ý là ở vùng Đông Nam Á diện tích đất bị thoái hóa

mạnh chiếm hơn 2/3 so với toàn châu Á và chiếm 23% tổng diện tích bị thoái hóa

mạnh của toàn thế giới Quá trình thoái hóa đất trên thế giới xảy ra do nhiều nguyên

nhân khác nhau và cũng không giống nhau ở các châu lục, trong đó: do mất rừng

chiếm 30%, do khai thác rừng quá mức chiếm 7%, do chăn thả gia súc quá mức

chiếm 35%, do canh tác nông nghiệp không hợp lý chiếm 28%, do công nghiệp hóa

gây ô nhiễm chiếm 1% (Viện Nghiên cứu Quản lý đất đai, 2012)

Bang 1.3 Nguyên nhân chính gây thoái hóa dat trên thế giới

Diệu tích phân theo lãnh thô (triệu ha)

Dong Tây Châu Nam Trung Bắc Châu Châu Đại

NamA A Phi Mỹ My Mỹ Au Dương

Nguyên nhan gay Thế

thoái hóa giới

Nguồn: Viện Nghiên cứu Quản lý Dat dai, 2012 [65]

Các nghiên cứu trên thế giới đã khái quát quá trình tai biến thiên nhiên (trong

đó có trượt lở) phát sinh và phát triển dưới ảnh hưởng của nhiều yếu tố, có những yếu

tố giữ vai trò rất quan trọng, có những yếu tố mà anh hưởng của chúng không nhận rõ

được Tât cả các yêu tô đó được gọi là các yêu tô hình thành và phát triên tai biên và

13

chia thành hai nhóm: nhóm các yếu tô điều kiện và nhóm các yếu tố nguyên nhân của

tai biến Tổ hợp các yếu tô đó được xem xét, đánh giá từ góc độ phân tích hệ thốngđược gọi là “Hệ thống các yếu tố tai biến địa chất” Cách tiếp cận hệ thống cho phép

phân tích, đánh giá vai trò của từng yếu tố cũng như dự báo tông hợp (cả định tính vàđịnh lượng) khả năng phát sinh tai biến địa chất trên một vùng lãnh thô Trên thé giới

có nhiều phương pháp nghiên cứu và đánh giá, dự báo trượt lở khác nhau được công

bố, trong đó GIS (Hệ thống Thông tin Dia lý) là công cụ hữu hiệu dé giải bai toán đó

Với các thế mạnh trong lưu trữ, chuyên đổi các dạng dữ liệu khác nhau, phân tích

không gian và hiển thị ban đồ, GIS đã được ứng dung rất nhiều để đánh giá và xâydựng các mô hình dự báo trượt lở ở nhiều nước trên thế giới

Dé đánh giá tài nguyên đất và khả năng của đất cung cấp lương thực cho con

người, đồng thời ngăn chặn tình trạng thoái hóa và thu hẹp tài nguyên đất thực hiện

phát triển nông nghiệp bền vững, FAO đã đưa ra nhiều phương pháp luận về đánh giá

đất, tiêu chuẩn hóa và thống nhất các chỉ tiêu điều tra đánh giá đất ở các cấp khác

nhau.

Năm 1979, FAO và UNEP, UNESCO [75] đã xây dựng phương pháp luận cho

đánh giá nguy cơ và mức độ thoái hóa đất Hệ thống GLASOD (Global Assessment

of the Status of Human-induced Soil Degradation) để đánh giá mức độ suy thoái đất

trên toàn toàn cầu và hệ thống ASSOD (Regional Assessment of the Status of

Human-induced Soil Degradation in South and Southest Asia) dé đánh giá tinh trangsuy thoái đất do con người khu vực Nam và Đông Nam Châu A

Theo phương pháp này các tác nhân gây thoái hóa đất được quan tâm là:

+ Thoái hóa do nước (W):

Mat lớp đất mặt (Wt): Là sự xói mòn do nước bi ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố

như độ dốc, lượng mua va cường độ mưa, tính chất đất, thảm thực vật

Biến dang địa hình (Wd): Là sự xói mòn làm biến dạng địa hình Địa hình bị biến

dạng mạnh bởi dòng nước chảy mạnh Các hiện tượng điển hình là trượt lở, sạt taluy.

Lắng đọng vật liệu trầm tích (Wos): Là sự xói mòn do nước tạo nên bê tram

tích Hiện tượng xói mòn này do sự chảy tràn cuôn theo các vật liệu từ địa hình cao

14

xuống các bể, giếng ở địa hình thấp hơn tạo nên các bề tram tích Hiện tượng này xảy

ra ở vùng đồi núi có thung lũng, lưu vực sông, suối và hỗ trên núi, chịu ảnh hưởng

của lũ quét.

Xói mòn do ngap lụt (Wof): là sự xói mòn do nước lũ ngập sâu và chảy tràn

làm cuốn trôi các vật liệu đất Hiện tượng xói mòn này sẽ bị chi phối bởi các yêu tố

như địa hình, độ sâu ngập, thời gian ngap, tốc độ chảy tràn, cường độ mưa

+ Thoái hóa hóa học đất (C):

Giảm dinh dưỡng và hàm lượng hữu cơ đất (Cn): Là sự suy thoái hóa học do

mất dinh dưỡng và chất hữu cơ đất Thường xảy ra ở vùng đất canh tác bón phânkhông cân đối, đất dốc, đất trong đồi núi trọc

Nguồn ô nhiễm điểm (Cpl): Gây ra từ nguồn xác định như xả thải của nhà

máy, bãi thải, khu vực kho chứa, lán trại,

+ Thoái hóa vật lý đất (P):

Làm chặt đất (Pc): Thoái hóa tính chất vật lý đất do đè nén bề mặt đất như

chăn thả gia súc, đường mon, xe cộ máy móc di lại thường xuyên

Suy thoái khả năng sản xuất của đất (Pu): Do đô thị hóa, hoạt động côngnghiệp, cơ sở ha tầng, khai thác mỏ, chuyên đổi sử dung đất làm mat khả năng sảnxuất nông nghiệp của đất

Theo G W J Van Lynden và L R Oldeman (1997) [79], thoái hóa đất theo

ASSOD ở khu vực Nam và Đông Nam Châu Á khoảng 1.963 triệu ha Trong đó xói

mòn do nước là 451 triệu ha, chiếm 22,97%; xói mòn do gió là 194 triệu ha, chiếm9,88% ; thoái hóa hóa học đất là 236,7 triệu ha, chiếm 12,06% ; thoái hóa vật lý 82,5triệu ha, chiếm 4,2% và khoảng 998,9 triệu ha là đất hoang, chiếm 50,8% Theo hệ

thống này, Việt Nam có khoảng 14,8 triệu ha đất bị thoái hóa, chủ yếu là xói mòn do nước

chiếm 8,6 triệu ha và thoái hóa hóa học đất chiếm 6,2 triệu ha, các loại khác rất ít

Canh tác không hợp lý là nguyên nhân gây ra hiện tượng đất bị chai cứng, dẫnđến thoái hóa đất Ở Ohio (Mỹ) do canh tác không hợp lý liên tục trong 7 năm liền đãlàm cho đất bị chai cứng, dẫn tới sản lượng ngô bị giảm 25%, đậu tương giảm 20% vàyến mạch giảm 30% Xói mòn đất là nguyên nhân chính làm cho đất bị thoái hóa

15

nhanh chóng (Lal et al., 1996) [77] San lượng lương thực của Châu Phi bị mất do xói

mòn dao động 2 - 40%, trung bình toàn châu lục khoảng 8% (Lal and R., 1995) [76] Ở

khu vực Nam Á sản lượng lương thực bị mất vì xói mòn do nước khoảng 36 triệu

tan/nam

Nhiều tác giả cho rằng khi đất bị thoái hóa có ảnh hưởng nghiêm trong tới sảnlượng nông nghiệp Trên phạm vi toàn cầu, thoái hóa đất đã làm giảm trên 5% sảnlượng nông nghiệp hàng năm (Crosson, P R., 1995) [68] Có rất nhiều nguyên nhân

gây suy thoái đất, như: xói mòn đất do nước, gió, thoái hóa hóa học đất, thoái hóa vật

lý và sinh học đất Xói mòn đất do nước chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố như: kết cấu,

độ dốc, lượng mưa, cường độ mưa, tốc độ chảy tràn , và đây là một trong nhữngnguyên nhân chính gây thoái hóa đất ở vùng đồi núi Thoái hóa hóa học đất được chia

ra các loại như: mắt dinh dưỡng hay vật liệu hữu cơ do thâm canh, tăng vụ làm cho đất

mat dinh dưỡng nếu không dau tư phân bón cân đối và hợp lý, mặn hóa do môi trườngđất bị nhiễm mặn, phèn hóa do môi trường đất bị nhiễm phèn, chua hóa do xói mòn,

rửa trôi, do các cation kiềm, kiềm thổ bị cây trồng lay đi (Nguyễn Văn Bộ, 1999) [2]

1.2.3 Các giải pháp sử dụng đất hợp lý đối với những vùng đất dễ bị ton thương và

thoái hóa

Đề hạn chế quá trình thoái hoá dat và phục hồi đất thoái hóa, trên thế giới đã cónhiều nghiên cứu và đưa ra những biện pháp như: sinh học, hóa học, canh tác, Trong đó biện pháp hóa học là rất quan trọng, 80% sản lượng cây trồng tăng trên thế

giới nhờ vào việc tăng năng suất, trong đó phần lớn do đóng góp của phân (Nguyễn

Văn Bộ và cs., 2003) [2] Rõ ràng, nền nông nghiệp thâm canh đã chuyền hắn từ sảnxuất “dựa vào đất” sang sản xuất “dựa vào phân bón” Phân hóa học cung cấp chocây trồng những chất dinh dưỡng cần thiết mà đất không đủ khả năng đáp ứng, đồngthời góp phần vào việc duy trì độ phì nhiêu đất trong quá trình canh tác Do vậy, một

chế độ cung cấp dinh dưỡng hợp lý cho cây trồng trên đất bị thoái hóa sẽ vừa làmtăng năng suất vừa duy trì và cải thiện tính chất đất

16

Vùi phế phụ phâm và phân hữu cơ cũng là một trong những biện pháp nâng cao

năng suất cây trồng và bảo vệ đất Theo Achim Dobermann and Thomas Fairurst

(2000) [66], thân lá lúa vào thời kỳ lúa chín chứa 40% tổng lượng đạm, 80-85% tổnglượng kali, 30-35% tông lượng lân và 40-45% tổng lượng lưu huỳnh mà cây hút được.Rơm rạ là nguồn hữu cơ quan trọng cung cấp kali, silíc và kẽm cho cây trồng Vùi phụphẩm với lượng 5 tan/ha đã làm cho hàm lượng các bon hữu cơ tổng số trong đất tăng5,0-5,5 g/kg đất; hàm lượng lân dễ tiêu tăng 30-40 kg/ha và kali dễ tiêu tăng 150-160

kg/ha (Gangwar K.S et al., 2005) [71], Theo Dierlf Fairhurst và Mutert (2001)

[69], thêm chất hữu cơ vào đất đã làm giảm độ độc của nhôm, do bón 1 tấn chất hữu

cơ tươi tương đương với hiệu quả của 100 kg vôi Bón phân xanh và vùi phụ phẩmcây trồng vào đất đều làm tăng năng suất cây trồng và cân bằng dinh dưỡng trong đất.Bon 1,5 tan phân xanh sau 5 vụ làm tăng năng suất 20-26% Phân xanh và rơm ra đã

làm tăng 457 kg N và 60 kg PzOs/ha/năm (Whitbread et al., 2003) [84] Nghiên cứu

của Sánchez-de León et al (2006) [80] cho thấy bón phân hữu cơ từ vỏ cà phê đã xử

lý (20 tan/ha) đã làm tăng lượng giun đất, tăng sinh khối của vi sinh vật đất và do vậygóp phan cải thiện được tính chất lý, hóa học đất, giúp cây sinh trưởng và phát triểntốt, đề kháng được các loại sâu bệnh

Đề dam bảo 6n định dân cư, nhất là dân cư thiêu số sống di cư trên vùng đôi núi

nhiều nước đã tổng hợp và ứng dụng nhiều kỹ thuật canh tác hợp lý trên đất đồi núiđiều kiện cơ sở hạ tầng khó khăn, rất nhiều nghiên cứu đã và đang được tiễn hành ở

các nước, trước hết là Châu Á, đây là khu vực mà đất đồi núi được xem là nguồn tài

nguyên quan trọng trong nông nghiệp nói riêng và trong phát triển kinh tế - xã hộinói chung Diện tích đất đồi núi ở một số nước Châu Á so với tổng diện tích của

nước đó thường chiếm ty lệ khá cao như: Thai Lan 35%, Philippin 59%, Nepan 87%,

Trung Quốc 69%, Ấn Độ 67%, Indonesia 80%, Việt Nam 75% Hiện tượng xói mòn

và rửa trôi xảy ra rất phô biến trên đất dốc ở Châu Á, hơn nữa người nông dân canh

tác trên các loại đất này ít áp dụng các biện pháp chống xói mòn, bảo vệ đất vàthường là trồng chay [27] Với mục đích hạn chế xói mòn thoái hóa đất tổ chức quốc

tế về nghiên cứu và quản lý đất (IBSRAM) đã hình thành một mạng lưới "Sử dụng

17

quản lý đất dốc Chau A", trong đó việc nghiên cứu về quản lý đất dốc dé phát triểnnông nghiệp đã được triển khai mạnh mẽ ở 7 nước, bao gồm Inđônêxia, Malaixia,Nepan, Philippin, Thái Lan, Trung Quốc và Việt Nam Các nước này có chung mộtthực trạng canh tác không hợp lý trên đất dốc gây nên thoái hoá đất Mục tiêu hoạtđộng của mạng lưới là giúp các nước tiến hành nghiên cứu về sử dụng quản lý đấtdốc thông qua áp dụng kỹ thuật công nghệ nhăm phát triển nông nghiệp bền vững[27] Các nước trong mạng lưới đã tiễn hành nghiên cứu và thực nghiệm một số biện

pháp kỹ thuật sử dụng đất đốc như sau:

- Trồng theo đường đồng mức các băng chắn bằng cây bụi hoặc cây phân xanh

họ Đậu.

- Kiến tạo mương bờ theo đường đồng mức dé giữ đất, giữ nước

- Nông lâm nghiệp kết hợp, phối hợp giữa cây lâu năm, cây ăn quả và cây trồng

hàng năm.

Các phương pháp canh tác trên đất dốc đã đạt được những kết quả nhất định

mang tính chất đặc thù cho từng nước

Trung Quốc: Trồng cây theo băng và tạo các băng chắn hỗn hợp giữa cốt khí(Tephrosia candida) và Coronilla varia, nông lâm nghiệp kết hợp trồng cây lươngthực xen với các dải rừng bạch đàn trên vùng đất có độ dốc 30-40%, độ cao tới 600

m.

Inđônêxia: Cơ câu cây trồng gồm lac, đỗ xanh- lúa đôi trên đất dốc 8-18% với

các biện pháp kỹ thuật: không bón phân, đầu tư thấp, đầu tư cao trong mối quan hệvới trồng theo băng, cây phủ dat, xử lý tan dư hữu cơ

Malaysia: Áp dụng các biện pháp kỹ thuật dé 6n định độ phì nhiêu đất liên quan

đến các cây trồng xen như ngô, lạc, dứa trong cao su trên đất dốc 10-15%

Nepan: Nghiên cứu và thực nghiệm về làm đất tối thiểu, cơ cau cây trồng trongmỗi quan hệ giữa biện pháp sinh học kết hợp với biện pháp công trình (bậc thang)trên đất dốc 50-60%

18

Philippin: Dé xác định hệ thống quản ly đất dốc cho sản xuất nông nghiệp bền

vững đã tiến hành trồng cây Hồng Mai (Gliricidia sepium) theo băng và cỏ làm băngchắn với các mức đầu tư có liên quan đến hiệu quả kinh tế và khoa học

Thái Lan: Tiến hành đánh giá hiệu quả kỹ thuật và kinh tế dé 6n định năng suấtcây trồng qua các công thức: trồng cây muỗng hoa pháo đỏ (Calliandra tetragona) vàcây keo dau (Leucaena leucocephala) làm băng chắn, nông lâm kết hợp (cây ăn quả,

cà phê), băng cỏ hương bai (Vetiver), mương bờ kết hợp với cây lâu năm và cây cỏ

Các chỉ tiêu chính được lưu ý để đánh giá tính bền vững của sản xuất nông

nghiệp trong mạng lưới là: năng suất cây trồng, đặc tính lý, hoá, sinh học của đất, xóimòn đất và hiệu quả kinh tế của biện pháp kỹ thuật

Những năm gan đây, Trung tâm đời sống nông thôn Mindanao (Philippin) đã khuyến

cáo 4 mô hình canh tác bền vững trên đất dốc ở vùng cao, lấy nông lâm kết hợp làm

nền tảng và hiện được áp dụng rộng rãi ở nhiều nước Châu A, ké cả Việt Nam [16,

18] Đó là:

a Mô hình kỹ thuật canh tác trên đất dốc (viết tat là SALT1)

Trong mô hình này, các băng kép cây họ Đậu được trồng theo đường đồngmức và giữa các băng trồng cây lương thực và thực phẩm ngắn ngày xen kẽ với

những cây lâu năm sao cho phù hợp với đặc tính và yêu cầu đất đai của các loại cây

đó Cơ cấu tốt nhất là 75% cây nông nghiệp và 25% cây lâm nghiệp Kết quả làngười nông dân thu nhập được một lượng hàng hoá tăng gấp rưỡi so với trồng san,khả năng chống xói mòn tăng gấp 4 lần, năng suất cây trồng tăng gấp 5 lần, hoàn trả

và duy trì được độ phì nhiêu trên đất dốc

b Mô hình kỹ thuật nông gia súc kết hợp đơn giản - SALT2

Trong mô hình này một phần đất được dành cho chăn nuôi và kết hợp với

trồng trọt theo phương thức nông lâm súc kết hợp, có tác dụng làm giảm xói mòn, cải

thiện được độ phì nhiêu đất và đảm bảo thu nhập đều đặn cho các hộ gia đình ở vùngđôi gò Mô hình này cũng gần giống mô hình VAC của Việt Nam

c Mô hình kỹ thuật canh tác nông lâm kết hợp bên vững - SALT3

19

Đây là mô hình tổng hợp, kết hợp trồng rừng quy mô nhỏ với việc sản xuấtlương thực, thực phẩm Trong mô hình, người nông dân giành phần đất có độ dốc

không lớn (sườn dưới và chân đôi) dé trồng các băng cây lương thực, thực phẩm xen

với các băng cây họ Đậu, còn phan đất trên cao (sườn trên và đỉnh đồi) dé phục hồi

rừng.

d Mô hình kỹ thuật sản xuất nông nghiệp với cây ăn trái quy mô nhỏ- SALT4

Trong mô hình này các loài cây ăn quả được đặc biệt chú ý do sản phẩm của

nó có thê bán đề thu tiền mặt và là cây lâu năm nên dễ đàng duy trì được sự ồn định

và lâu bền hơn về môi trường sinh thái so với cây hàng năm

Từ ngày 26 đến 30 /8/1996 tại Bonn, CHLB Đức đã diễn ra Hội nghị lần thứ

IX của tổ chức quốc tế về bảo vệ đất Tại hội nghị các nhà khoa học Đức được Quỹtrao đổi học thuật Đức (DAAD) tài trợ trình bày kỹ thuật trồng cây ngắn ngày theo

hồ trên đất dốc ở các vùng khô hạn tại Zambia, Kongo, Môzambia và ở Chilê Trongcác hố chứa hỗn hợp đất với các phế phụ pham nông nghiệp được tưới am Kết quacây phát triển và cho năng suất cao gấp 230% so với trồng bình thường

Zhon Fu Jian va Lin kai Wang, 1996 [85], đã tién hanh nghiên cứu ở các tinhthuộc Đông Nam Trung Quốc, nơi 80% diện tích tự nhiên là đất dốc đã kết luận.Thâm canh và biện pháp công trình tạo ruộng bậc thang trên đất dốc là giải pháp cóhiệu quả kinh tế cao và lâu dài ở những vùng đông dân cư Tổ chức nông lương thếgiới (FAO) 1995 [76], đã tổ chức Hội thảo Quốc tế về quan ly đất dốc tại BOGOR,Inđônesia Hội thảo đã đưa ra quan điểm quản lý tổng hợp đất dốc có người dân cùng

tham gia dé dam bảo cân bằng giữa lợi ích kinh tế và lợi ích về sinh thái, môi trường

Hội thảo đặc biệt chú ý tới các mô hình kinh tế-sinh thái trình diễn trên đất dốc Tổng

kết kinh nghiệm của các nước, FAO đã khuyến cáo một số mô hình nông lâm kết hợp

ở các nước: RVAC của Việt Nam; hệ thống Tumpangsari trong rừng trồng cây Tếch

và rừng trồng cây Shorea javanica hỗn giao với cây thân gỗ lâu năm khác ở Sumatra

(Inđonexia); mô hình xen ghép các loài cây thân gỗ bản địa và cây ăn qủa; mô hình

trồng các cây lương thực, thực phâm dưới tán cây lấy thân gỗ mọc nhanh ở những

năm đầu; mô hình trồng phối hợp cây rừng như Tếch với cây lương thực, kết hợp với

20

chăn nuôi gia súc ở Thái Lan; mô hình phục hồi đất hoang hoá nhờ trồng các cây họ

Đậu bản dia tại Philippin

Như vậy, từ khi con người nghiên cứu về bản chất của các yếu té tạo nên độphì nhiêu của đất cũng đồng thời tiến hành nghiên cứu về bản chất và các yếu tố gâysuy thoái đất dé đưa ra giải pháp sử dụng đất bền vững, thoái hóa do xói mòn donước mạnh nhất ở đất đồi núi vùng nhiết đới âm Kinh nghiệm của nước ngoài chothấy, để canh tác bền vững trên đất đồi núi, độ dốc lớn phải sử dụng tổng hợp cácbiện pháp, lấy biện pháp nông lâm nghiệp kết hợp làm nòng cốt, trồng các băng cây

họ Đậu ngang dốc theo đường đồng mức để hạn chế xói mòn, rửa trôi và tạo điềukiện để các cây trồng dài ngày hỗ trợ các cây trồng ngắn ngày đi đôi với chăn nuôigia súc, đảm bảo chu trình vật chất khép kín và giữ độ âm đất - một yếu tố quan trọng

trong canh tác trên đất dốc Những nơi có điều kiện, khuyến cáo tạo các nương ruộng

bậc thang nhằm canh tác lâu dài Điều đáng lưu ý là các kỹ thuật phải phù hợp, dễlàm và không tốn kém, nhưng cần thiết phải bón phân cho đất dốc thông qua việctrồng cây phân xanh làm phân bón tại chỗ phối hợp với lượng nhỏ phân khoáng, đưacác giống cây trồng mới thích hợp cho hiệu quả kinh tế cao để đảm bảo cuộc sống,

én định dân cư khu vực này

12.4 Nghiên cứu về sử dụng đất hiệu quả và bền vững

Thuật ngữ sử dụng đất bền vững (Sustainable Land Use) ngày càng được nhắcđến nhiều hơn Sử dụng đất bền vững là sử dụng đất với tất cả những đặc trưng vật

lý, hoá học, sinh học có ảnh hưởng đến khả năng của đất Tổ chức Nông Lương Liên

Hợp Quốc (FAO) sử dụng thuật ngữ “chất lượng đất đai”” trong sử dụng bền vững

bao gồm các nhân tô ảnh hưởng đến sự bền vững của tự nhiên đất khi sử dụng chocác mục đích nhất định, chất lượng đất có thé khác nhau trên nhiều phương diện nhưkhả năng cung cấp nước tưới, khả năng cung cấp dinh đưỡng cho mục đích sản xuấtnông nghiệp, khả năng chống chịu xói mòn, sức sản xuất của tự nhiên và phân bố địahình ảnh hưởng đến khả năng cơ giới hoá

Đề duy trì sử dụng đất đai bền vững, Smith và Jalian (1993) đã xác định năm

nguyên tắc có liên quan là: duy trì hoặc nâng cao hơn nữa hoạt động sản xuât, giảm

21

mức độ rủi ro với sản xuất, bảo vệ tiềm năng của các nguồn tài nguyên thiên nhiên,

chống lại sự thoái hoá chất lượng đất và nước, khả thi về mặt kinh tế và được xã hộichấp nhận

Năm nguyên tắc trên đây được coi như những trụ cột của việc sử dụng đất bền vững.Nếu trong thực tế đạt được cả 5 mục tiêu trên thì khả năng bền vững sẽ thành công,còn nếu chỉ đạt được một vài mục tiêu thì khả năng bền vững cũng được coi nhưthành công một phan

Như vậy, có thể nói sử dụng đất bền vững được thé hiện trong hoạt động sản

xuất và quản lý đất đai trên những vùng đất theo yêu cầu và mục đích sử dụng củacon người Trong sản xuất nông nghiệp đất đai được coi là sử dụng bền vững phảidựa trên cơ sở đảm bảo khả năng hoạt động sản xuất ôn định của cây trông, chất

lượng tài nguyên đất không bị suy giảm theo thời gian và việc sử dụng đất không ảnh

hưởng xấu tới con người và các sinh vật

1.3 NHỮNG NGHIÊN CUU TRONG NƯỚC VE CAC VAN DE LIÊN QUAN

1.3.1 Nghiên cứu về môi trường đất

Nguyễn Tử Siêm và Thái Phiên (1992) [36] cho rằng thoái hóa đất vấn là xu

thế phô biến đối với những vùng đổi núi của nước ta, những nỗ lực cải tạo đất chỉ

mới đạt được trong một phạm vi hẹp Nghiên cứu cũng đề xuất chiến lược sử dụng vàquản lý đất dốc là tạo ra một hệ sinh thái nông — lâm phát triển để tạo cân bằng giữa

năng suất kinh tế tối đa với lợi ích sinh thái bền vững thông qua một yếu tố quan

trọng là thường xuyên tạo ra một lượng lớn hữu cơ bồ sung cho đất

Tran Kông Tau va Trần Công Khánh (1998) [48] nghiên cứu hiện trạng môi

trường đất ở Việt Nam thông qua việc nghiên cứu các kim loại nặng cho rằng ở Việt

Nam chưa có nghiên cứu về môi trường đất, hoặc có nói đến cũng mới chỉ đề cập đếnviệc ô nhiễm đất do phân bón, thuốc trừ sâu, hầu như chưa có mấy công trình tiễn

hành nghiên cứu hiện tượng ô nhiễm do các kim loại nặng Nghiên cứu cũng làm rõ

các nguyên tố như: Al, Mg, As, Ca, Co, Cr, Cu, Fe, Mn, Ni, P, Pb, S, Sn, V và Znđược khảo sát một cách toàn diện về thành phần tổng số và 7 dạng liên kết khác của

chúng bằng phương pháp chiết rồi đo phô hap thụ nguyên tử Nghiên cứu làm rõ về

22

phương diện môi trường có 7 nguyên tố được coi là độc gồm: Co, Cr, Fe, Mn, Ni, Pb

va Zn; phân tích sâu kim loại nặng dang tổng số (nguyên tố Co, Fe, Mn, Ni, Pb, Zn

và rút ra kết luận nguyên tố kim loại nặng là Zn, Pb có hàm lượng cao nhất ở vùng

Đồng bang Sông Hồng, 5 nguyên tố kim loại nặng khác tập trung chủ yếu ở đất đỏ(Ferrasoils), kim loại nặng linh động có xu hướng tập trung nhiều nhất ở vùng Đồngbằng sông Cửu Long

Lê Đức (1998) [14] cho rằng sự phân bố về ham lượng tổng số của các nguyên

tố vi lượng (Cu, Mn, Mo) trong 82 phẫu diện đất, 218 mẫu theo tầng phát sinh của 4loại đất chính ở miền Bắc Việt Nam gồm: đất feralit, đất phù sa sông Hồng, đất bạc

mau trên phù sa cô và đất phèn đều tuân theo quy luật chung là giảm dan theo chiềusâu của phẫu diện Tỷ lệ phần trăm của các dạng kim loại nặng là Cu, Mn, Mo so với

tổng số đều thấp chứng tỏ hau hết các nguyên tổ vi lượng nói trên ở trong đất đều

thuộc dạng khó tiêu đối với thực vật

Trần Khải và Lê Thái Bạt (1999) [24] cho rằng điều kiện thiên nhiên nhiệt đới

am, sự bùng nồ về dân sé, kỹ thuật canh tác lạc hậu, chiến tranh đã làm ảnh hưởng rất

lớn đến môi trường đất: đất có độ phì nhiêu kém, không cân bằng dinh dưỡng: rửatrôi, xón mòn, thoái hóa, mặn hóa, phèn hóa, ô nhiễm, bồi tụ, hạn hán, sa mạc hóa,

ngập nước, đất chua, nghèo kiệt dần, thoái hóa hữu cơ, đất trượt, xói lở bờ sông, bờ

bién nghién cứu cũng dé xuất chính sách và biện pháp chống thoái hóa đất, trong đónhắn mạnh giải quyết hài hòa mối quan hệ tài nguyên — con người và môi trường

Lê Xuân Đính (2000) [13] cho rằng việc nghiên cứu, đánh giá môi trường đất

của Đông Nam Á nói chung và Việt Nam nói riêng phải quan tâm trước hết đến vấn

đề suy thoái của đất theo hướng chua hóa và nghèo hóa các cation kiềm, kiềm thổ

cũng như các chất dinh dưỡng quan trọng của thực vật Cùng với sự chua hóa và

nghèo hóa đó là sự gia tăng của độ độc do AI, Fe, Mn và sự cố định lân dễ tiêu khiđược bón vào đất, ngoài ra do bị rửa trôi, khai thác không hợp lý cũng dẫn đến sựnghèo hóa của đất, suy giảm tính chất nông hóa học đất, làm giảm hiệu quả của câytrồng

23

Phạm Quang Hà (2002) [17] cho rằng hàm lượng Cd trong các loại đất phù sa,

đất xám, đất đỏ của Việt Nam biến động khá lớn, nhưng thông thường ở mức ít hơn0,5 mg Cd/kg đất và 0,8 mg Cd/kg đất đối với đất xám và đất phù sa Lượng Cd trong

đất đỏ cao hơn mức trung bình hiện nay xấp xi 1 mg/kg đất, cần chú ý khi sử dụngphân bón hoặc rác thải ra môi trường dé không làm Cd cao hơn Hàm lượng Cd trongđất ở những vùng ven nội thành, nơi chịu ảnh hưởng của rác thải, nước thải sinh hoạt,công nghiệp, các làng nghề truyền thống rất cần được kiêm soát thường xuyên

Nguyễn Xuân Thành (2007) [43] khi đánh giá môi trường đất, nước, phân bónđến sản xuất rau sạch và mức độ thích nghi đất đai vùng quy hoạch rau sạch thànhphố Hà Nội đã xác định nguyên nhân chính do môi trường trồng rau bị ô nhiễm và do

sử dụng quá nhiều loại phân bón và thuốc BVTV không khoa học trong quá trình sảnxuất Môi trường đất, nước có ảnh hưởng lớn đến năng suất và chất lượng rau sạch.Rau trồng trên những khu vực bị ô nhiễm do ảnh hưởng của chất thải thành phố và

khu công nghiệp có biéu hiện bị ô nhiễm về chỉ tiêu vệ sinh và kim loại nặng Nghiêncứu đã quy hoạch vùng quy hoạch rau sạch thành phố Hà Nội có diện tích 20.590 ha,

trong đó có 13.174,7 ha diện tích canh tác, hàm lượng các độc tố trong đất như KLN,thuốc BVTV, chỉ tiêu vệ sinh ở vùng quy hoạch rau sạch đều dưới ngưỡng cho

phép đủ điều kiện dé trồng rau sạch

Võ Văn Minh (2003) [28] cho rằng môi trường làng nghề đã có dấu hiệu bi ô nhiễm(không khí, tiếng ồn, môi trường nước có chỉ số Coliform vượt tiêu chuẩn cho phépnhiều lần; chat thải rắn ở các làng nghề chưa được xử lý đồng bộ) Đồng quan điểmnêu trên Lê Đức (2009) [15] cho rằng ở Việt Nam đất bị ô nhiễm KLN chưa phải làphổ biến Sự ô nhiễm môi trường đất, nước cũng đã xuất hiện cục bộ ở các vùng

xung quanh các khu công nghiệp, các nơi khai thác quặng và các làng nghề tái chế,

đặc biệt là tái chế kim loại

Nguyễn Văn Sức và nnk (2009) [40] đã nghiên cứu quá trình hoàn thổ đấtcũng như việc trồng cây lên đất sau khai thác mỏ thiếc Hà Thượng (Đại Từ, TháiNguyên) giúp cho quan thé sinh vật đất được phục hôi, số lượng vi khuẩn hiếu khítổng số có thé tăng gap 10 lần (đạt 3,74x10° CFU/g so với đất sau khi tham gia tuyển

24

quặng chỉ có 1,19 x 10 CFU/g) Đồng quan điểm nêu trên Nguyễn Thế Đặng (2010)

[12] cho rằng một số vùng đất trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên đã có hiện tượng bị ô

nhiễm kim loại nặng, hàm lượng Pb, As đều vượt mức cho phép, nghiên cứu đã đềxuất biện pháp thu hút Pb, As bằng các cây Dương xi, Vetiver và Thơm ôi

1.3.2 Các nghiên cứu về tai biến thiên nhiên gây ton thương, thoái hóa tài nguyên

đất

Trong những năm vừa qua, các Bộ, các Trường đại học, Viện nghiên cứu, các

tổ chức trong và ngoài nước đã có nhiều nghiên cứu về ảnh hưởng của tai biến thiênnhiên (như lũ quét, lũ bùn đá, trượt lở đất, ) đến hoạt động phát triển kinh tế - xã

hội Các nghiên cứu đã tập trung đánh giá được thực trạng và nguyên nhân và bước

đầu đề xuất được các giải pháp cũng như các mô hình thích ứng với phát triển bền

vững.

Năm 2012 Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Dé án “Điêu tra, đánh giá và phânvùng cảnh báo nguy cơ trượt lở dat đá các vùng nui Việt Nam” do Bộ Tài nguyên vàMôi trường làm chủ Đề án và Viện Khoa học Dia chất và Khoáng sản chủ trì thực

hiện, đến nay đề án đã kết thúc và bàn giao kết quả nghiên cứu cho địa phương Theo

kết quả đánh giá của đề án, trượt lở đất đá (TLĐĐ) là một trong những loại hình thiên

tai phô biến nhất trên thế giới và Việt Nam Ba phần tư lãnh thổ Việt Nam thuộc khu

vực miễn núi, có địa hình sườn dốc cao, hoạt động phát triển KT-XH chưa được quy

hoạch hợp lý, nên các hiện tượng TLĐĐ, lũ bùn đá và lũ quét thường xảy ra Những

năm gan đây, các loại hình thiên tai này xảy ra với tần suất và cường độ ngày càng

tăng, gây ra những thiệt hại nghiêm trọng, điển hình ở các tỉnh Sơn La, Lai Châu,

Điện Biên, Yên Bái, Lào Cai, Hà Giang, Cao Băng, Thanh Hóa, Nghệ An Kết quảthống kê của đề án cho thấy, tỉnh Lai Châu có 970 điểm, trong đó có 10 điểm có khốilượng đặc biệt lớn, 18 điểm rất lớn, 280 điểm lớn; tỉnh Điện Biên có 673 điểm, trong

đó có 6 điểm có khối lượng đặc biệt lớn, 12 điểm có khối lượng rất lớn, 139 điểm cókhối lượng lớn; tỉnh Sơn La có 1.694 điểm trượt lở đất đá trong đó có 11 điểm vớikhối lượng rất lớn, 266 điểm với khối lượng lớn Kết quả nghiên cứu của đề án là cơ

25

sở đề đánh giá tích hợp mức độ tôn thương đối với tài nguyên đất nông nghiệp và cácảnh hưởng đến cuộc sống của người dân dé có giải pháp giảm thiểu phù hợp [6].

Năm 2003, Khoa Môi trường - Trường Đại học Khoa học Tự nhiên đã thực

hiện đánh giá tài nguyên và môi trường đất thuộc chương trình Quản lý tổng hợp lưuvực sông Đà KC 08-04 [55] kết quả đã đưa ra các hạn chế cơ bản về tài nguyên đấtvùng Tây Bắc nói chung và lưu vực sông Đà gồm:

- Hạn chế do nguy cơ xói mòn: Nguy cơ xói mòn trên đất dốc của cả 7 vùng

sinh thái rất cao Lưu vực sông Da đất đốc dưới 15° (cấp 1) chiếm 6,9%, từ 15 — 25°

(cấp 2) chiếm 8,5% và trên 25° (cấp 3) chiếm 84,5%

- Hạn chế do độ dốc: Hạn chế đo độ dốc ở vùng Tây Bắc được phân theo mứcsau: hạn chế nhẹ (cấp 1) là 6,9%, hạn chế vừa (cấp 2) là 8,5% và hạn chế nặng (cấp

3) là 84,5%.

- Hạn chế do độ dày tầng đất: Vùng lưu vực sông Đà có hạn chế do độ dàytầng đất theo tỷ lệ sau: Tầng dày cấp 1 (> 100 em) là 29,4% tổng diện tích vùng, tầngdày cấp 2 (50 — 100 cm) là 45,7% và tang dày cấp 3 (< 50 cm) là 24,7%

- Hạn chế do chế độ mưa: Phụ thuộc vào lượng mưa, có thể phân thành 3 cấp.

Lượng mưa cấp 1 (> 2000 mm) chiếm 15,63% (ví dụ như ở Mường Tè, Sin Hồ

-lượng mưa từ 2.400 - 2.800 mm) Lượng mưa cấp 2 (1.500 - 2.000 mm) chiếm

50.27% (như ở Phong Thỏ: 1800 — 2000 mm) Lượng mưa cấp 3 (< 1.500 mm)chiếm 34,1% (ví du ở Sông Mã, Điện Biên) Lượng mưa phân bố không đồng đều,tập trung vào mùa hè, chiếm gần 80%, mưa lớn nhất vào các tháng 6, 7, 8 Các vùngthung lũng khuất gió có lượng mưa thấp (700 - 1.000 mm) kết hợp với gió Tây khônóng gây bốc hơi mạnh và ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh trưởng và phát triển cây

trồng

- Hạn chế về độc tô ở trong đất: Dat hình thành trong điều kiện nhiệt đới hầuhết đều bị chua Ở các vùng sinh thái, hiện tượng tăng độ chua trao đổi là hậu quả của

quá trình xói mòn làm giảm kim loại kiềm và kiềm thổ Đồng thời xuất hiện nhân tố

trực tiếp gây nên độ chua là H* và Al** Thành phan hóa học của đất dốc ở vùng sinh

26

thái Tây Bắc đều biểu hiện tính đồng nhất khá cao về sự tích luỹ các hợp chat sắt,

nhôm.

- Hạn chế về các chỉ tiêu lí hóa của đất: Ngoài các hạn chế như đã nêu trên,

một số nhóm đất lưu vực sông Đà có sức chứa ẩm, tỷ lệ đoàn lap bền vững thấp,dung tích hấp thụ (CEC) và độ no bazơ thấp, hấp phụ lân cao, sự rửa trôi nhanh và

mạnh các ion như NH¿«*, K*, Ca**, Mg**, Si".

Trong các hạn chế trên thì trượt lở, xói mòn đất là nguy cơ suy thoái đất nghiêm

trọng nhất ở lưu vực sông Đà Do điều kiện tự nhiên với trên 80% là đất dốc trên 259,

lượng mưa lớn kết hợp với tác động của con người là hoạt động du canh du cư, giảm

độ che phủ tự nhiên nguy cơ xói mòn đất ngày càng tăng Trong thời gian bỏ hóa cóthảm cỏ và cây bụi che phủ lượng đất bị xói mòn khoảng 10 - 40 tan/ ha/ năm; nếu

trồng cây ngắn ngày (lúa nương) thì lượng đất mat khoảng 100 - 150 tan/ ha/ năm

Điều quan trọng hơn là xói mòn đã làm mat nhanh lớp đất canh tác giàu mun và đạm

Phương thức du canh du cư đã tác động rất mạnh mẽ đến hai nguồn tài nguyên chínhcủa miền núi là rừng và đất Rừng là nguồn cung cấp chất dinh dưỡng cho đất thông

qua cành lá rơi rụng và sinh khối rễ trong đất

Vùng trung du miền núi phía Bắc Việt Nam bao gồm I5 tỉnh với tổng diện

tích tự nhiên là 100.964 km? (chiếm 30,70% diện tích cả nước), diện tích đất SXNN

của vùng vào khoảng 1,6 triệu hécta, trong đó diện tích đất nương ray là 644,60nghìn hécta, bằng 40,38% diện tích đất SXNN của vùng Xét về tổng thé toàn vùng,đất dốc dưới 15° chiếm khoảng 27,78% diện tích tự nhiên, đất đốc 15 - 25° chiếm17,10% và 55,12% đất dốc trên 25° Ở một số địa phương, nhiều hộ gia đình thậm chícòn canh tác trên các diện tích đất dốc trên 259, đây là những nguyên nhân khiến chohiện tượng xói mòn xảy ra nghiêm trọng ở tất cả các vùng sản xuất cây hàng năm,kèm theo đó là tình trạng suy giảm độ phì của đất, đất nương rẫy trở nên thoái hóa,bac màu phải bỏ hóa là tình trạng phổ biến hiện nay ở tất cả các địa phương vùng

miền núi phía Bắc (Lưu Ngọc Quyền và cs, 2015) [35].

27