tiểu luận đề bài phân tích và bình luận nguyên tắc giải quyết vụ việc dân sự khi chưa có điều luật áp dụng

21 1 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp
tiểu luận đề bài phân tích và bình luận nguyên tắc giải quyết vụ việc dân sự khi chưa có điều luật áp dụng

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHÓM MÔN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ ĐỀ BÀI Phân tích và bình luận nguyên tắc giải : quyết vụ việc dân sự khi chưa có điều luật áp dụng Hà Nội, 202

Trang 1

BỘ TƯ PHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

BÀI TẬP NHÓM

MÔN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ ĐỀ BÀI Phân tích và bình luận nguyên tắc giải :

quyết vụ việc dân sự khi chưa có điều luật áp dụng

Hà Nội, 2023

LỚP: N04 TL1

Trang 3

1 Khái ni m nguyên t c gi i quyt v vi c dân s u lu t áp dng 1

nh v nguyên t c gi i quy t v vi c dân s u lu t áp d ng 2

nh v nguyên t c gi i quy t v vi c dân s u lu t áp d ng 3

II Quy định của pháp luật Việt Nam và thực tiễn áp d ng nguyên t c gi i quyụắảết v vi c dân s ụ ệự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng 4

III Ki n ngh hoàn thi n pháp luếịệật về ả gi i quy t v vi c dân s trong tế ụ ệựrường hợp chưa có điều luật áp dụng 14

KẾT LUẬN 15

DANH MỤC TÀI LI U THAM KHỆẢO 16

Trang 4

1

MỞ ĐẦU

Cùng v i s v ng và phát tri n c u ki n kinh t - xã h i thì quan h dân s ng và phát tri n theo, tuy nhiên pháp lu t không th

li c t t c các tình hu ng có th x y ra nên pháp lu ng l c h i

c t ch i gi i quy t v vi c dân s u lu t áp d y nên, nhóm s 01 ch bài “Phân tích và bình luận nguyên t c gi i quyắảết

vụ việc dân s ự khi chưa có điều lu t áp dậụng” t p trung nghiên c u c th v nguyên

t c gi i quy t v vi c dân s , l y m t vài b n án trên th c t ng v i t ng loi

ra, d a trên th c ti n chính sách pháp lu t c a m t s qu c gia, nhóm g i ý m t s bài hc kinh nghim mà pháp lu t Vit Nam có th áp d ng

NỘI DUNG

I Một số vấn đề lý luận v ề xác định nguyên tắc giải quyế ụ vi c dân s t v ệự khi chưa có điều luật áp dụng

1. Khái niệm nguyên t c giắải quyết vụ ệ vi c dân s ự khi chưa có điều lu t áp dậụng

n a, gi i quy t nh ng khó i s ng, gi i quy t n n th t nghi p1 y, m a vi c gi i quy t là nh m làm rõ ràng v , xóa b các khúc m c còn t n

vi c gi i quy t v gi a các bên v i nhau thì c n t n t i m t bên th c l p,

n gi i quy t v Gi i quy t v vi c dân s là vi ch c có th m quy n xem xét, xác m t lu n x i v i các v vi c dân s d a trên vi c xem xét các tài li u, ch ng c có trong h vi c nh m b o v quy n và

th có th m quy n gi i quy t có th là Tòa án là bên th

t tiêu v cho các ch th u/tranh ch p

Too long to read onyour phone? Save

to read later on your computer

Save to a Studylist

Trang 5

2

v vi c dân s i thu c ph u ch nh c a pháp lu t dân s (PLDS) r ng; (ii) th m v vi c dân s phát sinh là th i kh i ki i yêu c u cho r ng quy n và l i ích c a h b xâm ph m g i ki n/yêu c u t i

u t th m v vi c dân s t thúc khi Tòa án chính th c th lý v vic dân s B i n i dung c a nguyên t c t ch i gi i quy t

v vi c dân s này mi k t thúc

V y nên, i quy t v vi c dân s u lut áp d là vi c Toà án có thm quy vào vi c áp d ng các ngu n b tr khác3 t p quán, áp d ng

Trang 6

không bi t gi i quy t tranh ch p t c ghi nh n nguyên t c này t

án bu c ph i th lý gi i quy t v vi c c a h , thay vì t ch i, th y, tr n Tòa án nh lý v vi c và ti n

ht Vic áp d ng t p quán, áp d pháp lu t, áp d ng các nguyên t n c a PLDS, án l , l công b m b o cho quy n dân s c

ch c trong xã h c tôn tr ng và b m m nh t Ngoài ra, gi i quy t

ch ng, tích c c c a Th m phán và H i th m nhân dân trong xét x

,

Trang 7

4

Tóm l i, nguyên t c gi i quy t v vi c dân s ng h u lut áp d khuy t cho nh ng thi u sót c a pháp lu t và phát huy vai trò c a các ch th áp d ng pháp lu t; là m nh ti n b và phù h p v i xu th phát tri n chung c a nhân lo i5

II Quy định c a pháp lu t Vi t Nam và th c tiủậệựễn áp d ng nguyên t c gi i quyụắảết

v vi c dân sụ ệự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Các v n nguyên t nh th m quy n, trình t , th t c th lý, gi i quy t v vi c và nguyên t c gi i quy v vi c dân st ng h

nguyên t c, vi nh th m quy n c a Tòa án và trình th c th lý, gi i quy t v vi c

ng: m quy n c a Tòa án th lý, gi i quy t v vi c dân s ng h p

pháp lý: Kho u 5 BLDS 2015 nh p quán là quy t c

quan h dân s c th c hình thành và l p l i nhi u l n trong m t th i gian c th a nh n và áp d ng r ng rãi trong m t vùng, mi n, dân t c, c ng dân

vào gi i quyt v vi c dân s

Nguyên t i u ki n áp d ng: Th nh t, v vi c dân s c gi i quy t

v nhân thân và tài s n c a cá nhân, pháp nhân trong các quan h c hình ng, t c l p v tài s n và t ch u trách nhi m Th

567

Trang 8

5

hai có th áp d ng t, ng h p các bên không có th a thu n và pháp

s v c th c hi n theo th a thu n c a các bên Vì v y, t p quán ch c áp d ng gi i quy t các v vi c dân s ng h p các bên không có th a thu

Trong b n án s 609/2018/DS-ST ngày 29/11/2018 v tranh ch p h t

không th n th a thu n chung Ông H không th giao n p ch ng c , tài li u quan tr ng Nh n th y trên th c t th hi n th a thu n gi a 2 ông M và H ch có 1 b n g c, và có 1 t p quán c a các giao d ch là h t c c chuy ng quy n

c s d ng Khi hai bên mua và bán th a thu n ch m d t h ng t c c thì bên mua s giao l i b n chính gi y nh n c c cho bên bán sau khi bên bán

ti n c c và ph t c c n u có th a thu n p quán này không trái v i các

Trang 9

6

c áp d ng ph bi a bàn Thành ph H Chí Minh

Bên c nh nh u ki n áp d ng nêu trên, th c ti n xét x y, không ph i trong m ng h p khi các bên ch th không có th a thu nh

th không phù h p v i vic gi i quy t v dân s n th n tr ng trong v l a ch n t gi i quy t v vi c dân s cho phù h p Ví d ng v vi c nêu trên, khi ông H không th giao n p ch ng c là b n g n th a thu n,

nh, ch ng th c l i khai c i do có mâu thu n Tuy nhiên, vi c ông V tr 50 tri ng ti n c c ch ng minh Do v y, vi c l a ch n t p

n th a thu n cho ông V là hoàn toàn h p lí

s có quy n vi n d n t yêu c u Tòa án xem xét áp d ng; Tòa án có trách

quán khác nhau thì t p quán có giá tr áp d ng là t c th a nh n t

ng là 12 trái xoà ho c 16 trái cam ch không ph i ch 10 trái xoài ho c cam.9 u này th hi n trách nhi m không nh c a các Th m phán khi l a ch n t

vi cao quy n l i c trong vi c gi i quy t v vi c dân s liên quan n mình B i l , n u trao toàn quy n l a ch n và áp d ng các t p quán thu c v Tòa

ng khi xét x s c b m Tuy nhiên, vi c Tòa án là ch th có trách nhi nh giá tr áp d ng c a t

quan h 10 (vì quan h n gi i quy t không có quy ph m pháp lu u ch nh)

d pháp lu gi i quy t v vi c dân s ph i tuân theo nh u ki sau: Th nh t, v vi c c c gi i quy t thu c ph u ch nh c a PLDS Th

10 ThS Lê Th M n, Ki', gi i quy t sao?, https://plo.vn/kien-chia-tay-doi-sinh- -giai-quyet-lesao-post738122.html, truy c p 15/11/2023

Trang 10

7

hai, t i th m gi i quy t v vi c các bên không có th a thu n, trong h th ng pháp

quan h dân s phát sinh t v vi Th ba, có quy ph m pháp lu u ch nh quan h PLDS v i quan h dân s phát sinh t v vic.

Nguyên t c áp d ng: Kho u 45 BLTTDS 2015 ch c h t, Tòa

ch c ch n trong h th ng pháp lu t hi n hành không có quy ph m pháp lu th c t không t n t i t u ch nh quan h dân s t ra khi xây d ng nguyên t c áp d ng pháp lu , có th th y tòa án v ng áp d pháp lu t trong x lý, gi i quy t các v vi c dân s m t cách khá h p lý và hi u qu

Trên th c t , trong b n án 283/2021/DS-PT ngày 09/12/2021 v tranh ch s n sính l11, vi c Tòa án c p phúc th m v n d pháp lu t là phù h p v i quy

nh pháp lu t th u tiên, v vi c gi i quy t là v vi c dân s thu c ph u ch nh c a PLDS Th hai, không t n t i th a thu p quán t i th m có tranh ch p gi a b m T x y ra Th ba, giao d ch dân s có

Trang 11

Tuy nhiên, ngoài nh m ph bi n trong áp d pháp lu t v tranh ch 13 pháp lu t v n t n t i nhi u thi u sót khi áp d ng b i t thân tính cht c a nó - ph thu m c a các tòa án, s sáng t o, linh ho c a th m phán; quy ph m pháp lu t hi i v i các quan h t v vic cn gi i quy t C th, trong gi i quyt tranh ch th c trng giao

nh rõ ràng, chính xác v b n ch t c a lo i giao d ch trên, gây khó

công bng v i các bên trong v vic dân s 3. Áp dụng nguyên tắc cơ bản của pháp lu t dân s ậự

C pháp lý: Sau nhi u l n s i d th o và ti p thu ý ki u, khái ni m

bao g m nguyên t ng; nguyên t c t do, t nguy n cam k t, th a thu n; nguyên t c thi n chí, trung th c; nguyên t c tôn tr ng l i ích qu c gia, l i ích dân t c, quy n và l i ích h p pháp c i khác và nguyên t c ch u trách nhi m dân s

t i kho u 16 Hi n pháp 2013, th hin không có s phân bi t nào v gi i tính,

tham gia vào quan h h dân s Nguyên t c ti ng t i vi c các ch th có c s t do c n thi vi c th c hi n quy n l i c a mình không n nhau, ng th i, s t do v n phát tri n theo m t tr t t ng trong ki m soát Nhà c Nguyên t c th ba s giúp góp ph m b c m a các bên trong

s khi c hai bên trong m i quan h này th hi n s thi n chí và trung th c trong khi giao k t m t quan h dân s V i nguyên t c th nh mu n t ng quan tr các ch th không ch ch ng b o v quy n l i c a mình mà còn c n tôn tr ng l i ích h p pháp c a nh ng ch th ng t i s dung hòa l i ích v i

13 Tham kh o các B n án s 192/2009/DSPT ngày 24/7/2009 c a TAND tn án s 42/2010/DSST ngày 15/6/2010 c a TAND huy n Châu Thành, t nh Long An; B n án s 40/2021/DS-ST ngày 14/5/2021 c a TAND th xã L, t nh Ti n Giang

Trang 12

9

nhau Cu i cùng, nguyên t c này th hi n vi c ch u trách nhi c ch th phía bên

c n ch u trách nhi i v i m t quan h dân s áp d ng gi i quyt m t v vi c dân s B i vi c áp d ng các nguyên t

c m b o tính kh thi và s phù và nh ng nguyên t c này ch có th u ch nh nh ng ni dung quan h PLDS mà vi n d gi i quyt v vi c.

Nguyên t c áp d ng: c tiên, ph i xem xét th m quy n c a Tòa án th lý, gi i

nh t u 41 BLDS 2015 Ti p theo, xem xét trình t , th t c th lý, gi i quy t v vi c dân s ng h u lu áp d ng theo th t c chung Sau khi Tòa án c n th c hi n theo th t : áp d ng t p quán, pháp lu t và áp d ng nguyên t n c a pháp lu t, án l , l công b gi i quy t

gi i quy t v vi c tranh ch p v v n chuy n hàng hóa qu c t d i các nguyên t n trong pháp lu t dân s là tôn tr ng s th a thu n c a các bên và phù h p v i thông l qu c t (kho u 3 BLDS 2015) C th, c hai bên Nguyên

Trang 13

10

gi i quy t tranh ch p là phù h p Ngoài ra, theo pháp lu t hi n hành, có th th y vi c áp d ng nguyên t n c a pháp lu t dân s có th t

c Tòa án v n d ng trong gi i quy t v vi c dân s u lu t áp d ng Tuy nhiên, các nguyên t n c a pháp lu t dân s v n gi m c bi t quan tr ng trong vi c gi i quy t các tranh ch p liên quan

4. Áp dụng án l

pháp lý: Khái ni m án l nh t u 1 Ngh quy t quy trình l a ch n, công b và áp d ng án l , c th , án l là nh ng l p lu n, phán quy t trong b n án, quy u l c pháp lu t c a Tòa án v m t v vi c c th c H ng Th m phán TANDTC l a ch c Chánh án TANDTC công b là án l các Tòa án nghiên c u, áp d ng trong xét x án l c l a ch n ph ng ba tiêu chí: (1) Có giá tr nh c a pháp lu t còn có cách hiu khác nhau, phân tích, gi i thích các v , s ki n pháp lý và ch ra nguyên t ng l i x lý, quy ph m pháp lu t c n áp d ng trong m t v vi c c th ho c th hi n l công

(3) Có giá tr ng d n áp d ng th ng nh t pháp lu t trong xét x

u ki n áp d ng: Th nh t, v vi c dân s c gi i quy t ph i thu i

trong quá trình gi i quy t v vi c dân s , án l c áp d ng, nó ch phát sinh vai trò c a mình khi các ngu n lu t khác không th ng gii quy t phù h p Th ba, ch áp d ng án l khi các tình ti n c a v vi c

v vi c dân s trong án l17 Vì v y, hai v vi c dân s này ph i có s ng v tình hu ng pháp lý thì m i có th áp d ng án l

Nguyên t c áp d ng: Khi ng u ki n áp d ng, Tòa án ph i tuân th các nguyên t c sau: th nh t, án l c nghiên c u, áp d ng trong xét x sau 30 ngày k t ngày công b Th hai, khi xét x , Th m phán, H i th m ph i nghiên c u, áp d ng

ng h p v vi c có tình hu ng phá

d ng án l thì ph i nêu rõ lý do trong b n án, quy nh c a Tòa án Th ba, trong ng h p Tòa án áp d ng án l gi i quy t v vi c thì s , tên án l , tình hu ng pháp lý, gi i pháp pháp lý trong án l và tình hu ng pháp lý c a v vi c gi i quy t

c th có th trích d n toàn b ho c m t ph n n i dung c a án l m c a Tòa án trong vi c xét x , gi i quy t v vi

17 Nguy n Th Mai Trang, Ho ng Th B ch Ng c (2018), n l - M t s v v gii th ch ph p lut Vi t Nam, T p chn t, thng 5/2018

Trang 14

11

Trong b n án s 26/2019/DS-PT ngày 11/06/2019 v tranh ch p h t c c18, ng Án l s gi i quy t v án dân s , c th là B n án 26/2019/DS-PT v tranh ch p h ng Th nh t, trong B n án

ch nh c a BLDS 2015 và BLTTDS 2015 Th hai, các bên không có th a thu n, pháp

gi i quy t nên án l c v n d làm v ng ch c thêm quan m và phán quy t c a Tòa án Th ba, các tình ti n c a v vi c dân

tình ti t khách quan c a v vi c dân s trong án l n án 26/2019/DS-PT, tình hu ng pháp lý ng v Án l s 25/2018/AL Do vi theo n i

yêu c u kh i ki n c vi c yêu c u ông Tr n Xuân I ph i tr s n ti ph t c c là 450.000.000 ng Tuy nhiên, b n án có nêu rõ án l áp d i

m b o nguyên t c theo Ngh quy t s 04/2019/NQ- nh, vi c th c hi n nguyên t c khi trích d n án l nh, nó ch d ng l i vi c nêu s nh t i kho u này thì áp d ng các nguyên t n c a PLDS nh t u 3 c a B lut này, án l , l công b L công b c quy nh c th

Trang 15

12

l ph c m i trong xã h i th a nh n, phù h p v i nguyên t o, không

Còn pháp lý, l công bng có th c hiu là chu n m c x s trong quan h gi a các bên ch th nh m b m các quy n, l i ích h p pháp c c th c

u ki n áp d ng: Vi c áp d ng l công b ng ph u ki n quy

c a PLDS Th hai, các bên tranh chp không có th a thu n; pháp lu t không có quy u ch nh v v tranh ch p, không có t p quán áp d ng, không có án l , không

pháp lu t, không có nguyên t n c a pháp lu t dân s u ch nh.20

Th c t , l công b c áp d ng r ng rãi trong vi c xét x c a Tòa án hi n nay L công b c công nh n m c nh nh thông qua quy nh Giám

lý, ph thu c phn l n vào kinh nghi m th c ti n c a th m phán xét x

t nh Cà Mau v tranh ch p ly hôn, nuôi con và chia tài s n chung21, tranh ch p v quy n nuôi con gi a ch A và anh K là tranh ch p dân s thu c thm quy n gi i quy t c a tòa án Tuy nhiên, vi nh quy n nuôi con ph thu c ph n l n vào tình ti t c a v án

Trang 16

13

c a ch A, anh K, áp d pháp lu t, nguyên t n c a PLDS và án l u ch nh v này Vi nh quy n nuôi con không ch ng t i v , ch ng mà còn có ng l n t i con cái Vì l , cân nh c gi a

T, Tòa án ch n áp d ng l công b ti n hành ho ng xét x là hoàn toàn h p lý

n lý, s d t liên t c, lâu dài t

n nay Chùa không tr c ti p s d ng mà giao cho bà T t

s c trong vi c qu n lý, gi gìn, tôn tứệảữạo đất Vì v y, theo l công b ng, c n tính mậẽằầột

ph n công s c cho bà T v i t l 5% giá tr quy n s dầứớ ỷ ệịềử ụng đất để cân b ng quy n và ằề

l i ích h p pháp c a các bên ợợủ nên c n bu c Chùa P có trách nhi m thanh toán cho bà T m t ph n công s , trong b n án th 2, vi c Toà án v n d ng l công b yêu c u Chùa P ph i có trách nhi m thanh toán m t ph n công s c cho bà

ra tôn t o, gi gìn m t cho chùa, v i t l 5% giá tr quy n s d t nh m cân b ng quy n và l i ích h p pháp c a các bên là phù h p; tuy nhiên, Toà án nên

yêu c u tính ph n công s c cho bà T s thuy t ph Ngoài ra, m t s

Th m phán áp d ng các quy t c lu t pháp và s công b ng m i khi

23

-23 (2019), Tòa án và nguyê, https://luatsuhongocdiep.vn/binh-luan-an/toa- - -nguyen-tac-xet- -theo- -cong-bang.htmlan vaxule? 15/11/2023

Trang 17

14

III Kiến ngh hoàn thi n pháp luịệật về ả gi i quy t v vi c dân sế ụ ệự trong trường h p ợchưa có điều luật áp dụng

Về t p quán ậ

Th nh t, c y m nh và m r ng vi c t p h n hóa t

c y m nh quá trình nghiên c l a ch n ra nh ng t p quán tiêu bi u, có giá tr và phù h áp d ng gii quyt các v xã h i trong quá trình xét x c a tòa án

Th hai, c nh th ng nh t trong cách hi u và áp d ng t p quán, tránh

m i quan h thân thi t v i Th m phán, gây n quy n l i h p pháp c a các bên có liên quan

n và phù h p v i nguyên t c gi i quy t v vi c dân s u lu t áp d ng nh m bo quy n l i h p pháp c a các ch th trong v vi c dân s

pháp lu t; tiêu chí nh n di n m t v vi c dân s mang y u t pháp

v ch th, v n i dung quan h dân s hay v khách th c a quan h dân

h p gi i quy t v vi c dân s mà pháp lu nh, các bên không có th a thu n, ho c không th áp d ng t p quán

Về các nguyên tắc cơ ản củ b a pháp lu t dân s ậự

Ngày đăng: 04/05/2024, 08:42

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan