tiểu luận đề bài phân tích và bình luận nguyên tắc giải quyết vụ việc dân sự khi chưa có điều luật áp dụng

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHÓM MÔN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ ĐỀ BÀI Phân tích và bình luận nguyên tắc giải : quyết vụ việc dân sự khi chưa có điều luật áp dụng Hà Nội, 202

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

BÀI TẬP NHÓM

MÔN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ

ĐỀ BÀI Phân tích và bình luận nguyên tắc giải :

quyết vụ việc dân sự khi chưa có điều luật áp dụng

Hà Nội, 2023

LỚP: N04 TL1

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1

NỘI DUNG 1

I M t s vộ ố ấn đề lý luận về xác định nguyên t c gi i quy t v vi c dân sắ ả ế ụ ệ ự khi chưa có điều luật áp dụng 1

1 Khái ni m nguyên t c gi i quyt v vi c dân s u lu t áp dng 1

nh v nguyên t c gi i quy t v vi c dân s u lu t áp d ng 2

nh v nguyên t c gi i quy t v vi c dân s u lu t áp d ng 3

II Quy định của pháp luật Việt Nam và thực tiễn áp d ng nguyên t c gi i quy ụ ắ ả ết v vi c dân s ụ ệ ự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng 4

1 Áp d ng t p quán 4

2 Áp d pháp lu t 6

3 Áp d ng nguyên t n c a pháp lu t dân s 8

4 Áp d ng án l 10

5 Áp d ng l công bng 11

III Ki n ngh hoàn thi n pháp luế ị ệ ật về ả gi i quy t v vi c dân s trong tế ụ ệ ự rường hợp chưa có điều luật áp dụng 14

KẾT LUẬN 15

DANH MỤC TÀI LI U THAM KH Ệ ẢO 16

1

MỞ ĐẦU Cùng v i s v ng và phát tri n c u ki n kinh t - xã h i thì quan h dân s ng và phát tri n theo, tuy nhiên pháp lu t không th

li c t t c các tình hu ng có th x y ra nên pháp lu ng l c h i

c t ch i gi i quy t v vi c dân s u lu t áp

d y nên, nhóm s 01 ch bài “Phân tích và bình luận nguyên t c gi i quy ắ ả ết

vụ việc dân s ự khi chưa có điều lu t áp d ậ ụng” t p trung nghiên c u c th v nguyên

t c gi i quy t v vi c dân s , l y m t vài b n án trên th c t ng v i t ng loi

ra, d a trên th c ti n chính sách pháp lu t c a m t s qu c gia, nhóm g i ý m t s bài

hc kinh nghim mà pháp lu t Vit Nam có th áp d ng

NỘI DUNG

I Một s ố v ấn đề lý luận v ề xác định nguyên tắc giải quyế ụ vi c dân s t v ệ ự khi chưa

có điều luật áp dụng

1. Khái niệm nguyên t c giắ ải quyết vụ ệ vi c dân s ự khi chưa có điều lu t áp dậ ụng

n a, gi i quy t nh ng khó i s ng, gi i quy t n n th t nghi p1 y,

m a vi c gi i quy t là nh m làm rõ ràng v , xóa b các khúc m c còn t n

vi c gi i quy t v gi a các bên v i nhau thì c n t n t i m t bên th c l p,

n gi i quy t v Gi i quy t v vi c dân s là vi ch c có

th m quy n xem xét, xác m t lu n x i v i các v vi c dân s d a trên vi c xem xét các tài li u, ch ng c có trong h vi c nh m b o v quy n và

th có th m quy n gi i quy t có th là Tòa án là bên th

t tiêu v cho các ch th u/tranh ch p

Save to a Studylist

2

v vi c dân s i thu c ph u ch nh c a pháp lu t dân s (PLDS)

r ng; (ii) th m v vi c dân s phát sinh là th i kh i ki i yêu c u cho r ng quy n và l i ích c a h b xâm ph m g i ki n/yêu c u t i

u t th m v vi c dân s t thúc khi Tòa án chính th c th lý v

vic dân s B i n i dung c a nguyên t c t ch i gi i quy t

v vi c dân s này mi k t thúc

V y nên, i quy t v vi c dân s u lut áp d là vi c Toà án có

thm quy vào vi c áp d ng các ngu n b tr khác3 t p quán, áp d ng pháp lu t, áp d ng các nguyên t n c a PLDS, án l , l công b ng nh m

3

-

PLDS ,

không bi t gi i quy t tranh ch p t c ghi nh n nguyên t c này t

án bu c ph i th lý gi i quy t v vi c c a h , thay vì t ch i, th y, tr n

Tòa án nh lý v vi c và ti n

ht Vic áp d ng t p quán, áp d pháp lu t, áp d ng các nguyên t n

c a PLDS, án l , l công b m b o cho quy n dân s c

ch c trong xã h c tôn tr ng và b m m nh t Ngoài ra, gi i quy t

ch ng, tích c c c a Th m phán và H i th m nhân dân trong xét x

,

4

Tóm l i, nguyên t c gi i quy t v vi c dân s ng h u lut

áp d khuy t cho nh ng thi u sót c a pháp lu t và phát huy vai trò c a các

ch th áp d ng pháp lu t; là m nh ti n b và phù h p v i xu th phát tri n chung c a nhân lo i5

II Quy định c a pháp lu t Vi t Nam và th c ti ủ ậ ệ ự ễn áp d ng nguyên t c gi i quyụ ắ ả ết

v vi c dân sụ ệ ự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng

Các v n nguyên t nh th m quy n, trình t , th t c th lý,

gi i quy t v vi c và nguyên t c gi i quy v vi c dân st ng h

nguyên t c, vi nh th m quy n c a Tòa án và trình th c th lý, gi i quy t v vi c

ng: m quy n c a Tòa án th lý, gi i quy t v vi c dân s ng h p

pháp lý: Kho u 5 BLDS 2015 nh p quán là quy t c

quan h dân s c th c hình thành và l p l i nhi u l n trong m t th i gian

c th a nh n và áp d ng r ng rãi trong m t vùng, mi n, dân t c, c ng dân

vào gi i quyt v vi c dân s

Nguyên t i u ki n áp d ng: Th nh t, v vi c dân s c gi i quy t

v nhân thân và tài s n c a cá nhân, pháp nhân trong các quan h c hình

ng, t c l p v tài s n và t ch u trách nhi m Th

5

6

7

5

hai có th áp d ng t, ng h p các bên không có th a thu n và pháp

s v c th c hi n theo th a thu n c a các bên Vì v y, t p quán ch c áp d ng

gi i quy t các v vi c dân s ng h p các bên không có th a thu

nh c a pháp lu u ch nh tr c ti p Th ba, t c áp d ng không trái v i các nguyên t nh trong PLDS Trên th c t , có nhi u t p quán l c h u,

c l i v c, tinh th n và nguyên t c c a pháp lu t Do v y, ch nh ng t p quán nào không trái v i các nguyên t nh trong BLDS m c áp d ng

Trong b n án s 609/2018/DS-ST ngày 29/11/2018 v tranh ch p h t

không th n th a thu n chung Ông H không th giao n p ch ng c , tài li u quan

tr ng Nh n th y trên th c t th hi n th a thu n gi a 2 ông M và H ch có 1

b n g c, và có 1 t p quán c a các giao d ch là h t c c chuy ng quy n

c s d ng Khi hai bên mua và bán th a thu n ch m d t h ng

t c c thì bên mua s giao l i b n chính gi y nh n c c cho bên bán sau khi bên bán

ti n c c và ph t c c n u có th a thu n p quán này không trái v i các

6

c áp d ng ph bi a bàn Thành ph H Chí Minh

Bên c nh nh u ki n áp d ng nêu trên, th c ti n xét x y, không

ph i trong m ng h p khi các bên ch th không có th a thu nh

th không phù h p v i vic gi i quy t v dân s n th n tr ng trong

v l a ch n t gi i quy t v vi c dân s cho phù h p Ví d ng

v vi c nêu trên, khi ông H không th giao n p ch ng c là b n g n th a thu n,

nh, ch ng th c l i khai c i do có mâu thu n Tuy nhiên, vi c ông V

tr 50 tri ng ti n c c ch ng minh Do v y, vi c l a ch n t p

n th a thu n cho ông V là hoàn toàn h p lí

s có quy n vi n d n t yêu c u Tòa án xem xét áp d ng; Tòa án có trách

quán khác nhau thì t p quán có giá tr áp d ng là t c th a nh n t

ng là 12 trái xoà ho c 16 trái cam ch không ph i ch 10 trái xoài ho c cam.9 u này th hi n trách nhi m không nh c a các Th m phán khi l a ch n t

vi cao quy n l i c trong vi c gi i quy t v vi c dân s liên quan

n mình B i l , n u trao toàn quy n l a ch n và áp d ng các t p quán thu c v Tòa

ng khi xét x s c b m Tuy nhiên,

vi c Tòa án là ch th có trách nhi nh giá tr áp d ng c a t

quan h 10 (vì quan h n gi i quy t không có quy ph m pháp lu u ch nh)

7

hai, t i th m gi i quy t v vi c các bên không có th a thu n, trong h th ng pháp

quan h dân s phát sinh t v vi Th ba, có quy ph m pháp lu u ch nh quan

h PLDS v i quan h dân s phát sinh t v vic

Nguyên t c áp d ng: Kho u 45 BLTTDS 2015 ch c h t, Tòa

ch c ch n trong h th ng pháp lu t hi n hành không có quy ph m pháp lu

th c t không t n t i t u ch nh quan h dân s

t ra khi xây d ng nguyên t c áp d ng pháp lu , có th

th y tòa án v ng áp d pháp lu t trong x lý, gi i quy t các v vi c dân s m t cách khá h p lý và hi u qu

Trên th c t , trong b n án 283/2021/DS-PT ngày 09/12/2021 v tranh ch

s n sính l11, vi c Tòa án c p phúc th m v n d pháp lu t là phù h p v i quy

nh pháp lu t th u tiên, v vi c gi i quy t là v vi c dân s thu c

ph u ch nh c a PLDS Th hai, không t n t i th a thu p quán t i

th m có tranh ch p gi a b m T x y ra Th ba, giao d ch dân s có

t v vic cn gi i quy t C th, trong gi i quyt tranh ch th c trng giao

nh rõ ràng, chính xác v b n ch t c a lo i giao d ch trên, gây khó

công bng v i các bên trong v vic dân s

3. Áp dụng nguyên tắc cơ bản của pháp lu t dân s ậ ự

C pháp lý: Sau nhi u l n s i d th o và ti p thu ý ki u, khái ni m

bao g m nguyên t ng; nguyên t c t do, t nguy n cam k t, th a thu n; nguyên

t c thi n chí, trung th c; nguyên t c tôn tr ng l i ích qu c gia, l i ích dân t c, quy n và

l i ích h p pháp c i khác và nguyên t c ch u trách nhi m dân s

t i kho u 16 Hi n pháp 2013, th hin không có s phân bi t nào v gi i tính,

tham gia vào quan h h dân s Nguyên t c ti ng t i vi c các ch th có

c s t do c n thi vi c th c hi n quy n l i c a mình không n nhau,

ng th i, s t do v n phát tri n theo m t tr t t ng trong ki m soát Nhà

c Nguyên t c th ba s giúp góp ph m b c m a các bên trong

s khi c hai bên trong m i quan h này th hi n s thi n chí và trung th c trong khi giao k t m t quan h dân s V i nguyên t c th nh mu n t ng quan tr các ch th không ch ch ng b o v quy n l i c a mình mà còn c n tôn tr ng l i ích h p pháp c a nh ng ch th ng t i s dung hòa l i ích v i

13 Tham kh o các B n án s 192/2009/DSPT ngày 24/7/2009 c a TAND t n án s 42/2010/DSST ngày 15/6/2010 c a TAND huy n Châu Thành, t nh Long An; B n án s 40/2021/DS-ST ngày 14/5/2021 c a TAND th xã L, t nh Ti n Giang

9

nhau Cu i cùng, nguyên t c này th hi n vi c ch u trách nhi c ch th phía bên

c n ch u trách nhi i v i m t quan h dân s

áp d ng gi i quyt m t v vi c dân s B i vi c áp d ng các nguyên t

c m b o tính kh thi và s phù và nh ng nguyên t c này ch có th u ch nh nh ng

ni dung quan h PLDS mà vi n d gi i quyt v vi c

Nguyên t c áp d ng: c tiên, ph i xem xét th m quy n c a Tòa án th lý, gi i

nh t u 41 BLDS 2015 Ti p theo, xem xét trình t , th t c

th lý, gi i quy t v vi c dân s ng h u lu áp d ng theo th

t c chung Sau khi Tòa án c n th c hi n theo th t : áp d ng t p quán,

pháp lu t và áp d ng nguyên t n c a pháp lu t, án l , l công b gi i quy t

04/2019/NQ-c th c H ng Th m phán TANDTC l a ch c Chánh án TANDTC công

b là án l các Tòa án nghiên c u, áp d ng trong xét x án l c l a ch n

ph ng ba tiêu chí: (1) Có giá tr nh c a pháp lu t còn có cách hiu khác nhau, phân tích, gi i thích các v , s ki n pháp lý và ch ra nguyên t ng

l i x lý, quy ph m pháp lu t c n áp d ng trong m t v vi c c th ho c th hi n l công

v vi c dân s trong án l17 Vì v y, hai v vi c dân s này ph i có s ng v tình hu ng pháp lý thì m i có th áp d ng án l

Nguyên t c áp d ng: Khi ng u ki n áp d ng, Tòa án ph i tuân th các nguyên t c sau: th nh t, án l c nghiên c u, áp d ng trong xét x sau 30 ngày k

t ngày công b Th hai, khi xét x , Th m phán, H i th m ph i nghiên c u, áp d ng

ng h p v vi c có tình hu ng phá

d ng án l thì ph i nêu rõ lý do trong b n án, quy nh c a Tòa án Th ba, trong

ng h p Tòa án áp d ng án l gi i quy t v vi c thì s , tên án l , tình hu ng pháp

lý, gi i pháp pháp lý trong án l và tình hu ng pháp lý c a v vi c gi i quy t

c th có th trích d n toàn b ho c m t ph n n i dung c a án l m

c a Tòa án trong vi c xét x , gi i quy t v vi

17 Nguy n Th Mai Trang, Ho ng Th B ch Ng c (2018), n l - M t s v v gi i th ch ph p lu t Vi t Nam,

T p ch n t , th ng 5/2018

11

Trong b n án s 26/2019/DS-PT ngày 11/06/2019 v tranh ch p h t

c c18, ng Án l s gi i quy t v án dân s , c th là B n

án 26/2019/DS-PT v tranh ch p h ng Th nh t, trong B n án

ch nh c a BLDS 2015 và BLTTDS 2015 Th hai, các bên không có th a thu n, pháp

gi i quy t nên án l c v n d làm v ng ch c thêm quan

m và phán quy t c a Tòa án Th ba, các tình ti n c a v vi c dân

tình ti t khách quan c a v vi c dân s trong án l n án

26/2019/DS-PT, tình hu ng pháp lý ng v Án l s 25/2018/AL Do vi theo n i

yêu c u kh i ki n c vi c yêu c u ông Tr n Xuân I ph i tr s n ti

ph t c c là 450.000.000 ng Tuy nhiên, b n án có nêu rõ án l áp d i

m b o nguyên t c theo Ngh quy t s 04/2019/NQ- nh, vi c th c

hi n nguyên t c khi trích d n án l nh, nó ch d ng l i vi c nêu s

nh t i kho u này thì áp d ng các nguyên t n c a PLDS nh

t u 3 c a B lut này, án l , l công b L công b c quy nh c th

12

l ph c m i trong xã h i th a nh n, phù h p v i nguyên t o, không

Còn pháp lý, l công bng có th c hiu là chu n m c x s trong quan h

gi a các bên ch th nh m b m các quy n, l i ích h p pháp c c th c

u ki n áp d ng: Vi c áp d ng l công b ng ph u ki n quy

c a PLDS Th hai, các bên tranh chp không có th a thu n; pháp lu t không có quy

u ch nh v v tranh ch p, không có t p quán áp d ng, không có án l , không pháp lu t, không có nguyên t n c a pháp lu t dân s u ch nh.20

Th c t , l công b c áp d ng r ng rãi trong vi c xét x c a Tòa án hi n nay L công b c công nh n m c nh nh thông qua quy nh Giám

lý, ph thu c phn l n vào kinh nghi m th c ti n c a th m phán xét x

t nh Cà Mau v tranh ch p ly hôn, nuôi con và chia tài s n chung21, tranh ch p v quy n nuôi con gi a ch A và anh K là tranh ch p dân s thu c thm quy n gi i quy t c a tòa

án Tuy nhiên, vi nh quy n nuôi con ph thu c ph n l n vào tình ti t c a v án

20 Nguy

, https://sti.vista.gov.vn/tw/Lists/TaiLieuKHCN/Attachments/349914/CVv209S72022094.pdf

13

c a ch A, anh K, áp d pháp lu t, nguyên t n c a PLDS và án l

u ch nh v này Vi nh quy n nuôi con không ch

ng t i v , ch ng mà còn có ng l n t i con cái Vì l , cân nh c gi a

T, Tòa án ch n áp d ng l công b ti n hành ho ng xét x là hoàn toàn h p lý

n lý, s d t liên t c, lâu dài t

n nay Chùa không tr c ti p s d ng mà giao cho bà T t

s c trong vi c qu n lý, gi gìn, tôn tứ ệ ả ữ ạo đất Vì v y, theo l công b ng, c n tính mậ ẽ ằ ầ ột

ph n công s c cho bà T v i t l 5% giá tr quy n s dầ ứ ớ ỷ ệ ị ề ử ụng đất để cân b ng quy n và ằ ề

l i ích h p pháp c a các bên ợ ợ ủ nên c n bu c Chùa P có trách nhi m thanh toán cho bà T

m t ph n công s , trong b n án th 2, vi c Toà án v n d ng l công b yêu c u Chùa P ph i có trách nhi m thanh toán m t ph n công s c cho bà

ra tôn t o, gi gìn m t cho chùa, v i t l 5% giá tr quy n s d t

nh m cân b ng quy n và l i ích h p pháp c a các bên là phù h p; tuy nhiên, Toà án nên

yêu c u tính ph n công s c cho bà T s thuy t ph Ngoài ra, m t s

Th m phán áp d ng các quy t c lu t pháp và s công b ng m i khi

23

-23 (2019), Tòa án và nguyê , an/toa- - -nguyen-tac-xet- -theo- -cong-bang.html an va xu le ? 15/11/2023

c y m nh quá trình nghiên c l a ch n ra nh ng t p quán tiêu bi u, có giá tr

và phù h áp d ng gii quyt các v xã h i trong quá trình xét x c a tòa án

Th hai, c nh th ng nh t trong cách hi u và áp d ng t p quán, tránh

n và phù h p v i nguyên t c gi i quy t v vi c dân s u lu t áp

d ng nh m bo quy n l i h p pháp c a các ch th trong v vi c dân s

pháp lu t; tiêu chí nh n di n m t v vi c dân s mang y u t pháp

v ch th, v n i dung quan h dân s hay v khách th c a quan h dân

15

ng h p nh nh c n tôn tr ng cam k t, th a thu n gi a các bên nh m phát tri n

vic áp d ng nguyên t gi i quy t các v vi c dân s trong

giá m t bên có hành vi vi ph m nguyên t c thi n chí, trung th

nh các ch tài trong t ng hoàn c nh khác nhau nh m phát tri n vi c áp d ng nguyên t gi i quyt v vic dân s

Th hai, vi c áp d ng l công b ng ph i tuân theo nh ng nguyên t c nh nh

t là, khi không có lu u ch nh, lu nh không rõ ràng ho y hai là, cho phép Tòa án áp d ng linh ho t quy t c x s phù h p v i v vi c nh m

ch nh s ngày càng nhi u, vì th vi c xây d ng và hoàn thi n nguyên t c gi i quy t v

góp ph n t pháp lý v ng ch các ch th ti n hành t t ng có th gii quy t