Tuy nhiên, van dé ly hôn của các cặp vợ chồng vì những nguyên nhân khác nhau không chỉ ảnh hưởng dến sự phát triển chung của xã hội mà còn làm tồn hại trực tiếp đến các cá nhân.. Theo tá
Trang 1NGUYÊN NHÂN
LY HÔN CỦA PHỤ NỮ QUA NGHIÊN CUU HO SO
TOA AN NHAN DAN
(Sach chuyén khao)
Trang 2MÃ SỐ: TPC/K - 16 - 01
Trang 3TS PHAN THỊ LUYEN
NGUYÊN NHÁN
LY HÔN CỦA PHỤ NỮ
QUA NGHIÊN CUU HO SO
TOA AN NHAN DAN
(Sách chuyên khao)
TRUNG TAM THONG TIN THU VIEN TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HA NỘIPHÒNG MƯỢN A 4 3 _
Trang 4LỜI NÓI ĐẦUVan đề gia đình duoc tiếp cận và nghiên cứu dưới nhiềugóc độ khác nhau Xã hội học tiếp cận và nghiên cứu gia đìnhvới vai trò là một thiết chế xã hội cơ bản Tuy nhiên trong thờigian qua, thiết chế gia dinh da biến đổi do tác động của quátrình toàn câu hoá làm gia tăng hiện tượng sống độc thân,sống ly thân, ly hôn, phá vỡ tính 6n định cua gia đình Với vai
trò là nền tảng của sự phát triển xã hội, với vị trí vừa là động
lực vừa là mục tiêu góp phan giải phóng phụ nữ, thực hiện
dan chu và bình dang xã hội, vì mục tiêu dân giàu, nướcmạnh, dân chủ, công băng, văn minh, việc nghiền cứu giadinh dã và đang dat ra như một tất yếu trong công cuộc xâydựng và phát triển dat nước của Dang và Nhà nước ta
Hôn nhân là một trong những mối quan hệ cơ bản củagia dình, nhưng mối quan hệ đó không phải lúc nào cũng pháttriển theo chiều hướng tích cực và theo mong muốn của vO va
chong Su tan vỡ cua gia đình là một hiện tượng thực té của
xã hội mà xã hội học phải nghiền cứu Ly hôn được nhìn nhận
theo hai mặt tích cực và tiêu cực Mặt tích cực ở chỗ khi cặp
vợ chông sau một thời gian chung sống rơi vào tình trạng mâu
thuẫn, cuộc sống không thê tôn tại một cách ôn dinh và hạnh
Trang 5phúc thì sự ly hôn là cần thiết để giải phóng cho cả hai người.
Do vậy, dưới góc độ pháp lý, ly hôn được ghi nhận là một chế định độc lập của Luật Hôn nhân và gia đình, nó là cơ sở dé tòa
án và các bên đương sự giải quyết van dé ly hôn một cách hợp
lý, hợp tình Tuy nhiên, van dé ly hôn của các cặp vợ chồng vì những nguyên nhân khác nhau không chỉ ảnh hưởng dến sự phát triển chung của xã hội mà còn làm tồn hại trực tiếp đến các cá nhân Ly hôn là sự ly tán gia đình, vợ chồng mỗi người
một ngả, con chỉ có thể sống với cha hoặc mẹ Nó gây ra
những ton thương về mặt tình cảm và tốn thất về kinh tế, đặc
biệt là đối với phụ nữ và trẻ em
Ly hôn không phải là một chủ đề mới, nhưng là một vẫn
đề phức tạp đòi hỏi quá trình nghiên cứu lâu dài và tiếp cận từ
nhiều góc độ khác nhau Phụ nữ là nguyên đơn trong các vụ ly
hôn chiếm tỉ lệ cao Nghiên cứu về nguyên nhân ly hôn, đặc
biệt là của phụ nữ, có ý nghĩa quan trọng nhằm củng có vàxây dựng các giá trị chuẩn mực, duy trì thiết chế gia đình
Trên cơ sở kế thừa và tiếp thu các thành tựu và kết quảnghiên cứu trên thế giới và Việt Nam, đặc biệt là qua nghiêncứu hồ sơ dân sự sơ thầm về các vụ việc ly hôn tại Tòa ánnhân dân cấp quận ở Hà Nội giai đoạn 2005 - 2010, tác giảlàm sáng tỏ các yếu tổ tác động đến van dé ly hôn và tìm ranguyên nhân dẫn đến những mâu thuẫn, xung đột trầm trọng
Trang 6trong cuộc sông hôn nhân thúc day người phụ nữ ly hôn Vớimong muốn đó, tác giả phối hợp với Nhà xuất bản Tư pháp
xuat bản cuốn: “Nguyén nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiêncứu hô sơ tòa án nhân dân” Tác gia hy vọng, cuốn sách sẽ
là tài liệu hữu ích, cần thiết cho việc tham khảo, học tập vànghiên cứu xã hội học gia đình, xã hội học về giới va xã hội
học pháp luật cũng như bạn đọc quan tâm đến lĩnh vực hôn
nhan và gia đình.
Mặc dù tác giả đã cô găng, nhưng cuôn sách không tránh
khỏi thiêu sót và hạn chê nhât định Tác giả mong được ban
đọc cho ý kiên nhận xét, góp ý dé có thê hoàn thiện hơn trong lần xuât bản sau.
Xin tran trọng giới thiệu cùng ban đọc!
Hà Nói, tháng 0Ì năm 2016
TÁC GIÁ
Trang 7Chương I
MOT SO VAN DE CƠ BAN VE LY HON
I KHÁI NIEM
1 Khai niém ly hon
Từ khi xã hội loài người hình thành khái niệm gia đình,
khái niệm ly hôn cũng được đề cập đến và là bộ phận khôngthể tách rời của quan hệ hôn nhân gia đình Theo quan điểm
của chủ nghĩa Mác - Lénin, hôn nhân là một hiện tượng xã hội
mang tính giai cấp, nó có quá trình phát sinh, tồn tại, phát triển
và có thé tan rã Ly hôn là mặt trái của quan hệ hôn nhân nhưng
nó không thể thiểu được khi quan hệ hôn nhân đã tan vỡ và làgiải pháp cần thiết cho cả hai vợ chồng Ở những xã hội mà
hôn nhân phục vụ lợi ích nhóm thân tộc, các cá nhân không đòi
hỏi nhiều cho hạnh phúc riêng bản thân, khó ly hôn Trong xã
hội phương Tây hiện đại, người ta coi hôn nhân là chuyện riêng
của hai cá nhân và có lợi cho cả hai bên Người ta nhấn mạnh
sự thoả mãn về tình cảm và tính dục chứ không phải con cái.Người ta ky vọng nhiều hơn và cao hơn ở nhau, với những kỳ
Trang 8Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cứu hồ sơ TAND
vọng khó thực hiện hơn, nên dễ thất vọng hơn Vì thế cuộchôn nhân dé tan vỡ [18, tr.138] Thông thường hôn nhân làquan hệ gắn bó lâu dài giữa vợ và chồng bởi nó được xây dựng
trên cơ sở tình yêu chân chính của hai bên nam, nữ Nó nhăm
thoả mãn nhu cầu tình cảm và các nhu cầu khác trong đời sống
gia đình Tuy nhiên, trong thời gian chung sông, do tác động từ
nhiều yếu tố, vợ và chồng phát sinh những mâu thuẫn
Mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai hoặc người vợ hay
chồng không thể tiếp tục sống chung Họ có thé châm dứt quan
hệ vợ chồng băng việc ly hôn theo quy định của pháp luật
Pháp luật quy định, việc chấm dứt quan hệ hôn nhân băng việc
ly hôn là ý chí của vợ và chồng hoặc một bên, trừ những trườnghợp đặc biệt
Xét dưới khía cạnh luật pháp, “Ly hôn là việc chấm
dứt quan hệ vợ chồng theo bản án, quyết định có hiệu lựcpháp luật của tòa án” (khoản 14 Điều 3 Luật Hôn nhân vàgia đình năm 2014).
Tuy nhiên, từ xưa tới nay đôi với mỗi người, hôn nhân
có ý nghĩa vô cùng quan trọng Nó là một sự kiện trọng đại
' Cha, mẹ, người thân thích khác có quyền yêu cau tòa án giải quyết ly hôn khi
một bên vợ, chồng do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận
thức, làm chủ được hành vi của mình, đồng thời là nạn nhân của bạo lực gia đình
do chồng, vợ của họ gây ra làm ảnh hướng nghiêm trọng dén tính mạng, sức
Trang 9Chương I Một sé vấn dé cơ bản về ly hôn
dánh dấu sự trưởng thành của các cá nhân, trao cho các cá
nhân những vị thế xã hội mới, vị thế là vợ, chong, cha,
mẹ Bước vào hôn nhân các cá nhân mới có quyên tự dotính dục, sinh con đó cũng là một chỗ dựa vững chắc cho
các cá nhân lúc tuổi già, vì thé mà người xưa có câu “trẻcậy cha, già cậy con” Hôn nhân truyền thống của người
Việt Nam không đơn thuần là của hai cá nhân mà nó là
quan hệ giữa hai gia tộc Dối với cộng đồng gia tộc, hônnhân là một công cụ thiêng liêng và duy nhất để duy trìdòng dõi và phát triển nguôn nhân lực
Do đó lý tưởng nhất là kết hôn một lần và cuộc hôn nhânkéo dài suốt đời Để cho hôn nhân của hai vợ chồng đời đời
bên vững, khi cưới người xưa thường có tục trao cho nhaunăm đất và gói muối: nắm đất tượng trưng cho lời nguyễn gắn
bó với quê hương, gói muối là lời chúc cho tình nghĩa vợchồng mặn mà chung thuý và lời chúc cho cặp vợ chông mớicưới là “đâu bạc răng long” Đặc biệt, khi hôn nhân dựa trên
cơ sở tình yêu và trong bối cảnh hôn nhân một vợ một chồngngười ta càng kỳ vọng vào hôn nhân bên vững
Như vậy, ly hôn trái ngược hăn với kết hôn Nó là sựthât bại của hôn nhân, sự tan vỡ của các kỳ vọng, mong đợi
và cho thay mục đích hôn nhân không đạt được Nó gây đau
khô cho hau hết các đương sự “Chăng hạn nhà nghiên cứu
Trang 10Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cứu hồ sơ TAND
người Mỹ Robert Weiss đã phỏng vấn hàng loạt nam nữ ly
hôn và thấy rằng về mặt tâm lý và xã hội, ly hôn gây daukhổ cho cả hai giới Chỉ một tỉ lệ nhỏ những người được hỏi
có cảm giác thoái mái vì được tự do và có khả năng sống
theo ý mình Trong phân lớn các trường hợp, sự tôn trọng
và ưa thích mà một cặp vợ chồng vẫn có với nhau đã mất đi
trước khi họ ly thân Thay vào đó là sự thù địch và bat tín
Những cuộc cãi cọ thường rất gay gắt Các cặp vợ chồng
nếm trải cái mà Weiss gọi là “sự trầm cảm chia lìa” Việc
nguol vo (chong) cũ đột ngột không cùng sống nữa tạo nêncảm giác lo âu và hoảng loạn Sau một thời gian nào đó, cả
nội đau khổ lẫn sự thoái mái nhường chỗ cho những cảmgiác cô độc Những người ly hôn cảm thấy mình đã lìa bỏ
cái thế giới gia đình yên ôn mà nhiều người khác, dù có mọivan dé, vẫn đang sống yên én trong đó (Anthony Giddens,
1989)”[18, tr.146] Ly hôn là cân thiết khi quan hệ hônnhân đã thực sự tan vỡ để giải phóng cho vợ chồng, các con
và các thành viên trong gia đình thoát khỏi mâu thuẫn, bế
tắc trong cuộc sống chung
2 Khái niệm nguyên nhân ly hôn
Nguyên nhân được hiểu là một hiện tượng A mà tác
động của nó gây nên, làm biến đổi hay kéo theo sau một hiện
tượng khác - hiện tượng B Nguyên nhân là sự tương tác giữa
Trang 11Chuong I Một số van dé cơ bin về ly hôn
Các mat trong mot sự vat hoặc giữa các sự vat với nhau gây
ra những biển đói nhất định |12, tr.246]
Nguyên nhân ly hôn là những sự việc, hiện tượng tác
động đến hôn nhân làm cho hôn nhân tan vỡ [45, tr.270]
Theo một chuyên gia nghiên cứu vé gia đình và ly hôn
thì các phân tích chưa bao giờ nhất trí với nhau về ý nghĩa
của cái gọi là “nguyên nhân ly hôn” Người ta chia hau hết
những lời đáp cho câu hỏi: “Nguyên nhân ly hôn là gì?”
thành ba loại:
Một là, những căn cứ mà các ông chồng, bà vợ khăng
định khi nộp đơn ly hôn.
Hai la, lý do mà họ đưa ra khi được hỏi vi sao họ ly hôn.
Ba là, những nguyên nhân rộng lớn hơn, mang tính chất
vĩ mô, gây ra những biến đổi trong ly hôn (như sự gia tăng tỉ
lệ phụ nữ trong lực lượng lao động hay sự suy giảm đạo đức giới tính) [77, tr.6].
Tuy nhiên, nhiều nhà nghiên cứu hiểu nguyên nhân ly
hồn là “những lời đáp mà những người ly hôn đưa ra cho
những câu hỏi trực tiếp về nguyên nhân gây ra khó khăn trong
hôn nhân của họ” [83, tr.355] Nói cách khác, nguyên nhân ly
hôn chính là những lời lên án mà các ông chong, bà vo đưa ra
khi nhà nghiên cứu hỏi vì sao họ ly hôn Đó là những lời phàn
Trang 12Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiền cứu hồ sơ TAND
nàn của họ về vợ hay chồng của mình Nó bao quát hầu hết các khía cạnh trong toàn bộ cuộc sông của họ Ví dụ, những người vợ Mỹ ma William J Goode phỏng van coi nguyên
nhân ly hôn là: chồng không hỗ trợ vợ, độc đoán, nghiện
rượu, có vấn đề về nhân cách, bất đồng về chi tiêu, ngoại
tình [83, tr.355] Trong cuốn sách này, chúng tôi hiểu
nguyên nhân ly hôn “là những điều mà người ta phan nàn về
có khả năng sinh con hoặc không có con trai, kinh tế khókhăn, vợ hoặc chồng phạm tdi
3 Khái niệm nguyên nhân ly hôn của người phụ nữPhụ nữ là một nhóm xã hội xét theo phân hệ cơ cầu nhân
khâu - giới tính, là khách thê nghiên cứu của các môn học như
Trang 13Chirong L Một số van dé cơ ban về ly hôn
phụ nữ học, xã hội học về giới Dia vị đặc thù của phụ nữ
xuat phát từ chỗ: trong khi tham gia bình đăng với nam ĐIỚIvào sản xuất xã hội, phụ nữ còn phải thực hiện chức năngquan trọng liên quan đến vai trò làm mẹ và làm vợ Diéu nàycho phép tách riêng phụ nữ thành một bộ phận dân số dac
biệt, lay dac trưng giới tính làm cơ sở dé phân chia
Theo tác giả: Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ là những
su việc, hiện tong tác dong dén quan hệ hôn nhân của người phụ nữ và làm cho cuộc hôn nhân đó tan vỡ.
Có nhiêu sự việc, hiện tượng tác động dến quan hệ hôn
nhần của người phụ nữ và làm cho cuộc hôn nhân đó tan vỡ.
Trong cuốn sách này, tác giả phân tích 09 nguyên nhân chuyếu: tính tình không hợp; ngoại tình; ghen tudng; bạo lựcgia đình; cờ bạc, nghiện hút; mâu thuẫn về kinh tế; 6m dau,
bệnh tật; không có con và mâu thuẫn với gia đình chong,
vợ Những yếu tô này tác động làm cho hôn nhân tan vỡ.Tuy nhiên, nguyên nhân dẫn đến ly hôn của người phụ nữlại phụ thuộc vào những diéu kiện nhất định Trong thời kỳ
phong kiến cũng những yếu tổ này làm cho hôn nhân mâuthuần, khủng hoảng nhưng họ không dám và cũng không
thể ly hôn Nhưng trong điều kiện hiện nay do sự thay đôicủa các giá trị chuẩn mực, các quan hệ xã hội như: pháp
luật, dạo đức, vai trò của mỗi giới, dư luận xã hội đã là
Trang 14Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cứu hô sơ TAND
điều kiện thuận lợi để ly hôn trở thành hiện tượng ngàycàng phô biến
ll LÝ THUYET VE LY HON
Nghiên cứu về hiện tượng ly hôn có thé dùng nhiều lý thuyết xã hội học khác nhau để kiểm nghiệm và giải thích Tác giả lựa chọn và sử dụng hai lý thuyết: lý thuyết xung đột
và lý thuyết trao đổi Các lý thuyết này có những cách tiếp cận
khác nhau để lý giải về hiện tượng ly hôn
1 Lý thuyết xung đột
Người ta thường hiểu xung đột là sự bất đồng, vachạm và tương khắc về lợi ích hay ý tưởng Nó là sự đốiđầu giữa các cá nhân, các nhóm về những nguồn lực quýhiếm, các phương tiện gây tranh cãi, các mục tiêu không thểdung hoà Lý thuyết xung đột nhân mạnh tinh tất yếu của sựcưỡng chế, sự thống trị và sự thay đối trong các nhóm xãhội Quan điểm đó dựa trên giả định rang con người cónhững lợi ích cơ bản để theo đuổi Trong đó quyển lực là
cốt lõi của mọi quan hệ xã hội Quyền lực khan hiém và
phân chia không công băng, vì thế nó là nguồn gốc của sựxung đột Mặt khác quyền lực về bản chất là mang tínhcưỡng chế do đó giá trị, tư tưởng chắng qua là vũ khí màcác nhóm khác nhau sử dụng nhăm đạt mục tiêu của riêng
Trang 15C hương I, Một số van để cơ bản về ly hon
mình chứ không phải là phương tiện đê xác định mục tiêu chung của xã hội [8, tr.5].
Quan diém của lý thuyết xung đột nhắn mạnh sự cạnh
tranh giữa các cá nhân hoặc các nhóm xã hội Trong bất kỳ
một quan hệ xã hội nào, dù dang đạt tới độ nhất trí cao cũngchứa dựng những tiém năng của sự xung đột Xung đột làdộng lực của những biến dỗi và phát triển xã hội Gia đình là
một nhóm xã hội trong đó hôn nhân là một quan hệ cơ bản
của gia dình Trong cuộc song gia đình thường xảy ra cácxung dot về mặt lợi ích giữa các thành viên
Hau hết các nhà lý thuyết về xung đột cho rang con
người hành động vì lợi ích của bản thân Xung đột trong gia
đình là do sự phân phối không công bang các nguồn lực giữacác thành viên Các nguôn lực gém: tiền bạc, quyên lực, tri
thức, kỹ năng, kỹ thuật, của cải vật chất, sức mạnh thé chat
Dé có duoc trật tự và sự 6n định, cần có sự thương lượng vàđiều chỉnh Nói cách khác, phải quản lý xung đột và giữ cho
nhóm gia đình khỏi tan vỡ Xung đột là khó tránh khỏi và sự
hài hòa là trạng thái phải phan dau, gây dựng, chứ không phảitrạng thái tự nhiên Vì xung dột là không thể tránh khỏi nênmối quan tâm hang dầu dối với việc nghiên cứu gia đình là:
họ quản lý sự xung đột như thé nào? [78, tr.181-210] Xung
đột hoà giải dược là những xung đột không mang tính ban
TRUNG TÂM THÔNG TIN THU VIEN
Trang 16Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cau hồ sơ TAND
chất Xung đột không hoà giải được dẫn đến ly hôn Ly hôn làmặt trái của quan hệ hôn nhân, biểu hiện xung đột giữa vợ vàchồng Sự xung đột này có nguyên nhân sâu xa từ những xungđột về giới
Trong mọi xã hội, gia đình được tạo ra mang lại nhiều lợi thế cho nam giới Sự phân công lao động truyền thông theo
giới thì người chồng là trụ cột trong gia đình và đem lại thunhập chính, còn người vợ làm các công việc nội trợ và nuôi dạy con cái Ngày nay, phong trào giải phóng phụ nữ, bình
dang giới phát triển làm thay đổi đáng kể vai trò giới trong gia đình và bên ngoài xã hội Vị thế người phụ nữ ngày một nâng
cao trong xã hội Sự tham gia của phụ nữ vào các lĩnh vực củađời sống xã hội làm thay đổi vị thế độc tôn gia trưởng củanam giới Nhưng cùng với những công việc ngoài xã hội như
nam giới, người phụ nữ vẫn phải đảm nhiệm vai trò của người
mẹ và phân lớn công việc nhà Điều đó tạo ra hàng loạt nhữngxung đột về vai trò
Ăng - ghen lý giải về xu hướng ly hôn nhiều trong chế
độ hôn nhân một vợ một chồng là do nó được tạo ra trên cơ sởkinh tế đặc biệt là quan hệ về tài sản Đặc trưng của nó là sựthống trị của người đàn ông và tính ràng buộc vĩnh viễn củahôn nhân Sự thống trị của người đàn ông trong hôn nhân chỉđơn thuân là kết quả của sự thống trị của họ về kinh tế Tính
Trang 17M A A _ A ga + A A
Chương I Một so van dé cơ bản về ly hôn
ràng buộc vĩnh viễn của hôn nhân, một phân là do kết quả của
các điêu kiện kinh tế Tuy nhiên hôn nhân không bên chặt đến
mức không có sự rạn nứt Nếu chỉ riêng hôn nhân dựa trên cơ
sở tình yêu mới là hợp đạo dức thì cũng chỉ riêng hôn nhân trong đó tình yêu được duy trì mới là hợp đạo đức mà thôi.
Nhưng sự thôi thúc của tình yêu cá nhân giữa nam và nữ lại
phụ thuộc vào từng người mà lâu đài khác nhau, nhất là đối
với dàn ông và nếu tình yêu đã hoàn toàn phai nhạt thì ly hôn
sẽ là diéu hay cho cả đôi bên và cho cả xã hội Chỉ cần tránhcho người ta khỏi sa chân vào những kiện tụng tốn kém để ly
hôn [2, tr 31].
Nicky Hart - nhà xã hội học người Anh cũng khang định
tỉ lệ ly hôn tăng lên là sản phẩm xung đột giữa hệ thống kinh
tế dang thay đổi và thượng tang kiến trúc về xã hội và hệ tu
tưởng của gia dình Trong xã hội công nghiệp tư bản chủ
nghĩa tiên tiến, đòi hỏi về lao động nữ làm công ăn lương rẻ
mạt tăng lên Nhưng người vợ đi làm vẫn phải chịu trách
nhiệm chính về việc nhà, nuôi dạy con cái và người ta vẫn đòihỏi họ phải phục tùng người chéng chủ hộ Những mong đợi
vai trò này mâu thuẫn với vai trò người vợ làm công ăn lương,
vì người vợ hiện chia sẻ gánh nặng kinh tế với chồng Xungd6t giữa vợ chồng trong trường hợp này có thé dẫn đến ly hôn
[18, tr.145].
Trang 18Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cứu hồ sơ TAND
Nguyễn Thanh Tâm lý giải sự xung đột trong quan hệ vợ
chồng bắt nguồn từ xung đột về giới Xung đột về giới dẫn đến hàng loạt xung đột về vị trí, vai trò, chức năng trong quá
trình gia đình chuyền từ truyền thống sang gia đình hiện đại
Mối quan hệ gia đình bị rạn nứt, dẫn đến sự xung đột giữa vợ
và chồng, cha mẹ và con cái, mẹ chồng và nàng dâu, chị dâu
và em chồng Ngoài ra, có sự xung đột giữa giá trị chuẩn mực mới với những giá trị chuẩn mực cũ về vai trò của các
thành viên gia đình.
Szilagy Vilmos kết luận những trang thái tinh cảm thúcđây người ta ly hôn di nhiên nảy sinh trên cơ sở các quan hệkinh tế - xã hội và các tập quán Chang hạn, việc mức sốngđược nâng cao làm cho việc ly hôn dễ dàng được chấp nhậnhơn Bởi vì trong điều kiện được bảo đảm về vật chất thì ly
hôn không ảnh hưởng nhiều đến đời sống sinh hoạt của mỗi
người đặc biệt là đối với phụ nữ Vì khi chia tay phụ nữ cũng
được chia tài sản theo luật định và được nhận tiền cấp dưỡng
nuôi con từ phía người chồng nếu họ là người nuôi con
Đề cập đến lý thuyết xung đột trong nghiên cứu về ly
hôn ở giai đoạn “tách cặp”, Diane Vaughan nhắn mạnh yếu tốquyên lực Theo Diane Vaughan, quan hệ vợ chồng trong quá
trình tách cặp (Diane Vaughan dùng khái niệm “tách cặp” để
chỉ cách thức và quá trình mà các cặp chuyển từ quan hệ thân
Trang 19Chương I Một số van dé co bản về ly hôn
thiệt sang sống riêng) là không ngang hàng, mà một người có
ưu thé nhất định so với người kia, Ít nhất về mặt thời gian Docảm thay bat hạnh va không hài lòng với hiện trạng hôn nhân,
ri xúc tiến những bước dau tiên dé sửa chữa, cùng các bướctiếp theo khi nhận ra mối quan hệ là không thể cứu chữa được,
người mà bà gọi là “khởi xướng” đã chuẩn bị cho mình để
thoát ra khỏi cuộc hôn nhân bat hạnh, nên có ưu thé và quyềnlực nhất định mà kẻ kia không có Người kia bị động và chỉ lođối phó với người khởi xướng, và phải qua những bước tương
tự như người khởi xướng nhưng muộn hơn và nhất là khôngđược chuẩn bị Như vậy, những khác biệt về quyền lực đóng
một vai trò cực ky quan trọng trong su tách cặp, và chúng
xuất hiện ngay ở thời điểm rất sớm của sự chuyển biến.Mai Huy Bích nhận xét: “Khác biệt về quyên lực là một trong
những yếu tổ tạo nên sự xung đột và nhờ chỉ dẫn này củaDiane Vaughan, ta thay ở đây những biểu hiện cụ thể của lý
thuyết xung đột áp dụng vào ly hôn” [19, tr.101]
Như vậy, lý thuyết xung đột coi mọi yếu tố của xã hội,
kê cả gia đình, đều mang bản chất là xung đột, chia rẽ, chứ
không phải hài hòa Dù ở một xã hội có tự do hôn nhân và
tình yêu, hay trong một xã hội mà hôn nhân là sắp đặt và
không có chỗ cho tình yêu đôi lứa thì các cá nhân trong gia
đình đều xung đột với nhau Lý thuyết xung đột không coi
Trang 20Nguyên nhân ly hôn của phu nữ qua nghién cứu hô sơ TAND
xung đột là tôi tệ, mà xem nó như một bộ phận không thé
tránh khỏi của đời sống gia đình Vấn dé chi là mức độ va
cách thức giải quyết xung đột Theo thuyết này, bạo lực hay
sự cưỡng ép về thể xác chính là một trong những cách giải
quyết xung đột vợ chông Chúng ta sẽ tìm hiểu kỹ hơn về việc
giải quyết xung đột vợ chồng băng bạo lực, cụ thể là tình
trạng đánh vợ và tại sao cách thức này có thể diễn ra ở nhiều
gia đình trong một thời gian dài.
Một số tác giả theo lý thuyết xung đột đã tìm hiểu và đi đến những luận điểm khái quát về cách thức dùng bạo lực để giải quyết xung đột gia đình Cụ thể hai tác giả Kathleen
Farraro và John Johnson đã tìm hiểu vì sao nhiều phụ nữ chịuđựng cảnh bị chồng đánh suốt một thời gian dài rồi sau đómới tìm cách chấm dứt tình trạng đó và dé xuất ly hôn Khảosát 120 phụ nữ ở các trại tỊ nạn dành cho những người bị
chéng đánh, hai nhà nghiên cứu Mỹ nói trên phát hiện ra rang
nhiều phụ nữ thường làm một việc có vẻ ngược đời: ít nhất
thời kỳ đầu mới bị chồng đánh, họ cho rằng chéng danh minh
là có ly do Hai tác giả trên gọi đó là sự bao chữa cho bao lực(rationalizing violence) Chỉ đến khi xuất hiện điêu mà hai nhànghiên cứu trên gọi là “chất xúc tác” để thay đổi thì những
người vợ đó mới chuyển từ chỗ bào chữa cho hành vi vũ phu
của chồng sang coi mình thật sự là nạn nhân, tức là bước sang
Trang 21Chương L Một sô van dé cơ bin về ly hôn
giải doan gọi là “victimization”, rôi tiên hành những bước di
dé thoát khỏi cuộc hôn nhân day bạo lực.
Như vậy, nghiên cứu của hai tác giả Mỹ nói trên không
chi lý giai vi sao nhiéu phụ nữ lại cam chịu bi chồng đánhsuốt một thời kỳ đài, mà còn cho thay rang ca bao luc va su
cam chịu đó đều là một quá trình g6m nhiêu giai đoạn, chứkhông phải một trạng thái tĩnh, một hành động nhất thời.Hơn nữa, cuộc nghiên cứu đó đã làm sáng tỏ rằng những
người vợ bị đánh phải đi từ giai đoạn bào chữa cho thủ phạm
đến giai doan coi mình là nạn nhân và quá trình đó không tựnhiên xảy ra, mà cần có chất xúc tác, nên mat nhiều thời gian
20, tr.64-67] Nói cách khác, hai tác giả trên cho rang ở rấtnhiêu gia đình, việc giải quyết một dang cụ thé của xung đột
là bạo lực vợ chồng không ngay lập tức di đến biện pháp triệt
dé và cuối cùng (tức ly hôn) mà diễn ra dần dan từng bước
một theo một quá trình dài.
Chúng ta sẽ thay những biểu hiện cụ thể của xung đột
trong những sự vụ ly hôn ở các chương tiếp theo
2 Lý thuyết trao đổi
Lý thuyết trao đổi có nguồn gốc từ quan điểm kinh tếhọc và tâm lý học Nó nhân mạnh động cơ kinh tẾ, lợi nhuậnkhi cá nhân đưa ra quyết định lựa chọn hành động Cha đẻ
Trang 22Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cứu hỗ sơ TAND
của thuyết trao đổi là George Homans (1910 - 1989) Theoông, mục đích các cá nhân hành động là dé dat tối đa lợi
nhuận Hành động của cá nhân liên quan đến ít nhất một người khác dé qua đó trao đổi các yếu tố như: tiền tệ, sự chấp thuận hay không chấp thuận, phần thưởng hay sự trừng phạt George Ritzer dẫn lại quan điểm của George Homans, đã dé xuất thuyết chủ nghĩa hành vi và lựa chon hợp lý để lý giải hành động xã hội [76] Ông cho răng: cá nhân luôn hành động một cách có chủ đích, có suy nghĩ để
lựa chọn và sử dụng các nguôn lực một cách duy lý nhăm đạtđược kết quả tối đa với chi phí tôi thiểu Muốn vậy cá nhân
phải cân nhắc, tính toán sử dụng phương tiện hay cách thức
tối ưu trong số những điêu kiện và cách thức hiện có để đạt
được mục tiêu trong điều kiện khan hiém các nguồn lực.
Mục đích đạt được không chỉ có yếu tố vật chất mà còn cảyếu tố như lợi ích xã hội và tinh thân
Theo tinh thân của lý thuyết, các cá nhân hành động tuântheo nguyên tắc trao đổi các giá trị vật chất, tinh thần và lợiích xã hội Những người trao nhiều cho người khác có xu
hướng để nhận được nhiều, những người nhận được nhiều từngười khác sẽ bị một áp lực lớn từ phía họ Chính tác động
của áp lực đó giúp cho người trao đối có thể nhận được nhiều
từ phía những người họ trao Đó là sự cân bang giữa chi phí
Trang 23A Á Kk ga + A A
Chương [ Một số van dé cơ ban về ly hôn
va loi nhuận Vậy nguyên tắc tương tác trong quá trình trao
đổi xã hội là: nêu một hành vi được thưởng hoặc có lợi trong
hoan cảnh nao thì cá nhân có xu hướng lặp lại nó; hành vi được thuong hoặc có lợi trong hoàn cảnh nào thì cá nhân có
xu hướng lặp lại hành vi đó trong hoàn cảnh tương tự; nếu
phan thường, mối lợi đủ lớn thì cá nhân sẵn sàng chi phí lớn
để đạt được nó: khi các nhu cầu cá nhân gan như đạt được thi
ho không can phải cỗ gắng nhiều trong việc thỏa mãn chúng
Áp dụng lý thuyết vào lĩnh vực hôn nhân và gia đình,người ta thấy cả kết hôn va ly hôn đều dua trên trạng thái cânbăng hay không cua các giá trị trao đổi Ly hôn xảy ra khi mat
đi sự cân băng về các gia trỊ trao đổi, cái được cho việc duy trìmôi quan hệ là thấp hơn so với cái mat, hoặc việc duy trì mỗi
quan hệ đó đem lại cái được thập hơn so với việc tạo lập mối
quan hệ khác hoặc với cuộc sống một mình [26, tr.28]
Giống như trong quan hệ qua lại giữa các cá nhân, tronghôn nhân diễn ra việc trao đôi giữa các giá trị Người ta traođổi các yếu tố vật chất (như tài sản, thu nhập), các yếu tố tinh
thần (như địa vị xã hội, tri thức, uy tín) và điều kiện xã hội
Tuy nhiên, các yếu tô đó chi mang tính tương đối vì đối với
người này nó là quý giá nhưng đối với người khác lại là bình
thường và các giá trị mang tính bù trừ cho nhau Ví dụ, một
người có hình thức xấu nhưng bù lại anh ta có thu nhập cao
Trang 24Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cứu hô sơ TAND
Mỗi cá nhân lại coi trọng giá trị của một yếu tố nhất định và
tìm người có giá trị đó Và sự chấp thuận đạt được khi cả haingười cảm thấy mình không thua thiệt hơn so với người kia
Khi kết hôn, các giá trị đưa ra trao đổi thường là cân băng
nhau (người ta tạm hài lòng với những giá trị mà người bạn
đời họ chọn lựa có được) Nhưng điều đó có thể thay đổi và dẫn đến thé mat cân bang trong hôn nhân, những thứ như tiền bac, địa vị, sac đẹp, sức khỏe thay đổi do bị phung phí hoặc
mất giá trị Khi đó người ta lại chú ý đến những điểm xâu ở
người bạn đời.
Mỗi quan hệ trở lên phức tạp cũng xảy ra khi thang giá
trị ở mỗi người thay đôi Khi một bên cảm thấy trước đâymình đánh giá quá cao người bạn đời và mình đã không nhận
được hoặc nhận không nhiều như mình mong đợi Có trườnghợp dù nhận được những gì mong đợi nhưng lại cho răng bảnthân phải “trả giá quá cao” Cũng có thể xảy ra một khả năng
khác như sau: một người tạo lập được một quan hệ khác có
nhiều lợi thế hơn so với những cái mà mình đang có, vì thế ýnghĩ ngoại tình nảy sinh Mat cân băng giá trị trao đổi cũng
xảy ra khi qua thời gian, những nét tính cách trước đây từnggắn bó vợ chồng có thể phát triển theo những hướng khác
nhau và ở mức độ khác nhau Khi kết hôn, những điều kiện
dành cho phụ nữ thăng tiến về mặt trí lực và địa vị xã hội
Trang 25Chương I Một số vấn dé cơ bản về ly hôn
thường thấp hơn người chồng Vi vậy, họ thường tụt hậu sovới người chông trong cuộc sông cũng như trong sự nghiệp.Người chồng thường có điều kiện tiếp xúc rộng hon, gặpnhiêu phụ nữ khác mà họ thay hấp dẫn hơn Có nhiều yếu tố
dê phá vỡ thê cân băng về thang giá trị khiến cho mối quan hệ
vO chéng thành quan hệ “được - mất”
Theo Diane Vaughan (1986), trước khi quyết định, ngườikhởi xướng cuộc ly hôn phải suy tính, so sánh và cân nhắc cáiđược cái mat khi ly hôn Người khởi xướng thực sự cân nhắc
việc phá vỡ hôn nhân và thảo luận việc đó với người khác, so
sánh nhiều vấn đề, ví dụ: liệu khi bỏ nhau, anh (chị) ta có thểsống một mình được không? Cha me và bạn bè sẽ phản ứngnhư thể nào? Con cái sẽ ra sao? Cái mất của ly hôn chính lànhững diều người ta phải trả giá Tách cặp có nhiêu cái phải trảgiá Nhiều người vẫn giữ mối quan hệ không hạnh phúc vìkhông chịu được những cái giá về kinh tế, tình cảm và xã hộicủa sự chia tay: cô đơn, sự phá bỏ, giảm mức sống, mat cácquan hệ khác, nỗi khé của ban đời, sự kinh ngạc và giận dữ củacha mẹ đẻ hay cha mẹ chông (hoặc vợ), nỗi đau buôn của con
cái, sự lên án của nhà thờ, thái độ của bạn bè - những người
cũng có rắc rồi về hôn nhân nhưng đã chịu được Một cái giáphải trả nữa nghiêm trọng không kém: mang tiếng là người bỏchéng (vợ), nghĩa là phải chịu trách nhiệm xã hội về việc phá
Trang 26Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cứu hỗ sơ TAND
vỡ hôn nhân [19, tr.99] Sau khi dùng các biện pháp dé cứu van hôn nhân không thành công, việc cân nhắc, tính toán giúp người khởi xướng quyết tâm ly hôn vì cảm thấy sự đồ vỡ là không đáng sợ và tin rằng những điều mình làm là đúng.
Szilagy Vilmos (1981) cho rang suy cho cùng, đăng sau cuộc khủng hoảng hôn nhân, an giâu cả những nhu cầu,
những đòi hỏi không được thỏa mãn Mà người nào không
được thỏa mãn thì không hài lòng về bản thân, về thế giớinhưng trước hết là không hài lòng về người bạn đời của
mình Theo quan niệm cũ, một cuộc hôn nhân may mắn làcuộc hôn nhân được thỏa mãn mọi nhu cau, là chúng ta tìm thấy ở người bạn đời tất cả những gì mình cần Còn nếu
chúng ta không đạt được nó thì chắng còn gì khác ngoàiviệc tiếp tục tìm kiếm cái người “thật sự đầy ảo tưởng” nào
đó, tức là ly hôn và sau đó kết hôn với người khác Quanđiểm phổ biến cho rằng: một khi tình yêu đã mất đi thì hôn
nhân không có quyền tồn tại nữa và một khi tình yêu mới
xuất hiện, thì nhất định phải kéo theo ly hôn ngay sau đó để
bước vào cuộc hôn nhân mới Những quan điểm này dẫn
đến sự khủng hoảng trong hôn nhân và làm cho người ta dễchấp nhận ly hôn [35, tr.71]
Nghiên cứu của Becker, Landes và Michael (1977) còn
cho thây các chiên lược hôn nhân của con người như sau: cá
Trang 27Chương I Một số van dé cơ bản về ly hôn
nhân dêu muốn phát huy tôi đa các giá trị của những điềuđược trong đời, bao gồm cái được gọi là “thu nhập” băng tiền
tệ và phi tiên tệ Người ta quyết định ly hôn vì cái được từ
cuộc hôn nhân đó là quá ít hoặc không có, vì khi kết hôn họchưa có đủ thông tin, hoặc vì hoàn cảnh đã thay đôi - ví dụ khi
con cái đã lớn khiến không còn can đến cuộc hôn nhân đónữa Theo lý thuyết này tỉ lệ ly hôn giảm cùng với sự tích lũycái được gọi là “vốn đặc biệt của hôn nhân” như con cái hay
thế hôn nhân bao gồm bạn tình khác, hay những cách thức
khác để thỏa mãn ý nguyện Những trở ngại đối với ly hônbao gồm sự không chấp nhận ly hôn về mặt pháp lý và đạo
đức, thường giữ một cuộc hôn nhân được nguyên vẹn, nhưng
đôi khi dẫn đến tình trạng vợ chồng vẫn chung sống với nhau
nhưng thực chất là hôn nhân đã chết
Trên đây chúng ta vừa điểm qua hai lý thuyết về ly hôn
Rõ ràng ly hôn là một hiện tượng phức tạp và mỗi lý thuyết
Trang 28Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cứu hé sơ TAND
đều soi sáng một khía cạnh nhất định của ly hôn Mặc dù vậy,
không lý thuyết nào giải thích được hết toàn bộ hiện tượng đó
Chang hạn, thuyết xung đột cho rang xung đột tiêm ân ở mọicuộc hôn nhân, song nó không giải thích được vì sao chỉ một
số gia đình ly hôn, còn nhiêu gia đình khác thì không Cũngvậy, lý thuyết trao đối làm sáng tỏ những suy tính trong tâmtrí người vợ, người chồng khi đi đến quyết định ly hôn, song
nó không lý giải và cắt nghĩa được rằng nguyên nhân gì khiếnnhiều người không ly hôn, mà cứ cam chịu một cuộc hônnhân bat hạnh, dù ly hôn là điều có lợi cho họ Chính vì thếtrong cuốn sách này, tác giả vận dụng và kết hợp cả hai lýthuyết trên với hi vọng lý giải sâu sắc và day đủ hơn hiệntượng phức tạp này.
Trang 29Chương II
TÌNH HÌNH LY HÔN
TREN THẺ GIỚI VÀ VIỆT NAM
1 Tình hình ly hôn ở một số quốc gia trên thế giớiTrong suốt hai thế kỷ qua, sự biến đổi xã hội diễn ra
mạnh mẽ, quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa cùng với sự
tiên bộ của khoa học kỹ thuật đã kéo theo sự biến déi của các
quan hệ xã hội trong đó có quan hệ gia đình Nhiều quốc gia
trên thé giới trở thành những cường quốc về kinh tế nhưng cái
giá phải trả cho sự phát triển đó là sự tan vỡ gia đình, quan hệ
con người dé cao gia tri vat chat, coi nhe tinh cam Ngày nay,
họ đang quay lại tìm kiểm giá trị của gia đình Một trong
những quan hệ gia đình biến dối nhanh cùng với biến đổi của
xã hội là ly hôn Ly hôn trở thành hiện tượng xã hội phố biến
trên phạm vi toàn thế giới Ở nhiều nước châu Âu và châu Mỹ
ly hôn chiếm tỉ lệ cao trên 50%, những năm gan đây có xu
hướng giảm nhẹ Ở các nước châu Á tỉ lệ ly hôn cũng dang
tăng lên nhanh chóng.
Trang 30Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cứu hồ sơ TAND
1.1 Tình hình ly hôn ở Mỹ
Ly hôn là hiện tượng mang tính phô biến trong xã hội
Mỹ trong vòng 50 năm trở lại đây và Mỹ là quốc gia có tỉ lệ ly
hôn cao thứ năm trên thế giới Các nhà nghiên cứu ước tính có
khoảng 40% đến 50% các cuộc hôn nhân lần đầu và 60% các
cuộc hôn nhân lần hai kết thúc băng ly hôn [86] Tỉ lệ ly hôn
đạt cực đại vào năm 1980 (22.6 vụ ly hôn/1000 phụ nữ đang trong thời kỳ hôn nhân) Từ năm 1990 trở lại đây tỉ lệ ly hôn
bat đầu giảm nhưng vẫn duy trì ở mức cao
Các nhà xã hội học Mỹ tập trung vào lý giải các nguyên
nhân xã hội tác động đến sự tăng, giảm số lượng các cặp vợ
chồng ly hôn Theo họ có bốn nguyên nhân chính tác động
đến sự gia tăng đột biến tỉ lệ ly hôn vào thé ky 20 [81, tr.302].
Thứ nhất, các chức năng của gia đình bị suy giảm trong
xã hội hiện đại Quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa vớitốc độ cao và ứng dụng các thành tựu khoa học vào dời sốngkinh tế - xã hội, các hoạt động nghề nghiệp mang tính chuyênmôn hoá cao và sự đóng góp của nhiều thiết chế xã hội khác
hỗ trợ gia đình như giáo dục, y tế, dịch vụ nội trợ, dịch vụ giảitrí đã thay thế dần những chức năng mà trước đây chỉ gia
đình mới có thể đảm nhiệm được Nếu trong xã hội truyềnthống, vợ hoặc chồng gặp nhiều khó khăn trong việc sống và
nuôi con một mình, do vậy hôn nhân vẫn tiếp tục được duy trì
Trang 31Chương II Tình hình ly hôn trên thé giới và Việt Nam
cho dù không hạnh phúc thì ngày nay, một người có thê đám
nhiệm được công việc nuôi con va kê hoạch về tuôi gia cũng
được chuân bi tot Các cá nhân ngày càng it bị ràng buộc bởi
thiết chế gia đình do đó gia tăng tỉ lệ ly hôn.
Thur hai, nam nữ ngày càng bình đăng hơn trong xã hộihiện dại, tạo mọi diéu kiện cho hai giới tham gia vào các lĩnhvực lao dộng của xã hội, vị thế của người phụ nữ thay đôi,diều dó tác dong đến van dé ly hôn (Brehm, 1985)
Thư ba, lam gia tang ti lệ ly hôn là do ly hôn không còn
là hành vi vi phạm chuân mực dao đức như trong xã hội
truyền thông (Thornton, 1985) Ngày nay, ly hôn trở thànhmột hiện tượng bình thường và dễ dàng chấp nhận ngay cả ởquốc gia luôn đề cao tính ôn định của gia đình Ở Mỹ có “vănhóa ly hôn” bắt nguôn từ chủ nghĩa cá nhân và dé cao hạnh
phúc ban than (Whitehead, 1997) Mang lại hạnh phúc cá
nhân là thứ tự ưu tiên trong hôn nhân của các cặp vợ chồnghạnh phúc Số liệu cuộc điều tra quốc gia cho thấy hơn 2/3người dược hỏi cho răng họ sẽ không duy trì hôn nhân nếu chỉ
vì các con (Jacques, 1998) Người Mỹ kết hôn để mang lại
hạnh phúc, các cặp vợ chồng ly hôn để tìm đến hạnh phúc ởnhững cuộc hôn nhân mới néu cuộc hôn nhân hiện tại không
dáp ứng những nhu cau mong đợi Trong lich sử xa xưa, hôn
nhân thành công đơn giản chỉ là tồn tại lâu dài và dé sinh con
Trang 32Nguyên nhân ly hôn của phu nữ qua nghiền cứu hồ sơ TAND
Bây giờ hôn nhân thành công là phương tiện để mang lại hạnhphúc cho cả hai người.
Thứ tư, do dư luận xã hội về van dé ly hôn thay đối,trong xã hội hiện đại nó chỉ đơn giản là một sự kiện pháp lý
và mang tính cá nhân Sự phá bỏ những quy định của phápluật về việc ly hôn căn cứ vào lỗi đã là một trong những cách
thay đôi nhận thức của xã hội về van dé ly hôn Sự thay đổiquan điểm của chính quyền địa phương (mặc dù không phải làtat cả các nơi) ở trên lãnh thé Mỹ đã làm giảm bớt định kiến
đối với việc ly hôn so với quá khứ
Ngoài những nguyên nhân trên còn có yếu tố nhân khẩu
xã hội cũng tác động đến làm hôn nhân tan vỡ như: địa vị kinh
tế, tuổi kết hôn, chủng tộc Tôn tại một tỉ lệ nghịch giữa vi thékinh tế của cá nhân với tỉ lệ ly hôn Những người có vị thé
kinh tế cao tỉ lệ ly hôn thấp Địa vị kinh tế cao có nghĩa là thunhập cao và ngược lại Vì vậy, nếu người vợ làm việc với mứcthu nhập thấp hoặc không làm việc và chồng cũng có mức thunhập thấp thì nguy cơ hôn nhân đỗ vỡ cao (Ono, 1998)
Không thé phủ nhận rang áp lực về tài chính với nhóm có thunhập thấp đe dọa sự 6n định của hôn nhân Áp lực trở nênnghiềm trọng hơn trong thực tế, nếu Cặp vợ chồng có con màcuộc sống của họ dưới mức nghèo khổ trong vòng hai năm thì
nguy cơ ly hôn tăng lên gap đôi (Hernandez, 1993).
Trang 33Chương II Tình hình ly hôn trên thégiới và Việt Nam
Tuổi kết hôn cũng có mối quan hệ với tỉ lệ ly hôn.Nếu cặp vợ chồng kết hôn sớm khi còn quá trẻ thì dé ly hôn,đặc biệt trong khoảng thời gian 5 năm đâu chung sống (Booth
et al, 1996; Bumpass, Castro - Martin and Sweet, 1991;
Amato and Rogers, 1997) Trong thuc tế, kết hôn khi còn quátrẻ hôn nhân dễ dỗ vỡ vì kết hôn sớm khó đạt được trình độ
học vấn cao (South, 1995) Kèm theo đó là mức thu nhập
thấp Sự ảnh hưởng về độ tuôi không giống nhau giữa cácchủng tộc Nhóm người da trắng kết hôn sau 26 tuổi thì hônnhân bền vững hơn, nhưng với nhóm người Mỹ gốc Phi và
Mỹ la tinh kết hôn sau 26 tuổi thì dé ly hôn hơn những ngườikết hôn trước độ tudi này (Heaton, 1991)
Ti lệ đỗ vỡ và ly hôn ở nhóm người Mỹ gốc Phi đều caohơn người da trắng Thực tế, nhóm người Mỹ gốc Phi có tỉ lệ
ly hôn cao nhất trong tất cả các chủng tộc ở Mỹ (Glenn andSupancic, 1984) Có sự khác biệt lớn giữa người Mỹ gốc Phi
và các chủng tộc khác đó là ly hôn cao không chỉ vì địa vi
kinh tế xã hội thấp, mà ở tất cả các điều kiện kinh tế - xã hội.Một số người có trình độ học vấn cao giải thích rằng do họ đãquen với điều kiện thu nhập thấp, việc làm không ổn định và
ti lệ thất nghiệp cao Do vậy, người Mỹ gốc Phi không sốngphụ thuộc vào hôn nhân mà dựa nhiều vào sự cung cấp củadong ho (Cherlin, 1981) Diéu nay da tao nén chuan mực
Trang 34Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cứu ho sơ TAND
truyền thống: hôn nhân không phải là trung tâm nên mối quan
hệ lỏng lẻo Điều này được lý giải bởi người Mỹ gốc Phi vẫn
phải đối mặt với những vấn dé phân biệt chủng tộc một cách
công khai hoặc không công khai dẫn đến những mâu thuẫn, áp
lực chồng chất lên cuộc sống và hôn nhân của họ buộc họ phảiliên kết thành cộng đồng dé chống lại những áp lực đó.
Xem xét tat cả những yếu tổ trên phần nào cho chúng tathay được nguyên nhân dẫn đến ly hôn ở xã hội Mỹ Trong xã
hội hiện đại, người ta mong đợi nhiều ở hôn nhân nhằm thỏamãn những nhu cầu cá nhân Mặt khác căn cứ pháp lý để xáclập quan hệ hôn nhân là tình yêu, tuy nhiên tình yêu với nhiềucặp vợ chồng không thé bên vững do đó tỉ lệ ly hôn duy trì ở
Trang 35Chương II Tình hình ly hôn trên thể giới và Việt Nam
chuân mực, giá trị ean với hôn nhân va ly hôn, trong xã hội
hiện đại, người ta đánh giá cao hôn nhân (người ta đòi hỏi
nhiêu va cao hơn ở hôn nhân va dé cham dứt một cuộc hônnhân mà trong quá khứ là chap nhận được) Nghịch lý là việc
gan cho hôn nhân một giá trị cao hơn có thé dẫn đến tăng ly
hôn Trong xã hội công nghiệp hiện đại, việc gia đình thích
nghi với những đòi hỏi của hệ thống kinh tế đã tao ra căngthắng trong quan hệ vợ chồng Nó dẫn đến sự cô lập tương dối
của gia đình hạt nhan so với mạng lưới quan hệ than tộc bên ngoài Gia đình hạt nhân phải gánh vác một trách nhiệm tình
cảm quá lớn, nên xung đột vợ chồng tăng lên Ngày nay, gia
đình dam nhiệm ít chức năng hơn, nhưng mang tính chuyên
biệt hơn dẫn đến gia tăng tỉ lệ ly hôn Mặt khác, tỉ lệ ly hôntăng lên cũng là kết quả của sự xung đột giữa hệ thống kinh tếđang thay d6i và thượng tang kiến trúc về xã hội và về hệ tư
tưởng của gia đình Như đã đề cập ở phần trên, trong xã hộicông nghiệp, số lượng lao động nữ tăng lên Người vợ đi làm
vẫn phải chịu trách nhiệm chính về việc nhà, nuôi dạy con cái
và phục tùng người chông chủ hộ Những mong doi vai trò
này mâu thuẫn với vai trò người vợ với tư cách là người tham
gia lao động bên ngoài xã hội và chia sẻ trách nhiệm kinh tếvới người chồng Xung đột vợ chồng trong trường hợp nàycũng dẫn đến ly hôn
Trang 36Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cứu hô sơ TAND
Ly hôn ở Anh tăng lên cũng được lý giải là do sự thay đổipháp luật về ly hôn vào năm 1970, loại bỏ căn cứ ly hôn dựa
trên cơ sở lỗi của vợ chồng và thay thế vào đó là căn cứ vào bản chất của cuộc hôn nhân đã kết thúc, thủ tục ly hôn đơn giản hơn Án phí ly hôn cũng giảm xuống và ly hôn không còn là
“độc quyền” của người giàu có Tuy nhiên, trong một vài năm
trở lại đây tỉ lệ ly hôn có xu hướng giảm, điều này có thể được
lý giải là do ảnh hưởng của cuộc khủng khoảng kinh tế ở nước Anh, tỉ lệ thất nghiệp gia tăng, việc làm không 6n định, do vậy mối quan hệ vợ chồng trong gia đình được củng cố dé vượt qua khó khăn về kinh tế thay vì nghĩ đến việc ly hôn.
1.3 Tình hình ly hôn ở Nhật Bản
Ngày nay, ly hôn trở thành một hiện tượng xã hộibình thường và dễ dàng chấp nhận ngay cả ở quốc gia như
Nhật Bản nơi mà ly hôn đến tận những năm gần đây vẫn coi là
hiện tượng tiêu cực (Sakurai, 1997) Trong một thời ky dài 6Nhật Bản, người ta hi sinh tự do cá nhân để bảo vệ gia đình,nhưng nay tỉ lé ly hôn tăng nhanh qua các năm Năm 2001 có
28.000 cặp vợ chồng ly hôn thì đến năm 2008 con số lên đến
250.000 cặp vo chong ly hôn [85]
Thủ tục ly hôn theo quy định của pháp luật Nhật Bản
được phân chia làm 4 loại: Thuận tình ly hôn (Kydgi Rikon),
ly hôn theo thỏa thuận tại tòa án gia đình (Chotei Rikon), ly
Trang 37Chương II Tinh hình ly hôn trên thể giói và Việt Nam
hôn theo quyết định của tòa án gia đình (Shinpan Rikon) và Ìyhôn theo quyết định của tòa án khu vực (Saiban Rikon) Theothong kê của Bộ Y tế, Lao déng và Phúc lợi xã hội Nhật Bản,
trên 90% các vụ ly hôn là thuận tình, các dương sự ký vào
biên bản về sự thỏa thuận giữa các bên liên quan đến phân
chia tài sản, quyền nuôi con và cap dưỡng
Cũng như các nước công nghiệp phát triển khác, nhữngnguyên nhân dẫn dến ly hôn của các cặp vợ chồng Nhật Bảncũng rất đa dạng và có sự thay đồi qua thời gian Các nhà nghiêncứu cho răng trong xã hội hiện đại nền kinh tế Nhật Bản phát
triển vượt qua các nước tư bản khác Lối sống của người
Nhật Bản có nhiều thay đôi, tang lớp thanh niên tiếp cận nhanhvới lối sông phương Tây Ngày càng nhiều người xa rời quanđiểm coi hôn nhân như là một hiện tượng vĩnh cửu mà bắt đầu
xem nó như “một liên minh” được bảo tôn đến chừng mực nào
mà nó còn phù hợp với cả hai vợ chồng [40, tr.178] Pháp luậtthay đổi, quyền của phụ nữ được pháp luật bảo đảm, bình dangVỚI nam g101 Nếu như trong xã hội truyền thống của Nhật Bản,sau khi kết hôn phụ nữ thường bỏ việc và chuyên tâm với giađình, làm công việc nội trợ, phụ thuộc vào người chồng về mặt
kinh tế thì hiện nay khi có hiểu biết về pháp luật, vị thé kinh tế
dược nâng cao, tỉ lệ sinh ít, phương tiện truyền thông không xem
ly hôn là một hiện tượng tiêu cực, họ có xu hướng muốn thoát
Trang 38Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cứu hô sơ TAND
khỏi những hạn chế ràng buộc trong gia đình, néu như có xung đột xảy ra Các nguyên nhân chính dẫn đến ly hôn của các cặp
vợ chồng thường là do cuộc sống vợ chồng nhàm chán, bạo lực
gia đình, ngoại tình, khó khan về kinh tế, rượu chè, cờ bạc, mâuthuẫn với gia đình nhà chồng
2 Tình hình ly hôn ở Việt Nam
Bối cảnh nền kinh tế Việt Nam giai đoạn 2005 - 2010trải nghiệm những thách thức quan trọng nhất của cơ chế thịtrường và toàn cầu hóa Sau khi gia nhập Tổ chức Thương
mại Thế giới (WTO) vào cuối năm 2006, kinh tế Việt Nam có những bước phát triển mới, duy trì mức tăng trưởng khá, đất
nước thoát khỏi tình trạng kém phát triển, trở thành nước có
thu nhập trung bình (thấp) GDP bình quân 5 năm đạt 7% [72].
Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng tài chính ở Mỹ bắt đầu lan ra
toàn câu và tràn tới Việt Nam vào quý 3/2008, đã làm cho nên
kinh tế phải đối mặt với khó khăn thách thức mới: tăng trưởngkinh tế ở mức thấp, lạm phát cao trong các năm 2009 và 2010
Những biến động về kinh tế có sự tác động lớn đến đời sống
xã hội Do sự biến đổi về kinh tế một mặt dẫn đến sự tăng trưởng về kinh tế, đời sống người dân được dân cải thiện nâng cao, vị thế của người phụ nữ được khẳng định và bình đẳng
hơn trong kinh tế đối với nam giới Mặt khác có sự biến đổi
về hệ thống giá tri, chuẩn mực xã hội như dao đức, pháp
Trang 39Chuong II Tình hình ly hôn trên thégiới và Việt Nam
luật, nên trong thời gian qua tỉ lệ ly hôn ở nước ta có chiêu
hướng tăng lên rõ nét.
Qua số liệu ở biểu đồ 2.1 dưới đây cho thây có sự gia tăng
rất lớn về số vụ ly hôn được thụ lý và giải quyết trong cả nước.
Trong vòng 5 năm, từ năm 2005 - 2010 số cặp vợ chồng được tòa
án giải quyết cho ly hôn tăng 37,1%, từ 55.757 cặp lên 88.591cặp Sự dao động tăng đều qua các năm, đạt con số từ 5000 -10.000 vụ/năm Ti lệ phụ nữ là nguyên đơn trong các vu ly hôn
ngày càng tăng theo thống kê chiếm gan 50% Thời gian chung
sông giữa các cặp vợ chông trước khi ly hôn ngày càng ngăn.
Biểu đồ 2.1 Thống kê toàn quốc các vụ việc ly hôn
đã được thụ lý và giải quyết
Trang 40Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cứu hé sơ TAND
Có nhiều yếu tố tác động đến sự gia tăng hiện tượng ly
hôn trong thời gian qua Như đã nêu, nguyên nhân ly hôn là
những sự kiện tác động đến hôn nhân làm cho hôn nhân tan
vỡ Lý do thường là cái cớ mà đương sự yêu câu tòa án cho lyhôn và thường là lỗi của bị đơn Tuy nhiên, tòa án căn cứ vàotính chất khách quan, bản chất của các vụ ly hôn chứ không chỉ căn cứ vào lỗi của các đương sự vì thực chất các đương sự
có thể đưa ra lý do chính đáng và cả những lý do không
chính đáng.
Bảng 2.1 Thống kê toàn quốc các vụ việc ly hôn
đã được giải quyết năm 2005 - 2010
Đơn vị tính: % Nguyên nhâpuyen me" | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010
Ngoại tình 6,40 {15,89 | 5,67 3,23 | 4,60 | 4,43 Bénh tat,
„ 1,20 | 1,49 | 1,40 0,94 | 0,97 | 1,05 không có con