Khái quát quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về các tình tiết tăng nặng định khung của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác trước khi ban hành Bộ Lu
Trang 1ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘITRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT
ĐINH THỊ THẢO
TON HAI CHO SỨC KHỎE CUA NGƯỜI KHÁC
THEO BỘ LUẬT HÌNH SƯ VIỆT NAM NĂM 2015
(TREN CƠ SỞ THUC TIEN XÉT XỬ TAI TINH DAK
LAK)
LUẬN VAN THẠC SĨ LUẬT HOC
HÀ NỘI - 2023
Trang 2ĐẠI HỌC QUOC GIA HÀ NỘI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT
ĐINH THỊ THẢO
THEO BO LUAT HINH SU VIET NAM NAM 2015
(TREN CO SO THUC TIEN XET XU TAI TINH DAK
LAK)
Chuyén nganh: Luat Hinh sy va Tố tung Hình sự
Mã so: 8380101.03
LUẬN VAN THAC SĨ LUẬT HOC
Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS TRAN VAN ĐỘ
HÀ NOI - 2023
Trang 3LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của
riêng tôi Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong
bất kỳ công trình nào khác Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong
Luận văn dam bao tính chính xác, tin cậy và trung thực lôi đã
hoàn thành tat cả các môn học và đã thanh toán tat cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Trường đại học Luật - Đại học Quốc
gia Hà Nội.
Tôi xin chân thành cam on!
NGƯỜI CAM ĐOAN
Dinh Thị Thao
Trang 4Chương 1: MOT SO VAN DE LÝ LUẬN VE TINH TIẾT TANG NANG
HOẶC GAY TON HAI CHO SỨC KHỎE CUA NGƯỜI KHAC
1.1 Tội cố ý gây thương tích hoặc gây ton hại cho sức khỏe của
người khác - + 1212112 11 19 11811111 11 11g 11H gi ng ry
1.1.1 Khái niệm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe
của người KhC - - - - «+ E911 vn ngư
1.1.2 Đặc điểm tội cô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe
của người KháC - -. - «+ + E91 ng nh ngư
1.2 Tình tiết tăng nặng trong tội cố ý gây thương tích hoặc gây tốn
hai cho sức khỏe của người khác - - 55+ s-ss+s sex
1.2.1 Khai niệm, đặc điểm tình tiết tang nặng trách nhiệm hình sự
1.2.2 Tình tiết tăng nặng trong tội cô ý gây thương tích hoặc gây tôn hai
cho sức khỏe của người khác - ‹- «+ k*++kE+svEveseEeeeeeseerse
1.2.3 Khái quát quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về các tình tiết
tăng nặng định khung của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho
sức khỏe của người khác trước khi ban hành Bộ Luật hình sự 2015
Kết luận Chương I - 2-2-5 SE2E2EE2EE2EEEE1E7EE71711211211211 11 1E cxe
ĐỊNH KHUNG TRONG TOI CÓ Ý GAY THƯƠNG TÍCH
Chương 2: QUY ĐỊNH VE TÌNH TIẾT TANG NANG ĐỊNH KHUNG
TRONG TOI CÓ Ý GAY THƯƠNG TÍCH HOẶC GAY TON HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC VÀ THỰC TIẾN
ÁP DỤNG TAI TOA ÁN NHÂN DAN TINH DAK LẮK
Trang 52.1 Quy định của Bộ luật hình sự 2015 về các tình tiết tang nặng
định khung của tội cỗ ý gây thương tích hoặc gây tốn hai cho
sức khỏe của người khác - - + 2c + + *k*Esessersreseerrrrsee 40
2.2 _ Thực tiễn áp dung tình tiết tăng nặng định khung trong tội có
ý gây thương tích hoặc gây tốn hại cho sức khỏe của người khác tại Tòa án nhân dân tỉnh Dak Lak - s2 44 2.2.1 Kết quả áp dụng -:- 2-5-2222 E21 2171212112112 11 111cc 44
2.2.2 Những han chế, vướng mắc trong áp dụng -«+ 47
2.2.3 Nguyên nhân của các hạn chế, vướng MAC -szs¿ 73Kết luận Chương 2 - 2 25s 2E2SEE2E1E21E71 7171121121111 11111 cxe 89
Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP BAO DAM ÁP DỤNG CÁC TINH TIẾT
TANG NANG ĐỊNH KHUNG TRONG TOI CÓ Ý GAY THUONG TICH HOAC GAY TON HAI CHO SUC KHOE CUA NGƯỜI KHAC 0 cccsssessssssesesssnesesssseeeennnecesnnsecennneeeesnneceesens 90
3.1 Giải pháp kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định của Bộ
Wu at bimnh sur 2015 aaầầđidđẳđđi 90
3.2 Tang cường giải thích, hướng dẫn áp dụng Bộ luật hình sự 93
3.3 Các giải pháp khác - - - c 111 vn nrynry 96
3.3.1 Nâng cao năng lực của người áp dụng pháp luật 96
3.3.2 Nâng cao chất lượng, đạo đức nghé nghiệp của luật sư và giám
6010:0177 101
3.3.3 Nâng cao hơn nữa công tác kiểm tra, giám sát việc áp dụng pháp luật 102
3.3.4 Tăng cường cơ sở vật chất phục vụ công tác chuyên môn và cải thiện
chính sách đối với Thâm phan, Thư ký và Hội thâm nhân dân 103
3.3.5 Công tác xây dung và áp dụng án lỆ .- -«++s<<+excsx 105
Kết luận Chương 3 2-2 SE 21121127171 7121121111211 1x11 xe 108 KET LUẬN - 2©52+S<2EE2EEEEEEEEEE11211211211211117111.1111111EExcyee 109 DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHẢO 2-2 2 s+ce£erxerez 111
Trang 6DANH MỤC CÁC TU VIET TAT
Trang 7DANH MỤC CÁC BANG
Số hiệu Tên bảng Trang
Bang 2.1 |Bang thống kê tình hình thụ lý và giải quyết sơ thẩm
các vụ án hình sự của TAND cấp huyện và cấp tỉnh trên
địa bàn tỉnh Đắk Lắk (từ năm 2018 đến năm 2022) 45
Bảng 2.2 |Số liệu thu lý, giải quyết án hình sự phúc thẩm của TAND
tỉnh Đắk Lắk (giai đoạn từ năm 2018 đến năm 2022) 46
Trang 8MỞ ĐẦU
1 Tính cấp thiết của đề tài
Một trong những nhiệm vụ trọng tâm và cũng là điểm mới quan trọngđược bé sung trong nội dung văn kiện Dai hội XIII là “bảo đảm an ninh con
người” Với xu thế và đặc điểm của đất nước ta hiện nay, việc xác định rõ
mục tiêu, nhiệm vụ, định hướng trên là hết sức quan trọng, nhăm xây dựng và
bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa Bởi lẽ, con người là vấn đề có tính chiến lược, là trụ cột của xã hội, là trung tâm của mọi hoạt
động, là nguồn động lực quan trọng cho sự tiễn bộ và phát triển của dat nước.Chỉ khi môi trường và cuộc sống của con người được đảm bảo, chúng ta mớithực sự đạt được mục tiêu xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam
xã hội chủ nghĩa.
Hệ thống pháp luật là một phần quan trọng của xã hội văn minh, được
thiết lập nhằm bảo vệ quyền và tự do của con người, đảm bảo công bằng,
đồng thời giữ gìn trật tự xã hội và bảo vệ an ninh chính trị của đất nước
Chính sách pháp luật của Nhà nước ta luôn đặt con người ở vi trí trung tâm, là
chủ thé được ưu tiên bảo vệ Vì vậy, Nhà nước đã ban hành các văn bản pháp
luật nhằm bảo vệ tính mang, sức khỏe và nhân phẩm, danh dự dé bảo vệ conngười, đặc biệt là quy định về quyền con người tại Hiến pháp năm 2013 Mộttrong những quy định trong BLHS năm 2015 thé hiện rõ nét tinh thần củaHiến pháp về quyền con người là quy định về Tội cố ý gây thương tích hoặc
gây tôn hại cho sức khỏe của người khác.
Các loại tội phạm thường đa dạng, vì vậy trong quá trình lập pháp, nhà
làm luật không chỉ quy định cấu thành cơ bản mà còn xây dựng cấu trúc điều
luật quy định về cấu thành tăng nặng và giảm nhẹ Trong một điều luật được
quy định tại phần tội phạm của BLHS có thể còn có quy định các khung hìnhphạt khác nhau, việc áp dụng khung hình phạt nào dựa vào các dau hiệu định
Trang 9khung hình phạt mà tội phạm gây ra Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, nếu cơquan tiến hành tố tụng xác định cau thành tăng nặng nghĩa là mức độ nguyhiểm cho xã hội của hành vi nay là cao hơn so với cau thành cơ bản Điều nàythé hiện tội phạm có tính chất nguy hiểm hơn sẽ bị trừng phạt nghiêm khắc
hơn, đảm bảo sự công bằng và phù hợp với tính chất và mức độ nghiêm trọng
của tội phạm.
Thực tiễn áp dụng các tình tiết tăng nặng định khung trong tội có ý gây
thương tích hoặc gây ton hại cho sức khỏe của người khác còn có nhiều khó
khăn vướng mắc dẫn đến việc áp dụng tình tiết tăng nặng định khung sai vàquyết định hình phạt không phù hợp với tính chất mức độ phạm tội Vì vậy,việc xác định đúng các tình tiết tăng nặng định khung của tội cô ý gây thươngtích hoặc gây ton hại cho sức khỏe của người khác là rất quan trọng Thứnhất, thể hiện đúng đường lối, chính sách hình sự của Đảng và Nhà nước,
phát huy vai trò, tác dụng tích cực là công cụ sắc bén trong đấu tranh phòng chống tội phạm Thứ hai, bao đảm nguyên tắc công bằng và cá thé hóa hình phạt trong PLHS của nước ta Để góp phần làm sáng tỏ những nội dung chưa
hoàn thiện, cũng như những tồn tại trong công tác áp dụng pháp luật vàphương hướng hoàn thiện quy định các tình tiết tăng nặng định khung trongtội c6 ý gây thương tích hoặc gây ton hại cho sức khỏe của người khác theoquy định của BLHS năm 2015, học viên đã chọn đề tài “Các tình tiết tăngnặng định khung trong tội cố ý gây thương tích hoặc gây ton hại cho sức khỏe
của người khác theo Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 (Trên cơ sở thực
tiễn xét xử tại tinh Đắk Lắk)” dé làm luận văn thạc sĩ của mình
2 Tình hình nghiên cứu đề tàiĐến nay, tội cỗ ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe củangười khác nói chung và dấu hiệu định tội, định khung, áp dụng hình
phạt, của tội này nói riêng đã được nghiên cứu dưới các góc độ khoa học
Trang 10luật hình sự và tội phạm học ở những mức độ khác nhau thông qua các công trình sau đây:
Qúa trình giảng dạy, nghiên cứu về tội cố ý gây thương tích hoặc gâytốn hại cho sức khỏe của người khác các tác giả đã phân tích cấu thành tộiphạm, đặc điểm tội phạm, so sánh, đánh giá với tội phạm khác, trong các
giáo trình và sách chuyên khảo: Giáo trình luật hình sự Việt Nam, Trường Dai
học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân do GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa chủ
biên; tác giả Dinh Văn Qué đã hệ thống day đủ các quy định phan tội phạm
của BLHS trong quyền Bình luận khoa học Bộ luật hình sự Ngoài ra, còn cógiáo trình, bình luận khác như: Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần cáctội phạm), Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia Hà
Nội do GS.TSKH Lê Cảm chủ biên; Bình luận khoa học Bộ luật hình sự năm
2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (phần các tội phạm) Quyền 1, Nxb Tu
pháp do GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên; Bình luận khoa học bộ luật hình
sự năm 2015 (sửa đổi bỗ sung 2017) — Phan tội phạm, nxb Công an nhân dân
2017 do tác giả Trần Văn Luyện chủ biên.
Ngoài sách và giáo trình, một số tác giả nghiên cứu qua các đề tài
nghiên cứu trong luận án, luận văn, tạp chí chuyên ngành luật, bài viết và đề
tài khoa học, như:
Luận án tiễn sĩ Nguyễn Duy Hữu với đề tài “Các tội xâm phạm sức
khỏe của người khác theo luật hình sự Việt Nam”, bảo vệ tại Khoa Luật Đại
học Quốc gia Hà Nội năm 2017
Luận văn thạc sĩ của tác giả Lê Dinh Tĩnh với dé tài “T6i có ý gây thương
tích hoặc gây ton hại đến sức khỏe của người khác trong luật hình sự Việt Nam”, bảo vệ tại Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2014
Bài viết trên Tạp chí Tòa án nhân dân số 12/2018 của tác giả PhạmMinh Tuyên với đề tài “Một số ý kiến về tội Cố ý gây thương tích hoặc gây
Trang 11ton hại cho sức khỏe của người khác theo quy định tại Diéu 134 Bộ luật hình
sự năm 2015”.
Bài viết của tác giả Phạm Phương Thảo với đề tài “Bàn về việc định tộidanh và quyết định hình phạt toi với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại
cho sức khỏe của người khác ”, năm 2022
Bài viết trên tạp chí của VKSND Tối cao số 22/2019 của tác giả Nguyễn
Văn Khánh, nội dung “Bắt cập từ thực tiễn giải quyết vụ án hình sự về tội cố y
gây thương tích hoặc gây ton hai cho sức khỏe của người khác ”, bài viet “Trao
đổi vẻ việc áp dụng tình tiết định khung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tráchnhiệm hình sự” của tác giả Nguyễn Tiến Đường, Viện kiêm sát nhân dân tối cao,
quyên công tố trong giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử của tội cố ý gây thươngtích hoặc gây ton hai cho sức khỏe của người khác, hoặc một số công trìnhnghiên cứu về giải pháp dau tranh phòng chống tội phạm tai địa phương hay cả
nước Đến nay, chưa có công trình nghiên cứu hay đề tai nao tập trung nghiên cứu đối với các tình tiết tăng nặng định khung của cố ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác Vì vậy, việc nghiên cứu để hoàn thiện các quy định của BLHS về các tình tiết tăng nặng định khung của cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác cũng như dé
xuất các biện pháp nâng cao hiệu quả áp dụng các quy định về tội phạm này là
một vân đê mới, không trùng với các công trình khoa học đã được công bô.
Trang 12Học viên kế thừa quan điểm dưới góc độ lý luận và cách tiếp cận của những
công trình trước đây trong nghiên cứu hoàn thiện luận văn của mình.
3 Mục đích, nghiên cứu, nhiệm vụ nghiên cứu
Trên cơ sở nghiên cứu, phân tích, đánh giá làm rõ những vấn đề lý luận
và quy định pháp luật về các tình tiết tăng nặng định khung trong tội cố ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác theo Bộ luật hình
sự Việt Nam năm 2015, đánh giá các hạn chế, bất cập, vướng mắc trong áp dụng các quy định của pháp luật về các tình tiết tăng nặng định khung trong
tội phạm này để đưa ra những giải pháp hoàn thiện pháp luật, khắc phục cáchạn chế, thiếu sót dé góp phan nâng cao hiệu quả áp dụng trong xét xử của
Tòa án nhân dân.
4 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu
- Đối tượng nghiên cứu:
Trong phạm vi của luận văn, đối tượng mà tác giả nghiên cứu bao gồm:
+ Các van dé lý luận về các tình tiết tăng nặng định khung trong tội cố
ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác;
+ Những quy định của pháp luật hình sự về các tình tiết tăng nặng định
khung trong tội cô ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của ngườikhác theo Điều 134 Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015;
Thực tiễn áp dụng các tình tiết tăng nặng định khung trong tội cô ý gâythương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác của Tòa án nhân
dân tỉnh Đắk Lắk
- Pham vi nghiên cứu:
+ Về không gian: Nghiên cứu thực tiễn áp dung tiết tăng nặng định
khung trong tội cô ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của ngườikhác trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk;
+ Về thời gian: Luận văn nghiên cứu thực tiễn xét xử các tình tiết tăng
Trang 13nặng định khung trong tội cố ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏecủa người khác trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk với số liệu, bản án, quyết định trongkhoảng thời gian 05 năm (từ năm 2018 đến năm 2022).
5 Phương pháp nghiên cứu Luận văn được thực hiện trên cơ sở phương pháp luận duy vật biện
chứng của chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh về nhà nước và pháp
luật; các quan điểm, đường lối của Đảng và Nhà nước về xây dựng nhà nước pháp quyền, về dau tranh phòng, chống tội phạm và cải cách tư pháp.
Về các phương pháp nghiên cứu học viên sử dụng trong quá trìnhnghiên cứu dé tài cụ thé như: phương pháp phân tích và tổng hợp; phươngpháp nghiên cứu tài liệu dé tổng hợp các tri thức khoa học và luận chứng cácvan đề tương ứng; phương pháp thống kê, so sánh; phương pháp diễn dich,
phương pháp quy nạp và phương pháp nghiên cứu dién hình.
6 Những đóng góp mới của đề tài Cho đến nay, có tương đối nhiều công trình khoa học nghiên cứu về
định tội danh, phân biệt tội danh, quyết định hình phạt, nghiên cứu dưới góc
độ tội phạm hay thực tiễn giải quyết của các cơ quan tiến hành tổ tụng trong
các giai đoạn tố tụng đối với tội có ý gây thương tích hoặc gây tôn hại chosức khỏe của người khác nhưng chưa công bố bất kỳ công trình nghiên cứu
nào đề cập chuyên sâu về các tình tiết tăng nặng định khung của tội phạm
này Đây là công trình khoa học đầu tiên phân tích, đánh giá tình tiết tăngnặng định khung dưới góc độ lý luận của tội cố ý gây thương tích hoặc gây
tôn hại cho sức khỏe của người khác và nêu thực trạng việc áp dụng tình tiết
này trên thực tế tại tỉnh Đắk Lắk Vì vậy, về lý luận trong quá trình học tập và
nghiên cứu, có thể sử dụng luận văn làm nguồn tài liệu để tham khảo Về thực
tiễn, kết quả của công trình nghiên cứu có thé dùng dé tham khảo, rút kinhnghiệm, nâng cao chất lượng giải quyết các vụ án về tội cố ý gây thương tích
Trang 14hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác trên dia bàn tỉnh Dak Lắk nói
riêng, các tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe nói chung.
7 Bố cục của luận văn
Bồ cục của luận văn được tác giả trình bày trong 03 chương:
Chương 1: Một số van đề lý luận về tình tiết tăng nặng định khung
trong tội cô ý gây thương tích hoặc gây tốn hại cho sức khỏe của người khác
Chương 2: Quy định về tình tiết tăng nặng định khung trong tội cỗ ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác và thực tiễn
xét xử tại tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk
Chương 3: Các giải pháp bảo đảm áp dụng các tình tiết tăng nặngđịnh khung trong tội cố ý gây thương tích hoặc gây tốn hai cho sức khỏe
của người khác.
Trang 15Chương 1
MOT SO VAN DE LÝ LUẬN VE TINH TIẾT TANG NANG ĐỊNH KHUNG TRONG TOI CÓ Y GAY THUONG TÍCH HOẶC
GAY TON HAI CHO SUC KHOE CUA NGUOI KHAC
1.1 Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tốn hai cho sức khỏe của
người khác
1.1.1 Khái niệm tội cỗ ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức
khóe của người khác
Tính mạng, sức khỏe của con người là khách thể quan trọng, được nhànước quan tâm và đề ra các chính sách pháp luật bảo vệ Vì vậy, tội cố ý gây
thương tích hoặc gây tốn hại cho sức khỏe của người khác có vị trí rất quan
trọng, được quy định tại phần thứ hai của BLHS năm 2015 — Phần các tội
phạm và chỉ nằm sau Chương quy định nhóm tội phạm về an ninh quốc gia Qua các thời kỳ của Bộ luật hình sự, đến nay chưa có định nghĩa chính thức
cho tội nay.
Theo Tổ chức Y tế Thế giới, định nghĩa sức khỏe được công bố trong Hiến chương Đại hội Đồng Y tế lần thứ 22 vào năm 1946 và được sửa đổi trong
Hiến chương Đại hội Đồng Y tế lần thứ 29 vào năm 1978 Hiện nay, định nghĩa
sức khỏe của Tổ chức Y tế Thế giới được nhiều người thống nhất sử dụng [19] Ngoài ra từ điển Bách khoa Việt Nam cũng có định nghĩa về sức khỏe [9].
Dưới góc độ khoa học pháp lý, khái niệm sức khỏe có mối quan hệ mật
thiết với quyền con người, dựa trên các nghiên cứu y tế, quy định pháp luật
Nhìn nhận dưới góc độ khoa học hình sự, có quan điểm cho rằng:
Sức khỏe của con người là tình trạng sức lực của con người đang
sống trong điều kiện bình thường, cho nên sức khỏe thực ra làtrạng thái tâm lý, sự hoạt động hài hòa trong cơ thể tạo nên khảnăng chống lại bệnh tật [12, tr.206-207]
Trang 16Tác giả Phạm Văn Beo đã đưa ra khái niệm:
Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của ngườikhác là hành vi cố ý gây ton hại cho sức khỏe người khác dưới dangthương tích hoặc tổn thương khác [1]
Theo quan điểm của tác giả Dinh Văn Qué thì:
Có ý gây thương tích hoặc gây ton hại cho sức khỏe của người khác
là hành vi của một người cô ý làm cho người khác bị thương hoặc
tôn hại đến sức khỏe [17, tr.126].
Tuy nhiên, hai định nghĩa trên đều thiếu các yếu tô quan trọng như tuôichịu trách nhiệm hình sự, năng lực trách nhiệm hình sự của chủ thể và tínhtrai pháp luật của hành vi Đề xác định trách nhiệm hình sự cần phải xác địnhđầy đủ hai yếu tố sau: Thứ nhất, người thực hiện hành vi phạm tội phải có
năng lực trách nhiệm hình sự (nghĩa là không ở trong tình trạng không có
năng lực TNHS) thực hiện, đồng thời bắt buộc người đó phải đủ tuổi chịutrách nhiệm hình sự theo Điều 12 của BLHS năm 2015 Thứ hai, người đó
phải có lỗi (cỗ ý, vô ý) trong việc thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội và hành vi này bắt buộc phải được quy định trong phan thứ hai — các tội phạm
trong bộ luật hình sự, nếu hành vi gây nguy hiểm cho xã hội nhưng hành vinày không quy định trong BLHS cũng không được coi là tội phạm (Điều 8BLHS năm 2015) Vì vậy, dé thé hiện rõ ràng, đầy đủ các yếu tố về nội hàmcủa tội cố ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác
theo quan điểm của học viên cần được xác định thống nhất “Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác là hành vi cố ý gây
ra thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, gây nguy hiểm cho sức khỏe của người khác một cách đáng kế
được quy định trong BLHS, do người không ở trong tình trạng không có năng
lực TNHS thực hiện va đủ tuổi chịu TNHS theo quy định của BLHS”
Trang 171.1.2 Đặc điểm tội cỗ ý gây thương tích hoặc gây tốn hại cho sức
khoe của người khác
1.1.2.1 Khách thể của tội Co ý gây thương tích hoặc gây ton hại cho
sức khỏe của người khác
Khách thê của tội phạm đóng vai trò quan trọng trong cấu thành tộiphạm hình sự, bởi lẽ dấu hiệu của khách thể xác định quan hệ xã hội được
pháp luật hình sự bảo vệ và vai trò của các dấu hiệu đó trong việc xác định
TNHS đối với cá nhân, pháp nhân thực hiện hành vi phạm tội trong thực tế.Khách thé của tội phạm thé hiện rõ tính chất nguy hiểm của tội phạm trongđời sống xã hội, là một trong những yếu tô dé cơ quan tố tụng xác định hành
vi xâm hại thực tế có cấu thành tội phạm hay không
Sức khỏe con người là đối tượng quan trọng được pháp luật bảo vệ Vì
vậy, người nào xâm hại đến sức khỏe của người khác chính là xâm hại đếnkhách thê mà luật hình sự bảo vệ, đối tượng tác động của tội phạm này là mộtcon người cụ thể, đó là người đang sống và tồn tại, có quyền được pháp luật
tôn trọng và bảo vệ về sức khỏe khỏi sự xâm hại của tội phạm Mặt khác, hành vi xâm phạm quyền được bảo vệ sức khỏe đối với một số đối tượng đặc
biệt thì mức hình phạt sẽ nặng hơn, đó là: trẻ em, phụ nữ trong thời gian mang
thai (người có hành vi xâm phạm biết mà vẫn xâm phạm sức khỏe của họ),
hoặc những đối tượng mà khả năng chống trả, tự vệ của họ kém hơn so với
người bình thường, thậm chí không có khả năng tự vệ như: người già yếu, 6m
đau, hoặc đối tượng mà với truyền thống, đạo đức của người Việt Nam cần
phải kính trọng, biết ơn như người thân của người có hành vi xâm hại (ông bà,
cha mẹ), đối tượng là người đã rèn luyện, giáo dục người có hành vi xâm hại
(thầy giáo, cô giáo), hoặc người có ơn nuôi dưỡng, người đã chữa bệnh cho
người có hành vi xâm hại.
10
Trang 181.1.2.2 Mặt khách quan của tội Cố ý gây thương tích hoặc gây ton hại
cho sức khỏe của người khác
Đối với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe củangười khác khi xem xét, đánh giá hành vi khách quan có thé thấy hành vi này
được thé hiện dưới hai dạng Dạng thứ nhất, hành vi “gây thương tích”, dạng
hành vi này thường gặp trong đời song hang ngay Dang thw hai, hanh vi “gay
tốn hai cho sức khỏe” — dang hành vi này thường ít gặp trên thực tế Những
hành vi này xảy ra thi chúng ta có thé nhận biết được, bởi lẽ nó được diễn rahoặc tồn tại bên ngoài thế giới khách quan Hành vi khách quan của tội phạmnày có thể được thực hiện trực tiếp bằng việc sử dụng công cụ, phương tiệnnhư dao, mã tau, gạch, đá, gậy, ghế, tuýp sắt, cung tén, dé thực hiện các
hành vi chém, ném, đập, đá, phóng, nạn nhân, người thực hiện hành vi phạm
tội có thé không sử dụng bat cứ công cụ hoặc phương tiện nào dé thực hiện các hành vi vặn, bẻ (tay, chân), đấm, nhồ, giật (tóc, tay), can, đá, thậm chí người phạm tội có thé thả súc vật, thú dữ theo sự điều khiến, chỉ huy của
mình hoặc sử dụng bộ phận, thân thé của người khác dé gây tôn thương cơ thé
nạn nhân, những hành vi này được thực hiện thông qua hành động như ném,
đấm, đá, đâm, chém, đạp, xô ngã, đốt cháy, đầu độc
Hậu quả nguy hiểm cho xã hội của loại tội phạm này được thể hiện rangoài thế giới khách quan, có thể nhận thấy và đánh giá được Hậu quả củahành vi là người bị hại phải bị thương tích hoặc bị tổn thương đến sức khỏe,
hậu qua này dựa trên kết luận của cơ quan giám định và tỷ lệ tôn thương phải
ở mức đáng kể Nếu người bi gây thương tích chỉ thiệt hại nhỏ, nghĩa là tỷ lệ tôn thương của họ chưa đến mức đáng kể, dưới mức ty lệ mà BLHS quy định
thì hành vi đó không thể bị coi là tội phạm, khi đó quan hệ giữa người gây
thương tích và người bị thương tích và nhà nước sẽ được áp dụng pháp luật
dân sự (bồi thường thiệt hại về sức khỏe), hành chính để giải quyết (quyết
11
Trang 19định xử phạt vi phạm hành chính), thậm chí trường hợp tỷ lệ thương tích là
0% thì người gây ra thương tích không phải chịu trách nhiệm về hành vi củamình Thiét hại về thé chất là thiệt hại liên quan đến cơ thé con người, biểuhiện qua việc hành vi phạm tội gây ra sự thay đổi tình trạng ton tại bình
thường, vốn có của cơ thé con người (nạn nhân) Dạng thiệt hại này gồm thiệt
hại về tính mạng (chết người) hoặc thiệt hại về sức khỏe (gây thương tích
hoặc gây tôn hại sức khỏe của con người) [42, tr.140] Dé xác định mức độ thiệt hại của nạn nhân từ đó đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành
vi thì cơ quan tiễn hành tố tụng dựa trên kết luận giám định của Hội đồnggiám định pháp y, nội dung kết luận sẽ đưa ra tỷ lệ tốn thương, cơ chế hìnhthành vét thương, vật tác động
Mỗi quan hệ nhân — quả giữa hành vi có ý gây thương tích hoặc gây tổn
hại cho sức khỏe của người khác và hậu quả là mức độ thương tích là dấu hiệu thuộc mặt khách quan của tội phạm thé hiện quan hệ nguyên nhân — kết
quả giữa hành vi phạm tội với hậu quả của tội phạm, trong đó hành vi có
trước và gây ra hậu quả, hậu quả sinh ra bởi hành vi Như vậy, trong cấu
thành tội phạm vật chất, mối quan hệ về nhân, quả là dấu hiệu cấu thành bắtbuộc Tuy nhiên, đối với tội phạm có cấu thành hình thức thì hậu quả khôngphải là một dấu hiệu của cấu thành tội phạm nên không cần xác định mối hệnhân — quả, điển hình như tại khoản 6 Điều 134 BLHS 2015 quy định chỉ cầnchuẩn bị vũ khí, hung khí, mục đích dé gây thương tích cho người khác đã
đủ yếu tố cau thành tội phạm chứ không cần hậu quả xảy ra.
Ngoài ra, khi xem xét mặt khách quan của loại tội phạm này, việc xem
xét, đánh giá toàn diện các yếu tố liên quan đến hành vi nguy hiểm cho xã hội của tội phạm là cần thiết như: thời gian và địa điểm đã thực hiện hành vi,
công cụ (dao, gạch, gậy, mũi tên, ), phương tiện (xe máy, ô tô, xe đạp dùng
dé di chuyên, điện thoại dùng dé liên lạc, ) mà người sử dụng dé thực hiện
12
Trang 20hành vi, thậm chí xem xét cả phương pháp, thủ đoạn phạm tội, điều kiện hoàn
cảnh phạm tdi
Theo BLHS hiện hành nếu tỷ lệ thương tích của nạn nhân trên 11% thìngười gây ra thương tích mới bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử trong vụ ánhình sự Tuy nhiên, trường hợp nạn nhân bị thương tích hoặc ton hại sức khỏe
có ty lệ thương tật dưới 11% nhưng lại thuộc một trong các trường hợp quy
định từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều 134 BLHS thì vẫn bị điều tra, truy tố,xét xử trong vụ án hình sự Tỷ lệ thương tích của người bị hại do tổ chứcgiám định kết luận Sau khi nhận hồ sơ từ cơ quan trưng cau giám định thì cơquan này thực hiện các bước giám định trong đó có việc xác định mức ton hạisức khỏe, xếp tỷ lệ tổn hại sức khỏe Mức độ tổn hại sức khỏe là sự tổnthương cả về thé chat lẫn tinh than, thé hiện chất lượng, số lượng của sự hủy
hoại cấu trúc và chức năng của cơ thể [2, tr 23] Tén hại sức khỏe vĩnh viễn
là mat cơ quan hay cơ quan còn nhưng mất chức năng và chức năng đó không
hồi phục cho đến hết đời của nạn nhân, mặc dù có sự can thiệp của y tế, chức
năng vẫn không phục hồi Sau khi hoàn tat các quy trình giám định, giám định viên đưa ra kết luận giám định, theo đó các yêu cầu của cơ quan ra quyết định
trưng cầu giám định được trả lời như tỷ lệ tổn thương cơ thé, cơ chế hìnhthành vết thương, vật tác động
1.1.2.3 Mặt chủ quan của tội Cố ÿ gây thương tích hoặc gây ton hại
cho sức khỏe của người khác
Mặt chủ quan của tội phạm là đặc điểm tâm lý bên trong của cách xử
sự có tính chất tội phạm xâm hại đến khách thé được bảo vệ bang pháp luậthình sự, nói một cách khác là thái độ tâm lý của chủ thể được thể hiện dưới
hình thức cố ý hoặc vô ý đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội do mình
thực hiện và đối với hậu quả của hành vi đó (lỗi) [3, tr 359] Khái niệm lỗiđược định nghĩa như sau: Lỗi là thái độ tâm lý của một người đối với hành
13
Trang 21vi nguy hiểm cho xã hội và hậu quả của hành vi đó dưới hình thức cô ý
hoặc vô ý [36, tr 136].
Dé có thé có cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội, cơquan tiễn hành tổ tụng phải xác định được lỗi của người đã thực hiện hành viphạm tội, đó là thái độ tâm lý của chủ thể, xác định được lý trí và ý chí củangười có lỗi trong việc thực hiện tội phạm tương ứng Khi xem xét mặt chủ
quan của tội phạm thì cần xem xét toàn diện các vấn đề xung quanh ý chí chủ quan bên trong đó là yếu tố lỗi, động cơ và mục đích phạm tội của người đó.
Bộ luật hình sự quy định một số cau thành tội phạm mà trong đó: hình thứclỗi hoặc mục đích phạm tội được nhà làm luật ghi nhận là dấu hiệu định tội —bắt buộc của CTTP cơ bản; mục đích phạm tội là dấu hiệu định tội — bắt buộccủa CTTP cơ bản, ví dụ mục đích “nhằm gây phương hại cho an ninh lãnh thổ
nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 111 BLHS 2015 — Tội xâm phạm an
ninh lãnh thé; động cơ phạm tội là dấu hiệu định khung — bắt buộc của CTTP
tăng nặng (ví dụ: “động cơ đê hèn” hay “vì lý do công vụ của nạn nhân” theo
điểm k khoản 1 Điều 134 BLHS 2015) Tuy nhiên, động cơ và mục đích
không phải là dấu hiệu bắt buộc trong mặt chủ quan của tội phạm, chỉ một
yếu tố lỗi cũng đã là mặt chủ quan của tội phạm, cần xem xét động cơ và mụcđích phạm tội là những dấu hiệu tùy nghi để đánh giá, xem xét tổng thể mặt
chủ quan của tội phạm.
Hành vi của người phạm tội được thực hiện do lỗi cố ý gây thương tích
hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác, có hai dạng là có ý trực tiếp và cố
ý gián tiếp:
Lỗi cố ý trực tiếp của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức
khỏe của người khác là trường hợp người phạm tội nhận thức rõ hành vi của
mình là gây ra thương tích hoặc tốn hại cho sức khỏe của người khác, thấytrước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả (thương tích) xảy ra
14
Trang 22Lỗi có ý gián tiếp của tội cô ý gây thương tích hoặc gây tôn hai cho sức
khỏe của người khác là trường hợp người phạm tội nhận thức rõ hành vi của
mình là nguy hiểm cho nạn nhân, thấy trước hậu quả của hành vi gây thươngtích hoặc tổn thương cơ thé cho nạn nhân, tuy không mong muốn nhưng van
có ý thức dé mặc cho hậu quả (thương tích) xảy ra.
Một người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, chỉ xác định là tội
phạm khi bắt buộc có lỗi trong mặt chủ quan Vì vậy, khi xác định cầu thành
tội phạm nói chung, tội cố tội có ý gây thương tích hoặc gây tốn hai cho sứckhỏe của người khác BLHS quy định một số trường hợp không phải là tộiphạm do người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội không có lỗi như: sựkiện bất ngờ, phòng vệ chính đáng, tình thế cấp thiết, gây thiệt hại trong khibắt giữ người phạm tội, rủi ro trong nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến bộ
khoa học, kỹ thuật và công nghệ, thi hành mệnh lệnh của người chỉ huy hoặc
của cấp trên, Như vậy, không có lỗi cũng có nghĩa là hành vi của họ không thỏa mãn một trong các dấu hiệu cơ bản của tội phạm, đồng thời mục đích và
vai trò của luật hình sự đặt ra sẽ không đạt được và không có hiệu quả trong
việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế về hình sự đối với một người khi họ
không có lỗi trong việc gây ra hậu quả nguy hiểm cho xã hội [43, tr 133]
1.1.2.4 Chủ thé của tội cố ý gây thương tích hoặc gây ton hại cho sức
khỏe của người khác
Chủ thé của tội cố ý gây thương tích hoặc gây ton hai cho sức khỏe
của người khác là người đã thực hiện hành vi phạm tội cụ thể, không ở
trong tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tudi chịu
Trang 23BLHS 2015 “Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đangmặc bệnh tâm thần, một bệnh khác làm mat khả năng nhận thức hoặc khảnăng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự.”.Hai dấu hiệu y học và dấu hiệu tâm lý là những điều kiện rất quan trọng cần
va đủ dé xác định chính xác một người ở trong tình trạng không có năng lực
trách nhiệm hình sự Dấu hiệu y học (mắc bệnh) có vai trò như là nguyên
nhân và dấu hiệu tâm lý (mat năng lực nhận thức hoặc năng lực điều khiển
hành vi) là hậu quả [4, tr 180].
Khi thực hiện hành vi phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hạicho sức khỏe của người khác chủ thể của tội này nhận thức được hành vi củaminh là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thé là sức khỏe củangười khác được pháp luật bảo vệ và họ có khả năng điều khiển, kiểm soáthành vi của mình tuy nhiên họ vẫn thực hiện hành vi gây thương tích hoặc
gây tôn hại cho sức khỏe của nạn nhân với lỗi cố ý.
Chủ thé của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác phải là người đạt độ tuổi nhất định theo quy định tại Điều 12 BLHS năm 2015, theo đó: Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự
về mọi tội phạm, trừ những tội phạm mà Bộ luật hình sự có quy định khác.Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạmrất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng một trong 28 Điều quy địnhBLHS, trong đó có Điều 134 BLHS tội cố ý gây thương tích hoặc gây tốn hại
cho sức khỏe của người khác.
Như vậy, chủ thể của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác được quy định là chủ thể bình thường và theo Điều 12 BLHS là người từ đủ 14 tudi trở lên trong trường hợp hành vi phạm tội thuộc
các khoản 3, 4, 5 còn trong trường hợp hành vi phạm tội thuộc các khoản | va
2 thì là người từ đủ 16 tuổi trở lên [8, tr 103-104]
16
Trang 241.2 Tình tiết tăng nặng trong tội có ý gây thương tích hoặc gây tốn
hai cho sức khỏe của người khác
1.2.1 Khái niệm, đặc điểm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
1.2.1.1 Khái niệm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sựGiải quyết bất kỳ vụ án nào cũng chính là làm sáng tỏ vấn đề trách
nhiệm hình sự Trách nhiệm hình sự là một dạng của trách nhiệm pháp lý
nghiêm khắc nhất và là hậu quả pháp lý bất lợi của việc thực hiện tội phạm, đồng thời được thê hiện bằng việc áp dụng một hoặc nhiều biện pháp cưỡng chế hình sự do Luật hình sự quy định đối với người hoặc pháp nhân thương mại phạm tội [42, tr 282] Ngoài tội phạm, trách nhiệm hình sự ra, nếu “thiếu
hình phạt (hay chế tài hình sự) thì các quy định chỉ còn là hướng dẫn chứkhông phải là quy định về tội phạm” [39, tr 68] Vì vậy, tội phạm, trách nhiệmhình sự và hình phạt có mối quan hệ mật thiết với nhau
Khi quyết định hình phạt, Tòa án phải cân nhắc tính chất và mức độ
nguy hiểm cho xã hội của tội phạm đã thực hiện Khi quyết định hình phạt,
Tòa án phải chỉ ra trong bản án những tình tiết cụ thể chứng minh tính chất vàmức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm cụ thể mà Tòa án dựa vào đó vàcùng với các tình tiết khác để chọn loại và mức hình phạt cụ thể đối với bịcáo Khi xác định tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm cụ
thé đã được thực hiện phải xuất phát từ tông thé các tình tiết mà ở đó tội phạm
cụ thê đã được thực hiện Chỉ khi bảo đảm được sự cân nhắc tổng thể các tình tiết đó và với việc dựa vào các căn cứ khác (nhân thân người phạm tội, các
tình tiết giảm nhẹ và các tình tiết tăng nặng), Tòa án mới có đầy đủ căn cứ để
quyết định được một loại và mức hình phạt đúng pháp luật, công băng và hợp
lý [14, tr 148] Như vậy, “tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự” là mộttrong những căn cứ dé quyết định hình phạt
Có nhiều quan điểm khác nhau về “tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình
17
Trang 25sự” như quan điểm của tác giả Nguyễn Ngọc Hòa và tác giả Lê Thị Sơn tạisách Từ điển giải thích thuật ngữ luật học của Trường Đại học Luật Hà Nội[7 tr 116], quan điểm của tác giả Kiều Đình Thụ tại sách chuyên ngành Tìmhiểu Luật hình sự Việt Nam [35, tr 233], quan điểm của tác giả Đinh VănQué khi bình luận về các tình tiết tang nặng trách nhiệm hình sự [16, tr 236].Qúa trình nghiên cứu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự còn có nhiều
quan điểm tranh luận khác nhau của một số tác giả khác, như quan điểm của tác giả Đỗ Ngọc Quang [17, tr 305], quan điểm của tác giả Trần Văn Sơn
[24 tr 36], quan điểm của tác giả Dương Tuyết Miên [15, tr 19], quan điểmcủa tác giả Trịnh Tiến Việt [40, tr 1]
Theo quan điểm của học viên, khái niệm “tình tiết tăng nặng tráchnhiệm hình sự” không chỉ giới hạn là những tình tiết theo phạm vi quy địnhtại Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 mà phải hiểu theo nghĩa rộng Bởi lẽ, kháiniệm “tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự” không được BLHS qua cácthời kỳ giải thích cụ thể, cũng không được quy định trong các văn bản pháp
luật khác Mặt khác, khi tội phạm có yếu tố đặc biệt làm tăng tính nguy hiểm cho xã hội hoặc cần áp dung dé gia tăng mức độ cưỡng chế của hình phạt dé
giáo dục và cải tạo người phạm tội Khi áp dụng tình tiết tăng nặng tráchnhiệm hình sự có thé xảy ra 03 trường hợp sau: (1) Chuyên sang một tội danhmới cùng loại có mức hình phạt nặng hơn, (2) Ở trong một khung hình phạtnặng hơn so với khung cơ bản, hoặc (3) Ở trong cùng một khung hình phạt,
nhưng mức hình phạt áp dụng sẽ nặng hơn mức trung bình của khung đó.
Những tình tiết này bao gồm các yếu tô làm tăng tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm hoặc yếu tố làm tăng mức cưỡng chế cần thiết dé giáo dục và cải tạo người phạm tội Có như vậy mới đảm bảo tính công băng và nghiêm minh
của pháp luật Do đó, nếu xét theo nghĩa rộng, các tình tiết định tội, tình tiếttăng nặng định khung và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định
18
Trang 26tại Điều 52 BLHS 2015 cũng tương đối giống nhau về bản chất, khác biệt chủyếu là mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, mức độ chịu trách
nhiệm hình sự và khung hình phạt.
Từ những khái niệm mà các tác giả đã nêu trên, qua phân tích nội hàm
của tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có thể định nghĩa tình tiết tăng
nặng trách nhiệm hình sự như sau: Tinh tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là
yếu tố, dấu hiệu mà pháp luật quy định làm tăng tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm hoặc tăng nâng mức độ trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội
dé cải tạo, giáo dục họ, thể hiện ở việc tội phạm bị xử lý theo toi danh nặng
hơn, khung hình phạt nặng hơn hoặc mức hình phạt cao hơn trong một khung
hình phạt Hay nói một cách ngắn gọn, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
là dấu hiệu, yếu tô được pháp luật quy định làm cho trách nhiệm hình sự của
người phạm tội tăng lên so với trường hop thông thường tương ung |6, tr 10].
1.2.1.2 Đặc điểm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bắt buộc phải căn cứ vào quyđịnh phần chung và phần các tội phạm của Bộ luật hình sự, không được căn
cứ vào bat cứ văn bản quy phạm pháp luật nào khác Khi chưa được bổ
sung vào BLHS thì không được tùy tiện áp dụng tình tiết tăng nặng tráchnhiệm hình sự đối với người phạm tội
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thể hiện nội dung nghiêm trịtrong chính sách hình sự của Nhà nước ta, làm thay đổi mức độ nguy hiểm
cho xã hội của hành vi phạm tội trong vụ án đó theo hướng nghiêm khắc hơn,
đảm bảo nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình sự và hình phạt Cụ thể:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là những tình tiết khác nhau
mà tội phạm đã thực hiện, làm thay đổi mức độ nguy hiểm trong phạm vi một
cầu thành chứ không làm thay đổi tính chất của tội phạm Đó là cơ sở pháp lý
để tăng nặng hình phạt trong phạm vi khung của điều luật tương ứng trong
19
Trang 27Phần tội phạm của Bộ luật hình sự, vì vậy đây thường là “Tình tiết tăng nặngtrách nhiệm hình sự” mà Tòa án cần cân nhắc, xem xét trong Phần chung củaBLHS dé quyết định hình phạt.
- Trường hợp tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự làm thay đổi tínhchất của tội phạm, có trường hợp là dau hiệu định khung hình phạt tăng nặng
và có trường hợp là dấu hiệu định tội Khi đó, tình tiết tăng nặng trách nhiệm
hình sự không được xem là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy
định ở Phan chung tại Điều 52 BLHS nữa mà đã làm thay đổi khung hình
phạt hoặc thay đôi tội danh Bởi lẽ, tính chất nguy hiểm cho xã hội, trướchết, được quyết định bởi ý nghĩa, tính chất, tầm quan trọng và giá trị của cácquan hệ xã hội do tội phạm đó xâm hại — khách thé bị xâm hại Bên cạnh
khách thể bị xâm hại, tính chất nguy hiểm cho xã hội của tội phạm còn phụ thuộc vào các dấu hiệu khác về mặt khách quan, về mặt chủ quan, các dấu hiệu đặc trưng cho chủ thể [14, tr 147] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình
sự làm thay đồi tính chất của tội phạm, dẫn đến mức độ nguy hiểm cho xã
hội của tội phạm cũng bị thay đôi, tội danh và khung hình phạt tội phạm cụ
thể đã được thực hiện cũng bị thay đổi Khi xác định tính chất và mức độ
nguy hiểm cho xã hội của tội phạm cụ thể đã được thực hiện phải xuất phát
từ tổng thể các tình tiết mà tội phạm đã thực hiện, vì vậy không thể xem xéttình tiết này với tính chất là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theoPhần chung của BLHS nữa mà phải xem xét nó thuộc trường hợp định tộihoặc định khung tăng nặng, tùy thuộc vào điều luật quy định trong Phần các
tội phạm của BLHS.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mang tính chất ôn định về số
lượng và nội dung Tuy nhiên, tình hình xã hội trong từng thời kỳ sẽ có
những thay đổi khác nhau Việc thực hiện đường lối, chính sách về kinh tế,
chính trị - xã hội, quan điểm về bảo đảm thực hiện các quyền con người,
quyền cơ bản của công dân, hệ thống pháp luật, cải cách tư pháp, hội nhập
20
Trang 28quốc tế làm cho một số quy định pháp luật bị thay đổi nếu không đáp ứng
được yêu cầu của thực tiễn Bộ luật hình sự có vai trò rất quan trọng, là một trong những công cụ hữu hiệu và sắc bén của Nhà nước trong đấu tranh
phòng ngừa và chống tội phạm Vì vậy, để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng,chống tội phạm trong từng thời kỳ, những tình tiết mới phát sinh làm thayđổi mức độ nguy hiểm cho xã hội chưa được kip thời bổ sung hoặc tuy đãđược bổ sung nhưng chưa đầy đủ, toàn diện sẽ tiếp tục bổ sung hoàn thiện,ngược lại những tình tiết không còn phù hợp hoặc không còn nguy hiển cho
xã hội sẽ bị bãi bỏ khởi BLHS.
Đề áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, người phạm tội phảithấy trước hoặc có thê thấy trước những tình tiết đó tác động đến hành vi phạm
tội Nghĩa là, người phạm tội phải có khả năng nhận thức được hành vi phạm
tội của mình sẽ bị xem xét và đánh giá ở mức độ nguy hiểm hơn đo tình tiết
tăng nặng trách nhiệm hình sự mang lại Vì vậy, dé đánh giá tính chất và mức
độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm, áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm
hình sự, Tòa án “phải làm sáng tỏ ý thức chủ quan của người phạm tội dé xét
trường hợp này họ có phải thấy trước hoặc có thể thấy trước được tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự hay không, thì mới được áp dụng tình tiết tăng nặng
đó đối với họ” [31, tr 13] Ngược lại, nếu có căn cứ chứng minh rằng người
phạm tội không thấy được trước hoặc không thể thấy được trước, nói cáchkhác, người phạm tội không có khả năng nhận thức và ý thức được tình tiếttăng nặng tác động đến hành vi phạm tội thì dù tình tiết tăng nặng trách nhiệm
hình sự đó có xảy ra người phạm tội cũng không phải chịu trách nhiệm.
1.2.2 Tình tiết tăng nặng trong tội cỗ ý gây thương tích hoặc gây tốn
hại cho sức khỏe của người khác
1.2.2.1 Khái niệm các tình tiết tăng nặng định khung của tội cố ý gâythương tích hoặc gây ton hại cho sức khỏe của người khác
Trong tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hai cho sức khỏe của
21
Trang 29người khác các tình tiết tăng nặng định khung hình phạt của tội phạm nàyđược quy định tại khoản 2, khoản 3, khoản 4 và khoản 5 của Điều 134 BLHSnăm 2015 Khi xác định hành vi người phạm tội thỏa mãn tình tiết tăng nặngđịnh khung theo khoản 1, chỉ khi có thêm tình tiết tang nặng quy định trongđiều luật thì mới bị áp dung tình tiết tăng nặng định khung này, những yếu tố
đánh giá đó dựa trên tỷ lệ tôn thương của bị hại, hậu quả, nhân thân người phạm tội, số lượng người bị hại, vị trí bị tôn thương Đây là những tinh tiết của tội phạm làm tăng đáng kế mức độ nguy hiểm cho xã hội, thõa mãn dấu
hiệu định khung hình phạt nhưng vẫn trong cùng tội cụ thé được quy địnhtrong cùng một điều luật của BLHS Như vậy, tình tiết tăng nặng định khungcủa tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khácphản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội cao hơn được
quy định ngay tại điều luật Vì vậy, cần đưa ra khái niệm các tình tiết tăng
nặng định khung của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe
của người khác như sau:
“Các tình tiết tăng nặng định khung của tội có ý gây thương tích hoặc gây ton hại cho sức khỏe của người khác là những tình tiết thuộc mặt khách
quan, chủ quan cũng như nhân thân của người phạm tội, được quy định trong
Bộ luật hình sự, thể hiện tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi do nguoiphạm tội thực hiện, mà khi có các tình tiết đó người phạm toi phải chịu TNHS
ở khung hình phạt cao hon được quy định trong cùng tội có ý gây thương tích
hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác `.
1.2.2.2 Đặc điểm của các tình tiết tăng nặng trong tội cố ý gây thương tích hoặc gây ton hại cho sức khỏe của người khác
Đối với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tốn hại cho sức khỏe của
người khác tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự chung được quy định ởphần chung (Điều khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015) và tình tiết tăng nặng
22
Trang 30định khung được quy định các khoản 2, 3, 4 và 5 Điều 134 BLHS năm 2015.Đối với tội danh này trường hợp nạn nhân bị thương tích hoặc ton hại cho sức
khỏe có tỷ lệ thương tật dưới 11% nhưng lại thuộc một trong các trường hop
quy định từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều 134 BLHS thì vẫn bị truy cứutrách nhiệm hình sự Các tình tiết quy định từ điểm a đến điểm k BLHS năm
2015 là tình tiết tăng nặng định tội nếu tỷ lệ thương tích của nạn nhân dưới11%, là tình tiết tăng nặng định khung nếu tỷ lệ thương tật từ 11% trở lên
Các tình tiết tăng nặng trong tội cô ý gây thương tích hoặc gây ton hại
cho sức khỏe của người khác dựa trên ty lệ tổn thương co thé, công cụ phạmtội (vũ khí, vật liệu nỗ, hung khí nguy hiểm ), đối tượng bị xâm hại (ngườidưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, ông, bà, cha, mẹ ), nhân thân ngườiphạm tội (tái phạm, tái phạm nguy hiểm), Khi đánh giá các tình tiết này cần
xác định nó có làm thay đổi tính chất và mức độ nguy hiểm hay không.
Những tình tiết nếu làm thay đổi tính chất nguy hiểm của tội phạm thì sẽ làm
thay đổi khung hình phạt của tội cố ý gây thương tích hoặc gây ton hại cho sức khỏe của người khác theo Điều 134 BLHS năm 2015, ngược lại tình tiết
chỉ làm thay đổi mức độ nguy hiểm chứ không làm thay đổi tính chất nguyhiểm thì thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015
Các tình tiết tăng nặng như: phạm tội có tô chức, phạm tội có tính chấtcôn đồ, tái phạm nguy hiểm, phạm tội 2 lần trở lên, phạm tội đối với người
dưới 16 tuổi, người không có khả năng tự vệ là những tình tiết tăng nặng định
khung trong tội cô ý gây thương tích hoặc gây tôn hai cho sức khỏe của người
khác đồng thời cũng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự chung trong
Phần chung của BLHS Tuy nhiên, khi áp dụng tình tiết tăng nặng cần tuân
theo nguyên tắc các tình tiết đã được BLHS quy định là dấu hiệu định tội
hoặc định khung hình phạt thì không được coi là tình tiết tăng nặng tráchnhiệm hình sự chung Vì vậy, các tình tiết đã nêu trên trong tội cố ý gây
23
Trang 31thương tích hoặc gây tổn hai cho sức khỏe của người khác được xác định làtình tiết tăng nặng định khung và không được xem xét là tình tiết tăng nặngtrách nhiệm hình sự trong Phần chung của BLHS.
Cũng như các loại tội phạm khác các tình tiết tăng nặng liên quan đến
yếu tố thuộc hành vi, hậu quả, lỗi, động cơ, mục đích, công cụ, phương
tiện, Tuy nhiên, tình tiết tăng nặng trong tội cô ý gây thương tích hoặc gây
ton hại cho sức khỏe của người khác liên quan chặt chẽ đến tỷ lệ ton thương
cơ thê được quy định từ khoản 1 đến khoản 5 của BLHS năm 2015.
1.2.2.3 Cơ sở quy định về các tình tiết tăng nặng định khung trong tội
cô ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác
Thứ nhất, dựa trên các nguyên tắc cơ bản của BLHS
Ngành luật hình sự được xây dựng trên cơ sở các nguyên tắc cơ bản,trong đó có các nguyên tắc chung cho cả hệ thống pháp luật và các nguyêntắc có tính đặc thù Trên cơ sở các nguyên tắc này, luật hình sự xây dựng hệthống các quy phạm pháp luật quy định chung về tội phạm về hình phạt, cũng
như các quy phạm xác định tội phạm cụ thé và khung hình phạt tương ứng.
Do đó, quy định các tình tiết tăng nặng định khung của tội cô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nhằm đảm bảo đúng các
nguyên tắc trong bộ luật hình sự như “nghiêm trị người chủ mưu, cầm đầu,chỉ huy, ngoan cô chống đối, côn đồ, tái phạm nguy hiểm, lợi dụng chức vụ,quyền hạn để phạm tội”, “nghiêm trị người phạm tội dùng thủ đoạn xảoquyệt, có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, cố ý gây hậu quả đặc biệtnghiêm trọng” các nguyên tắc này đều được cụ thể hóa trong quy định về cáctình tiết tăng nặng định khung của tội cỗ ý gây thương tích hoặc gây tôn hại
cho sức khỏe của người khác như tình tiết tăng nặng “tái phạm nguy hiểm” tại điểm d khoản 2, “có tính chất côn đề” tại điểm i khoản 1 Điều 134 BLHS Các tình tiết tăng nặng định khung của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn
24
Trang 32hại cho sức khỏe của người khác làm tăng đáng ké mức độ nguy hiểm cho xãhội, théa mãn dấu hiệu định khung hình phạt nhưng van trong điều luật quyđịnh về tội này Như vậy, tình tiết tăng nặng định khung phản ánh mức độnguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội cao hơn được quy định ngay tại
điều luật, do đó người phạm tội chịu hình phạt cao hơn so với không bị áp
dụng tình tiết tăng nặng này, đảm nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sự
Thứ hai, thực tiễn xét xử và yêu cau đấu tranh phòng chong tội phạm
Bộ luật hình sự được xây dựng trên cơ sở kế thừa và phát huy những
nguyên tắc, chế định pháp luật hình sự của Việt Nam, những bài học kinhnghiệm từ thực tiễn đấu tranh chống và phòng ngừa tội phạm cũng như họchỏi kinh nghiệm lập pháp từ nhiều quốc gia trên thế giới Do đó, khi xây dựngcác tình tiết tăng nặng định khung nói chung, tình tiết tăng nặng định khung
của tội cô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nói riêng để đảm bảo công băng và cá thể hóa hình phạt, nhà làm luật khi xây dựng cau trúc của điều luật đã chia ra thành các khung hình phạt khác nhau dé
phân hóa tội phạm với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội tương ứng
với mức tối đa và mức tối thiểu của khung hình phạt Việc chia ra thành nhiều
khung hình phạt nhằm đảm bảo hình phạt áp dụng cho các hành vi phạm tộinghiêm trọng và nguy hiểm hơn sẽ được xác định ở mức độ cao hơn Đồngthời, dựa vào khung hình phạt, có thể phân hóa tội phạm, đánh giá tính chất
và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tội cố ý gây thương
tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác cũng được phân loại thành
04 loại: ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm rất nghiêm trọng và
tội phạm đặc biệt nghiêm trọng dé dé cân nhắc khi quyết định hình phạt Việc xác định va áp dụng các tình tiết tình tiết tăng nặng định khung trong tội cô ý gây
thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác là cần thiết dé đảmbảo tính công bằng, chặt chẽ và phù hợp đối với tính chất mức độ phạm tội của
25
Trang 33tội phạm và có ý nghĩa rất lớn khi quyết định hình phạt Từ đó, công tác đấutranh phòng chống tội phạm mới đạt được hiệu quả, góp phần bảo đảm an ninh,
chính trị, trật tự an toàn xã hội.
Thứ ba, yêu cau về tính thong nhất của luật hình sự và kỹ thuật lập pháp
Hệ thống pháp luật trong đó có pháp luật hình sự luôn phải bảo đảmtính thống nhất, tránh sự chồng chéo, khó áp dụng Qúa trình lập pháp, nhàlàm luật phải luôn tuân thủ nguyên tắc này, bởi lẽ hệ thống pháp luật hình sự
thống nhất, chặt chẽ thì cơ quan t6 tụng mới áp dụng đúng điều luật, từ đó
việc xác định tội danh, quyết định hình phạt đảm bảo chính xác Sự thống
nhất ở đây bao gồm: thống nhất trong một điều luật, thống nhất giữa các điều luật quy định trong toàn bộ phần chung và phần các tội phạm của BLHS,
thống nhất với toàn bộ hệ thống văn bản pháp luật, thậm chí việc xây dựngBLHS tạo cơ sở pháp lý thuận lợi cho việc hợp tác quốc tế trong phòng,chống tội phạm; nội luật hóa các cam kết quốc tế mà Việt Nam là thành viên
hoặc tham gia.
và kỹ thuật lập pháp, dấu hiệu định khung tăng nặng phản ánh tính chất
và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội tương ứng với một khung hình
phạt nhất định Do đó, cấu trúc điều luật của tội cố ý gây thương tích hoặc gây
tôn hại cho sức khỏe của người khác được xây dựng chặt chẽ, khoa học, được
sắp xếp theo mức độ tăng dần tính chất và mức độ nguy hiểm của hành viphạm tội từ khoản 1 đến khoản 5 Điều 134 BLHS năm 2015 Nếu người
phạm tội bị áp dụng các tình tiết tăng nặng định khung quy định tại khoản 2,
3, 4, 5 BLHS năm 2015 thì trách nhiệm hình sự đối với những khoản này
cũng tăng dần và cao hơn chế tài được quy định ở khung hình phạt cơ bản tạikhoản | Điều 134 BLHS
1.2.2.4 Vai trò của các tình tiết tăng nặng trong tội cố ý gây thương
tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Các tình tiết tăng nặng trong tội cỗ ý gây thương tích hoặc gây tổn hại
26
Trang 34cho sức khỏe của người khác thé hiện nguyên tắc xử lý đối với người phạm tộitheo quy định tại Điều 3 BLHS năm 2015, từ đó thé hiện cụ thé đường lối,
chính sách hình sự của Đảng và Nhà nước, phát huy vai trò, tác dụng tích cực
là công cụ sắc bén, hữu hiệu trong dau tranh phòng, chống tội phạm góp phan
nâng cao hiệu quả điều tra, truy tố, xét xử tội phạm xâm phạm sức khỏe của con người góp phần kiêm soát và kìm chế tình hình tội phạm, bảo đảm 6n định
an ninh chính tri, trật tự an toàn xã hội.
Đối với người phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sứckhỏe của người khác việc bị áp dụng các tình tiết tăng nặng dẫn đến người bị ápdụng phải gánh chịu hậu quả ở mức cao hơn so với không áp dụng, từ đó có thểphân hoá trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với tội phạm Từ đó, bảo đảm xử
lý công bằng và phân hóa đối với các hành vi phạm tội cỗ ý gây thương tích
hoặc gây ton hại cho sức khỏe của người khác tương ứng theo mức độ tăng dan, tương xứng với tính chất và mức độ xâm phạm sức khỏe của con người — khách thé được pháp luật hình sự bảo vệ.
Do tính đa dạng và phức tạp của tội phạm mà để cá thể trách nhiệm
hình sự và hình phat, các tình tiết tăng nặng trong tội có ý gây thương tích cótính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội khác nhau nên các khung hình phạtkhác nhau Đối với các tình tiết tăng nặng chỉ làm thay đổi mức độ nguy hiểmcho xã hội mà không làm thay đổi tính chất nguy hiểm thì được áp dụng trongPhan chung của BLHS Vì vậy, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự trong
tội cố ý gây thương tích hoặc gây tốn hại cho sức khỏe của người khác giúp xác định tội phạm đúng với bản chất, tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội này Đồng thời, nếu trong cùng một khung hình phạt thì vẫn có
những yếu tố khác nhau như: nhân thân, không gian, thời gian, địa điểm, hoàncảnh lúc phạm tội trong số các yếu tố đó có quy định các tình tiết tăng nặngtrách nhiệm hình sự Vi vậy, Tòa án phải cân nhắc những yếu tố này dé quyết
27
Trang 35định hình phạt Qua đó, có thể thấy nguyên tắc nhân đạo, công bằng và cá thể
hóa hình phạt được nêu rõ trong pháp luật hình sự của nhà nước ta.
Về kỹ thuật lập pháp, trong tội cô ý gây thương tích hoặc gây tồn hạicho sức khỏe của người khác đã thé hiện tình tiết định tội cô ý gây thươngtích hoặc gây tốn hai cho sức khỏe của người khác, khung hình phat của tộidanh này và mức độ biến thiên trong mỗi khung hình phạt Từ đó, giúp cơ
quan tiến hành tổ tụng xác định đúng tội danh, khung hình phạt và áp dụng
chính xác hình phạt đối với người phạm tội gây thương tích hoặc gây tôn hạicho sức khỏe của người khác Đồng thời, điều luật quy định khung hình phạt
có mức độ tối thiểu và mức tối đa tùy theo tính chất, mức độ nguy hiểm của
tội phạm Khi tòa án đã xác định bị cáo phạm tội ở khung hình phạt nào, dù
có nhiều tinh tiết tăng nặng thì họ cũng không bị xử phat quá mức cao nhấtcủa khung hình phạt đó Khi định tội danh, quyết định hình phạt chủ thể áp
dụng pháp luật cần phải đánh giá toàn diện, đầy đủ và khách quan trong một
tổng thê thống nhất các các tình tiết trong vụ án và được xem xét trong điều
kiện, hoàn cảnh, thời gian, không gian, công cụ, phương tiện, nhân thân người
phạm tỘI, cụ thể trong vụ an
Việc xác định các tình tiết tăng nặng trong tội cố ý gây thương tích
hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của người khác được áp dụng theo quy trình
chung là phải xác định tội danh, xác định khung hình phạt, cuối cùng mới xác
định hình phạt cụ thể Việc đánh giá các tình tiết tăng nặng trong một thé thong nhất, khách quan và toàn diện Từ đó mới quyết định hình phat đúng, công bằng và hợp lý, có như vậy hình phạt mới đạt được mục đích mà nhà
nước mong muốn vừa mang tính răn đe, vừa mang tính giáo dục
1.2.2.5 Phân loại tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự trong tội cô ý
gây thương tích hoặc gây tốn hại cho sức khỏe của người khác với các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khác
Để phân biệt tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự trong tội cô ý gây
28
Trang 36thương tích hoặc gây tổn hai cho sức khỏe của người khác với các tình tiếttăng nặng trách nhiệm hình sự khác cần căn cứ vào ý nghĩa pháp lý của cáctình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng định tội: Tình tiết tăng nặng định tội làm cho tính
chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm đã thực hiện tăng lên một
cách đáng kể Khái niệm “tính chất” và “mức độ” nguy hiểm cho xã hội củatội phạm không tách rời nhau, chúng t6n tại cùng nhau, bồ sung cho nhau vàxâm nhập vào nhau [14, tr 148] Đối với tình tiết tăng nặng định tội, tính chất
và mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm cụ thể cao hơn tội danh cùng
loại, nên khi quyết định hình phạt, loại và mức hình phạt cao hơn so với tội
danh cùng loại Xuất phát từ kỹ thuật lập pháp và từ tính chất mà mức độnguy hiểm cho xã hội (khách thé bị xâm hại, mặt chủ quan, mặt khách quan,
dau hiệu đặc trưng của chủ thể) mà BLHS quy định tình tiết tăng nặng được tách thành những tội danh, điều luật khác nhau Ví dụ những tình tiết tăng
nặng trách nhiệm hình sự giữ vai trò định tội trong cầu thành tội phạm nhưTội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (Điều 142 BLHS 2015, Tội cưỡng dâm
người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi (Điều 144 BLHS 2015), Tội mua bán
người dưới 16 tuổi (Điều 151 BLHS năm 2015)
- Tình tiết tăng nặng định khung của tội cố ý gây thương tích hoặc gâyton hại cho sức khỏe của người khác
Là những tình tiết của tội cô ý gây thương tích hoặc gây tốn hại cho sức
khỏe của người khác làm tăng đáng ké mức độ nguy hiểm cho xã hội, thõa
mãn dấu hiệu định khung hình phạt nhưng vẫn trong quy định của Điều luật
quy định về tội này trong BLHS Như vậy, tình tiết tăng nặng định khung
phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội cao hơn đượcquy định ngay tại điều luật về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tốn hại cho
sức khỏe của người khác.
29
Trang 37Những tình tiết định tăng nặng định khung của tội cỗ ý gây thươngtích hoặc gây tồn hại cho sức khỏe của người khác có thé là dau hiệu thuộc
về mặt khách quan như dấu hiệu mức độ hậu quả hoặc thuộc về mặt chủquan như tính chất của động cơ hoặc nhân thân như tái phạm, tái phạm nguyhiểm Tuy nhiên hình phạt của các khung hình phạt do áp dụng tình tiếttăng nặng định khung có độ chênh lệch không nhiều như áp dụng tình tiết
tăng nặng định tội.
Trong quá trình lập pháp, khi xây dựng các tình tiết tăng nặng địnhkhung trong tội cô ý gây thương tích hoặc gây tôn hại cho sức khỏe của ngườikhác dé đảm bảo công bằng và cá thé hóa hình phạt, nhà làm luật khi xâydựng cấu trúc của điều luật đã chia ra thành các khung hình phạt khác nhau đểphân hóa tội phạm với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội tương ứng
với mức tối đa và mức tối thiểu của khung hình phạt Việc chia ra thành nhiều
khung hình phạt nhằm đảm bảo hình phạt áp dụng cho các hành vi phạm tộinghiêm trọng và nguy hiểm hơn sẽ được xác định ở mức độ cao hơn Đồng
thời, dựa vào khung hình phạt, có thể phân hóa tội phạm, đánh giá tính chất
và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, phân loại tội phạm dé
dé cân nhắc khi quyết định hình phat
Một số tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của tội cố ý gây thươngtích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác được quy định cho một nhóm
tội xâm phạm sức khỏe va không được quy định cho các loại tội phạm khác Bởi
lẽ, tính đặc thù của tình tiết đó chỉ phù hợp và có liên quan đến các yếu tố đặc
trưng của nhóm tội đó Việc xác định và áp dụng các tình tiết tình tiết tăng nặng
định khung phù hợp là cần thiết để đảm bảo tính công bằng, chặt chẽ và phù hợp
đối với tính chất mức độ phạm tội của tội phạm và có ý nghĩa rất lớn khi quyết
định hình phạt.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự chung:
30
Trang 38Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự chung không làm thay đổi tínhchất của tội phạm, vì vậy so với hai tình tiết tăng nặng nêu trên thì tính nguyhiểm cho xã hội của tội phạm tăng lên ít hơn và người phạm tội sé bi xử phạtkhông quá mức cao nhất của khung hình phạt mà người đó bị kết án Theoquy định thì chỉ 15 tình tiết tại khoản 1 Điều 52 BLHS mới là tình tiết tăng
nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự chung là cơ sở pháp lý dé tăngnặng hình phạt trong phạm vi của khung điều luật tương ứng Việc quy địnhcác tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thể hiện nội dung nghiêm tri trongchính sách hình sự, bảo đảm thực hiện tốt hơn nguyên tắc cá thê hóa trách
nhiệm hình sự và hình phạt.
Khi quyết định hình phạt đối với người phạm tội, người áp dụng pháp
luật trước hết phải xác định được hành vi của người nào đó có phạm tội
không, nếu có thì phạm tội gì, nghĩa là phải định tội (xác định tội danh) đôi
với hành vi mà một người đã thực hiện Sau đó, phải xác định xem hành vi
phạm tội mà người đó thực hiện thuộc trường hợp được quy định ở khung
hình phạt nào (khoản nào của điều luật), nghĩa là phải xác định khung hình
phạt áp dụng đối với người phạm tội Sau khi đã xác định được tội danh, điềukhoản áp dụng đối với người phạm tội, người áp dụng pháp luật mới cân nhắcxem mức hình phạt cụ thê cần áp dụng đối với người phạm tội ở mức nàotrong khung hình phạt là phù hợp Việc cân nhắc đến các tình tiết tăng nặngtrách nhiệm hình sự chung để xác định mức hình phạt cụ thể đối với ngườiphạm tội trong phạm vi một khung hình phạt (quyết định hình phạt) chỉ đượcthực hiện sau khi đã định tội (xác định tội danh, điều luật áp dụng), địnhkhung hình phạt (xác định khoản của điều luật áp dụng)
Việc xác định tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bao gồm: tình tiếttăng nặng định tội, tình tiết tăng nặng định khung hay tình tiết tăng nặng trách
31
Trang 39nhiệm hình sự chung có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong nghiên cứu lập
pháp cũng như thực tiễn áp dụng pháp luật, cụ thé trong việc định tội danh vàquyết định hình phạt theo quy định của Phần chung và Phần các tội phạm theo
quy định của BLHS.
1.2.3 Khái quát quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về các tình tiết tăng nặng định khung của tội cỗ ý gây thương tích hoặc gây ton hại cho
sức khỏe của người khác trước khi ban hành Bộ Luật hình sự 2015
1.2.3.1 Quy định cua pháp luật hình sự giai đoạn 1945 - 1985
Sau khi cách mạng Tháng Tám năm 1945 thành công, đất nước ta gặp rất nhiều khó khăn, trong hoàn cảnh đất nước vừa bảo vệ, xây dựng chính
quyền non trẻ vừa tiễn hành kháng chiến chống Thực dân Pháp xâm lược,Chủ tịch chính phủ lâm thời Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đã ban hành Sắclệnh số 47 ngày 10 tháng 10 năm 1945 với nhiều nội dung cơ bản Theo quy
định tại Điều 1 của Sắc lệnh số 47 giữ nguyên các văn bản pháp luật đang có hiệu lực và được áp dụng ở Bắc bộ, Trung bộ và Nam bộ đến khi nào thống
nhất ban hành luật lệ trên toàn lãnh thổ nước ta với điều kiện các quy định
pháp luật được áp dụng ấy không được trái những thay đổi quy định tại Sắc
lệnh số 47 nêu trên Như vậy, Điều 1 của Sắc lệnh đối chiếu với luật lệ ở ViệtNam thời điểm đó thì pháp luật áp dụng bao gồm:
Thứ nhất, pháp luật áp dụng ở Bắc bộ là Bộ “Luật Hình An Nam” do
Dụ ngày 25/8/1921, ngoài ra còn áp dụng Nghị định của nguyên Toàn quyền
Đông Dương ngày 2/12/1921 và các văn bản sửa đôi của bộ luật
Thứ hai, pháp luật áp dụng ở Trung bộ là Bộ “Hoàng Việt Hình Luật”
do Dụ ngày 3/7/1933, ngoải ra còn áp dụng Nghị định của nguyên Toàn
quyền Đông Dương ngày 4/7/1993 và các văn bản sửa đổi của bộ luật
Thứ ba, pháp luật áp dụng ở Nam bộ là Bộ hình luật pháp tu chỉnh do
sắc lệnh ngày 31/12/1912 và những văn bản sửa đổi [5]
32
Trang 40Ngày 19 thang 1 năm 1955 Thông tư số 442-TTg của Thủ tướng Chínhphủ về việc trừng trị một số tội phạm ra đời, nội dung thông tư quy địnhthống nhất những án lệ trong quy định chung để hướng dẫn các Tòa án trừngtrị một số tội phạm thông thường, tại khoản 3 của Thông tư quy định: nếu
đánh người bị thương thì bị phạt tù từ 3 tháng đến 5 năm Ngoài ra, cũng tại khoản 3 này còn có quy định mức hình phạt nặng nhất là lên đến 20 năm trong 03 trường hợp cụ thé, đó là “có tổ chức” hay “gây thành cé tật” hay trường hợp xảy ra hậu quả “chết người” [34].
Nội dung thông tư vẫn chưa xuất hiện thuật ngữ “cố ý gây thương tích”
mà sử dụng từ “đánh người bị thương” Tuy nhiên, nội dung Thông tư đã quy
định tình tiết tăng nặng định khung của tội “đánh người bị thương” bao gồm
“có tổ chức”, “gây thành có tật” và “chết người” Qua nội dung thông tư, có
thê thấy giai đoạn này, kỹ thuật lập pháp đã sơ khai quy định về tình tiết tăng nặng và có sự tiễn bộ so với giai đoạn trước đây Tuy nhiên, cấu trúc điều luật còn sơ sài, chỉ áp dụng ba tình tiết tăng nặng, khung hình phạt khi áp dụng tình tiết tăng nặng có độ biến thiên cao nên chưa phân hóa được tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội của từng tình tiết tăng nặng định khung,
chưa mang tính phân hóa tội phạm Mặt khác tính tiết tăng nặng định khung
“đánh chết người” quy định không rõ dẫn đến không phân biệt được hành vi
“giết người” và hành vi “đánh bị thương dẫn đến chết người” Đến năm 1970,thuật ngữ “cố ý gây thương tích” đã xuất hiện tại Công văn số 452 ngày
10/8/1970 của Tòa án nhân dân Tối cao, công văn đã hướng dẫn phân biệt
giữa hành vi giết người chưa đạt với hành vi cố ý gây thương tích
Sau chiến thắng mùa Xuân năm 1975 đất nước ta hoàn toàn được giải
phóng Việc xây dựng chính sách pháp luật hình sự cần phải phù hợp với điềukiện an ninh, chính trị, kinh tế của đất nước thời kì vừa giành được độc lập
Do đó, Hội đồng chính phủ lâm thời nước ta đã ban hành pháp luật hình sự
33