Luận văn thạc sĩ luật học: Di chúc bằng văn bản có công chứng, chứng thực

Như vậy, thì di chúc do người lập di chúc tự viết, nhờ người làm chứng haycông chứng hoặc chứng thực thì đều phải đáp ứng các yêu cầu về nội dung của dichúc theo quy định của BLDS để đảm

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOI

DI CHÚC BẰNG VĂN BẢN CÓ CÔNG CHỨNG,

CHỨNG THỰC

LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC

HÀ NỘI —- NAM 2017

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOI

DI CHÚC BẰNG VĂN BẢN CÓ CÔNG CHỨNG,

CHỨNG THỰC

LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC

Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tố tụng dân sự

Mã số: 60380103 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Bùi Đăng Hiếu

HÀ NỘI - NĂM 2017

Các kêt quả nêu trong Luận văn chưa được công bô trong bât kỳ công trình nào khác Các sô liệu trong luận văn là trung thực, có nguôn gôc rõ ràng, được trích

dẫn đúng theo quy định

Tôi xin chịu trách nhiệm về tính chính xác và trung thực của Luận văn này

Tác giả luận văn

Trần Thị Thúy

Bộ luật dân sự BLDS

Ủy ban nhân dân UBND

Tòa án nhân dân TAND

7980067100 |CHƯƠNG 1 MOT SO VAN DE CHUNG VE DI CHÚC VÀ DI CHÚC BANG

VAN BAN CO CONG CHUNG, CHUNG THUC 0 ccccccccccccsccsssseseeseseeseesteaeens 6

(PAP Se TH TC HH soesgogesgis2g0.K:A V41200100000 188: V8 V9020901/801.K:4.KEã 38080762486 534 542,.1425/98008%%5L 865955%42400156./6.960/602120322585:46 6

1.1.2 Đặc điểm của đi CHUC - k1 SE EEEEEEEEkSkEEEEEKEKSEEEEEEEETkSkrkrrrkrkekree 7

1.1.3 Hình thức của di CHUC c1 11199119 119 119 119 1191 HH ng ng 10 1.1.4 N61 dung cla i0 1 lãi 1.2 Khái niệm công chứng, chứng thực và hoạt động công chứng, chứng thực di

BH ttt St th SAP sR a a ttc Sih 14 1.2.1 Khái niệm công chứng, chứng thurc 0 ce eeceeeseeeseeeeneeeeeeeeneeneneeneeeeneeeees 14

1.2.2 Hoạt động công chứng, chứng thực di chúc -++-s++++s++ses+ss2 17

1.2.3 Lược sử quy định của pháp luật về hoạt động công chứng, chứng thực di

GHÚ: nàngggnhan atm nàng tEHh aa cus ent nar in II Ha DEN HIG1310 NS A BALTES SGN HH I GEN ER TE 21CHUONG 2 QUY DINH CUA PHAP LUAT HIEN HANH LIEN QUAN DEN

DI CHÚC BANG VAN BAN CÓ CONG CHUNG, CHUNG THUC 32

2.1.Tham quyền công chứng, chứng thực di chúc 2- 2s s+se£x+Ee£xezxzxee: 32

2.2.Người không được công chứng, chứng thực di chúc - ‹ + «++++<<s 33

2.3 Trình tự thủ tục công chứng, chứng thực di chúc -‹ << ++++<<ss++<ss 34

2.3.1.Trình tự, thủ tục lập di chúc tại tổ chức hành nghề công chứng hoặc UBNDCAP XÃ — Ln HH HH HH HH HH HH1 n1 1 11 tre 342.3.2 Di chúc bằng văn bản do công chứng viên lập tại chỗ ở của người lập di chúc

2.3.3 Thủ tục công chứng, chứng thực việc sửa đổi, bổ sung, thay thế một phan

hoặc toàn bộ di chc - - 2111111111112 25333111111 1111955 111 kg 40 2.3.4 Công chứng, chứng thực di chúc miỆng . 5 555 s+++*>++eex+eexssz 40

NGHỊ HOÀN THIEN - 2-5252 S22E22EEE19E12E12112112112121111111 111 11t txe 443.1 Những van dé thực tiễn liên quan đến di chúc bằng văn ban có công chứng,

CU] san sọ nannhaoEiibimi.Si6.EtictiteSSI-oi6.00.110682060510000-1i0.00800101.0E1.5i11.p1023i161ME:1/SS.HiD-tiErZ800E010-000,7230007000E.E1) 44

3.1.1 Về người lập di €hÚC 2 + 2 2 +E+SE+E£EE#EE2EEEEEEEEEEE17E211121211 211cc 473.1.2 Về trình tự, thủ tục công chứng, chứng thực di chúc - 2s ss+¿ 483.1.3 Về nội dung thé hiện trong di chúc - 2-5 5 2+s+£++E£Ek+E+E+£+zEezxzrszxee 603.2 Một số kiến nghị liên quan đến di chúc bằng văn bản có công chứng, chứng

Thừa kế từ lâu đã luôn là một chế định được ghi nhận và bảo hộ, ngay từ khi

xã hội loài người mới hình thành và nhất là giai đoạn có sự xuất hiện tư hữu về tưliệu sản xuất Theo đó việc một cá nhân dé lại di sản của mình sau khi chết cho cácthành viên khác trong gia đình hoặc trong gia tộc, bộ lạc của mình là vẫn đề thườngxuyên diễn ra Cho đến ngày nay, quan hệ thừa kế van là quan hệ pháp luật phé biếntrong xã hội Đặc biệt là khi nên kinh tế xã hội càng phát triển thì số lượng va gia tritài sản của cá nhân ngày càng tăng lên da dang va phong phú hơn dan đến xảy racác tranh chấp về di sản thừa kế cũng tăng lên đáng kể Nhìn một cách khái quát,thừa kế luôn luôn chiếm một vị trí vô cùng quan trọng trong pháp luật dân sự củamỗi quốc gia

Ở Việt Nam, trong các bản Hiến pháp năm 1946, 1959, 1980, 1992, 2013đều ghi nhận “quyển sở hữu tư nhân và quyén thừa kế được pháp luật bảo hộ”(khoản 2 Điều 32 Hiến pháp năm 2013) Trên tinh thần đó, pháp luật dân sự ở nước

ta qua các thời kỳ đều quy định cụ thê về chế định thừa kế, và một trong những nộidung được quan tâm nhất trong chế định này chính là thừa kế theo di chúc Di chúc

là hình thức văn bản nhằm bảo đảm cho người có tài sản thực hiện ý nguyện chuyểngiao tài sản của mình cho người khác sau khi chết một cách chủ động Quyền để lạithừa kế và quyền thừa kế là những quyền cơ bản của công dân luôn luôn được phápluật nhiều nước trên thế giới quan tâm theo dõi và bảo hộ Việt Nam là một đấtnước có nền văn hóa theo tư tưởng á đông, do việc coi trọng những phong tục tậpquán, tình cảm cha con, vợ chồng anh em, đã khiến cho không ít người bỏ qua việcđảm bảo thi hành quyền để lại thừa kế và quyền thừa kế Bên cạnh đó cũng có

những trường hợp đã lập di chúc nhưng bản di chúc đó lại không phù hợp theo qui

định của pháp luật, khiến những người thừa kế lại phải giải quyết tranh chấp thôngqua pháp luật, làm mat đi tình cảm, hòa khí vốn có Do vậy việc hiểu được các quyđịnh về thừa kế nói chung và quy định về di chúc nói riêng là cần thiết đối với côngdân, có ý nghĩa rất lớn trong việc điều chỉnh các quan hệ xã hội phát sinh trong lĩnhvực thừa kế Pháp luật dân sự đã đáp ứng được các yêu cầu bức thiết của xã hội đặt

ra trong giai đoạn hiện nay về việc giải quyết các tranh chấp về thừa kế theo dichúc Tuy nhiên, các quy định về thừa kế theo di chúc ít nhiều vẫn còn nhiều điểmgây tranh luận cả về lý luận lẫn thực tiễn áp dụng pháp luật, từ đó dẫn đến nhữngtranh chấp xảy ra xoay quanh vấn đề thừa kế theo di chúc là không ít trong xã hội

chí của người lập di chúc, nội dung của di chúc và hình thức của di chúc Trong thực

tiễn thực hiện quy phạm pháp luật về giải quyết tranh chấp thừa kế theo di chúc cónhiều bất cập như khi chấp hành hay áp dụng pháp luật về thừa kế có nhiều cáchhiểu khác nhau, dẫn tới việc nhầm lẫn, hiểu sai và áp dung sai hoặc không day đủcác quy phạm đó Do đó, việc tìm hiểu các quy định của pháp luật về đi chúc là điềucần thiết nhằm hạn chế những vướng mắc, tranh chấp có thé xảy ra, từ đó đảm bảotôn trọng ý nguyện của người lập di chúc đồng thời đảm bảo được quyền hưởngthừa kế của những người thừa kế theo di chúc

Hiện nay pháp luật quy định rất nhiều loại di chúc khác nhau như di chúcmiệng, di chúc bằng văn bản không có người làm chứng, di chúc băng văn bản cóngười làm chứng, di chúc bằng văn bản có công chứng, di chúc băng văn bản cóchứng thực Trong đó, di chúc bằng văn bản có công chứng, di chúc bằng văn bản

có chứng thực là các loại hình di chúc tỏ rõ ưu thế so với các loại hình đi chúc kháckhi di chúc này có sự hiện điện của cơ quan công quyền nhân danh nhà nước chứngnhận vào bản di chúc va di chúc có giá tri chứng cứ, chứng minh Vi thế, hình thức

di chúc bằng văn bản có công chứng, chứng thực dang dan trở nên phổ biến trongthực tiễn cuộc sống Trong phạm vi luận văn này, người viết tập trung di sâu tìmhiểu những quy định có liên quan đến di chúc bằng văn bản có công chứng và dichúc bang văn bản có chứng thực dé có cái nhìn tổng quát và chỉ tiết hơn về loại

hình di chúc này.

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Thừa kế theo di chúc vừa là vấn đề rộng và phức tạp, vừa có lịch sử hìnhthành và phát triển khá phong phú Chế định thừa kế nói chung và thừa kế theo di

chúc nói riêng được qui định trong pháp luật dân sự đã hoàn thiện hơn Liên quan

đến chế định thừa kế theo di chúc đã có nhiều các công trình, đề tài nghiên cứu vềvan dé này Có thể kế đến các công trình nghiên cứu như luận án “Thừa kế theo di

chúc theo quy định cua Bộ luật dan sự Việt Nam” của tac giả Phạm Van Tuyết năm

2003, luận văn “Hình thức cua di chúc theo quy định pháp luật Việt Nam hiện

hành — những bất cập và kiến nghị” của tác giả Triệu Khắc Thái năm 2016, luậnvăn “Một số vấn dé về thừa kế theo di chúc và thực tiễn giải quyết tranh chấp vềthừa kế theo di chúc tại TAND tỉnh Cao Bằng” của tác giả Lương Thị Hợp năm

2012, luận văn “Hiệu lực pháp luật của đi chúc một số van dé ly luận và thực tiễn ”

Đỗ Van Dai, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia năm 2013, “7hừa kế của công dânViệt Nam từ 1945 đến nay”, Nhà xuất bản Tư Pháp 2004, sách chuyên khảo của tácgiả Phùng Trung Tập, “Luật thừa ké Việt Nam ”, Nhà xuất bản Hà Nội 2007.

Bên cạnh đó, cũng đã có một số các công trình nghiên cứu về thủ tục côngchứng nói chung cũng như công chứng các vấn đề liên quan đến thừa kế như luậnvăn “Quản lý nhà nước đối với hoạt động công chứng” của tác giả Nguyễn HoàngViệt năm 2014, luận văn “Gid tri cua công chứng đối với hiệu lực của giao dịch

dán sự” của tac giả Hoàng Khánh Phương năm 2012, luận văn “Các quy định cua

pháp luật về thừa kế có liên quan đến thủ tục công chứng — Một số vấn dé lý luận

và thực tién” của tác giả Vũ Huy Thành năm 2016, sách chuyên khảo “Mội số vấn

dé can lưu ý khi công chứng các văn bản liên quan tới chế định thừa kế” của tác giảTuấn Đạo Thanh năm 2014, bài viết “Nên công chứng các việc thừa kế như thếnào ” của tác giả Nguyễn Phương Hoa đăng trên tạp chí Dân chủ và Pháp luật số 10năm 1999, bài viết “Những khó khăn, vướng mắc trong việc lập di chúc và chứngnhận di chúc ” của tác giả Thái Công Khanh đăng trên Tạp chí Tòa án nhân dân số

13 tháng 7/2010, bài viết “Di chúc có công chứng, chứng thực ” của tac giả Đỗ VănĐại — Nguyễn Hồ Bich Hang đăng trên Tạp chí Khoa học pháp lý số 1 năm 2013

Tuy vậy, hiện vẫn chưa có công trình nào đi sâu, nghiên cứu toàn diện và

tổng hợp về loại hình di chúc có công chứng và di chúc có chứng thực Do vậy, cóthé khang định “Di chúc bằng văn bản có công chứng, chứng thực” là đề tài đầutiên nghiên cứu cụ thé, đi sâu về loại hình di chúc này

3 Đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu của luận văn

3.1 Đối tượng nghiên cứu:

Luận văn nghiên cứu các quy định của pháp luật về di chúc nói chung và đặcbiệt là đối với loại hình di chúc bằng văn bản có công chứng và di chúc bằng vănbản có chứng thực Cùng với đó là việc tìm hiểu trình tự, thủ tục công chứng, chứngthực di chúc theo quy định của pháp luật, tìm ra những vướng mắc trong quy địnhcủa pháp luật cũng như trong thực tiễn áp dụng, từ đó đề xuất những giải phápnhằm hạn chế và khắc phục những vướng mắc đó

3.2 Phạm vi nghiÊn cứu:

Luận văn nghiên cứu trên cơ sở quy định của BLDS 2015, Luật công chứng

2014, cùng các văn bản liên quan đên công chứng, chứng thực, có sự so sánh đôi

đề, kết quả đã thực hiện trong thực tiễn của pháp luật về di chúc.

4 Mục tiêu nghiên cứu của luận văn

Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là nhăm làm rõ một số van dé lý luận về di

chúc và hoạt động công chứng, chứng thực di chúc Phân tích, đánh giá thực tiễn thi

hành pháp luật về di chúc bằng văn bản có công chứng, chứng thực nham đưa ranhững giải pháp nâng cao những quy định về loại hình đi chúc này cũng như nâng

cao hiệu quả của hoạt động công chứng, chứng thực di chúc.

Qua việc tìm hiểu, phân tích, đánh giá, kiến nghị, luận văn trả lời những câu

hỏi sau:

- - DI chúc là gì? Có những loại hình thức cua di chúc nào được pháp luật ghi nhận?

- Cong chứng, chứng thực là gi? Công chứng di chúc và chứng thực di chúc

khác nhau như thế nào? Giá trị pháp lý của đi chúc bằng văn bản có công chứng,

chứng thực? Trình tự, thủ tục công chứng, chứng thực di chúc được quy định như

5 Cac phương pháp nghiên cứu:

Luận văn sử dụng các phương pháp nghiên cứu khoa học phù hợp với tính

chất và yêu cầu của dé tài như: phương pháp phân tích, tổng hợp, hệ thống, sosánh Kết hợp lý luận với thực tiễn để đưa ra những kết luận, đánh giá nhằm giảiquyết những nhiệm vụ đặt ra

6 Y nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn:

Qua việc nghiên cứu những quy định của pháp luật về di chúc và hoạt độngcông chứng, chứng thực di chúc, người viết hướng tới việc:

- Lam rõ hơn những quy định của pháp luật về di chúc, thủ tục công chứng,

chứng thực di chúc;

- Thong qua đánh giá thực tiễn của hoạt động công chứng, chứng thực di chúc,

đưa ra những đề xuất cơ bản nhằm góp phần nâng cao hiệu quả của hoạt động côngchứng, chứng thực di chúc Những van dé được làm sáng tỏ trong luận văn có thé

- Luan văn có thé làm tài liệu tham khảo cho công tác tìm hiểu, nghiên cứu về

di chúc, về hoạt động công chứng, chứng thực nói chung và công chứng, chứng

thực di chúc nói riêng.

7 Kết cấu luận văn:

Ngoài mục lục, phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nộidung của luận văn gồm 3 chương:

Chương 1 Một số van dé chung về di chúc và di chúc bang văn bản có công

BAN CO CONG CHUNG, CHUNG THUC1.1 Di chúc

1.11 — Khái niệm

Pháp luật dân sự quy định việc thừa kế tài sản có thể thực hiện theo luật hoặctheo di chúc BLDS 1995, BLDS 2005, BLDS 2015 đã kế thừa và phát triển cácquan niệm về thừa kế, thừa kế theo di chúc trong pháp luật của các nước trên thếgiới và pháp luật Việt Nam qua các thời kỳ, các bộ luật đều giành riêng một chương

để quy định về thừa kế theo di chúc Trong đó, BLDS 2015 đã giành cả chươngXXII với 25 Điều từ Điều 624 đến Điều 648 quy định về thừa kế theo di chúc trong

đó có quy định về các loại hình thức của di chúc

Thừa kế theo di chúc bắt đầu bằng sự kiện chủ sở hữu tài sản thông qua tự do

ý chí trên cơ sở của pháp luật quyết định việc lập di chúc, định đoạt một phần hoặctoàn bộ tài sản thuộc sở hữu của mình cho một cá nhân, nhóm cá nhân hoặc tô chứcnào đó được hưởng Hình thức của di chúc được lựa chọn trước hết theo ý chí của

người có ý định lập Tuy nhiên, pháp luật bên cạnh sự quy định, hướng dẫn cũng có

những sự định hướng nhất định về hình thức, cách thức lập dé đảm bảo tính có hiệulực, áp dụng sau này của bản di chúc Trong di chúc, ngoài việc khang định dé lạitài sản cho ai, người lập di chúc còn có thé ghi nhận thêm những nội dung khác nhưđiều kiện hưởng, thời điểm hưởng, quyền lợi cũng như trách nhiệm của những

người liên quan Tuy cũng là một dạng giao dịch dân sự, song do đặc thù từ đời

sống văn hóa nên di chúc ít nhiều mang những hơi hướng cách thé hiện khá đặctrưng không lẫn với bất kỳ một giao dịch nào khác

Theo Từ điển Tiếng Việt thi di chúc là “Dan lại trước khi chết những việcngười sau cân làm và nên làm” Theo quy định của pháp luật Việt Nam, Thông tư81/TANDTC ngày 24/07/1981 của Tòa án nhân dân tối cao không trực tiếp đưa rađịnh nghĩa di chúc nhưng có quy định nội hàm của di chúc tại Phần IV: Thừa kếtheo di chúc, theo đó: “Thira kế theo di chúc là việc di chuyển đi sản của một người

đã chết cho các người khác theo sự định đoạt của người đó khi còn sống ” Tới Pháplệnh thừa kế năm 1990, tại Điều 10 có quy định “Công dân có quyển lập di chúc đểchuyển quyên so hữu mot phan hoặc toàn bộ tai sản của minh cho một hoặc nhiềungười trong hoặc ngoài các hàng thừa kế theo pháp luật, cũng như cho Nhà nước,

cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội, tổ chức kinh tế” Tại điều 649 BLDS năm 1995

Theo các tác giả của cuốn Bình luận khoa học BLDS 2005 tập II thi: “Di chic là

sự bày tỏ ý chi của một người khi con sống định đoạt tai san của minh, để chuyểntoàn bộ hoặc một phần tài sản của người đó cho một hay nhiễu người thừa kế saukhi chết ”

Như vậy, theo cách hiểu khái quát nhất thì di chúc chính là hình thức thểhiện ý chí cá nhân của người lập di chúc nhằm mục đích chuyên quyền sở hữu tàisản của mình cho các cá nhân, tô chức khác sau khi người lập di chúc chết Có thékhang định rằng di chúc vừa chứa đựng những nét đẹp văn hóa bên cạnh những giátrị pháp lý Thông qua di chúc, cùng với việc khăng định để lại tài sản là gì, chonhững ai, thường là những người lớn tuôi trong gia đình sẽ đặn dò con cháu, thựchiện nếp sống tốt đời đẹp đạo, có hiếu, hòa thuận, san sẻ, đùm bọc lẫn nhau, đôi khi

có những điều trăn trở mà người ta có thê ghi chép lại rồi đặn dò con cháu

1.1.2 Đặc điểm của di chúc

Từ khái niệm nêu trên, có thê thấy di chúc có một số đặc điểm sau:

Thứ nhất, di chúc chính là sự thể hiện ý chí cá nhân của người lập di chúc Ýchí này được thé hiện qua việc người lập di chúc toàn quyền quyết định việc chuyểngiao tài sản của mình cho ai sau khi cá nhân đó chết Người lập di chúc không phảibàn bạc, thông qua hay nhận được sự đồng ý từ người thừa kế về nội dung của dichúc Di chúc phải được lập một cách tự nguyện, nghĩa là phải có sự thống nhấtgiữa ý chí thực sự của người lập di chúc và việc thé hiện ra ngoài thông qua hìnhthức cụ thể Do đó, di chúc trong pháp luật thừa kế xuất phát từ cá nhân nhưngkhông phải tat cả những gì xuất phát từ cá nhân đều là di chúc, di chúc phải là ý chícủa người lập di chúc nên nếu một văn bản được cho là di chúc của một ngườinhưng không thê hiện ý chí của người này không phải là di chúc

Bên cạnh đó, người lập di chúc cũng toàn quyền quyết định trong việc dịchchuyên tài sản của mình cho những người không nhất thiết phải có quan hệ huyếtthống, nuôi dưỡng hay thân thích với mình Việc cho ai và cho bao nhiêu phan tàisản đều phụ thuộc vào ý chí của người lập di chúc, trừ những trường hợp hạn chế do

pháp luật quy định Di chúc là ý chí đơn phương của cá nhân, nên nó được hình

thành duy nhất băng ý chí đơn phương của người dé lại di chúc — một bên chủ thétrong quan hệ giao dịch dân sự về thừa kế Qua việc lập di chúc, cá nhân có ý địnhlàm xác lập một giao dịch dân sự về thừa kế Theo đó họ quyết định chuyên giao

có nhận di sản của mình hay không.

Pháp luật quy định việc lập di chúc phải do chính cá nhân xác lập Các chủ

thé khác như pháp nhân, tô hợp tác, hộ gia đình không thé xác lập di chúc Không ai

có thé ủy quyền cho một người khác dé thay thé mình lập di chúc Nhiều hệ thốngpháp luật ghi nhận nguyên tắc tuyệt đối theo đó di chúc là hành vi của cá nhân nên

di chúc chung không được chấp nhận, dù đó là di chúc chung vợ chồng Theo quyđịnh của pháp luật Bi thì “di chúc chung không được chấp nhận”, pháp luật Italia

cũng quy định di chúc chung vô hiệu toàn bộ Tại Li — Bang, di chúc là “hành vi cánhân và có thé bị hủy bỏ, văn bản không chấp nhận sử dụng di chúc chung” Qua

những dẫn chứng trên, có thể khăng định đặc điểm di chúc chính là sự thể hiện ý chí

cá nhân của người lập di chúc.

Thứ hai, di chúc thé hiện sự định đoạt tài sản của người lập di chúc chongười khác Đây là nội dung quan trọng không thê thiếu được của một di chúc nếumuốn được coi là một căn cứ để dịch chuyên tài sản của người chết cho những

người khác Thông thường, một người chỉ lập di chúc trong trường hợp họ có một

khối tài sản và muốn bằng ý chí của mình để định đoạt tài sản đó cho ai trước khimình chết, mặt khác, cho dù trước lúc chết, người đó có một khối tài sản và cũng délai di chúc nhưng nếu di chúc không chứa dung nội dung này thi cũng không làmphát sinh việc thừa kế theo di chúc Nghĩa là di chúc đó không có ý nghĩa gì đối vớiquá trình dịch chuyển di sản Nói cách khác, di chúc chỉ đem lại ý nghĩa về mặt vậtchất cho những người thừa kế theo di chúc đồng thời chỉ thật sự là một phương tiện

dé người để lại thừa kế thực hiện quyền định đoạt đối với tài sản của mình chừngnào di chúc chứa đựng những nội dung trên Nếu như các loại hợp đồng dân sự đềuthé hiện ý chí thỏa thuận của các bên chủ thé nhằm dịch chuyền tai sản từ người nàysang người khác khi họ đều còn sống thì di chúc lại nhằm dịch chuyên tài sản củangười đã chết sang cho người còn sông Thực tiễn cho thấy có nhiều cá nhân để lạilời đặn đò cho người thân trước khi chết Tuy nhiên, những lời đặn dò không có nộihàm nhằm dịch chuyên tài sản cho người khác không thuộc phạm vi điều chỉnh củapháp luật dân sự Chang han, tờ giấy viết là di chúc nhưng có nội dung người viết

' Đỗ Văn Đại (2013), Luật thừa kế Việt Nam — Bản án và bình luận bản án, NXB Chính trị

quôc gia, Hà Nội, tr.284

Thứ ba, dị chúc là loại giao dịch dân sự chỉ có hiệu lực khi chính người dé lại

di chúc chết Di chúc là hành vi pháp lý đơn phương của người lập di chúc, cá nhânluôn có thê thay đổi ý chí của mình vào bất kỳ thời điểm nào hoặc thậm chí là hủy

bỏ di chúc đã lập Điều đó có nghĩa là nếu cá nhân lập di chúc còn sống thì ngườithừa kế theo di chúc chưa có bat kỳ một quyên nào đối với tài sản của người lập dichúc và họ cũng chưa chắc được nhận tài sản đó Khoản 1 Điều 643 BLDS 2015quy định: “di chúc có hiệu lực từ thời điểm mở thừa kế” mà “thời điểm mở thừa kế

là thời điểm người có tài sản chết” (Khoản 1 Điều 611 BLDS 2015) Pháp luật tôntrọng quyên lập di chúc của cá nhân nhằm đảm bao cho cá nhân thông qua việc địnhđoạt tài sản của mình dé thé hiện tình cảm, trách nhiệm của mình đối với ngườikhác, vì vậy, nếu sự định đoạt trong di chúc đã lập không còn phù hợp với điềukiện, hoàn cảnh hiện tại thì người lập di chúc có quyền sửa đổi, bố sung hoặc hủy

bỏ di chúc và thay thé bằng di chúc khác Đồng thời, thêm vào đó, ý chí của cá nhânngười lập di chúc có tính khả biến, vì ý chí trước hết do tâm lý, tình cảm của ngườilập di chúc chi phối và cung bậc tình cảm đối với những người được chỉ định thừa

kế theo di chúc lại rất khác nhau, do đó người lập di chúc có quyền thay đổi ý chícủa mình trong việc lập di chúc, theo đó nội dung của di chúc cũng bị thay đổi theo

Trong trường hợp tài sản của người quá cố đã được giao cho người thụhưởng trước khi người có tài sản chết thi di chúc vẫn có thé tồn tại và quyền địnhđoạt chỉ chuyển giao cho người thụ hưởng sau khi người có tài sản chết Yếu tốquyết định sự tồn tại của di chúc dựa vào thời điểm quyền định đoạt tài sản (mộtquyền năng cơ bản của chủ sở hữu) được chuyên giao cho người thụ hưởng Nếuviệc chuyên giao quyền định đoạt chỉ được tiến hành sau khi người có tài sản chếtthì di chúc tồn tại cho dù người thụ hưởng đã nhận tài sản trước khi người có tài sảnchết Thừa kế theo di chúc chỉ phát sinh khi người để lại di chúc chết vì khi đó di

sản của người lập di chúc mới được mang ra chia cho những người được hưởng di

sản trong di chúc Hay nói cách khác thì đó là việc cụ thé hoá di chúc, hay thực hiện

di chúc của người để lại di sản Người được thừa kế theo di chúc chỉ có quyền nhậntài sản của người lập di chúc sau khi người lập di chúc chết Người thừa kế theo di

chúc nhận di sản và làm chủ sở hữu của di sản được hưởng và thừa kê theo di chúc

? Đỗ Văn Đại (2013), Luật thừa kế Việt Nam — Bản án và bình luận bản án, NXB Chính trị

quôc gia, Hà Nội, tr.286

là căn cứ xác lập quyền sở hữu tài sản của người thừa kế Tuy nhiên, di chúc théhiện ý chí chủ quan của người lập, do vậy ý định của người lập di chúc nhằmchuyên tài sản của mình cho người khác sau khi chết có thể không thực hiện được

do tài sản được định đoạt trong di chúc cho người thừa kế không còn vào thời điểm

mở thừa kế của người để lại di chúc đó hoặc những người thừa kế được chỉ địnhthừa kế theo di chúc đã chết trước, chết cùng thời điểm với người lập di chúc hoặcđều không có quyên hưởng, từ chối quyền hưởng di sản thì mục đích nhằmchuyền tài sản của người lập di chúc cho người thừa kế không đạt được Phần của dichúc không thể thực hiện được là phần di chúc không phát sinh hiệu lực pháp luật

Thứ tw, di chúc tồn tại không cần sự chấp nhận của người thụ hưởng Khácvới hợp đồng chỉ tồn tại khi có sự thống nhất ý chí của hai bên, di chúc có thé tồntại trên cơ sở ý chí của một chủ thé Trong nhiều trường hợp người được chỉ địnhtrong di chúc biết di chúc và chấp nhận di chúc ở thời điểm người lập di chúc cònsống nhưng việc người thụ hưởng biết, chấp nhận di chúc không quyết định sự tồntại của di chúc Di chúc có thé ton tại khi người thụ hưởng không biết di chúc trướckhi người lập di chúc chết và ngay cả khi người thụ hưởng từ chối sau khi biết dichúc thì di chúc vẫn tồn tại (nhưng không có giá trị) Chính những điều này chophép khang định di chúc là hành vi pháp ly đơn phương nhằm chuyền tài sản chongười thụ hưởng theo ý chí của người lập di chúc mà không cần sự chấp thuận củangười thụ hưởng."

1.1.3 Hình thức của di chúc

Hình thức của di chúc là một yếu tô pháp lý quan trọng của di chúc, có quan

hệ biện chứng với bản chất nội dung, giá trị hiệu lực và là phương tiện dé diễn đạt ýchí của người lập di chúc, cũng như dé chứng minh sự tồn tai của di chúc Người ta

sẽ không biết đến sự tồn tại của di chúc, nếu nó không được thể hiện dưới một hình

thức xác định Với ý nghĩa đó, hình thức của di chúc được thừa nhận và quy định

trong pháp luật của hầu hết các quốc gia Theo đó, hình thức của di chúc là sự thé

hiện ý chí của người lập di chúc, chứa đựng nội dung mà người lập di chúc đã xác

định, đồng thời minh chứng cho sự tồn tại của di chúc

3 Đỗ Văn Đại (2013), Luật thừa kế Việt Nam — Bản án và bình luận bản án, NXB Chính trị

quôc gia, Hà Nội, tr.291.

Hình thức cua di chúc được quy định tại Điều 62 BLDS 2015 theo đó: “Dichúc phải được lập thành văn bản, nếu không thể lập được di chúc bằng văn bản thì

có thé di chúc miệng ”

Mặc dù đều là phương tiện thé hiện ý chí của chủ thé tham gia giao dịch, tuy

nhiên do di chúc là một loại giao dịch dân sự đặc biệt nên hình thức của di chúc cũng có những đặc trưng riêng so với hình thức của các giao dịch dân sự khác Cụ

thể:

Thư nhất, nêu như các giao dịch dân sự khác có thể được lập dưới hình thứcbằng lời nói, van bản hay hành vi cụ thể, thậm chí có thể được lập dưới dạng các dữliệu thông điệp điện tử thì di chúc chi có thé được lập băng một trong hai hình thức

là di chúc bằng miệng và di chúc bằng văn bản Như vậy, di chúc không thể đượclập bằng các hình thức khác ngoài 2 hình thức trên Theo nguyên tắc chung, di chúcchỉ được lập dưới hình thức băng văn bản, di chúc miệng là hình thức ngoại lệ, chỉđược áp dụng khi không thể lập di chúc băng văn bản do tại thời điểm lập di chúc,người lập di chúc bị cái chết đe dọa

Thứ hai, so với hình thức của giao dịch dân sự khác, hình thức của di chúc

được quy định chặt chẽ hơn Hình thức di chúc băng văn bản có 03 loại là: di chúcbăng văn bản do người lập di chúc tự tay viết (di chúc bằng văn bản không có ngườilàm chứng); di chúc bằng văn bản do người lập di chúc tự tay đánh máy hoặc nhờngười khác viết hoặc đánh máy hộ (di chúc bằng văn bản có người làm chứng), dichúc bằng văn bản do công chứng viên, người có thâm quyền của UBND cấp xã ghichép lại (đi chúc bằng văn bản có công chứng, chứng thực) (và các hình thức có giátrị như di chúc có công chứng, chứng thực) Đối với mỗi loại di chúc bằng văn ban,pháp luật lại quy định những điều kiện và trình tự lập tương tứng, người lập di chúcphải tuân theo đúng thê thức, trình tự mà pháp luật đã quy định tương ứng với từng

loại di chúc.

1.1.4 Nội dung của di chúc

Ngoài việc đáp ứng các yêu cầu về hình thức, di chúc phải chứa đựng được

những nội dung cơ bản theo quy định của pháp luật Nội dung của di chúc được quy

định tại Điều 656 BLDS 1995, Điều 653 BLDS 2005 và hiện nay là Điều 631BLDS 2015, theo đó, một ban di chúc phải gồm các nội dung chủ yếu sau:

- Di chúc phải ghi rõ ngày, tháng, năm lập di chúc:

Đây là một vấn đề đơn giản nhưng lại rất quan trọng về mặt nội dung, có ýnghĩa thiết thực trong việc xác định tính hiệu lực của di chúc, thông qua ngày,tháng, năm lập di chúc sẽ xác định được tại thời điểm đó người lập di chúc có đápứng được yêu cầu về năng lực hành vi dân sự, có minh man, sáng suốt hay không?Hơn nữa, trường hợp người lập di chúc để lại nhiều bản di chúc thì ngày, tháng,năm trong di chúc sẽ cho phép xác định di chúc nào là di chúc thé hiện ý nguyệnsau cùng của người đó và xác định bản di chúc nào có hiệu lực để người thừa kế căn

cứ vào đó khai nhận di sản Bên cạnh đó, thời gian lập di chúc còn là căn cứ để xác

định di chúc đó có bị coi là vi phạm các quy định của pháp luật hiện hành vào thời

điểm mà di chúc được lập hay không

- Di chúc phải ghi rõ họ, tên và nơi cư trú của người lập di chúc:

Di chúc là ý chí của chủ thể duy nhất là người lập di chúc trong một giaodịch dân sự đơn phương nên trong di chúc cần phải xác định rõ họ, tên của người có

ý chí đó Mặt khác, địa điểm mở thừa kế, nơi đăng ký từ chối nhận di sản, thâmquyền giải quyết của Tòa án khi có tranh cha đều được xác định thông qua nơi cư

trú của người lâp di chúc Vì vậy, trong di chúc phải xác định rõ nơi cư trú của người lập di chúc là một việc hêt sức cân thiệt.

- Di chúc phải nêu rõ họ, tên người, cơ quan, tô chức được hưởng di sản;

Nếu người thừa kế theo pháp luật luôn 6n định trong một phạm vi đã xácđịnh vì đó là những người cụ thể có một trong ba mối quan hệ về hôn nhân, nuôidưỡng, huyết thông với người để lại thừa kế thì phạm vi những người thừa kế theo

di chúc không thẻ xác định được vì họ là người được xác định theo ý chí của người

lập di chúc Người thừa kế theo di chúc có thé là một cá nhân bat kỳ có thé nằmtrong diện những người thừa kế theo pháp luật nhưng cũng có thé nằm ngoài diện

đó, có thé là cơ quan, tổ chức bat kỳ Vì vậy, khi định đoạt tài sản của mình, ngườilập di chúc định cho ai, tổ chức nào hưởng di sản của mình sau khi chết thì phảiđược xác định rõ trong di chúc, néu không xác định được người được hưởng gi sảnthì không có căn cứ dé thi hành bản di chúc đó Đối với trường hợp trong di chúckhông xác định rõ họ, tên của người mà người lập di chúc muốn dé lai di sản nhưngthông qua các yếu tố khác có thé xác định được người đó là ai thì họ vẫn là ngườiđược hưởng di sản theo di chúc, ví dụ ông A dé lại di chúc dé lại thừa kế cho cháu

nội là con của B mặc dù lúc lập di chúc thì con của B chưa được sinh ra, chưa có họ tên.

- Di chúc phải ghi rõ di sản và nơi có di sản:

Người lập di chúc chỉ được định đoạt những tai sản thuộc sở hữu của mình

cho những người thừa kế Hay nói cách khác, di sản thừa kế chỉ là những tài sảnthuộc quyền sở hữu của người chết Vì vậy, việc ghi rõ di sản trong di chúc nhămqua đó để xác định người lập di chúc có những tài sản gì, những tài sản đó đượcphân định như thế nào Ngoài việc ghi rõ di sản, người lập di chúc cần xác định rõtrong di chúc về nơi có di sản dé sau khi mình chết, những người thừa kế dựa vào

đó dé dàng xác định được địa điểm tổn tại của di sản Hơn nữa, trong những trườnghợp không thê xác định được nơi cư trú thì việc ghi rõ nơi có di sản là cơ sở dé việcxác định địa điểm mở thừa kế được dé dàng

Ngoài các nội dung chủ yêu nêu trên, di chúc có thê có các nội dung khác như việc chỉ định người thực hiện nghĩa vụ và nội dung của nghĩa vụ, lời căn dặn con cháu

Bên cạnh đó, pháp luật quy định di chúc không được viết tắt hoặc viết băng

ký hiệu, nếu di chúc gồm nhiều trang thì mỗi trang phải được ghi số thứ tự và cóchữ ký hoặc điểm chỉ của người lập di chúc để đề phòng người khác thêm, bớt sốtrang, giả mạo hoặc thay thế từng trang của di chúc.Trường hợp di chúc có sự tâyxóa, sửa chữa thì người tự viết di chúc hoặc người làm chứng di chúc phải ký tênbên cạnh chỗ tây xóa, sửa chữa Để di chúc của mình được cụ thé rõ ràng, tránhđược sự tranh cãi giữa những người thừa kế về sau này, người lập di chúc khôngnên dùng ký hiệu hoặc dùng chữ viết tắt để biểu đạt ý chí của mình Trong trườnghợp người để lại di sản lập di chúc tại Công chứng nhà nước hoặc UBND xã,phường, thị trấn thì hướng dẫn cho người lập di chúc không viết tắt, viết bằng kýhiệu là công việc cần phải làm của người có thâm quyền chứng nhận, chứng thực di

chúc.

Như vậy, thì di chúc do người lập di chúc tự viết, nhờ người làm chứng haycông chứng hoặc chứng thực thì đều phải đáp ứng các yêu cầu về nội dung của dichúc theo quy định của BLDS để đảm bảo cho di chúc đó hợp pháp và được công

nhận.

1.2 Khái niệm công chứng, chứng thực và hoạt động công chứng, chứng thực di chúc

1.2.1.Khái niệm công chứng, chứng thực

Ở Việt Nam, quá trình phát triển của hoạt động chứng thực luôn gắn liền vớiquá trình phát triển của hoạt động công chứng Trong một thời gian dài, hai hoạtđộng này luôn được điều chỉnh chung trong cùng một văn bản quy phạm pháp luật.Chế định về công chứng ở Việt Nam đã có quá trình hình thành và phát triểngan 30 năm và liên tục đã có những bước đổi mới dé theo kịp sự phát triển của nềnkinh tế thị trường Ở Việt Nam có rất nhiều quan niệm khác nhau về công chứng.Hiểu một cách đơn giản nhất, công chứng chính là việc công quyền đứng ra làmchứng Nói cách khác, thay vì để cá nhân tự đứng ra làm chứng cho nhau trong cácgiao dịch dân sự, kinh té, thương mai thi Nha nước, bang việc dao tạo, bổ nhiệm

đã trao cho một số cá nhân (hoặc tổ chức) nhất định một phần quyền năng dé nhữngngười này thay mặt Nhà nước, đứng ra làm chứng (hoặc chứng kiến) các giao dịchdân sự, kinh tế, thương mại đó Quan điểm trên đã được học giả Đào Duy Anhthé hiện khi đưa ra định nghĩa như sau về công chứng “Công chứng có nghĩa là lấy

quyên công ra mà làm chứng ”

Theo Nghị định số 45/HDBT ngày 27/02/1991 của Hội đồng bộ trưởng về tổ

chức và hoạt động của công chứng Nhà nước, công chứng nhà nước được xác định như sau:

Công chứng nhà nước là việc chứng nhận tính xác thực của các hợp đồng vàgiấy tờ theo quy định của pháp luật, nhằm bảo vệ quyên, lợi ích hợp phápcủa công dân và cơ quan nhà nước, tổ chức kinh tế, tô chức xã hội (sau đâygọi chung là các tô chức) góp phan phòng ngừa vi phạm pháp luật, tangcường pháp chế xã hội chủ nghĩa Các hợp đông và giấy tờ đã được côngchứng có giá trị chứng cứ (Điều 1)

Đến Nghị định số 31/CP ngày 19/05/1996 của Chính phủ về tô chức và hoạt

động công chứng nhà nước, công chứng nhà nước được xác định:

Công chứng là việc chứng nhận tinh xác thực của các hợp dong và giấy tờtheo quy định của pháp luật, nhằm bảo vệ quyên, lợi ích hợp pháp của công

* Tuấn Đạo Thanh (2012), Pháp luật công chứng — Những vấn đề lý luận và thực tiễn,

Nhà xuất bản Tư Pháp, Hà Nội, tr.7.

dân và cơ quan nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội (sau đây gọi chung

là các tổ chức) góp phan phòng ngừa vi phạm pháp luật, tăng cường pháp chế

xã hội chủ nghĩa (Điều 1)

Chỉ đến khi Nghị định số 75/2000/NĐ-CP ngày 08/12/2000 của Chính phủ về

công chứng, chứng thực ra đời, khái niệm công chứng mới được tách bạch với khái niệm chứng thực Khái niệm công chứng ở Nghị định này đã được xác định khoa

học hơn, tiệm cận gần hơn với quan niệm chung của thế giới về công chứng Theo

Nghị định này: “Công chứng là việc Phòng Công chứng chứng nhận tính xác thực

của hợp đồng được giao kết hoặc giao dịch khác được xác lập trong quan hệ dân

sự, kinh tế, thương mại và quan hệ xã hội khác (sau đây gọi là hop dong, giao dich)

và thực hiện các việc khác theo quy định của Nghị định nay” (Khoản 1 Điều 2)

Cùng với việc xác định khái niệm công chứng như trên, Nghị định

75/2000/NĐ-CP đã xác định khái niệm chứng thực là “Chứng thực là việc Ủy bannhân dân cấp huyện, cấp xã xác nhận sao y giấy tờ, hợp đông, giao dịch và chữ kỷcủa ca nhân trong các giấy tờ phục vụ cho việc thực hiện các giao dich của họ theoquy định của Nghị định này” (khoản 2 điều 2) Việc tách biệt công chứng và chứngthực như vậy vừa đáp ứng được yêu cầu về cải cách hành chính, vừa tạo điều kiện

dé chuyền tô chức công chứng sang chế độ dịch vụ công

Tiếp đó, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 79/2007/NĐ-CP ngày18/05/2007 về cấp bản sao từ số gốc, chứng thực bản sao từ bản chính, chứng thựcchữ ký, đã chính thức khăng định hoạt động chứng thực là hoạt động độc lập, thuộcchức năng, nhiệm vụ của cơ quan hành chính nhà nước (Phòng Tư pháp cấp huyện,UBND cấp xã) Tuy nhiên các quy định về chứng thực hợp đồng, giao dịch trong đó

có chứng thực di chúc thì vẫn áp dụng theo quy định tại Nghị định 75/2000/NĐ-CP

Thực hiện chủ trương tách bạch hoạt động công chứng và hoạt động chứng

thực theo Nghị quyết số 49/NQ/TW ngày 02/06/2005 của Bộ Chính trị về chiếnlược cải cách tư pháp đến năm 2020; nhăm tạo điều kiện cho công tác công chứng,chứng thực ở Việt Nam phát triển cả về chiều rộng lẫn chiều sâu, phục vụ tốt hơnnhu cầu của cá nhân, tổ chức, ngày 29/11/2006, Quốc hội đã thông qua Luật Côngchứng Luật công chứng 2006 ra đời đã đánh dấu sự thay đổi lớn trong quan điểm

về hoạt động công chứng ở nước ta Tại Điều 2 Luật công chứng 2006, Luật côngchứng đầu tiên của nước ta, các nhà làm luật đã đưa ra khái niệm về công chứng,

theo đó: “Công chứng là việc công chứng viên chứng nhận tính xác thục, tính hợp

pháp của hợp đông, giao dịch khác (sau đây gọi là hợp dong, giao dịch) bằng văn

bản mà theo quy định của pháp luật phải công chứng hoặc cá nhân, tô chức tựnguyện yêu câu công ching”.

Qua 8 năm triển khai thực hiện, Luật công chứng 2006 đã đạt được kết quảđáng khích lệ, góp phần tích cực vào việc thực hiện chủ trương xã hội hóa hoạt

động công chứng, thực hiện cải cách hành chính và cải cách tư pháp Tuy nhiên,

trong quá trình triển khai thực hiện cho thấy một số quy định của Luật và xác vănbản hướng dẫn thi hành đã bất cập, không còn phù hợp với tình hình thực tiễn.Ngày 20/06/2014, Quốc hội đã ban hành Luật công chứng số 53/2014/QH13 cóhiệu lực ké từ ngày 01/01/2015 thay thế cho Luật Công chứng 2006 Trên cơ sở

những bat cap can phải hoàn thiện của luật cũ, Luật Công chứng 2014 đã có những

quy định mới thể hiện quan điểm đổi mới của Nhà nước ta về hoạt động côngchứng Khái niệm công chứng lại tiếp tục được thay đổi khi Luật công chứng 2014được ban hành, khoản 1 Điều 2 quy định:

Công chứng là việc công chứng viên của một tổ chức hành nghề công chứngchứng nhận tính xác thực, hợp pháp của hợp đồng, giao dịch dân sự khácbằng văn bản (sau đây gọi là hợp đồng, giao dịch), tính chính xác, hợp pháp,không trái đạo đức xã hội của bản dịch giấy tờ, văn bản từ tiếng Việt sangtiếng nước ngoài hoặc từ tiếng nước ngoài sang tiếng Việt (sau đây gọi là bảndich) mà theo quy định của pháp luật phải công chứng hoặc cá nhân, tổ chức

tu nguyện yêu cau cong chứng

Ngày 16/02/2015, Chính phủ ban hành Nghị định số 23/2015/NĐ-CP về cấpban sao từ số gốc, chứng thực bản sao từ bản chính, chứng thực chữ ký, chứng thựchợp đồng, giao dịch thay thế Nghị định số 79/2007/NĐ-CP, quy định về chứng thựchợp đồng, giao dịch của Nghị định số 75/2000/NĐ-CP và một số văn bản pháp luậtkhác Sự ra đời của Nghị định số 23/2015/NĐ-CP đã phân biệt rõ rệt sự khác biệtgiữa công chứng và chứng thực hợp đồng, giao dịch Nghị định 23/2015/NĐ-CPquy định rõ các loại hình chứng thực gồm chứng thực bản sao từ bản chính, chứng

4 “Chứng thực hợp đông, giao dịch” là việc cơ quan có thẩm quyên theo quyđịnh tại Nghị định này chứng thực về thời gian, địa điểm giao kết hợp đồng,giao dịch; năng lực hành vi dân sự, ý chi tự nguyện, chữ kỷ hoặc dau điểm chicủa các bên tham gia hợp đồng, giao dịch (Điều 2).

Căn cứ vào các nội dung trên, có thể đưa ra khái niệm về công chứng, chứngthực di chúc cụ thé như sau: “Công chứng di chúc là việc công chứng viên của một

tổ chức hành nghề công chứng chứng nhận tính xác thực, hợp pháp của di chúcbằng văn bản khi người lập di chúc tự nguyện yêu cẩu công chứng hoặc theo quy

định của pháp luật phải công chứng”, trong khi “Chứng thực di chúc là việc cơ

quan có thẩm quyên chứng thực về thời gian, địa điểm lập di chúc, năng lực hành vidân sự, ý chí tự nguyện, chữ ký hoặc điểm chỉ của người lập di chúc ”

1.2.2 Hoạt động công chứng, chứng thực di chúc

Xuất phát từ các khái niệm về công chứng, chứng thực di chúc thì về bảnchất công chứng hay chứng thực di chúc déu là sự chứng nhận, hay xác nhận tính có

thực của di chúc, người lập di chúc có năng lực hành vi dân sự và đã tự nguyện lập

di chúc Tuy nhiên hai hoạt động này có những điểm khác biệt cơ bản sau đây:

- Thứ nhất, về cơ quan thực hiện: hoạt động công chứng di chúcđược thực hiện tại tổ chức hành nghề công chứng gồm các Phòng công chứng do

nhà nước thành lập và các Văn phòng công chứng do các cá nhân thành lập; trong

khi hoạt động chứng thực di chúc được thực hiện tai UBND xã, phường, thi tran(gọi chung là UBND cấp xã);

Thứ hai, về người thực hiện: việc công chứng do Công chứng viên thực hiện.Công chứng viên là cá nhân đáp ứng được các tiêu chuẩn của pháp luật quy định vàđược Bộ trưởng Bộ tư pháp bổ nhiệm và cấp phép hành nghề công chứng tại khuvực nhất định Một trong những nhiệm vụ chính của công chứng viên khi hành nghề

là bảo đảm tính xác thực, hợp pháp cho các hợp đồng, giao dich dân sự bằng vănbản Trong khi đó, việc chứng thực di chúc do là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND cấp

xã thực hiện (khoản 9 Điều 2 Nghị định 23/2015/NĐ-CP) Trong khi công chứngviên phải là người có băng cử nhân luật, có thời gian công tác pháp luật từ 5 nămtrở lên, tốt nghiệp khoá đào tạo nghề công chứng, đã qua một thời gian tập sự hànhnghé công chứng là 12 tháng thì đối với Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND cấp xã kychứng thực lại không có quy định nào cụ thể về tiêu chuẩn chuyên môn, nghiệp vụ

chứng thực.

- Th ba, về trách nhiệm của người thực hiện công chứng, chứng

thực.

Người thực hiện chứng thực chịu trách nhiệm về thời gian, địa điểmlập di chúc; năng lực hành vi dân sự, ý chí tự nguyện, chữ ký hoặc điểm chỉ củangười lập di chúc, không chịu trách nhiệm về nội dụng của di chúc được chứngthực, trừ trường hợp người thực hiện chứng thực biết rõ ràng là di chúc đó trái phápluật, người chịu trách nhiệm về nội dung, tính hợp pháp của di chúc lại là người yêucầu chứng thực theo tinh thần quy định tại khoản 2 Điều 35 Nghị định 23/2015/ND-

CP.

Trong khi đó, công chứng viên phải chịu trách nhiệm về tính xácthực, hợp pháp của di chúc được công chứng nghĩa là chịu trách nhiệm về mặt nộidung, về toàn bộ di chúc được công chứng và họ phải chịu trách nhiệm cá nhân cảđời về việc mà họ đã công chứng Trong khi người yêu cầu công chứng phải chịutrách nhiệm cho hành vi cung cấp thông tin, tài liệu sai sự thật, sử dụng giấy tờ vănbản giả mạo, sửa chữa, tây xóa còn việc kiểm soát nội dung văn bản có trái pháp

luật, trái đạo đức xã hội hay không là trách nhiệm của công chứng viên.

Như vậy, rõ ràng hoạt động công chứng mang tính pháp lý cao hơn Nhiệm vụ của công chứng viên là phải chứng nhận tính xác thực, tính hợp pháp của

di chúc Xác thực là tính từ chỉ sự đúng với sự thật Các vấn đề cần xác thực trongvăn bản công chứng là: người yêu cầu công chứng, nội dung công chứng, ý định củangười yêu cầu công chứng Xác thực về người yêu cầu công chứng là yêu cầu quantrọng nhất, ảnh hưởng trực tiếp tới xác thực nói chung của hoạt động công chứng

Khi đã nhận dạng đúng được người lập di chúc, công chứng viên còn phải xác định,

kiểm tra trạng thái tâm lý, khả năng nhận thức của họ Công chứng viên yêu cầu

người lập di chúc tự đọc dự thảo văn bản công chứng, hay đọc và giải thích cho

người lập di chúc nghe, hiểu về quyền, nghĩa vụ và lợi ích liên quan của mình,những hậu quả pháp lý mà họ có thể phải gặp phải nếu như có những vi phạm pháp

luật Công chứng viên phải xác định được người lập di chúc đã ở trong trạng thái

tinh than minh man, không bị bất cứ sự ép buộc nao và ý thức, hiểu được nhữngviệc làm của mình Bang nghiệp vụ của mình, công chứng viên phải kiểm tra tínhxác thực về ý định xác lập di chúc, xác định nội dung di chúc đã đúng với ý chí,

nguyện vọng của người lập di chúc hay chưa Song song với tính xác thực thì công chứng viên còn phải đảm bảo tính hợp pháp của văn bản công chứng Văn bản công

chứng luôn phải thỏa mãn đồng thời cả hai tính chất xác thực và hợp pháp Một

giao dịch dân sự được coi là hợp pháp phải đáp ứng trọn vẹn hai yếu tố: hợp pháp

về hình thức và hợp pháp về nội dung Về hình thức, phải xét tới tính hợp pháp củagiấy tờ, tài liệu mà người yêu cầu công chứng cần cung cấp khi lập di chúc, đó phải

là giấy tờ thật, do cơ quan nhà nước có thấm quyền ban hành, không rách nát, còn

giá trị sử dụng Bên cạnh đó, hình thức của di chúc phải tuân theo quy định của

pháp luật Khi đã đảm bảo được tính hợp pháp về mặt hình thức của di chúc cầncông chứng, công chứng viên cần phải xem xét tới tính hợp pháp về nội dung của dichúc đó Để đảm bảo nội dung trong di chúc là hợp pháp, công chứng viên phải ràsoát từng nội dung cụ thể trong di chúc, xem xét, đánh giá nội dung di chúc thể hiệntrong đó đã đúng với quy định pháp luật hay chưa, có điều nào vi phạm điều cắm

của pháp luật, trái đạo đức xã hội hay không Trong trường hợp công chứng viên

xem xét thấy có mục đích và nội dung vi phạm các điều cắm của pháp luật hay tráiđạo đức xã hội thì công chứng viên có quyền từ chối công chứng Trường hợp dichúc có những điểm chưa hop lý, chưa phù hợp với quy đinh của pháp luật thì côngchứng viên có thé tư vấn, giải thích cho người lập di chúc dé chỉnh sửa lại nội dung.Nhiệm vụ của công chứng viên là vẫn giữ được nguyên tắc tôn trọng ý chí của

người lập di chúc nhưng có nhiệm vụ hướng người lập di chúc tới những nội dung phù hợp với các quy định của pháp luật cũng như đạo đức xã hội Trong khi đó,

khía cạnh này không được đề cập đối với người có thâm quyền chứng thực di chúc

- Thứ tu, về giá trị pháp ly của di chúc có công chứng và di chúc có

chứng thực.

Xuất phat từ quy định của pháp luật về giá trị pháp ly của văn ban

công chứng và giá tri của văn bản chứng thực, theo đó, gia trị pháp lý của văn bản

công chứng là “có hiệu lực thi hành đối với các bên liên quan; trong trường hopbên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ của mình thì bên kia có quyên yêu cauTòa án giải quyết theo quy định của pháp luật, trừ trường hợp các bên tham giahợp đồng, giao dịch có thỏa thuận khác ” đồng thời văn bản công chứng “có giá trịchứng cứ, những tình tiết, sự kiện trong hợp dong, giao dịch được công chứngkhông phải chứng minh, trừ trường hợp bị Tòa án tuyên bố là vô hiệu "(Điều 5 Luật

Như vậy, văn bản có công chứng và văn bản có chứng thực đều có

giá trị thi hành với các bên liên quan, các bên đương sự phải thực hiện những nghĩa

vụ của mình cũng như có quyền được hưởng những quyền và lợi ích mà bên kia đưa

lại do việc thực hiện các nghĩa vụ của họ đã được ghi nhận trong văn bản công chứng, chứng thực, trường hợp một trong hai bên không thực hiện nghĩa vụ của

mình thì văn bản công chứng, chứng thực sẽ là căn cứ bảo vệ quyên và lợi ích của

hai bên và là căn cứ khởi kiện Văn bản công chứng, chứng thực còn có giá trị thi

hành đối với bên thứ ba

Tuy nhiên, nếu như di chúc bằng văn bản được công chứng có giá trịchứng cứ và các tình tiết, sự kiện trong di chúc đó có giá trị không phải chứng minhthì di chúc bằng văn bản được chứng thực có giá trị chứng cứ chứng minh chỉ đốivới một số nội dung về thời gian, địa điểm, năng lực hành vi, ý chi tự nguyện vaviệc ký tên, điểm chỉ, còn các tình tiết khác trong di chúc được chứng thực thì vẫn

phải chứng minh theo thủ tục thông thường mà không mặc nhiên được coi là tình

tiết không phải chứng minh như di chúc bằng văn bản được công chứng Điều này,xuất phát từ đặc thù của hoạt động công chứng là được thực hiện bởi công chứngviên — người đáp ứng đủ các tiêu chuẩn của pháp luật và hoạt động chuyên tráchkhông kiêm nhiệm, về cơ bản thì trình độ hiểu biết pháp luật của công chứng viên

sẽ được đòi hỏi cao hơn so với người thực hiện thủ tục chứng thực khi họ phải kiêm

nhiệm cả công việc quản lý và điều hành tại UBND Việc xác định giá trị pháp lýcủa văn bản giúp người lập di chúc có cơ sở để lựa chọn loại hình di chúc phù hợpVới yêu cầu của mình, đồng thời đảm bảo được hiệu lực thi hành của di chúc sau khingười lập di chúc chết

- Thứ năm, về tinh chất:

Hoạt động chứng thực nói chung và chứng thực di chúc nói riêng là

hoạt động hành chính tư pháp, gắn chặt với vai trò của cơ quan hành chính nhànước Quan hệ xã hội trong hoạt động chứng thực là quan hệ mang tính chất hành

chính nhà nước.

Trong khi đó, hoạt động công chứng trong đó có công chứng di chúc

là hoạt động bô trợ tư pháp, gắn liền với bảo vệ quyền, lợi ich hợp pháp của các cánhân, tổ chức khi tham gia các hợp đồng, giao dịch; đồng thời hỗ trợ, bố sung chocác hoạt động quản lý nhà nước và hoạt động tư pháp nên được xếp vào hoạt động

bồ trợ tư pháp

- Thứ sáu, về trình tự, thủ tục công chứng, chứng thực di chúc

Bén canh viéc tuan thu theo quy dinh cua BLDS 2015 vé trinh tu,thủ tục công chứng, chứng thực di chúc (Điều 635, Điều 636, Điều 639 BLDS2015) thì việc công chứng di chúc phải tuân thủ theo quy định tại Điều 40, Điều 41,Điều 56 Luật công chứng 2014, thủ tục chứng thực di chúc tuân thủ theo quy địnhtại Điều 36 Nghị định 23/2015/ĐÐ-CP Trình tự, thủ tục công chứng, chứng thực dichúc sẽ được đề cập cụ thể tại phần sau của luận văn.

Về cơ bản, di chúc băng văn bản do người lập di chúc yêu cầu đượccông chứng hoặc chứng thực là hình thức di chúc phô biến, hay gặp nhất trong đờisống xã hội hiện nay so với các hình thức di chúc khác Thứ nhất, hiện nay thủ tục

của nó không rườm rà mà đơn giản và nhanh chong; thứ hai, di chúc có công chứng hoặc chứng thực có giá trị pháp lý cao hơn so với các hình thức di chúc khác bởi bản thân di chúc đó đã có sự chứng nhận hoặc đã có sự chứng thực của các cơ quan

có thầm quyên, nếu có tranh chấp xảy ra thì hình thức di chúc này là cơ sở pháp lyvững chắc nhất, tin cậy nhất để giải quyết sự việc

1.2.3 Lược sử quy định của pháp luật về hoạt động công chứng, chứng

thực di chúc.

Có thể nói, đi chúc là một trong những quy định nhận được rất nhiều sự quan

tâm của các nhà làm luật dân sự nói chung hay pháp luật công chứng, chứng thực

nói riêng Minh chứng cho nhận định trên chính là sỐ lượng các điều luật có liênquan đến di chúc tại các văn bản quy phạm pháp luật dân sự cũng như công chứng,

chứng thực được ghi nhận qua từng thời kỳ.

1.2.3.1 Giai đoạn trước năm 1945

Trong Hoàng Việt Luật lệ, van đề thừa kế được quy định tại Quyền 6- Hộluật nhưng không có các điều luật liên quan đến chúc thư hay di chúc Dưới thờiPháp thuộc, nước ta bị chia cắt thành các vùng lãnh thé có chế độ chính trị khácnhau, Nam Kỳ là thuộc địa của Pháp, Bắc Kỳ và Trung Kỳ là đất bảo hộ, ba thànhphố Hà Nội, Hải Phòng và Đà Nẵng là nhượng địa của Pháp Tương ứng với cácchế độ chính trị khác nhau là hệ thống tổ chức tư pháp khác nhau và các bộ luậtriêng biệt cũng được ban hành Theo đó, van đề thừa kế ở ba kỳ được quy địnhtrong các văn bản pháp luật khác nhau Ở Bắc Kỳ và Trung Kỳ vấn đề thừa kế đượcquy định lần lượt trong Bộ Dân luật Bắc Kỳ được ban hành năm 1931 với nhan đềchính thức là Bộ Dân luật được thi hành tại các Tòa Nam án Bắc Kỳ và Bộ Dân luật

Trung Kỳ được ban hành vào năm 1936 có tên gọi là Hoàng Việt Trung Kỳ hộ luật.

Chế định thừa kế trong Dân luật Bắc kỳ 1931 và Hoàng Việt Trung Kỳ hộ luật

tương đối giống nhau Trong hai bộ luật này, phần thừa kế được phân thành nhữngquy định chung, thừa kế có di chúc, thừa kế theo pháp luật và các quy định khácnhư ky điền, hậu điền Trong đó, di chúc theo quy định của hai bộ luật này phảiđược lập thành văn bản dưới dạng thủ bút chúc thư hoặc di chúc bằng văn bản dochưởng khé lập (giống như hình thức bang văn ban được lập tại Phòng công chứngngày nay) hoặc di chúc băng văn bản có thị thực (giống di chúc bang văn bản cóchứng thực ngày nay) Cụ thể, điều 315 Hoàng Việt Trung Kỳ hộ luật quy định

“Chúc thư phải được lập thành văn bản hoặc do viên quản lý văn khế làm ra hoặc

có công chứng thị thực” Tiếp đó Điều 316 Bộ luật này quy định: “Cúc thir cócông chứng thị thực thời phải tự người lập chúc thư viết ra, hay đọc ra để ngườikhác viết hộ cho tại trước mặt Lý trưởng noi trú quản người lập chúc thư ấy, néu ở

xa không về trú quán được thời chúc thư ấy sẽ làm tại trước mặt Lý trưởng nơi hiện

ở của người lập chúc thư ấy

Theo các án lệ của Tòa án ở Nam Kỳ thời bấy giờ thừa nhận ba hình thứccủa di chúc, cụ thể theo tác giả Nguyễn Thanh Khiết viết trong Luật tòa án, Cuốnthứ nhất, Nhà in Thạch Thị Mau, Sài Gòn thì: “Có ba cách làm tờ chúc ngôn: 1-

Làm tờ chúc ngôn trước mặt hương thân, xã trưởng; đương thời bây giờ người

Annam có phép đến trước mặt no-te (notaire) làm tờ chúc ngôn 2- Có một cách thứnhì, nghĩa là người Annam muốn làm tờ chúc ngôn phải thân hành viết tờ chúcngôn ấy và ký tên, khỏi cần di tới trước mặt làng hay no-te.3- Cách thứ ba, ngườilàm tờ chúc ngôn không cân viết tờ chúc ngôn, nhưng van phải ký tên và phải cótrưởng tộc và phải có người lãnh phan ăn ký tên ”

Như vậy, ở Nam Kỳ giai đoạn này, theo án lệ của Tòa án thì di chúc phải

được lập thành văn bản theo một trong ba loại là di chúc băng văn ban do người lập

di chúc tự viết; di chúc bang văn bản có công chứng (trước mặt notaire) hoặc chứngthực (trước mặt hương thân, xã trưởng) va di chúc bang văn bản có người làm

chứng.

1.2.3.2 Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1990

Sau khi Cách mạng tháng Tám thành công, Chủ tịch Hồ Chí minh đã ký Sắclệnh số 47/SL về việc thạm thời áp dụng các luật lệ cũ Theo đó, Bộ Dân luật Bắc

ky ban hành năm 1931, Bộ Hoàng Việt Trung kỳ Hộ luật ban hành năm 1936 và Bộ

Dân luật giản yếu Nam Kỳ năm 1883 vẫn có hiệu lực thi hành

Sau năm 1954, miền Bắc hoàn toàn được giải phóng, miền Nam bị dé quốc

Mỹ và chính quyền tay sai thống trị Do đó, ở hai miền Nam, Bắc của Việt Nam

thời gian từ năm 1954 đến năm 1975 về cơ bản có hai hệ thống pháp luật khác nhau.

Ở miền Bắc thực hiện công cuộc cải tạo xã hội chủ nghĩa quá độ lên chủ nghĩa xãhội, do đó cần phải xóa bỏ việc áp dụng pháp luật của chế độ phong kiến thuộc địa.Tuy nhiên, Nhà nước không thé ban hành ngay hệ thống pháp luật mới, cho nênNhà nước giao cho Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn Tòa án nhân dân các cấp

không áp dụng pháp luật cũ mà áp dụng pháp luật của Nhà nước Việt Nam dân chủ

cộng hòa và đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước để xét xử Tuy nhiên,trong các văn bản hướng dẫn xét xử thì không có quy định cụ thê về hình thức của

di chúc nói chung và di chúc bằng văn bản có công chứng, chứng thực nói riêng

Tại miền Nam Việt Nam, năm 1972, Bộ Dân luật của chế độ Việt Nam Cônghòa được ban hành kèm theo Sắc luật số 028/TT-SLU ngày 20/12/1972 của Tổngthống Việt Nam cộng hòa Theo quy định tại Chương thứ nhất, Thiên thứ III, quyềnIII của Bộ Dân luật 1972 thì di chúc có thé được lập dưới ba hình thức là di chúc tựviết tay (chúc thư tự tả), di chúc có công chứng hoặc chứng thực và di chúc bí mật(điều 573) trong đó chúc thư công chính được quy định tại Điều 575 chúc thư côngchính là chúc thư làm trước Chưởng khế hay chúc thư được nhà chức trách có thâmquyền thị thực, thủ tục lập chúc thư trước Chưởng khế (tương đương công chứngviên ngày nay) được quy định tại Điều 576, thủ tục lập chúc thư bằng văn bản có thịthực được quy định tại Điều 577°

Sau khi đất nước hoàn toàn thống nhất, ngày 24/7/1981, tòa án nhân dân tốicao ban hành Thông tư số 81/TANDTC hướng dẫn giải quyết các tranh chấp vềthừa kế, trong đó quy định: di chúc có thé là chúc thư viết hoặc di chúc miệng Dichúc viết phải do người có năng lực hành vi dân sự tự nguyện lập ra, được chínhquyên địa phương xác nhận (Mục A phan IV)

Trong các văn bản quy phạm pháp luật điều chỉnh lĩnh vực công chứng, cácnhà làm luật cũng đã dành sự quan tâm thích đáng đối với việc công chứng di chúc.Ngay tại một trong những văn bản quy phạm pháp luật đầu tiên điều chỉnh lĩnh vực

công chứng, trình tự, thủ tục công chứng di chúc đã được các nhà làm luật quy định

một cách tương đối tỉ mi, chi tiết Cụ thé, tại Thông tư 574/QLTPK ngày

10/10/1987 của Bộ Tư pháp hướng dẫn công chứng Nhà nước, các nhà làm luật đã

dé cập tới thâm quyền “Ching nhận di chúc va văn bản thỏa thuận phân chia tàisản thừa kế” (điểm 5 phan I) Thêm vào đó, mục 5 phần II Thông tư số

” http://nguyenvantienlds.blogspot.com/201 1/08/bo-dan-luat-1972-q3.html.

858/QLTPK ngày 15/10/1987 của Bộ Tư pháp hướng dẫn thực hiện các việc công

chứng đã quy định trình tự, thủ tục chứng nhận di chúc như sau:

Công chứng viên cân thực hiện các việc làm sau đây:

- Kiểm tra năng lực hành vi và năng lực pháp lý của người viết di chúc;Theo pháp luật hiện hành, di chúc phải do chính người có tài san muốn délại thừa kế làm, công chứng viên không chứng nhận di chúc thông qua ủyquyên

Công chứng viên cân giải thích cho đương sự hiểu ý nghĩa bản di chúc, quyđịnh của pháp luật về hình thức và nội dung của di chúc

- Xác định ý chí của người viết di chúc Di chúc hợp pháp phải là di chúc

theo đúng nguyện vọng của đương sự Do vậy, công chứng viên phải tim

hiểu xem đương sự có tự thực hiện nguyện vọng của minh hay do sức ép

của ai hoặc vì lý do khác Công chứng viên phải giải thích cho đương sự

hiểu quyên và nghĩa vụ của mình trong việc lập di chúc, yêu cau đương sự

trình bày rõ ràng nguyện vọng cua mình trong di chúc.

- Kiểm tra nội dung của di chúc

Công chứng viên phải giúp đương sự viết di chúc theo đúng nguyện vọng

của mình và phù hợp với pháp luật hiện hành Trong khi chứng nhận di

chúc, công chứng viên không yêu câu đương sự phải xuất trình giấy tờ xácnhận tài sản dé lại thừa kế là của mình Nhưng công chứng viên phải giảithích cho đương sự hiểu nếu tài sản không phải là sở hữu của đương sự thìkhi mở thừa kế người được đương sự cho hưởng tài sản theo di chúc sẽ

không được nhận tài san do.

Trước khi mở thừa kế, công chứng viên không được tiết lộ nội dung của dichúc cho bat kỳ người nào biết đương sự đã làm di chúc, không cho phépbắt kỳ ai tham dự vào việc lập di chúc của đương sự (trie trường hợp có

nguyện vọng chính dang của đương su).

Trước khi mở thừa kế đương sự có quyên sửa đổi di chúc của mình Do vậy,

công chứng viên phải giúp đương sự thực hiện nguyện vọng đó theo đúng quy định của pháp luật.

- Ky di chúc.

Đương sự phải trực tiếp ký di chúc trước sự lam chứng của công chứngviên Trường hợp đương sự không tự ký được thì có thể lấy dấu vân tay(điểm chỉ)

Sau khi đương sự kỷ hay điểm chỉ, công chứng viên chứng nhận công chứngtheo mẫu số 5 (kèm theo văn bản nay)”.

Từ nội dung trên, có thé thay trong giai đoạn này, trình tự công chứng dichúc có một số nét đặc trưng sau:

- Công chứng viên phải kiểm tra năng lực hành vi và năng lực pháp lý của cánhân người trực tiếp đứng ra lập di chúc Không được chứng nhận di chúc thông

qua người đại diện.

- Trong di chúc phải có nội dung định đoạt tai sản nhưng người lập di chúc

không nhất thiết phải xuất trình giấy tờ chứng minh quyền sở hữu, quyền sử dụngđối với tài sản đó

- Dường như tôn trọng ý chí chủ quan của người lập di chúc trên cơ sở quy

định hiện hành của pháp luật là yêu cầu quan trọng nhất khi chứng nhận di chúc

- Một số quyền và nghĩa vụ của công chứng viên và người lập di chúc cũng

đã được chính thức ghi nhận như: nghĩa vụ giữ bí mật nội dung di chúc, quyền sửađổi nội dung di chúc, công chứng viên phải tận mắt chứng kiến người lập di chúc ky

tên hoặc điểm chỉ vào bản đi chúc `

Trong khi đó, pháp luật về chứng thực dường như lại không có một quy địnhnào cụ thể, rõ ràng về việc chứng thực hợp đồng giao dịch, trong đó có chứng thực

di chúc.

1.2.3.3 Giai đoạn từ năm 1991 đến năm 2005

Pháp lệnh thừa kế được Hội đồng nhà nước ban hành ngày 30/08/1990, cóhiệu lực thi hành kế từ ngày 10/09/1990 đã bước đầu quy định những van dé cơ ban

về thừa kế, trong đó có thừa kế theo di chúc Theo Pháp lệnh thì có hai hình thức dichúc là đi chúc miệng và di chúc bang văn bản, trong đó di chúc bằng văn bản gồm

di chúc bằng văn ban do người lập di chúc tự tay viết (Điều 1), di chúc bang vănbản có công chứng hoặc chứng thực (Điều 14, Điều 15) hoặc có giá trị như di chúcđược chứng thực (Điều 16) Với Pháp lệnh này, các quy định về di chúc nói chunghay trình tự thủ tục công chứng, chứng thực di chúc nói riêng vẫn tiếp tục đượchoàn thiện Điều 14 Pháp lệnh trên quy định về Di chúc viết được cơ quan công

chứng hoặc UBND chứng thực, theo đó:

1 Người lập di chúc có thể yêu cầu cơ quan công chứng hoặc Uỷ ban nhândân xã, phường, thị tran chứng thực bản di chúc

° Tuan Dao Thanh (2014) -Mội số vấn dé can lưu ý khi công chứng các văn bản liên quan

tới chế định thừa kế, NXB Tư pháp, Hà Nội, tr 203.

2.Người lập di chúc có thé tự viết hoặc nhờ người khác viết bản di chúc,nhưng người lập di chúc phải ký hoặc điểm chỉ trước mặt người có trách

nhiệm chứng thực của cơ quan công chứng hoặc Uỷ ban nhán dân xã,

phường, thị trấn

3 Trong trường hợp người lập di chúc không đọc bản di chúc được, không

ký hoặc điểm chỉ được, thì phải nhờ người chứng kiến Người chứng kiến

đọc bản di chúc cho người lập di chúc nghe và ký vào ban di chúc trước mặt người có trách nhiệm chứng thực cua cơ quan công chứng hoặc Uy

ban nhân dân xã, phường, thị trấn

4 Người có trách nhiệm cua cơ quan công chứng hoặc Uy ban nhân dân

chứng thực vào bản di chúc trước mặt người lập di chúc, người chứng kiến.Như vậy, theo nội dung điều luật trên, có thể thấy dường như người ta chỉ

có thé lập di chúc dưới dạng viết tay (có thé do chính người dé lại di chúc hoặc dongười thứ ba viết) chứ không được lập di chúc dưới các hình thức khác như đánhmáy, đánh máy vi tính Bên cạnh đó vai trò của người chứng kiến cũng như tìnhhuống cụ thê yêu cầu sự hiện diện của người chứng kiến trong quá trình chứng nhận

di chúc cũng như đã được quy định cụ thê

Tiếp đó, Nghị định số 45/HĐBT ngày 27/02/1991 của Hội đồng bộ trưởng

về tổ chức và hoạt động của công chứng Nhà nước đã quy định về chứng nhận dichúc tại duy nhất một điều luật là Điều 24, theo đó: “Công chứng viên chứng nhận

di chúc của công dân do chính họ yêu cau, không chứng nhận di chúc thông quangười đại diện Trường hợp người lập di chúc yêu cẩu hủy bỏ hoặc thay đổi mộtphần hay toàn bộ di chúc bằng di chúc mới thì cũng thực hiện công chứng” Quyđịnh kế trên chỉ dừng lại ở mức độ tái khang định những nguyên tắc cơ bản khicông chứng di chúc đã được định hình từ trước đó Về phía pháp luật nội dung, tạithời điểm đó các quy định của Pháp luật Thừa kế năm 1990 vẫn luôn phải được tuânthủ Điểm đáng chú ý nhất là toàn văn nội dung Điều 24 Nghị định số 45-HĐBTnhư đã trích dẫn trên hầu như được chuyên hóa thành những quy định mang tínhnguyên tắc, định hình cho việc chứng nhận di chúc của công chứng viên trong cácvăn bản quy phạm pháp luật điều chỉnh lĩnh vực công chứng từng giai đoạn sau đó

Tại kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa IX nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam đã thông qua BLDS 1995 — BLDS sự đầu tiên của nước ta, tạo cơ sở pháp lýtrong việc điều chỉnh các quan hệ pháp luật dân sự Chế định thừa kế được quy địnhtại Phần thứ tư từ điều 634 đến Điều 689) trong đó quy định di chúc gồm di chúc

miệng và di chúc bằng văn bản, trong đó quy định về di chúc bằng văn bản có

chứng nhận của Công chứng Nhà nước hoặc chứng thực của UBND xã, phường, thị

tran (Điều 660), di chúc băng văn bản được lập tại Công chứng nhà nước hoặcUBND xã, phường, thị tran (Điều 661), di chúc băng văn bản do Công chứng viênlập tại chỗ ở (Điều 664)

Đến khi Nghị định số 31-CP của Chính phủ ngày 18/05/1996 ra đời thay thếcho Nghị định số 45-HĐBT, các quy định liên quan đến việc công chứng di chúc lại

có một số thay đối nhất định Điều 28 Nghị định số 31-CP khang định:

Công chứng viên chứng nhận di chúc của công dân do chính họ yéu cầu,

không chứng nhận di chúc thông qua đại diện.

Người lập di chúc tuyên bô nội dung của di chúc trước công chứng viên

Công chứng viên phải ghỉ chép lại nội dung mà người lập di chúc đã tuyên

bố Người lập di chúc ký hoặc điểm chỉ vào bản di chúc sau khi xác nhậnbản di chúc đã được ghi chép chính xác và thể hiện đúng ý chí của mình

Công chứng viên kỷ vào bản di chúc.

Người lập di chúc có thể yêu cau công chứng viên tới chỗ ở của mình dé lập

di chúc Việc công chứng viên lập di chúc tại chỗ ở của người lập di chúcphải có ít nhất hai người làm chứng

Trong trường hợp người lập di chúc yêu câu sửa đối, bồ sung, thay thé, hủy

bỏ một phần hay toàn bộ di chúc đã được công chứng, thì thực hiện công

chứng lại.

Như vậy, trong giai đoạn kê trên, việc chứng nhận di chúc trong giai đoạnnày có một số nét đặc trưng sau: các nội dung cần có của một bản di chúc hầu nhưvẫn được giữ nguyên như quy định trước đây tại Điều 13 Pháp lệnh thừa kế năm1990; cũng như quy định trước đó, di chúc vẫn phải được viết tay chứ không đượclập di chúc dưới các hình thức khác như đánh máy hoặc đánh máy vi tinh Diémkhác biệt lớn nhất là lúc này di chúc phải do công chứng viên viết dựa trên ý chí củangười dé lại di chúc

Trước đây, dường như giữa pháp luật dân sự và văn bản quy phạm pháp

luật điều chỉnh lĩnh vực công chứng, chứng thực luôn có một mối quan hệ khăngkhít Nói cách khác, khi văn bản quy phạm pháp luật nội dung có sự thay đổi sẽ danđến sự thay đổi của văn bản quy phạm pháp luật hình thức Tuy nhiên, tới khi Nghịđịnh số 75/2000/NĐ-CP ra đời, quy luật kế trên đã bị phá vỡ Nói cụ thé hơn, taithời điểm này, pháp luật dân sự không có bất kỳ một sự thay đổi nào liên quan đến

chế định thừa kế nói chung hay di chúc nói riêng nhưng pháp luật về công chứngxoay quanh trình tự, thủ tục công chứng, chứng thực di chúc lại đã có một số chỉnhsửa nhất định Khi ấn định trình tự, thủ tục công chứng, chứng thực di chúc, Điều

50 Nghị định số 75/2000/NĐ-CP nêu rõ:

1 Người lập di chúc phải tự mình yêu câu việc công chứng, chứng thực di

chúc; không công chứng, chứng thực đi chúc thông qua người khác.

2 Trong trường hop tính mang bị cai chết de doa do bệnh tật hoặc nguyênnhân khác mà người lập di chúc không thé đến trụ sở của cơ quan nhà nước

có thẩm quyên công chứng, chứng thực, thì việc công chứng, chứng thực dichúc được thực hiện tại chỗ ở hoặc nơi có mặt của người lập di chúc Đốivới việc lập di chúc mà tính mạng bị cải chết de doa, thì không nhát thiếtphải xuất trình giấy tờ theo quy định tại khoản I Diéu 41 của Nghị định

nay.

3 Người thực hiện công chứng, chứng thực phải xác định về trạng thái tinhthân của người lập di chúc

Nếu nghỉ ngờ người lập di chúc bị bệnh tâm thân hoặc mắc các bệnh khác

mà không thé nhận thức va làm chủ được hành vi của mình hoặc xét thấyviệc lập đi chúc có dấu hiệu bị lừa dối, đe dọa hoặc cưỡng ép, thì người

thực hiện công chứng, chứng thực không công chứng, chứng thực đi chúc do.

4.Việc công chứng, chứng thực di chúc liên quan đến bat động sản có théđược thực hiện tại bất kỳ cơ quan nhà nước có thẩm quyên công chứng,

chứng thực nào.

5 Việc sửa đổi, bồ sung, thay thé, huỷ bỏ một phan hoặc toàn bộ di chúc cóthé được công chứng, chứng thực tại bất kỳ cơ quan nhà nước có thẩmquyên công chứng, chứng thực nào ”

Như vậy, từ nội dung những điều luật có liên quan, chúng ta thấy trong giaiđoạn ké trên, trình tự, thủ tục công chứng, chứng thực di chúc có một số điểm đángchú ý sau: Nhìn một cách tong thé, đây chính là sự kế thừa va phát huy một số quyđịnh liên quan đến trình tự, thủ tục công chứng, chứng thực di chúc đã được ghinhận trong các văn bản quy phạm pháp luật điều chỉnh lĩnh vực công chứng, chứngthực trước đó Chúng ta thấy có quy định được tiếp thu gần như nguyên vẹn (như

quy định không chứng nhận di chúc thông qua đại diện) nhưng cũng có những quy

định được tiếp thu trên cơ sở có chọn lọc (như quy định về xuất trình giấy tờ chứng

minh quyền sở hữu, quyền sử dụng đối với tài sản được định đoạt trong di chúc).Hình thức của di chúc (như viết tay, đánh máy hoặc đánh máy vi tính ) hoặc vaitrò của người làm chứng cho việc lập di chúc không thấy được tiếp tục ghi nhậnmột cách trực tiếp Tuy nhiên, theo kết quả tìm hiểu thì công chứng viên, người cóthâm quyền chứng thực vẫn có thé tim thấy những điều luật gián tiếp điều chỉnhtừng van dé ké trên được ghi nhận tại Nghị định số 75/2000/NĐ-CP như điều 8 quyđịnh về người làm chứng hay Điều 58 quy định về chữ viết trong văn bản côngchứng, văn bản chứng thực đôi với hợp đồng, giao dich.

1.2.3.4 Giai đoạn từ năm 2006 đến nay

Tại kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XI nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam đã thông qua BLDS 2005 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2006 đề thay thếcho BLDS 1995, trong đó chế định thừa kế được quy định tại Phần thứ tư từ Điều

631 đến Điều 687 Về cơ bản các quy định về di chúc trong BLDS 2005 đã tiếp thucác quy định trong BLDS 1995, hình thức di chúc gồm di chúc miệng và di chúcbăng văn bản, trong đó di chúc băng văn bản có công chứng hoặc chứng thực đượcquy định tại Điều 657; di chúc bằng văn bản được lập tại cơ quan công chứng hoặcUBND xã, phường, thị tran (Điều 658), di chúc bằng văn ban do Công chứng viênlập tại chỗ ở (Điều 661)

Đến khi Bộ luật dân sự năm 1995 được thay thế băng BLDS 2005, các quyđịnh liên quan đến di chúc nói chung hay trình tự, thủ tục lập và chứng nhận di chúcnói riêng vẫn tiếp tục nhận được sự quan tâm của các nhà làm luật Cụ thể, BLDS

2005 đã dành một điều luật (Điều 658) dé an định thủ tục lập di chúc tại cơ quancông chứng hoặc UBND xã, phường, thị trấn, theo đó:

Việc lập di chúc tai cơ quan công chứng hoặc Uy ban nhân dán xã, phường,

thị tran phải tuân theo thủ tục sau đây:

1 Người lập di chúc tuyên bố nội dung của di chúc trước công chứng viênhoặc người có thẩm quyên chứng thực của Uỷ ban nhân dân xã, phường, thịtran Công chứng viên hoặc người có thẩm quyên chứng thực phải ghi chéplại nội dung mà người lập di chúc đã tuyên bố Người lập di chúc ký hoặcđiểm chỉ vào bản di chúc sau khi xác nhận bản di chúc đã được ghi chépchính xác và thể hiện đúng ý chí của mình Công chứng viên hoặc người cóthẩm quyên chứng thực của Uy ban nhân dân xã, phường, thị tran ký vào bản

di chúc;

2 Trong trường hợp người lập di chúc không doc được hoặc không nghe

được bản di chúc, không kỷ hoặc không điểm chỉ được thì phải nhờ người

làm chứng và người này phải ký xác nhận trước mặt công chứng viên hoặc

người có thẩm quyên chứng thực của Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị tran.Công chứng viên, người có thẩm quyên chứng thực của Uỷ ban nhân dân xã,phường, thị tran chứng nhận bản di chúc trước mặt người lập di chúc và

người làm chứng.

Sau khi có sự thay đổi về pháp luật nội dung, đánh dau bằng sự ra đời củaBLDS 2005, pháp luật hình thức cũng đã có một số điều chỉnh nhất định, nghị định

số 75/2000/NĐ-CP được thay thế bởi Luật Công chứng năm 2006 Theo Luật Công

chứng 2006 thì khi chứng nhận di chúc, công chứng viên không những phải tuân

thủ nội dung Điều 35 quy định về công chứng hợp đồng, giao dịch đã được soạnthảo sẵn hoặc Điều 36 đề cập tới công chứng hợp đồng, giao dịch do công chứng

viên soạn thảo theo đê nghị của người yêu câu công chứng mà còn không được bỏ

qua Điều 48 xác định trình tự, thủ tục công chứng di chúc Cụ thé, điều 48 Luật

đề nghị của người lập di chúc tiễn hành xác minh hoặc yêu cau giám định.Trong trường hợp tính mạng người lập di chúc bị đe doa thì người yêu cẩucông chứng không phải xuất trình đây đủ giấy tờ quy định tại khoản 1 Điễu

35 của Luật này nhưng phải ghi rõ trong văn ban công chứng.

3 Di chúc đã được công chứng nhưng sau đó người lập di chúc muốn sửađổi, bồ sung, thay thé, huỷ bỏ một phan hoặc toàn bộ di chúc thì có thể yêucau bắt kỳ công chứng viên nào công chứng việc sửa đổi, bồ sung, thay thé

hoặc huy bỏ đó Trong trường hợp di chúc trước đó dang được lưu giữ tai

một tô chức hành nghệ công chứng thì người lập di chúc phải thông bdo cho

tô chức hành nghề công chứng đó biết việc sửa đổi, bồ sung, thay thé, hủy bỏ

đi chúc.

Cách thức như vậy được giữ nguyên tại Điều 56 Luật Công chứng 2014

Đến nay, BLDS 2005 đã được thay thế bằng BLDS 2015 có hiệu lực từ ngày01/01/2017, trong đó, các quy định về thừa kế theo di chúc được quy định tạiChương XXII từ điều 624 đến điều 648, Bộ luật đã có những thay đổi dé đáp ứngđược nhu cầu và sự vân động của thực tiễn xã hội, trong đó có quy định về di chúc

có công chứng hoặc chứng thực (Điều 635); Thủ tục lập di chúc tại tổ chức hànhnghề công chứng hoặc UBND cấp xã (Điều 636); Người không được công chứng,chứng thực di chúc (Điều 637); Di chúc do công chứng viên lập tại chỗ ở (Điều639) Những quy định này về cơ bản tiếp tục kế thừa quy định về công chứng,

chứng thực di chúc trong các văn bản pháp luật trước đó.

Từ những quy định thực định của pháp luật dân sự cũng như pháp luật công

chứng, chứng thực qua từng thời kỳ, chúng ta thấy di chúc luôn là một trong nhiềuvăn bản thuộc chế định thừa kế nhận được nhiều sự quan tâm nhất của các nhà làm

luật.

CHƯƠNG 2.

QUY ĐỊNH CUA PHAP LUẬT HIỆN HANH LIEN QUAN DEN DI CHÚC

BẰNG VĂN BẢN CÓ CÔNG CHỨNG, CHỨNG THỰC

2.1 Tham quyền công chứng, chứng thực di chúc

Theo quy định tại BLDS thì thâm quyền công chứng, chứng thực di chúcthuộc về t6 chức hành nghề công chứng và UBND xã, phường, thi tran

Căn cứ theo Điều 42 Luật công chứng 2014 về phạm vi công chứng hợp đồng,giao dịch về bất động sản thì di chúc thuộc trường hop được công chứng không phụthuộc vào địa hạt, nghĩa là công chứng viên của bất kỳ tổ chức hành nghề côngchứng nào cũng được công chứng di chúc khi có yêu cầu Trong khi đó, Điều 5 củaNghị định 23/2015/NĐ-CP quy định về thâm quyên và trách nhiệm chứng thực thithâm quyền chứng thực di chúc thuộc thâm quyền của UBND xã, phường, thị trấn(UBND cấp xã) (điểm e khoản 2 Điều 5), đồng thời việc chứng thực di chúc “khôngphụ thuộc vào nơi cư trú của người yêu cầu chứng thực ” (xem khoản 5 Điều 5), do

vậy, trường hợp người lập di chúc không đăng ký thường trú, tạm trú tại địa phương

mà muốn lập di chúc dé định đoạt tài sản thì UBND cấp xã cũng không được quyền

từ chối

Việc pháp luật mở rộng phạm vi thâm quyền công chứng, chứng thực di chúc

là hoàn toàn hợp lý, nhằm tôn trọng tối đa quyền định đoạt của người lập di chúc,bởi không phải lúc nào, người này cũng có điều kiện đến được tổ chức hành nghềcông chứng hoặc UBND cấp xã nơi có tài sản hoặc nơi cư trú của mình để lập di

chúc.

Bên cạnh đó, chúng ta cũng phải đặc biệt quan tâm đến di chúc bắt buộc phảicông chứng hoặc chứng thực Theo quy định thì người yêu cầu công chứng có théyêu cầu công chứng, hoặc chứng thực di chúc do mình lập, nghĩa là việc côngchứng hoặc chứng thực lúc này là không bắt buộc, người lập di chúc có thể hoàntoàn tự do lựa chọn các loại hình di chúc khác dé thể hiện ý chí của mình như dichúc bằng văn bản không có người làm chứng, di chúc bằng văn bản có người làmchứng Tuy nhiên, có trường hợp mà pháp luật quy định di chúc đó bắt buộc phảicông chứng, chứng thực mà không có quyền lựa chọn các loại hình khác, đó làtrường hợp “di chúc của người bị hạn chế về thé chất hoặc của người không biết

chữ phải được người làm chứng lập thành văn bản và có công chứng hoặc chứng

thực "(khoản 3 Điều 630 BLDS 2015) và trường hợp di chúc miệng (khoản 5 Điều

630 BLDS 2015) Người lập di chúc cần lưu ý những quy định này để đảm bảo di

chúc do mình lập phù hợp với quy định của pháp luật.

2.2 Người không được công chứng, chứng thực di chúc

Việc công chứng do Công chứng viên thực hiện theo quy định của Luật công

chứng, trong khi việc chứng thực di chúc là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND cấp xãthực hiện Tuy nhiên việc công chứng, chứng thực cân phải lưu ý về các trường hợpngười không được công chứng, chứng thực di chúc theo quy định tại Điều637BLDS 2015, cụ thé như sau: “Công chứng viên, người có thẩm quyên của Ủyban nhân dân cấp xã không được công chứng, chứng thực đối với di chúc nếu thuộcmột trong các trường hop sau ddy:1 Người thừa kế theo di chúc hoặc theo phápluật của người lập di chúc 2 Người có cha, mẹ, vợ hoặc chong, con là người thừa

kế theo di chúc hoặc theo pháp luật 3 Người có quyên, nghĩa vụ về tài sản liên

quan tới nội dung di chúc ”

Bên cạnh các trường hợp được liệt kê theo điều 637 nêu trên thì riêng đối với

công chứng viên khi thực hiện công chứng còn phải đảm bảo tuân thủ theo quy định

của Luật công chứng trong đó hành vi công chứng hợp đồng, giao dịch cho các đốitượng bị nghiêm cắm gồm các hợp đồng, giao dịch “có lién quan đến tài sản, lợiích của bản thân mình hoặc của những người thân thích là vợ hoặc chong; cha me

đẻ, cha me nudi; cha me đẻ, cha mẹ nuôi của vợ hoặc chong; con dé, con nuoi, condấu, con rể, ông, ba; anh chị em ruột, anh chị em ruột cua vợ hoặc chong; chau lacon của con đẻ, con nuôi” (điểm c khoản 1 Điều 7 Luật công chứng 2014) Trongkhi người thực hiện chứng thực có nghĩa vụ “Không được chứng thực hợp đông,giao dịch, chứng thực chữ ký có liên quan đến tài sản, lợi ích của bản thân minhhoặc của những người thân thích là vợ hoặc chong; cha me đẻ, cha me nuôi; cha

mẹ đẻ, cha mẹ nuôi của vợ hoặc chong; con đẻ, con nuôi, con dâu, con ré; ong, ba;anh chị em ruột, anh chi em một cua vợ hoặc chong; chau là con cua con đẻ, connudi’(khoan 3 Điều 9 Nghị định 23/2015/NĐ-CP)

Như vậy, dé đảm bảo chủ thể thực hiện việc công chứng, chứng thực đượcđúng thâm quyền thì bên cạnh các quy định của BLDS, công chứng viên, người cóthâm quyền chứng thực của UBND cấp xã còn phải tuân thủ theo quy định của phápluật chuyên ngành về công chứng, chứng thực Đơn cử ví dụ như trường hợp ngườilập di chúc muốn để lại tài sản cho cháu ruột của công chứng viên hoặc người cóthâm quyền chứng thực thì mặc dù trường hợp này không thuộc trường hợp bị cắmtheo quy định tại Điều 637 BLDS 2015 nhưng nó lại thuộc trường hợp bị cắm theo

Luật công chứng 2014 và Nghị định 23/2015/NĐ-CP cho nên người công chứng

viên hoặc người có thâm quyền chứng thực đó không được công chứng, chứng thực

di chúc trong trường hợp này.

SẮC Ñ Trình tự thủ tục công chứng, chứng thực di chúc

5.1, Trình tự, thủ tục lập di chúc tại tổ chức hành nghề công chứnghoặc UBND cấp xã

Theo quy định di chúc bằng văn bản được lập tại tổ chức hành nghềcông chứng hoặc trụ sở UBND xã, phường, thị tran có hai thé thức là thé thức lập dichúc thông thường và thé thức lập di chúc đặc biệt”.Tương ứng với mỗi thể thức,pháp luật dân sự hiện hành quy định về cách thức, thủ tục lập di chúc khác nhau.Việc lập di chúc tại tổ chức hành nghề công chứng hoặc UBND cấp xã được thựchiện theo quy định tại Điều 636 BLDS 2015, theo đó, thủ tục lập di chúc thôngthường gồm các bước sau:

Thứ nhất, người lập di chúc tuyên bố nội dung của di chúc trước côngchứng viên hoặc người có thấm quyền chứng thực của Uỷ ban nhân dân cấp xã,nghĩa là người lập di chúc thể hiện mong muốn định đoạt tài sản của mình trướcngười có thâm quyền công chứng, chứng thực di chúc

Thứ hai, công chứng viên hoặc người có thâm quyền chứng thực phảighi chép lại nội dung mà người lập di chúc đã tuyên bố Pháp luật quy định ngườighi chép nội dung di chúc phải là Công chứng viên hoặc người có thâm quyềnchứng thực của UBND cấp xã, như vậy “ý chí của người lập di chúc vẫn được thểhiện trên văn bản nhưng người thể hiện ÿý chi này trên văn bản không phải là ngườilập di chúc mà là công chứng viên, người có thẩm quyên chứng thực ”.” O đây cómột điểm cần lưu ý nữa là thế nào là hình thức “ghi chép lại”, có thể hiểu là côngchứng viên hoặc người có thâm quyền chứng thực phải viết tay nội dung của dichúc theo tuyên bố của người lập di chúc hay có thể đánh máy di chúc đó Theoquan điểm của người viết thì nên được hiểu ghi chép lại có thể là viết tay, hoặc đánh

máy, miễn là việc ghi chép đó đúng với ý nguyện của người lập di chúc Cơ sở của

quan điểm này có thé căn cứ vào Điều 634 BLDS 2015 quy định về loại hình di

chúc băng văn bản có người làm chứng có quy định về việc người làm chứng việt

7 Đỗ Văn Đại (2013), Luật thừa kế Việt Nam — Bản án và bình luận bản án, NXB Chính tri quéc gia,

Hà Nội, tr.495, tr.504.

* Đỗ Văn Đại (2013), Luật thừa ké Việt Nam — Bản án và bình luận bản án, NXB Chính trị quốc gia,

Hà Nội, tr.497.