bài tập thảo luận thứ nhất chương i tổng quan về tư pháp quốc tế

Theo pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế được áp dụng nhằm điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp nào?. Cụ thể, theo Điều 4 Nghị định 60/CP ngày 6-6-1997 củ

Trung tâm đào tạo CLC và đào tạo Quốc tế Lớp Chất lượng cao 46F

BÀI TẬP THẢO LUẬN THỨ NHẤT

CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VỀ TƯ PHÁP QUỐC TẾ Bộ môn: Tư pháp Quốc tế

1 Nguyễn Thị Ngọc Khánh 2153801015119

6 Lê Ngọc Vân Quỳnh 2153801011178

M C L C ỤỤ

CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VỀ TƯ PHÁP QUỐC TẾ 1 I CÂU HỎI TỰ LUẬN 2

2 Tại sao khi nói đến đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế phải nói một cách đầy đủ: “là những quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài”? 2 4 Anh/chị hãy giải thích vì sao quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài thuộc đối tượng điều chỉnh của tư pháp quốc tế? 2 6 Tại sao TPQT sử dụng cả hai phương pháp điều chỉnh là phương pháp xung đột và phương pháp thực chất 3 9 Anh/ chị hãy giải thích vì sao hiện nay trong các tập quán quốc tế chỉ chứa đựng các quy phạm thực chất mà không chứa đựng các quy phạm xung đột 4 10 Nêu điểm khác biệt giữa quy phạm pháp luật thực chất của Tư pháp quốc tế với quy phạm pháp luật thực chất của các ngành luật khác (dân sự, thương mại, hôn nhân gia đình, lao động…) 8 11 Khi giải quyết các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, Điều ước quốc tế luôn được ưu tiên áp dụng 10 12 Tại sao Tư pháp quốc tế sử dụng cả ba loại nguồn là điều ước quốc tế, pháp luật quốc gia và tập quán quốc tế? 11 14 Vì sao pháp luật quốc gia là nguồn chủ yếu của Tư pháp quốc tế? 12 15 Theo pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế được áp dụng nhằm điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp nào? (Nêu rõ từng trường hợp và cơ sở pháp lý) 14 16 Theo pháp luật Việt Nam, pháp luật Việt Nam được áp dụng nhằm điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp nào (Nêu rõ trường hợp và cơ sở pháp lý) 14 17 Theo anh/chị án lệ có phải là một nguồn luật độc lập của Tư pháp quốc tế không? Vì sao? 16 19 Phân biệt phạm vi điều chỉnh của Tư pháp quốc tế với các ngành Luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Lao động, Luật Hôn nhân và gia đình .18 20 Trình bày mối quan hệ giữa Tư pháp quốc tế với các ngành Luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Lao động, Luật Hôn nhân và gia đình 19 25 Trình bày nội dung các quyền miễn trừ của quốc gia 20 30 Theo anh/chị Việt Nam hiện nay đang theo quan điểm quyền miễn trừ quốc gia là quyền miễn trừ tương đối hay tuyệt đối? 21 31 Trong các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, việc quốc gia tuyên bố từ bỏ quyền miễn trừ được ghi nhận tại đâu? 25

II CÂU HỎI TRẮC NGHIỆM ĐÚNG SAI VÀ GIẢI THÍCH 27

3 Tất cả các quan hệ có yếu tố nước ngoài đều thuộc đối tượng điều chỉnh của tư pháp quốc tế 27

7 Khi đối tượng của quan hệ dân sự ở nước ngoài thì quan hệ đó được xem là quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài 28

10 Tư pháp quốc tế chỉ điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài 28

11 Phạm vi điều chỉnh của tư pháp quốc tế về quan hệ dân sự tương đương với phạm vi điều chỉnh của các ngành luật dân sự, thương mại, lao động, hôn nhân và gia đình .28

13 Phương pháp xung đột là phương pháp giải quyết trực tiếp nội dung quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài 28

14 Tất cả các điều ước quốc tế đều có thể trở thành nguồn của Tư pháp quốc tế 29

17 Pháp luật quốc gia chỉ được áp dụng nhằm điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài nếu được quy phạm xung đột dẫn chiếu đến .29

18 Khi các bên thỏa thuận chọn tập quán quốc tế để điều chỉnh quan hệ của mình thì tập quán quốc tế đương nhiên được áp dụng 29

19 Khi giải quyết các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, điều ước quốc tế luôn được ưu tiên áp dụng 30

21 Theo pháp luật Việt Nam, chủ thể của tư pháp quốc tế chỉ bao gồm cá nhân nước ngoài, pháp nhân nước ngoài và quốc gia 30

23 Nguồn của quy phạm xung đột bao gồm: điều ước quốc tế, pháp luật quốc gia và tập quán quốc tế 30

28 Theo pháp luật Việt Nam, năng lực pháp luật dân sự của cá nhân chỉ được xác định theo pháp luật của nước mà cá nhân đó mang quốc tịch 31

29 Theo pháp luật Việt Nam, năng lực hành vi dân sự của cá nhân luôn được xác định theo pháp luật của nước mà cá nhân đó mang quốc tịch 31

32 Khi tham gia vào các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, quốc gia không được hưởng các quyền miễn trừ vì đây là các quan hệ mang bản chất dân sự 31

37 Quyền miễn trừ của quốc gia chỉ bao gồm quyền miễn trừ tư pháp 32

38 Việc quốc gia tuyên bố từ bỏ quyền miễn trừ chỉ được ghi nhận trong các điều ước quốc tế mà quốc gia là thành viên hoặc trong pháp luật quốc gia 32

41 Tư pháp quốc tế thực chất là ngành luật dân sự có yếu tố nước ngoài 32

Too long to read onyour phone? Save to

read later on your computer

Save to a Studylist

I CÂU HỎI TỰ LUẬN

2 Tại sao khi nói đến đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế phải nói một cách đầy đủ: “là những quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài”?

Tư pháp quốc tế là một ngành luật độc lập trong hệ thống pháp luật quốc gia, điều chỉnh các quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài và điều chỉnh các vấn đề về tố tụng dân sự có yếu tố nước ngoài.

Về đối tượng điều chỉnh: TPQT điều chỉnh các quan hệ dân sự như: quan hệ dân sự, thương mại, lao động, hôn nhân và gia đình, có yếu tố nước ngoài.

Vì vậy, có thể thấy TPQT không chỉ điều chỉnh một quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài mà nó còn điều chỉnh nhiều quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài khác Và TPQT được xuất hiện hầu như trong các văn bản khác nhau như: BLDS 2015, BLHS 2015,

Cùng với đó, nếu chỉ nói đối tượng điều chỉnh của TPQT là “những quan hệ dân sự” thì sẽ thuộc đối tượng điều chỉnh tại Điều 1 BLDS 2015 chỉ được áp dụng trong phạm vi lãnh thổ Do đó, đối tượng điều chỉnh của TPQT phải là “những quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài” thuộc quy định tại khoản 2 Điều 663 BLDS 2015 mới thể hiện được đầy đủ nội dung và quy định về đối tượng điều chỉnh của TPQT

4 Anh/chị hãy giải thích vì sao quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài thuộc đối tượng điều chỉnh của tư pháp quốc tế?

Vì sự tồn tại của yếu tố nước ngoài trong các quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh của tư pháp quốc tế là minh chứng rõ ràng nhất cho sự khác biệt giữa tư pháp quốc tế và luật dân sự với tư cách là hai ngành luật khác nhau trong hệ thống pháp luật quốc gia Sự khác biệt giữa đối tượng điều chỉnh của hai ngành luật này còn thể hiện ở chỗ, đối tượng điều chỉnh của tư pháp quốc tế rộng hơn, bao gồm các quan hệ nội dung có tính chất dân sự và các quan hệ tốt tụng dân sự có yếu tố nước ngoài, trong khi đó, đối tượng điều chỉnh của luật dân sự chỉ là các quan hệ dân sự nội địa Tư pháp quốc tế và công pháp quốc tế cũng có sự khác nhau cơ bản về đối tượng điều chỉnh Đối tượng điều chỉnh của tư pháp quốc tế là các quan hệ có tính chất dân sự và tố tụng dân sự có yếu tố nước ngoài còn đối

tượng điều chỉnh của công pháp quốc tế, về cơ bản, lại là các quan hệ chính trị giữa các chủ thể của luật quốc tế mà chủ yếu là giữa các quốc gia với nhau.

6 Tại sao TPQT sử dụng cả hai phương pháp điều chỉnh là phương pháp xung đột và phương pháp thực chất.

Về khái niệm, phương pháp điều chỉnh là tổng hợp các biện pháp cách thức mà nhà nước sử dụng để tác động lên các quan hệ dân sự (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước ngoài làm cho các quan hệ này phát triển theo hướng có lợi cho giai cấp thống trị trong xã hội

Phương pháp xung đột là phương pháp sử dụng các quy phạm xung đột nhằm lựa chọn hệ thống pháp luật để điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài Đây chỉ là đưa ra những lựa chọn về pháp luật nào để áp dụng chứ không đưa ra nguồn luật nhất định vì thế phương pháp này là phương pháp điều chỉnh gián tiếp

Phương pháp thực chất là phương pháp sử dụng các quy phạm thực chất nhằm điều chỉnh trực tiếp các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, định sẵn các quyền, nghĩa vụ, biện pháp chế tài đối có thể được áp dụng vì thế phương pháp này được xem là phương pháp điều chỉnh trực tiếp

Mỗi phương pháp điều chỉnh có ưu điểm và nhược điểm riêng, đối với phương pháp điều chỉnh xung đột có thể giải quyết vấn đề linh hoạt, mềm dẻo, mang tính khách quan cao bởi vì các quy phạm xung đột dễ xây dựng; số lượng phong phú, nhiều hơn các quy phạm thực chất Tuy nhiên lại đòi hỏi kiến thức, sự hiểu biết cao đối với người giải quyết khi áp dụng phương pháp xung đột Tùy vào mỗi vụ việc, đối tượng của TPQT là các quan hệ dân sự, quan hệ tố tụng dân sự có yếu tố nước ngoài mà lựa chọn phương pháp điều chỉnh phù hợp để xác định pháp luật điều chỉnh, xác định thẩm quyền giải quyết và Công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài và phán quyết của trọng tài nước ngoài Việc áp dụng song song, đồng thời hai phương pháp này giúp cho việc giải quyết các quan hệ tư pháp quốc trở nên dễ dàng, mang tính áp dụng thực tiễn cao

9 Anh/ chị hãy giải thích vì sao hiện nay trong các tập quán quốc tế chỉ chứa đựng các quy phạm thực chất mà không chứa đựng các quy phạm xung đột

Để trả lời câu hỏi này, chúng ta đi từ khái niệm của tập quán quốc tế, Quy phạm thực chất là gì và quy phạm xung đột là gì Từ đó, khi hiểu được bản chất trên ta mới lý giải được vì sao hiện nay trong các tập quán quốc tế chỉ chứa đựng các quy phạm thực chất mà không chứa đựng các quy phạm xung đột

Tập quán quốc tế là những tập quán được áp dụng trong một thời gian dài trong thực tiễn quan hệ quốc tế thể hiện tập quán đó được áp dụng lặp đi lặp lại nhiều lần trong một quá trình liên tục và các quốc gia khi áp dụng tập quán đó tin chắc rằng mình xử sự như vậy là đúng Hay theo khái niệm từ Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nêu trong Nghị quyết 04/2005/NQ-HĐTP thì “tập quán quốc tế là thông lệ, cách làm lặp đi lặp lại nhiều lần trong buôn bán quốc tế và được các tổ chức quốc tế có liên quan thừa nhận.” Tuy nhiên, tập quán quốc tế chỉ được thừa nhận là tập quán quốc tế nếu phù hợp với các nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế hiện đại và phải được các chủ thể của luật quốc tế coi như quy phạm pháp lý mang tính chất bắt buộc

Quy phạm xung đột là phương pháp sử dụng các quy phạm xung đột nhằm lựa chọn hệ thống pháp luật thích hợp để điều chỉnh một quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài cụ thể Quy phạm thực chất là quy phạm pháp luật trực tiếp điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài Nội dung các quy phạm này thường quy định về quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia quan hệ, về các biện pháp hình thức, chế tài có thể được áp dụng

Thứ nhất, để được thừa nhận là một tập quán quốc tế thì quy phạm đó phải mang

tính lặp đi lặp lại nhiều lần Giả sử rằng một tập quán quốc tế chứa quy phạm xung đột quy định rằng trong trường hợp nào đó, pháp luật nước A sẽ được áp dụng điều chỉnh thì rất dễ dàng xảy ra tình trạng mâu thuẫn, đặc biệt là trong trường hợp quy phạm được dẫn chiếu không phù hợp hoặc với pháp luật của quốc gia còn lại do có sự sửa đổi, bổ sung của pháp luật quốc gia Nếu như vậy, một lần nữa cả hai bên trong quan hệ pháp luật tư pháp quốc tế này phải lựa chọn một hệ thống pháp luật mới để áp dụng và điều này là không khả thi vì ban đầu các bên đã căn cứ vào tập quán quốc tế này; đồng thời cũng phá vỡ tính lặp đi lặp lại của tập quán quốc tế

Thứ hai, tập quán quốc tế phải được các chủ thể của luật quốc tế coi như quy phạm

pháp lý mang tính chất bắt buộc Về mặt lý luận, tập quán quốc tế với vai trò là nguồn của Tư pháp quốc tế sẽ được áp dụng trong những trường hợp sau1:

Một là, tập quán quốc tế được các điều ước quốc tế có liên quan quy định áp dụng

Ví dụ, Điều 9 Công ước Viên 1980 của Liên hợp quốc về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế quy định:

1 Các bên bị ràng buộc bởi tập quán mà họ đã thỏa thuận và bởi các thực tiễn đã được họ thiết lập trong mối quan hệ tương hỗ

2 Trừ phi có thỏa thuận khác thì có thể cho rằng các bên ký hợp đồng có ngụ ý áp dụng những tập quán mà họ đã biết hoặc cần phải biết và đó là những tập quán có tính chất phổ biến trong thương mại quốc tế và được các bên áp dụng một các h thường xuyên đối với hợp đồng cùng chủng loại trong lĩnh vực buôn bán hữu quan để điều chỉnh hợp đồng của mình hoặc điều chỉnh việc ký kết hợp đồng đó

Như vậy, Công ước Viên năm 1980 về hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế đã quy định rất rõ về hai trường hợp áp dụng tập quân quốc tế là, theo sự thoả thuận của các bên và theo sự suy đoán các bên có ngụ ý áp dụng những tập quân mà họ đã biết hoặc cần phải biết (trừ khi các bên có thoa thuận khác).

Thứ hai, tập quán quốc tế được áp dụng khi được luật quốc gia quy định áp dụng

VI dụ, Điều 666 BLDS 2015, Điều 5 Luật Thương mại năm 2005 của Việt Nam quy định tập quán quốc tế sẽ được áp dụng khi các bên được phép thỏa thuận và đã thỏa thuận chọn tập quán quốc tế.

Thứ ba, tập quán quốc tế được áp dụng khi các bên trong hợp đồng có thỏa thuận về việc áp dụng tập quán quốc tế Ví dụ, trong hợp đồng các bên đã thoả thuận và sẽ áp dụng một hoặc một vài tập quán quốc sẽ nhất định để điều chỉnh quan hệ hợp đồng của mình Khi đó, sự thoả thuận ý chỉ của các bên sẽ được tôn trọng và tập quán quốc tế sẽ được áp dụng.

Thứ tư, tập quân quốc từ được áp dụng khi cơ quan giải quyết tranh chấp (thường

án hay trọng tài, sẽ có cách thức lựa chọn áp dụng tập quán quốc tế cá nhân khác nhau Ví dụ: Theo quy định của Điều 14 Luật Trọng tài thương mại năm 2010: “Trường hợp pháp luật Việt Nam, pháp luật do các bên lựa chọn không có quy định cụ thể liên quan đến nội dung tranh chấp thì Hội đồng trọng tài được áp dụng tập quân quốc tế để giải quyết tranh chấp nếu việc áp dụng hoặc hậuquả của việc áp dụng đó không trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam Trong thực tiễn xét xử cũng đã có những vụ án mà toà án áp dụng thông lệ, tập quán quốc tế ngay cả khi các bên trong hợp đồng không có thoả thuận Ví dụ như Bản án số 02/2005/KT ST ngày 22/8/2005 của Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hoà -về tranh chấp liênquan đến LC được phát hành để thực hiệ hợp đồng nhập dây chuyền và n công nghệ sản xuất sứ vệ sinh cao cấp giữa Công ty Nha Trang và Công ty Sei Yuơng (Hin Quốc), hay Quyết định số 01/2002/HĐT7 KT ngày 26/12/2002 của Hội đồng thảm phân Toà án nhân dân tối cao về tranh chấp liên quan đến xác định trách nhiệm bảo hiểm của Bảo Minh và ngân hàng SCB liên quan đến một lô hàng trên tàu bị chìm tại biển Ấn Độ.

Mặc dù, hiện tại lý luận về Tư pháp quốc tế Việt Nam đang chia thành ở trường hợp áp dụng tập quán quốc tế, nhưng có thể nhận thấy, tập quân quốc tế sẽ chỉ được áp dụng khi có một quy phạm trong điếu ước quốc tế hoặc pháp luật quốc gia cho phép áp dụng Ngay cả trường hợp các bên trong hợp đồng chọn tập quán quốc tế thì sự thỏa thuận đó cũng phải được điều ước quốc tế hoặc pháp luật quốc gia quy định cho phép sự thoả thuận đó Hoặc trường hợp cơ quan giải quyết tranh chấp áp dụng tập quán quốc tế khi không xác định được luật áp dụng cũng phải được sự thừa nhận bằng quy định của điều ước quốc tế hoặc pháp luật trong nước Sự xác định, hay suy đoán này là quy tắc bổ trợ để xác định luật áp dụng khi các bên không có thoả thuận về pháp luật điều chỉnh quan hệ của mình.

Có thể thấy, những quy định trong các điều ước quốc tế, hoặc pháp luật trong nước nêu trên là dạng quy phạm xung đột, mà trong đó phần hệ thuộc thường là luật lựa chọn (Lex Voluntatis) Khi không có sự lựa chọn này thì hệ thuộc luật do cơ quan giải quyết tranh chấp xác định (suy đoán) sẽ được áp dụng như một nguyên tắc bổ trợ để có thể xác định khả năng áp dụng tập quán quốc tế Như vậy, so với tính chất của tập quán quốc tế trong công pháp quốc tế là các quy phạm có tính chất bắt buộc và có giá trị ngang bằng với điều ước quốc tế, tập quán quốc tế trong tư pháp quốc tế cần sự thỏa thuận rõ ràng hơn, hoặc quy định trong điều vớc quốc sẽ hoặc pháp luật trong nước đã và thể được áp dụng Và vậy, và 4 thương hợp nêu trên đều suất phát từ một cơ so duy nhất để tập chuẩn quốc tế có thể dove p dang trong quan në sư pháp quốc sẽ là khu có sự đần chiều của quy phạm

sung đối (quy phạm sung des the thống nhất hoặc phạm xung đội vào các quy phạm xung đột thống nhất hoặc quy phạm xung đột thông thường) Khi giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài, cơ quan giải quyết tranh chấp cần căn cứ vào các quy phạm có tính chất dẫn chiếu, mà điển hình chính là quy phạm xung đột (trừ trường hợp đã có quy phạm thực chất)

Do tính chất nêu trên, phải có một quy phạm xung đột từ trước để dẫn chiếu việc áp dụng tập quán quốc tế thì tập quán quốc tế mới được áp dụng Do đó, không thể có tập quán quốc tế chứa đựng quy phạm xung đột được mà chỉ chứa quy phạm thực chất để khi dẫn chiếu sẽ quy định quyền, nghĩa vụ và cách thức giải quyết một cách cụ thể đối với những quan hệ dân sự và tố tụng dân sự có tính chất nước ngoài

Trên thực tế trước đây, theo Nghị định hướng dẫn phần VII, Bộ luật dân sự, tập quán quốc tế có thể là tập quán quốc tế về chọn luật áp dụng Cụ thể, theo Điều 4 Nghị định 60/CP ngày 6-6-1997 của Chính phủ hướng dẫn thi hành các quy định của Bộ luật

dân sự về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài (áp dụng Bộ luật dân sự năm 1995): “Trong trường hợp Bộ luật dân sự Việt Nam, các văn bản pháp luật khác của Việt Nam, điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký kết hoặc tham gia không quy định, hoặc hợp đồng dân sự không có thỏa thuận về pháp luật áp dụng đối với quan hệ có yếu tố nước ngoài, thì áp dụng tập quán quốc tế dân sự về chọn luật áp dụng” Khi phân tích điều trên, ông Nguyễn Tiến Vĩnh2 có nhận xét: “Như vậy, thông qua quy định này, Nghị định 60/CP đã quy định thêm một trường hợp mà pháp luật nước ngoài có thể được áp dụng đối với quan hệ có yếu tố nước ngoài so với quy định của Điều 827 Bộ luật dân sự.”

Phần trên cho thấy, theo Nghị định 60/CP, chúng ta có thể thấy Việt Nam từng thừa nhận “tập quán quốc tế về chọn luật áp dụng” Đồng thời, cũng có quan điểm cho rằng nên luật hóa nội dung này3 Tuy nhiên, thực tế không tồn tại loại quy phạm quốc tế này trong các tập quán quốc tế Các Nghị định hướng dẫn BLDS hiện hành đã bãi bỏ quy định này vì chỉ mang tính “lý luận” nhưng không phù hợp “thực tiễn”

10 Nêu điểm khác biệt giữa quy phạm pháp luật thực chất của Tư pháp quốc tế với quy phạm pháp luật thực chất của các ngành luật khác (dân sự, thương mại, hôn nhân gia đình, lao động…)

Tiêu chí Quy phạm pháp luật thực chất

của Tư pháp quốc tế

Quy phạm pháp luật thực chất của các ngành luật khác

Nguồn của quy phạm pháp luật thực chất của tư pháp quốc tế bao gồm pháp luật của các quốc gia, điều ước quốc tế và tập quán quốc tế

Nguồn của quy phạm pháp luật thực chất của các ngành luật khác do nhà nước ban hành, bao gồm các văn bản quy phạm pháp luật, án lệ, tập quán pháp (trong phạm vi lãnh thổ quốc gia)

Tính linh

Quy phạm pháp luật thực chất của tư pháp quốc tế có tính linh hoạt, thích ứng, cho phép các bên lựa chọn pháp luật áp dụng cho quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài của mình

Quy phạm pháp luật thực chất của các

Là các quan hệ dân sự và quan hệ tố tụng dân sự có yếu tố nước ngoài

Là các quan hệ xã hội phát sinh trong các lĩnh vực nhất định, được điều chỉnh bởi ngành luật đặc thù, không có yếu tố nước ngoài

Các quan hệ xã hội mà ngành luật hướng tới điều chỉnh

Ví dụ: Luật Dân sự căn cứ vào phạm vi

điều chỉnh tại Điều 1 BLDS 2015 quy định địa vị pháp lý về cách ứng xử của cá nhân, pháp nhân, quyền, nghĩa vụ về nhân thân và tài sản trong các quan hệ

Phạm vi điều chỉnh

- Xác định pháp luật áp dụng đối với QHDS có yếu tố nước ngoài - Xác định thẩm quyền của Tòa án quốc gia đối với các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài

- Công nhận và cho thi hanh bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài và phán quyết của Trọng tài

Hay Luật Thương mại 2005 có phạm vi điều chỉnh là hoạt động thương mại thực hiện trên lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, hoạt động thương mại thực hiện ngoài lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong trường hợp các bên thoả thuận chọn áp dụng Luật này hoặc luật nước ngoài, điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định áp dụng Luật này hoặc hoạt động không nhằm mục đích sinh lợi của một bên trong giao dịch với thương nhân thực hiện trên lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong trường hợp bên thực hiện hoạt động không nhằm mục đích sinh lợi đó chọn áp dụng Luật này

Mục đích

Bảo vệ quyền lợi, nghĩa vụ, lợi ích của các chủ thể có liên quan đến yếu tố nước ngoài, thúc đẩy hợp tác, duy trì hòa bình, an ninh quốc tế

Bảo vệ quyền lợi, nghĩa vụ, của các chủ thể trong lãnh thổ quốc gia, duy trì trật tự, công lý, phát triển xã hội

11 Khi giải quyết các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, Điều ước quốc tế luôn được ưu tiên áp dụng.

Điều ước quốc tế với tư cách là nguồn của TPQT ngày càng đóng vai trò quan trọng và mang ý nghĩa thiết thực: các ĐƯQT về thương mại, hàng hải quốc tế, các hiệp định tương trợ tư pháp về dân sự, gia đình và hình sự Điều ước quốc tế là văn bản mang tính pháp lý ràng buộc các nước thành viên, theo đó điều ước quốc tế được ký kết giữa hai hai nhiều quốc gia khác nhau gọi là các điều ước quốc tế song phương hoặc điều ước quốc tế da phương Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài là một quan hệ phức tạp và đa dạng, chính yếu tố nước ngoài làm cho quan hệ được điều chỉnh bởi nhiều nguồn luật khác nhau, trong đó điều ước quốc tế được ưu tiên áp dụng trước tiên Điều ước quốc tế có thể trực tiếp điều chỉnh quan hệ đang được xem xét, quy định quyền, nghĩa vụ của các bên (gọi là quy phạm thực chất thống nhất) hoặc không trực tiếp điều chỉnh mà chỉ chỉ xác định luật áp dụng đối với quan hệ đó mà thôi (gọi là quy phạm xung đột thống nhất) Nếu điều ước quốc tế trực tiếp điều chỉnh quan hệ dân, có quy định cụ thể về quyền, nghĩa vụ các bên thì áp dụng quy định tại điều ước quốc tế để giải quyết vấn đề Từ đó có thể thấy khi giải quyết bất kỳ một vụ việc nào có yếu tố nước ngoài, cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phải xem xét xem vụ việc đó có được điều chỉnh trong các điều ước quốc tế không, nếu có thì trực tiếp áp dụng quy định tại điều ước để điều chỉnh quan hệ.

Điều này thể hiện vị trí quan trọng của điều ước quốc tế trong quy trình giải quyết các vấn đề có yếu tố nước ngoài của Việt Nam Dựa trên nguyên tắc ưu tiên số một, nếu tồn tại quy định tại điều ước thì những quy phạm pháp luật khác không được xem xét đến Mặt khác điều ước mang tính quốc tế, khi áp dụng sẽ đảm bảo tính khách quan, công bằng, tránh việc các bên hoài nghi việc áp dụng pháp luật để giải quyết vấn đề khi có sự xung đột pháp luật giữa quy định tại điều ước quốc tế với BLDS và luật khác về pháp luật áp dụng đối với quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài như: luật hôn nhân và gia đình, luật thương mại, Bộ luật lao động,… thì ưu tiên áp dụng quy định tại điều ước quốc tế Quy định này không đồng nghĩa với việc coi trọng điều ước quốc tế hơn luật quốc gia mà thể hiện sự tôn trọng, thiện chí với những cam kết quốc tế, điều ước quốc tế sẽ “không” có hiệu lực áp dụng tại Việt Nam nếu trái với ý chí, nguyên tắc cơ bản của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Việc ưu tiên áp dụng điều ước quốc tế tại điều này có thể xuất phát từ việc Việt Nam và cả các quốc gia khác đều ghi nhận trong luật của mình nguyên tắc Pacta Sunt Servanda - nguyên tắc tận tâm, thiện chí được thực hiện bởi cam kết

quốc tế một trong những nguyên tắc lâu đời nhất của luật quốc tế, cũng là một trong - những nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế hiện đại, được ghi nhận trong hiến chương Liên hợp quốc và trong tuyên bố ngày 24/10/1970 của Đại hội đồng Liên hợp quốc về các nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế

12 Tại sao Tư pháp quốc tế sử dụng cả ba loại nguồn là điều ước quốc tế, pháp luật quốc gia và tập quán quốc tế?

Tư pháp quốc tế sử dụng cả ba loại nguồn, bao gồm điều ước quốc tế, pháp luật quốc gia và tập quán quốc tế, vì các yếu tố này đóng góp vào quá trình hình thành và thi hành luật pháp quốc tế một cách toàn diện:

Thứ nhất, Điều ước quốc tế (Conventions): Các hiệp định quốc tế là nguồn chính

trong hệ thống tư pháp quốc tế Những hiệp định này do các quốc gia ký kết và thực hiện để đạt được mục tiêu chung trong các lĩnh vực như nhân quyền, thương mại, biển, và hòa bình Chúng tạo ra các nguyên tắc và quy định được áp dụng quốc tế.

Thứ hai, Pháp luật quốc gia (National Laws): Luật pháp quốc gia cũng là một nguồn

quan trọng, vì mỗi quốc gia cần áp dụng, thực hiện và thích ứng các quy định quốc tế vào hệ thống pháp luật nội địa của mình Quốc gia thông qua pháp luật quốc gia có thể bổ sung, giải thích, hoặc thích ứng các quy định quốc tế để đảm bảo phù hợp với hoàn cảnh cụ thể.

Thứ ba, Tập quán quốc tế (International Custom): Tập quán quốc tế là các nguyên

tắc và hành vi thông thường được chấp nhận rộng rãi trong cộng đồng quốc tế Những tập quán này có thể trở thành nguồn quy phạm quốc tế khi được công nhận như là pháp lý bởi cộng đồng quốc tế.

Sử dụng cả ba nguồn này giúp tạo ra một hệ thống pháp luật quốc tế linh hoạt, áp dụng rộng rãi và phản ánh sự đa dạng của cộng đồng quốc tế, đồng thời đảm bảo tính hợp nhất và công bằng trong quá trình giải quyết tranh chấp và quản lý các mối quan hệ quốc tế.

14 Vì sao pháp luật quốc gia là nguồn chủ yếu của Tư pháp quốc tế?

Xuất phát từ đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế là quan hệ có tính chất đặc thù, do đó nguồn của tư pháp quốc tế cũng đặc thù và đa dạng hơn các ngành luật khác Cụ thể bao gồm các nguồn sau:

(1) Thứ nhất, về nguồn điều ước quốc tế

Điều ước quốc tế được coi là nguồn của Tư pháp quốc tế khi các Điều ước quốc tế đó chứa đựng các nguyên tắc, các quy phạm điều chỉnh các quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài

Điều ước quốc tế là một trong những nguồn luật quan trọng của tư pháp quốc tế, đây là hệ thống những quy phạm pháp luật được xác lập bởi hai hoặc nhiều chủ thể của tư pháp quốc tế thỏa thuận và ký kết nhằm làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt quan hệ giữa các bên trong quan hệ quốc tế.

(2) Thứ hai, về nguồn pháp luật trong nước

Do điều kiện đặc thù riêng của mỗi quốc gia cả về kinh tế, xã hội và chính trị,…Đồng thời cùng với tính chất đặc thù của tư pháp quốc tế là điều chỉnh mối quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài Đây là các mối quan hệ có tính chất đa dạng và phức tạp Do vậy, để đảm bảo toàn diện việc điều chỉnh của tư pháp quốc tế, mỗi quốc gia đều tự ban hành trong hệ thống pháp luật của nước mình những quy phạm để điều chỉnh các vấn đề này.

Việc áp dụng pháp luật quốc gia trong giải quyết xung đột liên quan đến tư pháp quốc tế được thực hiện khi các bên có thỏa thuận hoặc cơ quan tài pháp lựa chọn áp dụng Cần lưu ý, luật được lựa chọn không được trái với trật tự công cộng của nước có Tòa án giải quyết.

(3) Thứ ba, nguồn tập quán quốc tế

Tập quán quốc tế được hiểu là thói quen trong thương mại được hình thành từ lâu đời, có nội dung rõ ràng, cụ thể, được áp dụng liên tục, phổ biến được các chủ thể trong thương mại quốc tế công nhận

(4) Thứ tư, nguồn án lệ

Án lệ là các bản án hoặc quyết định của Tòa án được sử dụng để giải quyết đối với những quan hệ tương ứng ở tương lai.

Như vậy pháp luật quốc gia vẫn là nguồn cơ bản của tư pháp quốc tế vì tư pháp quốc tế cũng gắn bó rất chặt chẽ với pháp luật quốc gia Sự gắn bó này thể hiện như sau:

Cũng như pháp luật dân sự quốc gia, chủ thể chủ yếu của tư pháp quốc tế là cá nhân, pháp nhân

Bộ phận chủ yếu các quy phạm tư pháp-quốc tế do từng quốc gia tự xây dựng Vì vậy, nguồn chủ yếu của tư pháp quốc tế là các văn bản pháp luật quốc gia

Khi điều chỉnh các mốỉ quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, tư pháp quốc tế sử dụng các phương pháp mà pháp luật quốc gia sử dụng để điều chỉnh các quan hệ dân sự; sử dụng cả các hình thức và biện pháp chế tài mà pháp luật quốc gia sử dụng

Vì các quy phạm thực chất thống nhất hiện nay còn quá nhỏ về sô' lượng so vổi các quy phạm xung đột, cho nên cuối cùng pháp luật được áp dụng (theo chỉ dẫn của quy phạm xung đột) làm căn cứ để xác định các quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của các bên tham gia quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài lại là pháp luật quốc gia

Sự gắn bó chặt chẽ nêu trên của tư pháp quốc tế với pháp luật quốc gia làm cho nhiều nhà khoa học khẳng định tư pháp quốc tế trở thành một ngành của pháp luật quốc gia Các luật gia nổi tiếng của Liên Xô trước đây như Peretersky I.S., Lunts L.A., Usenko E.T., Lebedev S.N., Rubanov, đều cho rằng tư pháp quốc tế là một ngành đặc biệt của pháp luật quốc gia4

Theo quy định tại Điều 664 BLDS 2015, trình tự áp dụng đối với nguồn của Tư pháp quốc tế được thực hiện như sau:

Thứ nhất, đối với quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, pháp luật áp dụng được xác

định theo điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên hoặc theo quy định pháp luật của Việt Nam

Thứ hai, trong trường hợp điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên hoặc pháp

luật Việt Nam có quy định về việc các bên tham gia quan hệ có quyền được lựa chọn luật áp dụng thì pháp luật áp dụng trong quan hệ đó sẽ theo sự thỏa thuận lựa chọn của các bên.

Thứ ba, trong trường hợp điều ước quốc tế hay pháp luật Việt Nam không quy định

và các bên cũng không có lựa chọn thì việc áp dụng pháp luật đối với tư pháp quốc tế được xác định dựa trên cơ sở pháp luật của nước có mối liên hệ gắn bó nhất với quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài đó

15 Theo pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế được áp dụng nhằm điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp nào? (Nêu rõ từng trường hợp và cơ sở pháp lý)

Căn cứ theo quy định tại Điều 665 Bộ luật Dân sự 2015 thì Điều ước quốc tế được áp dụng khi xảy ra một trong hai trường hợp sau:

Trường hợp 1: Điều ước quốc tế đương nhiên được áp dụng khi quốc gia là thành

viên của Điều ước quốc tế đó (khoản 1 Điều 665 Bộ luật Dân sự 2015) Trong trường hợp có sự khác nhau giữa pháp luật quốc gia và Điều ước quốc tế thì Điều ước quốc tế sẽ được ưu tiên áp dụng (khoản 2 Điều 665 Bộ luật Dân sự 2015)

Ví dụ: Điều 37 Hiệp định Tương trợ tư pháp Việt Nam Nga 1998 có quy định khác với - Điều 687 Bộ luật Dân sự 2015 khi nói về vấn đề lựa chọn luật áp dụng về việc “Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” Khi đó nên ưu tiên áp dụng Hiệp định Tương trợ tư pháp Việt Nam - Nga 1998 là một Điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên theo quy định tại khoản 2 Điều 665 Bộ luật Dân sự 2015.

Trường hợp 2: Điều ước quốc tế được áp dụng khi các bên chưa là thành viên Điều

ước quốc tế Theo đó, các bên có thể chọn Điều ước quốc tế mà các bên chưa là thành viên nếu các bên trong quan hệ thoả thuận áp dụng Điều ước quốc tế này Tuy nhiên việc thỏa thuận này phải đáp ứng các điều kiện chọn luật Quy định này xuất phát từ nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia và bình đẳng chủ quyền giữa các quốc gia

16 Theo pháp luật Việt Nam, pháp luật Việt Nam được áp dụng nhằm điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp nào (Nêu rõ trường hợp và cơ sở pháp lý)

Theo các quy định pháp luật hiện hành, pháp luật Việt Nam được áp dụng nhằm điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài trong những trường hợp sau:

Trường hợp 1: Do có quy phạm xung đột trong Điều ước quốc tế dẫn chiếu đến

pháp luật quốc gia

Căn cứ theo quy định như Điều 24 Hiệp định Tương trợ Tư pháp Việt Nga về Kết - hôn như sau:

1 Về điều kiện kết hôn, mỗi bên đương sự phải tuân theo pháp luật của Bên ký kết mà người đó là công dân Ngoài ra, về những trường hợp cấm kết hôn, việc kết hôn còn phải tuân theo pháp luật của Bên ký kết nơi tiến hành kết

2 Hình thức kết hôn tuân theo pháp luật của Bên ký kết nơi tiến hành kết

Ví dụ: Anh A (Công dân Việt Nam) kết hôn với chị B (Công dân Nga) Để xác định

điều kiện kết hôn của hai người, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 24 Hiệp định Tương trợ Tư pháp Việt Nga, điều kiện kết hôn của anh A sẽ áp dụng quy luật về điều kiện kết - hôn của pháp luật Việt Nam, còn chị B theo pháp luật Nga

Trường hợp 2: Do có quy phạm xung đột trong pháp luật quốc gia dẫn chiếu việc

áp dụng pháp luật quốc gia

Điều 126 Luật Hôn nhân Gia đình 2014 về Kết hôn có yếu tố nước ngoài quy định:

1 Trong việc kết hôn giữa công dân Việt Nam với người nước ngoài, mỗi bên phải tuân theo pháp luật của nước mình về điều kiện kết hôn; nếu việc kết hôn được tiến hành tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền của Việt Nam thì người nước ngoài còn phải tuân theo các quy định của Luật này về điều kiện kết hôn.

2 Việc kết hôn giữa những người nước ngoài thường trú ở Việt Nam tại cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam phải tuân theo các quy định của Luật này về điều kiện kết hôn.

Ví dụ: Anh A (Công dân Việt Nam) kết hôn với chị B (Công dân Thái Lan) Để xác

định điều kiện kết hôn của hai người, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 126 Luật Hôn nhân Gia đình 2014, điều kiện kết hôn của anh A sẽ áp dụng quy luật về điều kiện kết hôn

Trường hợp 3: Khi các bên có thỏa thuận lựa chọn hệ thống pháp luật của một quốc

gia nhất định là luật của Việt Nam

Trong trường hợp này, ngoài việc có thỏa thuận lựa chọn pháp luật Việt Nam áp dụng điều chỉnh thì các bên cũng phải thỏa mãn các điều kiện chọn luật, chẳng hạn khoàn

2 Điều 664 BLDS 2015 là một trong những điều kiện chọn luật: “Trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc luật Việt Nam có quy định các bên có quyền lựa chọn thì pháp luật áp dụng đối với quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài được xác định theo lựa chọn của các bên”.

17 Theo anh/chị án lệ có phải là một nguồn luật độc lập của Tư pháp quốc tế không?

Vì sao?

Án lệ không phải một nguồn luật độc lập của Tư pháp quốc tế Về phương pháp điều chỉnh, Tư pháp quốc tế có: phương pháp xung đột và phương pháp thực chất Trong đó, phương pháp xung đột có trong Điều ước quốc tế và Pháp luật quốc gia; phương pháp thực chất có trong Điều ước quốc tế, Pháp luật quốc gia và tập quán quốc tế Án lệ là các bản án hoặc quyết định từ Toà án quốc gia được sử dụng để giải quyết các vấn đề hay các quan hệ tương ứng ở tương lai của quốc gia Tuy nhiên, Tư pháp quốc tế có tính chất “quốc tế” với đối tượng điều chỉnh là các mối quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài Do đó, chỉ có thể xem án lệ là một nguồn cơ bản của Pháp luật quốc gia thay vì một loại nguồn độc lập của Tư pháp quốc tế

18 Có quan điểm cho rằng: “Tư pháp quốc tế và Công pháp quốc tế là hai bộ phận

của ngành luật quốc tế” Quan điểm của anh chị về nhận định trên

Nhóm không đồng ý với quan điểm nêu trên, vì những lý do sau đây:

Tư pháp quốc tế điều chỉnh những vấn đề như: Thẩm quyền của Tòa án quốc gia; Pháp luật áp dụng; Ủy thác tư pháp, công nhận và cho thi hành Các ngành luật khác như Luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Lao động, Luật hôn nhân và gia đình không điều chỉnh các vấn đề này mà chỉ có Tư pháp quốc tế điều chỉnh.

Xét về đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế với Luật dân sự thì sự khác nhau là khá rõ ràng đó là Tư pháp quốc tế điều chỉnh các quan hệ pháp luật “Tư” Nó bao gồm các quan hệ trong lĩnh vực dân sự, kinh tế, thương mại, hôn nhân và gia đình, lao động hay nói một cách khác là các quan hệ mang tính chất dân sự có yếu tố nước ngoài tham

gia, còn đối tượng điều chỉnh của Luật Dân sự là những nhóm “Quan hệ tài sản, quan hệ nhân thân trong giao lưu dân sự”.

Để bảo đảm thực hiện các cam kết quốc tế quy định trong các điều ước quốc tế mà mình đã ký kết hoặc tham gia, quốc gia có thể thực hiện một số động tác như sửa đổi, bổ sung hoặc ban hành các văn bản mới của pháp luật quốc gia, thậm chí quy định việc chỉ dẫn áp dụng ngay các quy định cụ thể nào đó của điều ước quốc tế Việc này không làm cho điểu ưốc quốc tế trỏ thành nguồn của pháp luật quốc gia cũng giôhg như quy phạm xung đột của nước ta chỉ dẫn phải áp dụng pháp luật nước ngoài, thì không ai nói pháp luật nước ngoài trỗ thành nguồn của pháp luật Việt Nam, ở đây cũng không có vấn để chuyển hoá các quy phạm điều ưốc quốc tế thành các quy phạm pháp luật quốc gia hoặc chuyển hoá các quy phạm pháp luật quốc gia thành các quy phạm điều ước quốc tế Về bản chất đây chỉ là vấn đề tác động qua lại, ảnh hưởng lẫn nhau giữa điều ước quốc tế và pháp luật quốc gia trong quá trình phát triển và bảo đảm thi hành cả điều ước quốc tế lẫn pháp luật quốc gia

Với xu hướng ngày càng gia tăng số lượng và vai trò của quy phạm thực chất thốhg nhất so với quy phạm xung đột và của quy phạm xung đột thống nhất so với quy phạm xung đột do từng quốc gia tự xây dựng, vai trò bộ phận nguồn quốc tế của tư pháp quốc tế ngày càng được nâng cao so với nguồn quốc gia Và cũng vì vậy, tính quốc tế của tư pháp quốc tế ngày càng đậm nét hơn

Tóm lại, hiện tại tư pháp quốc tê tồn tại độc lập với công pháp quốc tế và với cả pháp luật quốc gia như là một tiểu hệ thống nằm giữa hai hệ thống, nhưng liên quan, gắn bó rất chặt chẽ với cả công pháp quốc tế và pháp luật quốc gia Tuy nhiên, tính quốc tế của tư pháp quốc tế sẽ ngày càng gia tăng cùng với sự gia tăng sô' lượng cũng như vai trò của các quy phạm thực chất thống nhất, gia tăng cả quy phạm xung đột thốhg nhất do việc ký kết ngày càng nhiều các điều ước quốc tế đa phương và song phương giữa các quốc gia, nhằm nâng cao hiệu quả điều chỉnh pháp lý các quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài, đáp ứng yêu cầu phát triển của xu thế hội nhập của các quốc gia trong khu vực và trên toàn thế giới

Do những đặc điểm nêu trên của tư pháp quốc tế , chúng ta phải thừa nhận rằng cái

tế tồn tại và phát triển của tư pháp quốc tế trong giai đoạn hiện nay Những quan điểm sai lầm này sẽ dẫn đến hậu quả chung tất yếu là phủ nhận chủ quyền quốc gia, tạo ra tiền đề cho sự rối loạn trong trật tự pháp lý quốc tế và làm cho tư pháp quốc tế không thể đạt được mục đích của mình trong việc điều chỉnh các quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài

19 Phân biệt phạm vi điều chỉnh của Tư pháp quốc tế với các ngành Luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Lao động, Luật Hôn nhân và gia đình

Xét về phạm vi điều chỉnh, tư pháp quốc tế và dân sự theo nghĩa rộng có điểm tương đồng là cùng điều chỉnh quan hệ mang tính chất dân sự, điều chỉnh mối quan hệ pháp lý mang tính chất tư giữa công dân, pháp nhân phát sinh trong đời sống xã hội Đó là những quan hệ trong quy định trong BLDS, những quan hệ thương mại, lao động, hôn nhân gia đình và tố tụng dân sự

Điểm khác biệt quan trọng nhất của Tư pháp quốc tế với các ngành luật này đó chính là “yếu tố nước ngoài” Nếu các ngành Luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Lao động, Luật Hôn nhân và gia định chỉ điều chỉnh quan hệ dân sự trong phạm vi lãnh thổ thì Tư pháp quốc tế điều chỉnh rộng hơn so với từng ngành luật nêu trên, như vấn đề thẩm quyền của Tòa án quốc gia với vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài, vấn đề pháp luật áp dụng với các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, vấn đề ủy thác tư pháp, công nhận và cho thi hành bản án, phán quyết nước ngoài nà các ngành luật này không điều chỉnh Cụ thể:

TPQT điều chỉnh các quan hệ “tư” bao gồm cả quan hệ dân sự, lao động, kinh doanh, hôn nhân gia đình, các quan hệ mang tính chất dân sự có yếu tố nước ngoài

Điều chỉnh về các quan hệ tài sản, quan hệ nhân thân trong giao lưu dân sự trong phạm vi nội địa

TPQT điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài hay các vấn đề về TTDS có yếu tố nước ngoài Trong thương mại thì

Đối tượng điều chỉnh trong Luật thương mại thường liên quan đến việc mua bán hàng hóa và kinh doanh thương mại Trong

TPQT phần lớn bảo vệ quyền lợi của cá nhân, pháp nhân vì đóng vai trò chủ yếu trong việc chọn luật áp dụng và giải quyết tranh chấp

Luật thương mại không chỉ bảo vệ con người mà còn bảo vệ thêm về hàng hóa Luật Thương mại không thể điều chỉnh các vấn đề của TPQT

TPQT điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài hay các vấn đề về TTDS có yếu tố nước ngoài Các quan hệ “tư” bao gồm cả quan hệ dân sự, lao động, kinh doanh, hôn nhân gia đình,

Điều chỉnh các mối quan hệ xã hội giữa người lao động và người sử dụng thuê mướn người lao động, và các quan hệ khác liên quan phát sinh trong quá trcó sử dụng lao động

TPQT điều chỉnh những vấn đề hôn nhân và gia đình đối với một bên là công dân Việt Nam và một bên là công dân nước ngoài

Điều chỉnh những quan hệ xã hội về hôn nhân và gia đình, quan hệ nhân thân, tài sản giữa vợ và chồng, giữa cha mẹ và convà với những người thân thích khác phát sinh giữa hai người mang quốc tịch Việt Nam

20 Trình bày mối quan hệ giữa Tư pháp quốc tế với các ngành Luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Lao động, Luật Hôn nhân và gia đình

Tư pháp quốc tế là một ngành luật đặc biệt trong hệ thống pháp luật quốc gia, Tư pháp quốc tế có mối quan hệ gắn bó và chặt chẽ đối với những ngành luật thuộc “luật tư” của mỗi quốc gia như Luật Dân sự, Luật Thương mại, Luật Lao động, Luật Hôn nhân và gia đình Bởi lẽ, các quy phạm thực chất trong ngành luật tư này sẽ được áp dụng trong điều chỉnh dân sự có yếu tố nước ngoài khi được quy phạm xung đột của Tư pháp quốc tế dẫn chiếu đến hoặc khi được các bên thỏa thuận lựa chọn trên cơ sở các quy định của Tư pháp quốc tế

Luật Hôn nhân và gia đình Khi điều chỉnh các mối quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, tư pháp quốc tế sử dụng các phương pháp mà pháp luật quốc gia sử dụng để điều chỉnh các quan hệ dân sự; sử dụng cả các hình thức và biện pháp chế tài mà pháp luật quốc gia sử dụng Vì các quy phạm thực chất thống nhất hiện nay còn quá nhỏ về số lượng so với các quy phạm xung đột, cho nên cuối cùng pháp luật được áp dụng (theo chỉ dẫn của quy phạm xung đột) làm căn cứ để xác định các quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của các bên tham gia quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố' nước ngoài lại là pháp luật quốc gia.Bên cạnh những điểm tương đồng, tư pháp quốc t v i dân sế ớ ự, thương mại, lao động v hôn nhân gia à đình có những điểm khác nhau về đối tượng điều chỉnh Trước hết, đối tượng điều chỉnh của Luật dân s lự à quan hệ nhân thân, tài sản trong quan hệ dân sự, thương mại, lao động, hôn nhân gia đình; luật lao động điều chỉnh quan hệ lao động giữa người lao động với người sử dụng lao động và các quan hệ xã h i liên quan trực tiộ ếp đến quan hệ lao động, Như vậy, những ngành luật cụ thể điều chỉnh những quan hệ dân sự cụ thể trong từng lĩnh vực khác nhau Trong khi đó, TPQT điều ch nh quan h dân s theo ngh a r ng tỉ ệ ự ĩ ộ ức là bao g m quan h dân s , quan h hôn nhân v ồ ệ ự ệ à gia đình, quan hệ lao động, quan h ệ thương mại v t t ng dân s c y u tà ố ụ ự ó ế ố nước ngoài Điều đó ó c ngh a l n u x t v y u t dân sĩ à ế é à ế ố ự thì Tư pháp quốc tế có đối tượng điều chỉnh rộng hơn so với từng ngành luật kể trên Ngoài ra, đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế với các ngành luật này đó chính là “yếu t ốnước ngo i” N u c c ng nh lu t dân sà ế á à ậ ự, thương mại, lao động và hôn nhân gia đình chỉ điều ch nh quan hệ dân sự trong phạm vi lãnh th th Tư pháp qu c tế ỉ ổ ì ố điều ch nh quan hệ ỉ dân s mang t nh ch t quự í ấ ốc tế.

Hơn nữa, Tư pháp quốc tế điều chỉnh những quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài Tư pháp quốc tế điều chỉnh hai nhóm quan hệ xã hội rất đặc biệt, một là nhóm quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, là các quan hệ mang bản chất dân sự, thuộc đối tượng điều chỉnh của luật tư, một nhóm là quan hệ tố tụng dân sự có yếu tố nước ngoài, là các quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh luật công

25 Trình bày nội dung các quyền miễn trừ của quốc gia

Quyền miễn trừ xét xử: Thứ nhất, nếu không được sự đồng ý của quốc gia thì

không Toà án của nước nào được quyền thụ lý và giải quyết 1 vụ việc mà quốc gia là bị đơn Thứ hai, trong trường hợp quốc gia đồng ý để 1 quốc gia khác xem xét vụ việc liên