có nhận định xung đột pháp luật là hiện tượng đặc thù của tư pháp quốc tế anhchị hãy chứng minh nhận định này là đúng

Vậy nên, hiện tượng pháp luật hai hay nhiều quốc gia cùng có thể áp dụng để điều chỉnh một quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài gọi là hiện tượng xung đột pháp luật.Xung đột pháp luật là

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TPHCM

KHOA: LUẬT QUỐC TẾ LỚP: 128- QT46A1

— -MÔN: TƯ PHÁP QUỐC TẾ BUỔI THẢO LUẬN LẦN 2

LỚP: QUỐC TẾ 46-A1 DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM 06

I CÂU HỎI TỰ LUẬN

1 Có nhận định: “Xung đột pháp luật là hiện tượng đặc thù của Tư pháp quốc tế" Anh (chị) hãy chứng minh nhận định này là đúng.

Đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế là các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài

và các quan hệ tố tụng dân sự quốc tế Tuy nhiên, các quan hệ xã hội mà Tư pháp quốc tếđiều chỉnh thường liên quan đến ít nhất hai quốc gia có chủ quyền Điều này có nghĩa là cácquan hệ của Tư pháp quốc tế thường không chỉ chịu sự điều chỉnh của pháp luật một quốcgia mà liên quan đến ít nhất hai hệ thống pháp luật Dựa trên nguyên tắc tôn trọng chủquyền quốc gia và nguyên tắc bình đẳng chủ quyền giữa các quốc gia và từ đó là sự bìnhđẳng giữa các hệ thống pháp luật trong việc điều chỉnh các mối quan hệ liên quan đến quốcgia đó Bên cạnh đó, nghĩa vụ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho công dân, tổ chức nướcmình, các quốc gia cố gắng để áp dụng pháp luật nước mình Vậy nên, hiện tượng pháp luậthai hay nhiều quốc gia cùng có thể áp dụng để điều chỉnh một quan hệ dân sự có yếu tốnước ngoài gọi là hiện tượng xung đột pháp luật

Xung đột pháp luật là hiện tượng đặc thù của tư pháp quốc tế vì trong các ngành luậtkhác, khi quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh của chúng phát sinh, không có hiệntượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác nhau cùng tham gia vào việc điều chỉnh cùngmột quan hệ xã hội ấy, và cũng không có sự lựa chọn luật để áp dụng vì các quy phạm phápluật của các ngành luật này mang tính tuyệt đối về mặt lãnh thổ Chỉ khi các quan hệ tư phápquốc tế xảy ra thì mới có hiện tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác nhau cùng thamgia điều chỉnh quan hệ đó và làm nảy sinh yêu cầu về chọn luật áp dụng nếu trong trườnghợp không có quy phạm thực chất thống nhất

2 Chứng minh phương pháp xung đột là phương pháp giải quyết xung đột pháp luật hiệu quả.

Ưu điểm của phương pháp xung đột là giải quyết vấn đề linh hoạt, mềm dẻo, các quyphạm xung đột dễ sử dụng và lượng quy phạm xung đột nhiều Hiện nay trên thực tế chưa

có nhiều vi phạm thực chất thống nhất được áp dụng để giải quyết xung đột pháp luật Cácquy phạm thực chất thống nhất trong một số điều ước quốc tế cũng chỉ giới hạn giải quyếtvấn đề xung đột pháp luật trong lĩnh vực mà điều ước quốc tế đó điều chỉnh và thậm chítrong một điều ước cũng không thể giải quyết hết được tất cả các vấn đề phát sinh

3 Vì sao có hiện tượng xung đột pháp luật trong Tư pháp quốc tế?

Xung đột pháp luật là hiện tượng có hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác nhau về nộidung cụ thể cùng có thể áp dụng nhằm điều chỉnh một quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài.

Có hai nguyên nhân dẫn tới hiện tượng xung đột pháp luật trong Tư pháp quốc tế:

- Khả năng áp dụng nhiều hệ thống pháp luật khác nhau để giải quyết một vấn đề pháp lýphát sinh liên quan đến các quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế

- Sự khác biệt giữa các hệ thống pháp luật khác nhau khi quy định về cùng một vấn đềpháp lý cụ thể thuộc phạm vi điều chỉnh của Tư pháp quốc tế

Hiện tượng xung đột pháp luật trong Tư pháp Quốc tế xuất phát do mỗi một quốc giatrên thế giới có các điều kiện khác nhau về chính trị, kinh tế - xã hội phong tục tập quán,truyền thống lịch sử…, từ đó hình thành nên một hệ thống pháp luật riêng của mình và các

hệ thống pháp luật đó khác nhau, thậm chí là trái ngược nhau

Xung đột pháp luật xảy ra trong các quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nướcngoài, tất yếu các quan hệ đó đã liên đới tới điều chỉnh của hai hay nhiều hệ thống pháp luật

và vấn đề “lựa chọn” một hệ thống điều chỉnh là rất cần thiết Trong điều kiện hiện nay khi

mà nền kinh tế - chính trị các quốc gia ngày càng phát triển, đòi hỏi các nước phải có quan

hệ mật thiết với nhau Và lúc đó, việc bảo hộ cho công dân nước nước mình tại nước ngoàicũng như trong nước sẽ là một vấn đề cần phải được đặt lên hàng đầu Đặc biệt, các quan hệpháp luật dân sự, thương mại, gia đình, lao động có yếu tố nước ngoài thuộc đối tượng điềuchỉnh của tư pháp quốc tế là những quan hệ luôn có tính chất vượt ra khỏi biên giới củaquốc gia hay nói cách khác nó luôn luôn liên quan đến một hoặc nhiều quốc gia khác Tuynhiên, thực tế cho thấy mỗi quốc gia có một chế độ chính trị,văn hóa và trình độ phát triểnkhác nhau kể cả có cùng chế độ chính trị, vì vậy khó khăn nằm ở chỗ hệ thống pháp luật củacác quốc gia cũng sẽ khác nhau khi quy định về cùng một vấn đề

4 Tại sao xung đột pháp luật chỉ xuất hiện khi các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài phát sinh?

Có hai nguyên nhân dẫn đến sự ung đột pháp luật:

- Phát sinh các quan hệ dân sự ó yếu tố nước ngoài dẫn đến khả năng áp dụng nhiều hệthống pháp luật khác nhau để giải quyết một vấn đề pháp lý phát sinh liên quan đến các

hệ thuộc đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế Quan hệ mang tính chất dân sự cóyếu tố nước ngoài tham gia có liên quan đến những quy phạm pháp luật “tư” không phảicủa một quốc gia mà còn được điều chỉnh bởi những quy phạm pháp luật của nhiều quốcgia nơi có yếu tố nước ngoài tham gia Tất cả các quốc gia trên thế giới đều chấp nhậnkhả năng áp dụng pháp luật của quốc gia nước ngoài để giải quyết các vấn đề liên quanđến quan hệ pháp luật “ tư” có yếu tố nước ngoài liên quan đến quốc gia được nói tới

- Có sự khác biệt giữa các hệ thống pháp luật khác nhau khi quy định về cùng một vấn đềpháp lý cụ thể thuộc phạm vi điều chỉnh của Tư pháp quốc tế Sự khác biệt trên là hệ quảcủa nhiều yếu tố chi phối đến quá trình xây dựng và ban hành pháp luật của mỗi quốc gia,

và mỗi vấn đề ở mỗi quốc gia khác nhau có cách giải quyết khác nhau, trong cùng một sựkiện pháp lý có sự nhận định pháp lý khác nhau, từ đó khả năng pháp luật của các quốcgia khác nhau có cách giải quyết khác nhau từ đó dẫn đến xung đột pháp lý

5 Phương pháp giải quyết hiện tượng xung đột pháp luật có làm vô hiệu hóa tác động của nguyên nhân làm phát sinh hiện tượng xung đột pháp luật hay không?

Phương pháp giải quyết hiện tượng xung đột pháp luật có thể làm vô hiệu hóa tác độngcủa nguyên nhân làm phát sinh hiện tượng xung đột pháp luật Bởi vì nếu xét về nguyênnhân làm phát sinh hiện tượng xung đột pháp luật thì sẽ có 2 nguyên do: Có sự phát sinh củaquan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài và pháp luật các nước có quy định khác nhau khi cùngđiều chỉnh một quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài Nếu muốn vô hiệu hóa tác động củanguyên nhân thì phải vô hiệu hóa sự tác động dẫn tới một trong hai nguyên nhân đó Tuynhiên, thực tế thì mỗi quốc gia sẽ có mỗi chế độ chính trị, văn hóa và trình độ phát triểnkhác nhau kể cả có cùng chế độ chính trị, vì vậy hệ thống pháp luật của các quốc gia cũng

sẽ khác nhau khi quy định về cùng một vấn đề Đây là điều khó tránh và chúng ta không thể

vô hiệu hóa tác động của hai nguyên nhân trên

6 Khi áp dụng điều ước quốc tế để giải quyết xung đột pháp luật thì có thể coi rằng hiện tượng xung đột pháp luật đã bị triệt tiêu không? Vì sao?

Khi áp dụng điều ước quốc tế để giải quyết xung đột pháp luật thì không thể coi rằnghiện tượng xung đột pháp luật đã bị triệt tiêu

Có hai nguyên nhân làm phát sinh hiện tượng xung đột pháp luật Thứ nhất, do có sựphát sinh của quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài dẫn tới khả năng áp dụng nhiều hệ thốngpháp luật có liên quan Thứ hai, do pháp luật các nước có quy định khác nhau khi cùng điềuchỉnh một quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài

Do đó, nếu muốn triệt tiêu hiện tượng xung đột pháp luật thì cần phải triệt tiêu trong 2nguyên nhân trên Mà Điều ước quốc tế chỉ là sự thỏa thuận giữa các chủ thể của luật quốc

tế với nhau nhằm thiết lập những quy tắc pháp lý bắt buộc gọi là những quy phạm luật quốc

tế để ấn định, thay đổi hoặc hủy bỏ những quyền và nghĩa vụ đối với nhau Việc áp dụngđiều ước quốc tế sẽ giải quyết trực tiếp các quan hệ và nó chỉ áp dụng trong các quan hệ,lĩnh vực cụ thể Do đó, phương pháp này sẽ giúp cho việc giải quyết các xung đột đượcnhanh chóng hơn, do không phải qua giai đoạn chọn hệ thống luật và các quy phạm của hệthống luật đó để giải quyết Đối tượng và phạm vi điều chỉnh của tư pháp quốc tế rất rộng,

Too long to read on your phone? Save

to read later on your computer

Save to a Studylist

số lượng Điều ước quốc tế thì không đủ nhiều để giải quyết tất cả các vấn đề của tư phápquốc tế Như vậy, khi áp dụng điều ước quốc tế để giải quyết xung đột pháp luật thì khôngthể coi hiện tượng xung đột pháp luật đã bị triệt tiêu.

7 Tại sao quy phạm xung đột lại là một quy phạm pháp luật đặc biệt và mang tính chất đặc thù của Tư pháp quốc tế

Xung đột pháp luật là hiện tượng áp dụng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác nhau

để giải quyết vấn đề trong một quan hệ pháp luật dân sự có yếu tố nước ngoài mà pháp luậtcác nước khác nhau thì mang bản chất khác nhau nhưng lại cùng được áp dụng để giải quyếtmột quan hệ pháp luật dân sự có yếu tố nước ngoài cụ thể Do đó, tình trạng xung đột phápluật thường xảy ra trong quan hệ Tư pháp quốc tế và chỉ khi các quan hệ tư pháp quốc tếxảy ra thì các vấn đề bất đồng về quan hệ dân sự mang yếu tố nước ngoài thì các vấn đề bấtđồng về thẩm quyền, chọn luật áp dụng sẽ được đặt ra và quá trình lựa chọn này phụ thuộcvào nhiều yếu tố chủ quan, từ đó chọn ra được hệ thống luật sẽ được áp dụng

Như vậy, quy phạm xung đột là một quy phạm đặc biệt và mang tính chất đặc thù của

Về nguyên tắc, xung đột pháp luật được nghiên cứu trong tư pháp quốc tế dưới góc độchọn luật áp dụng giữa các hệ thống pháp luật của các quốc gia có chủ quyền Do đó, cầntôn trọng các nguyên tắc giải quyết xung đột pháp luật trong nội bộ của các quốc gia đối vớicác nhà nước liên bang và đối với các quốc gia cho phép tồn tại nhiều hơn một hệ thốngpháp luật Trong trường hợp này, việc xác định hệ thống pháp luật nào được áp dụng cầntuân theo nguyên tắc xác định pháp luật do chính quốc gia nước ngoài đó quy định Vấn đềnày được quy định tại Điều 669 BLDS 2015:

9 Phân tích vai trò của Lex fori trong việc giải quyết các tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài

Luật Tòa án (Lex fori) là luật của nước có Tòa án xét xử Luật Tòa án (Lex fori) lànguyên tắc chủ đạo và quan trọng nhất của tố tụng dân sự quốc tế Theo nguyên tắc này thìkhi giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài, về mặt tố tụng thì tòa án có thẩmquyền chỉ áp dụng luật tố tụng của nước mình trừ trường hợp ngoại lệ được quy định trongpháp luật từng nước hoặc trong các Điều ước quốc tế mà nước đó tham gia Cũng tức là khigiải quyết các vụ việc dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài thì Tòa án có thẩmquyền chỉ áp dụng pháp luật nước có Tòa án đó bao gồm luật tố tụng, luật nội dung và tưpháp quốc tế.

Xuất phát từ chủ quyền quốc gia, Tòa án là cơ quan xét xử của một nước do đó đối vớiLuật và quy định về trình tự thủ tục khởi kiện vụ án tại tòa án hay trình tự thủ tục để yêu cầugiải quyết vụ việc dân sự tại Tòa án, trình tự thủ tục để tòa án giải quyết các vụ việc này nóphải là hệ thống pháp luật có hiệu lực bắt buộc đối với tòa án và cơ quan tiến hành tố tụngxuất phát từ chủ quyền quốc gia Do đó, trong lĩnh vực pháp luật tố tụng, pháp luật nướcngoài sẽ không được thừa nhận áp dụng

Theo nguyên tắc Lex fori, các quốc gia sẽ áp dụng pháp luật một cách độc lập trongphạm vi nước mình như thế sẽ tạo nên sự nhất quán và thống nhất trong áp dụng pháp luật,đồng thời mang tính bắt buộc khi tòa án thực thi

10 Tại sao phải giải quyết xung đột pháp luật?

, do pháp luật các nước có sự khác nhau Căn cứ vào điều kiện kinh tế, chínhtrị, văn hóa, xã hội, lịch sử, tôn giáo, tín ngưỡng, tập quán khác nhau giữa các quốc gia mà

hệ thống pháp luật của mỗi quốc gia cũng có sự khác biệt Chính sự khác biệt này sẽ dẫnđến khi điều chỉnh cùng một quan hệ xã hội có thể dẫn đến xung đột

, do quan hệ tư pháp quốc tế luôn có yếu tố nước ngoài Yếu tố nước ngoàitrong quan hệ tư pháp quốc tế làm cho thực tế quan hệ này luôn liên quan tới pháp luật ítnhất là hai quốc gia Mà các hệ thống pháp luật luôn độc lập và bình đẳng với nhau nên khilựa chọn pháp luật để áp dụng một quan hệ là điều khó khăn Thực tế hiện nay hầu hết cácquốc gia đều cho phép việc có thể áp dụng pháp luật nước ngoài để điều chỉnh các quan hệ

tư pháp có yếu tố nước ngoài Vậy nên cần phải giải quyết xung đột pháp luật

11 Hệ thuộc luật là gì?

Hệ thuộc luật là một bộ phận cấu thành của quy phạm xung đột, quy định nguyên tắc

áp dụng luật, tức là xác định hệ thống pháp luật quốc gia nào cần được áp dụng để điềuchỉnh các quan hệ được nêu trong phần phạm vi Hệ thuộc luật chính là phần đặc biệt nhấttạo nên sự độc đáo của quy phạm xung đột so với các loại quy phạm pháp luật khác.Trong phần hệ thuộc, theo nguyên tắc là căn cứ vào dấu hiệu - là hệ thống pháp luật

mà phận hệ thuộc của quy phạm xung đột chỉ ra - để từ đó tìm ra nguyên tắc chung và trên

cơ sở nguyên tắc chung này để cơ quan có thẩm quyền chọn luật áp dụng giải quyết cho cácquan hệ tư pháp quốc tế đó Một số kiểu hệ thuộc giải quyết xung đột cơ bản:

- Hệ thuộc luật nhân thân

- Hệ thuộc luật nơi có quốc tịch của pháp nhân

- Hệ thuộc luật Tòa án

- Hệ thuộc luật nơi có tài sản

- Hệ thuộc luật nơi có mối liên hệ gắn bó nhất

- Hệ thuộc luật nơi thực hiện hành vi

- Hệ thuộc luật của người ký kết hợp đồng tự chọn

- Hệ thuộc luật quốc tịch của phương tiện

- Hệ thuộc luật lựa chọn

12 Hãy cho biết trong những trường hợp nào Tòa án Việt Nam cần phải áp dụng pháp luật nước ngoài khi giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài

Trường hợp Tòa án Việt Nam cần phải áp dụng pháp luật nước ngoài khi giải quyếtcác vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài:

- Theo Điều 667 BLDS 2015: Trường hợp pháp luật nước ngoài được áp dụng nhưng cócách hiểu khác nhau thì việc áp dụng phải theo sự giải thích của cơ quan có thẩm quyềntại nước đó

- Theo Điều 669 BLDS: Trường hợp pháp luật của nước có nhiều hệ thống pháp luật đượcdẫn chiếu đến thì pháp luật áp dụng được xác định theo nguyên tắc do pháp luật nước đóquy định

13 Khi Tòa án Việt Nam áp dụng pháp luật nước ngoài, những vấn đề pháp lý nào có thể phát sinh?

Những vấn đề pháp lý phát sinh, khi Tòa án Việt Nam áp dụng pháp luật nước ngoài:

- Xác định phạm vi pháp luật được dẫn chiếu đến

- Nhiệm vụ cung cấp nội dung pháp luật nước ngoài sẽ xác định thuộc về ai, trong trườnghợp không xác định được pháp luật nước dẫn chiếu đến thì sẽ xử lý ra sao?

- Vấn đề giải thích và cách thức áp dụng pháp luật của nước dẫn chiếu đến

tố nước ngoài thường không làm phát sinh vấn đề xung đột pháp luật vì các quy phạm phápluật trong lĩnh vực này mang tính tuyệt đối về lãnh thổ Các quốc gia chỉ cho phép áp dụngpháp luật nước ngoài để điều chỉnh các quan hệ trong trường hợp có điều ước quốc tế màquốc gia đó đã tham gia ký kết đã quy định hoặc theo nguyên tắc có đi có lại.

2 Luật lựa chọn chỉ được áp dụng để giải quyết các quan hệ về quyền và nghĩa vụ trong hợp đồng.

Bên cạnh được áp dụng để giải quyết các quan hệ về quyền và nghĩa vụ trong hợpđồng, luật lựa chọn còn được áp dụng để giải quyết trong phạm vi các quan hệ khác như:

- Quyền sở hữu và quyền khác đối với tài sản đang trên đường vận chuyển (khoản 2 Điều

678 BLDS 2015)

- Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng (khoản 1 Điều 687 BLDS 2015)

- Thực hiện công việc không có ủy quyền (Điều 686 BLDS 2015)

3 Chỉ khi nào quy phạm xung đột được áp dụng thì mới có xung đột pháp luật phát sinh

Có hai nguyên nhân làm phát sinh xung đột pháp luật:

- Phát sinh quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài dẫn đến khả năng áp dụng nhiều hệ thốngpháp luật khác nhau để giải quyết một vấn đề pháp lý phát sinh liên quan đến các quan hệthuộc đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế

- Sự khác biệt giữa các hệ thống pháp luật khác nhau khi quy định về cùng một vấn đềpháp lý cụ thể thuộc phạm vi điều chỉnh của Tư pháp quốc tế

Hơn nữa, xung đột pháp luật vẫn có thể được giải quyết bằng các quy phạm thực chất

từ các ĐƯQT mà quốc gia đó là thành viên Do đó, không chỉ khi quy phạm xung đột được

áp dụng thì mới có xung đột pháp luật phát sinh

4 Quy phạm xung đột một bên là quy phạm xung đột mệnh lệnh

Quy phạm xung đột mệnh lệnh là quy phạm xung đột có tính chất bắt buộc các bên cóliên quan tuân thủ theo nội dung mà quy phạm quy định và không có quyền lựa chọn khác.Quy phạm xung đột một bên là quy phạm mà tại đó chỉ rõ quy phạm pháp luật của nước nàođược áp dụng trong vấn đề được nêu ra Vì thế quy phạm xung đột một bên được xem làquy phạm xung đột mệnh lệnh

5 Quy phạm xung đột luôn dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngoài

Phần lớn các quy định trong hệ thống pháp luật Việt Nam có liên quan đến người nướcngoài là các quy phạm thực chất Chúng được thể hiện ở nhiều văn bản như Luật sở hữu trítuệ, Luật đầu tư, Luật về chuyển giao công nghệ…Bên cạnh luật quốc gia, các quy phạmthực chất còn được thể hiện trong điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia ký kết hoặc gianhập như: Công ước Paris 1883 về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, Công ước Bécnơ

1886 về bảo hộ quyền tác giả, Công ước Viên 1980 về hợp đồng mua bán quốc tế…Còn quy phạm xung đột thường được thể hiện trong các văn bản pháp luật quốc gianhư: Bộ luật dân sự, Luật hôn nhân và gia đình, Bộ luật hàng hải…Tuy nhiên các quy phạm

ấy được xây dựng trong Bộ luật dân sự là chủ yếu nhằm điều chỉnh các quan hệ dân sự cóyếu tố nước ngoài

Như vậy, quy phạm xung đột được xây dựng trong BLDS và áp dụng để điều chỉnhcác quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài chứ không phải lúc nào cũng dẫn chiếu đến việc ápdụng pháp luật nước ngoài

6 Hệ thuộc luật nơi có tài sản chỉ được áp dụng đối với quan hệ hợp đồng có đối tượng là bất động sản.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 678 BLDS 2015 thì việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấmdứt quyền sở hữu cũng như các quyền khác với tài sản được xác định theo pháp luật củanước nơi có tài sản, trừ trường hợp luật quy định khác Có thể thấy, hệ thuộc luật nơi có tàisản tồn tại không chỉ áp dụng đối với quan hệ hợp đồng có đối tượng là bất động sản mà nóđược áp dụng để điều chỉnh các quan hệ sở hữu tài sản (tài sản hữu hình), đặc biệt áp dụngvới gần như tất cả các quan hệ tài sản mà đối tượng tài sản là bất động sản

7 Mọi quan hệ phát sinh liên quan đến quyền sở hữu tài sản sẽ chịu sự điều chỉnh của pháp luật nước nơi có tài sản

Căn cứ theo Điều 678 BLDS 2015 thì việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứtquyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản sẽ do luật nơi có tài sản điều chỉnh, bất kểtài sản là động sản hay bất động sản Tuy nhiên, vẫn có trường hợp ngoại lệ được quy địnhtại Khoản 2 Điều này, đó chính là quyền sở hữu đối với động sản đang trên đường vận

chuyển Có thể thấy rằng pháp luật Việt Nam áp dụng hệ luật của nước do các bên thỏathuận được chuyển đến ( còn được gọi là luật người mua) và điều này mang đến nhiều lợiích hơn cho người mua trong quan hệ giao dịch Vì vậy, mọi quan hệ phát sinh liên quanđến quyền sở hữu tài sản sẽ không chịu sự điều chỉnh của pháp luật nước nơi có tài sản mà

Như vậy, phần phạm vi của quy phạm xung đột chỉ ra bối cảnh, điều kiện, những quan

hệ xã hội mà quy phạm xung đột đó điều chỉnh chứ không chỉ ra phạm vi pháp luật quốc gianào được áp dụng để giải quyết quan hệ pháp luật đó

9 Sự tồn tại của quy phạm thực chất trong điều ước quốc tế làm mất đi hiện tượng xung đột pháp luật

Hiện tượng xung đột pháp luật xuất hiện là do sự phát sinh các quan hệ dân sự có yếu

tố nước ngoài dẫn tới khả năng áp dụng nhiều hệ thống pháp luật khác nhau để giải quyếtcác quan hệ đó và pháp luật các nước có quy định khác nhau về điều chỉnh cùng một quan

hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, dẫn đến hệ quả pháp lý khác nhau

Như vậy, chỉ khi làm mất đi hai nguyên nhân trên thì hiện tượng xung đột pháp luậtmới mất đi, còn sự tồn tại của quy phạm thực chất trong điều ước quốc tế tuy có tác độngsong không thể hoàn toàn làm mất đi hiện tượng xung đột pháp luật

10 Chỉ cần áp dụng một hệ thuộc trong việc giải quyết xung đột pháp luật

Mỗi hệ thuộc chỉ có một phạm vi áp dụng nhất định do đó việc giải quyết xung độtpháp luật áp dụng nhiều hệ thuộc khác nhau

Ví dụ: hệ thuộc luật nhân thân điều chỉnh các mối quan hệ như: năng lực pháp luật dân

sự của cá nhân; năng lực hành vi dân sự của cá nhân (bao gồm việc tuyên bố một cá nhân

mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự); xác định một ngườimất tích hoặc chết; các quan hệ về HNGĐ; thừa kế tài sản là động sản.

11 Khi các bên trong hợp đồng thỏa thuận chọn pháp luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ hợp đồng của họ thì pháp luật đó đương nhiên được áp dụng.

Pháp luật áp dụng phải thỏa mãn các điều kiện chọn luật:

+ Thỏa thuận chọn luật đó phải đáp ứng điều kiện tự do về mặt ý chí, bình đẳng, tựnguyện; phải thỏa mãn các điều kiện về hình thức

+ Các bên chỉ được quyền chọn luật khi và chỉ khi ĐƯQT mà quốc gia là thành viên

và luật Việt Nam cho phép các bên được quyền chọn luật đó

+ Các bên chỉ có quyền chọn các quy phạm pháp luật thực chất trong một hệ thốngpháp luật cụ thể hoặc trong các tập quán quốc tế, không được lựa chọn luật có quy phạmxung đột vì nếu lựa chọn quy phạm xung đột sẽ làm mất đi ý nghĩa lựa chọn luật ban đầucủa các bên

+ Luật được chọn không nhằm mục đích lẫn tránh pháp luật

+ Hậu quả của việc áp dụng luật lựa chọn không trái với các nguyên tắc cơ bản củapháp luật Việt Nam theo quy định tại khoản 1 Điều 670 BLDS 2015

12 Theo pháp luật Việt Nam, các vấn đề liên quan đến nhân thân của cá nhân chỉ được xác định theo pháp luật của nước mà cá nhân có quốc tịch

Các vấn đề liên quan đến nhân thân không chỉ được xác định theo hệ thuộc luật quốctịch thì còn được xác định theo hệ thuộc luật nơi cư trú

Ví dụ: tại khoản 2 Điều 674 BLDS 2015 thì vấn đề năng lực hành vi dân sự của ngườinước ngoài theo quy định của pháp luật Việt Nam có thể được xác định theo luật quốc tịchhoặc luật nơi cư trú nếu người đó cư trú tại Việt Nam

13 Chỉ khi nào quy phạm xung đột được áp dụng thì mới có xung đột pháp luật phát sinh.

Nhận định sai

Có hai nguyên nhân làm phát sinh xung đột pháp luật:

- Phát sinh quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài dẫn đến khả năng áp dụng nhiều hệ thốngpháp luật khác nhau để giải quyết một vấn đề pháp lý phát sinh liên quan đến các quan hệthuộc đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế

- Sự khác biệt giữa các hệ thống pháp luật khác nhau khi quy định về cùng một vấn đềpháp lý cụ thể thuộc phạm vi điều chỉnh của Tư pháp quốc tế

Hơn nữa, xung đột pháp luật vẫn có thể được giải quyết bằng các quy phạm thực chất

từ các ĐƯQT mà quốc gia đó là thành viên Do đó, không chỉ khi quy phạm xung đột được

áp dụng thì mới có xung đột pháp luật phát sinh

14 Tòa án Việt Nam chỉ áp dụng pháp luật nước ngoài khi có ít nhất một trong các đương sự là người nước ngoài.

Căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 663 BLDS 2012 thì các quan hệ dân sự trong tưpháp quốc tế điều chỉnh luôn có đặc trưng mang “yếu tố nước ngoài” và “ quan hệ dân sự cóyếu tố nước ngoài” là quan hệ dân sự có ít nhất một trong ba yếu tố được nêu tại điểm a, b, ckhoản 2 Điều 663 BLDS 2015

Vì vậy, Tòa án không chỉ áp dụng pháp luật nước ngoài khi có ít nhất một trong cácđương sự là người nước ngoài mà còn áp dụng cho trường hợp cả hai bên đều là công dânViệt Nam nhưng việc xác lập, thay đổi, thực hiện hoặc chấm dứt quan hệ đó xảy ra tại nướcngoài hay đối tượng của quan hệ dân sự đó ở nước ngoài

15 Tòa án luôn luôn có nghĩa vụ xác định nội dung pháp luật nước ngoài cần áp dụng.

Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 481 BLTTDS 2015 quy định về xác định vàcung cấp pháp luật nước ngoài để Tòa án áp dụng trong việc giải quyết vụ việc dân sự cóyếu tố nước ngoài thì trong trường hợp các đương sự đã chủ động lựa chọn pháp luật nước

Đồng thời các bên là chủ thể trực tiếp tham gia vào quan hệ nên quyền lợicủa họ sẽ gắn chặt với vụ việc đang xét xử, việc cho phép đương sự tham gia với tư cách hỗtrợ cũng là cách để bảo vệ quyền lợi của họ

Căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 481 BLTTDS 2015 thì trường hợp pháp luậtViệt Nam, Điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên quy định phải áp dụng pháp luậtnước ngoài thì đương sự có quyền cung cấp pháp luật nước ngoài cho Tòa án hoặc Tòa ányêu cầu Bộ Tư pháp, Bộ Ngoại giao hoặc cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài cung cấppháp luật nước ngoài

Như vậy, trong trường hợp pháp luật nước ngoài do các bên lựa chọn thì việc xác địnhpháp luật nước ngoài thuộc về trách nhiệm của các bên tham gia quan hệ đó

16 Trong trường hợp không thể xác định được nội dung của pháp luật nước ngoài cần áp dụng, Tòa án Việt Nam sẽ áp dụng luật quốc tịch của đương sự

Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 481 BLTTDS 2015 quy định về xác định vàcung cấp pháp luật nước ngoài để Tòa án áp dụng trong việc giải quyết vụ việc dân sự cóyếu tố nước ngoài thì trong trường hợp đã sử dụng các biện pháp cần thiết nhưng hết thời