Luận án tiến sĩ Luật học: Bảo đảm quyền tố tụng của đương sự trong tố tụng dân sự

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NỘI

NGUYEN THỊ THUY HANG

BAO DAM QUYEN TO TUNG CUA DUONG SU’ TRONG TO TUNG DAN SỰ

HANOI- 2019

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NỘI

NGUYEN THỊ THUY HANG

(Chuyén ngành : Luật Dân sự và Tổ tụng dân sự Ma số :9 38 01 03.

LUẬN ÁN TIẾN SĨLUẬT HỌC

Người hướng dẫn khoa học: 1.PGS.TS Trần Anh Tuan

2.TS Dinh Trung Tung

HÀ NỘI - 2019

LỜI CAM DOAN

Tải xin cam oun công tinh nghiên cứu này được thục biện bối bản thân tác

ga Nếu có bất kỹ mở ao chấp bt hợp pháp nào ử các công tình nghiên cửa khác,

Tôi xin hấu trách nhiệm tước pháp luật

“Tác gi luận án

Nguyễn Thi Thúy Hing

DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT

MỤC LỤC

LOI CAM DOAN

DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT

LỜI MỞ ĐẦU, 1 TONG QUAN VE TINH HÌNH NGHIÊN CỨU NHỮNG VAN ĐÈ CÓ LIÊN (QUAN ĐÉN ĐÈ TÀI LUẬN ÁN 8

1 Ki quả về các cng tinh nghiên ca in quan dn dt Lui én 8

2 Đánh giá nrlién quen của các công tinh nghiên cứu đã công bổ với đ tai “Biođầm quyên ổ tng cia đương nơ trong tổ tạng din sơ" 8

2.1 Silién quan cũa các công trình nghién cin đã công bổ vớt những van để

hun về báo đôn quyễn tổ nang cia đường sie 8

32 Sulién quan các công tình đã công bổ dén tục trang pháp luật và thục tấnbio dim quyên tổ tung của đương me 12

33 Sulién quan các công tình đã công bổ với liên nghĩ bio dim quyên tổ ting

3 Những vin dé luận én tấp tue nghiên cửu 14i luận về báo di quyẫn tễ nog của đương sự 143.2 Thực trang pháp luật về báo dim quyên tổ ng của đường ie 16

ag cũa đường cự l6

43.4 Yau cầuvà giả php nâng cao luận quả bảo don quyển tễ nang cũa đương

ae 16

4 Giá thuyết nghiên ina, câu his nghiên cứu 16

5 Dự liên kết quả nghiên cima côa luận án 7

CHUONG 1: MOT SỐ VAN ĐÈ LY LUẬN VE BAO DAM QUYENTO

TUNG CUA ĐƯƠNG SỰ TRONG TỔ TUNG DAN SỰ 19

11 Khai niệm va dic đễm của bio dim quyên tổ ting cia đương nr trong tổ

tung din sơ 19

11.1 Khai miện bio dim quyénté tụng của đương ar trong tổ tung din ar 19

11.2 Đặc điểm về bio dim quyên tổ tang din ar của đương sợtrơng tổ tạng

din a 31

12 Cơ sở khoa học của việc xây đụng pháp luật vi bio dim quyên tổ tụng củađương nương tô hạng din a “

1.2.1 Tide xập dug pháp luật về bảo đâm quyền tổ nang ca đương suede

hát hiyâu câu bảo vệ quyễn và lot ch hợp pháp cũa đương sit “1.22 Tide xd dmg các uy (ảnh về báo đâm qui

dha tên các các chiẫn mực quốt té về myễn cơn người 4 123 Tide xập ng các uy dinh về báo đâm quyền hung cũa đương sự được xuất phát yên sẫu bio đân ean cơnngười trong hodt động hrpháp 44

1.24 Vide sập đong các qg Anh về báo di quyên tổ nong của đường sự đượcdha trên mdi quan hệ giữa luật nột chang và luật 45

1.23 Tide xy hong pháp luật về bdo dim quy 18 hong của đương sie xuấtphat tryậu cẫu của thục tn tổ ơng dân sitet Téa din a13 Nỗi ding bio dim quyén tổ ting của đương sợ rong tổ tung din mự 49

1.3.1.Ghi nhận đấy đủ các quyền tổ tụng cơ bản cin mỗi đương sự đẳng thờiất lip và bảo dim thực hiện ngie vụ tương ứng của các đương sự khác 4)13.2 Thiấtlập cơ chế h trợ hy: iện quyén tổ tạng cin đương sự thông quatartham gia t tụng của người di điện và người bảo vệ quyển và lợi ích hợpcủa đương sự tạ Tòa én 5s

133 Quy dinhvd nhiệm vụ, quyên hạn và rách nhiệm của Toa dn trong vide bảo dim thực hiển quyển tổ nog cũa đương sự 61

13 Quy Anhvệnhiệm vụ quyền hem và trich nhuém của Tiên hiễm sát trong

việc bảo đâm thực bud ng 64

1.3.5 Thi lập chễ tài cn thất sử lệ các hành vi vi phạm quyền tổ nog của

cương ae 67

1.4 Các yêu tô chi phối việc bio dim quyên td ting của đương sơ trong tổ tạng

dân my 6

1.41 Trinh sind bit phap luật vàƒ thức nud thủ pháp huậttễ hong dn ie

của đương sir 6

1.42 Hoạt đồng bổ tro nephap n 1.43 Năng lục tinh a chuyên môn ngập ve bản inh và ao ic nghề

"nghiệp cia người tién hành tổ hơn:

KET LUẬN CHƯƠNG 1.

'CHƯƠNG 2 THỰC TRANG CÁC QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT VIET NAM HIEN HANH VE BẢO DAM QUYỀN TỔ TUNG CUA DUONG SỰ TRONG TỔ TUNG DAN SỰ VÀ THỰC TIEN THỰC HIEN 16

2.1 Tine trang các quy dinh cia pháp luật Viet Nem về bio dim quyên tổ tungcủa đương mr trong TTDS 76

2.11 Ta gì nhận quyễn tỔ ng cơ ben và tadt lip ngĩa vụ td ng đỐt ứng

sữa đương sục 17

2.1.2, Thực trang các quy Ảnh cũa pháp luật TTDSvề báo đân quyển tổ nangsữa đương sự thông qua ve tỏ của người đai đin người bảo về quyễn và liích hep pháp cia đường tự 392.13 Thực trang các quy dinh pháp luật TTDS vé trách nhiệm của Tòa cn và

ham vic quyển han trách nhiệm cũa người hẳn hành tỔ ng trong vide báo “âm thực hiện yan té nog cũa đương se 96 2.1.4 Thực rang ode quy ảnh cũa pháp luật TTDŠvề cơ chế lm sát vide báo din quyén t nang cũa đương xe 104

211.5 Thực trang quy đình cũa pháp luật về chế tài xie ý các hành vi vi phamuyên tỔ ng của đường se 10622 Thục tn thực hiện các quy định hiện hành vé báo dim quyên tổ ting côn

đương nợ trong TTDS 109

2.2.1 TỶ kết qua dat được teu hỗn thực hiển quy cn hiện hành về báo

in quyễn t nang của đương sự rong TIDS 109

2.22 TỶ tén tạ, han chế trong thực én thực ôn quy ch hiện hành về báo

âm quyễn 8 nang cũa đương sự rơng TIDS i23 Nguyên nhân của việc quyện 6 hạng côn đương sơ không được bio dim thchin 130

KET LUẬN CHƯƠNG 2 135 'CHƯƠNG 3: YÊU CAU VÀ MỌT SỐ KIEN NGHỊ VE BẢO DAM QUYỀN TO TỤNG CUA DUONG SỰ TRONG TỔ TUNG DÂN SỰ 136

3.1 Yêu cầu về bảo dim quyên tô tng của đương artrong tổ tụng dân nợ 136

3.1.1 Tiệc hoàn thiện và thực hận các guy Ảnh về bảo đâm quyền tổ ting của đương atc phải đáp ứng yéu câu xây dưng Nhà nước pháp quyển Tit

Nam XHƠN 136

43.12 Tiệc hoãn đuậnvà thực hôn các uy đh về bảo dim quyển tổ ng của

cương phi ip ing câu về cả ch ep và hi rp ak qic 8trong Bối cánh hiện nay 138

313 Tiệc hoàn trận và thực Hôn các uy Ảnh về bảo dm quyển tổ hơn của “đương sucphai dip ứng yên cde vé tn đẳng bổ cia hệ thẳng pháp luật 140

4.1.4 Tiệc hoàn thiện và thực hận các guy Ảnh về bảo đâm quyền tổ ting của đương sir phải khắc phục có liệu quả những tổn tại hạn ché bat cập

hiện nay 141

32 Riên nghị vé bảo dim quyên tô ting ce đương srtrong té tng din a 142 4.2.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về báo di quyén tổ neg cia đường se

trong tổ ning dn sie 142

3.22 Kiến nghĩ thực luận các quy dink về bác đâm quyén tổ nang cũa đương sie

trong tổ ning dn sie 168

KET LUẬN CHƯƠNG IIL 176 KET LUẬN CHUNG 177 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 178

LỜI MỞ DAU 1.Tính cấp thiết của đỀ

Trong xu thể phát hiển và hồi nhập quốc ổ, vẫn để bảo vệ quyền cơn người

ngiy cảng được xem trong Vi vậy, rong hoạt đồng xét xử, bảo dim quyền tổ hing

của đương mela một tit yêu khách quan Báo dim quyên tổ tạng của đương ar trong

tổ hing dân nơ là cơ sỡ cho việc giải quyết vụ én chính xác, khách quan mang lạ

niềm tin cônglý cho người din, Quan diém cãi cách tr pháp được Đăng ta ghi nhận trong Nghĩ quyết 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 của Bộ Chính trị về chiến lược xây

dang và hoàn thiên hệ thông pháp luật Việt Nam đến năm 2010, dinh hướng đến

năm 2020 đã chỉ rõ: "Hoàn thiên chế để bảo hổ cũa Nhà nước đổi với các quyển, li ch hep pháp cũa công dân chỗ đỗ trách nhiệm cũa cơ quan nhà nước, nhất là Tôn án trong việc bảo về các quyển đó: xữ I nghiêm minh mot hành ví xâm phưm quyển và lợi ích hợp pháp cũa công din” Có t

Đăng ta về cãi cách tw pháp dit ra yêu cầu phải cãi cách manh mé các thi tục tổ

tong từ pháp theo hướng din chi, công mi, minh bạch, dim bảo quyền tổ ting củađương ng dim bảo hiệu quả của thủ tue tr phip din sw đáp ứng yêu cầu vé bảo

Š nhân thấy rằng quan

dim quyền cơn người, quyễn công dân.

Hiển pháp nim 2013 ~ Đao luật cơ bản của quốc gia đã cụ thể hỏa vẫn dé nàythi khoản 3 Điều 102 và nêu tổ “Téa án nhân đôn có nhiên vụ bảo về cổng lý, bảovề a sống din báo vệ chỗ đồ xã hội chỉ nghta báo vệ lọt ich

của Nhà nước, quyằn và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" Nine vây, vẫn để

con người, guy

vi công lý, bảo vệ quyền con người và quyển công din được dit lin hàng đầu trong rất nhiều nhiệm vụ cia Tòa án mà Hiền pháp đã it kế cho thấy sự tin bồ vé

xuất lập pháp, và bảo dim quyển con người và quyền công din là cột nguồn cho sơ bio dim quyển tổ tụng của đương ar rong tổ ting ân sơ

Bio dim quyển tổ hạng của đoơng artrong tổ tung din ar có ý ngiữa rất quantrong Bảo dim quyền tổ ting ci đương nr chính là báo dim cho các cả nhân, cơquan,

quan hệ din sự hôn nhân gia đình kinh doanh thương mi, eo động có thé bảo vệ

quyền lợi ich hợp pháp ci mình tước Tòa án Tuy nhiên đưới góc đổ lý lun

chúc có quyền, lợi (ch hop pháp bị xâm phạm hay tranh chấp trong các

clnsa có một công tinh nào nghiên cứu một cách có hỗ thông va toàn điên vé bảo

dim quyên tổ tung của đương sơ trong tổ tang din sơ để lim cơ sỡ cho việc đánh

giá luật ảnh Mất khác, một số quy ảnh vé bio dim quyền tổ ting của đương mơđược quy định trong Bồ luật Tổ tung Dân my (BLTTDS) nim 2015 chưa đầy đãẤn đi din tớihoặc thiểu cụ thể, nên việc áp dụng các quy đính này trong thục

đâm.những vướng mắc, bất cập, chưa đáp ting yêu cầu vé tính hiệu qua cite việc

các quyền tổ ting Chẳng hạn như BLTTDS năm 2015 quy nh các quyển tổ tung

của đương mr nung chưa quy định các nghĩa vụ đốt ứng của đương sự đối lập hoặcquy inh nhung không có các biên pháp bảo dim để các đương sơ đã lập thục hiện

đăng các ngiấa vụ tổ tung của ho, Vi vậy, ảnh hưởng đến hiệu quả thục hiện các quyền tổ tung của đương nợ khác, Mặt khác, Tòa án và các chủ thé tần hành tổ tụng

thuộc Tòa án có vai trò quan trọng trong việc bảo đâm quyền tổ tụng của đương sựnhung quy đính của BLTTDS năm 2015 về trách nhiệm của Tòa án, nhiệm vụ,

quyền han các chỗ t

bảo dim quyền tổ tung của đương sự Viên Kiẫm sit (VS) có chúc năng kiểm sat

én hành tổ tung thuộc Tòa án chưa có ar gin kết với việc

các host đông tổ ting, qua dé bảo dim cho các quyền tổ ting via đương ar được

thực thi nhưng một số quy định của BLTTDS năm 2015 về nhiém vụ, quyền hạn cụ thể của Viện trường VES, Kiểm sắt viên chưa đáp ứng yêu cầu vé bảo dim quyển

tổ tạng của đương nr Bên cạnh đủ, pháp luật tổ hạng dân sự (TTDS) cũng chưa quy

Gok các chế tủ phủ hợp nhẫn bảo dim quyền tổ tang cũng như quyền và lợi ich

hop pháp cũa đương nơ

Nghiên cứu thực tí ố tụng tại Toa án cho thấy tình trạng Tòa án chưa thục,

“vốn trọng, áp đất ý chí chủ quan, thâm chí vi phạm các quyền tổ tụng của đươngsay và chưa tạo điều kiên cho đương sơ thục hiện quyền tổ tang của minh vấn còn

tổn tạ, dẫn tới các quyễn và lợi ich hợp pháp của đương sơ không được bio về “Tỷ Tê các bản đa bị iy, sa còn cao vẫn còn các vụ án dé quá thời han giã quyết theo qgyy định ct pháp luật dolất chủ quan cit Tòa án; chưa khắc phục tiệt để việc án

tuyên không tổ răng 67] "Việc x lý dom khổi iện còn chậm, vi phạm vé thos hạnxử Lý đơn theo quy dinh của Bộ luật Tổ hạng din ax, mốt số troừng hop trả lạ domXhði kiên nhơng không gh rõ lý do ofa việc trả lạ đơn và chưa đúng quy đính ciaBộ luật Tô hang din mực một số Tòa án chưa chủ trong xác mình, thơ thập chúng cử

[68], Việc nghiên cứu thục tấn tổ tang cũng cho thấy, hiện tương một số Tòa án

chưa thực sử tôn trong, tao điều liên cho nguồi bảo vệ quyển va lợi ích hợp pháp

của đương sự hỗ trợ cho đương sự thục hiện quyền tổ tung vấn còn tên tạ, "mồi trường hành nghề và cơ chế tổ tung tuy đã đoợc cũ thiện nhiều so với trước nhưng vin con nhiễu điều chưa thuận lợi cho luật sư phát huy vai trỏ trong việc cùng cấp

dich và pháp lý cho khách hàng” [60]

Voi những lý do đã phân tích ở trên, việc lựa chon nghiên cứu dé tài "Báo

đâm guy

tin, thục trang pháp luật về bảo dim quyền tổ ting của đương nụ luận giã những

"nguyên nhân din đến tén tủ, hạn ch trong bio dim quyền tổ tung của đương mự từ

tổ tụng cña đương sự trong tỖ tụng din sp” nhằm làm 18 các vin để ý

đ đồ xuất những yêu câu liễn nghỉ nhằm bảo dim tốt hơn quyền tổ tung của đương nr trong tổ tụng din mở Việt Nam lá vẫn để có tính cấp tt, có ý ngiấa lý

tin và thục tấn,

2 Mi dich nghiên cứu

Luận én hướng tới mục dich nghiên cứu mốt cach có hệ thẳng các vẫn để lý

luân về bảo dim quyển tổ tung côn đương sự trong TTDS Két qua nghién cứu lý luân về bảo dim quyên tổ tạng của đương sơ sẽ được cỡ dang làm cơ sở cho việc đánh giá thực trang pháp luật và thuc tiễn bio dim quyển tổ tụng của đương sr trong TTDS ở Việt Nem, Trên cơ sỡ tổng hop kết quả nghiên cửa luân án để xuất một số yêu cầu kiên nghị nhẫn bảo dim quyền tổ tạng côn đương ar trong tổ hing

dân nự được thực thí trên thực

3 Nhiệm vụ nghiên cứu cia Luận án

ĐỂ det được mục dich trên việc nghiên cửa đổ tai cần phải thực hiển các

- Phân tch, đổi sánh với ý luận để đánh giá thục trang pháp luật Việt Nam về

bão dim quyển tổ tung của đương ar trong TTDS

3

= Nghiên cing đánh giá thục tin thực hiện pháp luật v bảo đâm quyén tổ tạng

của đương nr trong TTDS ở Việt Nam, xác định các vướng mắc, bất cập làmtiễn để

cho việc để xuất các kiến nghị

~ Xác Ảnh tổ các yêu cầu đặt ra đỗi với việc bio dim quyền tổ tig của đương

san dé xuất các kiến nghĩ hoàn thiện pháp luật, thục hiện pháp luật để bảo dim

quyền tổ tụng của đương nợ trong TTDS

4 Đối tượng và phạm vỉ nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu.

Đi tương nghiên cứu của Luân án chủ yêu tập trung nghiên cửu các nối dungcơ bên, niur sau:

- Nhõng vẫn dé lý luận vé bio đảm quyên tổ hạng côn đương au trong TDS

- Thục trang pháp luật và thục tấn thục hiện pháp luật về bio dim quyền tổ

tong cia đương trong TTDS Đ nghiên cửu thục trang pháp luật Việt Nam vé bảo dim quyền tổ tang của đương su trong TTDS, Luận án có tham khảo pháp luật của một số nước trên thé giới như Nga, Singtpo, Canada, Pháp, Trung Quốc hưng tập tring nghiên cứu chủ yêu là pháp luật tổ TTDS Việt Nam hiên hãnh vé bio dim quyển tổ tung của đương me

- Các yêu cầu dit ra đôi với việc bio dim quyén tổ hạng của đương mơ trong

42 Phạm vi nghiền cứu

~ Luân dn giới hạn phan và nghiên cứu là một số vẫn đồ tý luận vate Sn thục

Tiện pháp luật về bio dim quyên tổ ting của đương mr trong vụ án din ar rong quảtình hơn ga tổ tang t Tòa án the thủ tục tổ hạng thông thường ma không ngiênsử về bảo dim quyén của đương sơ rong thí hành án din sơ

- Dưới gốc đồ nghiên cứu thi có nhiều biên pháp khác nhau để bio đâm,

quyện tổ tung của đương ng nh bảo dim bing biên pháp kính tổ @iu tơ phát tiễn

cơ sở ha ting công nghệ thông tin trong host động tổ hạng, miễn giảm án phí cho

"người khối kik, biện tháp về cơ tổ chúc bộ máy nhà nước (quy hoạch hệthắng Tòa án theo bin đỗ địa lý phi hợp với khu vực din cứ, cơ chế gián sit của co

cua lập pháp đố với sơ quan từ pháp ),biện pháp vé cơ chế phối hợp giữa Toa

én với các cơ quan nhà nước khác, biện pháp về nguẫ lực con nguời, biện pháp

4

php lý Tuy nhiên, trong khuôn khổ của luện án này, nghién cứu nh chỉ tập rung"nghiên cứu vé các biện phép bio dim quyén tổ tụng của đương ax về mắt pháp lý(bio dim bằng quy đính cia pháp luậ) và việc thực hiện các quy định nay trong

thục tấn tổ tụng tai Tòa án Trong các biện phấp bảo dim quyền tổ hạng cũn đương say v mất pháp ý, luận án cũng chỉ tip trung phân ich luân giã về những vin để

sen diy.

+ Việc ght nhận quyền tổ tung cia đương sự xác lập nghĩa vụ đối ứng của

đương ar khác

+ Bấo dim quyên tổ tạng của đương nr thông qua quy nh về người đại din, người bio vệ quyền và lợi ích hop pháp cia đương a,

+ Bão dim quyền tổ tung của đương nơ thông qua việc quy dinh nhiệm vụ

quyền hạn và tránh nhiên của Tòa ẩn,

+ Bio dim quyễn tổ tạng của đương ar thông qua quý ảnh vé nhiện và

quyền hen và trách nhiệm kiểm sát của Viên kiểm sit,

+ Bio dim quyền tổ tung của đương sơ thông qua các quy nh về chỗ ti lôi các chủ thể vi phạm quyền tổ tạng cũa đương a

- Luận én co phân tích vé những thành công của pháp luật hiện hành về bảo

đâm quyển tổ tung của đương nự nhưng chủ yêu tập trung nghiên cửu về những hen

ché cin pháp luật hién hành là nguyên nhãn dẫn tới quyền tổ hung côn đương mơkhông được bảo đâm thục hiện một cách có hiệu quả rên thục tẾ

- Luận dn không đi su nghién cũu thục tấn thực hiện pháp luật về bio dim

quyền tổ tụng côn đương nợ trong TTDS từ khi BLTTDS năm 2004 có hiệu lực mà

chủ yêu tập trung nghiên cửu thục tiến thục hiện các quy định của BLTTDS năm,

2015 đến nay.

5 Phương pháp hận và phương pháp nghiên cứu

Luận én được nghiên cứu đơa tin cơ sở phương pháp luận đúng din, khoa

học cite chủ nghĩa Mac.Lê Nin và từ tưởng Hỗ Chí Minh v nhà nước và pháp uất, cũng như quan điểm cia Đảng, Nhà nước ta v cdi cách h pháp theo hướng bảo dim quyền cơn người, quyin công dân.

Bin cạnh đó, việc nghiên cứu dé tài luận án còn rỡ dung các phương pháp

"nghiên của khoa học chuyên ngành khác, như phương pháp phân tích tổng hop, sơ sánh, sử dụng kết quả thống ké cia ngành Tòa én để mình hoe, làm rõ vin để "nghiên cửu trong luận án Cụ thể

- Phương pháp phân tích, tổng hep, sơ sinh được s dụng trong qué hình

xây dụng khái niên, đặc điểm bảo dém quyền tổ tung cũa đương ar trong tổ tung

dân sự

- Phương pháp phân tích, tổng hop, s0 sánh, suy luận, sử đụng két quả thống

kê, dỡ liêu ofa ngành Tòa án chủ yéu được sử dụng trong quả tỉnh làm 18 những

han chế, bất cập cin pháp luật và tén hú, vướng mắc trong thục hiện pháp luật vé uyên và ngĩa tổ tụng của đương sự của người đại điên và người bảo vệ quyên lợi

ích hop pháp cia đương ar, những bạn chế của pháp lut trong các quy ảnh vé

nhiệm vụ quyên hen và rách nhiễm của Tòa én, Viện Kiểm sút cũng như những

"người iến hành tổ tng thuc ha cơ quan nay, đặc iệtlà rong việc đánh ga vé các

aquy ảnh về bảo dim tinh đốc lập, khách quan cia hoạt động tổ tung là nguyên nhân

dấn din quyên tổ hạng côn đương a chưa được bảo dim the thi trên thự tẾ

- ĐỂ bão dim cơ sở thục tấn, tính cập thất cia vẫn để khon học cần gi

quyết, dic biết đỂ năng cao tính thuyét phục cia các giã pháp khoa học, phương phip phân ích, ting hop, kết hop lý luận và thục tiZn bảo dim tinh thuyét phục được sử dụng trong các luận điểm af luận giải dua ra các đính hướng các yêu cầu và các giải pháp ning cao hiệu quả bio dim quyén tổ tung cũa đương mơ

trong TTDS6.Những

“Thử nhất, luân án xây dạng đoợc vẫn để lý luận cơ bản vé bảo dim quyền tổ

tong cia đương sơ trong TTDS, như bản chất, cơ sở khoa học của việc xây dụng

g6p mới của hận ân.

các quy định vé bảo dim quyền tổ hing của đương sợ, xác định được nội đăng của

tiện pháp phép lý bảo dim quyên tổ tạng của đương sự trong TTDS và các yêu tổ

sơ bản chỉ phái thục biện vic bio dim quyên tổ tụng của đương sơtrong TTDS

“Thử ba, loận án đã phân tích, đánh giá một cách oàn diện những hạn chế, b

cập trong quy định của phấp luật cũng như thục tiến thực hiện các quy định của

pháp luật vé bảo dim quyển tổ tung của đương s, xác dh được nguyên nhân cơ

bin din đến quyên tổ hạng của đương a không được bảo dim thục hiện là Gần đểcho việc để xuất các gi pháp bio đầm thục hién quyền tổ tạng cũa đương mt

“Thử ba luận én xây dụng được hộ thing các yêu cầu liên nghĩ khos học vé ‘bio dim quyén tổ tung của đương sơtrong TTDS đáp ứng được xu hướng hội nhập quốc ti và đường lỗ, chủ trương của Đăng Nhà nước vé cải cách te pháp bảo dim các kiến nghị hoàn thiện phép

quyin con nguéi trong hoạt đông xét xử: bao

It và kin nghị t chức thực hiện php luật

- Các iin nghị hoàn thiện quy định cia pháp luật TTDS về bio dim quyển

của đương sự tong TTDS, gỗm: bỗ sung quyển tổ ting của đương sự chưa được hi nhân, sin đổ, bỗ ming quy đính vỀ nie vụ đối ứng côn đương sợ gắn với bảo

đâm quyền tổ hạng của đương sr khác, hoàn thiên quy đính cia pháp luật vé me

them gia tổ ting din ar của nguôi đi điện và người báo vệ quyển và lợi ich hợp

của đương ax, hoàn thiện quy định vé trách nhiệm của Tòa án và nhiệm vụ quyén

hạn của các chủ thể tiến hành tổ tung thuốc Tôn én gắn liên với bảo dim quyén tổ tong ii đương nr, hoàn thiện các quy định của pháp lut về cơ ch idm nát việc

bio dim quyén tổ tung côn đương đông thời xây dụng chỗ ti xổ lý các hành vi vỉpham quyển tổ tụng cũa đương mt

- Các kiến ngĩ thục hiện pháp luật như xây đụng cá tiê chí đánh giá Tow

án, dao tạo các chức danh tự pháp thẳng nhất

7.Két cầu của Luận ám

Ngodi phẫn mỡ đầu tổng quan và vẫn đề nghiên cứu, kết luân, danh mục tài

liệu tham khảo, Luận án bình bay vớ kết câu gồm 3 chương:

Chương 1 Nhing vẫn đổ lý luận vé bảo dim quyển tổ tung của đương mơ

trong tổ ting din ar

Chương 2 Thục trang các quy dinh cũa pháp loật Việt Nam hiện hành vé bão đâm quyền tổ tung cia đương nợ trong tổ tạng dân nự và thục in thục hiện

Chương 3 Yêu cầu và một số kiến nghị v2 bio dim quyển ổ ting của đương

-arrong tổ tung din sơ

TONG QUAN VE TINH HÌNH NGHIÊN CỨU NHỮNG VAN ĐÈ CÓ LIÊN (QUAN DEN ĐÈ TÀI LUẬN AN

1.Khái quitvé các công tình nghiền cứu lên quan đến đề tài Luận án

Qua kháo cứu các công tình nghiên cứu ở Việt Nam và ở nước ngoài có liên

quan din đồ tai Luận án, cho thấy chữa có công tỉnh nào nghiên cửu một cách toàn din các vẫn để lý luận và thục tifa bio dim quyển tổ tung của đương mr trong

TTDS ở Việt Nem, mã chỉ nghiên cửu dưới góc dé là bảo dim các quyển tổ hing

riêng rễ (nhưng số lượng cũng rất bạn ch Tuy nhiên, kết quả nghiên của từ các

công tình vé bio dim quyền tổ tng cụ thể nay sổ là cơ sở đŠ nghiên cứu anh phântích luân gai nhống uu điểm về host đồng bảo dim quyền tổ hing của đương sơ

theo góc nhin so sánh và khoa học luật tổ tang Những wu điểm và kết quả nghiên cứu côn các công bình cổ liên quan sẽ đợc Luân éntp tục kế thừa và phát tiễn

3 Đánh giá sự lien quan của các công trình nghiền cứu đã công bố với đề tài "Bão dim quyền tế tung của đương sp trong tố tụng din sự”

2.1 Se ign quan cầu các công trink nghiều cứu đã công bỗ với những, đề lý hậu về bảo đâm guy tỗ tụng cũa ñương sự

- Trong cuốn “Procedure, Participation Rights" ác giã Robert G Bone đã dh

nghĩa: "quyên tổ tung nla là mốt quyén về bộ tiêu chun ti thiểu ofa ổ tung để

‘bio dim được tinh chỉnh xác cao nhất" 103, tr 1015, 1016]

-Trong luận văn thạc đ "Quyển tổ tụng của đương sự và thực tiến thực hiện",

tác gã Đỗ Thị Hà đã xây dmg khả niêm quyền tổ tung "là quyền năng được pháp Xu tô ting din ar quy định cho đương nơ ki tham gia quan hệ pháp luật din arti Tòa én để báo về quyền lợi ich hợp pháp của mình hay lợi ch cổng công, lợi ich Nhà

tước Các quyền năng này được đương nơ sử dụng đỂ bảo về các quyén năng dân artiTòa án và được Tòa án bảo dim thực hiện” 19, tr 11]

‘rong Giáo tình Luật Tổ TTDS Việt Nam của Trường Dai học Luật Hà Nồi,ắc di không đơa rà mốt khá niên độc lập về quyên tổ tung của đương ar nhưng

Tiên sỹ Nguyễn Công Bình đi đơn ra một khá niệm khó quát về quyển, ngia vụ tổ

‘tung dân sự theo đó: “Quyên tổ tung dn sự là cách xử sự mã pháp luật quy định cho

8

các chủ th tham gia quan hệ pháp luật tổ tung din sự thực hiện Tay theo mục dich,

tinh chất them gia quan hộ tổ ting cũa các chủ thể ma pháp luật tỔ tung din me quy cảnh cho các chỗ thé các quyền tổ hạng đân sợ nhất dink; “Ngiễa vụ tổ tụng la cách thúc xở Lý bất buộc ma pháp luật TTDS quy định cho các chủ thể tham gja quan hệ

ghép luậtTTDS" [31]

* Ki việu bảo dm quyều tổ tang cầu âương tự

“rong các công tỉnh nghiên cửu liên quan din đổ tài Luận án, chưa có công

tình nào xây dụng khá niém bảo dim quyên tổ tung của đương nợ trong TDS machỉ nêu ra các cách thúc, biện pháp bảo dim cho các quyền tổ tung cũa đương sơđược thực hiện

- Trong Bộ bách khoa toàn thư Xô viết đã ghỉ nhận cách thúc để bão đâm,

quyin tổ tụng nói chúng “Co quan lip pháp Liên Xô, nơi quy đảnh quyền của cáccá nhân và tổ chức, đặc biệt quan âm tớ vide tạo ra các điều kiện thuận li cho sơ

thừa nhân những quyên này bằng cách thiết lip một hệ thống bảo dim thi tục tổ

ungiy’ [108]

- Nghiên cửu duis góc đồ bảo dim quyên con người rong TTDS, trong cuốn

sách chuyên khảo “Co chế phép ly bảo đầm quyên con người, quyền công din trong giã quyết vụ án dân nự tại Tòa án nhân din’, TS Nguyễn Thi Thu Ha, đã để cập đến các biện pháp đỄ quyên tổ ting của đương my được thục hiện trần thục t, theo

đó thì pháp uit TTDS cần phi có những quy định bảo dim các quyền tổ tung dinsay được thục hiện Trước tiên pháp luật TTDS quy định cơ quan tiên hành tổ tạng,"ngời tién hành tổ tụng có trách nhiệm tôn trong bảo vã, bão dim cho các đương sơthụ hiện các quyén và ngiấa vụ tổ ting phải tạo điều liện và không cân trở đươngsa thực hiện các quyén tổ tang Pháp luật tổ tang quy dinh các cơ quan, t8 chúc, cá

nhân thục hiện rách nhiên phối hợp với Tòa án, Viện kiém sát đương sự người đi điện hop pháp của đương mạ người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sn diy đã lặp thoi, đăng thối hạn [2, tr 31]

* Đặc iu bảo đâm quyên tổ tng cũa âương sự trong tổ ng in sự.

“rong các công tỉnh nghiên cửu liên quan din đổ tải Luận án, chưa có công tình náo nghiên cứu vỗ bio dim quyên tổ ting của đương nạ nên đặc điểm bảo

dim quyền tổ tụng của đương sự trong tổ tụng dân sự chưa được công trình nào xây

dụng Hiên tei, chi có công tình của TS Nguyễn Thi Thu Hà và “Co chế pháp lý

bio dim quyén cơn người, quyển công dân trong giã quyết vụ án din sợ ti Toa én

nhân din’, đã nghiên cửu khá diy đã vi đặc điểm bảo dim quyên con người rong tổ hing [42] Những đặc đễm được nghiên cứu trong công trình này là cơ sở quan trọng để nghiên cứu sink tham khảo Lôi xây dụng các đặc đẫm của bảo dim quyển

* Cỡ sở kiioa hoc bão dam quyéu tổ tung cha đương se

Tiểu hit các công tỉnh nghiên cứu đổu nghiên cửu bio dim quyền tổ tụng dđười góc độ a một quyền ổ hạng cụ thể nên các cơ sở khon học được xây đụng phù

hop với bảo dim các quyền tổ tung đó, Vi dụ, rong Luân án "Bảo đảm quyền bảo

về của đương my trong tổ tung din sự Việt Nan [30] của TS Nguyễn Công Bình đã xây dụng cơ sở khoa học ci bảo dim quyền bảo vệ của đương sơ trong tổ tung din Ing bao gim: cơ sở lý luận và cơ sở trực tiẫn Công trình “cơ chế php lý bio dim quyền cơn người, quyền công dân rong gii quyết vụ dn din sơ trì Toe án nhân

dân" [42] đã nghiên cứu khá dy đã các cơ sở khoa học khoa học bảo dim quyén tổtong cia đương sợ như Xuất phát tử yêu cầu xây đụng Nhà nước pháp quyền Việt

Nam XHƠN; bio dim sơ phù hop với chuẩn mục quốc t về quyền cơn người mà Việt Nam đã Lý kết hoặc tham gia, bảo đâm thể ch hóa các quy dinh Hién pháp vé bio dim quyển con người, quyển cơ bin của công din rong tổ tung din sơ bio đầm quyén bio vé và lợi ích hợp pháp ci các đương sơ rong tổ hạng din sự xuất phat từ yêu cầu thục tiễn Những kết quả nghiên của này sẽ đuợc nghiền của nh them khảo đổ kể thi và nhất biễn trong luận án của minds

* Nội dung bão đâm bảo đâm quyền tỔ tung cña ñương ste

Các công tình nghiễn cứu có liên quan din dé ti đã nghiên cửu các khía canh

Xhác nhau cia nội dang bảo dim quyén tổ tang của đương sơtrong tổ tang din mr

- Tham luận của Toa phúc thim TANDTC tei Hà Nội vé “Những đu hiện

bảo đâm cho Thẫm phân Hội Tham xét xử độc lập và chỉ hiên theo pháp luật ~ đi: Nguyên tắc

được thực hiện

Thực trạng và mốt sổ để xuất liẫn nghị”, bi viết nêu rõ các

trong cả qué tinh nghiên cứu hé so, thấm vẫn, tranh luận tại phiên tòa và việc sa

ấn án quyết Ảnh, Đồng thỏi be vất cũng nêu các khổ khẩn khi thực hin chức

10

năng xét xử độc lập nhơ Còn có nhân tổ bên ngoài tác đông din hoạt đồng xét xử

độc lập, Nhõng mỗi quan hệ giữa Thâm phán, Hội thim và lãnh đạo Tòa án lâm chỉ hối host động làm hạn chế hoặc mắt tinh đc lập trong xát xi (63]

Bio dim quyền ofa đương nr nhin từ phía

án, trong tác phim “Le Droit a la Défense ot à des procécioes légales équtablesdns les Pays membres et les Pays candidats tai trang 35 tắc giã Jean Louis —Antoine Grégoire ích din Điều 24 Hiển pháp oie Tây Ban Nha “Thâm phán vàcác Tên án phải bão vé quyển v lợi ích hợp pháp cia các cá nhân, tập thi và không

s6 bắt là trường hợp nào, ho có thé b6 sót quyền béo vỆ", tạ rang 36 tác giã nhận

inh quyên bảo vệ được dé cập tei Điều 24 của Hiển pháp Tây Ban Nha phi được

Hiểu la “Quyén được xét xử công bằng, quyền được lắng nghe (mốt người có iên

quan trong vụ án phi được lắng nghe trong tién trình ci mốt giai đoạn có thể ảnhhướng đến quyén và lợi ich hop pháp cña he), đợc quyén hy bảo vệ hoặc thông qua

uất x, quyén khôi kiên mn phi nêu họ không co điều kiện vé tà chính và cuỗi trợ của Thân phán, Luật s Toa

cùng là mr công mình, chính trục rong tất of các gi đoạn vụ án nghiêm cấm áp dang các phương tin gây ra sơ không công bing cho các bên và thiểu sot quyên

‘bio vệ" [112] Như vậy, công tình nghiên cứu này đá chỉ ra ring quyén bio vệ ciađương sợ beo gốm quyển được xét xử công bing, quyền được Tòa án lắng nghe,quyền tr bio về hoặc bio vệ thông qua luật sơ quyén được xét xử một cách côngmảnh, chính trực, Quan niệm nay có sự khác biét với cách tiếp cân trong nước khi

"nghiên của quyền tổ tung của đương sự đười dang là các quyén tổ tang cụ thể, Vin để bio dim quyền tổ tng cia đoơng ar trong tổ tạng din mr không chỉ phụ thuộc

ào việc phép luật gi nhận diy đã quyin và nghĩa vụ tổ tung cia các đương sr màcòn phụ thuộc rt lớn vào các biên pháp bảo dim khác nur bão dim từ phia Tòa án,

Viện Kim sát chủ thể 08 to tr pháp và sơ cổng minh, vô tư ca Kiểm sắt viên Thâm Phin, của Hội thấm Tuy nhiên, my tham gia ia các chủ thể ở mite đồ nào là nhủ hop và cần thiét lập nhiing quy pham pháp luật nào để đều chỉnh các mỗi quan

hộ đồ thi cần được phân ích lâm rõ để có cần cử p đụng Dac bit là mốt quan hệ tương quan giữa các chủ thể đỏ rong quan hệ tổ tang

* Các yến

Trong cudn sich chuyên khảo "Cơ chế pháp lý bảo dim quyền cơn người,

chiphối quyều bảo dim quyền tổ tung cia đương tự

quyin công din trong giải quyết we án din ar tei Toa án nhân dân LƠ, TS

u

Nguyễn Thi Thu Hà có nghiên cửa các yêu ổ chỉ hối vide thục hiện cơ ché pháp lýbio dim quyén cơn người, quyển công dân trong giã quyết vụ án din sợ tạ Toa én

nhân dân Theo đó, cuốn sich này đi đỀ cập tới các yêu tổ chỉ phối quyền tổ tụng

của đương mrnkur Các quy định côn pháp luật TTDS vé bio dim quyền cơn người,

Sự lên quan các công trình đã công bố đến thục trạng pháp hột và thục tiến bảo dim quyỀn t tụng cia đương sw

XMết sổ công tình đã nghiên cứu thực trang pháp luật và thục tấn bão đâm, quyện tổ tung cin đương nợ với số liệu và các vụ án mình hoa cụ thể và manh tính chất đến hình Đồng thời, chỉ ra được những sử sot, xâm phạm quyển tổ ting của đương nự của Tòa éntrong qua tình giải quyét vụ án Tuy nhiên, hiw hit các công trình đều nghiên cửa thực trang pháp luật và thục tifa thục thi quyễn tổ tang cũa

đương nr trước ki BLTTDS năm 2015 có hiệu lục, Công tình “cơ chế pháp tý bảodim quyển con người, quyền công din trong gai quyét vụ án din sự tei Ton énnhân đân" [42] của TS Nguyễn Thi Thụ Hà được thục hiện zmu kh BLTTDS năm2015 có hiệu lục, nhờng công tình này chỉ tập trung nghiễn cứu thục trạng phápTuật và thụcáp dung các bảo dim về mất pháp lý liên quan đến quyền con

"ngời rong tổ hạng din sơ Các biển pháp bảo đầm khác để ning cao hiệu quả thục

Tiện quyên tổ tụng thi công tình này chưa để cập tôi23, Sự lên quan các công trình đã

tổ tạng của đường sự

C6 thể thiy, hầu hit các công tỉnh nghién cứu đều chi tập tung vào mốt

Xhía canh nhỗ của bảo dim quyên tổ ting Cụ thể

- Tác gã Bui Thị Huyễn trong bài viết "Báo đến quy

cong se tạ phiên tòa sơ tha dân aự ở Tiết Nam" [6] 8ã đề xut các liên ngã: BS sung nguyên tắc tranh tung vào Chương II của BLTTDS Cụ thể, trong quá tình

giã quyết va việc din mx các đương a cổ quyền bit và ranh tạng vé nhõng vintranh hạng cũa các

để mà đương nr khác khôi kiên, yêu cầu đối với minh và chúng cổ cũa vụ việc, Tòaán bio dim cho các đương mr thục hiện quyén tranh tung rong tổ tung din sơ mt

cách bình đẳng, công khai và đúng pháp luật, Sữa đổ, bổ mung các quy dinh liên

1

quan đến thời điểm thực biện quyền phản tô của bi đơn, quyền đưa ra yêu câu độc lip của người có quyền lợi, nghĩa và liên quan, BS sung quy đính về thoi hen cũng

cấp chứng cứ của đương nợ Vé cơ bản, hầu hit các kiến nghị này đã được ghi nhân,

và bổ amg trong Bộ luật TTDS 2015

- Tác giả Nguyễn Thi Thu Hà trong cuốn “Quy con người tp cân đã

"ngành và liên ngành luät học” [44] cho ring “Cần b6 quy dish và nự tham gia của phiên tòa sơ thim din sự cũa Viện Kiểm sát dũng như phii bạn chế quyền kháng nghỉ

phúc thim của Viện Kiểm sát" Tri với quan điền này tác giã Doin Đức Lương trongtoi viết "Ming cao năng lực xét ait các vụ án dân sự cũa Tòa án trong quả tin cải

cách te pháp” [IS] khẳng đính Việc nâng cao năng lực của Töa án và kiễm sát host đồng tư pháp cổ ý ng]ĩa hét sức quan trong nhẫn bão vệ kip thời các quyền và lợi ich hợp pháp của các chủ thể và tao niềm tin của ho vào cơ quan pháp luật” Cùng để cập ti ar tham gia của Viên löễm sắt hong ổ tung nhung hai tác để xuất hai kiến nghĩ có phần Khác biết Kidn nghĩ dai nhất đ theo hướng hen chế sr them gia tổ tung của Viện Kim sit rong một số trường hợp, trong khi đó kiễn nghị thứ hai lại ấ theo hướng

ning cao năng lục của VKS trong kiểm sét hoạt động t phép Do đó, luận án cân tiếp

tue nghiên cứu vé vấn để này đ tim kiềm giải pháp hop lý về avtham gia của VES shim bio dim tốt hơn quyén tổ tang của đương sự

- Dưới gốc đồ là quyền tổ tụng tác gj ĐỂ Thi Hà trong luận văn tốt nghiệp

“Quyển tổ hung cũa đương sự và thực fin thực ign” [19] đề xuất nhiều kiến nghị Cu thé, liên quan dén quyên cũng cấp chúng cứ và ching minh, quyền tranh hàng tác gã để nghĩ bổ sung quy đính về quyển và ngiấa vụ cong cấp chứng cứ cho nhau giữa các đương nụ quyền yêu cầu nơ can thiệp của Tòa én buộc cơ quan tỗ chúc ding lưu git ching cứ phối cung cấp Liên quan đến quyển đính dost tác giã để xuất bỗ sung quyền định giá lạ tải sản, quy đính về tr lại dom khối kiện Tuy

nhiên, các kiễn nghĩ của công tinh nghiên cứu này được để xuất khi Bộ luật tổ ungdân sơ nim 2004 đang có hiệu lục pháp luật Vi vây, trong luận án nghiên cứu sanh,si nghiên cứu các quyên tổ tung được quy đính trong Bộ luật tổ tung din nự2015

~ Liên quan đến tiêu chỉ độc lip, khách quan trong xét xử trong tham luận của

‘Tar phúc thần TANDTC tai Ha Nội và “Những điẫu iện báo dim cho Tham phản, Hoi Thắm xét si: đốc lập và chỉ hud theo pháp luật ~ Thực trang và một sễ để xuất

13

Tiến ngh [63], căng đ đ xuất cân xây dựng quy chế quân lý, giám sát chung đổi

với Thi phán và Hội thim trong việc thục thi nbiém vụ néu áp dụng không đúng

các quy định ci pháp luật cén phii có các bin pháp chế tài hành chính, xây dmg

nguyên tắc miễn trừ hình sự đốt với Thâm phán Độc lập, khách quan là một tong

những tiêu chí góp phin bảo dim quyển tổ tung của các đương ax Do đó, luận án

Tham iho khi để xuất các giải pháp cụ hỄ

Nhờ vậy, các công tinh nghiên cửu về quyền tổ tạng hoặc bio dim quyên tổ tong đều đơa ra nhồng kién nghị hoàn hiện pháp luật Tuy nhiên, nhông kiễn nghĩ này chỉ được áp ding ng lễ đổi với ting trường hop cụ thể, hoặc là vẫn còn những mâu tin trong những Liễn nghĩ tổng quát hoặc những liền ngã này đã được khắc phục

trong Bồ luật TTDS năm 2015 Do dé, việc Bếp tục nghiên cửa và đơa ra những kiên

"nghị hoàn thiện pháp luật về bảo dim quyển tổ tụng của đương ar là một trong nhữngnhiệm vụ mã luận án cân phấ giã quyết

3 Những vẫn đề hận án tếp tục nghiên cứu

Việc khảo cứu các công tình để được đồ cập ở trân cho thấy chữa có cổng trìnhnào nghiên cửa mốt cách có hệ thing toàn điện v bảo dim quyền tổ tung của đươngtrong tung din sự Vì vậy Luân án cn phải nghiên cửu và âm rổ các vẫn để say

3.1 Mptsé vẫn đễ ý lậu về bảo đâm quyẫu tổ tng cña đương sự

* Khải mim bảo dim quyển tổ nog của đương se

Luận án xây dụng khá niệm bảo dim quyén tổ hing của đương theo hướngtung dựng Theo đó, béo đầm quyển ổ ting côn đoơng mt

trong TTDS là tổng thể các biện pháp được pháp luật quy định nhắm bảo dim thục

bã dim các quyền

thi có hiệu quả các quyền tổ tang của đương sự tiên thục tổ

* Đặc diém bảo đâm quyền tỔ nog cũa đương ste: Luân án phân tích, làn rổ

các đặc đẫm bảo dim quyên tổ ting của đương nr trong tổ tung dân sơ như, Tòa án

là chủ thể có trích nhiệm chỉnh trong việc bio dim quyền tổ tung cia đương a,

Bio dim quyên tổ tùng din ar của đương ne đoợc áp dụng cho tit c@ các bên đườnga, Bio dim quyền tổ tung cia đương nylà cơ sỡ cho việc bảo vệ quyền dân sự của

chủ thể được phép luật bảo hộ, Đảo dim quyển tổ ting của đương mr trong tổ tụng

din srl mét trong những nôi dung ie bảo đầm quyển con người rong host động

14

từ pháp, Bao dim quyền tổ hing của đương my rong tổ ting dân sơ được thực hiệnbing nhiễu biện pháp phải họp

* Cổ s6 khoa học bảo đâm quyền mg cũa đương it

Luận én phân tích luận gi lim rõ cơ sở khoa học cis việc bảo dim quyển

tổ tung của đương sư theo hoớng tập trung vio những cơ sở quan trong xuất phát từ

yêu cầu của thựcnát xử và những cơ ở mang tính chất định hướng chi đạo củaĐăng và Nhà mage nhự Xuất phat từ yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyén Việt

Nam XHCN; Xuit phát từ yêu cầu thé ch hóa quan điểm, chủ trương của Đăng

trong ef cách te pháp,

gui ma Việt Nam đã ký kết hoặc tham gia

* Nội hong báo don bảo don quyên tễ nog cũa đương sie

ảo dim sự phù hợp với chuẩn mực quốc tế về quyền con.

Trong nội dung bảo dim bio dim quyền tổ tung của đương ng Luân án phân

tích làm 18 các biên pháp bảo dim pháp lý để quyén tổ ting cia đương ar được thục th có hiệu quả trên thực tố Trong nội dung bảo dim quyền tổ tang ce đương say duge sâu nghiên cửa bao gdm ghi nhân diy đủ các quyển tổ tung cụ thể của mỗi đương sơ đồng thời xác lip nghĩa vụ đối ứng của các đương ne khác; thất lập

cơ chế đủ điện, bảo về quyin và lợi ích hop của đương sơ quy định nhiễm vụ và

trích nhiệm của Tos án, Viên Kidm sát và những người tiin hành tổ tụng, thiất lập cơ chế kiểm st việc bão dim quyên tổ ting của đương mr cũng nh chế ti cin thiết

xử lý các hành vi vi phạm quyền tổ tung của đương my

cht phối quyẫn báo dim quyễn tỔ nog của đương se

Luận án nghién cứu làm rõ những yu tổ nào chỉ phối trụ tiếp din việc bảo * Ce yu

dim quyin tổ tung cũa đương sự như sự hiểu biẾt cũa các đương nự sé quyết

đánh việc họ vin dụng và thục hiện các quyén và nghĩa vụ tổ tung của mình nhựthé nào, vin để thục hiện nghĩa vụ của đương sơ này sẽ ảnh hướng din việc thục

hiên các quyền cia đoơng nr khác; Sự hỖ trợ cia các chi thể trợ giúp pháp lý là

cương sơ chấp hành nghiêm chỉnh các quyén và nghũa vụ tổ tong luật

đánh: Phẩm chit, đạo đức, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ cit các chủ thé tiến

hành tổ tang thể hiển thông qua việc họ trang thọ, khách quan, võ hơ và độc lập

trong việc tôn trọng và bảo dim thục hiện các quyền tổ tụng của đương sự đã

được pháp luật quy định

15

3.2, Thực trang pháp luật về bảo đâm quyén tổ tng cña đương sự

Luận én sẽ không đ sâu phân tich các tu điển ci pháp luật mà chỉ tập trung

nhân tí những bit cập, vướng mắc vé thục trang php luật rong các quy Ảnh vé

quyin và ngất vụ tổ tung của đương nơ hoặc các quy định có liên quan làm choquyền tổ tụng của đương nự chưa được bio dim thục hiện

3.3 Thục tiễn pháp nt về bảo đâm quyền tổ ng cia đương sie

"ĐỂ lắm rõ thực tin thực hiện pháp luật về bảo dim quyên tổ tung của đương sa Luân án minh hoa bằng các bản án, quyét Ảnh phúc thim, quyết định giám đốc thầm, tử thẫm, được thể hiện trong phần “nhận định của Toa án hoặc phần quyết Gols" để chúng minh rằng trong thọc ấn xé xử, quyển tổ tụng cũa đương sự chưa

được bio dim thục hiện, đẳng thé, chi ra nguyên nhân của những bắt cập đổ, lâm,

ấn nghị, giả pháp cụ thể

3⁄4 Von cầu và giải pháp wing cao hiện qua bảo dim guy.

“ương sự.

Trên cơ sở nghiên cửu Chương | lý luân vé bảo dim quyin tổ tung của đương say và Chương 2 thực treng pháp luật và thục tn thục hiện pháp luật a8 xác dinh

"nguyên nhân dẫn tới tình trang quyén tổ tng côn đương av chưa được bảo đân thụcsơ sở cho việc đề xuất các

tẾ tung cña

Tiện, Luân án of lm rõ các yêu cầu cần đặt ra để nâng cao hiệu qua bio dim quyển tổ ng cũa đương nụ để xuất các liễn nghỉ bio dim cho quyền tổ tung cũa đương ty được thục th trên thục tẾ, bao gém các tiễn nghỉ về hoàn thiện pháp luật kiến "nghị vi tổ chức thục hiện phép luật

4 Gia thuyết nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu

Luận én được tiễn hành nghiên cứu tin giã thuyết là các quy định về bảodim quyền tổ ting của đương sơ trong TTDS chúa được xây đụng đơn tiên một cơsly luận võng chắc, có hề thẳng nên còn cỏ những han chỗ, bắt cập và thụ tiễn thee

Hiện các quyền tổ tung của đương ar trong TTDS ở Việt Nam con có những tổn ti, Han chế cần được khắc phục, Nhẫn chúng minh gã huyết khoa học trên, Luận án xác

tãnh các câu hồi nghiên cứu cần ph thực hiện nhờ sm

1 Bão dim quyển tổ ting của đương nợ trong tổ tung din sựlà g7 Đặc điển

củ bảo dim quyên tổ ting của đoơng sự rh thể nao?

16

2 Dua vào những cơ sở khos học nào để xây dụng pháp luật về bão đâm,quyền của đương nợ trong tổ tụng din su?

3 Bio dim quyền tổ tung của đương sự rong TTDS gim những nội dụng cơ

bên nào?

-4 Những yêu tổ nào chi phối việc bảo dim quyên tổ tung của đương sợ trong

5 Các quyền tổ hing côa đương sơ được thục hiển trong thục tn tổ tong ta các Tòa án như thé nàd? Những vướng mắc, bit cập nào nấy sinh trong thực tấn thục hiện các quyền tổ hing của đương mr trí các Tòa ải? Nguyên nhân của những

vướng mắc, bất cập này là g?

6 Nhõng yêu câu và kiễn nghĩ nào co thể thiét lập đỄ góp phân bão đâm,quyền tổ tang của đương ni?

5.Dự kiến kết quả nghiên cứu của h

Luận én là công bình nghiên cứu toàn điệnbáo dim quyển tổ tung củađương sr trong tung din my ĐỂ ti nghiên cửu có những đóng gớp mới nh sa

Thứ nhất luận án góp phần làm rõ thêm vin đồ lý loận về bảo dim quyén tổ tong của đương ar rong tổ tung dân sự gém:

~ Khái tiệm "bảo dim quyển tổ tang côn đương sơ rong TDS"

- Phân tich và ching minh những đặc đm cơ bản về bio dim quyền tổ tụng

của đoơng ay,

= Phân tích, lam zõ các nội dung bảo dim quyên tổ tụng của đương sự trong.

~ Lim tổ sắc yêu tổ cơ bản chi phối vin đổ bảo dim quyền tổ tụng của đương

strong TTDS

Thứ hơi, twin án hệ thống hỏa biện pháp bio dim quyển tổ tạng cia đương sơ trong TTDS, bao gồm: Việc ghi nhân diy đ các quyền tổ hung cụ thể của mối

đương nụ xác lập và bảo đầm thục hiện nghĩa vụ tương ứng của các đương sơ khác,

xác lập nhiệm vụ, quyền han và trách nhiệm cụ thé cia Toa án trong việc bão dim

th th quyền tng của đương tt Lp có để hổ vớ,

quyin tổ tng côn đương sơ cũng nh chỗ ti cần thiết nhằm ngăn chấn các hành vivã pham quyền tổ ting

sm sét việc thực hiện.

1

Thứ ba, tiên cơ sẽ phần tích những bắt cập, hen chỗ và thực rang phip luật và

thục tấn thọc hiện, Luận án lim rõ các yêu cầu cần đặt ra dé nâng cao hiệu qua bio dim quyên tổ tung cũa đương sự từ đó dé xuất một sổ tiễn nghị bảo dim quyén tổ

tong của đương nr trong TTDS

18

CHƯƠNG 1

MOT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BẢO DAM QUYỀN TỔ TUNG CUA DUONG SỰ TRONG TO TUNG DÂN SỰ:

L1 Khái nigm và đặc điểm của bảo dim quyền ổ tạng của đương mự trong #6 tung lân mẹ

111.Khái niệm bảo đầm quyén tế tung cia đương sự trong tổ tung din mẹ

Quyển con người luôn được cổng đồng quốc té và các quốc gia cot trong vàxem đồ nhnylà một think tas cia nin vin mink trong thời đi ngày nay, là thước docủa sự tin 06 xã hội, không phân biệt hệ te trông, chỗ độ chính bị, bản sắc vấn

Hóa, tình độ phát triển của các quốc ga (84, tr 15] “Quyền cơn người là đu tien sé bên chất cơn người đời hồi đ tổn tủ một cách thích đáng [113] Do đó, quyển

con nguùi luôn được Nhà nước ta coi trọng và bảo dim thục hiện Với mr gh nhâncác quyền con người rong Hién pháp, trong các Bộ luật và các vẫn bản quy phạm,

php luật Nhà nước đã tạo hành lang pháp lý vững chắc đỀ moi người có thể thuận

loi trong việc tham ga thực hiện các quyên đó

Quyên con người, ma biểu hiện cia nó ở cấp độ quốc ga là các quyén công dân Quyên công din cũng là quyền con người được áp dụng trong điều löện, hoàn cảnh côn một quốc gia, với công din ci một quốc gia, chữ không phải là một dạng

thúc khác biệt về bản chất với quyền con người [42, tr 18] Như vậy, quyển côngdân chi là quyển cơn người được pháp luật các quốc gia ghi nhận và áp dụng chocông din của nước minh, Các quốc gia khác nhu quy dinh quyên công din cũng

không giống nhu Quyền công dân ở mỗi quốc ga ty thuộc vào các quan hệ pháp

Init mà họ them gia 48 pháp luật ghi nhân các quyễn pháp ý phủ hợp với đầu i,

hoàn cảnh cũa mỗi quốc gia và với chuỗn mục quốc tế về quyền con người Các qguyễn pháp lý của công din được củ thể hóa trong Hién pháp, Bộ luật và các vấn

‘bin quy pham pháp luật Trong các quyền con người, các quyển về din sự đượcxem là có tỉnh chất nin ting cơ bản, thết yêu nhất Cũng nh các quyển con ngườiđược ghỉ nhận trong hệ thông phép luậtkhác, các quyền về dân sự của các chủ

của mỗi quốc gia và được

và chính t của Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc ngày 16/12/1996 đã bảo dim ring

hộ chất chế Công tước quốc tổ về các quyền din sự

19

bit cử người bào bị xấm pham các quyén và tự do được công nhận trong công ướcnày thi diu được bảo hộ pháp lý một cách hiệu quả [76, tr14] Theo tén Trin

Phương Thảo, quyền tim dén Tae án để nhờ Tòa án bio về cũng là một quyén con

"người được ghi nhận tei Tuyên ngôn thể giới về nhân quyên của Dai Hồi đồng Liên

Hiệp Quốc ngày 19/12/1948 [76, 4.13] Khi quyền và lợi ich dân sơ của chủ thể

được pháp luật quốc gia ghi nhận và bảo hộ bị xăm pham thi pháp Tut trao cho chủ

thể có quyên, lợi ích dân sự các quyên tổ tụng để bảo vê quyên, lợi ích hep pháp

của minh, Các quyển tố tạng nay được thục hiện trong quá trình tổ hạng din sơ

trước Tòa án Do vậy, cén phi xác định được thời đễm bắt đầu và kết thúc tình tr tổ tụng đ đường nự có thể thục hiện các quyên tổ tang đoợc pháp luật trao cho.

Néu xét theo nghĩa rông thi TTDS là tình tạ thổ tục giã quyết vụ việc dinsự tạ Tòa án và tỉnh tự thủ tục thi hành án din nơ Còn xát theo nga hep thi

TTDS chỉ bao hàm trình tạ thủ tục gli quyết vụ vide din sự tei Toa en Két quả sân chất th "tổ hạng" được hidw la việc kiện cáo trước Tòa án [46, #687] hay "tổ tung’ 1a phương thúc pháp lý do pháp luật thi lập shim bảo dim việc thi hành công ý đúng din [108] Nhà nghiên cứu Nguyễn Huy, iu cho ring "tổ tạng” la mét thuật ngữ có nguồn gốc từ tông Linh (procedure), được hiễu là một đoồng lối phis tuân theo để đ tới chỗ thing liện [36] Trong một

công tỉnh nghiên cửu của mình tác giã Alzandre Cieudo nhận định "tổ hạng có

thể được định nghĩa nhơ là một chuố liên kết hing hành đông hoặc các thủ tục

nghiên cứu cho thấy xét vé

nhằm di ra một quyét nh, cũng nh các quy Ảnh và các nguyễn tắc chỉ đạo cho chuối liên kết này" [T11, tr 22] Tổ tang có thể hiễu là quá tình tiện tạng tại Tòa

đán và được Tên én chấp nhận giã quyết TTDS la tình tự hoạt đông do pháp luậtquy dinh cho việc xem xét gai quyết vụ án din nợ và thi hành án din sợ [83,1785], Tuy nhiên, tình tự tổ tung trước Tòa án là việc thục hiện các hành vi côncác chủ th tổ tng trong đó cổ đương sự thục hiện hành vi tổ tung ước Téa án, từ

Xôi bit đầu có yêu cầu khôi kiên cho din khi Tòa ánza phán quyết cuối cing cũa vụ

én [19, 7, 8] Các đương nợ tham ga vào quá trình tổ tang được pháp luật rao cho

tong nhất đnh để béo vé quyén li ch dân sự của mình

Quyển tổ hing của đương nự là một khái niệm được các nhà khoa học nghiên

cứ tấp căn đười nhiễu góc độ khác nhao Theo tác giã Robert G.Bone "sổ thể xem

các quyền

30

quyền tổ tụng thục ng là một quyền" và Ảnh nghĩa "quyên tổ tụng như lá mốt quyên

về bô tiêu chuẩn tối thiểu của tổ tung để bio dim được tính chính xác cao nhất" (103, tr1015, 1016] Tác giả Robert G Bone cũng nhận xét “Một đều khá phổ biển

trong nh ve tổ hạng din sự la việc phê bình các nguyên tắc tổ hạng với lý do

chứng tạo nên gánh nặng cho “quyền” tổ tạng cia một bên, hoặc bio vệ cho sự cãi cách vi mue tiêu thúc diy ede quyển tổ ting, Với công tinh ngiên cứu này tác Robert G Bone cho ring quyén tổ tung là một quyén và quyền tham gia phiên tòa,

các quyển khác, như quyền được nhận thông báo hop lệ, quyén tranh tang phat

sinh dua rên cơ sở quyện tổ ting, việc xây đụng các quyén khác nhằm mục đích hố

trg, bão dim cho việc thực hiện quyển tổ tung của đương ae

Ở Việt Nam quyển tổ tung của đương ar cũng đã được các nhà khoa học quen tim nghiên của Theo Tiên ấ Nguyễn Công Bình thi "quyển tổ tung là cách xử n mà pháp luật quy dinh cho các chủ thể tham gia quan hệ pháp luật tổ tụng din stn hiện Tùy theo mục đích, tính chất them ga quan he tổ hạng cit các chủ thể sma pháp luật TTDS quy đính cho các chỗ thể các quyền tổ hạng din sự nhất đ nh"

(52, r35] Tuy không đơa ra một đính nghĩa cu thé phân tach giữa quyển và ngữ

va TTDS nhưng nhà nghiên cửu này đã chỉ rarắng “việc pháp luật quy định cụ thé quyền và nghĩa vụ tổ tang của đương nz rất cin thất báo dim cho đương nự bảo

về được quyền lợi ích hợp pháp của mình trước Tòa én, bio dim việc gai quyết vụvige din nự được nhanh ching và đúng đến Toa án có trich nhiệm tao điều kién

để các đương ar thực hiện được các quyền và nghĩa vụ tổ tụng cũa ho” hay “cae quyền, nghĩa vụ tổ TTDS của đương sự thể

tiện pháp pháp lý để bão vệ quyền lo ich hop pháp trước Tòa án; quyết din

quyền lợi ich của mình trong TTDS, khiếu nại, tổ cáo các hành vũ tr pháp luật của

các cá nhân, cơ quan tổ chức trong quá bình tổ tạng" [32, tr 113, 114] Các quyên

fn trong các inh vue nbur sở dụng các

tổ tạng cơ bin được pháp luật rao cho đoơng sơ dé bio vé quyền, loi ich din nợ cũa

"mình rong tổ tung bao gim được quyét inh về yêu cu tổ tung trước Tòa án; đượcchứng minh, bảo vệ quyên lợi trước Toa án; được tấp cân chúng cứ tả liệu; đượctranh tạng, được xét xử bài một Toa án độc lập, khách quan trong một thời hạn hợp

ý, được dé xuất với Toa án áp dụng các biện pháp cần thiết đ bio về quyển lợi ich hop pháp, được hòa giấi với nhau về quyển loi ich ranh chấp, kháng cáo, khiêu

a

nai trong đó có khiểu nai theo thủ tục giám đốc thẫm, tử thấm v.v Từ các quyển tổ tung cơ bin này, Nhà lập pháp số thể chế hóa thành các quyền tổ tạng cụ thể nh quyền khối kiện, giữ nguyên, they đổ, bổ sang hoặc rút yêu cầu, cũng cấp chứng

sục chứng minh dé bão về quyền và lợi ích hợp pháp ie minh; tự bảo vệ hoặc nhờ"người khác bảo vệ quyển lợi ich hop pháp cho mảnh, được biết, gỉ chép và saochp các tả liên thứng cơ do các đương mt khác xuất ình hoặc do Tôn án thụthập; đ nghỉ Tòa in xác mình, ths thip chúng cử của vụ dn trong trường hợp tơTình không thé thục hiện được; để aghi Toe én hiệu tập người lâm chúng trưngcầu giám đính, nh giá tải sân, quyết đính áp dung biện pháp thin cấp tem thôi,tự thod thuận vớ nhau vé việc gi quyết vụ án, tham gia hoà gj, tham gia phiên

to nhấn thông báo hợp If ởTö án v.v Các quyền tổ tưng này cde đương nự sẽ

được bio dim thực hiệ thông que ng]ĩa vụ đối ứng của đương sự khác cũng nh

nhiệm vụ của Tòa án, Viên Ki

Thí ngiên cửu về vẫn để này tác giả Đố Thị Hà đã đưa ra khó niệm quyên tổ tạng cin đương nụ theo đó quyền tổ hạng của đương sự "Tà quyền năng được pháp

Init tổ hạng dân sự quy Ảnh cho đương ny khi tham gia quan hệ pháp luật tổ hạng din

tei Tòa én để bão vô quyên lợi ich hợp pháp của mình bay lọ ich công công lợi ích hà nước Các quyền năng này được đương my sở dạng để bão vi các quyền năng din

arte Tos án và được Tôn án bio dim thụ hién [19 tr 11] Theo bướng tp cântiên, quyễn tổ hing dân ar của đương sơ mang tinh pháp lý "được ghi nhân trongluật thông qua việc ghỉ nhận các quyển tổ tung din ar cia đương nụ Nhà nước

cung cip những quyển năng, những chuin mục pháp lý để các chủ thể them gia

quan hệ pháp luật TTDS thực hiện.

Nhữ vậy, quyén tổ tung của đương sơ trong TTDS có nhiều cách Hp cặn Xhác nhau nhưng có thể được hiểu theo nghĩa chung nhất là khả năng, cách thức wit say mà pháp luật TTDS quy định cho các đoơng mr được thục hiên ii tham ga tổ tong tạ Tên án Trong TTDS thi đương nợ là chỗ thể trang tâm trong host động tổ tong tit i các hoạt động tổ tung và các hành vi TTDS của các chủ thể đều xoay, quanh đương sơ [42, tr 11] Thông qua việc ghi nhận quyén tổ hạng của đương mơ trong TTDS, Nhà nước tạo cơ sở pháp lý cho các cá nhân, cơ quan, tổ chức có

quyền lợi ich hợp pháp bi xâm pham hay tranh chip trong các quan hệ dân sự hôn

nhân gia inh, kinh doanh thương mai, lao động có thể bão vệ quyền lợi ích hợp

php của mình trước Tòa án Như vậy, xét về thục chất th quyền tổ hạng ca đươngsla quyền mà pháp luật rao cho đương sự để bảo vé các quyển dân sự cite mình

trước Toa án khi các quyền din sơ này bị tranh chấp hay vi phạm Quyền tổ tạng có thể được thục hiện trong các giá đoạn tổ tung với những mục ich cụ thể khác shi nhương my cho cùng thi đều hướng tới việc bảo vệ quyền din av cũa chủ thể Do vậy, nêu xét theo logic của vẫn để thì các quyên đân sự của chủ thể được Tòa án

Ềvệ thông qua việc bão đâm thực hiện trên thực t@ các quyền tổ tạng dân sự củađương sự đã được pháp luật trao cho Việc ghi nhận các quyền tổ tạng của đương sựsẽ đặt ra rách nhiệm cho cơ quan có thẩm quyên trong việc thụ lý, giã quyết tranh

chấp hi các chủ thể muda khôi phục quyên và lợi ích bị xâm phạm

Ti việc sử đọng các quyền tổ hung được pháp luật quy định, đương nự có

thể chủ động trong việc yêu cầu Toe án thu ý giải quyỄt tranh chấp nhẫn bảo về

làcác quyền vé din ne cia mình Do đó, quyền tổ tang oie đương nợ được h

khả năng xử sự được pháp luật trao cho các chủ thé có quyền lợi bị xâm pham hay tranh chấp trong quả trình them ga tổ hung tei Tòa án tử khi bắt đầu có yêu cầu khôi kiên cho đến khi Toa án ra phán quyết cuối cing của vụ án để bio vệ

các quyển din ar ofa mình

Xét vé bản chất quyền tổ tung của đương sơ trong TTDS chỉnh lá quyền con người, quyễn công din được pháp luật ghi nhận khi họ tham gia tổ tung tại Tòa dé bio vệ các quyền din ax Các quyển tổ tung của đương sự được Nhà nước thùa nhân, meng tinh Khách quan Tay theo hệ thống pháp luật ei mỗi nước, dé ghi nhận các quyễn tổ tung của đương sự cho phù hop điều kiện hoàn,

cảnh của nước đó

Việc ghi nhận quyền tổ tung của đương sự trong TTDS là một nổ lực của các

nhà lập pháp, nhưng không phải kh: nào quyền được ghi nhân cing dia đương sơ

tối trạng thái được hung quyên Giáo sơ Saneh Chemail Chỗ tích Ủy ben quyển con người quốc gia Thi Lan cho rằng “Mot guyển và he do được ght nhận trong “Hiến pháp đều là võ ngiữa nẫu người dn không có quyển lực thực th chúng" D6, te, 482] Tiến # Trả Phương Théo cho rằng, một yếu tổ rất quan trọng thậm chí quen trong hơn cả là php luật hãi tạo ra được những thất chế đặc it đổ học

33

hiện vàfo về quyền con người đã được pháp luật công nhân trong trường hợp

chúng bi phủ nhân hoặc bi xâm phem (76, tr 13] Nhơ vậy, để bảo dim quyền tố tong côn đương sợ trong TTDS, Nhà nước phải thiết lập các biện phép bio dim để đương nự có thể thục hiện các quyền tổ ting đã được pháp luật ght nhận Dưới góc đổ nghiên của có nhiễu biện pháp khác nhu dé bão dim quyền tổ tụng của đương sy nh bảo dim bing biện pháp kinh tế (đầu tơ phát tr

thông tin trong host động tổ tụng miễn giảm én phí cho người khôi kê), biện pháp vi co câu tổ chúc bộ máy nhà nước (quy hoạch hệ thống Tòa án theo bản đỗ đa lý

cơ sỡ bạ ting, cổng nghệ

phi hop với khu vực dân cự cơ chế giám sét của cơ quan lập pháp đổi với cơ quan

từ pháp ), biên pháp vỀ cơ chế phốt hợp giữa Tòa én với các cơ quan nhà nước

Xhác, biện pháp vé nguồn lục con người, biện pháp pháp ly Trong luận án này: bio

dim quyên tổ ting của đương ar được tép cận đưới góc đồ là biên pháp bảo dim

vi mit pháp lý

VÌ mat thuật ngữ pháp lý, báo dim là “lam cho chắc chắn, thục hiện được, giữ gin được hoặc có diy đã nhông gj cần thất, bảo dim là cam đoan chu trách

nhiệm vi việc gì để" [16, 79], Báo dim nghĩa là làm cho mốt vin dé nào đó có

thể thực th trên thục tổ [40, tr 17] Có ý kiễn cho rằng trong khoa học pháp lý

thuật ngữ bão dim được thục sử dung khá rộng rõ Bảo dim thường dit ra đối với

vide xác lập hay thục hiện các quyén, ngiữa vụ cit các chủ thể tham gia vào các quan hộ pháp luật cơ thé như quan hệ pháp luật din ny quan hệ pháp luật kính doanh, thương mai và được qu ảnh trong nhiều văn bản pháp luật như Bộ luật dân sụ Luật thương mai Theo các quy dinh này thi bảo dim có thi do các bên thôa thuận hoặc do pháp luật quy định Báo dim có tác đụng tao ra rin tông lẤn nhan,

tiến các bên, đặt trách nhiệm cho các bên trong việc xác lập, thực hiện các quan hệphp luật [30, tr 19) ¥ kiễn khác lạ cho rằng, bảo dim là trách nhiệm của mốt chữ

thể (cá nhân tổ chic) ph lim cho quyễn lợi ích hop pháp của chủ thể bận kia

chắc chấn thục hiên, được giữ gin, néu xây ra thiệt hai phis bồi thường [37, 27]Nhữ vậy, dưới gốc độ thuật ngữ pháp lý.

bing những phương thức, biện pháp nào đó a quyền tổ hing của đương sơ rong

TTDS được chắc chấn thục hiện

o dim quyền tổ tụng của đương sự là

Vin đề bảo dim quyền tổ tang của đương nơ trong TTDS bảng biện pháp

bảo dim vi mặt pháp lý cũng được tấp cân nghiên cửu đưới nhiễu góc đô với

những quan điểm khác nhau Két quả nghiên cửu cho thấy có tới 05 quan điểm vé

vin để này

Quan đẫm thứ nhất bảo dim quyển tổ hing cũa đoơng ar được thục hiện

thông qua việc quy ảnh hợp lý, công kh, mink bạch thủ tục tổ hạng: Quan điểnnày dave dé cập đến trong Bộ bách khoa toàn thư Xô Viết Theo đó, "cơ quan lậpphip Liên Xổ, nơi quy dink quyễn của các cá nhân và tổ chức, đc tiệt quan tâm tới

viéc tao ra các điều kiện thuận lợi cho sơ thừa nhân những quyền này bing cách thidt lập một hệ thống báo đâm thi tục tổ tạng HỆ thống này là sự kết hop côn các "nguyên tắc và thể chế din chủ, các hinh thúc tổ tụng, các quan hệ pháp luật với hệ thống còn lạ của thủ tục 16 tạng theo pháp luật Liên Xô, Bio đăm thổ tục tổ tụng

được thất kế đŠ bảo dim sự thất và lẽ phải được công nhận rong moi vụ án hình sơcũng nh dân mx (chia cạnh này, cồn có

sit nhidu phương thức bảo hồ quyền và lot ch pháp ly của công din tham gia vào tổ

tong — bị cáo, bi đơn, người bi hd, nguyên đơn đân ng Theo thi tục tổ tụng Liên

Xé, sự bảo dim quyền của các công dân nói tiên đẳng thời chính là mr bio dima thục thí công lý" [108] Theo quan diém nay, để bảo quyén tổ tung của đương sự đấu cin thất là phải xây dụng hệ thống thi tue tổ tung khoa học, hợp lý tạo điều

oi là bảo đâm công lý) Ngoài ra, có

Xiện thuận tiên cho đương a thục hiện quyén tổ tung của ho Đẳng quan điểm này,

tác giã V 8 Dosbpande công nhẫn manh, trước khi được thục th, pháp luật chỉ là

§ hợp các quy tắc thực hiện, nhung khi các quy tắc đó cần phải áp đụng và thục thi trong thục tẾ thi chúng chỉ có thể được sở đụng thông qua các thổ tục tổ tung luật định [109, tr 177, 209] Thủ tục tổ tung có thể cơ nhờ đường ray pháp luật vạch sin, trên dung ray luật Ảnh ấy, hệ thống Toa án vận hành chuyên chi

các yêu cầu bảo vệ quyền con nguời của din chủng (21, tr 237], Thủ tục tổ tung sẽ

qguyất ảnh quy tình, host động xát xỡ cin Toa án Host động xét xử của Tòa án chỉ

bio dim công bằng, khách quan khi xây dụng hệ thống các thủ tục tổ tang chất chỗ,

đây đã và khi đó quyển tổ ting của đương my được tôn trong Sự tên tại và áp đụng

đăng din các thủ tac tổ tung hữu hiệu cho phép chỗ sở hữu hợp pháp thụ thi chính

đáng quyền của mình trong phạm vi pháp luật cho phép, qua đó hành vi sả tr bị

3

Than chỗ, người thiệt hai được bi thường tương cúng, tránh tình trạng một người sé

“aire luật pháp vi tay mình” [93] (đúc là ty mình giãi quyét bing các phương thúccá nhân)

Quan đểm thử ha, bão dim quyén é hạng của đương sơ bằng việc pháp luật hi nhận đầy đã các quyền tổ tang oie đương mr Quan điển này được đề cập tới

trong cuốn “ca chế pháp lý bio dim quyén con người, quyên công din rong gi

yết va án din sơ tạ Ton án nhân dân" của tiên ở Nguyẫn Thi Thu Hà Theo tác

gi, các quyền tổ tụng của đương su khi đi được pháp luật tổ hạng ght nhận tức là

Nha nước đã chính thúc thửa nhận các chủ thé có những quyén tổ tang nhất inh mà tất cả moi người trong xã hội đều được tôn trong [42 tr 4ó] Nhơ vậy, việc ghỉ nhân quyền tổ tung của đương ar là một tong những biển pháp để bảo đầm quyển tố tong Thông qua việc ghỉ nhân quyền tổ ting đương nr sẽ có cơ sỡ pháp Lý để yêu

cau các cá nhân, cơ quan hữu quan có trách nhiệm hỗ trợ hoặc phi thực hiện các

"nghĩa vụ tổ hạng của ho, gop phẫn bảo dim quyền tổ tạng của đương sự Tuy nhiên, đối lập với quan điểm này, có ý tiên cho ring bảo dim quyin tổ tung của đương ar Ii đơn trên các quyền tổ tung của đương ne đã được ghỉ nhân rong luật đ xây dụng

các biện pháp bảo dim cho các quyên đó được trục hiện trên thục tổ Theo nghiên

của anh, khi đỀ cập din vin để bio dim quyền tổ tung của đương ar bằng biện hấp bảo dim pháp lý thì không thể không nghiên cửu vẫn đề ghi nhận quyền tổ

tong của đương a Bồi i, việc ghi nhận quyén tổ tung của đương sự này nhằm bio

đâm cho quyền tổ tong côn đoơng ny khác, Mit khác, & đổi vệ gửi nhận diy đã

quyện tổ tung của đương nụ cần ph tết lập ngiĩa vụ đổi ứng côn đương sự khácVi có một số quyên tổ tụng côn đương sơ này la ngiĩa vụ của đương nợ khác và chi

ôi đoơng sự khác thục hiện nghĩa vụ tổ ting của ho thi quyền tổ tạng cũa đương sơ

Xhác mới được bảo đảm,

Quan điểm thứ ba, bảo dim quyền tổ tụng của đương ny bằng việc pháp luật

quy định chỗ tà khi có hành vi vi pham quyén tổ hing cia đương mơ Đây là quan

& giáo mr Merio Zeblocks, trong thời kỹ La Mã cổ đại loại tổ tng cổ xua nhất là legis ection (15 tung theo nghi thủ), nêu một bên không thục tiên bất kỹ mot nghĩ

26

thức nào di là nhỏ nhất, thi bên dé thu lún [57, 230] Legs action là lo tổ

tong tai đến thể kỷ II TON, V ao ti Luật XI bing lo tổ tùng này là phương tién

dy nhất đễ bảo vệ quyin din mr khi có tranh chip Lo tổ tụng này rất trong nghĩ

thúc, vũ vậy, chỉ cần một trong các bin không thục hiện một ng thúc đò là nh

Quan điểm thứ tr bảo dim quyén tổ tong côn đương nự thông qua việc quyooh nhiệm vụ quyén hen, trách nhiệm của chủ th tổ ting Mặc dã không trục tiếp"nghiên của về bảo dim quyển tổ ting của đương sơ rong TTDS, nhưng ki phân,

tich v8 tình ty thi tue gli quyết vụ việc din sơ trong luân án "bảo dim quyén bảo về của đương sơ trong tổ ting dân nự Việt Nan" Tiên # Nguyễn Công Binh có

nhận dink: “Vide bảo vé quyén và lợi ich hợp pháp của đương sợ rong TTDS đượchay không phụ thuộc mét phin lớn vao các quy dinh của pháp luật về quyền và

"nghĩa vụ cũa các cơ quan tiên hành TTDS, người in hành tổ tung din nự và người them gịa tổ tạng dân sự" (30, r48] Tiệp đó ti trang 49 của Luận án trên tác gi ấp tue khẳng nh "Đốt với các vấn đề Hiến quan din quyén hạn, nhiệm vụ và trách nhiệm tién hành TTDS cöa ahing ngời tin hành TTDS, nguôi bio vệ

quyền, lợi ich hợp pháp của đương sự người đi din cũa đoơng sự cén được phép

uất quy định hit súc diy đã và khoa hoc đ thuận lợi trong việc thực hiện" Đẳng quan diém này, Tiến & Nguyễn Thi Tha Hà cho ring để quyền tổ hạng của đương

say được thục hiện trên thực t thi pháp uit TTDS cần phố có những quy định bảo

dam cho các quyền tổ tung din sợ được thục hiện Trước tiên, pháp luật TTDS quy.

ooh cơ quan tiên hành tổ tạng người tiễn hành tổ hạng có trích nhiệm tôn trong,bảo dim cho các đương sự thực hiện các quyin và ngiấa vụ tổ ting, phấ tạo điềuXiện và không căn trở đương sự thục hiển các quyén tổ hạng, phố thục hiện đúng

các quy dinh của pháp luật TTDS 4 gi quyết vụ én chính xác, ding pháp Int, đầm bảo công bằng cho các bên đương mr Pháp luật tổ tụng quy định các cơ quan, tỔ chức, cá nhân thục hiện trách nhiệm phốt hop với Tòa én, Viện kiểm sit, đương

sa người dai điện hop pháp cia đoơng sự người bảo vệ quyền và lợi ich hợp phápcủa đương a diy đã kip thi, ding thời hen [42, tr 31] Sự tham gia côn các chủthể tổ tang với những nhiện vụ, quyền hen khác nhe, nhưng đều hướng đến mục

27

dich giã quyét vụ án đoợc chính xác, khách quan Vì vậy việc bảo đảm quyển tổ

tong của đương nợ không thé thu vải trò của các chỗ th tổ tng

Quan điểm thứ năm, bảo dim quyền tổ tung côn đương sự thông qua các thiết chế giám sit (Quốc Hộ, Hội đồng nhãn din, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam ) Đây là quan điểm mã Tién đ Trần V ăn Trùng đã để cập din trong bản nhân xét bio vi luận én cấp cơ sở côn nghiễn cửu inh Khi để cập din vin dé giảm nát quyén lục tư pháp, Madison có viết: “Trong việc tao khuôn khổ cho một chính quyền do con

gui quản lý cơn người, diéu khỏ khăn nhất là ở chỗ: chính quyén phải có khả

năng kiểm soát những nguời quản ý, kế tấp chính quyền phải có ngiĩa vụ tơ kiểm

soit mình" [33, tr 900-100] Ta én là cơ quan tin hãnh tổ tung thục hiện chúc

năng xét xử: quá tinh đó đợc thực hiện bởi những người tén hành tổ tang nên sơ

lem dung quyền lục rất of xiy ra, Miặtkhác, việc giải quyét vụ án không chỉ liênquan din đời sống vật chất, tinh thin côn các đương sự tham gia tổ tụng mà nó còn

à niềm tin cổng lý cũa nguôi din vio cơ quan tư pháp Vi viy, ki Toa án ban hành, một phán quyết không chính xác không nhũng gây thiệt hai cho bên có quyền mà còn lâm dio lồn trấthự xã hối Sự vắng bỏng cơ chế giám sit host ding của Tòa én

co thể din tới tinh trang cơ quan tiên hành tổ ng người tin hành tổ tung si đụng

quyin lực nhà nước để trục lợi riêng lâm ảnh hưởng quyền, lot ích hợp pháp của đương ny Vi vậy, để bảo dim cho quyền tổ tang được họ thi hiệu quả thi việc đặt

xe cơ ché giám sit các hoạt động tổ tụng là rit cần thiết

Cơ chế giên sát các host động tổ tụng được thục hiện thông qua nhiều cáchthức khác nhau Giám sát của Quốc Hội, nghĩa là khí có cần cứ xác định quyết định

của Hội đồng Thâm phán TANDTC có vi pham pháp luât nghiễm trong hoặc phát iện tink tết quan trong mới có thé lâm thay đổi cơ bản nối đăng quyết đnh mà Hồi đẳng Thần phán Tòa én nhân dân tối cao, đương sự đã không thể biết được khi ra cqoyit Ảnh đó có thé xé lại thủ tue đặc biệt nếu có yêu cầu của Ủy ban thường vụ CQuốc hội, Miễn nghị của Ủy ban tự pháp cin Quốc hội

Bin canh đổ, việc giần sứ còn thể hiện thông qu cơ chế giã quyết khiểu

nai trong TTDS Thông qua thủ tục khiếu nạ, đương sự có quyền yêu cầu cơ quan

tién hành tổ tung người tiền hành tổ tạng xem xét lại các quyết định, hành vi khí có

căn cử cho rằng các quyết định, hành vi đó là trái pháp luật, xâm phạm quyền tổ

38

tong côn đương nự Quá tỉnh giã quyt vụ án din seta qua nhiễu thủ tục tổ tng

với nự tham gia ci nhiễu chỗ thể tổ tung với các hoạt động t tung khác nhau Dođó, những si st, vi phạm quyên tổ tung của đương mr có thể xây ra, Vi vậy, việc

iim sit thông qua cơ chế giã quyết lặp thời các khiêu nei của đương sự một mất

sẽ ngắn chin những hành vĩ vi phạm của các chủhữu quan trong quá tình tổ

tong bêo dim quyên tổ ting côn đương nự Mắt khác, sẽ sửa chữa những thiêu st, sei lần do bành vi vi phạm của cơ quan, người tién hành tổ tang gây ra, gop phần

Xhôi phục các quyền ổ tang cũa đương sbi xâm phạm,

Ngoài ra cơ chế giảm sit còn đoợc thuc hiện bối các tổ chúc chính tt - xã hội, chính t xã hội — nghề nghiệp và các phương iên tuyển thông đi chứng báo chỉ

Trong đó nhan ga gián sit thục hiện pháp luật Liên nghị với cơ quan nhà mse có

thấm quyên vé vide xây cing và thục thi pháp luật của Hỏi Lut ga và Đoàn luật aria

Hiệu quả nhất Bãi thành viên của Hội Luật ga và Đoàn luật ar là những ngưôi am

Hiểu có lãnh nghiém trong các nh vực pháp uật nên két qua giám sát đánh giá cũn

hho sẽ chỉnh xác và có cơ sở,

Phương thúc giám sit, đính giá quyền luc hy pháp thông qua phương tiên

truyền thing báo chi ngày cảng được khẳng định va trỏ quan trong trong đồi sống

xã hội Chính vi cổng khai là đặc tinh cơ bản của hoạt động xét xử nôn báo chi

phương tiên truyễn thông df ding cũng cấp các host động tr pháp để người dân nim bit được phương tin thông tin và có cơ sở để thục hiện thái đồ và ý chỉ cũa ho đối với hoạt động tr pháp [54, tr 122] Công chúng có thể đánh gá sự mình bach

của cơ quan tiễn hành tổ tang thông qua thi tục xát xử ti Toa hoặc Khai thắc các

bin én được đăng công khú Sự đánh giá của công chúng sổ thể hiện qua việc đồng tinh hay phân bác đối với các phản quyết của Tòa án Dưới một gc đô nào đó sé tác đông manh mé đến ý thức và hành vĩ ofa cơ quan tiền hành tổ hạng, người én hành tổ tụng Như vây, giám sit cing là một biển pháp quan trong góp phần bảo

đâm quyền ổ tng cin đương sơ được thực thi tin thực 8

Ninr vậy, tong các công tình nghiên cứu có nhiễu quan diém khác nhau về

ảo dim quyền tổ tụng cũa đương ar trong TTDS Tuy nhiên, các cổng tình trênđều xuất phát từ mục dich xây đọng các biện pháp bảo dim quyền tổ tung củađương ny trong TTDS, my khác nhao là do các góc độ nghiên cửu khác nhu Qua

+

them kho các công tỉnh nghiên cứu trên và xuất phát từ bản chất của biên pháp bio dim, nghiên cứu sinh nhân thấy, quyền tổ tung của đương mr được bio dim thục hiện bing tổng thể các biên pháp đã được đồ cập ở tiên Tuy nhiên, trong phan ‘i nghiên cứu của luận án, bảo đảm quyền tổ tang của đương sự trong TTDS bằng

tiện pháp bảo dim về mất pháp ly tấp trung vio các nổi dung sau dy:

Mết là, ghi nhân diy đã các quyền tổ ting cơ bản cũa đương ar đồng thỏi xác lập và bão đảm thục hiên quyền tổ tung của đương sự bằng việc quy định nghĩa

‘vu đối ứng của các đương sự khác.

Hai lá bảo dim quyền tổ hạng của các đoơng mr thông qua các chủ thể tổtong Thông qua nự tham gia tổ hing của người đủ điền; người bảo về quyén và lợiích hợp của đương sự, thông qua việc quy định nhiém vụ, quyền han và trách nhiệm.

của Tòa án, Viên kiểm sát trong việc bảo dim thuc hiện quyén tổ hạng của đương say thông qua nhiệm vụ quyền hạn cin các chủ th tin hành tổ tụng mã chủ yêu lá Thâm phán, Hộ thâm va Thơ ký Tòa én

Bala thiét lip cơ chế kiểm sát việc bio dim quyễn tổ ting ci đương sơ,

én, thit lập ch tả củn thiết xử l các hành vi vi pham quyền tổ hạng citeđương ar

Bén canh việc ghi nhận, ban hành diy di, minh bạch các biện pháp bảo dim

nổi rên thi vide thực hiện nghiêm chỉnh các quy dinh đó trén thục tẾ cũng là yêu tổ quan tong, quyết đ nh bảo dim quyển ổ tung côn đoơng ar rong tổ tung din my

Các tiện pháp bio dim trên phải được the hién đồng thờ thi việc bảo đầm quyềntổ tụng của đương nuối dat hiệu quả cao

Nhữ vậy, bảo dim quyền tổ ting ofa đương aria bio dim quyền luật dinhđược pháp luật gỉ nhận cho chủ thé cô quyền lợi bị xăm phim hay ranh chập trong

qué hình tham gia tổ hạng tí Tòa án tir bất đầu có yêu cu khôi kiện cho đến Xôi Tòa én ra phần quyết cuốt cing của vụ án Vi vậy, các quy định pháp luật TTDS, các hoạt đồng tổ tung của cơ quan tién hành tổ ting nguôi én hành tổ tụng các đương ar đốt lập và các 15 chúc, cá nhân hữu quan đều tác đồng trực tép din

việc bio dim thục hiện quyén tổ hạng của đương nụ đặc biệt lá từ phía Tòa án và

chính các đương sự Bồi quyển tổ tung cia đương sự được bão đền thực hiện hey

Xhông phụ thuộc chủ yêu vào hành vi của Tòa án và các đương sự đố lập Trong

30

qué tình tổ tùng, cổ những trường hop pháp lut quy đính quyển eda đương sự làtrách nhiễm của Tòa án hoặc quyển cia đương sợ này đẳng thời là nga vụ côn

đương sự đối lập Do đó, chỉ khi Tòa én thục hiện nghiém túc nhiễm vụ quyền, quyền hen cũa mình và đương nựthực biện đúng, tiệt để ngiĩn vụ tổ tung cũa họ thi

quyền tổ tụng của đương nự lúa mới được bảo dim thục hiển,

Bio dim quyên tổ tạng cũa đoơng sơ chính Tà bảo dim cho các chỗ thể tham,

tổ vào quan hộ pháp uit din nx hôn nhân gia “nh kinh doanh thương ma, lao đồng

hôi phục Ie những giá bị vật chất, gti tính tần đ bị các chủ thể khác xâm phạm, to ar cân bằng trong các mối quan hệ trong xã hôi Việc bảo dim quyển tổ tạng cin đương nợ trong tổ tng din ar cũng chính là bảo đầm quyễn con người, quyển cổng dân nổi chung Vi vậy, bảo đầm quyên tổ ting của đương ar được áp dụng binh ding

cho tit cf các đương sơ them gia tổ tụng không có nợ phân tiệt đối xử vi bất cứ lý do

tả nh v din tộc, gới tính hạ biên gói quốc gia Báo dim quyên tổ tang của đương

srtrong TTDS la phương tién để bảo dim quyền và lợi ích hợp pháp của đương mạ

Ii cơ sở cho việc giã quyét vụ án chính xác, khách quan Với những phân tích trên,

có thể kit luận vé bảo dim quyền tổ ting của đương sơ rong TTDS dưới góc độ

phậplý như ng

-“Báo dim quyên tổ ng của đương sự trong TTDS là tổng thé các biên phápioe pháp luật qụ đành nhằm bảo đân thực th cô hiệu quả các quyển 8 ning của

.ðng sự trân thục tả: bao gu ght nhện di vất sóc quế

“ương tig tôi sóc Lp ngấu vụ độ ông ca các đong nơ Hóc; thất áp co

tỔ hog cơ bản của

chỗ đại điện, bảo vệ quyển và lợi ích hợp của đương sự; quy Ảnh nhiệm vụ, auhan và hách nhậm của Tòa án, Tiện Kiẫm sát và những người tién hành tổ hing,

thắt lập các chỗ tài cẩn tết đễ x lý các hành vi ví phạm quyẫn tỔ ng của đương, sev tạo điều bên trên thực tễ đễ đương sự có quyền lon bt xâm phươ có thd thực rộn qyễn hạng cũa mình trước Tên án

1.1.2 Đặc điểm về bão dim quyền t tung din sự của đương mự trong tố

tung lân sự

1.L2.1 Đương sự là chit thé chit động trong việc bio dim quyền tỗ tang

cân ương se

Kihi bản về sự chủ động cia các đương au trong việc bio vệ quyền, lợi ichcủa mink, có ý kiến cho rằng đối với những người có quyền, lợi bị xâm pham, sự

hành động trước công Lý để làm quyền lợi được tên trong không những là bn phân.

31

của cá nhân mà côn là bn phận của xã hồi Luật pháp chỉ kính nễ néu những nguồi trong phạm vi cũa mình tự bão vệ lay quyền lợi riéng, sự hy bão vệ lä mét bn phận ồ, tr37] Quan diém này dé cao phương thúc tự bảo và của mỗi chỗ thể bị xâm, pham, chữ không chữ su hi trợ hay phụ thuộc vio bắt kỹ chỗ thể nào khác Lý do

giã thích cho quan niệm này quyền, lợi ích được nổi din ở đây chi là quyén lợi ích

din sự mà đã la quyền lợi ích din sơ nó sẽ phu thuộc vio khả năng ý chi của mdi chỗ thể trong quan hệ 46 (76, tr52]

Trong quan hệ pháp luật TTDS, các tranh chấp đầu xuất phát từ lợi ich tr nên các đương my phải là chủ thể chủ đông rong việc bảo dim quyển tổ tung cia hho Các đương a có thi lua chon nhiễu phương thức khác nhau để bảo vệ quyền, lot ich hop pháp của mình khi bị xâm phem Việc lus chon "kênh" nào để bảo vé quyền, loi ch hop pháp của mình hoàn toàn dua vào ¥ chỉ của các đương sự Nếu các ch thể có quyển chon phương thúc nhờ Tos án để yêu cầu những chỗ thể khác

chim dit hoặc ngắn chin hành vi xăm pham nhắm bảo vé quyển lot ich côn minh

thi họ phai có yêu cầu với Tòa én Bất kỹ quốc gia nto, Toe án cũng được “tht kế" Với chức năng là cơ quan sử dụng quyền lực nhà nước để bảo vệ các lt ích tự tay hiên phải dun trên cơ sở yêu cầu của đương sự Chính vi th, tic giá Tổng Công

Cường mới nhận xét “quyén kiện din sơ là mốt quyén được pháp luật quy dinnhưng do đương ar toàn quyền quyết dish’ [64 tr214]

Voi hin vũ nộp đơn khối kiên đương sự đã khối đồng quyển tổ tung của

sinh và theo đuổi qué tỉnh tổ tung, Trong qué tình them gia tổ tung, nêu cơ quan

Hữu quan chủ

Khăn cho đoơng sự thục hiện các quyền tổ hing, đương av phấ là chủ thể đầu Hiên

trong việc đầu tranh bio dim quyển tổ tạng côn ninh Chi ki đương sự "lần tếng"

thi cơ quan, cá nhân có thim quyển mới có cơ sở đỂ xác dinh quyén tổ tang cũa fn hành tô tang hoặc các chỗ thi thm gia tổ tạng khác gây khó

đương nz có được bio dim hay không, Điều này xuất phát từ nguyên tắc tôn trong quyền ảnh đoạt cia đương sơ trong TTDS và xuất phát từ lợi ích tranh chip trong TTDS là lợi ích tự nên các chỗ thể có lợi ích ph có ngiữa vụ bảo về quyển tổ tụng của mình đỂ đạt được quyên lợi về mất nối dang Chẳng hen như đương sơ muốn

chứng mình yêu cầu khối kiện hoặc yêu cầu phn tổ cũa minh có căn cử tht đương

sn phii chủ đông yêu cầu các đương sự đổi lip gỗi tả liêu chúng cử nhằm bio dim

thụ hiện tốt quyền tranh tong cia mình tạ phiên tòa

3

Co tất nhiễu chủ thể than gia vio quá tình giã quyết vụ án din nụ để bảo đâm quyển tổ tung của đương sự tỉ tắt cf các chủ thể này đều phải tô trong quyên

tổ tạng của đương my đồng thời thực hiện nghiêm túc các quyển và ngiĩa vụ luật

Gok cho mỗi chủ thể Tuy nhiên, khi một tránh chấp phát ánh, đương sơ lá chủ thể sổ quyên, lợi ích iên quan trực tp trong vụ án Vì viy, hơn a hết đương sự là chủ

tổ tạng của mình được thục th Bồi "xuất

thể có động lực dé bảo dim cho qu

phat từ nguyên tắc căn bin cũa lánh #2 hoc toi ih, rong đó chỗ yên là lợi ih ảnh tẾ (vật chi) Lợi ich kinh tế của chính các đương sơ quyết Ảnh vai trở và trách

nhiệm côa ho kh tham gia tổ ting” [64,tr46]

kh quyin tổ tung của đương nự không được bảo dim thục hién din tới nguy sơ quyền lợi ich hop pháp của họ bi ảnh hướng, Do đó, đương sơ sẽ là chỗ thể chủ

đồng phân ứng li tước những hành vi v phạm quyển tổ ting, đồng thoi đương nơ

sẽ sử dạng các biện pháp cân tiết ma pháp luật quy định để bảo dim quyén tổ tung

của họ Đây cũng là chân lý "muốn người te giúp cho thi trước hit mình phải tr

giúp mình”, Mặt khác, xuất phát từ quan điển cho ring “việc đương aj lại vào

Tòa án hay các chủ thể khác tong việc thục hiễn các quyén tổ tung dân sự của họ

só thé làm cho một số quyén tổ hung din mr của đương sơ không được thục hiện, thục hiện một cách thụ động hoc thục hiện không ding din din việc gai quyất vụ án không đóng, ảnh hưởng tới việc bảo vé quyền lợi ich hop pháp ci ho” [10, 1126] Vì vậy, để bio dim quyền tổ tong của đương mr thi ho phải là chỗ thé có

trách nhiễm chính trong việc bảo dim quyển tổ tạng của mình Đặc biệt đổi với

những nước theo mô hình tổ tung tranh tạng như Anh, Mỹ thi trách nhiệm trong

iệc bảo dim quyên tổ tung phụ thuộc rất lớn vào đương sự Vì vị t trung tâm cũatổ tạng thuộc về chính các đương sơ (98, tr] Tuy nhiên, đã với mô hành tổ ting

nào thi xuất phát từ việc tranh chấp din sự là tranh chip v lợi ích ty kết qua giã

aqayit vu án tác đông trục tiếp đến quyền lợi ich hop pháp của đương sự nên ho

nà chủ thể chính đỗi với yêu câu bảo dim quyển tổ tung

1.1.2.2 Ton áu là chủ thỄ có vai trquan trong vi 0 đấm quyều tổ tng

cña đương sự.

“Trong quá bình giải quyết vụ én dân sự hầu hốt các hoạt động tổ tung mangtính quyền lực nhà nước được thục biên bởi Téa án Tòa án là chủ thé được nhà

33