Luận văn thạc sĩ Luật học: Trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và thực tiễn áp dụng tại Lào Cai

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGÔ ĐỨC QUANG

TRA HO SO DE DIEU TRA BO SUNG TRONG GIAIDOAN CHUAN BI XÉT XỬ VA THỰC TIEN AP DUNG TẠI

TINH LAO CAI

LUAN VAN THAC SiLUAT HOC (Định hướng ứng dụng)

HÀ NỘI - NĂM 2019

NGÔ ĐỨC QUANG

TRA HO SO DE DIEU TRA BO SUNG TRONG GIAIDOANCHUAN BỊ XÉT XỬ VA THỰC TIEN AP DUNG TAT

LOI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đomm dy là công tinh nghién cin khoa hoe đốc lập củariông

181 Kết qui néutrong Luận văn chưa được công b trong bath cổng trình nào finde Các tổ hận trong luôn văn là ưng thực, cô ngiễn gốc vổ răng và được trích dẫn đậy đã theo quy đt

Tôi xin chau trách nhiệm về tình chính xác và tng thực của Luôn văn

Tác giả hận văn.

Ngô Đúc Quang

Tod áanhân din

Tod áanhân dân tối cao

Tổ tạng hình sự Viện Kiém sát

Viện Kiểm sát nhân din tdi cao

“Xã hồi chủ ngiấn

MỤC LỤc

MỠĐÀU 1

CHUONG 1 MOT SỐ VAN BE CHUNG VÀ QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT TỐ ‘TUNG HÌNH SỰ HIEN HANH VE TRA HO SƠ ĐÈ DIEU TRA BO SUNG TRONG

GIA DOAN CHUAN BỊ XÉT XỬ SƠ THAM VU ÁN HÌNH SỰ 7 xtxử tơ thẫn vụ án hình sự 7

12 Quy định của Bộ luật TỔ tung hình sự năm 2015 về ta hỗ sơ để đều tra bd sung trong giai đoạn chuễn bị xát xổ sơ thẫm vụ án hình ar 24 13 Đánh giá quy định của Bộ luật Tổ tụng hình nợ năm 2015 về ahd sơ để đu ra 1b ming trong giai đoan chun bị xế xử sơ thẩm - sơ sinh với quy định tương ứng

của Bộ luật Tổ tạng hình nr năm 2003 4

Tiểu kết chương 1 “4 CHUONG 2 THY TIEN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VỀ TRA HO SƠ ĐÈ ĐIỀU TRA BO SUNG TRONG GIẢI DOAN CHUAN BỊ XÉT XỬ SƠ THÂM VỤ ÁN HÌNH SỰ.

2.1 Thục tin áp đụng quy định và tả hồ sơ Ễ điều tra bỗ mạng trong giai đoạn chuẩn tỉ xếtxử sơ thim vụ án hình sơ ti inh Lao cai trong những năm gin diy 4Š

32 Đảnh giá thục tin áp đụng quy dinh vé tra hỗ sơ để đu ra b sung trong giai đoạn chuẫn bị xét xử sơ thin vụ án hình sự tei các Tòa án cia tỉnh Lao Cai trong

những năm gin đây 53

"Tiểu kết chương 2 73

KÉT LUẬN 14

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 15

dâm phục vunhẩn dân phong ae TỔ quất Tt Neon vãihội chi nga: hoạt đồng hephap

‘ma rong tân là hoạt động vết từ được hỗn hành có liệu già hận lực cao”.

Nei quyết số 49-NO/TW cũng xác Ảnh nhiễu nhiệm vụ cụ thể để hiện thục hón mục iên trên Trước hit, cần nhanh chống hoàn thiện hộ thống pháp Tui, kíp thời thể chế hoá chủ trương, đường lối chỉ đạo cia Đăng, Nhà nước v cả cách tư pháp thành quy định của hộthng pháp luật noi chung và pháp luật TTHS nổi riêng Đặc

tiệt trên cơ s tổng kết đánh giá hơn mười năm thi hành BLTTHS năm 2003 đã xác

dink được nhông hen chế, bất cập ofa Bộ luật này cần sớm được Khắc phục nhằm nâng cao chất lương của host động tơ pháp, bảo dim tốt hơn quyển con người, quyển thức, bảo dim sự thắng nhất và đẳng bộ

va lợi ích hợp pháp cỗa cá nhân, cơ quan,

agit các văn bản quy phạm pháp luật, đáp ing yêu cầu cấ cách tr pháp và yêu cầu của

cuộc dix tranh phong chống tối pham hiện nay:

Tổ hạng hình arla hoạt đồng gi quyét các vụ án hình ax là quá tình phát hiện,

sry người thục hiện hành vi phạm tội Quá tình này rãi qua nhiễu giai đoạn khác nhạy

như khối tổ vụ án điều tra truy tổ, xấtxử sơ thậm, xátxử phú thm, tỉ hành án Mỗ, ri domnté tạng đều có một vĩ tri nhất ảnh trong việc xác ảnh sự thật khách quan của

vu án Trong đó, giá đoạn xét xử của Toa án dave xắc ảnh là rất quan trong, có nh.

quyết ảnh trong quá tình gi quyết vụ án và được cot là trung êm của tổ tung hnh sơ Tit cd các ho đồng tổ tng được the hiện ong các giá đoạn rước đó abu nhằm phục

cho việc xét xổ của Toà án Thông qua quá tinh xé xử trục tiễn, công ha, dân chủtai phiên toà, Toa án ra bản án nhân danh nước Công hoa xã hội chủ nghĩa Việt nam

hoặc ra các quyết ảnh khác ahim giả quyết đăng đến vụ én inh sự

Nhận thức được tim quan trong của giá đoạn xát xử nhất là giả đoạn xétxử sơ thắm vụ án hình sự để bảo dim xét xi ding người, đăng tối, áp dụng đúng phép

Tuật Phép luật TTHS nước ta quy định, trước khi mở phiên tòa xét xử, Téa án có thờitan nghiễn cứu hồ so, chain bị các điều kiện cần thit cho vide mỡ phiên toe xé xửQua nghiên cứu hồ sơ chuẩn bị xết xố có thể xuất hiển tuờng hợp Thim phán đượcnhân công chủ tọa phiên to phát hiện hd sơ chun diy đã và chứng cứ để xác Ảnh tôi

mm, người phan tôi hoặc xác định múc đồ trích nhiêm pháp ý cũa người thực hiện

hành vi phạm tô, phát hiện trong quá tình khối tổ, đều trụ truy tổ, CQĐT, VKS không thục hién diy đã các quy định pháp luật về bio dim các quyền của người them gaté tung có hoạt đồng đều tra không tuân thủ quy ảnh của pháp luật ổ tang dẫn

din việc xăm pham nghiễm trong các quyền và lơ ich hợp pháp của người tham giatổ tong Nếu không khắc phục inp thời nhông thu sót vĩ pham đó tì sĩ không‘bio dim các đều kiên dé Tòa én xát xổ vụ án có cần cũ và hợp pháp Do vậy, rong,

ai đoạn chuẩn bị xế xử, Thim phán được phần công lim chủ toa phiên tòa phi ra quyết Ảnh trả hỗ sơ vụ án cho VES để đều ra bỗ sung nhầm khắc phục, sửa chữa nhũng vi pham, thiếu sót rong giai đoạn đều tre truy tổ để giải quyết ding din vụ

án hình sự Việc sơ di diéw tra bỗ sung sổ han chế được oan, st, bô lot tội pham, giúp bio dim tốt nhất quyền con người, quyén vài ích hợp pháp cũa cá nhân,

co quan tổ chúc trong tổ tụng hình me

Trên cơ số tổng kết đánh giá thục tẾn thi hành BLTTHS nắn 2003, tham khảo kinh nghiệm quốc té về lập pháp tổ tụng hình sự, ngày 27/11/2015 Quốc hội

hos 13 nước Công hòa xã hối chủ nga Việt Nam kỳ hop thử 10 đã thông qua BLTTHS năm 2015 (cỏ hiệu lực thi hành từ ngày 01/01 2018) Bộ luật TTHS nim

2015 di có nhiễu sửa đỗ, bổ ming so với quy định của BLTTHS nim 2003, rong đó có quy dinh vi vite trả hd so đều tra bỗ mung trong giai đoạn xát xi sơ thậm (bao

gm quy định việc tra phần chủ tọasung của HDXX tại phiên tòa xét xi),

Tuy nhiên, khi nghiön cứu quy nh của BLTTHS nim 2015 vé việc trã hồ sơ để đầu

phiên tòa và việc trả hỗ sơ yêu cầu điều tra

tra bổ sung của Tos án và thục in trả hồ sơ để đều ta bỗ mang trong giai đoạn chuẩn.

tí xết xử sơ thẫn những năm gin diy tei TAND hi cập ð Lào Cai (heo quy Ảnh,

củaBLTTHS năm 2003 và BLTTHS năm 2015) cho thấy quy dinh côn pháp luật tổ

trường hop thé sơ không có cần cứ không cin thiết hoặc các trường hợp hồ sơ vụán hình sựb rã đi trã lại nhiêu lên, nh hưởng đồn thời hen giã quyét vụ đn hành ma,

nh hướng din quyển và li ích hợp pháp của người the gia tổ ting,

“Xuất phát lý do trên việc nghiên cứu quy định tr hỗ sơ để điều tra bổ sung của Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình nợ và thục tn áp dang tí dia phương không nhõng cóý ngiễa về mất lý luận, thục tấn ma côn là vấn

đề mang tính cấp thiết Đây chính Lý do mà tác giã quyết nh lựa chọn đồ tả: “Tra

Hồ sơ đễ điều tra bỗ sung trong giai đoạn cluâu bị xét xã và thực tu áp đựng tai tink Lio Cai” làm đề tủ luận vin của mình

2 Tinh kình nghiên cáu đề tài

Chế ảnh trãhỗ sơ để đều tra bỗ sang trong TTHS nói chung và chế Ảnh ta hồ sơ dé đều ra bỗ sung trong giai doen xát xỡ sơ thim vụ án hình sơ nồi riêng thé Tiện mốt quan hệ phối hợp giữa các cơ quan có thẳm quyén tiên hành tổ tang trong

đó rõ nét nhất là mỗi quan hệ giữa Toa án và VES trong quá tình giã quyết vụ án

Hình sự Chế định này đã được rất nhiều nhà khoa học nghiên cứu và được thể hiện ‘bing các hành thúc khác nhau, cụ thể niu Sách, sách tham khẩo, chuyên khảo, báo cáo, bi viết, chuyên dé nghiên cửu, khóa luận tốt nghiệp, luận văn thạc ấ,

Một sổ công tình nghién cứu vé chế dinh tri hỗ sơ để điề tra bổ sung ở gìai đoạn xét xử sơ thim vụ án hình sự nh Binh luận hoa học BLTTES năm 2005, Võ Thánh Vink (chỗ biés), Nxb Công an nhân din, Hà Nội, 2009; “Thim quyén của VES và của KSV trong việc để ra các yêu cầu đu tra và điều ra b8 sung” Top chi Kid sát số 1672009 cis tác gã Nguyễn Hữu Hậu, "Một số gi pháp nhằm han chế việc tri hỗ sơ để điều tra bỗ sung gin các cơ quan tiễn hành tổ tụng", Tạp chí idm

sát số 10/2009, cin ác giã Lê Ngọc Hun, “Mat số git pháp khắc phục việc trã hồ

sơ đi tra bỗ sung, điều ta lạ" Tap chỉ adn sát số 202010, của Tác giã

Dân, “Bin về chế nh bã hồ sơ đỀ đu tra bỗ ming” của tác gã Nguyễn Quang Lộc, “Hoàn hiện quy ảnh của Bộ luật Tổ hạng hình wr về việc Toe án cấp sơ thâm trã hỗ sơ

rên Vi

đã đâu tra bộ sung’, Top chi Tòa cin nhân dân, số 8 thing 4013 của tac giã Võ Giá Lâm; “Hoàn thiện các quy định của Bộ luật tổ tụng hình sự năm 2003 về yêu cầu đê

tra bổ mang" Tap chi Toa án, số 8/-2013, cin tác giả Thai Chi Bình, “Một sổ gi

ghép nhim hen chỗ việc thé sơ đều tra bỖ sing đổi với Viên kiểm rất nhân dân

quin Câu Giấy, thành phố Ha Nội" Tạp chi Nhã nước và pháp luật số 11/2013, của

tác giá Lê Ngọc Duy, "Hoàn thiện chế ảnh trả hồ sơ đều tra bỗ sung” Tp chỉ Kiểm

sát số10/2014, của tác giả Đảo Ảnh Tới Gắn đây nhất có các công tình ninx TSTrin Vin Biên - TH, Dinh Thể Hưng, Bình huấn khoa học Bổ hut tổ tong hin sie

năm 2015, Nxb Hồng Đúc, năm 2016; Pham Mạnh Hùng (chủ biên) Binh lun hoa

học BLTTHS nim 2015, Ngb Lao Đông Ha Nội, 2017.

Quy định rã hỗ sơ để đều tra bing trong gia đoạn xát xổ so thim được để cấp tạ các công tỉnh nghiên cứu ở các mức độ khác nhu nhưng hẫ hốt là nghiễn cửu uy ảnh của BLTTHS năm 2003, Trong các công tình nghiên cửu đổ chủ yéu để cập

đến ý ngiấn, nôi dụng của chế din này trong TTHS nổi chung hoặc nghiên cứu về rã hồ sơ để đu tra bổ sang trong cả gi đoạn xét xử sơ thấm ma không d sâu ngiên cứu vấn đồ trả hồ sơ dé đẳutra bổ mang rong gai đoạn chhẳn bị xátx sơ thần, DoBLTTHS ấm công trình nghiên cửu cụ.

năm 2015 vite mới có hiệu lực th hành cho nên con it

thể các quy din Bộ luật này về rã hỗ sơ để đu ta bang trong gai đoạn xét xổ sơ thấm Néu có th chỉ có công tình ngiễn cứu với pham vỉ rồng bao gim việc rã hỗ sơ để 8u tra bổ sang trong gi đoạn chuẪ ti xế xử và tứ phiên tòa xát xử cũng nhờ thục trăng trš hồ sơ để đâu tra bổ sang trên phem vi c nước Dén nay không có công tỉnh:

sơ để đu tra bd amg tong giá đoạn chain bị eta sơ thẫn ti

ấn bản cụch tạ một tn, thành phổ trụ thuộc Trung ương (do Bồ luật này mớichỉ só hiệu lực thí hành từ ngày 01/01/2018)

3 Bai tượng và phạm vỉ nghiền cứu của đề tài

Đổi tượng ngiên cửu cia để tả là những vin đ chung về tr hỗ sơ để đều tra bổ mung trong giai đoạn chin bị xát xở go thim vụ án hành m và quy Ảnh về rể

đã đồn tra bỗ mong trong giai đoạn chin bị xát xở sơ thẫm vụ án hinh sợ ti Tòa én

nhân din hai cập ở tinh Léo Cai.

Pham vũ nghiên cu của ti tập trung vào việc tr hồ sơ để autre bỗ sang rong, Gai đoạn chuẫn bị xế xử sơ thâm vụ án in sự Cụthể là trả hồ sơ để đu tr bd aang tiến Thim phán được phân công chủtọa pin toe rong gai đoạn chin bị xátrở thẩm,

Cán hình sự va VKS nhân din rong gai đoạn chuẩn bi xé cỡ mơ thâm vụ dn hin sự tại Tòa án cấp huyện vi Tòa án inh Lào Cai Tư liệu ngiên ca them khảo và số iu thục tốn phục vụ việc nghiên cứ trong luân văn được ki thác từ các ảo cáo công tá ngành cia VKS nhân đân và TAND th Lao Ca rong trnăm 2014 dn năm 2018

4 Mục đích nghiên cứu cia đỀ

Mục dich nghiên cứu của đổ tả là làm rõ các vấn để tý luận vé trã hỗ sơ để câu tra bổ ning giữa Toa án và VES nhân din rong giai đoạn xét xử sơ thấm nói chung và gai đoạn chuẩn bị xét ở sơ thim vụ án hình sự nói riêng đánh giá thực trang quy định và thực tin thục hiện quy Ảnh vé ta hồ sơ đỂ đu ra bỗ sung trong i down chuễn bị xét xử sơ thẳm của pháp luật TTHS hiện hành: lim sáng tô những han chế, bắt cập và các nguyên nhân din din những hạn chi, bắt cập rong việc rã

hồ sơ để đều tra bỗ sung trong gi đoạn chuẩn bị xét xố đ xuất những giã pháp

nâng cao chất lượng tra hỗ sơ để điều tra bd sung tong gai đoạn chun bi xát xổ sơ thim vụ án hình sự và việc bạn ch trã hỗ sơ để đu tra bd sung trong giá đoạn chuẩn bi xếtxử sơ thim nói riêng và giai đoạn xit xỡ sơ thẩm vụ án hành mự nói chúng

5 Phương pháp nghiên cứu đề tài

Luận vin được ngiên cửa trần cơ sỡ phương pháp luận côn Chỗ ngiấa Mác-Linin và ttoổng Hồ Chỉ Minh vé Nhà nước và pháp uật

Phuong pháp nghiên cửu cụ thé đỂ hoàn thành luân vấn của tác giã, bao gi Phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh nhẫn bảo dim tính khói quất của vin để "nghiên cứu cing rữny bão dim tinh chuyên sầu ở các nối dang củ thé có liên quan dén tra hồ sơ để đều tra bỗ sung rong gia đoạn chuẩn bị xứ xử sơ thậm vụ án hình sự

Phuong pháp thống kê được tí giá sử dụng nhẫn lăn rõ những sổ lê tare ta của tiệc thục biện quy định pháp luật về trả hỗ

‘i xit xổ sơ thẫm vu án ình arte các Tôn án nhân dân hai cấp ca tinh Lao Cai 6 Ý nghia lý luận và thực fi

-¥ ughia lý luậu: Luận vin gop phần bỗ sung làn rõ thêm những luận đm, đã đều ta bỗ mang rong giai đoạn chấn

của hận văn.

Ähoa học vé và tí, chúc năng nhiệm vụ quyền hen của các cơ quan có thậm quyển ến hành tổ tung trong quá tình giã quyét các vụ án hình sự Luận vin lâm rõ các vin để lý luân về hoạt đông trã hỗ sơ để

sơ thẫn vụ án inh sợ như khái niém, ý ngấa của rã hồ sơ

lậu tra bỗ sung ð giai đạn chun bị xé xử uta bang trong gai doen chin bị xét xổ so thẩm vụ án hình a

~ nghĩa thực tễu: Luận vin a công tinh nghiên cứu vé hoạt động trả hồ sơ đã đồn tra bỗ ng & giai đoạn chuẩn bi xét xử sơ thâm vụ án hình sự theo quy din

củaBLTTHS năm 2015 trin bai phương điện Lập pháp và th hành pháp uit Nhõng

ict qui nghiên cứu của luận vấn nhằm đáp ting yêu cầu thục tin của việc nhân thie

vi sự cin thất phi trẻ hỗ sơ để lâu tra sig trong giai đoạn chuẩn bị xát xử sơ thin shim nâng cao chất lượng trả hỗ sơ để điều tra bổ sung cũng nh hen chế việc trả hồ sơ để đều ra bd sung rong giai đoạn xét xử sơ thẫm vụ án hình mr nó chung và trã hỗ sơ đỗ đều tre bỗ sung trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thâm vụ án nh, sxendiriing nhằm giã quyết vu án kip thời, ding din Két quả nghiên cứu của luận

văn có thể nữ dụng lâm ti liệu tham khảo cho việc học tập, nghiên oi tạ các cơ sởđảo tạo pháp luật ð nước te

7.Ce cầu của hận văn

Ngoài lới mỡ đầu kết luận và danh mục tả liêu tham khảo, luận văn có cơ ấu

gm bại chương

Chương 1.Một sé vẫn để chong và quy đình của pháp luật tế tung hình sự hiện "hành về tra hd sơ dé đâu tra bd sing trong giai doom chuẩn bị xét sơ tim vụ ân

Hành se

Chương 2, Thực tẾn áp chong any đình về rã hỗ sơ dé đẫu tra bỗ sing rong tia doa chun b xét xt co thei vụ án lành a ti tình Tào Cai và một sổ kiến nghĩ

HÌNH SỰ HIỆN HANH VE TRA HO SƠ ĐÈ DIEU TRA BO SUNG TRONG GIAI DOAN CHUAN BỊ XÉT XỬ SƠ THAM VỤ ÁN HÌNH SỰ

chuẩn bị xét xử sơ thim vy ấn hình mẹ

LLL Khai ni, đặc điẫu cia trã hỗ sơ đễ

số vẫn đỀ chung về trả hồ sv để điều tra bỗ sung trong giai đoạn

hin bịxétxữ sơ thẫm vụ án ih sự

đoạn chuẫn bị xét xở sơ thẫm vụ án hình ng trade hit cần lâm rõ một số khổ niệm, có liên quan nhny Khái niệm xát xi sơ thm; khái niêm giai đoạn chuẩn bị xét xt sơ thm; khái niệm rã hỗ sơ để điều ra bỗ sung: khổ niêm tri hỗ sơ 4 đu tra bỗ sung trong gi đoạn chun bi xát xử sơ thém vụ án hình mr

Thứ nhất vắt sử cơ th vụ án hành see Kets sơ thầm vụ án hình ma th tục

xác đặc iệt quan trong trong giả đoạn xét xử vụ đn hình sợ được thọ hiện ở cắp xét

xử thứ nhất (sập sơ thẳn), có tính quyết din trong TTHS Thủ tue này chỉ được thục Tiện ich có quyết =nh truy tổ cũa VES Trên cơ ở hỗ sơ ru án và cáo trang (hoặc quyết ini try tổ theo thủ tục it gọn) của VEGS chuyển sang Toà én cấp sơ thẩm đơn vụ án

xexem xi: gi quyét công th ti phiêntoà nhân danh nước Công hòa xã hộ ch nga

ViệtNam đổ ra bản án gi quyết vụ án về ndi dụng hoặc ta các quyét ảnh tô hạng khác để gi quyết vụ án Dựa vào hỗ sơ vụ án và quyết Ảnh truy tổ do VEGS chuyển sang Toà án nghiên cứu hồ sơ để quyết Ảnh đưa vụ án ta xé xử hoặc quyết Ảnh khác theo any nh cin pháp uậttổ tụng để gi quyét vụ án

“Theo quy đính tủ Phin thứ tư về xế xử vụ án hinh ar của BLTTHS hiện hành,xế xử sơ thẩm vụ án hình nợ là à thi tục xét xổ được thục hiện ti cập xất xi thử

nhất theo nguyên tắc "hai cấp xét xã” được thực hiện ở nước ta Dưới góc độ nghiên, của hiện nay xét xử sơ thim vụ án hình nự được hiểu “Tổ giai doen của tổ ong lành se treng đồ Toà ân có thẫm quyễn xem xét giã quyết vụ án bằng vide ra bản ám, nyét Ảnh bị cáo (hoặc các bi cáo) có ôi hay không có tôi hình phat và các biện

pháp hzpháp, cũng như các quyết dinh tổ nang Wn theo quy dink cia pháp luật để gã quyết ding đắn vụ án hình oi" Tuy nhiên, theo tình tự ô tụng được quy định

tei BLTTHS năm 2015 thi xét xử vụ án hình ny bao gồm các giá đoạn khối tổ, đu

tra, tuy tổ xét xử Vì vậy, có thể hiểu ết xữ sơ im vụ án hành sự là một thử tue 16 hmg trong giai đoạm vết vụ án hin sự, trong đó Tòa án có thm quyẫn sắt sử: 4 cấp xét từ thứ nhất (cắp sơ thẫn) hỗn hành vide xem xét giã quyết vụ án về nột chong bằng việc ra bản án hoặc ra quyết Anh theo guy đạnh cia pháp luật tổ ng

Thị phiên tòa tất cé các chúng cứ hủ thập được trong gsi đoạn đề tra, truy tổ cing với các chứng cứ mới được dun ra tei phiên toa sẽ được kiểm tra xem xét một cách khách quan, toàn diện, diy đã, Tại phiên tòaxát xử, các ca thé tổ tang the

Biện các chức ning cia tổ ting của mình: Tòa án thọc hiện chúc năng xét xức VS

thục hành quyên công tổ (th hiện chúc năng buộc tô); bị cao, người bảo chữa cho tí sáo thụ hiện chúc năng bio chữa Trên cơ sỡ ranh tung công kha, bình đẳng ti hiên tòa các bên tranh tạng sẽ bảo vô quan điểm ci mình, bác bỗ quan diém cũa tên úa Nhữ đó mà HBXX xác dinh được sự thật côn vụ án dé ra bản án quyét Ảnh, nhầm gai quyit đăng din vụ án

Nhavi xếtxữ sơ thim vụ án inh ngláthồ tục xát xử được tin hành ở cấp át xử thử nhất (cấp sơ thẳn) ma ở đó Tòa án có hẫn quyền căn cử vào các quy định côn ‘hip lit TTHS tên hành các hoạt động chin bị cho việc xt xổ đơn vụ án Hình aoa xát xữ theo thi tục sơ thim đỗ giãi quyết vụ án ding tht rên cơ sở kắt qua ranh tong

công khi và din chỗ cũa bin bu tối và bên bảo chit và những chứng cứ cổ rong hỗ

sơ và én để tuyên một bản én, quyết Ảnh nhằn giải quyết vẫn dé trích nhiên hình sự một cách công mình và đông pháp luật có cin cử và dim báo sắc thuyết phục

Thứ hơi, gia đoạm chuẩn bị nt xt co thẫm vs dn hùnh cut Nhiệm vụ chỗ yên và

quan trong nhất của xét xử sơ thélà xét xử ing người, đúng tô, áp dụng đồng

ship luit, không để lot t6i phim, không lâm oan người võ ti Muốn thục hiện tt

hiện vụ niy, su khi nhận hỗ sơ vụ án cùng quyết đạn truy tổ tử VKS chuyển cho,

‘Toe ín phải ấn hành vide chuẩn bi xé rỡ Việc min bị sét xi được học hiện rong, ‘Maing Đại học Lut Hà Nội, Gio minh tae tổ nang Hae TP Ni, Na CAND, Ha NộI,2018, T391.

quy định của phép luật, chin bị các điều kiên cần hit cho việc mỡ phiên toa xét

xử Với những hoạt động có tính đặc thù nl viy, chuẩ bị xét xở là mốt bude bit buộc phi ên hành của giai đoạn xát xổ sơ thẩm vụ én hành mỹ

Cai doar chuẳn bi tt co thẫm vụ án hình a lànmệt bước ca trình bự giả “qyễt vụ cn tại tôa án cấp co thẫm, trong đồ Téa án tiến hành nghiên cinch zơ vụ dari tổ hơng theo cup nh và tiến hành các hoạt đồng khác nhằm tao đâu hiện cần thất đ ms phiên ta vết xố sơ thận

Thừba tris so đễ đều ra bỗ cing trong giai đoạn chuẩn xét sử sơ thẳm ván Tình sur Quả tình giã quyết một vụ én inh std qua nhiễu giá đoạn khác ny mối ei đoạnthuôc thi quyện giã quyết của mốt cơ quan in hành tổ hạng khá nha Thông

án ra các gy

thường vic gi quyết vụ dn inh ar phái rã qua gai đom gần: Khải tổ vụ án, đều tra tuy tổ xit xử sơ thần, xất xử phúc thâm, thi hành án Mỗi giai đoạn cũa quá tình này

tha hiện các nhiệm vụ khác nbn nhẫn tm ra sựthật khích quan của vuán “Quad nh:

dia tụ tổ vax xeon làm rate khách quan của hành vi phen tập đến báo xét tử đing người đíng tô, đìng pháp luật Kết quả cea gia đoơn tổ hog tie là iển 4 cơ số cho loạt đồng té ng của giai doen sa"?

Tuy nhiên, không phải rong tất cã

quyin tiến hành tổ tung đâu thục hiện tốt chức năng nhiệm vụ quyền hạn cũa mình,

không phã tất of các vụ én đều được COĐT, cơ quan khác được giao nhiên vụ tiên Thành một số hoạt động điều ra, Viện kiém set, Toa án xem xé, đánh giá chúng cử

và chứng minh mét cach đầy đã chính xác, toàn diện và đưa ra kết luận ding phápTnật về sự thất của vụ án,

Do đỏ, việc trả hô sơ đi

tiệt ð gi đoạn xét xử vụ ứ nổi chung và trong giai đoạn chin bị xét xử sơ thẫm là

bác giá đoạn tổ tạng các cơ quan có iẫn

lu tra bổ ming trong qué tình gai quyết vụ án đặc việc làm không thể tránh khôi Việc trả hỗ sơ để đầu tra bổ sung nhằn dim bio

"trường do Lait Bà Nột, Giác nh Lute ong ce tơ ~ Phân

nguyén tắc xác định su thật cite vụ án, thực hiện nhiệm vụ của xét xử là xét xử đúng,

"người, đăng tô, đăng pháp hi

Từ truớc din nay, trong các vấn bản quy pham pháp luật TTHS chưa có vấnt tránh bé lọt tội pham và làm oan người v6 tôi

thân nào đơn ra khá niệm cụ thể về rã hồ sơ đã điều ra bổ sung Trong các BLTTHS

đã và đang có hiệu lực th hành ở nước ta (nhất la BLTTHS năm 2015, đã cổ quy

pham giả thích từ ngữ) không có bắt cử sự giả thích nào về rã hồ sơ để đu tra bổ sang ma chi quy nh về cần củ thim quyền, thủ tục trĩ hỗ sơ để điều tra b sung điển tra bỗ ming được

thục hiện trong bai gai đoạn cũa TTHS là giai đoạn truy tổ và gia đoán xét xổ sơ

8 sơ để đều ra bổ sang, đã có nhiễu quan diém đã được đưa xe kủi nghiên củu về chế Ảnh này: Có quan điểm cho ring: "Trả hd so để đu tra bổ amg là hoạt động tễ hơng nhằm loc plue những tad sót vi phan trong quá trình “đều ha my tổ, * Quan điển khác cho ring: “Tra hd so đỗ diéu ra bổ sing là chế

trang há giả đoạn truy tổ vàxét xử sơ thân, Việc ã hỗ sơ thấm V Ê khái niệm.

inh của ht hong hồn sự quy ch TTên dm cátchuyễn trata hd so cho cơ quan “đều tra heặc Tòa ân chuyn trả hỗ sơ cho Tiên lim sát đễ đẫu tra thâm về vụ ân Hành sự theo các cần cứ quy Ảnh trong BLTTHS nhằm mục dich làm sảng 5 vụ dn Fin sục đễ Têa án vắt x vụ án một cách công minh chính vác, khách quan, ding

người, ding tôi ding pháp luật: hông bổ lot tôi phạm, không lam oan người về

161° Quan đm thứ ba lại xuất phát từ lý do, mục đích cia việc rã h sơ để điều ra 1b sang đỄ gián tiếp xác ảnh chỗ th, căn cử bã hd sơ khi cho ing: “Tiệc rổ hổ sơ 8 đề tra bổ sang chỉ được thực hiện in vụ án còn thiẫu chứng cử quem trong mà TRS không h đâu tra được hoặc Téa án không thể lầm rổ được li vết xí vụ cn, do 48 mục dich trả hỗ so đễ đầu tra bổ sung nhằm bảo đâm vide ty tổ xết ữ vụ dn

ônh sự khách quan toàn đin wielding người ding tôi và ding pháp luật không

bổ lot 6 pham, không lẫn oan người võ tô “5

12 Tin Quing 012), Những vuøng nắc vìLoển nh sữa di chế dah VES rã hồ se đỀ đền tra bỗ sng,‘ap da sat, Q0) 15

* Nguyễn Thụ Hi Châu (2010), Ch dani hỗ sơ dễ đu ra bể ng ong td ng hàn ae Vit Nem, Lan

‘vin Tac sf oe Lait Đại học quốc ga BANG,

ˆ ùn Tủ Vinh, 2014), Ning ao cất hợng tục ink gyn công tổ km st đến các wa i hh ng,then C việc widsở để đu ra bồ sing gia cic cơ quan DÊn hành tô ting, Tp chí— ôm sự, 2), 12

Mi quan diém nổi tiên du có nụthống nhất vé thot đm, chỗ thể va ý do để

trên về cơ bản đã đua ra

xe quyết định trã hỗ sơ df điều tra bổ sung Các quan

được những luận giã hợp ý và thẫn quyển, tình tạ thủ tuc và mục đích côn việc tré

hồ sơ để đều tra bổ mang mặc đồ chưa thất cụ thể rõ

quan diém khoa học về trả hỗ sơ đỂ đu tra bỗ mung nói trên, nghiên cửu các quy

dio của các vin bản pháp luật TTHS trước đây và BLTTHS hiện hành, cũng nhờ

thục tẾn áp dụng pháp luật về td hỗ sơ để điều tra bỖ sung trong thôi gian qua, có thể dun ra khổ niên diy đã vi

Tra co để đều tra bd simg là hoạt đồng cia Tiên him sát Tòa cn ch li hd sơ cho cơ quam đã tẵn hành tổ nang trước đồ dé bỗ sing làm rổ thêm những

chứng cứ còn tad để chứng minh tôi phạm, người phạm tôi hi tổ thêm người

thêm tôi hoặc khắc phục những vi pham nghưêm trong về tit nu tỔ hang nhằm bảo

“đâm xác inh aự thật khách quem của vụ án tránh bd lọt tối phạm cũng nhac lầm cơmngười vô tốt đâm bảo vé xử ding người, ding tôi áp dg ding pháp luật

XXitcữ vu ánhành sglà giá đoạn ct thúc a quá tình thập, kid tra và đánh

răng, Qua việc nghiên cứu các

hồ sơ để điều trà bỗ mạng nh rau

gi chúng cử cũa các cơ quan có thim quyền tiến hinh tổ ting (CQĐT, cơ quan khác ấn hành mốt số hoạt động đu tra Viên Liểm st, Toe &), Tuy,

được giao nhiên vụ

nhiên, việc cing mình & giả đoạn xát xử sơ thẫn giữ và r trung tâm và quan trong shit của TTHS Trong gi đoạn xitxở sơ thim, ma cơ h là rong thời hen chun bị xét xử: Tên án có thễm quyên tién hành công vide nghiễn cứu hồ sơ, gt quyết các khiêu nai và yêu cầu củanhững người tham ga tổ tụng a đơn ra quyét Ảnh theo quy định côn

hip uit hạng bao gồm: Quyất Ảnh đưa vụ ánraxát xử: quyất Ảnh trả hồ sơ để yêu

cầu đều ra bỗ mang quyết Ảnh tạm, nh chỉ vụ án hoặc đnh chỉ vụ én?

Gist đoạn xét xử sơ thim bit đầu từ khi Tòa án nhân đợc hỗ sơ vụ án kêm, theo bản cáo trang (quyết định truy tổ từ VIKS chuyển sang và kết thúc vụ án bing st bản án hoặc quyết dinh có hiệu ive pháp luật cia Tòn án

Trước khi mỡ phiên tôn sơ thim, theo nợ phân công ci Chánh án Tôn én,

‘Thim phán chỗ tọa phiên toe phải nghién oi kỹ hỗ sơ vụ án (bao gm hệ thống * Đền 217 Bộ hậtổng hàn sem 2015

các tit liệu phân ảnh nguễn chứng cứ mã các cơ quan có thim quyén in hành tổ ‘tung thu thập trong quá trình khởi tổ, điều tra, truy tổ, được đánh dẫu bằng bút lục

và sắp xép theo thử tự nhất dint) Dac biệt, Thim phán được phân công chỗ toahiên toe phải nghiên cửu, phin ích, đánh giá một cách toàn điện các ching cứ có

trong hỗ sơ vu án, trường hợp thấy hổ sơ còn thiêu ching cứ quan trọng dé ching sink các tình tết có ý nghĩa đối với vie giã quyét vụ án (chống tink tất bất buộc phải chúng mình quy dinh tei Điều 85 BLTTHS) mà xét thấy không thể b sung tại nhiên tòa được, có cén cứ cho rằng ngoài hành vima VES đã truy tổ bi cen còn

thụ hiện hành vi khác ma BLHS quy dinh là tội phạm; có cén cử cho rằng vụ áncòn có đồng phạm khác hoặc cổ người khác thục hiện hành và mà BLHS quy Ảnh,là tôi phạm iên quan dén vụ đa nhưng chưa được khối tổ vụ án, khối tổ bị can hoặc

vide khối tổ, đu tra tray 16 vỉ pham nghiễm trọng về th tục ổ tung tị phải ra quyết Ảnh ta hỗ sơ vụ án cho VKS af điêu tra bổ sung Tai phiên tòa xát xổ nêu, HDXX phát hiện những cân cử giống với căn cử mã Thim phán chỗ toa phiên tôn trả hỗ sơ để đều tra bỖ sung trong giai đoạn chuẩn bị xét xử thì HĐSOK có quyền

xe quyết Ảnh trả hỗ sơ để điều ta bd amg,

Trẻ hỗ sơ để điều tra bỗ mang rong giai đoạn chun bị xát xử không giống việc chuyển hỗ sơ vụ án hình me để đều tra lạ, Điều tra lạ là hoạt động đều tra do

CQĐTtiên hành đổi với các vụ án đã được xét xử (sơ thẫn, phúc thẳn) nhưng bi

ton án cấp phúc thim, giám đốc thẳm, tế thi ra quyết nh hiy bản án ci Tôn án cấp dưới đ đều tr lạ theo thổ tục chung Việc hủy bản án sơ thẫn hoặc phúc thấm đỗ đều tra la là mự phủ nhân kắt quả quá tình điều tra rước đó và CQĐTphả: ấn hành điều ra vụ án từ đầu Tri lạ, việc trả hồ sơ để date

oan ch

sung rang giá

bj nit xt oe tne hiện kh vụ dn chữa đợc đơaraxé xử, kết quả hoạt đông đều ra ban đu về cơ bản vẫn được công nhận Hệ quả pháp lý của đều tra bổ sungla cơ quan bị trả hồ sơ dé đu tra bổ ming phải tấp tue nhân lạ hỗ sơ vụ án và

thực hiện yê cầu đu ra bỗ sung của cơ quan di re quyết nh rã hỗ sơ yêu cầu đều

tra bd ang Có th là bỗ sung chúng cớ (rong trường hop thiểu chúng cứ quan rong

chứng minh các tinh tết bất buộc phấi chúng mình trang các vụ dn his quy ảnh.

tai Điễu 85 BLTTHS) hoặc khắc phục vi pham thủ tục ổ hang (trong tring hợp có

vi pha nghiêm trọng thủ tục tổ ng, khối tổ thêm người phan tối hoặc tội pam

uới được phat hiện để lân rõ sự thật khách quan ofa vụ án, tránh bồ tot pam,

hoặc làm oan ngu không tục hiện hành i phạn tôi

Như vậy, việc tr hỗ sơ để đâu tra bỗ sung trong giai đoạn chu bị xé xử sơ thâm vụ án hình arla kết quả ofa quá tình nghiên cứu hỗ sơ của Thâm phán được phân

công chủ toa phiên toe hi phát tiện thấy những trường hợp mà BLTTHS quy dink Tám

căn oti hồ sơ để đều trà bỗ sing

"Từ nhũng phân tích trên, có thể đơa ra khái niệm sau: Tra hổ sơ để đ

sug trong giai đoạm chấn bị xét xí sơ thầm lã việc sau Hi nghuân cine hd sơ vụ ân Thẫn phản chỉ toapluôn tòa yết ảnh chug én li hỗ so vụ án cho Tiên Kiẫm sát để ttến hành đầu tra bổ sung làm rổ nhimg chứng c còn thiễu dé chứng minh các tình tết cũa vụ án, khối tổ thôm người, thêm tôi hoặc khắc pine những vi phạm nghề trong về thủ h tổ hmg nhằm xác định thất khách quan cũa vụ ân trênh bố lọt li

ham cing như làm can người không phươm tôi đâm báo xét xử đing ngườt ding tôi

4 đảng ding pháp luật

Host động ta hỗ sơ a đu tra bỗ ming ở giá đoạn chu bị xế xở sơ thẫm vụ

ánhình at có nhông đặc đẳm cơ bản sm:

(Mét là, diy là hoat động cia cá nhân chữ không phi là hoạt đông củ tập thE HDX, chủ thể quyết dinh việc rã hồ sơ để đều tra bổ sang là Thâm phán được nhân công chỗ toa phiên toa trong gia đoạn chuẩn bị xét xố; trả hồ sơ để đều ra bổ sung khác với việc hy bản án chuyển hỗ sơ vụ án cho COĐT điều tra li, Trã hỗ sơ đã điều trụ bỗ sung chỉ thực hiện rong trường hợp vụ án chưa xét xử; hỗy bin án chuyển hồ sơ cho COĐT điều tra thực hiện trong trường hợp vụ én đ được xét xử nhưng bi Tòa án cấp có thim quyền hữy để điều tra lei vi việc đề tra cha diy đồ

hoặc có và phạm nghiêm trọng hũ tục tổ hạng trong quá tình điều tra vụ án

ấm là chủ thể tấp nhận hồ sơ mé Tod dn cập sơ thâm trả dé đều tra bd sung

1à VIKS dia quyết dink truy tổ (VKS đã ban hành bản cáo trang, quyét din truy tổ)

hoặc VES được phân công thực hành quyên công tổ vã kiễm sátxát xử (ương trường

hop VES cập rên ra quyết ảnh truy tổ và phân công cho VES cấp đưới thục hin quyền công tổ và kiểm sát xét xử theo quy định của BLTTHS)’

‘Bald, Thẫn phán được phân công chỗ toa phiên toa chữ được ra quyết Ảnh rã

hồ sơ cho VES di đền tra bỗ mạng kủš cổ các căn cử quy đính tủ im aEKhoản | Điệu

sangtra bỗ sung trong giai đoạm chun bị

112, Ý ughia ca tr hỗ sơ dé

xétxit sơ thin

Thứ nhất nghĩa chính tr - xã hột Nhà nước t a nhà nước pháp quyền xã hội

chủ nghĩa cũa din, do din và vì din Host đông xétxử1à hoạt đồng thục hiện quyéntừ pháp, một trong ba nhánh quyén lực của Nhà nước, trong đó giá đoạn xit xử nói

chung và giả đoạn xét xử sơ thim vụ án hình sơ ni ông có nhiệm vụ giải quyết tụ fn chính xác, lặp thời, không dé Lotti pham, không lam omn người vỗ tôi, gop phân

én và lợi ich hop php của céct8 chức, cá nhân, góp phn vio cổng tic giáo duc ý tte pháp luật trong

"bảo vệ quyền cơn người, bảo vệ ché độ xã hội chủ nghĩa, bảo vé quy

xã hội và nâng cao hiệu qua công cuộc đấu tranh phòng chống tôi pha

Trong gsi đoạn xế xổ so thi, thông qua việc nghiên cứu hồ sơ chin bị xét xử cũng như vide tại phiên tòa xét xử Thm phán, các thành viên HBXX trục tiép thấm tra chứng cử đã được thu thập rong hồ sơ vụ án thủ thập chứng cứ nói lâm rõ các nh tất của vụ án tei phiên tòa, thông qua kết qué của quá tỉnh ranh tung công

kha và din chủ giữa bên bude ti và bên gỡ ti, Tòa án với vel tr la trong tả, én

Thành kiểm ra, thu thập và đánh giá một cách toàn điện, khách quan, đấy đã các tình, đất, các chúng cử co trong hỗ sơ vụ án để đưa ra nhận dn về tinh chất tội pham cũa hành vi và ra phán quyết buộc tôi hay không buộc tối bi cáo, quyất Ảnh trách nhiệm

Hình mci nguồi phạm tôi Mục đích cuỗi cùng của hoạt động TTHS trong giai đoạn

‘Mom: hon 1 Đầu 230 BLTTHS qy dh vi tim gyền my sd

it xà re một bản án hoặc quyết dish có cần cứ, đăng pháp oat, đân bão tránh bố

lọt tội phạm và kết án oan đối với người vô tôi, góp phản bảo vệ pháp chế XHCN,bio vé các quyén cơnngười, quyén cia cá nhân, cơ quan tỔ chức Két quả xát xổ cũatồn ấn gop phân quan trong vào công cuộc đầu tranh chống và phòng ngữ tôi phamở nước tạ Quy định và thục hiện quy định và tr hd sơ để đều ra bổ sung trong giai

đoạn chuẩn bị xé xử sơ thẫm chính La mốt rong các hoạt động cin thit cho việc đạt

được mục dich của hoạt đồng xét xử của Tòa án tử phiên tòa sơ thâm,

Tòa én cơ quan thục hin chúc năng xét xử nhân danh nước Công hòa xã hồi

chủ ngất Việt Nam đổ ra bản án Vi vậy Tòa án có nhiệm vụ bão vé công ý, bão vé

quyển cơn ngời, quyền công dân bảo vé chỗ độ XHCN, bio vệ lợi ich của Nha nước,

quyện và li ch hop pháp của cơ quan, tổ chúc ĐỂ thục hiện có hiệu quả nhiệm vụ nói

tên, trong quá tình xét xử; Tòa án cổ ích nhiên áp dạng moi bin pháp hop pháp

trước khi mổ phiên tòa và tạ phiên tòa để tân hành xát xỡ vụ án hất sy khách quan,

toàn điện, day đủ, các phán quyét do Tòa án đưa ra phải có căn cứ Việc quy đính cho

Tòa éncấp sơ thậm quyền tr hồ sơ để đều tra bỗ mạng nổi chung và trả hồ sơ dé đâu, ta bỗ sung trong gi dom chin i xát xử sơ thẳm vụ án bình sự nổi sing th hiện quan

di tên trọng và bio vệ quyễn cơn người, quyén và loi ích hop pháp của người them

tổ tổ hạng của Nhà nước tạ thể hiên th độ thn rong của Nhà nước kh xem xát cân hắc đễ xử Lý nguời thục hiên hành v phan tô, bio dim việc xử lý khách quan toàn

dh, diy đã không bổ lot ti phạm nhung cũng không lam oan nguời không phan tố

Bin án quyết nh của Tòa án có hiệu lực pháp luật phi được các cơ quan tổ

chức, cá nhân tôn trọng và nghiêm chỉnh chấp hànhŠ Chính vì vậy, khi nhân danh

Nha nước d đưa bản án đối với người bị bude tô Ton án để phố có sự cân nhắc,

xem xit moi tinh tt cia vụ án, lam sáng tổ moi nự nghỉ ngữ vé tai trang cia người

‘bi buộc tôi để bin én đứng din vi hợp phip Bing các hoạt độngtổ ting của minhtrong gii doen thuẫn bi xát ửc rong do có hot động bã hỗ sơ để điều tr bd aang

“hắn phản gop phần vào vide giã uyễt đăng din vụ án, bdo dim pháp chế XHCN,

Đầu 2 Loittd chức Toa Eanbin dinnima 2014

giáo duc ý thúc pháp luật nghiêm chỉnh chip hành pháp luật, nông cao ý thie dw tranh phòng, chống tối phạm và các vi pham pháp luật khác

Thứ hơi ÿ nghĩa pháp ý: Quy định và thục hiện quy Ảnh v tr hồ sơ đã đâu tra bổ sang rong gi đoạn xét xổ sở thấm vụ án ình arndi chúng và rong gist đoạn chuẫn bị xếtxỡ sơ thẳm nó iêng có ý ngiễa thục tén hất súc quan trong trong TTHS

Métla tid sơ đều tra bỗ sung trong gi đoạn chuẩn bị xấtỡ sơ thầm gop shin bảo dim pháp chế XHƠN trong TTHS Muốn giã quyết đăng din vụ án hình a

thi mọi hot động TTHS đều phải đoợc tin hành rên cơ sở pháp luật và tôn rong pháp

luật Điễu7 BLTTHS năn 2015 đã quy ảnh “Mot hoạt động tổ hơn hình arphã được thực Inn theo ay enh của BS luậtnàp Không được giã qgyễtngiồn tmyề tô phon hến ng Hới tổ đều ra tụy tỄ xét xử ngài những cần c trình ne thù ne do Bộ "hết này guy Ảnh" Đây chính là nh thân và nội đang cơ bản nhất côn nguyên tắc bão

dim pháp chế rong TTHS Theo đó, ki tién hành các host động tổ ting đ giã quyết ‘ya dn, các cơ quan có thim quyền tần hành tổ tụng người có thim quyền én hành tổ

tung phải thọc hiện các hoạt động thuộc chức năng nhiệm vụ quyén bạn ca mình theo

đăng các quy dinh của pháp uậttỔ tụng Host động tổ hạng pit được thực hiện theo

đăng tình tự thủ tục ma BLTTHS đã quy định Trong qu tình tổ hạng nêu các cơ quanẳnhànhtổ tụng trước không thọc hién thục hiện không đồng hoặc thc hiện không diy

đã yêu cầu của nguyên tắc này th sẽ dẫn din hấu qua lâm cho wie giã quyết vụ án cũa Tòa da trong gi đoạn xát xử sẽ không khách quan ding din, xân pham quyền con "người, quyễn và lợi íh hợp pháp cin cá nhân, cơ quan tổ chúc Ki phát hiện những thiểu sót vũ pham đó, cần phi có giả pháp st chit, khắc phục kip thời Đây chính a ý do đi BLTTHS quy nh việc Thim phản chủ tọn phiên toa ra quyết Ảnh tả hồ sơ để đề tra bỗ sung tong giá đoạn chuẩn bị xát xử sơ thẩm vụ án Hình a

Hai la tr hỗ sơ để đều tra bỗ mang trong giải đoạn cin bị xế xử sơ thầm 6p phần bão dim cho vide xác Ảnh nựthậ cia vụ én Vige trĩ hd sơ để đều trà bỗ

sung khắc phục và bd sing lip thôi những thiểu sót rong hỗ sơ vụ án “Xt qu “đều ưa bỗ sing có thd làm gia tăng tinh toc điện, da đạng và đặc biệt là sụ sáng tổ

của hệ thống nguồn ching củ - nan tăng vững chắc bảo đôn cho hoạt đồng chứng

mình tội phạm được khách quan, chính xác và mang tính thuyết phục “®

Mục dich cũa TTHS là xác định sự thất của vụ án một cách khánh quan, toàn

din, diy đã V bản chất mục dich cia TTHS và mục đích côn xét xổ sơ thẳm ve án Hình sự là thông nhất với nhau ĐỂ dat được mục đích này, Điều 15 BLTTHS năm

2015 quy dink nguyên tắc xác dinh mr thit của vụ án Trong đó, nội dụng quan trongcủa nguyên tắc này 1a quy ảnh trách nhiệm chứng minh tối phạm thuốc về các cơ

quan có thim quyển tiễn hành tổ ting ĐỂ chứng mink tội phạm, người phạm tôi các co quan này phải đp dung moi biên pháp hop pháp do luật dinh dé xác dinh sự thất vv dn trên ba phương dién khách quan, toàn dién diy đã Khi én hành tổ hạng các cơ quan, người có thim quyền tin hành tổ tung phấ thụ thập cả chứng cứ buộc tội

và chứng cử g@ tô, các tinh tt ting năng và tinh it giăm nhe trách nhiệm hình sơ

của ngôi bị bude tôi ĐỂ đạt được mục dich độ trong ting giá đoạn của TTHS, ghép luật TTHS quy dinh tỉnh ty thủ tục tổ hạng cụ thé để các cơ quan người có thim quyén tổ tung thực hiện, phù hợp với chuyên môn, nghiệp vụ va chức ning

nhiệm vụ quyên hen của ting cơ quan và ting chúc danh tổ hạng Khi thục hiện

nhiệm vụ của mình néu cơ quan, người có thim quyén tên hành tổ tạng không lin

hit trách nhiệm, lam không đúng sẽ ảnh huông sấu din vide xác định sự thật của vụfay lam cho vide giải quyét vụ án s lệch nự thất xâm hai đến quyền lợi của các bên

them gịa tổ tung Việc thé sơ để điẫu ra bỗ sung trong giai đoạn xét xử sơ thẩm nổi chung và trả hi sơ để điều tra bổ sung trong giai đoạn chuẩn bị xé xử sơ thẩm, nổi riéng nhằm khắc phục những hen ché, vĩ pham ce cơ quan bên hành tổ tung truớc đó đ bảo dim xác định sự thất vụ án là quy định hết ức cần thiết

‘bi xét xử sơ thâm Bal trả hồ sơ để điều tra bỖ sung trong giai đoạn ch

ốp phin bio dim thục hiện tốt nguyên tắc suy đoán vô tôi Suy đoán vô tô là mộttrong những nguyên tắc quan trong của TTHS tirlau đã được thie nhận ring rongphp luật quốc tổ va quốc gia rên thé giới Tuy nhiên, ở Việt Nam do nhiều lý do

‘Navin Pai Lưu 2006), Wind so để đu và bổ ng: Một số vin đề ý hận vì tực tổn, Tp chin đề:

Xhác nhau mà mất din gin diy nguyên tắc này mới được ght nhân trong Hin pháp

(Khoi 5 Điều 103 Hiển pháp năm 2013) và được thể chế hóa trong BLTTHS (Điều13 BLTTHS năm 2015) Nội đăng quan trong nhất ca nguyên tắc này là mốt ngời(Gi bude tô) sẽ đoợc coi là không có ôi (vô tô cho đôn kh tối trang cũa ho đượcchứng mình theo trình tạ th tu t tang (hop pháp) do BLTTHS quy dinh va có bênán kắt tội của Tòa án đã có hiệu lục pháp luật Vi vậy, khi chua cổ bản án (chưa xát

sr) nêu có bất cử nghĩ ngờ nào và tối rạng của người bị buộc tối các cơ quan có thẩm, qguyễn tiến hành tổ tang cén tiếp tue chứng mình lam rổ trong thời hạn và các hành vi td ting ma pháp loật cho pháp Khi nghiễn cứu hỗ sơ ch (ấn

phir) hoặc kùi sát xử vụ án tại phiên toe nêu (HBO) phát hiện những thiểu sót vĩpham trong hoet động tổ tung của các giải đoạn trước đó có thé ảnh buông din việc

bi xét xi

xác dinh au thit cũa vụ án hoặc xâm hai nghiém trong đốn quyền va to ich hop pháp

của người bi buộc tố, nguời tham gia tổ ting khác hoặc lợi ich Nhà nước thi phi rã

Ini hd sơ cho cơ quan đã tiễn hành tổ tung trong giai đoạn tổ tung đó b8 sung, sửa chữa thie phục Néu kết quả điề tra bổ sung không làm sáng tổ được những chứng cid’ bude tột hoặc có nghĩ ngờ về chúng cir buộc ôi thủ phi giả thích, kết luận về

‘vs dn theo ning có lợi cho người bi buột tôi, thâm chí phi huyền bd người bi buộc

tôi không có ôi od căn cử pháp ý thục hiện quyển được yêu cầu cũng như quyển

được bổi thường thật ha, phục hồi danh dy, quyền lợi ct họ

“Bắnlà rã hô sơ di đu tra bỗ sing trong giá đoạn chuẫnbịxátxử sơ thm gop shin bio dim quyển cơnnguôi, quyén và lọ ích hợp pháp cia cả nhân, cơ quan tổ chúc

Quyên conngười quyền và loi ich hợp pháp củ cá nhân, cơ quan tổ chức là các quyển sơ bin ia mọi thủ thể nói trần không phân tiệt quốc tích tổn giáo, tin nguống dẫn

tốc được gh nhân rong Hin pháp, pháp uật bing các bio dim trén các pong điện

chính trị, tư tưởng, pháp ly cho méi đối tượng, Trong đó, pháp luật hình sơ và TTHS là.

nốttrong những công cụ pháp bý chi yéu, giữ vai tò quan trong trọng việc bão vệ quyểncơnngười quyển và oi ich hợp pháp ofa cá nhân, cơ quan tổ chúc

Pháp luật TTHS made ta có ha nhiễm vụ trong tim là báo đầm sao cho rong đâutren phông chống tối pham không bố lot ti phạm và không làm oan người vô tối Nias

vây, phép it TTHS lá công cơ để chống l các hin va pham tôi xém phạm đến quyển

conngui và các đối tượng thác trongxã hội Vigexily nghiêm minh mọi hành vi phạm,tối và không bổ lọt ôi pham là nhiệm vụ quan trong của hệ thống phép luật nước tạ

trong đô góp phần không nhé là hộ théng php luật TTHS Mục dich côn tr hỗ sơ để cầu tra bi sung nhằn bảo dim có diy đã ching cử đỂ chứng mink tôi pham, người nhe tôi khắc phục, sửa chốn nhống vỉ phạm nghiêm trong về ttc ổ tung bảo dim

các điều ân tốtnhất để Tos án có thể xét xử đăng người đúng tô, áp dang ding pháp

luật tránh onn sa, Trên cơ sở đổ, quyền com người loi ich Nhà nước, quyền và lợi ich

hợp pháp của cá nhân, cơ quan tổ chức mối thục mr được bão dim.

“Năm là trả hồ sơ đỄ đều ra bỗ sung trong giai đoạn chuẩn bị xétxổ sơ thậm,

6p phần nâng cao tính thần trách nhiệm côn cơ quan, người có thẳm quyền trần hành

TTHS trong diéu tre, truy tổ, xử xử Điều 15 BLTTHS năm 2015 quy ảnh: “Treng phạm vi nhiên vie quyễn han của minh, cơ quan có thm quyển tén hành tổ mg

thải áp cig các biên pháp hop pháp đễ xác dinh aự thật của vụ án một cách khách:

quan, toàn điện và dy đã làm rõ chứng cứ vác đnh có ôi và chứng cứ vác nh võ tôi th hết tổng năng và tinh hết giảm nhe trách nhiệm hình sự của người by buộc 161° Theo quy định này, các cơ quan có thim quyền tin hành ổ tụng cổ trách nhiệm chứng mình tối phạm, áp đụng moi biện pháp hop pháp để xác dinh sự thất cũa vụ án

sot cách khách quan, toàn điện và đầy đã để Em ra sự thật ci vụ án dra re phánquyit đăng người, ding tôi, ding pháp luật

Việc rã hồ sơ dé điều tra bổ sung la việc lâm rất cần thiét nhumg không phi

à việc làm được mong muôn xây ra trong quả tình giải quyét các vụ án nh my Bội

lẽ việc này sf làm châm quá tình gai quyết vụ án làm cho quá tình này kéo đã

hơn so với quy dinh thông thuờng, Bến cạnh đỏ việc này con làm bộc lô nợ han chế

vi năng lục chuyên mén, nghiệp vụ của các cơ quan, người có thể

tổ tung trước đó cũng như gây nghĩ ngờ về sự cổng mink tính khách quan, tỉnh thần,quyền tiên hành,

trách nhiện, sơ tuân thổ pháp uất cia các cơ quan, người có thi quyền tin hind

tổ tung này Việc trã hỗ sơ điệu tra bỗ sung tit yéu côn gây tốn kém nhân lọc và chỉ

phí tổ tụng cho Nhà nước, Tuy nhiên, hậu quả xắu nhất ma việc trả hỗ sơ để

Thành tổ tung phải nhận

sing chính là uy tn, danh dự của ho sẽ bị suy

lại hỗ sơ do bi tra lại để điều tra

giản, bị ảnh hướng theo ining tw cục Chính vi vậy: quy định việc rã hỗ sơ vụ án

để đầu tra bi mang sẽ giúp cho các cơ quan, nguội có thim quyền tin hành tổ tạng

sẽ phã có trách nhiệm hơn trong quá tỉnh thục hiên nhiệm vụ của mình làm sao

không để lọt những lý do dẫn din hỗ sơ vụ án bị tr li với yêu cầu đều ra bỗ sung 1.1.3 Khái quát quả tình lập pháp về trả hồ sơ đễ điều tra bỗ sung troug giai đom chun bịxétxữ sơ thẫm vụ áu hình sự

Thước khi có BLTTHS năm 1988, vẫn để trã hỗ sơ để điều tra bổ sung trong TTHS nói chung và rẽ hồ so dé điều tra bổ mung trong gii đoạn xé xử mơ thâm vụ

án hình ng nói iêng chưa được ghi nhận trong các vin bản quy phạm pháp luật Vấnđã này mới chỉ được chỉnh thúc ghỉ nhận trong BLTTHS năm 1988

- Quy Ảnh pháp luật tổ nang về trả hỗ sơ đễ đẫu tra bỗ xg trong giai oan chân bị xát sứ co tim vụ án hình sự giai đoạm t năm 1988 đến 1/7/2004

Ngày 289/06/1988, BLTTHS đu tin của nước ta on đời (Bộ hit này có hiệulục thí hành ngày 01/01/1989) BLTTHS nim 1988 đã quy nh tỉnh tự thể tục khốitổ, đều tá, truy tố, xit xố và thí hành bản án (quyết dint) có hiệu lực pháp luật

Điều I BLTTHS năm 1988 quy din nhiệm vụ của Bộ luật này và cũng chính

Tà nhiệm vụ của TTHS như sau: “Bổ luất tổ tong hin se ng Ảnh nh hự thủ tục

Mới tổ đâu tra, may tỗ xét xử và tí hành án nh su: chức năng nhiễm vụ quyên hanvaméi quan hệ giữa các cơ quan tiễn hành tổ hong: quyển vàng]ữavnicũannhiing,

"người thơm gia tỔ nang và cia các cơ quan Nhà nước, t chức xã hội và công dân,

nhằm phát hiện chỉnh xde, nhanh chống và xử Is công min Kp thời mot hành vi pham tật không dé lọt tôi plưm, không làm oammgười vô tô: Bộ luật góp phần bảo d đổ xã hội chủ ngiấa, bảo vé các quyển và lợi ich hợp pháp của công dân, giáo

chee công dân ngâm chỉnh chắp hành pháp luậtvà tốn trong quy tắc của cước sông

xẩhôi chiimghia” Theo đà, vie cụ thi hóa pháp luật TTHS đều chỉnh quá tinh giãi qayit vụ án vừa giúp bio vệ tốt nhất quyển con người, vin dim bảo hoạt động của các cơ quaniễn hành tô tụng được thục hiện theo đăng pháp luật ngăn ngàn v pam,

snrlem dang quyén hạn, nâng cao trách nhiệm các cơ quan, người có thẫn quyén tiến hành tổ tạng nói riêng và oa toàn zã hồi nó chúng:

Voi na đời của BLTTHS năm 1988, vin để trã hỗ sơ để đu tra bổ sang côn Tòa én cấp sơ thim lên đầu iên được quy đính, tuy chon thất cụ thổ, ch tết Cụ thổ, Điều 154 BLTTHS năm 1988 quy dink: “1- Thâm phán ra ngất nh trổ hổ co cho Tiên kiẫn sát dé đẫu tra bổ sung trong những trường hop san đậy: a) Kb cẩn xem xét thân những ching cứ quam trong đối với vụ án mà không thể bd sung trí phiên toi được: b) hi có căn cứ đỗ cho rằng bị cáo pham mét ti khác hoặc có đẳng pham Khác; ¢) Kix phát hn có vi pham nghiém trong thủ he tỔ hong Những vẫn để cẩn “đều tra bỗ sing phir được nói r trong quyét inh yêu câu đu tra bd amg.

“Nấu kết quả đâu tra bd aung dẫn tới đnh chỉ vụ án thê Tiên fad sát ra

“yŠt ảnh Ảnh chỉ vụ án và báo cho Toà án biắt

Trong trường hep Tién iễn sát không bd nung được những vẫn để mà Toà án yên ng và vấn giữngyên quyết đnh mu tổ Hệ Toà cn vn rên hành vế sử

1à Bồ Công as) đã ben hành Thông he liên ngành s D1/TTLN hướng dn th hành,

các quy Ảnh về tri hỗ sơ để đều tra bỗ sang của BLTTHS năm 1988, Mạc 4, Phần 1 của Thông ty dink: “Ku Tòa dn bổ hỗzơ để VES đâu ta bổ sing thi Toà án xoá sd thu, PRS gha việc Toà án rã hd sơ vào sỗ th lý cũa mình Tôn nhận lạ hồ sai Toà ám tu lại Ngày chyẫn hỗ co cho TES và ngập thụ I lạ cũng được đồng diss hoặc gh vào bia hồ so

Sim một thời gian thụ thi BLTTHS năm 1988, ngày 05/11/1996,VKSNDTC,

TANDTC, Bộ Nội vụ thing nhit ra Thông báo số 61/CT- LN hướng

c&ẳutra bộ sung Theo quy đnh tí diém c, Khodn, Mục IV Thông báo này xác dinh trong trường hợp Tòa én tra hỗ sơ để đều tra bỗ sung thời hạn để VES đều tra bỗ

và thời hạn.

sung không quả một thắng, Néu vụ án có bi can bị tạm giam nhương đã hết thời hạn

tem gian thi VS ra lãnh tem gam tiép 30 ngày, Việc đều ra bổ sung ph hoàn

thành trong thi gian tiên đã hồ sơ vụ án ở COĐT hoặc ð VIKS

Sura đối của BLTTHS năm 1988 đánh đâu mr phát tiển vượt bậc trong lập ghép TTHS nước ta Lin đầu tiên, pháp uật TTHS được pháp điển hóa trong một bộ

luật hoàn chỉnh: vấn dé bảo dim quyén con người, quyền công din, quyén của ngườithem gịa tổ tạng, các điều kiên bêo dim cho host ding xét xở rong đó có quy Ảnh,

vi việc tri hỗ so đều tra bổ sung trong giải đoạn chuẩn bị xét xử được quy Ảnh một cách hệ thống, cụ thổ, ei Hắt và toàn điên hơn

- Quy Ảnh pháp uất tễ hmg về ma hd sơ đễ đâu tra bổ sìng trong gia doom chuẫn bị xát sứ zơ him vụ án hình sự giai đoạm ti 7/2004 đồn trước 01/01/2018

Nhim bio dim sx pha hợp với những thay đổ của Linh tỉ, xã hội v yêu cầu của thục tấn TTHS 6 nước te, ngày 26/11/2003, BLTTHS năm 2003 đoợc Quốc hôi thông qos và có hiệu lục thi hành vio ngày 01/07/2004 thay thể cho BLTTHS năm 1988 vén

đã bộc lô nhiễu hạn chi, bất cập Giai đoạn này với sưa đi cũn BLTTHS năm 2003

vã các văn bản hướng dẫn đã quy dinh khá đấy đã toàn đến và hướng ấn tương đổi đây đã cath chế ảnh bã hỗ sơ để đu tra bỗ ng ở giá đoạn xt xổ sơ thẩm ve án Hình bao gm thim quyển rẽ hỗ sơ để đều tra bỗ sang cần cứ rã hồ sơ thủ tục ta hồ so để đu tra bỗ sang số lần tr và thờ hạn đâu tra bổ sung rong trường hop Tòa én tả hồ sơ để đều tra bổ sung ở giả đoạn xé xử sơ thim vụ án hình a

Điệu 179 BLTTHS năm 2003 quy ảnh căn cứ để Tòa án trả hồ sơ để đều tra tổ mang như sm: “J Thấn phán ra quyết đnh trả hd sơ che Tién him sát đễ đẳn tra bỗ sing trong những trường hop sau đậy: a) Kh cẩn xem vét thôn những ching sứ quan trong đồi với vụ án mà không thé bỗ ng tạ phan tỏa được; b) Kh có căn cit dé cho rằng bị cáo phạm mét tội khác hoặc cô đẳng pham khác; ) Ka phát hiện số vi phạm nghiên trong thủ nu tổ hơng Những vẫn dé cần đu tra bỗ sing ph

ioe nêu vế trong quyễt đmhyêu

3 Nấu kt quả đều tra bổ simg xa guy nh Ảnh chỉ vụ án

không bd sing được những vẫn để mà Tòa án,

“yễt nh tp tổ t Tòa cin vẫn hỗn hành xét vu án

điều tra bổ sing.

tới việc định chỉ vụ án thì Diện kiỗm sátTrong trường hợp VESthông báo cho Téa án bi

âu cẩu bỗ sung và vẫn giữ nguyễn

Đổi chiếu với quy ảnh tạ Điều 154 BLTTHS năm 1988 đã nếu rên ta thấy, 8 sơ dé đu tra bỗ sung của Điễu 179 BLTTHS năm 2003 50

hồ so để đềuquy đính về căn cứ trả

với BLTTHS năm 1988 về cơ bản không có gì thay đổi Các căn cử

cô dong như quy dink trước diy, "các căn cứ qu dinh tạ Điều

179 BLTTHS nên tên làrắtcô dong và còn quá chưng chưng làm cho vide dp ng trong thực hỗn gặp không it hé khăn 28

Ngoài re, khoản 2 Điều 121 BLTTHS nim 2003 cũng quy nh thời hạn điều

tra bố sang vẫn

tra bỗ sing trong trường họp Toa án tr lại và yêu cầu điều ra bỗ sung là không quá một thing Đẳng thời cũng giới han số lân ma Tòa án được tra hỗ sơ để điều tra bổ sung là không qué ha lẫn Thời hạn đều tá bổ ming tinh từ ngày COĐT nhận li hỗ

sơ vụ án và yêu cầu điều tra

ĐỂ thục hiện tốt các quy dinh vi việc tr hỗ sơ đỂ đu ra bổ ming cũng nine han chế việc rã hồ sơ đu tra bổ sung nhiêu lẫn, Nghĩ quyết số04/2004/NQ- HĐTP do Hội ding Thim phán TANDTC ban hinh ngày 05/11/2004 đã quy ảnh trong trường hợp nghiên cửu hỗ sơ chuẩn bị xét xử nẫu phát hiện thấy vin đ cin đu tra

tổ mang thi vẫn hãi ấp tục nghiên cửu toàn bộ hỗ sơ vụ án đổ xem xét có vẫn để nào khác cin điều tra bổ sung hay không, Toa án ci re quyết Ảnh trả hỗ sơ để đu tra bổ nang lần thứ ba trong trường hợp nhiing vin để yêu cầu điều tra bỗ sung rong

qguyất ảnh tra hổ sơ để điêu ra bỗ sang lên tơ nhất chun được điều ra bỗ sung hoặc

tuy di được điều tra bỗ ming nhơng chưa det yêu cầu hoặc từ kết qué đu tra bỗ sung xét thấy cin đu tra bồ sung vin để mil!

Ngày 27/0/2010, Thông từ ên tịch 01/2010/TTLT huởng dẫn th hành các quy ảnh của BLTTHS về rã hồ sơ để đâu tra bỗ ung do VKSNDTC - Bộ Công en

thể, chỉ tiết các căn cứ rã hồ sơ a8 đo tra bổ sung nhẫn hạn chỗ việc rã hồ sơ để dedutre bổ song tránh để vụ án bị trả đ, r li nhiễu lân din din tổn kém không cần

Vi, Ga Lim Q013),boàn ain guy dh ca Bộ ited ng hà my vặc Ton cấp sơ thi t hồ sợ yên cầu đền trà bé sung, Tap chỉ Toa nahin din s2 08-4 Nội

êts2047004/0NG HD TP của Hi dng tim phin TAND TCngiy 090112004 hướng da ip amg,rdreo tama anh sợ của BLTTHS nis 2003

1.2 Quy định của Be hug TẾ tung hình sự năm 2015 về trả hỗ sơ để đều tra bé sung trong ghi đoạn chudn bị xế xử sơ thẩm vụ án hình sự

121 Quy định về căm cứ trả hỗ sơ đễ điều tra ỗ sung ở giai đoạm chuẫu bị

xébrï sơ thầm vụ áu hình oe

Ngày 27/11/2015, tử KY hop thứ 10, Quốc hội khóa XII đ thông quaBLTTHS nim 2015 (có hiệu lục ngày 01/01/2018) BLTTHS năm 2015 ra đối nha

dip ứng yêu cầu xây dụng và hoàn thiên Nha nuớc pháp quyền XHƠN Việt Nam và

thục hiện chỗ trương cất cách tơ pháp, dip ứng yêu cầu thọc tin cia công tác điềutra, truy tổ, xát xổ và bio dim quyền con người, quyền và lợi ich hop pháp ofa cá

nhân, cơ quan tổ chúc Việc Tòa én rã hỗ sơ để đều tra bỗ sung tp tue được quy, ánh tại Điều 280 và một sổ điều luật khác có liên quan của Bộ luật ny.

Theo quy ảnh tei Điều 277 BLTTHS về "thời hạn chain bị xét ni” vụ án & cấp sơ thẳm, trong thi hạn chuẩn bị chin bị xét x được quy dinh cụ thé với mất

hin đoợc phân công chủ tọa phiên toe phấ: hoàn thành,

loại tội pham bị truy tổ,

vide nghiên củu hồ sơ và ra mét trong các quyét nh sau: Dura vụ án ra xét i rẽ hồ sơ dé yêu cầu điều tra bỗ ning, tam dinh chỉ vụ án hoặc định chỉ vụ én

Nhẫn tháo gỡ những vướng mắt trong thực tn, bio dim tỉnh cụ thổ, rõ răng, BLTTHS nim 2015 đã cụ thể hỏa các cân cứ Toa ántrã hd sơ yêu cầu VKS điều tra tổ ming tiên cơ sở phép didn hóa quy định của Thông tw số

O1/TTLTVKSNDTC-BCA-TANDTC ngày 7-8-2010 của VESNDTC, Bộ Công an TANDTC hướng din

thi hành các quy định của BLTTHS về tr hd sơ để đều tra bỗ mạng đã được thục tổ kiểm nghiệm là phù hợp” Theo quy định tại Điều 280 BLTTHS hiên hành, khi nghiên cad sơ rong giả đoạn chain bi xétxử; Thim phần chỗ toa pin tònra quyết inh trả hỗ sơ cho VKS để đê tra bổ sang khi thuộc mot trong các trường hợp su đây

'NgyỄn Hos Bin, (Giả

gà HANG 326527 2016), Neng nội đựng tới rong BLTTHS nim 2015, sb Chih tị uc

- Khu thêu chứng ot đăng đổ chứng minh một rong những vin để quy Ảnh:tei Điều S5 của Bộ luật này ma không thể

- Có căn cử cho ring ngoài hành vi mà VIKS đã truy tổ, bị can còn thực hiện

hành vi khác ma BLHS quy định là tội phạm;

= Có căn cứ cho ring còn có đẳng phạm khác hoặc có người khác thục hiện

8 mang tại phiên toa được,

ảnh vì mã BLHS quy Ảnh l tối phạm liên quan din vụ án những chưa được khôiTỔ và dn khối tổ bị can:

- Việc khôi tổ, đều trụ tray tổ vĩ pham nghiêm trong vé thủ tục tổ tạng

Néu so sinh với các quy định côn hai BLTTHS trước dé thi cần cứmà Thần phin rà quyết định trĩ hỗ sơ yêu cầu điều tra bỗ sung theo quy dinh cia BLTTHS

nim 2015 được quy định co thể, ci tit vàrõ ràng hơn Các trường hợp mà BLTTHS

iện hành quy đính Thân phán được sở dụng làm căn cử trš hồ sơ cho VKS để đều tra bổ ming trong giai đoạn chuẩn bị xé xử về cơ bản cũng giống những truờng hep mà VES được sử đạng làn căn cứ rã hồ sơ cho CODT để đều tra bổ nung trong giai đoạn truy tổ ĐỂ bạn chế việc trã hồ sơ yêu cầu điều tra bỗ sing không cần thit,

ô sơ đã đều

BLTTHS hiện hành quy dinhThim phán chủ tọa phiên toe chỉ dave rể

tra bổ ming khi hi có diy đã căn cửxác định một trong các trường hop trên Trường hop ra quyết ảnh tri hỗ sơ để đều tra bỗ sung mã không thuộc các trường hop luật cánh hoặc xé thấy không cén thất đều tra bỗ sung hoặc không thé điều ra bỗ sung

được thi VKS sẽ không chấp nhân yêu cầu và hoàn lại hỗ so cho Tòa én Các cần cử

đã Thm phán chỗ toa phiên tòa ra quyết Ảnh tr hồ sơ để đâu tra bỗ sang quy Ảnh t Điều 280 BLTTHS năm 2015 đã được hướng dẫn trơng đố chỉ tất và cụ thể ti

“Thông te lin tích số 02/2017/TTLT-VESNDTC-TANDTC-BCA-BQP quy inh vé

iệc phốt hợp giữa cơ quan tién hành tổ tung trong thực hiện quy định của BLTTHS về trã hồ sơ để đu tra bỗ mang do VESNDTC- TANDTC- BCA- BOP ban hành, có hiệu lọc ngay 06/03/2018 '5 Việc ining dẫn chỉ tt các cẩn cử trĩ hỗ sơ để đu tra

dep gia cơ gu tên hinh tô ung trọng tx hiện g da ca Bộ hit Tô sựng hề: seve sid so để đu,‘aus omg do Viễn rằm sit alin din tối cao - Toe burbön đu tôicao - Bộ Công an Bộ Quc phông ban

Nhà

1b sang nói ching và rã hỗ sơ đỂ đu tre bỗ sung trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình my nói riêng quy ảnh tại Điều 280 BLTTHS nhằm giúp việc trã hỗ sơ chính xác, hạn chế nh rạng trả hỗ sơ để đo tra bổ song trăn lan tất kiệm thờ gian, chỉ Thông tự số 02/2017 phi tổ tung và bio dim việc giã quyét vụ án lập thời Cụ thể

nổi trên đã hướng dẫn như mau:

Thứ nhất khi tuẫu chúng cứ dang đỄ chứng mình mốt trong những vẫn để quy inh tei Điều 85 của BLTTHS năm 2015 mà không thé bổ song được te phiên

tên được Đây là căn cứ mà Điều 179 BLTTHS năm 2003 quy din rit chúng chung

à “hổ sơ côn thiểu chứng cứ que trong đãt với vụ án mà Tòa án không thi bd sung ioe tả phiên tba Vì vậy đã dẫn din những cach hiễu và phân ứng khác nhau và thụ tn áp dụng quy Ảnh này cũng gip khó khăn Có quan điển rit có cơ sở khí

cho ring “Chứng cứ quam trong là chứng cử phân ảnh đối hương phải chứng minh

xả nễu tuân nó thì không Hi giải quyễt ding đồn vụ dn" Quan đẫm khác cũng

sit có lý khí cho rằng “4à chứng cử thi đầu có giá trị chứng minh nhac nhe không

thd cưa thành chứng cit quam trong và không quan trọng" Cách hiễu chưa thông nhất 46 đã được khắc phục tat

2015 và đã đoợc hưởng din cụ

+ khoán | Điều 280 nói trên của BLTTHS năm.ei Thông từ liên tịch số 02/2017

Theo quy dinh tai các khoản 2, khoản 3 Điễu 3 của Thông tr liên tich sổ

02/2017/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA.BQP thi Chúng cứ để chúng

sinh những vẫn đề phấ chúng mình trong vụ án hình sợ quy ảnh tại idm a khoản Ì Điều280 của BLTTHS quy dinh a chứng cở ding đ chúng minh mốt hoặc nhiễu vẫn,

để quy định tei Điễu 85 Bộ luật nay (a những vẫn đỀ phấ chúng minh trong khi đều

tra, truy tổ, xi xử mơi vụ án hình mỹ hoặc nhống vin đề quy định tei Điều 441

BLTTHS (nhing vin để phã ching minh tong vụ án ma người phạm tối là người

dưới 18 tuổ) của BLTTHS ma nêu thiéu chứng cử này tủ không gii quyết vụ án

“ Nggẫn Minh Bic 2006), Mt sổ ý rên vt c áp amg quy đạh wi hỗ sơ để đầu tra bỗ sang tong

[BLTTHSnim 2003, Tp chỉ Tòa n niên đân (09,15

‘LE Tên Chin (2008), Đã hà sơ để điều ra bỏ sững nhà từ mỗi quand ga chức ning bude tộ vì chốc

sảng xé số, Tp chilatmst, (17), 24

được khách quan toàn điện, diy đã đúng pháp luật Cụ thể, khi thiêu chúng cứ thuốc một trong các troờng hop su đây thi VKS, Toa án trã hỗ sơ để đo tra bổ sung:

- Chứng cử để chúng mình "số hành vi phạm tôi xây ra hay không", là chứng để xác định có hành vĩ có dẫu hiệu tội pham xây ra trong thục té hay không, hành vi đã iy ra có đủ yêu tổ câu thành tôi pham cụ thể được quy định trong BLHS hay

thuộc các trường hop không phải là bánh wi phem tối (quan hệ din a, kinh ti, vĩem hành chính và các trường hop khác theo quy dinh của pháp tua);

- Chứng cử 8 ching mình “thời gen, de điễm và nhông tinh tất khác của

hành vi phạm tôi" là ning ching cứ gp xác nh nêu có hành vi phan tối xây ratrong thực ổ thi hành vi đó xay ra vào thời gian nào, ngày hay im, tôi pham được

thục hiện ở đầu, phương pháp, thỏ doen, công cụ phương tận ma người phem tội sử

dang để thục hiện tôi phạm nhờ thể néo?;

- Chúng cử để chứng mình “ei làngười thục hiện hành ví phạn tố", 14 chúng cử ip xác dinh một cánhân hoặc pháp nhân thương mei cụ thể nào dé d thre hiện han vi phan tội Nêungười thực hiện bình vỉ nguy hiểm choi hộ là cá nhân th Kh người

đó th hiện hành vi nguy hiém cho x8 hồi đã đã toi chị ch nhiệm hình sự chứa,

- Chúng cử để chúng minh nguời thục hiện hành vi nguy bi hay không

co 18" là thông cứ xác ảnh cá nhân hoặc pháp nhân thương mi khi thục hiện hành vĩ "nguy hiểm cho xã hội cổ khả năng nhận thúc inh ngay hiểm cho xã hỗ của hành vĩ mã sinh thục hiện hoặc co khả năng đều khiển hành vi ofa mình hay không? Tức là xác đánh trang thể tân by của đố tượng trục hiện hành vỉ nguy hiễn cho xã hội xác Ảnh

dw hiện i trong cu trúc của tối pha, Nếu nguù bi buộc tố hoặc pháp nhân thương ti a1 cổ ý trục ấp hy lỗi cổ ý gián ấp hot li vô ý do quá tern hy 1 ô ý da cu thể trên cơ sỡ đóxác đã nh họ có phi chữuráchnhiệm hình syhay không?

mức đô trich nhiệm hình sự cũ ho din div?

Chúng cử để chúng mình “có năng lục rách nhiệm hình sợ không" lá chúng

các nh khi một cá hân thực hiện hành ví nguy hiển cho x4 hội họ có mắc bệnh

tâm thin hoặc một bệnh khác lim mất kha năng nhận thúc hoặc khả năng điều khiẫn ảnh vi của minh hay không nêu có thi mắc bệnh đó vào hôi gia nào, rước hay sau

Xôi thực hiện hành v nguy hiém cho xã hội hoặc trong giai đoạn nào của quá trình, giã quyết vụ án Xác nh “co năng lực trách nhiệm hình sự không” giúp cho việc qguyất Ảnh cổ truy cửu trích nhiệm hình sự đố tượng thục hiện hành và nguy hiểm,

cho xi hội hoặc có tip tục xử lý hành vi phan tội của ho hay không?

- Chứng cứ để chứng mảnh “mục ích, đồng cơ phạm tối là chứng cổ xác dink chủ thể thực hiện hành và pham tôi với mục dich (lá cá dich ma ho nhằm đạt được Xôi thục hiện tdi phan), đông cơ g đà đông tue tác động, thúc đẫy người đó thục iện ý định phạm tố) Mục dich, đông cơ pham tôi có thi được sử đụng lâm tinh tất tầng năng trích nhiệm hình sự hạ là nh tất nh tội, tinh tt nh khung hình phạt - Chứng cử ching minh “ảnh tất tăng năng tình tất giấm nh trích nhiệm,

Hình av của bị can bị cáo” là chứng cổ xác định các tinh tt lâm ting mức đồ nguy

tif hoặc giầm mức đô nguy hiểm cho xã hội cia hành vi pham tối hoặc a người thục hiện ôi phạm Cu thể tử việc xem xất các chúng cứ đó sẽ giúp xác inh bị can,

tí cáo được áp dụng tinh tt giấm nhe trách nhiệm hình sự nào hoặc áp dung tinh tắttăng năng trách nhiệm hành my nào theo quy dinh của ghép luật hình sợ hi cân nhấc

đơn ra kết luận v tội phạm và quyết định hình phạt, các biện pháp bảo dim chấp

hành bình phạt đốt với người bị bude tôi

- Chúng cử đỄ chứng mình “đặc đm về nhân thin của bi can bị cáo" là

chứng cứ xác định1ý lich cia bi căn bị cáo và tôn tuổi, tỉnh độ văn hóa, nghề nghiệp,tin ngưõng tén giáo, iền án, tiên sơ ; nếu bi can bi cáo là pháp nhân thuơng maithi phải chúng mình tên, địa chỉ và những vin để khác cổ liên quan đồn dia vi phápý và hot động của pháp nhân thương mei;

- Chứng cử đỂ chứng min “tinh chất và mức độ thi hại do hành vi pham tôi gây rẻ” là chứng cứ để đánh giá tính chất me độ thiệt ha, những hâu quả thiét hai vi vật chất, phi vật chất do hành vi pham tối gây rã Việc xác định tinh chất mức độ thiệt hạ do hành vi phạm tdi gây ra trên các phương dién trực tiép và gián tiếp cho ghép định gi tính chất, mức đô nguy hiển cho xã hội của hành vi phạm tối Trên cơ sở do đưa ra quyét din đúng din vé mức đồ trách nhiệm hình sự của người pham tôi

dẫn din vie chỗ th tôi pam, pháp nhân thương mei thục hiện hành vĩ phan tôi Việc

xác định nguyên nhân, đều ki pham tôi gp xắc ảnh mức đô ngự hiểm cho xã hội ca hành ụ, chủ thé thuc hiện ti phạm, khả năng cũ tạo, giáo dục nguùi phan tối cing hư gip phin dra các liền nghi giúp phông ngừa tối phạm có in qu

- Chứng cứ đỂ ching mình "những tỉnh tit khác liên quan din việc los tnt

trích nhiễm hình sự ni trách nhiệm hình sự niễn hình phat, bao ga:

“Môtlà, chững cứ xác định các troờng hop los trừ trách nhiện hình sự được

quy ảnh trong BLES như Sự kiện bit ngờ (Điều 20); Tinh trăng không có năng lực trích nhiệm hình sơ (Điều 21); Phòng vé chính đáng (Điễu 22); Tình thể cấp thiết

(Điều 23); Gay thệt hei trong ki bit giữ người phạm tối iu 22; Rất rõ trong"nghiên cửa thờ nghiệm, áp dụng tần bô khoa học, kỹ thuật và cổng nghệ (Điều 29);

‘Thi hành mệnh lành của người chỉ huy hoặc của cấp trên (Điều 26)15,

ấm là chúng cũxác định căn cứ min trách nhiệm hình sự quy dinh ti các Điễuló, Điễu 29, Khoản 2 Điệu 91 BLHS năm 2015: Chứng cứ xúc định một rong các căn cứ dé min trách nhiệm hình sự quy Ảnh tại Điễu 16 vé hư ý nữa ching châm, it vide phạm tôi, Điễu 29 về cân cử miễn trách nhiệm hình sợ” Khoin 2 Biéu9ivé "nguyên tắc xử lý đối với người dad 18 tuổi,

‘Balls chứng cứxác ảnh cén cử mẫn inh phat theo quy nh tạ các Điều 59, S8

BLHS nim 2015: Đó là ching cứ xác Ảnh căn c quy din tạ Khoản 1 và 2 Điều 54

BLHS ding được khoa hằng tiêm ning chứa đốn mite được miễn rách nhiệm hình sv, Chúng cùxác din căn cứ miễn hình phat đối với pháp nhân thương mai phạm tôi quy dinh tạ Điều88 ELHS chứng mình “pháp nhân Hương mai đã liếc phuc toàn bộ "hậu quả và đã bồi thường toàn bộ Hưật hại do lành v pha tôi gậy rã

“Nem Chương 4 BLHS nim 2015 (sửa đối, bể sưng năm 2017): Những trường hợp loạitrừ trách nhiệm hành,‘Vem: Điều 16 BLHS Try nửa dhừng chim đít vic pham tôi, Điều 29 Cin cứmuến trichahsim hình sự.«Sam oin2 bau BLAS Nate sẽ đôivpmevetasi lề spats

«Sanu Det BLES Quit dtp ie úp hú asian eat oe Ấp ông

xét xử vụ án được khách quan, Thm phán phải ra quyết din ỗ sung ii thiếu chúng cứ để chứng mình mét rong các vẫn để

nên trân Tuy nhiễn, trong một sổ trường hợp đặc biệt cĩ thể hồ s thiểu những chúng

Vi nguyên tic, tri sơ để đu tre

cin nhưng xét thấy vẫn cĩ thể ân hành truy tổ, xét xử được hoặc xátthây nu cĩ

trả lại hỗ sơ cũng khơng thể tu thập đoợc chứng cứ đĩ như, hiện trường một vụ án agit đã bị thay đơi do trax mưa, bo, 1ư lợi nân đ rồi hết các đầu vất, vật chúng dấn dén khơng thể tim lạ được vật chúng đã bị mắt Hay trường hợp một vụ án cướp

tii sản trdm cấp ti sin, giất người, cổ ý gây thương tích _ cĩ ba ngu làn chứng,

ty nhiên trước ki mỡ phiên toa sơ thấm thi mét hộc hei nguơi trong sổ đĩ đã bi chất do bệnh hiém nghéo hoặc tei nen giao thơng,

Ngồi ra khơng phit cử cĩ cân cứ xác nh hỗ sothiéu các chúng cứ chứng minh hơng vẫn đã quy ảnh tạ Điễu 835 BLTTHS hiện hành 1à Thim phán phi ra quyết din tã hồ sơ cho VES để đều tra bổ sung, Thim phán chỉ quyết Ảnh ti hồ sơ đỗ đều tra tổ sung trong truờng họp thấy Tịa én khơng thể bd sung tả phin tịa được

Thứ la, cĩ căn cứ cho rằng ngồi hành vi mà VES đã truy tổ, bí can cịn học

hiện hành vĩ khác ma BLHS quy ảnh là tơi pham, VỀ 02/2017 hướng di

“Mộtlà VES tray tổ về mốt hay nhi tối, nhưng chúng cử trong hỗ sơ vụ án

cho thấy hãnh vi của bi can hoặc bị cáo để thực hiện cầu thành một hay nhiều tơi

khác Thao ý hiểu của chẳng tơi thì hướng din nine vây cĩ nghĩa là bị can hoặc bị sáo ‘VES truy tổ nhiễu hành vi về một ơi hạy nhiễu tội nhưng việc truy tổ đĩ là chơa chính xác nên phải rã hỗ sơ để đều tra bổ ming quyết Ảnh khối tổ vụ án, khối tổ can về một hay nhiễu ơi kháe mới được xác dinh đĩ Ví dự Bi căn bị cáo thục hiện 03 hành và chiên dont it sin và bi VS truy tổ về mộttốlã trơm cấp ti sân” những ‘him phán xác định chỉ 6 02 hành vi cu thành tội “tem cấp tử sản” cịn01 hành,

nên phải trả lạ hồ sơ để thay đổi quyết Ảnh khối tổấn cử nay, Thơng từ sốah sa

và cầu thành tội "cướp tài sản

‘ye dn khối tổ bí can đối với hành ví "cướp tải sẵn”

“aa là, ngồi hành vi phạm tối mà VES đã truy tổ, chứng cử rong hỗ sơ vụ đa cho thiy cịn cĩ căn cứ để kh tổ bị can hoặc bị cáo về mốt hay rhiễu tối khác

Tuy nhiên trường hợp này cĩ tr hỗ sơ để điều ra bd sung hay khơng con phụ thuộc

vio việc một hay nhiều tơi khác mới được phát hiện đĩ cĩ liên quan dén hành vi phamtối đã truy tổ hay khơng? Tức là xem xát vẫn đỒ cĩ tách được vụ án hay phi nhập vụ

án để đu tra truy tổ, xét xổ một lân theo quy din về nhập, tách vụ án

“Theo chứng tơ, hướng din thứ nhất của Thơng tr sơ 02/2017 rõ răng là chưa

thất chính ác, cĩ mâu thuẫn với uy Ảnh ti điểm bikhộn 1 Điều 280 BLTTHS biện hành Bồi lễ, đểm b khoản Điều 280 xác dink: Thâm phán ra quyết dinh trả hồ sơ để đu tra b sung khi phát hiện ngồi hành vĩ ma VES đã ruy tổ, bị can cơn thực

iện hành vũ khác ma BLHS quy ảnh là tơ phạm, Cĩ nghĩa là hành v mã bị oan bitruy tổ la chính sác nhưng ngồi hinh vi đĩ bị can cịn thục hiện hành vi khác mãBLHS quy ảnh là tơi phạm, cần khối tổ, điều tra nhưng CQĐT chưa khối tổ, đều tra

và VI chưa truy tổ Chúng tơi cho ring hưởng dẫn thứ nhất này là một truờng hep

hồn tồn khác, cĩiên quan đến vẫn đổ giới hạn sétxử của toa án quy din tei Khoản,

2 và khoản 3 Điều 298 BLTTHS® Diy ia trường hợp hành vi bị truy tổ cu thành tơi

pham khác với ơi mê VES đã truy tổ và thuộc trường hợp phải thay đỗi quyết din

hi tổ vụ án thay đỗi quyết din khối tổ bị can thi Tae án mới cĩ cần cứ pháp lý để mở phiên toa xét xử Trường hợp này cén quy nh thánh mt truờng hợp độc lập để Thâm phán trả hỗ sơ df đo tra bỗ sung chi khơng thể định đẳng với trường hợp

quy ảnh tạ dim b Khoản Ì Điều 280 BLTTHS như hướng din cơn Thơng te được

Thứ ba, cĩ căn cử đỄ cho ring con cĩ đồng phạm khác hoặc cĩ người khác

thục hiện hành vi ma BLHS quy định là ơi phan liên quan din vụ án nhưng chưa

được khối tố vụ án, khối tổ bị căn Cần cứ này được hiễu nhữ seu:

° Khoản 1,2 Điều 208, Giớ hạn cla vc it

2 Ton in c thd sắt bị áo heo Moin khác ia koi ms Viện cằm sit đã trụ tổ trọng cũng mộtđều hậthoặc vi mộttơihác bừng hoặc nhe hon tdimai Viên km st đã tr tổ.

3 Truờng họp xé thấy cần xi bi cio vi tội nh năng hơn tội ah Viên kim st tr tổ Ton‘wid sơ đỂ Vin alm sit ty tổ bi v thơng bi tổ do do bị cáo hoặc nghời đi din củ bị co, người

‘io đế bat sẵn Viện im sit vin gtd den way tổ tủ T in co ayn ít bị áo v tội don năng

ơn db

“Mộtã ngodi bi can hoặc bị cáo đã bị truy tổ, chứng cửtrong hỗ sơ vụ án chothấy trong vụ án côn có người đẳng phạm khác VỀ nguyên tắc những vụ án đồngpham phải được gi quyết một lên mới bio dim xác định sự thất khánh quan toànđiện, đây đủ Bởi vi, cần phải làm rõ vai trò của từng người đồng phạm để trên cơ sơ

đó cá nh hoe trách nhiệm hình my của tùng người đẳng pham Nếu xứt xở riêng lễ thi ẽ không thấy ht được tính chất mức đồ nguy hiểm cho xã hồi cũatối phạm công

hư áp ding các biên pháp trách nhiệm hành sợ không tương xứng với va trỏ cũatùng nguời đồng phạm trong vụ án

“Hat là ngoài bi can hoặc bị cáo đã bị truy tổ, chúng cứ rong hồ sơ vụ án cho

thấy còn có người pham tôi khác liên quan đến vụ án, nhưng chưa được khối tổ vụ

fn khối tổ bị can Đây là trường hợp, việc truy tổ đối với bị căn bị cáo về hành vĩ

em tối tôi danh là chính xác nhưng cổ ấn cứ cho rằng ngoài bị can, bị co bị tray

tổ con có người khác phem tối có liên quan dén vụ án nhưng chứa bị khổi tổ v án,

Xhði tổ bi can như phát hiện có người phạm tôi “che dâu ôi pham”, “không tổ giác

tối phan" hoặc có hành vĩ “âu th ti sẵn” do người phạm tôi đã bị truy tổ mã có

Nếu không khối tổ vụ án khối tổ bị can đối với những người đó đ„ét xử trong cing một lẫn thi vide xé xử bí can, bị cáo để bị truy tổ khó khẩn và không xác Ảnh hanh ching các nh tất cia vụ án của bị can, bị sáo để được tru tổ gi ra việc

hii gi quyết trách nhiệm hình sự của những người náy trong nhiễu vụ án khác nhan,

sẽ gậy tốn kém thời gien nhân lục và chi phí tổ tạng, đồng hôi không phát huy được

hiệu qua giáo duc ý thức pháp luật và phòng ngừa tôi pham

Tuy nhiên, Tòa énidhéng rã hồ sơ để đu tra bổ súng li thuộc mốt trong các

trường hợp seu đậy

= Trưởng hợp VES truy tổ về một bay nhiêu tối, những chúng cử trong hỗ sơ

ve ẩn cho thiy có thé xit sir bị can hoặc bị cáo về một hay nhiễu ôi tương ứng bing

hay nhẹ hơn hoặc có thé xát xử bị can hoặc bi cáo íttồi hơn sổ tối mà VES truy tổ,

- Đã cổ quyết ảnh tính vụ án hoặc chưa có quyết ảnh ích vụ án cũa CODT, VES nhưng có căn cơ để tách vụ án là COĐT được tích vụ án trong trường hop cần thiét ida không thể hoàn thành sớm việc đu tra đãi vớ ttc các ôi pham va nẫ việc

tích đỏ không ảnh ining đến vậc xác Ảnh sự thất khách quan toàn đến của vụ én

(choin 2 Điều 170 BLTTHS năm 2015 hoặc VES quyết ảnh tách vụ án lồi bị can bộ

trên bị sa mắc bệnh hiém nghéo, ti can bị áp dạng biển pháp bit bude chữa bệnh nâu

xét thấy việc ách do không ảnh ining dn việc xác dinh sợ thất khách quan toàn diénvã đã có quyết ảnh tam Ảnh chỉ vụ án (khoén 2 Điều 242 BLTTHS năm 2015);

- Đã yêu cầu VS bổ mung tả liêu chứng cứ ửã xét thấy cân bổ sung tà liệu

chứng cử cin thiét cho việc gai quyết vụ án ma không phải rã hỗ sơ để đều tra bỗ

sang thi Thâm phán chỗ tos phiên tòa yêu cầu VIÉS bỗ sung Điễu 284 của BLTTHS

năm 2019)

Thứ tr, việc khối tô, đu tr, truy tổ vi phạm nghiên trọng vé th tụ tổ tụng Cum tir“vi phạm nghiêm trong thủ tu tổ tung’ được hid TâĐiệc cơ qu người có tim quyễn tiến hành tổ tng tong quả trình khôi tổ, đẳu tra tp tổ xét xử không thực hiên hoặc thực in không ding không đề: đi các trình hự thủ tae do BS luật này quy đình và đã xâm hai nghiêm trong din quyễn lo ich hợp pháp của "người thơm gia tỔ nog hoặc làm ảnh hưởng din việc xác đạn sự thất khách que, toàn điên của vụ dn’! Căn cứ “wide khối tổ, điều tra, truy tổ có vi pham nghiệm trong thủ tục tổ tạng" được giã thích và hướng dấn áp dụng rit cụ thể tại Khoản 1 itu 6 Thông te lin tich số 02/2017/TTLT-VESNDTC-TANDTC-BCA-BOP, các

vã phạm đó bao gi

= Lệnh, quyết định của CQĐT, cơ quan được giao nhiệm vụ tiên hành một số

host động điều tra ma theo quy ảnh của BLTTHS phic có a phế chuén của VKS,

hưng không có phé chin cia VES hoặc việc lý lãnh, quyét đính tổ ting không

đăng thậm quyền,

- Không chỉ định thay đỗi hoặc chấm đt việc chi định người bào chữa cho người bi buộc tội theo quy dinh tại Điều 76 và Điều 77 của BLTTHS như Bị can bi

cáo bị ruy tổ về tối mà BLHS quy định mức cao nhất của khung hình phat là 20 năm,

tà tủ chung thân, tờ hình, Nguờ bi bude tối có nhược điểm v thé chất ma không thể

"Yann: Bim 0 hon | Đền £ BLTTHSnăm 3015, Gãiứn ning,

tur béo cia; người có nhược điểm về tâm thin hoặc lá người đưới 18 tudi những họ

hoặc người đi điên hoặc người thin tích của ho không mời người bảo chữa,

~ Xác định không ding te cách tham gia tổ hing của người them gia tổ tạng

trong quá tinh điều tr, truy tổ, xé xử dẫn din xâm hai nghiêm trong quyền và lợich hợp pháp của ho;

- Khi tỔ vụ dn hình ay nhang không có yêu cầu của bi hei hoặc của người đại

chin của bị ha theo quy ảnh tạ khoản 1 Điều 155 của BLTTHS (gồm các tố phạm quy init khoản | các đều, Điều 134 "Tô cổ ÿ gây thuơngtích hoặc gây tin hi cho súc

135"Tâi cổ ý gây thuơng tích hoặc gây tổn ha cho sứcÄhôe của người khác trong trường hop tính thin bị kích đồng mani", Điều 136 “Tai cổÝ gây thương ích hoặc gây ổn hai cho sức khôz ca người khác do vượt quả giới hạnhing vé cính ding’, Điêu 138 “Té về ÿ gây thương tích hoặc gậy tén hai cho súckhốc của người khác”, Đi

inde của người khác", Điều 139 “Tôi vô ý gây thương tich hoặc gly tổn ha cho sức Linde của người thác do phạm qui tắc nghề nghiệp hoặc opi tắc hành chin"; Điển

ái “Tô hiệp dim", Điều143 “Tối cưỡng dim”, Điệu 155 "Tôilâm nhục người khác”;Điễu 156 “Tái vụ khẳng", Điễu 236 "Tôi vi phạm quyển sở hữu công nghiệp"

- Nhập vụ án hoặc tach vụ én không đúng quy dinh tri Điều 170 hoặc Điều

242 củaBLTTHS,

- Không cập, giao, chuyén, gi, niêm yét hoặc thông báo vin bản tổ tụng gầm.

lênh, quyết nh, yêu câu kết luân điều tra, bên cáo trạng, bin án cho người bị buộctối và những người tham gia tổ tung khác theo đúng quy nh của pháp luật xâm hai

"nghiên tong din quyên bio chữa, quyễn loi ich hop php của ngu bi buộc tối và những người than ga tổ tang khác,

- Chua đề tra lập ý lich của bị can: chưa xác định được những đặc điểm

quan trong v nhân thân cia bi can, bi cáo (tui, tin án tiên mỹ, lý lich hoạt động của pháp nhân thương mai phạm tôi (tên, địa chỉ, những vấn để khác liên quan đến

hồ sơ phép ý cit pháp nhân thương mai);

- Không có người phiên dich người dich thuật cho người tham gia tổ tạng

trong trường hợp ho không sử dụng được tiếng Việt hoặc tả êu tổ tạng không thể

Tiện bằng tẳng Việt họ là người cân, người és, người mù theo quy ảnh tạ Điệu

70 củaBLTTHS,

- Không từ chỗ ấn hành tham gia ổ tụng bíthay đỗ: người tấn hành tổtong người them gịa tổ tụng trong trường hop quy dint tei các Điều 4, $1, 52, 53,54, 68,68 và 70 của BLTTHS,

- Việc điều ra, thu thập chúng cử 48 chúng minh đổi với vụ én không dng

nh tụ thủ tục quy din cũa BLTTHS nén không có giá tị chứng mink trong vụ ánHình ax,

- Biên bin v hoạt động đu tra thụ thập, nhận được tai iậuiên quan đến vụ én ma không chuyễn cho VES theo đúng quy định tạ khoản 5 Điễu88 của BLTTHS;

- Chứng cứ đỂ chứng mình đối với vụ án đã được thụ th trong quá trình điều

ta, truy tổ nhưng không đơa vào hỗ sơ vụ án hoặc bi sv ch, thm bớt dn din si

lech hỗ sơ vụ dn,

- Việc điều tra, truy tổ không đúng thẩm quyển theo quy đính của pháp luật,

- Có căn cử đỗ xác định có vide bie cũng nhục hình trong quá tỉnh ân hành

tổ tạng lâm cho lời kai của bị can không đúng s tht;

không đoợc giã quyết theo ding quy định của pháp luật xâm hai nghiệm trong đếnquyền lợiích hop pháp của ho,

- Những trường hop khác phải ghỉ rõ lý do trong quyét định trả hồ sơ để đu ta bổ sung

Ngoài ra, Thông tr này công quy định trường hop ngoyi l: Tòa án không trĩ

hồ sơ để đu tra bỗ sung mặc đã vỉ phạm nghiên trong th tụ tổ tụng nứng không xâm hai nghiêm trọng đến quyền lợi ích hop pháp cia ngờ tham gia ổ hạng hoặc "nghi bị bu tôi, bị ai, nguội làm chứng là người đưới 18 tubs nhưng kh thực hiện

"hoạt động điêu tra, truy tổ, xét xử thi họ đã đỗ 18 tuổi1⁄22 Các quy định khác

linn bị xétxữ sơ thẫm vụ án hình sự

- TỶ thi quyằna quyết Ảnh rã hỗ zơ đễ đầu tra bỗ ing:

trả hỗ sơ đễ điều tra bỗ sung trong giai đoạ