Luận văn thạc sĩ Luật học: Thời hiệu thừa kế theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam và thực tiễn áp dụng

Bo GIAO DUC BAO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HANOI

BUI BÍCH VAN

THOT HIỆU THỪA KE THEO QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT DÂN SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIEN ÁP DUNG

LUẬN VĂN THẠC Si LUẬT HỌC

(Định hướng ứng dụng)

HANOI, NĂM 2020

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HANOI

ĐÙI BÍCH VAN

THỜI HIỆU THỪA KE THEO QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT DAN SỰ VIET NAM VÀ THỰC TIẾN ÁP DỤNG

LUẬN VĂN THẠC Si LUẬT HỌC

Chuyên ngành: Luật dân sự và tổ tụng dân sựMã số 8380103

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Bùi Đăng Hiếu.

HÀ NỘI, NĂM 2020

LỜI CAM ĐOAN

“ôi xi cam doan đây là công tỉnh nghiên cit khoa học đốc lập của riêng tôi

Các kết quả đưa ra trong Luân vin chưa được công bổ trong bất kỹ công tỉnh nào

Xhác Các thông tn và tả liêu trong luận vin là rung thục, khách quan dia rên các

"nghiên cử khoa học đã được công bổ, được trich din theo đúng quy dint

“Tôi in civ trách nhiệm về tinh chính xác vã trùng thục cũa Luận văn này

Tác g hận văn.

Bùi Bích Van

LỜI CẢM ƠN

Em xin chân thành gii li cém ơn sâu sắc đắn các Thấy: Cổ của Khos Pháp

luật Dân sự nói riêng và ofa trường Dai hoc Luật nói chung đã tận tish giảng day,

cho em những kiến thúc quý báu về chuyên ngành Luật Dân ar và Tổ tạng Dân my

Em cũng xin gũi lời cém ơn đến Ban Giám hiệu Khoa saa Dai học, Thư viên

trường Đại học Luật Ha Nội đã tạo điều kiện tốt nhất cho em hoàn thành chương

tình Thạc a tí hưởng

Đặc biệt em xin bay tô lòng biết ơn siu sắc tới PGS.TS Bui Ding Hiểu ~ "gui thấy hướng

trình nghiên cứu và hoàn thành luận vấn

Bên cạnh đó, em xin chân thành cảm ơn gia định, đồng nghiệp, bạn bè đã

luôn hỖ trợ, tao điêu kiện để em có thời gan học tập, nghiễn cứu

Tuôn tận tỉnh chỉ bảo, giúp đổ và động viên em trong suốt quá

"Một lẫn nữa, em xin chân thành cảm on!

Hà Nội, ngày 09 tháng 9 năm 2020Tác giá

DANH MỤC TỪ VIET TAT

Š šš

Tính cập thit côn đ tài

Tình hình nghiên cứu đổ ti

Moc đích nghiên cứu cia để tài

Đô: tượng và phạm vi nghiên cửu.

Phuong pháp nghiên cửu,

Y ngất khoa hoc và thục tiến côn đổ ti

Tất cầu côn luận vin

CHƯƠNG 1: MOT SỐ VAN DE LÝ LUAN CHUNG VE THOT HIỆU THỪA.

KE 3

11 Kia nim vé thos hiéw 5

12 Khổ quat vi this hid thir ke 10124, Kini niên vÌthời hệu thir kế 10

14 Hu qui phap iy kin hét thon hau thi ké 1815 Swe phút triển oie quy dinh thời hiệu thừa kế theo pháp luật din me Việt

Nam qua tùng thời kỳ 20

15.1, Phip tinh thi kế năm 1990 và các vin bên pháp luật hướng din 20 152 Bộ luật din ny1995 và các văn bản pháp luật hướng dẫn 2

153, BéluitDin arném 2005 3

Két hận Chương 1 -38

'CHƯƠNG 2: PHÁP LUAT DÂN SỰ VIỆT NAM HIEN HANH VỀ ÁP DUNG CAC LOẠI THO! HIỆU THỪA KE.

21 Cácloạ thời hiệu thừa kế

21.1, Thời hiệu yêu câu chie di sản thừa kế 2921.2 Thời hiệu yêu câu xác nhận hoặc bác bô quyên thừa kế 35

313 Thời hiệu yêu cầu những người thừa kế thực hiện nghĩa vụ về tài sin của36

22 Phương thức áp dung tho: hiệu thie ké 40

2241, Thời điểm bit đều tính thời hiệu thủ ký 40

222, Thời gøakhôngtính vào thời hiệu thửa kế 45223, Bắt đầu lạ thời hiệu thùa ké “

22.4, Quy định vé áp dung pháp luật iên quan đền thời hiệu thir kế st

225 Quyền yên cầu áp dung thes hiểu trong các vụ én tranh chấp vi thừa

ki 54

Kết hận Chương 2 56

CHƯƠNG 3: THỰC TIEN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VE THỜI HIỆU THỪA KE VÀ MỘT SỐ KIEN NGHỊ HOÀN THIEN 87

31 Thre ta ap dung quy dinh vé thời hiệu thừn ký 373.1.1, Thực tẾn áp dung quy dinh về thời hiệu thừa kể trong giã quyết các vụiệc ranh chip liên quan din thir kế 37

3.11.1, Xác Ảnh thấi điểm bắt đầu tính thời hiệu thir kế 37 3.11.2 Ap dung thời hiệu khi có yêu cầu côn đương ae ái 3.1.13 Việc xác đính thời gian không tính vào thời hiệu thừa kế 6 3.12 Một sé bắt cập khác rong áp dung quy ảnh vé thời hiệu thừa ke 64

3.1.24 Thôi hiệu động sin hit, bất động sin chưa hit 64

3.122 Sự thiêu đông bộ trong áp dụng quy đính vé thời hiệu thừa kệ gia các cơ

1 Tính cấp thiết của đề tài

“Thờa kể là một quan hệ pháp luật din sơ thé hiện nự dich chuyén tai sin từ

"người đã chit sang người dang sing Việc chuyển dich ti sin này có thể được thụcHiện theo ý chí của người đ chất khỉ côn sống thông qua đi chúc hoặc theo tình tr

sma pháp luật din se quy đnh: Bản chất sâu xe ci thi kế chính là bão vô quyền tải sin của công dân, theo dé quyén thừa kế là một trong những quyén cơ bin cũa công

dân, được ght nhận rong Hién pháp nước Công hoà xã hối chủ ngĩa Việt Nam“Quyên rỡ hữu tư nhân và quyên thừa kế được pháp luật bảo hổ"

Xi hội ngày cảng phất iển, đời sống kink tỉ của nguội din ngày cảng được

cõi thiên, nự hiểu biết pháp luật ngày cảng cao thi các vin dé về thừa kế đặt ra ngày

càng phúc tạp với các tranh chấp lién quan dén thin kế ngày cùng da dang trong đồ có vấn đề về thờ hiệu thir kế, Thời hiệu thừa kể à một trong nhông nội dung quan

trong trong hệ thống các quy đính tiên quan din chế ảnh thửa kế trong pháp luậtdân sự Việt Nam Thời hiệu tha kế đã được quy dinh trong Pháp lãnh thie kế năm,

1990, tri qua BLDS năm 1995, BLDS năm 2005, BLDS sửa đổi năm 2011 và din nay đã có nhiều thay đổi trong BLDS năm 2015 Chính vi lich sử có nhiễu thay đổi

tiến động như vây, nên việc áp dang các quy định pháp luật về thôi hiệu thi kế tao

xe nhiều cách hiểu và áp dung không thông nhất i phát ảnh tranh chấp về thờn kế

Trên cơ sở những thiêu ớt, hạn chế của BLDS năm 2005, BLDS năm 2015 đã

thay đỗ nhiều quy dink trong dé sửa đổi cơ bản quy đính liên quan din thời hiệu thửa kê, dat ra nhiêu vin đề pháp lý trong việc áp dung pháp luật Việc nghiên cứu,

đánh gi nig they đổi v thời hiệu thửa kê theo quy dinh mới hiện hành công nine

sx pat tiễn của thời hiệu thừa kế rong tiến trình lập pháp là cần hit cả về mat lý fin và thọc ifn, có ý nghĩa quan rong trong việc áp dung pháp luật, giã quyết các tranh chấp về thừa kệ trong thực tiễn công như hoàn thiên hơn nữa các quy đính vé

thời hiệu thừa kế nói riêng và pháp luật din arnei chung Chính vi vậy, tie giả đã

chon đề tit: “Thời hiệu thầu kế theo ony định của pháp luật dn se Việt Nam v thee tu dp dung” Trong giới hen của luận vấn, tác gã muốn nghiên cứu một

cách toàn điện các quy dinh vé thé hiệu thừa kể, phương thie áp dung quy nh vé

thời hiệu thừa kế cũng nr đánh giá quy dinh này trong thục tin từ do đơn ra kiên "nghị đố với quy định vé thời hiệu thừa kế

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Đổi với vẫn đổ thời hiệu thie kế đã có nhiêu cổng trình nghiên cửa sách

chuyên khảo, bù viết nghiên cửu Tuy nhiên khi BLDS năm 2015 thi hành với

những thay đỗ ding kể trong quy dinh vé thời hiệu thừa kỉ, những bài viết để cập đến thời hiệu thờa kế theo quy định mới còn tương đất hen chứ Có thể kế din

những công trình nghiÊn cứu, bài viết như sau:

~_ Sách chuyên khảo Luật Thina kể Tiệt Nam ~ Bản án và Eình luận bản án

của tic giả Đố Vin Dei (2016), Nxb, Héng Đức — Hồi luật ga Việt Nam, tập 1 và2Tác giả đã đặt ra và giải quyết một cách toàn din hấu hit các vẫn để của chế định,

thửa kẾ trong đỏ có hời hiệu thi kế Trên cơ sở những bản án thụ tẾ tác giả phân tích c thổ, âu sắc những vin đ Lý luận chuyên sâu vi thời hiệu thừa kế

~ ánh chuyên khảo: Thời hi thừa hổ và thee tẫn xế sử củ tác gid Tung

Duy Lượng Nb, Từ pháp Cuốn sách này là tập hợp những bài vit của tác gi liên cảnh rong thục tiễn gi quyết xé xử vụ việc lin quan đến thừa kế

= Sách dhuyên khảo: Pháp hud v thin kế và thục tiễn giải yết ranh chấp

Nxb Tơ pháp của tác giả Phạm văn Tuyết và Lê Kim Giang Tải liệu đã khái quat và

hân tích toàn điên những vin đồ lý luận về thie kế và thục HẤn gai quyết tranh chấp trong đó có dé cập đến thời hiệu thừa kế

~_ Bad vết NHững rào cẩn pháp If từ việc mg: đảnh về thời hiệu khỏi kiên tuyên thie kễ trong Bộ luật dn sự, của tác giã Nguyễn Minh Hằng Tep chỉ kiểm

sát số 13 2013) Bai viết đã dua ra những bất cập từ việc quy đính về thời hiệu

Xhði kiện quyển thừa kế hong BLDS, từ đó đưa ra quan diém vé vin đề nên bổ thời hiệu khôi kiện yêu cầu chia đã sản Có quan đẳm ngược lạ, bãi viết Cẩn có gng cảnh thờt hiệu khôi kiên về thita kễ của tác giã BS V ăn Chinh và Trân Thị Nương (C016) trên Tap chi Tòa én nhân din số 3 đã luận bản và đưa ra ý kiến vẫn tấp tue quy đính thời hiệu khỏi kiện về thừa kế

Ngoài ra, côn c một số bai vit khác cũng để cập din quy định về thời hiệu

thừa kế trong BLDS năm 2015 như Áp chong thời hiệu thừa kế i

“đồng săn t ngây 01/01/2017 của tác giã Phan Thi V ân Hương và Đăng Thi Phươngtrên Tạp chi Tòa án nhân din số 15 C017); Thời Miu yâu cầu chia ch sản trong Bộluật Dân sự năm 2015 Tap chỉ Toa án nhân dân, Tả I, Il số 4, 5 C019), Thời Hiệu

thừm kễ theo oop nh của Bộ luật Dân sự năm 2015 của tác gã Nguyễn Thanh

Thúc đăng rên ep chi Dân chủ và pháp luật số 10018

Có thể thấy huy di có những công tình nghién cứu và bai viết dé cập đến,

nhưng chưa thục sơ để cập chuyên situ và toàn điện nhất về thời hiệu thir kể machủ yêu là lổng trong các vẫn đồ về thừa kế và đồ cập đến một khia canh của thôiHiệu thửa kế Do đổ, với mong muda có đợc cái nhàn khái quit hơn, luân vẫn xin

được dé cập din các vẫn để lý luận liên quan din thi hiệu thừa Lá, các quy ảnh vỀ thời hiệu thừa kế phá tiễn qua tùng thời ii, đặc biét là quy đính trong BLDS năm, 2015 và thục tin áp dung

3 Mục đích nghiên cứu của đề tài

Luận vin nghiên cứu nhim mục đích làm sáng tô mốt cách có hệ thống và

toàn điện những vin dé lý luân cơ bản về thời hiệu thừa kể theo quy định cia pháp

Tuật hiện hành, phân tích cơ sở lý luận về thời hiệu thừa kế, ý ngiĩa của thời hiệu

thừa ké, phân tích trên iêu chỉ so cảnh giữa các quy dinh về thời hiệu thừa kế tùng

thời kỹ, Phân tích đánh giá thục rạng quy định của pháp lut hiện hành và việc áp

dang pháp luật về thời hiệu thừa kế Đưa ra kiến ngự hoàn thiện các quy Ảnh vé thời hiệu và thot hiệu thừa kế

44 Đi tượng và phạm vi nghiên cứu

Luận vấn tập trung nghiên cứu nhõng vẫn để sau: những vin đề ý huận chung

về thời hiệu và thời hiệu thừa kế, những quy dinh về thời hiệu thừa kệ trong BLDS năm 2015; thục tin áp dụng thông qua những bản án của Toa án và kiến nghĩ vé

thời hiệu thir kế

Nghiên cửu một cách tổng thé quy nh của pháp luật Việt Nam về thải hiệu

thừa kế từ ly có Pháp nh thir kể năm 1990 din nay, tip trùng vio các quy din

ciaBLDS năm 2015

5 Phương pháp nghiên cứu

Luận vin sở dang kết hợp các phương pháp nghiên cứu nar phân ích tổng

hop, quy nap, sơ sánh đ làm rõ hơn những vận để lý luận chung, quy định cia pháp

luật công như thục tiến áp dụng quy nh và thời hiệu thửa kế

6 Ý nghĩa khoa học và thực

“Tác gi mong muốn luận vấn sẽ là mốt đóng góp nhỗ vào việc nghién cứucũng như hoàn thiên các quy định cin pháp luật thờa kê nói dang và thời hiệ thừakế nổi iêng.

Những vin đề luận văn đơn ra có thé là tả liệu them khảo trong quá tỉnh "nghiên cửu công nơ hong tine ấn đối với các chủ thể tham gia vào quan hệ pháp tui thờa kế, giúp ho có thêm kiến thức về những quy dinh về thời hiệ thin kế để tur béo vé quyền vale ich hợp pháp ci mình.

Luận vin được kết câu thành 3 phần Mỡ diy nổi dang và kết luận Trong dé, phin nội dụng côn luân vẫn được xây dụng thành 3 chương

= Chương 1: Một sổ vin đề ý luân chung về thời hiệu thừa kế

= Chương 2: Pháp luật din sự Việt Nem hiện hành về áp đụng các loi thôi

hiệu thừa kế

= Chương 3: Thực tiễn áp dụng quy Ảnh về thời hiệu thie kế và một số kiến"nghị hoàn thiện.

CHUONG 1: MỘT SỐ VAN DE LÝ LUẬN CHUNG VE THỜI HIỆU THỪA KE

1.1 Khái niệm về thời hig

LLL, Định nghĩa về thời hiện

"Trong giao dich din sự, các bên chủ thé có thể thod thuận về quyền din sự và

ngiĩa vụ dân sự, các nội dung vé cách thức xác Ithục hiện, châm dit các quyênvà nghĩa vụ đ trên cơ sở nguyên tắc hy do, ty nguyên cam kết, thoš thuận, không viphạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội Boi vậy, trong quan hệ dân sơluôn tiêm dn tổn tạ nhiing ranh chip phát sinh gây ảnh hướng đến quyén và lợ ichgiữa các biên Để dim bảo sự dn định của các quan hệ din sự, pháp luật dân sự quy

ih các khoăng thời gian để các bin có thi lua chon cách mit pháp lý cho phù

hợp với mục đích cũa quan hệ din mr mình them ga và lợi ích ca minh, khi

Xhoảng thời gen dé hit sẽ lâm hát sinh hay chấm đớt quyển nghĩa vụ cia những chủ thể có liên quan, đó cin thời hiệu

BLDS năm 2005, Điều 154 quy định vé thấi hiệu nh sau: “Thải hưu là thon

hơn do pháp luật cur ảnh mà l lết tie thời ham đố tả chủ thể được hướng tuyên din sự được min trừ ng]ấn vụ dân sự hoặc mắt quyẫn dt liên vụ án din

sir quyển yên cầu giãt quyắt việc din si” Khải niệm thôi hiệu theo BLDS 2005

được nên ra khá rõ ring về iu quả pháp lý khi hit thoi hiê thi chỗ thể được hướng quyền din ng mifn trừ ngiễa vụ din ar hoặc mất quyền khôi kiện vụ án din a,

quyền yêu cầu giải quyết việc dân sợ BLDS năm 2015 định nghĩa v thot hiệu tsi

Điều 149 như sau “hỏi hiệu là thos han do luật uy: nh mã ft thie thời he

.4 thi phát anh hậu quả pháp If đãi vất chủ thễ theo đu lên do luật ny cảnh:So với khểi niệm của BLDS nim 2005 thi khá niện này mang tính khái quát hơn.Nếu như BLDS 2005 quy định "thời hiệu là thời bạn do pháp luật quy Ảnh " làmở tông quyển cho các cơ quan khác 6 quyển quy định về thời hiéw thi BLDS

2015 8ã quy định theo hưởng chi dành quyền này cho Quốc hồi Đây là rửa đổi cân

thiết và hop lý bởi mét vẫn quan trong phát sinh những hậu quả pháp lý, ảnh

hướng trục tiếp đến quyền dân sự đối với các chủ th th không thể để cho cơ quan

nào công có quyễn quy dink và thời hiệu, Dù chỉ lược bet chữ “php” nhưng trong

đó chứa dung từ day lập pháp đã có sợ thay đỗ, thay đổi đó làm thay đãi về "chất

trong tình by quy dinh vé this hiệu thi hiện Nhà nước ngày cảng tôn trọng quyển

dan sự của công dân

1.12 Phân loại thời hiện

“Xuất phát từ những hêu quả pháp lý phát sinh khi hất thời hiệu, Điều 150

BLDS năm 2015 chia thời hiệu lim bên loa: Thời hiệu hung quyền dân sự thờihiệu min trừ ngiấa vụ din s thời hiệu khối liận vụ án din sự và thời hiệu yêu cầu

giã quyết việc din at

= Thài hiệu hưởng quyễn dân sự là thời bạn mà i kt thúc thôi hạn đó thị

ch thể được hung quyền dân sợ Quyền dân arla khả năng được ghép xổ sơ heo uột cách nhất dinh cin chi thé trong quan hộ din sự để thực hiện, bão vệ lợi ich của minh Quyền din my được thể hiện cụ thé nh quyển sở hữu tai sin, quyển hướng lợi ích kt khi thie công dụng ota ti sẵn, quyén dinh dost, chuyển geo tai

sin Phip luật quy định thời hiệu huông quyển din mự chính là quy định một

Xhoảng thời gian nhất Ảnh mà khi kết thúc khoảng thỏi gien đó, chủ thể sẽ được hướng những lợi ich ma quyén din dem lạ, Tuy nhiên đều kiện để hướng quyển

dân sự không chỉ ding & mất thôi gian mà còn kèm theo nhông điều liên luật Ảnh,

chi khi thoả mãn tat cả các điều kiện thì chủ thể & được hướng quyển din nơ theo

thời hiệu Vi du: Điễu 236 BLDS năm 2015 quy định v xác lập quyén sỡ hấu theo

thời hiệu do chim hữu, được lợi vé tài sản không có căn cứ pháp luật, để được

hướng quyền sé hữu theo thời hiệu ngoài thoả mãn điều liện vỀ thời gian chim

Hữu 10 nim đổi với đông sin, 30 năm đổi với bất động sin thi còn phải thoả mãn.các điều kiện khác đó là việc chiếm hữu, hoặc hướng lợi về tà sẵn phii không cổ

căn c nong ngny tình, iên tục không bi gián đoạn và không xây ra tranh chấp vỀ

quyền sở hữu, chiêm hữu, sử đụng trong khoảng thời gian đã xác định như trên,

chiêm hữu mốt cách công khai rổ ring không giêu gidm vi mốtý đồ g khác BLDS

nim 2005 quy định các trường hop không được áp dụng thời hiệu hưởng quyền dân.

sx để là chiếm hữu tải sân thuôc hình thúc sở hồu nhà noớc không có cén cứ phép

luật và việc buông quyén nhân thân không gin vớ tải sin Tuy nhiên din BLDSnăm 2015, quy inh này đi được bai bỏ, thỏi hiệu hưồng quyên din sự được áp

dang trong moi trường hợp mà không có giới hen nào

‘ung Day Lương, G017), Tới hi ha và thục HN ti Ns epi Bộ Nội 460

<The Hiệu mẫn trie mga vụ dân sự 1à thời bạn mà kh kết thúc thi han đó thi người có nị Xa vụ din sơ được min the iện nghĩa vụ Việc min tr

dân sự này xuất phát từ lý luân khi bên có quyền không thực hiện quyền năng được

pháp luật rao cho để yêu cầu bên cổ ngiĩa vụ thực hiện nghĩn vụ thi bên có quyền

sổ mit quyền yêu cầu, bên có nghĩa vụ theo đó cũng không phii thục hiện ngiĩa vụ

nữa Nea vụ din sự của chủ thé không đương nhiên tên tei mai mi? Khi một chữ

thể tham gia quan hệ din my mã phi thục hiện nghĩa vụ thi họ phối thục hiện nghĩavy theo thôn thuận giữa các bên hoặc theo quy đính của pháp luật trong mốt thời"hen nhất inh Nêu trong thot hạn đổ, người có nghĩa vụ không thục hiện ng]ấa vyngười có quyền không yêu cầu người có nghĩa vụ thực hiện ngiĩa vụ với mình thihi hét khoảng thôi hạn luật dink, người có ng]ấa vụ không phải thực hiện nghĩa vụnữa đủ người đó đã thục hiên một phin hay chưa thực hiện nghĩa vụ người có

quyin cũng không còn quyển yêu cầu thực hiện nghĩa vụ nữa Việc miễn trừ ngiĩa

vy din ar theo thời hiệu phi được thục hiện chỉ trong những trường hop theo quy

đánh của pháp luật, không thể tự do the thuận như trường hợp miễn trừ nghĩa vụ

theo thốn thuận giữa các bên đẳng ý hoãn thục hiện ngiĩa vụ theo Điều 354 BLDS

“năm 2015 hoặc được miễn thực hiện ng]ĩa vụ theo Khoản 1 Điều 376 BLDS năm,

2015, Dựa vio tinh liền tục của thời hiệu miễn trở nghĩa vụ thời gian các bận thôa

thuận hoãn thục hiện nghĩa vụ vẫn được tinh vào thời gian tính thời hiệu Trước đây, BLDS năm 2005 giối hạn thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ din sự không được áp

dang trong trường hợp thực biện ngiĩa vụ đối với Nhà nước, tuy nhiên BLDS năm,2015 đã bỗ quy đính nây, thể hiện tinh thân của pháp luật din sơ mối, coi Nhã nước

tình đẳng như các chủ thể khác trong quan hé din sự

~ Thời hiểu khối Fan vụ án dân sức đây là thời bạn mà chủ

Khối kiện để yêu cầu Toà én giải quyết vu án din ar bio vệ quyền và lợi ich hop

pháp bi xêm phạm, nêu thời hạn đó kết thúc thi mất quyền khối kiện Quyền khối

Xiên là quyền được pháp luật treo cho moi chủ thể, đây là phương tiên pháp lý để

khác xâm phạm Tuy nhiên,

xuất phát từ nguyên tắc không có gì là vô hạn, đông thôi để đâm bảo sự én định của các quan hé dân sự, tránh sự khiêu kiện trén lan, quyền khởi kiện phải được giới han

lễ được quyền

chủ thể bảo vệ quyền, lợi ích của mảnh khi bị chủ

Thông Duy Lương t 1,0 473

bối thời hiệu Nẵu hết thoi bạn đó má người có quyền khối kiện không thục hiệniệc khối kiện thi mat quyền khôi kiên Thời hiệu khỏi kiện không được áp dongtrong các trường hợp quy dinh tei Điệu 155 BLDS năm 2015, đó là những yêu cầu

‘bio vẽ quyền nhân thin không gắn với tử sin; yêu cầu bảo vệ quyên sé hữu rit các trường hop luật có quy dinh khác, tránh chấp về quyển sở dang dit theo quy din

của Luật dit di

- Thài hậu yêu cẫu giải yết vide dân ac là thôi hạn mà chỗ thể được quyên yêu cầu Toà án giả: quyit việc din sự để bio vé quyền và lợi ich hợp pháp cia cá

nhân pháp nhân lợi ich qude gia loi ích cổng công Chỗ thể sẽ mất quyên yêu cầu

hả thời hạn đ kết thúc Bản chất của việc din ela không có tranh chấp, phát sin

hi chủ thi có yêu cầu công nhận hoặc không công nhận một =kiện ghép ý à cản

xt im phát sinh quyền, neha vụ dân sơ của mình hoặc cũa chủ thể khác hoặc các

yêu cầu công nhân quyén din m Vì vậy việc dân nự thường it phức tạp hơn so với‘va én din sơ nên thải hiệu yêu cầu giả quyết việc dân sơ thuờng ngắn hơn sơ vớithời hiệu khối kiện vụ án

1.1.3 Cách tính thời hiện

“Theo quy dinh của Điễu 151 BLDS năm 2015 thot hiệu được tín từ thôi đm, bit đầu ngày đầu tiên cũa this hiểu và chim đótt thôi điểm kắt thúc ngày cuỗi cùng của thời hiệu Khái niệm và thời hiệu bắt nguôn tử thời han, là khoảng thôi gan được xác định từ thời đễm này đến thời dim khác, được xác định bing phút ggờ, ngày, tuân, tháng, năm hoặc muột sự kiện có thể xâyza Tuy nhiên, khác với thời

Tan, khi khoảng thời gan của this hiệu kết thúc luôn lăn phát sinh hiệu quả pháp lý

đối với chủ thi, “Ngay đầu in" của thời hiệu là ngiy tếp theo liin kế của ngày

được xác định “Ngty cuối cing” của this hiệu là ngày tương ứng của khoảng thai

ối cùng là ngày

nghĩ Khoéng thời gian côn thời hiệu quy dinh cho mỗt loại quan hộ dân sự dit ny

"gắn phụ thuộc vào loạ thời hiệu, đặc tinh ci quan hệ như tính én nh, chủ thể them gia, đối tương của quan hễ thường được tinh bằng đơn wi năm

- Thôi hiệu huông quyền din nụ thời hiệu mifn trừ nghĩa vụ din mr có tính liên tue bất đầu từ thời đn bit đầu tinh thời hiêu cho đn Kia kết thúc, Tính liên tue cia thời hiệu hướng quyển din sự và miễn trử nghĩa vụ thể hiện ở việc không có

gen được xác định và sẽ là ngày làm việc tiếp theo nếu ngày cut

Xà nr kin bit khã kháng trở ngại khách quan nào cĩ thể làm ngắt quảng khoảng

thời gian tính thai hiệu Chỉ khí cĩ mét trong các sự kiên theo quy dink tei Khoăn 2

Điều 153 BLDS nấm 2015 đến ra thì thời gian tính thời hiêu sẽ tam thời chấm đức, hi các sợ kiên đĩ kết thúc thi khộng thời gian đến ra thời hiệu trước đồ sẽ khơng

được tính th hiệu sẽ được tính lạ từ đầu đĩ là (1) quyên va nghĩa vụ đã được gaiquyết bằng một quyết định cĩ hiệu lục pháp luật của cơ quan nhà nước cĩ thấm

quyền; (2) quyền, nghĩa vụ đang được áp dụng thời hiệu ma bị người cĩ quyền,

"giĩa valién quan tranh chấp và đã được giải quyết bing mốt bản án, quyết định cĩhiệu lục pháp luật Quyết định cĩ hiệu lue phép luật và bản én cite cơ quan nhà

nước cĩ thẫm quyển và Tos ánlà những căn cứ để tính lạ thời hiệu Tuy luật khơng cgay định rõ nhưng cĩ thể hiễu thời đểm để tí bắt du tet thời hiêu trong những trường hop này sẽ ké tử ngày quyết đính, bản én cĩ hiu lực pháp luật Thời hiệu

hướng quyển dân nự và thời hiệu min trở ngiĩa vụ dân sơ cũng được bão tồn tinh

liên tục rongtrường hop chuyển giao hợp pháp cho người khác

- Thơi hiệu khối kiên vụ án din a được bit đầu tín từ ngày người cĩ quyên

tiết hoặc phi biết quyển lợi ich hợp pháp của mình bị xăm phạm Thời điểm quyển lợi ích hop pháp bị xâm pham được xée Ảnh là thời điểm người cĩ

nghĩa vụ phối thục hiện ngiĩa vụ nhưng ho đã khơng thực hiện hoặc thực hiện

khơng đúng như thơa thuận Ví du: dn thot hạn tré nợ theo thơn thuận nhưng bên vay khơng ta thi thời đểm quyển lợi ich của bên vay bị xâm phạm chính là ngày,

tiép theo sau ngày han ti nơ Thời diém bất đu tính thả hiệu khỗi kiên khơng phải từ thời đếm quyển lợi ich bi xâm phạm nhơ BLDS 2005 quy định ma bat đầu tir thời diém biết hoặc phấ biết quyền, lọ ich bi xâm phạm Đây la một điểm tiến bộ củaBLDS năm 2015, khắc phục nhưng bắt cập tử thực tấn th bánh BLDS 2005, đã loại trừ khoảng thời gian chủ thể khơng biết quyền và lợi ích bi xâm pham khối thời gan tinh thời hiệu Trong một sổ trường hợp cụ thổ, thời didm đã tính thời hiệu sẽ là thời điển xác lập quan hệ hofe thời diém xây ra một sợ kiện nao đỏ theo luật din, ví dạ như thời đểm mỡ hờn kế

‘Thai hiệu yêu cầu giải quyết việc din sự được BLDS 2015 quy định tính tir ngiy phát sinh quyên yêu cầu trờ trường hop pháp luật cĩ quy đính khác

“Thi hiệu khối kiện, thời hiệu yêu cầu giã quyét việc cĩ th bị gián đoạn kh

sy ra một trong nhiing sự kiện shit dink do luật nh Khi một rong những sợkiệnny xây ra thời Hiệu khối kiện sẽ tem dmg lạ cho đến khi sợ kiện chim dit thithi hiệu số tấp tue đợc tinh má không phii bit đầu lại Những sợ kiện đó được

uy Ảnh tạ Điều 156 BLDS 2015, sụthể

-+ Có sự kiện bắt khả kháng hoặc trở ng khách quan lâm cho chủ th không

thục hiện được việc khối kiện, yêu cầu trong phạm vì thời hiệu Những sự iện bắtXhš kháng là những sự kiên do te nhiên ta ra hoặc do con người to ra thôn mãn,

các điều kiện: xây ra một cách khách quan, không lường trước được và không thể khắc phục được cho đà đã áp dụng moi bién phép cần thiết Trở ng khách quan 1a những trở ngei do hoàn cảnh khách quan tác động lên chính chủ thể có quyền, nghĩa va din sự làm cho ho không th biết được quyền, lợi ich ea mình đã bị xâm pham Hoặc lim cho họ không thể thục hiện được quyền, nghĩa vụ ofa minh

+ Người có quyền khỏi kiện, quyền yêu cầu là người chưa thành niễn, mấtnăng lực hành vi dén sy, có khó khẩn trong nhân thúc va làm chủ hành vi hoặc bịhạn chế năng lực hành vi dân sơ chưa có người đi điện

1.2 Khai quát về thời hệu thân kế

112.1 Khải niệu về thời hiện thầu kế

“Thờa kế với ý ngiĩa là một quan hệ xã hei, hình thành tử việc một người chất

để lạ tải sản cho người sống Việc dich chuyển tả sin từ người chất sang những

"ghời còn sống được pháp luật din sự gỉ nhận và dim bio thục hiện nên thừa kếcòn là một trong những quan h phép luật din sự Thừa kế, với ý nghĩa là mốt chế

cảnh pháp luật din sự là tổng hop các quy pham pháp luật đu chỉnh việc chuyển dich tai sẵn của người hết cho người còn sống theo di chú: hoặc pháp luật đồng thời quy dinh pham vi, quyền ngiĩa vụ va phương thúc bảo vệ các quyền và nghĩa

vụ cite người thi kê Xet theo pham ví rồng, thừa kế không chi là sự dich chuyểnvề tải sin ma con là “ne kế quyển của nhiing người sing đối với quyển ngiĩa vụcủa nguời đã khuất Việc kể quyển toàn bộ hay một bộ phân quyển, nghĩa vụ do

gud chết dB It còn ph thuộc vào các quy định của pháp luật va ý chỉ côn người

chất đỞ lạ để sin, người hưởng đ sẵn" 2

“Trong quan hé php luật din sự về thừa kê bao gỗm các quyén và ngiĩa vụ ci

`Đhạc Luật H Nội, G011), Giáo mink Diệt đân sự it Năm tập J Nn Cũng enn din 391.

các chi thi khác nau Người co tai sẵn có quyền định đoạt ti sẵn cũa minh cho"người khác Người được hang thir kể có quyên nhân hoặc từ chỗt nhân di sin cóquyền yêu cầu được thừa kế hoặc bác bô quyền thir ké cia người khác Do đổi

tương của thi kể là tai sản nên sĩ phát sinh các quyền và ngiễa vụ khác xoay,

quanh oi sẵn thừa kế nur nhông người được hướng thừa kỂ có nghĩa vụ vé tài sảndo người chất để lạ, nghĩa vụ thanh toán các chỉ phí liên quan đến thừa kệ ;

những chủ thể khác có quyén yêu câu những người thừa kế thục hiện ngiữa vụ ti sin do người chất để lạ nur yêu cầu người thừa kế tri nợ, yêu cầu được thanh toán

chỉ phí quần lý đ sản

Chính và thir phát ảnh nhiễu quyén và ngiấa vụ như vậy nên pháp luật dn

sơ quy đính một khoảng thời hen nhất định để các chi

quyền và thực hiện nghĩa vụ xosy guanh việc thửa kế và di sẵn thừa kế, kết thúc

thời hen đó, các hậu quả pháp lý phát sinh Bo chính là thời hiều thừa kế

“Thôi hiệu thừa kế là khoảng thời han mà pháp luật quy Ảnh để chủ thể đợc

quyền yêu cầu giải quyết các tranh chip liên quan đến thờa kề cũng như thục hiển

"nghĩa vụ tai sin cũa người chết hi kết thúc khoảng thời gian đ, các chỗ thể mắt quyền yêu cầu, có thể được hướng hay mất quyển sở hữu dt sản thừa ké, miẫn trừ

Yêu cầu được hướng

"nghĩa vụiiÊn quan đến dt sân thir kế

“Thi hiệu thừa kế được quy định lin đầu tiên rong Pháp lệnh Thừa kế 1990,

ấp sau do được quy Ảnh trong BLDS 2005 và được kế thừa và hoàn thién hon trong BLDS 2015 6 những quy định trước đó đều sử dụng thuật ngữ "thời hiệu khối kiên về thừa kế”, đến BLDS 2015 đã thay thé bằng thuật ngữ “thời hiệu thie

ice" cho thiy tơ đuy của các nhà lập pháp, không chỉ co thời hiệu thừa kế là mộtlos thất hiệu khôi kiên vụ án din sơ mã côn bao hàm trong đó cả thời hiệu hướngquyền và thôi hiệu min trừ din sự

Điễu623 BLDS năm 2015 quy dink vé thời hiệu thừa kế như mau:

“1 Tho hiệu đễ người thìm kế yâu cẩu chia chon là 3O năm đổi với bắt đồng Si von động sân lễ từ thời ci mổ thừa ie hết thời hơn này thì d sản thuộc về người thừa hễ dang quân lÿ di sân đỗ Trường hợp không có người thi lễ dg quản ƒ ci tid sân được giãi quyét nh sai

a) Di sản tude quyển sỡ hữu của người dang chim hữu theo quy di ta “Đi 236 cia Bổ luậtnày

sản 10 nim

b) Dĩ sân thuộc về Nhà muse, nếu không cô người chim hits guy đơn tại đễm

alton này

2, Thời hiệu đễ người thừm kế yêu cầu xác nhận quyẫn thừm kể cũa mình hoặc

bác bố quyẫn tame cũa người khác là 10 i, bẻ thời đễm mổ thừa hễ

người thừa lễ thực hiện nghĩa vụ về tải sân cũa người cếtđễ lại là 0 năm, kễ thời đẫm mổ thừa kế

“Xuất phát từ dink ngiĩa thoi hiệu nói chung cing nhơ những quy định vé hôi

iệu thửa kế trong BLDS nim 2015, có thể định neha khổ niệm thời hiệu thửa kế

như sau

Thải hiệu thừa kể là thời hơn do pháp luật dn sự uy định mà lửi kết túc

thot hơn đồ tì phát nh hậu quả pháp Ibhe pháp luật thừa

122 Đặc

“Thôi hiệu thừa kế mang những đặc điểm chung của thời hiệu và có những đặc

tiên hông, x gt 1Tht hậu thita kế dc pháp luật qip đnh, có tình chất bắt uc vớt các chủ thể

‘Thai iu thửa kế đã được luật đ nh ngay từ kh có Pháp lãnh thửa kệ năm 1990, sauđổ được kế thừa và phát triển ð BLDS 1995, BLDS 2005 và din nay là BLDS 2015,cùng hệ thẳng vin bản hướng dẫn thi hành Thời hiệu thừa ké nó riêng thời hiệu nóichungkhông chỉ được quy Ảnh trong pháp luật nổi dàng mà côn được quy ảnh rongghép fut tổ bụng Chỗ định thừa ké đồ ở giei đoạn nào thi thời Hiệu thửa kế côngđược quy Ảnh 18 rang trong luật buộc các chủ thể phii tuân thi, Khi các chủ thểtrong quan hệ thừa kế cổ quyển lợi ích hop pháp ti xâm phạm và thụ hiện quyềnYêu cầu khổi kiện thi ho ph tuân thi các quy Ảnh pháp luật về thời hiệ thừa kế

‘Thai hiệu thừa kế tổ tri khách quan má không phụ thuốc vào ý chỉ chỗ quan của các chỗ thể Các chủ thể cũng không thể thôn thuận vé khoăng thời gian của thin hiệu trước khi có ranh chấp xây ra Nhờ vậy: những chủ thé trong quan hệ thừa kể phi căn cử vào quy Ảnh về thời hiu thửa kệ the hiện quyén và ngia vụ cite mảnh,

8, voi các chủ thd có Wen quan din qua

Toa án cũng căn cứ vào đồ đ lim cơ sỡ thy, giã quyét vụ việc

“Trong pháp luật din sơ trước đầy, thời hiệu thửa kế có tỉnh bất buộc tuyệt đối,

toàn bộ các vụ việc ranh chấp về thừa kệ đều phải áp dạng thôi hiệu, nêu hỗt thời

Hiệu ẽ không được gli quyất tei Tòa án Theo tinh thin của BLDS năm 2015 cũngnhư BLTTDS năm 201, thời hiệu sẽ không được áp đụng nu không có yêu cầu ápđăng thời hiệu cũa một hoặc các bên trước khi Téa án ra bin án, quyết định gi

quyết sơ thấm Điều đó ng neh với việc có nhiễu yêu cầu khối kiện vi Lý thuyết

đã hết thời hiệu nhưng vin được Ton án xem xét giải quyết Như vậy, thời hiệu thừakế theo luật hiện hành chỉ mang tinh bắt buộc tương đối Thời hidu thir kế không

còn là một đều kiện thụ ý, gt quyễt theo thủ tục tổ tạng tei Tòa án mã trở thành st tinh tắt có lợi ct các chủ thể rong tranh chip.

- Thêt hiệu thừa ké mang tỉnh i lượng và nh hiên tục

“Thôi hiệu thin kể là một khoảng thời gian xác định có điểm bit đầu và tết thúc, thường dave tíh bing một đơn vị cụ thé là năm, được Ảnh lượng bing một con số cụ thể 10 năm dé yêu cầu chi di sân là động sẵn 30 năm d yêu cầu chia di

sản là đông sin, 10 năm dé yêu cầu xác nhân quyền tha kế cde minh hoặc bác

bê quyén thie kế của người khác, 3 nim để yêu cầu người thừa kế thục hiện nga

vụ tải sẵn do người chất dé lạ, Có thể nhận thấy, pháp luật quy định cho khong thời gan của thi hiệu the kế là khá đi

“Thôi hiệu thir kế có tính liên tục, chỉbị gián đoạn khi có các mtd heo luậtđịnh xây ra như có sự kiên bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan (thiên tại, dich

thệnh hoặc ti nạn, ấm dau ); người có quyên khối lận, yêu cầu chưa thánh niên, mất ning lục hành vi din nự có khỏ khăn trong nhận thie, làm chủ hành và hoặc bị

Han chế năng lục hành vi din sơ chữa có nguôi dai điện hoặc chưa có người ai

din thay thé trong trường hop người dai diện chết (nu là cá nhâ), chấm đút tên

tei (iu là pháp nhữy) hoặc vì lý do chính đáng mà không th tấp tục dei dân Khicác ng liện này xây ra th thời gian xây r nự liên không tinh vào thời hiệu

‘Tinh liên tuc của thời hiệu thửa kế thể hiện rõ ở việc khi xây ra các sự kiên sau.

đây thi thời hiêu sẽ được tinh lại từ đâu, đó 14: có sự giải quyết bing một quyết định.

co hiệu lục pháp luật của cơ quan nhà nước có thim quyén đối với quan hộ thừa kế

dang áp dụng thời hiệu hoặc có tranh chip và đã được gii quyết bằng mốt bin énuyt nh có hiệu học pháp uất cia Tòa án.

- Tiết hậu thừa kễ được pháp luật uy Ảnh phụ thuc vào tùng loại yêu cấuphát th trong quan hộ thừa

(Quan hệ thùa kế làn phát sinh nhiễu quyển và ngiữa vụ cũa các chủ thể khác nhu không chỉ gin người để lei đi sẵn và người thin kế ma còn có những người

có quyển đối với tài sẵn côn người chất những người quân lý dt săn Từ đó mà

thừa kế chứa đọng nhi tranh chấp tiim ting có thể phát ảnh Các nhà làm luật đã

di liu các yêu cầu giải quyết tranh chấp trong quan hệ thir kế bao gm: yêu câu

chia di sản thừa kế, yêu câu xác nhận quyền thừa kế của minh hoặc bác bỏ quyên thửa kế của nguời khác, yêu cầu người thừa ké thục hiện nga vụ vé tài sân côn gui chất đ lạ, Thời hiệu thin kế không được quy định mét mie chung đối với

toàn bổ các yêu cầu trên, ma được quy dinh phù hop với từng loại Thời hiệu thinkế dai hay ngắn sẽ phụ thuộc vào tính chất đc trung của mỗi loại yêu cầu Đối vớiyêu cầu chia di sân thừa kế làn phát sảnh các quyển sỡ hữu đối vớ di sản thờ kểcó tinh chit phúc tạp được BLDS quy đính thôi hiệu dai nhất lấn din 30 năm đổi

với bit đông sản Đối với yêu cầu người thir kế thục hiện nga vụ về t sẵn cũa

"người chất để lạ la loi tranh chip liên quan din việc thụ hiện giao dich din sơ

tiến người yêu cầu thục hiện nghĩa vụ và người đã chất nên cần được giã quyết hanh ching, dit đễn và lý do có thé tha thập được chứng cử tà liệu nhanh chóng mã nếu để lâu khó có thé thu thập được (vi một trong những người thục hiện giao dich di chỗ9 nền pháp luật dân sự chỉ quy ảnh this hiệu này chỉ có 3 năm kế từ thời đếm mỡ thir kế

- Thời hiệu thừa kễ được bắt tr mot sự kiện pháp lý xuất hiện và la kết thúc sẽ lầm phát sinh những hâu quả pháp lý nhất coh

Khác với thời hiệu nói chung được tính từ thời đm chỗ thé trong quan hệ php luật din ar có nợ vì phan nghia vụ với bin có quyển, thời hiệu thin ki được tinh từ thời đểm phát sinh sự lận pháp lý theo luật din đó là thời điển mỡ thie kế Đây chỉnh là đặc trưng riêng của thời hiéu thừa kế Thời điểm mở thừa kế chính là thời đểm quyền và ngiấa vụ của các bên trong quan hệ thite kế phát sinh chữ

không đơn thuận là thời diém phát anh vì phạm.

Thi kết thú thời hiệu thir kế sẽ có những hậu qua pháp lý phát sinh Nhiing người thùa kế

thừa kế cũng như bác bỗ quyền thin kể của người khác Những người dang chim

kế mắt quyền yêu cầu chia đ sin, mất quyền yêu cầu xác nhận quyên Hữu đi sin sẽ được hướng quyén sé hữu d sản Những người có quyền đối vớ tải

sản của ngồi chất sẽ mắt quyền yêu cầu người thừa kế thục hiện ngiĩa vụ về ta

sin của người chất af ai Hậu quả pháp lý phát ánh sau khí kết thúc thôi hiệu thừa

kế sẽ không chi mắt quyên khởi kiện, quyền yêu câu của chủ thể mà còn là phát sinh quyển và miẫn trừ ngĩa vụ.

Cùng với sự phát triển của pháp luật din nợ và t6 tụng din sự thôi hiệu thửa

kế vẫn được kê thừa và phất triển hoàn thiện qua các thai ld Điễu đó có thể thấy ý

"nghĩa quan trong cis thôi hiệu thừa ké trong hộ thing pháp lut của Việt Nam, cự

thể được thé hiện qua các khía cạnh seu = Đắ với đồi sống vãi

“Thôi hiệu thừa kế có ý ngiấa trong việc én dinh các quan hệ din sự nối chúng và quan hệ thừa kế nó riêng, Quan hộ thir kể có bản chất là quan hệ tà săn nên Xhá phúc tạp và thường phát ánh nhiều tranh chấp V oi mâu th

nh vậy, pháp luật dn sợ quy ảnh về thôi hiệu thie, các chủ thé chi có thể thục iện quyền khôi kiện, quyền yêu cầu nêu còn thoi hiệu để hạn chế các vụ việc tranh)

Tiên thường trực

chấp kéo đã, gây bất Gn đối với những quan hệ pháp luật hành thành sa lửi quan Hệ thửa kế được sắc lập Ki quyền thir kế được xác lập cho một chỗ:

đổ là quyên sở hữu tài săn thời gian đã qua di từ các ti sân thừa kế đó pt sinhcác giao dich dân nự và quan hệ pháp luật khác Việc quy định thời hiệu khối kiện

sẽ giúp én dinh các quan hệ pháp luật đó được tổn tei và duy ti để không ảnh hướng đến quyển và lọ ích của các bin thứ ba

é, kéo sau

= Đẳtvới vide giã quyét vide din

Việc quy đánh thời hiệu thin kế sẽ hen chế được số lượng dom khối kiện gi

đến Tos án, ghip giảm tải những vụ việc thừa ké xây ra từ lâu không côn ảnhhướng nhiễu din các chi

những vu án về thừa kế rit dễ dẫn din tình trang kéo dit gây khó khẩn trong quá

Š tham gia quan hồ Nên không co quy định về thời hiệu tình gai quyết vụ án cũa cơ quan tiễn hành tổ tung

Hon nite, đối với những vụ việc xây ra trước đó một khoảng thời gian dai, đặc tiệt là những vụ việc thừa kế có nhiêu chứng củ, tài liệu liên quan, có thể gặp khó

khăn thâm chi dẫn đến việc không thu thập, xác minh được ching cử, ảnh hưông

đến qué tỉnh cũng cập ching cứ của đương mr cũng như việc xác mình kiểm tra

chứng cử của Tịa án từ đĩ ma vide xát xở khĩ dim bảo độ chính xác, Vì vậy, thơiiệu mang ý ngiĩa giới bạn về hơi gien dé các vụ việc được giải quyết một cach

chính sắc nhất kip thời bảo vệ quyên lợi hợp pháp ci những chủ thể them gia

quan hệ thừa kế

= Đẳ với sĩc chỉ thi tham gia quan hộ thừa

Việc quy đính thời hiệu sẽ giúp các chủ thể tham gia quan hệ thir kể sẽ yêntâm hon trong việc thực hiện quyền, lợi ích hợp pháp của mảnh, sẽ khơng bi de doabồi các tranh chấp cĩ thé xây ra và kéo dai làm ảnh hưởng din quyền lợi và đồisống của ho Mọi yêu cầu liên quan đến thi kể chỉ được giã quyết kh: cịn trongthời hiệu sẽ giúp ning cao trách nhiệm của những người thin kể và những người cĩliên quan thục hiện quyên yêu cầu, khởi kiện của mình tong mốt khoảng thời gian

shit ảnh đỂ khơng bị mất quyền.

1⁄4 Cơ sử cũa việc quy định thei hiệu thân kế

13.1 Cosi hận

‘Thita kế là mốt trong những chế định quan trong của pháp luật din sự, quy cảnh nhõng vin để pháp ý xung quanh việc chuyển quyển sở hữu ti sẵn cũa người

chất sang cho người cịn sống dit ra quyền và ngiĩa vụ cia chỗ thể tham gia vào

quan hộ thir kể Bồi vay, việc quy định một cơ chế để dim bảo cho các quyền,

"nghĩa vụ được thực hiện đúng pháp luật là cần thiết Thời hiệu thừa kế là mốt trongnhững cơ ch dim bảo do.

(Co lẽ xuất phát từ thọc tế khơng cĩ g cĩ thể tổn tạ vĩnh viễn, van vật đều hữu

hhan nên pháp luật đã quy nh những hen định về thời gian đối với các hành vi,quyền lợi và nga vụ cit các chỗ thể tham gia quan hộ pháp luật Theo đã, những

qguyễn và ngiĩa vụ theo luật dinh của các chỗ thể chỉ tốn ti trong một khoảng thời it nh, tết thúc khoảng thời gen đĩ, chủ thi sẽ mắt quyển hoặc nun ngiĩa

Yhộc sé được xác lập quyên

Trên phương điện xã hộ, thời hiệu thừa kế la phương tiện được sở dụng nhằm,

dn đính tình trạng hiện hấu ci quan hộ thửa kệ sau mốt thời gian nào đĩ, Việc liên tạng khơng thé được hành xử vơ han định ma cần phải được thực hiện trong thời

hạn được nhà lập pháp Ấn din

“Theo nguyên tic bự do ý chi thời hiệu được coi nhơ là mốt sự muy đốn cổ tính

gann

ắc nhiên về ý chi cũa chủ thể đổi với quyền lợi Luật suy đoán ring người có

quyền lợi đã ừ bố tổ quyên nếu họ không hành động rong thời hạn mà ho di có thểthục hiện nó Như vậy, néu trong một thời hạn nhất Ảnh người có quyển lợi đãkhông khối kiện mặc đủ không có bit kỹ trở ng nào cân ở việc thuc hiện quyển

này thi có thể muy đoán ring ho di từ bỏ quyên khối lận cin minh, Theo gốc nbin

này, người có ngiĩa vụ có thé được giải thoát khối gánh năng về nghĩa vụ dân sự °

“Thôi hiệu thửa kế theo BLDS nim 2015 đã có nhiễu thay đổi lớn cũng với ar

của thôi hiệu nổi chung Các điểm mới quy định về thos hiệu la kết quả ci

vide "hd chế hóa Ngộ quyết Đại hội Đăng lẫn thứ: XI Nghĩ ngất số 49-NOMTW và đặc bật cụ thd hóa nội chong tính than các đu 13, 14 15 16 30 102 của Bin pháp năm 2013 về công nhữn tôn trong và có cơ chế pháp I đề? đất ap thời để bảo về bảo đâm thực hiện quyễn dân suc đồng thời đễ phủ hẹp với bẩn chat pháp lý

cia thôi du trong quan hệ đôn ai” Những quy dink mới đó đ thể biện đăng bin

chất của thôi hiệu, đ lá một trong những công cụ pháp lý hữu hiệu đỀ các chủ thể

sử đảng nhằm bảo vệ guyễn, lợi ích hop pháp ofa min13.2 Cøsở thực ti

“Thục tiến giã quyét các tranh chấp iên quan din thửa kế tei Toa án cho thấy tổn tạ vide người din git đơn khôi kiện một cách ty én gây mắt thời gian cho

Tòa án rong việc tấp nhận và thụ ly đơn Nếu không đặt ra vẫn đồ giỏi bạn thời

gan về quyên khối liên yêu cầu thi dẫn din việc trăn lan qué ti cho hộ thẳng tổ tung Do đó, quy đính thôi hiệu sẽ hạn chế những vụ việc tranh chấp xây ra thời

gien quá lâu, gây khó khăn cho quá trình thu thập chúng minh chứng cứ, gây bất lợicho các bên Thời hiệu chính la phuong tên én dinh các quan hệ xã hội, hạn chế

“arxáo trên gây thiệt hai cho nên kinh tổ xã hồi

Trong điều liận nén kink tế thị trường trong thời đủ kính tổ 40, xu thổ toàn

cần hán ngày cảng pit tiễn mạnh nổ, phấn những quan hệ pháp tật nói cũngnh những vin đề pháp tý kèm theo Quá tỉnh thực th, áp đụng các quy dinh véthời hiệu của BLDS năm 2005 đã gặp phải nhiễu khó khăn, vướng mắc công như

những thiêu xót cin được sie đổi, bổ sung và hoàn thiện hơn Đốt với những vụ ˆ Bản Anh Tấn, 2010, “Thờthiệu dẫn senha góc dich s và s snk’? Tập ý Téa nnn dânuno ñ

ˆBộ Tự Pháp (2014), Bối up ý th Dự Điệp Bố hệt Đân sự sữa đốc

vide đã hit thời hiệu theo quy định tại Điều 645 BLDS năm 2005 th theo BLTTDS năm 2004 sẵn đổi bổ mong năm 2011 sẽ đính chi giải quyết vụ việc thie kế nhưng

phip hit không có quy Ảnh và tính trạng của di sản su đó Nếu những người thi

kế có yêu cầu cơ quan Nhà nước có thim quyễn cấp giấy chứng nhân sở hữu tà sin

đối với đi sản thi các cơ quan này sẽ từ chỗi nêu không có sự đồng ý của tit cả"người thửa kế hoặc bản án, quyết inh của Tòa án giao quyén sỡ hữu, sử đụng cho

ho Nghị quyết 02/0004/NQ.HĐTP của Hội đẳng Thim phán Toe án nhấn din ti cao nghy 10/8/2004 về nường dẫn áp đụng pháp luật trong vic giả: quyết các vụ án

dân sự hôn nhân gia Ảnh đã quy nh thêm vé trường hop không áp đụng thời hiệuhôi kiên về quyện thừa kế trong trường hop hit thời hiệu 10 năm Ke từ thời điển

mỡ thùa kế, các đồng thie kế không có tranh chấp vé hàng thừa kể và đều thir nhận di sản do người chất dB lại chưa chia thì đi săn đó chuyển thành ti sin chúng của các thi kế, Khí đó, tranh chấp sổ được áp dụng các quy dinh vé chie tử sản chung a gai quyết Tuy nhiên việc chia tải sin chung này cén phi có mr đồng ý

của các bên mã quan trong là cia bên dang chiêm hữu hop pháp Đây là một điều

sit khó thục hiện trong thục tin, Chỉ cân ho không đồng ÿ thi xem như không còn, phương thức nào để giã quyét ranh chấp, di sin thi kế lạ bi "đồng bing’, ảnh.

hướng dén quyển và lợi ich hop pháp cia cá nhân.

Bai vây, việc quy định về thời hiệ thửa kế bao quát và chỉ tất hon a yêu câu cấp thiết tử thục tin để gop phin thúc diy mot hệ thống pháp luật hoàn chỉnh và hiệu quả, tạo ra mốt môi trường pháp ly lãnh manh để phát tiẫn kinh tệ, xã hồi

1⁄4 Hậu quả pháp lý khi hết thời hiệu thừa kế

“Thước khi BLDS nim 2015 ra dé, pháp luật din sơ sở dụng thuật ngữ “thôi

hiệu khôi kiên về thir ki" Bai vậy, có thé thấy thời hiệu thie kể theo nhông quy

đánh của BLDS cũ thuôc loại thời hiệu khối liên Hãu quả pháp lý kh hết thời hiệu

khôi kiên về thửa kế sẽ là các chủ thé có quyền sẽ mất quyên khôi kiện, Tôn án sé không gi quyết yêu cầu, Pht nhẫn manh rằng khi ht thời hiệu khôi kiện, các chữ thể chỉ mất quyên yêu cầu Tòa án cen thiệp để giải quyét tranh chấp, còn quyển hứa kẺ, quyền và ngiữa vụ khác vẫn tên tạ “NI cách Khác, chỉ m

qyénchit Mông mắt qgẫn nội chong’ "Quyên khi kiên là một quyển tỔ hang côn quyển ˆ Đỗ Vin Đạt C016), luật tha bế PC No Bốn ấn tà bin luận Bc tp 2, Hing Đức — Hội Luậtga VtNen 64

thừm kễ là một quam hệ dân sự Do đó, hết quan khốt kiện không đẳng nghia với

mắt quyên thin kế"” Khí những người thừa kế mất quyén yêu cầu Tòa án chia di

sản nhưng tranh chip vẫn tin tạ, lúc này sẽ những người thin kế vẫn được bio tên quyền của mình đốt vái di sin thi kể bằng phương thức yêu cầu chia tà sin sở

Hữu chung và loại vụ việc này không bị áp dụng thời hiểu,

Khi BLDS năn 2015 ra đời, thời hiệu thửa kế không con đơn thuần thuốc loại thời hiệu khối kiện nữa mã nổ bao gồm nhiễu loại thôi hiệu khác nhau đó là thời iệu hưởng quyên, thôi hiệu min tit nghĩa vụ Đổi với hậu quả pháp Lý kh hắt thời

iệu thừa kế hiên nay đang có hei quan điểm,

(Quan didn thứ nhất cho ring khi thoi hiệu kết thúc thì chủ thể chi mất quyén Xhôi kiên yêu cầu Toa án giã quyết tranh chip về thừa kể còn các quyén thừa ké, quyền yêu cầu thục hiện nga vụ ti sin vin tổn tạ, Theo quan điểm này thời hiệu thừa kế dom thuẫn vấn là thot hiệu khối liên về thine, kh kết thú thời hiệu tủ

chỉ mất quyền khôi kiện

(Quan điểm thứ hai cho ring tết thúc thời hiệu thừa kế sẽ đẳng nghĩa với mốt sổ quyên cia chỗ thể sẽ chim dit ví do ninr quyển thừa kể, quyén yêu cầu ngời thừa kế thực hiện ngiĩa vụ ti sẵn do ngờ chất dB lại và xác lập quyền sở hữu chữ thể khác

“Theo người vit, quan điểm thử hei phù hop với tr duy pháp lý của Điều 623 BLDS năm 2015 hơn c Bồi 18, ôi kết thúc thời hiệu 10 năm kể từ thời điểm mỡ.

thừa kế đổi với đông sẵn 30 năm đối với bất đông sin ma không có yêu cầu chia di

sin thi oi sản thuộc về người thừa kế đang quản lý, néu không có người thừa kế

dang quản lý th di sân thuộc quyén sở hữu của nguời dang chiêm hiểu không có cầncứ pháp luật nhưng ngay tinh, liên tục, công khai trong thời hạn 10 năm đối với

đông sản 30 năm đối với bất động sản Néu không có nguời chiêm hữu đủ điều

Xiện như rên thì i sẵn sẽ thuộc sỡ hiếu của Nhà nước, Như vậy, cổ thể thấy rõ khi

hit thời hiệu thir ké quy dinh tại Khoản 1 Điều 623 BLDS năm 2015 thi ahing gud thừa kế không chỉ đơn thuận mất quyên khối kiện ma còn mắt quyền thù kể,

quyền sở hữu i sẵn nấu nh họ không dang quản lý di sản dang tranh chip

"rồng Day Lượng (2014), Pp hit em in gia địt tad vate nn abt vã Neb Ci qeean iS

Nấu kết thúc thôi hạn 10 năm kế tử thời đễm mỡ thừa kế người thừa kế không yêu cầu xác nhận quyện thừa kế của mình hoặc bác bỗ quyén thừa kể của người

Xhác thì quyên năng này của người thừa kế sổ kết thúc

Nếu chỗ thể có quyên không yêu cầu người thừa kế thực hiện ngiĩa vụ vet từ thời mỡ thừa kế, chủ thể sẽ

không còn quyền yêu cầu người thừa kế thục hiện nghĩa vụ này nữa, hay nói cáchXhác, người thi kế sẽ được niễn trừ nghĩa vụ.

Bên canh do, như đã phân tích tiên, Điều 623 BLDS năm 2015 để bỗ cụm từ “thời hiệu khôi kiên” trong tiêu đ và nộ: dụng điêu luật thay vào đó lá cụm từ “thời

hiệu yêu câu” cho thấy thời hiệu thi kế hiện nay không còn được coi là một loạithời hiệu khối kiện nữa, bởi vậy, không thể viên dẫn khoản 3 Điễu 150 BLDS nin

2015 dé khẳng dn hột thời hiệ thừa kế thi chi mắt quyển khôi kiên còn các quyển sản của người chất để tei tủ hit 03 năm

15 8g phát trên cia quy định thời hiệu thùa kế theo pháp hật lân sự

“Việt Nam qua tùng thời kỳ

41.5.1 Pháp lệnh thàn kd năm 1990 và các văn bin pháp luật hướng đẫu “Thước năm 1990, pháp luật din sự Việt Nam không có quy định cụ thể và sing biệt về thi hiệu khổi ign vụ én tht kê Điễu này gây ra khó khẩn trong quả

tình giã quyết cin Téa án trong vẫn đã thu thập t liệu, chứng cứ triệu tập đương

saz din din tinh trang hy án do việc thu thập chúng cứ chưa diy đã ĐỂ khắc phục bất cập này, Pháp lệnh Thừa kế ra đời, lên đầu tiên quy định về “thời hiệu khởi

iện và thờa kế" tei Điều 36 Pháp lãnh về thir kế, cụ thé

“1 Treng thời hơn mười năm, kễ ừ thời dé mỡ thừm lễ, người thừa kế có tuyên Hới liện đỗ yêu câu chưa dh sin xác nhận quyển tha kế cũa minh hoặc bác "bổ quyển thừa kể của người khác.

2 Trong thời ham ba năm, lễ ừ thời dhém mỡ thừa lễ, cả nhữn cơ quan tổ chức có quyền khêi liện đễ yêu câu người thừa bế thục hôn ngiều vụ về tài sân do "người chất để lạ, thanh toán các Kno ch td con

3 Trong tường hop do trở ng khách quan mà không thé Hư hiện được “yễn kết liên trong thon hơn gu đảnh tạ khoản 1, khoản 2 Điễu nàp hi thời gian

x tổ ngại khách quan không tình vào thời hud khối kiện,

4 ĐÃ vớ các việc thừa lễ đã mổ rước ngy ba hành Php lệnh nyt tiệt hơn cap dn tea Hoàn 1, hoàn 2 Điễ my được nh engi công bồ Phíp lind n'y

Ngay từ kh bắt đầu được pháp điễn hóa vào luật thời hiệu khối liận về thừa kế đã được chia làn ba loại đỏ a: thời hiệu khối kiện để yêu cầu chia di sẵn thin

Xổ, thôi hiệu khối kiên êu cầu xác nhận quyén thừa ké của mình hoặc bác bố quyền thừa kế của người khác và thoi hiệu yêu câu người thin kế thực hiện ngấa ‘ya tải sin đo người chất đỄ lạ, Việc phân loi này đã được duy tì gin như xuyên

suốt các thôi kỳ và dén BLDS hiện hành Pháp lãnh công quy định thém trường hợpđối với các việc thừa kễ đã mỡ trước ngày ban hành Pháp ãnh th thôi hiệu sẽ đượctinh từ ngủy công bổ Pháp nh tức là ngày 10//1980

‘Sau ki Pháp lãnh Thù kế được công bổ, trong qua tình thực tén giã quyết án của các Tòa án cổ thiêu vướng mắc, bất cép Vi váy, Hội đồng Thêm phán Tòa

án nhân dân tối cao di ben hành Nghỉ quyết sổ 02/ĐTP vào ngày 19/10/1990hướng dẫn áp dụng một sổ quy định của Pháp lệnh thừa kế Đôi vớ thời hiệu khôiXiện và thir kể, Nghĩ quyét ưu ý như sa

“ b) Dai vớt những việc thừa ib đã mổ trước ngậy 10-9-1990) thi thời hiệu

Mới kiện được tình t ngày 10.9.1980

©) Đẳi với tường hợp đã quá các thet hơn py di tại Did nay mà đường sie

xổi Hi liện vì có tré ngại khách quơn nlue đương sự bị mắt năng lực hành vị do

mn đàn, tại mạn thi Toà án vẫn tna If và giã quyết theo thũ me chưng Trong trường hợp đương sự đã không thực hiện quyễn khởi liên trong thời han quy định:

xả không có do chỉnh đáng thi Tòa án trả la đơn khôi liên cho đương sự theo

any Anh tạ khoản 2 Điều 36 ca Php lệnh Thủ ịc giã quyết các vụ ân đến sự 4) Đi với người thừa kễ là người chưa thành niên vào thời im mỡ thie kế thi thời hận Hace liên về thừa kễ được tn từ ngày he đủ 18 mi:

©) Pháp lành Thừa kễ cô hiu ied tì ngày Chủ ích Hội đồng Nhà nước lạ nh

sông bd Pháp lành là ngày 10-9-1990 Do đổ, từ ngây 10-9-1980 đổi với các vụ dán về thừa kễ đang được gidt quyễt theo this tue sơ thầm, phic thẫm hoặc đã có không ngha theo thù mc giảm đắc thẫm, thi đẫu phải dp chong các yr dn của “háp lãnh dé giã ngất

Có thể thấy những vin đề Nghĩ quyết 02 đề cập din vé thin hiệu khôi liện

thừa kế đã giúp cho qué hình áp đụng pháp luật được Tỉnh hoạt và thống nhất Việc quy định thời đm tính thir kế là ngày 10/9/1990 đổi với những trường hop mỡ thừa kế trước ngày Pháp lệnh Thờa ké có hiệu lực đã giúp hạn chỗ những vướng mắc trong qué tình chuyển đối tử thời ii pháp lut cũ sang thời kỉ pháp luật mới, tạo điêu kiện cho những tranh chip tén đọng trước đó được giải quyit biệt để

1.5.2 Bộ huật lân sự 1995 và các văn bin pháp luật hướng đẫm

BLDS nếm 1995 ra đời, được Quốc hội thông qua ngày 28/10/1995 và có hiệu.

lọc th hành từ ngày 01/7/1996 Điều 648 BLDS 1995 quy đnh về “Thin hiệu khôi iện và quyên thờa kế" nh su “Thời hiểu khối kiện về quyển thừn kể là mười năm,

td tiệt đễn mở thừa kế

BLDS năm 1995 chỉ dé cập một loại thời hiệu la 10 năm kể từ thời đểm mỡ thừa kế đối với việc khôi kiên quyển thừa kế gây ra những cách iu khác nhan trong quá tình áp dụng luật Thôi hiệu khối kiện về quyên thừa kế chỉ áp đụng đổi

ới các tranh chip vé tơ cách thi kể hay bao hm tắt cẽ các tranh chấp lién quanđến quyện thừa kế trong đó có quyên khôi kiện chia d sản thừa kẾ? Bén canh đó,

BLDS 1995 không đề cập đến vin dé yêu cầu người thừa kể thực hiện ngiĩa vụ tả sin do người chết 4 lạ cũng như thanh toán các chi phi từ di sản trong khi Pháp

Tênh thừa kế có quy đặnh Điều này cũng tạo ra nợ ủy ng khi áp dụng pháp luật

Sam khi công bố BLDS 1995, ngty 28/10/1995, Quốc hội ben hành Nghĩ quyết vi việc thi hành BLDS, theo do Muc 6 Nghĩ quyết quy dinh vi việc áp dụng quy

cảnh pháp luật về thỏi hiệu nur sau:

“a Đối vớt các giao dịch din sự được xác lập trước ngày Bộ luật Dan sự có

Ins lực mã các vẫn bản pháp lt rước đậy có yy đình về that hiệu hướng quyển

din se, thời hiệu mẫn trừ nghữa vụ dân aự và tế hiệu K fan tả áp chong các

«ay Anh về th hiệu của các vẫn bản pháp luật đó

b, ĐI với các giao dịch dn sự được xác lấp trước ngày Bộ luật Dân sự cóTệu lực mà các vẫn bản pháp luật trước đậy không qu (ảnh về thời Ind hướngqv dân a thời hiệu mẫn brìrnglẩn vụ dân aự và thời hiệu khi liện thỉ áp chong

sác quy đình cũa Bộ luật Dân sự về thon hiệu và thời đu bắt đầu thời hận được

tinh tngp Bộ luật Dân sự có hiệu hư

“Theo tinh thin của Nghị quyết, sma khi BLDS năm 1995 ra đời, các quy dinh

về thời hiệu khối kiên thừa kệ rong Pháp lãnh Thừa kề vấn có giá ti Đắc biệt đối với các trường hợp mỡ thie ké trước ngày BLDS năm 1995 thi đối với yêu cầu

"người thửa kề thục hiện ngiễa vụ tà sân, chỉ phi thanh toán liên quan đến di săn sẽ

vấn đợc áp dụng Khoản ? Bit 36 Pháp lénh Thừa kê đ tinh thoi hiéwa 03 năm, Cũng để git quyết vướng mắc này trong thục tiến xét xử, liên ngành

TANDTC và VKSNDTC đã ben hành Thông tr liên ngành số 03/TTLT ngày

10/8/1996 hướng din ép dạng phip luật theo Nghỉ quyết cin Quốc hội v việc thi

hành BLDS có hướng,

5) Theo ey Ảnh trí khoản 2 Điều 36 Pháp lệnh Thừa ie tỉ trong tờ han ‘band lễ từ thn dé mở thừa lễ, cá nhân cơ quan tỔchức có quyển hố liện để "yêu cẫt người thừa lễ thus hiển ngÌấa vụ về tà sân do người chất để lạ, thanh toán

titode khoản cha tied sân Quy Ảnh này chỉ áp ng đổi với tường hợp tia kế mỡ tước ngập 1/7/1996 ĐÃ với các tường hợp thừa lễ mé từ ngày 1/7/1996 tả người có qyŠn nôi trên không bị hơn chế tới gia khốt kiện hước Toà án

©) Theo qu đình tạ khoản 4 Bids 36 Pháp lệnh Tha kẻ

td đã mỡ trước ng ban hành Pháp lệnh này, th thời han mười năm đễ người thừm fd thực hiển quyển khối liên đễ yêu câu chưa ch sản xác nhận quyẫn thừa kế của minh hoặc bác bố quyản thin lễ của người ic, được tin từ ngây công bé Pháp

Tênh Thừa kễ (ngày 109/990) "

“Thông tr lên ngành trên đã đính hướng khá rõ răng cho công tác xit xử đổinh sau

Si với các việc thừa

ải các vụ tranh chấp v thửa kệ

Một thiêu xót nữn của BLDS năm 1995 cũng nh Pháp lãnh Thờa kể đó là

không để cập din trường hợp i hết thất hiệu khối kiên quyện thừa kế thi đi sẵn sẽ xử lý như thể nao Có thể thấy, thời hiệu thừa ké trong BLDS năm 1995 va Pháp

Tênh Thừa kế du thuộc lo thôi hiệu khối kiên, bối vậy khi kết thúc thời hiệu thichỉ mat quyền khôi kiên yêu cầu Tên án giả: quyét, còn quyén oie người thừa kếđối với đ sản chưa châm đút khi đó di săn được xổ lý như thé nào sẽ thuộc vào ýchỉ của các đẳng thừa ké Điều 673 BLDS năm 1995 có quy dinh về “mưởng hợp

tắt cả những người trong dh chúc đều đã chết thi phẩn dt sản ding đễ thờ cing thuộc vé người dang quản It hợp pháp ci sốn đồ trong s những người thuộc dién

thừm theo pháp luật ˆ Ap đụng tương te quy ảnh này trong trường hop hết thờiiệu cũng là một hướng giã quyết hợp lý

Ngày 10 thángnim 2004, Hồi dng

hành Nghỉ quyệt02/2004NQ-HĐTE, hướng dẫn cụ thé về thời hiệu thừa kể, Nghịquyết aia ra giã thích chính the vi "quyên thi kế" quy nh tạ Khoản 1 Điễu 36

Pháp nh thờa kế nim 1990, Điễu 648 BLDS năm 1995 bao gồm quyển yêu câu chia di sản thin kẺ, quyễn yêu cầu xác nhận quyền thừa kể của mình hoặc quyển

phần Tòa án nhân dân tố cao ben

êu cầu bác b6 quyén thừa kế cũa người khác Vé thất hiệu khối lận về quyền thinkế, Nghĩ quyết quy Ảnh rõ các trường hop nh sa

~_ Đi với trường hợp thừa kế mỡ trước ngày 01/7/1996, thi thời hiệu khôi

iện về quyên thừa kê được thục hiệ theo quy dinh tại Điều 36 của Pháp lành Thin

kế năm 1990 và hướng dẫn ti Nghị quyết 02/1ĐTP ngày 19/10/1980 của Hội đồngThim phán Tos án nhân dân tối cao Khi xác nh thời hiệu khối kiện về quyền thie

kế mà thời ddim mở thừa kê trước ngiy01/7/1991 và đi sản là nhà ở thi thời gian từ giy 01/7/1996 đến ngày 01/01/1999 không tinh vào hôi hiệu khối kiện

~_ Đi vi trường hop thửa kế mỡ từ ngày 01/7/1986 thì thời hiệu khối kiện

về quyển thửa kệ đoợc thục hiện theo quy dinh tại Điễu 648 cia Bộ luật Dân sơ

Đi vớ thời hiệu khối kiện yêu cầu ngu thi kể thực hiện nghĩa vụ vé tải

sản do người chết 4 lạ, thanh toán các khoản chi từ dt sin, Nghĩ quyết quy ảnh

thống nhất nơ cau:

- Đổi với trường hợp thừa ké mỡ trước ngày 01/7/1996 thì thời hiệu khỏi kiện

yêu cầu người thừa kệ thục biên ngiễa vụ về ti sin do người chất để lạ, thanh toán

các khoăn chỉ từ di sản được thục hiện theo quy dinh tai Điễu 36 của Pháp lệnh

Third và hướng din tạ Nghĩ quyết sổ 02/HĐTP ngày 19/10/1990 của Hội đồng Thim phán Toà én nhân dân tố cao Nếu ngiễa vụ về túi sin do nguời chết đ lạ,

hanh toán các khoản chỉ đã sẵn được phát sinh trước ngày 01/7/1991 cổ liên quan

đắn nhà ð th thời gia từ ngày 01/7/1996 đến ngày 01/01/1999 không tính vào thời

hiệu khi kiện.

- Đổi với trường hop thừa kế mỡ từ ngày 01/7/1996 thi thời hiệu khối kiện yêu

cu người thừa kế thục hiên nghĩa vụ v tài sân do người chất dé Ini, thanh toán các

Xhoăn chỉ từ dt st được thục hiện theo quy định cia BLDS Việc xác đính thờihiệu khối iện phi cân cử vào quy định ti các Điều 639, 640 và 418 của BLDS và

hướng din tei các tiễu mục L2, 13, 1.4 mục 1 PhinI của Nghị quyết này, Theo đó,

thời hiệu đổi với yêu cầu người thừa Ke thục hiện ngiĩa vụ về ải sin do người chất để lei đổi với những vụ việc mỡ thừa kế từ ngày 1/7/1996 đến trước ngày 1/1/2005 là hơi năm kể từ ngày 01/01/2005 Đổi với những vụ việc mỡ thửa kế smu ngày 01/01/2005 th thù hiệu là 02 năm kể hừ ngày mỡ thừa kế

Neh quyết cơng quy đính những trường hop ngos lễ khơng áp đụng thời hiệuthửa Lễ đỏ ls trường hợp trong thời han mười năm, i từ thời đễm mỡ thờa kề mà

các đồng thir kế khơng cĩ ranh chấp về quyền thim kế và cĩ vin bin cũng xác nhận là đồng thừa kế hoặc su khš kết thúc thơi bạn mười năm mã các đồng thie kế khơng cĩ tranh chip về hàng thi kế và đều thir nhận di sin do nguời chết đ lạ chưa chie thi di sin đơ chuyển thành tả sản chung của các thi kể Khi cĩ ranh chấp và yêu cầu Tồ án giãi quyết thì khơng ép dạng thời hiệu khối kiện về quyên thừa ké, ma áp dụng các quy dinh cũa pháp luật về chia ti sin chung để giã quyết Trường hợp người chất để li di sản cho các thừa kế những d sản dang do người Xhác chiém hữu bất hop pháp hoặc thuả, muon, quản lý theo ủy quyén thi các thừa kế cĩ quyền khối kiện người khác đĩ để đời tei dé sản Những tranh chip trên đều cĩ bin chất tranh chấp quyển sở hồu tải sin nên theo nguyên tắc, khơng áp

dang thời hiệu là phù hop

1.5.2 Bộ luật Dân sự uăm 2005

'Bộ luật Dân sự năm 2005 được Quốc hội thơng qua ngày 14/6/2005, kế thừa

Pháp lệnh thừa kế năm 1990 trage diy, sỡ đụng thuật ngữ: “Thời hầu hổi liện về thi bế theo đĩ Điều 645 quy đơ:

“Thời Indu khổt kiên dé người thừm lễ yâu cde cha ải sân xác nhân pyỗn thi kễ cũa mình hộc bác bố quyển thừa hễ cũa người Hic là mười năm, kế ti: thời đẫn mỡ thừa kễ Thời hiệu khốt Hiện đỗ yêu dba người tia lễ đc hiện ngiữa vi VỀ tài sân cia người chất để li là ba năm, tiết đễn mổ thừa hễ

khác với quy dinh của BLDS năm 1995, BLDS nim 2005 đã quy dinh rơng

hơn, khơng chỉ giới hạn thời hiệu về quyên thừa kế ma dé cập din thời hiệu cũa các

ấn dé pháp lý phát anh trong vin thin kệ, bao gm chíe 4 sản xác nhận quyềnthừa kế hoặc bác b6 quyền thừa kế và thực biện ng]ấa vụ tải sẵn của người

Ini hi hit thời hiệu thi chủ thể sẽ mắt quyền khối liên yêu cầu Toa an giã quyết

ii nhơng quy định này được áp dụng trong thục tin đặt ra một vẫn để do là

ôi kết thúc thời hiệu, những i sản chưa được chia sẽ xử lý như thể nào bối thời

Hiệu đ giải quyết yêu cầu đ hit nhưng tranh chấp thi vẫn còn tén tei, các chỗ thể mất quyền khỏi kiên nhưng các quyén năng pháp lý khác đãi với di sin thờa kế không mắt đ Vướng mắc này vấn còn tin đong từ Pháp lành thừa kể, BLDS 1995 én BLDS 2005 vẫn chum được giải quyết trong luật Lúc này thục ti pháp luật din ny Việt Nam vẫn tiếp tục áp ding Ngã quyết 03/004/NQ-HĐTP ngày 10/8/2004 của Hội đẳng thim phán TAND tối cao quy định truờng hop khối kiện về thừa kể không áp dụng thời hiệu thir kể đó là khi thoi hiệu 10 năm kể từ thời

điểm mỡ tire kế đã tt thú thì người thir kế vẫn có thể khối iện yêu cầu chia taisin thuộc sở hồu chung khi đỏ rẽ áp dung các quy định của pháp luật chie tis sẵn

chung để giải quyết Quy dinh trên được xác lập đơa theo nguyên tắc bảo vệ quyên sở hữu vũ xét vi bin chất thi kế chính là “việc chuyển giao quyền sở hữu khi chủ sở hữu chất được định dost thông qua hành vi pháp lý của người để l thừa kế hoặc theo quy định cia pháp luật cho người được hưởng thừa kế theo quan hệ huyết

thống, hôn nhân hoặc nuôi dung” Lúc này, khi đ hết thời hiệu khối kiện thù kế,

quan hệ tranh chấp về thừa kể sẽ được chuyển sang quan hệ tranh chấp vé tải sản thuộc sở hồu ching lúc này sẽ áp dung nguyên tắc không áp dụng thời iw đổi với

các ranh chấp về quyển sở hữu.

ĐỂ giã quyết oi sản thi kế theo hướng nay cần phải thôn mãn các đâu kiệm Thứ nhất, các đẳng thờa kế không có ranh chấp về quyền thừa kế và có vin bin

cùng xác nhận là đẳng thừa kế hoặc ki kết thúc thôi hen 10 năm không có tranhchấp vé hing thừa kể, Thứ hei, có vấn bên xác nhân di sin chưa chia Với những

du liên như vậy thì có rt it những ranh chấp thừa kế đã hết thời hiệu có thể giải quyết theo cách nay bởi kh đã khối liận ra Tòa yêu cầu chie đ sân tỉ rất ít rường hợp không có tranh chấp, ma khi đã có tranh chấp thi rất ho có thể đ din thôn thuận, đồng nhất các vẫn dé khác Thục tẫn xét xử có những trường hop không thé

giã quyết theo hướng xử lý như trần, vi dự hết thời hiệu khôi kiên về thie kế mã

các bên có tranh chấp về hàng thir kd; các thin kế thống nhất và hàng thir kế

những d sin đang thuộc quản lý của một người trong hàng thir ké và người đó

ˆ Nguễn Meh Hằng, C019, -Niữngr củ tháp thước guy đnh vi tản hữu hôn quyền th kề

tranh chấp ti sẵn là oie mình; những người thừa kế không thẳng nhất thie nhân đi

sin chưa chia, có người cho ring di sản đã được chỉa, có người cho rằng ck sin đãchia một phẫn, kh thụ lý vụ én các bên có vin bản thống nhất thôa mãn các điều

Xiện trin những trong quá tình Tòa án gi quyết hi phát sink tranh chấp là cơ số để Tên án không chip nhận yêu cu khối iện.

Nhờ vậy, có thể thấy BLDS nim 2005 tuy đã hoàn thiện hơn so với BLDS

năm 1995 nhưng vẫn để lạ nhiều 18 hồng pháp lý gly ra mr hing ting và thiêu thống nhất trong áp dạng pháp luật và thục tin xét xix, gi quyét các vụ án vi thin

kế Vide bd lũng quy đính giã quyết đ sản thie kế hit thời hiê khỏi kiện là raoảnh lâm hạn chế quyên sở hữu tai sản của các chủ thể.

Kết luận Chương 1

Tai Chương Ì, người wit để cập dén những vin đi lý luận chung của thời hiệu

va thời hiệu thừa Lễ, phân tính và lâm rõ khái niện v hôi hiệu, qua đó nêu re các

los thôi hiệu cũng như khẩi quát chung nhất vé cách tinh thôi hiệu Trên cơ sở các

ý luân về thô hiệu, người viết đã phân tích sâu về thời hiệu thừa kế, đơn ra các đặc điểm, ý ngữa của việc quy dink thời hiệu thùa kế, cơ sở để quy đảnh thời hiu thừa kẻ cũng như những hậu qua pháp tý phát ánh khi kết thác thôi hiệu thừa kệ, Trong

Chương 1 cũng đã sơ lược các quy định về thời hiệu thừa kể qua các hôi kỹ ich sở

php lý từ Pháp lãnh thờa kế 1990 din BLDS năm 2015 af có cá nhìn tổng quát nhất về mx phat tiễn thay đỗ te đuy pháp lý trong pháp luật din sự về inh vục thời hiệu thờn kế

Có thể nhận thấy các quy định và thời hiệu thừa kế ngày cảng được quy nh cu th và hoàn thiện hơn phủ hop với đều liên phat tiễn kính tỉ, xã hội cũa nước ta

trong giai doen mới Tuy nhiên thôi hiêu thin kế là mốt vin đ phúc tạp, hiển có

nhiều quan điểm, cũng nh phát sinh nhiêu vướng mắc trong thục én áp dụng

CHƯƠNG 2: PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VẺ ÁP DUNG CÁC LOẠI THỜI HIỆU THỪA KÉ

2.1 Các loại thời hiệu thừa kế

3.1.1 Thời kiện yn cầu chia di si thiva KẾ

“Xuất phat th truyền thing vin hoe cũa người Việt Nam coi trọng tình côm giađính khí người một người chất di, những người thân trong gle đính hiém khí yêu

cầu chie đi sản thin kế ngay mã thường đỗ một thời gian thường là qua gỗ đầu hoặc giễ cất tang hp miới nghĩ đẫn việc phân chia di sin’ Ngoài ra, do ãnh hưởng.

của ty tưởng Nho giáo nên trong xã hội Việt Nam tổn tại quan niệm những ti sảnsổ gi tr lồn nh quyền sử đụng đất và nhà ð thường thuộc vé những người con traitrong gia đính hoặc trưởng nam trong đông họ, nễu không có tranh chấp thi dt sẵn

sẽ được truyền qua nhiều đời Do vậy, khi những người thừa kế hợp bin nhau để xác định, phân chia di sin thi đã qua mét thời gjan dai sau khi người dé lại di sản “Ất va lie nay’ cát maa thuẫn, tranh chấp mới bắt đầu phát sinh Trước thục tỉ như vậy, quy định thôi hiệu khối kiện về chia di sin thừa kế tại Điều 645 BLDS ‘nim 2005 đã bộc 16 rất nhiều bắt cập, đơn cử như quy định thời hiệu là 10 năm để ‘yeu cầu Tòa án chia đi săn thừa kế 14 qué ngắn dẫn đẫn thực té nhiễu vụ việc đã hit thời hiệu thùa kế, không giải quyét được quyền lợi của những người thie kế BLDS tăm 2015 đã có những thay đỗi đáng kể, quy định tại Khoản 1 Điều 623 BLDS ném

2015 vỀ yên cầu chia d sản thửa kể nh sar

1 Thời hiệu đễ người thừa lễ yêu câu chưa đ săn là 30 năm đổi với bắt đồng

sản 10năm đổi với đồng sẵn lễ từ thời đễm mổ thim lễ Hd tới hơn này th sân tuộc về người thừa kễ dang quân lý dt sản đó Trường hợp không có người

tha lễ đăng quản ct cn tid cân được giãi quyét nhc sai

a) Di sản tude quyển sỡ hữu cũa người dang chim lữ theo quy định hạ Bid 236 cña Bộ luật này

b) Dĩ sân thuộc về Nhà nước, nễu không cô người chim hits đơn tại đễm

alton này

(Co thể nhận thấy, thay và quy dinh một thời hiệu yêu cầu chia đ sin chúng là 10 năm niu BLDS cũ, BLDS mới đã chia đi sản thừa kế âm hai loại: động sản và

bit động sẵn với một khoảng thời hiê riêng 30 năm đổi với bất đồng sản và 10

năm đổi với động sin kể từ thin đểm mỡ thừa Bing việc quy dink như vậyBLDS năm 2015 đã thêm thời gian trong thời hiệu yêu cầu chia di sin đối với bất

đồng sin Điễu này tạo điêu kiện cho những người thi kế có thể yêu cầu phân chia

dé sin trong khoảng thời bạn dời hon Bản canh đồ cũng phù họp với thờ hiệu xác

lập quyền sở hồn do chiếm hữu, được huông lợi về tài sin không có cần cứ pháp luật đối với tải sin là động sin hoặc bắt đông sin theo Điều 236 BLDS năm 2015 Việc phân chi thời hiệu đối với oi sẵn là đồng sin 1a 10 năm và bắt đông sẵn lá 30

nim phù hợp với quy dinh tạ Điều 105 BLDS năm 2015 và phù hợp với đặc trưngcủa từng loại tải sản Bat động sin bao gồm dit dei, nhà, công trình xây đơng gắn

Tiến với đất đi và các ti sin khác gắn lién với đất dx, nhà, công tình, thường có giá tị lớn, it hư hồng it giảm ait gá tri theo thời gian, có tinh ôn định và cố Ảnh không dich chuyển được, vì vậy để thoi hiệu dit hơn là họp lý Đồng sân là những thi sản không phấ là bit động sin, có tinh hao môn nhanh, nhiều bién đồng, vi vậy thời hiệu đảnh cho động sin ngắn hơn để bio toàn được giá tri cũa d sẵn Tà hợp lý

Tom lạ quy ảnh nh vậy nhằm bảo về tốt hơn quyên lợi côn người thờa kế hợp

ghép, đồng thời cũng vấn quy din một giới han thời gian nhất nh để người thin kế thục hiện quyển của mình, bão dim én định tất te xã hội văphù hop với tinh

chất của di sản thừa kế P,

Việc hân chie thos hiệu chia di sẵn thành hai loại nhơ bên fa mốt đm tiến tổ của BLDS năm 2015, ty nhiên sẽ phát sinh một số đểm vướng mắc trong thục XẾn giải quyết đồ là việc xác định đi sản là động sin hay bit đông sin Pháp luật dân sy hiện hành vẫn chưa thục s đưa a được một Ảnh nghĩa chính xác VỀ ha Losi

tii sản này mà chi phân định các tt sin nào là bit động sin, ngoài những ti sin

được cơi la bất động sẽn ra thi cén lạ thuốc vé động sản Đây là một điểm hep của cgay định pháp luật bối có nhiễu Loe tải sản có thể bién đổi tính chất từ đồng sin

thành bất động sin và ngược lại ma phép luật chưa dự liệu được, ngoài ra quy dish

của Điều 107 BLDS năm 2015 cũng chum bao quit hết các loại tải sản công được

coi à bit ding sin nhy cây lâu nim, mùa mang chưa thu hoạch Vì vậy, việc

hân định di sin lá bất động sin hay động sin đ xác định còn thời hiệu hay không

đổi lúc sẽ vấp phi khó khẩn

vạn Hường vụ thắc hộ, G019, In các Giả nành nắp ei cine i Bể ht đt te

ai) số 968/8C:URTTOHISngìy 10102015, 17

Điệu 645 BLDS năm 2005 để li mot 18 hồng trong xử lý di sản thửa kế lôi

hit thời hiệu, Tên án áp đụng các quy nh của Nghĩ quyết 02/2004/NO-HĐTP

"ngày 10/6/2004 để gui quyết oi sẵn đã hết thời hiệu yêu cầu cia thừa kế Tuy nhiên

những trường hop không thôn min các điều kin theo Nghĩ quyết thi phương thúcxử lý vẫn con bỗ ngõ, mét sổ Tòa án dink tạm giao cho một người thi kế quân lý

dk sản để đợi nự thay đối của phép luật Khắc phục 18 hing đó, Đi 623 BLDS năm, 2015 đã đơn ra phương thức xử lý đi sẵn lồi hết thời hiệ thừa kf, theo đó rau khi hit thời hạn 30 năm đổi với bất động sản, 10 năm đổi với động sin kể từ thời điểm

a những người thừa kế không phân chie di sản thi việc xác lập quyền,sử hữu đi với oi sẵn được git quyết như sae

~ Trường họp có ngu thửa kê dang quản ly đ sản thi đẻ sản rẽ huộc vé người

đó Quy định này dường như đã giải quyết được hệ quả của hết thời hiệu thừa kế,

Xhông buông theo phương án chia ti sân chung như luệt quy dinh trước đây mà giao

dk sân thuộc vi người thừa kể dang quản lý, Tuy nhiên, có thể coi d sẵn “thuộc quyển sở hôn" của người thi kế dang quản lý dave hay không khi luật chỉ nêu đơn thuần là dé sin “thuộc về ngu thờa kế dang quản lý" ma không quy đính rõ “thuộc quyển sở

hữu” như troờng hợp thờ hai đi sản thuộc quyển sở hữu cia người dang chiếm hữu,theo quy định ti Điễu 236 BLDLS năm 2015 Nêu cho ring di sin thuộc quyển sỡHữu của người thừa kế dong quin ý d sin từ đồng nga với việc chim đót quyén rỡ

Hữu của các đẳng thir kế còn ei, Điễu này sẽ mâu thuẫn với Khoản 2 Điều 9 BLDS năm 2015- “vide cá nhin pháp nhân không thực hiện quyền din sự cũa mình không phải là căn cử làm chém dit quyển” Đằng thời sẽ mâu thuẫn với trường hợp nêu trong Điễm a Khoản 1 Điều 623 BLDS năm 2015 kửi luật sử dụng con từ “Huộc quyện sỡ hôn” để chỉrõ di săn sẽ thuộc quyễn sở hồu của người đang chiêm hấu theo

Điều 236 BLDS năm 2015 Vi vậy, không thể khẳng dinh di sin sẽ thuộc quyển sỡấn của người thủa kế đang quân lý di sin kồi hột thời hiệu yêu cầu chia di sin được

Vay, người thừa kế đang quản lý lúc nay có quyển g đối với đ sân hit thời hiệu? Đây là một vẫn dé còn để ngõ, gây ra nhiễu vướng mắc và ép đọng tủy ng thiêu thắng nhất rong giã quyét các ranh chip liên quan đn thừa kế

- Trường hợp không có người thin kê đang quản lý di sin thi di sin thuốc quyền si hữu ofa người dang chiếm bu theo quy định tai Điều 236 BLDS năm

2015 Quyền sở hữu được xác lập cho người này nấu thôa mãn các điều Hiận việc

chiếm hữu không có căn cử pháp luật nhưng ngay tỉnh, liên tục, công khi trong

thời hen 10 nim đổi với động sin, 30 năm đối với bắt động sin tính từ thon đm xác lập chiêm hữu.

Chiêm hữu không có căn cử pháp luật là việc chiêm hữu côn mốt người đi

di tải sân mà không dựa trên những cân cứ pháp luật quy định, nói cach khác là

"ngời chiêm hiếu ti sin nhưng không thuốc các tường hop chiếm hữu có căn cử

php luật quy định tạ Điễu 165 BLDS nim 2015 thi bị coi là chiếm hia không cócăn cử pháp luật Việc buộc phấ thôa mãn điều liên chiêm hữu không cổ căn cửhấp luật sẽ loại trừ một số trường hop như người được chỗ sở hữu tai sân Ủyqguyễn quản Lý tài sân quy định tri Điều 186 BLDS năm 2015, người được giao quản

ý tả sẵn hay người được giao tỉ sin thông qua giao dich din nự với người để lạ đi

sin khi con sống bai theo quy định tei IKhoản 2 Điễu 187 BLDS năm 2015 khôngthể trở thành chủ sỡ hữu đối với tả sẵn được giao theo quy din tại Điều 236 BLDSnăm 2015

Chim hữu ngượ tinh được thể hiện bing “ếc chiếm hữu mà người chad hae số căn cit đ tn rằng minh có quyền đãi với tài sân dang chiếm hữai” (Điều 180

BLDS nim 2013) ĐỂ chứng mình mình chiêm hữu một och ngự tink, người chiếm

Hữu phải đơn ra được cén cứ ching mình ring minh không tiết hoặc không thé tiết được minh không có quyền đổi với ti sin dang chiêm hia Vi dự người chiếm shins có được tài sản thông qua giao dich mua bán, chuyển nương quyên sử dụng đất

công ni, có hợp đồng mua bán được công ching, có giấy te chững nhận sở đụng do

cơ quan nhà nước có thim quyên cấp Trong quá bình giã quyết ranh chip, qua kết quả giám ảnh phát hiện gây tờ do cơ quan nhà nước có thim quyền cấp si, đi lấn at được việc ào phin đất cia người khác nên người dang chiếm hồu không

sinh không có quyền chiếm hia đố với phân dit fn chiếm,

Ngoài đều kiện về mất ý thúc kt chiếm hữu phi ngay tn th chỗ thể chiêm, Hữu phế thoải mãn điều kiện về mit thôi gian, đó là phi chiếm hữu i sẵn tiên tục

trong khoảng thời gian 10 năm đốt với động sin và 30 năm đổi với

BLDS nim 2015 có quy đnhrõ về chiém hữu tiên tục tạ Điều 182, cụ thể: “hẩm

hina liên nc 1a vide chiễm lữm được thư hiện trong một lhoông ti gian ma không at động sản.

só tranh chap vé yn đồi vớ tà sân dé hoặc có tranh chấp nhumg chưn được giả

anyét bằng một bản cn, quyết ảnh có hiệu lực pháp luật cũa Téa án hoặc cơ quan

bà nước cô thần quyển khác, kễ cả li tài sản được giao cho người khác chẳm hin“ Theo quy định trên, dé được cơi là chiêm hia liên tục phi thôn mãn ha điều ire Một l từ thi đễm bất đầu ch

dé sản theo thời hiệu không có hic nào việc chiếm hữu bị đứt quãng gián đoạn hai

Hữu đến thôi điểm phát sinh quyền huông

là không có tranh chấp hoặc nêu có thi chưa được gai quyết bằng một bản án

quyit ảnh có hiệu lực pháp luật của Tòa án hoặc cơ quan nhà nước cổ thẩm quyền Khái niêm chiếm hữu trong BLDS năm 2015 không chi đơn thuần la việc

nim giữ và quản lý tải sân như BLDS năm 2005 ma còn chỉ phối tài sin mốt cách

trục tiép hoặc gián ấp như chủ thể có quyển đổi với ti sin khoản 1 Điều 179

BLDS nim 2019) Bồi vậy, vie chiém hữu không chỉ với ý nga là rực

giữ tải sin mà côn bao him cả việc tuy không trục tiép nắn giữ nhưng vấn có

quyền năng chi phối đối với tà sản mình chiếm hữu khi đã geo cho người khácnim giữ thông qua một thôn thuận, giao dich din ax (i du cho thuê, cho mượn.)Thôi gjen ngời khác nim giữ tả sin trong truờng hop này vẫn được tính là thờigian chiếm hữu liên tue Bén canh đỏ, không phi bất i tranh chấp nào cing đều

ảnh hưởng din tính liên tục của việc chiếm hữu để sẵn mã chỉ những tranh chấp vé

quyền đối với di sẵn đô mới lâm gián đoạn tính liên tue Tranh chấp về quyển đổivin i sin là những tranh chấp liên quan tới việc xác định quyền năng cũa người

chủ tài sản ví dụ tranh cha

ấp nắm,

pa a chủ sở hữu ti sẵn Nẫu có tranh chấp xây ra thchỉ khí được gi quyết bằng một bin én, quyết Ảnh có hiệu lục oie Tôn án cơ

quan nhà nước có thém quyền thi mới tí là yêu t lâm mất tinh iên tục cia việc chiếm hữu Việc pháp luật quy dinh có phin quyết có hiệu lục của Tên én hoặc quyết Ảnh có hiêu lục cũa cơ quan nha nước có thẫm quyển giã quyết tranh chấp sẽ lâm mắt tính liên hục của việc chiêm hữu di sin mà không quan tâm đến nội dung la phán quyết, quyết di đó như thé nào, bác yêu cầu khối kiện hay chip nhân yu cầu khối kiện, tấp tue giữ nguyên vite chim hữu, sở đụng, quân lý ai sẵn cũn người đang chiếm hữu hay thay đổi, tước bé việc chiếm hữu, cũng là mốt vẫn đề cần phải cân nhấc

Chiêm hiếu công khai là việc chiêm hữu được thực hiện một cách minh bach