Luận văn thạc sĩ Luật học: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong vụ án hình sự và thực tiễn áp dụng tại Viện Kiểm sát Quân sự Bộ đội Biên phòng

Nhiéu trường hợp, thiệt hai bi xâm pham rất khó giải quyết, đổi khi cánhân, pháp nhân bị thiệt hại và cơ quan tổ tung vẫn còn rất hing túng khi phảichứng minh thiết hại và øác định mức b

TRAN DUY HAI

TRÁCH NHIỆM BOI THƯỜNG THIET HAI TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ'VÀ THỰC TIEN ÁP DUNG TẠI VIỆN KIEM SAT QUAN SỰ

BOQ DOI BIEN PHONG

LUẬN VĂN THAC Si LUAT HỌC

(Định hướng ứng dung)

HÀ NỘI, NĂM 2021

TRAN DUY HAI

TRÁCH NHIỆM BOI THUONG THIET HAI TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ'VÀ TRỰC TIỀN ÁP DUNG TẠI VIEN KIEM SAT QUAN SỰ"

BOQ DOI BIEN PHONG

LUAN VAN THAC SĨ LUẬT HỌCChuyên ngành: Luật dan sự và tổ tụng dan sự

Mã số: 8380103

Người huớng ain khoa học: TS, Kiểu Thị Thủy Linh

HÀ NỘI, NĂM 2021

Tiêu, ấn chứng, kết quả néu trong luân văn là trung thực vả chưa từng đượccông bé trong bat kỷ công trình nao khác.

Em zin chân thanh cảm ơn Ban Giám hiệu, các thay cô giáo Khoa Sau.Đại học - Trường Đại học Luật Hà Nội đã nhiệt tỉnh giúp đổ em trong suốt thời gian học Đặc biệt em trên trong gũi lời cảm ơn sâu sắc nhất đến TS Kiểu Thi Thủy Linh - người dé tận tình chỉ bảo, giúp đổ em trong suốt quá trình học tập va hoản thành Luan văn này.

TÁC GIẢ LUẬN VAN

Trần Duy Hải

Bảng Nội dung.

Băng 21 "Thống kế số: Vũ ấn Vien kiểm, Sĩt quan sự

BĐBP kiểm sat xét xử từ năm 2017 dén 6 thang đâunăm 2021

Bang 2.2 Thông kê cấp phúc thẩm giám đốc thẩm, tái

thẩm sửa, hủy phan dân sự trong vụ án hình sự từnim 2017 đến 6 tháng đầu năm 2021

DANH MỤC CAC BANG BIEU

PHAN MỞ BAU

1 Tính cấp thiết cũa việc nghiền cứu để tài 1

2 Tin hình nghiên cứu để tải

3 Mục dich nghiên cứu, nhiệm vụ nghiên cứu.

4 Đồi tương va phạm vi nghiên cứu dé tải

5 Phương pháp nghiên cứu.

6 Những đóng góp mới của luận văn

7 Bố cục của luận văn.

1.1.1 Khai niệm, đặc điểm vụ án hình sự 7

1.12 Khải niêm, đặc điểm, căn cứ phát sinh trách nhiêm bôi thường

1.2.3 Năng lực béi thưởng thiết hai 3

1.2.5 Phương thức bôi thường thiết hại 32 1.2.6 Thời hiệu khởi kiện yêu câu bôi thường thiệt hại 33

NHIEM BOI THUONG THIET HAI TRONG CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI VIÊN KIỂM SAT QUAN SỰ BỘ DOI BIEN PHÒNG VÀ KIEN

NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUAT 362.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật dân sự vẻ trách nhiém bổi thường thiệtbai trong vụ dn hình sự ai Vien kiểm sit quân sự B6 đội Biến phông 36

2 11 Giới thiệu khải quất về Viên kiểm sat quân sư Bô đội Biên phòng

va tình hình thực hiện các vụ án hình sự tại cơ quan 36

2.1.2 Đánh gia tỉnh hình áp đụng pháp luật dân sự vẻ trách nhiém béithường thiệt hai trong vụ an hình sự tại Viện kiểm sát quan sự Bộ đội Biênphòng 382.3 Kiên nghị hoàn thiện pháp luật 4é thực hiện trách nhiém béi thường,thiết hai trong vụ án hình sự tại Viện kiểm sắt quân sự Bô đôi Biên phòng 562.2.1 Cơ sỡ để hoàn thiện 562.2.2 Các kiến nghị cụ thé để hoàn thiện 57

23 Giải pháp nâng cao chất lượng giải quyết trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong vu an hình su tại Viện kiểm sét quan sự Bộ đội Biên phòng 62

KET LUẬN CHƯƠNG 2 66 KẾT LUẬN 67 DANH MUC TAILIEU THAM KHAO.

Những vụ án liên quan đến bồi thường thiệt hại xảy ra kha phổ én,

đặc biệt thực tiễn xét xử nhiễu vu án hình sự déu làm phát sinh trách nhiệm

‘di thường thiệt hai do liên quan đến việc xâm phạm tính mang, sức khỏe,danh dự, uy tin, nhân phẩm, tải sản, quyền và lợi ích hợp pháp của ngườikhác Nhiéu trường hợp, thiệt hai bi xâm pham rất khó giải quyết, đổi khi cánhân, pháp nhân bị thiệt hại và cơ quan tổ tung vẫn còn rất hing túng khi phảichứng minh thiết hại và øác định mức bôi thường cho phù hop vi những thiệttại nay thuộc vé tinh thân, khó có thể định lượng được bằng những đơn vị dolường, Vi thé, đã xảy ra tinh trang các vu án có tinh tiết tương tự nhau nhưng, trong quá trình xét xử khi quyết định mite bổi thường có sự khác nhau rổ rệt tùy theo hội đồng sét xử

‘Vn để trảch nhiệm béi thường thiệt hai trong các vụ án hình sự là một nổi dung rất quan trong Tuy nhiên, việc xác định thiết hại, nguyên tắc bồi thường thiệt hai, thực hiện việc bồi thường trong các vụ án hình sự cũng còn gếp nhiêu vấn để chưa thống nhất Trong khi đó, số lương các công trình nghiên cửu vé van dé này còn hạn ché, chưa thể hiện được hết các khía canh của chế định trách nhiệm bối thưởng thiệt hai (TNB TTH) trong vụ án hình sự

Chính vì những lý do trên, học viên lựa chọn để tai "Zrách nhiệm bôiThường thigt hai trong vụ án hình sự và thực tién áp dung tai Viện kiẫm sátquân sự Bộ đội Biêu phòng” là công tình khoa học nghiên cứu cho luận văn thạc si Hy vong để tai sẽ giai quyết một cách có cơ bản, có hệ thống đến những vẫn để có liên quan đến trách nhiệm béi thường thiệt hại trong vụ án

‘hinh sự, thực tiễn áp dụng các quy định pháp luật vé van dé nay tại Viện kiểm.sat quân sự Bộ đội Biên phòng (BĐBP), từ đó đưa ra những kiến nghĩ nhằm

2 Tin hình nghiên cửu để tải

Cho đến nay, Việt Nam có không it các để tải nghiên cứu liên quan đếnTNBTTH ngoài hợp đồng dưới những cách tiếp cân va những quan điểm khácnhau Có những tác giả nghiên cứu chuyên sâu vẻ mặt lý luận, cũng có nhữngtác giả tập trung nghiên cứu chuyên sâu về mất thực tiến ap dụng nhưng mụcđích chung déu là gop phan hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về TNB TTH ngoai hợp đồng Tuy nhiên việc nghiên cứu các

để tài liên quan đến TNBTTH trong vu án hình sự vẫn còn khá khiêm tốn sơvới những gì đã điễn ra trên thực tế Ngoài việc tìmhiểu nội dung van để naythông qua các giáo trình, tai liêu học tập thi trong khả năng nghiên cứu của amin, tác giả luân văn xin dé cập đền một số công trình nghiên cứu sau:

Luận văn Thạc si “Một số vấn đề về trách nhiệm bôi thong thiệt hạt

do xâm pham tính mạng, sức khỏe, danh đục nhân phẩm và nụ tin”, của tac giã

Lê Thị Bích Lan hoàn thành năm 1999 tại trường Đại học Luật Hà Nội Tác giả đã di sâu vào phân tích vẻ TNBTTH và thực trang quy đính của pháp luật

về TNBTTH do người người khác gây ra Từ đó, đưa ra phương hướng giải quyết vé vẫn để TNB TTH trong các vụ án

- Luận văn Thạc si “Trách nhiệm bỗi thường thiệt hat trong các vụ tatnan giao thông đường bộ và thực tiễn áp đụng trên địa bàn tinh Bắc Giang’của tác gia Trin Thi Thanh Nhàn hoàn thành năm 2017 tại khoa luật, trườngtrường Đai hoc quốc gia Ha Nối Luận văn cũng nêu lên khải niêm, đặc điểm,các căn cứ lâm phát sinh trách nhiệm béi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Từ

đó, làm rõ khái niệm, đặc điểm về trách nhiệm bôi thường thiệt hại trong các

‘vu án tai nan giao thông va thực trang của pháp luật hiện hành quy định vé TINBTTH trong các vu án giao thông tai tinh Bắc Giang,

năm 2017 tai trường Đại học Luật Hà Nội Trong luận án, tác giả đã nêu lên khái niệm, bản chất của TNBTTH do tài sin gây ra Qua việc đi sâu phân tích

cu thể về các trường hợp bôi thường thiệt hai do tài sin gây ra như bồi thường,thiết hai do nguồn nguy hiểm gây ra, béi thưởng thiết hai do đông vật gây ra,

‘di thường thiết hại do cây cối gây ra, ác giả nêu lên thực trạng áp trang ápdụng pháp luật đối vé việc bôi thường thiệt hai trong các trường hợp trên vađưa ra các giải pháp nhằm hoàn thiện các quy định của pháp luất vé tráchnhiệm béi thường thiết hại do tai sẵn gây ra.

"Những công trinh nghiên cứu này vẻ cơ bản đã làm rõ về mặt lý luận, thực.tiễn giải quyết TNBTTH ngoài hợp đồng Tuy nhiên, các công trình nghiên cửunói trên mới nghiên cứu các van đề khác nhau nhưng chưa có tắc giả nảo nghiên cứu đây đủ có hệ thống vé trảch nhiêm bôi thường thiệt hai trong vụ án hình sự.

“Thông qua việc theo đối các vụ án hình sự trên thực té trong thời gian vita qua về

‘TNBTTH tại Viện kiểm sát quân sự BĐBP, có thé thay ring những vướng mắc,bat cập về TNB TTH trong vụ án hình sự tương đối nhiễu Ngoai ra, nhiều vẫn để

ý luân và đánh giá thực tiễn zung quanh vần để trách nhiệm béi thường thiệt haingoài hợp đồng kể từ khi BLDS năm 2015 có hiệu lực cũng đời hỏi cén phảiđược tiếp tục nghiên cửu một cách toàn điên, đẩy đủ và sâu sắc hơn Học viên thực hiện luân văn hướng tới vẫn dé hoàn thiên pháp luật và một số giãi pháp nông cao hiệu quả áp dụng các quy định của BLDS vẻ trách nhiệm bôi thường thiệt hạ trong các vụ án hình sự

quy định của BLHS, BLDS va các văn bản hướng dẫn thi hành luật giúp chongười nghiên cửu có cái nhin tổng quan hoàn chỉnh hơn về van dé trách.nhiệm bổi thường thiết hai trong vụ án hình sự nói chung, trach nhiệm bôi thường thiết hại ngoài hợp đẳng nói riếng

'Nhiệm vụ của luận văn tập trung nghiên cứu một số van để lý luận về

‘rach nhiệm béi thường thiệt hai ngoài hop đồng, thực trang pháp luật va thựctiễn áp dung pháp luật trách nhiệm bổ: thường thiệt hại trong vụ án hình sự.Trên cơ sở đỏ, luận văn để suất một số giải pháp hoàn thiên pháp luật và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật đối với trach nhiệm béi thường thiệt hai trongqua trình giải quyết vu án hình sự, nhằm đáp ứng yêu câu cải cách tư pháp,'yêu câu phát triển kinh tế xế hội, yêu cầu đầu tranh phòng ngửa tôi phạm vahội nhập quốc tế ở nước ta hiện nay

4, Đối trợng và phạm vi nghiên cứu đề tài

Đồi tượng nghiên cứu: Quy đính của pháp luật Việt Nam hiện hành vé

‘rach nhiêm bi thường ngoài hop đông,

Pham vi nôi dung: Luân văn tập trung nghiên cửu làm rổ khái niêm, đặcđiểm, căn cứ phát sinh trách nhiém bôi thường thiệt hai; quy định pháp luất vé bồithường thiệt hại trong vụ án hình sơ, đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật dân sự

vé TNB TTH trong vụ ân hình sự tại Viện sát quân sựBBP.

Pham vi không gian: dé tai nghiên cứu được thực hiện trong pham vi taiViện kiểm sit quân sự BĐBP trong vòng 5 năm (Tir 01/12/2016 đến31/5/2021)

Pham vi thời gian: Bé tai nghiên cứu các quy định pháp luật Việt Nam vẻ TNBTTH được quy định trong BLDS năm 2015 có hiệu lực thi hành dén nay.

trên quan điểm của chủ ngiãa Mac - Lénin, tw tưởng Hồ Chi Minh va quanđiểm của Đảng Công sản Việt Nam Trong quá trình nghiên cứu, tác giả đã sửdụng phối hợp các phương pháp nghiền cứu sau:

Dé tải nghiên cứu chủ yêu sử dụng các phương pháp nghiên cứu sau:Phuong pháp hệ thong, phân tích, bình luận, dié giải để lam rõ các quy.định của pháp luật vé hop đồng tăng cho QSDĐ, từ do, so sánh, đối chiều các

Phương pháp quy nap, lập luân logic

giải pháp nhằm hoàn thiện các quy định của pháp luật vé TNBTTH, nhằm nding cao hiệu quả áp dung các quy định cia pháp luật

lẻ xuất một số phương pháp,

6 Những đóng góp mới của luận văn

Luận văn có những đóng góp mới trong việc nghiên cứu và thực tiễn apdụng pháp luật dân sự trong gidi quyết vụ án hình sự Đây la dé tài nghiên cứu.chuyên khảo dé cập một cách tương đối có hệ thống và toàn diện các van dé

Jy luận vả thực tiễn về trách nhiệm bôi thường thiệt hại trong vụ án hình sự ởcấp độ luận văn thạc sỹ luật học.

Luận văn góp phân làm rổ một số van để liên quan dén trách nhiêm bôithường thiệt hại ngoài hợp đồng như: Khải niêm, đặc điểm trách nhiệm béithường thiệt hai trong vụ án hình sự Trên cơ sở đó, luân văn đã đưa ra các kiến nghỉ hoàn thiện các quy định về trách nhiệm bồi thường thiệt hai 6 khíacanh lập pháp vả việc áp dụng chúng trong thực tiễn

có hiệu lực cũng đồi hỏi cân phải được tiếp tục nghiên cửu một cach toàndiện, day đủ va sâu sắc hơn Luận văn có thé lam tài liệu tham khảo lý luâncho các nha khoa học - luật gia, cán bộ thực tiễn và các sinh viên, học viên.cao học vả nghiên cứu sinh chuyên ngành dân sự va to tung dan sự, cũng nhưphục vụ cho công tác lập pháp và hoạt động thực tiễn áp dụng pháp luật dân.

sử trong các vụ án hình sự.

7 Bố cục của luận văn.

Ngoài lời cam đoan, lời cảm ơn, phân mở đầu, danh mục tir viết tat,danh mục các bang biểu, danh mục tai liệu tham khảo, phân kết luận, phân nộidung được bó cục thành 02 chương:

Chương 1: Một số van để lý luận và quy định pháp luật vé trách nhiệm

ổi thường thiệt hai trong vụ án hình sự.

Chương 2: Thực tiễn áp dụng pháp luật dân sự vé trách nhiệm bổithường thiệt hai trong các vụ án hình sự tại Viên kiểm sát quân sự Bé độiBiển phòng và kiến nghỉ hoàn thiện pháp luật

NHIEM BOI THƯỜNG THIET HAI TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ

111 Một số vấn đề lý luận về trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong

vụ án hình sự

LLL hii niệm, đặc điễm vụ én hình ste

LLLL Khái niệm vụ án hành sie

Pháp luật hiện hành không có quy định vé khái niệm vụ án hình sự, tuy nhiền có một số nhà nghiên cứu đã đưa ra khái niêm vụ án hình sự như sau:

‘Theo cuén Tử điển Luật học của Nha xuất bản Từ điển Bách khoa (nấm.1999), thì vụ án hình sự được hiểu la:

“Tu việc phạm pháp có dấu hiệu là tôi phạm đã được quy diah trong

"Bộ ind Hình sự aa được cơ quan điều tra ra lệnh khỏi tổ về hinh sự để tiênhành điều tra, truy tô, xét xứ theo các trình tực thủ tục đã được qny định ở BộInit hình sự tổ tung

Người vi phạm pháp luật đã bi khối tổ về hình sự để tiễn hành điều tra.tray 16, vết xử theo các guy đinh cũa Bộ luật hình sue tổ tung tức đã can áminh sw sẽ bị áp chung một số biên pháp do luật guy đinh nhue phải kai comngphải có mặt tại nơi và vào thời gian do các cơ quan tiễn hành tổ tung -Cơquan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án quy định, có trường hợp bị áp dung cácbiện pháp cưỡng chỗ như tạm giam khám nhà Có thé bị phạt tit bị cẩm.ảnh nghề nếu qua xát xử tòa án đã đi cinững cử chứng minh là phạm tôi vàdaira quyết đmh bằng một bản án hình sự”1

Cách hiểu trên đây, vô hình chung mắc đính khỏi tổ vụ án hình sự chỉthuộc thấm quyên của Cơ quan điều tra Tuy nhiền, trong một số trường hợp

‘Te didn hit hoe (1999), Nhà xuất băn te điểnbách hoa, Ha Nột, tr 954,

quan điều tra chưa khởi tổ.

Theo cuốn Thuật ngữ pháp lý phổ thông của Luật gia Nguyễn NgocDiệp, Vu ám hình sự id vụ án được cơ quan tiễn hành tô tung thu if, giải quyéttheo quy định của Bộ luật tổ ting hinh sự để truy cia trách nhiệm hình sự đốtVới người pham tôi

G cách định nghĩa này, nội dung khải niệm van còn chung chung, chưa

16 rang và chưa lột tả hết bản chất của vụ ánhình sự.

Từ những nhân định, đánh giá trên, tác giả luân văn đưa ra khái niêm.

vụ án hình sự như sau: “Vi án hình sự là vụ việc có dấu hiệu của tôi pham,được quy định trong Bộ iuật hinh sự; được các cơ quan có thẩm quyền theoquy đmh của pháp luật quyết định khối tổ và áp dung các biện pháp ngănchăn dé điều tra, truy tỗ, xét xử theo trình tự thủ tục được quy định trong BộInit tổ tung hình sự

11.12 Đặc điễm vụ ám hình se

‘Vu án hình sự có các đặc điểm nỗi bật sau đây:

‘Tr nhất, zim pham khách thé được Bộ Luật Hình sx bao vệ

Khach thể của tôi phạm là những méi quan hệ xã hội được Bộ Luật Hinh

sư bảo vé bi tôi phạm xêm hai Khách thể có vai trò quan trong vẻ mặt lập pháp

NG là cơ sỡ để Bô Luật Hình sự zây dựng quy đính vẻ tôi pham Theo hệ thingpháp luật hình sự Việt Nem những quan hệ đó là: quan hé vẻ độc lập, chit quyền,thông nhất, toàn ven lãnh thé của Tổ quốc, chế độ chính trị, nên văn hoá, quốc.phòng, an ninh biển giới, tat tự an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của tổchức, quyền con người, các quyên, loi ích hợp pháp khác của công dân và những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật zã hội chủ nghĩa

mang, sức khỏe

Thứ hai, do các cơ quan có thẩm quyên theo luật định giải quyết

Chủ thé có thẩm quyền khởi tổ vụ án hình sự gồm Cơ quan điều tra,Viện kiểm sat, Hội dong xét xử va một số cơ quan được giao nhiệm vụ tiénhành một số hoạt động điều tra như BĐBP, Hai quan, Kiểm lâm, Cảnh sáttiển, Kiếm ngư Khi Cơ quan điều tra, Viện kiếm sit tién hành hoạt động điềutra, truy tổ mà bé lọt tôi phạm hoặc người phạm tội thì dén giai đoạn xét xử tại Téa án, thông qua việc xét hỏi, tranh tung tại phiên tùa, Hội đồng xét xửphat hiện có thẩm quyền khởi tổ vu án

Tint ba, đôi tượng trong vụ án hình sự là hảnh vi phạm tội vả ngườithực hiện hành vi phạm tôi.

‘Voi mục dich truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội, truy tổ họ

sa trước Tòa án dé sét xử, đối tượng trong vu án hình sự là hành vi phạm tôi

‘va người thực hiên hành vi phạm tội Tùy theo tính chất, mức độ và hoàn cảnh.của các tội phạm ma mỗi vụ án có những phạm vi và yêu cau khác nhau Tuynhiên, mọi tôi phạm déu có những đặc điểm và quy luật chung ma theo đóquá trình giãi quyết vụ án các cơ quan tiền hành tổ tụng đều phải chứng minh.

‘Trt tie phải chiu trách nhiệm pháp lý theo chế tài được quy định cụ thểtheo từng loại tội phạm.

"Trách nhiệm pháp lý la hậu qua bat lợi do Nha nước áp dung đổi vớicác cá nhân, tổ chức vi phạm pháp luật, theo đó cá nhân, tổ chức vi phạm.pháp luật phải chiu những chế tải được quy định tại phan chế tài của quypham pháp luật Căn cứ vảo tính chất và mức độ của hanh vi vi phạm phápluật ma mỗi cá nhân, tổ chức vi phạm phải gánh chịu những loại trách nhiệm

pháp lý khác nhau như trảch nhiệm hình sự, trách nhiệm hành chính, trách nhiệm bồi thường thiét hại.

Thue năm, tính chất bắt budc phải thực hiện

Luật Hình sự có nhiệm vụ hết sức quan trong trong hệ thông pháp luật

Việt Nam, la một trong những công cu hữu hiệu va sắc ben của Nha nước

trong công tác đầu tranh phòng, chống tội phạm va giáo duc, rin đe moi người nâng cao ý thức pháp luật, góp phân bao vệ pháp chế xã hội chủ ngiãa

112 Khái niệm, đặc điêm, căn cứ phát sinh trách nhiệm bôiThường thiệt hại

1.1.2.1, Khải niệm trách nhiễm bỗi thường thiệt hat

Trong lich sử xã hội loài người, mỗi một giai đoạn khác nhau thì conngười được sinh ra vả hưởng thụ những gia tri vat chất và tinh thân, Trongcác giai đoạn đó, con người déu có những nhu cầu cơ bản như Ăn, mic, ởhay cho đến những nhu câu cao hơn vẻ kinh tế, chỉnh tri, xã hội, Đó déu lànhững nhu cẩu gin với sự tôn tai, phát triển tất yêu của con người và sã hoi?

"Pháp luật Việt Nam cũng như pháp luật các quốc gia khác ghỉ nhận vàđâm bảo quyển con người ở mọi lĩnh vực của đời sống sã hội Điều 14 Hiểnpháp năm 2013 quy định: "Ở nước Cộng hòa xã hội chủ ng)ữa Việt Nam cácquyén con người, quyên công dân về chính trị, dân sục kinh tế, văn hóa, xã hộiđược công nhận tôn trong bảo vệ, bảo đấm theo Hiến pháp và pháp luật"Tuy nhiên, "guyễn công đân không tách rời nghĩa vụ công đân'Š và công dân.cẩn phải: "Tôn trong quyền của người khác", "Piệc thc hin quyền cơnngười, quyên công dân khong được xâm phạm lợi ích quốc gia dân tộc,quyển và lợi ich hợp pháp cũa người khác” Nêu như mặt chủ thể có hảnh vi

ˆ Nguyễn Văn Hợi “Trách nhoện bôi thường thidt hai do tai sin gây ra theo pháp luật đân ar Việt

Tan hận án tin 4 Luặt hoo, Trmờng Đại học Luật Hà Nội 2017, tr13,

xâm phạm đến quyển và lợi ích hợp pháp của người khác thì chủ thé đó sẽphải chịu một hau quả pháp lý bat lợi đó là TNBTTH Như vay “trách nhiém bồi thường thiệt hai” là gi?

Theo từ điển Tiếng Việt “frách nhiệm” có thể tiếp cân ở hai góc độnhư sau: Theo quan niệm thứ nhất, trách nhiệm được hiểu là “sự rằng bude

461 với lời nói, hành vi của minh, bảo dam ding đắn, nễu sai trải thi phảigánh chin phần hân qua” Ở góc độ tiép cận khác, trách nhiệm được xác định

là “phim việc được giao cho hoặc coi nine được giao cho, phải bảo đấm làmtròn kết quả không tốt thì phải gánh chư phan hậu qmả'* Qua đó, tác giảluận văn cho rằng: “Trách nhiệm là việc phải làm theo bổn phận của minhtrong mỗi quan hệ phát sinh giữa một hoặc nhiều chủ thé phải làm một công.việc hoặc thực hiện một lành vi hoặc không được làm một công việc một

"ảnh vi vi lợi ch của một hay nhiễu chi thé khá”

Theo Từ điển Tiếng Việt, béi thường được hiểu là “aén bù bằng tiénnhững thiệt hai về vật chất và tinh thân mà mình phải chin trách nhiêm"”

‘Thiét hại được xác định là trường hợp “bi mất mát về người, của cái vật chấthoặc tinh thân “5 hoặc còn được hiểu là “những tốn thất về tỉnh mạng, sứckhỏe, death đục nhân phẩm wy tin, tài sẵn, quyền và lợi ích hợp pháp khác của

cá nhân, tài sẵn, danh dục wy tin cũa pháp nhân hoặc chủ thé khác được pháp

ut bảo va"?

‘Theo Từ điển Luật học: “Bồi thường thiệt hại là hình thức trách nhiễmdan sự nhằm buộc bên có hành vi gây ra tiiệt hai phải khắc pine hận quả:bằng cách đền bù các tôn thắt về vật chất và tẫn thắt về tinh thần cho bên bị

+‘ Viên Ngôn ngũ học (2003), Từ điền Tiếng Vast, Nxb Da Nẵng, Da Nẵng tr 1020

“S44, tr S2

“Sad, 943

‘Vidn Khos học pháp lý (2006), Từ dfn Luặt hoe, Nab Từ điễn Bách Khoa —Nxb Tự pháp, tt 713

thiệt hai Bồi thường thiệt hai phải có đây đ các điều kiên sau đây: Có thiệthha, có hànhvi trải pháp luật và thiệt hai đã xậy ra người gay thiệt hat có lỗi” ®

Từ những phân tích nêu trên, có thể hiểu: TMBTTH ia một loại tráchnhiệm dân sự phát sinh khi chủ thé vi pharm nghĩa vụ pháp lý gập thiệt haicho người khác phải bit đắp những tin thất về vật chất hoặc tinh thần mà chithé đó gây ra

Dưới góc độ pháp lý, chế định TNBTTH là một trong những chế định

có lịch sử lâu đời nhất Trong Luật La Mã cỗ đại, xuất phat sự trả thủ cá nhân.nhằm vào nhân thân của người gây thiết hại do người bi thiệt hại và nhữngngười thân của ho áp dụng Phương thức nay còn được chuyển dân thành hìnhthức nộp phat cho người bị thiết hai, do các pháp quan thay mặt nha nướcthực hiện theo trình tự tố tung, Mức độ và cách thức bôi thường cũng đượcquy định rất khác nhau từ phương thức “máu trả mám, mắt tra mắt” đên hìnhthức phạt tién theo một tiêu chí chung do pháp luật quy định” Do đó, quyđịnh nay bắt buộc người gây ra sự tổn thất phải béi thường thiệt hai bat luậntrường hợp nào

6 Việt Nam, pháp luật cỗ đại không tách biệt chế định TNB TTH 1a mộtloại trách nhiệm thuộc luật tư va chỉ giãi quyết các vấn dé tat tự công, Hauhết, những điều luật trong các Bộ luật cỗ như Bộ Hoang Việt Luật lệ của GiaLong hay Quốc triểu Hình luật của nhà Lê déu quy định các điểu khoản tráchnhiệm về luật hình Trong một sé trường hợp đặc biệt, cỗ luật của Việt Namcũng quy định vẻ bồi thường và không phân biết rõ rết giữa trách nhiệm dân

* Bộ Tự pháp C010), Từ điển Luật bọc, Nxb Tee pháp, Nab Tế điểnhách khoa, tr 84

"Giáo tình Luật Dân a (tip I), Nab CAND (sắm 2018) 299-300

sự với trách nhiệm hình sự, không nêu lên một nguyên tắc tổng quát nảo về

‘rach nhiêm ân sự!"

Hiên nay, van để về boi thường thiệt hai dua trên của các quy địnhmang tính nguyên tắc của trach nhiêm dân sự Vì vậy, TNBTTH phải baohảm các thành tô sau: Thứ nhất, TNBTTH la một loại trách nhiêm dân sự, chu sự điều chỉnh của pháp luật dân sự Thứ hai, trách nhiệm nay phát sinhkhi thiệt hai xảy ra là kết quả của hành vi vi phạm nghĩa vụ Thứ ba, khi phatsinh TNBTTH luôn mang đến cho người ph: chiu trách nhiệm vẻ thiệt hạimột hậu quả bat lợi vẻ tai sản

Tir những phên tich trên, có thể khái quát vẻ: “TNBTTH 1a một loạitrách nhiệm dân sự mà theo đô Rii một người vi pham ngiữa vụ pháp I vàgây tổn hại cho người khác thi phải bôi thường những tén that do mìnhgây ra

1.1.2.2, Đặc điễm trách nhiệm bôi thường thiệt hai

TNBTTH là một loại trách nhiệm dân sư, ngoài những đặc điểmcủa trách nhiệm dân sự nói chung thi TNBTTH còn có những đặc điểmriêng, cụ thể

‘Dé nhất, TNBTTH là một loại trách nhiệm mang tính tải sin (đượchiểu là trách nhiệm vat chat),

Khi một chủ thể bat kỹ gây ra thiệt hai cho người khác buộc phải thông,qua việc bôi thường để khắc phục những tổn thất về tinh than và vật chất Bai

‘vi, khi một chủ thể gây tổn that cho chủ thể khác thì những tổn thất đó phảiđược pháp luật quy định lả một dai lượng vật chất cụ thé hoặc phải tính toán,quy đổi được bang tiền Như vậy, tổn that về tinh thân mặc du không thé do

“ Khải niêm chung về TNBTTH và phân loaiTNBTTH, Ths Nguyễn Minh Oanh — Khoa Pháp init

dans, Đại học Laặt Ha Nội.

lường một cách chính zác nhưng cũng sẽ được tinh toán trên cơ sở quy định của pháp luật giúp khôi phục lai thiệt hai cho người bi thiệt hại

‘bén gây thiệt hai bồi thường,

‘Tt ba TNBTTH phát sinh ngay sau khi gây thiệt hại

TNBTTH chi phat sinh khi có thiết hai xây ra vé tinh thén hoặc vat chất Thiét hai về tài sin là sự giảm sút hay mất mát về một lợi ich vat chấtđược pháp luật bo vệ Thiét hai về tinh thân được xác định lado tính mang,sức khöe, nhân phẩm, danh sự, uy tin bị xâm phạm, sự mắt mát vẻ tình cảm

ty sv giãm sit hinge mat uy-tiny lòng tin, Vì vậy: thời dim gây thiệt bạicũng chính là thời điểm quyên và lợi ích hợp pháp của người bị thiết hai ảnhhưởng phat sinh hay nói cách khác là thời điểm rang buộc trách nhiệm phải

‘di thường của người vi pham đối với người bi thiệt hai

TNBTTH trong vụ án hình sự khác với TNB TTH trong các vụ án dân

sự thun túy ở những điểm sau:

_Một là Việc giải quyết TNBTTH trong vụ án hình sự được áp dụngtheo thủ tục tổ tụng hình su Củn trong vụ án dân sự thuần tủy khác thi được

ấp dụng theo thủ tục tổ dụng dân sự

Hai là, Trong vụ án hình sự thì nghĩa vụ chứng minh, thu thập chứng

cử về BTTH thuộc vé cơ quan tiễn hành tô tung, người tiễn hành tổ tung Còn.

trong vu án dân sự thi các bên đương sự có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ vẻvấn để BTTH để tủa án xem xét

Ba ia Chủ thể của quan hệ bôi thường thiệt hai trong VAHS, ngườiphải bồi thường thiệt hại phải là tội phạm, đó là những người bị kết án Tat cảviệc béi thường phải gin lién với tội pham hoặc méi quan hệ với tôi phạm Tam lý của những người nay thưởng ho sé tim cách khoai thác viée phải bồithường Nếu có tải san thi người đỏ cũng sé tu tán tải sản trước khi phiên toaxét xử để trồn tránh trách nhiệm bôi thường, Ảnh hưởng đến việc thi hành dan

sự Côn trong dân sự chủ thể phải béi thường là các chủ thể thông thường,

Bén ià trong VAHS thì các cơ quan tổ tung sử dụng yêu tổ

định TNHS từ đó sé xem xét TNBTTH bằng việc áp dụng các quy định củaPLDS Như vậy có thể khẳng định ring phải là tội phạm thi mới đặt ra vấn đểBTTH trong vụ án hình sự

1.12 3 Căn cứ phát sinh trách nhiệm bôi thường thiệt hai

TNBTTH chỉ phát sinh khi théa mẫn các căn cứ do pháp luật quy định, bao gồm

Tint nhất có hành vi xâm phạm tinh mang, sức khỏe, danh du, uy tin,nhân phẩm, tài sản, quyền vả lợi ích hợp pháp của người khác

để xác

Trong cuộc sống thường ngày, mỗi chúng ta déu đã, đang và sé thực

"hiên rất nhiêu hành vĩ Bên canh những hành vi tốt đẹp mang tính tích cực còn.tổn tại một số hành vi xấu, chưa đúng chuẩn mực của zã hội mang tính tiêu.cực ỡ mức độ khác nhau Vay hanh vi la gi? Từ điển Tiếng Việt định nghĩa

“ Hành vi là toàn bộ những phản ting cách cư xử biéu hiện ra bên ngoài củamột người trong hoàn cảnh cu thé" Hành vi cia con người nêu xết trênphương diên về sinh học, tâm lý học thì có nghĩa là cách thể hiện suy nghĩ của

Viên Khoa bọc ngôn ngĩ C010), Tờ điển Tiếng Việt, Neb, Từ didn Bách Koa, tr 636,

"một người ra bến ngoài thông qua hành đông hoặc cử chỉ, trang thái trong một

‘hoan cảnh nhất định va trong môt khoảng thời gian cụ thể

‘Mat khác, “xd phạm ia động đến quyền lợi của người khác “?? nên.hành vi xêm phạm là làm tổn thất vẻ tính mang, sức kde, danh dự, nhân.phẩm, uy tín, tai sản, quyền va lợi ich hợp pháp của cá nhân, tai sản, danh dự,

uy tín của pháp nhân hoặc chủ thể khác được pháp luật bảo vệ

‘Hanh vi trái pháp luật 1a những xử sự cụ thể của con người được théhiên ở dang hành đồng Tuy nhiên, hành vi gây thiét hai cổng có thể tản tại ở

cả dang không hành động Hành vi trái pháp luật ma gây thiệt hai, xm phamđến lợi ích của các chủ thé dân sự có thể là hành vi vi phạm pháp luật dan sự,Tuật hình sự, luật hành chính

‘Trot hai, có thiệt hai thực tế xây ra

Đây là căn cứ không thể thiếu trong việc xác định trách nhiém bôithường thiệt hại xây ra trên thực tế Vi thé, muốn áp dụng trách nhiệm bôi thường thiết hại thì phải xem sét có thiết hại xảy ra không và phải xác địnhđược thiệt hai cụ thé

Thiệt hại ia bị mắt mat hay tấn thắt về người, về của cãi vật chất hoặctỉnh thân! Theo đó, co thể hiểu thiệt hai là sự tốn thất về tính mạng, sứckhỏe, danh dur, nhân phẩm, uy tín, tai sản, quyên vả lợi ích hợp pháp khác của

cả nhân; tài sản, danh dự, uy tín của pháp nhân hoặc chủ thể khác được pháp luật bao vệ Quyển va lợi ích bi xêm pham cảng cao, cảng nghiêm trong thì thiệt hại cảng lớn và ngược lại.

Thực tế là tông thé nỏi ciumg những gi dang tôn tại, đang diễn ra trong

tự nhiên xã hội, về mặt có quan hệ dén đời sống con người“ Như vậy, trên

Sải 452

itp: Pata soba vađieten_ vaVTi94B19⁄BB9⁄ST, 94B19⁄BA94AIi, tuy cập ngày 15162021

* keginaht soba valdicthon sav THOAEI“BBYBle_¢4E1“BAMBF, tuy cập ngày 1516/2021.

thực tế thiệt hai xảy ra va tổn tại khách quan, được xác đính cụ thé va khôngthể lay ý chí chủ quan để suy luận.

‘Thiét hại có vai trò quan trong trong việc xác định các điểu kiên lam phat sinh TNBTTH Thiệt hai vé vật chất được xác định bằng những đơn vi

đo lường cu thể, biểu hiện thông qua những con số cụ thể Thiệt hai vé tinhthân thường không xác định được một cách cụ thể bằng các đơn vị đo lường

"Như vậy, phải có thiệt hai thì mục đích của TNBTTH mới đạt được.

Tiứrba, có môi quan hệ nhân quả giữa hành vi trai pháp luật vả thiệt hai xây ra

Trong Triết học, theo quan niêm của chủ nghĩa duy vật biên chứng

“Nguyên nhân là phạm trà dùng dé chi sự tác động lẤn nhan giữa cácmặt trong cùng một sự vật, hiện tương hoặc giữa các sự vật hiện tương vớinhm tao ra mbt biễn đổi nhất định

“Kết quả là phạm trù dig để chi những bién đổi xuất hiện đo những tácđồng giữa các mặt, các yêu tổ trong một si vật hoặc giữa các sự vật, hiện

Tượng tao niên “15

Trong quá trình vận động và phát triển của sự vật, nguyên nhân là cái

có trước dé hình thành một kết quả nhất định và kết quả là cái có sau Mỗiquan hệ nguyên nhân va kết quả trong TNBTTH lả quan hệ giữa hành vi vớihậu quả trung đó hành vi phải xây ra trước va có mối quan hệ nội tại, tắt yêu.với hậu quả Khi nghiên cứu méi quan hệ nhân quả giữa hành vi trai pháp luật

và thiệt hại xảy ra cần dam bão các yêu câu: Nguyên nhân và kết quả mang.tính khách quan, quan hệ nhân quả nằm trong bản chất sự việc, không phụthuộc vào ý chỉ con người Khi có sự biển đổi của sự vật hiện tương luôn cónguyên nhân gây nên sự biển đổi đó Không có hiện tương nao bị biến đổi ma

Giáo trình Triết học Mác - Lênin (Dũng trong các trường đại học, cao đẳng) (2016), Nive Chính:

thị quốc gia, 7940,

không có nguyên nhân Trên thực tế, một hành vi trái pháp luất có thé gây ramột hay nhiều thiệt hại va một thiệt hai xây ra cũng có thể la do nhiều hành vigây nên Mỗi quan hệ nhân quả giữa hành vi tri pháp luật với thiệt hai thực tế xây ra đó là mỗi quan hệ không phụ thuộc vảo ý chi chủ quan của con người.

"Như vậy, không thể có thiệt hại néu không có bảnh vi gây thiệt bai

Như vậy, TNBTTH chi phát sinh khi thỏa mẩn ba điểu kiến nêu trên.Việc xác định căn cử phát sinh TNBTTH là cơ sở để xác định chủ thé gaythiết hai khi nào mới phải bồi thường thiết hại, tránh trường hợp áp đất buộc người gây thiết hai phải bồi thường,

Trong vụ án hình sự thì các cơ quan tổ tung sử dụng yếu tổ lất để xácđịnh trách nhiệm hình sự từ đó sẽ xem xét TNBTTH bằng việc áp dung cácquy đính của pháo luật dân sự Như vậy có thể khẳng định rằng phải là tôiphạm thì mới đặt ra van để TNB TTH trong vụ án hình sự.

1.2 Quy định pháp luật về trách nhiệm bôi thường thiệt hại trong.

Trách nhiên bôi thường thiệt hai trong vụ án hình sự thường diễn rathông qua những "thiệt hại ngoài hợp đồng" Khi đó, Điều 48 BLHS năm.

2015 quy định về “trả lại tài sản, sửa chiữa hoặc bôi thường thiệt hai buộccông khai xin lỗi” là đích hướng dé các cơ quan tiền hành tô tụng xử lí các

vấn dé bổi thưởng ra trong vu an hình sự thông qua trách nhiệm bôithường thiết hại ngoài hợp đẳng được quy định cụ thé trong BLDS năm 2015.

TNBTTH trong vụ án hình sự lả một loại TNBTTH ngoai hợp đồng, tức là trách nbiém được sắc định theo quy định của pháp luật Khi xem xét

‘rach nhiệm béi thường thiệt hại trong các vụ én hình sự cũng phải dựa trên nén tăng các vẫn để lý luận cũng như quy định pháp luật về trách nhiêm bôi thường thiệt hai ngoài hợp đồng đã được luật hóa trong các quy định từ Điều

589 đến Điều 503 Chương XX BLDS năm 2015

Việc bồi thường thiệt hại có thé được thực hiện theo những phươngthức khác nhau do các bên thỏa thuận hoặc pháp luật quy định thì nó cũng đềuthể hiện những hậu quả bat lợi về vật chất ma chủ thé bồi thường phải gánh.chu Người được béi thường có thé lả người chịu sự xâm phạm trực tiếp từtải sản hoặc là những người có liên quan (vi dụ như thân nhân của người bị xâm phạm tinh mang, người chăm sóc người bi xêm phạm sức khöe trongthời gian điều trị, ), nhưng đó phải 1a người phải bd ra những chỉ phí đểkhắc phục những thiệt hại, bao gồm những thiệt hại vé vat chất va cả những.tổn that về tinh than Do do, thiệt hai được bồi thường cũng bao gồm những.tổn thất về vật chất va những tốn that về tinh thân

Từ những phân tích nay, tác giả luôn văn đưa ra khái niệm: Trachnhiệm ĐI thường thiệt hat trong vụ án hình sự là trách nhiệm dân sự đượctinge hiện cùng với việc giải quyết vụ án hình sự mà trong a bị can, bt cáo, pháp nhân thương mat phải thực hiện nhằm Ric plane những hâu quá dohành vì của minh gây ra đỗi với những người có liên quan

1.2.2 Nguyên tắc bôi tlurờng thiệt hai

'Khi giải quyết các vụ án liên quan đền tính mang, sức khöe, danh dự,nhân phẩm, uy tin, tai san, quyên vả lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, các cơ

quan tiền hành td tụng va người tiền hành tổ tụng phải tuân thủ nguyên tắc vềbồi thường thiệt hại.

Nghiên cửu nội dung vé nguyên tắc béi thường thiệt hai quy định taiĐiều 585 BLDS năm 2015 trên, cỏ thể hiểu như sau

Thứ thiệt hai thực tế phải được béi thường toan bộ và kip thời.Bên gây thiệt hai vả bên thiệt hai có thể thỏa thuận về mức bôi thường,hình thức bổi thưởng như bằng tién, bằng hiện vật hay phải thực hiện métcông việc Phương thức bồi thưởng nay thường là một lẫn, nhiêu lẫn haytrường hợp pháp luật có quy định khác, Cẩn phải tôn trong théa thuận của các

‘vén về mức bồi thường, hình thức béi thường vả phương thức bồi thường, nêu.thöa thuận đó không trái pháp luật, đạo đức xã hội Trưởng hợp bên gây thiệt hại và bên thiệt hại không théa thuân được thì khí giãi quyết các tranh chap về

ti thường thiệt bai ngoài hop đồng cân phải cha ý các nội dung sau:

_Một là nguyên tắc thiệt hai thực tế phải được béi thường toàn bô Đây 1a nguyên tắc được áp dung trong hau hết các vụ liên quan đến bôi thường thiết hai Khi có yêu câu giải quyết béi thường thiết hai do tải sản, sức khỏe,tính mang, danh dự, nhân phẩm, uy tin bị xâm pham phải căn cứ vao cácđiều luật tương ứng của BLDS năm 2015 quy đính trong trường hợp cu thể đóthiệt hại bao gồm những khoăn nao và thiệt hai đã xy ra là bao nhiều, mức

độ lỗi của các bén để buộc người gây thiệt hai phải bôi thường các khoản thiệthai tương xứng đó Tuy nhiên trong nhiều trường hợp, việc xác định đâu lảthiệt hại thực tế còn có quan điểm khác nhau giữa các cơ quan tiến hành tổtung, dẫn đền không chỉ khó khăn trong việc zác đính trách nhiềm hình sự mãcòn cả trong trách nhiệm dân sự của người gây ra thiệt hại

Hat là nguyên tắc bôi thường thiệt hại kịp thời Nghĩa là, ngay sau khí thiệt hại xây ra, người chịu trách nhiệm bổi thường thiết hại phải nhanh chongkhắc phục tổn that ma người bi thiệt hại phải gánh chịu Việc béi thường nay,

phải được thực hiện trước khi tranh chấp về bồi thưởng thiệt hại được Toa án.

có thẩm quyền giải quyết Tòa án khi thụ lý phải giải quyết nhanh chóng cácyêu cầu đòi bồi thường thiệt hại trong thoi hạn pháp luật định Trong trường

‘hop cần thiết thì có thể áp dung một hoặc một

theo quy định của pháp luật tổ tung để giả: quyết các yêu cầu cấp bách củacác bên đương su.

Thử hai, trong trường hop gây thiết hại quá lớn so với khả năng kinh tếcủa minh do lỗi vô ý, người gây thiệt hai có

khi đã có đũ hai điều kiện sau,

é được giăm mức bồi thường,

Mét là, do lỗi vô ý mà gây thiết hại Không được áp dụng nguyên tắcnay nêu người gây thiệt hại nhân thức rõ hành vi của minh gây thiệt hại hoặc thấy trước thiệt hai của hành vi đó, Vì thé, người gây thiệt hai phải hoàn toàn.chiu trách nhiệm béi thường thiệt hai do lỗi của minh gay ra Người gây thiệthai chỉ được giảm mức bôi thường do lỗi vô ý, không được giảm mức bôithường thiệt hai với lỗi có ý Đối với 1éi cô ý thì người gây thiệt hại phải bồithường toàn bộ cho dù người gây thiết hại có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, trừtrường hợp các bên có thỏa thuận với nhau về mức béi thưởng thiệt hại.

Hai là thiệt hại xây ra quả lớn so với khả năng kinh tế của mình Đây1a điều kiện luôn đi cùng điều kiện thứ nhất (lỗi vô ý của người gây thiết hai)Người gây thiết hai có thể được xem xét giảm mức bôi thường thiệt hai nếunhư mức đô thiết hại vượt quá khả năng kinh tế của họ.

Tint ba, mức bôi thường thiệt hại có thể bị thay đổi khi không phủ hợpvới thực tế và có yêu cầu của bên gây thiết hai, bên bị thiết hai, người đại diệnhợp pháp của người bi thiệt hai đến Tòa án hoặc cơ quan nha nước có thẩm.quyển khác Với nguyên tắc nay, các nha làm luật đã dự đoán được tác động,của cơ chế thi trường ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt hang ngày của conngười, nhằm bao vé quyền và lợi ích hop pháp của các bên Do có sự thay đổi

‘hai không còn phù hợp với thực tế.

"Như vay, cho đủ thay đổi mức bôi thường thiệt hai theo hướng náo thì vẫn

để mẫu chốt của nguyên tắc này vẫn là bao vệ quyền va lợi ích của các bên

‘Trt te nguyên tắc khi bên bi thiệt hai có lỗi trong việc gây thiệt hai thìkhông được bôi thường phân thiệt hai do lỗi của minh gây ra Vé công bằng,gây thiệt hại đến đâu thi phải bồi thường đến đó, nhưng trong nhiễu trườnghợp bên bị thiết hại ai la bén có phản lỗi dẫn đến thiệt hại Luật quy định bên.

‘i thiết hại sẽ không được béi thường phân thiệt hai do lỗi của mình gây raBLDS năm 2015 không quy định cụ thé nao về mức độ lỗi vì vay để xác định.trách nhiệm dan su “hỗn hợp lỗi” trong trường hop cả hai bên déu có lỗi gây

ra thiết hại thì mỗi bên phi chiu trách nhiêm dân sử tương ứng với mức độlỗi của minh gây ra Ở trường hop nay, dựa trên những cơ sở lý luận pháp luậttình sự, mức độ lỗi của một người gây ra thiệt hại được chia thành lỗi vô ý,lỗi cố ý va tương ứng với mức độ lỗi như vậy, mức độ bôi thường thiệt hạikhông giống nhau Do đó, căn cứ vao mức đô lỗi của mỗi bên thì việc sắcđịnh trách nhiệm hỗn hợp lỗi mới có tính thuyết phục

Thu năm, nên như thiệt hại sây ra do việc không ap dung các biên phápcần thiết, hop ly để ngăn chăn, hạn chế mức thiệt hai cho chính minh thi bên

có quyển và lợi ích bị xâm phạm sẽ không được bôi thường Nguyên tắc này'yêu câu bên bị thiệt hai, trong kha năng và điều kiên của mình cẩn có thái đôtích cực vả thiện chí trong việc không để thiệt hại xây ra tram trọng hơn Nếu.không có hanh đông nay, ho sẽ không được béi thường Quy định nảy không, chi dm bảo quyền lợi cho bên phải béi thường ma còn bao về quyền lợi cho chính người bi thiệt hai, đồng thời, hướng dén việc hạn chế những rủi ro có

thể xay ra cho những chủ thể khác, cho xã hội có thé phát sinh từ những thiệthai này,

Qua các phân tích trên, cho thay các nguyên tắc bổi thường thiệt haiđược quy định tai Điều 585 Bộ luật dân sự (BLDS) năm 2015 thể hiện sựcông bing hợp lý của pháp luật dân su, bao vẽ quyền, lợi ich hợp pháp của cảnhân, tổ chức, pháp nhân khi bị xâm phạm, đồng thời cũng thể hiện sự công.bang đổi với người gây thiệt hại, đó là người gây thiết hại chỉ phải chịu tráchnhiệm về mức độ lỗi ma minh gây ra

1.2.3 Năng lực bôi thurờng thiệt hai

“Năng lực là khả năng điều kiện chỉ quan hoặc tự nhiên sẵn có đểthực hiện một hoạt động nào đó "5, còn chịu tréch nhiệm béi thường thiệt haiđược hiểu là phải thực hiện việc bù đấp tin thất Về nguyên tắc, việc bù đắptổn thất nảy có thé bang tiên, bang hiện vật hoặc thực hiện một công việc.giữa là bên chịu trách nhiệm béi thường phải thực hiên một nghĩa vụ dân sự

để mang lại lợi ích cho bên được bai thường Tử đây, có thể hiểu lả năng lựcchju trách nhiệm bổi thưởng thiệt hại của cá nhân cũng chính là khả năng của

cá nhân trong việc thực hiên một loại nghĩa vụ dân sw cụ thể Theo Điền 19BLDS năm 2015 thi khả năng của cá nhân trong việc thực hiện nghĩa vụ dân.

sự là năng lực hảnh vi dân sự của cá nhân Như vậy, khí nói đến năng lực chịu

‘rach nhiệm bổi thường thiét hai cia cá nhân chính là nói đến khả năng của cá nhân trong việc béi thường thiệt hại.

Quy định về năng lực chiu trách nhiệm béi thường thiệt hai của cả nhân được ghi nhận tại Điều 586 BLDS năm 2015 Theo quy định nay, năng lực chju trách nhiêm bôi thưởng thiệt hại phụ thuộc vào hai yêu tổ chính đó lả

" htp deat soba vailieftn, va/N9C49/8ầng J9⁄E19⁄BB9/BI1e, tuy cập ngày 11/7021

ning lực hảnh vi dân sự và kha năng vẻ kinh tế Năng lực chịu trách nhiệm.bồi thường thiệt hai của cá nhân được phân chia thành:

Thứ nhất, năng lực chịu trách nhiệm béi thường thiệt hại của người từ

đủ 18 tuổi trở lên Theo khoản 1 Điều 585 quy định “người tir đủ 18 trôi trở.lên gây thiệt hại thi phãi tự bôi thường” Cũng theo khoản 1 Điều 20 thi người

từ 18 tuổi trở lên thuộc nhóm người thanh niên Bên cạnh đó, điều nay xuấtphat từ Điều 19 “kid năng của cá nhân bằng hành vĩ của minh xác lap, thực

“hiện quyền, ngiữa vụ dân sự” Như vậy, có thể hiểu những người đã thánh.niên, có năng lực bảnh vi dân sự thi mới có thể tự béi thường khi gây thiệthai Ho phải chịu trách nhiệm do hành vi trái pháp luật của họ bằng tai sản của chính họ.

Thứ ha, năng lực chịu trách nhiệm béi thường thiệt hai của người chưa đủ

18 tuổi, khi họ gây thiết hai thì viếc xác định năng lực chiu trách nhiệm bồithường thiệt hai còn phụ thuộc vào độ tuổi của họ ở thời điểm hiện tại, cu thể la:

Trưởng hợp thứ nhất Người chưa di 15 tuổi gây thiệt hai mà còn cha

‘me thì cha me phải ding tai sản của mình để béi thường thiệt hại, nêu tai sản.của cha mẹ không di mà con có tai sản riêng thì phải lấy tai sản riêng của con

để bôi thường cho người bị thiệt hại Quy định nảy không nhằm xác định

‘rach nhiệm béi thường thiết hại của con đối với phẫn còn thiểu ma nhắm bão

vệ quyển lợi của người bị thiệt hai Cũng theo Điều 599 của BLDS năm 2015 thi trong trường hợp người chưa thành niền đang do trường học quản lý mã tây thiệt hại thi trường học phải chịu trảch nhiệm bổi thường thiệt hai Vì vay,ngay cả khi trường không đũ tai sin để béi thường thi cũng không được phép

ly tải sin của người chưa thánh nién để bôi thường phần còn thiéu

"Trường hợp thứ hai: Người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi ma gây.thiệt hai thì phải bồi thường bằng tải sản của mình Đây 1a độ tuổi được xác.định có một phn năng lực chiu trách nhiệm béi thường thiệt hai do đó trong

trường hợp nảy, người gây thiệt hai được sc định lả có năng lực chiu tráchnhiệm bồi thường Bên cạnh đó, người trong độ tuổi nảy cứng có thể tham gia

ký kết hợp đồng lao đông để tạo thu nhập riêng Nếu như người gây thiệt hạikhông đủ tải sản để bdi thường thiệt hai thi cha me người đó phải bôi thường.những phan côn thiêu bằng tai sản của mình.

Thứ ba, năng lực chịu trách nhiệm bồi thưởng thiết hại của người chưa thành niên, người mắt năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhân thức, lâm chủ hành vi Pháp luật quy định trách nhiệm béi thường thiệt hại của những người nay được quy đính tại khoản 3, Điều 586 BLDS năm 2015 Nếu người dưới 15 , người mat năng lực hành vì dân sư mã gây ra thiết hai trong trường học, bênh viền quan lý thì trường hoc, bệnh viên phải bồithường thiệt hại Nếu các tổ chức đó không có lỗi thì cha mẹ, người giám hộ

sẽ phải bôi thường thiệt hại

“Thời gian quản lí” được hiểu là thời hạn trong đó các tổ chức theo quy.định về nghề nghiệp có nghĩa vu giáo dục, chữa bênh ma ho đã không thựchiên chức năng cia họ, do lỗi của họ quản li không tốt, người không có năng,lực hảnh vi, người đưới 15 tuổi gây ra thiệt hai cho những người khác Nêu cơquan, tổ chức quan lí không có lỗi thi cha, me, người giám hộ phải bồi thường,thiệt hại Người giám hồ đương nhiên, giám hô được cit đổi với những ngườiphải có giám hộ được ding tải sản của người được giám hộ để bôi thường,người giảm hộ có nghĩa vụ bd sung, Tuy nhiên, nêu họ chứng minh được rằng

‘ho không có lỗi trong việc giám hộ thì không phải lây tai sản của minh để bôithường Trong trường hợp này sẽ không có người béi thường thiệt hai bởi

những người được giám hộ không có khả năng vẻ năng lực hành vi để bôithường, nếu họ có tai sản, có thể dùng tải sản của họ để boi thong”

Năng lực chiu trách nhiệm nhiệm hình sự được áp dụng theo quy địnhcủa BLHS Theo quy định của BLHS thì: Người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi thìphải chiu TNHS vé tối rất nghiêm trong và đặc biệt nghiêm trong Người từ

đũ 16 tuổi trỡ lên phải chíu TNHS về moi tôi phạm Côn theo quy định củaBLDS thi năng lực chịu TNBTTH của cá nhân được ghỉ nhân tại Điều 586

‘Nav vậy có thé khẳng định rằng, năng lực chịu trách nhiệm hình sự là độ tuổi

mà pháp luật hình sự quy định phi chiu trách nhiệm hình sự, còn năng lực phải chịu TNBB TH thì áp dung theo quy định của pháp luật dân sw.

1.2.4 Cách xác định thiệt hại

‘Thiét hai là điều kiên đâu tiên làm phát sinh trách nhiệm béi thường Vi thé, xác định thiệt hai la một việc ắt khó khăn và phức tap Các loại thiét hại được bôithường va cách thức xác định thiét hai được quy định cụ thé tại Mục 2 Chương2XXBLDS năm 2015 Những thiệt hại phải bi thường, cụ thể như sau:

Thứ nhất, xác định thiệt hại vẻ tải sẵn bị xâm phạm Tại Điều 589BLDS năm 2015 quy định về thiết hại do tai săn bi xâm phạm được bôithường thiét hai bao gém: “tải sda bi mắt, bt ily hoat hoặc bt iue hông; lợiich gắn liền với việc sit dung, khai thác tài sản bi mắt, bị giảm sút; chi phíhop I dé ngăn chăn hạn chế và khắc phục thiệt hai; các thiệt hat khác theoquy dimh của pháp int’! Như vậy, Khi xem xét đến trường hợp thiết hại dotải sin bi âm pham cân xác định thiết hai được di thường bao gồm thiét hại trực tiếp và thiệt hai gián tiệp

~ Thiét hai trực tiếp bao gồm:

” Tường Đại học Lnệt Hi Nỗi, 2019), Giáo vần Luật Din sự Việt Nem BLDS đập 1), Ne CAND, as

* BLDS sé 912015/QHI3 ngày 47117015, Đầu 589 Tufted ti sin bs impham,

Một là, thiết hai do tai sẵn bị mắt la trường hợp tai sản rời khỏi chủ sởhữu mã không thé tim lại được Đây là trường hợp tài sản bi thiết hai hoàn.toản không thể khắc phục được, do đó người gây thiệt hại phải bồi thường.toán bộ giá tr tai sản.

Hai là, tai sản bị hủy hoại là những tài sn bị thiết hai năng, không thểphục hỏi chức năng như ban đẫu Việc ác định thiệt hai đối với tai sin bi hủy

‘hoai giống như trường hợp tai sản bị mất

hi sắc định thiệt hại đổi với những tai sẵn nay cần tính đến tinh trangtải sản, giá trì thực tế ola tải sản Cẩn lưu ÿ rằng, giá tri của tai sản khôngthống nhất ở thời điểm gây thiệt hại và thời điểm bổi thường Do vậy, cẩn.xem xét đến giá trị thực tế của tai sản để quyết định mức bồi thường chính

ác với những thiệt hai trực tiếp này.

~ Thiệt hại gián tiếp bao gồm:

"Một la, lợi ich gắn liên với việc sử dụng, khai thác tai sẵn co thể đượctiểu là những lợi ích vật chất cụ thé ma người bị thiệt hại không thu được kể

từ khi tài sin bị xâm pham Đó là những lợi ích ma không thể khai thác tải sảntrong suốt thời gian sửa chữa, khắc phục thiết hại.

Hai lẻ, những hoa lợi, lợi tức chắc chấn thu được nêu không có thiệt hạixây ra Đây là khoản chỉ phí hop lý để ngăn chấn cũng như hạn chế và khắcphục thiệt hại là những chi phí cẩn thiết để han chế thiết hại, ngăn chăn,không cho thiệt hại tiếp tục phát sinh hay chi phí để khắc phục thiệt hại đãxây ra

'Việc bồi thường thiệt hại trực tiếp vé tải sẵn có thể thực hiện bằng các.cách sau: Bang tiền, bằng hiện vật hoặc thực hiện một công việc Về nguyên.tắc chung, các bên có thể théa thuận cách thức, mức độ bồi thường như Sửachữa hư hông, thay thé bằng tài sản khác có giá tri tương đương Nếu khôngthể bôi thường được bằng hiện vật thì định giá tai sản để bôi thường, Khi định

giá tai sản phải căn cứ vao giá trị thị trường của loại tai sin đó có tính khẩu

hao tài sản do đã sử dụng tai sin

Bên cạnh đó, đối với trưởng hợp thiệt hại vẻ tai sản BLDS năm 2015con bé sung thêm một điều khoản mang tính chất “dự liệu” thêm những thiệthại khác do quy đính pháp luật thì cũng được pháp luật béi thường, nhữngthiệt hai khác có thể được quy định trong các luật chuyên ngành như Luậtthương mai, Luật sở hữu trí tué,

Thứ hai, xác định thiệt hại vé sức khỏe bi xêm pham Đây được hiểu lànhững tén thất, mắt mát về mặt vật chat, tinh thân ma người có hành vi gây racho người bi thiệt hai Tuy nhiên, sức khöe của con người khó có thể ac địnhchính xác bằng một khoản tiên Do đó, béi thường thiệt hai về sức khde thựcchất là đến bù một phân thiệt hại vẻ vật chất dé tạo diéu kiện cho nạn nhân.hay gia đính nan nhân khắc phục những khó khăn do tai nạn gây ra Theo quyđịnh tại Điều 590 BLDS năm 2015 những thiệt hai do sức khỏe bi xêm phambao gồm

"Một la, chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bôi dưỡng, phục hồi sức khöe

và các chức năng bị mắt, bị giảm sút Những chỉ phí này bao gồm: Tiền thuếphương tiện di cấp cứu, tién viên phí, tién béi dung, tién làm các bô phân giả, và các dich vụ chữa bênh khác (nêu có) Nếu theo yêu cầu của cơ sở chữa bệnh, nạn nhân phải có người chăm sóc thì sẽ phat sinh chi phí cho người chăm sóc

Hai là, thiệt hại do thu nhập thực tế bị mat hoặc bị giãm sit của người

tí thiệt hại Nếu như thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không én định vàkhông thể xác định được thi áp dung mức thu nhập trung binh cia lao độngcũng loại Thu nhập bi giảm sút là khoản chênh lệch giữa thu nhập trước khí

* Thưởng Đại học Luật Hà Nội, (2D18), Giáo bình Luật Dân sự Việt Nam (tip ID, trang 327, Nab CAND, tr 327

xây ra tai nạn và sau khi điều tri Những thu nhập nay phải lả những thu nhập thường xuyên, thực tế va hợp pháp của ho.

Ba là, chỉ phi hợp lý va phan thu nhập thực tế bị mắt của người chăm.sóc người bị thiệt hai trong théi gian điều trị, nêu người bị thiệt hai mắt khanăng lao động vả can có người thường xuyén chăm sóc thì thiệt hai bao gồm

cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiết hại.

‘Bona, tốn that tinh thân ma nạn nhân phải gánh chịu là khái niệm trừu.tượng, Tuy nhiên mức tén thất vẻ tinh thân có thể dựa vào các căn cử sau:Tình trạng thể chất và tính than của người bi thiệt hai, mức đồ va tính chấtnghiêm trong của sự tổn hại về tâm ly và thân thé, quan hệ nhân thân, lứatuổi Mức béi thường bù dap về tinh thân do các bên thỏa thuận, nêu không.thöa thuân được thi toa án quyết định tôi đa cho một người không quá một trăm lẫn mức tháng lương cơ sỡ do Nha nước quy định.

Năm 1a, thiết hại khác do pháp luật quy đính.

‘Tt ba, xác định thiệt hại do tinh mạng bị xêm phạm Tinh mạng củacon người là vô gia vi thé không thé tính thanh tiễn Do đó, bồi thường thiếthại về tính mang, thực chất đó là béi thường vat chất phải ba ra liên quan đến cái chết của người bị thiệt hai Theo quy định tại Điều 591 BLDS năm 2015thủ thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm bao gém tổn thất về vật chất và tốn.thất về tinh than

Một là, những tốn thất vé vat chất bao gồm: Chi phi hop lý cho việc.cửu chữa, bỗi dưỡng, chăm sóc người bi thiệt hai trước khi chết Trong trường,hop này, căn cứ để xác định thiệt hai được tính giống như ác định chỉ phícửu chữa người bị thiét hai khi sức khõe bị âm phạm Bên cạnh đó còn có chỉ phí hợp lý cho việc mai táng gồm tién mua quan tài, hương, nến, phù hop với phong tục, tập quán từng nơi Người gây thiệt hai còn phải bù đấptiên cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng

‘Theo tinh thân Nghĩ quyết 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồngthấm phan Tòa án nhân dân tối cao về bồi thường ngoài hợp déng thi thờiđiểm cấp dưỡng được tính từ thời điểm tính mang bị xâm phạm.

Hai lả, tốn thất về tinh thân Người được nhận khoản tién bù đắp tinthất vé tinh thân là những người thân thích thuộc hing thừa kế thứ nhất củangười bị thiết hai bao gồm: Vợ, chẳng, cha đẻ, me dé, cha nuôi, mẹ nuôi, con

để, con nuối của người bị thiết hại Nếu không có những người nay thì ngườiđược nhận khoản tiên bù dap tén thất vé tinh thân là người mà người bị thiệthại đã trực tiếp nuôi dưỡng và người đã trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệthại Để xác định mức độ tén that vé tinh thân phải căn cứ vào địa vi của người

tị thiết hai trong gia định, mồi quan hệ trong cuôc sống giữa người bi thiết hai

và những người thân thích Mức béi thường tốn thất vẻ tinh thin do các bên

tự thôa thuân, néu như không thỏa thuận được thì mức tối đa cho mét người

có tính mang bi sim phạm không vượt quá một trăm an mức lương cơ sở do Nha nước quy định

Ba là, thiết hại khác do luật quy định Đây là một quy định mỡ để xácđịnh những thiệt hai xảy ra mã luật liên quan khác có quy đính thi áp dụng đểtính toán va ân đính mức béi thường,

Thứ tục xác định thiệt hai do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị sam phạm

‘Thiét hại về danh dự, nhân phẩm, uy tin của cá nhân không thể xác định Vithể, xác định những tôn thất về vật chất đo danh dự, nhân phẩm, uy tin của cánhân bi xêm pham là để phục hỗi tỉnh trang ban đầu của người xâm phạmNội dung này được quy định tại Điểu 592 BLDS năm 2015, theo đó

Môt là, chi phí hop lý để hạn chế khắc phục thiết hai Như chi phí cinthiết cho việc thu hồi ấn phẩm có nội dung xúc phạm, danh dur, uy tín, nhân.phẩm của người bị thiệt hại Chi phi cho việc thu thấp tai liêu, chứng cứchứng minh cho việc uy tin, danh dự nhân phẩm bị xâm hai, chỉ phí di lại, chỉ

phi yêu cầu cơ quan có chức năng sác minh sự việc cùng các chỉ phi khác

để khắc phục, hạn ché thiệt hai

‘Hai 1a, thu nhập thực tế bị gam sút hoặc bị mắt

Trước hết, ta cần hiểu các khái niệm sau: “Thu nhập” là khoản của cảiđược tính thành tién ma mốt cá nhân, doanh nghiệp hoặc mốt nén kinh tế nhận được trong một khoảng thời gian nhất định từ công việc, dịch vu hoặchoạt động nao đó “Thực té” la tổng thé nói chung của những gì đang tồn tai,đang diễn ra trong tự nhiên va trong xã hội, về mặt có quan hệ đến đời sông,con người “Giảm sút" được hiểu lả trở nên yếu kém dân đi”? Như vậy, ta có.thể hiểu thu nhập thực tế bi giảm sút nghĩa lả khoản thu nhập của chủ thểđang diễn ra trong đời sóng bị hạn chế hay bi mắt

Theo quy định của pháp luật cá nhân bị xâm phạm tới danh dự, nhânphẩm, uy tin dẫn tới thu nhập thực tế bị giảm sút hoặc mat thì việc zác định.khoản thiệt hại nay được xác định như đổi với trường hop cả nhân bị sâm phạm tới sức khöe

Ba la, bù đắp ton thất vé tinh thân Mức bôi thường bù đắp vẻ tinh thân

do các bên thỏa thuận, nêu không thöa thuận được thi mức béi thường khoăntiên bu đắp về tinh thân phải căn cứ vào mức độ tôn thất vẻ tinh thân nhưng.không quả mười lan mức lương cơ sở do Nhà nước quy định

Bồn là, thiệt hại khác do pháp luật quy đính Đây là trường hợp dự liệu

về những tốn that vẻ tinh than khác xây ra Những thay đồi về chủ thé chịu.TNBTTH và mức bôi thường bù đắp về tồn that tinh thần được thay đổi theo.hướng tương thích với những quy định trong phân này.

2 hip tata soba vaMlicƯtmvnlGi9/EI!⁄BAY4A 3m 224C39/BÁ, tuy cấp ngày 12/8/2021

'TNBTTH phải thực hiện để bu đắp các tén that vật chất cho người bị thiệt haihoặc cho thân nhân của người bi thiết hại

‘Theo nguyên tắc về quyên tự định đoạt của các chủ thể trong quan hệ đân

sử thi việc béi thưởng thiệt hai được thực hiện theo phương thức no, trước hếttuỷ thuộc vào sự thoả thuận giữa các bên trong quan hệ về béi thường thiệthại BLDS không quy định cụ thể vẻ phương thức béi thường, tuy nhiên, trongthực tế, néu các bên không thoả thuận vé phương thức bổi thường thi tuy từng trường hợp, Toà án sắc dinh việc béi thường theo một trong hai phương thức

Bi thường một lẫn và béi thường nhiều lẫn theo định kỷ.

Thứ nhất, phương thức bôi thường một lẫn Phương thức nay là việcdua vào mức cấp dưỡng và thời gian hường cấp dưỡng của người được cấpđưỡng để xác định thành một khoản tiên cu thé va buộc người gây thiệt hạiphải giao khoản tién đó cho người được cấp dưỡng vảo một lẫn, quan hệ cấpđưỡng giữa ho cham dứt kế từ thời điểm người phải bồi thường đã giao đủkhoản tiên đó Như vậy, phương thức này chỉ có thể áp dụng được trongnhững trường hợp có thể xác định được cụ thể vẻ thời gian hưởng tiễn cấpdưỡng (người được cấp dưỡng là người chưa thanh niên)

Ap dung phương thức cấp dưỡng một lần trong trách nhiệm béi thườngthiệt hại ngoài hop đồng có wu điểm là nghĩa vụ cấp dưỡng được thực hiệnmột cách nhanh chóng và triệt để, tránh tỉnh trang người gây thiệt hại cổ ÿchây J, tron tránh trách nhiệm Vi thé, trong thực tế, các Toà án thường áp dụng việc cấp dưỡng theo phương thức nay.

Bên cạnh wu điểm đã nêu, phương thức cấp dưỡng nay cũng có những hanchế nhất định, đó là cùng một lúc người gây thiệt hai phải chỉ ta một khoăn tiên quả lớn nên họ thường gặp nhiều khó khăn khi phải chấp hành ban án.

Thứ hơi, phương thức béi thường định kỷ Đây là việc người gây thiệt hai phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng theo tháng, theo quý hoặc theo năm.cho người được cấp dưỡng Phương thức nảy thường được áp dung trong cáctrường hợp không xác định được cụ thể vẻ thời gian hưởng tiền cấp dưỡng vìngười được cấp dưỡng được hưởng khoản cấp dưỡng đó cho đến suốt đờiChang hạn, trong trường hợp người được cấp dưỡng đã giả yếu, người mắc

‘bénh tém thân, người tan tật không có khả năng lao động thì việc sác địnhthời gian hưởng cấp dưỡng la điều không thể

Việc cấp đưỡng được thực hiện theo phương thức nay dé dẫn tình trang người có ngiĩa vu cấp dưỡng trén tránh nghĩa vụ của minh và cơ quannhà nước có thấm quyền cũng khó có thể giám sát việc thực hiện nghia vụ đócủa họ Vi thể, quyển lợi của người được cấp dưỡng khó được bảo đêm Mat khác, nêu áp dung phương thức cấp dưỡng định kỷ theo các quyết định dân sự trong bản án hình sự sẽ gắp một vướng mắc vẻ vẫn dé tính thời hạn xéa án.tích cho bị cáo Vì vậy, nếu người bi kết án phải thực hiện việc cấp dưỡng chomột người nao đó theo định kỳ đến suốt đời thì việc tính thời han sóa án tíchcho người đó hâu như không thể đặt ra

1.2.6 Thời liệu khởi kiện yêu cầu bôi thường thiệt hại

Thời hiệu khối kiện yêu câu bồi thường thiệt hai là thời hạn do pháp uất quy định mã trong thời han đó, người bị thiệt hại có quyển khối kiện yêu cẩu Toa án buộc người gây thiệt hại phải thực hiện trách nhiệm bổi thường.Nội dung nay, được quy định cụ thé trong Điều 588 BLDS năm 2015: “Thởi

“hiệu khởi hiện yêu cầu bôi thường thiệt hại là 03 năm, kỄ từ ngày người có

“quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền, lợi ich hợp pháp của minh bị xâm

‘phon’ Quy định này nhằm đâm bao tính thống nhất, phù hợp với những quy định khác trong BLDS năm 2015