Luận văn thạc sĩ Luật học: Hợp đồng dịch vụ pháp lý theo quy định của pháp luật Việt Nam

Đối mong nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của luận văn là quy đính của pháp luật Viết Nam về hop đồng dich vụ pháp lý trong hoạt động hành nghề Luét sự, thực tiễnthực hiện các quy định củ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BO TƯ PHAP

‘TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HA NOL

HỢP DONG DỊCH VỤ PHÁP LÝTHEO QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT VIET NAM

LUẬN VĂN THẠC Si LUAT HỌC

(Định hướng nghiên cứu)

HA NOI, NĂM 2021

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

HỢP DONG DỊCH VỤ PHÁP LÝTHEO QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT VIET NAM

LUẬN VĂN THAC SiLUAT HỌC

“Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tổ tụng Dân sự nghiên cứu.

Mã số: 27NCO3008

HÀ NỘI, NĂM 2021

MỤC LỤC

PHAN MỞ ĐẦU 1 CHUONG 1: MỘT S6 VAN BE LÝ LUẬN VE HỢP BONG DỊCH VỤ PHAP

LÝ "

111 Khái niệm, đặc điểm của hợp đồng dịch vụ pháp lý 1

LLL Khái niệm hợp đẳng dich vụ pháp lý "1.12 Đặc diém của hợp đông địch vụ pháp lô 121.1.2.1 Những đặc diém clung của hợp đông địch vụ 121.1.2.2 Những đặc diém riêng của hợp đồng dich vu pháp lý 4

1.2 Phân loại hợp đông dich vụ pháp lý 17

1.2.1 Cần cứ chai thé thực hiện dich vụ 1 12.2 Căn cứ hình thức xác lập 18 12.3 Căn ciephamvi thực hiện địch vụ 19

1.2.4 Cần cứ nội dung công việc trong hop đồng dich vu n

13 Phân biệt hợp đồng dich vụ pháp lý với hợp đông dich vụ khác 5 KET LUẬN CHƯƠNG 1 28 CHUONG 2: THUC TRANG PHAP LUAT VIET NAM VE HOP BONG

DICH VU PHAPLY 38

2.1 Khái quát sự hình thành và phát triển của pháp luật về hợp đồng dich vụ

pháp lý : 38

2.1.1 Giai đoạn từ năm 1876 đến năm 1954 38

2.1.2 Giai đoạn từ năm 1954 dén năm 1987 292.13 Giai đoạn từ năm 1987 đến năm 2006 302.14 Giai ñoạn tì năm 2006 đến nay 31

2.2 Quy định của pháp luật hiện hành về hợp đông dich vụ pháp lý 3

2.2.1 Chủ thé của hợp đông dich vụ pháp ý 3

3.2.1.1 Bên cũng ứng địch vụ ” 2.2.1.2 Bên sử dung dich vu 38

2.2.2 Hình thức của hop đồng dich vụ pháp ¥ 402.2.3 Nội dung của hợp đồng dich vu pháp b 4

2.2.3.1 Đối tượng của hop dong dich vu pháp ¥ 43 2.23.2 Giá dich vu 46 2.2.3.3 Thời han của hop đông 50

2.2.3.4, Phương thức thực hiện hợp đồng 51

2.2.3.6 Các điều khoản khác 65

2.2.4 Hiệu lực của hợp đồng dich vu pháp lý T02.2.4.1 Các điều kiện có hiệu lực của hop đông dich vụ pháp lý 70

2.2.4.2 Thời điễm có hiệu lực của hợp đằng dich vu pháp lý n

2.25 Sửa sung và châm ditt hop đông dich vụ pháp lý 72

2.2.5.1, Sữa đỗi, bỗ sung hợp đồng dich vụ pháp n

2.2.5.2 Các trường hợp châm ditt hợp đông dich vu pháp Bj 4

2.3 Đánh giá quy định của pháp luật về hợp đồng dich vụ pháp lý 75

3.3.1 Những un điểm đã đạt được 752.3.2 Nhữmg hạn chế cầu khắc phục 7

KET LUAN CHUONG 2 78 CHUONG 3 THỰC TIEN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VE HỢP BONG DICH

‘VU PHÁP LÝ VÀ MỘT SỐ KIEN NGHỊ, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN 79

3.1 Thục tiễn thục hiện pháp luật về hợp đẳng địch vụ pháp lý 79

3.1.1 Thực trang thực hiện pháp lật về hop đông dich vu pháp lý 79

3.12 Những bit cập, hạn chế trong thực hiện pháp luật về hợp đồng địch vụ

KET LUAN CHUONG 3

KET LUAN CHUNG

DANH MỤCTÀI LIỆU THAM KHẢO.

PHU LUC (mẫu hợp đông dịch vụ pháp lý)

PHAN MỜ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Trước đây, Việt Nam là đất nước có nên kinh tế nông nghiệp lạc hậuchiếm tới 90% tổng sản phẩm nôi dia (GDP) cA nước Từ cuối năm 1986, khinhả nước có chủ trương đổi mới, cơ cầu kinh tế của Việt Nam dich chuyển

theo hướng công nghiệp hóa, hiên đại hóa va đã đạt được nhiều thánh tựu quan trong Trong những năm trở lại đây, bên canh việc cơ cầu nông nghiệp giảm vả công nghiệp tăng trưởng nhanh thi ngành dich vụ cũng có su hướng

phat triển manh mẽ hơn, nhất lả khi đất nước đang bước vào “thời dai công,nghiệp 4.0" Ở Việt Nam, dich vụ được coi lả một ngành kinh tế mũi nhọn với

da dạng cäc ngành nghề như dịch vụ hảnh chính công, y tế, khách sạn, nhà

hàng, xây dựng, quảng cáo, vận tải, Hiện nay, hẳu hết mọi quan hệ xã hội

đền có quy định pháp luật diéu chỉnh tuy nhiên không phải chủ thể nâo trong

xã hội cứng có thể hiểu vả thực hiện đúng quy định pháp luật Trên thực tếvấn luôn xảy ra các mâu thuẫn, tranh chấp, vi phạm pháp luật và nhiều vấn để

khác liên quan tới pháp luất Tử đó đã lâm phát sinh nhu cầu được giải quyết,

được hỗ trợ vẻ mặt pháp lý của các chủ thể khi tham gia bất cứ quan hệ pháp

luật hay giao dich nhằm đâm bảo cho việc sác lập quan hệ hoặc thực hiện

giao dich được chặt chế, tránh xây ra tranh chấp Để đáp ứng những nhu cầu.khác nhau liên quan tới pháp luật cho mọi chủ thé khi tham gia vào bat ky

quan hệ xã hội nao thi một loại hình dich vụ đặc biệt đã được ra đời đó la địch

vụ pháp lý

Ngành dich vụ được hình thành để phục vụ nhu câu của con người trong

xã hội do đó ngành nay luôn đồi hồi bên cung ứng dich vu phải có uy tin, chất lượng dich vụ tốt thi mới được khách hang tin tưởng lựa chọn Dịch vụ pháp

lý cũng không nằm ngoài yêu cầu đó, với sư phát triển nhanh của đất nước,'kéo theo đó là nhu câu cần được hỗ trợ pháp ly của người dân ngày cảng tăng,địch vụ pháp lý đã trở thành một lĩnh vực dịch vụ quan trong va không thể

thiếu trong xã hôi hiền đại Trong thời dai công nghệ 4.0, nhiễu ngành địch vụ.đang phát triển theo hướng chuyển đổi số, máy móc dân thay thể con người.thì dich vụ pháp lý vẫn là một dich vụ thiết yêu, giữ vị tri quan trong trong

đời sông xã hội bởi đây la dich vụ đòi hồi phải sử dụng tr thức, bộ óc và lánh

nghiệm thực tế của con người để linh hoạt trong giải quyết công việc Để dich

‘vu pháp lý được cung cấp tới bên sử dung dich vụ thì giữa bên cung ứng dich

‘vu và bên sử dụng dịch vụ sẽ tiến hanh zác lập théa thuận về việc cung cấp

dich vụ pháp lý va théa thuân đó được gọi là hop đồng dich vụ pháp lý.

Khi nhu cầu được hỗ trợ giãi quyết vé mặt pháp luật trong xã hôi ngày,

cảng tăng thì việc giao kết va thực hiện hop đồng dich vu pháp lý giữa bên sit

dụng dich vụ với các tổ chức, cá nhân cung cấp dich vụ pháp lý đã trở nênphổ biển hơn, vì thé các nhà làm luật ở Việt Nam đã chú trong sây dung và

an hành các quy định pháp luật nhằm tạo cơ sỡ cho các bên trong quan hệ

‘hop đồng dich vụ pháp lý Tuy nhiên, trên thực tế vẫn còn có nhiều tổ chức,

cá nhân với tư cách lả bên cung cấp dịch vụ pháp lý nhưng chưa thực sự hiểu

16 về hợp đồng dich vụ pháp lý, chưa nhân thức được vai trò của hợp đồng dich vụ pháp lý trong hoạt động cung cấp dich vụ pháp lý của minh Điều nảy

biểu hiện ở một số trường hợp như nội dung của hợp đồng dich vụ pháp lý

củn so sài, thiểu sót, không tuân thủ đây đủ néi dung hợp đồng theo quy đính của pháp luật hoặc không đăm bao được quyền và nghĩa vụ của các bên, cũng cấp dich vụ pháp lý không qua giao kết hợp đổng dịch vụ pháp lý, Bên canh đó, những quy đính của pháp luật Việt Nam vẻ hợp đồng dich vụ pháp

ý vẫn còn tén tai nhiễu bắt cập, han chế, nhiễu quy định không phủ hợp vớithực tiễn Những van dé nảy đã đặt ra yêu cầu cần phải tiếp tục nghiên cứucác van để lý luận về hợp đồng dich vụ pháp lý trong pháp luật Việt Nam và

từ đó đưa ra những quan điểm cu thể về định hướng xây dựng vả hoàn thiệnquy định pháp luật về hợp đồng dịch vụ pháp lý

“Xuất phát từ những lý do trên, tác giả cho rằng viée nghiền cứu hợp đồng,

địch vụ pháp lý theo quy định pháp luật Việt Nam lá rat cằn thiết để có cái

3 nhìn chi tiét hơn về hợp đồng dịch vu pháp lý trong quy định của pháp luật, qua đó thay được thực trang thực hiện pháp luật vẻ hợp đồng dich vu pháp lý

ở Việt Nam Việc nghiên cứu nay cũng nhằm mang lại những giá trí lý luận

vả thực tiễn sâu sắc cho các chủ thể trong xã hội khi tham gia xác lập vả thực

hiện hợp đồng dich vu pháp lý Vì vay, tác giã đã lựa chon để tdi nghiên cứu:

“Hop đồng dich vụ pháp ï theo quy định của pháp luật Việt Nani’ cho tải

luận văn thạc chuyên ngành Luật dân sự - Tổ tung dân sự của mình.

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Trong tiền trình phát triển của pháp luật Việt Nam vẻ hợp đẳng dich vụnói chung vả hợp đồng dich vụ pháp lý nói riêng có nhiều sự thay đổi để phùhợp với từng giai đoạn cụ thé Do đó, đòi hi phải có những nghiên cứu mộtcách toàn diện về quy định của pháp luật liên quan tới hợp đồng dich vụ vahợp đồng dich vụ pháp lý, từ đỏ có những giải pháp cho việc hoàn thiện các

quy định của pháp luật vé hợp đẳng Trong những năm qua, ở Việt Nam đã có nhiễu công trình nghiên cứu khoa học, các bai viết tạp chỉ, nghiên cứu vẻ

các vấn để pháp ly liên quan tới hợp đồng dich vu và hợp đồng dich vụ pháplý

@ Bài viết tạp chi

- Tưởng Duy Lượng (2019), "'Mưỡng nội dung cơ bản về quy định hopđồng dich vụ trong Bộ luật Dan sự năm 2015", Tòa án nhân dân tối cao, Số

Ltr 15-22, Số 2tr 1-4.

Tác giã bai viết đã nêu khái niệm chung vẻ hợp đồng dịch vu và những

điểm mới cơ bản vẻ sửa đổi, bd sung của Bộ luật Dân sự 2015, quyền vả.nghĩa vụ của bên sử dụng dich vụ và bên cung cấp dich vụ, việc trả tiên dich

vụ, đơn phương châm dứt thực hiện hợp đồng dịch vụ vả việc tiếp tục hợp

đẳng dịch vụ.

- Kiểu Thi Thuy Linh, Đèo Thị Thủy (2017), “Hoàn thiện pháp luật về

hop đồng dich vu", Tạp chi Dân chủ và Pháp luật, Bộ Tư pháp, số 02/2017,

tr 15-20.

Hai tác giả của bai viết đã phân tích các nội dung về khái niệm dịch vụ,

pham vi dich vụ để xác định khái niệm cũa hợp đẳng dich vụ Khi đã xác đính

được khái niệm của hop đồng dich vụ, tác gia phân tích quy định vé hop đồng

dich vụ trong Bộ luật dân su, chi ra một số điểm bat cập trong quy đính cia

pháp luật khí đổi chiều với bản chất của dich vụ va cùng với đó đưa ra một số kiến nghỉ về việc hoàn thiền quy đính pháp luật vẻ hợp đồng dich vu.

- Kiểu Thị Thùy Linh (2014), “Hop đẳng dich vụ vi lợi ích của người

‘thie ba theo pháp luật dain sự hiệu hành”, Tạp chi Dân chủ và Pháp luật, Bộ

"Tư pháp, số 04/2014, tr 21 - 26

Gi) Luận văn, luận án

- Kiểu Thi Thủy Linh (2017), “Hop đồng dich vụ theo quy định củapháp luật dan sự Việt Nam hiện hành — Mot sô vẫn đề lý luận và thực tiễn”,

Luận án tiến đ luật học — Trường Đại học Luật Hà Nội

Luân án gồm ba chương Chương 1, tác giả nghiền cứu mét số van dé lý

Tuân vé hop đẳng dich vụ, trong 46 có khái niêm, đặc điểm và phân loại hop

đẳng dich vụ, phân biệt hop đồng dich vụ với hop đồng thực hiền công việc phi dich vụ, hop đổng dich vụ trong pháp luật mét số quốc gia và khu vực

trên thé giới Ở chương 2, tac giã đưa ra thực trang quy định pháp luật dân sự

'Việt Nam vé hop đồng dich vụ, trong đó tập trung các vẫn dé vé đổi tượng

của hợp đồng dich vụ, chủ t

dich vu; quyển, nghĩa vụ của bền cũng ứng dich vụ va bên sử dụng dịch vu,

cia hợp đẳng dịch vụ, giả dich vụ va trả tiên

thực hiến hợp đồng dich vụ Chương 3, tác giả dua ra thực tiễn áp dụng và

kiến nghị hoàn thiện quy đính pháp luật dân sự Việt nam vẻ hợp đồng dich

vụ

- Vũ Quỳnh Anh (2006), “Hop đông địch vụ pháp lý trong hành nghệ.kuật sự - Một sé vẫn dé lý luận và thực tiễi

Trường Đại học Luật Ha Nội

Luận văn gồm ba chương Chương 1, tac giã nghiền cứu một số vấn để

ly luận về hợp đồng dịch vu pháp ly trong hanh nghề luật su, trong đó tac giả

, Luân văn thạc sĩ luật học

đưa ra khái quát chung vẻ hợp đông dich vu; khái niệm va đặc điểm của hợp

đẳng dich vu pháp lý trong hành nghề luật sư, phân loại hợp đồng dich vụ pháp lý Chương 2, tác giả đưa ra các yêu tố cơ bản của hợp đồng dich vụ.

pháp lý trong hành nghề luật sư, bao gém các điều kiện có hiệu lực của hop

đẳng dịch vu pháp lý, quyên và nghĩa vụ của bên Luật sử và bên thuê Luat su,

"ác lập, thực hiện và chấm đút hợp đồng dịch vu pháp lý trong hanh nghề luật

sư Chương 3, tac giả đưa ra thực tiến áp dụng pháp luật về hợp đồng dịch vụ

pháp l trong hành nghé luật sư và phương hướng hoàn thiện những quy đính

của pháp luật về hợp đồng dịch vụ pháp lý

- Hoang Thị Vịnh (2014), “Hop đồng dich vụ pháp lý ở Việt Nam’,

Luận ân tiến s luật học - Học viên khoa học xã hội

Luận án gồm bên chương: Trong chương 1, tác giả phân tích tổng quantình hình nghiên cứu về hợp đồng dich vụ pháp lý trên thé giới và ở Việt

‘Nam, đưa ra một số công trình nghiên cứu vả đánh gia tổng quan tinh hìnhnghiên cứu; cơ sỡ lý thuyết va phương pháp nghiên cứu đổi với dé tài Ởchương 2, tác giã nghiên cứu những van dé lý luân về hợp đồng dịch vụ pháp

ly @ Việt Nam, trong đó tập trung vảo khái niệm, đặc điểm của dich vụ pháp

lý, khái niệm, đặc điểm vả phân loại hợp đồng dich vụ pháp ly Chương 3, tác

giả phân tích thực trạng pháp luật hợp đồng dịch vụ pháp lý ở Việt nam, trong

đồ có chủ thể, nội dung của hợp đồng dịch vụ pháp lý, thực hiện hợp dingdich vụ pháp lý và quy định về điều kiến có hiệu lực của hợp đẳng dịch vụpháp lý Chương 4, tác giả nêu ra quan điểm và giải pháp hoán thiện pháp luật

‘hop đẳng dịch vụ pháp lý ở Việt Nam

- Nguyễn Mai Anh (2015), “Hop đông te van pháp lý ở Việt Nani’,

Luận văn thạc sĩ luật học ~ Khoa luật Đại Học Quốc gia Hà Nội.

Luận văn gồm ba chương Đối với chương 1, tác giã nghiên cứu những

vấn để lý luận về hợp đồng dich vụ va hợp đồng tư van pháp lý Ở chương 2,

tác giả phân tích những van dé cơ bản của hợp đồng tư vấn pháp ly bao gồm.

chủ thể, các điều khoản của hop đồng, giao két, thực hiện va cham đứt hợp

đông tu vân pháp lý Chương 3, tác gid nều ra thực trang va hướng hoàn thiện hợp đồng tu vấn pháp lý thông qua việc phân tích các tranh chấp liên quan tới hợp đồng tư vẫn pháp lý.

- Lê Binh Phương (2017), “Hop đồng dich vụpháp lý giữa tô chức

"hành nghệ luật sư và doanh nghiệp từ thực tiễn thành phô Hồ Chí Mink” ,

Luận văn thạc sĩ luật học - Học viện khoa học xã hội.

Luận văn gém ba chương Chương 1, tác giã nghiên cứu những vẫn để lý

luên về hợp đồng dịch vụ pháp lý giữa tổ chức hanh nghề luật sư và doanh

nghiệp Chương 2, tac giả đưa ra thực trang quy định pháp luật va thực hiện

hợp đồng dich vụ pháp lý giữa tổ chức bảnh nghệ luật sw và doanh nghiệp.Chương 3, tác giả néu ra quan điểm của minh về nhu câu, phương hướng vả.các giải pháp hoàn thiện pháp luật về hợp déng dich vụ pháp lý giữa tổ chức

‘hanh nghề luật sư vả doanh nghiệp từ thực tiễn thanh phó Hé Chí Minh

- Binh Thái Hoang (2018), Luận văn thạc sĩ luật học với để tải “Giao

kết và thực hiện hợp đông dich vụ pháp lý từ thực tiễn tính Tây Ninh”,

Luận văn thạc sĩ luật học - Học viện khoa học xã hội.

Luận văn gém ba chương Chương 1, tác giả đưa ra những van dé lý luận

về giao kết hợp đồng vả thực hiện hợp đồng dich vụ pháp lý, trong đó có kháiniém đặc điểm của dich vụ pháp ly, khái niệm đặc điểm của hợp đồng dich vụ

pháp lý, giao kết và thực hiện hợp đồng dich vụ pháp lý Từ những cơ sở lý Tuân tại chương 1, ở chương 2, tác giả đưa ra thực trang giao kết và thực hiện hop đồng dịch vụ pháp lý tai tinh Tây Ninh đối với dich vụ pháp lý của Luật

sư và dich vụ công chứng, từ đó chỉ ra một số ưu điểm, hạn chế va bat cậptrong việc giao kết vả thực hiện hợp đẳng dịch vụ pháp lý Chương 3, tác giảniên phương hướng và giải pháp nâng cao hiệu quả giao kết va thực hiến hợp

đẳng dịch vụ pháp ly.

Các công trình nghiên cứu trên đã tiếp cân va nghiên cứu về hợp đồngđịch vụ pháp lý 6 nhiều góc độ khác nhau, đã đưa ra được cái nhin tổng thể véhợp đồng dich vụ phép lý trong bồi cảnh pháp luật Việt Nam chưa co một chế

7 định riêng vẻ loai hợp đồng này Bên canh đó, các tác giả còn néu ra những

quan điểm va đánh giá riéng của minh về quy định pháp luật có liên quan điềuchỉnh hợp đồng dich vụ pháp lý dé làm sảng tô hơn những vấn để lí luôn của

hop đồng và những hạn chế còn tôn tai trong quy định pháp luật liên quan tới loại hợp đồng nay Tuy nhiên, hợp đồng dich vụ pháp lý trên thực tế luôn thay

đổi để phủ hợp với tinh chat công việc và nhu cầu của các bên tham gia hopđẳng Do đó, van dé nay cân phải được tiếp tục nghiên cứu và luân giãi, đặc

biệt là quy định pháp luật về nội dung của hợp đồng,

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu.

3⁄1 Mu đích nghiên cứu

Mục đích nghiên cứu để tải của luận văn nhằm lâm sảng tỏ những vẫn để

lý luân liên quan tới những quy định của pháp luật Việt Nam vé hợp đồng

dich vụ pháp ly Chỉ ra được những wu điểm va hạn ché còn tổn tai trong việc

thực hiện quy định pháp luật về hop đẳng dich vụ pháp lý Đẳng thời đưa ra những kiến nghị hoàn thiên pháp luật và giải pháp nhằm nâng cao hơn nữa hiệu qua của việc thực hiện quy định pháp luật vé hợp đồng địch vu pháp lý

trong thực tiến

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu.

Từ những mục đích nêu trên, nhiệm vụ mà luận văn can phải giải quyết

là

- Lâm rõ những van để lý luận vẻ hợp đồng dich vụ pháp lý theo quy inh của pháp luật Việt Nam.

- Nghiên cứu thực trang quy định pháp luật Việt Nam về hợp đồng dich

‘vu pháp Lý, đặc biệt là những quy định pháp luật vé hợp đẳng dich vụ pháp lý

trong hoạt động hành nghé của Lut su.

- Phân tích, đảnh giá va chỉ ra những wu điểm, hạn chế còn tổn tại củaquy định pháp luật Việt Nam về hợp đồng dich vụ pháp lý trong hành nghề

uất sự

- Để xuất kiển nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật có liên quan đền

‘hop đồng dich vụ pháp lý, tiền tới xây dựng quy định cụ thể về hợp đồng dich

‘vu pháp lý trong hành nghề luật su.

4 Đối trong nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu.

4.1 Đối mong nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của luận văn là quy đính của pháp luật Viết Nam

về hop đồng dich vụ pháp lý trong hoạt động hành nghề Luét sự, thực tiễnthực hiện các quy định của pháp luật Việt Nam về hợp đẳng dịch vụ pháp lý

trong hoạt động hánh nghề cia Luật sự

4.2 Phạm vi nghiên cứu

- VỀ nội dung nghiên cứu Mặc dù dich vụ pháp lý có thé được cung cấp

‘véi nhiều chủ thể khác nhau khi có đáp ứng đủ điều kiện hanh nghề theo quy

định pháp luật như luật sư, tu vẫn viên pháp luật, tro giúp viên pháp lý, công chứng viên, thủa phát lại, và chủ để của luận văn lả “Hop đồng dich vụ pháp lý trong pháp luật Việt Nami” tuy nhiên những quy định pháp luật về

hợp đồng dich vụ pháp lý được thể hiện rõ nhất trong lĩnh vực hảnh nghề luật

sư nên tac giả giới han phạm vi nôi dung nghiên cứu hợp đồng dich vụ pháp

lý trong lĩnh vực hành nghề luật sư Theo đó, luận văn tập trung nghiền cửu các quy định pháp luật Việt Nam điều chỉnh hop đồng dich vụ pháp lý trong

hoạt đông cung cấp địch vụ pháp ly của luật sư và tổ chức hảnh nghệ luật sư

cho khách hang, Để đảm bảo cho nội dung nghiên cứu của luân văn, tác giả nghiên cứu các quy định chung vẻ hop đồng dich vụ trong Bô luật dân sự, quy định vẻ hop đẳng dich vụ pháp lý trong Luật luật sư và các văn bản pháp luật khác có liên quan

- Về thời gian nghiên cứu Luân văn nghiên cứu về hợp đồng dịch vụ pháp lý trong quy đính pháp luật Việt Nam hiện han va các quy đính pháp uất trước đó

- Về không gian nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu hợp đồng dich vụ

pháp lý trong pham vi những quy định của pháp luật Việt Nam có liên quan

5 Các phương pháp nghiên cứu.

Luận văn được nghiên cứu dua trên cơ sỡ phương pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lich sử của chủ nghĩa Mác- Lênin.

Bên cạnh đó, để đạt được các mục tiêu nghiên cứu má dé tải đất ra, trong

quá trình nghiên cứu, thực hiện luân văn, tác giả vận dụng các phương pháp nghiên cứu khoa hoc như: Phương pháp thu thập thông tin; phương pháp lịch

sử, phương pháp phân tích, diễn giãi, phương pháp đánh giá, phương pháp so sảnh; phương pháp quy nạp

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

Luận văn có những đóng góp mới, cụ thể là:

- Luận văn đã tổng hợp va lam sảng t6 thêm một sổ vẫn để lý luận liên

quan tới hop đẳng dich vụ pháp ly: Đưa ra được khái niệm vé hợp đồng dich

‘vu pháp lý, phân tích các đặc điểm của hợp đẳng dich vụ pháp lý, phân loại

hợp đồng dịch vu pháp lý, phân biết hop đồng dich vụ pháp lý với hợp đồng

dịch vụ khác, lich sử hình thành, phát triển của hợp đồng dịch vụ pháp lý ở

Việt Nam.

- Luân văn đã lam rõ nội dung pháp luật diéu chỉnh hop đồng dịch vụ

pháp lý về những van dé: Chủ thé của déng dịch vụ pháp lý, hình thức củahợp đồng dịch vụ pháp lý, nôi dung của hop đồng dich vụ pháp lý, điều kiện

có hiệu lực va thời điểm có hiệu lực của hợp đông địch vụ pháp lý, sửa đổi,'°bổ sung và cham duit hợp đông dich vụ pháp lý Đẳng thời đánh giá những ưuđiểm, nhược điểm trong quy định của pháp luật về hợp đẳng địch vụ pháp lý

- Luận văn đưa ra một số nét về thực trang thực hiện pháp luật vẻ hopđẳng dich vụ pháp lý, đưa ra được nguyên nhân của những tổn tại, hạn chếtrong quá trình thực hiện pháp luật về hợp đông dich vụ pháp ly để lâm căn cử.đưa ra kiến nghỉ hoàn thiện pháp luật vẻ hop đồng dich vụ pháp lý va slyđựng được một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật hợp

đẳng dịch vụ pháp ly.

- Lun văn đã chỉ ra những han chế còn tôn tại trong qua trình thực hiện

pháp luật về hợp déng dich vụ pháp lý, từ đó đưa ra quan điểm, giải pháp

hoàn thiện quy định pháp luật để tăng cường hiệu quả thực hiện pháp luật về hợp đồng dich vụ pháp lý.

7 Bố cục của luận van

Ngoài phan mỡ đâu, kết luân, danh mục tai liệu tham khảo, luận văn gồm.

ba chương

Chương 1: Một số van đề lý luận về hợp đồng dich vụ pháp ly

Chương 2: Thực trạng pháp luật Việt Nam về hợp đồng dịch vụ

pháp lý

Chương 3: Thực tiễn thục hiện pháp luật về hợp đẳng địch vụ pháp

CHUONG1

MOT SO VAN DE LÝ LUẬN VE HOP BONG DỊCH VỤ PHÁP LY 1.1 Khái niệm, đặc điểm cửa hợp đông dich vụ pháp lý.

LLL Khái niệm hợp đồng dich vụ pháp lý

Hiện nay, trong hệ thống pháp luật Việt Nam, chưa có văn bản pháp luật

nao có quy đính cu thể vẻ khái niệm dich vụ pháp lý là gì Tuy nhiên xuất'phát từ khái niém dich vụ va tên gọi của loại dich vụ nảy thi có thể hiểu dich

‘vu pháp lý là hoạt đông cung cắp các công việc liên quan tới hỗ trợ, trợ giúp

về mặt pháp luật nhằm giải quyết những van dé phát sinh trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội Đây là một dich vụ đặc biệt so với các dich vụ khác trong

xã hội böi dịch vụ này có có đối tượng la công việc gắn liên với pháp luật,được cung cấp bởi các chủ thể không chỉ có kiến thức vả hiểu biết chuyên sâu

kiện nhất định theo quy định.của pháp luật Với sự phát triển nhanh chóng của xã hội đã thúc đẩy các.ngành dich vụ phát triển và không ngừng thay đổi để phù hợp với au thế

chung, trong đó dịch vụ pháp lý cũng được coi lä một ngành dịch vụ thiết yếu

vẻ pháp luật ma còn đáp ứng day đủ những

với nhu cau sử dung các dich vu hỗ trợ vẻ pháp luật của người dan ngày cảngtăng

"Thông thường khi nói đền dich vu pháp lý, đa số moi người sẽ hiểu rằng

địch vụ pháp lý 18 dịch vụ của Luật sư, nhưng trên thực tế thi không có văn bản pháp luật nào quy định chỉ Luật sử mới được thực hiện dich vụ pháp lý Tuy nhiên, với pham vi nôi dung nghiên cứu tại mục 3.2 của Chương I luận văn nay, tác giả tập trung chủ yêu vào dich vu pháp lý trong lĩnh vực hảnh

nghề luật sư Doi với dịch vụ pháp lý trong hành nghề luật sư, căn cứ theo

Luật luật sư năm 2006, pham vi các dich vụ pháp lý ma Luất sư được cung

cắp cho khách hàng bao gom!: “Tham gia tổ tung te vẫn pháp luật, đại điệnngoài tổ ting cho khách hàng và các dich vụ pháp if khác ” Việc cong cấp

dich vụ pháp lý của Luật sư cho khách hàng được thực hiền trên cơ sỡ thöa

‘i 4v Điện 33 Luật bật sưng 1006

thuận giữa các bên và thỏa thuân đỏ được lập thành hop đỏng dich vu pháp ly với những điển khoản cụ thể để các bên có cơ sở thực hiện quyền vả nghĩa vụ của mình Hiển nay, trong các văn bản pháp luật Việt Nam liên quan tới hợp đẳng dịch vụ pháp lý, chưa có văn bản pháp luật nảo quy định cụ thể về khái niêm hợp đồng dich vụ pháp lý nên tat cả các khái niệm vẻ loại hợp đồng nay chi là quan điểm của những người nghiên cứu vé hợp đẳng dịch vụ pháp lý.

'Về khái niệm hợp đồng dich vụ pháp ly, tác giả Dinh Thai Hoang đã đưa

a khải niệm về hop đẳng dich vụ pháp lý như sau: “Hop đồng dich vu piáp

1ÿ là sự thôa thud giữa các bên, theo đó bên cung ting dich vu pháp lý thực

hiện công việc cho bên yêu cầu, bền yêu cầu phải trả tiền dich vụ cho bên

cung ting theo théa thuận” Can theo tác giả Vũ Quỳnh Anh: “Hop đẳng

dich vụ pháp I} là một loại hợp đồng timộc ngành dich vụ nghề nghiệp, theo

a bên Tuất sư cùng cấp dich vụ pháp I cho bên thuê Luật swe còn bên thuêTuật sử phải trả tiền thit lao theo théa thuận” Đỗi với các khái niệm trên,

các tác giã đã chỉ ra yêu tổ cơ ban của hợp đồng dich vụ pháp lý bao gồm chit

thể giao kết, công việc thực hiên, nghĩa vụ của các bên tham gia hợp đẳngTir những phân tích nêu trên, xuất phat từ khái niêm hợp đồng dich vụ

theo Điểu 513 của Bộ luật dan sự năm 2015 và quy định của Luật luật sự về

dich vụ pháp lý của luật su, tác giả đưa ra khái niệm về hợp đồng dich vụpháp lý như sau: “Hop đồng dich vụ pháp I} là sự thôa thân giữa bên cung

ứng dich vụ pháp lý và bên sử ching dich vu theo đồ bên cùng ứng dich vụ pháp i thue hiện công việc thao yêu cầu, còn bên sử dung dich vụ phải thanh

toán tiễn dich vụ tương ứng với công việc mà các bên đã thôa thuận tronghop đồng”

1.12 Đặc điểm của hợp đông dich vụ pháp lý

112.1 Những đặc

Dh Túi Boing G019) “Gia li rà dục rộn lợp ding địch tụ ph lý ừ dục tấu ồn Tậ Nhì,

Trận vía ue hộ học, Bọc vận ioe bọc 3, 16 “en

VN Qui Anh QO06) “Hop đồng chon nong hin nh hát Bade sổ vd a va Dục

số, adn vine si học,daylangoà Lae Bản tướng Đ lọc Lait H Nâu 9

- Hợp đẳng dịch vụ la hợp đồng có đổi tương lả công việc thực hiện được va thực hiện bởi bên cũng ứng dich vu Bên cung ứng dịch vụ bằng khả năng của mình phải thực hiện công việc theo quy định của pháp luật va bản giao kết qua cho bên sử dung dich vu.

- Hợp đồng dich vụ là hợp đồng ung thuận: Điều này được thể hiến ở

việc quyển và nghĩa vụ của các bên phát sinh ngay sau khi các bên thỏa thuận xong về nôi dung chủ yếu của hop đồng hay nói cách khác hợp đồng dich vụ

có hiệu lực kể từ thời điểm các bên giao kết hợp đông Đúi với nội dung trong

‘hop đồng địch vụ, các bên tham gia có thé tự do thể hiện ý chí khi thỏa thuận

để xác lập các diéu khoản trong hợp đẳng theo hướng đăm bao quyển va lợi

ích của các bên Khi đã được các bên kỹ kết th hợp đẳng sẽ có tính răng buộc

giữa các bên, vi thé mọi hanh vi châm tré hoặc gây cân trở tới việc thực hiệnhợp đồng đều có thé coi là vi pham hop đồng (trừ trường hợp các bên có théa

thuận khác) va bên vi phạm sẽ phải chiu phạt (theo thöa thuân),

- Hop đồng dịch vu là hop đồng song vu: Xtuất phát từ quy định của luật

vẻ hop đồng song vụ! là hợp dng mã mỗi bên đều có nghĩa vu đổi với nhau

và dựa trên nguyên tắc quyền của bên nay là nghĩa vụ của bên kia thi có thénói hợp đẳng dich vụ thể hiện rat rõ đặc điểm nay Trong hợp đồng dịch vụ,

‘bén sử dung dich vụ có quyển yêu céu bên cung ứng dich vụ thực hiện công việc là đối tượng của hợp đồng và có nghĩa vụ thanh toan chỉ phí cho bên cung ứng dich vụ Ngược lại, bên cùng ứng dich vụ có ngiấa vụ thực hiện công việc theo thỏa thuận vả có quyển yêu cẩu bến sử dụng dich vu phải thanh toán khoăn chỉ phí tương ứng với công việc đã thực hiện.

- Hợp đông dich vụ la hợp đông có dén bu: Đặc điểm nảy được thể hiện

ở chỗ khi đối tương của hợp đồng dịch vu la công việc được bên cùng ứng địch vụ thực hiện va giao cho bén sit dung dich vu thi bên sử dung dich vụ là

‘bén được hưởng lợi tử công việc đó phải hoản trả cho bên cung ứng dich vụ một nghĩa vụ tương ứng theo nguyên tắc dén bù ngang giá Trong hop đồng

ˆ Đầu 402 Bộ bật din sain 2015

dich vụ, bên cung ứng dich vụ thực hiện công việc theo thöa thuận va được

"bên sử dung dich vụ hoàn tré cho một loi ích tương ứng, thường la khoản phí

ma đã được các bên thöa thuận khi giao kết hợp đồng.

112.2 Những đặc

- Đôi tượng của hợp đồng dich vu pháp lý là công việc gắn liễn với pháp

luật Theo yêu cẩu của khách hang, Luật sư bằng năng lực, trách nhiệm của.

êm ng của hợp đồng dich vụ pháp lý

mình sé thực hiên các cổng việc pháp lý nhằm đảm bao mục tiêu công việc

‘ma các bên đã thöa thuận trong hop động dich vụ pháp lý Các công việc liên quan đến pháp luật thường được luật sư cung cấp trên thực tế có thể kể đến

như: tư vẫn pháp luật, trợ giúp pháp lý (cho những đối tượng theo quy địnhcủa luật trợ giúp pháp lý”), đại điện ngoài tổ tụng, tham gia tổ tụng với tư

cách người bảo chữa, người dai diện, người bảo vé quyển Joi ích hợp pháp cho khách hàng,

- Hợp đồng dich vụ pháp lý là hợp đồng gin liên với hoạt động hànhnghề của Luật sư và tổ chức hảnh nghề luật sự Khoản 1 Điểu 26 Luật luật sư

quy định “Ludt sử tựec hiện dich vụ pháp If theo hop đồng dich vu pháp I

trừ trường hợp luật sư tham gia tổ tung theo yêu cầu của cơ quan tiễn hành tổtụng và luật sư hành nghề với tư cách cá nhân, làm việc theo hợp đồng lao

đông cho cơ quan, tổ chức”, có ngiĩa là dich vụ pháp lý của Luật sự chỉ được

thực hiện khi td chức hảnh nghệ luật sư vả khách hang có thỏa thuận về hopđẳng dịch vụ pháp lý Trong B6 quy tắc dao đức va ứng xử nghề nghiệp luật

sự có quy định: “Kat niên vụ việc của khách hàng luật sư phải igs Xết hợpđẳng dich vụ pháp If, trừ trường hợp pháp luật có quy định Rhác"* Sau Khi tochức hành nghề luật sự vả khách hang ký kết hop đồng dich vụ pháp lý,chức hảnh nghé luật sư có trách nhiệm cử Luật sư trong tổ chức để thực hiện.địch vụ pháp lý cho khách hang Hợp đồng dich vụ pháp lý không chỉ là văn

‘ban nhằm xác lập quyền vả nghĩa vu của các bên ma còn lả cơ sở để luật sư

Ì Đền 17 Laitwo gip pháp Yim 2017

-* Quy ti 10 5, Bộ gu ắc đạo đc vt ng xởnghề nghiệp kật senim 2019

xác định phạm vi các công việc cân phải thực hiện để cung cấp dich vụ tốt

nhất cho khách hing Bên cạnh đó hợp đồng dịch vụ pháp ly còn liên quan tới

hoạt động quản lý của nha nước trong lĩnh vực bé trợ tư pháp, nếu tổ chức

‘hanh nghề luật sư cung cấp dich vụ pháp lý vả thu lợi từ việc cung cấp dich

vụ đó ma không qua ký kết hợp đồng dich vụ pháp lý thì khi cơ quan nha

nước có thẩm quyển phat hiện chuyên sẽ tiền hành xử phạt vi phạm hành

chính theo quy định tai Nghỉ định 82/2020/NĐ-CP”, Vi vậy, hoạt đông cung

cấp dịch vụ pháp lý của Luật sư, tổ chức hành nghé luật sư bắt buộc phải thực.hiện trên cơ sở ký kết hop đông dịch vụ pháp lý với khách hang

Trường hop Lut sw được cơ quan tiến hành tổ tung yêu cẩu tham gia tổ

tụng dé bao đảm quyển bao chữa của người bi buộc tôi trong vụ án hình sự,

bao vệ quyển và lợi ich hop pháp của đương sự trong vụ án dân su, hành.

chính khi những đối tượng này không thể tự mình bảo vệ vả không có đủ khả

năng mời luật sư thi hoạt động cung cấp dich vu pháp lý nay không cần giao kết hợp đồng địch vụ pháp lý với người được cung cấp mà được thay thể bằng Quyết định cit Luật sư tham gia tổ tung của Doan luật su.

~ Chủ thể cung ứng dich vụ pháp lý trong hợp đồng dich vụ pháp lý 1achủ thé đặc biệt không giống với các chủ thé trong hợp đồng dich vụ khácDich vụ pháp lý co thể được cung cấp bởi nhiều chủ thể nhưng đổi với dich

‘vu pháp lý trong hành nghề luật sư thi chủ thể cung ứng dịch vụ sẽ lá td chức

"hành nghề luật sư Sau khi hop đồng được ký kết, Luật sử được giao tiếp nhận.

‘vu việc phải lả người có hiểu biết chuyên sâu về pháp luật va có chuyên mônnghiệp vụ giãi quyết các vẫn để pháp lý Bap ứng các điều kiện theo quy địnhcủa Luật luật sư năm 2006, sửa đỗi bd sung năm 2012°

- Khi giao kết hợp đồng dịch vụ pháp ly, Luật sư không được hứa trước

vẻ kết qua trong hop đẳng dich vụ pháp ly: Mặc dù pháp lut không cỏ quyđịnh cam về việc các bên trong hợp đông dịch vụ nói chung có thể thỏa thuận

Điều 7 Ngủ đnh 832000/NB-CP #

ˆ Mama Lait hit sự 2006 và Lait st a,b sưng một số đu của Lait hit seni 2013

vẻ kết quả công việc trong hop đẳng nhưng đổi với dich vụ pháp lý của luật

su, luật sử làm việc không những phải tuân theo Hiển pháp và pháp luật ma cin phải tuân thi các quy định của Bố quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sử, Điều lệ của Doan luật sư va quy chế nội bộ cũa Doan luật sư.

Trong Bô quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư có quy định: Những.việc luật sw không được làm trong quan lệ với khách hàng "Hứa hẹn, cam kếtbảo đãm két quả vụ việc về những nội dung nằm ngoài kha năng, điều kien

thực hiển của luật sue

Không giống như những dịch vụ khác, phạm vi công việc của dich vụ

pháp lý rất đa dạng về vụ việc cho nên kết qua trong dich vụ pháp lý không

chi phụ thuộc vào tính chất của công việc va năng lực của luật sư ma còn phụ

thuộc vào nhiễu điều kiện khách quan khác nhau tắc động vào quá trinh thực

‘hién dịch vụ Khi tham gia tổ tung, luật sư phải phối hợp với các cơ quan tiến

‘anh tổ tung để giải quyết vụ việc, kết quả của vụ việc không do luật sư quyếtđịnh mà phụ thuộc vào quyết định cuối cùng của tòa án trên cơ sở hoạt động

chứng minh của những người tham gia tổ tung Ví dụ: “Ludt sư nói với khách

hàng rằng Luật sư cô quan hệ với cơ quan tiễn hành tô tung và hứa hẹn có.thể bào chia dé cho bị cáo trong vụ ám hình sự được hưởng dn treo Tuynhiên Rhi hội đồng xét xử tuyên án thì hình phạt cho bt cáo lat là phat tù có

thời han, không được hướng án treo” Huặc trường hợp luật sử thực hiện thủ

tục hành chính theo ủy quyển cho khách hàng, các thủ tuc hành chính hiệnnay déu được pháp luật quy định rõ vé thời han giãi quyết và trả két quả tuy.nhiên thời hạn đó có thể bị kéo dai vì những lý do khách quan ma chính luật

su cũng không thể lưởng trước được Trong quả trình théa thuận về nội dung

của hợp đồng dich vụ pháp lý, việc luật sư đưa ra lời hứa hen trước kết quả

của công việc (kể cả những công việc nằm ngoài khả năng, diéu kiện thực

hiện của luật sư) với khách hang sẽ lam cho khách hàng tin tưởng hơn vao

năng luc của luật sw, tổ chức hảnh nghé luật sư, diéu này khiến cho khách

ˆ Quy ắc 98, Bộ quy te đạo đức và ng ng nguập bật nôn: 2016

hàng cĩ thể quyết định ký ngay hợp đồng dịch vụ pháp lý Do đĩ, nối dung

“ Hứa hen, cam kết bảo đâm kết quả vu việc về nhiững nội dung nằm ngồi kha

năng điều kiện tực hiện cũa luật sie” trở thành một quy tắc trong hành nghề uất sử Bên canh đĩ, trong Bộ quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư cịn cĩ quy định: "Trong quam lộ với khách hàng, Luật sw khơng được cổ.

tea ra những thơng tin làm cho khách hàng nhẫm lẫn về Rid năng và trình

46 chuyên mơn của mình đỗ tao niềm tin cho khách hàng lý kết hop đẳng"

nhằm hạn ch những tinh trang Luét sư khơng cĩ đũ năng lực, điều kiên thực

tiện dich vụ pháp lý nhưng vẫn khẳng định minh cĩ thể giải quyết được cơngviệc để làm cho khách hàng tin tưởng lựa chon sử dung dich vụ Hơn nữa, kếtquả của cơng việc được luật sử hứa hen trước khi đến hạn mã cơng việc vẫnchưa thé thực hiện được hộc chưa hồn thành thì hậu quả khơng chỉ ảnhhưởng sấu tới uy tin hành nghề của luật su, tổ chức hành nghề luật sw đĩ nĩi

tiếng mã cịn ảnh hưởng tới luật sw nĩi chung Vì vây, đứng trước yêu cầu cũa

khách hang về một van dé pháp lý cần được hỗ trợ giải quyết, luật sư cần xem.xét đánh giá tính chất của vụ việc, sau đĩ cĩ thể tư vẫn cho khách hảng nhiềuhướng giêi quyết vu việc, đồng thời đưa ra những phân tích, quan điểm củaminh về mặt tích cực va mặt hạn chế của mỗi hướng giải quyết cơng việc để

khách hàng lựa chọn

12.1 Căn cứ chi thé thực hiện địch vụ

- Hợp đồng dịch vụ pháp lý ma bên cũng ứng dich vụ là Luật sư hành nghề với tư cách cá nhân: Đơi với Luật sự hành nghề với tư cách cá nhân thi theo quy định tại Điều 49 Luất luật su, Luật sư chỉ cung cấp dich vụ pháp lý

cho duy nhất cơ quan, tổ chức khơng phải tỗ chức hành nghề luật sư ma giữa

cơ quan, tổ chức đĩ với luật sư cĩ giao kết hợp đơng lao động Theo đĩ các

địch vụ pháp lý mà luật sư cung cấp được thỏa thuân rõ trong hợp đồng lao

động của luật sư với cơ quan, tổ chức Vả ngồi cơ quan, tổ chức ma luật sư

© Quy thc 9, Bộ qy ắc đạo đốc vì ơng xở nghề ngiệp hit enim 2019

ký kết hop đồng lao đông thi luật sw không được cung cấp dich vụ pháp lý

cho bat kỷ chủ thé nao khác

- Hợp đồng dich vụ pháp lý mà bên cung ứng dịch vụ là tổ chức hànhnghé luật sư Hau hết các hợp đồng dich vu pháp lý hiện nay đều do tổ chức

hành nghề luật sw đứng tên ký kết với khách hang vả cũng cấp dich vụ pháp

lý cho khách hang Hiển nay, tổ chức hành nghề luật sư ở Việt Nam có haihình thức chính la Văn phòng luật sư và Công ty luật Đồi với tổ chức hảnhnghề luật sư nước ngoài hoạt đồng dưới các hình thức đó lả Chi nhánh công

ty luật nước ngoài, công ty luất trách nhiêm hữu hạn một trăm phân trăm vốn nước ngoài va công ty luật trách nhiệm hữu han dui hình thức liên doanh.

Khác với Luật sư hành nghề với tư cách cá nhân, tổ chức hảnh nghề luật sư.được cung cấp dich vụ pháp lý cho bat kỳ chủ thé nao trong xã hội Tổ chức

hành nghề luật sư có đội ngũ luật sư thành viên, làm việc theo hợp đẳng lao đông hoặc luật sư công sự (hợp tác), Trên cơ sở ký kết hợp đẳng dịch vu pháp

lý, người đứng dau tổ chức hảnh nghề luật sư có thể tự mình hoặc cử luật sư.trong cing td chức thực hiện công việc cho khách hang theo thỏa thuân tronghop đồng Tuy nhiên, theo quy định của Nghị định 82/2020/NĐ-CP, Luật sưkhông được ky hợp đồng dich vu pháp lý với khách hing mả không thông qua

tỗ chức hảnh nghề luật sư hoặc không có văn ban ủy quyền của tổ chức hành

ngh luật su

1.22 Căn cứ hình tức xác lập

- Hợp đồng dich vụ pháp lý được giao kết bằng văn bản Hiên nay, các

‘hop đồng dich vụ pháp lý trong lĩnh vực hành nghề luật sư được thể hiện hiệnchủ yếu dưới dang văn bản để bên cung ứng dich vụ pháp lý và bên sử dungđịch vụ có thể thöa thuận rõ các điều khoản trong hợp ding Đông thời khi

một trong hai bên vi pham nghĩa vụ thì hợp đồng dich vụ pháp lý bằng văn

ic bến có thể xác định trách nhiệm, nghĩa vụ béi thường

thiệt hai do hành vi vi phạm nghĩa vụ gây ra Nếu có xây ra tranh chấp giữa

luật sử và khách hàng ma phai gidi quyết tại tòa án thi hợp đông dich vụ pháp

lý bằng văn ban là nguồn chứng cứ quan trọng có giá tri chứng minh để tòa ánxác minh giải quyết theo yêu cầu của đương sự

- Hop đồng dich vụ pháp lý được giao kết bằng lới nói: Đối với trường

‘hop dich vụ pháp lý được cung cấp bởi các chủ thé không phải 1a Luật su, tổchức hảnh nghề luật sư thì việc cung cấp dich vụ pháp lý có thể được thực.hiện trên cơ sở thöa thuận của các bên bang lời nói hoặc bằng văn bản, miễn

1à thöa thuên đó không vi phạm diéu cấm của luật Còn trung lính vực hảnh

nghề luật su thi hợp đồng dich vụ pháp lý chỉ có thể giao kết bằng văn bantheo quy đính tại Điều 26 Lut luật sư năm 2006, kể cả trưởng hợp vu việc có

"mức thủ lao đưới 200,000 đẳng mặc dù không phải ký hop đồng dich vụ pháp

ý nhưng vẫn phải lập phiêu théa thuận thực hiện dich vụ pháp lý là văn ban?

địch vu 1.2.3 Căn cứ phamvi fiưực

- Hop đồng dịch vụ pháp lý ngoài té tụng Dịch vu pháp lý ngoài tổ tung

là dịch vụ cùng cấp công việc có liên quan đến pháp luật được giãi quyết

không qua thủ tục tổ tung tai Téa án Các hop đồng dich vụ pháp lý ngoai tổ

tụng của luật sử bao gồm

+ Hợp đông dich vụ tư van pháp luật Hợp đồng tư van pháp luật la hợpđẳng mà theo đó, Luật sử bằng năng lực va kinh nghiệm của minh, tư van

pháp luật cho khách hang trong tất cả Tinh vực pháp luật bằng cách đưa ra

hướng dẫn, ý kiến và/hoặc giúp đỡ khách hang soạn thao các giấy tờ liên quanđến việc thực hiện quyền và nghia vụ của khách hang” Co thé nói tư vấn

pháp luật lä công việc mã luật sư luôn phải tién hảnh Khi tiếp nhận bat cử vụ

việc nao (kể cả tham gia tổ tụng) nhằm phân tích cho khách hang hiểu tinh

chất của vụ việc vả quy định cia pháp luật điểu chỉnh, đẳng thời nêu ra giải

‘Hhoin 3 Điều 5 Thông 172011/T7-BTPngiy 1ý thing 10 mãn) 2011 cia Bộ Tư híp hướng đến một số

gy dah của Dnt hit hi dn quy dan chỉ cắt và hướng dn tị hành một So đi cin Tut hột an,

“3Q dn long dẫn tu ác guy Anh cia Luậ tật sư vệ tổ dake hội ng nghập cia Lust se

“Điện 3§ Lait hật nrmim 2008

pháp hoặc các công việc can thiết ma khách hang can phải làm để giải quyết

vụ việc Các ý kiến tư vấn về pháp luật của luật sư phi có tính khả thi, phù

hợp với tinh hình thực tế trên cơ sỡ bao về quyền loi tốt nhất cho khách hang

và đồng thời luật sử phi chịu trách nhiệm vé các từ van cia mình Trên thực

tế, loại hợp đồng nảy thường được các tổ chức hành nghề luật sư ký với kháchhàng có tên gọi “Hợp đẳng dich vụ pháp lý — Về việc tư vấn pháp luật" ngiĩa

là sau khi các bên ký kết hợp đồng, khách hàng có thể yêu cầu luật sự tư van pháp luật đổi với bắt cứ vấn để pháp lý nao va vào bat cứ thời gian nao (theo thöa thuân) trong khoảng thời gian mà các bên théa thuân trong hợp đồng

địch vụ pháp lý (có thể la 1 tháng, 1 năm, ), phương thức tư vẫn của luật sư

có thể thực hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi trực tiếp thựctiện công việc Có thé thay, hợp dong tư van pháp luật la loại hợp đồng phd

biển nhất và được khách hing yêu cẩu giao kết nhiễu bởi việc tw vẫn pháp uất của Luật sư sẽ nhằm thöa mãn ngay nhu câu được hỗ trợ về pháp luật cia khách hang

+ Hợp đồng đại điện ngoài td tụng Đại diện ngoài tổ tụng la việc Luật sưđại điện cho khách hàng để giải quyết các công việc có liên quan đến việc ma

ut sư đã nhân theo phạm vi, nội dung được ghi trong hợp đồng dich vu pháp

lý hoặc theo sự phân công của cơ quan, tổ chức nơi luật sư hảnh nghề với tư.cách cá nhân lam việc theo hợp đồng lao động'" Hợp đồng đại điện ngoai tổ

tụng là hợp đồng được sác lập trên sự théa thuên của Luật sư và khách hang, theo đó, luật sư thay mat khách hàng (đại diện theo ủy quyền) tham gia giao dich dân sử, kinh doanh thương mai, hành chính, lao đông, nhằm bảo vệ quyền va lợi ich hợp pháp của khách hang Nội dung của hợp ding pha được

các bên thöa thuận 16 vé công việc mà Luật sư đại diện, phạm vi công việc,

thời gian thực hiện, chi phí đại điện, quyển va nghĩa vụ của các bên.

Các chủ thể trong 2 hội khi tham gia vào bat cứ quan hệ pháp luật haygiao dich dân sự nao, néu không có sư chắc chan về quan điểm hoặc hiểu biết

Đầu 29 Lait hật nea 2006

khiếu nại để dim bão quyền lợi của khách hang.

- Hợp đẳng dich vụ pháp lý trong tổ tung Hợp đồng dịch vu pháp lýtrong tô tung là hợp đồng được xác lập dựa trên sự thỏa thuận giữa tổ chứchành nghề luật su và khách hàng vé việc cử Luat sử trong tổ chức hành nghề

uất sư tham gia bao chữa hoặc bảo vệ quyển và lợi ich cho khách hing hoặc

cho người thứ ba Cho nên có thể hiểu hợp déng dich vụ pháp lý nay có thểđược ký kết giữa đại diện của tổ chức hành nghề luật sư với người có nhu cầu

được bảo vệ, được bao chữa hoặc người đại diện theo pháp luật của ho Hoạt động tham gia tô tung là lĩnh vực pháp lý trong tâm của luật sử trong hoạt đông hành nghé Những vụ án phải giải quyết thông qua thủ tục tổ tụng tại

Toa án thường có tinh chất rất phức tạp, đổi tượng của hợp đồng là công việc'phải thực hiện tại cơ quan tiền hảnh tổ tung và nhiều cơ quan, tổ chức khác có

liên quan cho nên nội dung của các hợp đỏng dich vụ pháp lý trong tổ tung được các bên xem xét kỹ và có những diéu khoản chất chế Trên cơ sở hợp đẳng dich vụ pháp lý đã ký kết, Luật sư được phân công tiếp nhận vu việc sé thay mặt cho khách hang làm việc trực tiếp với các cơ quan và người tiến

‘hanh tổ tung để được cơ quan tiền hảnh tổ tụng cấp giấy chứng nhận người

ảo chữa, giấy chứng nhân người bảo vệ quyền lợi cũa khách hang trong vụ

án hình sự hoặc giây chứng nhận người bão vệ quyên, lợi ích hop pháp của khách hang trong vụ việc dân su, vụ án hành chính Sau khi có giấy chứng

'yêu câu giải quyết, yêu cầu áp dung các biên pháp khẩn cấp tam thời, đai diện

khách hàng tham gia phiên hòa giải tai tòa án, Trong suốt quả trình tham gia tô tung, Luật sự có vai trò là người dua ra những chứng cứ, những quan

điểm, luận cứ của minh để bảo vé quyên và lợi ich hợp pháp của khách hàng

lội dung công việc trong hợp đông dich vu

- Hop đồng dich vụ pháp lý liên quan đến các quy định vẻ chủ thể cũa quan hệ pháp luật dân sự: Cụm từ "Chủ thé” thường được sử dụng để biểu thí cho một cá nhân hoặc một tổ chức Những vẫn dé pháp lý liên quan tới "chủ

thé” trong hợp đồng nay lả đối tượng ma người tiếp nhận va thực hiện công

cách của chủ thể, năng lực của chủ thể khi tham gia vao quan hệ pháp luật

Do đó tủy theo yêu cầu của khách hang, những công việc pháp lý liên quan

đến chủ thể có thể ké đến như

+ Thực hiện thủ tục thành lập pháp nhân, thành lập tổ chức, doanh.nghiệp, giải thể tổ chức, doanh nghiệp,

+ Thay mặt khách hàng nộp đơn yêu cầu tòa án giải quyết việc dân sự vẻ

những vấn để liền quan đến chủ thể như yêu cầu tòa án tuyên bổ một người bimất năng lực hành vi dân sự, yêu cầu tòa án quyết định tuyên bổ một người la

đã chết,

- Hop đồng dich vụ pháp lý liên quan đến ác lập, thực hiện và cham dứtgiao dich dân sự Với sự phat triển không ngừng của xã hội, giao dịch giữa.các chủ thể trong xã hội được ác lập vả thực hiến ngày cảng nhiễu như cácgiao dich vé mua bản hang hóa, các giao dịch liên quan đến chuyển nhượng

quyển sử dung đất, mua ban nha ở, các giao dich vé tăng cho đông sản phải

đăng ký quyển sé hữu hoặc bat động sản, Để tranh xây ra tranh chấp vả

‘bdo dim quyên, lợi ich của mình trong quả trình thực hiện giao dich, các chủ

thể trước khi tham gia giao dịch có thé để nghi giao kết hợp đồng dịch vụpháp lý với Luật sư để được trợ giúp các vấn để pháp lý có liên quan đến đổi

33 tương của giao dich, phương thức thực hiên, quyền và nghĩa vu của các bên, giải quyết tranh chấp, Các công việc của Luat sử sau khi hợp đồng dich vụ pháp lý được giao kết Lut su thực hiện tư van pháp luật, soan thảo các văn

‘ban có liên quan, đại diện khách hang tham gia giao dich, thương lượng đảm.

phan néu có tranh chap xây ra

- Hop đồng dịch vụ pháp lý liên quan đến việc thực hiện các quy định về

tải sin và các quyển đổi với tài sẵn Dịch vu pháp lý liên quan đến tai sin va

các quyển déi với tai sin thường là những vu việc liên quan đến quyền sở hữu

‘va các quyển khác đối với tai sản của một chủ thể như kiện doi tải sản trong

‘hop đồng vay tải sản, tranh chap về quyền sử dung dat va tải sản gắn liên vớiđất, chia tài sin chung của vợ chẳng khi ly hôn, yêu cẩu béi thường thiệt hạiđổi với hành vi xêm phạm quyển sỡ hữu tai sin, Tay thuộc vào tính chất

và mức đô của từng loại vụ việc, luật sw trên cơ sở các thöa thôn trong hợp

đẳng dich vụ pháp lý, hỗ trợ khách hang tất cả các vấn dé pháp lý có liênquan đến vụ việc và/hoặc tham gia giải quyết vụ việc với tư cách người đạidiện, người bão vệ quyển vả lợi ich hợp pháp trong trường hợp phải giải

quyết tranh chấp tại tòa án.

- Hợp đông dich vụ pháp lý liền quan đến sác lập, thực hiền, chấm đứt

từng loại hợp đông cụ thể Hợp đông lả sự thỏa thuận giữa các bên về việcxác lập, thay đổi hoặc chấm đứt quyên vả nghĩa vu dan sự Ở Việt Nam, các

hợp đồng thông dụng có thể kể đến như hợp đồng lao động, hợp đồng mua

‘ban tai sản, hợp đồng vay tai sản, hợp dong hợp tác, hợp đồng chuyền nhượngquyển sử dụng đất, Đối với dich vụ pháp lý liên quan đến hợp đồng, Luật

sư sẽ xem xét đánh gia, đưa ra y kiến nhằm sửa đổi, bd sung nội dung của hợpđông cho phủ hợp với quy định pháp luật va bao dam quyền, nghĩa vụ của cácbên trong hợp ding Bên cạnh đó, Luật sự có thể soạn thảo hợp ding chokhách hảng hoặc cing khách hang tham gia đàm phản hợp đẳng để hoản thiệnnội dung hợp đồng theo hướng đôi bên cùng cỏ lợi

- Hợp đồng dich vu pháp lý liên quan đến các biện pháp bảo đảm thực hiên nghĩa vu Biện pháp bảo dim thực hiền nghĩa vụ la công cu được các chủ

thể trong xã hôi Iva chon áp dung khi xác lập hoặc tham gia vào một giao

dich, hợp đồng nhằm buộc bên có ngiĩa vụ phải nghiềm chỉnh thực hiền nội dụng đã thỏa thuận Các biến pháp bao đảm thực hiền nghĩa vụ được quy định trong Bồ luất dân sự như cằm có, thé chấp, đất cọc, bảo lãnh, in chấp”,

Trong thực tế, các biến pháp bảo đảm trên được sử dung để bao đảm cho nghĩa vụ của hop ding như: thé chấp tai sản trong hop đỏng vay, đất cọc trong hop đồng thuê, bão lãnh trong hợp đẳng tin dụng, Tùy thuộc vao yêu cfu cia khách hàng và trên cơ sở hợp ding dịch vụ pháp lý được ký kết, Luật

sư thực hiện các công việc: xem ét các điều khoản trong hợp đồng đặc biệt là

điểu khoản bão dam, soạn thảo hợp đồng mới, sửa ddi, bổ sung nội dung của.hợp đồng, đại diện khách hàng tham gia đảm phan hợp đẳng

- Hop đồng dịch vụ pháp lý liên quan đến bồi thường thiệt hại ngoài hop

đông, Có thể hiểu “Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là việc một chủ thé

có hành vi xâm phạm tính mang, sức Rhöe, danh đực nhan phẩm, uy tín, tàisản, quyền, lợi ich hop pháp Riác của chủ thé khác mà gậy thiệt hại thi phátbỗi thường cho chit thé bi thiệt hat trong khi giữa hai chủ thé nàp không có.Thôa fhuận nào trước đó“ Trên thực tế,

ông

tai nan do nguôn nguy hiểm cao độ Xuat phát từ việc các bên chủ thể không

những vụ việc liên quan đến bồi

thường thiết hai ngoài hop ra không ít vi du như tai nan giao thông,

hé có bat cứ một théa thudn nào trước khi vụ việc xảy ra din tới việc xác minh hành vi xâm pham, mức đô nghiêm trọng của hành vi, phạm vi bồi

thường rất khó để các bên giải quyết Hau hết những vụ việc vé bồi thường

thiết hai ngoài hợp đồng do các bên tự thương lương giải quyết hoặc nhờ tới

một bên khác làm trung gian nhưng khi các bên không thé tư thương lượng,

với nhau.

‘Yoga Mic 3 Bio dim time hộn nghĩ vụ - Chương 30, Phần tbe, Bộ iit dn seni 2015

° Đn 584 Bộ bt din sina 2015

- Hop đồng địch vụ pháp lý liên quan đến các vấn để vẻ thửa kế Thừa kế

là việc chuyển giao tải sản, loi ích, quyển và nghĩa vụ cia người chết chongười còn sống Người nhận chuyển giao sẽ được xác định căn cứ theo dichúc của người chết hoặc theo quy định của pháp luật (người chết không đểlại đi chúc) Thời điểm mở thừa kể là thời điểm người có tai sản chết

"Thừa kế là lĩnh vực quan trọng đã có từ rất lâu trong xã hội loa người,

do đỏ các nhà làm luật luôn chú trọng tới việc thay đổi các quy định pháp luật

để phủ hợp với sự phát triển chung của xã hội Đổi với phạm vi hành nghề

của Luật sự, thừa ké lả một linh vực pháp lý luôn được quan tâm hang đầu bởi

hiện nay lĩnh vực nảy phát sinh rất nhiễu vụ việc trong đời sống sã hội Songvới tính chất của vụ việc thừa kế rat phức tap đòi hoi Luật sư phải có hiểu biếtchuyên sâu về lĩnh vực nay thi mới có thé tiếp nhận vả giải quyết được Chonên, đổi với hợp đồng dịch vụ pháp lý trong trường hợp nảy, Luật sư có thể

cung cấp dich vu tu vấn pháp luật, tham gia giãi quyết tranh chấp thừa ké.

Bên cạnh đó, Luật sự có thể giao kết hợp đồng dịch vụ pháp lý với khách

‘hang để thực hiện địch vụ lập di chúc Luật sư sẽ tiến hanh công bố đi chúcsau khi người yêu cầu lập di chúc qua đời

13 Phân biệt hợp đồng dich vụ pháp lý với hợp đông dịch vụ khác.

- Đặc điểm của hợp đông;

+ Hop đồng dich vụ pháp ly: Hợp đồng dịch vụ pháp lý có đổi tương lacông việc liên quan tới pháp luật Dịch vụ pháp lý được cung cấp bối chủ thể

có đủ các điều kiện hành nghề theo quy định của pháp luật Chất lương cia dich vụ pháp lý là hiệu quả công việc ma Luật sw đem lại cho khách hing va

phù hợp với nội dung công việc các bên đã thöa thuận trong hợp đồng dich vụ

pháp lý Tuy nhiên, Luật su không được hứa hen vẻ kết qua vụ việc trong hop đẳng dịch vụ pháp ly.

+ Hợp đồng dich vụ khác: Hợp đồng dịch vụ khác cũng có đối tượng là công việc thực hiện được, nhưng công việc đó không liên quan tới hoạt đông

hỗ trợ pháp lý mà chỉ phục vụ cho nhu câu của một nhóm đối tượng trong xã

hội như địch vụ du lịch, dich vụ van tãi, dich vu bao hiểm, Chất lượng của

những dich vụ này phụ thuộc vào năng lực quản lý, vận hành dich vu, thai độ phục vụ khách hàng,

- Chủ thể cung ứng dich vu trong hợp đồng

+ Hop đồng ch vụ pháp lý Đối với hợp đồng dich vụ pháp ý trong hành nghề luật su, chủ thể cũng ứng dich vu pháp lý là tổ chức hành nghề luật

sư Hầu hết các hop đồng dịch vụ pháp lý do td chức hành nghề luật sư ký kết hợp đồng với khách hàng nhưng công việc vấn sẽ do Luật sw thực hiện và chiu trách nhiệm với khách hang.

+ Hợp đông dịch vụ khác: Chủ thể cung ứng các dich vụ trong hợp đẳng.dịch vụ khác không đòi hỗi phải là người có hiểu biết sâu về pháp luật, tuy

nhiền phạm vi của ngành dich vụ khá là rồng nên có những ngành đòi hõi chủ

thể thực hiện phải có năng lực trình độ chuyên môn cao, nhưng cũng cónhững ngành không đời hõi chủ thể thực hiện phải có bằng cấp hay năng lực

trình đô qua cao Do đó, khi một cá nhân tham gia vao thực hiến một lính vực

dịch vụ thì cá nhân đó sẽ được dao tạo, boi đưỡng sâu hơn về ngành dịch vụ

mã minh tham gia để có thé bảo đảm cung cấp dich vụ tốt nhất cho kháchtảng Ví vụ: Nhân viên ban hang, hướng dẫn viên du lịch, nhân viên lái xe,nhân viên tỗ chức sự kiện, thợ chụp ảnh,

- Hình thức của hợp đồng.

+ Hợp đồng dich vụ pháp lý: Hình thức của hợp ding dịch vụ pháp lý

trong hanh nghé luật sư bắt buộc phải bằng văn bản Với quy định của pháp

uất bất buộc hình thức của hợp đồng dich vụ pháp lý phải bằng văn ban thi đây là điều kiện có hiệu lực của hợp đẳng, buộc các bén phải tuân theo, nếu vi

phạm điều kiện vé hình thức thi có thể coi la vô hiệu Bén cạnh đó, với những

trường hợp không giao kết hop ding dich vụ pháp lý với khách hang những

vấn cung cấp dịch vụ pháp ly thì Luật sư, tổ chức hành nghé luật sư có thé bị

xử phat vi pham hảnh chỉnh trong lĩnh vực bỗ tro tư pháp hoặc bị xử lý kỷ uất theo quy định của Doan luật sư

+ Hop đồng dich vụ khác: Hình thức của hop déng địch vụ khác có thểbằng lới nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cu thể nhưng trên thực tế thi

hình thức giao kết hợp đồng bằng "lời nói” chiếm đa số Bai thông qua lời

nói, các chủ thé trong các hợp đồng dich vụ khác có thé xác lập va thực hiện

ngay công việc ma không cẩn phải mắt nhiễu thời gian xem xét từng điều

Ehòaii'Chế uit hip đồng bang Vân ban! Việc 38ÿ nhằm HHg tran a Gađược thực hiện ngay công việc và các chủ thể giao kết hợp đồng bằng lời nói

cũng hoàn toàn thông nhất với nhau về ý chi Ví dụ như dịch vụ khám chữa

‘bénh, dịch vụ chuyển phát nhanh, dich vụ công,

~ Thời gian thực hiên hợp đông

+ Hợp đồng địch vụ pháp lý: Thời gian thực hiến hợp đồng dich vụ pháp

lý do Luật sử sác định trên cơ sở đánh giá tính chất của công việc vả quy định

pháp luật điều chỉnh Tuy nhiên, đối với những vụ việc phức tạp, kéo dai như

giải quyết tranh chấp, tham gia tổ tung thi thời gian thực hiện hợp đồng sẽ

khó có thé sắc định được nên trong trường hợp này Luật su sẽ thực hiện công

việc của minh cho đến khi vụ việc được giãi quyết hoàn toàn hoặc các bên có thöa thuận khác

+ Hợp đồng dich vụ khác Thời gian thực hiện hợp đồng do các bên thöa thuận hoặc theo thời gian ma biên cung ứng dịch vụ đã đưa ra đổi với tất cả khách hàng khi sử dụng dich vụ.

dich vụ pháp lý, nhiễu ngành địch vu được pháp luật quy định vẻ giá như dich

vụ công, dich vụ trông giữ xe, dich vụ xử lý chất thai, hoặc những dich vụ.

có niêm yết sẵn giá dich vu như dich vụ khám chữa bệnh, địch vụ vận tai

"hành khách,

KET LUẬN CHƯƠNG L

Những van để được phân tích, luận giãi tại chương 1 đã góp phan lâmsảng td các vấn để lý luân về hợp đồng địch vụ pháp lý ở các khía canh như.khái niệm, đặc điểm, phân loại hợp đồng dich vụ pháp lý, phân biệt hợp đồng

dịch vụ pháp lý và hop đồng dich vụ khác Chương 1 của luận văn đã luận

giải và xây dựng khát niệm về hop đồng dịch vụ pháp lý trong hành nghề luật

sử trên cơ sở quy định pháp luật vẻ hợp đồng dich vụ va kế thừa các quan

điểm của các tác giã đã nghiên cứu trong công trình nghiền cứu trước Bên

canh đỏ, trong quá trình nghiên cửu những vấn để lí luân chung về hop đẳng

dich vụ pháp lý, tác giả cũng đã tim hiểu, nghiên cứu và khải quát lich sử quátrình hình, phát triễi

vụ pháp lý để từ đó có một cái nhìn toàn diện hơn về vấn dé nghiên cứu các

các quy định của pháp luật Việt Nam về hợp đồng dich

quy định của pháp luật có liên quan va thực tiễn áp dụng các quy định trong

giao kết và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý.

"Tóm lại, chương 1 của luân văn chủ yêu nghiên cứu vẻ những van để lí

luân của hợp đồng dich vu pháp lý Để dé tài nghiên cứu được hoàn thiện

hơn, chương 2 của luận văn sẽ nghiền cửu, phân tích chủ yếu vảo nôi dung của hợp đồng dich vụ pháp lý và làm rõ các quy định của pháp luật hiện hảnh điểu chỉnh đổi với hợp đồng dịch vu pháp lý

2.1.1 Giai đoạn từ năm 1876 đến năm 1954

Hop đẳng dich vu pháp lý trong lĩnh vực hành nghệ luật sử ra đời cing

với sự phat triển của nghề luật sư Ở Việt Nam, nghề luật sư đã xuất hiện khi

39 thực dân Pháp xêm lược vào Viết Nam Ngày 26 tháng 11 năm 1876, toàn quyên Pháp ban hành Nghị định về việc biện hộ tại toa án cho người Pháp hoặc người Việt mang quốc tịch Pháp, có nghĩa la lực lượng Luật sư ở Việt

Nam thời điểm nay chủ yếu phục vu cho người Pháp Ngày 30 thang D1 năm

1911, nhà cảm quyên Pháp đã mở rộng nghề luật sư không hạn ché chỉ người

Pháp và người Việt mang quốc tích Pháp, mả còn có cả người Việt mang

vẻ tổ chức đoàn é luật su, trong đó đã sửa đối một số nội dung của Sắc lệnh ngày 25 tháng 05 năm 1930 dé phù hợp với hoản cảnh đất nước Hợp đồng

địch vụ pháp lý trong giai đoạn nảy chưa được thể hiện rõ rang, trong hoàn.cảnh đất nước chiến tranh có nhiêu khó khăn nên nghề luật sư không có điềukiện để phát triển Cùng với đó, pháp luật Việt Nam thời kỳ này chưa xây.dung được nhiều quy đính để diéu chỉnh các mắt của đời sống xã hồi, đắc biết

là những quy định vé hợp đồng dén sự nói chung và hợp đồng dich vụ pháp lý nói riêng

2.1.2 Giai đoạn từ năm 1954 đến năm 1987

Tir năm 1954 đến năm 1975, đây là giai đoạn đất nước xây dựng chủ nghĩa x4 hội ở miễn Bắc và kháng chiến chống Mỹ tại miễn Nam, tiến tới

thống nhất dat nước Sau năm 1975 là giai đoạn thống nhất đất nước va bão

vệ chủ quyên lãnh thổ Có thể thay, đây lả giai đoạn đắt nước có nhiều thingtrằm, phải tập trung moi nguồn lực để thông nhất và xây dựng đất nước

ps dar com sndban- doc ung temenght-hat ovist mam 1381860408

Hiển pháp năm 1980 có quy định: "Tổ chức Luật sư thành lập đã giúpcác bị cáo và các đương sie Rhác về mặt pháp iÿ""* Qua đó cho thay, t chức

xã hội - nghề nghiệp của Luật sw va hoạt động hành nghề Luật sư đã được

Hiển pháp ghỉ nhận Điều nảy cũng cho thay sự quan trong của tổ chức hảnhnghé Luật sư trong đời sông xã hội Việt Nam

Nam 1986, Đại hội Đăng công sản Việt Nam lẫn thứ VI đã tác đồng sâu.

rong đến moi mặt đời sống sã hội, trong đó có hoạt đông tư pháp Các daoJuat về tổ tung được ban hành theo hướng mở rộng dân chủ trong tô tung, tăng

cường bảo đảm quyền bao chữa, bao vệ quyển, lợi ích hợp pháp của cá nhên,

tổ chức Trong bối cảnh đó, nhằm cụ thể hóa quy định của Hiển pháp năm

1980 vẻ tổ chức Luật sư, ngày 18/12/1987, Hi đẳng Nha nước (nay là UY

an Thường vụ Quốc hội) đã thông qua Pháp lệnh Tổ chức luật sư Pháp lệnh

cu thể hóa quy định của Hién pháp vẻ ché định luật su, tạo cơ sở cho việc

"hình thành va phat triển đôi ngũ luất sư ỡ Việt Nam

2.13 Giai đoạn từ năm 1987 đến năm 2006

Tir sau khi Pháp lệnh Luật sử năm 1987 được ban hảnh, cùng với sự phát

triển của nên kinh tế xã hội, lĩnh vực hoạt động của luật su không chỉ gói gon

trong hoạt động tham gia tổ tung mã còn mỡ réng ra các ngành khác như đầu

tư, thương mại, lao động, tài chính — ngân hang, năng lượng, để đáp ứngnhu cầu được hỗ trợ pháp luật ngày cảng cao của tổ chức, cá nhân cả trong và

ngoai nước.

"Thời điểm Pháp lênh luật sư năm 1987 được ban hành, chưa có quy định

về hop đồng dich vụ pháp lý Cho đến năm 1901, khi Pháp lệnh vé hợp đồng

dân sự ra đời thì khải niệm vẻ hop đồng dân sw cùng với cic khía canh liên quan đến hợp đỏng dân sự mới được quy đính, điều nảy đã mỡ ra phương

hướng để xây dưng vả phát triển quy định pháp luật về hợp đẳng sau nảy.Dén ngay 28 thang 10 năm 1995, Quốc hội đã ban hành Bộ luật dân sự số 44-

LICTN, trong đó tiếp tục phat triển các quy định vẻ hợp đồng dân sự và quy

‘pila 133 in hp năm 1980

31 định thêm một số hợp đồng dân sự thông dung, trong đó có hợp đồng dich vu, điểu này đã tạo cơ sở cho việc hình thành quy định pháp luật vé hợp ding

địch vụ pháp lý Cho đến năm 2001, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã ban

hành Pháp lệnh luật sư số 37/2001/PL-UB.TVQH10, lúc này quy định pháp

luật về hợp đồng dich vụ pháp lý mới xuất hiện trong hệ thông pháp luật ViệtNam, cụ thể “Hợp đồng dich vụ pháp I} giao kết giữa khách hàng và Văn

phòng luật suchoặc Công ty luật hợp danh là hop đồng dân sục phải được làm

hành văn bản và bao gầm những nội dung chính theo quy mi” Quy địnhnảy được hướng dẫn bởi Điều 14 của Nghị định số 94/2001/NĐ-CP, trong đó

có bổ sung thêm “ Đối với các vụ việc đơn gián có thé thực hiện ngay thi Văn.phòng luật swe Công ty lật hop danh có thé thoả thuận miéng với kháchhàmg, nhưng phải tuân theo quy định về chế độ lập chứng tit Rế toán” Vớiquy định hướng dẫn nay, đổi với các vụ việc đơn giản có thể thực hiện ngay.tại tổ chức hành nghề luật sư thì dich vụ pháp lý không cân phải ký kết hợpđồng dịch vụ pháp lý bằng văn

3.14 Giai đoạn từ năm 2006 đến nay

Năm 2006 được coi fa dẫu mốc quan trọng đánh dấu bước phat triển của

ngh luật sw ở Việt Nam khí Luật luật sw chính thức được ban hảnh Luất luật

sư ra đời đã thửa nhận nghề luật sw là mét nghề luật mang tính chất dịch vụ trong và ngoài Tòa án, tạo cơ sở pháp lý chất chế hơn cho hoạt đồng hành nghề luật sư ở Việt Nam Quy đính vé hợp đồng dich vụ pháp lý trong Luật

uất sử năm 2006 được hướng dẫn bởi Thông tư 17/2011/TT-B TP, việc ký kết

‘hop đông dich vụ pháp lý phụ thuộc vào mức thủ lao luật su, theo đó trường

‘hop mức thủ lao luật sư dưới 200.000 đồng thi tổ chức hảnh nghé luật sư hoặcluật sử hành nghề với tu cách cả nhân lập phiéu thỏa thuận thực hiện dich vụpháp lý với khách hang, còn mức thủ lao trên 200.000 đảng thi phải ký kếthop đông dich vụ pháp lý Cho đến nay, Thông tư 05/2021/TT-B TP được ban

ảnh va có hiệu lực thay thé cho Thông tư 17/2011/TT-B TP thì quy định việc ˆ" Đầu 25 Php là bật sưnim 2001

ký hợp đồng dich vụ pháp lý phụ thuộc vào thủ lao luật sư đã không còn hiệu

lực va hình thức của hợp đồng dich vụ pháp lý vẫn tuân theo quy định trong

Luật luật sự

“Xuất phát từ việc đất nước mỡ rộng quan hệ quốc tế, tham gia vào các, điều ước quốc tế nên hiện nay ở Việt Nam dịch vụ pháp lý không chỉ được

cung cấp bời Luật sư, tổ chức hảnh nghề luật sư Việt Nam ma còn được cũng

cấp bởi tổ chức hành nghề luật sử nước ngoài tại Việt Nam, tổ chức va hoạt đông theo quy định của pháp luật Việt Nam Cho niên bên cung ứng dịch vụ

pháp lý trong hợp đồng dich vụ pháp lý không chỉ có Luật sw, tổ chức hànhghê luật sư Việt Nam ma còn có thể là tổ chức hành nghề luật sự nước ngoài

tại Việt Nam.

Từ những nội dung trên, có thé thấy hop đồng dich vụ pháp lý đã song

‘hanh cùng với sự hình thành va phát triển của nghề luật sư ở Việt Nam Hop

đẳng dịch vụ pháp lý được các nhà lam luật Việt Nam nhìn nhân, đánh giá vẻ vai trò của loại hợp đồng ny trong đổi sống để từ đó xây dựng những quy

định pháp luật nhằm tao cơ sỡ pháp lý cho các chủ thể khi tham gia xác lập va

thực hiện hợp đồng địch vụ pháp lý Quy định pháp luật về hợp đẳng dich vụ

pháp lý đang ngày cảng được hoàn thiện hơn để phủ hợp với tình hình thực tễ,

‘vita tao cơ sở pháp lý cho các chủ thé giao kết hợp đông dich vụ pháp lý đượcchất chẽ, vừa tạo điều kiện cho nghề luật sư phát triển

2.2 Quy định của pháp luật hiện hành về hợp đồng dich vụ pháp ly

2.2.1 Chủ thé của hop đồng dich vụ pháp lý

2.2.1.1 Bên cung ting địch vụ

Hiện nay, dịch vụ pháp lý ở Việt Nam đã phát triển khả đa dang về phạm

‘vi hoạt đông nhằm hỗ trợ moi van dé pháp lý cho các chủ thé trong xã hội khi

‘ho có nhu cau Ngoài Luật sư, tO chức hành nghé luật sư thì nhiều chủ thékhác cũng có thể cung cấp dich vụ pháp lý Theo quy định của Nghỉ định

“T1I2008/NĐ-CP*, Trung têm tư van pháp luật thực hiến các dich vụ pháp lýnhư tư van pháp luật, tham gia to tụng, thực hiện trợ giúp pháp lý Hoặc công

chứng viên, thừa phát lại đều là cử nhân chuyên ngành luật, ngoài công việc

chuyên môn thì họ cũng có thể thực hiện tư vấn pháp luật miễn là không viphạm điển cắm của luật, Tuy nhiên, trong lĩnh vực hành nghề của mỗi chủ

Ẻ é hợp đồng dich vu pháp lý lại có nổi dung và phương thức sử dụng riêng,

‘bén cạnh đó với phạm vi nghiên cứu đã để ra nén tác giả fp trùng chủ yếu vẻ

cấp dịch vụ pháp lý là tổ chức hảnh nghệ luật sư Còn chủ thể trực tiếp thực hiện dịch vụ pháp lý cho khách hang là Luật sư Luật sử khi cung cấp dich vụ pháp lý cho khách hàng phải là người có năng lực hảnh vi dân sự đẩy di, có

sức khỏe tốt va không bi Téa án tuyên bổ mất năng lực hành vi dân sự, hạn

chế năng lực hành vi dân sự hoặc cỏ khó khăn trong nhận thức, lãm chủ hảnh

vị

Điều kiện để được cung cấp dich vụ pháp lý trong hoạt động hành.

nghề luật sự

Đối với hợp đồng dich vụ pháp lý trong inh vực hanh nghề luật sự, bên

cung ứng địch vu lả tổ chức hanh nghề luật sư đáp ứng đủ các điều kiện hành

nghề luật sw theo quy định của pháp luật Việt Nam Bên cung ứng dịch vụ

trong hợp đẳng dich vụ pháp lý có thé là tổ chức hảnh nghề luật sư Việt Nam.hoặc tổ chức hảnh nghề luật sư nước ngoài tại Việt Nam” Va để có thể hanhnghé luật sư ở Việt Nam thi mỗi chủ thể nảy đều phải đáp ứng đủ các điều

Spiga Ngủ an 77/2008N@-CP

"Bid gkhokn 3 Điệu 6 Nghị dah sb 822020D-CP

‘Yana Lit bắt sana 2006

kiện theo quy đính của pháp luật Việt Nam thi mới được cùng cấp dich vụ pháp lý cho khách hàng thơng qua ký kết hop đồng dich vu pháp lý.

- Đơi với Luật sư cung cấp dịch vụ pháp lý cho khách hang: Luật sư lả người cĩ đủ tiêu chuẩn, điều kiện hành nghề theo quy định của Luật nay, thực

"hiên dich vụ pháp lý theo yêu câu cia cả nhân, cơ quan, tổ chức (sau đây gơi

chung là khách hàng)” Để được cung cấp dich vụ pháp lý cho khách hang,

Luật sư phải đáp ứng những điều kiện sau:

+ Là Cơng dan Việt Nam trung thành với Tổ quốc, tuân thủ Hiển pháp vapháp luật, cĩ phẩm chất đạo đức tốt Người cĩ đủ tiêu chuẩn tuân thủ Hiếnpháp vả pháp luật, cĩ phẩm chất dao đức tốt phải là người khơng thuộc các

trường hợp quy đính tại khoản 4 Điều 17 Luật Luật sư năm 2006 va khơng

thuộc trường hợp bi sử lý kỹ luật theo quy định của pháp luật vẻ cán bộ, cơng

chức, viên chức hoặc bị xử lý hành chính hoặc xử lý hình sự mả một trong

các quyết định xử lý này chưa chấm đứt hiệu lực theo quy định pháp luật

Trường hợp một trong các quyết định xử lý đã chấm đút hiệu lực và người đĩ

cĩ văn bản giải tình, cam kết về quá trình phén đấu về việc tuân thủ Hiếnpháp và pháp luật, cĩ phẩm chất đạo đức tối

chức nơi kam việc cuối cùng của người đĩ trước thời điểm để nghĩ cấp Chứngchi hảnh nghề luật sư hoặc của cơng an xã, phường, thi tra

trú thì được coi la đáp ứng tiêu chuẩn vẻ tuân thủ Hiển pháp va pháp luật, cĩ.phẩm chất đạo đức tốt

+ Cĩ bằng cử nhân luật, đã được đào tạo nghề luật sư, đã qua thời gian.

tập sự hành nghề luật sư Người cĩ bằng cif nhân luật là người đã tốt nghiệp

Đại học chuyên ngành luật, tham gia khỏa đảo tạo nghề luật sư trung thời gian

mười hai tháng tại Học viên Tw pháp thuộc Bộ Tw pháp và cơ sở dao tao nghề

luật sw thuộc Liên đoản luật sw Việt Nam” (trừ trường hợp được miễn đáo

‘va cĩ xác nhận của cơ quan, tổ

nơi người đĩ cư

ˆ Đền 3 Liệt bật ưng 1006

° hồn 2 Điều 1 Ngủ xa 137D018/NB.CP _ :

‘Buu? Ngu đnh 133013/NMB-CP,khộn$ Đều 1 Lait it sin ddinim 2012

tao”), Sau khi hoan thành khỏa đảo tao, người được cập chứng chỉ hoàn thánh.

khóa đào tạo phải tập sự hành nghề luật sư trong thời gian một năm tại một tổ chức hành nghề luật sư vả phải đăng ký tập sử hành nghề luật su tại Doan luật

sử ở địa phương nơi có trụ sỡ của tổ chức hành nghề luật sư mà mình tập sự”

(trừ trường hợp được miễn, giảm thời gian tập sự hành nghề luật sư) Người

tập sự hành nghề luật sư đã hoàn thành thời gian tập sự theo quy định, có đủ điều kiện tham gia kiểm tra kết quả tập sự hành nghề luật sư gửi Liên đoàn

luật sư Việt Nam và được Hội đông kiểm tra cấp Giấy chứng nhận kiểm tra

kết quả tập sử hành nghề luật sử nêu đạt yêu cầu kiểm tra kết quả tập sự hành

nghề luật sư” Người được miễn tập sự hảnh nghề luật sử theo thì không phảitham dự kiểm tra kết quả tập sự hành nghề luật sư

+ Tham gia Doan luật sử và được cấp chứng chỉ hành nghề luật sư

Người đạt yêu cầu kiểm tra kết quả tập sự hảnh nghề luật sư phải gửi hé sơ đểnghị cấp Chứng chỉ hanh nghề luật sw gửi Ban chủ nhiệm Đoán luật sư.Người được miễn đảo tạo nghệ luật sư va miễn tập sự hành nghề luật sư phai

có hỗ sơ cấp Chứng chỉ hành ngh luật sư gửi Bô Tư pháp Người có Chứngchi hành nghề luật sư lựa chon gia nhập một Doan luật sư bằng cách gửi hé sơ

én Ban chủ nhiệm Doan luật sư Sau khi đã gia nhập

một Doan luật sư, Luật sư hoạt động trong Doan luật su đó và làm việc theo

hợp đồng lao động cho tổ chức hanh nghề luật sư hoặc cơ quan, tổ chứckhông phải tổ chức hanh nghề luật su"

~ Về Tổ chức hành nghề luật sư Tổ chức hanh nghề luật sư do một Luật

sư hoặc nhiễu Luật sư tham gia thành lập theo quy định của Luật luật sư và quy định khác của pháp luật có liên quan Trong đó, Luật sư thảnh lập hoặc

tham gia thánh lập tổ chức hành nghề luật sử phải có ít nhất hai năm hànhnghề liên tục lam việc theo hợp đồng lao động cho tổ chức hành nghé luật sư

gia nhập Đoàn luất sự

Điền 1 Lait hit nưnän 2006

‘hoi 5 Điệu Luật ht sn ini 2012

° tno 7 Đện Lait hút rên snes 2012

° tnd 6 Di Luật hột rên dni 2012

` Nhošn 7 Moin 11 Điễu 1 Luật bật ssa dBi 2013

hoặc hành nghề với tư cách cá nhân theo hợp déng lao động cho cơ quan, tổ

chức không phải tô chức hảnh nghề luật sw Tổ chức hành nghề luật sư hoạt

đông theo Giấy đăng ký hoạt đồng, được thực hiện dịch vụ pháp lý và nhận

thủ lao từ khách hang” Ở Việt Nam, tổ chức hanh nghề luật sư hoạt đông

dưới hai hình thức chính như sau:

+ Văn phòng luật sự Văn phòng luật sư do một Luật sư thanh lập, được.

tỗ chức và hoạt đông theo loại hinh doanh nghiệp tư nhân Luật sw thành lập

văn phòng luật sư là Trưởng văn phòng và phải chiu trách nhiệm bằng toàn bộtải săn của minh về mọi nghĩa vụ của văn phòng, Trưởng văn phòng là người

đại diện theo pháp luật của văn phòng Văn phỏng luật sử có con đấu, tài

khoản theo quy định của pháp luật”

+ Công ty luật Công ty luật bao gồm công ty luật hợp danh và công ty uất trách nhiêm hữu han Thanh viên của công ty luật phải là luật su Công ty uất hợp danh do ít nhất hai luật sư thanh lập, Công ty luật hợp danh không có thánh viên góp vốn Công ty luật trách nhiệm hữu hạn bao gồm: Công ty luật trách nhiệm hữu han hai thánh viên trở lên do ít nhất hai Luật su thành lập vả công ty luật trách nhiệm hữu hạn một thành viên do một Luật sư thảnh lập và lâm chủ sở hữu Các thảnh viên công ty luật hợp danh, công ty luật trách nhiệm hữu hạn hai thành viên tré lên thoả thuận cử một thành viên lam Giám.

-Về chức hành nghệ luật sw nước ngoài tại Việt Nam: Tổ chức hànhnghé luật sw nước ngoải đã được thành lập va đang hảnh nghề luật sư hợp

pháp tại nước ngoài, khi tham gia hoạt đông hành nghé luật sử tại Viet Nam thì phải hành nghề theo quy định cũa Luật luật su, pháp luật vẻ doanh nghiệp,

"hoản 15 Đền Lait hột ẩn Binion 2012

` oan 16 Da 1 Lait it oi sn 2012

‘Bau 33 Loit hit nrnimn 2008

`9 Buu 34 Lot Mật ean 2006