Nội dung bài tập tình huống số 02: Công ty TNHH Thương mại A ký Hợp đồng dịch vụ pháp lý với Công ty Luật TNHH B với yêu cầu: tư vấn pháp luật và thực hiện các biện pháp theo quy định của pháp luật Việt Nam để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty TNHH Thương mại A trong quan hệ mua bán hàng hoá với Công ty cổ phần C theo Hợp đồng mua bán số 1611 ký ngày 16112021. Hợp đồng dịch vụ pháp lý có quy định: Về công việc sẽ thực hiện: 1. Nghiên cứu các hồ sơ, tài liệu liên quan đến vụ việc; 2. Cung cấp ý kiến tư vấn pháp lý và giải phápđề xuất để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bên A trong vụ việc nói trên. 3. Đại diện theo uỷ quyền cho bên A hoặc tham gia với tư cách luật sư để làm việc với Công ty cổ phần C vàhoặc người đại diện hợp pháp của họ để yêu cầu Công ty cổ phần C hoàn trả khoản tiền đặt cọc và các khoản phạt vi phạm hợp đồng, bồi thường thiệt hại theo thoả thuận tại Hợp đồng mua bán số 1611 ký ngày 16112021 giữa Công ty TNHH Thương mại A và Công ty cổ phần C. 4. Đại diện theo uỷ quyền của bên A hoặc tham gia với tư cách luật sư để làm việc với các cơ quan nhà nước có thẩm quyền (không bao gồm các cơ quan tiến hành tố tụng), và các bên thứ ba khác có liên quan để yêu cầu Công ty C hoàn trả khoản tiền đặt cọc và các khoản phạt vi phạm hợp đồng, bồi thường thiệt hại theo HĐ mua bán số 1611. 5. Soạn thảo các văn bản, tài liệu cần thiết để gửi tới các bên có liên quan trong quá trình thực hiện các công việc nêu trên. Về phí dịch vụ tư vấn 1. Phí dịch vụ tư vấn Mức phí dịch vụ tư vấn để bên B thực hiện các công việc nêu tại Điều 2 Hợp đồng là: 500.000.000 đồng ( Bằng chữ: Năm trăm triệu đồng). 2. Khoản tiền thưởng Bên A sẽ thanh toán cho bên B một khoản tiền thưởng tương đương với 20% tổng số tiền bên Công ty TNHH Thương mại A nhận được từ Công ty cổ phần C theo hợp đồng mua bán số 1611 ký ngày 16112021 giữa Công ty TNHH Thương mại A và Công ty cổ phần C”. Câu hỏi: Anh (chị) hãy nhận xét về nội dung Hợp đồng dịch vụ pháp lý nêu trên? Những vấn đề cần rút ra từ hợp đồng này? Tại sao?
BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP - - BÀI TẬP NHĨM MƠN: Luật sư Đề bài: Anh (chị) nhận xét nội dung Hợp đồng dịch vụ pháp lý tình số 02? Những vấn đề cần rút từ hợp đồng này? Tại sao? NHÓM THỰC HIỆN : LỚP : Hà Nội, 2023 Nội dung tập tình số 02: Công ty TNHH Thương mại A ký Hợp đồng dịch vụ pháp lý với Công ty Luật TNHH B với yêu cầu: tư vấn pháp luật thực biện pháp theo quy định pháp luật Việt Nam để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Công ty TNHH Thương mại A quan hệ mua bán hàng hố với Cơng ty cổ phần C theo Hợp đồng mua bán số 1611 ký ngày 16/11/2021 Hợp đồng dịch vụ pháp lý có quy định: - Về công việc thực hiện: Nghiên cứu hồ sơ, tài liệu liên quan đến vụ việc; Cung cấp ý kiến tư vấn pháp lý giải pháp/đề xuất để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên A vụ việc nói Đại diện theo uỷ quyền cho bên A tham gia với tư cách luật sư để làm việc với Công ty cổ phần C và/hoặc người đại diện hợp pháp họ để yêu cầu Công ty cổ phần C hoàn trả khoản tiền đặt cọc khoản phạt vi phạm hợp đồng, bồi thường thiệt hại theo thoả thuận Hợp đồng mua bán số 1611 ký ngày 16/11/2021 Công ty TNHH Thương mại A Công ty cổ phần C Đại diện theo uỷ quyền bên A tham gia với tư cách luật sư để làm việc với quan nhà nước có thẩm quyền (khơng bao gồm quan tiến hành tố tụng), bên thứ ba khác có liên quan để u cầu Cơng ty C hồn trả khoản tiền đặt cọc khoản phạt vi phạm hợp đồng, bồi thường thiệt hại theo HĐ mua bán số 1611 Soạn thảo văn bản, tài liệu cần thiết để gửi tới bên có liên quan q trình thực cơng việc nêu - Về phí dịch vụ tư vấn Phí dịch vụ tư vấn Mức phí dịch vụ tư vấn để bên B thực công việc nêu Điều Hợp đồng là: 500.000.000 đồng ( Bằng chữ: Năm trăm triệu đồng) Khoản tiền thưởng Bên A toán cho bên B khoản tiền thưởng tương đương với 20% tổng số tiền bên Công ty TNHH Thương mại A nhận từ Công ty cổ phần C theo hợp đồng mua bán số 1611 ký ngày 16/11/2021 Công ty TNHH Thương mại A Công ty cổ phần C” Câu hỏi: Anh (chị) nhận xét nội dung Hợp đồng dịch vụ pháp lý nêu trên? Những vấn đề cần rút từ hợp đồng này? Tại sao? MỤC LỤC BIÊN BẢN ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ LÀM BÀI TẬP NHÓM Error! Bookmark not defined MỤC LỤC NỘI DUNG Cơ sở pháp lý Nhận xét nội dung Hợp đồng dịch vụ pháp lý (DVPL) Công ty Luật TNHH B Công ty TNHH Thương mại A 2.1 Về việc cung cấp dịch vụ pháp lý Công ty Luật TNHH B 2.2 Về Nội dung Hợp đồng Dịch vụ pháp lý Công ty Luật TNHH B Công ty TNHH Thương mại A 2.3 Về phạm vi công việc Hợp đồng dịch vụ pháp lý 2.4 Về nội dung liên quan tới Phương thức tính mức thù lao cụ thể; khoản chi phí khác Hợp đồng Một số vấn đề rút từ nội dung Hợp đồng đề xuất 10 3.1 Một số vấn đề rút từ Tình 02 10 3.2 Đề xuất khắc phục 11 TÀI LIỆU THAM KHẢO 15 NỘI DUNG Cơ sở pháp lý Căn theo: - Khoản 1, Điều 138 Bộ luật Dân 2015; - Điều 4, Luật Luật sư 2006 (sửa đổi 2012); - Điểm đ, Khoản 1, Điều 9, Luật Luật sư 2006; - Khoản 3, 4, 5, Điều 22 Luật Luật sư 2006; - Khoản 1, 2, Điều 26, Luật Luật sư 2006; - Điều 28, Luật Luật sư 2006; - Điều 29, Luật Luật sư 2006; - Điều 54 Luật Luật sư 2006; - Khoản 1, Điều 55, Luật Luật sư 2006; - Khoản 1, Điều 56, Luật Luật sư 2006; - Điểm h, Khoản 3, Điều điểm a, khoản 4, Điều 7, Nghị định 82/2020/NĐ-CP Chính Phủ ngày 15 tháng năm 2020 quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bổ trợ tư pháp; hành tư pháp; nhân gia đình; thi hành án dân sự; phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã (Sau gọi tắt “Nghị định 82/2020/NĐ-CP”); - Bộ quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam (Ban hành kèm theo Quyết định số 201/QĐ-HĐLSTQ ngày 13/12/2019) Nội dung phân tích chi tiết mục Nhận xét nội dung Hợp đồng dịch vụ pháp lý Công ty Luật TNHH B Công ty TNHH Thương mại A Nhận xét nội dung Hợp đồng dịch vụ pháp lý (DVPL) Công ty Luật TNHH B Công ty TNHH Thương mại A 2.1 Về việc cung cấp dịch vụ pháp lý Công ty Luật TNHH B Căn theo khoản 1, Điều 26, Luật Luật sư 2006, việc Công ty Luật TNHH B ký kết hợp đồng dịch vụ pháp lý với khách hàng Công ty TNHH Thương mại A phù hợp với quy định Luật Luật sư 2.2 Về Nội dung Hợp đồng Dịch vụ pháp lý Công ty Luật TNHH B Công ty TNHH Thương mại A Căn theo quy định khoản 2, Điều 26, Luật Luật sư 2006, “Hợp đồng dịch vụ pháp lý phải làm thành văn có nội dung sau đây: a) Tên, địa khách hàng người đại diện khách hàng, đại diện tổ chức hành nghề luật sư luật sư hành nghề với tư cách cá nhân; b) Nội dung dịch vụ; thời hạn thực hợp đồng; c) Quyền, nghĩa vụ bên; d) Phương thức tính mức thù lao cụ thể; khoản chi phí (nếu có); đ) Trách nhiệm vi phạm hợp đồng; e) Phương thức giải tranh chấp.” Với liệu đề đưa ra, Nhóm giả định Hợp đồng dịch vụ pháp lý Công ty Luật TNHH B Công ty TNHH Thương mại A (“Hợp đồng”) có đầy đủ nội dung i) Tên, địa khách hàng người đại diện khách hàng, đại diện tổ chức hành nghề luật sư luật sư hành nghề với tư cách cá nhân; ii) Thời hạn thực hợp đồng; iii) Quyền, nghĩa vụ bên; iv) Trách nhiệm vi phạm hợp đồng v) Phương thức giải tranh chấp Trong tình 02, tồn phần cơng việc nêu hiểu phần nội dung dịch vụ mà bên cung cấp dịch vụ pháp lý bên sử dụng dịch vụ pháp lý u cầu Vì vậy, Nhóm tập trung phân tích tính phù hợp theo quy định pháp luật quy định liên quan tới nội dung dịch vụ phương thức tính mức thù lao cụ thể Hợp đồng 2.3 Về phạm vi công việc Hợp đồng dịch vụ pháp lý Căn theo Điều 4, Luật Luật sư 2006 dịch vụ pháp lý luật sư bao gồm: - Tham gia tố tụng; - Tư vấn pháp luật; - Đại diện tố tụng cho khách hàng; - Các dịch vụ pháp lý khác Hợp đồng DVPL nêu thực dịch vụ tư vấn pháp lý (công việc 1, 2), đại diện ngồi tố tụng (cơng việc 3,4) dịch vụ khác bao gồm soạn thảo văn liên quan đến vụ việc cần tư vấn (công việc 5) theo yêu cầu thống với Công ty TNHH Thương mại A “Tư vấn pháp luật thực biện pháp bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bên A” Căn theo khoản 3, khoản 4, khoản Điều 22, Luật Luật sư 2006, Dịch vụ pháp lý Công ty Luật TNHH B thực cho Công ty TNHH Thương mại A theo mô tả nội dung công việc thực thuộc phạm vi hành nghề luật sư, cụ thể: - Công việc 1: Nghiên cứu hồ sơ, tài liệu liên quan đến vụ việc Công việc 2: Cung cấp ý kiến tư vấn pháp lý giải pháp/đề xuất để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên A vụ việc nói thuộc phạm vi cơng việc Thực tư vấn pháp luật luật sư theo khoản 3, Điều 22, Luật Luật sư 2006; - Công việc 3: Đại diện theo uỷ quyền cho bên A tham gia với tư cách luật sư để làm việc với Công ty cổ phần C và/hoặc người đại diện hợp pháp họ để yêu cầu Công ty cổ phần C hoàn trả khoản tiền đặt cọc khoản phạt vi phạm hợp đồng, bồi thường thiệt hại theo thoả thuận Hợp đồng mua bán số 1611 ký ngày 16/11/2021 Công ty TNHH Thương mại A Công ty cổ phần C; Tuy nhiên, theo quy định Đại diện ủy quyền Bộ Luật Dân 2015, phạm vi công việc chưa chặt chẽ Cụ thể: Khoản 1, Điều 138, Bộ luật Dân 2015 quy định cá nhân, pháp nhân ủy quyền cho cá nhân, pháp nhân khác xác lập, thực giao dịch dân Theo đó, cá nhân, pháp nhân ủy quyền cho cá nhân, pháp nhân khác xác lập, thực giao dịch dân thơng qua Hợp đồng ủy quyền có cơng chứng, quy định rõ việc người đại diện thực giao dịch dân phạm vi ủy quyền với nội dung ủy quyền thỏa thuận Như vậy, trường hợp Luật sư thực việc Đại diện theo ủy quyền cho bên A để yêu cầu Công ty cổ phần C hoàn trả khoản tiền đặt cọc khoản phạt vi phạm hợp đồng, bồi thường thiệt hại theo thỏa thuận Hợp đồng mua bán số 1611 ký ngày 16/11/2021 Công ty TNHH Thương mại A Công ty cổ phần C cần thực ký kết hợp đồng ủy quyền theo quy định - Công việc 4: Đại diện theo uỷ quyền bên A tham gia với tư cách luật sư để làm việc với quan nhà nước có thẩm quyền (không bao gồm quan tiến hành tố tụng), bên thứ ba khác có liên quan để u cầu Cơng ty C hồn trả khoản tiền đặt cọc khoản phạt vi phạm hợp đồng, bồi thường thiệt hại theo HĐ mua bán số 1611 thuộc phạm vi cơng việc Đại diện ngồi tố tụng cho khách hàng để thực công việc có liên quan đến pháp luật theo khoản Điều 22 Luật Luật sư; - Công việc 5: Soạn thảo văn bản, tài liệu cần thiết để gửi tới bên có liên quan q trình thực công việc nêu thuộc phạm vi công việc Thực dịch vụ pháp lý khác theo quy định Khoản Điều 22 Luật Luật sư Như vậy, thấy, phạm vi cơng việc Cơng ty Luật TNHH B Hợp đồng phù hợp theo quy định phạm vi công việc hành nghề luật sư Điều Điều 22, Luật Luật sư 2006 Tuy nhiên, công việc liên quan tới Đại diện tố tụng cho khách hàng cần quy định cụ thể để đảm bảo tính chặt chẽ phạm vi công việc 2.4 Về nội dung liên quan tới Phương thức tính mức thù lao cụ thể Theo Điều 54, Luật Luật sư 2006 quy định khách hàng phải trả thù lao sử dụng dịch vụ pháp lý luật sư Việc nhận thù lao thực theo quy định Luật Luật sư 2006 quy định khác pháp luật có liên quan Căn tính thù lao luật sư theo khoản 1, Điều 55 Luật Luật sư 2006, cụ thể sau: “Nội dung, tính chất dịch vụ pháp lý Thời gian công sức luật sư sử dụng để thực dịch vụ pháp lý Kinh nghiệm uy tín luật sư.” Căn theo Điều 22 Luật Luật sư 2006 cơng việc mà khách hàng yêu cầu Luật sư thực bao gồm: Thực tư vấn pháp luật, đại diện tố tụng dịch vụ pháp lý khác Tại Hợp đồng đưa quy định mức phí dịch vụ chi phí khác Dịch vụ pháp lý Cơng ty Luật TNHH B cung cấp Nhóm 04 đưa số ý kiến đánh sau nội dung mức phí dịch vụ chi phí khác Hợp đồng: 2.4.1.Mức phí dịch vụ Tại Hợp đồng quy định: “Mức phí dịch vụ tư vấn để bên B thực công việc nêu Điều Hợp đồng là: 500.000.000 đồng (Bằng chữ: Năm trăm triệu đồng) Quy định Hợp đồng dẫn tới hai cách hiểu: Thứ nhất, Cách hiểu Mức phí dịch vụ áp dụng với công việc nêu Điều Hợp đồng, với Điều Hợp đồng điều khoản khác Hợp đồng quy định công việc Tuy nhiên, Hợp đồng chưa nêu nội dung quy định Điều để làm dẫn chiếu chưa thể xác định mức thù lao Phí Dịch vụ thỏa thuận cho cơng việc Vì vậy, việc dẫn chiếu gây nhầm lẫn cho khách hàng, gây khó khăn cho khách hàng việc xác định giá trị phí dịch vụ tư vấn nêu Hợp đồng áp dụng với hạng mục công việc tương ứng Thứ hai, Cách hiểu Mức phí dịch vụ áp dụng với công việc nêu Điều Hợp đồng, với Điều Hợp đồng hiểu “2 Cung cấp ý kiến tư vấn pháp lý giải pháp/đề xuất để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên A vụ việc nói trên” nội dung Dịch vụ pháp lý thống thực Trong trường hợp này, Hợp đồng dịch vụ pháp lý, Bên đưa Phí Dịch vụ áp dụng cho hạng mục cơng việc (Cung cấp ý kiến tư vấn pháp lý giải pháp/đề xuất để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên A vụ việc nói trên) mà chưa đưa mức phí/thù lao dịch vụ, phương thức tính phí/thù lao áp dụng hạng mục công việc số 1, 3,4,5 nội dung Dịch vụ pháp lý Dẫn tới: Đầu tiên, Hợp đồng chưa quy định đầy đủ giá trị dịch vụ hạng mục công việc thuộc Dịch vụ pháp lý, không đáp ứng đầy đủ quy định pháp luật nội dung cần phải có Hợp đồng dịch vụ pháp lý phương thức tính mức thù lao cụ thể; khoản chi phí; Theo quy định điểm h, khoản 3, Điều 7, Nghị định 82/2020/NĐ-CP nêu trên, Công ty Luật TNHH B chịu mức phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng hợp đồng dịch vụ pháp lý văn thiếu nội dung theo quy định; Khơng có để yêu cầu Khách hàng trả phí hạng mục công việc số 1,3,4,5 nội dung Dịch vụ tư vấn 2.4.2 Khoản tiền thưởng Tại Hợp đồng quy định Khoản tiền thưởng “Bên A toán cho bên B khoản tiền thưởng tương đương với 20% tổng số tiền bên Công ty TNHH Thương mại A nhận từ Công ty cổ phần C theo Hợp đồng mua bán số 1611 ký ngày 16/11/2021 Công ty TNHH Thương mại A Công ty cổ phần C” Tại điểm đ khoản Điều Luật luật sư 2006 quy định cấm luật sư “nhận, đòi hỏi thêm khoản tiền, lợi ích khác từ khách hàng ngồi khoản thù lao chi phí thỏa thuận với khách hàng hợp đồng dịch vụ pháp lý” Theo đó, luật sư thu khoản tiền ghi hợp đồng dịch vụ pháp lý, ngồi khơng thu thêm khoản tiền chi phí, lợi ích khác ngồi hợp đồng Do đó, Cơng ty Luật B cần lưu ý quy định nội dung thù lao chi phí Hợp đồng dịch vụ pháp lý cách rõ ràng, đầy đủ, chặt chẽ, gắn với tồn nội dung phạm vi cơng việc luật sư Tuy nhiên Nội dung khoản tiền thưởng Hợp đồng chưa quy định chặt chẽ gắn với nội dung công việc cụ thể thuộc phạm vi công việc tư vấn Công ty Luật B Hợp đồng, chưa đưa nhận thưởng đến từ việc hoàn thành hạng mục dịch vụ Hợp đồng Do đó, Nhóm đánh giá nội dung chưa xem thỏa thuận rõ ràng, đầy đủ Bên thù lao, chi phí hạng mục cơng việc thuộc Dịch vụ tư vấn Hợp đồng pháp lý Như vậy,Vì vậy, quy định nội dung khoản tiền thưởng nêu Hợp đồng trái với quy định pháp luật hành Vì vậy, nội dung thỏa thuận khoản tiền thưởng nói trênnêu khơng nênchưa xem xét thỏa thuận đầy đủ Bên theovề chí phí, thù lao Hợp đồng Dịch vụ pháp lý, chi phí hạng mục công việc thuộc Dịch vụ tư vấn Bên đồng ý Hợp đồng Bên cạnh đó, Bộ quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam (Ban hành kèm theo Quyết định số 201/QĐ-HĐLSTQ ngày 13/12/2019) quy định sau: - - Quy tắc số 9.2 luật sư không “gợi ý, đặt điều kiện để khách hàng tặng cho tài sản lợi ích khác cho luật sư cha, mẹ, vợ, chồng, con, anh, chị, em luật sư” Như vậy, theo quy tắc 9.2 luật sư khơng gợi ý đặt điều kiện Vấn đề “đặt điều kiện” vi phạm pháp luật, tương tự việc hứa thưởng, điều kiện ràng buộc để hợp đồng dịch vụ pháp lý có hiệu lực, việc luật sư ký hợp đồng có điều khoản hứa thưởng với khách hàng xem hành vi đặt điều kiện để khách hàng tặng, cho tài sản lợi ích khác, hành vi vi phạm quy định pháp luật Quy tắc 9.8 Quyết định số 201/QĐ-HĐLSTQ ngày 13/12/2019 Hội đồng luật sư toàn quốc quy định việc luật sư không làm quan hệ với khách hàng Luật sư khơng phép Hứa hẹn, cam kết bảo đảm kết vụ việc nội dung nằm khả năng, điều kiện thực luật sư Về phương thức tính thù lao, vụ án dân sự, kinh doanh thương mại, hành tuyệt đối tránh việc thỏa thuận lập văn hứa thưởng Luật sư nên xác lập lợi ích hợp đồng (hoặc phụ lục hợp đồng), xác định thù lao Luật sư theo tỷ lệ phần trăm giá ngạch vụ kiện giá trị hợp đồng, giá trị dự án… Như vậy, quy định nội dung khoản tiền thưởng nêu Hợp đồng trái với quy định pháp luật hành Vì vậy, nội dung nói khơng nên xem xét thỏa thuận Bên theo Hợp đồng, chi phí hạng mục công việc thuộc Dịch vụ tư vấn Bên đồng ý Hợp đồng Trường hợp này, Cơng ty Luật TNHH B hồn thành tồn dịch vụ Hợp đồng yêu cầu Công ty TNHH Thương mại A trả khoản tiền thưởng, Công ty Luật TNHH B chịu mức phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng theo điểm a, khoản 4, Điều 7, Nghị định 82/2020/NĐ-CP nêu địi hỏi khoản tiền lợi ích khác ngồi khoản thù lao chi phí thỏa thuận hợp đồng dịch vụ pháp lý Để nội dung khoản tiền thưởng Hợp đồng dịch vụ pháp lý chặt chẽ hơn, rõ ràng hơn, Nhóm đề xuất sửa đổi nội dung quy định khoản tiền thưởng theo hướng gắn với kết hồn thành cơng việc Cơng ty Luật B (tức Phí Thành Cơng) Chi tiết nội dung đề xuất sửa đổi, Quý Thầy/Cô vui long xem mục 3.2 Phần Bài luận văn Một số vấn đề rút từ nội dung Hợp đồng đề xuất 3.1 Một số vấn đề rút từ Tình 02 (i) Nội dung Hợp đồng dịch vụ pháp lý Luật sư khách hàng cần lập thành văn có đầy đủ nội dung theo quy định Điều 26, Luật Luật sư 2006; (ii) Phạm vi công việc thuộc dịch vụ pháp lý Hợp đồng dịch vụ pháp lý phải thuộc phạm vi hành nghề luật sư quy định Điều 22, Luật Luật sư 2006; (iii) Nội dung Phạm vi công việc thuộc dịch vụ pháp lý Hợp đồng dịch vụ pháp lý cần rõ ràng, dẫn chiếu cụ thể dễ hiểu, xác, ngơn ngữ Hợp đồng rõ ràng, đơn nghĩa, trình bày bố cục hợp đồng khoa học; (iv) Quy định cụ thể mức phí Dịch vụ pháp lý Hợp đồng dịch vụ pháp lý: Nếu phạm vi Dịch vụ pháp lý bao gồm nhiều công việc, công việc trả mức thù lao khác cần quy định cụ thể mức thù lao gắn với công việc tương ứng Điều khoản quy định giá trị Dịch vụ Hợp đồng; 10 Đối với dịch vụ Pháp lý trọn gói, cần nêu rõ giá trị Dịch vụ Hợp đồng dịch vụ pháp lý giá trị tính cho tồn phạm vi cơng việc Hợp đồng; Đối với Dịch vụ pháp lý có thỏa thuận tiền thưởng luật sư hoàn thành cơng việc, cần quy định rõ: Mức phí dịch vụ cố định Công việc Luật sư thực thỏa thuận tiền thưởng gắn với mức độ hồn thành cơng việc cụ thể Luật sư thuộc phạm vi công việc Dịch vụ nêu Hợp đồng để làm yêu cầu khách hàng tốn phí Dịch vụ, thù lao, tiền thưởng (v) Trường hợp Hợp đồng dịch vụ pháp lý thiếu nội dung phải có theo quy định pháp luật, Tổ chức hành nghề luật sư luật sư cần yêu cầu khách hàng ký kết Phụ lục sửa đổi, bổ sung nội dung cần phải có hợp đồng dịch vụ pháp lý Trường hợp Hợp đồng dịch vụ pháp lý khơng có đầy đủ nội dung theo quy định pháp luật, Tổ chức hành nghề luật sư Luật sư phải chịu chế tài theo quy định Nghị định 82/2020/NĐ-CP 3.2 Đề xuất khắc phục Từ tình trên, Nhóm 04 xin đề xuất sửa đổi nội dung Hợp đồng dịch vụ pháp lý Công ty Luật TNHH B Công ty TNHH Thương mại A sau: “Điều Phạm vi công việc thuộc Dịch vụ pháp lý: Công ty Luật TNHH B cung cấp dịch vụ pháp lý (sau gọi tắt “Dịch vụ”) cho Công ty TNHH Thương mại A, với nội dung Dịch vụ bao gồm công việc sau đây: 2.1 Nghiên cứu hồ sơ, tài liệu liên quan đến vụ việc; 2.2 Cung cấp ý kiến tư vấn pháp lý giải pháp/đề xuất để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Công ty TNHH Thương mại A vụ việc nói 2.3 Đại diện theo uỷ quyền cho Công ty TNHH Thương mại A tham gia với tư cách luật sư theo quy định pháp luật hành, để làm việc với Công ty cổ phần C và/hoặc người đại diện hợp pháp họ để u cầu Cơng ty cổ phần C hồn trả khoản tiền đặt cọc khoản phạt vi phạm hợp đồng, bồi thường thiệt hại theo thoả thuận Hợp đồng mua bán số 1611 ký ngày 16/11/2021 Công ty TNHH Thương mại A Công ty cổ phần C 2.4 Đại diện theo uỷ quyền cho Công ty TNHH Thương mại A tham gia với tư cách luật sư để làm việc với quan nhà nước có thẩm quyền (khơng 11 bao gồm quan tiến hành tố tụng), bên thứ ba khác có liên quan để u cầu Cơng ty C hoàn trả khoản tiền đặt cọc khoản phạt vi phạm hợp đồng, bồi thường thiệt hại theo HĐ mua bán số 1611 2.5 Soạn thảo văn bản, tài liệu cần thiết để gửi tới bên có liên quan q trình thực cơng việc nêu Điều Thù lao, chi phí phương thức toán 3.1 Mức thù lao Mức thù lao Bên A trả cho bên B để bên B thực công việc nêu Điều Hợp đồng là: 500.000.000 đồng (Bằng chữ: Năm trăm triệu đồng) Mức thù lao chưa bao gồm Phí thành công nêu khoản 3.2 Điều này.Đợt 1: 50% (năm mươi phần trăm) thù lao Bên A trả cho Bên B sau hai Bên ký Hợp đồng Đợt 2: 50% (năm mươi phần trăm) lại Bên A trả vòng 05 ngày làm việc, kể từ Bên B hoàn tất cơng việc theo Hợp đồng 3.2 Phí thành cơng Bên A đồng ý cho bên B khoản tiền tương đương với 20% tổng số tiền bên Công ty TNHH Thương mại A nhận từ Công ty cổ phần C theo hợp đồng mua bán số 1611 ký ngày 16/11/2021 Công ty TNHH Thương mại A Cơng ty cổ phần C vịng 05 ngày làm việc, trường hợp sau: a) Công ty A nhận khoản tiền hoàn trả khoản tiền đặt cọc khoản phạt vi phạm hợp đồng, bồi thường thiệt hại từ Công ty cổ phẩn C theo thoả thuận Hợp đồng mua bán số 1611 ký ngày 16/11/2021 Công ty TNHH Thương mại A Công ty cổ phần C theo yêu cầu Công ty luật B theo khoản 2.3 Điều Hợp đồng này; b) Công ty A nhận khoản tiền hoàn trả khoản tiền đặt cọc khoản phạt vi phạm hợp đồng, bồi thường thiệt hại từ Công ty cổ phần C theo HĐ mua bán số 1611 ký ngày 16/11/2021 Công ty TNHH Thương mại A Công ty cổ phần C theo yêu cầu, kết làm việc Công ty luật B với quan nhà nước có thẩm quyền (khơng bao gồm quan tiến hành tố tụng), bên thứ ba khác có liên quan theo khoản 2.4 Điều Hợp đồng này.” 12 3.3 Thù lao, phí không chưa bao gồm: Thuế Giá trị gia tăng theo quy định pháp luật, Các phụ phí phát sinh bao gồm khơng giới hạn: án phí, lệ phí Tịa án chi phí phát sinh khác (như: xem xét thẩm định chỗ, định giá, phí giám định, cơng chứng…) mà Bên A phải nộp cho quan nhà nước, chi phí lại, lưu trú, ăn uống, trường hợp thực cơng việc ngồi phạm vi nội thành Hà Nội Bên B Bên A chi trả Bên B thay mặt bên A trả Các phụ phí phát sinh yêu cầu Bên A hoàn lại toàn chi phí nói thơng qua việc Phát hành Giấy đề nghị toán gửi lại cho bên A toàn tài liệu chứng minh Các phụ phí Bên A có trách nhiệm hồn lại cho Bên B Các phụ phí vịng 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận yêu cầu Bên A 3.4 Phương thức tốn: Cơng ty A tốn thù lao, phí thành cơng cho Cơng ty Luật B theo tiến độ sau: Đợt 1: 50% (năm mươi phần trăm) thù lao Bên A trả cho Bên B sau hai Bên ký Hợp đồng; Đợt 2: 50% (năm mươi phần trăm) lại Bên A trả vòng 05 ngày làm việc, kể từ Bên B hoàn tất cơng việc theo Điều Hợp đồng Phí Thành Cơng khoản 3.2 Điều đươc Công ty A tốn cho Cơng ty Luật B vịng 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Công ty A nhận khoản tiền hoàn trả khoản tiền đặt cọc khoản phạt vi phạm hợp đồng, bồi thường thiệt hại từ Công ty cổ phẩn C theo thoả thuận Hợp đồng mua bán số 1611 ký ngày 16/11/2021 Công ty TNHH Thương mại A Cơng ty cổ phần C Thù lao, phí nêu Cơng ty A tốn cho Cơng ty Luật B qua hình thức chuyển khoản, tới đơn vịtài khoản thụ hưởng Công ty Luật B theo thông tin sau: - Số tài khoản:… - Ngân hàng XThương mại cổ phần quân đội – Chi nhánh Thăng Long; - Tên đơn vị thụ hưởng: Công ty Luật TNHH B; - Nội dung: HĐ DVPL số đợt ; 13 Trên toàn nội dung phân tích, nhận xét số học rút đề xuất khắc phục tình số 02 Nhóm 04 Trong khn khổ giới hạn thời gian, nhóm 04 kính mong nhận hướng dẫn góp ý từ Q thầy, để làm nhóm hồn thiện Xin trân trọng cảm ơn Quý Thầy, Cô! 14 TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật Luật sư 2006 (sửa đổi, bổ sung 2012); Nghị định số 82/2020/NĐ-CP ngày 15/7/2020 Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bổ trợ tư pháp; hành tư pháp; nhân gia đình; thi hành án dân sự; phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã; Nghị định số 123/2013/NĐ-CP, ngày 14/10/2013 Chính phủ việc quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật Luật Sư; Nghị định số 137/2018/NĐ-CP ngày 08/10/2018 Chính phủ sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 123/2013/NĐ-CP, ngày 14/10/2013 Chính phủ việc quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật Luật Sư; Giáo trình “Luật sư Nghề luật sư” – Học viện Tư pháp - NXB Tư pháp năm 2020: Chương (từ trang 11 đến trang 61); “Sổ tay Luật sư” (Tập 1) – Liên đoàn Luật sư Việt Nam - NXB Chính trị Quốc gia Sự thật Năm 2017: Chương - (từ trang 19 đến trang 48); Quyết định số 201/QĐ-HĐLSTQ ngày 13/12/2019 Hội đồng Luật sư toàn quốc việc ban hành Bộ Quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp Luật sư Việt Nam 15