Tiểu luận giữa kì nhập môn năng lực thông tin chủ đề vườn treo babylon – 1 kỳ quan cổ đại

Cung cấp những thông tin cơ bản và những ý kiến của các chuyên gia về Vườn treo Babylon, lý giải tại sao người ta vẫncông nhận tên nó trong danh sách dù bản thân sự tồn tại của nó còn gâ

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN

-TIỂU LUẬN GIỮA KÌ HỌC PHẦN: NHẬP MÔN NĂNG LỰC THÔNG TIN

CHỦ ĐỀ: Vườn treo Babylon – 1 kỳ quan cổ đại

Năm học:

2021 -

Giảng viên:

Thạc sĩ Nguyễn Thị Trang Nhung

Mã môn học:

LIB1050

Mục lục

Chương I Mở đầu

1 Lí do chọn chủ đề

2 Mục đích

3 Nhiệm vụ

4 Đối tượng

5 Phạm vi

6 Không gian

Chương II Tìm hiểu chủ đề

1 Xác định nhu cầu tin, đặt câu hỏi nghiên cứu

2 Sơ đồ tư duy

3 Các nguồn tìm tin

4 Chiến lược tìm kiếm thông tin

4.1 Theo chủ đề và từ liên quan

4.2 Toán tử Boolean

4.3 Sử dụng bộ lọc tìm kiếm

5 Thẩm định/Đánh giá thông tin

Tiêu chí RADAR

Chương III Thực hành đánh giá thông tin

1 Bài đánh giá 1

2 Bài đánh giá 2

3 Bài đánh giá 3

4 Bài đánh giá 4

5 Bài đánh giá 5

Chương IV Kết luận

Tài liệu tham khảo

Chương I Mở đầu.

1 Lí do chọn chủ đề:

7 kỳ quan thế giới cổ đại là danh sách gồm bảy công trình kiến trúc và công trình điêu khắc được xây dựng trong thời kì cổ đại của nhân loại Những kỳ quan này là minh chứng cho sự phát triển rực rỡ của văn minh loài người thời ấy

Danh sách bao gồm: Khu lăng mộ Giza, Vườn treo Babylon, Tượng thần Zeus ở Olympia, Đền thờ thần Artemis, Lăng mộ của Mausolus, Ngọn hải đăng

Alexandria và Tượng thần Mặt Trời ở Rhodes

5/7 kỳ quan đã bị phá hủy gần như hoàn toàn và khó có thể nhìn thấy hình dáng chính xác ban đầu Khu lăng mộ Giza là kỳ quan duy nhất vẫn còn gần như nguyên vẹn Nhưng Vườn treo Babylon là một kỳ quan rất đặc biệt Không có bất kì một bằng chứng khảo cổ chắc chắn nào cho thấy rằng Vườn treo Babylon từng tồn tại, cũng không có bất kì tài liệu nào còn xót lại từ thời cổ Babylon đến nay nhắc đến công trình này Có nghĩa là, trong số 7 kỳ quan của thế giới cổ đại, chỉ có vườn treo Babylon là công trình còn gây tranh cãi về sự tồn tại của nó

Thế nhưng dù nó có gây tranh cãi thế nào, cũng không thể phủ nhận sự tồn tại của nó trong danh sách 7 kỳ quan cổ đại Cung cấp những thông tin cơ bản và những ý kiến của các chuyên gia về Vườn treo Babylon, lý giải tại sao người ta vẫn công nhận tên nó trong danh sách dù bản thân sự tồn tại của nó còn gây tranh cãi là một đề tài phù hợp cho bài tiểu luận năng lực thông tin

Để tìm hiểu bất kì một chủ đề trên internet là điều không hề dễ dàng Trong thời đại kỹ thuật thông tin 4.0 đang ở thời kì bùng nổ, thì internet ra đời như một điều tất yếu Nhưng cũng chính bởi thời kì thông tin 4.0 này, internet vừa là một kho tàng tri thức, cũng là một bãi rác Nếu chúng ta không biết cách chọn lọc thông tin, chúng ta sẽ trở thành những chú ‘bò’, dễ dàng bị dắt mũi bởi những thông tin sai lệch Môn học Năng lực thông tin là môn học kỹ năng, giúp người đọc học cách

và cải thiện năng lực tiếp cận với thông tin Môn học này sẽ giúp ta trang bị những kiến thức cần để có thể tìm kiếm những thông tin theo yêu cầu Học phần năng lực thông tin cũng sẽ giúp chúng ta biết chọn lọc thông tin cần thiết, đúng đắn với hằng

hà sa số những kết quả ta có thể tìm được

2 Mục đích nghiên cứu:

Cung cấp được những thông tin cơ bản và ý nghĩa của Vườn treo Babylon, qua đó giải thích lí do tại sao nó lại được xếp vào danh sách 7 kỳ quan của thế giới cổ đại

3 Nhiệm vụ nghiên cứu:

 Xác định được đúng những thông tin cơ bản về kỳ quan này

 Tự tìm ra được nguyên nhân nó là 1 kỳ quan cổ đại mặc kệ những tranh cãi xung quanh

 Hiểu được ý nghĩa và giá trị công trình Vườn treo Babylon

→ Rút ra được cho mình những kiến thức cần có, những thông tin đã được chọn lọc Đánh giá được những thông tin tràn lan trên internet và các nguồn tài liệu sẵn có

4 Đối tượng nghiên cứu:

Vườn treo Babylon

5 Phạm vi nghiên cứu:

 Lĩnh vực thực hiện nghiên cứu: Lịch sử cổ đại, kiến thức

6 Không gian nghiên cứu:

Trang tìm kiếm Google, Google Scholar, các nền tảng mạng xã hội Sách tham khảo, các trang báo, số báo nghiên cứu

Chương II Tìm hiểu chủ đề

1 Xác định nhu cầu thông tin/Đặt câu hỏi nghiên cứu cho chủ đề:

1.1 Xác định nhu cầu thông tin.

Xác định nhu cầu thông tin để biết được mình cần tìm hiểu những gì để tránh gặp phải tình trạng lan man, lạc đề khi tìm hiểu thông tin

 Loại thông tin cần để nghiên cứu: sự kiện liên quan đến đề tài, số liệu kích thước của công trình đề tài, những thông tin sơ cấp, những thông tin thứ cấp (nếu có thể tìm được)

 Lượng thông tin cần để tìm hiểu chủ đề: Những thông tin, ý kiến đánh giá và tìm hiểu có chiều sâu, tốt nhất là của các nhà lịch sử hoặc khảo cổ học Những thông tin tổng quan về kỳ quan này Phạm vi nằm trong các kỳ quan

cổ đại thế giới và các thành tựu kiến trúc Vương quốc cổ Babylon

 Người nhận thông tin: học sinh, sinh viên, giáo viên, giảng viên

1.2 Đặt câu hỏi nghiên cứu:

Tiến hành đặt câu hỏi nghiên cứu chi tiết và cụ thể để nghiên cứu kỹ càng được chủ đề về “Vườn treo Babylon – 1 kỳ quan cổ đại”

Có một lưu ý, khi xây dựng hệ thống câu hỏi cho chủ đề, hãy tránh và hạn chế tối đa có thể khi sử dụng những câu hỏi dạng như: Do, Who, Should… Bởi hầu hết

những câu hỏi thế này đa phần là những câu hỏi có tính nhạy cảm, không gây được thiện chí hay tò mò cho những người cùng tìm hiểu Những câu hỏi What, How, Why sẽ dễ dàng nắm bắt được sự chú ý hơn

Những câu hỏi nghiên cứu được đặt ra:

 Vườn treo Babylon là gì?

 Vườn treo Babylon được xây dựng vào thời gian nào? Mất bao nhiêu lâu để xây dựng và hoàn thành toàn bộ khu vườn?

 Ai là người cho xây dựng vườn treo này? Ai là người đã lên thiết kế cho vườn treo? Ai tham gia trực tiếp vào việc xây dựng công trình này?

 Vườn treo được xây dựng ở đâu? Địa điểm hiện nay của công trình là chỗ nào?

 Mục đích cho xây dựng công trình này để làm gì?

 Cấu trúc của khu vườn thế nào? Quy mô của khu vườn?

 Trồng những loại cây nào?

 Công trình tốn chi phí và nhân lực để xây dựng đến mức độ nào?

 Ý nghĩa của công trình này đối với người dân cổ đại Babylon? Ý nghĩa công trình với nền văn minh Lưỡng Hà cổ? Ý nghĩa công trình với nền văn minh thế giới cổ đại?

 Những tranh cãi xoay quanh công trình này là gì? Tại sao lại có những tranh cãi ấy?

 Đánh giá của chuyên gia về công trình này?

 Tại sao nó lại là 1 trong 7 kỳ quan của thế giới cổ đại?

Sau khi trả lời được hết những câu hỏi này, ta đã có được những kiến thức cơ bản về Vườn treo Babylon, những ý kiến, đánh giá sơ bộ về kỳ quan bí ẩn này

2 Sơ đồ tư duy:

Sau khi đặt ra những câu hỏi nghiên cứu, thể hiện những thông tin của câu hỏi nghiên cứu trên một sơ đồ tư duy đơn giản để dễ hình dung

3 Nguồn tìm kiếm thông tin

+ Sách tham khảo trực tiếp tìm hiểu về vườn treo Babylon: The Mystery of the Hanging Garden of Babylon: An Elusive World Wonder Traced,…

Ngoài ra, có thể tìm hiểu thông tin qua cả những quyển sách nghiên cứu, đánh giá

về những công trình kiến trúc nghệ thuật thời cổ đại Các số báo khoa học, học

thuật có bài đăng liên quan Hoặc những quyển sách tìm hiểu về nền văn minh đã sáng tạo ra kỳ quan này như: Các nền văn minh cổ đại, Các nền văn minh thế giới – Lưỡng Hà cổ đại, Kì quan cổ đại, Where were The Seven Wonder of The Ancient World,…

+ Ở thời đại công nghệ số bùng nổ như hiện nay, việc tìm kiếm trên internet diễn ra phổ biến hơn nhiều Trang web phổ thông nhất là Google Bên cạnh đó, một web bản nâng cao hơn là Google Scholar cũng có rất nhiều thông tin có thể tìm kiếm Nền tảng video Youtube cũng có rất nhiều các video tìm hiểu về kỳ quan này trên các kênh tìm hiểu khoa học, lịch sử có dấu tích: National Geographic, Timeline – World History Documentaries, LifeBiggestQuestions,…

4 Xây dựng chiến lược tìm kiếm thông tin

Hiện nay, đa số người dân đều tìm hiểu thông tin trên internet – kho tàng tri thức đồng thời cũng là một bãi rác – một chiến lược tìm kiếm thông tin cần phải hình thành Xây dựng cho bản thân hoặc nhóm làm việc một chiến lược tìm kiếm thông tin hợp lí sẽ giúp tìm kiếm thông tin dễ dàng hơn

4.1 Tìm kiếm thông tin theo chủ đề và liên quan

 Tìm kiếm theo chủ đề: “Vườn treo Babylon – 1 kỳ quan cổ đại” hoặc rút gọn chủ đề “Vườn treo Babylon”

Tìm kiếm thông tin trực tiếp bằng tên chủ đề là một cách thức đơn giản nhất Những thông tin cho ra thường có tính bao hàm, tổng quan, trực tiếp nhắc đến chủ đề

 Tìm kiếm theo chủ đề mở rộng: Kỳ quan cổ đại

Mở rộng chủ đề tìm kiếm để tìm những thông tin khác có liên hệ đến chủ đề cũng là một cách tìm kiếm để có được những thông tin cơ bản, đã được tóm tắt ngắn gọn nhất Các kỳ quan cổ đại có mặt của Vườn treo Babylon, không

có gì khó hiểu nếu có thể tìm được thông tin từ chủ đề lớn thế này

 Tìm kiếm theo từ khóa của chủ đề: kỳ quan, vườn treo, Babylon

Có thể tìm kiếm theo những từ khóa nhỏ trong chủ đề Có những chủ đề có tên rất dài, xác định và tìm kiếm bằng từ khóa sẽ thuận tiện hơn nhiều Phạm vi tìm kiếm theo từ khóa có thể rất rộng hoặc rất hẹp tùy theo từ khóa

tìm kiếm hoặc cách kết hợp đồng thời các từ khóa với nhau để tìm kiếm thông tin

 Tìm kiếm theo từ đồng nghĩa và thuật ngữ liên quan: kỳ quan bí ẩn, vườn treo cổ đại, vườn treo bí ẩn, thành tựu Vương quốc Babylon,…

Tìm kiếm theo những từ đồng nghĩa với từ khóa, với chủ đề và các thuật ngữ liên quan cũng sẽ cho ra những kết quả có liên quan đến đề tài cần tìm hiểu

 Tìm kiếm bằng ngôn ngữ khác: The hanging garden of Babylon

Khi có khả năng ngoại ngữ ở mức khá, tìm kiếm thông tin mình cần bằng ngôn ngữ đã học đó để mở rộng phạm vi tìm kiếm thông tin ngoài tiếng Việt Hầu hết các thông tin đều sẽ có bản tiếng Anh – ngôn ngữ quốc tế chung và phổ biến nhất

4.2 Tìm kiếm bằng toán tử Boolean

Boolean Search là một cách tổ chức hoạt động tìm kiếm, sử dụng kết hợp các từ khóa với 3 toán tử cơ bản AND, OR và NOT Trong đó, search với toán tử AND với từ khóa sẽ khiến số lượng kết quả tìm được thu hẹp lại Sử dụng toán tử OR là đang mở rộng phạm vi tìm kiếm của mình Với toán tử NOT, nó sẽ chỉ hiển thị những kết quả liên quan đến từ khóa trước NOT Toán tử NOT cho phép lọc tìm kiếm và loại bỏ những thông tin không liên quan đến chủ đề được nói

Ở đây, sử dụng toán tử AND

Tìm kiếm theo toán tử Boolean AND với 3 từ khóa: kỳ quan, vườn treo,

Babylon và từ trong thuật ngữ liên quan “bí ẩn”

 kỳ quan AND vườn treo

 kỳ quan AND Babylon

 kỳ quan AND bí ẩn AND vườn treo

Hoặc như phần trên đã nói, ta cũng có thể dịch những từ khóa này ra tiếng ngoại ngữ mà ta có khả năng đọc và nghe hiểu ở mức khá để tìm kiếm thông tin

4.3 Sử dụng bộ lọc kết quả tìm kiếm trên thanh công cụ

Sử dụng bộ lọc tìm kiếm sẽ giúp lọc ra những kết quả có tính chính xác, liên quan

và phù hợp hơn với nội dung thông tin cần tìm hiểu Sử dụng bộ lọc cũng giúp thu gọn phạm vi tìm kiếm thời gian của các bài viết

5 Thẩm định/Đánh giá thông tin

Như đã nói ở trên, nếu không biết đánh giá, chọn lọc thông tin, ta sẽ dễ tin nhầm phải các thông tin giả gây hại Khi đã có các kết quả tìm kiếm trên một nguồn tin nhất định, ta cần đánh giá thông tin xem có chính xác, phù hợp với nội dung chủ đề hay không

Tiêu chí đánh giá RADAR

Để đánh giá được thông tin với những sinh viên, tiêu chí RADAR là cách đánh giá

dễ dàng nhất, sẽ giúp ta đánh giá được thông tin tìm kiếm

Tiêu chí RADAR gồm 5 yếu tố:

 R: Rationale: Nguồn gốc/Lý do/Mục đích thông tin được ra đời Trả lời cho các câu hỏi: Tại sao lại xuất bản tác phẩm? Thông tin có mang tính khách quan/Định kiến cá nhân? Có những quan điểm nào?

 A: Authority: Bản quyền, tính pháp lý của tài liệu Đánh giá độ tin cậy và quyền tác giả

 D: Date: Độ cập nhật thông tin Với thời đại công nghệ 4.0, các thông tin rất nhanh chóng sẽ trở nên lỗi thời, cập nhật những thông tin mới nhất tạo tính mới cho nghiên cứu

 A: Accurancy: Tính chính xác, mức độ tin tưởng của thông tin

 R: Relevance: Tính liên quan Một đặc tính quan trọng, không một nhà nghiên cứu nào sẽ trích dẫn, hỗ trợ bài viết bằng các thông tin không liên quan

Chương III Thực hành thẩm định/đánh giá thông tin

Với các bước xác định nhu cầu thông tin, đặt câu hỏi nghiên cứu ròi xây dựng chiến lược tìm kiếm và tìm kiếm thông tin trên các nguồn thông tin khác nhau Tiến hành chọn ra thử 5 bài viết để thẩm định, đánh giá thông tin theo tiêu chí RADAR

1 Bài đánh giá số 1.

 Tên bài viết: We know where the 7 wonders of the ancient world are—

except for one

 Tên tác giả: JL Montero Fenollós

 Nguồn tìm kiếm: Google

Đánh giá nội dung:

- Rationale: Cung cấp những thông tin cơ bản và có tính chuyên sâu về kỳ

quan cổ đại vườn treo Babylon Có mang ý kiến cá nhân trong bài viết Có những ý kiến tham khảo của những nhà nghiên cứu khác trong bài Bài viết được tổng hợp và dịch sang tiếng Việt bởi Anh Thư trên một bài viết trang web https://tiasang.com.vn

- Authority: Được viết và biên soạn bởi JL Montero Fenollós, một nhà nghiên

cứu lịch sử cổ đại, tốt nghiệp Đại học Coruna Có rất nhiều bài viết, báo cáo

về chủ đề các lịch sử, văn minh cổ đại Có thể tìm thấy những thông tin của tác giả ở các mạng xã hội học thuật Đã có tác phẩm được in ấn

- Date: Được đăng tải 2020 lên web nationalgeographic.co.uk Thông tin

không bị lỗi thời, có giá trị tham khảo

- Accuracy: Có thể bài này đã được in ra trên 1 tựa sách do

Nationalgeographic xuất bản

- Revelance: Thông tin liên quan chi tiết tới Vườn treo Babylon Trả lời được

những câu hỏi nghiên cứu về công trình vườn treo Babylon Hướng tới đối tượng là những sinh viên, học sinh có ý định tìm hiểu sâu về kỳ quan này Cung cấp những tri thức về vườn treo kỳ quan Babylon

→ Sử dụng được thông tin trong bài viết này

2 Bài đánh giá số 2.

 Tên bài viết: Babylon's hanging garden: ancient scripts give clue to

missing wonder

 Tên tác giả: Dalya Alberge

 Nguồn tìm kiếm: Google

Đánh giá nội dung:

- Rationale: Bài cung cấp những ý kiến, bằng chứng cho giả thuyết khu vườn

treo tại Nineveh chính là vườn treo Babylon Mục đích nhằm giải mã bí ẩn địa điểm thật sự của Babylon Có mang ý kiến cá nhân của chuyên gia ngôn ngữ Stephanie Dalley Có quan điểm khẳng định vườn treo Nineveh là vườn treo cổ Babylon của Dalley Nội dung thông tin trong bài báo này cũng được trích dẫn đi một số bài viết và trang báo khác sau đó, cũng có bài viết ở Việt Nam trích dẫn thông tin từ bài báo này

- Authority: Bài viết này được tổng hợp lại bởi Dalya Alberge Bài tổng hợp

này nhận được nhiều đánh giá và có số lượng bình luận thảo luận vấn đề khá tích cực

- Date: Được đăng tải từ 8 năm trước Nhưng thông tin về các bằng chứng, ý

kiến được trích dẫn vẫn mang tính tham khảo cao

- Accuracy: Bài viết là tổng hợp những ý kiến, đánh giá và bằng chứng của

chuyên gia ngôn ngữ Dalley cho quan điểm nghiên cứu của cô Chưa có khẳng định về việc vườn treo Nineveh có thật sự là vườn treo Babylon

không, nhưng những thông tin về “bằng chứng” được nêu ra có thể tin cậy

- Revelance: Độ liên quan đến chủ đề rất tốt Thông tin bài viết này có thể đem

tới một khía cạnh mới cho chủ đề về Vườn treo Babylon

→ Sử dụng được thông tin trong bài viết này

3 Bài đánh giá số 3

 Tên bài viết: The Gardens of Babylon

 Nguồn tìm tin: Google

Đánh giá nội dung:

- Rationale: Bài viết được tham khảo từ nhiều các tài liệu của các nhà khảo cổ,

nghiên cứu lịch sử từ xa xưa Nhằm mục đích cung cấp những thông tin cơ bản, những ý kiến đánh giá về sự tồn tại, giả thuyết cho sự tồn tại của vườn treo Babylon Bài viết mang tính khách quan Tổng hợp nhiều quan điểm, giả thuyết khác nhau