1. Trang chủ
  2. » Kinh Tế - Quản Lý

Phân tích kinh tế xã hội của singapore

35 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Phân Tích Kinh Tế Xã Hội Của Singapore
Trường học Trường Đại Học
Chuyên ngành Kinh Tế
Thể loại bài khái tốt
Năm xuất bản 2013
Thành phố Singapore
Định dạng
Số trang 35
Dung lượng 1,58 MB

Nội dung

L β Mô hình có dạng như sau: Ln Y = LnA + α.LnK+β.Ln L Mô hình thể hiện sự tác động của FDI đến tăng trưởng trong đó GDP là biến phụthuộc, FDI, vồn trong nước, tỉ lệ người biết chữ là bi

Trang 1

BÀI KHÁ TỐT

9.5 PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH KINH TẾ XÃ HỘI CỦA

SINGAPORE GIAI ĐOẠN TỪ 1985 ĐẾN 2013

I Giới thiệu sơ lược về Singapore.

Singapore tên chính thức là nước Cộng hòa Singapore, là một đảo quốc

tại Đông Nam Á.Lãnh thổ Singapore gồm có một đảo chính hình thoi, và khoảng 60đảo nhỏ hơn.Singapore là quốc gia đô thị hóa cao độ, chỉ còn lại ít thảm thực vậtnguyên sinh.Lãnh thổ của Singapore liên tục mở rộng thông qua hoạt động cải tạo đất

Singapore là một trong các trung tâm thương mại lớn của thế giới, với vị thếtrung tâm tài chính lớn thứ tư và một trong năm cảng bận rộn nhất.Nền kinh tế mangtính toàn cầu và đa dạng của Singapore phụ thuộc nhiều vào mậu dịch, đặc biệt là chếtạo Theo sức mua tương đương, Singapore có thu nhập bình quân đầu người cao thứ

ba trên thế giới Quốc gia này xếp hạng cao trong các bảng xếp hạng quốc tế liên quanđến giáo dục, chăm sóc sức khỏe, sự minh bạch của chính phủ, và tính cạnh tranh kinhtế

Singapore có thành phần dân tộc đa dạng, song các dân tộc châu Á chiếm ưu thế:75% dân số là người Hoa, các cộng đồng thiểu số đáng kể là người Mã Lai, người Ấn

Độ, và người Âu-Á Quốc gia này có bốn ngôn ngữ chính thức là tiếng Anh, tiếng MãLai, tiếng Hoa và tiếng Tamil, và chính phủ thúc đẩy chủ nghĩa văn hóa đa nguyênthông qua một loạt các chính sách chính thức

II Phương pháp nghiên cứu.

 Phương pháp định lượng : Quá trình phân tích phải đưa ra các tính toán các

chỉ tiêu về thu nhập, GDP hay GDP/người, số hộ nghèo,ngưỡng nghèo….tất cả phảithực hiện bằng phương pháp định lượng để có đánh giá chính xác nhất vì đây là vấn

đề không thể ước lượng mà phải lượng hóa, cụ thể hóa bằng số liệu thực tế Phải cónhững cuộc điều tra, thực nghiệm và cả phân tích nội dung

 Phương pháp thống kê mô tả : Mô tả các đặc trưng của mô hình cũng như

những đặc trưng về các số liệu sử dụng Mô tả tổng quát xu hướng nổi bật, mô tảnhững ảnh hưởng của các chỉ tiêu kinh tế

 Phương pháp diễn dịch : Trình bày đề tài theo hướng từ một ý và triển khai ra

theo các luận cứ bổ sung nhằm làm sang tỏ cho ý kiến đánh giá ban đầu đó Khi nêu rakết quả nghiên cứu sẽ giải thích cho kết quả đó

 Phương pháp mô hình hóa:

Trang 2

Nhóm đã vận dụng lý thuyết học trong môn kinh tế lượng để lập ra các mô hìnhthể hiện mối quan hệ giữa các biến số kinh tế, chạy mô hình đưa ra các kết quả sau đóthực hiện các kiểm định kết quả thu được để xem xét sự tồn tại của mô hình, sự tồn tạicủa các biến phụ thuộc, kiểm tra các hiện tượng như đa cộng tuyến, tự tương quan,phương sai sai số ngẫu nhiên thay đổi,… Khi vi phạm các kiểm định này nhóm sẽ tiếnhành chạy lại mô hình mới bằng các cách như bỏ biến, thêm biến, nếu các kiểm định

đã phù hợp nhóm sẽ đưa ra các kết luận về mối quan hệ giữa các biến số để thấy được

sự tác động giữa chúng

Nhóm đã thực hiện các mô hình hồi quy sau :

Mô hình thể hiện sự tác động của K,L đến GDP trong đó GDP là biến phụ thuộc,

K,L là biến độc lập, mô hình được triển khai thừ hàm Cobb_Douglas: Y = A.KDI α L β

Mô hình có dạng như sau: Ln (Y) = Ln(A) + α.Ln(K)+β.Ln (L)

Mô hình thể hiện sự tác động của FDI đến tăng trưởng trong đó GDP là biến phụthuộc, FDI, vồn trong nước, tỉ lệ người biết chữ là biến phụ thuộc

Mô hình có dạng: Ln (GDP) = β0+β1 Ln (FDI)+ β2 Ln (K) + β3 Ln (M)

Mô hình thể hiên sự tác động của FDI đến chuyển dịch cơ cấu kinh tế trong đóchuyển dịch cơ cấu thể hiện bằng hệ số cos là biến phụ thuộc và các biến độc lập làFDI, K, tỉ trọng xuất khẩu trong GDP

Mô hình có dạng như sau: CDCC = β0+ β1.Ln FDI + β2.Ln K+ β3.Ln EX/GDP+ β 4 M

III Số liệu.

- Nguồn số liệu: Ngân hàng thế giới và tổng cục thống kê – số liệu về Singapore

- Dữ liệu thứ cấp: Dữ liệu đã được thu thập và được xử lý bằng Excel và SPSS.

A Vấn đề phát triển kinh tế của Singapore.

Sự tăng trưởng GDP của Singapore.

Qua biểu đồ 1: biểu đồ thể hiện sự tăng trưởng GDP của Singapore ta thấy tình

hình tăng trưởng của GDP của Singapore không đồng đều, có xu hướng lên xuốngkhông ổn định từ năm 1985 đến 2013 Trong đó có 4 năm đạt mức tăng trưởng GDP

âm đó là những năm 1985, 1998, 2001, 2009 tương ứng với mức tăng trưởng GDP lầnlượt là -0,68704%, -2,2252%, -0,9523%, -0,6034% Làm cho sự tăng trưởng của GDP

bị gián đoạn tạm thời, tuy nhiện nó cũng phù hợp bởi vì ở những năm đó đã diễn ranhững cuộc suy thoái ngắn kỳ vào các năm 1985, 1998, 2001 Đồng thời vào năm

2010 GDP đạt mức tăng trưởng cao nhất là 15,2404 %, thể hiện được sự khôi phụctăng trưởng mạnh mẽ của Singapore Mặc dù sự tăng trưởng của GDP ở Singaporetính theo giá cố định 2005 theo US$ không ổn định, tuy nhiên giá trị hiện hành củaSingapore tính theo LCU có xu hướng tăng lên qua các năm trong suốt giai đoạn

Trang 3

1985-2013 Bên cạnh sự tăng lên của GDP hiện hành theo LCU thì GDP hiện hànhtheo US$ cũng tăng lên vượt bậc.

Đồng thời từ biểu đồ 4 Ta thấy tổng vốn cố định (% tăng trưởng hằng năm) của

Singapore có mức tăng trưởng không ổn định từ năm 1985 đến 2013 Trong đó có 8năm mức tăng trưởng đạt giá trị âm là những năm 1985, 1986, 1996, 1998, 1999, 2001đến 2003 và 2013 Bên cạnh đó mức thấp nhất là vào năm 1986 với mức -12,3076%

Và sự tụt dốc nghiêm trọng của tổng vốn cố định là giai đoạn năm 1996 đến 1998 vớimức giảm là 29,4632% do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chính Châu Á thời kìnăm 1997-1998 Tuy nhiên trong suốt giai đoạn trên thì vẫn có những năm tổng vốnđầu tư có sự tăng trưởng vượt bậc Nó được thể hiện ở giai đoạn năm 1986 đến năm

1989 sự tăng trưởng đạt mức từ -12,3077% lên đến 15,2149% với mức tăng27,5226% Và mức tăng trưởng đột phá nhất có khoảng thời gian ngắn nhất là từ năm

1999 đến 2000 với mức tăng 15,9295%

Về cơ cấu lao động: Cho thấy lao động trong nông nghiệp chiếm tỷ trọng khá

nhỏ trong cơ cấu lao động, lao động trong dịch vụ chiếm tỷ trọng lớn nhất trong nềnkinh tế Lao động trong công nghiệp và dịch vụ có sự chuyển dịch qua các năm, giảmlao động trong công nghiệp tăng lao động trong dịch vụ, năm 2009 tỷ lệ lao độngtrong dịch vụ chiếm hơn 75% Cơ cấu lao động của Singapore cũng đã chứng tỏ được

sự phát triển của nước này

Hệ số ICOR của Singapore ( Biểu đồ 5) biến động không đều qua các năm Hệ số

ICOR là hệ số sử dụng vốn, tức là nếu ICOR càng thấp chứng tỏ vốn đầu tư quantrọng, hay nói cách khácnếu ICOR cao thì chứng tỏ nền kinh tế đã không sử dụng vốnhiệu quả

Ở Singapore hệ số ICOR hầu như đều đạt mức dưới 1%, có năm còn chiếm 3,129% (năm 1986), -0,247% (năm 1999),năm 2002 ICOR đạt -0,620%, -0,3% (năm2003), đỉnh điểm nhất là năm 2009 ICOR đạt -1,643% và năm 2013 thì nó đạt -0,138%

-Đồng thời qua mô hình hồi quy ta thấy được mối quan hệ giữa các biến GDP,

FDI, L như sau: Ta có: Ln (Y) = -1,243 + 0,073.Ln(FDI) + 1,710.Ln(L)

Từ mô hình hồi quy trên ta có thể thấy khi vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài(FDI) tăng 1 đơn vị mà các yếu tố khác ( L) giữ nguyên thì sẽ làm cho GDP tăng lên0,073 đơn vị, và khi yếu tố L tăng 1 đơn vị mà các yếu tố khác (FDI) giữ nguyên thì

sẽ làm cho GDP tăng lên 1,710 đơn vị Đồng thời, yếu tố lao động là một trong nhữngyếu tố có ảnh hưởng mạnh nhất đối với GDP của Singapore, qua đó phần nào thấyđược sự đầu tư về đào tạo chất lượng lao động có trình độ, tay nghề cao củaSingapore Tiếp đó là vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI Từ 2 yếu tố trên đã gópphần tạo điều kiện cho Singapore phát triển mạnh mẽ, trở thành một cường quốc kinh

tế mạnh trong khu vực, là một trong những con rồng của Châu Á

Trang 4

 Việc sử dụng nguồn lực có hiệu quả đã giúp Singapore đạt được kết quảtăng trưởng kinh tế tốt Nguồn vốn đầu tư trong nước của Singapore tăng cao qua cácnăm góp phần thúc đẩy Singapore đầu tư ra nước ngoài, Singapore đang đầu tư nhiềuvào khu vực Đông Nam Á, nhằm khai thác tối ưu lợi thế về lao động, tài nguyên củakhu vực này Về yếu tố nguồn lực lao động (L), lao động phân bổ vào các ngành phùhợp với cơ cấu từng ngành trong nền kinh tế của Singapore Và Singapore đang hướngtới nguồn lao động được đào tạo có bài bản, có chất lượng cao, với nguồn lực laođộng này sẽ ngày càng góp phần làm tăng GDP cho Singapore Đồng thời ta thấy cơcấu lao động của Singapore được chia thành lực lượng lao động cho các lứa tuổi 15-

24 (Bao gồm cả nam và nữ), với biểu đồ 7: Thể hiện tỷ lệ lao động lứa tuổi 15-24 nhưsau:

Qua biểu đồ 7: ta thấy tỷ lệ nam giới tham gia vào lực lượng lao động nhiều hơn

so với nữ giới Tuy nhiên từ năm 1990 đến 2012 thì cả lực lượng lao động nam và nữđều có xu hướng giảm dần, tỷ lệ tham gia lực lượng lao động nữ giảm từ 56,8% xuốngcòn 37,1%, tỷ lệ tham gia lực lượng lao động nam giảm từ mức 58,7% xuống còn39,2% Tuy nhiên trong suốt giai đoạn đó thì vào khoảng thời gian những năm 1998đến năm 2000 tỷ lệ tham gia lao động chung của Singapore có xu hướng tăng lênnhưng mức tăng lên cũng không cao lắm so với những năm đầu của giai đoạn, và sau

đó nó cũng giảm xuống vào những năm cuối của giai đoạn này Từ đó có thể thấy mộttình trạng nghiêm trọng đang diễn ra ở Singapore đó là tình trạng dân số già Nókhông chỉ ảnh hưởng trong một khoảng thời gian ngắn mà còn ảnh hưởng tới tương lainền kinh tế Một khi tỷ lệ tham gia lực lượng lao động ngày một giảm thì làm sao có

đủ nhân lực làm việc, nó sẽ dẫn đến những vấn đề không chỉ về con người mà còn ảnhhưởng đến sự phát triển của kinh tế Singapore

Bên cạnh đó khi nhìn vào biểu đồ 8: Ta nhận thấy, lượng lao động tham gia vào

lực lượng lao động sau khi qua đào tạo cấp 1 và 2 chiếm tỷ lệ lớn trong cơ cấu laođộng (chiếm hơn 90%), tuy nhiên lại có xu hướng giảm dần qua các năm từ 1991 đến

2012 Bên cạnh đó, lực lượng lao động qua đào tạo cấp 3 tuy chiếm tỷ trọng nhỏ trongtổng cơ cấu lao động, nhưng lại có xu hướng tăng dần qua các năm, đã tăng lên 30%vào anwm 2012 Từ đó ta có thể thấy được sự chú trọng của chính phủ đối với lựclượng lao động tri thức cao (đào tạo qua hệ đại học cao đẳng), góp phần tạo ra một lựclượng lao động có hàm lượng chất xám cao, góp phần vào sự phát triển một nền kinh

tế tiên tiến

Đồng thời ta thấy ngành dịch vụ là ngành chiếm tỷ trọng lớn nhất trong cơ cấu cácngành của nền kinh tế Singapore (chiếm hơn ½ tổng tỷ trọng) và nó đang có xu hướngtăng dần qua các năm từ năm 1985 đến năm 2013 Hai ngành còn lại là nông nghiệp

và công nghiệp chiếm tỷ trọng thấp hơn, đặc biệt là ngành nông nghiệp chiếm tỷ trọngrất nhỏ trong cơ cấu các ngành Và có xu hướng giảm dần qua các năm từ 0,7487%vào năm 1985 xuống còn 0,0377% vào năm 2013 Nhìn chung xu hướng phát triển về

Trang 5

cơ cấu các ngành của Singapore đó chính là tăng cường chú trọng phát triển 2 ngànhcông nghiệp và dịch vụ, giảm cơ cấu ngành nông nghiệp Nhờ sự chuyển dịch đó màSingapore đã có những thành quả đáng nể không chỉ về kinh tế mà Singapore còn trởthành một cường quốc trong khu vực trên nhiều lĩnh vực.

Sau khi phân tích cơ cấu kinh tế của Singapore ta cũng biết Singapore là mộtquốc gia hầu như không phát triển nông nghiệp, đóng góp của nông nghiệp vào GDPchỉ xấp xỉ 1%, đất nước này chỉ chú trọng phát triển công nghiệp và dịch vụ trong đódịch vụ chiếm đến 70% trong cơ cấu kinh tế và hoạt động đem lại cho đất nước nàynhiều lợi ích nhất chính là hoạt động xuất khẩu

 Một nền kinh tế tăng trưởng đòi hỏi cần có chất lượng là yêu cầu một nền kinh

tế duy trì tốc độ tăng trưởng ổn định trong dài hạn và theo chiều sâu, cơ cấu kinh tếchuyển dịch phù hợp, trên cơ sở kết hợp chặt chẽ, hài hoà giữa tăng trưởng kinh tế vớiđảm bảo tiến bộ, công bằng xã hội và bảo vệ môi trường sinh thái Trong đó, các chỉtiêu phản ánh hiệu quả kinh tế theo chiều sâu bao gồm: TFP, vốn (ICOR), lao động(NSLĐ)

 Như chúng ta đã biết, sự phát triển kinh tế ở những quốc gia đang phát triểntrong những thập kỷ qua chủ yếu phụ thuộc vào sự tích luỹ của các yếu tố đầu vào,đặc biệt là vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài ( FDI) Điều này đã góp phần chuyển dịch

từ nền kinh tế nông nghiệp đến những bước đầu của nền kinh tế công nghiệp hoá Khicác yếu tố đầu vào (nhân công, nguyên liệu…) sẵn có và rẻ thì rất thuận lợi cho kinh

tế phát triển Tuy nhiên, sự phụ thuộc  vào yếu tố đầu vào  lại có nhược điểm đó là sựphụ thuộc vào nguồn tài nguyên Do đó, khi nền kinh tế phát triển ở mức cao hơn, bêncạnh chiến lược tăng trưởng dựa vào đầu vào , thì cũng phải định hướng vào nâng caohiệu quả sử dụng nguồn vốn và lao động, đó chính là nâng cao TFP        

          Như vậy, có thể hiểu TFP là chỉ tiêu đo lường năng suất của đồng thời cả

“lao động” và “vốn” trong một hoạt động cụ thể hay cho cả nền kinh tế TFP phản ánh

sự tiến bộ của khoa học, kỹ thuật và công nghệ, qua đó sự gia tăng đầu ra không chỉphụ thuộc vào tăng thêm về số lượng của đầu vào (phương thức truyền thống) mà còntuỳ thuộc vào chất lượng các yếu tố đầu vào là lao động và vốn

          Theo đó, nâng cao TFP là biện pháp gia tăng đầu ra bằng việc nâng caochất lượng của các yếu tố đầu vào là lao động và vốn Cùng với lượng đầu vào nhưnhau, lượng đầu ra có thể lớn hơn nhờ vào vào việc cải tiến chất lượng của lao động,vốn và sử dụng có hiệu quả các nguồn lực này Vì vậy, tăng TFP gắn liền với áp dụngcác tiến bộ kỹ thuật, đổi mới công nghệ, cải tiến phương thức quản lý, nâng cao kỹnăng, trình độ tay nghề của người lao động…

Kết quả chạy SPSS thấy mối quan hệ giữa TFP và vốn, lao động, xuất khẩu củaSingapore ( Bảng phụ lục 5) ta có

Trang 6

Ln(TFP) = 3,532 -0,151 * Ln(KDI) -0,968 * Ln(L) + 0,423 * Ln(EX)

Khi vốn trong nước tăng 1 đơn vị trong điều kiện lao động và xuất khẩu khôngthay đổi sẽ làm cho TFP giảm 0,151 đơn vị, và khi lao động tăng 1 đơn vị (K và EXkhông thay đổi) sẽ làm cho TFP giảm 0,968 đơn vị, từ đó chứng tỏ vốn trong nước vàlao động có tác động ngược chiều đối với TFP Khi xuất khẩu (EX) tăng 1 đơn vị (K

và L không thay đổi) sẽ làm cho TFP tăng 0,423 đơn vị

Đồng thời ta có thể thấy được mức đóng góp của TFP vào tăng trưởng GDP còn nhỏ

và biến động (thông qua bảng tính TFP), có những năm chỉ số TFP còn đạt mức âm,điều này nói lên rằng hiệu quả đầu tư thấp, việc sử dụng nguồn lực FDI và KDI kém(hệ số của yếu tố vốn <0), năng suất của các yếu tố đầu vào không cao, lãng phí cácnguồn lực, yếu tố con người và khoa học công nghệ đóng góp chưa cao Từ thực tế tathấy thì Singapore là quốc gia phát triển về du lịch nhiều hơn nữa trong cơ cấu kinh tếcủa quốc gia, dịch vụ chiếm tỷ trọng cao nhất so với công nghiệp- xây dựng và nôngnghiệp, và có xu hướng dịch chuyển cơ cấu theo hướng gia tăng dịch vụ nên yếu tốđầu tư về công nghệ có thể là chưa được chú trọng cho sự phát triển của nền kinh tế

Các chính sách vĩ mô của Singapore.

Để đạt được mức tăng trưởng 15,2404% vào năm 2010 thì Singapore đã thực hiệnrất nhiều biện pháp cùng những tác động tích cực nhằm đưa Singapore trở thành mộtcương quốc kinh tế như ngày nay Với diện tích nhỏ cùng với một nguồn tài nguyên ít

ỏi của mình thì Singapore đã biết tận dụng những lợi thế khác nhau như đầu tư vào cơ

sỡ hạ tầng, vào các khu du lịch điển hình là khu Marina Bay Sands tại Singapore, khu

du lịch sở hữu tổ hợp giải trí cao cấp cùng chuỗi dịch vụ đáp ứng mọi nhu cầu của bất

cứ du khách nào.thực hiện các chính sách vĩ mô phù hợp nhằm kích thích nền kinh tếphát triển

Ta thấy tỷ lệ thất nghiệp của Singapore (biểu đồ 10) nhìn chung là ở mức thấp

trong giai đoạn 1992-2012, năm 1992 tỉ lệ thất nghiệp là 2,2%, năm 2012 là 2,79%.Nhưng có sự biến động lớn đặc biệt trong hai cuộc khủng hoảng năm 1997 và sau đó

là năm 2007 vào hai năm này tỷ lệ thất nghiệp ở mức thấp nhất Tuy nhiên tỉ lệ thấtnghiệp vào năm 2003 đạt mức cao nhất và đạt mức là 5.19 % trong suốt thời kì 1992-2012.Sau giai đoạn 2007-2009, mặc dù vừa mới chịu sự tác động của cuộc khủnghoảng kinh tế thế giới nhưng Singapore đã có sự vượt trội là thành công trong việcgiảm tỷ lệ thất nghiệp Tỷ lệ thất nghiệp giảm nhanh và trong tất cả các năm 2009-

2012, đến năm 2012 chỉ còn 2,79% giảm xuống mức thấp nhất trong 14 năm gần kề

đã thu hút khá nhiều lực lượng lao động từ các nước do môi trường làm việc khá tốt

và mức thu nhập khá cao

Lực lượng lao động có sự gia tăng đều qua các năm, năm 1992 có 1.653.738người tham gia vào thị trường lao động thì đến năm 2012 con số này tăng lên3.021.715 người, tăng lên gấp đôi năm 1992 Điều này cho thấy lực lượng lao động

Trang 7

đang có xu hướng tăng dần qua các năm và chủ yếu lao động mà Singapore đang chútrọng tới đó chính là lao động có chất lượng cao, có tay nghề phù hợp với công cuộccông nghiệp hóa-hiện đại hóa của Singapore.

Đồng thời từ biểu đồ 11 ta thấy tỷ giá hối đoái chính thức (LCU mỗi USD, thời

gian trung bình) ta thấy từ năm 1985 đến năm 1996 có xu hướng giảm dần thể hiệnsức mạnh mạnh của nền kinh tế sản suất ra loại tiền đó (đồng tiền Singapore ) có xuhướng giảm Tình hình nền kinh tế không được ổn định, đồng tiền trong nước đang bịmất giá trầm trọng so với đồng USD Tuy nhiên từ năm 1996 cho đến năm 2003 thì tỷgiá hối đoái (TGHĐ) của Singapore có xu hướng tăng lên thể hiện được sự khôi phụctrở lại của nền kinh tế trong nước Và trong những năm gần đây thì tỷ giá hối đoái củaSingapore cũng đang có xu hướng giảm dần, có thể thấy việc giảm tỷ giá hối đoái đóchính là sự cho phép đẩy nhanh tốc độ tăng giá đồng đôla so với đồng Singapore đểphần nào kiềm chế lạm phát đang diễn ra trong nước

Về tình trạng lạm phát thì trong Giai đoạn từ 1985 – 1990: năm 1986 lạm phát ở

mức âm (-1.385703364 %), nhưng từ năm 1987 trở đi lạm phát có xu hướng tăng dầnqua các năm từ 1987 (0.523306522%) lên 1990 (3.460753387%), mức lạm phát này

vẫn ở trong tình trạng Nhà nước có thể kiểm soát được Giai đoạn từ 1991 – 2004:

lạm phát trong nước thấp và bình ổn Tức là có sự dao động đồng đều, không có sựtăng giảm đột biến quá nhiều giữa các năm với nhau, điều này chứng tỏ Nhà nước đã

làm tốt công tác quản lý và kiểm soát được mức lạm phát trong nước Giai đoạn từ

2005 đến nay: lạm phát có xu hướng tăng giảm không ổn định.Vào năm 2008 xảy ra

khủng hoảng dầu mỏ dao động đến nhiều nước có nền kinh tế phát triển, trong đóSingapore cũng bị ảnh hưởng từ cuộc khủng hoảng này làm cho mức lạm phát tăngđột biến lên 6.518590053% Đến năm 2009, chỉ số lạm phát lại có sự giảm đột ngột

và chỉ còn 0.60362173%, mức lạm phát này cho thấy Chính phủ Singapore đã phầnnào kìm hãm mức tăng lạm phát trong nước giữ cho mức lạm phát ở mức thấp Nhưngđến năm 2011, mức lạm phát lại tăng cao trở lại, đạt mức 5.252918288% Chỉ số này

đã giảm nhẹ vào năm 2012 (4.528650647%) và giảm nhiều vào năm 2013(2.387267905%)

 Qua đó thấy được các chính sách, biện pháp nhằm kìm hãm lạm phát của Chínhphủ Singapore đã mang lại hiệu quả cao, các chỉ số lạm phát được Nhà nước giữ ởmức ổn định Nền kinh tế của Singapore đã phát triển vượt bậc Tạo ra một môitrường làm việc tốt nhất cho người lao động nhằm thu hút một lực lượng không nhỏnguồn lao động tham gia hoạt động trong nền kinh tế Góp phần thúc đẩy tăng trưởngGDP Không những thế, với các biện pháp nhằm kiềm chế làm phát thông qua cácchính sách của mình thì Singapore đã thu hút một lượng lớn các nguồn đầu tư từ nướcngoài, giúp cho các doanh nghiệp trong nước phát triển một cách thuận lợi

Bên cạnh đó các mức lãi suất cũng có ảnh hưởng nhất định tới sự tăng trưởng củakinh tế Singapore, nó quyết định tới kế hoạch đầu tư của các hộ gia đình cũng như

Trang 8

doanh nghiệp Và nhìn chung thì tất cả các loại lãi suất đều có sự biến động rõ rệt quatừng năm, đặc biệt lãi suất thực tế thường xuyên có sự thay đổi đột biến tăng giảm thấtthường hàng năm Lãi suất huy động có sự biến động tăng giảm nhẹ hàng năm, và nóchính là một phần chi phí trong các hoạt động đầu tư kinh doanh của các doanhnghiệp cũng như nhà nước Đặc biệt từ năm 2000, lãi suất huy động có xu hướng giảmdần, từ năm 2000 đạt 1,712% giảm xuống 0,136% năm 2012, điều này là một dấu hiệutốt cho các nhà đầu tư đi vay vốn, giúp cho họ giảm thiểu một phần chi phí và đồngthời khuyến khích doanh nghiệp và hộ gia đình đầu tư nhiều hơn, kích thích đầu tưtăng lên Lãi suất cho vay cũng có sự biến động đồng đều qua các năm, đến năm 2002trở về sau thì mức lãi suất được kiểm soát tốt và vẫn duy trì ở mức 5,3% hằng năm.Mức lãi suất này được coi là mức lãi suất đẹp cho các hộ gia đình và doanh nghiệp, nókích thích việc tiết kiệm, làm cho mức cung tiền tăng lên, khi đó các ngân hàng có thểgánh nặng huy động vốn đồng thời tạo ra được một khoản lợi nhuận nhỏ từ việc đầu

tư thông qua khoản tiết kiệm này

Với các mức lãi suất như vậy cùng các chính sách vĩ mô trên thì Singapore đãtạo ra một môi trường thuận lợi không chỉ cho các doanh nghiệp trong nước mà cònđối với các doanh nghiệp nước ngoài Tạo ra những tiềm lực tài chính nhất định, thuhút vốn đầu tư nước ngoài cũng như các nguồn vốn trong nước khác Làm cho lượngvốn của các doanh nghiệp ngày càng tăng lên giúp cho các doanh nghiệp có thêmđộng lực để thực hiện mỡ rộng thị trường Điều này có ý nghĩa nhất định giúp phầnnào giải quyết được công ăn việc làm cho người lao động

Về khối lượng tiền (Biểu đồ 13) ta thấy khối lượng tiền ở đất nước Singapore

ngày càng tăng lên rất nhanh qua các năm Đặc biệt từ năm 2009 trở đi thì khối lượngtiền lưu thông trong nước Singapore tăng lên rất nhiều so với những năm trướcđó.Đến năm 2013, khối lượng tiền của Singapore đạt mức 1.54604E+11 $ Singapore.Điều này cho thấy đất nước Singapore ngày càng phát triển lớn mạnh, nguồn ngânsách của Nhà nước dồi dào, có khả năng thu hút được một lượng lớn các nguồn vốnđầu tư nước ngoài vào trong nước Nhờ đó khối lượng tiền lưu thông trong nền kinh

tế ngày một lớn, tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển về mọi mặt của đất nướcSingapore

Trong những năm gần đây, đất nước Singapore có những biện pháp nhằm duy trìchính sách tiền tệ để kìm hãm lạm phát, để đồng đôla Singapore (SGD) được giaodịch theo tỷ giá không công bố.Trong tuyên bố về chính sách tiền tệ nửa năm củangân hàng trung ương Singapore (MAS), SGD được giao dịch theo tỷ giá không công

bố, còn gọi là tỷ giá có hiệu lực trên danh nghĩa (NEER) MAS khẳng định chính sáchtrên “là phù hợp để khống chế được sức ép về lạm phát, giữ tỷ lệ lạm phát không thayđổi nhiều và hỗ trợ cơ cấu lại nền kinh tế.”Qua đó, Singapore thực hiện chính sáchtiền tệ bằng cách điều chỉnh giá trị SGD so với một rổ tiền tệ không được tiết lộ, chứkhông điều chỉnh lãi suất Quyết định duy trì chính sách tiền tệ được MAS đưa ra

Trang 9

trong bối cảnh mặc dù tăng trưởng kinh tế của Singapore trong quý 1 vừa qua giảm sovới một năm trước cũng như so với một quý trước nhưng ngân hàng vẫn hy vọng lànền kinh tế của quốc đảo Sư tử dần dà khởi sắc trong năm nay.

B Vấn đề phát triển văn hóa- xã hội của Singapore.

Singapore là một nơi tụ cư, một xã hội đa sắc tộc, đa văn hóa và đa ngôn ngữ Bạn

sẽ được gặp gỡ với những người từ rất nhiều quốc gia và nền văn hóa khác nhau.Trong số 4.4 triệu người thì có khoảng 76% là người Hoa, 15% là người Mã Lai, 8%

là người Ấn Độ và khoảng 2% là người của các nước khác Cũng có rất đông cộngđồng người quốc tế tại đây, tuy nhiên, ngoài những con số thống kê kể trên, người dânnơi đây vô cùng thân thiện, đó mới chính là điều quan trọng

Về thu nhập bình quân đầu người của Singapore đạt ở mức cao Từ năm 2010GDP/người đã có sự tăng trưởng vượt bậc và có xu hướng tăng lên liên tục qua cácnăm Năm 2014 là năm mà GDP/người của Singapore đạt mức cao nhất Tuy là mộtquốc đảo nhỏ bé nhưng Singapore là nước đứng đầu thế giới về GDP/đầu người, trên

cả Nauy, Mỹ, Hồng Kông và thụy Sỹ Tuy nhiên trong suốt giai đoạn năm 1985-2012,GDP bình quân đầu nguwoif của Singapre vẫn có nhiều biến động do sự ảnh hưởng từ

2 cuộc khủng hoảng tài chính thế giới vào năm 1997 và năm 2007 Sau 28 năm, GDPbình quân đầu người tăng lên 8,1 lần, do đó mức sống của người dân Singapore ngàycàng nâng cao và chất lượng cuộc sống ngày càng được cải thiện rõ rệt Không nhữngthế, trong giai doạn này tuổi thọ của Singapore cũng có xu hướng tăng lên Theothống kê của Tổ chức Y tế Thế giới (WTO) năm 2012, tuổi thọ của Singapore đứngthứ 4 thế giới ngang bằng Italia, với tuổi thọ trung bình 82 tuổi Singapore có một hệthống Y tế trải rộng và hiệu quả Tỉ lệ tử vong của trẻ em dưới 5 tuổi giảm mạnh quacác năm, năm 2013 tỉ lệ tử vong của trẻ chỉ còn 3 % trên 1000 ca tử vong, bên cạnh đó

số trẻ sơ sinh giảm nhanh đáng kể, qua 25 năm (1985-2008) con số này giảm gấp 4lần Tuy nhiên số ca tử vong của sản phụ lại tăng nhanh chóng Theo Tổ chức Y tếthế giới (WTO) trẻ sơ sinh Singapore có tỷ lệ tử vong thấp nhất trên thế giới (bằng vớiIceland), là nước đứng thứ 6 trên thế giới về chất lượng chăm sóc sức khỏe

Singapore là một quốc gia được coi là phát triển hàng đầu ở châu Á và trong khốiASEAN Với lợi thế môi trường giáo dục chất lượng, Và việc ưu tiên hàng đầu chođầu tư phát triển giáo dục đặc biệt là chất lượng giáo dục thì Singapore hiện thu hútmột số lượng khá đông du học sinh Việt Nam Sinh viên Việt Nam du học tạiSingapore sẽ không buộc phải chứng minh khả năng tài chính hay bất kỳ hình thứcbảo lãnh nào khi đăng ký du học Hơn nữa, chất lượng đào tạo được quản lý chặt chẽbởi Bộ Giáo dục Singapore và các tổ chức quản lý có thẩm quyền nhằm đảm bảoquyền lợi tối ưu cho sinh viên quốc tế cũng như trong nước.Văn bằng sau khi tốtnghiệp tại Singapore với các chương trình liên kết với các trường đại học tại các nướcAnh, Úc, Mỹ, Canada… đều được đánh giá cao và có khả năng liên thông lên cáctrường đại học liên kết

Trang 10

Nhờ vào hệ thống giao thông công cộng và hệ thống thiết kế đường phố rất hiệuquả, bạn rất hiếm khi bị kẹt xe tại Singapore Nếu muốn mua xe, bạn sẽ thấy giá cả rấtđắt đỏ vì số lượng xe lưu thông trên đường bị luật hạn chế, như vậy mới đảm bảo có

đủ chỗ cho tất cả mọi người Điều này rất tuyệt vời cho những người đi đường.Hệthống giao thông công cộng ở đây thật hoàn hảo Hệ thống tàu điện siêu tốc MRT:hoạt động từ 5g30 sáng đến 13g30 đêm hàng ngày, mỗi trạm cách nhau 3-8 phút Bạn

có thể đọc cuốn sách hướng dẫn về MRT được đặt ở các kệ sân bay hay bất cứ cáctrạm MRT nào Xe bus công cộng: chạy khắp đất nước Singapore Tất cả đều đượctrang bị máy lạnh và tiện nghi.Một số còn có cả tivi Xe chạy từ 5h30 sáng đến tậnnửa đêm Loại này đắt hơn một chút nhưng sinh viên sẽ được giá vé ưu đãi Haiphương tiện phổ biến nhất tại Singapore là tàu điện và xe buýt Ngoài ra, bạn cũng thểgọi taxi tại Singapore, chỉ việc vẫy một chiếc trên đường hoặc xếp hàng ở một trạmtaxi hoặc bạn có thể gọi xe qua bưu điện

Chính những điều kiện về văn hóa xã hội trên đã giúp Singapore trở thành mộtđiểm đến lý tưởng cho mọi người Thu hút được sự quan tâm của hầu hết bạn bè trênthế giới trên tất cả mọi mặt Cùng với nền kinh tế Singapore phát triển, đời sống ngườidân ngày càng được cải thiện nên cơ hội việc làm cho sinh viên là rất hấp dẫn Ngoàiviệc cơ hội làm thêm cho sinh viên khi đang theo học thì cơ hội việc làm cho sinh viênkhi tốt nghiệp ra trường với tấm bằng đại học tại Singapore khá là rộng mở

Singapore – một đất nước có nền kinh tế phát triển, chất lượng và môi trườngcuộc sống của người dân ngày càng được cải thiện, một nơi đáng để sống

Phụ lục:

Trang 11

C Mối quan hệ giữa các biến trong nền kinh tế của Singapore.

I Mối quan hệ giữa FDI và GDP, KDI, L.

Mô hình hồi quy có dạng: Ln (Y) = β0 + β1.Ln(FDI) + β3.Ln(L)

Kỳ vọng vào mô hình : Mô hình này nhằm cho ta thấy mức độ ảnh hưởng của

vốn đầu tư từ nước ngoài (FDI) đến tăng trưởng kinh tế Vì vậy, kỳ vọng hệ số β1dương, tức là tăng trưởng với FDI có quan hệ tỉ lệ thuận,tăng trưởng càng tăng FDIcàng tăng

Kết quả chạy SPSS (Bảng phụ lục 3: Sự ảnh hưởng của FDI và L tới tăng trưởng kinh

Vì β 1 +β 2 >1 :nên mô hình có hiêu quả, tính kinh tế tăng theo quy mô

Với β 1 = 0,073: hệ số co giãn của GDP theo vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài

(FDI), tức là khi yếu tố FDI tăng 1 đơn vị mà các yếu tố khác ( L) giữ nguyên thì sẽlàm cho GDP tăng lên 0,073 đơn vị

β 2 = 1,710 : hệ số co giãn của GDP theo lao động (L), tức là khi yếu tố L

tăng 1 đơn vị mà các yếu tố khác (FDI) giữ nguyên thì sẽ làm cho GDP tăng lên 1,710đơn vị

b) Kiểm định sự phù hợp của mô hình hồi quy

Xây dựng cặp giả thiết:

Ta có: F0= =

P-value=P(F>F0)

Nếu P-value <0,05 thì bác bỏ H0, chấp nhận H1

Nếu P-value >0,05 thì chưa đủ cơ sở để bác bỏ H0, tạm thời chấp nhận H0

Theo kết quả hồi quy ta có P-value=0,000 b <0,05 nên bác bỏ H0, chấp nhận H1

Vậy mô hình hồi quy trên tồn tại

Trang 12

c) Kiểm định sự tồn tại của các hệ số hồi quy β 1 và β 2

Xây dựng cặp giả thiết:

Ta có: t0=

P-value=P(t>t0)

Nếu P-value <0,05 thì bác bỏ H0, chấp nhận H1

Nếu P-value >0,05 thì chưa đủ cơ sở để bác bỏ H0, tạm thời chấp nhận H0

Theo kết quả hồi quy, ta có P-value của các hệ số hồi quy đều nhỏ hơn 0,05 nên bác

bỏ H0, chấp nhận H1 Các hệ số hồi quy trên tồn tại FDI và L có tác động tới tăngtrưởng kinh tế của Singapore

d) Kiểm định hiện tượng tự tương quan (hệ số Durbin-watson)

- Dựa vào kết quả hồi quy bảng (moder summary) có được:

Với n=23, k=3

Durbin Watson star d=0,561

- Dò bảng: Phân phối Durbin Watson với mức ý nghĩa thống kê 5% thì:

dL=1,078 và dU=1,660

Ta thấy 0<d<dL => Mô hình mắc phải khuyết tật tự tương quan dương bậc 1.

e) Kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến

Phát hiện đa cộng tuyến bằng các dựa vào thống kê T và F, dựa vào hệ số tươngquan, hệ số tương quan bội và hệ số tương quan riêng, hồi qui phụ và kiểm định F,nhân tử phóng đại phương sai (VIF)

Để biết mô hình trên có đa cộng tuyến hay không ,ta trình bày cách phát hiện đacộng tuyến dựa trên nhân tử phóng đại phương sai VIF

VIFj=

Nếu VIF > 10 thì trong mô hình có hiện tượng đa cộng tuyến

Ta thấy VIF1=11,387>10; VIF2 =20,210>10 => Mô hình trên có hiện tượng đa

cộng tuyến

Trang 13

f) Bình luận kết quả mô hình

Từ mô hình hồi quy trên ta có thể thấy yếu tố lao động là một trong những yếu tố

có ảnh hưởng mạnh nhất đối với GDP của Singapore, qua đó phần nào thấy được sựđầu tư về đào tạo chất lượng lao động có trình độ, tay nghề cao của Singapore Tiếp

đó là vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI Từ 2 yếu tố trên đã góp phần tạo điều kiệncho Singapore phát triển mạnh mẽ, trở thành một cường quốc kinh tế mạnh trong khuvực, là một trong những con rồng của Châu Á

II Mối quan hệ giữa TFP, FDI, KDI, L, EX, IM

Mô hình hồi quy giữa GDI, K DI , L

Dạng hàm Cobb-Douglas: Y = A.KDIα L β

Suy ra: Ln(Y)= A + α*Ln(K) + β*Ln(L)

Trong đó: (Y= đầu ra, KDI là vốn, L là lao động, TFP)

α= hệ sống đóng góp của vốn, (β = 1 - α ) = hệ số đóng góp của lao động

TFP=Y/ K α L β

Tốc độ tăng TFP được tính bằng công thức sau: g TFP  = g Y  – β.g L  – α.g K

Trong đó : gY: Tốc độ tăng đầu ra (ở đây là giá trị gia tăng hoặc GDP)

gK: Tốc độ tăng của vốn cố định

gL: Tốc độ tăng của lao động

a và b là hệ số đóng góp của vốn cố định và lao động,

Hệ số b bằng tỷ số giữa thu nhập của người lao động và giá giá trị gia tăng, còn a = 1

- b

Các chỉ tiêu gY, gL, gK được tính dựa vào số liệu đã được công bố

Kỳ vọng vào mô hình : Mô hình này nhằm cho ta thấy mức độ ảnh hưởng của

vốn, lao động đến tăng trưởng kinh tế Vì vậy, kỳ vọng hệ số α dương, tức là tăngtrưởng với vốn có quan hệ tỉ lệ thuận,tăng trưởng càng tăng vốn càng tăng Kỳ vọng

hệ số β dương, tức là tăng trưởng với lao động có quan hệ tỉ lệ thuận, tăng trưởng càngtăng lao động càng tăng

Kết quả hồi quy:

Qua bảng chạy hồi quy trên ta thấy hàm hồi quy có dạng:

Ln(Y)= -3,23058025 + 0,200911784*Ln(K) + 1,630496906*Ln(L)

Qua hàm Cobb-Douglas ta thấy α=0,200911784 và β=1,630496906.

Trang 14

Ta có TFP =

Từ đó ta có số liệu của TFP được trình bày ở phần phụ lục

III Mối quan hệ giữa TFP với FDI và KDI, L, EX, IM

Dạng hàm hồi quy: Ln(TFP) = o + 1 * Ln(KDI) + 2 * Ln(L) + 3 * Ln(EX)

Kết quả chạy SPSS ( Bảng phụ lục 5) ta có: Ln(TFP) = 3,532 0,151 * Ln(KDI) 0,968 * Ln(L) + 0,423 * Ln(EX)

- 2 = - 0,968 tức là yếu tố TFP sẽ giảm đi 96,8% nếu L tăng lên 1% khi yếu tố

K và EX không thay đổi

- 3=0,423 tức là yếu tố TFP sẽ tăng 42,3% nếu EX tăng lên 1% khi yếu tố K và

L không thay đổi

- 1 + 2 +3< 1: tức là TFP tăng giảm không ổn định hay việc tăng quy mô

không có hiệu quả

b) Kiểm định sự phù hợp của mô hình hồi quy

Xây dựng cặp giả thiết:

Ta có: F0= =

P-value=P(F>F0)

Nếu P-value <0,05 thì bác bỏ H0, chấp nhận H1

Nếu P-value >0,05 thì chưa đủ cơ sở để bác bỏ H0, tạm thời chấp nhận H0

Theo kết quả hồi quy ta có P-value=0,000b <0,05 nên có đủ điều kiện để bác bỏ H0,chấp nhận H1

Vậy mô hình hồi quy trên tồn tại

Trang 15

c) Kiểm định sự tồn tại của các hệ số hồi quy β 1 và β 2

Xây dựng cặp giả thiết:

Ta có: t0=

P-value = P(t>t0)

Nếu P-value <0,05 thì bác bỏ H0, chấp nhận H1

Nếu P-value >0,05 thì chưa đủ cơ sở để bác bỏ H0, tạm thời chấp nhận H0

Theo kết quả hồi quy ta có P-value của các hệ số hồi quy đều nhỏ hơn 0,05 nênbác bỏ H0, chấp nhận H1

d) Kiểm định hiện tượng tự tương quan

- Dựa vào kết quả hồi quy bảng (moder summary) có được:

Với n=23, k=3

Durbin Watson star d= 1,207

- Dò bảng: Phân phối Durbin Watson với mức ý nghĩa thống kê 5% thì:

dL=0,895 và dU=1,920

Ta thấy 0<d<dL => Mô hình mắc phải khuyết tật tự tương quan dương bậc 1

e) Kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến

Phát hiện đa cộng tuyến bằng các dựa vào thống kê T và F, dựa vào hệ số tươngquan, hệ số tương quan bội và hệ số tương quan riêng, hồi qui phụ và kiểm định F,nhân tử phóng đại phương sai (VIF)

Để biết mô hình trên có đa cộng tuyến hay không ,ta trình bày cách phát hiện đacộng tuyến dựa trên nhân tử phóng đại phương sai VIF

VIFj=

Nếu VIF > 10 thì trong mô hình có hiện tượng đa cộng tuyến

Ta thấy VIF1=2,301<10, VIF2 =2,301<10 => Mô hình trên không có hiện tượng

đa cộng tuyến

f) Bình luận kết quả mô hình

Trang 16

Ta có thể thấy được mức đóng góp của TFP vào tăng trưởng GDP còn nhỏ vàbiến động, có những năm chỉ số TFP còn đạt mức âm, điều này nói lên rằng hiệu quảđầu tư thấp, việc sử dụng nguồn lực FDI và KDI kém, năng suất của các yếu tố đầuvào không cao, lãng phí các nguồn lực, yếu tố con người và khoa học công nghệ đónggóp chưa cao Ta có thể giải thích lí do TFP thấp như vậy vì trong thực tế thìSingapore là quốc gia phát triển về du lịch nhiều hơn nữa trong cơ cấu kinh tế củaquốc gia, dịch vụ chiếm tỷ trọng cao nhất so với công nghiệp- xây dựng và nôngnghiệp, và có xu hướng dịch chuyển cơ cấu theo hướng gia tăng dịch vụ nên yếu tốđầu tư về công nghệ có thể là chưa cần thiết cho sự phát triển của nền kinh tế.

IV Mối quan hệ giữa chuyển dịch cơ cấu và các biến FDI, K, EX/GDP, M

Tính cos :

Để đo lường mức độ chuyển dịch cơ cấu kinh tế trong một thời kì nhất định có thể

sử dụng hệ số góc theo công thức sau:

Áp dụng công thức trên ta thấy từ giai đoạn 1991 – 2001 thì cos = 0.999697 suy

ra = 1.411353 do vậy chuyển dịch cơ cấu còn ít Đến giai đoạn 2002-2012 thì Cos = 0.999811 thì = 1.115428 nhỏ hơn của giai đoạn trước Chính vì thế, càngchứng tỏ chuyển dịch cơ cấu kinh tế giai đoạn sau càng thấp hơn giai đoạn đầu Từ đóthấy được mức chuyển dịch cơ cấu của Singapore là không đáng kể

Từ kết quả chạy SPSS (bảng phụ lục 7: mối quan hệ giữa CDCC với các yếu tố FDI,

EX/GDP, K và M (tỷ lệ biết chữ)

Dạng mô hình: CDCC = + Ln FDI + Ln K+ Ln EX/GDP+ 4 M

Ta thấy mô hình hồi quy có dạng như sau:

CDCC = -15,026 +0,108 Ln FDI +0,683.Ln K-1,141.Ln EX/GDP – 2,842 M

Kiểm định sự phù hợp của mô hình hồi quy

Xây dựng cặp giả thiết:

Trang 17

Ta có: F0= =

P-value=P(F>F0)

Nếu P-value <0,05 thì bác bỏ H0, chấp nhận H1

Nếu P-value >0,05 thì chưa đủ cơ sở để bác bỏ H0, tạm thời chấp nhận H0

Theo kết quả hồi quy ta có P-value= 0,937 b > 0,05 nên chưa dủ điều kiện để bác bỏ

H0, chấp nhận H1

Vậy mô hình hồi quy trên không tồn tại

Kiểm định sự tồn tại của các hệ số hồi quy β 1 và β 2, β 3 β và 4

Xây dựng cặp giả thiết:

Ta có: t0=

P-value=P(t>t0)

Nếu P-value <0,05 thì bác bỏ H0, chấp nhận H1

Nếu P-value >0,05 thì chưa đủ cơ sở để bác bỏ H0, tạm thời chấp nhận H0

Theo kết quả hồi quy ta có P-value của các hệ số hồi quy đều lớn hơn 0,05 nên không

đủ điều kiện để bác bỏ H0, chấp nhận H1

Vậy các hệ số hồi quy trên cũng không tồn tại

Vì mô hình hồi quy và hệ số hồi quy không tồn tại nên chúng ta không cần xem xét sự

tự tương quan và đa công tuyến của mô hình hồi quy

Thực hiện chạy lại mô hình với biến tỷ lệ FDI/GDP ta có

Dạng mô hình: CDCC = + Ln FDI/GDP + Ln K+ Ln EX/GDP+ 4 M

Ta thấy mô hình hồi quy có dạng như sau:

CDCC = -19,965 – 0,151 Ln FDI/GDP +0,959.Ln K-0,946.Ln EX/GDP – 0,024 M

Ngày đăng: 14/03/2024, 22:19

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w