Phân tích kinh tế xã hội của việt nam

 Đo lường tăng trưởng kinh tế:Có thể đo lường tăng trưởng kinh tế bằng 2 chỉ tiêu :-Tổng sản phẩm quốc nội GDP: Là tổng giá trị các hàng hóa và dịch vụ sau cùng được tạo ratrong lãnh th

BÀI TỐT NHẤT TRONG CÁC BÀI VÀ CÓ NHIỀU CỐ GẮNG 9.5 Nhóm 11: Tình hình kinh tế xã hội Việt Nam giai đoạn 1985 – 2012

A.CƠ SỞ LÝ THUYẾT

1 Cơ sở lý thuyết:

Tăng trưởng kinh tế là sự gia tăng về quy mô sản lượng của nền kinh tế (GDP) hay quy mô sảnlượng trên đầu người của nền kinh tế (GDP/ người) trong một thời gian nhất định

 Đo lường tăng trưởng kinh tế:

Có thể đo lường tăng trưởng kinh tế bằng 2 chỉ tiêu :

-Tổng sản phẩm quốc nội (GDP): Là tổng giá trị các hàng hóa và dịch vụ sau cùng được tạo ratrong lãnh thổ một nước trong một khoảng thời gian nhất định

- Tổng sản phẩm quốc dân (GNP): Là tổng giá trị các hàng hóa và dịch vụ sau cùng mà ngườidân một nước sản xuất ra trong một khoảng thời gian nhất định

 Khái niệm FDI:

Là hình thức đầu tư quốc tế mà mà các đơn vị nước ngoài tham gia đầu tư trực tiếp vào các dự

án sản xuất kinh doanh Cũng là nguồn vốn cấu thành nên vốn nước ngoài

 Vai trò của FDI đối với tăng trưởng kinh tế:

- FDI góp phần tăng vốn, giải quyết vấn đề thiếu vốn trong quá trình phát triển kinh tế

- FDI đóng góp ngày càng nhiều vào cán cân ngân sách khi nhà nước ngày càng thu đượcnhiều thuế từ các doanh nghiệp nước ngoài

- FDI đóng góp vào thặng dư của tài khoản vốn thông qua đó góp phần cải thiện cán cânthanh toán nói chung

- Góp phần nâng cao năng lực công nghệ của nước sở tại từ đó tạo động lực tăng khả năngcạnh tranh của các doanh nghiệp trong nước thông qua quá trình trang bị thêm thiết bị hiện đại,quy trình và kĩ thuật sản xuất mới,…

 Các yếu tố tác động đến TFP(năng suất các nhân tố tổng hợp)

Khái niệm năng suất các nhân tố tổng hợp:

- Năng suất giá trị tổng hợp là đo lường giá trị đóng góp của các yếu tố sản xuất ngoài vốn vàlao động đến tăng trưởng kinh tế như là công nghệ, trình độ quản lí,…

- Năng suất các nhân tố tổng hợp không được đo lường trực tiếp mà được đo lường thông quacông thức: TFP = Y/(KαLβ) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β.αLβ) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β.Lβ) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β.) và 2 hệ số αLβ) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β.,β) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AKαLβ) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β.^α L^β.αLβ) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β L^α L^β.β) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β

Các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất các nhân tố tổng hợp:

Theo các kết quả nghiên cứu của tổ chức năng suất Châu Á, tăng TFP chủ yếu dựa vào 5 yếu tốchính: Chất lượng lao động, thay đổi nhu cầu hàng hóa Dịch vụ, thay đổi cơ cấu vốn, thay đổi

cơ cấu kinh tế và áp dụng tiến bộ kỹ thuật, đổi mới công nghệ

Tác động của FDI đối với TFP:

Đầu tư trực tiếp nước ngoài cùng với việc mang vốn vào đầu tư thì cũng tham gia vào toàn quátrình sản xuất Cho nên FDI giúp cho nước chủ nhà nâng cao công nghệ, quy trình kĩ thuật,trình độ quản lý cũng như năng suất lao động,… Những yếu tố này sẽ tác động làm tăng TFP.Ngoài ra FDI cũng đầu tư vào các lĩnh vực có tốc độ tăng trưởng từ đó giúp tăng hiệu quả củanền kinh tế cũng như tác động tích cực đến TFP

 Tác động của FDI đến chuyển dịch cơ cấu kinh tế

Khái niệm chuyển dịch cơ cấu kinh tế:

Chuyển dịch cơ cấu kinh tế ngành là sự thay đổi cơ cấu của nền kinh tế theo thời gian từ trạngthái trình độ phát triển này tới một trạng thái và trình độ phát triển khác phù hợp với sự pháttriển kinh tế - xã hội và các điều kiện vốn có nhưng không lặp lại trạng thái cũ

Xu hướng dịch chuyển cơ cấu kinh tế chung của hầu hết tất cả các quốc gia trên thế giới làcông nghiệp hóa, hiện đại hóa với biểu hiện giảm tỉ trọng của nông nghiệp, tăng tỉ trọng củacông nghiệp và dịch vụ trong cơ cấu GDP và lao động Một xu hướng khác nữa đó chính là tốc

độ tăng của ngành dịch vụ sẽ tăng nhanh hơn tốc độ tăng của ngành công nghiệp cũng như sẽtăng tỉ trọng của các ngành thâm dụng vốn và giảm tỉ trọng của các ngành thâm dụng nhiều laođộng

Đo lường dịch chuyển cơ cấu kinh tế:

Để đo lường dịch chuyển cơ cấu kinh tế thì sử dụng hệ số dịch chuyển cơ cấu kinh tế (ф))được tính bởi công thức:

Cosф)¿ ∑S i(t2)S i(t1)

√ ∑S i2(t2)∑S i2(t1)

Trong đó: St(t): là tỷ trọng ngành i trong GDP năm t

Góc ф) (0o <ф<90ф)<ф<9090o) là góc giữa hai véctơ cơ cấu kinh tế

+ Nếu ф) = 0o không có sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế

+ Nếu ф) = 90o có sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế lớn nhất

Tác động của FDI đối với dịch chuyển cơ cấu kinh tế:

Đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI đã có tác động tích cực đến chuyển dịch cơ cấu kinh tế.Điều này được thể hiện khi các hình thức đầu tư của FDI chủ yếu được đầu tư cho các ngànhcông nghiệp, dịch vụ Điều này góp phần tăng tỉ trọng của các ngành trên bởi vì hoạt động củacác doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngoài là rất hiệu quả Ngoài ra việc đầu tư kĩ thuật,công nghệ, máy móc, công nghệ cũng như chuyển giao công nghệ đã góp phần thúc đẩychuyển dịch cơ cấu kinh tế

2 Mô hình hồi quy:

a) Phương pháp nghiên cứu:

- Phương pháp định lượng: Quá trình phân tích phải đưa ra các tính toán các chỉ tiêu về thu

nhập, GDP, vốn, lao động, FDI, tỷ lệ người biết chữ….tất cả phải thực hiện bằng phương phápđịnh lượng để có đánh giá chính xác nhất vì đây là vấn đề không thể ước lượng mà phải lượnghóa, cụ thể hóa bằng số liệu thực tế Phải có những cuộc điều tra, thực nghiệm và cả phân tíchnội dung

- Phương pháp thống kê mô tả: Mô tả các đặc trưng của mô hình cũng như những đặc trưng

về các số liệu sử dụng Mô tả tổng quát xu hướng nổi bật, mô tả những ảnh hưởng của các chỉtiêu kinh tế

- Phương pháp diễn dịch: Trình bày đề tài theo hướng từ một ý và triển khai ra theo các

luận cứ bổ sung nhằm làm sang tỏ cho ý kiến đánh giá ban đầu đó KαLβ) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β.hi nêu ra kết quảnghiên cứu sẽ giải thích cho kết quả đó

Sử dụng mô hình kinh tế lượng

Do tính chất tuyến tính , các mô hình như thế được gọi là mô hình log-log, log kép, haytuyến tính log Nếu các giả thiết của mô hình hồi quy tuyến tính cổ điển được thỏa mãn,các thông số của mô hình có thể được ước lượng bằng phương pháp OLS, sử dụng phầnmềm SPSS để chạy ra kết quả

b) Xây dựng mô hình:

Xét hồi quy tuyến tính bội với mô hình tuyến tính với trong tham số, không nhất thiếttuyến tính trong biến số

Mô hình hồi quy bội cho tổng thể

LnY =β1+β2LnX 2,i+β3LnX 3,i+…+β k LnX k , i+u i

Với LnX2,i, LnX3,i,…,LnXk,i là logarit giá trị các biến độc lập ứng với quan sát i

β1 , β2, β3,…,β k là các tham số của hồi quy

u i : yếu tố ngẫu nhiên

B NỘI DUNG

I Quy mô và tốc độ tăng trưởng kinh tế Việt Nam

Qua biểu đồ thể hiện tốc độ tăng trưởng kinh tế Việt Nam từ năm 1985 đến 2012( phầnphụ lục) ta thấy:

Tốc độ tăng trưởng GDP chia làm 3 giai đoạn: từ năm 1985 đến năm 1996; từ năm 1997đến năm 2007và từ năm 2008 đến 2012

Trong giai đoạn 1985-1997 nền kinh tế Việt Nam có nhiều bước chuyển biến Năm 1986,Việt Nam bắt đầu công cuộc đổi mới chuyển đổi từ nền kinh tế kế hoạch hóa tập trungsang nền kinh tế thị trường định hướng XHCN Với cuộc cải cách này, Việt Nam đã đưaGDP tăng trưởng liên tục từ năm 1986 đến 1996 với mức tăng trưởng bình quân 6,74 %/

năm Một thành tựu vẫn luôn được nhắc đến khi nói về giai đoạn này là Việt Nam từ mộtnước thiếu ăn đã có dư gạo để xuất khẩu Năm 1995 sự kiện Việt Nam bình thường hóaquan hệ ngoại giao với Hoa KαLβ) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β.ỳ và tham gia vào hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á ( viếttắt ASEAN) đã đánh dấu thời kỳ mở cửa của nền kinh tế

Các cuộc khủng năm 1997-1998 và năm 2001 đã tác động nhất định đến nền kinh tế nước

ta, mặc dù lúc đó nền kinh tế Việt Nam có độ mở chưa rộng Tháng 11 năm 2006 ViệtNam gia nhập tổ chức thương mại thế giới (WTO) đây là bước ngoặc quan trọng trongquá trình phát triển kinh tế Việt Nam Năm 2007 tốc độ tăng trưởng kinh tế đạt 8,46%đánh dấu cho thời kì vàng của nền kinh tế Việt Nam và đây được xem là giai đoạn đổimới theo chiều sâu và toàn diện

Từ năm 2008-2012 là thời kì mà nền kinh tế Việt Nam gặp khó khăn do chịu ảnh hưởngcủa cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu, tốc độ tăng trưởng bình quân chỉ 5,77%/năm Tuyvậy trong giai đoạn này chính phủ đã thực hiện có hiệu quả một số chính sách kiềm chếlạm phát và ổn định kinh tế vĩ mô

Sự tăng trưởng và phát triển của nền kinh tế còn được thể hiện qua các chỉ tiêu nhưchuyển dịch cơ cấu kinh tế, lao động và chuyển dịch cơ cấu lao động theo hướng tích cực

là tăng tỉ trọng ngành công nghiệp- xây dựng và thương mại- dịch vụ, giảm chỉ tiêu ngànhnông- lâm- thủy sản

II Các nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam

1 Đóng góp của K,L và TFP đối với tăng trưởng kinh tế

 Phương trình tăng trưởng của Việt Nam: GDP =A*K0.568935∗L0,431065

Dựa vào kết quả trên, tính toán mức đóng góp vào tăng trưởng kinh tế của các nhân tốvào tăng trưởng GDP

Tốc độ tăng trưởng kinh tế của Việt Nam đạt khá cao nhưng tăng giảm không ổn địnhtrong giai đoạn 1991-2012.Đóng góp của vốn đầu tư vào tăng trưởng của Việt Nam giaiđoạn 1991- 2012 chủ yếu ở mức dương riêng năm 1998 là ở mức âm khá thấp là -46,4717% và có tỷ trọng đóng góp khá cao nó đã trở thành động lực cho tăng trưởng, năm

1999 với mức đóng góp vốn cao nhất trong giai đoạn là 182,5064% tuy vậy mức đónggóp này vẫn chưa ổn định và hiệu quả dử dụng vốn của Việt Nam chưa cao Mức độ đónggóp của lao động vào GDP không ổn định qua các năm, tuy hệ số beta rất lớn, nhưng các

số liệu cho thấy đóng góp của lao động còn chiếm tỷ lệ nhỏ Sự kết hợp giữa vốn và laođộng chưa có hiệu quả, điều này được thể hiện rõ qua mức độ đóng góp của TFP vào tăng

trưởng qua các năm là có năm xuống quá thấp là năm1999 là -395,28%, có năm tăng cao

là 1998 với 151,462% rất bất ổn định, yếu tố TFP cũng đóng góp một phần khá quantrọng trong tăng trưởng, nhưng yếu tố này biến động mạnh và có lúc là cản trở cho sựphát triển Như vậy nền kinh tế của Việt Nam cần chú trọng tăng hiệu quả sử dụng vốn,tăng đầu tư vào vốn con người, tăng đóng góp của TFP và tăng hiệu quả chung của nềnkinh tế

Tóm lại trong giai đoạn trên, tăng trưởng kinh tế chủ yếu dựa vào nhân tố vốn và côngnghệ Phần đóng góp của lao động thấp,vốn và công nghệ là yếu tố quyết định tăngtrưởng kinh tế Điều đó cũng chứng tỏ, nền kinh tế củaViệt Nam phát triển theo chiềusâu, có nhiều đóng góp của các yếu tố như lực lượng lao động, chất lượng lao động, …vào tăng trưởng kinh tế

2 Tác động của vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài (FDI), vốn đầu tư trong nước (DI) và lao động(L) đến tăng trưởng kinh tế:

Phương trình ước lượng

LnYp= β 0 +β 1 lnFDI+ β 2 lnDI+ β 3 lnL

Trong đó:

- lnYp là ln của GDP/người Việt Nam

- lnFDI là ln của vốn đầu tư trực tiếp của nước ngoài vào Việt Nam

- lnDI là lnvốn đầu tư trong nước của Việt Nam

- lnL là ln của tổng số lao động Việt Nam

=> Từ mô hình hồi quy1 (phần phụ lục) :

Vì SigF của yếu tố vốn trong nước (DI) =0,421> 0,05 => yếu tố DI(vốn trongnước) không ảnh hưởng đến mô hình hay có thể nói là do sự đầu tư không hiệuquả của các nguồn vốn đầu tư tỏng nước dẫn đến không kích thích tăng trưởngkinh tế quốc gia,do đó ta loại yếu tố vốn đầu tư trong nước ra khỏi mô hình

=>Ta chạy lại mô hình tác động đến tăng trưởng với 2 yếu tố FDI và L: mô hình hồi quy 2( phần phụ lục) qua các kiểm định chứng tỏ mô hình tồn tại

Ta có được phương trình hồi quy như sau:

LnYp=-54.340+ 0.324 lnFDI+ 3.0396lnL Kết luận:

- Lao động và tăng trưởng có quan hệ dương.Lao động là một trong những yếu tố chủ chốt của nền kinh tế của mỗi quốc gia nói chung cũng như của Việt Nam nói riêng,theonhư phương trình hồi quy cho thấy, khi lao động hiệu quả tăng 1% thì tăng trưởng kinh

tế đến 3.0396%, sự tác động lớn hơn cả vốn đầu tư nước ngoài (0.324)

Ta thấy được vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài và lao động ảnh hưởng lớn tới tăng trưởng kinh tế, chưa có biểu hiện cụ thể của vốn đầu tư trong nước tới tăng trưởng kinh

tế Lao động là yếu tố quyết định nhiều đến tăng trưởng kinh tế Từ đây cho thấy Việt Nam đang có nhiều ngành thâm dụng lao động

3 Mối quan hệ giữa tăng trưởng và bất bình đẳng

a Mô hình lượng hóa xu hướng thay đổi tình trạng bất bình đẳng(mô hình 3 phần phụ lục)

LnG= - 4.797489834 +1.236590866.ln Yp - 0.100921142 ln Yp 2(đã qua kiểm định)

Kết Luận: Với kết quả này cho thấy: Có khoảng 61,56 % nguyên nhân khác nhau về bất

bình đẳng trong phân phối thu nhập của Việt Nam được giải thích bởi mức GDP/người

β 1 = 1.236590866 : trong điều kiện các nhân tố khác không đổi, khi GDP/người tăng lên

1% thì hệ số GINI sẽ tăng bình quân 1.236590866%

β 2 = -0.100921142: trong điều kiện các nhân tố khác không đổi, khi (GDP/người)2 tăng lên 1% thì hệ số GINI sẽ giảm bình quân 0.100921142%

GDP/người có ảnh hưởng tới bất bình đẳng.

b Vận dụng chính sách

Quá trình phát triển kinh tế của Việt Nam làm cho GDP/ng tăng dần và trong quá trình

đó, sự bất bình đẳng trong thu nhập tăng dần Nghĩa là tình trạng phân hóa giàu nghèo sẽ mạnh dần vì vậy phải chuẩn bị để đối phó với tình trạng này bằng các chính sách xã hội phù hợp

III Môi trường vĩ mô:

1 Cung tiền tệ:

Cung tiền tệ của Việt Nam tăng nhanh, tăng cao và tăng liên tục trong giai đoạn 1985 –

2013 và có sự biến động tương đối ổn định và đồng đều qua các năm

Theo như đường biểu diễn (Biểu đồ 3 phần phụ lục) về mức tăng trưởng cung tiền tệ hằng năm ( % hằng năm) cho thấy từ 1995 – 2007 có mức tăng trưởng cung tiền tệ ở mứccao nhưng không ổn định Từ năm 2008 đến 2012 cung tiền ở Việt Nam giai đoạn này có

sự tăng trưởng tương đối ổn định và đồng đều

Trong 10 năm từ 2003-2013 cung tiền tăng liên tục và luôn dao động tầm 25% trở lêntuy nhiên tốc độ tăng trưởng kinh tế hằng năm đạt chưa tới 10%, từ đó cho thấy sự mất cân đối giữa tăng cung tiền và tăng trưởng kinh tế khi mà mức độ tăng cung tiền không tương xứng với tốc độ tăng trưởng kinh tế Việc tăng cung tiền cao trong các năm này nhằm duy trì tốc độ tăng trưởng trong 1 thời gian dài.chính sự mất cân đối giữa tăng tiền

tệ và tăng trưởng kinh tế đã góp phần tạo ra lạm phát

2 Chính sách kinh tế vĩ mô

b/ Chính sách tiền tệ:

Năm 1986-1999 tình trạng lạm phát xảy ra do chi phí đẩy , cầu kéo và tăng mức cung ứng tiền Nhằm thu hồi lượng tiền trong lưu thông thì NHNN đã thực hiện chính sách tiền

tệ thắt chặt Năm 2000-2007 thực hiện CSTT nới lỏng một cách cẩn trọng

Nửa cuối 2007 đến đầu 2008 Ngân hàng nhà nước căn cứ vào tình hình thực tế đã điều hành chính sách tiền tệ theo hướng thắt chặt và nới lỏng tiền tệ (cuối năm 2009) nhằm mục đích ngăn ngừa lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội Đến năm 2010 kinh tế thế giới phục hồi sau cuộc khủng hoảng thì NHNN đã thắt chặt tiền tệ

c/ Chính sách tài khóa:

Năm 1997, sau cuộc khủng hoảng tài chính châu Á, CSTT và chính sách tài khóa đãđược sử dụng để khôi phục đà tăng trưởng kinh tế, hạn chế tình trạng giảm phát thôngqua chính sách kích cầu kéo dài từ năm 1997- 2003 KαLβ) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β.ết quả là Việt Nam đạt được mứctăng trưởng ở mức cao kèm theo tỷ lệ lạm phát có lúc ở mức 2 con số (giai đoạn 2004 -2007) Để đối phó với tình trạng khủng hoảng kinh tế NHNN đã thực hiện từ thắt chặt tàikhóa (năm 2008) sang kích cầu đầu tư để thúc đẩy tăng trưởng (năm 2009) Chính sáchtài khóa cũng theo đuổi mục tiêu nới rộng tổng cầu trong suốt năm 2010 nhằm kích thíchtăng trưởng, đến năm 2011 thực hiện sách tài khóa thắt chặt nhằm ổn định nền kinh tế Cần phải có sự phối hợp giữa chính sách tài khóa và chính sách tiền tệ Sự phối hợp giữa

2 chính sách này thể hiện rõ nét giai đoạn 2008-2011 đã đạt được kết quả là tốc độ tăngtrưởng dương và không có đổ vỡ hệ thống

IV Chuyển dịch cơ cấu kinh tế

Trong thời kỳ công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, việc chuyển dịch cơ cấu kinh tế ởnước ta đã và đang diễn ra theo hướng giảm tỉ trọng nông nghiệp, tăng tỉ trọng thươngmại, dịch vụ và công nghiệp xây dựng Tuy nhiên sự chuyển dịch cơ cấu ngành còn diễn

ra chậm và không đồng đều (Biểu đồ 4 phần phụ lục)

Sự chuyển dịch tỷ trọng ngành nông nghiệp sang công nghiệp đã phản ánh được phần nào

xu hướng phát triển nền kinh tế Việt Nam giai đoạn từ 1985 đến 2012 Năm 1985, ngànhnông nghiệp chiếm đến 37,5% trong cơ cấu ngành kinh tế thì đến năm 2012 giảm xuốngcòn 17,07% , con tỷ trọng ngành công nghiệp là 25,6%, chiếm tỷ trọng nhỏ nhất trong cơcấu ngành kinh tế thi đến năm 2012 đã tăng lên là 43% trong cơ cấu ngành kinh tế

Theo xu hướng phát triển kinh tế thế giới hiện nay, tỷ trọng ngành thương mại, dịch vụViệt Nam cũng có sự tăng lên, tuy nhiên sự tăng trưởng này giai đoạn 1985 - 2012 rấtnhỏ, không đáng kể Năm 1985, tỷ trọng ngành dịch vụ là 36,9% nhỏ hơn cả tỷ trọngngành nông nghiệp Trong giai đoạn này, tỷ trọng ngành này cao đỉnh điểm là năm 1995với 41,3%

Các nhân tố ảnh hưởng đến chuyển dịch cơ cấu kinh tế

Theo phân tích và đánh giá, chuyển dịch cơ cấu kinh tế chịu tác động từ vốn đầu tư trựctiếp từ nước ngoài (FDI) và vốn trong nước(DI), củatỉ lệ kim ngạch xuất khẩu so vớiGDP (X/GDP) va Tỉ lệ nhập học (EU) Chạy hồi quy SPSS ta có mô hình hồi quy 5 (phầnphụ lục) :

Vì SigF của các yếu tố đều > 0,05 => ta loại bỏ yếu tố xuất khẩu ra khỏi mô hình Sau đóchạy lại mô hình tác động đến tăng trưởng với 3 yếu tố FDI và DI và vốn con người: mô

hình hồi quy 6( phần phụ lục) Vì SigF của các yếu tố > 0,05 => ta loại bỏ tiếp yếu tố vốn

con người ra khỏi mô hình Ta chạy lại mô hình tác động đến chuyển dịch cơ cấu kinh tếvới 2 yếu tố FDI và DI: mô hình hồi quy 7( phần phụ lục), ta có kết quả sau:

ф=17.558-0.298 0.324 lnFDI-0.436lnDI Kết luận: Từ mô hình hồi quy ta thấy được vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài và vốn đầu tư

trong nước có ảnh hưởng tới chuyển dịch cơ cấu kinh tế Hệ số tương quan R2=0.788 vàcác hệ số hồi quy đảm bảo có ý nghĩa thống kê và đúng với kì vọng Với kết quả này chothấy : Có khoảng 77,8 % nguyên nhân khác nhau về chuyển dich cơ cấu kinh tế của ViệtNam được giải thích bởi mức vốn FDI và vốn DI Trong đó, vốn FDI và vốn DI đều cótác động âm đến chuyển dịch cơ cấu kinh tế

V Lao động

Lao động là một trong những yếu tố đầu vào cùng với các yếu tố khác (vốn đầu tư, khoahọc công nghệ,…) đóng vai trò quan trọng quyết định đến quá trình tăng trưởng và pháttriển kinh tế của mỗi quốc gia

Từ năm1986 nền kinh tế Việt Nam bước sang một trang mới, chuyển tiếp từ nền kinh tế

kế hoạch hóa tập trung sang nền kinh tế vận hành theo cơ chế thị trường Nền kinh tế dầndần được thị trường hóa, từ đó tạo điều kiện cho lực lượng lao động tham gia vào thịtrường ngày càng đông đảo (Biểu đồ 5 phần phụ lục)

Cùng với sự tăng trưởng kinh tế, yêu cầu lao động tham gia vào thị trường ngày càngnhiều, năm 1990 với hơn 33 triệu lao động đến năm 2011 lực lượng lao động tăng lên tớihơn 52 triệu, tăng bình quân 0,95%/ năm Tuy nhiên tốc độ sử dụng lao động có xuhướng giảm mạnh Lực lượng lao động ngày càng dồi dào tuy nhiên khoa học công nghệcũng không ngừng phát triền,thiết bị, máy móc hiện đại ra đời thay thế một phần bộ phậnlao động chân tay,thay vào đó yêu cầu ngày càng nhiều lao động chất lượng,có trình độcao,mà điều này còn thiếu trong lực lượng lao động Việt Nam dẫn đến tốc độ sử dụnglaođộng giảm còn 18,6% năm 2011 Cùg với xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế thì laođộng dần chuyển dịch theo hướng tích cực (Biểu đồ 6 phần phụ lục)

Lao động trong nông nghiệp chiếm 70% năm 1996 thì đến năm 2011 giảm xuống còn48%, thay vào đó là lao động tăng lên 21% trong ngành công nghiệp xây dựng và 30%trong thương mại dịch vụ năm 2011 Như vậy, nhóm ngành nông nghiệp vẫn chiếm tỷ

trọng lớn nhất và nhóm ngành dịch vụ tỷ trọng đã tăng lên và đã thu hút được nhiều hơn

số lao động tăng thêm Đây là sự chuyển dịch theo hướng tích cực

Nhìn chung vấn đề này đã được cải thiện đáng kể cùng với quá trình phát triển kinh tế củaViệt Nam.Chất lượng không khí tốt,điều kiện sinh hoạt,hệ thống y tế,chăm sóc sức khỏecùng với giáo dục đã được cải thiện đáng kể,nâng cuộc sống của người dân lên một bướcphát triển mới

1 Dân số

Tình hình gia tăng dân số của Việt Nam đã nằm trong mức kiểm soát,từ năm 1985 đếnnăm 2012 tình hình dân số nước ta tăng đều trung bình hằng năm dân số nước ta tăngkhoảng 1,107 triệu người và tốc độ gia tăng dân số giảm,mật độ dân số là 243người/km2.(Biểu đồ 7 phần phụ lục)

Nhờ các chính sách đầu tư phát triển ở các thành phố lớn làm cho kinh tế ở thành thị ngàymột khác biệt so với nông thôn nên đã thu hút một lượng lớn dân cư ở nông thôn dichuyển ra thành thị nhiều hơn Vì vậy tốc độ tăng tưởng dân số đô thị tăng nhanh, trungbình hằng năm tăng gần 3,4% Như năm 1985 dân cư thành thị là 11.51 triệu người đếnnăm 2012 là 28,12 triệu người tăng 16,61 triệu người, tăng gần 2.5 lần so với năm 1985

Và hơn hết dân cư tập trung di chuyển nhiều vào các thành phố lớn chiếm gần 30% tổngdân số thành thị Cho thấy trong quá trình phát triển kinh tế đã ảnh hưởng đến dân cư.Dân cư di chuyển ra thành thị là nhờ vào ở đó kinh tế phát triển hơn họ có thể tăng thunhập đảm bảo cho cuộc sống của họ được tốt hơn Nước ta hiện nay đang ở trong thời kỳ

“dân số vàng”, nếu tận dụng tốt lao động trong thời kỳ dân số này sẽ giúp cho quá trìnhphát triển kinh tế tăng trưởng nhanh chóng

Chỉ số phát triển con người (HDI) : là chỉ số so sánh,định lượng về mức thu nhập tỉ lệ biếtchữ,tuổi thọ và một số nhân tố khác.Hiện tại HDI của Việt Nam đứng vị thứ 121/187 quốc gia và đang có xu hướng giảm chậm.Nước ta đang trong thời kỳ CNH-HĐH vì thế cần có các biện pháp giảm nghèo,cải thiện HDI đi đôi với phát triển kinh tế

2 Y tế, giáo dục

Giáo dục : (Biểu đồ 8 mục lục) Chương trình phổ cập giáo dục ở Việt Nam ngày mộthoàng chỉnh Số lượng giáo viên và cơ sở vật chất ngày càng được cải thiện cho thấy ViệtNam đang đầu tư cho giáo dục, đây cũng thể hiện Việt Nam luôn coi giáo dục gắn liềnvới phát triển kinh tế.Tỷ lệ biết chữ của dân số từ 15 tuổi trở lên ngày càng tăng trên 90%.KαLβ) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β.hoảng cách giới tính trong lĩnh vực giáo dục ngày một thu hẹp, số lượng nữ giới biếtchữ gần bằng nam giới Qua đây ta thấy được Việt Nam có những chính sách hợp lý trongviệc xóa mù chữ ,phổ cập giáo dục cho người dân một cách có hiệu quả và đã cải thiện tốtđược sự bất bình đẳng trong giới tính

Y tế: (Biểu đồ9 mục lục ) Việc chi cho y tế bình quân đầu người ở Việt Nam có xuhướng tăng lên qua các năm chứng tỏ nước ta đã quan tâm đến sức khỏe của con ngườitrong mối quan hệ tương quan với sự phát triển kinh tế Đồng thời là do qua các năm thìcác khoản chi phí đều tăng do đó việc chi cho y tế cũng tăng tương ứng.Phúc lợi về y tếđang ngày càng phát triển KαLβ) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β.hông chỉ được nhà nước quan tâm mà cả các doanh nghiệp

tư nhân cũng đầu tư cho lĩnh vực này Bởi vì đời sống càng ngày càng được cải thiện thìnhu cầu về các dịch vụ chăm sóc sức khỏe tăng lên

3 Tỷ lệ suy dinh dưỡng (Biểu đồ10 phụ lục)

Suy dinh dưỡng vẫn còn là thách thức lớn ở Việt Nam, đặc biệt là ở các vùng nghèo,vùng sâu vùng xa, vung thường bị ảnh hưởng bởi thiên tai.tuy nhien, qua nhiều năm bằngnhiều nổ lực cải thiện cuộc sống người dân tỷ lệ suy dinh dưỡng ở nowcs ta đã giảm đáng

kể đến năm 2011 chỉ còn lại 9% Trong những năm tới, Việt Nam đã có những chính sáchđầu tư cho công tác dân số và chăm sóc sức khỏe người dân để cho phát triển bền vững,mang lại hiệu quả trực tiếp cho kinh tế, xã hội và môi trường

4 Đánh giá tình trạng nghèo đói (Biểu đồ 11 phụ lục)

- KαLβ) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β.hoảng cách nghèo: sau khi đổ mới chính sách kinh tế dần đi và ổn định, thì chênhlệch giàu nghèo cũng được nhà nước quan tâm chú ý chính vì vậy mà khoảng cách nghèo

từ năm 2006 trở đi đã có sự thay đổi giảm đáng kể

- Tỷ lệ nghèo: Tỷ lệ nghèo ở nông thôn luôn cao hơn tỷ lệ nghèo quốc gia vì chungtrong 1 quốc gia còn có dân cư thành thị ở thành thị thì tỉ lệ nghèo thấp hơn nhiều so vớinông thôn do cở đây người dân chủ yếu làm công nghiệp và dịch vụ cuộc sống của họ tốthơn nhiều so với nông thôn

- Ảnh hưởng của tăng trưởng , bất bình đẳng đến nghèo đói

Hàm số để ước lượng như sau: LnPit= β 0 +β 1 lnYit+ β 2 lnGNt+uit

Với : lnPit là log tỉ lệ đói nghèo của Việt Nam

lnYit là log GDP của Việt Nam

lnGNit là log hệ số Gini của Việt Nam

uit là cú sock

KαLβ) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β.ỳ vọng vào mô hình :Mục tiêu của một nền kinh tế là tăng trưởng gắn với bình đẳng, vì

vậy, kỳ vọng hệ số β 1 âm, tức là tăng trưởng với bình đẳng có quan hệ tỉ lệ nghịch,tăng

trưởng càng tăng, tỷ lệ nghèo càng giảm, kỳ vọng hệ số β 2 dương, tức là hệ số GINI và tỷ

lệ đói ngèo có quan hệ dương, hệ số GINI càng cao, tỷ lệ nghèo càng tăng

Qua hồi quy mô hình ( B5 mục lục) ta được:

Qua kết quả hồi quy ta có : hệ số β) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β.1 kì vọng âm có nghĩa là GDP/người tăng thì tỉ lệnghèo đói giảm, β) và 2 hệ số α,β là kết quả của mô hình hồi quy Y=AK^α L^β.2 kì vọng dương có nghĩa là hệ số bất bình đẳng Gini càng tăng sẽ làmtăng tỉ lệ nghèo đói

Hệ số tương quan R2=0.95841 và các hệ số hồi quy đảm bảo có ý nghĩa thống kê và đúngvới kì vọng Với kết quả này cho thấy:

- Có khoảng 95,84 % nguyên nhân khác nhau về tỉ lệ nghèo đói của Việt Nam được giảithích bởi mức GDP/người và hệ số bất bình đẳng trong thu nhập

- GDP/người và tỉ lệ đói nghèo có quan hệ âm

- Hệ số bất bình đẳng và tỉ lệ đói nghèo có mối quan hệ dương

GDP (giá cố đinh 2005 _ Tỷ USD)

Biểu đồ 2: đóng góp của các nhân tố vào GDP(%)

Tăng trưởng cung tiền tệ ( hằng năm %)

tăng trưởng cung tiền tệ ( hằng năm %)

Ty trong Cong nghiep

Ty trong nong nghiep

Biểu đồ 5: Biểu đồ lao động và tốc độ sử dụng lao động.

Biểu đồ:lực lượng lao động và tốc độ sử dụng lao động

Tổng số lao động

% sử dụng lao động

Biểu đồ 6: Biểu đồ cơ cấu lao động theo ngành

Biểu đồ 7: Biểu đồ biểu hiện dân số Việt Nam 1985 - 2012

dân số nông thôn (triệu người)

Biểu đồ 8: Tỷ lệ biết chữ từ 15 tuổi trở lên

Tỷ lệ biết chữ, người lớn nam giới (% nam giới từ 15 tuổi trở lên)

Biểu đồ 9: Chi y tế bình quân đầu người