Phương Pháp Điều Tra Xã Hội Họcđề Tài 04 “Thực Hiện Pháp Luật Về Phòng, Chống Ma Túy Của Sinh Viên Trường Đại Học Luật Hà Nội.pdf

Nhận thức và thực hiện pháp luật liên quan đến đề tài “Thực hiện pháp luật về phòng, chống ma túy của sinh viên trường Đại học Luật Hà Nội”...7 2.. Vấn đề này không chỉ đặt ra cho các cơ

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

Năm học : 2022 – 2023

BIÊN BẢN XÁC NHẬN MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KẾT QUẢ THAM GIA LÀM BÀI

+ Vắng mặt: 0; Có lý do: 0; Không lý do: 0

Đề tài 4: “Thực hiện pháp luật về phòng, chống ma túy của sinh viên trường Đại học

Luật Hà Nội”.

Xác định mức độ tham gia và kết quả tham gia của từng sinh viên trong việc thực hiện bài

tập nhóm Kết quả như sau:

STT MÃ SV HỌ VÀ TÊN

Điểm tích cực

SV ký tên

Đánh giá của giảng viên

(số)

Điểm (chữ)

GV ký tên

1 471258 Nguyễn Minh Thư x Thư

2 471259 Nguyễn Phương Thùy x Thùy

4 471261 Phạm Trần Long x Long

5 471262 Nguyễn Trí Việt Hoàng x Hoàng

6 471263 Nghiêm Khánh Linh x Linh

7 471264 Nguyễn Thị Hương Lan x Lan

8 471265 Nguyễn Quốc Phong x Phong

11 471268 Nguyễn Ngọc Quỳnh Anh x Anh

Hà Nội, ngày 21 tháng 04 năm 2023

TRƯỞNG NHÓM

MỤC LỤC

A MỞ ĐẦU 2

1 Lý do chọn đề tài 2

2 Vấn đề cần nghiên cứu và đặt tên đề tài nghiên cứu 2

3 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu 2

4 Giả thuyết nghiên cứu 3

5 Phương pháp nghiên cứu 3

6 Chọn mẫu điều tra 4

B NỘI DUNG 4

1 Một số vấn đề lý luận liên quan đến nội dung đề tài 4

1.1 Các khái niệm cơ bản liên quan đến đề tài 4

1.2 Nội dung pháp luật liên quan đến đề tài 5

1.3 Nhận thức và thực hiện pháp luật liên quan đến đề tài “Thực hiện pháp luật về phòng, chống ma túy của sinh viên trường Đại học Luật Hà Nội” 7

2 Thực trạng của vấn đề nghiên cứu 8

3 Nguyên nhân của thực trạng trên 16

4 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật về phòng, chống ma túy của sinh viên trường Đại học Luật Hà Nội 20

C KẾT LUẬN 25

D PHỤ LỤC 26

A MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Bước vào thế kỉ XXI - thế kỉ của hội nhập và phát triển với xu thế toàn cầu hóa trêntoàn thế giới, Việt Nam ta đã có những thời cơ, cơ hội nhất định để đưa đất nước bướcvào một giai đoạn phát triển mới, nâng cao đời sống tinh thần và vật chất cho nhân

dân, tạo dựng vững chắc niềm tin về một khát vọng “đất nước phồn vinh, hạnh

phúc” dựa trên những cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín của đất nước sau gần 38 năm

đổi mới Tất nhiên, bên cạnh những thành tựu đã đạt được, Việt Nam cũng đang phảiđối mặt với nhiều thách thức, khó khăn đan xen xuất phát từ nhu cầu thực tiễn kháchquan của đất nước, yêu cầu chúng ta phải vươn lên mạnh mẽ hơn, đổi mới đồng bộ,toàn diện và ở trình độ cao hơn

Tuy nhiên, một vấn đề nhức nhối đang nằm sâu và chưa thể loại bỏ chính là sự pháttriển các loại tội phạm và tệ nạn xã hội nguy hiểm đang có chiều hướng tăng dần, đặcbiệt là tệ nạn ma túy Vấn đề này không chỉ đặt ra cho các cơ quan nhà nước mà cònđòi hỏi mỗi người dân, đặc biệt là thế hệ trẻ trong đó có sinh viên cần nhận thức rõhơn về nhiệm vụ, trách nhiệm của bản thân trong các hoạt động phòng, chống ma túy.Bởi vậy, nhằm mục đích nâng cao ý thức cho sinh viên, tăng cường hiệu quả công tácphòng, chống của cơ quan chức năng thì trong bài tập nhóm lần này, nhóm chúng em

xin lựa chọn khảo sát nghiên cứu đề tài: “Thực hiện pháp luật về phòng, chống ma

túy của sinh viên trường Đại học Luật Hà Nội”.

2 Vấn đề cần nghiên cứu và đặt tên đề tài nghiên cứu

- Đối tượng nghiên cứu: Việc thực hiện pháp luật về phòng, chống ma túy của sinhviên

- Khách thể: sinh viên trường Đại học Luật Hà Nội

- Phạm vi nghiên cứu: 100 sinh viên trường Đại học Luật Hà Nội

3 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu

a Mục đích nghiên cứu

Việc tìm hiểu và nghiên cứu đề tài: “Thực hiện pháp luật về phòng, chống ma

túy của sinh viên trường Đại học Luật Hà Nội” để đánh giá, phân tích cũng như

xác định mức độ thực hiện pháp luật về phòng, chống ma túy của sinh viên trường ta,xem xem nhóm đối tượng này đã tiếp cận và thực hiện tốt những quy định của phápluật về phòng, chống ma túy hay chưa Từ đó đề xuất, đưa ra các biện pháp nhằmnâng cao nhận thức và hiệu quả thực hiện pháp luật về phòng, chống ma túy của sinhviên trường Đại học Luật Hà Nội, hướng tới giảm thiểu và đẩy lùi hoàn toàn tìnhtrạng vi phạm pháp luật liên quan đến ma túy trong và ngoài trường ở một bộ phậnsinh viên hiện nay

b Nhiệm vụ nghiên cứu

- Đánh giá đúng đắn thực trạng nhận thức và mức độ thực hiện pháp luật của sinhviên trường Đại học Luật Hà Nội thông qua việc nghiên cứu số liệu thống kê, bảnkhảo sát về việc thực hiện pháp luật về phòng, chống ma túy của sinh viên trường Đạihọc Luật Hà Nội

- Khảo sát để xác định nguyên nhân chính dẫn đến việc một bộ phận sinh viên chưathực hiện tốt pháp luật về phòng, chống ma túy

- Đề xuất một vài giải pháp nâng cao hiệu quả việc thực hiện pháp luật về phòng,chống ma túy của sinh viên trường Đại học Luật Hà Nội

4 Giả thuyết nghiên cứu

Sinh viên trường Đại học Luật Hà Nội có nhận thức đầy đủ và thực hiện tốt pháp luật

về phòng, chống ma túy Do đặc thù về chuyên ngành được đào tạo nên sinh viêntrường Đại học Luật Hà Nội cần và phải có ý thức tự giác chấp hành tốt pháp luật, đặcbiệt là trong các hoạt động về phòng, chống ma túy

5 Phương pháp nghiên cứu

a Phương pháp chung

Trong quá trình nghiên cứu và làm bài báo cáo, nhóm chúng em có sử dụng cácphương pháp như: Phương pháp phân tích và tổng hợp, phương pháp quy nạp và diễndịch, phương pháp so sánh, phương pháp thống kê và phân tích số liệu

b Phương pháp thu thập thông tin

Trong bài nghiên cứu lần này, nhóm chúng em lực chọn phương pháp Anket vàphương pháp phỏng vấn để thu tập thông tin

6 Chọn mẫu điều tra

- Phương pháp chọn mẫu: Lấy mẫu ngẫu nhiên bằng hình thức online qua biểu mẫu

- Những người tham gia trả lời bảng hỏi: Là sinh viên – những người đang học tập tạitrường Đại học Luật Hà Nội các khóa 44, 45, 46, 47

- Dung lượng mẫu: 100 người

- Số lượng phiếu phát ra: 100 phiếu

- Số lượng phiếu thu về: 100 phiếu (100 phiếu hợp lệ, 0 phiếu không hợp lệ)

- Phương pháp xử lí kết quả điều tra: Ý kiến phản hồi được thu thập online và tổnghợp trên file Excel Sau đó, tính toán và được trình bày dưới dạng bảng và biểu đồ đểlàm báo cáo

B NỘI DUNG

1 Một số vấn đề lý luận liên quan đến nội dung đề tài

1.1 Các khái niệm cơ bản liên quan đến đề tài

Ma túy là các chất có nguồn gốc tự nhiên hoặc tổng hợp, khi được đưa vào cơ thể con

người nó có tác dụng làm thay đổi trạng thái ý thức và sinh lý của người đó, nếu lạmdụng ma túy, con người sẽ lệ thuộc vào nó, khi đó gây tổn thương và nguy hại chongười sử dụng và cộng đồng 1

Tội phạm về ma túy là những hành vi nguy hiểm cho xã hội, do người có năng lực

trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý, xâm phạm chế độ thống nhất quản lýcủa Nhà nước đối với các chất ma túy và các loại thuốc gây nghiện, xâm phạm trật tự,

an toàn xã hội và tính mạng, sức khỏe con người và sự phát triển bình thường của nòi

Thực hiện pháp luật là hành vi của chủ thể (hành động hoặc không hành động) được

tiến hành phù hợp với quy định, với yêu cầu của pháp luật, tức là không trái, khôngvượt quá khuôn khổ mà pháp luật đã quy định Thực hiện pháp luật có thể là một xử

sự có tính chủ động, được tiến hành bằng một thao tác nhất định nhưng đó cũng cóthể là một xử sự có tính thụ động, tức là không tiến hành vượt xử sự bị pháp luật cấm.

Phòng, chống ma túy là phòng ngừa, ngăn chặn, đấu tranh chống tệ nạn ma túy và

kiểm soát các hoạt động hợp pháp liên quan đến ma túy.2 Như vậy, phòng

chống ma túy bao hàm các nội dung cơ bản sau:

- Phòng ngừa, ngăn chặn, đấu tranh chống lại tình trạng nghiện ma túy, tội phạm

về ma túy và các hành vi trái phép khác về ma túy;

- Cho phép, theo dõi, kiểm tra, giám sát các hoạt động hợp pháp liên quan đến

ma túy và phòng ngừa, ngăn chặn việc lợi dụng các hoạt động đó vào mục đíchkhác;

- Quản lý nhà nước về phòng, chống ma túy;

- Hợp tác quốc tế về phòng, chống ma túy

1.2 Nội dung pháp luật liên quan đến đề tài

Khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 (sau đây gọi làBLHS) quy định mức hình phạt tù có thời hạn từ 02 đến 07 năm đối với hành vi muabán trái phép chất ma túy được thực hiện bởi bất kỳ chủ thể nào

Bên cạnh đó, Luật phòng, chống ma túy do Quốc hội ban hành ngày 30 tháng 3năm 2021 cũng quy định những hành vi bị nghiêm cấm liên quan tới ma túy tại Điều

5 bộ luật này Những hành vi bị nghiêm cấm bao gồm:

- Sử dụng, tổ chức sử dụng, hướng dẫn sử dụng trái phép chất ma túy Hiện nay,BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017 chưa quy định bất cứ tội danh nào đối vớihành vi sử dụng trái phép chất ma túy Bởi vậy, nếu chủ thể chỉ sử dụng tráiphép chất ma túy mà không đồng thời có các hành vi như tàng trữ, vận chuyển,mua bán, chứa chấp, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thì không bị truycứu trách nhiệm hình sự Tuy nhiên, người sử dụng trái phép chất ma túy sẽ bị

xử phạt hành chính theo Nghị định 144/2021/NĐ-CP Cụ thể, hành vi sử dụngtrái phép chất ma túy sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến2.000.000 đồng (Khoản 1, Điều 23)

Đối với hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, người phạm tội sẽ bị xử lýtheo khoản 1 Điều 255 BLHS, mức phạt là từ 02 đến 07 năm tù.

- Trồng cây, hướng dẫn trồng cây có chứa chất ma túy Đối với hành vi này, căn

cứ vào tình tiết phạm tội, có thể sẽ bị xử lý theo Điều 247 BLHS Ngoài ra,người trồng cây có chứa chất ma túy còn bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến10.000.000 đồng theo khoản 3, Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP

- Những hành vi khác liên quan tới việc sản xuất, hướng dẫn sản xuất, tàng trữ,vận chuyển chất ma túy (quy định rõ tại khoản 2, 3, 4, 6 và 10 Điều 5 Luậtphòng, chống ma túy 2021)

- Đối với hành vi sản xuất trái phép chất ma túy, người phạm tội bị phạt tù từ 02năm đến 07 năm theo Điều 248 BLHS 2015

- Nếu người phạm tội tàng trữ hoặc vận chuyển trái phép chất ma túy mà khôngnhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy, căn cứvào tình tiết phạm tội, có thể xử lý hình sự nếu hành vi phạm tội thuộc nhữngtrường hợp được quy định tại Điều 249 và Điều 250 BLHS 2015

Trong trường hợp người tàng trữ, vận chuyển trái phép hoặc chiếm đoạt chất matúy nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, họ sẽ bị phạt tiền từ 2.000.000 đồngđến 5.000.000 đồng (Điểm a, khoản 2, Điều 23, Nghị định 144/2021/NĐ-CP)

Đối với hành vi tàng trữ, vận chuyển trái phép hoặc chiếm đoạt tiền chất dùng vàoviệc sản xuất trái phép chất ma túy, người phạm tội có thể bị phạt tù từ 01 năm đến 06năm nếu thuộc các trường hợp được quy định tại khoản 1, Điều 253 BLHS 2015.Đối với hành vi lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy, tội phạm sẽ bịphạt tù từ 01 năm đến 05 năm (khoản 1, Điều 258 BLHS)

Đối với hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, khoản 1 Điều 256BLHS 2015 quy định mức phạt tù từ 02 năm đến 07 năm nếu người phạm tội khôngthuộc trường hợp được quy định tại Điều 255 BLHS 2015

Đối với hành vi cưỡng bức người khác sử dụng trái phép chất ma túy, người phạmtội sẽ bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm (Khoản 1, Điều 257 BLHS 2015) Đặc biệt, đốivới những hành vi vi phạm các quy định về phòng, chống và kiểm soát ma túy chínhnêu trên, có thể áp dụng thêm hình thức xử phạt bổ sung là tịch thu tang vật, phươngtiện (Khoản 8, Điều 23, Nghị định 144/2021/NĐ-CP)

Ngoài những hành vi bị nghiêm cấm phía trên, Luật phòng, chống ma túy 2021còn quy định những hành vi bị nghiêm cấm khác có liên quan tới xã hội, thị trường vàđạo đức như sau:

- Quảng cáo, tiếp thị chất ma túy

- Kỳ thị người sử dụng trái phép chất ma túy, người cai nghiện ma túy, người saucai nghiện ma túy

Căn cứ STT 14, 15, Phụ lục “Một số nội dung vi phạm và khung xử lý kỷ luậtsinh viên” kèm theo Thông tư 10/2016/TT-BGDĐT về quy chế công tác sinh viên đốivới chương trình đào tạo hệ đại học chính quy:

- Sinh viên nếu buôn bán, vận chuyển, tàng trữ, lôi kéo người khác sử dụng matúy lần đầu tiên trong cả khóa học sẽ bị buộc thôi học ngay lập tức Đồng thời,nhà trường sẽ thông báo cho gia đình và giao sinh viên vi phạm cho cơ quannhà nước có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật

- Sinh viên sử dụng ma túy sẽ bị xử lý theo quy định về xử lý sinh viên liên quanđến ma túy

1.3 Nhận thức và thực hiện pháp luật liên quan đến đề tài “Thực hiện pháp luật về phòng, chống ma túy của sinh viên trường Đại học Luật Hà Nội”

a Về nhận thức:

Là cơ sở đào tạo pháp lý hàng đầu cả nước, thì từ lâu việc thực hiện pháp luật nóichung và pháp luật về phòng, chống ma túy nói riêng trong phạm vi trường Đại họcLuật Hà Nội đã luôn được chú trọng và nêu cao cả trong giảng dạy lẫn các hoạt độngngoại khóa Và khách quan thì sinh viên Luật đại đa số sẽ có nhận thức tốt hơn về vấn

đề này so với sinh viên các trường khác vì nó liên quan trực tiếp đến chuyên ngànhcác bạn theo học, thực tế cũng đã cho thấy điều này Tuy nhiên, công tác tuyên truyền

và giáo dục pháp luật về phòng, chống ma túy không vì thế mà bị lơ là, nhà trườngtích cực phối hợp với các tổ chức, đoàn thể trong và ngoài trường để tổ chức các buổihội thảo, workshop, các cuộc thi, phong trào thi đua,… nhằm nâng cao tinh thần phápluật của sinh viên, đảm bảo một môi trường giáo dục thượng tôn pháp luật đúngnghĩa

b Về việc thực hiện pháp luật:

Đầu tiên, không thể phủ nhận những biểu hiện tích cực của sinh viên trường tatrong việc thực hiện pháp luật về phòng, chống ma túy Bên cạnh việc nỗ lực học tập,nghiên cứu khoa học pháp lý để trau dồi tri thức cá nhân, chúng ta có thể thấy về tổngthể các bạn sinh viên đều chấp hành tốt các quy định của pháp luật về phòng, chống

ma túy, điều này xuất phát từ nhận thức rằng ma túy là một tệ nạn của xã hội cầntránh xa và đấu tranh loại bỏ, một phần cũng là lòng tự trọng của một nhân viên tưpháp tương lai Không chỉ chấp hành các quy định về phòng, chống ma túy mà nhiềusinh viên còn tham gia các hoạt động tuyên truyền pháp luật do Đoàn Thanh niên, HộiSinh viên, các CLB,… tổ chức để giúp pháp luật lan tỏa đến mọi người Bên cạnh đó,cũng không thể bỏ qua một sự thật rằng vẫn tồn tại những hành vi của sinh viên tráivới các quy định về phòng, chống ma túy, tuy số lượng không đáng kể và cũng khôngxảy ra thường xuyên nhưng đây cũng là một điều đáng lưu tâm và là nhóm đối tượnghướng tới bị triệt tiêu trong giai đoạn tới của công tác phòng, chống ma túy ở trườngĐại học Luật Hà Nội

2 Thực trạng của vấn đề nghiên cứu

Nhằm đánh giá một cách khách quan và sâu sắc hơn việc thực hiện pháp luật vềphòng, chống ma tuý hiện nay của sinh viên Đại học Luật Hà Nội, nhóm chúng em đãđưa ra một chuỗi các câu hỏi sau đây

1 Thứ nhất, để thu thập được thông tin về mức độ quan tâm của sinh viên đến việcthực hiện pháp luật về phòng, chống ma tuý, nhóm chúng em đã đưa ra câu hỏi: "Bạn

có thường xuyên quan tâm đến việc thực hiện pháp luật về phòng, chống ma tuýkhông?”

Và thu được kết quả như sau: Có 77% chọn đáp án “Có”, 23% chọn đáp án

“Không” Từ số liệu thống kê cho thấy tỉ lệ người quan tâm đến việc thực hiện phápluật về phòng, chống ma túy chiếm đa số Với thời đại công nghệ phát triển như hiệnnay, việc nắm bắt thông tin về các quy định về phòng, chống ma túy dễ dàng đượctiếp cận hơn, phổ biến rộng rãi hơn Công tác tuyên truyền phòng, chống ma túy đãđược triển khai một cách phong phú, đa dạng, được tổ chức thông qua các cuộc míttinh, diễu hành, các lớp tập huấn, các buổi sinh hoạt câu lạc bộ,… đã góp phần nângcao nhận thức của sinh viên đối với việc thực hiện pháp luật về phòng, chống ma túy.Đối với 23% chọn đáp án “Không”, các tội phạm ma túy lợi dụng sự thiếu hiểu biếtnày dễ dàng thực hiện tội phạm

2 Tiếp theo, để đánh giá mức độ tiếp cận các văn pháp luật của sinh viên Đại họcLuật Hà Nội trong lĩnh vực phòng, chống ma túy, nhóm chúng em xin đặt ra câu hỏi:

“Bạn biết tới những văn bản pháp luật nào sau đây quy định về việc phòng, chống ma

túy?”

Dựa vào kết quả khảo sát, có 80% sinh viên chọn “Bộ Luật hình sự - Phần tội phạm

về Ma túy”, 49% sinh viên chọn “Luật phòng chống ma túy số 73/2021/QH14”, 40%sinh viên chọn “Nghị định 105/2021/NĐ-CP hướng dẫn Luật Phòng, chống ma túy”

Ba văn bản pháp luật trên được nhiều sinh viên biết đến do thường được sử dụng phục

vụ học tập và nghiên cứu trong nhà trường Văn bản “UN's Recommendations onLawon Drug Prevention and Control” khá hiếm gặp nên số sinh viên biết tới ít hơn bavăn bản trên (24%) Ngoài ra có 2% sinh viên biết tới các VBPL khác

3 Ngoài ra, nhóm chúng em còn đặt thêm câu hỏi: “Bạn biết về pháp luật phòng,

chống ma túy qua những nguồn nào?” để tìm hiểu thêm các kênh tin tức có thể cung

cấp kiến thức cho sinh viên Luật Hà Nội ngoài các văn bản pháp luật đã được tiếp xúctrong quá trình học tập và nghiên cứu trên nhà trường

Theo kết quả khảo sát, nguồn “Các phương tiện truyền thông đại chúng” được lựachọn nhiều nhất (87%) Ngày nay, thời đại công nghệ phát triển, sinh viên có thể tìmhiểu, đọc thêm các quy định của pháp luật thông qua mạng internet, sách báo, TV, đàiFM,… qua đó giúp sinh viên dễ dàng tiếp cận đến với các quy định của pháp luật vềphòng, chống ma túy Số sinh viên lựa chọn “Công tác tuyên truyền của nhà trường”cũng rất cao (53%), qua đó thể hiện sự chú trọng trong công tác tuyên truyền củatrường ĐH Luật HN Ngoài ra có 33% sinh viên tự tìm hiểu, tự nghiên cứu các quyđịnh của pháp luật về phòng, chống ma túy Điều này chứng tỏ sinh viên trường ĐHLuật HN có sự tự giác trong việc trang bị kiến thức pháp luật về phòng, chống ma túy.Bên cạnh đó có 29% sinh viên biết về pháp luật phòng chống ma túy khi học chuyênngành Luật

4 Mức độ tiếp cận về các quy định của pháp luật trong lĩnh vực phòng, chống matúy sẽ có sự ảnh hưởng rất lớn đối với việc thực hiện pháp luật của sinh viên Bởi vậy,

nhóm chúng em đã đặt ra câu hỏi: “Bạn có gặp khó khăn khi tiếp cận các quy định về

phòng, chống ma túy không?” với mong muốn có thể đánh giá đúng đắn nhất hiệu quả

thực hiện các quy định này

Dựa theo kết quả khảo sát trên, có 73% chọn “Không thấy khó khăn gì” trong việctiếp cận các quy định về phòng, chống ma túy Ngày nay, thời đại công nghệ 4.0 pháttriển, các quy định về phòng, chống ma túy được đăng tải rất nhiều trên các trang báođiện tử, các trang mạng xã hội nên các sinh viên có thể dễ dàng tiếp cận Ngoài ra vẫncòn 20% sinh viên cảm thấy “Khó khăn” và 7% sinh viên cảm thấy “Rất khó khăn”trong việc tiếp cận các quy định về phòng chống ma túy Đối với các bạn ở vùng sâuvùng xa, ít có cơ hội được sử dụng internet nên việc tiếp cận là rất khó khăn Ngoài racòn có nhiều sinh viên không quan tâm, không tìm hiểu về các quy định về phòng,chống ma túy nên họ cảm thấy rất khó khăn khi tiếp cận.

5 Một câu hỏi nữa được nhóm đặt ra để các bạn sinh viên tự đánh giá về khả năngthực hiện pháp luật của bản thân trong lĩnh vực phòng, chống ma túy với tư cách là

một sinh viên Luật là: “Bạn thấy việc thực hiện pháp luật về phòng, chống ma túy khi

là một sinh viên Luật có dễ dàng không?”

Dựa theo kết quả khảo sát, có 82% chọn “Có” cảm thấy dễ dàng khi thực hiện phápluật về phòng, chống ma túy Từ kết quả trên cho thấy rằng phần lớn các bạn sinhviên Luật đều có kiến thức, có sự hiểu biết về pháp luật phòng, chống ma túy, vậy nênviệc thực hiện pháp luật về phòng, chống ma túy trở nên rất dễ dàng Bên cạnh đó có18% cảm thấy “Không dễ dàng” khi thực hiện pháp luật về phòng, chống ma túy Cóthể do các sinh viên đó chưa thực sự quan tâm và tìm hiểu các quy định về việcphòng, chống ma túy.

6 Nhóm chúng em đã đặt ra câu hỏi liên quan đến Điều 6 Luật Phòng, chống matúy 2021 để có thể khảo sát về những quy định đã được sinh viên Luật thực hiện nhiềunhất, thông qua đó có thể xác định những hành động nào được sinh viên sử dụng phổ

biến trong việc thực hiện pháp luật về phòng, chống ma túy Câu hỏi đó là: “Trong

quy định tại Điều 6 Luật Phòng, chống ma túy 2021, bạn đã thực hiện được những quy định nào?”

Theo kết quả khảo sát, có tới 80% đã thực hiện việc “Tuyên truyền, giáo dục thànhviên trong gia đình, người thân về tác hại của ma túy và thực hiện quy định của phápluật về phòng, chống ma túy; quản lý, ngăn chặn thành viên trong gia đình vi phạmpháp luật về phòng, chống ma túy” Đây là hành động thực tế,tác động trực tiếp đếnnhận thức và hành vi của mỗi người trong gia đình giúp cho họ hiểu biết thêm về cácquy định phòng, chống ma túy Bên cạnh đó, có 62% “Thực hiện đúng chỉ định củangười có thẩm quyền về sử dụng thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần, thuốc tiền chất,thuốc thú y có chứa chất ma túy, tiền chất” Việc thực hiện quy định này giúp làmgiảm nguy cơ sử dụng sai cách, quá liều gây hại cho sức khỏe Ngoài ra còn có 51%chọn “Hợp tác với cơ quan chức năng trong đấu tranh với tội phạm và tệ nạn ma túy;tham gia hỗ trợ hoạt động cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng, cainghiện ma túy tại cơ sở cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốcphiện bằng thuốc thay thế; theo dõi, giúp đỡ người sau cai nghiện ma túy hòa nhậpcộng đồng; phòng, chống tái nghiện ma túy” và 40% chọn “Cung cấp kịp thời thôngtin về tội phạm, tệ nạn ma túy và việc trồng cây có chứa chất ma túy cho cơ quancông an hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền; tham gia xóa bỏ cây có chứa chất matúy do chính quyền địa phương tổ chức” cho thấy có nhiều sinh viên rất tích cựctham gia hợp tác với các cơ quan chức năng để ngăn chặn tội phạm và tệ nạn ma túy,