Tìm hiểu về pháp luật công nhận và thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài tại việt nam từ đó, liên hệ với các quy định của pháp luật nước ngoài, điều ước quốc tế

Từ đó, liên hệ và so sánh với các quy định pháp luật nước ngoài, điều ước quốc tế trong việc công nhận và cho thi hành các bán án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài trong lĩnh vực

lOMoARcPSD|38542684 TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA LUẬT ********** TIỂU LUẬN CUỐI KỲ Học phần: Tư pháp quốc tế ĐỀ BÀI: “Tìm hiểu về pháp luật công nhận và thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài tại Việt Nam Từ đó, liên hệ với các quy định của pháp luật nước ngoài, điều ước quốc tế” Họ và tên: Nguyễn Thị Sương Mã sinh viên: 201461009 Lớp: PLU308 (GD1-HK1-2223).1 Khóa: 59 Giảng viên hướng dẫn: PGS.TS Ngô Quốc Chiến Hà Nội, 2022 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 NỘI DUNG .4 I MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN PHÁP LUẬT VỀ CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI VÀ CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT LIÊN QUAN CỦA MỘT SỐ NƯỚC 4 1 Một số vấn đề chung về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 4 1.1 Khái niệm, ý nghĩa của việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 4 a Khái niệm bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 4 b Khái niệm công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 6 1.2 Ý nghĩa của việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 7 2 Cơ sở lý luận, cơ sở pháp lý của việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 9 2.1 Cơ sở lý luận của việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 9 2.2 Cơ sở pháp lý của việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 11 2.3 Điều kiện, trình tự, thủ tục công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 14 a Về điều kiện công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài .14 b Về trình tự, thủ tục công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 15 3 Các quy định của pháp luật nước ngoài, các điều ước quốc tế về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 17 3.1 Kinh nghiệm của Pháp 17 3.2 Kinh nghiệm của Hoa Kỳ 19 3.3 Kinh nghiệm của Nhật Bản 19 II THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI 20 III HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH TẠI VIỆT NAM BÁN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI 21 KẾT LUẬN 24 TÀI LIỆU THAM KHẢO 25 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết của đề tài Trong xu hướng toàn cầu hóa và hội nhập kinh tế hiện nay, các hoạt động thương mại diễn ra mạnh mẽ giữa các thương nhân trong và ngoài nước Việc các cá nhân, pháp nhân, tổ chức của Việt Nam có quan hệ kinh doanh, thương mại với các cá nhân, pháp nhân, tổ chức của nước ngoài đang dần trở thành những quan hệ phổ biến và ngày càng phát triển đa dạng, phong phú Đi cùng sự đa dạng, phong phú của các quan hệ trong kinh doanh thương mại thì các tranh chấp kinh doanh, thương mại cũng phát sinh ngày càng muôn màu, muôn vẻ với số lượng lớn Chính vì vậy, các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài xuất hiện ngày càng nhiều đòi hỏi phải có cơ chế hữu hiệu về mặt pháp lý và những vấn đề liên quan đến thẩm quyền của Tòa án giải quyết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên khi tham gia vào các quan hệ tố tụng dân sự có yếu tố nước ngoài Có thể thấy, việc ban hành các quy định về thủ tục công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định của tòa án nước ngoài có vai trò quan trọng trong việc bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền và lợi ích của cá nhân, pháp nhân Đồng thời, bảo đảm trình tự và thủ tục tố tụng dân sự dân chủ, công khai, đơn giản, thuận lợi cho người tham gia tố tụng thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình; đề cao vai trò, trách nhiệm của các cơ quan, cá nhân trong hoạt động tố tụng dân sự Qua nhiều năm thi hành, thực tiễn áp dụng các quy định pháp luật về công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bán án, quyết định của tòa án nước ngoài đã bộc lộ những hạn chế, bất cập; có những quy định chưa đầy đủ, thiếu rõ ràng nên có nhiều cách hiểu khác nhau; có những quy định chưa đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự; có quy định chưa thật sự phù hợp với cam kết quốc tế Tuy nhiên, muốn được xem xét công nhận và thi hành, giấy tờ tư pháp của tòa án nước ngoài phải thuộc loại “bản án, quyết định dân sự” như được quy định tại Điều 423 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Trong khi đó, điều luật này không đưa ra định nghĩa thế nào là “bản án, quyết định dân sự” Trước những yêu cầu của thực tiễn, việc nghiên cứu các quy định của pháp luật về công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định của tòa án nước ngoài nhằm góp phần làm sáng tỏ thêm về lý luận, thực tiễn Từ đó, tìm ra hạn chế, bất cập trong hệ thống pháp luật nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng giải quyết các vụ, việc dân sự cũng như trong hoạt động thương mại Vì thế, tôi chọn đề tài “Tìm hiểu về pháp luật công nhận và thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài tại Việt Nam Từ đó, liên hệ với các quy định của pháp luật nước ngoài, điều ước quốc tế (đặc biệt Công ước La Hay năm 2019 về công nhận và thi hành bản án trong lĩnh vực dân sự và thương mại)” 1 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 2 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục đích Đề tài nghiên cứu làm sáng tỏ các nội dung, các quy định của pháp luật Việt Nam về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài Trên cơ sở nghiên cứu các vấn đề về lý luận và xemxets thực trạng vận dụng, thực tiễn pháp luật trong hoạt động công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài tại Việt Nam Từ đó, liên hệ và so sánh với các quy định pháp luật nước ngoài, điều ước quốc tế trong việc công nhận và cho thi hành các bán án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài trong lĩnh vực dân sự thương mại để rút ra bài học kinh nghiệm, đưa ra các giải pháp, kiến nghị có tính đóng góp, hoàn thiện hành lang pháp lý quốc gia, nâng cao hiệu quả hoạt động công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài tại Việt Nam trong bối cảnh hội nhập quốc tế 2.2 Nhiệm vụ Đề tài nghiên cứu có nhiệm vụ làm sáng tỏ các vấn đề cơ bản sau: - Những vấn đề lý luận về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài như Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Luật Tương trợ tư pháp 2007, Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Công ước Lay Hay 2019maf trọng tâm là các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 - Đánh giá thực trạng pháp luật, việc thực hiện pháp luật Việt Nam, xác định những bất cập, hạn chế, khó khăn trong việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài tại Việt Nam trong bối cảnh hiện nay - Nghiên cứu nội dung các điều ước quốc tế tiêu biểu, pháp luật nước ngoài điển hình liên quan đến công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài làm cơ sở cho việc đánh giá pháp luật Việt Nam - Đề xuất phương hướng, các giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện các quy định của pháp luật Việt Nam về công nhận và thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 3 Phương pháp nghiên cứu Phương pháp thu thập tài liệu: Tìm kiếm và thu thập các tài liệu liên quan phục vụ cho nghiên cứu đề tài qua các kênh thông tin như sách, giáo trình, báo cáo chuyên đề, trang điện tử,… Phương pháp xử lý số liệu: Trên cơ sở dữ liệu thu thập được, sử dụng các phần mềm ứng dụng văn phòng làm công cụ xử lý số liệu phục vụ cho nghiên cứu đề tại Phương pháp phân tích, tổng hợp và đánh giá: Từ kết quả đánh giá hiện trạng, đề xuất các biện pháp quản lý tốt hơn đối với hệ thống pháp luật công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Nghiên các quy phạm pháp luật Việt Nam trong Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và của một số nước trên thế giới, các điều ước quốc tế và thực tiễn của Việt Nam trong lĩnh vực dân sự, thương mại, các mối quan hệ trong hoạt động 2 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài tại Việt Nam Phạm vi nghiên cứu: Tìm hiểu các quy định của pháp luật về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài theo Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 và các văn bản pháp lý bao gồm các luật, nghị định, nghị quyết, thông tư, chỉ thị,… có liên quan đến công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 5 Ý nghĩa đề tài Đề tài có ý nghĩa quan trọng trong việc nghiên cứu, tìm hiểu và làm rõ các quy định pháp luật về công nhận và cho thi hành các bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài Đồng thời, phân tích kinh nghiệm pháp luật một số quốc gia trên thế giới về vấn đề này Từ đó, góp phần xây dựng luận cứ khoa học nhằm mục đích hoàn thiện hệ thống pháp luật, nâng cao hiệu quả trong hoạt động công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của tòa án nước ngoài tại Việt Nam trong công cuộc cải cách tư pháp và hội nhập quốc tế 3 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 NỘI DUNG I MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN PHÁP LUẬT VỀ CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI VÀ CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT LIÊN QUAN CỦA MỘT SỐ NƯỚC 1 Một số vấn đề chung về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 1.1 Khái niệm, ý nghĩa của việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài a Khái niệm bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài Trong Tư pháp quốc tế, xuất phát từ nguyên tắc “tôn trọng chủ quyền quốc gia” và nguyên tắc “quyền tài phán lãnh thổ” mà bản án, quyết định của tòa án một quốc gia luôn được coi là bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài tại một quốc gia khác Về mặt lý luận, khái niệm này gồm hai yếu tố cấu thành là “Tòa án nước ngoài và “bản án, quyết định dân sự” Đến thời điểm hiện tại, chỉ có các Hiệp định TTTP1 mà Việt Nam ký kết với các nước là có quy định về vấn đề công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự (BA- QĐDS) của TANN Xem xét nội dung của các hiệp định, chúng ta thấy nội hàm khái niệm phán quyết của cơ quan tài phán nước ngoài rất khác nhau ở từng hiệp định cụ thể: Theo Điều 51, Điều 52 Hiệp định TTTP giữa Cộng hòa xã hội chủ nghĩa (XHCN) Việt Nam và Liên bang Nga năm 1999, thì bản án, quyết định của TANN gồm hai loại: quyết định về các vụ kiện không mang tính chất tài sản; và quyết định về các vụ kiện mang tính chất tài sản Quyết định về các vụ kiện không mang tính chất tài sản bao gồm: “1 Bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật về các vụ kiện dân sự không mang tính chất tài sản do Toà án của bên ký kết này tuyên được công nhận trên lãnh thổ của bên ký kết kia…; 2 Quyết định về những vụ kiện hôn nhân, gia đình không mang tính chất tài sản của các cơ quan khác, không phải là Toà án”.Còn quyết định về các vụ kiện mang tính chất tài sản bao gồm: “Bản án, quyết định của Toà án về các vụ kiện dân sự; Phần bồi thường thiệt hại do tội phạm gây ra trong bản án, quyết định hình sự của Toà án; Thoả thuận của các đương sự tại phiên toà về giải quyết vụ kiện dân sự mang tính chất tài sản được Toà án công nhận và văn bản công chứng có hiệu lực thi hành theo pháp luật của Bên ký kết nơi được công chứng” Hiệp định TTTP giữa Cộng hòa XHCN Việt Nam và Cộng hòa nhân dân Mông Cổ năm 2000 cũng có cách định nghĩa về bản án, quyết định của TANN tương tự với 1 Hiệp định Tương trợ tư pháp 4 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 Hiệp định TTTP giữa Cộng hòa XHCN Việt Nam và Liên bang Nga năm 1999 Theo đó, BA-QĐDS của TANN gồm hai loại: quyết định về các vấn đề không mang tính chất tài sản; quyết định về các vấn đề mang tính chất tài sản Quyết định về các vấn đề không mang tính chất tài sản bao gồm: “Các quyết định đã có hiệu lực về các vấn đề dân sự (bao gồm cả lao động) và gia đình không mang tính chất tài sản do cơ quan tư pháp, cơ quan hộ tịch, cũng như cơ quan giám hộ và trợ tá của Bên ký kết này đã ra” Quyết định về các vấn đề mang tính chất tài sản bao gồm: “Các quyết định của Tòa án về các vấn đề dân sự (bao gồm cả lao động) và gia đình mang tính chất tài sản; Các thoả thuận hoà giải do Toà án công nhận; Các quyết định về bồi thường thiệt hại trong các bản án hình sự” Các Hiệp định TTTP giữa Việt Nam và Cuba năm 1984, Hungary năm 1985, Bungary năm 1986… đều có các quy định tương tự2 Khi xem xét một bản án, quyết định của nước ngoài có phải là bản, quyết định “dân sự” hay không để công nhận và cho thi hành tại Việt Nam cần phải căn cứ vào quy định của pháp luật Việt Nam Theo quy định tại Điều 1 BLTTDS 2015 thì vụ việc dân sự bao gồm vụ án dân sự và việc dân sự trong các lĩnh vực dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động Và theo quy định tại Khoản 2 Điều 464 BLTTDS 2015 thì vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài là vụ việc dân sự theo quy định tại Điều 1 BLTTDS 2015 nhưng có thêm yếu tố nước ngoài Các quy định trên cho thấy nội dung điềuchỉnh của BLTTDS 2015 đối với việc dân sự có yếu tố nước ngoài phát sinh từ quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành Theo Khoản 1 Điều 423 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định về bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam như sau: “1 Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài sau đây được xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam: a) Bản án, quyết định về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, quyết định về tài sản trong bản án, quyết định hình sự, hành chính của Tòa án nước ngoài được quy định tại điều ước quốc tế mà nước đó và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên; b) Bản án, quyết định về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động; quyết định về tài sản trong bản án, quyết định hình sự, hành chính của Tòa án nước ngoài mà nước đó và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chưa cùng là thành 2 2 http://www.lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=207928&fbclid=IwAR2TQieJNZ- lwF0a3Quy8PXfMxLrdyRNsUAFPlJvuS6RYTPsSPfgor1mZOs 5 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 viên của điều ước quốc tế có quy định về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài trên cơ sở nguyên tắc có đi có lại; c) Bản án, quyết định dân sự khác của Tòa án nước ngoài được pháp luật Việt Nam quy định công nhận và cho thi hành” Pháp luật Liên bang Nga quy định về phán quyết của tòa án nước ngoài tại Điều 409 Bộ luật Tố tụng dân sự Liên bang Nga như sau: “1 Bản án, quyết định của tòa án nước ngoài bao gồm cả quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự được công nhận và cho thi hành tại Liên bang Nga trong trường hợp hiệp định quốc tế của Liên bang Nga có quy định 2 Bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài là bản án, quyết định dân sự về vụ việc dân sự, trừ tranh chấp kinh tế và những vụ việc khác liên quan đến hoạt động kinh doanh hoặc hoạt động kinh tế khác và phần quyết định trong bản án kết tội về bồi thường thiệt hại gây ra do hành vi phạm tội” Tóm lại, từ những cơ sở lý luận đã phân tích có thể hiểu: Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài là bản án, quyết định dân sự không được tuyên bởi Tòa án của nước nơi nhận được yêu cầu công nhận và cho thi hành Đối với Việt Nam, bản án và quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài là bản án, quyết định dân sự được tuyên bởi Tòa án nước ngoài Do đó, Bản án và quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài là kết quả giải quyết tranh chấp bằng phương thức tư pháp do cơ quan tư pháp nước ngoài thực hiện đối với một tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài b Khái niệm công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài Theo Từ điển Luật học, công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài là việc thừa nhận và cho phép thi hành bản án, quyết định về dân sự, quyết định về tài sản trong bản án, quyết định dân sự về hình sự,hành chính của Tòa án nước ngoài theo những nguyên tắc và trình tự pháp lý nhất định Có thể hiểu, công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài là một thủ tục tố tụng đặc biệt do cơ quan có thẩm quyền của nước có bên phải thi hành án tiến hành nhằm xem xét để công nhận tính hiệu lực của bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài trên phạm vi lãnh thổ nước mình và đảm bảo cưỡng chế thi hành trên thực tế tại lãnh thổ nước đã công nhận Công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài là hai vấn đề khác nhau, song trên thực tế chúng thường được sử dụng cùng nhau hoặc có thể được tách riêng nhưng vẫn có ý nghĩa thực tiễn Trên thực tế, có trường hợp một bản án, quyết định dân sự của tòa án có nhu cầu cần được công nhận và thi hành nhưng cũng 6 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 có trường hợp bản án, quyết định chỉ có nhu cầu công nhận tại nước ngoài Một phán quyết dân sự của tòa án muốn được thi hành ở nước ngoài, thì bắt buộc phán quyết đó phải được công nhận, tức là phải làm cho nó phát sinh giá trị hiệu lực quốc tế sau đó mới có phát sinh hiệu lực thi hành Trên cơ sở định nghĩa trên có thể thấy công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài có các đặc điểm cơ bản sau: Thứ nhất, việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài chỉ được đặt ra sau khi bản án, quyết định đó đã có hiệu lực pháp luật Trừ một số trường hợp đặc biệt, bản án và quyết định dân sự cần phải thi hành ngay mới được xem xét cho thi hành khi bản án và quyết định dân sự chưa có hiệu lực Thứ hai, để bản án và quyết định có hiệu lực tại một quốc gia khác thì nó phải tuân theo pháp luật quốc gia, nơi bản án, quyết định đó được yêu cầu Bản án và quyết định chỉ được xem xét công nhận và cho thi hành nếu tuân thủ đầy đủ các điều kiện trong Điều ước quốc tế cũng như pháp luật quốc gia.thứ ba, việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài không chỉ đặt ra khi bên phải thi hành bản án, quyết định đó không tự nguyện thi hành mà trong cả những trường hợp có yêu cầu không công nhận và cho thi hành bản án, quyết định đó Thứ ba, việc áp dụng pháp luật tố tụng nơi bản án, quyết định cần được công nhận và cho thi hành theo hướng không được đặt ra các điều kiện nặng hơn hoặc các chi phí cao hơn với việc thi hành bản án, quyết định trong nước Các quy định này tể hiện nguyên tắc công bằng, không phân biệt đối xử giữa các quốc gia với nhau Thứ năm, bản án và quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài nếu được công nhận và thi hành tại một quốc gia nào đó thì nó có giá trị chứng cứ và chứng minh tại quốc gia đó 1.2 Ý nghĩa của việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài Việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài nhằm bảo đảm khả năng thi hành các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài cũng như đảm bảo quyền lợi hợp pháp của người thi hành bản án, quyết định dân sự đó cũng như bảo đảm quyền lợi hợp pháp của người thi hành bản án, quyết định dân đó cũng như tránh tình trạng cùng một vụ việc mà được xét xử hai lần Đây còn là một căn cứ pháp luật quan trọng để xác định thẩm quyền giải quyết của Tòa án đối với các yêu cầu giải quyết khi vụ việc có yếu tố nước ngoài Việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài là cần thiết khách quan và có ý nghĩa to lớn trên các phương diện sau: 7 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 Thứ nhất, về phương diện chính trị, công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài góp phần thúc đẩy sự phát triển quan hệ hữu nghị, hợp tác giữa các quốc gia Sự công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án ngoài đã khẳng định chủ quyền tài phán của các quốc gia, thể hiện ý chí của quốc gia đối với các quốc gia khác đồng thời cũng khẳng định vị trí của quốc gia đó trong đời sống quốc tế Không một quốc gia, tổ chức quốc tế nào có quyền ép buộc quốc gia phải công nhận và cho thi hành phán quyết dân sự của tòa án nước ngoài hay phải tham gia vào các điều ước quốc tế về vấn đề này Thực tế cho thấy, mặc dù pháp luật quốc gia đã quy định khá cụ thể nhưng các nước vẫn ký kết, gia nhập và thực hiện các cam kết quốc tế song phương, đa phương của mình về vấn đề này Thứ hai, về phương diện kinh tế, công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài góp phần thúc đẩy quan hệ hợp tác kinh tế giữa các quốc gia và làm nền kinh tế mỗi nước phát triển Việc công nhận và cho thi hành bản án quyết định dân sự của tòa án nước ngoài thể hiện vai trò của Nhà nước trong việc quản lý, điều tiết nền kinh tế là một phần của chính sách mở rộng hợp tác kinh tế quốc tế, thúc đẩy sự phát triển quan hệ hợp đồng thương mại quốc tế, tạo tâm lý yên tâm cho các nhà đầu tư Thứ ba, về phương diện xã hội, công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài góp phần duy trì trật tự, ổn định các quan hệ xã hội nói chung và các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài nói riêng, là công cụ hữu hiệu để buộc bên có nghĩa vụ phải thực hiện nghĩa vụ của mình, tạo tâm lý yên tâm cho bên có quyền lợi được bảo vệ Việc một bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài không được công nhận và cho thi hành ở một quốc gia nơi cần phải thi hành sẽ vi phạm các quyền và lợi ích chính đáng của các bên trong quan hệ dân sự, vi phạm các quyền về dân sự, chính trị, kinh tế, xã hội của cá nhân, tạo tâm lý lo ngại, hạn chế đầu tư, kinh doanh của thương nhân Thứ tư, về phương diện pháp luật, công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài khẳng định vấn đề chủ quyền về tài phán của quốc gia Một tòa án chấp nhận việc công nhận bản án của tòa án nước ngoài thì có nghĩa là tòa án đó không có thẩm quyền riêng biệt đối với vụ việc dân sự Việc công nhận bản án dân sự của tòa án nước ngoài sẽ tránh được hiện tượng một vụ việc được giải quyết hai lần tại các quốc gia khác nhau, đảm bảo nguyên tắc thẩm quyền xét xử quốc tế, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của con người Mặt khác, việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài còn đảm bảo tính có hệ thống của pháp luật, khắc phục các khiếm khuyết của pháp luật, làm cho pháp luật quốc gia, pháp luật quốc tế hoàn thiện hơn, tạo môi trường pháp 8 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 Thứ nhất, Công ước New York ngày 20/6/1956 về trích tiền cấp dưỡng người ở nước ngoài Công ước không quy định việc công nhận và thi hành án dân sự nước ngoài đối với các vụ việc về cấp dưỡng, nhưng có quy định cụ thể về thể thức giải quyết vụ kiện nhằm đơn giản hóa thủ tục trích tiền cấp dưỡng ra nước ngoài; Thứ hai, Công ước La Hay ngày 15/4/1958 về công nhận và thi hành các quyết định về cấp dưỡng (đa số các nước Châu Âu tham gia) Theo Công ước, quyết định của tòa án nước tham gia công ước này sẽ được công nhận và thi hành tại nước tham gia công ước kia mà không phải xem xét lại thực chất vụ việc Để công nhận bản án dân sự nước ngoài loại này, ngoài những yêu cầu về tính hợp thức, cần thiết phải đảm bảo tuân theo quy tắc thẩm quyền xét xử quốc tế và không vi phạm trật tự công cộng; Thứ ba, Công ước La Hay ngày 20/4/1966 về công nhận và thi hành các án dân sự và thương mại nước ngoài và Nghị định thư bổ sung công ước đó Theo Công ước và Nghị định thư bổ sung, việc công nhận và thi hành sẽ được tiến hành, nếu: + Án do tòa án có thẩm quyền tuyên (theo quan điểm thẩm quyền quốc tế); + Án có hiệu lực thi hành và cần được thi hành; + Việc thi hành không trái với trật tự công cộng; + Trước đó tại nước phải thi hành hoặc tại một nước thứ ba đã không tuyên án hoặc không khiếu nại về vụ tranh chấp cụ thể này; + Bị đơn đã được tạo cơ hội cần thiết để bảo vệ quyền lợi của mình, mặc dù án đã được tuyên vắng mặt bị đơn Thứ tư, Công ước Brussels ngày 27/9/1968 về thẩm quyền quốc tế và công nhận và thi hành án dân sự, thương mại của các nước trong cộng đồng Châu Âu Công ước này có phạm vi rộng hơn Công ước La Hay năm 1966 Tất cả án dân sự và thương mại đều là đối tượng công nhận và thi hành theo công ước, trừ các án liên quan đến quy chế thể nhân (không phải cả pháp nhân), tài sản vợ chồng (chứ không phải tất cả các vấn đề về hôn nhân, gia đình), việc thừa kế và một số vấn đề khác Theo Công ước bản án, quyết định dân sự nói trên không được công nhận nếu: + Vi phạm trật tự công cộng nước tiến hành công nhận; + Người phải thi hành án không được thông báo hợp lệ về phiên tòa; + Phán quyết trái với phán quyết về cùng một vụ kiện đó do tòa án nước nơi sẽ công nhận tuyên; 12 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 + Một số trường hợp khác Thứ năm, Công ước La Hay ngày 01/02/1971 về công nhận và thi hành bản án nước ngoài trong các lĩnh vực dân sự và thương mại và Nghị định thư bổ sung công ước Công ước được áp dụng đối với các quyết định được đưa ra trong các lĩnh vực dân sự và thương mại bởi tòa án của quốc gia thành viên Tuy nhiên, Công ước sẽ không áp dụng đối với các quyết định về các vấn đề: xác định năng lực của cá nhân, sự hiện hữu hoặc hình thành pháp nhân hoặc quyền hạn của cán bộ pháp nhân, nghĩa vụ bảo hành, các vấn đề về thừa kế, phá sản, an ninh xã hội, thanh toán thuế nhập khẩu, thuế hoặc tiền phạt, các quyết định liên quan đến các biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc các biện pháp bảo vệ hoặc quyết định được đưa ra bởi các phiên xét xử hành chính Theo Công ước La Hay ngày 01/02/1971 việc công nhận và hoặc thi hành có thể bị từ chối nếu: + Việc công nhận hoặc thi hành vi phạm chính sách công của quốc gia được yêu cầu; + Quyết định đó được đưa ra do lừa dối trong thủ tục tố tụng; + Vụ việc đang chờ được xét xử trước một tòa án hoặc đã được giải quyết bởi một tòa án của quốc gia được yêu cầu; + Vụ việc được đưa đến bởi tòa án một quốc gia khác và quốc gia được yêu cầu đã công nhận và thi hành; + Quyết định được tuyên vắng mặt một bên trừ khi bên vắng mặt nhận được thông báo về việc khởi kiện phù hợp với pháp luật nước tuyên bản án, quyết định đó Theo Công ước La Hay 2019 về việc ghi nhận các nguyên tắc chung về công nhận, thi hành bản án giữa các nước thành viên tại Điều 4: Theo đó, một quốc gia thành viên phải có nghĩa vụ công nhận, thi hành bản án được ban hành ở quốc gia thành viên khác theo các điều khoản được quy định tại công ước 2019 và chỉ có thể từ chối công nhận, thi hành bản án của quốc gia thành viên khác theo các trường hợp được quy định trong Công ước năm 2019 Khi xem xét việc công nhận, thi hành bản án, quốc gia được yêu cầu không xem xét lại nội dung của bản án mà chỉ có thể xem xét nội dung khi đó là điều cần thiết cho việc áp dụng các điều khoản của Công ước Quốc gia thành viên chỉ được công nhận bản án nếu nó có hiệu lực ở quốc gia ban đầu và chỉ được thi hành nếu nó có hiệu lực thi hành ở quốc gia ban đầu Việc công nhận và thi hành có thể bị hoãn hoặc từ chối nếu bản án đang bị xem xét lại ở quốc gia ban đầu hoặc thời hạn cho việc thực hiện yêu cầu phúc thẩm vẫn chưa hết Việc từ chối này không ảnh hưởng đến quyền yêu cầu công nhận hoặc thi hành bản án sau đó 13 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 Ngoài ra, Điều 9 Công ước năm 2019 cho phép việc công nhận hoặc thi hành một phần của bản án nếu chỉ phần ddosdduocjw yêu cầu hoặc nếu chỉ phần đó có thể được công nhận hoặc thi hành theo công ước này * Pháp luật quốc gia Pháp luật mỗi quốc gia lại có các quy định pháp luật riêng về vấn đề công nhận và cho thi hành dựa trên những điều kiện riêng của từng nước Trên cơ sở các điều ước quốc tế mà quốc gia là thành viên và dựa vào đặc điểm riêng của từng quốc gia mà vấn đề trên được các quốc gia quy định tập trung trong một đạo luật cụ thể hoặc quy định rải rác trong nhiều văn bản khác nhau với điều kiện, trình tự, thủ tục riêng, nhưng về cơ bản các quy định đều dựa trên những nguyên tắc cơ bản của tư pháp quốc tế Bản án, quyết định dân sự của toà án nước ngoài sau khi được công nhận sẽ có giá trị như bản án, quyết định do Tòa án Việt Nam tuyên Từ các phân tích trên, có thể thấy các loại văn bản trên đều là một nguồn quan trọng trong việc công nhận và thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài Nhưng mỗi loại có một vị trí nhất định, trong đó các điều ước quốc tế đóng vai trò chủ đạo còn luật quốc gia có vai trò quan trọng, cơ bản và không thể thiếu Tuy nhiên, giữa chúng có lại mối liên hệ chặt chẽ, bổ sung cho nhau, tất cả đều là cần thiết và không thể thiếu Nếu thiếu các quy định cần thiết đó thì việc công nhận và thi hành bản án, quyết định của tòa án nước ngoài sẽ không có cơ sở pháp lý, từ đó ảnh hưởng rất lớn đến việc giải quyết các yêu cầu công nhận và thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 2.3 Điều kiện, trình tự, thủ tục công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài a Về điều kiện công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài Hiện nay, tư pháp quốc tế có ba mô hình điều chỉnh vấn đề điều kiện công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài, gồm: Mô hình thứ nhất, liệt kê những điều kiện mà một bản án, quyết định của tòa án nước ngoài phải đáp ứng nếu muốn được công nhận tại nước sở tại; Mô hình thứ hai, liệt kê những trường hợp không công nhận và cho thi hành; Mô hình thứ ba, vừa liệt kê những điều kiện mà một bản án, quyết định của tòa án nước ngoài phải đáp ứng nếu muốn được công nhận và cho thi hành, vừa liệt kê những trường hợp không công nhận và cho thi hành [1] Điều 439 Bộ luật Tố tụng dân sự Việt Nam 2015 đã áp dụng mô hình liệt kê những trường hợp không công nhận và cho thi 14 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 hành Theo quy định của Điều luật trong những trường hợp sau thì bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài sẽ không được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam Bản án, quyết định dân sự chưa có hiệu lực pháp luật theo quy định của nước có tòa án đã ra bản án, quyết định đó Về nguyên tắc, một bản án, quyết định phải có hiệu lực pháp luật thì mới có giá trị bắt buộc đối với các bên Tòa án Việt Nam chỉ xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài đã có hiệu lực pháp luật theo pháp luật của nước ban hành ra bản án, quyết định dân sự đó Do vậy, một bản án, quyết định dân sự của tòa nước ngoài chưa có hiệu lực pháp luật theo pháp của nước đã tuyên thì sẽ không được công nhận tại Việt Nam Tuy nhiên, tại một số hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam ký kết với các nước còn quy định trong một số trường hợp đặc biệt bản án, quyết định chưa có hiệu lực pháp luật nhưng vẫn được công nhận và cho thi hành trên lãnh thổ nước ký kết kia, ví dụ: Điều 21 Hiệp định giữa Việt Nam và Cộng hòa Pháp quy định: "Đối với các vấn đề về cấp dưỡng, quyền nuôi dưỡng hoặc quyền thăm nom người chưa thành niên, thì bản án quyết định dân sự có thể chưa có hiệu lực pháp luật nhưng vẫn được thi hành ngay trên lãnh thổ của nước đã ra bản án, quyết định dân sự đó" [4]; hay Điều 53 Hiệp định tương trợ tư pháp giữa Việt Nam và Liên bang Nga quy định: "Đối với các vụ kiện về cấp dưỡng cần thi hành ngay, không kể bản án, quyết định dân sự đó đã có hiệu lực pháp luật hay chưa nhưng được công nhận và thi hành trên lãnh thổ của nước ký kết kia" Trong tố tụng dân sự, tòa án luôn đảm bảo nguyên tắc bình đẳng về quyền và nghĩa vụ của đương sự; nguyên tắc quyền bảo vệ của đương sự Để thực hiện tốt nguyên tắc trên đương sự phải được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa, trong trường hợp họ vắng mặt tại phiên tòa của tòa án nước ngoài do không được triệu tập hợp lệ thì bản án, quyết định dân sự đó được coi là vi phạm nghiêm trọng pháp luật tố tụng, không có hiệu lực pháp luật và sẽ không được Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành Pháp luật về thủ tục triệu tập tham gia tố tụng dân sự tại các nước khác nhau được quy định rõ tại Khoản 3 Điều 439 Bộ luật Tố tụng dân sự chỉ quy định một cách chung chung, không quy định rõ việc không được triệu tập hợp lệ được thực hiện theo pháp luật nước đã tuyên bản án, quyết định đó hay theo pháp luật Việt Nam b Về trình tự, thủ tục công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài * Quy định về công nhận, thi hành bản án của tòa án nước ngoài Tòa án Việt Nam chỉ xem xét để công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân Sự của Tòa án nước ngoài trong các trường hợp sau: 15 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 1) Bản án, quyết định của tòa án nước mà Việt Nam đã kí kết hoặc tham gia điều ước quốc tế về vấn đầ này; 2) Bản án, quyết định được pháp luật Việt Nam công nhận và cho thi hành Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài chỉ được thi hành tại Việt Nam sau khi được Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành Ngoài các nguyên tắc trên, Tòa án Việt Nam chỉ công nhận và cho thi hành tại Việt Nam những bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài sau khi có đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành với điều kiện là người phải thi hành cư trú hoặc làm việc tại Việt Nam hoặc có tài sản liên quan đến việc thi hành tại Việt Nam Trong tố tụng dân sự quốc tế, sau khi xét xử, bản án do toà án quốc gia nào tuyên sẽ chỉ có hiệu lực trong phạm vi lãnh thổ quốc gia đó, do đó, để một bản án, quyết định dân sự của toà án một nước tuyên có hiệu lực và được thi hành ở một nước khác thì bản án, quyết định đó phải thông qua một thủ tục tố tụng đặc thù (còn gọi là thủ tục công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của toà án nước ngoài) tại hệ thống toà án nước được yêu cầu * Thủ tục công nhận Bước 1: nộp đơn yêu cầu Về nguyên tắc những bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngài chỉ được tòa án Việt Nam xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam khi có đơn yêu cầu của những chủ thể có quyền yêu cầu theo quy định tại Điều 425 BLTTDS 2015 Theo Điều 432 BLTTDS 2015, người yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài phải làm đơn gửi đến Bộ tư pháp Việt Nam Đơn yêu cầu phải có nooiji dung quy định tại khoản 1 Điều 433 luật này Theo đó cùng với đơn, người nộp phải gửi kèm các giấy tờ, tài liệu được quy định trong điều ước quốc tế mà Việt Nam kí kết hoặc gia nhập Trong trường hợp điều ước quốc tế mà Việt Nam kí kết hoặc gia nhập Trpng trường hợp điều ước quốc tế không quy định hoặc không có điều ước quốc tế liên quan thì kèm theo đơn yeu cầu, người gửi đơn phải gửi kèm các tài liệu quy định tại khoản 1 Điều 424 BLTTDS 2015 Bước 2: thụ lý đơn yêu cầu Sau khi nhận được đơn yêu cầu và các giấy tờ, tài liệu kèm theo, Bộ tuwphasp kiểm tra, lập hồ sơ và gửi đến Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền trong thời hạn này 16 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 Thời hạn gửi đơn và thụ lý đơn: 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài mà không cosyeeu cầu thi hành tại Việt Nam (trừ trường hợp có sự kiện bất khả kháng và trở ngại khách quan) Bước 1: nộp đơn yêu cầu không công nhận Theo quy định tại Điều 444 BLTTDS 2015 thì đương sự, người có quyền và lợi ích liên quan hoặc người đại diện hợp pháp của đương sự có quyền gửi đơn yêu cầu tòa án Việt Nam không công nhận bản án quyết định dân sự của tòa án nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam Đơn phải có nội dung quy định tại khoản 1 Điều 448 BLTTDS 2015 Bướ 2: thụ lý đơn yêu cầu không công nhận Sau khi nhận được đơn yêu cầu và các giấy từ tài liệu kèm theo, Bộ tư pháp sẽ kiểm tra tính hợp pháp của các giấy tờ, lập hồ sơ gửi đến TAND cấp tỉnh có thẩm quyền Khi nhận được hồ sơ, tòa án sẽ tiến hành kiểm tra xem xét vào sổ thụ lý Bước 3: xét đơn yêu cầu không công nhận Chuẩn bị xét đơn yêu cầu: khi xét đơn, hội đồng xét đơn yêu cầu không công nhận bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài có thẩm quyền ra một trong các quyết định sau: không công nhận bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài hoặc bác đơn yêu cầu không công nhận *Về lệ phí Căn cứ theo khoản 1 Điều 420BLTTDS 2105: “1 Người yêu cầu Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành hoặc không công nhận tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước noài; công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài phải nộp lệ phí theo quy định của pháp luật Việt Nam” Theo quy định này thì người gửi đơn yêu cầu phải nộp khoản lệ phí theo quy định 3 Các quy định của pháp luật nước ngoài, các điều ước quốc tế về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài 3.1 Kinh nghiệm của Pháp Tại Pháp, hệ thống cơ quan xét xử được chia ra làm hai loại: cơ quan xét xử theo thủ tục tư pháp (les juridictions de l’ordre judiciaire) và cơ quan xét xử theo thủ tục hành chính (les juridictions de l’ordre administrative)3 3 Vincent/Guinchard/Montagnier/Varinard, Institutions judiciaires - Organisation, Juridictions, Gens de justice, Dalloz, Paris, 7e edition, 2003, tr 349 và 547 17 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 Theo pháp luật của Pháp, bản án dân sự hiểu theo nghĩa chung nhất là các bản án, quyết định dân sự do cơ quan có thẩm quyền ban hành để giải quyết các vụ việc dân sự, hôn nhân, gia đình, thương mại, lao động phát sinh giữa các chủ thể là cá nhân hoặc pháp nhân tư và do luật tư điều chỉnh Còn nếu hiểu theo nghĩa hẹp, bản án dân sự chỉ là các bản án, quyết định (jugement, ordonnance, arrêt) do tòa án có thẩm quyền, xét xử theo thủ tục tố tụng dân sự, ban hành nhằm giải quyết các vụ việc phát sinh giữa các chủ thể tư về các vấn đề dân sự, hôn nhân, gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động Theo nghĩa này, bản án dân sự sẽ không bao gồm các phán quyết trọng tài hay các quyết định khác do các cơ quan công chứng, thừa phát lại Đối với bản án nước ngoài, bản án dân sự của tòa án nước ngoài là các bản án dân sự được tuyên bởi các tòa án nằm ngoài lãnh thổ của Pháp4 Các bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài muốn được công nhận ở Pháp thì phải đáp ứng đủ năm điều kiện sau: - Tòa án ra quyết định đó có thẩm quyền giải quyết vụ việc; - Trình tự tố tụng phải thực hiện liên tục và hợp pháp; - Luật áp dụng phải phù hợp với qui tắc về luật xung đột của Pháp; - Việc áp dụng quyết định này không trái với trật tự công cộng tại Pháp và không có sự vi phạm pháp luật nào Để được cấp giấy phép thi hành bên được thi hành phải đệ đơn cùng các tài liệu có liên quan lên Tòa sơ thẩm thẩm quyền rộng, Tòa án sẽ ra quyết định công nhận và thi hành nếu thấy đủ các điều kiện sau: - Tòa án đưa ra bản án có thẩm quyền giải quyết vụ việc; - Luật áp dụng phù hợp với tư pháp của Pháp; - Bản án không thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án Pháp; - Không có sự gian lận khi ra bản án, quyết định; - Thủ tục tố tụng không mâu thuẫn với các nguyên tắc tố tụng tại Pháp và với các chính sách quốc tế chung liên quan đến thủ tục xét xử của tòa án; - Việc cưỡng chế thi hành bản án ở Pháp không xâm phạm trật tự công cộng của Pháp 4 Xem thêm Cora Valéry Olivera Angel, “Une decision étrangère est-elle valable en France?”, 18 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com)