Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.Hợp tác sản xuất và kinh doanh lúa gạo vùng đồng bằng sông Cửu Long đến năm 2030.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH QUÁCH THỊ MINH TRANG HỢP TÁC SẢN XUẤT VÀ KINH DOANH LÚA GẠO VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG ĐẾN NĂM 2030 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2024 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH QUÁCH THỊ MINH TRANG HỢP TÁC SẢN XUẤT VÀ KINH DOANH LÚA GẠO VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG ĐẾN NĂM 2030 Ngành: Kinh tế trị Mã ngành: 9310102 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2024 Cơng trình hoàn thành tại: Đại học Kinh Tế Thành phố Hồ Chí Minh Người hướng dẫn khoa học: Hướng dẫn 1: TS Phạm Thăng Hướng dẫn 2: PGS.TS Đinh Phi Hổ Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án họp phòng … Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh vào lúc … … ngày … tháng … năm 2024 Có thể tìm hiểu luận án thư viện: - Thư viện Khoa học Tổng hợp TP HCM - Thư viện Đại học Kinh Tế TP HCM MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thành tựu cách mạng công nghiệp lần thứ tư diễn mạnh mẽ toàn cầu, với phát triển khoa học, công nghệ mới, công nghệ sinh học, công nghệ số tác động đến nhiều lĩnh vực, nhiều ngành nghề, có nông nghiệp Việc áp dụng công nghệ 4.0 giúp nâng cao suất lao động, tự động hóa sản xuất, thu hoạch, vận chuyển, chế biến, bảo quản lưu kho Đồng thời, hướng đến sản xuất bền vững, nông nghiệp hàng hóa nâng thu nhập cho nơng dân tăng tiềm lực cạnh tranh thị trường, an toàn cho môi trường Tuy nhiên, sản xuất cá thể với quy mơ nhỏ, phân tán manh mún khơng cịn phù hợp, không đáp ứng yêu cầu thực tiễn Sản xuất lúa gạo ĐBSCL phải đối mặt với khó khăn thách thức lớn như: Yêu cầu cao tiêu chuẩn vệ sinh an tồn thực phẩm, nơng sản xanh, sạch, nơng sản hữu cơ, cạnh tranh giá chi phí thuốc hóa học, phân bón ngày tăng, nguồn đầu sản phẩm hẹp, bấp bênh Cùng với biến đổi khí hậu xâm nhập mặn ĐBSCL đe dọa đến sản xuất nông dân Đứng trước yêu cầu cấp thiết đó, vấn đề đặt cho sản xuất lúa gạo ĐBSCL năm sau cần định hướng lại tái cấu lại nông nghiệp theo hướng phát triển bền vững, kinh tế - xã hội – môi trường hướng nông dân sản xuất lúa gạo đến nông nghiệp hàng hóa, đủ sức cạnh tranh thị trường, có nơi tiêu thụ ổn định giải nguồn đầu sản phẩm, tiết kiệm chi phí sản xuất Thực trạng sản xuất lúa gạo vùng ĐBSCL trước thành tựu đạt được, mặc khác tồn hạn chế thách thức đặt cho ngành thời gian tới Vì vậy, tác giả lựa chọn đề tài “Hợp tác sản xuất kinh doanh lúa gạo vùng đồng sông Cửu Long đến năm 2030” làm đề tài nghiên cứu cho luận án tiến sĩ chuyên ngành Kinh tế trị Mục tiêu nghiên cứu - Mục tiêu chung: Nghiên cứu hệ thống hóa lý thuyết, cơng trình nghiên cứu liên kết, hợp tác sản xuất, đo lường hiệu KT-XH-MT MHHT xác định yếu tố ảnh hưởng đến nông dân đưa định tham gia vào MHHT, đưa giải pháp mở rộng MHHT sản xuất kinh doanh có hiệu sản xuất lúa gạo ĐBSCL - Mục tiêu cụ thể Thứ nhất: Hệ thống hóa lý thuyết nghiên cứu nước liên kết, hợp tác sản xuất, tảng rút khung phân tích cho nghiên cứu luận án Thứ hai: Đánh giá thực trạng hoạt động MHHT sản xuất kinh doanh lúa gạo hiệu KT-XH-MT MHHT phổ biến ĐBSCL, tảng xác định vấn đề cần nghiên cứu giải hợp tác sản xuất kinh doanh lúa gạo vùng ĐBSCL Thứ ba: Xác định yếu tố ảnh hưởng đến nông dân định tham gia MHHT sản xuất lúa gạo ĐBSCL Thứ tư: Đề xuất giải pháp để mở rộng MHHT hiệu sản xuất kinh doanh lúa gạo vùng ĐBSCL đến năm 2030 Câu hỏi nghiên cứu Sản xuất, kinh doanh lúa gạo cách bền vững, cho suất cao, đáp ứng yêu cầu thị trường giới điều kiện thiếu mô hình lý thuyết, thực tiễn chung cho quốc gia, địa phương vấn đề đặt cho nghiên cứu Do dó, nghiên cứu luận án hướng đến làm rõ câu hỏi nghiên cứu sau: (i) So với sản xuất cá thể, sản xuất MHHT đem lại hiệu KT-XH-MT nào? (ii) Yếu tố ảnh hưởng đến định nông dân tham gia MHHT? (iii) Các mơ hình liên kết, hợp tác cần hỗ trợ từ phủ để mở rộng phát triển? (iv) Giải pháp chủ yếu để phát triển mở rộng MHHT hiệu ĐBSCL? Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận án: Đề tài xác định đối tượng nghiên cứu luận án mơ hình hợp tác sản xuất kinh doanh lúa gạo vùng ĐBSCL Trên sở đối tượng nghiên cứu tác giả tìm hiểu MHHT khía cạnh hiệu KT-XH-MT yếu tố ảnh hưởng đến nông dân định tham gia MHHT vùng ĐBSCL Phạm vi nghiên cứu: - Phạm vi không gian: Đề tài nghiên cứu tỉnh ĐBSCL, khảo sát điển hình tỉnh có diện tích số hộ nông dân tham gia nhiều vào MHHT sản xuất kinh doanh lúa gạo ĐBSCL tỉnh đại diện cho tiểu vùng sinh thái đặc trưng miền Tây sông nước: Tỉnh An Giang, Sóc Trăng, thành phố Cần Thơ - Phạm vi thời gian: Nghiên cứu dùng liệu thứ cấp từ năm 2008 – 2022 Dữ liệu sơ cấp thực thông qua khảo sát, vấn trực tiếp hộ nơng dân có tham gia MHHT nông dân không tham gia MHHT vụ lúa Đông Xuân 2021-2022 - Phạm vi khoa học: Đề tài luận án tập trung đánh giá khác biệt hiệu KT – XH - MT giữa nông dân sản xuất cá thể nông dân tham gia vào MHHT sản xuất kinh doanh lúa gạo; Các yếu tố ảnh hưởng đến nông dân định tham gia vào MHHT Những đóng góp luận án (i) Luận án góp phần hồn thiện tiêu chí đánh giá hiệu KT-XH-MT nông dân sản xuất cá thể nông dân tham gia vào MHHT (ii) Luận án xác định yếu tố ảnh hưởng đến nông dân định tham gia vào MHHT gồm có yếu tố (iii) Xét góc độ chuyên ngành, luận án thực nghiên cứu hỗn hợp kết hợp nghiên cứu định tính (dùng phương pháp chun gia, mơ tả thống kê) với phương pháp nghiên cứu định lượng ( dùng kiểm định thống kê - để đánh giá hiệu KT-XH-MT MHHT kiểm định giả thuyết nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến nông dân định tham gia MHHT, điểm phương pháp nghiên cứu luận án (iv) Từ góc độ chun ngành Kinh tế trị, luận án đưa lý thuyết kinh điển học thuyết Mác – Lênin ứng dụng vào thực tiễn sản xuất lúa gạo, qua cho thấy ý nghĩa giá trị lý luận học thuyết Mác trường tồn thực tiễn Đóng góp thực tiễn: (i) Đánh giá thực trạng hiệu KT – XH – MT nông dân sản xuất cá thể nông dân tham gia MHHT ĐBSCL Trên tảng, xác định MHHT có hiệu thích hợp cho vùng ĐBSCL hướng tới phát triển bền vững mơ hình HTX chuỗi cung ứng sản xuất kinh doanh lúa gạo (ii) Phân tích thực trạng yếu tố ảnh hưởng đến định nông dân tham gia MHHT sản xuất kinh doanh lúa gạo, từ xác định định hướng mở rộng MHHT vùng ĐBSCL đến năm 2030 phù hợp với bối cảnh vùng đề xuất nhóm giải pháp nhằm khuyến khích nơng dân trở thành thành viên MHHT tác hiệu vùng ĐBSCL đến năm 2030 (iii) Kết nghiên cứu luận án giải pháp đề đóng góp phần nhỏ giúp làm tư liệu tham khảo cho nhà hoạch định sách, nhà nghiên cứu việc nghiên cứu hiệu MHHT sản xuất kinh doanh lúa gạo Kết cấu luận án Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo phụ lục, nội dung luận án gồm chương: Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu liên kết hợp tác sản xuất kinh doanh nông nghiệp Chương 2: Cơ sở lý luận khoa học liên kết, hợp tác sản xuất kinh doanh nông nghiệp Chương 3: Phương pháp nghiên cứu Chương 4: Thực trạng kết nghiên cứu hợp tác sản xuất kinh doanh lúa gạo vùng ĐBSCL Chương 5: Định hướng giải pháp chủ yếu phát triển mơ hình hợp tác sản xuất kinh doanh lúa gạo vùng ĐBSCL đến năm 2030 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ LIÊN KẾT, HỢP TÁC SẢN XUẤT VÀ KINH DOANH TRONG NƠNG NGHIỆP 1.1 Các cơng trình nghiên cứu đánh giá hiệu kinh tế - xã hội – mơi trường mơ hình hợp tác sản xuất nông nghiệp: Nghiên cứu “Phát triển HTX q trình cơng nghiệp hóa đến năm 2020 Việt Nam” Phùng Quốc Chí (2010); nghiên cứu “Mơ hình liên kết nhà sản xuất tiêu thụ lúa gạo: Trường hợp nghiên cứu điển hình tỉnh An Giang” Nguyễn Duy Cần cộng (2011); nghiên cứu “Cánh đồng mẫu lớn – Mơ hình liên kết nhà bước đầu có hiệu ĐBSCL” Trần Văn Hiếu (2012); nghiên cứu Ủy ban Kinh tế Quốc hội UNDP Việt Nam (2012), “Sự phát triển HTX vai trò HTX xã an sinh xã hội”; nghiên cứu số tỉnh đồng ĐBSCL Tiền Giang, Bến Tre, Cần Thơ Trần Đại Nghĩa (2012), “Báo cáo nghiên cứu mơ hình liên kết nơng dân doanh nghiệp cánh đồng mẫu lớn đồng ĐBSCL”; nghiên cứu thước đo đánh già hiệu “cánh đồng lớn” tác giả Lê Nguyễn Đoan Khôi & Nguyễn Ngọc Vàng (2012), “Giải pháp nâng cao hiệu tổ chức sản xuất lúa tỉnh An Giang”; nghiên cứu “Liên kết kinh tế doanh nghiệp chế biến nông sản với nông dân Việt Nam” Hồ Quế Hậu (2012); nghiên cứu Đỗ Kim Chung (2012) “Một số giải pháp phát triển cánh đồng mẫu lớn nơng nghiệp”; nghiên cứu “Mơ hình liên kết nhà sản xuất tiêu thụ lúa gạo xã Định Hòa, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang” Nguyễn Phú Sơn (2013); nghiên cứu Võ Hữu Phước (2014) “Nghiên cứu ứng dụng mô hình liên kết nhà vào thực tiễn sản xuất nông nghiệp nông thôn tỉnh Trà Vinh”; nghiên cứu Trần Minh Vĩnh & Phạm Đình Vân (2014) “Một số giải pháp phát triển hợp đồng liên kết sản xuất, tiêu thụ lúa gạo tỉnh Đồng Tháp”; nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến liên kết Phùng Giang Hải (2015), “Liên kết sản xuất chế biến tôm thương phẩm tỉnh Cà Mau”; nghiên cứu hình thức liên kết Vũ Đức Hạnh (2015); nghiên cứu Võ Văn Thanh cộng (2015) “Thực trạng chuỗi cung ứng lúa gạo đồng sông Cửu Long”; nghiên cứu Trần Hồng Hiểu (2016) “Hồn thiện nhân rộng mơ hình cánh đồng lớn đồng sơng Cửu Long”; nghiên cứu Nguyễn Thị Mỹ Linh cộng (2017) “Đánh giá hiệu mơ hình sản xuất lúa truyền thống cánh đồng lớn thị xã Ngã Năm, Tỉnh Sóc Trăng”; Nghiên cứu Đinh Phi Hổ Qch Thị Minh Trang (2017) “Mơ hình cánh đồng lớn: Hiệu KT – XH – MT gợi ý sách cho phát triển bền vững”; nghiên cứu Bùi Văn Trịnh & Trần Hồng Đan Yến (2017) “Phân tích chuỗi cung ứng ngành hàng gạo: Trường hợp gạo cánh đồng lớn địa bàn tỉnh Vĩnh Long”; nghiên cứu Dương Ngọc Thành cộng (2018) “Đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động HTX nông nghiệp tỉnh An Giang”; nghiên cứu Nguyễn Tiến Định (2018) “Vai trị HTX nơng nghiệp liên kết xây dựng cánh đồng lớn sản xuất lúa vùng ĐBSCL”; nghiên cứu “Nhân rộng mơ hình HTX kiểu hiệu ĐBSCL” Khương Lực (2020); nghiên cứu Bùi Việt Hưng (2020) “Xây dựng chuỗi cung ứng ngắn sản phẩm nông sản: Những kinh nghiệm Cộng hòa Pháp”; nghiên cứu Lê Văn Dễ Trần Thị Thảo (2022), “Hiệu tài sản xuất lúa theo cánh đồng lớn nông hộ ĐBSCL”; nghiên cứu thành công Hợp tác xã Iran Gholam cộng (2010); nghiên cứu hiệu sản xuất nông nghiệp nông dân mơ hình HTX so với nơng dân cá thể China Hao (2018); nghiên cứu gắn kết hoạt động HTX với thị trường Thailand Fayssea & Onsamrarn (2018); nghiên cứu hoạt động bền vững HTX nông nghiệp Marcis cộng (2018); nghiên cứu hệ thống thước thước đo đánh giá hiệu kinh tế, xã hội môi trường Norway UK Malak- Rawlikowska cộng (2019); Nghiên cứu thay đổi thu nhập ND tham gia HTX Nigeria Ezeokafor cộng (2019); nghiên cứu ứng dụng công nghệ HTX China Qu cộng (2020); nghiên cứu lợi ích ND HX Indonesia Sedana (2020) 1.2 Các cơng trình nghiên cứu đo lường yếu tố ảnh hưởng đến quyến định nông dân tham gia mơ hình hợp tác Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định ND tham gia HTX China Zheng cộng (2012), Wenyi Huang cộng (2013); nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định ND tham gia HTX nông thôn Nigeria Awotide cộng (2015) Echukwu & Nwankwo (2021); nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định ND tham gia HTX Ethiopia Gashaw & Kibret (2018); nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định ND tham gia HTX Việt Nam Lưu Tiến Dũng (2019); Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định ND tham gia mơ hình “Cánh đồng lớn” HTX ĐBSCL tác giả Dinh Phi Ho cộng (2020) Từ thập kỷ đầu kỷ 21, có nhiều nghiên cứu quốc tế (ở Turkey Karl cộng sự, 2006; Iran Arayesh, 2011; South Africa Msimango & Oladele, 2017; Malawi Maonga cộng sự, 2017; Croatia Nedanov & Zutinic, 2018; Cameroon Balgah, 2019; Việt Nam, Ho Dinh Phi cộng sự, 2022) cho biết yếu tố tác động đến nông dân đưa định tham gia HTX liên quan nhiều đến: giới tính chủ hộ, độ tuổi, tham gia lớp tập huấn khuyến nông, chương trình nhà nước, có điều kiện tiếp cận dịch vụ vận chuyển, hiệu lợi nhuận, nhận lợi ích hỗ trợ yếu tố đầu vào dịch vụ HTX nông nghiệp đem lại, có điều kiện đến gần với thị trường tín dụng có hỗ trợ việc sử dụng vốn đầu tư vào HTX thông qua ứng dụng công nghệ đại vào nông nghiệp 1.3 Đánh giá chung cơng trình nghiên cứu có liên quan đến luận án 1.3.1 Đóng góp mặt lý luận Các nghiên cứu trước nêu lên phương pháp nghiên cứu cần thiết để ứng dụng thực nghiên cứu đánh giá hiệu KT – XH – MT hợp tác sản xuất nông nghiệp Nhận định mối liên kết chủ thể hợp tác cho thấy vai trị quan trọng MHHT phát triển nơng nghiệp hướng bền vững yếu tố tác động đến người nơng dân đưa định có tham gia MHHT Các nghiên cứu giúp tác giả tổng hợp phương pháp nghiên cứu cần thiết lý luận tảng hợp tác sản xuất nơng nghiệp Trên cớ sở đó, tác giả lựa chọn lý thuyết tảng phương pháp nghiên cứu phù hợp đồng thời nhận định giả thuyết tác động đến định nông dân tham gia MHHT nghiên cứu luận án 1.3.2 Đóng góp thực tiễn Các nghiên cứu trước nhận định hiệu kinh tế tiết kiệm chi phí, lợi quy mơ ứng dụng cơng nghệ nông dân tham gia liên kết, hợp tác sản xuất Khẳng định vai trò quan trọng MHHT phát triển nông nghiệp bền vững Đồng thời nghiên cứu xác định nhiều yếu tố tác động đến nông dân định tham gia MHHT 1.3.3 Khoảng trống nghiên cứu Các nghiên cứu trước chủ yếu sâu vào phân tích, đánh giá thực trạng hiệu mơ hình cụ thể sản xuất nơng nghiệp là: Mơ hình cánh đồng lớn HTX, liên kết nhà dạng chuỗi liên kết, hạn chế nghiên cứu quan tâm đến việc nghiên cứu tổng thể, đánh giá thực trạng hiệu MHHT tiêu biểu ĐBSCL sản xuất nông nghiệp mà đặc biệt sản xuất kinh doanh lúa, gạo Xét góc độ lý luận, nghiên cứu trước chủ yếu nhấn mạnh Lý thuyết kinh điển kinh tế học, chưa co kết hợp kế thừa thống hai việc việc làm rõ quan điểm Đảng Nhà nước phát triển mơ hình hợp tác, đẩy mạnh kinh tế tập sản xuất nông nghiệp Xét góc độ thực tiễn, nghiên cứu xác định vốn người; vốn vật chất; vốn xã hội; khuyến nơng; nghiên cứu trước có đề cập đến sách mở rộng MHHT Tuy nhiên, thường đề cập riêng lẻ theo mơ hình chưa có đề cập đến tổng thể chung MHHT thiếu luận khoa học cho việc đề nghị sách khơng xác định yếu tố chủ yếu ảnh hưởng đến định nông dân tham gia MHHT 11 Hình 2.2: Các yếu tố ảnh hưởng đến nông dân tham gia MHHT Bảng 2.2 Giả thuyết yếu tố ảnh hưởng đến nông dân định tham gia MHHT TT Yếu tố Giả thuyết Nguồn I VỐN CON NGƯỜI Giới tính chủ hộ (X1) H1 (+) Karl cộng (2006); Arayesh (2011); Ogunleye cộng (2015); Awotide cộng (2015); Msimango & Oladele (2017); Maonga cộng (2017); Nedanov & Zutinic (2018); Balgah (2019); Echukwu & Nwankwo (2021); Ho Dinh Phi cộng (2022) Tuổi chủ hộ (X2) H2 (-) Karl cộng (2006); Arayesh H3 (+) (2011); Arayesh (2011); Nugusse Trình độ học vấn cộng (2013); Ogunleye cộng chủ hộ (X3) H4 (+) (2015); Awotide cộng (2015); H5 (+) Msimango & Oladele (2017); Maonga II VỐN VẬT CHẤT cộng (2017); Gashaw & Kibret (2018); Nedanov & Zutinic (2018); Diện tích đất sản Balgah (2019); Echukwu & Nwankwo (2021); Ho Dinh Phi cộng xuất lúa hộ (X4) (2022) Zheng cộng (2012); Wenyi Khả tiếp cận cộng (2013); Nugusse cộng tín dụng hộ (2013); Ogunleye cộng (2015); Awotide cộng sự, 2015; Msimango (X5) & Oladele (2017); Gashaw & Kibret (2018); Luu Tien Dung (2019); Echukwu & Nwankwo, 2021; Zheng cộng (2012); Wenyi cộng (2013); Luu Tien Dung (2019) Ogunleye cộng (2015); Awotide cộng (2015); Echukwu & Nwankwo (2021); Luu Tien Dung (2019) III VỐN XÃ HỘI 12 Tham gia hiệp hội H6 (+) Luu Tien Dung (2019); Ho Dinh Phi chủ hộ (X6) H7 (+) cộng (2022) Tiếp xúc với cán Karl cộng (2006); Arayesh khuyến nông (X7) (2011); Ogunleye cộng (2015); Awotide cộng (2015); Msimango & Oladele (2017); Maonga cộng (2017); Nedanov & Zutinic (2018); Balgah (2019); Echukwu & Nwankwo (2021); Ho Dinh Phi cộng (2022) IV CẢM NHẬN HỮU DỤNG Cảm nhận lợi ích H8 (+) Nugusse cộng (2013); H9 (+) Msimango & Oladele (2017); Gashaw đem lại việc tham & Kibret (2018); Ho Dinh Phi cộng (2022) gia MHHT (X8) Nugusse cộng (2013); Cảm nhận vai trò Msimango & Oladele (2017); Gashaw & Kibret (2018); Ho Dinh Phi cộng KT-XH mô (2022) hình hợp tác (X9) V KHẢ NĂNG TIẾP CẬN THỊ TRƯỜNG 10 Khoảng cách từ nhà H10 (-) Zheng cộng (2012); Wenyi cộng (2013); Luu Tien Dung đến chợ, trung tâm (2019) xã (X10) VI CHÍNH SÁCH Chính sách trợ giúp 11 từ quyền H11(+) Karl cộng (2006); Arayesh (X11) (2011); Nugusse cộng sự, 2013; Maonga cộng (2017); Msimango & Oladele (2017); Nedanov & Zutinic (2018); Gashaw & Kibret (2018); Balgah (2019); Ho Dinh Phi cộng (2022) Biến phụ thuộc: Y = 1, định tham gia mơ hình hợp tác; Y = 0, không tham gia Ghi chú: Các giả thuyết thể biến độc lập tác động chiều nghịch chiều đến biến phụ thuộc CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Phương pháp luận 13 3.1.1 Phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử 3.1.2 Phương pháp luận khoa học chung - Phương pháp trừu tượng hóa khoa học - Phương pháp phân tích thống logic lịch sử - Phương pháp so sánh đối chiếu - Phương pháp phân tích liên ngành - Phương pháp phân tích tổng hợp 3.2 Phương pháp nghiên cứu sử dụng luận án Phương pháp nghiên cứu cho luận án phương pháp nghiên cứu hỗn hợp tảng kết hợp phương pháp nghiên cứu định tính định lượng Phương pháp định tính áp dụng phần tổng quan lý thuyết, thực tham khảo ý kiến từ chuyên gia, thống kê mô tà dùng mô tả đặc điểm, đối tượng khảo sát; tiếp cận định lượng qua thu thập liệu sử dụng cơng cụ phân tích hệ thống kiểm định thống kê: Luận án thực kiểm định Chi bình phương, kiểm định T-Test, kiểm định tương quan cập biến để thực kiểm định giả thuyết đưa 3.3 Quy trình nghiên cứu kiểm định giả thuyết (Hình 3.1) 3.4 Mẫu nghiên cứu, phương pháp lấy mẫu thu thập liệu nghiên cứu 3.4.1 Xác định cỡ mẫu phân bổ mẫu Cỡ mẫu tối thiểu 385 quan sát (Fisher cộng sự, 1991) Căn khả nguồn lực tài chính, thời gian cho phép, tác giả chọn n = 540 quan sát Phân bổ mẫu: Luận án chọn tỉnh đại diện cho ĐBSCL An Giang, Cần Thơ, Sóc Trăng 3.4.2 Phương pháp lấy mẫu Nghiên cứu thực mẫu phi xác suất với kỹ thuật lấy mẫu thuận tiện, theo định mức phân bổ địa bàn theo MHHT Tác giả tiến hành khảo sát trực tiếp hộ ND thông qua bảng câu hỏi thiết kế sẵn Công cụ xử lý liệu: Nghiên cứu sử dụng phần mềm SPSS – Phiên 21.0 để xử lý liệu thực kiểm định sử dụng hệ thống Excel để vẽ biểu đồ Dữ liệu thứ cấp: Các cơng trình nghiên cứu khoa học đăng tạp chí, báo, luận án tiến sĩ, sách, văn bản, Nghị định Chính phủ, 14 báo cáo từ Ủy ban nhân dân Tỉnh Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn ĐBSCL, nguồn từ Tổng cục Thống kê quốc gia Dữ liệu sơ cấp: Nguồn thu thập liệu sơ cấp thu thập từ ý kiến chuyên gia, vấn hộ nơng dân có tham gia sản xuất kinh doanh lúa gạo số tỉnh lựa chọn khảo sát ĐBSCL Tác giả tiến hành thu thập số liệu qua khảo sát trực tiếp 540 hộ nông dân tỉnh ĐBSCL: An Giang, Cần Thơ Sóc Trăng Cơ sở lý thuyết Hình thành giả thuyết nghiên cứu ban đầu Các nghiên cứu liên quan Giả thuyết – Mơ hình nghiên cứu (1) Phân tích định tính Khảo sát chuyên gia Đo lường biến giả Hình thành giả thuyết nghiên cứu thức thuyết Hoàn thiện giả thuyết Khảo sát thử (2) Phân tích định lượng Bảng câu hỏi khảo sát Điều chỉnh giả thuyết Bảng câu hỏi khảo sát thức Thu thập hồn chỉnh liệu Phân tích liệu Kiểm định giả thuyết Báo cáo nghiên cứu Kết nghiên cứu Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu CHƯƠNG 4: THỰC TRẠNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU HỢP TÁC SẢN XUẤT VÀ KINH DOANH LÚA GẠO VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG 4.1 Thực trạng hoạt động mơ hình hợp tác ĐBSCL 15 4.1.1 Giới thiệu khái quát đặc điểm tự nhiên xã hội vùng ĐBSCL Đồng Sông Cửu Long gồm 13 tỉnh thành sau: Thành phố Cần Thơ, Bến Tre, Bạc Liêu, Cà Mau, Đồng Tháp, Hậu Giang, Kiên Giang, Long An, Sóc Trăng, Tiền Giang, Trà Vinh, Vĩnh Long, An Giang Theo số liệu Tổng cục Thống kê Việt Nam vùng ĐBSCL có diện tích tự nhiên 40.921,70 km², riêng đất sản xuất nông nghiệp 2.574,2 km2 Đây coi vùng đồng rộng lớn hàng đầu nước Đồng sơng Cửu Long vùng có dân số đơng 17.744.947 người (TCTK, 2022), diện tích trồng lúa chiếm nửa diện tích đất tồn vùng, xuất gạo đứng đầu nước, GRDP nông nghiệp vùng chiếm 32% GRDP nơng nghiệp tồn ngành Với ưu vốn có sản xuất nơng nghiệp để phát huy lợi vùng hướng đến xây dựng ĐBSCL trở thành vùng trọng điểm nguyên liệu cho nước, thực đề án triển khai canh tác triệu lúa chất lượng cao gắn với tăng trưởng xanh, dự án xây dựng phát triển trung tâm giới hóa, thích ứng với biến đổi khí hậu vùng ĐBSCL 4.1.2 Vai trị phát triển sản xuất lúa gạo ĐBSCL Với mạnh lúa, quy mô đất trồng lúa ĐBSCL cao nhất, chiếm khoảng 52% diện tích trồng lúa nước Với lợi so với vùng khác Việt Nam, ĐBSCL tập trung vào sản xuất lúa trở thành vùng chuyên môn hóa sản xuất lúa số nước, góp phần lớn vào việc đảm bảo ổn định nông lương thực nước, đưa Việt Nam vượt qua đói nghèo bước vào sản xuất hàng hóa, trở thành quốc gia xuất gạo lớn nhất, nhì giới 4.1.3 Tình hình sản xuất xuất lúa gạo ĐBSCL 4.1.4 Thành tựu hạn chế MHHT tác sản xuất kinh doanh lúa gạo ĐBSCL Các MHHT, liên kết sản xuất như: HTX, liên kết nhà, cánh đồng lớn, chuỗi cung ứng lúa gạo - Hợp tác xã: Hầu hết tỉnh ĐBSCL có mơ hình HTX vận hành thành cơng, có hiệu quả, tạo tin tưởng thu hút nhiều người nông dân tham gia, diện tích trồng lúa ngày tăng Tuy nhiên, ĐBSCL HTX vận hành có hiệu cao, ngày lớn mạnh vào chiều sâu không nhiều chiếm 10,7% 16 tổng số HTX hoạt động (Bộ Kế hoạch & Đầu tư, 2021), phần cịn lại HTX có hoạt động hiệu suất không cao, đạt mức trung bình chiếm đến 70% hoạt động cầm chừng, HTX vào giải thể nhiều - Mơ hình liên kết nhà: Liên kết nhà bao gồm: nhà nước, nhà khoa học, nhà nông nhà doanh nghiệp Trong liên kết này, thứ tự quan trọng “nhà” nhà doanh nghiệp, nhà nước, nhà nông cuối nhà khoa học Thực trạng vận hành liên kết nhà ĐBSCL năm qua gặp nhiều khó khăn, chưa phát huy tốt vai trị chủ thể liên kết, vai trị doanh nghiệp nơng dân liên kết thiếu chặt chẽ, rời rạc, vấn đề phần đông nông dân ĐBSCL sản xuất với quy mơ nhỏ, diện tích đất canh tác ít, phân tán khơng đủ lực để liên kết với doanh nghiệp - Mơ hình cánh đồng lớn: Mơ hình cánh đồng lớn mang lại phản hồi tích cực sản xuất nơng nghiệp: (i) Về phía nơng dân: Tăng lợi nhuận thu nhập, ổn định đầu ra, lợi ích từ việc nhận sách trợ giúp Chính phủ Tập huấn kỹ thuật, hỗ trợ tín dụng hỗ trợ sách hợp tác; (ii) Về phía doanh nghiệp: Lợi nhuận cao, có nguồn cung nguyên liệu ổn định, tham gia thị trường yếu tố sản xuất dịch vụ nơng nghiệp, lợi ích từ tiếp nhận sách hỗ trợ nhà nước lãi suất, đổi cơng nghệ, nhiều mơ hình cánh đồng lớn có tham gia chặt chẽ công ty Thời gian sau mơ hình cánh đồng lớn dần thu hẹp, vấn đề bộc lộ là: Thứ nhất, nhiều cánh đồng lớn thật chưa liền canh, khó triển khai để đưa máy móc kỹ thuật cao vào trình sản xuất Thứ hai, khơng phải doanh nghiệp đủ tiềm lực lớn mạnh để cam kết giá bán từ đầu với nông dân, với nông dân giá lúa thị trường biến động Thứ ba, thói quen canh tác ý thức phận nông dân chưa cao việc tuân thủ hợp đồng - Mơ hình chuỗi cung ứng lúa gạo: Sự phát triển đỉnh cao mơ hình liên kết nhà, HTX, cánh đồng lớn đến hình thành mơ hình liên kết dạng chuỗi liên kết sản xuất cung ứng lúa gạo Ở toàn trình từ khâu đầu vào đến khâu đầu tiêu thụ theo quy trình chuỗi khép kín có nhiều tác nhân tham gia như: nông dân, doanh nghiệp cung cấp đầu vào, thương lái, nhà máy, công ty bao tiêu, chế biến sản phẩm, doanh nghiệp phân phối khách hàng tiêu thụ khâu cuối cùng, hệ thống chuỗi khép kín có nhiều mối liên kết, nhiều hợp tác có có tổ chức hay doanh nghiệp 17 chịu trách nhiệm để đưa nơng sản thị trường có thương hiệu, nhãn mác rõ ràng Hạn chế lớn cho phát triển chuỗi cung ứng lúa gạo ĐBSCL doanh nghiệp nhỏ, lực hạn chế nên khó để thực liên kết chuỗi đạt hiệu Các MHHT dần gắn liên kết kết dọc, ngang để hình thành mơ hình chuỗi liên kết sản xuất, chuỗi giá trị gắn với xây dựng thương hiệu uy tín hình thành chuỗi cung ứng lúa gạo, hướng lâu dài, ổn định, bền vững cho ngành sản xuất kinh doanh lúa gạo Việt Nam 4.2 Kết nghiên cứu thực nghiệm 4.2.1 Mô tả đặc điểm đối tượng khảo sát 4.2.2 Hiệu kinh tế - xã hội – môi trường hộ nông dân sản xuất cá thể hộ nơng dân tham gia mơ hình hợp tác 4.2.2.1 Hiệu môi trường Bảng 4.1 Sự khác biệt hiệu mơi trường (%) Tiêu chí Loại hộ Kiểm định Chi ND cá thể bình phương ND (2-tailed) Sig MHHT Ý thức bảo vệ hóa chất sử dụng 0,001 Ngay bờ ruộng 27,3 13,1 Vứt xuống kênh 45,4 8,5 Bỏ quanh vườn nhà 10 8,8 Để vào hồ chứa 17,3 69,6 Xử lý hóa chất cịn dư 0,000 Phun tiếp cho hết 32,3 29,2 Đổ bỏ 45,4 6,2 Giữ bình 11,2 11,2 Khơng dư thuốc 11,2 53,5 Vệ sinh bình xịt thuốc 0,000 Có 49,6 71,9 Không 50,4 28,1 Bảo vệ sức khỏe phun xịt thuốc Có 40,4 64,6 Không 59,6 35,4