Trong nền kinh tế toàn cầu hóa hiện nay, việc xây dựng nhãn hiệu hàng hóa là một yêu cầu vô cùng cấp thiết, không chỉ đối với hàng hóa hữu hình mà còn đối với hàng hóa vô hình không chỉ là hàng hóa trong nước mà còn quan trọng đối với hàng hóa xuất khẩu. Nhãn hiệu hàng hóa cho ta biết nơi xuất xứ hàng hóa, chất lượng hàng hóa, uy tín hàng hóa,... và quan trọng hơn nhất là nó sẽ luôn được ghi nhớ trong đầu óc của người tiêu dùng. Sở hữu trí tuệ nói chung và hàng và nhãn hiệu hàng hóa nói riêng đem lại cơ hội lớn để có được phạm vi bảo hộ và khai thác rộng lớn nhiều quốc gia. Tại Việt Nam, trong giai đoạn phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa hệ thống bảo hộ sở hữu công nghiệp có những bước phát triển theo từng thời kỳ cùng bước tiến đó bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu nảy sinh một số vấn đề cần phải giải mã về lý luận và thực tiễn. Trong quá trình xây dựng nhãn hiệu, các doanh nghiệp đã phải gặp không ít khó khăn khi áp dụng những quy định của pháp luật liên quan đến vấn đề điều kiện để bảo để tên một nhãn hiệu được bảo hộ. Bảo hộ nhãn hiệu góp phần thu hút đầu tư nước ngoài, thúc đẩy quá trình Việt Nam hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế thế giới và cũng góp phần bảo vệ người tiêu dùng bảo vệ sự đầu tư và uy tín sản phẩm dịch vụ đưa ra thị trường. Nhận thức được vai trò quan trọng của nhãn hiệu và khó khăn mà các doanh nghiệp gặp phải trong việc đăng kí bảo hộ nhãn hiệu, em xin chọn đề tài “Điều kiện bảo hộ đối với nhãn hiệu theo quy định của Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009 và 2019) và một số kiến nghị” làm đề tài tiểu luận học kì.
BỘ TƯ PHÁP ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI MÔN HỌC: LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỀ TÀI: Điều kiện bảo hộ nhãn hiệu theo quy định Luật sở hữu trí tuệ năm 2005(sửa đổi, bổ sung năm 2009 2019) số kiến nghị” Giảng viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: Mã sinh viên: Lớp: Hà Nội, Tháng 01/2024 MỤC LỤC A ĐẶT VẤN ĐỀ B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG Khái niệm đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp Khái niệm phân loại nhãn hiệu II ĐIỀU KIỆN BẢO HỘ ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU THEO QUY ĐỊNH CỦA LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ NĂM 2005 (SỬA ĐỔI, BỔ SUNG NĂM2009 VÀ 2019) Là dấu hiệu nhìn thấy Nhãn hiệu phải có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ chủ thể khác Dấu hiệu không bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu 11 III Ý NGHĨA CỦA BẢO HỘ ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU 12 IV THỰC TRẠNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU 14 Thực trạng bất cập pháp luật bảo hộ nhãn hiệu 14 Đề xuất hướng khắc phục 15 C KẾT LUẬN 17 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 18 A ĐẶT VẤN ĐỀ Trong kinh tế toàn cầu hóa nay, việc xây dựng nhãn hiệu hàng hóa u cầu vơ cấp thiết, khơng hàng hóa hữu hình mà cịn hàng hóa vơ hình khơng hàng hóa nước mà cịn quan trọng hàng hóa xuất Nhãn hiệu hàng hóa cho ta biết nơi xuất xứ hàng hóa, chất lượng hàng hóa, uy tín hàng hóa, quan trọng ln ghi nhớ đầu óc người tiêu dùng Sở hữu trí tuệ nói chung hàng nhãn hiệu hàng hóa nói riêng đem lại hội lớn để có phạm vi bảo hộ khai thác rộng lớn nhiều quốc gia Tại Việt Nam, giai đoạn phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa hệ thống bảo hộ sở hữu cơng nghiệp có bước phát triển theo thời kỳ bước tiến bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu nảy sinh số vấn đề cần phải giải mã lý luận thực tiễn Trong trình xây dựng nhãn hiệu, doanh nghiệp phải gặp khơng khó khăn áp dụng quy định pháp luật liên quan đến vấn đề điều kiện để bảo để tên nhãn hiệu bảo hộ Bảo hộ nhãn hiệu góp phần thu hút đầu tư nước ngồi, thúc đẩy trình Việt Nam hội nhập sâu rộng vào kinh tế giới góp phần bảo vệ người tiêu dùng bảo vệ đầu tư uy tín sản phẩm dịch vụ đưa thị trường Nhận thức vai trò quan trọng nhãn hiệu khó khăn mà doanh nghiệp gặp phải việc đăng kí bảo hộ nhãn hiệu, em xin chọn đề tài “Điều kiện bảo hộ nhãn hiệu theo quy định Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009 2019) số kiến nghị” làm đề tài tiểu luận học kì 4 B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG Khái niệm đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp 1.1 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp Quyền sở hữu công nghiệp quyền tổ chức, cá nhân sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh sáng tạo sở hữu quyền chống cạnh tranh không lành mạnh [1] Quyền sở hữu công nghiệp hiểu góc độ quan hệ pháp luật Gồm chủ thể cá nhân, tổ chức tác giả hay chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp tổ chức, cá nhân chủ sở hữu chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp Khách thể kết hoạt động sáng tạo trí tuệ áp dụng hoạt động sản xuất kinh doanh sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, giải pháp hữu ích, thiết kế bố trí, nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh Nội dung quan hệ tổng hợp quyền nghĩa vụ chủ thể quyền sở hữu công nghiệp pháp luật ghi nhận bảo hộ 1.2 Đặc điểm quyền sở hữu cơng nghiệp Quyền sở hữu cơng nghiệp có đặc điểm sau : Thứ nhất, đối tượng quyền sở hữu công nghiệp gắn liền với hoạt động sản xuất, kinh doanh Thứ hai, quyền sở hữu công nghiệp bảo hộ thông qua thủ tục đăng lý quan nhà nước có thẩm quyền Thứ ba, quyền sở hữu công nghiệp bảo hộ theo thời hạn văn bảo hộ https://tailieuluatkinhte.com/ Khái niệm phân loại nhãn hiệu 2.1 Khái niệm nhãn hiệu Hiệp định TRIPs điều ước quốc tế đưa khái niệm nhãn hiệu hàng hóa Và khái niệm xem khái niệm khái qt, tồn diện mang tính quy chuẩn Cụ thể “Bất kỳ dấu hiệu tổ hợp dấu hiệu nào, có khả phân biệt hàng hóa dịch vụ doanh nghiệp với hàng hóa dịch vụ doanh nghiệp khác, nhãn hiệu Các dấu hiệu đó, đặc biệt từ, kể tên riêng, chữ cái, chữ số, yếu tố hình họa tổ hợp màu sắc tổ hợp dấu hiệu đó, phải có khả đăng ký nhãn hiệu Trường hợp thân dấu hiệu khơng có khả phân biệt hàng hóa dịch vụ tương ứng, thành viên quy định khả đăng ký phụ thuộc vào tính phân biệt đạt xác định thơng qua q trình sử dụng Các thành viên quy định điều kiện để đăng ký dấu hiệu phải dấu hiệu nhìn thấy được” [2] Luật bảo hộ nhãn hiệu ban đầu bắt nguồn từ luật chống hành vi cạnh tranh không lành mạnh, chủ thể kinh doanh có uy tín than phiền sản phẩm bị giả mạo Để tránh tình trạng này, Anh Quốc nước ban hành luật bảo hộ độc quyền nhãn hiệu Nhãn hiệu bảo hộ cho hãng bia BASS, với hình tam giác màu cam (năm 1777) [3] Theo pháp luật Việt Nam định nghĩa “Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau”[4] Nhãn hiệu thiết lập độc quyền sử dụng dấu hiệu phân biệt sản phẩm, dịch vụ chủ thể với sản phẩm, dịch vụ chủ thể khác loại Nhãn hiệu bao gồm từ ngữ, hình khối, màu sắc kết hợp yếu tố 2.2 Phân loại nhãn hiệu Dựa vào tiêu chí khác nhau, ta có nhiều cách phân loại khác https://tailieuluatkinhte.com/ Căn vào dấu hiệu sử dụng làm nhãn hiệu, ta có : Nhãn hiệu hình bao gồm hình vẽ, ảnh chụp, biểu tượng, hình khối ( hình khơng gian ba chiều ) Nhãn hiệu chữ bao gồm chữ cái, từ, ngữ Nhãn hiệu kết hợp có kết hợp từ ngữ hình ảnh Những nhãn hiệu thể đen trắng kết hợp màu sắc Căn vào tính chất, chức nhãn hiệu, pháp luật giới Việt Nam đềuquy định loại nhãn hiệu sau : Nhãn hiệu hàng hóa ( trademarks) dấu hiệu để phân biệt hàng hóa người sản xuất khác nhau; Nhãn hiệu dịch vụ ( service marks) dấu hiệu để phân biệt dịch vụ cho chủ thể kinh doanh khác cung cấp; Nhãn hiệu tập thể (collective marks) nhãn hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ thành viên tổ chức chủ hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân thành viên tổ chức ( khoản 17 Điều Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009 2019); Nhãn hiệu chứng nhận ( certification marks) nhãn hiệu mà chủ sở hữu nhãn hiệu cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân để chứng nhận đặc tính xuất xứ, nguyên liệu, vật liệu, cách thức sản xuất hàng hóa, cách thức cung cấp dịch vụ, chất lượng, độ xác, độ an tồn đặc tính khác hàng hóa dịch vụ mang nhãn hiệu ( khoản 18 Điều Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009 2019); https://tailieuluatkinhte.com/ Nhãn hiệu liên kết nhãn hiệu vô chủ thể đăng ký, trùng tương tự dùng cho sản phẩm, dịch vụ loại tương tự có liên quan với ( khoản 19 Điều Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009 2019); Nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam ( khoản 20 Điều Điều 75 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) II ĐIỀU KIỆN BẢO HỘ ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU THEO QUY ĐỊNH CỦA LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ NĂM 2005 (SỬA ĐỔI, BỔ SUNG NĂM 2009 VÀ 2019) Quyền sở hữu công nghiệp sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu xác lập sở định cấp văn bảo hộ quan nhà nước có thẩm quyền theo thủ tục đăng ký quy định Luật công nhận đăng ký quốc tế theo điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên [5] Điều 72 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009 2019) quy định Điều kiện chung nhãn hiệu bảo hộ : “Nhãn hiệu bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: Là dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố đó, thể nhiều mầu sắc; Có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ chủ thể khác.” Theo đó, nhãn hiệu cấp văn bảo hộ phải đảm bảo đồng thời hai tiêu chí sau: Là dấu hiệu nhìn thấy Các dấu hiệu phải nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều hay kết hợp yếu tố đó, thể hay số màu sắc định Dấu hiệu trái với trật tự công cộng trái với đạo đức, phong mỹ tục https://tailieuluatkinhte.com/ không bảo hộ Từ đây, ta thấy Việt Nam bảo hộ nhãn hiệu nhận biết thị giác Trong đó, giới nay, bên cạnh loại nhãn hiệu truyền thống dấu hiệu nhìn thấy được, pháp luật số nước bảo hộ nhãn hiệu âm tiếng nhạc mà người nhận biết thính giác, dấu hiệu mùi hương mà người nhận biết thông qua khứu giác hay đơn nhãn hiệu thể màu sắc định Ví dụ, Hoa Kỳ, tiếng sư tử gầm hãng sản xuất phim MGM, tiếng chuông điện thoại mặc định hãng Nokia Phần Lan, tiếng sấm rền hãng môtô Harley Davidson Hoa Kỳ bốn nốt nhạc lên xuống trầm bổng hãng dược phẩm Hisamitsu Nhật Bản bảo hộ nhãn hiệu, hay mùi hương hoa nở bảo hộ nhãn hiệu cho sản phẩm thêu theo văn bảo hộ số U.S.Reg.No.13639128 [6], mùi cỏ vừa cắt đăng ký làm nhãn hiệu mùi cho bóng tennis [7], Tuy nhiên, phủ nhận việc chấp nhận bảo hộ dấu hiệu thể dạng không gian ba chiều Việt Nam bước tiến đáng kể tương đối phù hợp với quy định bảo hộ nhãn hiệu quốc gia khác giới Chính việc thừa nhận “dấu hiệu đại” thể điều chỉnh hợp lý quy định pháp luật với thực tế phát triển quan hệ xã hội Nhãn hiệu phải có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ chủ thể khác Có thể thấy điều kiện bao gồm hai yêu cầu: Nhãn hiệu phải có khả tự phân biệt Nhãn hiệu không trùng hay tương tự gây nhầm lẫn với đối tượng thuộc phạm vi bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ người khác 2.1 Khả tự phân biệt nhãn hiệu Theo quy định khoản Điều 74 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009 2019) , “Nhãn hiệu coi có khả phân biệt tạo thành từ https://tailieuluatkinhte.com/ yếu tố dễ nhận biết, dễ ghi nhớ từ nhiều yếu tố kết hợp thành tổng thể dễ nhận biết, dễ ghi nhớ ” Yếu tố hiểu phận dấu hiệu, nhãn hiệu có khả tự phân biệt có hay số yếu tố tạo nên “dễ nhận biết” “dễ ghi nhớ” Dấu hiệu dễ nhận biết, dễ ghi nhớ dấu hiệu tạo nên ấn tượng định, có khả giúp cho người tiếp xúc với chúng lưu trữ trí nhớ, dễ dàng nhận biết phân biệt chúng với loại nhãn hiệu khác [8] Nhãn hiệu bị coi khơng có khả tự phân biệt nhãn hiệu thuộc trường hợp sau : Hình hình hình học đơn giản khơng có khả phân biệt gây ấn tượng cho thị giác, chữ số, chữ cái, chữ thuộc ngôn ngữ không thông dụng, ngôn ngữ thông dụng ngôn ngữ sử dụng ký tự có nguồn gốc Latinh mà người Việt Nam nhận biết ghi nhớ Dấu hiệu, biểu tượng quy ước, hình vẽ tên gọi thơng thường hàng hóa, dịch vụ ngôn ngữ sử dụng rộng rãi, thường xuyên, nhiều người biết đến; Dấu hiệu thời gian, địa điểm, phương pháp sản xuất, chủng loại, số lượng, chất lượng, tính chất, thành phần, cơng dụng, giá trị đặc tính khác mang tính mơ tả hàng hóa, dịch vụ, trừ trường hợp dấu hiệu đạt khả phân biệt thơng qua q trình sử dụng trước thời điểm nộp đơn đăng ký nhãn hiệu; Dấu hiệu mơ tả hình thức pháp lý, lĩnh vực kinh doanh chủ thể kinh doanh; Dấu hiệu nguồn gốc địa lý hàng hóa, dịch vụ, trừ trường hợp dấu hiệu sử dụng thừa nhận rộng rãi với danh nghĩa nhãn hiệu đăng ký dạng nhãn hiệu tập thể nhãn hiệu chứng nhận quy định Luật Sở hữu trí tuệ; Trên thực tế, việc bảo hộ nhãn hiệu thường dựa mức độ khả phân biệt chúng Những nhãn hiệu coi đương nhiên có khả phân biệt gồm : Những nhãn hiệu từ tự tạo, khơng có nghĩa (fanciful trademark) Ví dụ nhãn hiệu Kodak https://tailieuluatkinhte.com/ 10 Công ty Eastman Kodakm đăng ký tự tạo khơng có nghĩa Nhãn hiệu tùy hứng (arbitrary trademark) từ ngữ phổ biến lại sử dụng cách độc đáo, hồn tồn khơng liên quan đến sản phẩm hay dịch vụ mang nhãn hiệu Ví dụ : từ CAMEL hình lạc đà đăng ký làm nhãn hiệu cho sản phẩm thuốc 2.2 Nhãn hiệu phải không trùng hay tương tự gây nhầm lẫn với đối tượng thuộc phạm vi bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ người khác Chức nhãn hiệu để phân biệt hàng hóa dịch vụ tổ chức, cá nhân khác Vì vậy, nhãn hiệu dùng cho sản phẩm, dịch vụ định thuộc chủ thể Nếu nhãn hiệu đăng ký lại trùng tương tự gây nhầm lẫn với đối tượng thuộc phạm vi bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ người khác khơng bảo hộ khơng đảm bảo chức phân biệt nhãn hiệu Nhãn hiệu bị coi khơng có khả phân biệt nhãn hiệu dấu hiệu trùng mà tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu người khác dùng cho hàng hóa dịch vụ phụ tùng tương tự trường hợp sau : Dấu hiệu nhãn hiệu liên kết trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đăng ký cho hàng hóa, dịch vụ trùng tương tự sở đơn đăng ký có ngày nộp đơn ngày ưu tiên sớm trường hợp đơn đăng ký hưởng quyền ưu tiên, kể đơn đăng ký nhãn hiệu nộp theo điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu người khác đăng ký cho hàng hóa, dịch vụ trùng tương tự mà đăng ký nhãn hiệu chấm dứt hiệu lực chưa năm năm, trừ trường hợp hiệu lực bị chấm dứt lý nhãn hiệu không chủ sở hữu người chủ sở hữu cho phép sử dụng thời hạn năm năm liên tục trước ngày có yêu cầu chấm dứt hiệu lực mà khơng có lý đáng, trừ trường https://tailieuluatkinhte.com/ 11 hợp việc sử dụng bắt đầu bắt đầu lại trước ba tháng tính đến ngày có u cầu chấm dứt hiệu lực; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu coi tiếng người khác đăng ký cho hàng hóa, dịch vụ trùng tương tự với hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng đăng ký cho hàng hóa, dịch vụ không tương tự, việc sử dụng dấu hiệu làm ảnh hưởng đến khả phân biệt nhãn hiệu tiếng việc đăng ký nhãn hiệu nhằm lợi dụng uy tín nhãn hiệu tiếng; Nhãn hiệu bị coi khơng có khả phân biệt nhãn hiệu dấu hiệu trùng tương tự với đối tượng sở hữu công nghiệp sau: Dấu hiệu trùng tương tự với tên thương mại sử dụng người khác, việc sử dụng dấu hiệu gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ; Dấu hiệu trùng tương tự với dẫn địa lý bảo hộ việc sử dụng dấu hiệu làm cho người tiêu dùng hiểu sai lệch nguồn gốc địa lý hàng hóa; Dấu hiệu trùng với dẫn địa lý có chứa dẫn địa lý dịch nghĩa, phiên âm từ dẫn địa lý bảo hộ cho rượu vang, rượu mạnh dấu hiệu đăng ký để sử dụng cho rượu vang, rượu mạnh khơng có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý đó; Dấu hiệu trùng không khác biệt đáng kể với kiểu dáng công nghiệp người khác bảo hộ sở đơn đăng ký kiểu dáng cơng nghiệp có ngày nộp đơn ngày ưu tiên sớm so với ngày nộp đơn, ngày ưu tiên đơn đăng ký nhãn hiệu Dấu hiệu không bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu Điều 73 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009 2019) quy điijnh trường hợp dấu hiệu không bảo hộ với danh nghãi nhãn hiệu dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với : https://tailieuluatkinhte.com/ 12 Hình quốc kỳ, quốc huy nước; Biểu tượng, cờ, huy hiệu, tên viết tắt, tên đầy đủ quan nhà nước, tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội, tổ chức trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp Việt Nam tổ chức quốc tế, khơng quan, tổ chức cho phép; Tên thật, biệt hiệu, bút danh, hình ảnh lãnh tụ, anh hùng dân tộc, danh nhân Việt Nam, nước ngoài; Dấu chứng nhận, dấu kiểm tra, dấu bảo hành tổ chức quốc tế mà tổ chức có u cầu khơng sử dụng, trừ trường hợp tổ chức đăng ký dấu làm nhãn hiệu chứng nhận; Dấu hiệu làm hiểu sai lệch, gây nhầm lẫn có tính chất lừa dối người tiêu dùng nguồn gốc xuất xứ, tính năng, cơng dụng, chất lượng, giá trị đặc tính khác hàng hóa, dịch vụ III Ý NGHĨA CỦA BẢO HỘ ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU Việc quy định bảo hộ nhãn hiệu có ý nghĩa vơ quan trọng khơng đóng vai trị quan trọng tồn phát triển doanh nghiệp mà cịn có ý nghĩa quan trọng người tiêu dùng Nhãn hiệu giúp người tiêu dùng phân biệt hàng hóa, dịch vụ loại Trên thực tế, người tiêu dùng thường xuyên đối diện với vấn đề lựa chọn sản phẩm giống nhau, tương tự hình dáng bên chúng sản xuất doanh nghiệp khác nhau, thường đối thủ cạnh tranh Nhãn hiệu yếu tố giúp người tiêu dùng nhận biết phân biệt hàng hóa, dịch vụ với hàng hóa dịch vụ khác loại Nhãn hiệu bảo đảm chất lượng hàng hóa dịch vụ Nhãn hiệu chứa đựng thơng điệp chất lượng sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ Đa số người tiêu dùng không mong muốn https://tailieuluatkinhte.com/ 13 trở thành người thử nghiệm nhãn hiệu họ có trải nghiệm hài lòng nhãn hiệu khác Hơn nhãn hiệu tạo dựng uy tín cho người tiêu dùng tin tưởng động lực để chủ sở hữu nhãn hiệu không ngừng cải tiến phát triển sản phẩm dịch vụ để thỏa mãn tốt nhu cầu người tiêu dùng Như vậy, nhãn hiệu đảm bảo chất lượng sản phẩm dịch vụ để người tiêu dùng yên tâm xuất xứ sản phẩm xác định chủ thể pháp lý xảy tranh chấp Đối với doanh nghiệp, việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu giúp đảm bảo quyền lợi doanh nghiệp – chủ sở hữu hợp pháp nhãn hiệu Việc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp với nhãn hiệu để tạo môi trường pháp lý vững mạng cho việc thu hút đầu tư chuyển giao cơng nghệ nước ngồi Bảo hộ nhãn hiệu bảo hộ lợi ích quốc gia lĩnh vực Sở hữu trí tuệ Góp phần bảo vệ quyền lợi lợi ích chung xã hội, bước thiết lập môi trường kinh doanh cạnh tranh phù hợp, thúc đẩy đẩu tư tăng trưởng kinh tế Thực tế cho thấy hệ thống pháp luật quyền sở hữu công nghiệp thiết lập đồng bộ, hoạt động thực thi thực có hiệu q quyền lợi ích hợp pháp người sáng tạo, người sử dụng đảm bảo Khi đó, họ yên tâm thực hoạt động đầu tư, sản xuất kinh doanh mà không lo bị người khác đánh cắp, sử dụng trái phép Bên cạnh nhãn hiệu cịn có vai trị quảng cáo Khi sản phẩm có chất lượng tốt sản xuất nhà sản xuất có uy tín tự thân nhãn hiệu quảng cáo cho sản phẩm Ngày nay, nhãn hiệu đóng vai trị khơng thể thay cấu ngành quảng cáo, sản xuất sản phẩm Cùng với nhãn hiệu logo hiệu kinh doanh nhà sản xuất, cung ứng dịch vụ mà thơng qua thơng tin nhà sản xuất truyền đến người tiêu dùng Nhãn hiệu ngày tài sản trí tuệ giá trị mang tính sống cịn doanh nghiệp mà việc bảo hộ nhãn hiệu phải nâng lên hàng đầu https://tailieuluatkinhte.com/ 14 IV THỰC TRẠNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU Thực trạng bất cập pháp luật bảo hộ nhãn hiệu Xét khía cạnh đó, hoạt động phát triển nhãn hiệu hàng hoá doanh nghiệp Việt Nam có bước tăng trưởng cao Một số doanh nghiệp Việt Nam trở thành chủ sở hữu hàng chục nhãn hiệu hàng hoá khác như: Tổng cơng ty Thuốc Việt Nam có 143 nhãn hiệu, Cơng Cơng ty sữa Việt Nam VINAMILK có 23 nhãn hiệu… Việc đăng ký bảo hộ sở hữu trí tuệ nhãn hiệu hàng hoá doanh nghiệp trọng nhận quan tâm rõ rệt xã hội Tuy nhiên, việc bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam cịn gặp nhiều khó khăn Việt Nam trở thành viên thứ 150 tổ chức thương mại giới WTO Ngày nhiều doanh nghiệp Việt Nam có nhãn hiệu tiếng bị doanh nghiệp nước ngồi lợi dụng, qua có hành vi cạnh tranh không lành mạnh làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, hoạt động sản xuât kinh doanh Việc gạo ST25 bị doanh nghiệp Mỹ đăng ký nhãn hiệu điển hình Nhãn hiệu hình thức bảo hộ quy định Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi lần vào năm 2009 2019 Một mục tiêu chế định nhãn hiệu có Luật Sở hữu trí tuệ cố gắng đảm bảo cân lợi ích chủ thể quyền với đối thủ cạnh tranh đảm bảo người tiêu dùng không bị nhầm lẫn nguồn gốc thương mại Tuy vậy, thực tiễn xác lập quyền giải tranh chấp liên quan đến nhãn hiệu bộc lộ hạn chế, bất cập hệ cần thiết phải nghiên cứu sửa đổi cho phù hợp với thực tiễn tuân thủ cam kết quốc tế từ hiệp định thương mại tự hệ điển hình Hiệp định thương mại tự Việt Nam – Liên minh Châu Âu (EVFTA): Khơng có quy định chấm dứt tồn nhãn hiệu đăng ký mà chức nhãn hiệu https://tailieuluatkinhte.com/ 15 Khái niệm “sử dụng” nhãn hiệu chưa đủ rõ dẫn đến làm gia tăng tượng đầu nhãn hiệu gia tăng tượng sử dụng giả cách Các trường hợp ngoại lệ không xâm phạm quyền nhãn hiệu quy định chưa đầy đủ Chưa có nguyên tắc khái quát đầy đủ nhằm giải xung đột quyền nhãn hiệu quyền sở hữu trí tuệ khác Việc quy định phạm vi đối tượng bảo hộ danh nghĩa hạn chế Quy định yếu tố "dễ nhận biết" "dễ ghi nhớ" chưa có pháp luật sở hữu trí tuệ hướng dẫn cụ thể Điều gây khó khăn khơng nhỏ cho sở sản xuất kinh doanh cho việc lựa chọn yếu tố để tạo lập nhãn hiệu cho gây khó khăn cho quan có thẩm quyền việc xem xét khả phân biệt nhãn hiệu Việc hướng dẫn đánh giá tính phân biệt nhãn hiệu tính tương tự đến mức gây nhầm lẫn với số nhãn hiệu khác quy định cách chung chung, chưa cụ thể Vì vậy, việc đánh giá tính phân biệt, tính tương tự đến mức gây nhầm lẫn nhãn hiệu phụ thuộc nhiều vào xét nghiệm viên, nên đánh giá kết luận cịn mang tính chất cảm tính Đề xuất hướng khắc phục Để giải bất cập trên, cần sửa đổi, bổ sung theo hướng sau: Về quy định pháp luật cần bổ sung quy định chấm dứt hiệu lực nhãn hiệu đăng ký bị xem chức nhãn hiệu Hạn chế tình trạng khơng sử dụng nhãn hiệu chống tượng đầu nhãn hiệu cách sửa đổi khái niệm “sử dụng” thành “sử dụng thực sự” Bổ sung nguyên tắc chung giải xung đột nhãn hiệu với quyền tác giả quyền sở hữu trí tuệ khác có trước Quy định rõ ràng trường hợp ngoại lệ không xâm phạm quyền nhãn hiệu [9] https://tailieuluatkinhte.com/ 16 Mở rộng phạm vi đối tượng bảo hộ nhãn hiệu âm thanh, mùi, Do trình độ nhận thức người khác điều quan trọng phải tạo thống việc áp dụng quy định pháp luật, cần đưa quy định cụ thể, rõ ràng yếu tố dễ nhận biết, dễ ghi nhớ Về công tác quản lý quan có thẫm quyền cần nâng cao trình độ đội ngũ cán chuyên trách cho quan bảo vệ nhãn hiệu từ Trung ương đến địa phương cách huấn luyện, bồi dưỡng, đào tạo ngắn hạn dài hạn cách thường xuyên liên tục cho cán đầu mối việc bảo vệ nhãn hiệu Cần phân định rõ nhiệm vụ quyền hạn, phạm vi quan cách thức phối hợp quan với việc cấp văn bảo hộ nhãn hiệu Phải xây dựng nâng cao nhận thức xã hội việc bảo hộ nhãn hiệu, rút gọn thủ tục đăng ký bảo hộ nhãn hiệu, tạo điều kiện thuận lợi để doanh nghiệp chủ động việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu Cần xây dựng cụ thể hệ thống yếu tố ảnh hưởng đến khả phân biệt cách thức đánh giá yếu tố ảnh hưởng khả phân biệt nhãn hiệu.Xây dựng quy chế, xác định tiêu chí đánh giá dấu hiệu yếu tố tương tự đến mức gây nhầm lẫn cách xác đầy đủ https://tailieuluatkinhte.com/ 17 C KẾT LUẬN Trong kinh tế thị trường cạnh tranh gay gắt, việc bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu hàng hóa thực chất bảo hộ quyền, lợi ích đáng cá nhân, tổ chức chủ sở hữu nhãn hiệu hàng hóa đầu tư tiền của, công sức sản xuất, kinh doanh bảo vệ lợi ích hợp pháp người tiêu dùng Đó động lực bảo đảm tăng trưởng kinh tế, khuyến khích đầu tư nước, nước ngồi ln vấn đề thời quốc gia, tập đoàn kinh tế, doanh nghiệp quan tâm Ngày nay, hàm lượng chất xám, trí tuệ sản phẩm, hàng hóa ngày có tỷ trọng cao nên việc bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp nói chung bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu hàng hóa nói riêng vấn đề có ý nghĩa thực tế mang tính tồn cầu Vì vậy, nhà làm luật cần liên tục sửa đổi, bổ sung hoàn thiện chế định bảo hộ nhãn hiệu nói riêng quyền sở hữu cơng nghiệp nói chung để tạo môi trường pháp lý bền vững, thúc đẩy phát triển doanh nghiệp nước thu hút đầu tư từ nước ngồi Từ đó, góp phần phát triển kinh tế đất nước, hội nhập kinh tế quốc tế Trên tiểu luận kết thúc học kì em Do kiến thức cịn hạn hẹp nên khơng tránh khỏi sai sót, kính mong thầy góp ý, sửa chữa để em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn https://tailieuluatkinhte.com/ 18 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Khoản Điều Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009 2019) [2] Khoản Điều 15b, Hiệp định TRIPs [3] Lê Nết, Tài liệu giảng Quyền sở hữu trí tuệ, NXB Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, 2006 [4] Theo Khoản 16 Điều Khoản Điều 72 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 ( sửa đổi, bổ sung năm 2009 2019) [5] Khoản Điều Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009 2019) [6] Vương Thanh Thúy, Đại học Luật Hà Nội, Dấu hiệu mang chức pháp luật nhãn hiệu - Một giải pháp cho vấn đềxung đột quyền bảo hộ [7] Dữ liệu từ vụ việc R156/1998-2 Cộng đồng Châu Âu [8] Lê Đình Nghị, Vũ Thị Hải Yến, Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ, NXB Giáo dục Việt Nam [9] https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=041e4ca7-6fcc-4391ab652fcb2fa2e067 Và số tài liệu khác https://tailieuluatkinhte.com/