Theo tiến trình phát triển của lịch sử loài người, các hệ thống pháp luật trên thế giới và trong từng quốc gia ngày càng được hoàn thiện và hoàn thiện hơn nữa, đảm bảo các quy định điều chỉnh toàn bộ các quan hệ xã hội đặt ra giữa con người với con người. Trong đó không thể không kể đến, luật sở hữu trí tuệ là bộ luật được ban hành theo đúng sự vận hành của nền kinh tế tri thức. Ở Việt Nam, các hoạt động xây dựng và phát triển hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ được bắt đầu từ những năm 80 của thế kỷ 20. Đến nay, Việt Nam đã có một hệ thống pháp luật tương đối hoàn chỉnh, phù hợp với các chuẩn mực quốc tế về sở hữu trí tuệ theo đánh giá chung của quốc tế, trong đó trụ cột là Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 và 2019). Cùng với sự phát triển của nền kinh tế thị trường, người tiêu dùng Việt Nam đang đứng trước sự bùng nổ của đa dạng các loại hàng hóa, dịch vụ. Nhãn hiệu luôn đi liền với sản phẩm và có vai trò, chức năng rất quan trọng không chỉ trong sản xuất kinh doanh mà cả trong đời sống xã hội. Với tư cách là một dấu hiệu chỉ ra doanh nghiệp đã cung cấp những sản phẩm, dịch vụ đó ra thị trường, nhãn hiệu không chỉ giúp người tiêu dùng nhận ra một sản phẩm trong nhiều sản phẩm cùng loại mà còn thể hiện được uy tín của doanh nghiệp. Về vấn đề này, pháp luật quy định cũng như thực tiễn áp dụng còn có rất nhiều vướng mắc và khó khăn chưa giải quyết được. Bởi vấn đề này xuất phát từ nhận thức và hành động của doanh nghiệp ngay từ ban đầu và lâu dài với sự bảo hộ và xây dựng nhãn hiệu của mình. Vậy nhãn hiệu có khả năng phân biệt như thế nào? Tại sao hiện nay vẫn còn diễn ra không ít tranh chấp về vấn đề này? Bất cập từ đâu mà ra, làm như thế nào để hoàn thiện chế định pháp luật? Vì những lí do trên, em xin phép được chọn đề tài: “Khả năng phân biệt của nhãn hiệu theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 và 2019) – Những bất cập và định hướng hoàn thiện quy định của pháp luật” làm đề tài cho bài tiểu luận này của mình.
BỘ TƯ PHÁP ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI MÔN HỌC: LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỀ TÀI: Khả phân biệt nhãn hiệu theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) – Những bất cập định hướng hoàn thiện quy định pháp luật” Giảng viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: Mã sinh viên: Lớp: Hà Nội, Tháng 01/2024 MỤC LỤC A ĐẶT VẤN ĐỀ B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Cơ sở lí luận Khái niệm nhãn hiệu Phân loại nhãn hiệu Tính phân biệt nhãn hiệu Chức khả phân biệt nhãn hiệu II Khả phân biệt nhãn hiệu Khả phân biệt dấu hiệu từ ngữ Khả phân biệt dấu hiệu hình 12 Khả phân biệt dấu hiệu kết hợp 13 Các tiêu trí để đăng kí nhãn hiệu 15 III Những bất cập định hướng hoàn thiện quy định pháp luật khả phân biệt nhãn hiệu theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) 16 Những bất cập, vướng mắc quy định khả phân biệt nhãn hiệu theo Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) 16 Hướng hoàn thiện quy định khả phân biệt nhãn hiệu theo Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) 18 KẾT LUẬN 20 A ĐẶT VẤN ĐỀ Theo tiến trình phát triển lịch sử loài người, hệ thống pháp luật giới quốc gia ngày hoàn thiện hoàn thiện nữa, đảm bảo quy định điều chỉnh toàn quan hệ xã hội đặt người với người Trong khơng thể khơng kể đến, luật sở hữu trí tuệ luật ban hành theo vận hành kinh tế tri thức Ở Việt Nam, hoạt động xây dựng phát triển hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ năm 80 kỷ 20 Đến nay, Việt Nam có hệ thống pháp luật tương đối hồn chỉnh, phù hợp với chuẩn mực quốc tế sở hữu trí tuệ theo đánh giá chung quốc tế, trụ cột Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) Cùng với phát triển kinh tế thị trường, người tiêu dùng Việt Nam đứng trước bùng nổ đa dạng loại hàng hóa, dịch vụ Nhãn hiệu liền với sản phẩm có vai trị, chức quan trọng khơng sản xuất kinh doanh mà đời sống xã hội Với tư cách dấu hiệu doanh nghiệp cung cấp sản phẩm, dịch vụ thị trường, nhãn hiệu khơng giúp người tiêu dùng nhận sản phẩm nhiều sản phẩm loại mà thể uy tín doanh nghiệp Về vấn đề này, pháp luật quy định thực tiễn áp dụng có nhiều vướng mắc khó khăn chưa giải Bởi vấn đề xuất phát từ nhận thức hành động doanh nghiệp từ ban đầu lâu dài với bảo hộ xây dựng nhãn hiệu Vậy nhãn hiệu có khả phân biệt nào? Tại cịn diễn khơng tranh chấp vấn đề này? Bất cập từ đâu mà ra, làm để hồn thiện chế định pháp luật? Vì lí trên, em xin phép chọn đề tài: “Khả phân biệt nhãn hiệu theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) – Những bất cập định hướng hoàn thiện quy định pháp luật” làm đề tài cho tiểu luận 4 B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Cơ sở lí luận Khái niệm nhãn hiệu Khái niệm nhãn hiệu theo Luật SHTT Việt Nam 2005 quy định cụ thể Khoản 16 Điều phần giải thích từ ngữ sau: “Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau” Quy định cho phép doanh nghiệp hiểu cách mở rộng “bất kỳ dấu hiệu nào” cần có khả phân biệt sản phẩm với sản phẩm doanh nghiệp khác đăng kí làm nhãn hiệu Từ đó, doanh nghiệp có nhiều lựa chọn việc tạo dấu ấn cho sản phẩm Tuy nhiên, khái niệm không quy định rõ dấu hiệu cấu thành nhãn hiệu, theo khơng hạn chế loại dấu hiệu sử dụng làm nhãn hiệu Điều gây khơng khó khăn cho nhà sản xuất, kinh doanh có nhu cầu đăng ký nhãn hiệu cho sản phẩm, dịch vụ Do khơng có quy định cụ thể nên chủ thể tùy nghi đăng ký dấu hiệu theo ý chí họ, điều tạo nên áp lực khó khăn cho quan đăng ký phải xem xét, tra cứu, đánh giá dấu hiệu có khả đăng ký làm nhãn hiệu hay khơng?[4] Do việc quy định điều kiện để nhãn hiệu bảo hộ vô cần thiết quan trọng Điều 72 Luật SHTT quy định cụ thể vấn đề Theo đó: “Nhãn hiệu bảo hộ đáp ứng điều kiện sau Là dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố đó, thể nhiều mầu sắc; Có khả phân biệt hàng hố, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hoá, dịch vụ chủ thể khác” Như vậy, nhãn hiệu bảo hộ đáp ứng hai điều kiện: https://tailieuluatkinhte.com/ Thứ nhất, dấu hiệu phải “nhìn thấy được” Quy định hẹp quy định TRIPs “bất kỳ dấu hiệu nào” Điều có nghĩa rằng, dấu hiệu âm thanh, mùi vị… đăng ký nhãn hiệu theo quy định pháp luật SHTT Việt Nam Thứ hai, “khả phân biệt” điều kiện bắt buộc nhãn hiệu Đây chức nhãn hiệu Đặc điểm đặc điểm chung nhãn hiệu đó, giống với điều ước quốc tế Luật nhãn hiệu nước giới Phân loại nhãn hiệu Việc phân loại nhãn hiệu có ý nghĩa quan trọng lý luận thực tiễn bảo hộ nhãn hiệu Dựa vào tính chất, chức nhãn hiệu, pháp luật giới pháp luật Việt Nam quy định loại nhãn hiệu sau: nhãn hiệu hàng hóa, nhãn hiệu dịch vụ, nhãn hiệu tập thể, nhãn hiệu chứng nhận, nhãn hiệu liên kết nhãn hiệu tiếng - Nhãn hiệu hàng hóa dấu hiệu để phân biệt hàng hóa người sản xuất khác Thơng thường, nhãn hiệu hàng hóa dùng cho hàng hóa sản phẩm có nguồn gốc tự nhiên sản phẩm người sản xuất, chế tạo Nhãn hiệu dùng cho hàng hóa gắn trực tiếp hàng hóa hay bao bì sản phẩm hàng hóa Ví dụ: nhãn hiệu Trung Nguyên cho sản phẩm cà phê, hay Toyota cho ô tô - Nhãn hiệu dịch vụ dấu hiệu để phân biệt dịch vụ chủ thể kinh doanh khác cung cấp Sản phẩm gắn nhãn hiệu dịch vụ sản phẩm vơ hình người hay tổ chức doanh nghiệp đứng thực nhằm phục vụ nhu cầu người xã hội Nhãn hiệu dịch vụ thường gắn bảng hiệu dịch vụ để người có nhu cầu hưởng thụ dịch vụ nhận thấy dễ dàng Ví dụ: dịch vụ vận chuyển hàng không thông qua nhãn hiệu người sử dụng dịch vụ biết phân biệt dịch vụ Vietnam Airlines Jetstar Pacific Airlines - Nhãn hiệu tập thể khoản 17 Điều Luật SHTT 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) có quy định: “Nhãn hiệu tập thể nhãn hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ https://tailieuluatkinhte.com/ thành viên viên tổ chức đó”.Nhãn hiệu tập thể áp dụng hàng hóa dịch vụ Nhãn hiệu tập thể nhãn hiệu tập thể nhà sản xuất (thường hiệp hội, hợp tác xã, tổng cơng ty…), đó, tổ chức tập thể xây dựng quy chế chung việc sử dụng nhãn hiệu tập thể (như tiêu chung chất lượng, nguồn gốc, phương pháp sản xuất…) thành viên có quyền sử dụng nhãn hiệu hàng hóa, dịch vụ họ đáp ứng tiêu chuẩn Ví dụ: Nhãn hiệu tập thể sau Chè Thái Nguyên (Số bằng: 4-0084266-000, ngày cấp bằng: 26/12/2006) - Nhãn hiệu chứng nhận khoản 18 Điều Luật SHTT 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) quy định: “Nhãn hiệu chứng nhận nhãn hiệu mà chủ sở hữu nhãn hiệu cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân để chứng nhận đặc tính xuất xứ, nguyên liệu, vật liệu, cách thức sản xuất hàng hoá, cách thức cung cấp dịch vụ, chất lượng, độ xác, độ an tồn đặc tính khác hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu” Nhãn hiệu chứng nhận nhãn hiệu tổ chức có chức kiểm sốt, chứng nhận chất lượng, đặc tính…của hàng hóa, dịch vụ đăng ký, sau tổ chức có quyền cấp phép sử dụng cho chủ thể sản xuất, kinh doanh hàng hóa, dịch vụ họ đáp ứng tiêu chuẩn chủ sở hữu nhãn hiệu chứng nhân đặt Ví dụ: Nhãn hiệu Rau Đà Lạt Vegetable hình (số bằng: 4-0135739-000, ngày cấp bằng: 23/10/2009) - Khoản 20 Điều Luật SHTT 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) quy định: “Nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam” Quy định nhãn hiệu tiếng xác định thông qua thủ tục công nhận quan nhà nước thẩm quyền, thông qua việc nộp đơn đăng ký nhãn hiệu loại nhãn hiệu thông thường khác Nhãn hiệu tiếng không thực tốt chức https://tailieuluatkinhte.com/ phân biệt nhãn hiệu mà cam kết chất lượng phẩm chất khác sản phẩm, nhà sản xuất sản phẩm người tiêu dùng Tiêu chí xác định nhãn hiệu tiếng quy định Điều 75 Luật SHTT 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) Ở Việt Nam cho có nhãn hiệu tiếng công nhận - Theo Khoản 19 Điều Luật SHTT 2005 quy định thì: “Nhãn hiệu liên kết nhãn hiệu chủ thể đăng ký, trùng tương tự dùng cho sản phẩm, dịch vụ loại tương tự có liên quan với nhau” Việc đăng ký nhãn hiệu liên kết mang lại nhiều lợi ích cho chủ nhãn hiệu Đó chủ nhãn hiệu khơng cần phải xây dựng uy tín cho mặt hàng, nhãn hiệu riêng biệt, tiết kiệm chi phí quảng cáo, khuếch trương nhanh chóng uy tín thương mại Ví dụ: Trên thị trường ta bắt gặp nhiều nhãn hiệu liên kết như: Nhãn hiệu Sony công ty điện tử Sony dùng cho tất mặt hàng hàng tivi, tủ lạnh, điều hịa nhiệt độ Hay cơng ty Toyota với nhãn hiệu liên kết: Toyota Camry, Toyota Vios, Toyota Innova… Tính phân biệt nhãn hiệu Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác Điều kiện tính phân biệt nhãn hiệu, điều kiện xuất phát từ chức nhãn hiệu hàng hóa Một nhãn hiệu muốn thực chức phải có tính phân biệt Trong tiến trình hội nhập vào kinh tế giới, để thu hút nhiều nhà đầu tư tạo điều kiện thuận lợi cho nhà đầu tư muốn đăng ký nhãn hiệu Việt Nam, nên mở rộng tính phân biệt nhãn hiệu âm thanh, mùi vị…để phù hợp với tình hình giới Chức khả phân biệt nhãn hiệu Phân biệt hàng hoá https://tailieuluatkinhte.com/ Chức gốc nhãn hiệu từ xưa đến phương tiện để phân biệt hàng hóa dịch vụ sở sản xuất kinh doanh khác Nhãn hiệu mặt giúp cho nhà sản xuất nhận biết quản trị việc sản xuất lưu thơng hàng hóa mình, mặt khác quan trọng giúp người tiêu dùng nhận biết phân biệt hàng hóa doanh nghiệp với tập hợp hàng hóa doanh nghiệp khác tung thị trường Chức thông tin dẫn Chức thể chỗ: thông qua nhãn hiệu quen thuộc người tiêu dùng nhận biết cơng dụng, giá trị sử dụng, đặc tính… hàng hóa Người tiêu dùng không cần phải đọc hết thông tin khác (in hàng hóa) để biết nguồn gốc nhà sản xuất đặc tính hàng hóa mà qua nhận biết nhãn hiệu, họ liên tưởng đến thông tin gắn với nhãn hiệu tiềm thức.chỉ dẫn nguồn gốc hàng hóa dịch vụ mang nhãn hiệu hàng hóa sử dụng Ví dụ mua sản phẩm bánh đậu xanh mang nhãn hiệu “ Rồng Vàng” người biết sản phẩm xuất xứ từ Hải Dương Cho biết mức chất lượng Chính từ hai chức dẫn đến chức thứ ba nhãn hiệu hàng hóa chức dẫn mức chất lượng cụ thể sản phẩm dịch vụ mang nhãn hiệu hàng hóa Ví dụ bánh trung thu mang nhãn hiệu “ Kinh Đơ” có chất lượng bánh trung thu mang nhãn hiệu “ Hữu Nghị” Ngày theo xu hướng ngày phát triển đất nước nhãn hiệu hàng hóa đóng vai trị quan trọng Khả phân biệt hàng hóa cịn có vai trị lớn đồi với khơng người tiêu dùng việc lựa chọn hàng hóa, mà doanh nghiệp có vai trị to lớn, kinh tế xã hội https://tailieuluatkinhte.com/ II Khả phân biệt nhãn hiệu Nhãn hiệu có khả phân biệt tạo thành từ yếu tố dễ nhận biết, từ nhiều yếu tố kết hợp thành tổng thể dễ nhận biết, dễ ghi nhớ ,không phải dấu hiệu bị loại trừ, không sử dụng để làm nhãn hiệu hàng hoá [Điều 74, 2] Dấu hiệu loại trừ bao gồm trùng tương tự tới mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu hàng hoá người khác bảo hộ Được tạo thành từ yếu tố độc đáo, dễ nhận biết từ nhiều yếu tố kết hợp thành tổng thể độc đáo, dễ nhận biết; không trùng không tương tự tới mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu hàng hóa bảo hộ Việt Nam (kể nhãn hiệu hàng hóa theo điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia); không trùng không tương tự tới mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu hàng hóa người khác hết hiệu lực bị đình hiệu lực bảo hộ thời gian tính từ hết trừ trường hợp hiệu lực bị đình nhãn hiệu hàng hóa khơng sử dụng Không trùng không tương tự tới mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu hàng hóa người khác coi tiếng với nhãn hiệu hàng hóa người khác sử dụng thừa nhận cách rộng rãi Không trùng tương tự tới mức gây nhầm lẫn với tên thương mại người khác bảo hộ, với dẫn địa lý (kể tên gọi xuất xứ hàng hóa) bảo hộ; Khơng trùng với KDCN bảo hộ nộp đơn yêu cầu cấp Văn bảo hộ với ngày ưu tiên sớm hơn; trùng với hình tượng, nhân vật thuộc quyền tác giả người khác trừ trường hợp người cho phép Khả phân biệt dấu hiệu từ ngữ Theo Thông tư 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/02/2007 Hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp (sửa đổi Thông tư https://tailieuluatkinhte.com/ 10 16/2016/TT-BKHCN), điều 39.5, quy định ngoại lệ sau khả phân biệt dấu hiệu từ ngữ Dấu hiệu thuộc trường hợp nêu điểm 39.3.a, b, c, g, h điểm 39.4.a, b, c, d, e Thông tư sử dụng với chức nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến cách rộng rãi nhờ nhãn hiệu đạt khả phân biệt hàng hoá, dịch vụ liên quan a) Để áp dụng ngoại lệ này, người nộp đơn phải cung cấp chứng việc sử dụng cách rộng rãi nhãn hiệu (thời gian bắt đầu sử dụng, phạm vi, mức độ sử dụng , nhãn hiệu coi “được sử dụng” việc sử dụng tiến hành hoạt động sản xuất, kinh doanh, thương mại, quảng cáo, tiếp thị hợp pháp) chứng khả phân biệt nhãn hiệu hàng hoá, dịch vụ liên quan chủ nhãn hiệu Trong trường hợp này, nhãn hiệu thừa nhận có khả phân biệt thể dạng dạng mà sử dụng liên tục phổ biến thực tế Tính phân biệt dấu hiệu từ ngữ khơng quy định rõ ràng mà liệt kê dấu hiệu loại trừ dấu hiệu khơng có khả phân biệt dấu hiệu từ ngữ quy định điều 39.3 Thông tư 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/02/2007 Hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 (sửa đổi Thông tư 16/2016/TT-BKHCN) Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp quy định sau: ”Ký tự thuộc ngôn ngữ mà người tiêu dùng Việt Nam có hiểu biết thơng thường khơng thể nhận biết ghi nhớ (không đọc được, không hiểu được, khơng nhớ được) ký tự khơng có nguồn gốc La-tinh: chữ Ả-rập, chữ Slavơ, chữ Phạn, chữ Trung Quốc, chữ Nhật, chữ Triều Tiên, chữ Thái ; trừ ký tự thuộc ngôn ngữ kèm với thành phần khác tạo nên tổng thể có khả phân biệt trình bày dạng đồ hoạ dạng đặc biệt khác; https://tailieuluatkinhte.com/ 11 b) Mặc dù ký tự nguồn gốc La-tinh dấu hiệu bao gồm chữ bao gồm chữ số, có hai chữ đọc từ - kể có kèm theo chữ số; trừ trường hợp dấu hiệu trình bày dạng đồ họa dạng đặc biệt khác; c) Một tập hợp nhiều chữ từ ngữ khiến cho nhận biết ghi nhớ dãy nhiều ký tự không xếp theo trật tự, quy luật xác định văn bản, đoạn văn bản; d) Mặc dù ký tự nguồn gốc La-tinh từ có nghĩa nghĩa từ sử dụng nhiều thông dụng Việt Nam lĩnh vực liên quan đến mức bị khả phân biệt; e) Một từ tập hợp từ sử dụng Việt Nam tên gọi thơng thường hàng hoá, dịch vụ liên quan; g) Một từ tập hợp từ mang nội dung mơ tả hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu dấu hiệu dẫn thời gian, địa điểm, nguồn gốc địa lý (trừ trường hợp nhãn hiệu đăng ký nhãn hiệu chứng nhận nguồn gốc địa lý hàng hoá nhãn hiệu tập thể), phương pháp sản xuất, chủng loại, số lượng, chất lượng, tính chất (trừ trường hợp nhãn hiệu đăng ký nhãn hiệu chứng nhận chất lượng hàng hố, dịch vụ), thành phần, cơng dụng, giá trị hàng hoá, dịch vụ; h) Một từ tập hợp từ có ý nghĩa mơ tả hình thức pháp lý, lĩnh vực kinh doanh chủ nhãn hiệu; i)Dấu hiệu chữ trùng tương tự với đối tượng thuộc phạm vi bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp người khác theo quy định điểm e, g, h, i, k, l, m khoản Điều 74 Luật Sở hữu trí tuệ; https://tailieuluatkinhte.com/ 12 k) Dấu hiệu chữ làm hiểu sai lệch, gây nhầm lẫn có tính chất lừa dối người tiêu dùng nguồn gốc xuất xứ, tính năng, công dụng, chất lượng, giá trị đặc tính khác thành phần cấu tạo, quy trình sản xuất, ngun vật liệu, tính ưu việt hàng hố, dịch vụ theo quy định khoản Điều 73 Luật Sở hữu trí tuệ; l) Dấu hiệu chữ trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với tên thật, biệt hiệu, bút danh lãnh tụ, anh hùng dân tộc, danh nhân Việt Nam nước ngoài; trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với tên gọi nhân vật, hình tượng tác phẩm thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả người khác biết đến cách rộng rãi, trừ trường hợp phép chủ sở hữu tác phẩm Khả phân biệt dấu hiệu hình Cũng giống khả phân biệt dấu hiệu từ ngữ liệt kê dấu hiệu loại trừ khả phân biệt Trừ trường hợp ngoại lệ quy định điểm 39.5 Thơng tư này, dấu hiệu hình bị coi khơng có khả phân biệt, nếu: Dấu hiệu hình hình hình hình học phổ thơng hình trịn, hình elip, tam giác, tứ a) giác hình vẽ đơn giản; hình vẽ, hình ảnh sử dụng làm đường nét trang trí sản phẩm, bao bì sản phẩm; b) Hình vẽ, hình ảnh rắc rối phức tạp khiến cho người tiêu dùng không dễ nhận thức không dễ ghi nhớ đặc điểm gồm nhiều hình ảnh, đường nét kết hợp chồng lên nhau; c) d) Hình vẽ, hình ảnh, biểu tượng, dấu hiệu tượng trưng sử dụng rộng rãi; Hình vẽ, hình ảnh mang tính mơ tả hàng hố, dịch vụ mang nhãn hiệu; địa điểm, phương pháp sản xuất, nguồn gốc địa lý, chủng loại, số lượng, chất lượng, tính https://tailieuluatkinhte.com/ 13 chất, thành phần, công dụng, giá trị đặc tính khác hàng hố, dịch vụ mang nhãn hiệu; Dấu hiệu hình trùng khơng khác biệt đáng kể với kiểu dáng công nghiệp e) bảo hộ người khác; g) Dấu hiệu hình trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với hình ảnh lãnh tụ, anh hùng dân tộc, danh nhân Việt Nam nước ngoài; trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với hình ảnh nhân vật, hình tượng tác phẩm thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả người khác biết đến cách rộng rãi, trừ trường hợp phép chủ sở hữu tác phẩm Khả phân biệt dấu hiệu kết hợp Ở khả phân biệt dấu hiệu kết hợp quy định rõ ràng thông tư cụ thể sau: “Một dấu hiệu kết hợp coi có khả phân biệt dấu hiệu chữ dấu hiệu hình kết hợp thành tổng thể có khả phân biệt”, cụ thể: a) Dấu hiệu chữ dấu hiệu hình có khả phân biệt tạo thành tổng thể có khả phân biệt; b) Thành phần mạnh nhãn hiệu (yếu tố tác động mạnh vào cảm giác người tiêu dùng, gây ý ấn tượng nhãn hiệu quan sát) dấu hiệu chữ dấu hiệu hình có khả phân biệt, thành phần cịn lại khơng có có khả phân biệt; c) Trường hợp dấu hiệu kết hợp gồm dấu hiệu chữ dấu hiệu hình khơng có có khả phân biệt cách thức kết hợp độc đáo dấu hiệu tạo ấn tượng riêng biệt tổng thể kết hợp coi có khả phân biệt; d) Dấu hiệu kết hợp gồm thành phần chữ hình khơng có có khả phân biệt tổng thể kết hợp đạt khả phân biệt qua trình sử dụng theo quy định điểm 39.5 Thông tư này” https://tailieuluatkinhte.com/ 14 Nhãn hiệu bị coi khơng có khả phân biệt Hình hình hình học đơn giản, chữ số, chữ cái, chữ thuộc ngôn ngữ không thông dụng, trừ trường hợp dấu hiệu sử dụng thừa nhận rộng rãi với danh nghĩa nhãn hiệu; Dấu hiệu, biểu tượng quy ước, hình vẽ tên gọi thơng thường hàng hố, dịch vụ ngôn ngữ sử dụng rộng rãi, thường xuyên, nhiều người biết đến; Dấu hiệu thời gian, địa điểm, phương pháp sản xuất, chủng loại, số lượng chất lượng, tính chất, thành phần, cơng dụng, giá trị đặc tính khác mang tính mơ tả hàng hoá, dịch vụ, trừ trường hợp dấu hiệu đạt khả phân biệt thơng qua trình sử dụng trước thời điểm nộp đơn đăng ký nhãn hiệu; Dấu hiệu mơ tả hình thức pháp lý, lĩnh vực kinh doanh chủ thể kinh doanh; Dấu hiệu nguồn gốc địa lý hàng hoá, dịch vụ, trừ trường hợp dấu hiệu sử dụng thừa nhận rộng rãi với danh nghĩa nhãn hiệu đăng ký dạng nhãn hiệu tập thể nhãn hiệu chứng nhận quy định Luật này; Dấu hiệu nhãn hiệu liên kết trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đăng ký cho hàng hoá, dịch vụ trùng tương tự sở đơn đăng ký có ngày nộp đơn ngày ưu tiên sớm trường hợp đơn đăng ký hưởng quyền ưu tiên, kể đơn đăng ký nhãn hiệu nộp theo điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu người khác sử dụng thừa nhận rộng rãi cho hàng hoá, dịch vụ trùng tương tự từ trước ngày nộp đơn ngày ưu tiên trường hợp đơn hưởng quyền ưu tiên; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu người khác đăng ký cho hàng hoá, dịch vụ trùng tương tự mà đăng ký nhãn hiệu chấm dứt https://tailieuluatkinhte.com/ 15 hiệu lực chưa năm năm, trừ trường hợp hiệu lực bị chấm dứt lý nhãn hiệu không sử dụng theo quy định điểm d khoản Điều 95 Luật này; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu coi tiếng người khác đăng ký cho hàng hoá, dịch vụ trùng tương tự với hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng đăng ký cho hàng hoá, dịch vụ khơng tương tự, việc sử dụng dấu hiệu làm ảnh hưởng đến khả phân biệt nhãn hiệu tiếng việc đăng ký nhãn hiệu nhằm lợi dụng uy tín nhãn hiệu tiếng; Dấu hiệu trùng tương tự với tên thương mại sử dụng người khác, việc sử dụng dấu hiệu gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ; Dấu hiệu trùng tương tự với dẫn địa lý bảo hộ việc sử dụng dấu hiệu làm cho người tiêu dùng hiểu sai lệch nguồn gốc địa lý hàng hoá; Dấu hiệu trùng với dẫn địa lý có chứa dẫn địa lý dịch nghĩa, phiên âm từ dẫn địa lý bảo hộ cho rượu vang, rượu mạnh dấu hiệu đăng ký để sử dụng cho rượu vang, rượu mạnh khơng có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý đó; Dấu hiệu trùng không khác biệt đáng kể với kiểu dáng công nghiệp người khác bảo hộ sở đơn đăng ký kiểu dáng cơng nghiệp có ngày nộp đơn ngày ưu tiên sớm so với ngày nộp đơn, ngày ưu tiên đơn đăng ký nhãn hiệu Từ yếu tố phân biệt nêu trên, nhãn hiệu xác định yếu tố có khả phân biệt không phân biệt so với nhãn hiệu khác Các tiêu trí để đăng kí nhãn hiệu Một dấu hiệu có khả đăng ký nhãn hiệu phải đáp ứng tiêu chuẩn Cơ quan nhãn hiệu quốc gia đặt tiêu chuẩn quốc tế Có hai tiêu chí để xem xét: https://tailieuluatkinhte.com/ 16 - Nhãn hiệu phải độc đáo có khẳ phân biệt sản phẩm dịch vụ doanh nghiệp với sản phẩm dịch vụ doanh nghiệp khác - Nhãn hiệu khơng mơ tả sản phẩm dịch gây hiểu lầm vi phạm trật tự xã hội đạo đức xã hội III Những bất cập định hướng hoàn thiện quy định pháp luật khả phân biệt nhãn hiệu theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) Những bất cập, vướng mắc quy định khả phân biệt nhãn hiệu theo Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) Thứ nhất, khái niệm nhãn hiệu Khái niệm nhãn hiệu quy định Khoản 16, điều Luật sở hữu trí tuệ 2005, nhiên khái niệm khơng làm rõ chất dấu hiệu cấu thành nhãn hiệu, theo khơng hạn chế loại dấu hiệu sử dụng làm nhãn hiệu Điều 72 Luật SHTT quy định điều kiện bảo hộ nhãn hiệu bổ sung cho khái niệm nhãn hiệu, qua làm rõ dấu hiệu bảo hộ Việc quy định vậy, khiến chủ thể đăng ký bảo hộ nhãn hiệu muốn biết dấu hiệu đăng ký bảo hộ nhãn hiệu yêu cầu đặt ra sao, chủ thể phải đồng thời xem xét tìm hiểu hai điều khoản.Việc quy định không chặt chẽ, lại dễ gây hiểu lầm cho chủ thể lựa chọn dấu hiệu đăng ký nhãn hiệu [4] Thứ hai, quy định “yếu tố dễ nhận biết, dễ ghi nhớ” Theo quy định Điều 74 Luật SHTT thì: “Nhãn hiệu coi có khả phân biệt tạo thành từ yếu tố dễ nhận biết, dễ ghi nhớ từ nhiều yếu tố kết hợp thành tổng thể dễ nhận biết, dễ ghi nhớ…” Yếu tố dễ nhận biết, dễ ghi nhớ, chưa pháp luật sở hữu trí tuệ hướng dẫn cụ thể Điều gây khó khăn không nhỏ cho sở kinh doanh việc lựa chọn yếu tố để tạo lập nhãn hiệu cho mình, mà cịn cho quan có thẩm quyền việc xem xét khả phân biệt nhãn hiệu [4] https://tailieuluatkinhte.com/ 17 Thứ ba, yếu tố để xác định đánh giá khả phân biệt nhãn hiệu Hiện tại, pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam chưa có quy định cụ thể yếu tố để xác định đánh giá khả phân biệt nhãn hiệu Tuy nhiên, dựa vào dấu hiệu loại trừ quy định Thông tư 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/02/2007 hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 Chính phủ (sửa đổi Thông tư 16/2016/TTBKHCN) quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp, xác định khả phân biệt nhãn hiệu Song số quy định Thông tư 01/2007/TT-BKHCN chung chung chưa hướng dẫn cụ thể nên việc đánh giá tính phân biệt chừng mực phụ thuộc nhiều vào trình độ, kinh nghiệm thực tiễn xét nghiệm viên nên đánh giá, kết luận đưa cịn mang tính chất cảm tính Thứ tư, vai trò nhãn hiệu chưa doanh nghiệp, người tiêu dùng nhận thức cách đầy đủ Các doanh ngiệp có vai trị khơng quan có thẩm quyền, chí việc bảo hộ nhãn hiệu phải doanh nghiệp Chủ sở hữu nhãn hiệu người biết rõ hành vi xâm phạm xảy nhãn hiệu có quyền nghĩa vụ bảo vệ nhãn hiệu cách phải nhận thức rõ tính phân biệt nhãn hiệu việt bảo hộ nhãn Vì nhận thức họ nhãn hiệu quan trọng phát triển doanh nghiệp phát triển kinh tế - xã hội [4] Bên cạnh doanh nghiệp thiếu nhận thức vai trò nhãn hiệu, người tiêu dùng phận góp phần khơng việc thúc đẩy hành vi xâm phạm nhãn hiệu Tâm lý chung người việt thích xài hàng uy tín chất lương rẽ tiền điều thúc đẩy tình tranh bn bán hàng giả, hàng nhái ngày tăng lên Như ta biết, nước ta nước phát triển, nên mức sống người dân chưa cao, điều người dân sử dụng hàng gỉa , hàng nhái Đó điều kiện thuận lợi để hành vi xâm phạm nhãn hiệu ngày tăng lên https://tailieuluatkinhte.com/ 18 Hướng hoàn thiện quy định khả phân biệt nhãn hiệu theo Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) Hoàn thiện hệ thống pháp luật chuyên nghành pháp luật có liên quan Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) đời sở pháp điển hố hồn thiện quy định sở hữu trí tuệ có trước, nhằm phù hợp với điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia, với xem xét tình hình thực tế Việt Nam Bởi bản, quy định điều kiện bảo hộ nhãn hiệu với tư cách đối tượng sở hữu cơng nghiệp BLDS 2015 Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009 2019) đầy đủ, phù hợp tương thích với Điều ước quốc tế Sau thời gian thực hiện, quy định pháp luật sở hữu trí tuệ bước vào sống, góp phần bảo vệ quyền lợi ích Nhà nước, người sáng tạo, người sử dụng thúc đẩy hoạt động bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam [4] Tuy nhiên, thời điểm hội nhập mạnh mẽ nay, trình áp dụng quy định pháp luật điều kiện bảo hộ nhãn hiệu số điểm hạn chế sau: Thứ nhất, khái niệm nhãn hiệu Việc quy định khái niệm chung nhãn hiệu không giúp cho chủ thể lựa chọn dấu hiệu đăng ký nhãn hiệu, mà tạo điều kiện thuận lợi công tác cấp văn bảo hộ quan có thẩm quyền, tức phải quy định thống Điều Điều 72 Luật sở hữu trí tuệ Khái niệm nhãn hiệu quy định Hiệp định TRIPs hay số khái niệm nước giới quy định Thứ hai, phạm vi dấu hiệu công nhận nhãn hiệu Trong điều kiện hội nhập mạnh mẽ nay, việc bổ sung quy định pháp luật để bảo hộ nhãn hiệu đặc biệt điều cần thiết, để phù hợp với quy định điều ước quốc tế, phát triển kinh tế xã hội địi hỏi đáng sở sản xuất kinh doanh, tạo điều kiện để Việt Nam hội nhập kinh tế khu vực giới https://tailieuluatkinhte.com/ 19 Thứ ba, quy định “yếu tố dễ nhận biết, dễ ghi nhớ” Do trình độ nhận thức người khác điều quan trọng phải tạo thống việc áp dụng quy định pháp luật, việc đưa quy định cụ thể, rõ ràng yếu tố dễ nhận biết, dễ ghi nhớ việc cần thiết Thứ tư, yếu tố để xác định đánh giá khả phân biệt nhãn hiệu Cần xây dựng cụ thể hệ thống yếu tố ảnh hưởng đến khả phân biệt cách thức đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến khả phân biệt nhãn hiệu cần thiết Bên cạnh đó, cần phải có quy định giải thích cụ thể “ngôn ngữ không thông dụng”, “lãnh tụ”, “anh hùng dân tộc” “danh nhân” để việc đánh giá khả phân biệt nhãn hiệu thực tế đạt hiệu cao, khái niệm trừu tượng, gây khó hiểu có nhiều cách hiểu khác tùy theo trình độ nhận thức người [4] Vả lại, quy định liên quan đến xử phạt hành vi vi phạm nhãn hiệu áp dụng thực tế chưa đủ hoàn thiện răn đe để đảm bảo quyền lượi ích doanh nghiệp, người tiêu dùng, cần đưa chế tài mạnh mẽ đảm bảo sâu rộng Doanh nghiệp nên trọng việc đăng ký nhãn hiệu nước nước ngồi có vai trị quan trọng cho doanh nghiệp phát triển kinh tế - xã hội thấy nhãn hiệu khơng đăng ký gặp trở ngại qúa trình chứng minh chủ sở hữu nhãn hiệu có tranh chấp xảy ra, cở sở khuyến cáo người khác tránh việc xâm phạm Các doanh nghiệp hồn tồn có khả bảo vệ trươc hành vi xâm hại đến uy tín doanh nghiệp cách thực hiện: Tem chống hàng giả, quản lý tốt hệ thống đại lý bán hàng Xây dựng mối quan hệ hai doanh nghiệp người tiêu dùng Vì sản phẩm xâm phạm quyền nhãn hiệu sử dụng không người tiêu dùng mà nhà sản xuất phải gặp tác động tiêu cực doanh nghiệp cần phải tìm cách khơng để người tiêu dung tiêu thụ sản phẩm xâm phạm mà biết rõ hay nghi ngờ https://tailieuluatkinhte.com/ 20 cách doanh nghiệp phải tích cực tìm kiếm giải pháp nâng cao chất lượng, số lượng cho loại hàng hóa, dịch vụ có nhu cầu sử dụng lớn, đồng thời giảm giá thành, khuyến mãi… Nhờ việc thay đổi công nghệ, lựa chọn nguyên vật liệu thay có chi phí thấp mà đảm bảo chất lượng, sở hài hịa lợi ích mà nhà sản xuất thu lợi nhuận, mở rộng đại lý phân phối tăng cường hàng cung cấp cho xã hội [4] Tăng cường hoạt động dịch vụ thông tin sở hữu trí tuệ, đồng thời củng cố nâng cao vai trò hội sở hữu trí tuệ việc nâng cao nhận thức xã hội sở hữu trí tuệ Cần mở rộng đội ngũ người tham gia hoạt động cách nhanh chóng tổ chức hình thức bồi dưỡng kiến thức sở hữu trí tuệ Tiếp tục cải cách hệ thống thơng tin sở hữu trí tuệ với mục tiêu nâng cao lực tài nguyên thông tin lực vận hành hệ thống Mở rộng diện người dùng tin, tạo gần gũi, hấp dẫn toàn xã hội Thành lập trung tâm bảo vệ quyền cho loại hình nghệ thuật Các hội sở hữu trí tuệ cần phối kết hợp với quan quản lý nhà nước quan thông tin đại chúng để tuyên truyền, phổ biến kiến thức, pháp luật thông tin, hướng dẫn nhận thức vụ việc cụ thể hoạt động thực thi quyền sở hữu trí tuệ Đồng thời, Nhà nước cần có sách khuyến khích, động viên đối tượng xã hội, thu hút doanh nghiệp - chủ thể quyền sở hữu cơng nghiệp tham gia tích cực vào bảo vệ sở hữu trí tuệ [4] KẾT LUẬN Nhãn hiệu khơng có vai trị quan trọng q trình sản xuất, kinh doanh doanh nghiệp mà tạo điều kiện thuận lợi để quảng bá hình ảnh quốc gia giới Một nhãn hiệu muốn bảo hộ phải có tính phân biệt Tính phân biệt yếu tố quan trọng thiếu nhãn hiệu muốn bảo hộ Vì việc đăng ký bảo hộ https://tailieuluatkinhte.com/