Bài viết nghiên cứu nội dung điều chỉnh của pháp luật Nhật Bản về nhãn hiệu nổi tiếng và bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng. Trên cơ sở đó, bài viết tập trung nghiên cứu sâu về “nhãn hiệu bảo vệ” - công cụ được pháp luật Nhật Bản cho phép các doanh nghiệp sử dụng để bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng.
NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI VŨ THỊ PHƯƠNG LAN * Tóm tắt: Bất quốc gia muốn hướng tới phát triển kinh tế tri thức thời đại Cách mạng công nghiệp 4.0 phải trọng bảo hộ sở hữu trí tuệ Nhật Bản nước có kinh tế phát triển hàng đầu giới có chế định pháp luật bảo hộ nhãn hiệu tiếng hiệu Bài viết nghiên cứu nội dung điều chỉnh pháp luật Nhật Bản nhãn hiệu tiếng bảo hộ nhãn hiệu tiếng Trên sở đó, viết tập trung nghiên cứu sâu “nhãn hiệu bảo vệ” - công cụ pháp luật Nhật Bản cho phép doanh nghiệp sử dụng để bảo hộ nhãn hiệu tiếng Từ khoá: Nhãn hiệu, nhãn hiệu tiếng, nhãn hiệu bảo vệ, bảo hộ, Nhật Bản, phai nhạt nhãn hiệu Nhận bài: 24/6/2018 Hoàn thành biên tập: 10/12/2019 Duyệt đăng: 24/12/2019 WELL-KNOWN TRADEMARKS AND PROTECTION OF WELL-KNOWN TRADEMARKS BY THE “DEFENSIVE MARK ” TOOL IN JAPAN Abstract: Any country which aims at developing a knowledge ecomony in the era of the fourth industrial revolution must pay attention to trademark protection Japan as a leading ecomony in the world has a very effective legal institution of well-known trademark protection The paper studies the adjustment of the Japanese law on well-known trademarks and protection of well-known trade marks On that basis, the paper offers an in-depth analysis on “defensive mark” – the tool that enterprises are allowed to use for protection of well-known trademarks under the law of Japan Keywords: Trademark; well-known trademark; defensive mark; Japan; dilution of mark Received: Jun 24th, 2018; Editing completed: Dec 10th, 2019; Accepted for publication: Dec 24th, 2019 rong thời đại ngày nay, kinh tế giới phát triển theo xu hướng kinh tế tri thức Sự phát triển kinh tế có tính cạnh tranh cao nhờ vào hàm lượng tri thức sản phẩm sản xuất Đặc biệt với Cách mạng công nghiệp 4.0, kinh tế phát triển dựa tảng tri thức Vấn đề bảo hộ sở hữu trí tuệ, có bảo hộ nhãn hiệu hàng hố, đóng vai trị quan trọng việc bảo đảm mơi T * Giảng viên, Trường Đại học Luật Hà Nội E-mail: phuonglanqt@hlu.edu.vn TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 8/2019 trường kinh doanh an tồn cho doanh nghiệp Ở kinh tế có nhãn hiệu tiếng (NHNT) NHNT không biểu tượng sức mạnh kinh tế quốc gia mà niềm tự hào quốc gia Các nhãn hiệu lớn đầu tàu kinh tế kinh tế, tạo tính cạnh tranh kinh tế Chính vậy, quốc gia nói chung, đặc biệt quốc gia phát triển trọng tới việc bảo hộ NHNT, vừa để bảo vệ cho doanh nghiệp nước vừa để hấp dẫn, tạo yên tâm cho nhà đầu tư, tập đoàn lớn nước 59 NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI Ngay từ năm 1885, Nhật Bản tiến hành cải cách hệ thống pháp luật làm tảng cho cơng đại hố phát triển đất nước.(1) Qua trình phát triển hệ thống pháp luật Nhật Bản, vấn đề bảo hộ NHNT đề cao thực hiệu Ở Nhật Bản nay, NHNT bảo hộ mà tới ba chế: chế hành thơng thường, chế sử dụng nhãn hiệu bảo vệ chế tồ án Theo chế hành thơng thường, có nhãn hiệu xin đăng kí, Cục sáng chế Nhật Bản (Japanese Patent Office – JPO) đăng lên công báo thời gian luật định Chủ NHNT phát nhãn hiệu xin đăng kí có dấu hiệu vi phạm nhãn hiệu làm đơn u cầu khơng cho đăng kí nhãn hiệu theo quy định Luật nhãn hiệu (Trademark Law).(2) Theo chế án, chủ NHNT thấy nhãn hiệu thị trường vi phạm quyền NHNT kiện tồ án hình thức kiện địi bồi thường dân theo quy định Luật ngăn chặn cạnh tranh không lành mạnh (Unfair Competition Prevention Act).(3) Hai chế bảo vệ (1) Masaya Suzuki, “The Trademark Registration System in Japan”, Marq Intell Prop L Rev., no (2001), tr 135 (2) Luật nhãn hiệu hành Nhật Bản Luật số 127 ban hành ngày 13/4/1959, lần sửa đổi gần theo Luật số 55 năm 2015, có hiệu lực từ ngày 01/4/2016, http://www.wipo.int/wipolex/en/details jsp?id=7081, truy cập 25/11/2019 (3) Luật ngăn chặn cạnh tranh không lành mạnh hành Nhật Bản Luật số 47 ban hành ngày 19/5/1959, sửa đổi, bổ sung gần Luật số 54 ngày 10/7/2015, http://www.wipo.int/ wipolex/ en/details.jsp?id=16034, truy cập 25/11/2019; B J III Meadows, “Trademark Dilution: Its Development, 60 áp dụng chung cho nhãn hiệu thông thường NHNT, chế bảo vệ nhãn hiệu phổ biến giới Cơ chế bảo vệ NHNT thông qua công cụ “Nhãn hiệu bảo vệ” (defensive mark) chế đặc thù Nhật Bản Mặc dù có số quốc gia sử dụng chế bảo vệ Đài Loan, Trung Quốc(4) song chế Nhật Bản nhắc tới hình mẫu bật Theo số học giả chế góp phần giảm đáng kể vụ kiện Nhật Bản liên quan tới vi phạm NHNT.(5) Một số học giả chí cịn khuyến nghị Hoa Kỳ nên học hỏi chế bảo vệ NHNT Nhật Bản để hoàn thiện hệ thống bảo hộ nhãn hiệu Hoa Kỳ.(6) Bài viết phân tích làm rõ đặc điểm NHNT sở lí luận, đặc điểm vấn đề bảo hộ nhãn NHNT; phân tích làm rõ khái niệm, đặc điểm nhãn hiệu bảo vệ chế vận hành nhãn hiệu bảo vệ nhằm bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ NHNT Nhật Bản, trọng làm rõ ưu điểm chế bảo vệ NHNT đặc thù Nhật Bản Nhãn hiệu tiếng bảo hộ nhãn hiệu tiếng 1.1 Khái niệm nhãn hiệu tiếng Theo cách hiểu phổ biến, nhãn hiệu Japan's Experience, and the Mew Usta Federal Proposal”, Geo Wash J Int'l L & Econ., no 22, 1988, tr 435, 436 (4) Matthew Oesterle, “It's as Clear as Mud: A Call to Amend the Federal Trademark Dilution Act of 1995”, Chi.-Kent L Rev., no 81, 2006, tr 269 (5) Kenneth Port, “Trademark Dilution in Japan”, Nw J Tech & Intell Prop., no 4, 2006, tr 231 (6) B J III Meadows, tlđd, tr 446, 447; Mathhew Oesterle, tlđd , tr 268 - 270 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 8/2019 NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI từ ngữ kí hiệu sử dụng để xác định nguồn gốc hàng hoá hay dịch vụ thị trường qua phân biệt với nguồn gốc hàng hố, dịch vụ đến từ tổ chức, cá nhân khác.(7) Theo Suzuki, nhãn hiệu có ba chức năng: chức xác định nguồn gốc sản phẩm, chức bảo đảm chất lượng sản phẩm chức quảng bá sản phẩm,(8) cụ thể: Thứ nhất, nhãn hiệu nguồn gốc nhà sản xuất sản phẩm Ví dụ, công ti XY công ti MN sản xuất quạt điện Khi công ti XY gắn nhãn hiệu AB lên sản phẩm quạt điện, công ti hi vọng người tiêu dùng nhìn thấy quạt điện có gắn nhãn hiệu AB người tiêu dùng nhận biết quạt điện cơng ti XY công ti MN sản xuất Tương tự, nhìn thấy quạt điện có nhãn hiệu PQ cơng ti MN, người tiêu dùng nhận biết quạt điện cơng ti MN sản xuất Chức nhãn hiệu AB PQ không nhằm phân biệt quạt điện công ti XY cơng ti MN hai quạt hoàn toàn giống mà hai nhãn hiệu nhằm cho người tiêu dùng thấy quạt công ti sản xuất Thứ hai, nhãn hiệu đảm bảo chất lượng sản phẩm khách hàng Chính từ chức thứ dẫn tới chức thứ hai nhãn hiệu Khi nhận biết sản phẩm mang nhãn hiệu có nghĩa người tiêu dùng liên hệ tới chất lượng sản phẩm mang nhãn hiệu họ nhận biết (7) Matthew Oesterle, tlđd, tr 236 (8) Masaya Suzuki, tlđd, tr 136, 137 nguồn gốc sản phẩm Đối với khách hàng, cơng ti XY cơng ti có uy tín lĩnh vực điện lạnh quạt mang nhãn hiệu AB có chất lượng tốt Thứ ba, nhãn hiệu có vai trị quảng cáo Doanh nghiệp ln muốn khách hàng thường xun sử dụng sản phẩm Khơng có cách tốt tạo ấn tượng tốt khách hàng sản phẩm thông qua nhãn hiệu gắn lên sản phẩm Nếu cơng ti XY có chiến lược thị trường tốt, họ tìm cách quảng bá sản phẩm họ gắn với nhãn hiệu AB để khách hàng nhìn thấy sản phẩm mang nhãn hiệu AB lẫn nhãn hiệu khác, khách hàng muốn mua sản phẩm mang nhãn hiệu AB NHNT có đầy đủ ba chức nhãn hiệu thông thường song chức đạt mức độ hiệu cao so với nhãn hiệu thơng thường gắn hàng hố, dịch vụ loại Nhờ đó, NHNT biết đến rộng rãi người tiêu dùng người tiêu dùng thường có tin tưởng cao sản phẩm gắn NHNT Điểm khác biệt NHNT so với nhãn hiệu thông thường phổ biến nhận biết rộng rãi nhiều so với nhãn hiệu khác thị trường Pháp luật Nhật Bản khơng có định nghĩa NHNT Luật nhãn hiệu năm 1959 quy định nhãn hiệu khơng có khả đăng kí “trùng tương tự với NHNT người tiêu dùng Nhật Bản nước dấu hiệu hàng hoá, dịch vụ gắn với việc kinh doanh người khác nhãn hiệu xin đăng kí sử dụng mục đích khơng lành mạnh (điều áp dụng mục TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 8/2019 61 NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI đích thu lợi khơng lành mạnh, mục đích gây thiệt hại cho người khác, mục đích khơng lành mạnh khác)”.(9) Để nhãn hiệu xác định NHNT, Cục sáng chế Nhật Bản vào tiêu chí: thời gian sử dụng nhãn hiệu; phạm vi địa lí sử dụng nhãn hiệu; số lượng sản phẩm mang nhãn hiệu, số lượng giao dịch quy mô kinh doanh sản phẩm; phương thức, tần suất nội dung quảng cáo liên quan tới sản phẩm.(10) Mặc dù tiêu chí xác định song tiêu chí áp dụng linh hoạt thực tiễn Thông thường, mức độ tiếng sản phẩm xác định phạm vi người dùng đại chúng, ví dụ nhãn hiệu Office Công ti Microsoft Theo nghiên cứu Goto, năm 2001, có cơng ti xin đăng kí nhãn hiệu iOFFICE2000 Nhật Bản Lúc này, Cơng ti Microsoft khiếu nại phản đối nhãn hiệu họ chưa đăng kí nhãn hiệu Office 2000 Nhật Bản Toà án Nhật Bản phán nhãn hiệu Office tiếng người tiêu dùng theo loạt sản phẩm Office chắn sản phẩm mang nhãn Office 2000 đời nhãn hiệu iOFFICE2000 khơng đăng kí Mức độ tiếng rõ ràng phạm vi người dùng đại chúng Trong trường hợp khác, công ti nước sở hữu nhãn hiệu Etnies gắn lên sản phẩm ván trượt tuyết Công ti kiện công ti (9) Điểm 19 khoản Điều Luật nhãn hiệu năm 1959 (tác giả dịch) (10) Cục sáng chế Nhật Bản, Hướng dẫn thẩm định nhãn hiệu, 2017, Phần II, III B.J.III Meadows, tlđd, tr 433 62 Nhật Bản tiến hành thủ tục đăng kí nhãn hiệu ETNIES cho sản phẩm thiết bị trượt tuyết Nhãn hiệu Etnies chưa đăng kí Nhật Bản gắn lên sản phẩm phục vụ môn thể thao trượt tuyết với số lượng khách hàng đại chúng hạn chế Tuy nhiên, Cục sáng chế Nhật Bản Toà án Nhật Bản kết luận nhãn hiệu Etnies NHNT lẽ công ti sở hữu nhãn hiệu đàm phán bán hàng có gắn nhãn hiệu Etnies cho đối tác Nhật Bản, tất nhận loại nhãn hiệu có gắn nhãn Etnies Sự tiếng xác định cần tiếng số nhà sản xuất ván trượt.(11) Tiêu chí thị phần quy mô sản xuất áp dụng linh hoạt để xác định NHNT Theo Suzuki, vụ kiện DCC Coffee năm 1982, tồ án khơng chấp nhận nhãn hiệu DCC gắn lên sản phẩm cafe NHNT nhãn hiệu chiếm tới 30% thị phần Lí sản phẩm bán phạm vi tỉnh Nhật Bản Toà án cho sản phẩm cafe sản phẩm phổ thông nên nhãn hiệu gắn lên phải phổ biến số tỉnh coi NHNT.(12) Trong vụ việc khác, vụ Manhattan Portage năm 2003, Toà án Nhật Bản lại phán nhãn hiệu chưa tiếng Nhật Bản song tiếng nước (11) Ryota Charles Goto, “De Facto Abandonment of Teritoriality: Protection of (Not-So-) Well-Known Foreign Trademarks in Japan and the United States”, Hastings Int'l & Comp L Rev., no 28 (2004), tr 131 - 133 (12) Masaya Suzuki, tlđd, tr 166 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 8/2019 NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI bảo hộ NHNT Nhật Bản Hay vụ Zanotta/Sacco, Toà án Nhật Bản phán nhãn hiệu dù chiếm 0,2% thị phần sản phẩm đồ nội thất Italy coi NHNT Nhật Bản có thiết kế độc đáo, nhận nhiều giải thưởng số sản phẩm mang nhãn hiệu trưng bày bảo tàng New York Munich.(13) Ở vụ việc này, tiếng nhãn hiệu xác định dường không phụ thuộc vào thị phần sản phẩm mà tính độc đáo sản phẩm so với loại sản phẩm loại 1.2 Đặc thù bảo hộ nhãn hiệu tiếng Với tư cách dấu hiệu cá nhân, tổ chức doanh nghiệp tạo để phân biệt sản phẩm với sản phẩm có nguồn gốc từ cá nhân, tổ chức doanh nghiệp khác thị trường, nhãn hiệu dạng tài sản Việc bảo hộ nhãn hiệu nhằm ba mục đích bảo vệ người tiêu dùng, bảo vệ quyền chủ nhãn hiệu thúc đẩy tính hiệu nhãn hiệu thị trường.(14) Thứ nhất, bảo hộ nhãn hiệu nhằm bảo vệ người tiêu dùng không bị lừa dối nguồn gốc sản phẩm qua chất lượng sản phẩm Khi người tiêu dùng nhìn thấy nhãn hiệu AB quạt điện định mua quạt nghĩa họ cho quạt cơng ti XY sản xuất họ tin tưởng vào chất lượng Bảo hộ nhãn hiệu tức bảo đảm khơng có tình trạng có quạt điện gắn nhãn AB mà khơng phải cơng ti XY sản xuất tình trạng xảy người mua bị đánh lừa (13) Ryota Charles Goto, tlđd, tr 135, 136 (14) Mathew Oesterle, tlđd, tr 236 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 8/2019 Thứ hai, nhãn hiệu phát huy tác dụng phân biệt nguồn gốc hàng hố người chủ nhãn hiệu lợi, lẽ khách hàng, thông qua việc tìm đến nhãn hiệu, tìm đến mua sản phẩm họ Nhãn hiệu có uy tín người tiêu dùng tìm mua sản phẩm nhiều Bảo hộ nhãn hiệu bảo vệ cho lợi ích mà nhãn hiệu đem lại cho chủ nhãn hiệu Thứ ba, nhãn hiệu bảo hộ cách hiệu giảm thiểu tình trạng vi phạm nhãn hiệu Các vi phạm nhãn hiệu bị phát xử lí kịp thời, nhãn hiệu giả dễ gây nhầm lẫn người tiêu dùng bị loại khỏi thị trường Trên thị trường, đó, cịn nhãn hiệu hợp pháp phát huy đầy đủ khả phân biệt khách hàng Ở góc độ nhà sản xuất góc độ quản lí thị trường nói chung, việc bảo hộ hiệu thúc đẩy tính hiệu nhãn hiệu Như đề cập, NHNT đặc biệt nhãn hiệu thông thường chỗ tiếng nhãn hiệu làm cho sản phẩm bán chạy hơn, mức độ trung thành người tiêu dùng khả chiếm lĩnh thị trường sản phẩm gắn NHNT cao Trong kinh tế đại, NHNT trở thành tài sản doanh nghiệp, có nhãn hiệu có giá trị kinh tế, ví dụ SHARP, SONY, FACEBOOK Chính mà Nhật Bản nhiều quốc gia khác việc bảo hộ NHNT có điểm khác biệt so với nhãn hiệu thông thường Ở Nhật Bản, nhãn hiệu chưa đăng kí với quan nhà nước có thẩm quyền 63 NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI Cục sáng chế Nhật Bản (JPO) nhãn hiệu khơng bảo vệ Giả sử công ti XY gắn nhãn hiệu AB lên sản phẩm song khơng đăng kí nhãn hiệu AB với JPO Nếu sau cơng ti MN đăng kí nhãn hiệu AB với JPO gắn lên sản phẩm quạt điện cơng ti XY khơng thể kiện cơng ti MN với lí sử dụng nhãn hiệu AB từ trước Cơ chế gọi chế bảo hộ nhãn hiệu sở đăng kí.(15) Đối với NHNT khơng phải Một nhãn hiệu trở nên tiếng bảo hộ mà khơng cần đăng kí với JPO.(16) Ví dụ minh họa điển hình cho quy tắc vụ kiện liên quan tới nhãn hiệu công ti McDonald’s Trước năm 1966, tên “McDonald’s” chưa xuất Nhật Bản Từ năm 1966 đến năm 1969, Công ti McDonald’s bắt đầu trở nên biết tới nhiều Nhật Bản với tư cách nhãn hiệu Hoa Kỳ Mặc dù vậy, tới năm 1971, Công ti McDonald’s mở nhà hàng Tokyo Đến lúc này, Cơng ti McDonald’s chưa đăng kí nhãn hiệu Nhật Bản Vào tháng 7/1969, Cơng ti K.K.Marushin Foods Nhật Bản tiến hành đăng kí số nhãn hiệu giống với nhãn hiệu mà Công ti McDonald’s thường dùng thức đăng kí vào năm 1972, thời điểm Công ti K.K.Marushin Foods sử dụng nhãn hiệu họ đăng kí Cơng ti McDonald’s sau kiện Cơng ti K.K.Marushin Foods vi phạm quyền nhãn hiệu họ Năm 1978, (15) Ryota Charles Goto, tlđd, tr 127 (16) Masaya Suzuki, tlđd, tr 164 64 Toà án thượng thẩm Tokyo phán việc sử dụng nhãn hiệu giống với NHNT bất hợp pháp cho dù nhãn hiệu bất hợp pháp đăng kí NHNT chưa đăng kí Trong trường hợp này, nhãn hiệu Công ti McDonald’s NHNT Cơng ti K.K.Marushin Foods đăng kí nhãn hiệu - nhãn hiệu giống với NHNT Công ti McDonald’s không sử dụng nhãn hiệu Bản án Toà án tối cao Nhật Bản đồng ý trở thành án lệ.(17) Đặc thù thứ hai vấn đề bảo hộ NHNT Nhật Bản sở việc bảo hộ Bảo hộ nhãn hiệu mang tính truyền thống ln nhằm mục đích ngăn ngừa nhầm lẫn công chúng nguồn gốc sản phẩm mang nhãn hiệu.(18) Nếu nhãn hiệu PQ chưa đăng kí giống với nhãn hiệu AB đăng kí dùng chung cho sản phẩm quạt điện cơng ti MN xin đăng kí nhãn hiệu PQ bị từ chối Bởi nhãn hiệu PQ đăng kí gắn lên quạt điện cơng ti MN, khách hàng nhìn thấy quạt lầm tưởng Cơng ti XY sản xuất Bảo hộ NHNT lại dựa sở hoàn toàn khác, gọi “phai nhạt nhãn hiệu” (dilution of mark) Năm 1965, công ti Nhật Bản đăng kí nhãn hiệu SONY cho sản phẩm bánh mì bánh làm từ bột mì Tập đồn Sony phản đối đơn đăng kí (17) Kenneth Port, “Protection of Famous Trademarks in Japan and the United States,” Wis Int'l L J., no 15, 1996, tr 264, 265 (18) B.J.III Meadows, tlđd, tr 421 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 8/2019 NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI nhãn hiệu SONY NHNT họ sử dụng nhiều năm cho sản phẩm điện tử Hai cơng ti sau tự thoả thuận với nhãn hiệu SONY không sử dụng cho sản phẩm bánh mì bánh làm từ bột mì Các nhà nghiên cứu cho rằng, hai bên khơng thỏa thuận JPO đưa định giống Năm 1978, công ti Nhật Bản xin đăng kí nhãn hiệu FOTURE cho sản phẩm giấy sản phẩm văn phịng Tạp chí Time khiếu nại yêu cầu JPO không cho công ti đăng kí nhãn hiệu FOTURE nhãn hiệu tạp chí Time sử dụng JPO chấp thuận đơn khiếu nại tạp chí Time sản phẩm gắn nhãn FOTURE họ khác hẳn sản phẩm giấy văn phịng cơng ti Nhật Bản.(19) Khái niệm “phai nhạt nhãn hiệu” xuất phát từ vụ kiện tiếng Đức (vụ Odol năm 1924) sau du nhập vào Hoa Kỳ Nhật Bản Trong vụ kiện này, công ti sản xuất nước súc miệng kiện công ti sản xuất thép sử dụng nhãn hiệu giống với Nếu nhãn hiệu công ti nước súc miệng nhãn hiệu thơng thường họ khơng thể thắng kiện lẽ người tiêu dùng cho dù nhìn thấy nhãn hiệu giống với nhãn hiệu họ sản phẩm sắt thép nhầm lẫn sản phẩm sắt thép cơng ti nước súc miệng sản xuất Nói cách khác, sản phẩm hai công ti không cạnh tranh với nên dù nhãn hiệu có tương tự khơng gây nhầm lẫn cho khách hàng Tuy nhiên, trường (19) B.J.III Meadows, tr 433, 434 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 8/2019 hợp này, nhãn hiệu công ti nước súc miệng lại NHNT án Đức phán việc sử dụng nhãn hiệu cơng ti sản xuất thép làm phai nhạt, nói cách khác làm yếu nhãn hiệu công ti nước súc miệng nhãn hiệu cơng ti bị sức cạnh tranh so với nhãn hiệu khác.(20) Như vậy, phai nhạt NHNT hiểu việc sử dụng nhãn hiệu tương tự với NHNT làm giảm lực NHNT việc xác định phân biệt hàng hoá, dịch vụ Việc bệnh truyền nhiễm mà phát tán dẫn tới huỷ hoại giá trị quảng bá nhãn hiệu Vì vậy, NHNT phải bảo hộ để không bị phai nhạt cho dù nhãn hiệu vi phạm có làm cho người tiêu dùng nhầm lẫn nguồn gốc sản phẩm hay khơng Hơn người tiêu dùng nhìn thấy NHNT gắn lên sản phẩm khác loại có nguồn gốc từ chủ sở hữu NHNT người tiêu dùng có xu hướng nghĩ sản phẩm khác loại có nguồn gốc từ chủ sở hữu NHNT có xu hướng mua sản phẩm tin vào uy tín NHNT Trong trường hợp người sử dụng trái phép NHNT lợi người chủ NHNT bị thiệt.(21) Khái niệm đặc điểm nhãn hiệu bảo vệ Những phân tích cho thấy, phạm vi mức độ bảo hộ NHNT cao rộng nhiều so với bảo hộ nhãn hiệu thông thường “Nhãn hiệu bảo vệ” (sau (20).B.J.III Meadows, tlđd, tr 420 - 422, 431 - 437 (21) B.J.III Oesterle, tlđd, tr 237 65 NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI viết tắt “NHBV”) công cụ giúp Nhật Bản đáp ứng mức độ bảo hộ cao NHNT 2.1 Khái niệm nhãn hiệu bảo vệ Trong Luật nhãn hiệu hành Nhật Bản, NHBV quy định chương riêng - Chương với điều khoản chi tiết Trong đó, Điều 64, khoản khoản đề cập thuật ngữ “nhãn hiệu bảo vệ” với nội dung sau: “Khi nhãn hiệu đăng kí gắn với hàng hố dịch vụ trở nên tiếng người tiêu dùng, tức nhãn hiệu sản phẩm mà gắn nhãn liên quan tới cơng việc kinh doanh người nắm giữ quyền nhãn hiệu; người khác sử dụng nhãn hiệu đăng kí cho hàng hố dịch vụ khơng phải hàng hố dịch vụ mang nhãn đăng kí, hàng hố, dịch vụ tương tự gây nhầm lẫn với hàng hoá, dịch vụ người nắm giữ quyền nhãn hiệu, người nắm giữ quyền nhãn hiệu đăng kí nhãn hiệu bảo vệ giống hệt với nhãn hiệu đăng kí hàng hố hay dịch vụ mà tồn nhầm lẫn”.(22) Như vậy, NHBV nhãn hiệu giống NHNT, thân người chủ NHNT đăng kí với Cục sáng chế Nhật Bản cho loại hàng hoá, dịch vụ khác tương tự với hàng hố, dịch vụ đăng kí NHNT nhằm mục đích ngăn ngừa người khác sử dụng NHNT lên sản phẩm mà khơng mong muốn, qua làm “phai (22) Lời dịch tác giả, http://www.wipo int/wipo lex/en/details.jsp?id=7081, truy cập 25/11/2019 66 nhạt” NHNT Nói cách khác, NHBV NHNT song đăng kí với loại hàng hoá, dịch vụ khác tương tự với hàng hố, dịch vụ có gắn NHNT Ví dụ nhãn hiệu AB gắn quạt điện NHNT công ti XY Theo pháp luật Nhật Bản, Công ti XY đăng kí nhãn hiệu AB cho sản phẩm loại tủ làm mát, máy điều hồ… chí sản phẩm khác với quạt điện bình nóng lạnh, bếp ga … Sau nhãn hiệu AB đăng kí vậy, khơng thể có cá nhân hay doanh nghiệp khác đăng kí nhãn hiệu AB sản phẩm Nhãn hiệu AB đăng kí nhóm hàng khơng phải quạt điện gọi NHBV nhãn hiệu AB đăng kí với sản phẩm quạt điện trở thành tiếng Việc đăng kí để ngăn chặn việc người khác sử dụng nhãn hiệu AB thị trường Việc quy định NHBV Nhật Bản khác với quy định cho phép đăng kí NHNT Việt Nam Theo pháp luật Việt Nam, NHNT cơng nhận theo thủ tục tố tụng dân theo định công nhận Cục sở hữu trí tuệ Theo thủ tục tố tụng dân có nghĩa tồ án qua việc xét xử cơng nhận nhãn hiệu NHNT theo yêu cầu chủ nhãn hiệu đưa vào phán Điều xảy có tranh chấp tồ án quan giải Trong trường hợp khơng có tranh chấp giải tồ án, chủ nhãn hiệu u cầu Cục sở hữu trí tuệ Việt Nam, thơng qua thủ tục đăng kí hành định văn cơng nhận nhãn hiệu NHNT Quyết định minh TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 8/2019 NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI chứng nhãn hiệu NHNT Sau có định, NHNT ghi vào Danh mục NHNT Việt Nam.(23) Về mặt hình thức, NHBV giống hệt với NHNT song khơng phải NHNT Khi NHBV đăng kí khơng NHNT cơng nhận mà NHBV cịn cụ thể loại hàng hố khơng đăng kí NHNT, qua có tác dụng trực tiếp ngăn ngừa việc sử dụng trái phép NHNT NHBV Nhật Bản khác với nhãn hiệu liên kết Việt Nam Theo pháp luật Việt Nam, nhãn hiệu liên kết “các (23) Mục 42 Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/02/2007 Bộ khoa học công nghệ hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp, có hiệu lực kể từ ngày 09/5/2007, sửa đổi, bổ sung bởi: Thông tư số 13/2010/TTBKHCN ngày 30/7/2010 Bộ khoa học công nghệ sửa đổi, bổ sung số quy định Thông tư số 17/2009/TT-BKHCN ngày 18/6/2009 Thơng tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/02/2007, có hiệu lực kể từ ngày 13/9/2010; Thông tư số 18/2011/TTBKHCN ngày 22/7/2011 Bộ khoa học công nghệ sửa đổi, bổ sung số quy định Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/02/2007, sửa đổi, bổ sung theo Thông tư số 13/2010/TT-BKHCN ngày 31/7/2010 Thông tư số 01/2008/TT-BKHCN ngày 25/02/2008, sửa đổi, bổ sung theo Thông tư số 04/2009/TT-BKHCN ngày 27/3/2009, có hiệu lực kể từ ngày 05/9/2011; Thơng tư số 05/2013/TTBKHCN ngày 20/02/2013 Bộ khoa học công nghệ sửa đổi, bổ sung số điều Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/02/2007 hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP quy định chi tiết số điều Luật sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp, sửa đổi, bổ sung theo Thông tư số 13/2010/TT-BKHCN ngày 30/7/2010 Thông tư số 18/2011/TT-BKHCN ngày 22/7/2011, có hiệu lực kể từ ngày 06/4/2013 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 8/2019 nhãn hiệu chủ thể đăng kí, trùng tương tự dùng cho sản phẩm, dịch vụ loại tương tự có liên quan với nhau”.(24) Như vậy, nhãn hiệu liên kết không bắt buộc liên quan trực tiếp tới NHNT Tuy nhiên, nhãn hiệu liên kết sử dụng cho NHNT Khi sử dụng cho NHNT, nhãn hiệu liên kết thường tập hợp số nhãn hiệu tương tự NHNT đăng kí loại sản phẩm mang NHNT để tránh người khác sử dụng nhãn hiệu tương tự này, qua trục lợi từ tiếng NHNT Trường hợp điển hình nhãn hiệu LIOA xem NHNT gắn lên sản phẩm biến điện Chủ nhãn hiệu LIOA đăng kí nhãn hiệu LYOA, LÊOA, LIWA, LYWA mặt hàng “Máy tự động ổn định điện áp”.(25) Có thể xem NHBV nhằm ngăn ngừa đối thủ đăng kí nhãn hiệu cho sản phẩm biến điện họ 2.2 Đặc điểm nhãn hiệu bảo vệ Qua phân tích khái niệm cho thấy NHBV Nhật Bản loại nhãn hiệu Tuy nhiên, so với nhãn hiệu thơng thường, NHBV có số đặc điểm riêng sau: Thứ nhất, NHBV khơng có mục đích với nhãn hiệu Nhãn hiệu, cho dù nhãn hiệu thông thường, NHNT hay nhãn hiệu chứng nhận có mục đích phân biệt nguồn gốc sản phẩm Mục đích NHBV khơng phải phân biệt (24) Khoản 19 Điều Luật sở hữu trí tuệ năm 2013 Việt Nam (25) IP Lib, http://iplib.noip.gov.vn/WebUI/WSearch.php, truy cập 25/11/2019 67 NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI nguồn gốc sản phẩm mà bảo vệ NHNT khỏi bị vi phạm Nhãn hiệu AB công ti XY NHNT Khi nhãn hiệu AB đăng kí NHBV mục đích NHBV AB để bảo vệ NHNT AB để phân biệt mặt hàng điều hồ hay bình nóng lạnh cơng ti XY thị trường Chính mục đích NHBV dẫn tới đặc điểm thứ hai NBHV Thứ hai, NHBV đăng kí khơng kèm với nghĩa vụ sử dụng Nhãn hiệu để phân biệt nguồn gốc sản phẩm cho người tiêu dùng cho chủ sở hữu nhãn hiệu, nhãn hiệu không dùng, tức không gắn lên sản phẩm đưa thị trường thời gian dài công nhãn hiệu bị tồn nhãn hiệu khơng cịn ý nghĩa Khi đó, việc đăng kí nhãn hiệu trở thành chiếm dụng, ngăn cản cách khơng đáng khả sử dụng nhãn hiệu người khác Chính vậy, pháp luật nhãn hiệu Nhật Bản, giống pháp luật nhiều quốc gia khác, thiết lập sở để bảo vệ nhãn hiệu dựa việc sử dụng nhãn hiệu thực tế Chủ nhãn hiệu có nghĩa vụ sử dụng nhãn hiệu việc khơng sử dụng nhãn hiệu đăng kí khoảng thời gian định dẫn tới chấm dứt bảo hộ nhãn hiệu Tuy nhiên, NHBV, pháp luật Nhật Bản không ràng buộc chủ sở hữu NHBV nghĩa vụ sử dụng NHBV sản phẩm mà đăng kí.(26) Nhãn hiệu AB sau đăng kí NHBV đối (26) Ryota Charles Goto, tlđd, tr 129; Matthew Oesterle, tlđd, tr 269 - 270 68 với mặt hàng máy điều hồ hay bình nóng lạnh cơng ti XY khơng sản xuất điều hồ hay bình nóng lạnh khơng gắn nhãn hiệu lên mặt hàng Thứ ba, để đăng kí NHBV NHNT phải đăng kí trước đó.(27) Như đề cập, NHNT pháp luật Nhật Bản bảo hộ mà khơng phụ thuộc vào việc đăng kí Tuy nhiên, việc bảo hộ thân NHNT NHBV công cụ để bảo vệ NHNT Do nhãn hiệu đăng kí làm NHBV trước nhãn hiệu gốc phải xác định NHNT Tồn q trình thực quan hành chính, nhãn hiệu gốc phải đăng kí phải NHNT chủ sở hữu nhãn hiệu đăng kí nhãn hiệu làm NHBV Thứ tư, NHBV nhãn hiệu phái sinh Như đề cập, mục đích NHBV bảo vệ NHNT Pháp luật nhãn hiệu Nhật Bản quy định quyền chủ sở hữu NHBV tự động quyền nhãn hiệu gốc, tức NHNT bị Nếu nhãn hiệu gốc chuyển nhượng cho người khác NHBV nhãn hiệu chuyển giao theo Thậm chí, quyền nhãn hiệu gốc bị chia cắt, tức chuyển nhượng phần quyền NHBV bị vơ hiệu.(28) Như NHBV khơng có mục đích tự thân Sự tồn hiệu lực NHBV tuỳ thuộc hồn tồn vào nhãn hiệu mà bảo vệ - NHNT (27) Điều 64 Luật nhãn hiệu Nhật Bản năm 1959 (28) Khoản 1, 2, 3, Điều 66 Luật nhãn hiệu Nhật Bản năm 1959 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 8/2019 NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI Cơ chế vận hành ưu điểm nhãn hiệu bảo vệ Nhật Bản 3.1 Cơ chế vận hành nhãn hiệu bảo vệ Nhật Bản Cơ chế vận hành NHBV với tư cách công cụ để bảo vệ NHNT chế hành Khi JPO chấp nhận đăng kí NHBV số sản phẩm có nghĩa JPO thẩm định công nhận NHNT tương ứng số sản phẩm khác Sau đăng kí, NHBV ghi vào sổ đăng kí với phạm vi cụ thể danh mục sản phẩm gắn liền với nhãn hiệu Khi tổ chức cá nhân muốn đăng kí nhãn hiệu tương tự với NHBV cho sản phẩm trùng với hàng hố đăng kí cho NHBV JPO phát thơng qua rà sốt qua từ chối đăng kí Cơ chế vận hành NHBV mang tính hành song hỗ trợ đắc lực cho chế bảo vệ án Nếu việc vi phạm NHNT xảy chủ sở hữu NHNT kiện NHBV đăng kí tồ án khơng thời gian xác định nhãn hiệu bị vi phạm có phải NHNT hay khơng lẽ điều coi JPO xác định thông qua việc cấp đăng kí cho NHBV Nếu vi phạm bị cáo buộc xác định trùng với mô tả quy định vi phạm NHBV Điều 67 Luật nhãn hiệu Nhật Bản năm 1959, hành vi vi phạm NHNT coi xác định rõ ràng cơng việc tồ án trở nên đơn giản 3.2 Ưu điểm nhãn hiệu bảo vệ Nhật Bản Với cách thức vận hành trên, chế bảo vệ NHNT thông qua NHBV so với chế bảo vệ NHNT khác có ưu điểm rõ rệt TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 8/2019 Thứ nhất, chế sử dụng NHBV để bảo vệ NHNT chế mang tính ngăn chặn trước, tiết kiệm thời gian đỡ tốn mặt tài Đây ưu điểm bật so với chế bảo vệ NHNT tồ án Chủ sở hữu NHNT hồn tồn chủ động việc đăng kí NHBV chọn phạm vi hàng hoá, dịch vụ mà NHNT họ có nhiều khả bị lợi dụng Phạm vi rộng hay hẹp chủ sở hữu NHNT lựa chọn Chi phí để đăng kí trì đăng kí nhãn hiệu chi phí hành không tốn Một NHBV đăng kí việc theo dõi hành vi vi phạm NHNT sau có biện pháp mang tính hành tư pháp đơn giản Chính mà chế có khả ngăn chặn hiệu vi phạm NHNT từ gốc khơng đợi tới lúc có tranh chấp xảy Cơ chế bảo vệ án, ngược lại, tốn thời gian tài Một vụ kiện nhãn hiệu, đặc biệt kiện liên quan tới NHNT thường nhiều thời gian Toà án phải tiến hành xác định từ đầu xem nhãn hiệu có thực NHNT sau xác định hành vi bị cáo buộc có thực vi phạm quyền NHNT Tồn q trình kéo dài lâu tranh chấp sở hữu trí tuệ nói chung thường phức tạp mặt kĩ thuật Bên cạnh chế tồ án rủi ro chủ NHNT thủ tục tư pháp thủ tục đối kháng, bên có lí lẽ riêng Vụ việc kéo dài kéo theo chi phí tham gia tố tụng lớn cho bên liên quan Đối với Nhà nước, chế sử dụng NHBV cho phép quan nhà nước theo dõi kiểm soát thực tiễn liên quan tới NHNT 69 NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI Thứ hai, chế sử dụng NHBV để bảo vệ NHNT làm cho việc bảo hộ NHNT tiến hành cách minh bạch dễ dàng Như đề cập, phạm vi sản phẩm để đăng kí NHBV chủ NHNT lựa chọn nên NHNT sử dụng sản phẩm đăng kí vi phạm rõ ràng khơng cần bàn cãi Cơ quan nhà nước có thẩm quyền định văn Cơ chế giải tranh chấp NHNT án, với đặc điểm đề cập đây, chắn phức tạp nhiều Chính ưu điểm mà chế bảo vệ NHNT thông qua công cụ NHBV Nhật Bản nhận đánh giá cao Cơ chế coi có tác dụng tốt thúc đẩy đầu tư nước ngồi hội nhập quốc tế mang lại thơng điệp tích cực cho tập đồn xuyên quốc gia, doanh nghiệp thường có NHNT toàn giới Các học giả Hoa Kỳ đánh giá chế NHBV Nhật Bản đáp ứng chuẩn mực cao TRIPs bảo hộ NHNT Đã có số kiến nghị từ học giả cho quốc gia nên học hỏi chế NHBV Nhật Bản để hoàn thiện chế bảo vệ NHNT Hoa Kỳ.(29) Những phân tích cho thấy Nhật Bản có chế định pháp luật tiên tiến để quy định bảo vệ NHNT Việc bảo hộ NHNT điều chỉnh với phân biệt cách rõ ràng bảo hộ nhãn hiệu thông thường bảo hộ NHNT Trên sở (29) Matthew Oesterle, tlđd, tr 268 - 270; B.J.III Meadows, tlđd, tr 446, 447 70 hình thành chế định NHBV công cụ hiệu để bảo hộ NHNT khơng Nhật Bản mà tồn giới lãnh thổ Nhật Bản Là quốc gia có trình độ phát triển kinh tế, khoa học, kĩ thuật thấp nhiều so với Nhật Bản song với định hướng xây dựng kinh tế theo hướng đại hoá hội nhập quốc tế, Việt Nam nghiên cứu học hỏi nhiều từ kinh nghiệm tiên tiến Nhật Bản lĩnh vực bảo hộ NHNT, đặc biệt chế định NHBV./ TÀI LIỆU THAM KHẢO Masaya Suzuki, “The Trademark Registration System in Japan”, Marq Intell Prop L Rev., no 5, 2001 B J III Meadows, “Trademark Dilution: Its Development, Japan's Experience, and the Mew Usta Federal Proposal”, Geo Wash J Int'l L & Econ., no 22, 1988 Matthew Oesterle, “It's as Clear as Mud: A Call to Amend the Federal Trademark Dilution Act of 1995”, Chi.-Kent L Rev., no 81, 2006 Kenneth Port, “Trademark Dilution in Japan”, Nw J Tech & Intell Prop., no 4, 2006 Ryota Charles Goto, “De Facto Abandonment of Teritoriality: Protection of (Not-So-) Well-Known Foreign Trademarks in Japan and the United States”, Hastings Int'l & Comp L Rev., no 28, 2004 Kenneth Port, “Protection of Famous Trademarks in Japan and the United States,” Wis Int'l L J., no 15, 1996 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 8/2019 ... điểm nhãn hiệu bảo vệ chế vận hành nhãn hiệu bảo vệ nhằm bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ NHNT Nhật Bản, trọng làm rõ ưu điểm chế bảo vệ NHNT đặc thù Nhật Bản Nhãn hiệu tiếng bảo hộ nhãn hiệu tiếng. .. tài sản Việc bảo hộ nhãn hiệu nhằm ba mục đích bảo vệ người tiêu dùng, bảo vệ quyền chủ nhãn hiệu thúc đẩy tính hiệu nhãn hiệu thị trường.(14) Thứ nhất, bảo hộ nhãn hiệu nhằm bảo vệ người tiêu... sản phẩm nhiều Bảo hộ nhãn hiệu bảo vệ cho lợi ích mà nhãn hiệu đem lại cho chủ nhãn hiệu Thứ ba, nhãn hiệu bảo hộ cách hiệu giảm thiểu tình trạng vi phạm nhãn hiệu Các vi phạm nhãn hiệu bị phát